Derecho Procesal I - Orgánico

APUNTE DE ESTUDIO
DERECHO
PROCESAL.

Tomo I.

Jurisdiccin
Competencia
Justicia Arbitral
Tribunales ordinarios de justicia
Subrogacin e Integracin de los Tribunales.
La Accin y la Excepcin
Principios formativos del proceso
Las partes, comparecencia y representacin de ellas.

EXAMEN DE GRADO

UCSC

2 APUNTE EXAMEN DE GRADO BERNARDINO PARIZOT R. DERECHO PROCESAL TOMO I
Cedulario Derecho Procesal Civil; Examen de Grado; Primera Parte.

TEMAS.

1. Jurisdiccin.
- Concepto.
- Clasificacin.
- Lmites.

2. Competencia.
- Concepto de Competencia.
- Reglas generales de competencia.
- Clasificaciones.
- Concepto de factores o elementos de la competencia absoluta y
relativa.

3. Justicia Arbitral.
- Concepto de Juez rbitro. Fuentes de arbitraje.
- Clases de rbitros y arbitrajes.
- Requisitos para ser rbitros. Nombramiento de rbitros. Clases
de nombramiento. Nombramiento judicial Procedimiento
particin de bienes.

4. Composicin, Competencia y caractersticas de los diversos
Tribunales Ordinarios de Justicia. Formas de imponerse de los
asuntos en los Tribunales Colegiados.

5. Subrogacin e integracin de los Tribunales.

6. Las partes, comparecencia y representacin de ellas.
- Las partes en el proceso civil (y penal)
- Mandato judicial y Patrocinio.

El siguiente apunte ha sido creado en base a los apuntes del profesor de Derecho
Procesal de la UCSC, seor Eugenio Hernndez, a los apuntes de estudio para el examen
de grado de la Universidad de Talca y al libro del profesor Fernando Orellana Manual
de Derecho Procesal: Derecho Procesal Orgnico.
Se sigue en el apunte estrictamente el cedulario de temas proporcionado por la
Facultad de Derecho de la UCSC.
Espero sea til.
Bernardino Parizot Riveros.

I. JURISDICCIN.

Los jueces al ser llamados para resolver una cuestin controvertida, desarrollan una
actividad que le es tpica, porque la diferencia de otras actividades que se ejercen por otros
profesionales o funcionarios.
Esta actividad propia, tpica de los jueces, que la ejercen a nombre del Estado se llama
Jurisdiccin. Esta persigue resolver un conflicto, un litigio (administra justicia).
Frente al litigio, se sita como un tercero imparcial y lo resuelve. El origen de la palabra
jurisdiccin se encuentra en la expresin latina ius dicere, que significa decir o mostrar el
Derecho.

Acepciones de jurisdiccin.
Se le emplea como sinnimo de "mbito territorial", es decir, para referirse a un
determinado territorio dentro del cual la autoridad ejerce su potestad, as se habla que el
intendente tiene jurisdiccin dentro de la regin.
Se dice, en este sentido que una determinada localidad est fuera de su territorio
jurisdiccional, caso del oficial del registro civil.
Se habla tambin de aguas jurisdiccionales para referirse a aquellos donde el estado
ejerce su soberana.
Esta acepcin para los efectos procesales la descartamos desde un principio.
Como sinnimo de "competencia": Pero jurisdiccin y competencia son conceptos
distintos, aun cuando la propia ley incurra en el error de hacerlos sinnimo.
Digamos por ahora que la competencia es el fragmento o parte de la jurisdiccin
que corresponde a un juez. Est definida en el COT
La jurisdiccin es el gnero y la competencia la especie. Todos los jueces en nuestro
sistema tienen jurisdiccin, pero no todos tienen competencia para conocer de un
determinado negocio.
Un juez podr ser incompetente para conocer de un asunto, pero jams dejar de
tener jurisdiccin.
Como "poder": Se considera a la jurisdiccin como una potestad, como una prerrogativa,
como una autoridad, facultad, poder de determinados rganos pblicos para resolver
conflictos jurdicos, para conocerlos y resolverlos.
Esta acepcin dentro del campo del Derecho procesal, se estima insuficiente, porque
la jurisdiccin no es slo un poder, sino un poder-deber, as aparece de ciertos
artculos de nuestro Derecho positivo: ART. 73 CPE; ART. 10 inc. 2 COT, porque
de acuerdo con estas disposiciones los tribunales tienen adems el deber de hacerlo,
aunque no exista ley que resuelva la contienda.

Como "funcin": Se considera a la jurisdiccin como una funcin. La actividad con que
el Estado provee a la realizacin de la regla jurdica es en esencia la funcin
jurisdiccional.
La jurisdiccin es la funcin, el proceso el medio por el cual se desarrolla esa
funcin.
Con todo, es menester hacer dos aclaraciones:
a) No toda funcin jurisdiccional corresponde al poder judicial.
Existen autoridades que son tambin llamadas por el legislador a resolver ciertas
situaciones y los otros poderes en estas actuaciones tambin realizan funciones
jurisdiccionales.
Normalmente la funcin jurisdiccional le va a corresponder al poder judicial. Por eso
doctrinariamente se habla de la jurisdiccin judicial para separarla de aquellas otras que
pueden ejercer otros poderes del estado.
b) No toda funcin propia del poder judicial es jurisdiccional. Normalmente si lo ser,
porque es de su esencia ejercerla, pero no siempre la realiza, por ej.: cuando designa a un
funcionario, cuando intervienen en la llamada jurisdiccin voluntaria, cuando dicta
resoluciones para la buena marcha de la administracin de justicia.

1.1 CONCEPTO:
Por Eduardo Couture:

"Es la funcin pblica realizada por rganos competentes del Estado con las formas
requeridas por la ley en virtud de la cual por acto de juicio se determina el Derecho de las
partes, con el objeto de dirimir sus conflictos, controversias de relevancia jurdica mediante
decisiones con autoridad de cosa juzgada eventualmente factibles de ejecucin
La jurisdiccin es un poder-deber del estado, que ejercido con sujecin a las formas
del debido proceso, tiene por objeto resolver litigios con eficacia de cosa juzgada y
eventual posibilidad de ejecucin.

Alcance de la definicin de Couture:

a. la jurisdiccin es una funcin, en consecuencia no se trata slo de una
potestad, poder o facultad.

b. es una funcin pblica, realizada por rganos competentes; estos son los
tribunales de justicia, aun cuando habr ocasiones en que la funcin
jurisdiccional tambin pueda competer a otros rganos del estado.

c. se hace con las formas requeridas por la ley, es decir, se cumple mediante el
proceso: Este instrumento permite decidir conflictos de relevancia jurdica.

d. con el objetivo de dirimir sus controversias y conflictos. Ese conflicto se
decide mediante decisiones con autoridad de cosa juzgada. Este es el objetivo
perseguido por la jurisdiccin.
Este efecto no pertenece ni a la funcin legislativa, ni a la ejecutiva ni menos
a la administrativa. Donde hay cosa juzgada hay jurisdiccin y donde no
existe cosa juzgada no existe funcin jurisdiccional.
e. eventualmente factible de ejecucin. En un juicio no slo interesa ganar sino
que el vencido cumpla con la prestacin a que ha sido condenado. Esto significa
que la parte vencedora no tiene obligacin de cumplir la sentencia de condena,
pero s est facultada la parte vencedora para pedir el cumplimiento cuando ella
lo desee.

1.2 LIMITES DE LA JURISDICCIN.
1

Por lmites de la jurisdiccin se entienden todos aquellos factores que delimitan el
ejercicio de la funcin jurisdiccional y que determinan hasta dnde puede intervenir el
Estado en el cumplimiento de ese ejercicio.
En esta materia existen los llamados lmites internos, referentes a la materia,
persona, tiempo y competencia.
Por otra parte estn los lmites externos, que se refieren al Estado o territorio y a los
poderes o facultades de otros organismos del Estado.

a. Lmites internos:

Materia: Desde el punto de vista de la materia, la jurisdiccin est limitada a los
asuntos de orden temporal que ocurran dentro del territorio de la Repblica,
quedando excluidas todas las cuestiones de carcter filosficas, doctrinarias o
religiosas.

Persona: La jurisdiccin est limitada en esta materia, en los tribunales de justicia,
funcin que no puede ser prorrogada ni delegada.

Tiempo: Si bien los tribunales desempean sus funciones en forma permanente, con
excepcin de los rbitros, los jueces que ejercen los cargos slo duran hasta la edad
de 75 aos y mientras dure el buen comportamiento que la ley exige.

Competencia: Todos los tribunales del pas tienen jurisdiccin por expresa
disposicin constitucional; no obstante, existen divisiones entre los jueces pero para
el solo efecto de la competencia: se habla de jueces civiles, jueces laborales, jueces
de polica local, jueces del crimen. La competencia es tambin un lmite en lo que
respecta al territorio de cada tribunal. Los tribunales slo pueden actuar en sus
respectivos territorios jurisdiccionales, salvo las excepciones legales.

b. Lmites externos:
- Territorio: La jurisdiccin comienza donde principia la soberana del Estado, y
termina donde finaliza aquella. La regla general es la territorialidad y la extraterritorialidad
est contemplada en el artculo 6 del COT.
- Facultades de otros rganos del Estado: Se produce este lmite en razn de una
separacin de poderes, es decir, existe una separacin de funciones entre los distintos
rganos del Estado. Si llegase a existir una contienda de competencia, se regula por los
artculos 49 N3 y 79 de la CPE.

1
Siguiendo al profesor Fernando Orellana Torres, en el libro Manual de Derecho Procesal: Derecho Procesal Orgnico,
pp.117-118. El profesor Eugenio Hernndez divide los lmites de la jurisdiccin en razn del tiempo y del espacio. ste
ltimo a su vez se subdivide en lmites internos y lmites externos.

1.3 CLASIFICACIN DE LA JURISDICCIN
Mirado desde el punto de vista terico doctrinario, el contenido de esta jurisdiccin
es uno solo.
Si decimos que es una emanacin de la soberana, explica la funcin de administrar
justicia, no cabe concluir sino que cualquiera que sea la materia a que se aplique, as como
las personas que sean parte en el litigio o la clase de litigio que requiera la intervencin de
este rgano, siempre se estar en presencia de una misma funcin.
Conceptualmente la Jurisdiccin es una y esa unidad emana de su naturaleza. La
jurisdiccin no est dividida, ni puede clasificarse.
Prieto-Castro, afirma que la Jurisdiccin como funcin es nica y que por ello ms
que de clases de Jurisdiccin es propio hablar de manifestaciones de la Jurisdiccin.
Lo cierto es que para efectos de docencia se acostumbra a clasificar la Jurisdiccin.
Esta clasificacin se hace atendiendo a la naturaleza del acto o del asunto en que se ejerce
ella, es decir, se clasifica considerando su contenido; as hablamos de una jurisdiccin
segn las distintas ramas del Derecho. Tenemos una jurisdiccin civil, penal,
administrativa, laboral, militar, minera, constitucional.
Si nos limitamos nicamente a la jurisdiccin civil es posible afirmar que su
ejercicio comprende las siguientes facultades o atribuciones:
1.- Jurisdiccin Contenciosa: art. 73 CPE y art. 1 COT
2.- Jurisdiccin no contenciosa, voluntaria o graciosa. Arts 2 COT
3.- Jurisdiccin conservadora, disciplinaria y econmica. Arts 3 COT
4.- Jurisdiccin tico profesional. DL. 3.621 (7-2-81).

1.- Jurisdiccin contenciosa.
Est reglamentada en el art. 73 CPE y art. 1 COT
Para distinguirla de la no contenciosa se habla de que en la jurisdiccin contenciosa
existe una oposicin de intereses, ya que hay partes en debate.
Fuera de estos dos elementos, existen tambin pretensiones que son resistidas y
finalmente se da en esta jurisdiccin contenciosa la cosa juzgada.
Cuando nos referimos a la jurisdiccin. estamos aludiendo generalmente a la
jurisdiccin contenciosa.
Esta Jurisdiccin es la de mayor trascendencia, la esencial. Prcticamente el
contenido del COT est referido a este tipo de jurisdiccin.
Sin embargo, no olvidemos que no toda funcin jurisdiccional corresponde al poder
judicial y que no toda actividad de dicho poder corresponde a una funcin jurisdiccional.

2.- Jurisdiccin no contenciosa o voluntaria.
No la define nuestro COT, sino que el libro IV del CPC ART. 817, as como el
ART. 2 COT. hablan de los asuntos judiciales no contenciosos.
Hablar de jurisdiccin. no contenciosa es adentrarse en un tema ampliamente
debatido en el campo del Derecho procesal. Se discute si realmente ella importa una
jurisdiccin. o si por el contrario, reviste simplemente la naturaleza de una actividad
administrativa. De ah que nuestro cdigo, para evitarse problemas habla exclusivamente de
los actos o asuntos judiciales no contenciosos. Art. 2 COT
El art. 817 CPC indica qu se entiende por actos judiciales no contenciosos,
aquellos que segn la ley requieran de la intervencin del juez y en que no se promueve
contienda alguna entre partes.

Estos actos judiciales no contenciosos estn establecidos por el legislador con
distintas finalidades.
a) Destinados a proteger los DERECHO de los incapaces.
b) Destinados a servir de solemnidad a ciertos actos jurdicos
c) Destinados a la comprobacin del cumplimiento de los requisitos que la ley
impone para determinados actos.

De este concepto del ART. 817, se desprenden los requisitos para estar en presencia
de un acto judicial no contencioso:
a) La ley requiere expresamente la intervencin del juez.
b) Que no se promueva contienda alguna entre partes.
En estos actos judiciales no contenciosos nadie pide nada contra nadie, es decir, no
se hace valer un DERECHO en contra de otra persona.
De all que en una gestin voluntaria no se habla de demandante sino de interesado,
empero, un acto judicial voluntario puede devenir en contencioso, si es que se formula
oposicin por legtimo contradictor.


Diferencias entre jurisdiccin contenciosa y voluntaria.

CRITERIO J. CONTENCIOSA J. VOLUNTARIA
Obligatoriedad de
conocimiento y fallo
Si, tribunales no pueden
excusarse de ejercer
autoridad, ni an a falta
de ley.
No, los jueces solo
intervienen en la medida
en que una ley requiera
su intervencin
Existencia de conflicto Si, contienda actual entre
las partes. Causa.
No existen partes, solo
un peticionario,
solicitante, interesado.
Apreciacin de la
prueba
Los Tribunales aprecian
la prueba. Jueces no
gozan de libertad
probatoria.
Tribunales aprecian
prudencialmente la
prueba.
Competencia Para determinar el
tribunal que debe
conocer de un asunto, se
debe examinar la posible
existencia de fuero.
No se considera el fuero.
Forma de la sentencia Deben sujetarse al art.
170 CPC y al AA de
1920.
Se cien por el 826 CPC
Cosa juzgada Una vez firmes,
producen el efecto de
cosa juzgada
Las sentencias negativas
y afirmativas
incumplidas, no
producen efecto de cosa
juzgada.

3.- Facultades econmicas, conservadoras y disciplinarias
A ellas se refiere el ART. 3 COT.
i. Facultades conservadoras:
Tienen por objeto mantener la supremaca de las funciones que la CPE entrega a
cada poder pblico, es decir, velar por el respeto de la CPE y las leyes, como, asimismo,
proteger y resguardar las garantas constitucionales.
Cuando exceden esos lmites, opera la sancin establecida en el ART. 7 CPE, en
cuya virtud y conforme al inc 3 todo acto en contravencin a esos lmites es nulo.

i.i Funcin de velar por el respeto de la CPE y las leyes, se materializa en:

o Inaplicabilidad, que tiene por objeto declarar inaplicable cualquier precepto
legal, contrario a la CPE, por parte del TC a peticin de parte o que le fueren
sometidas por el tribunal que conoce de la gestin.

o Resolver las contiendas de competencia que se susciten entre las
autoridades polticas y/o administrativas y los tribunales de justicia.

i.ii Funcin de proteger las garantas constitucionales, se materializa en:

o Recurso de Amparo: Reglamentado en el 21 de la CPE.

o Recurso de Proteccin.

o Acceso de toda persona a los Tribunales y tambin a cualquier autoridad
(privilegio de pobreza)

i.iii Otros casos de manifestacin de f. conservadoras:

o Procedimiento de desafuero: Son ante-juicios que permiten evitar un abuso
en el ejercicio de la accin penal por parte de los particulares en contra de
autoridades judiciales, administrativas y legislativas.

o Visitas a lugares de prisin o detencin: Visitas semanales que deben
efectuar o un juez de garanta. Su objetivo es indagar si los presos o
detenidos sufren tratos indebidos, si se les corta la libertad de defensa o si se
prolonga ilegalmente la tramitacin de su proceso.

o Recurso de reclamacin por prdida de nacionalidad, cuando es provocada
por la decisin de una autoridad administrativa, se puede recurrir a la C.S.,
dentro del plazo de 30 das, para que el pleno de sta y como jurado conozca
la reclamacin.

ii. Facultades disciplinarias:

Son el conjunto de atribuciones que la CPE y las leyes entregan a los Tribunales de
Justicia, con el fin de mantener y guardar la disciplina dentro de la organizacin judicial.
La C.S. tiene Superintendencia Directiva, Correccional y Econmica sobre todos los
tribunales de la Repblica, salvo TC, Tricel y Tribunales Electorales Regionales.
El ejercicio de las facultades disciplinarias se materializa por tres vas distintas:

ii.i De oficio:
o Los Jueces de Letras siempre pueden ejercer sus facultades disciplinarias, de
oficio para reprimir o castigar los abusos que se cometen dentro de la sala de
despacho o bien pueden castigar o reprimir las faltas que se cometen en los
escritos que se les presenten o castigar los abusos o faltas que cometen los
funcionarios o empleados del tribunal.
o La Corte de Apelaciones puede de oficio velar inmediatamente por la
conducta ministerial de sus miembros y la de los jueces subalternos.
o La Corte Suprema siempre que lo juzgue conveniente a la buena
administracin de justicia, puede corregir de oficio las faltas o abusos de
cualquier juez o jueces o funcionarios del orden judicial.
ii.ii A peticin de parte:
o Recurso de Queja: tiene por finalidad exclusiva corregir las faltas o abusos
graves cometidos en la dictacin de resoluciones de carcter jurisdiccional.

o Queja disciplinaria: accin que se solicita a los tribunales con motivo de
haber existido una infraccin de los deberes y obligaciones de los
funcionarios judiciales.

ii.iii Medios indirectos del ejercicio disciplinario:
o Visitas: Actividades que se encomiendan a los ministros de C.A. con el
objeto de inspeccionar y vigilar de cerca la marcha de la administracin de
justicia en cada uno de los juzgados o tribunales de su jurisdiccin. El
Ministro Visitador puede imponer sanciones.
Las visitas pueden ser ordinarias, especiales (cada 3 aos) y extraordinarias.

o Estados y publicaciones: son los informes peridicos que deben evacuar los
tribunales a sus superiores jerrquicos acerca de las visitas que practican, el
estado de los procesos y la nmina de sentencias dictadas o en estado de
serlo.
En el ejercicio de esta facultad los tribunales pueden aplicar las siguientes
medidas disciplinarias:
a) Hacer uso de la destitucin: facultad privativa de la CORTE SUPREMA
b) Puede aplicarse en este ejercicio el traslado, segn el arts 77 inc. 3. El Presidente
de la Repblica con acuerdo o a propuesta de la CORTE SUPREMA puede
aplicar estas medidas a los funcionarios del orden judicial.
c) Aplicacin de multas, que en cada caso el legislador regula en su monto, segn
lo indica el COT
d) Arrestos y apremios personales, estas medidas pueden ser aplicadas tanto por la
CORTE SUPREMA como por las CORTE DE APELACIONES, incluso por los
Jueces de Letras.

iii. Facultades econmicas:

Son aquellas que permiten o autorizan a los tribunales a adoptar ciertas medidas de
orden general, que redundan en beneficio de la buena administracin de justicia.
Realmente mirado desde un punto de vista tcnico jurdico, no significa una funcin
propiamente jurisdiccional. As fluye del COT, cuando seala que los tribunales tienen "
adems las facultades.....". Se trata de facultades que el legislador ha estimado
indispensable conceder a los tribunales de justicia, para obtener una buena administracin
de justicia.
Estas facultades se ejercen de las siguientes maneras:

i. Sesin solemne el primer da hbil del mes de marzo de cada ao, el Pdte. de
la C.S. da cuanta de la admin. interna y del trabajo judicial.
ii. Nombramiento del personal judicial que se hace por el Presidente de la
Repblica a propuesta de los tribunales de justicia.
iii. Confeccin del Escalafn Judicial.
iv. Facultad de calificar a los empleados del orden judicial.
v. Facultad de decretar traslados y permutas, a peticin de los interesados o por
razones de buen servicio funcionario
vi. Facultad de dictar Autos Acordados. Es la principal funcin dentro de sus
facultades econmicas, siendo resoluciones emitidas especialmente por los
Tribunales Superiores de Justicia que tienden a reglamentar, en uso de sus
facultades econmicas, ciertos asuntos que no se encuentran suficientemente
determinados por la ley o materias cuya regulacin es trascendente y necesaria
para un mejor servicio judicial.

4.- Jurisdiccin tica profesional
D.L.3.621 de 7 de febrero de 1981, que suprimi los Colegios Profesionales y los
transform en asociaciones gremiales.
Las infracciones a la tica profesional pueden ser reclamadas ante los tribunales de
justicia. Su reclamo se considera como un asunto contencioso y cuyo conocimiento se va a
someter a los trmites del procedimiento sumario.

* (No comprendidos en Cedulario Oficial)

CARACTERSTICAS DE LA JURISDICCIN. CARACTERSTICAS DE LA JURISDICCIN. CARACTERSTICAS DE LA JURISDICCIN. CARACTERSTICAS DE LA JURISDICCIN.
1. Es una funcin pblica.
2. El ejercicio de la jurisdiccin corresponde al poder judicial.
3. Es indelegable, pues se trata de un atributo de la soberana.
4. Es territorial, pues siendo una manifestacin de la soberana del estado, ella
puede ejercerse dentro de los lmites del territorio del Estado.
5. Es improrrogable: Las partes no pueden otorgar jurisdiccin a quienes carecen de
ella.
6. Se traduce en el efecto de cosa juzgada: lo resuelto est revestido de una
presuncin de verdad inamovible e indiscutible.
7. Est protegida porque la sentencia, es decir, el acto jurisdiccional emana de la
ley.
8. Es una actividad de sustitucin, la actividad del juez sustituye la actividad que
debi realizar el obligado.
9. Est protegida por el imperio, es decir, puede cumplirse competitivamente lo
resuelto por el tribunal.
10. Se materializa en actos jurdicos procesales.
11. Existe imparcialidad e idoneidad en el rgano que la ejerce
12. Es unitaria, pues siempre es una a pesar q se divide para efectos acadmicos en
jurisdiccin civil, penal, etc.

PODERES (de la jurisdiccin). PODERES (de la jurisdiccin). PODERES (de la jurisdiccin). PODERES (de la jurisdiccin).
1. Notio: Notio: Notio: Notio: Es la facultad de conocer o informarse de un conflicto de acuerdo al
procedimiento correspondiente, hasta dejarlo en estado de fallo.
2. Vocatio: Vocatio: Vocatio: Vocatio: Es la facultad de obligar a las partes a comparecer ante el tribunal a
defenderse y dentro de cierto trmino el que se denomina trmino de
emplazamiento.
3. Coertio: Coertio: Coertio: Coertio: consiste en la facultad de emplear la fuerza o coercin para el
cumplimiento de las medidas ordenadas dentro del proceso.
4. Iudicium: Iudicium: Iudicium: Iudicium: Es la facultad de dictar sentencia con autoridad de cosa juzgada. Ej. El
juez siempre debe resolver aunque no exista ley o sta no sea clara.
5. Executio: Executio: Executio: Executio: Es la facultad para ejecutar lo resuelto, esto es de hacer cumplir las
resoluciones dictadas por los tribunales. Esta facultad se conoce tambin como
imperio.

ELEMENTOS DEL ACTO JURISDICCIONAL: ELEMENTOS DEL ACTO JURISDICCIONAL: ELEMENTOS DEL ACTO JURISDICCIONAL: ELEMENTOS DEL ACTO JURISDICCIONAL:
1. La forma: La forma: La forma: La forma: Son aquellos aspectos externos que lo caracteriza. Estos son:
Las partes,
El juez, y
El procedimiento.

2. El contenido: El contenido: El contenido: El contenido: Es la existencia de un conflicto con relevancia jurdica, el que es
necesario decidir mediante resoluciones susceptibles de adquirir autoridad de cosa
juzgada.

3. La f La f La f La funcin uncin uncin uncin: :: : La actividad de dirimir conflictos es uno de los fines primario del
estado.

MOMENTO MOMENTO MOMENTO MOMENTOS JURISDICCIONALES: S JURISDICCIONALES: S JURISDICCIONALES: S JURISDICCIONALES:
a) Fase de Fase de Fase de Fase de conocimiento: conocimiento: conocimiento: conocimiento: Esta primera fase comprende dos etapas:
1. 1. 1. 1. La de la discusin, y
2. 2. 2. 2. La de la prueba.
b) Fase de Juzgamiento Fase de Juzgamiento Fase de Juzgamiento Fase de Juzgamiento: :: : Corresponde a la decisin, a la sentencia, al fallo
propiamente tal.
En principio el juez debe fallar con estricta sujecin a la legislacin, pero en
dos casos puede fallar con arreglo a la equidad:
1. Cuando se trata de rbitros arbitradores
2. Tratndose de los jueces ordinario cuando no hay ley que resuelva el
conflicto (170 N 5 CPC)
c) Fase de Fase de Fase de Fase de ejecucin: ejecucin: ejecucin: ejecucin: Si la jurisdiccin no estuviera dotada de la posibilidad de hacer
cumplir sus resoluciones, los momentos anteriores seran intiles.

LOS EQUIVALENTES JURISDICCIONALES. LOS EQUIVALENTES JURISDICCIONALES. LOS EQUIVALENTES JURISDICCIONALES. LOS EQUIVALENTES JURISDICCIONALES.

Son todos aquellos actos que sin ser una sentencia definitiva producen los mismos
efectos de stas para la solucin del conflicto.
Se pueden producir tanto fuera como dentro de un juicio o procedimiento y son los
siguientes:
1. Transaccin: Transaccin: Transaccin: Transaccin: Contrato en que las partes terminan extrajudicialmente un litigio
pendiente o precaven un litigio eventual.
Para que produzca cosa juzgada requiere Escritura Pblica.
Puede ser anterior o dentro del juicio (donde se llamar Avenimiento)

2. Conciliacin: Conciliacin: Conciliacin: Conciliacin: Consiste en la existencia de un acuerdo entre las partes del juicio, el
que se produce a instancias del juez (juez llama a las partes a conciliacin).
Es verbal pero requiere un Acta de Conciliacin. Puede ser total o parcial.
Se produce dentro del juicio ordinario de mayor cuanta.

3. Avenimiento: Avenimiento: Avenimiento: Avenimiento: Acuerdo entre las partes al que llegan por su voluntad sin que juez
los haya instado a realizarlo.
Debe estar pasado ante tribunal competente y autorizado por un ministro de fe o
excepcionalmente por dos testigos.
Se produce dentro del juicio.

4. Sentencia Sentencia Sentencia Sentencia Extranjera: Extranjera: Extranjera: Extranjera: Para que tenga efecto en Chile se requiere del trmite
exequtur.

II. COMPETENCIA.

2.1 CONCEPTO.

[Art.108 COT] es la facultad que tiene cada juez o tribunal para conocer de los
negocios que la ley ha colocado dentro de la esfera de sus atribuciones.

Los tratadistas critican esta definicin por ser "incompleta". No slo la ley coloca un
asunto dentro de la esfera de atribuciones de un tribunal, sino que tambin pueden hacerlo
las partes interesadas, a travs de la prrroga de competencia.
Esta prrroga tambin puede hacerla otro tribunal, a travs de lo que se conoce
como competencia delegada.
Lo normal ser que la propia ley designe cul es el tribunal competente.

La competencia es la facultad que tiene un tribunal para conocer de los negocios
que la ley, las partes u otro tribunal han colocado dentro de la esfera de sus
atribuciones."

2.2 REGLAS DE LA COMPETENCIA.

Pueden ser generales o especiales.

a) Reglas generales de la competencia:

Son aquellas que establece el legislador respecto de la competencia y que deben
aplicarse sin importar la naturaleza del asunto y la clase o jerarqua del tribunal que debe
conocer de l.

Son las siguientes:

i. Regla de la radicacin o fijeza (art.109)

La regla dice radicado con arreglo a la ley el conocimiento de un negocio ante un
tribunal competente, no se alterar esta competencia por causa sobreviniente.

La radicacin consiste en fijar en forma irrevocable la competencia del tribunal que
ha de conocer de un asunto, cualquiera fueren los hechos que acontezcan con posterioridad.

Supuestos previos para que opere la radicacin:

a) Existencia de una actividad jurisdiccional.
De acuerdo con este art. debe producirse el ejercicio de la
jurisdiccin. por parte de un tribunal, para as poder hablar de la radicacin
de un asunto ante l.
Debe haberse aplicado con antelacin las reglas del art. 73 CPE y
ART. 1 COT
b) Que el tribunal sea competente.
As lo demanda el ART. 109, que nos habla de la radicacin del
negocio ante tribunal competente, y ese tribunal competente se va a sealar
con las reglas de la competencia absoluta y relativa.
c) Intervencin del tribunal debe ser con arreglo a Derecho.
Supone ste el ejercicio de la jurisdiccin con arreglo a las formas del
debido proceso. ART. 19 N 3 CPE

En qu momento y con sujecin a qu normas se produce la radicacin.?
Para responder hay que distinguir entre materia civil y materia penal.
En materia penal no hay problemas, el asunto se entiende radicado por aplicacin del
elemento territorio, sin embargo, en las comunas en donde existan dos o ms jueces, la
competencia ser determinada por un procedimiento objetivo y general aprobado por el
comit de jueces a propuesta del presidente. ( art. 15, 17 y 23 letra a COT)
En materia civil la radicacin se producira con la notificacin de la demanda al
demandado. Desde que existe litis pendencia. (art. 1911 CC).

- Notificacin vlida de la dda. ante tribunal incompetente por reglas de
competencia absoluta: no se produce radicacin por falta de concurrencia de uno de
sus elementos.

- Notificacin vlida de la dda. ante tribunal incompetente por reglas de
competencia relativa: se puede producir la radicacin si el demandado contesta la
demanda sin alegar la incompetencia del tribunal o se genera su rebelda por no
contestar la dda. dentro del plazo fatal que el legislador fija, porque en ambos casos
se genera prrroga tcita de la competencia.

Excepciones a la regla de la radicacin:

a.- El compromiso: Por esta convencin, las partes pueden sustraer del conocimiento del
asunto radicado ante el juez ordinario y entregrselo a la decisin de un juez rbitro,
siempre y cuando no se trate de materias de arbitraje prohibido.

b.- Acumulacin de autos:
b.1. Materia civil: Es un incidente especial que tiene como finalidad evitar el
pronunciamiento de sentencias contradictorias, manteniendo la continencia o unidad de la
causa.
Puede ocurrir que se tramiten dos o ms procedimientos, ante distintos tribunales,
2

vinculados subjetiva y objetivamente entre s y que, de ser fallados separadamente, puedan
obtenerse sentencias diferentes y hasta contradictorias, donde una de ellas pueda oponerse
como excepcin de cosa juzgada.
Todas estas causas y expedientes van a ser conocidas y falladas por un solo juez,
quien las resolver en una nica sentencia.
El art. 96 CPC dice si los juicios estn pendientes ante tribunales de igual
jerarqua, el ms moderno se acumular al ms antiguo; pero en el caso contrario, la
acumulacin se har sobre aquel que est sometido al tribunal superior

b.2. Materia comercial: La ley de quiebras seala que todos los juicios pendientes
contra el fallido ante otros tribunales de cualquiera jurisdiccin y que puedan afectar sus
bienes, se acumularn al juicio de la quiebra. Los nuevos juicios que se entablen contra la
masa se sustanciarn tambin ante el tribunal que conozca de la quiebra.

c.- Visitas: Se trata de una visita que efecta el tribunal superior a su inferior y que tiene
por objeto inspeccionar y vigilar de cerca la marcha de la administracin de justicia de un
tribunal. En el ejercicio de esta visita, el visitador puede fallar un asunto pendiente ante el
tribunal visitado, en consecuencia lo sustrae del conocimiento de ste.
En este caso no se produce una sustitucin de tribunal por otro sino que lo que se produce
realmente es la sustitucin del funcionario, de un juez, que es visitado por otro juez.
En realidad el asunto sigue estando radicado ante el tribunal visitado.

2
Si se tramitan ante un mismo tribunal, no hay excepcin a la regla de la radicacin.

ii. Regla del grado o la jerarqua (art. 110)
Se persigue la determinacin, desde el inicio del procedimiento, de un tribunal de
segunda instancia que conozca del asunto en caso de impetrarse algn recurso de apelacin
o el trmite de la consulta, cuando ella sea procedente.
Una vez determinado el tribunal de alzada, esta designacin nunca podr verse
alterada.

Art. 110 Una vez fijada con arreglo a la ley la competencia de un juez inferior para
conocer en primera instancia de un determinado asunto, queda igualmente fijada la del
tribunal superior que debe conocer del mismo asunto en segunda instancia.

Es una regla de orden pblico, por ende irrenunciable, en consecuencia, nunca podr
haber prrroga de la competencia en segunda instancia.

Elementos para que opere la regla del grado o jerarqua:

1) Que el asunto se encuentre legalmente radicado ante un juez de primera
instancia, y
2) Que sea procedente el recurso de apelacin en contra de la resolucin
pronunciada por el tribunal de primera instancia.

La aplicacin de esta regla se fundamenta en la estructura jerrquica piramidal de
los tribunales.

iii. Regla de la extensin (art.111)

Esta regla precisa los asuntos vinculados a la materia principal, tiende a determinar
hasta donde llegan las facultades del tribunal.
Art. 111 El tribunal que es competente para conocer de su asunto lo es igualmente
para conocer de todas las incidencias que en l se promuevan.
Lo es tambin para conocer de las cuestiones que se susciten por va de
reconvencin o de compensacin, aunque el conocimiento de estas cuestiones, atendidas su
cuanta, hubiere de corresponder a un juez inferior si se entablaran por separado.
Permite al juez avocarse al conocimiento de otros asuntos accesorios que
complementen o adicionen el planteamiento de la accin principal.

Aplicacin de la regla de la extensin:

Los asuntos que puede conocer el tribunal en virtud de esta regla son:
o el asunto principal,
o los incidentes,
o la reconvencin y
o la compensacin.

Adems, el tribunal de primera instancia puede conocer de la ejecucin de la
sentencia por l pronunciada de acuerdo a lo previsto en el 113 y 114 del COT

Asunto principal o conflicto: Son las pretensiones que el demandante formula en
el proceso, la que debe hacer valer en la parte petitoria de su demanda y por las
alegaciones, defensas y excepciones que el demandado formula respecto de la pretensin
hecha valer en su contra, las que debe sealar en la contestacin de la demanda.
Comprende las excepciones perentorias.

Incidentes: Es toda cuestin accesoria de un juicio que requiere pronunciamiento
especial del Tribunal. Comprende las excepciones dilatorias.
- Incidentes ordinarios: Todas las cuestiones accesorias que no tienen
establecida una tramitacin especial, a los que se aplican las reglas en art. 82 a 91
CPC.
- Incidentes especiales: Cuestiones accesorias sobre las que se han
establecido reglas especiales para su tramitacin en el CPC.
Ej: Acumulacin de autos, cuestiones de competencia, implicancias y
recusaciones, privilegio de pobreza, costas, desistimiento de la demanda y el
abandono del procedimiento.

Reconvencin: Es la demanda formulada por el demandado en su escrito de
contestacin a la demanda y que se inserta en el primitivo procedimiento o juicio en
tramitacin iniciado por el demandante.
Solo puede aplicarse en el juicio ordinario de mayor cuanta y en los casos que la
ley lo establezca de forma excepcional.

Ejecucin de la sentencia: Corresponde al tribunal que las hubieren pronunciado
en primera o nica instancia o al tribunal competente segn reglas generales.

iv. Regla de la inexcusabilidad y prevencin (art.112)
Art. 112 siempre que segn la ley fueren competentes para conocer de un mismo
asunto dos o ms tribunales, ninguno de ellos podr excusarse del conocimiento bajo el
pretexto de haber otros tribunales que puedan conocer del mismo asunto.

El tribunal llamado a conocer no puede excusarse de intervenir en l, ni siquiera
cuando exista otro u otros tribunales que puedan conocer del negocio.

Asimismo, la regla de la prevencin implica que el Tribunal que haya prevenido
en el conocimiento del negocio excluye a los dems, los cuales desde entonces, cesan de ser
competentes. Esta prevencin se produce al momento de ingresarse la demanda o solicitud
al tribunal respectivo.

Esta regla no es absoluta, por cuanto si una demanda se declara inadmisible, por no
cumplir los requisitos legales, declarada sta, el resto de los tribunales vuelve a recuperar su
competencia y la demanda podr intentarse ante cualquiera de ellos. Esta regla de la
prevencin tampoco se produce en segunda instancia salvo el caso de las causas radicadas.

v. Regla de la ejecucin (art.113 y 114)

Art. 113 la ejecucin de las resoluciones corresponde a los tribunales que las
hubieren pronunciado en primera o en nica instancia.

Tratndose de sentencias definitivas o interlocutorias, se puede solicitar su
cumplimiento o ejecucin conforme al procedimiento incidental dentro de un ao a la
fecha en que se haga exigible la obligacin solo ante el tribunal que la dict en primera o en
nica instancia (art. 231 y sgtes. CPC).
Excepcin: Los tribunales que conozcan de los recursos de apelacin, casacin o
revisin van a ejecutar los fallos que dictan para la substanciacin del proceso.
Estos mismos tribunales podrn decretar el pago de las costas de los funcionarios
que han intervenido en ellos.

Si para perseguir el cumplimiento o ejecucin de la sentencia definitiva se quiere
iniciar un nuevo juicio para obtener su cumplimiento, el procedimiento que deber
aplicarse ser el juicio ejecutivo (434 y sgtes. CPC).

2.3 CLASIFICACIONES.

I. En cuanto a cmo se determina el tribunal competente.

C. Absoluta. Permite determinar la jerarqua del tribunal ordinario dentro de la
estructura piramidal de los tribunales, que es competente para conocer de un asunto
determinado.
Los elementos de la competencia absoluta que sirven para determinar la jerarqua
del tribunal son: cuanta, materia y fuero o persona.

C. Relativa. Es aquella que determina cul tribunal dentro de la jerarqua de los
tribunales, es el competente para conocer de un asunto determinado.
El nico elemento para determinarla es el territorio.

Competencia Absoluta Competencia Relativa
Es la singularizacin del ejercicio de la
jurisdiccin en razn de la jerarqua de
los tribunales
Es la singularizacin del ejercicio de la
jurisdiccin por un tribunal preciso de
la jerarqua a la que pertenece
Se determina por factores: FUERO,
MATERIA y CUANTA
Se determina solo por factor
TERRITORIO
Sus reglas son de ORDEN PBLICO,
por ende IRRENUNCIABLES
Sus reglas son de ORDEN PRIVADO,
por ende RENUNCIABLES
Juez puede y debe DECLARAR DE
OFICIO SU INCOMPETENCIA
ABSOLUTA
Se declara la INCOMPETENCIA
RELATIVA a PETICIN DE
PARTE, salvo ciertas excepciones
NO ADMITE PRRROGA ADMITE PRRROGA, EXPRESA o
TCITA
Se asimila a la falta de Jurisdiccin No se asimila

II. En cuanto si requiere la intervencin de la voluntad de las partes para
la determinacin de la competencia.

C. Natural o Propia. Es aquella que se asigna por la ley a un determinado tribunal
para el conocimiento de un asunto en virtud del principio de la divisin del trabajo.
C. Prorrogada. Aquella en que las partes, expresa o tcitamente, le confieren a un
tribunal que no es naturalmente competente para conocer de un negocio.
C. Delegada. Aquella que posee un tribunal por habrsela delegado otro tribunal (a
travs de exhortos o cartas rogatorias)

Competencia Prorrogada Competencia Delegada
Tiene su origen en acuerdo expreso o
tcito de las partes
Tiene su origen en la norma legal que
autoriza la delegacin y arranca de un
acto del juez naturalmente competente
que encomienda a otro, fuera de su
territorio jurisdiccional, la prctica de
determinados actos procesales.
Solo se extiende a la competencia
contenciosa CIVIL y siempre que se
trate de COMPETENCIA RELATIVA
Comprende tanto COMPETENCIA
ABSOLUTA y RELATIVA, CIVIL o
PENAL
El tribunal a quien se le otorga
competencia puede ntegramente
avocarse al conocimiento del asunto
como si fuera el tribunal naturalmente
competente
El tribunal exhortado solo queda
habilitado para llevar a cabo los actos
procesales especficamente sealados
en dicho exhorto.

III. En cuanto a la extensin.

C. Comn. Es aquella que permite a un tribunal conocer indistintamente de toda
clase de asuntos, civiles (contenciosos o no) y penales.
Las Cortes de Apelaciones y la Corte Suprema son tribunales colegiados que tienen
siempre una competencia comn.

C. Especial. Es aquella en que la ley faculta a un tribunal para el conocimiento de
determinados asuntos. (TOP, JG, Trib. Familia).

IV. En cuanto al nmero de tribunales potencialmente competentes para
conocer de un asunto.

C. Privativa o Exclusiva. Es aquella en que de acuerdo a la ley existe un solo
tribunal competente para conocer del asunto, con exclusin de todo otro tribunal.
Ej. Corte Suprema para conocer de Rec. de Casacin en el Fondo, Recurso de
Revisin y Reclamacin por Prdida de Nacionalidad.
Juez de Garanta ante el que se sigue proceso penal conoce con exclusividad Accin
Civil Restitutoria.

C. Acumulativa o Preventiva. Es aquella en que de acuerdo a las reglas de
competencia que establece la ley, existen dos o ms tribunales potencialmente competentes
para conocer del asunto, pero desde el momento en que previene cualquiera de ellos en el
conocimiento del asunto, cesa la competencia de los dems para conocer del asunto por el
solo ministerio de la ley.
Es la regla general.

V. De acuerdo a la instancia en que el tribunal posee competencia para
conocer del asunto.

C. nica Instancia. Existe cuando no procede el Recurso de Apelacin en contra
de la sentencia que debe dictar para su resolucin.
Ej. Asuntos civiles y de comercio que no exceden las 10 UTM, son conocidos por
jueces de letras en nica instancia.
Asuntos regulados por ley del consumidor, inferiores a 10 UTM, son conocidos y
fallados en nica instancia por los Jueces de Polica Local.

C. Primera Instancia. Existe cuando es procedente la interposicin del Recurso de
Apelacin en contra de la sentencia que debe dictar para su resolucin.
Es la regla general. En determinados casos el legislador ha establecido que de no
ejercerse el Recurso de Apelacin es procedente el trmite de Consulta, por el cual se
revisar una determinada sentencia definitiva por la Corte de Apelaciones.
Ej: Juicio de Hacienda, juicios de nulidad matrimonial.

C. Segunda Instancia. Es aquella que existe cuando un tribunal se encuentra
conociendo del Recurso de Apelacin interpuesto contra una resolucin de primera
instancia.

VI. En cuanto a la materia civil contenciosa y no contenciosa.

C. Civil Contenciosa. Es aquella que posee el tribunal para resolver un asunto en
que existe un conflicto entre partes.

C. Civil No Contenciosa. Es aquella en que la ley requiere la intervencin de un
tribunal para resolver un asunto en que no se suscita conflicto entre partes.

2.4 CONCEPTO DE FACTORES O ELEMENTOS DE LA COMPETENCIA
ABSOLUTA Y RELATIVA.

Cuanta:
3

o En materia civil: Es el valor de la cosa disputada.
o En materia penal: Es la pena que el delito lleva consigo.

Materia:
4
Objeto jurdico del asunto controvertido, sometido a la competencia del
tribunal.

Fuero o persona:
5
Calidad o dignidad que tienen ciertas personas, en cuya virtud
los asuntos en que tienen inters no son conocidos por los tribunales que
ordinariamente le corresponde conocer, sino por uno superior.

Territorio: Lugar geogrfico donde sucede el evento que la ley considera para
determinar la cuanta.

3
Este elemento hoy como regla de competencia prcticamente no tiene ningn inters. Siempre vamos a
llegar a determinar que es tribunal competente un Juez de Letras. No ha perdido eso si su importancia en
cuanto a la determinacin del procedimiento aplicable o para determinar la instancia en que se conoce el
asunto.
Cuanta superior a 10 UTM, Juez de Letras conoce en primera instancia. Cuanta inferior a 10 UTM, conocer
en nica instancia. Respecto a aquellos asuntos no susceptibles de apreciacin pecuniaria, para determinar su
competencia se reputarn de mayor cuanta, por ejemplo, cuestiones relativas al estado civil de las personas,
separacin judicial o de bienes, crianza y cuidado de los hijos, validez o nulidad de disposiciones
testamentarias, accin de peticin de herencia, etc.
4
Tiene un doble papel en materia procesal. Por una parte es utilizada para el establecimiento de Tribunales
Especiales (de Familia, Laborales, Militares) y por otra, como factor de competencia, por ejemplo en los
Juicios de Hacienda (siempre Juez de Letras de comuna de asiento de Corte), Causas de Minas, etc.
5
El fuero se clasifica en Fuero Mayor y Fuero Menor. El primero eleva el conocimiento de un asunto que en
un principio, estaba entregado a un juez de letras al de un tribunal unipersonal de excepcin. El segundo se
refiere a las causas civiles y de comercio de cuanta inferior a 10 UTM que naturalmente le corresponde al
juez de letras en nica instancia y que por este fuero conoce en primera instancia. Hay materias en que no
opera el fuero, como por ej. Juicios posesorios, juicios de minas, juicios sumarios, particin de bienes, etc.

*****(No comprendidos en el cedulario oficial)******

2.5 2.5 2.5 2.5 REGLAS DE LA COMPETENCIA RELATIVA EN ASUNTOS CONTENCIOSOS CIVILES. REGLAS DE LA COMPETENCIA RELATIVA EN ASUNTOS CONTENCIOSOS CIVILES. REGLAS DE LA COMPETENCIA RELATIVA EN ASUNTOS CONTENCIOSOS CIVILES. REGLAS DE LA COMPETENCIA RELATIVA EN ASUNTOS CONTENCIOSOS CIVILES.

Para determinar con precisin el tribunal en razn del territorio que ser
competente, hay que tomar en consideracin las siguientes reglas por descarte.

A) A) A) A) PRRROGA DE LA COMPETENCIA. PRRROGA DE LA COMPETENCIA. PRRROGA DE LA COMPETENCIA. PRRROGA DE LA COMPETENCIA.

Es aquella institucin de carcter procesal y que consiste en un acuerdo expreso
o tcito de las partes del conflicto para otorgar competencia a un tribunal, en asuntos asuntos asuntos asuntos
contenciosos, en nica o primera instancia contenciosos, en nica o primera instancia contenciosos, en nica o primera instancia contenciosos, en nica o primera instancia y que no es el naturalmente competente para
conocer del asunto.

Requisitos de procedencia de la prrroga de la competencia: Requisitos de procedencia de la prrroga de la competencia: Requisitos de procedencia de la prrroga de la competencia: Requisitos de procedencia de la prrroga de la competencia:

1. 1. 1. 1. Solo procede respecto de negocios contenciosos civiles.
2. 2. 2. 2. Solo procede respecto del elemento territorio.
3. 3. 3. 3. Solo procede entre tribunales ordinarios de igual jerarqua.
4. 4. 4. 4. Solo procede en nica o primera instancia.

Capacidad para prorrogar la competencia: Capacidad para prorrogar la competencia: Capacidad para prorrogar la competencia: Capacidad para prorrogar la competencia:

Todas las personas que segn la ley son hbiles para estar en juicio por s
mismas y por las que no lo son, pueden prorrogarla sus repres. legales.

Formas de prorrogar la competencia: Formas de prorrogar la competencia: Formas de prorrogar la competencia: Formas de prorrogar la competencia:
1. Prrroga expresa: 1. Prrroga expresa: 1. Prrroga expresa: 1. Prrroga expresa: Es aquella que se realiza en la convencin o en un acto
posterior que han convenido en ello las partes, designando con precisin al juez a quien
se someten.
2. Prrroga tcita 2. Prrroga tcita 2. Prrroga tcita 2. Prrroga tcita:
2.1. Por el demandante: Cuando concurre ante juez incompetente
interponiendo su demanda o gestin.
2.2 Por el demandado: Por hacer, despus de apersonado en el juicio,
cualquier gestin que no sea la de reclamar la incompetencia del juez.

B] B] B] B] REGLAS ESPECIALES RESPECTO COMPETENCIA RELATIVA. REGLAS ESPECIALES RESPECTO COMPETENCIA RELATIVA. REGLAS ESPECIALES RESPECTO COMPETENCIA RELATIVA. REGLAS ESPECIALES RESPECTO COMPETENCIA RELATIVA.

En caso de no existir prrroga de la competencia.

1) Si una demanda comprende obligaciones que deben cumplirse en diversos
territorios jurisdiccionales: Juez del lugar en que se reclame el cumplimiento de
cualquiera de ellas.

2) Si demandado tuviere su domicilio en dos o ms lugares: Demandante puede
entablar su accin ante el juez de cualquiera de ellos.

3) Si los demandados fueren dos o ms y cada uno tiene domicilio en diferente
lugar: Demandante puede entablar su accin ante el juez de cualquier lugar donde
est domiciliado uno de ellos, y el resto queda sujeto a la jurisdiccin de ese
juez.

4) Demandado es una PJ: Es el domicilio donde tenga su asiento la corporacin o
fundacin. Si tiene sucursales, en el domicilio de la sucursal donde se celebr el
contrato o que intervino en el hecho que dio lugar al hecho.

5) Interdictos posesorios: Juez de letras del territorio donde estuvieren situados los
bienes a que se refieren.

6) Juicios de minas: Juez letrado que tenga jurisdiccin en la comuna o agrupacin
de comunas en que est la pertenencia.

7) Justificacin, regulacin y repartimiento de la avera comn: Tribunal que designa
el Cdigo de Comercio.

8) Juicio de alimentos: Juez de letras ordinario o tribunales de familia.

9) Juicio de particin de la herencia: Juez del lugar donde se hubiere abierto la
sucesin.

10) Quiebras, cesiones de bienes y convenios: Juez del lugar en que fallido o deudor
tuviere domicilio

11) Acciones de reclamacin de filiacin: Juez del domicilio del demandante o
demandado, a eleccin del demandante.

C] C] C] C] REGLAS VINCULADAS A LA NATURALEZA DE LA ACCIN DEDUCIDA. REGLAS VINCULADAS A LA NATURALEZA DE LA ACCIN DEDUCIDA. REGLAS VINCULADAS A LA NATURALEZA DE LA ACCIN DEDUCIDA. REGLAS VINCULADAS A LA NATURALEZA DE LA ACCIN DEDUCIDA.

1) Si la Accin es INMUEBLE Si la Accin es INMUEBLE Si la Accin es INMUEBLE Si la Accin es INMUEBLE: Estamos frente a un caso de competencia acumulativa
o preventiva.
Ser competente el juez del lugar que las partes hayan estipulado en la
convencin. A falta de estipulacin:

a. Juez de lugar donde se contrajo la obligacin
b. Juez del lugar donde se encuentre la especie reclamada
Si inmueble(s) que son objeto de la accin estn situados en distintos territorios
jurisdiccionales, ser competente cualquiera de los jueces en cuyo territorios estuvieren
situados.

2) Acciones MIXTAS: Acciones MIXTAS: Acciones MIXTAS: Acciones MIXTAS: Juez en que se encuentren los inmuebles.
3) Acciones MUEBLES: Acciones MUEBLES: Acciones MUEBLES: Acciones MUEBLES: Juez de lugar que partes hayan estipulado en la convencin. A
falta de estipulacin, el del domicilio del demandado.

D] D] D] D] REGLA SUPLETORIA. REGLA SUPLETORIA. REGLA SUPLETORIA. REGLA SUPLETORIA.
A falta de todas estas normas, ser juez competente para conocer del asunto aquel en
que tenga su domicilio el demandado (art. 134 COT)

2.6 REGLAS DE DISTRIBUCIN DE CAUSAS: 2.6 REGLAS DE DISTRIBUCIN DE CAUSAS: 2.6 REGLAS DE DISTRIBUCIN DE CAUSAS: 2.6 REGLAS DE DISTRIBUCIN DE CAUSAS:
Una vez aplicadas las reglas de competencia absoluta y relativa, podemos determinar que
son competentes varios jueces a la vez.

1. Si Jueces de Letras son de lugares Si Jueces de Letras son de lugares Si Jueces de Letras son de lugares Si Jueces de Letras son de lugares que no son asientos de Corte de Apelaciones que no son asientos de Corte de Apelaciones que no son asientos de Corte de Apelaciones que no son asientos de Corte de Apelaciones
Regla del turno. Se ejerce por semanas, parte juez ms antiguo.
2. Si Jueces de Letras son de lugares que son asientos de Corte de Apelaciones Si Jueces de Letras son de lugares que son asientos de Corte de Apelaciones Si Jueces de Letras son de lugares que son asientos de Corte de Apelaciones Si Jueces de Letras son de lugares que son asientos de Corte de Apelaciones
Regla de distribucin de causas. Se presenta en la secretara de la Corte toda
demanda o gestin judicial. El presidente del tribunal designa juez competente

CONFLICTOS DE COMPETENCIA CONFLICTOS DE COMPETENCIA CONFLICTOS DE COMPETENCIA CONFLICTOS DE COMPETENCIA

CONCEPTO CONCEPTO CONCEPTO CONCEPTO. " "" "Incidencia formulada por las partes a los tribunales o a las autoridades
polticas o administrativas, relacionado con su competencia para conocer de un negocio
determinado."
Estos pueden ser de dos tipos:
- cuestiones de competencia.
- contienda de competencia.
Puede suceder que un asunto se lleve a un tribunal incompetente.
Aqu el tribunal, si es incompetente absolutamente va a declarar de oficio su
incompetencia. Pero si el tribunal es relativamente incompetente, es el demandado quien
puede reclamar de esa incompetencia, y lo va a hacer a travs de una incidencia, con el
objeto de impedir que ese tribunal conozca del asunto. Este reclamo que formula la parte
acerca de la competencia relativa de este tribunal recibe el nombre de cuestin de cuestin de cuestin de cuestin de
competencia competencia competencia competencia.

1. .. .- -- - Cuestin de competencia Cuestin de competencia Cuestin de competencia Cuestin de competencia. . . .
"Se entiende por esta la incidencia formulada por las partes acerca de la falta de
atribucin del tribunal requerido para conocer de un negocio judicial".

Luego, esta cuestin de competencia se suscita entre los litigantes y el tribunal.
Estas cuestiones de competencia se rigen fundamentalmente por el CPC
Esta materia se puede reclamar de dos maneras:
a) Por declinatoria. a) Por declinatoria. a) Por declinatoria. a) Por declinatoria.
Cuando se reclama por declinatoria se solicita al tribunal que est conociendo del
asunto que se declare incompetente. Art. 101 CPC
b) Por inhibitoria. b) Por inhibitoria. b) Por inhibitoria. b) Por inhibitoria.
Se reclama por inhibitoria cuando se requiere de competencia ante el tribunal que
se estima competente, pidindole que se dirija al que est conociendo del negocio
para que se inhiba, para que se abstenga de seguir conociendo de l y le remita
los antecedentes al tribunal.
Los que optan por una de estas vas no pueden posteriormente abandonarlas ni tampoco
ocurrir al otro medio. No pueden tampoco usarse estos medios en forma simultnea.

Cuando un tribunal puede declarar de oficio su incompetencia. Cuando un tribunal puede declarar de oficio su incompetencia. Cuando un tribunal puede declarar de oficio su incompetencia. Cuando un tribunal puede declarar de oficio su incompetencia.
- Cuando son absolutamente incompetentes,
- cuando se infringen las reglas de la competencia relativa y no procede la prrroga
de competencia, es decir, cuando se trata de asuntos voluntarios o de asuntos
criminales.
Si el juez acepta esta cuestin de competencia no hay problema, pero en el evento que
no lo acepte puede originar una contienda de competencia.

2. 2. 2. 2.- -- - Contienda de competencia Contienda de competencia Contienda de competencia Contienda de competencia.
Es aqul conflicto suscitado entre dos o ms tribunales, o entre dos o ms
autoridades polticas o administrativas relacionadas con su competencia para el
conocimiento de un determinado asunto.

Esta contienda de competencia puede revestir dos formas, sea que se consideren
competentes o incompetentes para conocer de esa gestin o asunto.
Tiene un sentido positivo, cuando ambos tribunales se estiman competentes para conocer
el negocio que se trate.
Tiene un sentido negativo cuando ambos tribunales se estiman incompetentes para
conocer una determinada gestin.

********--------------------------------------------------------------------------------------********

III. JUSTICIA ARBITRAL (ART. 222 y sgtes. COT)

3.1 CONCEPTO DE JUEZ RBITRO; FUENTES DE ARBITRAJE.

[Art. 222] Se llaman rbitros los jueces nombrados por las partes, o por la
autoridad judicial en subsidio, para la resolucin de un asunto litigioso

FUENTES DEL ARBITRAJE:
Se entiende por tal el origen de la obligacin de someter un asunto al conocimiento y
decisin de los jueces rbitros.

Pueden ser:
- la ley
- el testamento
- una resolucin judicial
- la voluntad de las partes.

Respecto de la voluntad de las partes como fuentes del arbitraje:

a) EL COMPROMISO: Es una convencin ms que un contrato.

Acto jurdico bilateral, por el cual las partes de un conflicto sustraen del mbito de
los tribunales ordinarios, un determinado asunto, para que sea conocido y fallado por un
juez expresamente nombrado por las partes.

Requisitos del compromiso:
o Consentimiento exento de vicios.
o Capacidad para comprometerse (capacidad de ejercicio)
o Objeto y causa lcita
o Cumplimiento de las solemnidades (por escrito)
o Cumplimiento de requisitos especficos. (elementos esenciales y no)

Elementos esenciales: (su falta acarrea nulidad absoluta)
Nombre y apellido de las partes litigantes
Nombre y apellido del rbitro designado o nombrado
Asunto sometido a juicio arbitral

Elementos suplidos por la ley:
Facultades que se confieren al rbitro (asume como rbitro de
derecho).
Lugar donde el rbitro debe desempear funciones (donde se
celebr el compromiso)
Plazo dentro del cual debe desempear funciones (2 aos
desde aceptacin del cargo)
Tipo de procedimiento que debe seguir el rbitro arbitrador
(reglas mnimas del procedimiento del CPC)

Efectos del compromiso:
1) Extingue o deroga competencia de los tribunales ordinarios para conocer de un
asunto determinado.
2) El compromiso hace nacer a favor del demandado la Excepcin de Compromiso
3) Constituye una excepcin a la regla de radicacin de competencia.
4) Aceptado el cargo por parte del rbitro, ste contrae la obligacin de cumplir el
encargo en el menor tiempo posible.
5) Aceptado el cargo, nace obligacin de las partes de remunerarlo.

b) CLASULA COMPROMISORIA: Es un contrato.

Es aquel contrato por el cual se sustrae del conocimiento de los tribunales
ordinarios determinados asuntos litigiosos actuales o futuros, para ser entregados a uno
o ms rbitros que no se designan en ese momento pero que s se van a designar en el
futuro

No es un contrato solemne. Respecto al nombramiento del rbitro ste puede ser
convencional extrajudicial (compromiso), puede ser tambin, judicial, ya sea que lo
efecten las partes o el tribunal ordinario.
Elementos esenciales:

1) Individualizacin de las partes
2) Consentimiento a una jurisdiccin arbitral
3) Determinacin del asunto que ser sometido a arbitraje.

3.2 CLASES DE RBITROS Y ARBITRAJES.

a) Clasificacin de jueces rbitro: (art. 223 COT).

1. rbitro de derecho Es aquel juez que falla con arreglo a la ley y se somete tanto
en la tramitacin como en el pronunciamiento de la sentencia definitiva, a las reglas
establecidas para los jueces ordinarios, segn la naturaleza de la accin deducida.

2. rbitro arbitrador Es aquel juez que falla de acuerdo a su prudencia y
equidad; y que respecto al procedimiento se somete a las reglas establecidas por las
partes, y si stas nada sealaren se deben someter a las reglas mnimas del
procedimiento, las cuales se sealan en el Libro III del CPC.

3. rbitro mixto Es aquel que falla conforme a derecho, pero en lo que respecta al
procedimiento se le aplican las reglas del rbitro arbitrador.

b) Clases de arbitrajes:

1. Arbitraje forzoso: Hay asuntos que solo pueden ser sometidos a arbitraje, y
son:
i. Liquidacin de la Sociedad Conyugal
ii. Liquidacin de la Sociedad Colectiva
iii. Liquidacin de la Sociedad en Comandita Civil
iv. Liquidacin de una Comunidad
v. Particin de Bienes
vi. Juicios de Cuentas
vii. Diferencias que ocurran entre socios de una Sociedad Annima,
Colectiva o en Comandita Comercial.
viii. Dems asuntos que la ley seale (Arrendamiento de Predios
Rsticos)
El art. 227 en su inciso final permite que las partes de comn acuerdo puedan
resolver todos estos asuntos en forma personal, sin necesidad de recurrir al tribunal arbitral,
pero para esto la ley exige que las partes sean plenamente capaces.
Solo pueden ser conocidos por rbitros de derecho.

2. Arbitraje prohibido: Son aquellas que no pueden ser sometidas a arbitraje,
porque normalmente puede estar comprometido el inters general.
i. Conflictos sobre alimentos
ii. Derecho a pedir la separacin de bienes entre marido y mujer
iii. Asuntos en que debe ser odo el fiscal judicial

iv. Causas criminales
v. Causas de polica local
vi. Conflictos entre representante legal y representado
vii. Asuntos judiciales no contenciosos
viii. Juicios de hacienda.

3. Arbitraje voluntario: Aquellos que las partes pueden o no someter a arbitraje
segn les parezca.
Son la regla general.
.

3.3 REQUISITOS PARA SER RBITROS. NOMBRAMIENTO DE RBITROS.
CLASES DE NOMBRAMIENTO. NOMBRAMIENTO JUDICIAL PROCEDIMIENTO
DE PARTICIN DE BIENES.

A) Requisitos para ser rbitro:

1. Ser persona natural (las Superintendencias cuando la ley les otorga facultades de
rbitro no son tribunales arbitrales, sino tribunales especiales.
2. Personas naturales mayores de edad
3. Saber leer y escribir
4. Libre disposicin de sus bienes
5. Si se trata de rbitro de derecho o mixto, debe ser abogado.

Personas que no pueden ser rbitros:
i. Personas o partes que litigan como tal en un determinado juicio
(salvo en caso de particin de bienes, en que un asignatario o
heredero puede ser nombrado juez partidor)
ii. Juez que actualmente conoce el conflicto
iii. Fiscales judiciales.
iv. Notarios.

B) Nombramiento de los rbitros.
Los rbitros pueden ser nombrados por:
Las partes, la justicia, el testador o la ley.

1.- Por las partes.
Slo pueden tener lugar en el Contrato de Compromiso o en la Clusula
Compromisoria, o bien en conflictos que la ley reputa de arbitraje forzoso.
Para que las partes puedan nombrar un rbitro, se requiere el consentimiento
unnime de todos los interesados. Art. 232 inc. 2.
Debe tambin tenerse en cuenta que es un acto solemne, ya que ese nombramiento
debe hacerse por escrito. Art. 234.
En cuanto a la calidad que puede revestir este rbitro puede ser de Derecho, rbitro
arbitrador o rbitro mixto.
Hay un caso en que la ley limita esta voluntad de las partes en cuanto a la calidad
que debe otorgarse a un rbitro. Tal situacin se presenta en el DL. 993 Art. 2 sobre
arrendamiento de predios rsticos en que el rbitro no puede ser de Derecho.
Esta libertad de que gozan las partes para otorgar al rbitro, las calidades que ellos
deseen se encuentran limitadas por las capacidades de las mismas partes.
Para nombrar rbitros de Derecho no hay exigencias especiales y pueden existir
incluso incapaces entre los interesados. Se estima frente a esto que los intereses de los
incapaces estn suficientemente resguardados habida consideracin a las caractersticas que
le son propias a este tipo de rbitros.
Si se trata de rbitros Arbitradores se requiere que las partes sean mayores de
edad y tengan la libre disposicin de sus bienes. Art.224.
Si se trata de rbitros Mixtos se formula la misma exigencia que para los rbitros
arbitradores, pero "Por motivos de manifiesta conveniencia podrn los tribunales autorizar
la concesin al rbitro de Derecho de las facultades de tramitar como arbitradores, aun
cuando uno o ms personas interesadas sean incapaces. ARTS 224 inc.2do.

2.- Nombramiento de rbitro por la justicia.
Procede cuando no hay acuerdo entre las partes respecto de la persona que debe
desempearse como rbitro. Art. 232 inc. 2.

La posibilidad de nombramiento de rbitro por la justicia se reduce a dos
alternativas:
a) Las partes interesadas se encuentran vinculadas por la clusula
compromisoria.
b) Se trata de un asunto de arbitraje forzoso.
Pero en ambas situaciones los interesados no logran ponerse de acuerdo sobre la
persona del rbitro.
El procedimiento para la designacin del rbitro por la justicia es igual al que el
CPC indica en el Art. 414 para el Nombramiento de Peritos.
El tribunal cita a las partes a una audiencia que tendr lugar con slo las que asistan
y en la cual se fijar, primeramente por acuerdo de las partes o en su defecto por el tribunal,
el nmero de rbitros que deban nombrarse, la calidad aptitudes o ttulos que deban tener, y
el punto o puntos materia del informe.
Si en ese Comparendo las partes no se ponen de acuerdo sobre la persona del
rbitro, procede a nombrarlo el juez y, en ese caso, no puede recaer esa designacin en
ninguna de las dos primeras personas que hayan sido propuestas por ambas partes.
Hay una Presuncin de Derecho de que las partes no estn de acuerdo cuando
no concurren todas a la audiencia a la cual fueron citados. Aqu el juez entra a efectuar la
designacin de la persona del rbitro. Pero est sujeto en esta designacin a las siguientes
limitaciones:
a) No puede nombrar a ninguna de las dos primeras personas propuestas por cada
una de las partes. Art. 232 inc. 2 COT y 414 inc. 2 CPC
b) Debe nombrar a un solo rbitro, a menos que las partes estn de acuerdo en que
se nombre a ms de uno.
c) Debe respetar en el nombramiento, todas las condiciones que las partes han
estipulado ya sea en la clusula compromisoria ya sea en este comparendo al cual
fueron citados.

3.-Nombramiento de arbitro por el testador.
El Art. 1324 CC permite que tratndose del juicio de particin de bienes, que es un
asunto de arbitraje forzoso, el rbitro pueda nombrarlo el causante; sea por instrumento
pblico entre vivos, sea por testamento. Este nombramiento que puede llevar a efecto el
testador es solemne, no slo porque debe constar por escrito; sino porque tambin requiere
de un instrumento pblico.

4.-Nombramiento de rbitro por la ley.
No todos los tratadistas estn de acuerdo en que la ley sea la que designa un rbitro.
Hay asuntos o materias que la ley somete a la competencia de ciertos tribunales, que
ella misma establece en forma permanente y a las cuales les ordena conocer y juzgar de sus
asuntos como rbitro.
Es la propia ley que la designa el juez compromisario.
As sucede con la Superintendencia de Compaas de Seguros, que debe en ciertas
ocasiones actuar como rbitro arbitrador
La mayora opina que si se da esta situacin se est frente a un verdadero tribunal
especial que tiene el carcter de permanente, que han sido creados por la ley y que no
tienen en consecuencia la calidad de tribunal arbitral.

C) Nombramiento judicial de Partidor de bienes.

El Cdigo Civil dedica un ttulo a la particin de bienes referido especficamente a
la comunidad hereditaria (artculos 1317 a 1351), el caso ms frecuente y conspicuo de
indivisin.
Pero ensancha el dominio de sus normas al hacerlas aplicables a la divisin de:
a) los bienes de la sociedad conyugal disuelta (artculo 1776);
b) la comunidad nacida de un cuasicontrato (artculo 2313);
c) la comunidad originada por la disolucin de una sociedad civil (artculo 2115).

Formas de hacer la particin.
La particin puede hacerse en tres formas:

a) Por el propio causante, mediante acto entre vivos o testamento;
b) Por los consignatarios (herederos) de comn acuerdo; y
c) Por un juez rbitro llamado partidor

Si no existe acuerdo entre los herederos en como se van a determinar las cuotas o
bienes de una herencia se deber iniciar un juicio de particin:

El Partidor: Forzosamente ser un rbitro.

El rbitro ser usualmente un rbitro de derecho.
Siendo todos los comuneros plenamente capaces, pueden dar al rbitro la calidad de
mixto o arbitrador.

Habiendo incapaces, el partidor jams podr ser arbitrador, pero si mixto, por
motivos de manifiesta conveniencia.
El partidor nombrado por el causante o por el juez necesariamente debe ser
rbitro de derecho.

Requisitos para ser partidor:

1. Abogados habilitados para ejercicio de la profesin.
2. Libre disposicin de los bienes.
3. No ser juez, coasignatario ni albacea. (Si el testador o todos los comuneros
de comn acuerdo, siendo todos capaces, pueden designar partidor a un
coasignatario o albacea siempre que fuere abogado)

Designacin del partidor.
Puede provenir
- Del causante,
- De los coasignatarios o comuneros
- De la Justicia Ordinaria.

Nombramiento por la Justicia Ordinaria.

Este nombramiento es subsidiario.

Al nombrado no le puede afectar ninguna causal de implicancia o recusacin.

Se realiza segn las reglas de designacin de peritos, debiendo el tribunal citar a
las partes a una Audiencia que tendr lugar con los que asistan y en la cual se proceder,
por acuerdo de las partes y en su defecto por el tribunal, a fijar el nmero de partidores y
sus calidades y ttulos.

No hay acuerdo de las partes:
a. Cuando concurriendo todos los interesados no llegan a acuerdo sobre la
persona que debe ser designada
b. Cuando no concurre a la audiencia alguno de los interesados.

El juez slo puede designar al partidor como rbitro de derecho y su designacin
no puede recaer en ninguna de las dos primeras personas sealadas por las partes.

El juez puede designar un solo partidor.

IV. LOS TRIBUNALES DE JUSTICIA.

4.1 COMPOSICIN, COMPETENCIA Y CARACTERSTICAS DE LOS
TRIBUNALES ORDINARIOS DE JUSTICIA.

a) Juzgados de Garanta:
Son tribunales unipersonales, letrados, de derecho, permanentes, que ejercen sus
funciones dentro de una comuna o agrupacin de comunas cuya competencia es en
materias penales y muy excepcionalmente en materias civiles.
Composicin:
Los juzgados de garanta estarn conformados por uno o ms jueces con
competencia en un mismo territorio jurisdiccional, que actan y resuelven
unipersonalmente los asuntos sometidos a su conocimiento. Art 14.-
Competencia:
a.- Asegurar los Derechos del imputado y dems intervinientes en el proceso penal, de
acuerdo a la ley procesal penal;
b.- Dirigir personalmente las audiencias que procedan,
c.- Dictar sentencia, cuando corresponda, en el procedimiento abreviado que contemple la
ley procesal penal;
d.- Conocer y fallar las faltas penales de conformidad con el procedimiento contenido en la
ley procesal penal,
e.- Conocer y fallar, conforme a los procedimientos regulados en el ttulo I del libro IV del
CPP las faltas e infracciones contempladas en la Ley de Alcoholes, cualquiera sea la pena
que ella les asigne;
f.- Hacer ejecutar las condenas criminales y las medidas de seguridad, y resolver las
solicitudes y reclamos relativos a dicha ejecucin, de conformidad a la ley procesal penal.
g.- Conocer y resolver todas las cuestiones y asuntos que este Cdigo y la ley procesal
penal les encomienden.
Distribucin de causas:
Se realizar de acuerdo a un procedimiento objetivo y general, que deber ser
anualmente aprobado por el comit de jueces del juzgado a propuesta del juez presidente, o
slo por este ltimo, segn corresponda. Art 15

b) Tribunal de Juicio Oral en lo Penal:
Son tribunales colegiados, letrados, de derecho, permanentes, ejercen su
competencia en una agrupacin de comunas y deben conocer del juicio oral.

Composicin:
Los juzgados de garanta estarn conformados por tres o ms jueces con
competencia en un mismo territorio jurisdiccional, que actan y resuelven en forma
colegiada los asuntos sometidos a su conocimiento. Art 17.-
Competencia:
a) Conocer y juzgar las causas por crimen o simple delito, salvo aquellas relativas a
simples delitos cuyo conocimiento y fallo corresponda a un juez de garanta;
b) Resolver en su caso, sobre la libertad o prisin preventiva de los acusados puestos a
su disposicin;
c) Resolver todos los incidentes que se promuevan durante el juicio oral, y

d) Conocer y resolver los dems asuntos que la ley procesal penal les encomiende.

Distribucin de causas:
Se realizar de acuerdo a un procedimiento objetivo y general, que deber ser
anualmente aprobado por el comit de jueces del juzgado a propuesta del juez presidente, o
slo por este ltimo, segn corresponda.

c) Jueces de Letras:
Son tribunales ordinarios, letrados y unipersonales que ejercen jurisdiccin
normalmente sobre el territorio de una comuna o agrupacin de comunas y en los cuales
reside la plenitud de la competencia contenciosa y no contenciosa de primera instancia.

Caractersticas:
a) Tribunal ordinario.
b) Tribunal unipersonal, puesto que son servidos por un solo magistrado.
c) Tribunal de letrados.
d) Tribunal de derecho.
e) Tribunal de competencia comn (generalmente) conocen de todo tipo de materia.
f) Tribunal inferior en comparacin a los que tienen el carcter de superiores.
g) Su territorio jurisdiccional es una comuna o agrupacin de comunas.
h) El cargo de juez de letras tiene el carcter de perpetuo, lo que equivale a decir que no se
desempea por un tiempo determinado.
i) Estos tribunales tienen el carcter de permanente, han sido establecidos para funcionar
en forma continua se hallan o no suscitados los asuntos en que debe intervenir.

Clasificacin:
Puede clasificarse desde distintos puntos de vista.
1. - Segn la extensin de la Competencia.
Tribunales de Competencia Comn
Tribunales de Competencia Especial, como sucede con los Juzgados de Letras de
Santiago, Valparaso, Concepcin, Chilln, Talcahuano y Temuco.

2. - Desde el punto de vista del Escalafn Judicial.
a) Juzgado de Letras de ciudad asiento de Corte.
b) Juzgado de Letras de ciudad asiento de capital de provincia.
c) Juzgado de Letras de Comuna o agrupacin de comunas.

Competencia de los juzgados de letras. ART. 45 COT.
1.- En materia civil
a) En nica instancia.
i. Asuntos civiles y de comercio cuya cuanta no exceda las 10 UTM.
ii. Recusacin de un juez rbitro.
iii. Accin de reclamacin contra director del SAG.
iv. Demandas contra de resolucin que dicta Superintendente de Casinos de Juegos
rechazando reclamacin presentada en un procedimiento sancionatorio.
b) En primera instancia
i. Asuntos civiles y de comercio cuya cuanta exceda las 10 UTM.
ii. Asuntos judiciales no contenciosos
iii. Asuntos mineros, regulados por Cdigo de Minera.
iv. Asuntos de aguas, regulados por Cdigo de Aguas.
v. Asuntos laborales, donde no exista juzgado laboral especial.
vi. Asuntos de familia, donde no exista tribunal de familia.
vii. Asuntos penales cometidos con anterioridad del CPP.
viii. Asuntos civiles y de comercio cuya cuanta no exceda las 10 UTM cuando sean
parte o tengan inters personas con fuero.
ix. Demanda o accin de amparo de la Ley 18.575
x. Juicios de Arrendamiento de predios urbanos (salvo que tengan cuanta menor a
10 UTM en que conocen en nica instancia)
xi. Procedimientos en que se vea afectado inters colectivo o difuso de los
consumidores
xii. Ejercen funciones de jueces de garanta donde stos no existen.
xiii. Dems asuntos que ley expresamente sealen.

2.- Competencia especial de los jueces de letras de comunas asiento de corte:
1. De las causas de hacienda cualquiera sea su cuanta. Slo ante estos tribunales se
puede demandar al fisco, pero el fisco cuando obra como demandante podr concurrir
a este tribunal o al del domicilio del demandado.
2. Los dems asuntos no contenciosos en que el fisco tenga inters. Art. 48 COT.-

d) Tribunales unipersonales de excepcin.

Son aquellos formados por jueces que forman parte de un tribunal colegiado
(ministros), de competencia territorial que slo se constituyen para conocer de
determinadas causas una vez que el conflicto en que deben intervenir se ha suscitado.

Caractersticas:
1. - Son accidentales. Se constituyen una vez que se ha promovido el conflicto que deben
conocer. Mientras no se promueve el litigio, el juez se desempear como tal en el
tribunal del cual forma parte integrante.
2. - Son tribunales unipersonales. Estn formados por un slo juez.
3. - Son ordinarios. Estn reglados en el COT y forman parte de la organizacin jerrquica
del Poder Judicial.
4. - Son tribunales letrados. Quienes la desempean deben ser abogados.
5. - Son tribunales de primera instancia, por regla general.
6. - Son tribunales de Derecho, deben tramitar y fallar de acuerdo a la ley.
7. - Tienen como territorio jurisdiccional el mismo del tribunal colegiado del cual forman
parte.
8. - Tienen un secretario que es el mismo Ministro de Fe del tribunal colegiado del cual
forma parte este juez.
9. - Tienen una competencia territorial dado que slo pueden conocer de aqullos asuntos
que la ley ha puesto expresamente a su conocimiento.

Cules son estos tribunales?
1.- Un Ministro de Corte de Apelaciones.
2.- Presidente de la Corte de Apelaciones de de Santiago.
3.- Ministro de la Corte Suprema.
4.- Presidente de la Corte Suprema.

1.-Ministro de Corte de Apelaciones

Conoce en primera instancia:
a) De las causas civiles en que sea parte o tengan inters las personas que indica el art. 50
N 2. (fuero).
b) De las acusaciones o demandas civiles contra los jueces de letras para hacer efectiva la
"Responsabilidad Civil " resultante de sus funciones ministeriales.
c) De los dems asuntos que otras leyes le encomienden:

2.-Presidente de la Corte de Apelaciones de Santiago.

En primera instancia:
a) De las Causas sobre amovilidad de los Ministros de la Corte Suprema.
b) De las demandas civiles que se entablen contra uno o ms miembros de la Corte
Suprema o contra su Fiscal judicial para hacer efectiva su responsabilidad por
actos cometidos en el desempao de sus funciones.

En segunda instancia estos asuntos corresponden a la Corte de Apelaciones de Santiago
con exclusin de su Presidente y en pleno. Art. 64 y 66

3.-Ministro de la Corte Suprema.

a) De las causas a que se refiere el art. 23 de la Ley 12.033 (venta de salitre y yodo
de Chile
b) De los delitos de jurisdiccin de los tribunales chilenos, cuando puedan afectar
las relaciones internacionales de la Repblica con otro Estado.
c) De la extradicin pasiva
d) Los dems asuntos que otras leyes le encomienden.

4.-Presidente de la Corte Suprema.

a) De las causas de amovilidad de los Ministros de Corte de Apelaciones. *
b) De las demandas civiles que se entablen contra uno o ms Miembros o Fiscales
judiciales de las Cortes de Apelaciones para hacer efectiva su responsabilidad
por actos cometidos en el desempeo de sus funciones. **
c) De las causas de presas y dems que deban juzgarse con arreglo al Derecho
Internacional. ***
d) De los dems asuntos que otras leyes entreguen a su conocimiento.

Corresponde a la Corte Suprema conocer de las apelaciones a estos asuntos, distinguiendo:
a) Conoce en pleno de las apelaciones a las causas. *
b) Conoce en sala de las apelaciones interpuestas en las causas. ** ***

De conformidad a la modificacin introducida por la ley 19.374 al art. 53 COT, en
estas causas no procedern los recursos de casacin en la forma y en el fondo en contra
de la sentencia dictada por la sala que conozca del recurso que se interpusiere en contra de
la resolucin del presidente.

e) Cortes de Apelaciones: (son 17)

Tribunales colegiados que normalmente ejercen competencia de segunda
instancia como superiores jerrquicos, y cuyo territorio jurisdiccional comprende
una o varias provincias o una regin o parte de ella.

Caractersticas:
1. Son Tribunales ordinarios.- Estn reglamentados en el COT y forma parte de la
organizacin jerrquica.
2. Tribunal permanente, puesto que han sido establecidos para funcionar en forma
continua, se susciten o no los asuntos en que deben intervenir.
3. Tribunal de Derecho. Deben fallar conforme a la ley.
4. Tribunal letrado, es decir los magistrados deben tener el ttulo de abogados.
5. Tribunal de competencia comn. Estn facultados para conocer de toda clase de
asuntos cualquiera sea su naturaleza.
6. Tribunal colegiado, constituido por varios jueces. Esta diversidad de jueces opera en un
plano de igualdad entre ellos.
7. Son, normalmente, tribunales de segunda instancia. Su misin fundamental es
conocer de los recursos de apelacin. Por excepcin, tienen competencia de primera o
de nica instancia.
8. Son tribunales superiores de justicia.
9. Su Territorio Jurisdiccional no es uniforme. Hay algunas Corte de Apelaciones que
disponen de un territorio jurisdiccional compuesto por una o varias provincias, otras por
una regin o porcin de ella.

Organizacin.
1.- Presidente:
Dura un ao en sus funciones contado.
2.- Los Ministros:
En la organizacin de una Corte de Apelaciones. existen los ministros.
Existe el llamado ministro de turno que se designa por la Corte o por una de las
Salas, para que en el curso de una semana asuma una parte de las atribuciones del tribunal,
en el caso de las atribuciones que puedan delegarse.

3.- El fiscal judicial
Funcionario auxiliar de la administracin de justicia, que representa ante los
tribunales, los intereses generales de la sociedad.
Este fiscal judicial puede actuar en un proceso de tres maneras:
a) Como parte principal.
b) Como tercero.
c) Como auxiliar. Art. 354 - 355 COT.
4.- Los relatores
Son funcionarios auxiliares de la administracin de justicia.
Tienen como funcin especfica imponer al tribunal de los asuntos de que deben
conocer hacindole una relacin de ellos mediante una exposicin razonada y metdica.

5.- Secretario (generalmente uno).
Los secretarios son ministros de fe pblica, encargados de autorizar las
providencias, despachos y autos que emanen de la corte, en que desempean sus funciones.
Debe custodiar los documentos y papeles que se presenten a la corte.

6.- Bibliotecarios judiciales.
Son auxiliares de la administracin de justicia cuya funcin es la custodia,
mantenimiento y atencin de la biblioteca de la Corte de Apelaciones en que desempeen
sus funciones.

7.- Personal de secretara.

Funcionamiento.
Cada Corte de Apelaciones puede tener un funcionamiento ordinario y extraordinario.

Funcionamiento ordinario: Aquel que se da cuando no hay retardo.
a) en pleno.
b) en sala, es la regla general.
a) Funcionamiento ordinario en pleno
Cuando deban reunirse para el desempeo de sus funciones la
mayora absoluta de sus miembros, a lo menos.

b) Funcionamiento ordinario en sala
Cuando para el desempeo de sus funciones que determina la ley, se
divide en varias unidades jurisdiccionales.
Cada una de las salas estar integrada por tres ministros. A
excepcin de la primera que tendr 4 ministros.

Funcionamiento extraordinario: Aquel que se da cuando hay retardo.
Hay retardo cuando dividido el total de causas en estado de tabla y de las
apelaciones que deban conocer en cuenta, inclusive las criminales, por el nmero de salas,
el cuociente fuere superior a cien.
La nueva Sala se integrar por un Ministro Titular y con el Fiscal de la Corte y a
falta de esta con Abogados Integrantes. Si los relatores son insuficientes se tomar
interinos.

Manera en que las Cortes de Apelaciones conocen y resuelven los asuntos
sometidos a su decisin.

La manera como ellas conocen se puede dar en sala o en pleno.
Para saber de cual de las dos formas conocer, debe acudirse a lo que seala
expresamente la ley. La regla general es que conozcan en SALA.

Manera en que las Cortes de Apelaciones resuelven los asuntos.

Las Cortes de Apelaciones resolvern los asuntos en cuenta o previa vista de ellos,
segn corresponda.
Hay que distinguir si el asunto que llega a la Corte requiere o no tramitacin previa.

i. Requiere tramitacin previa:

Dicha tramitacin est entregada a la sala tramitadora, que en
aquellas cortes que contengan ms de una sala, corresponde a la primera
sala.
Esta sala persigue resolver todos los asuntos, las cuestiones
accesorias al asunto principal que necesitan previa resolucin a la
sentencia definitiva.
El art. 70 del COT seala que las Resoluciones Judiciales de Mera
Sustanciacin son todas aquellas que tienen por objeto dar curso progresivo
a los autos sin decidir ni prejuzgar ninguna cuestin debatida entre partes. La
ley permite que sean dictadas por un solo Ministro de la sala respectiva. Es
una excepcin porque la regla general es que las resoluciones dictadas por
una sala de una Corte de Apelaciones deben ser decretadas por los tres
ministros y no por uno.
ii. Si no requiere tramitacin previa o sta ya fue resuelta:

a) En cuenta: Significa que el asunto solo se va a resolver con la
cuenta o resumen que haga el secretario de la Corte o el relator
respectivo sin que existan alegatos por parte de las partes. El
relator slo acta cuando no es posible resolver un asunto por la
mera suma, cuando se trata de solicitudes urgentes.

b) Previa vista de la causa: Previo a la sentencia, deben cumplirse
una serie de condiciones o actos establecidos por el legislador.
En trminos generales los asuntos que se resuelven en cuenta son asuntos
disciplinarios, econmicos o administrativos. Los asuntos de carcter jurisdiccional se
vern previa vista de la causa, por regla general.

Actuaciones que conforman la vista de la causa.
1. Certificacin del relator, en el sentido que el trmite se encuentra en estado de
relacin.
2. Decreto en relacin
3. Notificacin legal.
4. Inclusin de la causa en Tabla.
5. Instalacin del tribunal
6. Vista de la causa propiamente tal :
Anuncio
Relacin
Alegatos

1. La certificacin del relator.
2. Decreto "autos en relacin".
Recibido un asunto en una Corte de Apelaciones hay que analizar si requiere o no
tramitacin previa. Si no la requiere o bien se resolvieron estos asuntos previos y estamos
ante un caso judicial que se debe conocer previa vista de la causa, debe dictarse la
resolucin judicial autos en relacin o en relacin. Generalmente el relator debe revisar y
certificar, previamente, que el expediente se encuentra en estado de relacin.

Autos en relacin, significa que el expediente o proceso va a pasar a manos del
relator. Cada vez que se dicte esta resolucin judicial se van a saber dos cosas:
o Que se est ante el trmite de la vista de la causa.
o Que el expediente pas a manos del relator.

3. Notificacin.

Esta resolucin se notifica a las partes por el Estado Diario.
Una vez notificado pasa a formar en la lista o rol de la causa en estado de tabla.

4. Inclusin de la causa en tabla.
De acuerdo al 162 CPC, las causas o asuntos judiciales quedarn en estado de tabla,
segn el orden de conclusin de su tramitacin y no segn el orden de ingreso.
Sin embargo, hay ciertos asuntos que gozan de preferencia para ser incluidos en la
tabla.

1.-Las causas que gozan de preferencia especial.-
Deben agregarse extraordinariamente, a la tabla del da siguiente hbil al de su
ingreso al tribunal, o el mismo da, en casos urgentes. Estas se conocen como "causas
agregadas". Si la Corte tiene varias Salas se sortean entre ellas para ver cul va a conocer
de tales causas.
Se forma con las causas agregadas una "tabla anexa", en la que stas se
individualizan, se seala el nmero de orden y todas aquellas menciones especiales.
Estas causas que gozan de preferencia especial son: ART. 69 inc. 5 COT.
Las apelaciones relativas a la libertad preventivas de los imputados u otras medidas
cautelares personales en su contra
Los Recursos de amparo.
Las dems que determinen las leyes . (ej. recursos de proteccin, causas por delito
contemplados por la ley de seguridad interior del estado)

2.- A las causas que gozan de preferencia general.-
Se incluyen en la tabla, pero antes de aquellas causas que no gozan de ninguna
preferencia.
Constituyen "excepcin" a la regla que seala que la causa debe agregarse a la tabla
tan pronto como est en estado y por orden de su conclusin.
Existe tambin otro tipo de Causas que estn sometidas a un "rgimen especial" en
lo que se refiere a su inclusin en las tablas son las "causas radicadas".

Causas radicadas:
Aquellas que deben ser vistas o conocidas "en la misma sala" que conoci de ellas
por primera vez y que no requieren de un sorteo previo para ingresar a la tabla. ART. 69
inc.4
Las causas radicadas son:
Los Recursos de Amparo;
Recursos de Apelacin en que se ha acogido una orden de no innovar
Recurso de Queja en los cuales se hubiera conocido una orden de no innovar
Aquellas Apelaciones relativas a la libertad de los imputados u otras medidas
cautelares personales en su contra.

5. Instalacin del Tribunal.

Fijada y establecida la tabla deber verse el asunto el da sealado, pero antes que se
vea ese da debe instalarse el tribunal, esto es una facultad que corresponde al Presidente
de la Corte, el cual cada da debe sealar qu ministros debern formar la sala
respectiva y si no hay ministros suficientes para formar la sala, deber llamar a otros
integrantes y stos sern los fiscales judiciales o abogados integrantes de Corte.
Nunca una Sala una Corte puede estar integrada por ms abogados integrantes que
ministros.

La causa debe verse el da sealado en la tabla (art. 164 CPC), sin embargo se
pueden dar dos situaciones por las que no se vea tal da:

i.- Existencia de otras causas o asuntos que han quedado pendientes del da
anterior o causas que se han agregado preferentemente o que la caus est sin
tribunal.

ii.- Suspensin de la vista de la causa.

Causales de Suspensin de la vista de la causa:
1. Por existir causas que gozan de preferencia o causas agregadas
extraordinariamente.
2. Por falta de miembros del tribunal
3. Por muerte del abogado, procurador o del litigante que gestione
personalmente en el juicio
4. Por muerte del cnyuge o de alguno de los parientes del abogado
defensor, siempre y cuando estas muertes hayan ocurrido dentro
del plazo de ocho das anteriores al da asignado para la vista de
la causa.
5. Por solicitarlo las partes o bien de comn acuerdo por las partes.
El escrito de suspensin debe presentarse hasta las 12 horas del
da hbil anterior a la vista.
6. Por tener alguno de los abogados otro asunto, o bien que tenga
que comparecer ese abogado ante otro tribunal.
7. Por decretarlo el tribunal mediante resolucin fundada.
En los casos 1,2,3 la vista se suspende por 15 das.

Casos en que no procede la suspensin de la vista:
1. Recurso de Amparo
2. Recurso de Queja.
* Las partes pueden, en cualquier estado del juicio, acordar la
suspensin del procedimiento, por una vez, en segunda instancia, por
un plazo mximo de 90 das contados desde la presentacin del
escrito.

6. Vista de la causa propiamente tal.
Es la forma en que el tribunal debe proceder a imponerse del asunto, el da
correspondiente y de acuerdo con el orden sealado para ver las causas.
De este modo, podemos decir que la vista est constituida por tres actuaciones:
o Anuncio,
o Relacin y
o Alegatos.

6.1 Anuncio.
Llegado el da e instalado el tribunal, debe anunciarse la causa que se ver.
Esto consiste en colocar en un lugar visible para abogados y procuradores
respectivos el nmero de orden del asunto que se comenzar a ver.
Las causas suspendidas o que por cualquier motivo no se vern, sern anunciadas en
la tabla antes de comenzar el trabajo de la sala.
Efectuado el anuncio, los abogados que van a alegar y que se hayan anunciado con
anterioridad ante el relator (hasta las 8:30 horas del mismo da de la audiencia), deben
acercarse a la sala respectiva e ingresar al despacho para escuchar la relacin.
Si no hay abogado que vaya a alegar, se ver el asunto de todas maneras y una vez
que se anunci viene el trmite de la relacin.

6.2 Relacin.
De acuerdo al 233 CPC es el trmite que da inicio a la vista de la causa.
Exposicin razonada y metdica que el Relator debe hacer al tribunal de los
asuntos sometidos a su conocimiento, de manera que la Corte quede instruida de la
cuestin. Arts 372 N4 - 375 COT
Es un tramite privado, el que se realizar en presencia de los abogados de las partes
que se hubieren anunciado para alegar. Una vez iniciada la relacin no se permitir el
ingreso a la sala de los abogados que llegaren atrasados.
Durante la relacin los ministros podrn hacer todo tipo de preguntas u
observaciones al relator, las que en caso alguno constituirn causales de inhabilidad.
Finalizada la relacin, se proceder a escuchar en audiencia pblica, los alegatos.

6.3 Alegatos.
Los pueden realizar solo las personas autorizadas por ley para alegar y que se hayan
previamente anunciado con el relator que tiene el expediente (segn AA de la C.Suprema,
debe efectuarse el anuncio antes del da de la vista de la causa por escrito o el mismo da en
forma oral)
Defensas orales que el abogado hace ante la Corte de Apelaciones.
Slo pueden alegar los abogados y los postulantes en prctica en la Corporacin de
Asistencia Judicial.
Durante los alegatos pueden referirse tanto a puntos de hecho como de derecho. El
tiempo para alegar por regla general es de media hora. En el caso de la Casacin en la
Forma, pueden extenderse hasta por una hora. (En la Corte Suprema, Casacin en el Fondo,
hasta por dos horas).
Se prohben las defensas escritas o leerlas en los alegatos. Pueden los abogados
dejar minutas o resmenes del alegato efectuado al final mismo.

Finalizados los alegatos queda cerrada la vista de la causa, por lo que el asunto
puede ser fallado. Si el asunto no se falla o resuelve de inmediato, se dice que queda en
estado de acuerdo.

* De estas tres actuaciones la nica que puede faltar es la de los alegatos. No pueden
omitirse ni el anuncio ni la relacin que tienen el carcter de obligatorio.

Plazos para dictar sentencia en las Cortes de Apelaciones:
Las causas se deben fallar tan pronto estn en estado de sentencia (regla general)
Plazos especiales:
1. Recurso de Amparo: 24 horas.
2. Recurso de Proteccin: 2 o 5 das hbiles dependiendo de la materia.
3. Causas laborales: 5 das desde el trmino de la vista de la causa.
4. Causas de menor cuanta (menos de 500 UTM): 15 das desde vista de la causa.
5. Causas penales nuevo sistema: Inmediatamente y si no es posible, deben sealar da
y hora determinados para el dictamen del fallo.
6. Recurso de Nulidad Penal: 20 das desde que termin la audiencia pblica.

Competencia de las Cortes de Apelaciones.
Se hace un distingo entre competencia comn a toda Corte de Apelaciones y competencia
especial de la Corte de Apelaciones de Santiago.
Las Cortes de Apelaciones tienen competencia de nica, primera y segunda instancia y el
conocimiento de esos asuntos puede corresponder al pleno o a la sala.
A] Competencia en nica instancia (SOLO EN SALA)
1. Recursos de Casacin en la Forma que se interpongan en contra de las sentencias
dictadas por los jueces de letras de su territorio jurisdiccional o por uno de sus
ministros, y de la sentencias definitivas de primera instancia dictadas por jueces
rbitro.
2. Recursos de Nulidad interpuestos en contra de sentencias definitivas dictadas por
un tribunal con competencia en lo penal, cuando corresponda.
3. Recursos de Queja que se deduzcan contra Jueces de Letras, Jueces de Polica
Local, Jueces rbitros y rganos que ejerzan jurisdiccin, dentro de su territorio
jurisdiccional.
4. De la extradicin activa.
5. De las solicitudes que se formulen, conforme a la ley procesal, para declarar si
concurren las circunstancias que habilitan a la autoridad requerida para negarse a
proporcionar determinada informacin, siempre que la razn invocada no fuera que
la publicidad pudiere afectar la seguridad nacional.

B] Competencia en primera instancia (en SALA o en PLENO)

En SALA:
1.- Recurso de amparo.
2.- Recurso de proteccin.
3.- Recurso de Amparo Econmico.
4.- Querella de Captulos.
5.- Dems asuntos que la ley expresamente seale
En PLENO:
1. Desafueros de Diputados y Senadores.

2. Juicios de amovilidad que se entablan en contra de los Jueces de Letras.

C] Competencia en segunda instancia (en SALA o en PLENO)

En SALA:
1. Causas civiles y del trabajo y de los actos no contenciosos de que hayan
conocido en primera instancia los jueces de letras de su jurisdiccin o uno de sus
Ministros como tribunal unipersonal, art. 63 N 3 letra a.-
2. Recurso de Apelacin contra de las resoluciones dictadas por un juez de garanta;
3. Consultas de sentencias civiles dictadas por Jueces de Letras.
4. Dems asuntos que la ley expresamente seale
5. Causas que hayan conocido en primera instancia los Jueces de Polica Local
siempre que ellas no sean inapelables.

En PLENO:
1. De las calificaciones sealadas en el 276 letra c) del COT.

2. Juicios de Amovilidad seguidos contra los Ministros de la Corte Suprema (slo
Corte de Apelaciones de Santiago)

f) Corte Suprema.

Es un tribunal colegiado, ordinario, letrado, de derecho, permanente y posee la
superintendencia directiva, correccional y econmica sobre todos los tribunales de la
Repblica, salvo las excepciones legales establecidas en la Constitucin.

Caractersticas.
1. Las mismas que las Cortes de Apelaciones, esto es, es un tribunal ordinario, permanente,
de Derecho, letrado, de competencia comn, colegiado, de ultima instancia, es tribunal
superior de justicia, remunerados por el estado, adems:
2. Su sede est en Santiago
3. Ejerce jurisdiccin sobre todo el territorio del pas.
4. Tiene la superintendencia directiva, correccional y econmica de todos los tribunales de
la repblica.

Composicin u organizacin:
Tiene 21 miembros.
1) Presidente de la C.S. Dura 2 aos en el cargo, lo eligen los miembros del
Tribunal y no puede ser reelecto. No est obligado a integrar sala y si opta por
hacerlo, puede integrar cualquiera.
2) Ministros C.S. Cinco son abogados extraos a la administracin de Justicia.

3) Fiscal Judicial.

4) Secretario

5) Prosecretario

6) Relatores (8)

7) Bibliotecario (1)

Funcionamiento:
Puede ser ordinario o extraordinario.
Sus funciones las puede realizar en salas especializadas o en pleno
6
.

a) Funcionamiento extraordinario: Va a haber este funcionamiento cuando los
ministros de la Corte as lo establezcan (no corre el Retardo). Funciona en 4 salas
especializadas.
Existen 5 Ministros por cada sala.
La 1era sala Civil
La 2da sala Penal
La 3ra sala Constitucional
La 4ta sala Laboral y Previsional

b) Funcionamiento ordinario: Funciona la Corte en 3 salas especializadas.
La 1era sala Civil
La 2da sala Penal
La 3ra sala Constitucional o de lo Contencioso Administrativo

6
La divisin en salas se rige por un AA de 20 de septiembre de 2001.

Competencia:

A] En PLENO:

1. Otorgar el ttulo de Abogado en audiencia pblica.
2. Dictar AA.
3. Apelaciones a los procedimientos de desafuero de diputados y senadores.
4. Apelaciones en juicios de amovilidad.
5. Reclamacin por prdida de nacionalidad.
6. Facultades disciplinarias.
7. Concesin o revocacin de la libertad condicional (cuando se refiera a casos de
presidio perpetuo calificado)
8. Apelaciones contra sentencias que dicta un Ministro de la Corte Suprema (materias
de Salitre)
9. Dems que las leyes expresamente le sealen.
10. Contiendas de competencia entre autoridades polticas y adminis. y tribunales de
justicia.

B] En SALA ESPECIALIZADA:

1. Recurso de Casacin en el Fondo
2. Recurso de Casacin en la Forma
3. Recurso de Nulidad Penal.
4. Recurso de Apelacin deducido contra sentencia dictada por Corte de Apelaciones
conociendo de Recursos de Proteccin, Amparo y Amparo Econmico.
5. Recurso o Accin de Revisin.
6. Recurso de Queja.
7. Procedimiento para obtener la declaracin previa al ejercicio de la accin
indemnizatoria que otorga la CPE.
8. Recurso de Apelacin contra resolucin que se pronuncia en Querella de Captulos.
9. Recurso de Apelacin contra resolucin que se pronuncia en Extradicin Pasiva.
10. Dems asuntos que las leyes sealen.

Tramitacin ante la Corte Suprema.
Le corresponde la tramitacin al Presidente de la Corte Suprema.
Puede imponerse la Corte de los asuntos que debe conocer en cuenta o previa vista de la
causa.

Asuntos de competencia exclusiva y excluyente de la Corte Suprema.

a. En Materias PROCESALES:
o Recurso de Casacin en el Fondo
o Recurso o Accin de Revisin
o Exequtur.

b. En Materias CONSTITUCIONALES:
o Recurso o reclamacin por prdida de nacionalidad
o Procedimiento para obtener la declaracin previa al ejercicio de la accin
indemnizatoria por error judicial.

V. SUBROGACIN E INTEGRACIN DE LOS TRIBUNALES.
Para determinar quin es el reemplazante de un juez impedido en el conocimiento
de determinado asunto se establecen una serie de normas al respecto.
Esta materia es la que se denomina y que trata el COT. en el ttulo VIII bajo el
apelativo de la "subrogacin y la integracin".
Estas normas indican la forma en que deben reemplazarse los jueces cuando faltan o
cuando estn impedidos de realizar sus funciones.
El impedimento que puede afectar a un juez puede ser de orden absoluto o temporal.
- Absoluto, si el juez fallece y si hay alguna causal de implicancia o de recusacin.
- Temporal, si es transitorio. Ej. vacaciones.
Este impedimento puede afectar respecto de todas las causas de su tribunal o que
ese impedimento sea slo parcial, es decir, respecto de una o ms negociaciones.
7

Cuando un juez est impedido de actuar en sus funciones y para saber quin lo
reemplaza entra a operar la subrogacin de ese juez.
La subrogacin opera por el ministerio de la ley, no es necesario que el
subrogante tenga un nombramiento.

Hay dos formas legales para sustituir a este juez impedido.
1.- Subrogacin
Es el reemplazo automtico, que se efecta por el solo ministerio de la ley, del juez
(de un tribunal unipersonal o de un tribunal colegiado) que est impedido de ejercer sus
funciones.
La subrogacin opera tratndose de tribunales unipersonales y colegiados (todo el
tribunal).
2.- Integracin (propia de Tribunales Colegiados)
Es el reemplazo automtico que se efecta por el solo ministerio de la ley, de uno o
alguno de los ministros de los tribunales colegiados, que estn impedidos para el
desempao de sus funciones, cuando su ausencia prive al tribunal de qurum indispensable
para su funcionamiento.

7
No debe confundirse con los llamados jueces suplentes. "Juez suplente" es el que se nombra para que se
desempee en una plaza que no ha vacado, pero que no puede ser servida por el propietario en razn de
hallarse suspendido o impedido. Estos los nombra el Presidente de la Repblica o bien pueden ser designados
por la CORTE SUPREMA y la CORTE DE APELACIONES, por un plazo mximo de 30 das.

Diferencias entre uno y otro.

1.- En cuanto a la sentencia.

El integrante por regla general dicta sentencia.
El juez subrogante, por regla general, no falla. Slo lo hace por excepcin en las
siguientes situaciones:
a) Cuando el subrogante de este juez de letras sea un defensor pblico o secretario
abogado del mismo tribunal.
b) Los otros subrogantes cuando conozcan de los negocios por inhabilidad,
implicancia o recusacin del juez titular.

Un secretario que no es abogado puede subrogar al juez para el solo efecto de
dictar providencias de mera substanciacin.

2.- En cuanto a la remuneracin.-

Ciertos integrantes reciben remuneracin por cumplir su funcin. Los
funcionarios judiciales que son llamados a integrar una Corte de Apelaciones, no reciben
ningn tipo de remuneracin.
Los subrogantes no reciben ninguna remuneracin especial.

QUINES SUBROGAN?
La regla general es que el juez es subrogado por el secretario del mismo tribunal.
Siempre que este secretario sea Abogado. (Salvo excepcin anterior, Art.211 inc. final).
Si falta este Secretario hay que entrar a formular los siguientes distingos:

1. HAY UN SOLO JUEZ DE LETRAS en la comuna o agrupacin de comunas, lo
subrogan en el orden expuesto a falta de Secretario del mismo tribunal.

a. defensor pblico, y si hubiere varios de ellos, el ms antiguo.
b. alguno de los abogados de la terna que anualmente va a formar la Corte de
Apelaciones respectiva, si por inhabilidad, implicancia o recusacin, el defensor pblico
no puede subrogar al juez (Abogados Subrogantes o residentes)
c. secretario abogado del juzgado del territorio jurisdiccional ms inmediato, si
no pueden subrogar al juez estos abogados subrogantes (aun cuando dependan de distintas
CORTE DE APELACIONES).
d. juez de ese juzgado si el anterior no puede.
.
2. HAY DOS JUECES DE LETRAS en una misma comuna o agrupacin de
comunas.

a. secretario abogado del otro juzgado de letras.
b. juez del otro juzgado de letras si el anterior no puede.

3. EXISTEN EN LA COMUNA MS DE DOS JUECES DE LETRAS.
Hay que distinguir si los jueces son iguales o de distinta jurisdiccin:
i. Si son de igual jurisdiccin,

a. Secretario Abogado y en defecto de ste,
b. Juez que le corresponde al juzgado que le sigue en orden numrico y
el primero reemplaza al ltimo.
ii. Si son de distinta jurisdiccin,
a. otros de la misma jurisdiccin.
b. secretario abogado, y en defecto de ste por el
c. juez de la otra jurisdiccin a quien corresponda el turno siguiente.

Estas normas de subrogacin tambin rigen tratndose de tribunales
colegiados, especficamente CORTE DE APELACIONES.
La subrogacin por otra Corte de Apelaciones, tiene lugar cuando se reemplaza
totalmente por otra CORTE DE APELACIONES. Es posible que esta subrogacin
opere dado que cuando la Corte Suprema invalida una sentencia a travs de un recurso de
casacin en la forma, debe dictarse una nueva sentencia por un tribunal no inhabilitado.
En este caso el conocimiento del asunto pasa a otra Sala del mismo tribunal, pero si
la inhabilidad afectare a la totalidad de los miembros de la respectiva Corte de Apelaciones,
el asunto debe pasar a otro tribunal de igual ndole para que emita su decisin.
El problema se presenta en aquellas CORTE DE APELACIONES constituidas por
cuatro ministros. En cambio, si es una de las Salas de una CORTE DE APELACIONES la
que se encuentra impedida para entrar a conocer de un asunto se va a diferir el
conocimiento de l a otra de las Salas de las que se componga el tribunal.
Si la inhabilidad afecta a todas las salas entonces debe pasar el conocimiento del
asunto a la CORTE DE APELACIONES subrogantes que corresponda que est sealada
en el Art.216.

Respecto de la subrogacin de la Corte Suprema Art. 218.
Si la CORTE SUPREMA no puede funcionar por inhabilidad de la totalidad o de
la mayora de sus miembros se va a subrogar por ministros de la CORTE DE
APELACIONES de Santiago, llamados segn orden de antigedad.

QUINES INTEGRAN?

LAS CORTES DE APELACIONES O LA SALA, en su caso, se integran al decir
del ART. 215 en la forma sgte:
1. - Con los Ministros no inhabilitados de la misma corte.
2. - Con su o sus Fiscales Judiciales.
3. - Con los Abogados Integrantes que nombra anualmente el Presidente de la
Repblica con este objeto.
Este llamamiento de los integrantes se hace en el orden indicado y los abogados
integrantes por el orden de designacin en la lista de nombramiento.

LA CORTE SUPREMA, el Cdigo Orgnico de Tribunales da dos reglas, segn si
la inhabilidad se refiere a la mayora de sus miembros o a menos de la mayora:
a) Si son menos de la mayora los jueces inhabilitados, opera el ART. 217. La
CORTE SUPREMA se va a integrar:
1. - Con los Ministros no inhabilitados del mismo tribunal.
2. - Con el Fiscal judicial.
3. - Por los Abogados Integrantes que designa cada 3 aos el Presidente de
la Repblica con este fin.

b) Si se produce el caso de que no pueda funcionar la Corte Suprema, por
inhabilidad de la mayora de sus miembros,

1. - Se va a integrar por los Ministros de la Corte de Apelaciones de
Santiago, segn orden de antigedad. ART. 218 inc. 1.

VI. ACCIN Y EXCEPCIN.
6.1 ACCIN.
Es el poder o la facultad de provocar la actividad jurisdiccional del Estado.

6.1.1 Acepciones de Accin:

a. Accin como sinnimo de derecho subjetivo: La accin es el derecho
subjetivo deducido en juicio.
Es un mecanismo tutelar del derecho subjetivo. Es el derecho en
ejercicio, el derecho de perseguir en juicio lo que se nos debe.

b. Accin como sinnimo de demanda: La dda. es el acto procesal a travs del
que se ejercita la accin y se expresa la pretensin del demandante.
La dda. es el medio a travs del que se ejercita la accin.

c. Accin como sinnimo de pretensin: La pretensin consiste en la
subordinacin del inters ajeno al inters propio. Son distintas.

d. Accin como acto provocatorio de la actividad jurisdiccional del Estado:
Es el significado procesal autntico.
A travs de la accin se consigue que el Estado ponga en movimiento
toda su actividad jurisdiccional, pero para que ello ocurra, debe ejercitarse
conjuntamente a la accin la pretensin, ambas por medio del acto jurdico
procesal denominado DEMANDA.

6.1.2 Naturaleza jurdica de la accin:

El problema radica en determinar qu relacin existe entre el derecho
subjetivo y la accin.

Teora Monista (o Clsica)
Teoras Dualistas (procesal o moderna de la accin)

a. Teora MONISTA.

Sostiene la identidad entre las concepciones de ACCIN y DERECHO
SUBJETIVO, de manera que la accin no es ms que un derecho subjetivo
deducido en juicio.
Cuando se habla de derecho y de acciones se incurre en un pleonasmo, pues
ambos conceptos son coincidentes.
Producida la transgresin de una NJ, el derecho tutelado por ella adquiere
vigencia y tiende a protegerse a si mismo. Luego, la accin es el mismo derecho,
pero contemplado desde otro ngulo, es una manifestacin dinmica del derecho.
Consecuencias de esta identidad:
No puede existir una accin sin derecho que deba tutelar, el derecho
por tanto es un elemento primordial de la accin.

No puede existir un derecho que carezca de accin para tutelarlo, no
hay accin sin derecho ni derecho sin accin.

La accin participa de la naturaleza jurdica del derecho (si el
derecho es mueble, la accin que lo tutela tambin)
Crticas:
Es insuficiente para explicar la hiptesis de la existencia de derechos
sin una accin destinada a tutelarlos. (Oblig. Naturales)

No explica el caso de las llamadas acciones infundadas, que son
los casos en que el actor pierde el juicio por no ser titular del derecho
subjetivo respecto del cual se impetr tutela jurdica.

Tampoco es suficiente para explicar las Acciones Posesorias, por
cuanto la posesin es un hecho, no un derecho.

b. Teoras DUALISTAS.
Postula que el derecho subjetivo y la accin son cosas distintas, separa
ambos conceptos.
No todos sus partidarios estn de acuerdo sobre cul ser la relacin entre
Accin y Derecho Subjetivo.
Teoras Dualistas Concretas.
Teoras Dualistas Abstractas.
Teoras Dualistas Abstractas Atenuadas.

1. Teora Concreta: reconocen la diferencia entre derecho y
accin, sostienen que la accin slo compete al titular del
derecho subjetivo.
De la violacin del derecho no nace la accin, sino
una pretensin en contra de quien la viol, esta pretensin se
hace valer efectivamente, entonces surge la accin.
La accin se dirige contra el Estado pidiendo tutela
jurdica contra el obligado pidiendo la satisfaccin de la
pretensin.

2. Teora Abstracta: la accin compete tanto a los que tienen
derecho como a los que no lo tienen.
No existe ninguna relacin entre el derecho subjetivo
y la accin.

3. Teora abstracta atenuada: es indispensable encontrar un
nexo, una relacin que una al derecho material con el derecho
procesal y ms concretamente al derecho subjetivo y a la
accin, y para ellos este nexo se encuentra en la afirmacin
por parte del accionante de estar asistido de un derecho
subjetivo, es este derecho el que le sirve de fundamento a la
pretensin.

6.1.3 Clasificacin de la Accin.

1. Segn el objeto o finalidad de la accin: Se atiende a lo que pide el actor.

a) Declarativa: buscan obtener del tribunal la simple declaracin de un
derecho o una situacin jurdica controvertida.

b) Constitutivas: son aquellas dirigidas a modificar un estado jurdico
existente o a constituir un estado jurdico nuevo.

c) Condena: son aquellas en que se solicita que se imponga al demandado el
cumplimiento de una determinada prestacin.

d) Ejecutivas: son aquellas que persiguen obtener coercitivamente lo que se
debe o su equivalencia en dinero, o bien aquella que persiguen el
cumplimiento forzado de la obligacin, la que consta en un ttulo ejecutivo o
que lleva aparejado su ejecucin.

e) Precautorias o cautelares: son aquellas que tienen por objeto perseguir la
dictacin de una resolucin judicial de carcter provisional, para asegurar el
resultado de la accin.

2. Segn el Procedimiento establecido para su ejercicio:

a) Ordinarias: son aquellas que se ventilan conforme al procedimiento
establecido para el juicio ordinario. Todas las dems son especiales

b) Sumarias: son aquellas que por disposicin de la ley deben tramitarse
conforme a un procedimiento breve y concentrado.

c) Ejecutivas: son aquellas cuyo ejercicio est sometido a un procedimiento de
apremio y de medidas compulsivas

d) Cautelares: son aquellas que se tramitan o tienen sealado un
procedimiento accesorio cuya finalidad es asegurar el ejercicio de la accin
principal.

3. Segn la naturaleza del derecho que dice relacin con la accin

a) Patrimoniales: son aquellas que tienen contenido econmico.
Reales.
Personales.

b) Extrapatrimoniales o de familia.

4. Segn la naturaleza del bien al que acceden:

a) Muebles: se ejerce sobre cosa mueble o que la cosa debida es mueble

b) Inmueble: las que se ejercen sobre inmuebles o en que la cosa debida es
inmueble

5. Segn su dependencia:

a) Principales: aquellas que subsisten por s solas

b) Accesorias: necesitan de otra para subsistir.

6. Segn la naturaleza del negocio debatido:

a) Civiles

b) Penales

Elementos de la accin: (segn la teora dualista)

1. Sujeto Activo: es el titular de la accin, cualquiera puede provocar la actividad
jurisdiccional.
2. Sujeto Pasivo: es el destinatario de la accin, o sea el estado. El objetivo es poner
en marcha la actividad jurisdiccional del estado.
3. El Objeto: poner en movimiento la funcin jurisdiccional del Estado para
solucionar el conflicto.
4. La Causa: se encuentra en la existencia de un conflicto no resuelto.

Caractersticas de la accin (teora dualista)

1. Es autnoma: independiente del derecho sustancial o material

2. Es un derecho potestativo: voluntario

3. Es un derecho pblico: se ejerce frente al estado para que este ejerza su labor
jurisdiccional

6.1.4. EJERCICIO DE LA ACCIN.
Para que esta accin que se ejercita pueda prosperar, deben cumplirse ciertos
requisitos.

a) Requisitos de Fondo:

1. Debe tenerse derecho a la accin: Quien ejercita la accin debe ser titular
de un derecho material respecto del cual invoca la tutela jurdica, pero esto
no basta, deber tambin probarlo.

2. Que proteccin judicial que persigue el actor se traduzca en un
provecho actual, material o moral.

Implica que la contienda debe versar sobre aspectos concretos, debe
existir un derecho controvertido.

3. El actor debe tener un inters. Sin inters no hay accin.

Excepciones a los requisitos de fondo:
Debe existir una disposicin legal que expresamente las consagre.
(Ej. Acciones oblicuas o subrogatorias Tutela de inters eventual)

b) Requisitos de forma:

1. Capacidad en el actor: Capacidad de ejercicio, sea en el sujeto activo de la
accin (el demandante) o una representacin legal vlida en quien
comparece en nombre del incapaz o en quien comparece en virtud de
mandato.

2. Capacidad en el demandado: Sea en el sujeto pasivo, sea en su
representante legal o en su mandatario.

3. Cumplimiento de las formalidades legales: Son las del art. 254 CPC.

4. Tribunal competente: La accin debe ejercerse ante tribunal que sea
competente para conocer de ella.

Medio a travs del cual se ejercita la accin.
Debe ejercerse a travs de una DEMANDA.

Oportunidad para ejercitar la accin.

No est sealada en la ley, puede ejercitarse cuando el actor lo estime conveniente.
Hay casos en que la accin debe ejercitarse en una oportunidad o trmino preciso,
de lo contario se pierde la accin.

Excepciones:
i. Caso previsto en el art. 21 CPC
ii. Caso de Jactancia 269 CPC.
iii. Medidas prejudiciales precautorias 280 CPC
iv. Reserva de accin en el juicio ejecutivo 474 CPC

PLURALIDAD DE ACCIONES:
Lo normal es que una persona sea titular de 1 accin, pero hay casos en que existen
pluralidad de acciones (art 17 CPC).
La ley, por economa procesal permite que se ejerciten conjuntamente (faculta al
actor a hacerlo, no lo obliga)

o Casos en que se pueden deducir varias acciones:

Acciones compatibles Acciones incompatibles
Cuando todas las acciones sean compatibles
entre s, y adems estn sujetas a un mismo
procedimiento, se pueden deducir todas
juntas en un mismo escrito.
Incluso cuando sean incompatibles se
pueden ejercer conjuntamente, en una
misma demanda, pero para que sean
resueltas una como subsidiaria de la otra.
Ej: Solicitar Cumplimiento de Contrato +
Indem. de Perjuicios
Ej: Solicitar Nulidad de contrato y en
subsidio Resolucin o Cumplimiento

EXTINCIN DE LA ACCIN.

Accin Civil Renuncia por parte del titular de la accin (nica causal)
Acciones Personalsimas Por muerte del interesado, salvo haya comenzado a ejercitarlas

6.2 EXCEPCIONES.

Es todo medio de defensa que utiliza el demandado contra el actor para oponerse a
sus pretensiones jurdicas

Tienen la virtud de impedir el nacimiento del derecho, el ejercicio de la accin o
extinguir el derecho.

6.1.1 Elementos de la Excepcin:

1. Sujeto activo: demandado

2. Sujeto pasivo: el demandante

3. Objeto: es aquello que pide el demandado, el rechazo de la accin por no
ser efectivos los hechos en que se funda, por existir una causa o motivo
de la extincin de la obligacin u otro motivo o causa extintiva del
derecho que se reclama.

4. Causa: los hechos jurdicos e inmediatos en que el demandado funda sus
peticiones para que se rechace la demanda

6.1.2 Clasificacin de las excepciones:

1. Excepciones dilatorias: Son aquellas que se refieren a la correccin del
procedimiento sin afectar al fondo de la accin deducida.
Paralizan la accin sin extinguirla. Su finalidad es subsanar los vicios o
defectos del procedimiento, evitndose que se entre al fondo del pleito mientras esos
vicios no sean corregidos.
Se oponen antes de contestar la demanda, durante el trmino de
emplazamiento y todas en un mismo escrito.

2. Excepciones perentorias: Son aquellas que miran al fondo del pleito y
tienden a extinguir la accin.
No es posible realizar una enumeracin, porque cualquier medio defensa
que haga el demandado con el objeto de destruir las pretensiones del demandante,
constituye una excepcin perentoria.
Son excepciones perentorias en general, los medios de extinguir las
obligaciones.
La oportunidad para oponerlas es en el escrito de contestacin de la
demanda.

Distincin Defensa-Excepcin.

Defensa: Desconoce la existencia del derecho que es objeto de la accin
deducida, negando el derecho a reclamo.

Excepcin: Supone que el derecho ha existido y slo tiende a establecer
que ha caducado por un hecho independiente de la constitucin y existencia del
derecho reclamado, o que se refiere a la correccin del procedimiento.

VII. PRINCIPIOS FORMATIVOS DEL PROCESO

Tambin llamados principios rectores, son conceptos fundamentales que dan
carcter y forma a un sistema procesal

Hay que distinguir.

A) Principios orgnicos

1. Juez nico tribunal colegiado.
2. Tribunal de instancia nica o mltiple.
3. Nombramiento de los jueces.
4. Independencia del poder judicial.

B) Principios funcionales:

1. Oralidad y escrituracin:

2. Dispositivo e inquisitivo: dice relacin con la actividad preponderante del juez o
las partes segn sea, en la reunin del material del proceso. En Chile predomina el
principio dispositivo.

3. Mediacin e intermediacin: inmediacin es aquel procedimiento en que el
tribunal acta en contacto directo con las partes y los testigos. Mediacin, en
cambio, rige en los juicios en donde, este contacto tiene lugar a travs de un agente
intermediario. En nuestro sistema rige el art. 70 CPC (inmediacin).

4. Continuidad y concentracin: si la causa se desarrolla a travs de distintas etapas,
constituidas cada una de ellas por una serie de actuaciones que deben desarrollarse
separadas y sucesivamente decimos que rige el principio de continuidad. En la
concentracin, en cambio, se tiene por objetivo reunir o concentrar en una sola
audiencia, o en el menor tiempo el desarrollo de todo el proceso.

5. Publicidad y secreto: Los actos de los tribunales son pblicos, salvo las
excepciones expresamente establecidas por ley art. 9 COT.

6. Instancia de parte e impulso oficial: en nuestro sistema procesal rige el principio
de instancia de parte Art. 10 COT: Los tribunales no podrn ejercer su ministerio
sino a peticin de parte, salvo los casos en que la ley los faculta para proceder de
oficio, por lo que existen excepciones como ocurre con la casacin de oficio (786
y 685), las medidas para mejor resolver (159 y 820).

7. Bilateralidad y unilateralidad: En el CPC se acepta en su integridad la
bilateralidad, con algunas excepciones en que si bien no se elimina la bilateralidad
se le retrasa. La R.G. se puede extraer de varias disposiciones pero la ms
importante es el art. 98 que exige notificacin vlida para que valga o produzca

sus efectos una resolucin, as se le da a la contraparte la oportunidad de
defenderse. En otros casos este principio se retarda, como en el juicio ejecutivo,
donde no se notifica la demanda ejecutiva sino que se despacha mandamiento de
ejercicio y embargo. Las medidas perjudiciales precautorias que se decretan sin
conocimiento del demandado. Hay casos en que desaparecen la bilateralidad como
el caso del rebelde en segunda instancia, en que lo afectan toda notificacin
siquiera.

8. Prueba legal y sana crtica: en el CPC rige el sistema de prueba legal y slo se
deja la sana crtica en el informe pericial (425)

9. Formalismo y libertad de forma: en Chile se acepta el formalismo, pero no
riguroso (no llega a ser obstculo para el normal funcionamiento de la actividad
jurisdiccional)

10. Principio de la fundabilidad: tanto las partes como el juez deben exponer las
razones de sus peticiones (las partes) o de sus decisiones (el juez) (254 N 4 y 509
N 5)

11. Principio de la preclusin: El principio de la preclusin es aquel que importa la
prdida, extincin o consumacin de una actividad procesal. Se dice que cada
actividad procesal destinada a una finalidad determinada tiene establecido un
periodo en el proceso, transcurrido el cual la actividad no puede realizarse, as
entonces se puede decir que la preclusin consiste en la perdida de una facultad
procesal por haberse llegado a los limites fijados por la ley para el ejercicio de esa
facultad en el juicio o en una fase del juicio.

12. Principio de la economa procesal: persigue que todo juicio se desenvuelva en el
menor nmero de actuaciones, en el menor tiempo y con el mnimo gasto. En
nuestra legislacin tiene plena acogida, ejemplo: La acumulacin de autos
reconvencin, etc.

13. Principio de la buena fe: debe perseguir impedir abusar de una parte que tengan
por objeto dilatar el juicio, tambin debe importar lealtad procesal no slo entre las
partes, sino que de las partes, con el juez, etc. (724, 144, 147 y 122 N 3)

VIII. LAS PARTES, COMPARECENCIA Y REPRESENTACIN DE ELLAS.

8.1 LAS PARTES.

Las personas que litigan en un proceso pueden tener la calidad de:
Partes directas Demandante y Demandado
Partes indirectas Terceros

8.1.1 Partes Directas:
La regla general es que las partes en el juicio sean una sola: demandante y
demandado.
Excepcionalmente puede darse el caso que exista pluralidad de partes o
LITISCONSORCIO.
a. Demandante:

Sujeto procesal (persona natural o jurdica) que ejerce una
determinada pretensin.

b. Demandado:
Sujeto en contra de quien se dirige la accin.

c. Pluralidad de partes:

Corresponde a la actuacin conjunta de diversas personas en
un juicio, ya intervengan como demandantes o demandadas.

Nuestra legislacin permite la pluralidad de partes

o Tipos de Litisconsorcio.

- Pluralidad de demandantes Litisconsorcio activo
- Pluralidad de demandados Litisconsorcio pasivo
- Pluralidad de partes Litisconsorcio mltiple o mixto.

o Casos en que hay Litisconsorcio (art. 18 CPC)
i. Cuando varias personas deduzcan una misma accin.
ii. Cuando se trate de acciones que emanan directa o
inmediatamente de un mismo hecho
iii. Cuando se proceda conjuntamente por muchos o contra
muchos, en los casos que autoriza la ley.
o Caractersticas.
En caso de litisconsorcio, las partes debern actuar a travs
de un procurador comn. (art. 19), salvo sean distintas las
acciones o excepciones o haya incompatibilidad de intereses.

Para que exista Litis consorcio se requiere:
- Que exista pluralidad de partes, y
- Que exista unidad de procedimientos

A qu normas debe sujetar su actuar el procurador comn? (Art.15)

1. A las instrucciones que le proporcionen las partes
2. Para el caso de que no exista acuerdo sobre ello, el procurador va a poder
proceder por s solo y como se lo aconseje la prudencia y teniendo presente el
ms fiel y expedito cumplimiento de su mandato.

Si una de las personas representada por el procurador comn no est conforme con
su manera de actuar puede hacer por s misma otras alegaciones y rendir otras pruebas que
ella estime conducentes. Esta parte no puede entorpecer la marcha del juicio y utilizar los
mismos plazos concedidos al procurador comn.

La obligacin de obrar conjuntamente, cesa desde el momento en que surja alguna
incompatibilidad entre las partes

CAPACIDAD DE LAS PARTES:

1. Capacidad para ser parte en un juicio o capacidad de goce: en
consecuencia pueden ser parte en un proceso todas las personas, es decir, las
plenamente capaces, los incapaces relativos y los absolutamente incapaces y
las personas naturales y jurdicas.

2. Capacidad para comparecer en juicio o capacidad procesal: solo faculta a
los capaces de ejercicio para comparecer ante los tribunales, los que no tienen
esta capacidad tendrn que actuar por intermedio de sus representantes legales
Si una persona que no tiene capacidad procesal asume el papel del
demandado y a l se le notifica la demanda, habr lugar a un vicio
que posibilitar un incidente de administracin procesal por falta de
empleos
Si se da esa situacin de incapacidad es posible que incluso el juez
pueda anular de oficio todo lo obrado en el juicio.

3. Capacidad para pedir en juicio o capacidad de postulacin, o Ius
postulandi, que se suple por medio de la representacin procesal por medio
del mandato judicial.

DIFERENCIAS ENTRE LA REPRESENTACIN LEGAL Y PROCESAL
1. Una permite la comparecencia en juicio, la otra permite la actuacin en el
proceso
2. Una se rige por el CC y normas sustantivas, la otra se rige por leyes
procesales
3. En la primera su fuerte es la ley, en la segunda su fuerte es un acto
convencional llamado mandato judicial.

8.1.2 LOS TERCEROS.

Son aquellas personas que actan en un juicio, pero que no son partes directas.
Estos terceros pueden tener pretensiones compatibles con las partes directas,
independientes o bien contradictorias o excluyentes a las partes.

o Tipos de Terceros:

i. Terceros Coadyuvantes
ii. Terceros Independientes
iii. Terceros Excluyentes

1. Terceros Coadyuvantes: es aquel que sostiene pretensiones armnicas y
concordantes con algunas de las partes directas, no con las dos.

2. Tercero Independiente: aquel cuyo derecho se encuentra en una situacin
intermedia, no se identifica con ninguna de las partes directas pero tampoco
las excluye, o sea, intervienen en el juicio con un inters propio e
independiente del de los dems.

3. Terceros Excluyentes: son los que intervienen en un juicio ya iniciado y
que sostienen pretensiones incompatibles con las partes directas.

1. La ley equipara al tercero coadyuvante con la misma parte a quien coadyuva
constituyendo con ello una sola identidad, por tanto tiene los mismos derechos que el
art. 16 concede a las partes en cuanto deben actuar por procurador comn. De acuerdo
al art. 23:

Una vez que interviene el tercero coadyuvante en el juicio ste contina en el estado
en que se encuentra al momento de su intervencin, no puede operar
retroactivamente.
Este tercero puede intervenir en cualquier estado del juicio, primera o segunda
instancia e incluso ante la corte suprema, cuando este conociendo de un recurso de
casacin (23)
Lo que se discute es si este tercero puede apelar o recurrir de casacin respecto de
una sentencia dictada en juicio en que ese tercero no ha intervenido hasta el
momento de su dictacin.

2. El tercero excluyente:

Cuando interviene en el juicio se entiende que acepta todo lo obrado en l con
anterioridad y va a continuar en el estado en que se encuentre.

Puede intervenir en cualquier estado del juicio, pero antes de que la sentencia se
haya ejecutoriado

La presentacin del tercero en que pide se le admita como excluyente se tramita en
forma incidental. Aqu se discutir si tiene un inters actual y su carcter de
incompatible.

En cuanto a la forma en que va a continuar el juicio una vez que se admite su
intervencin no es claro.

Algunos autores sostienen que se suspende la tramitacin del juicio principal
hasta que se resuelva el derecho que este tercero excluyente aleja.

Otros sostienen que lo lgico es generalizar para todos los casos de terceros
excluyentes, el procedimiento establecido en el CPC para la tercera de dominio:
debe iniciarse un nuevo juicio por el tercerista, l ser demandante y las partes
directas demandados. Ambos juicios han de terminar por una sola sentencia.
Esta posicin cuenta con mayor apoyo

3. El tercero independiente, se encuentra en la misma situacin procesal que el tercero
excluyente, en consecuencia se aplican las mismas normas (art. 23)

CLASES DE INTERVENCIONES DE LOS TERCEROS

1. La intervencin voluntaria puede ser como coadyuvante, independiente o excluyente.

2. La intervencin forzada es el llamamiento de terceros al pleito, en forma obligatoria a
requisicin del demandante o demandado en aquellos casos en que se quiere extender a
ellos los efectos del juicio y de la cosa juzgada.

8.2 COMPARECENCIA EN JUICIO. (Ley 18.120)
El acto de comparecencia es aquel por el cual una persona concurre ante los
Tribunales de Justicia a hacer una determinada presentacin.
Es el Ius Postulandi o derecho de postulacin ante Tribunales.

8.1.1. PATROCINIO:

Es un contrato por el cual una persona o varias le encargan a un abogado
habilitado para el ejercicio de la profesin, la defensa de sus intereses en un
determinado juicio.

Este abogado est habilitado para actuar en juicio cuando ha pagado su patente
profesional en la municipalidad de su domicilio.
La patente lo habilita para actuar en cualquier parte del pas, dura 1 ao y se puede
pagar semestralmente.
Es un contrato de mandato. Slo puede efectuar este mandato una persona con
calidad para ello.
Es Solemne, debe ser escriturado.

Modos de extinguir el Patrocinio.

i. Renuncia del abogado.
-Por escrito
-Debe informar a su patrocinado de las gestiones
efectuadas.
-Subsiste su responsabilidad hasta el nombramiento de
nuevo abogado o hasta un plazo de 15 das de que notific su
renuncia.

ii. Por haber cumplido el encargo.
iii. Por revocacin del mandato.
iv. Por muerte del abogado patrocinante.
v. Por la existencia de cualquier incapacidad del abogado
patrocinante.

8.1.2 MANDATO JUDICIAL:

Es un contrato solemne por el cual una persona o varias, le encargan a
cualquiera de las personas sealadas en el art. 2 de la Ley 18.120, la representacin
en juicio.

Es solemne.
Solo las personas enumeradas pueden ejercerlo:

i. Abogado habilitado para el ejercicio de la profesin
ii. Procurador del nmero.
iii. Estudiantes de Derecho III, IV o V.
iv. Egresados de Derecho hasta plazo mximo de 3 aos desde sus
ltimos exmenes.
v. Egresados de Derecho que estn efectuando prctica en CAJ

Facultades que otorga el mandato judicial:
1. Facultades Ordinarias: Son aquellas que se entienden
incorporadas por el solo hecho de su otorgamiento.
Son esenciales, no se pueden limitar so pena de nulidad.

2. Facultades de la Naturaleza: Son aquellas que se entienden
incorporadas al mandato judicial, pero que las partes pueden
modificar o alterar.

3. Facultades Especiales: Son aquellas que no entienden
incorporadas por el hecho de otorgarse el mandato judicial.

Requieren de mencin expresa y son taxativas (art. 7 inc. 2):

i. Desistirse de la Demanda en primera instancia.
ii. Aceptar la demanda contraria o Allanarse.
iii. Absolver posiciones.
iv. Renunciar a los recursos o plazos.
v. Transigir.
vi. Comprometer.
vii. Otorgar a los rbitros, facultades de arbitradores
viii. Aprobar convenios
ix. Percibir.

Formas de Constituir el Mandato (art. 6)
1. Por escritura pblica.
2. Por acta extendida ante juez de letras o ante un juez rbitro suscrita por todos los
otorgantes.
3. Por decisin escrita del mandante, autorizada por Secretario del Tribunal

Responsabilidad del procurador.
El CPC presume que el mandante ha proporcionado al apoderado los dineros
necesarios para solventar los gastos del juicio, de ah que el art. 28 lo seale como
responsable personalmente del pago de las costas que sean de cargo de su mandante.

Trmino del mandato judicial

R.G. Termina por las mismas causales que seala el CC para el mandato

Excepcin: el mandato judicial no termina por la muerte del mandante.

En todo caso las causales de expiracin sealados no operan de pleno derecho, el
mandatario sigue invistiendo su calidad de tal aunque segn la ley sustantiva su mandato
haya expirado, el que en definitiva se entender extinguido cuando haya constancia de eso
en el proceso (art. 10 inc. 1).

PARALELO PATROCINIO MANDATO.
CRITERIO PATROCINIO MANDATO
Naturaleza Jca. Mandato Solemne Mandato Solemne
Objetivos Defensa de derechos de un
litigante en un
procedimiento determinado
Mandatario asume Representacin
Personas que
pueden asumirlo
Abogados habilitados para
ejercicio de la profesin
Personas del art 2 de la Ley 18.120
Forma de
constituirlo
Con nombre, apellidos,
domicilio y firma de
abogado patrocinante.
Formas sealadas en art. 6 CPC
Oportunidad Se debe producir dentro de
un juicio o fuera de l, pero
en gestiones previas o
preparatorias del juicio
Se debe producir dentro de un juicio o
fuera de l, pero en gestiones previas o
preparatorias del juicio
Responsabilidad Civil y/o penal Civil y/o penal y pecuniaria por las
costas del proceso
Sancin por falta
de constitucin
Escrito se tiene por no
presentado
Se entiende por no presentado si
dentro de 3 das no se constituye en
forma legal.


Derecho Procesal I - Orgánico

Caricato da

Informazioni sul documento

Titolo originale

Copyright

Formati disponibili

Condividi questo documento

Condividi o incorpora il documento

Opzioni di condivisione

Hai trovato utile questo documento?

Questo contenuto è inappropriato?

Copyright:

Formati disponibili

Derecho Procesal I - Orgánico

Caricato da

Copyright:

Formati disponibili

APUNTE DE ESTUDIO

Potrebbero piacerti anche