1.

De teoras e
inobservables
(Cap. XXIII)
1.1. Leyes cientficas
Carnap distingue
dos tipos de leyes
cientficas
EMPRICAS
- Pueden ser confirmadas directamente por los sentidos o
medidas mediante tcnicas relativamente simples.
- Contienen lo que denomina trminos observables, que se
refieren a observables( elementos perceptibles por los sentidos
o medibles con tcnicas sencillas).
- Incluyen leyes cualitativas simples y tambin leyes
cuantitativas que surgen de mediciones simples.
- Se obtienen por observacin de ciertos sucesos, anotacin de
regularidades observadas y descripcin de las regularidades a
travs de una generalizacin inductiva( tambin las llama por
esto ltimo generalizaciones empricas)
TERICAS
- Tambin llamadas abstractas o hipotticas( adjetivo, este
ltimo, que no parece adecuado a Carnap)
- Poseen un tipo de trminos diferentes de los trminos
empricos: trminos tericos.
- Los trminos tericos hacen referencia a inobservables,
entidades que no pueden ser medidas de manera simple y
directa( tomos, electrones, campos electromagnticos, ...)
- Son ms generales que las leyes empricas.
- No se puede llegar a ellas por generalizacin directa y simple
de las leyes empricas.
- Se relacionan con las leyes empricas de modo anlogo a
como las leyes empricas se relacionan con hechos aislados(
hechos particulares y concretos especificados
espaciotemporalmente, en la terminologa de Carnap).
- No se enuncian como generalizacin de hechos sino como
una hiptesis, que luego se pondr a prueba.
- Cuanto mayor es la variedad y la aparente falta de conexin
entre las diversas leyes empricas que relaciona y derivan de
una ley terica mayor es la fuerza de la teora que las explica.
- El valor supremo de una nueva teora( leyes tericas) es su
poder para predecir nuevas leyes empricas. Tambin es valiosa
su capacidad para explicar leyes empricas conocidas, pero se
trata de un valor secundario.
1.2. Observables
e inobservables
Establece dos
concepciones
clsicas de
observable

Filosfica
Concepcin ms restringida.
Establece lo observable como las propiedades
que se perciben directamente a travs de los
sentidos.
Cientfica
Concepcin ms amplia.
Incluye toda magnitud cuantitativa que puede
ser medida de manera simple y directa,
adems de las propiedades que se perciben
por los sentidos.
En ocasiones, establece la distincin entre lo
observable y lo inobservable en:
- Si una magnitud permanece
constante en distancias e intervalos
de tiempo bastante grandes para
aplicar un aparato de medicin
directa, se llama al fenmeno
MACROSUCESO( anlogo a
observable).
- Si una magnitud cambia dentro de
intervalos de espacio y tiempo tan
pequeos que no puede ser medida,
entonces es un MICROSUCESO(
anlogo a inobservable)
No parece, segn Carnap,
haber distincin clara entre
ambos trminos, sino un
continuo que comienza en
las observaciones sensoriales
directas, y pasa a mtodos de
observacin enormemente
complejos o indirectos. La
lnea de separacin entre lo
observable y lo inobservable
es muy arbitraria y cada autor
establece el lmite donde le
resulta ms conveniente.
An as, en su terminologa,
las leyes empricas son las
que contienen trminos
directamente observables por
los sentidos o medibles con
tcnicas simples, adoptando
as una concepcin ms
cercana a la concepcin
cientfica.

Jos Francisco Zaragoza Martnez




















































2. De reglas de
correspondencia
( Cap. XXIV)
2.1. Necesidad de
las reglas
- Las leyes tericas slo contienen trminos
tericos( inobservables).
- Las leyes empricas slo contienen trminos de
observables.
- Esto impide toda deduccin directa( por
generalizacin) de una ley emprica a partir de una
ley terica, y hace necesario el uso de un conjunto
de reglas que vinculen los trminos tericos con los
trminos referentes a observables.
- Un ejemplo de tales reglas:
La temperatura( que puede medirse de forma
directa y simple con un termmetro, y por tanto
trmino emprico) de un gas es directamente
proporcional a la energa cintica media de las
molculas del gas( trmino terico).
- Tanto cientficos como filsofos de la ciencia
reconocen la necesidad de tal conjunto de reglas.
- La naturaleza de las mismas es asunto discutido.
- Carnap les da el nombre de reglas de
correspondencia
2.2. Utilidad de
las reglas
- El conjunto de reglas( reglas de correspondencia para Carnap, en adelante
RC) no suministra un medio para definir trminos tericos, sino lo contrario.
Es posible, pues, expresar en trminos tericos qu se entiende por el
trmino referente a un observable, pero lo inverso no es cierto.
- Por tanto, no deben pedirse definiciones de trminos tericos, ya que por la
naturaleza del caso no es posible darlos.
- El conjunto de RC, siempre que estas sean compatibles entre s y entre ellas
y las leyes tericas, pueden agregarse en un procedimiento, de modo que se
incremente sin cesar la interpretacin especfica de un trmino terico(
aunque por ms que se incremente nunca es definitiva).
- No hay modo de saber si el proceso de agregacin de RC es finito o
infinito.
- Si, eventualmente, se alcanza un punto mas all del cual no es posible
reforzar ms la interpretacin de un trmino mediante agregacin de nuevas
RC, las RC habran suministrado una definicin final y explcita del trmino,
pero en ese momento habra dejado de ser un trmino terico habiendo
pasado a formar parte del lenguaje observacional.
- No hay prohibicin que impida agregar tantas RC que expliciten un
trmino terico al punto de que cese de serlo.
- La mayora de los fsicos se pronuncian en contra de adoptar reglas de
correspondencia tan fuertes que conviertan un trmino terico en otro
explcitamente definido; es un proceso innecesario, incluso puede ser
contraproducente.
- La imposibilidad de hacer en fsica una interpretacin lgica de un trmino(
que es completa), como si ocurre en matemticas, es otro motivo para
resistirse a considerar los trminos tericos definidos por el conjunto de
reglas.
Jos Francisco Zaragoza Martnez



















































2.3. Apndice: Nombres de las
reglas.
El nombre que se da a estas
reglas es slo una cuestin
terminolgica. La funcin es la
misma y no son definiciones en
ningn sentido estricto de la
palabra. Reciben diferentes
nombres segn el autor.
P.W. Bridgman
Tambin las llama definiciones operacionales.
Si existen diferentes procedimientos para medir una
magnitud, cada procedimiento brinda una definicin
operacional de esta magnitud. As, habr tantas posibles
concepciones de una magnitud como mtodos para medirla.
Norman R. Campbell
Dado que la regla vincula un trmino de una terminologa
con un trmino de otra terminologa, el uso de las reglas es
anlogo al uso de un diccionario de francs- castellano.
En realidad no es tan simple, pero la analoga es sugerente.
Reichenbach
El conjunto de reglas establece una correlacin entre los
trminos tericos y los empricos. Segn Carnap,
probablemente correlacin es una expresin ms adecuada
que definicin para designar la funcin de las reglas de
Bridgman, ya que las reglas en ningn caso ofrecen una
definicin.
R. Carnap
Reglas operacionales
Diccionario
Definiciones correlativas
Reglas de correspondencia
Jos Francisco Zaragoza Martnez



















































3. De cmo se
deducen de las leyes
tericas nuevas leyes
empricas
(Cap. XXV)
Tras el descubrimiento de que la ptica poda ser explicada por la
teora electromagntica de Maxwell, comenz a tomar forma la idea
de unificar toda la ciencia en una gran teora.
Einstein hizo varios intentos por elaborar una teora del campo
unificado, que cerrara el abismo existente entre electromagnetismo y
gravitacin.
Heisenberg y otros hicieron intentos similares, pero hasta hoy( fecha
en que Carnap escribe) ninguna teora ha sido enteramente
satisfactoria( explicando todo o aportando nuevas leyes empricas).
3.1. Unificacin de
teoras
3.2. Principios
subyacentes.
Descripcin vs.
explicacin
La fsica comenz como originalmente como una macrofsica descriptiva, con un
enorme nmero de leyes empricas sin conexiones aparentes.
A medida que el nmero de leyes aumenta surge una bsqueda de principios
subyacentes unificadores.
Clsicamente, se han mantenido dos posturas enfrentadas al respecto:
- La ciencia debe buscar los principios subyacentes
- Los principios subyacentes pertenecen slo a la metafsica

En la actualidad( momento en que Carnap escribe) la controversia est agotada.
No hay verdadera oposicin entre explicacin y descripcin.
Entender correctamente descripcin y explicacin conlleva asumir que una
descripcin adecuada coloca los fenmenos en el contexto de leyes ms generales,
de modo que suministra as el nico tipo de explicacin que puede darse de ellos;
no una explicacin metafsica no fundada en procedimientos empricos ni una
descripcin emprica sin base terica alguna.
Tanto la descripcin como la explicacin, correctamente entendidas, son aspectos
esenciales de la ciencia.
3.3. Exigencias
para las teoras
Con cierta frecuencia, una teora surge fruto de la inspiracin, como
una visin que llega al cientfico mucho antes de que descubra reglas
de correspondencia mediante las que poder confirmarla( teora
atmica de Demcrito).
No se deben rechazar a la ligera estas visiones anticipatorias de una
teora, siempre que se la pueda someter a prueba en el futuro.
Por otra parte, ninguna hiptesis puede pretender ser considerada
cientfica a menos que ofrezca la posibilidad de ser puesta a prueba.
No tiene que estar confirmada para ser una hiptesis, pero debe haber
RC que permitan confirmar o refutar la teora.
Puede ser muy difcil encontrar experimentos que evalen una
hiptesis, pero si tales ensayos son posibles en principio, la teora
debe ser considerada cientfica.
Jos Francisco Zaragoza Martnez
















3.3 Apndice I: Ejemplos de
vinculacin de trminos
inobservables de leyes tericas a
trminos observables de leyes
empricas
3.3.1. Teora cintica de gases
Esta teora supone un gas como un conjunto de pequeas
partculas en agitacin constante, de igual masa, con una cierta
distribucin de velocidades y que colisionan entre s y con las
paredes del recipiente que contiene al gas.
Las RC pueden responder a cuestiones como:
cul es la densidad del gas? La masa por unidad de volumen
cmo mido la masa m de una molcula? Otra RC arroja la
respuesta: la masa total M( que se obtiene pesando el gas) es la
suma de las masas m de las molculas.
M es observable, m es terica, y la RC es la suma de da la
relacin entre ambos conceptos.
Las RC tambin nos permiten expresar ecuaciones de la teora
como leyes empricas.
La confirmacin de las leyes empricas, se toma como
confirmacin indirecta de la teora
3.3.2. Teora electromagntica de Faraday- Maxwell
Hace referencia a cargas elctricas y su comportamiento en
campos elctricos y magnticos.
A partir del modelo terico de Maxwell, fue posible deducir, con
ayuda de las RC, muchas de las leyes ya conocidas de la
electricidad y el magnetismo.
Las ecuaciones de Maxwell tambin suministraron explicacin de
todo tipo de leyes pticas( incluidas refraccin, velocidad de la
luz en diferentes medios, ...)
La gran variedad de campos en los cuales hall confirmacin
experimental contribuy especialmente a la fuerte confirmacin
total de la teora.
3.4. Apndice II: Algo de
historia
- Los filsofos jnicos hacen los primeros intentos de explicacin de la
naturaleza, explicaciones en gran parte metafsicas.
Esos intentos pueden considerarse de dos formas:
- No es ciencia, es metafsica pura. No hay posibilidad de
confirmacin ni RC que vinculen la teora con observables.
- Las teoras jnicas no son cientficas pero son visiones grficas
de teoras. Son los comienzos primitivos de la ciencia.
Las teoras de los filsofos jnicos fueron las ms primitivas.
- Aristteles realiz experimentos y comprendi la importancia de estos,
aunque fue apriorista en otros aspectos.
- Galileo( alrededor del 1600) fue el primero en colocar la fsica terica
sobre un slido cimiento emprico y dar verdadera importancia al mtodo
experimental.
- La fsica de Newton( sobre 1670) fue la primera teora amplia y
sistemtica que contena inobservables como conceptos tericos: la fuerza
de la gravitacin universal, un concepto general de masa, etc.
Antes de Newton, la ciencia no dispona de ninguna explicacin que se
aplicara tanto a la cada de una piedra como a los movimientos de los
planetas alrededor del Sol.
La gran visin de Newton consisti en superar la divisin existente entre
los trminos celeste y terrestre; en afirmar que no existe ningn abismo
fundamental entre ellos, sino que existe una naturaleza, un mundo.
Posteriormente los cientficos determinaron las masas de los cuerpos
astronmicos por medio de RC.
La teora de Newton sostena que incluso los cuerpos ms pequeos se
atraen, hecho que se corrobor ms tarde con el experimento de la
balanza de torsin, algo que no podra haberse predicho sin la teora de
Newton.
Es un ejemplo clsico del poder de una teora para predecir un nuevo
fenmeno no observado anteriormente.
Jos Francisco Zaragoza Martnez