Sei sulla pagina 1di 1

Nm.

de Expediente: 566/2014, Fecha del Auto: 24/07/2014, Fecha de publicacin: 29/07/2014



CON FUNDAMENTO EN EL ARTCULO 27 FRACCIN I INCISO C DE LA LEY DE AMPARO
NOTIFICO POR LISTA DE ACUERDOS AL PERITO DE LA PARTE QUEJOSA EL AUTO QUE
DICE: Del estado procesal que guarda el juicio de amparo en que se acta, se advierte que ha
transcurrido el trmino concedido en el provedo de cuatro de julio del ao en curso (fojas 124 a
126), a efecto de que las dems partes designaran perito y adicionaran los puntos propuestos en
relacin con la prueba pericial topogrfica ofrecida por la parte quejosa, sin que lo hicieran; por tal
motivo, se hace efectivo el apercibimiento ordenado en ese auto y la parte tercera perjudicada, as
como la Agente del Ministerio Pblico de la Federacin adscrita debern estar al dictamen que
rinda el perito oficial; asimismo, la prueba pericial ser desahogada nicamente respecto de los
puntos propuestos por la oferentes. Por tal motivo, requirase al perito de la parte quejosa y al
oficial, para que dentro del trmino de diez das, contado a partir de que queden legalmente
notificados de este acuerdo, rindan el dictamen pericial en materia topogrfica correspondiente;
apercibidos que de no hacerlo, sin causa justificada, se les impondr una multa por el equivalente a
treinta das de salario mnimo general vigente en esta zona geogrfica, de conformidad con el
artculo 59, fraccin I, del Cdigo Federal de Procedimientos Civiles de aplicacin supletoria a la
Ley de Amparo. En otro aspecto, tomando en consideracin que el perito oficial en la diligencia de
aceptacin de cargo (foja 198), solicit una prrroga de quince de das para rendir su dictamen
respectivo; sin embargo, hgase de su conocimiento que con fundamento en el artculo 297,
fraccin I, del Cdigo Federal de Procedimientos Civiles de aplicacin supletoria a la Ley de
Amparo, se le concede una prrroga nicamente de diez das ms, adicionales a los otorgados en
el prrafo que antecede.
Nm. de Expediente: 566/2014, Fecha del Auto: 25/07/2014, Fecha de publicacin: 28/07/2014

Agrguese a los autos el escrito de cuenta, signado por el tercero interesado David vila y Salazar;
en atencin a su contenido, tnganse por formulados los alegatos que expone, de conformidad con
lo previsto en el artculo 124 de la Ley de Amparo, sin perjuicio de relacionarlos al tener verificativo
la audiencia constitucional. Por otra parte, respecto de su manifestacin en el sentido de que se
une al perito oficial designado por este rgano jurisdiccional; dgasele que deber estar a lo
acordado en el provedo de veinticuatro del mes y ao en curso (foja 210), en el que se determin
que tanto el promovente, como los diversos terceros interesados y la representacin social adscrita
debern estar al dictamen que rinda dicho experto; asimismo, que la prueba pericial ser
desahogada nicamente respecto de los puntos propuestos por la parte quejosa.
Nm. de Expediente: 464/2014, Fecha del Auto: 24/07/2014, Fecha de publicacin: 25/07/2014

Por lo expuesto y fundado y con apoyo en los artculos 74, 75, 76, y dems relativos a la Ley de
Amparo, se resuelve lo siguiente: R E S O L U T I V O S: PRIMERO. Se SOBRESEE en el juicio de
amparo promovido por David vila y Salazar, por los motivos expuestos en el considerando tercero
de esta resolucin. SEGUNDO. Como est ordenado en el considerando cuarto, entrguese copia
autorizada de este fallo a la parte que lo solicite y est legitimada para ello. TERCERO. Cmplase
lo establecido en el considerando ltimo de esta resolucin.

Potrebbero piacerti anche