de Expediente: 566/2014, Fecha del Auto: 24/07/2014, Fecha de publicacin: 29/07/2014
CON FUNDAMENTO EN EL ARTCULO 27 FRACCIN I INCISO C DE LA LEY DE AMPARO NOTIFICO POR LISTA DE ACUERDOS AL PERITO DE LA PARTE QUEJOSA EL AUTO QUE DICE: Del estado procesal que guarda el juicio de amparo en que se acta, se advierte que ha transcurrido el trmino concedido en el provedo de cuatro de julio del ao en curso (fojas 124 a 126), a efecto de que las dems partes designaran perito y adicionaran los puntos propuestos en relacin con la prueba pericial topogrfica ofrecida por la parte quejosa, sin que lo hicieran; por tal motivo, se hace efectivo el apercibimiento ordenado en ese auto y la parte tercera perjudicada, as como la Agente del Ministerio Pblico de la Federacin adscrita debern estar al dictamen que rinda el perito oficial; asimismo, la prueba pericial ser desahogada nicamente respecto de los puntos propuestos por la oferentes. Por tal motivo, requirase al perito de la parte quejosa y al oficial, para que dentro del trmino de diez das, contado a partir de que queden legalmente notificados de este acuerdo, rindan el dictamen pericial en materia topogrfica correspondiente; apercibidos que de no hacerlo, sin causa justificada, se les impondr una multa por el equivalente a treinta das de salario mnimo general vigente en esta zona geogrfica, de conformidad con el artculo 59, fraccin I, del Cdigo Federal de Procedimientos Civiles de aplicacin supletoria a la Ley de Amparo. En otro aspecto, tomando en consideracin que el perito oficial en la diligencia de aceptacin de cargo (foja 198), solicit una prrroga de quince de das para rendir su dictamen respectivo; sin embargo, hgase de su conocimiento que con fundamento en el artculo 297, fraccin I, del Cdigo Federal de Procedimientos Civiles de aplicacin supletoria a la Ley de Amparo, se le concede una prrroga nicamente de diez das ms, adicionales a los otorgados en el prrafo que antecede. Nm. de Expediente: 566/2014, Fecha del Auto: 25/07/2014, Fecha de publicacin: 28/07/2014
Agrguese a los autos el escrito de cuenta, signado por el tercero interesado David vila y Salazar; en atencin a su contenido, tnganse por formulados los alegatos que expone, de conformidad con lo previsto en el artculo 124 de la Ley de Amparo, sin perjuicio de relacionarlos al tener verificativo la audiencia constitucional. Por otra parte, respecto de su manifestacin en el sentido de que se une al perito oficial designado por este rgano jurisdiccional; dgasele que deber estar a lo acordado en el provedo de veinticuatro del mes y ao en curso (foja 210), en el que se determin que tanto el promovente, como los diversos terceros interesados y la representacin social adscrita debern estar al dictamen que rinda dicho experto; asimismo, que la prueba pericial ser desahogada nicamente respecto de los puntos propuestos por la parte quejosa. Nm. de Expediente: 464/2014, Fecha del Auto: 24/07/2014, Fecha de publicacin: 25/07/2014
Por lo expuesto y fundado y con apoyo en los artculos 74, 75, 76, y dems relativos a la Ley de Amparo, se resuelve lo siguiente: R E S O L U T I V O S: PRIMERO. Se SOBRESEE en el juicio de amparo promovido por David vila y Salazar, por los motivos expuestos en el considerando tercero de esta resolucin. SEGUNDO. Como est ordenado en el considerando cuarto, entrguese copia autorizada de este fallo a la parte que lo solicite y est legitimada para ello. TERCERO. Cmplase lo establecido en el considerando ltimo de esta resolucin.
PROYECTO DE INTERVENCION - Mitigación Del Acoso Escolar en Los Estudiantes Del Grado Sexto de La Institución Educativa Antonio Nariño de La Tebaida Quindío.