0 valutazioniIl 0% ha trovato utile questo documento (0 voti)
27 visualizzazioni20 pagine
El documento describe el benchmarking, incluyendo su historia, definiciones, objetivos y tipos. Brevemente, el benchmarking es un proceso para comparar las prácticas de una empresa con las mejores empresas líderes con el fin de identificar áreas de mejora y aumentar la competitividad. Se originó en la década de 1980 y desde entonces ha evolucionado para adaptarse a diferentes industrias y organizaciones.
El documento describe el benchmarking, incluyendo su historia, definiciones, objetivos y tipos. Brevemente, el benchmarking es un proceso para comparar las prácticas de una empresa con las mejores empresas líderes con el fin de identificar áreas de mejora y aumentar la competitividad. Se originó en la década de 1980 y desde entonces ha evolucionado para adaptarse a diferentes industrias y organizaciones.
El documento describe el benchmarking, incluyendo su historia, definiciones, objetivos y tipos. Brevemente, el benchmarking es un proceso para comparar las prácticas de una empresa con las mejores empresas líderes con el fin de identificar áreas de mejora y aumentar la competitividad. Se originó en la década de 1980 y desde entonces ha evolucionado para adaptarse a diferentes industrias y organizaciones.
En 1982, en Rochester, durante una reunin de la corporacin Xerox donde se trat el aspecto organizacional de esta, con respecto a sus competidores, se utiliz por primera vez la palabra benchmarking competitivo y cuyo sistema impresion por la manera en que se recopilo la informacin. All se conocieron dos facetas del benchmarking; la primera era un proceso para entender a los competidores o no competidores, donde su clave era separar las medidas comunes en funciones similares, la segunda se enfatiz en los aspectos del proceso, no solamente de la produccin, sino como se diseaba, fabricaba, comercializaba y proporcionaba el servicio o producto. A raz de esto Xerox continuo perfeccionando el concepto de benchmarking competitivo durante los aos 80 y solo a finales de estos se dio forma a lo que hoy es. Definir el benchmarking sera una proposicin sin sentido porque a benchmarking, como vocablo, le han quitado partes y lo han adaptado a sus circunstancias tantas organizaciones, que intentar definirlo podra tan solo aislar o irritar a esas organizaciones que han intentado trabajar formalmente con ese proceso Michael Spendolini visito 57 empresas para entrevistar a los expertos en benchmarking, de las 57 empresas que contact, 49 haban implantado algn tipo de definicin formal de benchmarking. De las 49 definiciones, 41 eran variantes de otras definiciones que haban sido expuestas por los expertos por medio de conferencias, por asesores e instructores o por contacto con otras empresas, como Xerox. Despus de recopilar las 49 definiciones, profundiz en patrones de lenguaje, donde las definiciones eran de una o dos frases, resumiendo la lista de palabras para desarrollar una sola definicin que pudiera servir de base genrica para el trmino. finalmente cre un men en el cual se elige una palabra de la columna a, otra de la columna b, etc. este men permite a cualquiera llegar a una definicin que satisfaga sus preferencias y, a la vez, mantenga la integridad bsica de la definicin. Este modelo tambin obliga a los definidores a pensar en las palabras de cada grupo con un poco de ms cuidado y los involucra creativamente en el proceso de creacin de su propia definicin. 2. Definicin del benchmarking Es el proceso mediante el cual se recopila informacin y se obtienen nuevas ideas, mediante la comparacin de aspectos de tu empresa con los lderes o los competidores ms fuertes del mercado .el benchmarking es un punto de referencia sobre el cual las empresas comparan algunas de sus reas. Definir el benchmarking sera una proposicin sin sentido porque a benchmarking, como vocablo, le han quitado partes y lo han adaptado a sus circunstancias tantas organizaciones, que intentar definirlo podra tan solo aislar o irritar a esas organizaciones que han intentado trabajar formalmente con ese proceso Michael Spendolini visito 57 empresas para entrevistar a los expertos en benchmarking, de las 57 empresas que contact, 49 haban implantado algn tipo de definicin formal de benchmarking. De las 49 definiciones, 41 eran variantes de otras definiciones que haban sido expuestas por los expertos por medio de conferencias, por asesores e instructores o por contacto con otras empresas, como Xerox. Despus de recopilar las 49 definiciones, profundiz en patrones de lenguaje, donde las definiciones eran de una o dos frases, resumiendo la lista de palabras para desarrollar una sola definicin que pudiera servir de base genrica para el trmino. finalmente cre un men en el cual se elige una palabra de la columna a, otra de la columna b, etc. este men permite a cualquiera llegar a una definicin que satisfaga sus preferencias y, a la vez, mantenga la integridad bsica de la definicin. Este modelo tambin obliga a los definidores a pensar en las palabras de cada grupo con un poco de ms cuidado y los involucra creativamente en el proceso de creacin de su propia definicin. Segn la definicin de David t. Kearns, director general de Xerox corporacin "el benchmarking es un proceso sistemtico y continuo para evaluar los productos, servicios y procesos de trabajo delas organizaciones reconocidas como las mejores prctica, aquellos competidores ms duros". Muchas compaas tratan de utilizar la investigacin de benchmarking para descubrir oportunidades ocultas, implementar las mejores prcticas, y crear una ventaja competitiva. Desafortunadamente, muchas compaas estn a la altura de sus objetivos en estas reas 3. Objetivos del benchmarking Nos encontramos en un mundo enormemente competitivo donde las empresas han de compararse con lo mejor que haya en el mercado para ganar ventaja en reas fundamentales como en: Nivel de calidad: el valor creado sobre un producto, teniendo en cuenta su precio y los costes necesarios para su fabricacin y venta. Productividad: las empresas comparan cunto producen y cunto consumen para obtener esa cantidad con el objetivo de comparar eficiencia en los procesos 4. Tipos de benchmarking Interno: se suele dar en grandes empresas formadas por numerosos departamentos y/o divisiones, en las que es muy comn compara los niveles alcanzados dentro de la misma organizacin. Competitivo: se utiliza cuando hay una competencia agresiva, comparando algunos aspectos con los competidores ms directos o con los lderes del mercado sobre un cierto producto. normalmente, es el tipo de benchmarking ms complicado de llevar a cabo dada la limitada informacin que las empresas ofrecen sobre sus procesos. Funcional: consiste en compararse con empresas que no pertenecen a tu misma industria; con este consigues la ventaja de obtener la informacin necesaria al no ser competidor de la empresa. Benchmarking como "aprendizaje" La definicin del benchmarking es un proceso de "aprendizaje"; especficamente este concepto es otra forma o alternativa de desarrollo profesional que complementa las otras maneras en que la gente aprende. Dentro de este contexto, se encontr que el benchmarking era muy razonable y complementaba los mtodos de un desarrollo profesional. es importante que detrs de todas las actividades de planificacin, organizacin y anlisis que definen el benchmarking como experiencia estn los objetivos fundamentales del aprendizaje de algo nuevo y el aprovechamiento de nuevas ideas para la organizacin. un trmino de mayor importancia es la organizacin que aprende, y su concepto es que las empresas deben situarse por fuera de ellas y examinar cuidadosamente sus puntos de vista acerca del mundo. El benchmarking se convierte en una herramienta fundamental que puede guiar a la gente hacia el proceso de analizar el exterior en busca de ideas e inspiracin en esencia, una herramienta para la organizacin que aprende. Por qu emplear el benchmarking? Las organizaciones emplean el benchmarking con diferentes fines. Algunas posicionan el benchmarking como parte total de un proceso global de solucin de problemas con el claro propsito de mejorar la organizacin, otras posicionan el benchmarking como un mecanismo activo para mantenerse actualizadas en las prcticas ms modernas del negocio. 5. Planificacin estratgica desarrollo de planes a corto y a largo plazo del benchmarking? Pronsticos.-tendencia de las predicciones en reas comerciales pertinentes. Nuevas ideas.-aprendizaje funcional; pensando fuera de la caja Comparaciones con competidores u organizaciones Producto/proceso con los mejores resultados Fijacin de objetivos.-fijacin de objetivos de desempeo en relacin con las prcticas ms modernas. Qu cosas someter al proceso de benchmarking? Prcticamente cualquier cosa que se pueda observar o medir puede ser objeto del benchmarking. Anteriormente, la prctica de comparaciones organizacionales estaba un tanto limitado a reas estructurales o relacionadas con productos, cosas de fcil observacin. Sin embargo, la experiencia con el benchmarking ha aumentado muchsimo las reas potenciales para investigacin. La gente suele sorprenderse por la cantidad y la calidad de informacin que est disponible para quienes se proponen encontrarla. Las categoras de la informacin aqu presentadas no representan una lista exhaustiva de las reas que pueden ser sometidas a benchmarking, pero s representan las reas a las cuales ms se acude en busca de la informacin que las empresas han intentado recopilar como parte de sus investigaciones de benchmarking. Productos y servicios.-productos terminados; caractersticas del producto y el servicio Procesos de trabajo.-en qu forma un producto o servicio se produce o recibe apoyo Funciones de apoyo.-trabajo indirecto: no asociado directamente al proceso de produccin o al de apoyo ( por ejemplo, financiamiento, recursos humanos) Desempeo organizacional .-costos, ingresos, indicadores de produccin, indicadores de calidad Estrategia.-planes a corto o a largo plazo; proceso de planificacin Grfico: sobre la mejora continua y productividad dentro de las empresas
6. Benchmarking: qu es y qu no es El benchmarking, es un concepto claro y directo. Ninguno de los principios o las tcnicas del benchmarking introduce ningn concepto radical o nico en lo que es esencialmente un proceso estructurado de investigacin. Prcticamente todos los expertos, asesores, instructores y autores que han escrito un artculo descriptivo sobre el tema del benchmarking han gastado tiempo en definir y posicionar el benchmarking y han dedicado una razonable cantidad de atencin a describir lo que no es benchmarking. Sin embargo, hasta en las organizaciones que tienen reputacin de lderes en el proceso de benchmarking existen problemas con el proceso causados por ideas errneas acerca de la verdadera naturaleza de las asociaciones de benchmarking y de la aplicacin de la informacin del benchmarking. Estas ideas falsas se describen aqu utilizando guiones frecuentemente usados. el benchmarking es el benchmarking no es Un proceso continuo ¨ un evento que se realiza una sola vez Un proceso de investigacin que proporciona informacin valiosa un proceso de investigacin que da respuestas sencillas Un proceso para aprender de otros. una bsqueda pragmtica de ideas copiar, imitar
Un trabajo que consume tiempo. rpido y fcil una herramienta viable una moda
7. El proceso de benchmarking El benchmarking se puede describir como un proceso estructurado. La estructura de proceso de benchmarking suele darse por el desarrollo de un modelo de proceso, paso a paso. Sin embargo, un proceso estructurado no debe agregarle complejidad a una idea simple. Y la estructura no debe interponerse en el camino del proceso. Por qu un modelo de proceso? Los modelos de proceso tienen dos atributos bsicos que los hacen tiles cuando se usan apropiadamente. Ellos proporcionan una estructura y un lenguaje comn. Estructura Cualquier tipo de modelo de proceso de benchmarking debe proporcionar una estructura apropiada para la planificacin exitosa y la ejecucin de la investigacin de benchmarking. Adems, debe ser lo suficientemente flexible como para animar a la gente a modificar el proceso para que se adapte a sus necesidades y a los requerimientos del proyecto. Lenguaje comn Los diversos pasos o etapas de un modelo tambin ayudan a establecer un lenguaje comn entre sus usuarios. Los pasos del proceso ayudan a definir grupos de actividades o tareas relacionadas. El modelo de benchmarking ha proporcionado un lenguaje especial que les permite comunicarse con eficacia sobre un proceso que puede ser relativamente nuevo para ellos. 7. Requisitos para un modelo exitoso de benchmarking Seguir una sencilla y lgica secuencia de actividades: el mensaje fundamental aqu no es acerca de los trminos pasos o fases o del nmero de pasos o fases sino de la claridad. tal vez la mejor manera de medir el nivel de claridad de un modelo de proceso es la habilidad de las personas para describrselo a otras personas, incluyendo la habilidad de explicar por qu es importante cada parte del proceso para el usuario. ponga un vigoroso nfasis en planificacin y en organizacin: las clases de actividades incluidas en esta parte del proceso comprenden un claro entendimiento de las necesidades del cliente del BM, obtencin de recursos apropiados para que el equipo de BM pueda cumplir su misin, seleccin de miembros del equipo e instrucciones a ese equipo, utilizacin de herramientas y tcnicas para una planificacin, desarrollo de instrumentos especficos para reunir informacin, e implantacin de protocolos que defina comportamientos. Emplee BM enfocado en el cliente: un proceso de BM enfocado en el cliente pone un fuerte nfasis en establecer contacto con los clientes de BM y en usar algn tipo de proceso formal para identificar las necesidades especficas de los clientes acerca del proceso, del protocolo y de la informacin misma. Convirtalo en un proceso genrico: esto significa que el proceso de BM debe ser coherente en una organizacin. Aunque debe haber alguna flexibilidad en todo proceso para acomodar cierto nivel de variacin, no hay necesidad de un modelo exclusivo de proceso de BM para cada departamento, divisin o seccin de una organizacin. 8. Etapas del benchmarking El reto en este punto de la investigacin fue construir un modelo genrico que cualquier tipo de organizacin pudiera aplicar a cualquier proyecto de BM. El objetivo era considerar los elementos comunes de los diferentes modelos que estaban funcionando en el mundo Primera etapa: Determinar a qu se le va a hacer benchmarking Comienza con una pregunta fundamental: quin es el cliente para la informacin de BM?, cliente significa usuario, una vez que se conozca las necesidades bsicas del usuario. De acuerdo con informes recibidos, uno de los problemas ms comunes se relaciona con los recursos necesarios para conducir una completa investigacin de BM, gran cantidad de la informacin recopilada no se utiliza. Por qu son estos problemas?: La prisa produce despilfarro en benchmarking: en primer lugar, las organizaciones estn ansiosas de utilizar el proceso de BM. Despus de recibir algunas instrucciones, abordan grandes objetivos y hacen preguntas abiertas. En su apresuramiento por utilizar este nuevo proceso, las organizaciones fracasan en varias reas, una misin o propsito claro. Fallan en asegurarse de que sus propios procesos sean suficientemente comprendidos y documentados; no investigan suficientemente a las compaas que representan las mejores prcticas. El resultado es una mala planificacin y ejecucin del esfuerzo de BM. El objetivo es demasiado grande: el proceso que emplearon para identificar los temas de su investigacin de BM era un ejercicio basado en una tempestad de ideas, en el cual se identificaron todos los aspectos posibles de las comunicaciones de los empleados, gerentes debatieron los nombres de las compaas que ellos consideraban que eran excelentes en el rea de comunicaciones de empleados y se dedicaron a entrevistar a los especialistas, intentando cubrir todas la ochenta y cinco variables. Cuando presentaron su informe definitivo, ocupaba dos pginas. Slo unas pocas recomendaciones de accin resultantes del informe fueron consideradas para su implementacin en la compaa. Definir quines son los clientes para la informacin de benchmarking Este paso es importante por las siguientes razones: El cliente identifica las necesidades especficas de informacin: el cliente comienza el proceso de identificar los productos, los servicios o los procesos que es necesario estudiar. La clave para estos requerimientos de informacin es la necesidad. No se debe utilizar el BM como una tcnica general de recopilacin de datos para poner a prueba los mercados, o como una manera de establecer contactos con otras compaas. Este nivel de especificidad nos garantiza que la informacin que fue proporcionada por los socios del BM es comparable a la informacin que se est analizando en la organizacin del cliente. El cliente establece un lmite de tiempo para concluir la investigacin de benchmarking: el cliente puede identificar no solamente la fecha esperada de terminacin, sino tambin las fechas claves de entrega o los controles provisionales del proyecto. Estas expectativas provisionales pueden comprender la presentacin de informes de progreso, de reuniones o anlisis preliminares. Con frecuencia, el cliente proporciona los fondos o el apoyo para la actividad del benchmarking: el cliente suele ser responsable de proporcionar los recursos necesarios, en los que comprende las personas que ejecutaran la labor del BM. El gerente que designa Un gerente o un grupo de gerentes, designan a un individuo o a un equipo para que realice una investigacin de BM, despus de que los miembros del equipo hayan determinado la necesidad de tomar medidas para su propio progreso. Determinar las necesidades de informacin de benchmarking de los clientes Las necesidades del cliente afectan el programa de BM, el alcance del esfuerzo, el formato de los informes y la asignacin de los recursos. Personas con experiencia en BM afirman que una total comprensin de las necesidades del cliente ayuda a evitar los esfuerzos perdidos de recopilar informacin intil. El diagnstico del cliente Lo llamo diagnstico porque semeja el proceso de recopilacin de informacin, lo que quiere decir que la prescripcin sin diagnstico es mala prctica. Este proceso de diagnstico debe ser la actividad gua en la primera etapa del BM. El formato del diagnstico consiste en entrevistar a los individuos o grupos que han sido identificados como clientes para la actividad de BM. La identificacin de los clientes Esto incluye la identificacin de individuos y grupos especficos que usarn la informacin de BM. Estos clientes pueden ser el cliente que designa (el patrocinador) los miembros del equipo de BM y otros usuarios internos o usuarios potenciales de la informacin de BM. Segunda etapa: Formar un equipo de benchmarking Una vez que se conozcan las necesidades del cliente para el BM, puede comenzar el proceso. La planificacin, la organizacin y el despliegue de una investigacin de BM bien diseada implican una considerable cantidad de tiempo y de energa. Los refuerzos atractivos para compartir la carga de trabajo y para desarrollar una divisin equitativa de la labor no slo son consideraciones prcticas sino que, en muchos casos, son necesarias. El benchmarking como una actividad de equipo Por qu usar la palabra equipo en lugar de grupo? sta es una distincin importante. Grupo, nicamente significa nmeros, ms de uno. no hay implicaciones de desempeo en la palabra grupo, pero la palabra equipo introduce no pocas expectativas en cuanto al comportamiento de un grupo, tales como un propsito comn o una meta, coordinacin, cooperacin, comunicacin y motivacin. Quin est involucrado en el proceso de benchmarking? Si usted apenas est comenzando a introducir el BM en su compaa, stas son las personas que usted podra necesitar:
Especialistas internos de benchmarking En general, las responsabilidades de los especialistas de BM se concentran en tres reas importantes; pueden tomar parte en un rea o en varias, de acuerdo con las necesidades de sus organizaciones: Organizacin y administracin de procesos de benchmarking: los especialistas en el proceso pueden desarrollar una estrategia o un plan de BM global. Estos especialistas tambin pueden ser responsables de la educacin o la orientacin de los empleados, incluso en la contratacin y la capacitacin de otros practicantes. Los especialistas internos a menudo son responsables de establecer y mantener una base de datos de BM o un sistema de archivo para asegurar que el trabajo de los grupos se registre, con objeto de hacer presentaciones, dar informes y estimular el uso de la informacin por otros empleados de la organizacin. Capacitacin: los especialistas de BM pueden capacitar a los empleados para la gestin y la realizacin de los procesos de BM. ellos pueden servir para capacitar maestros, y pueden prestarles servicios de "ensele al maestro" a las organizaciones o a los departamentos. Benchmarking: los especialistas pueden estar involucrados en el proceso real de BM, trabajando con los clientes, planificando actividades, recogiendo y analizando datos, etc. en otras palabras, los especialistas tambin pueden ser miembros regulares de los equipos de BM. Los empleados En la mayor parte de los proyectos de BM se asignan empleados para que ayuden a planificar, a conducir, a analizar y a presentar los esfuerzos de BM. El nivel de participacin de los empleados puede ir desde la simple recopilacin de datos y las tareas de anlisis hasta tareas de planificacin de proyectos, muchsimos empleados son capacitados en habilidades de BM, y se espera que ellos (por iniciativa propia) generen proyectos locales de BM.
El equipo de benchmarking: funciones y responsabilidades Recopilador/analista de datos Su responsabilidad primaria es resumir toda la informacin que recopila el equipo. Esto puede hacerse transfiriendo la informacin a formas sumarias o escribiendo narraciones compendiadas, basadas en la informacin que presentan los miembros del equipo. Algunas tareas pueden ser preparar hojas de anlisis y otros sistemas computarizados para resumir y analizar los datos de algn tipo de formato matriz. Apoyo al proyecto de benchmarking Este apoyo habitualmente comprende un servicio especfico o una opinin experta que le permite al equipo llevar a cabo sus tareas con el mximo de eficiencia y arrojando resultados de mejor calidad. Capacitacin Esta capacitacin puede oscilar entre una introduccin al BM elemental y una instruccin especializada de algn aspecto del proceso. Asesora jurdica En algunas organizaciones, cada investigacin de BM implica un viaje a la oficina del abogado para las aprobaciones o revisiones de los temas de BM Tercera etapa: Identificar los socios del benchmarking La tercera etapa del proceso de BM comprende la identificacin de los socios del BM. La definicin de un socio es: cualquier persona u organizacin que le da a usted informacin relacionada con la investigacin de BM. El termino socio implica "uno que es aliado" o "uno que forma parte de una asociacin" con usted. Las organizaciones que han asumido este enfoque de asociacin informan de altos niveles de cooperacin y de resultados positivos con las organizaciones que han contactado. El objetivo: su propia red de informacin de benchmarking Piense en la informacin como en un recurso, algo que usted pueda utilizar como una herramienta para mejorar su proceso de toma de decisiones. Despus de recopilar un conjunto de informacin, compuesto de hechos, un tomador de decisiones dispone de un periodo determinado de tiempo durante el cual puede utilizar la informacin para tomar una decisin razonable. Por otro lado, el proceso de recopilar informacin y de extraerla de fuentes de informacin til puede ser ms estable y confiable con el tiempo. Usted puede obtener informacin de una persona que ofrezca pericia y experiencia, hacindole preguntas especficas por telfono. Aunque la informacin que usted obtenga satisfaga una necesidad especfica a corto plazo. Los documentos de referencia que utilice y los individuos que emplee para la informacin de BM deben considerarse recursos potenciales a largo plazo. Estos recursos que con el tiempo han producido una informacin confiable y til se pueden convertir en parte de la red de informacin de BM. Formar su propia red de informacin de BM tiene varias ventajas. En primer lugar, usted puede reducir su lista de contactos a aqullos que tienen un historial de proporcionar informacin confiable. En segundo lugar, la cantidad de tiempo gastado en rastrear pistas de informacin se puede reducir muchsimo. En tercer lugar, cuando cambien sus necesidades de informacin de acuerdo con el tema o el alcance de su proyecto de BM, no tendr que empezar su bsqueda de informacin desde el comienzo. Estas personas y estos equipos pueden ser valiosos recursos s usted aprovecha sus actividades organizadas en red para captar la informacin que puede ser de muy "de funcin especfica". El objetivo es desarrollar una red de informacin de BM que funcione para usted. A medida que usted adquiera experiencia en BM se reducir la cantidad de tiempo y de esfuerzos necesarios para encontrar la informacin que necesita, y se facilitar el proceso de recopilar informacin. Cuarta etapa: Recopilar y analizar la informacin de benchmarking Ya identificado los clientes, las necesidades de stos y los factores crticos de xito (fce) especficos que constituirn el punto central de la investigacin. Ahora, s las etapas iniciales de planificacin y preparacin del proceso no se llevaron a cabo cuidadosamente, el proceso de recopilar y analizar la informacin de BM puede ser improductivo, e incluso contraproducente. "concete a ti mismo" Por qu es tan importante? en primer lugar, sin una investigacin concienzuda de nuestros propios productos y procesos internos podramos no darnos cuenta del alcance de nuestras oportunidades de hacer mejoras. En segundo lugar, sin un anlisis interno concienzudo, usted podra estar pasando por alto algunas oportunidades internas importantes de BM. En tercer lugar, cuando uno comienza a investigar las actividades de otras organizaciones, en ellas suelen hacerle preguntas acerca de sus propias actividades en la misma rea. Recopilacin de informacin Estos son algunos factores que determinan los mtodos que usted emplea para recopilar informacin: Limitaciones de tiempo: la cantidad de tiempo disponible para recopilar informacin afecta el nmero de fuentes que se pueden investigar y los mtodos que se emplean. Limitaciones de recursos: el nmero, el tipo de personas y la cantidad de fondos disponibles para el apoyo a las actividades de recopilacin de datos afecta los mtodos que se emplean. Experiencia: las personas tienden a utilizar los mtodos de recopilacin de informacin que les son familiares. La filosofa de recopilacin de informacin: basndose en las experiencias de recopilacin de informacin y en las preferencias personales. Los siguientes son algunos mtodos de recopilacin de informacin: Entrevistas telefnicas La recopilacin de informacin por telfono proporciona varias ventajas: en general, las entrevistas telefnicas son fciles de planificar y realizar. los requisitos primordiales son un bosquejo bsico y habilidad para comunicarse. las entrevistas telefnicas son, adems, econmicas, cuando es necesario hacer un gran nmero de contactos para recopilar informacin, el telfono tambin proporciona flexibilidad en cuanto a los lugares. Protocolo de benchmarking Este trmino se refiere a la etiqueta profesional o a ciertas normas de comportamiento. Las siguientes guas se basan en recomendaciones de compaas que hacen BM: Planifique previamente; programe de manera realista: una regle bsica es que usted calcule la cantidad de tiempo que considere razonable para sus actividades de recopilacin y despus multiplique por 2, aunque esto parezca poco razonable, probablemente sea bastante exacto. Prepare un resumen de su proyecto: un resumen prctico de instrucciones incluye lo siguiente: Facilite su entrada: no sea atrevido ni agresivo o irritara a los clientes en vez de motivarlos. Emplee la estrategia de arriba hacia abajo: inicie la aproximacin de arriba abajo, esto quiere decir que comience con el gerente y descienda por la escala de la jerarqua hasta los individuos que necesita contactar. Case a su bosquejo: case al bosquejo acordado que usted les dio como parte de su investigacin inicial. Limite el tamao del equipo visitante: limite a una o dos personas su equipo para visitas.
Quinta etapa: Actuar El objetivo primario del BM es ponerse en accin. Hay varias clases bsicas de actividades que pueden tener lugar en la etapa de accin del proceso de BM.algunas organizaciones podran tratar de llevar a cabo slo uno o dos. Pero, recuerde: siempre que se satisfagan las necesidades bsicas de sus clientes y se produzca informacin til, se puede considerar que el proceso es un xito. Produccin de un informe de benchmarking Producir informes es una actividad tpica cuando el cliente de la informacin de BM es un gerente. Cuando se completa el anlisis bsico, la tarea principal es generar un informe. Ese informe debe cumplir los siguientes propsitos: servir de informe para entregar a los clientes del BM. servir de resumen de datos recopilados y analizados servir de registro de las organizaciones que fueron objeto del proceso de BM y de los contactos claves del proyecto servir de producto de comunicaciones para otros empleados y funciones de la compaa servir de base fundamental para comunicaciones con las partes externas servir de registro para la base de datos y los archivos de BM de la organizacin Contenido del informe El siguiente es el contenido global para un informe de BM: declaracin de necesidad / propsito los clientes del proyecto necesidades del cliente equipo del proyecto proceso del equipo calendario del proyecto temas para hacer el BM fuentes de informacin metodologa resultados / resumen relatos anlisis resultados Prximos pasos En general, los informes de BM de este alcance son cada vez ms escasos porque muchos equipos de BM estn orientados a la accin. Estos tipos de informes detallados son tpicos de las actividades de BM que realizan los equipos de tarea cuando el patrocinador del proyecto espera un informe detallado del proceso total. s usted va a producir un informe de BM, a comunicarles sus resultados a otros, a implementar mejoras en los productos o los procesos, o simplemente a aplicar a su propio trabajo lo que aprendi, tiene que generar suficiente energa y seguir adelante para identificar otras oportunidades de BM. 9. Cmo utilizar benchmarking e investigacin de beneficios de negocios sostenidos Existe una estrecha relacin entre los objetivos estratgicos de la empresa y la forma en que el rendimiento de referencia. Sin embargo, para muchas empresas, que a menudo no est claro cmo estos se relacionan estos dos procesos. En lns investigacin hemos desarrollado una metodologa formal para la gestin de los procesos de evaluacin comparativa para asegurar resultados consistentes se alcanzarn las siguientes metodologas comparativas: Crear objetivos estratgicos - a menudo establecida a nivel corporativo, divisional o departamental. objetivos estratgicos deberan establecerse bajo la direccin de su propia metodologa establecida. mltiples partes interesadas y fuentes de datos deben ser incluidos en el proceso, tales como: clientes, proveedores, socios, competidores, organismos reguladores, los objetivos estratgicos ya establecidos, las actividades de evaluacin comparativa anteriores, y ms. Identificar el conjunto de medidas que se alinean con los objetivos estratgicos - es importante que la organizacin tenga una clara comprensin de las mtricas que pueden afectar el xito de los objetivos estratgicos especficos. estas medidas deben incluir un conjunto de indicadores principales que miden directamente el xito de un objetivo estratgico establecido. estas mtricas deberan incluir ambos indicadores financieros, as como operativa y tambin pueden incluir un conjunto de mtricas secundarias que se correlacionan con la mejora en las mtricas primarias. Establecer rendimiento de nivel mundial en mtrica - a menudo, las mtricas que se alinean con los objetivos estratgicos pueden ser medidos internamente, pero no se reportan externamente. esto hace que sea difcil saber con certeza qu tan bien la organizacin est llevando a cabo contra los objetivos de la estrategia. en tales situaciones, es importante establecer metas para los indicadores que est midiendo. para ello es importante establecer lo que el rendimiento de clase mundial en estas mtricas es. en lns desempeo de clase mundial de investigacin se define como el 1% de los artistas en una mtrica especfica. Establecer brechas en el rendimiento actual - identificar dnde estn sus mayores oportunidades de mejora son las mtricas que pueden afectar a sus objetivos estratgicos. Establecimiento de personas, procesos y capacidades de la tecnologa correlacionado con mtricas mejorar - con una buena comprensin de las mtricas que son importantes para su organizacin, es el momento de construir un plan para mejorar el rendimiento. el primer paso es entender que las capacidades de negocio se relacionan con la mejora de los indicadores identificados. Construir un modelo de excelencia operacional - incorporar las capacidades que dan el mximo retorno de la inversin en un modelo para el logro de la excelencia operativa. este modelo debera crear un sistema integrado de gestin para el logro de los objetivos estratgicos establecidos por la aplicacin de las capacidades adecuadas en cada momento y la mejora de los indicadores adecuados. Medir, verificar, y mejorar - iniciativas de benchmarking no deben tener un arranque ajustado y la fecha de finalizacin. ms bien, deben ser parte de un proceso de mejora continua en curso. es importante asegurarse de que con el tiempo los progresos realizados en lnea con los objetivos estratgicos establecidos y tomar las enseanzas de pasar por el proceso de benchmarking en perfeccionar futuros objetivos estratgico.