Sei sulla pagina 1di 7

26/10/2014 Direito Fcil

http://www.direitosimplificado.com/materias/direito_penal_teoria_crime_contra_incoluminade_publica.htm 1/7
Direito Simplificado
DIREITO PENAL - TEORIA ACERCA DOS CRIMES
CONTRA A INCOLUMIDADE PBLICA

1.092 pessoas curtiram isso. Cadastre-se para ver do que seus amigos gostam. Curtir
Os crimes contra a Incolumidade Pblica esto previstos no Ttulo VIII da parte especial
do Cdigo Penal. Eles esto divididos em trs Captulos, a saber: I - Dos Crimes De
Perigo Comum; II - Dos Crimes Contra a Segurana dos Meios de Comunicao e
Transporte e outros Servios e Pblicos; III - Dos Crimes Contra a Sade Pblica.
Para entend-los, necessrio que o estudante tenha em mente a diferena entre: a)
dolo direto e indireto, culpa consciente e inconsciente; b) imprudncia, negligncia ou
impercia; c) crime de perigo concreto ou crime de perigo abstrato, crime de perigo
individual ou crime de perigo coletivo; d) crime de dano.
O propsito deste resumo ensinar os itens elencados acima. No entrarei no mrito
dos artigos dispostos deste Ttulo, at porque uma vez compreendido esses pontos que
suscitei, a leitura dos dispositivos ser de fcil entendimento, no necessitando de
maiores explicaes.

A) DOLO DIRETO E INDIRETO, CULPA CONSCIENTE E INCONSCIENTE
TIPOS DE CONDUTAS DEFINIO
Conduta dolosa direta Agente prev e deseja o resultado.
Conduta dolosa
indireta ou eventual
Agente prev o resultado e assume o risco, para ele o resultado indiferente.
Conduta culposa
consciente
O resultado previsvel e o agente o prev, mas acredita piamente, por tomar
determinadas cautelas, que o resultado no vai acontecer.
Conduta culposa
inconsciente
O resultado previsvel, mas o agente no o prev
B) IMPRUDNCIA, NEGLIGNCIA OU IMPERCIA
TIPOS DE CONDUTAS DEFINIO
Imprudncia
a culpa na sua forma comissiva. O agente no toma o devido cuidado durante a
realizao de uma ao.
Negligncia
a culpa na sua forma omissiva. O agente no toma o devido cuidado antes de
comear a agir.
Impercia Ocorre pela incapacidade tcnica do agente para executar uma atividade ou profisso.

C) CRIME DE PERIGO CONCRETO OU CRIME DE PERIGO ABSTRATO, CRIME DE
PERIGO INDIVIDUAL OU CRIME DE PERIGO COLETIVO

26/10/2014 Direito Fcil
http://www.direitosimplificado.com/materias/direito_penal_teoria_crime_contra_incoluminade_publica.htm 2/7
O crime de perigo aquele em que h uma situao de risco descrita no tipo penal.
Nesse sentido, oportuno anotar que a situao de risco difere da leso efetiva. A
situao de risco quer dizer uma possibilidade de um acontecimento futuro e incerto[1],
uma situao de ameaa [2]. J a leso efetiva quer dizer um dano, um prejuzo, uma
afetao ao bem jurdico protegido [3].
A par disso, a inteno do legislador no foi outra seno tipificar um crime de perigo na
legislao penal de modo a prevenir a prtica de determinados atos que causem uma
situao de risco sociedade. Da usar a expresso incolumidade pblica, ou seja,
salvaguardar a segurana da sociedade, evitando que ela seja exposta perigo, pois
esses crimes no so tolerados pela coletividade.
A doutrina, para fins didticos, subdividiu o crime de perigo em crime de perigo
concreto ou crime de perigo abstrato, crime de perigo individual ou crime de perigo
coletivo. Vejamos a diferena:
O crime de perigo concreto quer dizer que a redao do tipo penal deve conter
elementos que exijam a efetiva ocorrncia do perigo. J o crime de perigo abstrato
quer dizer que a redao do tipo penal no exige a efetiva demonstrao da situao de
risco, pois h a presuno do risco no fato descrito.
Exemplos:
Art. 250 - Causar incndio, expondo a perigo a vida, a integridade
fsica ou o patrimnio de outrem:
Pena - recluso, de 3 (trs) a 6 (seis) anos, e multa.

O crime de incndio carrega em sua redao elementos que exigem a efetiva ocorrncia
do perigo, quais sejam: expor a perigo a vida, a integridade fsica ou o patrimnio de
outrem. Vai da que sempre que o tipo penal carregar em sua redao expresses, como
expor a perigo, gerar perigo, etc., estamos diante do crime de perigo concreto.
Nesse sentido, se no houver caracterizado a situao de risco, ou seja, a exposio da
vtima ao perigo, no h que se falar na incidncia do tipo penal, logo, o fato ser atpico.
Conclui-se, portanto, que se o incndio causado no expor a perigo a vida, integridade
fsica ou patrimnio de outrem, estamos diante de um fato atpico para esse tipo penal.
O mesmo ocorre com o crime do art. 309 do CTB, in verbis:

Art. 309. Dirigir veculo automotor, em via pblica, sem a devida
Permisso para Dirigir ou Habilitao ou, ainda, se cassado o
direito de dirigir, gerando perigo de dano:
Penas - deteno, de seis meses a um ano, ou multa.

26/10/2014 Direito Fcil
http://www.direitosimplificado.com/materias/direito_penal_teoria_crime_contra_incoluminade_publica.htm 3/7
De um lado, se o indivduo dirigir veculo automotor, nas condies do artigo supra,
gerando perigo de dano a outrem, certo que o ele ser imputado com fulcro nesse
artigo. Por outro lado, se o agente, dirigindo veculo automotor e mesmo sem habilitao
no gerar perigo de dano a outrem, no h que se falar na ocorrncia desse tipo penal,
logo o fato atpico para esse tipo penal.
Posto isso, passemos a abordar agora um exemplo de crime de perigo abstrato. Vejamos
o art. 16 da Lei. 10.826/2003 - Lei do Desarmamento -:

Art. 16. Possuir, deter, portar, adquirir, fornecer, receber, ter em
depsito, transportar, ceder, ainda que gratuitamente, emprestar,
remeter, empregar, manter sob sua guarda ou ocultar arma de
fogo, acessrio ou munio de uso proibido ou restrito, sem
autorizao e em desacordo com determinao legal ou
regulamentar:
Pena recluso, de 3 (trs) a 6 (seis) anos, e multa.

Nesta esteira, esse dispositivo enquadrado como crime de perigo abstrato porque
independente de expor ou gerar perigo a outrem, o crime se materializa a partir do
momento em que o agente praticar quaisquer das condutas descritas no tipo penal
(Possuir, deter, portar, adquirir, fornecer, receber, ter em depsito, transportar, ceder,
ainda que gratuitamente, emprestar, remeter, empregar, manter sob sua guarda ou
ocultar).
Portanto, presume-se a existncia da situao de risco, sem que haja a efetiva
demonstrao dessa situao. Da dizer que a sociedade no tolera que pessoas andem
por a com arma de fogo sem a devida autorizao, assim, o crime, como visto acima,
materializa-se a partir do momento que o agente realiza qualquer daquelas condutas.
O crime de perigo individual quer dizer que o crime praticado contra pessoa(s)
determinada(s). J o crime de perigo coletivo quer dizer que o crime praticado contra
qualquer pessoa.
Oportuno anotar que estas expresses 'individual' e 'coletivo' induzem o estudante ao
erro, uma vez que comum associar a expresso 'individual' a uma nica pessoa e
'coletivo' a vrias pessoas. Entretanto, no caso em tela, a expresso 'individual' refere-se
a pessoa(s) determinada(s) podendo ser uma ou vrias, enquanto que a expresso
'coletivo' refere-se a qualquer pessoa (no h foco do agente) ou seja pessoas
indeterminadas. Para este ltimo, se o crime acontecer, aquela mxima 'Estava no
local errado e na hora errada'.
Por exemplo, se o agente coloca uma dinamite, aleatoriamente, prximo de um carro
estacionado no ptio do parque, gerando uma situao de risco aos transeuntes do local,
estamos diante do crime de perigo concreto (porque a redao do tipo penal do art. 251
do CP diz expor a perigo) e crime de perigo coletivo (porque o agente no tem foco
26/10/2014 Direito Fcil
http://www.direitosimplificado.com/materias/direito_penal_teoria_crime_contra_incoluminade_publica.htm 4/7
pessoal ou patrimonial). Por outro lado, se o agente, deseja causar exploso, colocando
a vida e o patrimnio de uma pessoa determinada (por exemplo: seu desafeto), estamos
diante do crime de perigo concreto e crime de perigo individual.
Vejam que o mesmo crime (Exploso, art. 251 do CP) pode ora ser crime de perigo
individual ora crime de perigo coletivo. O operador do direito precisa, no caso concreto,
identificar a inteno do infrator, assim, se a inteno for praticar o crime gerando perigo
ao patrimnio ou a pessoa determinada trata-se de crime de perigo individual, do
contrrio, se a inteno do agente criminoso for praticar o crime gerando perigo a
qualquer pessoa ou o patrimonio trata-se de crime de perigo coletivo.

D) CRIME DE DANO
De incio, insta dizer que o crime de dano deste subttulo no se confunde com
aquele previsto no art. 163 do Cdigo Penal, em que diz destruir, inutilizar ou deteriorar
coisa alheia. Aqui, a ideia de uma conceituao ampla, onde o dano se configura a
partir do momento em que h leso efetiva ao bem jurdico tutelado. Nessa vereda,
amplia-se o entendimento, considerando que o crime de dano abarca pessoas e coisas.
Assim, o crime de homicdio considerado um crime de dano, pois descreve um dano
efetivo a vida pessoa (bem jurdico tutelado); o crime de supresso ou alterao de
marca em animais descreve um dano efetivo ao patrimnio do proprietrio do gado ou
rebanho; o crime de envenenamento de gua potvel ou de substncia alimentcia ou
medicinal causa um dano efetivo a sade do ser humano como tambm um dano efetivo
ao meio ambiente; o crime de destruio de coisa de valor artstico, arqueolgico ou
histrico descreve um dano efetivo coisa tombada pela autoridade competente, etc.
A par disso e voltando aos crimes contra a Incolumidade Pblica previstos no Ttulo VIII
da parte especial do Cdigo Penal, se a situao de risco gerar um dano efetivo a
integridade fsica de outrem de modo que o resultado seja leso corporal grave ou morte,
o agente ser imputado cumulativamente ao artigo 258 do Cdigo Penal, in verbis:

Art. 258 - Se do crime doloso de perigo comum resulta leso
corporal de natureza grave, a pena privativa de liberdade
aumentada de metade; se resulta morte, aplicada em dobro. No
caso de culpa, se do fato resulta leso corporal, a pena aumenta-
se de metade; se resulta morte, aplica-se a pena cominada ao
homicdio culposo, aumentada de um tero.

Por isso, se houver crime de exploso com dolo do agente e resultar na morte de
outrem, o Ministrio Pblico ir ajuizar uma denncia em face do acusado com fulcro nos
artigos 251 e 258 do Cdigo Penal. Dessa forma, a ttulo ilustrativo, se o magistrado
aplicar a pena mxima ao caso concreto (crime de exploso), qual seja: seis anos; ele
26/10/2014 Direito Fcil
http://www.direitosimplificado.com/materias/direito_penal_teoria_crime_contra_incoluminade_publica.htm 5/7
dever observar o disposto no artigo 258 (morte da vtima devido a prtica do crime de
exploso)) e dobr-la, resultando numa pena total de 12 anos.
Por outro lado algum poderia perguntar, mas o certo no seria imputar o
denunciado no artigo 121 do Cdigo Penal, uma vez que ele matou algum? No caso em
tela estou considerando que o agente tinha inteno em praticar o crime de exploso,
logo, a morte de outrem foi um resultado diverso do pretendido pelo infrator, da estamos
diante da figura dos crimes qualificados pelo resultado, sendo que nesse caso houve o
crime preterdoloso, ou seja, o agente no tinha a inteno de gerar o resultado
agravador (O que so crimes qualificados pelo resultado? clique aqui para resposta).
Por fim, para finalizar, trago a baila duas jurisprudncias[4] acerca do acerca do
artigo 258 do Cdigo Penal de modo a aclarar ainda mais sobre o tema:
ACRDAO APELAAO CRIMINAL AQUISIAO E POSSE DE
MATERIAL EXPLOSIVO SEM LICENA - FORMA QUALIFICADA
- LESAO CORPORAL DE NATUREZA GRAVE - ARTIGO 253 C/C
ARTIGO 258 AMBOS DO CDIGO PENAL - PEDIDO DE
ABSOLVIAO POR AUSNCIA DE PROVAS - INCABVEL -
MATERIALIDADE E AUTORIA COMPROVADAS - PROVA
TESTEMUNHAL, LAUDO DE LESES CORPORAIS E
CONFISSAO DO RU - RECURSO CONHECIDO E NEGADO
PROVIDO.
1. Para configurao do delito inserto no artigo 253 do Cdigo
Penal, bas, basta a ocorrncia de uma das condutas previstas, ou
seja, fabricar, fornecer, adquirir, possuir ou transportar, sem
licena da autoridade, substncia ou engenho explosivo, gs
txico ou asfixiante, ou material destinado sua fabricao. Tendo
o acusado confessado, que teria adquirido o material, sem a
devida licena, a autoria e a materialidade delitivas encontram-se
devidamente confirmadas, inclusive atravs da prova testemunhal.
2. O crime de perigo comum resta qualificado quando resulta em
leso corporal. Tendo o Laudo de Leses Corporais confirmado a
natureza grave da leso, caracterizada a causa de aumento
prevista no artigo 258 do Cdigo Penal. Recurso conhecido e
improvido.
-----------------
RECURSO ESPECIAL. PENAL. CRIME DE INCNDIO
QUALIFICADO PELA MORTE DA VTIMA. PRETERDOLOSO.
APLICAO DO ART. 258 DO CDIGO PENAL.
AFASTAMENTO DO NEXO DE CAUSALIDADE. VERBETE
SUMULAR N. 7 DESTA CORTE.
1. Os crimes de perigo comum so qualificados pelo resultado,
26/10/2014 Direito Fcil
http://www.direitosimplificado.com/materias/direito_penal_teoria_crime_contra_incoluminade_publica.htm 6/7
nos termos do art. 258 do Cdigo Penal. Exige-se dolo ou culpa
na conduta antecedente, devendo a conduta conseqente ser
culposa. Dessa forma, incabvel a tese defensiva de que inexistiu
dolo na conduta conseqente, visto que se existisse o animus
necandi seria um crime contra vida e no crime de incndio.
2. Afastar o nexo de causalidade entre o incndio ocasionado pelo
Ru e a morte da vtima requer exame de aspectos fticos, o que
vedado no mbito do recurso especial, em razo do bice do
enunciado n. 07 da Smula do Superior Tribunal de Justia.
3. Recurso especial desprovido

At a prxima!
Angelo Mestriner
Palavras procuradas:
exemplos de crimes de perigo comum; exemplos de crimes contra a segurana dos meios de comunicao e transporte e outros servios e pblicos;
exemplos de crimes contra a sade pblica; conceito crime de perigo concreto; conceito crime de perigo abstrato; conceito crime de perigo individual;
conceito crime de perigo coletivo; conceito crime de dano; conceito dolo direto; conceito dolo indireto; conceito dolo eventual; conceito imprudncia,
negligncia, impercia;
[1] Editora Porto, Dicionrio Online.
[2] Editora Porto, Dicionrio Online
[3] Editora Porto, Dicionrio Online
[4] ACR 14050051300 ES 014050051300; Relator: JOS LUIZ BARRETO VIVAS; Julgamento: 23/04/2008; rgo
Julgador: SEGUNDA CMARA CRIMINAL; Publicao: 27/06/2008.
ProceProcesso:REsp 945311 SP 2007/0092639-8; Relatora: Ministra LAURITA VAZ; Julgamento:26/03/2008; rgo
Julgador:T5 - QUINTA TURMA; Publicao:DJ 28.04.2008 p. 1
Compartilhe

Insira um comentrio
26/10/2014 Direito Fcil
http://www.direitosimplificado.com/materias/direito_penal_teoria_crime_contra_incoluminade_publica.htm 7/7
Nome

Email

Comentrio

* Permitido at 700 caracteres.
Deseja exibir seu email no comentrio?
Sim No
Comentrios