ANLISIS CRTICO DEL PAPEL DE LA INTENCIN EN LA INTERPRETACIN

JURDICA.
Entre los rdenes jurdicos de varios pueblos y de distintas pocas histricas hay
mltiples e importantsimas diferencias; divergen las normas jurdicas, son distintas las
valoraciones que inspiran a cada uno de los rdenes de interpretacin. No obstante, de
todas estas variantes y diferencias, hay problemas que son los mismos, aunque hayan
cambiado el modo de tratarlos y los intentos de solucin.
La Filosofa Jurdica ha servido para suministrar una justificacin valorativa del Derecho
Vigente, as como tambin para ofrecer a la prctica jurdica aclaraciones pertinentes, es
notorio que en todos los rdenes jurdicos positivos hay contradicciones, inconexiones y
vacos. Es por ello, que el estudio sobre la interpretacin jurdica es un tema relevante
para la aplicacin del Derecho, lo mismo en la teora que en la prctica, ya que la
dinmica jurdica y la aplicacin de las normas no pueden ser entendidas como el
resultado de un proceso deductivo; las sentencias de los tribunales, as como las
decisiones administrativas, casi nunca pueden explicarse como " deduccin lgica" de lo
establecido en las normas generales.
La interpretacin es un proceso intelectual, que se mueve en el mbito de un
ordenamiento jurdico y en la prctica de la vida social para aprehenderlo en su
significado global, en
donde ambos aspectos de la interpretacin jurdica se complementan e integran
mutuamente.
La actividad interpretativa es de vital importancia para el desenvolvimiento del Derecho y
dentro de sta destaca la interpretacin constitucional, en virtud de la fuerza normativa de
la Constitucin, cuya aplicacin se constituye en eje fundamental para la preservacin del
Estado de Derecho, especialmente en Venezuela, cuya Constitucin es de reciente
vigencia, por lo cual urgen pautas tericas para su interpretacin adecuada, por
consiguiente; se hace un anlisis crtico sobre los principales enfoques considerados por
la doctrina en el proceso de interpretacin jurdica de las normas Ya que la metodologa
utilizada consisti en una investigacin descriptiva, empleando como tcnica una amplia
indagacin documental sobre la doctrina de interpretacin.
Por otra parte el criterio o medida que sirve para juzgar el Derecho no es un criterio
absoluto de verdad que es un criterio relativo de finalidad. Adems existe un escepticismo
por parte de quienes Creen, que no solo los textos jurdicos se pueden interpretar de
diversas maneras sino que, adems, acaso los jueces no utilizan las normas jurdicas en
el momento de tomar decisiones. Los jueces toman intuitivamente sus decisiones y
conclusiones. Un juez no razona a partir de sus prejuicios y despus busca la norma
adecuada que lo justifique.