DIREITO E GNERO EM TRNSITO:

Quando corpos e gneros em trnsito obrigam o trnsito do Direito uma anlise crtica da
ley de identidad de gnero argentina e do PL 5.002/20! a partir dos estudos queer
LAW AND GENDER IN TRANSITION:
"#en bodies and genders in transition re$uire t#e transition o% la& a critical anal'sis o% t#e
(rgentine )ley de identidad de gnero* and o% t#e +ra,ilian bill 5.002/20! %rom t#e $ueer
studies
Carolina Grant
*
RESUMO
- presente trabal#o prop.e/se a analisar criticamente o panorama 0urdico atual da
transgeneridade no +rasil1 a Lei argentina n2 23.45!/2 6ley de identidad de gnero7 e o PL
5.002/!1 a partir da matri, te8rica dos estudos queer1 com n%ase nas no9.es de )bio/poder*
6:-;<(;L=1 207 e gnero per%ormati>o 6+;=L?@1 200A71 bem como no processo de
desconstru9Bo da categoria diagn8stica do )transeCual >erdadeiro* empreendido pela
soci8loga +erenice +ento 6+?D=-1 200371 a %im de demonstrar $ue o re%erido pro0eto de lei
brasileiro representa1 #o0e1 a alternati>a mais bem acabada de recon#ecer e e%eti>ar a
autonomia1 os direitos da personalidade e a dignidade #umana plena das pessoas trans1 de
maneira plural e >erdadeiramente democrtica.
PALAVRAS-CHAVE: DE@?E=-F D( P?@F-D(LED(D?G 6=@(DF7HID?@-G Q;??@.
ABSTRACT
=#is paper intends to criticall' anal',e t#e current legal scener' o% transgenderism in +ra,il1
t#e (rgentine La& Do. 23.45!/2 6ley de identidad de gnero7 and t#e PL 5.002/!1 based on
t#e t#eoretical %rame&orJ o% $ueer studies1 &it# emp#asis on t#e notions o% )bio/po&er*
6:-;<(;L=1 207 and per%ormati>e gender 6+;=L?@1 200A7 as &ell as on t#e process o%
deconstruction o% t#e diagnostic categor' o% )true transseCual* launc#ed b' t#e sociologist
+erenice +ento 6+?D=-1 200371 to demonstrate t#at t#is +ra,ilian bill represents1 no&ada's1
t#e most de>eloped alternati>e to recogni,e and accomplis# t#e autonom'1 personalit' rig#ts
and #uman dignit' o% transgender people1 in a trul' pluralistic and democratic &a'.
KEYWORDS: P?@F-D(LE=K @EHL=FG 6=@(DF7H?DD?@G Q;??@.
1. Int!"#$%!
( apro>a9Bo da ley de identidad de gnero argentina 6Lei n2 23.45!/2027 reacendeu o
M
Nestranda >inculada ao Programa de P8s/Hradua9Bo em Direito da ;ni>ersidade :ederal da +a#ia
6PPHD/;:+(7. P8s/Hraduanda em :iloso%ia e Direitos Lumanos pela ;ni>ersidade <ndido Nendes 6;<(N/
(ON7. ?Ctensionista do <urso de HestBo de Polticas PPblicas em Hnero e @a9a promo>ido pelo D?EN/;:+(.
Hraduada em Direito pela ;ni>ersidade :ederal da +a#ia 6;:+(7. Pes$uisadora nas reas de Direitos Lumanos1
Direito Enternacional1 :iloso%ia1 Lermenutica1 +ioQtica1 Hnero e Direito <i>il. ?/mailR
carolinagrantS#otmail.com.
debate em torno da necessidade de assegurar e tornar e%eti>os os direitos da personalidade
6bem como a pr8pria reali,a9Bo plena da dignidade #umana7 das pessoas trans
1
, a partir do
recon#ecimento legtimo Ts suas )identidades de gnero*1 isto Q1 Ts suas >i>ncias e
per%ormati>idades cotidianas de gnero1 atra>Qs da possibilidade concreta e uni%ormemente
garantida 6por meio de lei e nBo por intermQdio de atos normati>os esparsos1 a eCemplo dos
$ue >ersam sobre o )nome social* no +rasil7 de altera9Bo dos dados 6nome e seCo7 constantes
do registro ci>il originrio destas pessoas.
?ste importante debate gan#ou no>o %Ulego e no>as perspecti>as ap8s a apro>a9Bo da
lei argentina por$ue o aludido diploma legal %oi capa, de promo>er algo $ue nen#um outro
antes o %e, de modo tBo eCpresso e coerente com os a>an9ados estudos de gnero reali,ados
atQ entBo. ( Lei n2 23.45!/202 recon#eceu eCpressamente a possibilidade de reti%ica9Bo do
nome e do seCo ci>il de pessoas trans independentemente da reali,a9Bo prQ>ia da cirurgia de
redesigna9Bo seCual 6)mudan9a de seCo*7 ou mesmo do diagn8stico da dis%oria de gnero
6DFN/O71 eCpressBo patologi,ante da eCperincia transeCual. <om este a>an9o1 o Direito
argentino passou a recon#ecer como legtimas e nBo patol8gicas as >ariadas eCpress.es do
gnero de uma pessoa1 bem como promo>eu a dissocia9Bo 6em termos de determina9Bo e
coerncia obrigat8ria7 entre corpo1 seCo e gnero na %orma9Bo da personalidade1 identidade1
conscincia de si1 imagem interna e eCterna da pessoa1 en%im da sua eCistncia e con>i>ncia
em sociedade. -u se0a1 a iniciati>a argentina rompeu1 o%icial e simbolicamente1 com uma das
mais poderosas mani%esta9.es do )bio/poder* 6:-;<(;L=1 207R o rgido controle 0urdico/
normati>o dos corpos eCercido por meio do registro ci>il obrigat8rio de um nome e um seCo
atribudos no momento do nascimento ao indi>duo1 pretensamente %iCos1 estan$ues e
imut>eis e1 conse$uentemente1 o re%or9o a uma )matri, de inteligibilidade* dos gneros

Para os %ins deste artigo1 nos >alemos da distin9Bo trabal#ada por +eatri, Preciado entre )bio* e )trans* para
delinear o #eterogneo grupo abarcado pelas )pessoas trans*R )VWX Furge as1 en medio de la guerra %ra1 una
nue>a distinci8n ontol8gico/seCual entre los #ombres ' mu0eres )bio*1 a$uellos $ue conser>an el gQnero $ue les
%ue asignado en el momento del nacimiento1 ' los #ombres ' las mu0eres YtransY o YtecnoY1 a$uellos $ue apelarn a
las tecnologas #ormonales1 $uirPrgicas '/o legales para modi%icar esa asignaci8n. ?sta distinci8n entre bio/
#ombre/bio/mu0er ' trans/#ombre/trans/mu0er aparece en realidad a %inales del siglo ZZ en las comunidades
transeCuales de ?stados ;nidos e Englaterra1 ms seCotecni%icadas ' ms organi,adas polticamente $ue en otros
pases de ?uropa o de -riente1 para denominar respecti>amente a a$uellas personas $ue se identi%ican con el
seCo $ue les #a sido asignado en el nacimiento 6bio7 ' a$uellos $ue contestan esa asignaci8n ' desean
modi%icarla con la a'uda de procedimientos tQcnicos1 prostQticos1 per%ormati>os '/o legales 6trans7. VWX*
6P@?<E(D-1 200A1 p. A57. V=radu9Bo li>reXR )V...X Furge1 assim1 no meio da Huerra :ria1 uma no>a distin9Bo
ontol8gico/seCual entre #omens e mul#eres YbioY1 a$ueles $ue mantm o gnero $ue l#es %oi designado no
momento do nascimento1 e os #omens e mul#eres YtransY ou Ytec#noY1 a$ueles $ue apelaram Ts tecnologias
#ormonais1 cirPrgicas e/ou legais para modi%icar essa atribui9Bo. ?sta distin9Bo entre bio/#omem/bio/mul#er e
trans/#omem/trans/mul#er aparece1 na realidade1 no %inal do sQculo ZZ nas comunidades transeCuais dos
?stados ;nidos e da Englaterra1 mais YseCotecni%icadasY e politicamente mais organi,adas do $ue em outros pases
da ?uropa ou do -riente1 para se re%erir1 respecti>amente1 T$ueles $ue se identi%icam com o seCo $ue l#es %oi
atribudo no momento do nascimento 6bio7 e a$ueles $ue contestam essa atribui9Bo e $uerem modi%ic/la com a
a0uda de procedimentos tQcnicos1 protQticos1 per%ormati>os e/ou legais 6trans 7. V...X*.
6+;=L?@1 200A7 a $ual1 %undada no dimor%ismo biologicista/naturali,ado dos corpos e em
binarismos dele decorrentes1 institui uma coerncia necessria entre corpo 6pnis/>agina71
seCo 6masculino/%eminino7 e gnero 6#omem/mul#er71 rea%irmando a #eterosseCualidade
como norma.
( compreensBo de )identidade de gnero* >eiculada no art. 22 da lei argentina e
norteadora de todo o diploma normati>o ao nBo se pautar em uma de%ini9Bo rgida e
eCcludente1 atrelada a uma determinada identidade coleti>a transgnera1 transeCual ou
tra>esti1 mas sim preocupada em abarcar a pluralidade das eCperincias de gnero1 em suas
mais di>ersas mani%esta9.es 1 por sua >e,1 representa uma no>a %orma de %a,er poltica1 nBo
mais mediante um essencialismo estratQgico 6+?D=-1 2071 mas erigida sob uma l8gica
inclusi>a da di%eren9a1 em con%ormidade com as origens polticas e desen>ol>imentos te8ricos
dos estudos queer. Da a escol#a desta matri, te8rica para sustentar e guiar a anlise crtica
$ue se %ar a seguir tanto do panorama 0urdico atual da transgeneridade no +rasil1 $uanto da
Lei argentina n2 23.45!/2 e do correspondente pro0eto brasileiro 6PL 5.002/!71 em um
conteCto em $ue corpos e gneros em trnsito colocam em c#e$ue o )bio/poder* e o controle
#eteronormati>o eCercidos atra>Qs do Direito.
&. D'('t!) "* +()!n*,'"*"( ( t*n)-(n('"*"(: +*n!*.* /#0"'1! *t#*, 2 *3*n$!) (
,'.'t()
( Lei n2 3.05/4! 6Lei de @egistros PPblicos L@P71 em seu art. 501 determina $ue
todo nascimento $ue ocorrer em territ8rio nacional de>er ser registrado em cart8rio1 >ia de
regra dentro do pra,o de $uin,e dias. - teCto legal especi%ica1 no art. 551 as in%orma9.es $ue
de>erBo estar contidas no assento de nascimento1 indicando1 dentre elas1 o seCo do registrado1
seu nome e prenome. ( %inalidade do registro Q ainda claramente eCplicitada no caput do art.
21 $ual se0a1 dotar de autenticidade, segurana e eficcia os atos 0urdicos. ( partir deste
registro obrigat8rio e das in%orma9.es nele constantes1 o Direito %iCa as bases mais
elementares 6nome e seCo7 sobre as $uais irBo erigir/se a personalidade e a conscincia de si
do indi>duo1 principalmente a partir do tratamento $ue l#e ser con%erido por seus pares e
concidadBos1 %undados na certeza e segurana supostamente decorrentes e re%letidas
6tautologicamente7 nos documentos de identi%ica9Bo.
- direito ao nome integra1 portanto1 o rol dos c#amados direitos da personalidade1
dentre os $uais acrescenta =ere,a @odrigues Oieira 6OE?E@(1 2021 pp. 3/347 o direito
identidade pessoal, de gnero e sexual 6no mbito do $ual se inseriria a discussBo em torno do
sexo civil, #o0e re%leCo da constitui9Bo anatUmica do indi>duo1 mais especi%icamente da
con%orma9Bo de sua genitlia7 em recurso T legisla9Bo portuguesa e italiana1 bem como
tomando por base a doutrina de @ubens Limongi :ran9a 6:@(D[(1 \\\7. Limongi :ran9a
recon#ece1 nesse conteCto1 um amplo con0unto de direitos da personalidade1 subdi>idido em
trs grandes gruposR direito T integridade %sica1 direito T integridade intelectual e direito T
integridade moral 6dentro deste Pltimo subgrupo estaria o direito T identidade pessoal1 %amiliar
e social1 de%endido1 tambQm1 por Oieira7.
Do <8digo <i>il de 2002 6Lei n2 0.053/0271 # um captulo espec%ico destinado aos
direitos da personalidade1 os $uais se encontram regulados pelos artigos a 2 do <8digo. -
art. %a, alusBo Ts caractersticas gerais deste con0unto de direitos1 en$uanto os arts. 3 a \
tutelam o nome 6e o pseudUnimo7 e os arts. ! a 5 tutelam o corpo e a integridade fsica1
assumindo1 tais dispositi>os1 especial rele>ncia para as discuss.es en>ol>endo as pessoas
trans1 a cirurgia de redesigna9Bo seCual e a 6im7possibilidade de altera9Bo do registro ci>il.
?m lin#as gerais1 os direitos da personalidade podem ser compreendidos como direitos
$ue abarcam 6tutelam e disciplinam7 as mais >ariadas %acetas do desen>ol>imento e
eCternali,a9Bo da personalidade #umana1 do $ue indi>iduali,a alguQm e o constitui como
pessoa1 en>ol>endo nBo apenas o seu nome e corpo 6seCo71 mas tambQm sua imagem1
intimidade1 pri>acidade1 #onra1 produ9Bo intelectual1 dentre outros aspectos. =ratam/se de
direitos intransmissveis e irrenunciveis 6art. 1 <</0271 alQm de absolutos 6por$ue possuem
e%iccia contra todos1 isto Q1 erga omnes71 indisponveis relativamente 6podem so%rer limita9Bo
>oluntria1 desde $ue nBo se0a >iolada a dignidade do titular7
2
1 imprescritveis 6ou se0a1 les.es
a direito da personalidade nBo con>alescem com o decurso do tempo1 dada a rele>ncia destes
direitos7 e extrapatrimoniais 6nBo se tradu,em em pecPnia1 embora possam ter conse$uncias
patrimoniais7.
Da concep9Bo de @oCana <ardoso +rasileiro +orges 6+-@H?F1 20041 p. 2071 )por
meio dos direitos de personalidade se protegem a essncia da pessoa e suas principais
caractersticas. -s ob0etos dos direitos de personalidade sBo os bens e >alores considerados
essenciais para o ser #umano
!
*. Para a dupla <ristiano <#a>es de :arias e Delson @osen>ald
2
Para a caracteri,a9Bo dos direitos da personalidade1 a priori1 recorremos T doutrina de :arias e @osen>ald
6:(@E(FG @-F?DO(LD1 20041 pp. /571 $ue espel#a posi9Bo ma0oritariamente aceita pela doutrina
ci>ilista contempornea. De acordo com o entendimento adotado por estes autores1 a regra da indisponibilidade
constante do art. do <</02 Q relati>i,ada em con%ormidade com o ?nunciado 5 da ]ornada de Direito <i>il1 in
verbisR )- eCerccio dos direitos da personalidade pode so%rer limita9Bo >oluntria1 desde $ue nBo se0a
permanente nem geral*1 bem como tomando por parmetro a reali,a9Bo da dignidade da pessoa #umana. (o
longo deste trabal#o1 procuraremos1 contudo1 de%ender a tese de acordo com a $ual mesmo os atributos da
permanncia e generalidade ressal>ados pelo re%erido enunciado de>em ceder %ace ao respeito e sal>aguarda
maior da dignidade #umana1 nas #ip8teses em $ue esta $uedar amea9ada.
!
@essalta1 tambQm1 a ci>ilista $ueR );m dos teCtos bsicos da teoria dos direitos da personalidade Q o de (driano
6:(@E(FG @-F?DO(LD1 20041 p. 0A71 por sua >e,1 os direitos da personalidade )sBo
a$ueles direitos sub0eti>os recon#ecidos T pessoa1 tomada em si mesma e em suas pro0e9.es
sociais. Esto Q1 sBo os direitos essenciais ao desen>ol>imento da pessoa #umana1 em $ue se
con>ertem as pro0e9.es %sicas1 ps$uicas e intelectuais do seu titular1 indi>iduali,ando/o de
modo a l#e emprestar segura e a>an9ada tutela 0urdica*.
Deste mesmo sentido1 reitera1 por %im1 -rlando Homes 6H-N?F1 \\51 p. 5!71 a
eCistncia de uma indiscut>el e bastante pr8Cima rela9Bo entre os direitos da personalidade e
a no9Bo de dignidade da pessoa #umana1 uma >e, $ue o %im da$ueles seria1 precipuamente1
assegurar o pleno desen>ol>imento e sal>aguarda desta. Da %alar/se em uma leitura
constitucional 6e #umanstica1 lastreada tambQm na Declara9Bo ;ni>ersal dos Direitos
Lumanos e diplomas deri>ados1 tais como os Princpios de Kog'aJarta
5
71 e nBo apenas ci>il1
dos direitos da personalidade1 sob a 0usti%icati>a de $ue Q poss>el encontrar o %undamento
da$ueles direitos tanto no inciso EEE do art. 2 da <onstitui9Bo :ederal de \AA1 o $ual
estabelece a dignidade umana como um dos pilares do ?stado Democrtico de Direito
brasileiro1 $uanto no inciso EO do art. !2 da <:/AA1 $ue elenca como um dos ob0eti>os da
@epPblica :ederati>a do +rasil promover o bem de todos, sem preconceitos de origem, raa,
sexo, cor, idade e quaisquer outras formas de discrimina!o1 dentre outros dispositi>os
constitucionais mais espec%icos. ( pr8pria legisla9Bo ci>il corresponderia1 ademais1 a um
desdobramento1 em >erdadeira densi%ica9Bo normati>a1 da pre>isBo constitucional constante
do art. 521 Z1 <:/AA1 $ue estabelece serem inviolveis a intimidade, a vida privada, a onra e
a imagem das pessoas, assegurado o direito a indeniza!o pelo dano material ou moral
decorrente de sua viola!o.
DBo obstante tal percep9Bo doutrinria constitucional/#umanstica dos direitos da
personalidade1 Q no conteCto da caracteri,a9Bo destes direitos considerados em espQcie e da
aplica9Bo de alguns dispositi>os $ue os regulam indi>idualmente $ue se encontram os
principais entra>es1 ainda remanescentes1 T tutela dos direitos da personalidade das pessoas
trans. Esso por$ue durante muito tempo >igorou1 de um lado1 a regra geral pre>ista na Lei de
@egistros PPblicos da imutabilidade do prenome 6art. 5A da Lei n2 3.05/4!1 cu0as eCce9.es
eram raras e %oram sendo trabal#adas ao longo do tempo7 e1 de outro1 a regra da
de <upis. Fegundo sua doutrina1 #1 no ordenamento 0urdico1 uma #ierar$uia entre os bens. - ob0eto dos direitos
da personalidade sBo os bens de maior >alor 0urdico1 sem os $uais os outros perdem >alor. FBo os bens da >ida1
da integridade %sica1 da liberdade. FBo caracteri,ados por uma nBo/eCterioridade e constituem categorias do ser1
nBo do ter* 6+-@H?F1 20041 p. 27.
5
<%. documento na ntegra emR ^#ttpR//&&&.clam.org.br/pd%/principios_de_'og'aJarta.pd%`. (cesso emR !0 ago.
20!.
indisponibilidade1 sobretudo do corpo1 consubstanciada tanto de %orma geral no art.
5
6esta
0 %leCibili,ada1 em alguns casos1 pela doutrina ci>ilista c%. Dota 071 $uanto1 de %orma
espec%ica no tocante ao corpo1 no art. !
3
do <8digo <i>il de 2002. a o $ue se discutir a
seguir.
&.1. O "'('t! 4 'nt(-'"*"( 50)'1* ( ! "'('t! "( "')+!)'$%! )!6( ! +7+'! 1!+!
"*) +())!*) t*n)
@oCana +orges 6+-@H?F1 20041 pp. 3A/227 encontra o %undamento do direito ao
corpo e T integridade %sica no caput do art. 52 da <:/AA1 sob a eCpressBo )seguran9a*1 ao se
garantir Ts pessoas o direito T >ida1 T liberdade1 T igualdade1 T seguran9a e T propriedade. (
seguran9a adu,ida neste artigo nBo teria1 pois1 contePdo eCclusi>amente patrimonial1 mas
tambQm e1 sobretudo1 pessoalG o corpo do indi>duo1 a sua incolumidade1 Q $ue de>eria ser
tutelado em primeiro lugar contra atos de terceiros $ue l#e pudessem causar lesBo1 assim
como a incolumidade ps$uica tambQm estaria abarcada por esse conceito de seguran9a
4
.
(lQm do %undamento constitucional e dos 0 supracitados artigos do <8digo <i>il de 20021
aponta +orges a tutela do <8digo Penal 6D?L 2.A5A/\507 sobre os bens 0urdicos integridade
%sica e saPde #umana1 tipi%icando como delituosas di>ersas condutas $ue >iolam estes bens
A
.
Da dQcada de \401 $uando a cirurgia de redesigna9Bo seCual 6<@F7
\
come9ou a ser
reali,ada e gan#ar notoriedade no +rasil1 a sua prtica %oi considerada altamente mutilante1
atentat8ria T integridade %sica do indi>duo1 0ustamente por$ue resultaria1 por eCemplo1 na
perda de um 8rgBo plenamente %uncional do cirurgiado 6abla9Bo do pnis7. ?m \41 o
cirurgiBo plstico @oberto :arina reali,ou a cirurgia de )mudan9a de seCo* em "aldir
Dogueira 6"aldirene7 sem autori,a9Bo 0udicialG em \451 :arina eCibiu a %ilmagem da
5
(rt. 1 <</02. <om eCce9Bo dos casos pre>istos em lei1 os direitos da personalidade sBo intransmiss>eis e
irrenunci>eis1 n!o podendo o seu exerccio sofrer limita!o voluntria. 6gri%o nosso7.
3
(rt. !1 <</02. "alvo por exigncia mdica, defeso o ato de disposi!o do pr#prio corpo1 $uando importar
diminui9Bo permanente da integridade %sica1 ou contrariar os bons costumes. 6gri%o nosso7.
4
?m outras passagens do teCto constitucional1 destaca @. +orges1 tambQm se in%ere a prote9Bo ao corpo do
su0eito de direitosR )Do art. 521 o inciso EE estabelece a ilicitude 6inconstitucionalidade7 da tortura e outros tipos
de tratamento desumanos ou degradantes. - inciso ZLOEE probe a pena de morte e as penas cruQis. - inciso
ZLEZ assegura aos presos o respeito T integridade %sica e moral. Do ttulo da ordem social1 na se9Bo da saPde1 o
art. \\ prescre>eR Y( lei dispor sobre as condi9.es e os re$uisitos $ue %acilitem a remo9Bo de 8rgBos1 tecidos e
substncias #umanas para %ins de transplante1 pes$uisa e tratamento1 bem como a coleta1 processamento e
trans%usBo de sangue e seus deri>ados1 sendo >edado todo tipo de comerciali,a9BoY* 6+-@H?F1 20041 p. 3A7.
A
Oale destacar $ue a Lei n2 \.5!5/\4 $ue disp.e sobre a remo9Bo de 8rgBos1 tecidos e partes do corpo #umano
para %ins de transplante e tratamento 1 bem como o Decreto n2 2.23A/\41 $ue regulamenta essa lei1 tambQm se
inserem no mbito de discussBo em torno do direito T integridade %sica e ao pr8prio corpo.
\
<irurgia de )trans%orma9Bo plstico/reconstruti>a da genitlia eCterna1 interna e caracteres seCuais
secundrios*1 de acordo com o teCto da @esolu9Bo do <onsel#o :ederal de Nedicina n2 .\55/200. Dispon>el
emR ^#ttpR//&&&.portalmedico.org.br/resolucoes/<:N/200/\55_200.#tm`. (cesso em !0 ago. 20!.
cirurgia $ue reali,ara no ZO <ongresso de ;rologia e admitiu $ue 0 #a>ia aplicado
procedimento similar 6>aginoplastia7 em no>e pacientes. - NinistQrio PPblico denunciou1
entBo1 o mQdico1 imputando/l#e as prticas deliti>as consubstanciadas no art. 2\1 b221 EEE1 do
<8digo Penal 6lesBo corporal de nature,a gra>ssima71 contra a >ontade da paciente $ue se
mostra>a satis%eita com o resultado e o re%erido cirurgiBo acabou por ser condenado pelo
]u,o da 4c Oara <riminal T pena de dois anos de reclusBo1 com aplica9Bo do sursis. Fomente
em sede de apela9Bo1 c#egou/se T absol>i9Bo por maioria dos >otos1 na 5c <mara do
=(<@EN
0
.
?m \\51 um outro mQdico1 (ntonio Lino de (raP0o1 >iu/se en>ol>ido em processo
Qtico e na ]usti9a pelas mesmas circunstncias de reali,a9Bo da cirurgia de transgenitali,a9Bo1
no Lospital @egional da (sa Dorte1 em +raslia. ?sse no>o epis8dio re%or9ou a necessidade
de $ue alguma pro>idncia %osse tomada no sentido de institucionali,ar1 >alidar e legitimar os
procedimentos cirPrgicos $ue >in#am sendo praticados e constantemente torna>am/se al>os
de celeumas 0urdico/penais1 a ponto de acentuar as discuss.es mQdicas sobre o assunto1
resultando na publica9Bo da @esolu9Bo do <:N n2 .5A2/\41 $ue trouCe eCpressamente1 em
seu bo0o1 a eticidade do procedimento teraputico$curativo. <om e%eito1 destaca =. Oieira
6OE?E@(1 200\1 p. 4A71 em \\31 (. L. de (raP0o %oi 0ulgado pelo <onsel#o @egional de
Nedicina 6<@N71 em processo Qtico/pro%issional1 e %oi absol>ido1 ao passo $ue1 na es%era
0udicial1 o processo de lesBo corporal %oi ar$ui>ado.
( partir da dQcada de \A01 com as classi%ica9.es internacionais de doen9as e
transtornos mentais DFN/EEE 6\A071 <ED/0 6\\271 DFN/EO 6\\57 e DFN/O 620!7 1
mas1 sobretudo com o ad>ento das @esolu9.es do <onsel#o :ederal de Nedicina 6@?F <:N
n2 .5A2/\\4G @?F <:N n2 .352/2002G @?F <:N n2 .\55/2001 $ue >ieram a preenc#er
consider>el lacuna 0urdico/normati>a sobre o tema71 Q $ue se %oi consolidando1 ao longo dos
anos1 o entendimento da transeCualidade ou transexualismo, como denota essa compreensBo
% como uma patologia1 des>io psicol8gico1 transtorno ou dis%oria de gnero1 pass>el de
tratamento e cura teraputica atra>Qs de inter>en9.es #ormonais e procedimentos cirPrgicos.
- tema passou a ser abordado1 portanto1 nBo mais sob a 8tica penal1 mas mQdica1 bioQtica1
constitucional e ci>il1 e o direito T reali,a9Bo da cirurgia de redesigna9Bo passou a ser uma
0
:eli,mente1 o lPcido parecer eCarado pelo 0urista Leleno <ludio :ragoso1 comenta a desembargadora
aposentada Naria +erenice Dias 6DE(F1 20031 p. 271 entendeu $ue o rQu 6cirurgiBo7 atuara dentro dos limites
do eCerccio regular de um direito 6art. 2!1 EEE1 <P71 nBo tendo praticado crime algum1 ao a%irmar $ue a
condena9Bo re>ela>a1 em >erdade1 a carga de repro>a9Bo moral pr8pria do esprito conser>ador de certos
magistrados. - =ribunal de (l9ada <riminal de FBo Paulo1 em 03//\4\1 acabou1 entBo1 absol>endo o acusado1
por decisBo ma0oritria assim ementadaR )DBo age dolosamente o mQdico $ue1 atra>Qs de cirurgia1 %a, a abla9Bo
de 8rgBos genitais eCternos de transeCual1 procurando cur/lo ou redu,ir seu so%rimento %sico ou mental.
Femel#ante cirurgia nBo Q >edada pela lei1 nem pelo <8digo de atica NQdica*.
decorrncia1 sobretudo1 do direito T saPde consubstanciado no art. \3 e art. \\1 b521 da
<:/AA. (demais1 reali,ada a cirurgia de )mudan9a de seCo*1 gradati>amente %oi tambQm se
consolidando 0urisprudencialmente o direito T ade$ua9Bo do registro ci>il 6nome e1 sobretudo1
seCo1 em con%ormidade com a genitlia ad$uirida com a cirurgia7 T )no>a* realidade 6ou1 para
alguns )>erdade*7 do6a7 transeCual. Dessa %orma1 a regra do art. ! do <8digo <i>il1 a $ual
preconi,a a indisponibilidade do corpo salvo por exigncia mdica1 restou preser>ada1 assim
como o direito T integridade %sica do indi>duo1 demais direitos da personalidade e a
coerncia interna do sistema 6no caso1 entre a <onstitui9Bo :ederal1 <8digo Penal1 <8digo
<i>il e @esolu9.es do <:N7.
?sse entendimento1 coadunado com as leituras constitucionais do <8digo <i>il de
2002 0 eCpostas acima1 $ue tm como %oco a dignidade da pessoa #umana e a >eda9Bo ao
tratamento discriminat8rio1 passou a ser o dominante

. ?m trabal#os anteriores 6H@(D=1

200G 202G 20!71 contudo1 0 eCpusemos o $uBo limitadora da autonomia indi>idual 6e1 por
conseguinte1 paternalista7 Q a dependncia1 por parte do candidato T cirurgia de redesigna9Bo
seCual1 do parecer %a>or>el T reali,a9Bo da re%erida cirurgia emitido pela e$uipe
multidisciplinar $ue o acompan#ar ao longo dos dois anos $ue antecedem obrigatoriamente
ao procedimento1 de acordo com o art. 52 da @?F <:N n2 .\55/200. ( nossa de%esa 0urdica
pautou/se1 em lin#as gerais1 no resgate do princpio da autonomia em detrimento do primado
da bene%icncia 6princpios basilares da +ioQtica constantes do @elat8rio +elmont71
desconstruindo/se o predomnio do paternalismo na rela9Bo mQdico/paciente
2
1 bem como na
possibilidade de limita9Bo >oluntria dos direitos da personalidade1 $uando se trata de
#ip8tese de sal>aguarda 6alQm de reali,a9Bo7 da pr8pria dignidade #umana 6e conse$uente
desen>ol>imento pleno da personalidade1 identidade1 per%ormance de gnero e seCualidade do
indi>duo71 implicando no direito de disposi9Bo1 mediante consentimento in%ormado 6li>re1
esclarecido
!
71 do pr8prio corpo
5
.

<%. nesse sentidoR OE?E@(1 \\31 200!1 20051 200\1 202G Fd(DE("FeE1 \\\G P?@?F1 200G DE(F1 2003G
+-@H?F1 2004G :(@E(F e @-F?DO(LD1 2004G etc.
2
Para uma rpida e mel#or compreensBo acerca do paternalismo na rela9Bo mQdico/paciente1 c%.R
^#ttpR//&&&.bioetica.u%rgs.br/paternal.#tm`. (cesso emR !0 ago. 20!.
!
@?F n2 533/21 EE.5 )consentimento li>re e esclarecido anuncia do participante da pes$uisa e/ou de seu
representante legal1 li>re de >cios 6simula9Bo1 %raude ou erro71 dependncia1 subordina9Bo ou intimida9Bo1 ap8s
esclarecimento completo e pormenori,ado sobre a nature,a da pes$uisa1 seus ob0eti>os1 mQtodos1 bene%cios
pre>istos1 potenciais riscos e o incUmodo $ue esta possa acarretar*. Dispon>el emR
^#ttpR//consel#o.saude.go>.br/resolucoes/202/@eso533.pd%`. (cesso em !0 ago. 20!.
5
Quanto T rela9Bo entre o direito ao pr8prio corpo e a autonomia 0urdica indi>idual1 @oCana +orges 6+-@H?F1
20041 pp. 3A/3\7 asse>era $ue )as premissas 0urdicas desta re%leCBo sBo a combina9Bo de trs artigos da
<onstitui9Bo :ederal de \AAR art. 21 EEE 6dignidade da pessoa #umana como %undamento do ordenamento
0urdico71 art. 521 caput 6in>iolabilidade do direito T >ida e T liberdade71 e art. \\1 52 6disponibilidade de partes
do corpo #umano7*. Desse mesmo diapasBo1 <arlos (lberto da Nota Pinto1 con%orme adu, +orges1 )admitiu a
flimita9Bo >oluntria do direito T integridade %sicag1 o%erecendo como eCemplos o consentimento para
<omo o ob0eti>o deste artigo Q analisar a lei argentina de identidade de gnero e o
anlogo pro0eto de lei brasileiro 6apelidado de )Lei ]oBo Der'* em #omenagem ao transeCual
6:=N7 ]oBo Der'1 militante pelo recon#ecimento dos direitos das pessoas trans71 nBo nos
apro%undaremos mais1 por essa ra,Bo1 nas anlises sobre o direito ao corpo/integridade %sica
das pessoas trans e %ocaremos1 a seguir1 mais detidamente1 no direito ao nome e identidade de
gnero1 remetendo os interessados no tema da disposi9Bo sobre o corpo a trabal#os anteriores
6H@(D= 2001 2021 20!7.
&.&. O "'('t! *! n!.( 8( *! )(9!: ( * 1!n)(;#(nt( 8'.:+!))'6','"*"( "( *,t(*$%!
"! (-')t! 1'3', "*) +())!*) t*n)
- direito e1 ao mesmo tempo1 a obriga9Bo ao nome 6compreendido este en$uanto
prenome e nome de famlia ou sobrenome7 surgiu %ace T necessidade imperiosa de identi%icar/
se e indi>iduali,ar/se determinada pessoa em seu meio social. Para <ristiano <#a>es e Delson
@osen>ald 6:(@E(FG @-F?DO(LD1 20041 p. 4071 )o nome civil Q o sinal eCterior pelo $ual
sBo recon#ecidas e designadas as pessoas1 no seio %amiliar e social. ?n%im1 Q o elemento
designativo da pessoa&. Para Limongi :ran9a 6:@(D[(1 \\\1 p. \5!71 ao seu turno1 o
direito ao nome Q )o direito $ue a pessoa tem de ser con#ecida e c#amada pelo seu nome ci>il1
bem assim de impedir $ue outrem use desse nome inde>idamente*. ?m ra,Bo desta
especi%ica9Bo do nome e de sua rele>ncia para o titular do direito Q $ue o nome ci>il pode ser
considerado atributo basilar da personalidade1 no conteCto de um direito maior T identi%ica9Bo
ou T identidade.
(o se recorrer1 mais uma >e,1 T dupla de ci>ilistas 0 citada1 Q poss>el a%irmar $ue o
direito ao nome ci>il 6espQcie dos direitos da personalidade7 Q absoluto1 obrigat8rio1
indispon>el1 imprescrit>el1 inalien>el1 incess>el1 ineCpropri>el1 irrenunci>el1
intransmiss>el 6:(@E(FG @-F?DO(LD1 20041 p. 47. DBo obstante1 os pr8prios ci>ilistas
recon#ecem $ue a principal caracterstica a ser a%irmada e analisada1 nesse conteCto1 Q a
inter>en9.es mQdicas1 para opera9.es estQticas1 para bene%cio da saPde de terceiros 6transplante de 8rgBos e
trans%us.es de sangue71 para participar de 0ogos esporti>os >iolentos1 dentre outros* 6+-@H?F1 20041 p. 407.
-s ci>ilistas <ristiano <#a>es e Delson @osen>ald 6:(@E(FG @-F?DO(LD1 20047 tambQm tm despontado no
conteCto recente das discuss.es acerca dos direitos da personalidade ao tratar de temas contro>ersos e bastante
atuais como a transexualidade e os 'annabes. ?mbora prioritariamente indispon>eis1 a%irma a dupla1 os direitos
da personalidade e1 destes1 se destaca o direito ao pr8prio corpo e T integridade %sica teriam o seu atributo da
indisponibilidade mitigado1 relati>i,ado1 em %ace de circunstncias concretas espec%icas $ue en>ol>am1
sobretudo1 o consentimento in%ormado1 li>re e esclarecido1 do titular do aludido direito. ( $uestBo tem de ser
compreendida a partir da leitura dos artigos ! e 5 do <8digo <i>il1 bem como do direito ao desen>ol>imento
da personalidade e identidade %sica e ps$uica1 eCigindo solu9Bo $ue assegure a dignidade umana
argumentam os ci>ilistas.
pretensBo de imutabilidade ou inalterabilidade do nome1 sobretudo do prenome. Esso por$ue1
con%orme 0 ressaltado1 a regra geral do antigo art. 5\ 6em sua reda9Bo original7 e posterior
art. 5A da Lei n2 3.05/4! 6L@P7 era a da imutabilidade absoluta do prenome1 a %im de $ue
%ossem sal>aguardadas a autenticidade, segurana e eficcia dos atos 0urdicos 6art. 21 caput1
da Lei 3.05/4!7G isto Q1 %osse preser>ado um dos postulados %undantes do ordenamento
0urdico ptrio1 $ual se0a1 a segurana (urdica1 supostamente associada a uma pretensBo de
verdade ou veracidade.
(lgumas eCce9.es T regra geral da imutabilidade %oram1 toda>ia1 sendo trabal#adas ao
longo do tempo1 principalmente em %ace do ad>ento da Lei n2 \.40A/\A1 $ue possibilitou a
inclusBo de apelidos pPblicos e not8rios no nome. Lo0e1 %ala/se em uma imutabilidade
relativa do nome como um todo 6prenome e sobrenome7. Para os %ins deste artigo1 o %oco se
dar nas altera9.es poss>eis do prenome1 entendendo/se este como mais signi%icati>o 6e
designati>o7 para o debate em torno da %orma9Bo da personalidade do indi>duo1 sobretudo
$uando con0ugado com o sexo civil1 uma >e, $ue1 em nossa sociedade1 eCistem nomes
tradicionalmente mais associados ao seCo %eminino e outros ao seCo masculino.
(s #ip8teses de altera9Bo do prenome 0 paci%icadas pela doutrina e 0urisprudncia1
com e%eito1 sBoR 6a7 se #ou>er erro gr%ico e>idente 6antigo pargra%o Pnico do art. 5A da
L@P7G 6b7 se eCpuser ao ridculo ou a situa9Bo >eCat8ria o titular do direito 6pargra%o Pnico
do art. 55 da L@P7G 6c7 para incluir apelido pPblico not8rio 6art. 5A1 caput1 da L@P1 ap8s
altera9Bo da Lei n2 \.04A/\A7G 6d7 para prote9Bo T testemun#a 6atual pargra%o Pnico do art. 5A
da L@P c/c art. \2 da Lei n2 \.A04/\\7G 6e7 no primeiro ano ap8s atingida a maioridade ci>il
6art. 53 da L@P7G 6%7 pela ado9Bo 6?<(1 art. 541 b521 c/c art. .324 do <</027G 6g7 pela
tradu9Bo ou ade$ua9Bo do nome estrangeiro 6artigos 5! e 55 da Lei n2 3.A5/A07G 6#7 em casos
de #omonmia1 sobretudo depreciati>a 6c%. OE?E@(1 202G :(@E(FG @-F?DO(LD1 20047G
6i7 pelo uso prolongado e constante de nome di>erso1 a eCemplo de Nrcia ao in>Qs de NQrcia
6:(@E(FG @-F?DO(LD1 20047. Por %im1 >ale destacar a regra contida no art. 54 da L@P1 $ue
aponta tanto para a 0udiciali,a9Bo da modi%ica9Bo do prenome1 $uanto para a necessidade de
participa9Bo do NinistQrio PPblico nesse processo1 obstaculi,ando o procedimentoR
(rt. 54. ( altera9Bo posterior Vao primeiro ano ap8s atingida a maioridade art. 53X
de nome1 somente por exce!o e motivadamente, ap#s audincia do )inistrio
*+blico, ser permitida por sentena do (uiz a $ue esti>er su0eito o registro1
ar$ui>ando/se o mandado e publicando/se a altera9Bo pela imprensa1 ressal>ada a
#ip8tese do art. 0 desta Lei. 6@eda9Bo dada pela Lei n2 2.001 de 200\7. 6gri%o
nosso7.
@oCana +orges 6+-@H?F1 20047 embora ressal>e $ue a regra geral Q a de nBo se
promo>er mudan9a no prenome1 apenas $uando implicar corre9Bo de um erro 6dentre outras
situa9.es eCcepcionais e de nature,a similar71 a%irmando $ue rege o direito ptrio o princpio
da inalterabilidade do nome 1 tambQm $uestiona os pressupostos sobre os $uais se erigiu a
regra em comento. ?m sua opiniBo1 os interesses de terceiros potencialmente a%etados $uando
da altera9Bo do nome ci>il de um determinado indi>duo sBo1 ma0oritariamente1 de nature,a
econUmica/patrimonial1 ou se0a1 tratam/se de interesses dispon>eisG em contrapartida1 o
interesse do indi>duo em alterar o seu prenome corresponde1 na grande maioria dos casos $ue
c#egam ao Poder ]udicirio1 T conser>a9Bo dos atributos da personalidade e seu pleno
desen>ol>imento1 logo1 trata/se de interesse indispon>el.
(ssim1 conclui a autora $ueR
VWX a ratio $ue %undamenta a regra da imutabilidade do nome nBo est1
#istoricamente1 ligada T prote9Bo dos direitos da personalidade1 mas T prote9Bo de
interesses 6legtimos7 de terceiros1 o $ue1 estran#amente1 nBo se coaduna com os
%undamentos1 nem com as %inalidades dos direitos de personalidade. VWX Nais do
$ue ser um elemento $ue integra o estado da pessoa1 o direito ao nome Q um direito
de personalidade1 e1 assim considerado1 >olta/se mais aos interesses da pr8pria
pessoa titular do nome do $ue aos interesses de terceiros. ( reside a possibilidade
de eCerccio de certa autonomia 0urdica sobre o direito ao nome. 6+-@H?F1 20041
pp. 22!/2257.
@elati>amente T mudan9a de nome das pessoas trans1 ser =ere,a Oieira 6OE?E@(1
2027 $uem c#amar a aten9Bo para o %ato de $ue eCistem di>ersos prenomes nBo >eCat8rios
ou incapa,es de eCpor uma pessoa ao ridculo por si s81 mas $ue se l#o tornam em conteCtos
espec%icos1 tal $ual acontece nos casos de transeCuais e tra>estis. ?stas pessoas
%re$uentemente se mani%estam no con>>io em sociedade como pertencentes a um
determinado gnero 6no >esturio1 comportamento e demais marcadores7 $ue destoa1 segundo
as eCpectati>as sociais1 do nome e do seCo ci>il $ue l#e %oram atribudos $uando do seu
nascimento1 com base em sua anatomia original 6genitlia7. ?ste nome e este seCo de
nascen9a1 portanto1 eCp.em ao ridculo e tornam completamente >eCat8ria a reali,a9Bo de
atos dos mais simples e bsicos do cotidiano1 como esperar atendimento mQdico em uma
clnica ou responder T c#amada em uma institui9Bo de ensino1 na medida em $ue tais
in%orma9.es re>elam uma suposta e indese0ada )>erdade* 6registrada e1 por isso1 dotada de
autenticidade1 seguran9a e certe,a7 nBo condi,ente com a >i>ncia e mani%esta9Bo
eCistencial/social da pessoa trans. Diante desse panorama1 reitera Oieira1 o )nome de>e eCistir
para identi%icar a pessoa e nBo para eCpU/la T c#acota* 6OE?E@(1 2021 p. A27.
Desse sentido1 acrescenta Fl>io Oenosa1 citado por =. Oieira1 $ueR
Di>ersos transeCuais 0 obti>eram 0udicialmente sua modi%ica9Bo de documentos1
pois o registro pPblico de>e espel#ar a realidade1 dentro do seu princpio de
>eracidade. ( mudan9a do nome segue o mesmo princpio1 ainda por$ue a legisla9Bo
permite $ue se adicione o nome pelo $ual a pessoa Q con#ecida. VWX a possibilidade
de substitui9Bo do prenome por apelido pPblico not8rio atende tendncia social
brasileira1 abrindo importante brec#a na regra $ue impun#a a imutabilidade do
prenome1 $ue dora>ante passa a ser relati>a. ( 0urisprudncia1 contudo1 0 abrira
eCce9.es. VWX - nome no con0unto completo nBo de>e ser de molde a pro>ocar a
gal#o%a da sociedade. 6OE?E@(1 2021 p. A!7.
?mbora decorrente da nature,a de ordem pPblica do nome ci>il e tendente a e>itar o
pre0u,o de terceiros1 portanto1 o princpio da imutabilidade do nome de>e so%rer relati>i,a9Bo
$uando %or ine$u>oco o interesse indi>idual e1 inclusi>e1 o bene%cio social da modi%ica9BoG
a%inal1 a suposta )>erdade* do registro ci>il originrio 0 nBo ser mais a )>erdade* da
>i>ncia pessoal1 nem da social da pessoa trans
5
. =m sido nesse sentido as decis.es de
alguns tribunais relati>amente Ts pessoas transeCuais cirurgiadas e a camin#o da cirurgia1
embora tal nBo se0a a realidade para os6as7 tra>estis
3
.
&.<. A3*n$!) ( ,'.'t() "*) 1!n;#')t*) "*) +())!*) t*n) (. t(.!) "( "'('t!) "*
+()!n*,'"*"( 2 ! +**"'-.* "* =3("*"(> "!) 1!+!)
- 0ulgado abaiCo transcrito do Fuperior =ribunal de ]usti9a 6F=]7 re%lete as discuss.es
$ue >iemos tra>ando acerca da transeCualidade1 re>elando a consolida9Bo do entendimento
acerca da patologiza!o da eCperincia transeCual 6na medida em $ue o transexualismo tem
sido comumente compreendido como a situa9Bo em $ue se >eri%ica uma )incompatibilidade
entre o seCo ps$uico e o seCo anatUmico*G um )pro%undo descon%orto com a genitlia
original*G ou1 ainda1 )uma mul#er presa em um corpo de #omem* e >ice/>ersa71 bem como da
reali,a9Bo da cirurgia de transgenitali,a9Bo e conse$uente direito de altera9Bo do registro ci>il
das pessoas transeCuais para completar a )ade$ua9Bo* do indi>duo ao )no>o* seCo/gnero
5
Deste ponto1 lan9amos 01 de antemBo1 algumas pro>oca9.es ao indagarR por $ue de>eria pre>alecer a )>erdade
biol8gica/anatUmica* sobre a )>erdade pessoal e social*h a poss>el %alar em >erdades absolutas no campo do
gnero e da seCualidadeh
3
Empende ressaltar $ue o posicionamento de =ere,a Oieira 6OE?E@(1 2021 pp. A5/A571 com o $ual
concordamos1 Q no sentido de $ue os direitos das pessoas trans e de terceiros estariam su%icientemente
assegurados se apenas no li>ro do <art8rio do @egistro <i>il constar a altera9Bo ocorrida 6tanto do nome1 $uanto
do seCo ci>il71 nBo de>endo #a>er men9Bo1 pois1 T modi%ica9Bo em outros documentos1 como na <arteira de
Edentidade1 no <adastro de Pessoa :sica1 <arteira de =rabal#o1 etc. ?m se tratando de altera9Bo no estado da
pessoa1 esta de>e ser a>erbada no Li>ro 6art. 2\1 b21 alnea %1 da Lei n2 3.051 de !.2.\4!7G nBo obstante1
<ertid.es de Dascimento com inteiro teor1 nas $uais conste a a>erba9Bo1 poderBo ser eCpedidas a pedido do
interessado ou por re$uisi9Bo 0udicial. Dessa %orma1 a$uele $ue ade$uou o nome sempre poder responder ci>il1
administrati>a ou criminalmente1 pelos dois nomes. )Fe #ou>er alguma pendncia 0urdica em decorrncia do
nome anterior conclui Oieira e>identemente1 continuar respondendo1 >isto $ue os terceiros 0amais poderBo
ser pre0udicados. DBo # o $ue temer1 imaginando $ue a pessoa poder se %urtar ao cumprimento de suas
obriga9.es* 6OE?E@(1 2021 p. A57.
6)>erdade real*7 assumido ap8s a su0ei9Bo aos procedimentos inter>enti>os processo de
)redesigna9Bo seCual* 1 sal>aguardando a sua dignidadeR
DE@?E=- <EOEL. @?<;@F- ?FP?<E(L. =@(DF?Z;(L F;+N?=ED- i
<E@;@HE( D? @?D?FEHD([j- F?Z;(L. (L=?@([j- D- P@?D-N? ?
D?FEHD(=EO- D? F?Z-. P@ED<kPE- D( DEHDED(D? D( P?FF-(
L;N(D(. V...X Para o transeCual1 ter uma >ida digna importa em ver reconecida a
sua identidade sexual, sob a #tica psicossocial, a refletir a verdade real por ele
vivenciada e que se reflete na sociedade. V...X. / ( situa9Bo %tica eCperimentada pelo
recorrente tem origem em idntica problemtica pela $ual passam os transeCuais em
sua maioriaR um ser umano aprisionado anatomia de omem, com o sexo
psicossocial feminino1 $ue1 ap8s ser submetido T cirurgia de redesigna9Bo seCual1
com a ade$ua9Bo dos genitais T imagem $ue tem de si e perante a sociedade1
encontra obstculos na >ida ci>il1 por$ue sua aparncia mor%ol8gica nBo condi, com
o registro de nascimento1 $uanto ao nome e designati>o de seCo. / <onser>ar o )seCo
masculino* no assento de nascimento do recorrente1 em %a>or da realidade biol8gica
e em detrimento das realidades psicol8gica e social1 bem como mor%ol8gica1 pois a
aparncia do transeCual redesignado1 em tudo se assemel#a ao seCo %eminino1
e$ui>aleria a manter o recorrente em estado de anomalia1 deiCando de recon#ecer
seu direito de >i>er dignamente. / ,ssim, tendo o recorrente se submetido cirurgia
de redesigna!o sexual, nos termos do ac#rd!o recorrido, existindo, portanto,
motivo apto a ense(ar a altera!o para a mudana de sexo no registro civil, e a fim
de que os assentos se(am capazes de cumprir sua verdadeira fun!o, qual se(a, a de
dar publicidade aos fatos relevantes da vida social do indivduo, forosa se mostra
a admissibilidade da pretens!o do recorrente, devendo ser alterado seu assento de
nascimento a fim de que nele conste o sexo feminino, pelo qual socialmente
reconecido. V...X / De>e1 pois1 ser %acilitada a altera9Bo do estado seCual1 de $uem 0
en%rentou tantas di%iculdades ao longo da >ida1 >encendo/se a barreira do
preconceito e da intolerncia. - Direito nBo pode %ec#ar os ol#os para a realidade
social estabelecida1 notadamente no $ue concerne T identidade seCual1 cu0a
reali,a9Bo a%eta o mais ntimo aspecto da >ida pri>ada da pessoa. ? a altera9Bo do
designati>o de seCo1 no registro ci>il1 bem como do prenome do operado1 Q tBo
importante $uanto a ade$ua9Bo cirPrgica1 por$uanto Q desta um desdobramento1 uma
decorrncia l8gica $ue o Direito de>e assegurar. V...X. 6F=] / @?sp 00A!\A/FP1 @el.
Ninistra Danc' (ndrig#i1 !c turma1 0ulgado em 5/0/200\1 D]e A//200\ gri%o
nosso7.
Decis.es mais recentes1 mesmo de =ribunais ?staduais1 rati%icam o posicionamento
esposado supra1 tanto no sentido de recon#ecer o direito T altera9Bo dos registros1 $uanto no
re%or9o aos critQrios necessrios para tanto1 $uais se0amR condi9Bo de transeCual atestada para
altera9Bo do prenome e reali,a9Bo da cirurgia de redesigna9Bo para altera9Bo do seCo no
registro ci>il.
(pela9Bo <>el / @eti%ica9Bo de @egistro / -ransexual n!o submetido a cirurgia de
altera!o de sexo $ )odifica!o do prenome $ *ossibilidade / (utor submetido a
situa9.es >eCat8rias e constrangedoras todas as >e,es em $ue necessita se apresentar
com o nome constante em seu @egistro de Dascimento / Princpio da Dignidade da
Pessoa Lumana / ,ltera!o do gnero biol#gico constante em seu registro de
masculino para transexual sem abla!o de genitlia $ .mpossibilidade / Fenten9a
re%ormada / @ecurso con#ecido e parcialmente pro>ido. 6=]/F? / 20220\A35 F?1
@elatorR Desa. Naria (parecida Fantos Hama da Fil>a1 Data de ]ulgamentoR
0\/04/2021 c <lN(@( <kO?L gri%o nosso7
4
.
(lguns tribunais tm1 toda>ia1 eCigido apenas a compro>a9Bo da )condi9Bo de
transeCual* para autori,ar a modi%ica9Bo tanto do prenome1 $uanto do seCo ci>il1
considerando desnecessria a prQ>ia reali,a9Bo da cirurgiaR
@?HEF=@- <EOEL. (L=?@([j- D? P@?D-N? ? F?Z- D( @?Q;?@?D=?
?N OE@=;D? D? F;( <-DDE[j- D? =@(DF?Z;(L. (DNEFFE+ELED(D?.
/.*0-1"1 1) 231 *456,7,, *18, *149:., )38-.7.":.*8.;,4, ,
71":5;<54).7,71 1;-41 5 "1=5 >.580?.:5 1 5 "1=5 *".:580?.:5
7, 4123141;-1. 41?."-45 :.6.8 231 7161, ;5" :,"5" 1) 231
*41"1;-1 *456, 71<.;.-.6, 75 -4,;"1=3,8.")5, 7,4 *416,8@;:.,
,5 "1=5 *".:580?.:5, 61A 231 71-14).;,;-1 75 :5)*54-,)1;-5
"5:.,8 75 .;7.69735. (FP?<=- F?<;DDm@E-1 (D?N(EF1 D(
<-D:-@N([j- +E-LnHE<( F?Z;(L1 Q;? =-@D( D?FPE<E?DD( (
P@aOE( =@(DFH?DE=(LEd([j-. -+F?@O([j-1 <-D=;D-1 Q;(D=- i
:-@N( D(F (L=?@([o?F Q;? D?O?N F?@ :?E=(F N?DE(D=? (=- D?
(O?@+([j- <-N N?D[j- i -@EH?N D( @?=E:E<([j- ?N
F?D=?D[( ];DE<E(L. @?FF(LO( Q;? Dj- Fn H(@(D=? ?O?D=;(EF
DE@?E=-F D? =?@<?E@-F Q;? N(D=EO?@(N @?L(<E-D(N?D=- <-N
( @?Q;?@?D=? (D=?F D( N;D(D[(1 N(F =(N+aN P@?F?@O( (
DEHDED(D? D( (;=-@(1 D( N?DED( ?N Q;? -F D-<;N?D=-F
;F;(EF ( EFF- Dj- :(@j- Q;(LQ;?@ @?:?@ID<E(. D?<EFj- D?
ENP@-<?DID<E( (:(F=(D(. @?<;@F-F P@-OED-F1 <-N
-+F?@O([j-. 6=]/FP / A5!\532005A230505 FP 000A5!\/53.2005.A.23.05051
@elatorR Oito Huglielmi1 Data de ]ulgamentoR A/0/2021 3c <mara de Direito
Pri>ado1 Data de Publica9BoR 22/0/202 gri%o nosso7
A
.
?m %ace de todo o eCposto1 Q poss>el in%erir $ue mesmo os a>an9os 0 con$uistados
pelas pessoas transeCuais na es%era 0urdica 6em termos de acesso T cirurgia de redesigna9Bo
seCual e modi%ica9Bo do registro ci>il7 estBo subordinados Ts eCigncias de segurana e
certeza do Direito1 bem como a uma pretens!o de verdade e autenticidade lastreadas em
pressupostos os mais palp>eis poss>eis1 o $uais1 por sua >e,1 %oram encontrados1 de um
lado1 na materialidade do corpo #umano 6considerado en$uanto dado da nature,a1 pass>el de
>eri%ica9Bo emprica71 isto Q1 na suposta %iCide, da di>isBo dos corpos em corpos/pnis/
masculinos e corpos/>agina/%emininos 6e suas deri>a9.es em termos de seCo1 gnero1
4
Fobre a )>erdade real* a ser re%letida pela altera9Bo nos documentos1 aindaR @?HEF=@- <EOEL. @eti%ica9Bo.
=ranseCual submetido T cirurgia de redesigna9Bo seCual. (ltera9Bo do prenome e designati>o de seCo.
Possibilidade. Princpio da dignidade da pessoa #umana. ,ltera!o do registro civil, de modo a refletir a
verdade real vivenciada pelo transexual e que se reflete na sociedade. (9Bo procedente. @ati%ica9Bo dos
%undamentos da senten9a 6art. 2521 do @E=]FP/200\7. @ecurso despro>ido. 6=]/FP / \03\AA5042004A23 FP
\03\AA5/04.2004.A.23.00001 @elatorR Lui, (ntonio de Hodo'1 Data de ]ulgamentoR 0/0/2021 c <mara de
Direito Pri>ado1 Data de Publica9BoR /0/202 gri%o nosso7.
A
Fobre a necessidade de pro>a pericial atestando a )condi9Bo de transeCual*1 tambQmR (H@(O- D?
EDF=@;N?D=-. -4,;"1=3,8.")5B ;1:1"".7,71 71 *149:., )C7.:, , <.) 71 *5"".>.8.-,4 ,
41-.<.:,DE5 75 41?."-45 *F>8.:5B EDOE(+ELED(D? D( @?(LEd([j- D? P?@k<E( ?N D?"
]?@F?K / ?F=(D-F ;DED-F1 D?O?DD- F?@ @?(LEd(D( D( <-N(@<( D? -@EH?N -; ?N
L-<(LED(D? P@nZEN(1 P-@ P?@E=- D? <-D:E(D[( D- ];kd-. D?H(D- F?H;EN?D=- (-
(H@(O-. 6=]/@F / 4005A\5A4\4 @F1 @elatorR Liselena Fc#i%ino @obles @ibeiro1 Data de ]ulgamentoR
5/05/2021 FQtima <mara <>el1 Data de Publica9BoR Dirio da ]usti9a do dia A/05/202 gri%o nosso7.
seCualidade1 comportamentos e prticas71 e1 de outro1 na cienti%icidade da Nedicina1 na sua
capacidade precisa de atestar o patol8gico e o nBo/patol8gico1 assim como de indicar e nortear
a %orma mais correta de proceder.
?ssa l8gica Q tensionada de maneira mais dramtica pelos6as7 tra>estis1 $ue nBo tm
assegurado o direito T mudan9a de nome e seCo ci>il 0ustamente por$ue1 embora se
considerem1 a0am e con>i>am socialmente como pertencentes a um determinado gnero1 sua
genitlia nBo est 6e nem eCiste1 por parte do indi>duo1 um dese0o mani%esto de $ue este0a7
con%orme o seCo ci>il associado a este gnero >i>enciado. - $ue se construiu1 ap8s anos de
marginali,a9Bo social e rei>indica9.es deste grupo1 %oi o direito T utili,a9Bo e recon#ecimento
do nome social do6a7 tra>esti1 numa tentati>a de proteger os seus direitos da personalidade
6nome1 imagem1 intimidade1 etc7. DBo obstante1 trata/se de uma con$uista t8pica1 isto Q1 ainda
nBo uni%orme em todos os ?stados1 institui9.es e ambientes1 embora em crescente a>an9o
\
.
<. D'('t!? B'!+!"( ( E)t#"!) queer: ;#*n"! * ,7-'1* "* "'5((n$* "()()t*6','@* *)
=1(t(@*)> n!.*t'3*) *t*3A) "*) ;#*') ! +!"( 6#)1* *))(-#* ! 1!nt!,( "!) 1!+!)
(o tra9ar uma genealogia da seCualidade1 tal $ual %e, Diet,sc#e com a Noral1 Nic#el
:oucault Q $uem ir nos auCiliar a compreender o papel do Direito na regula9Bo dos corpos
en$uanto tecnologia atra>Qs da $ual tambQm se consolidou1 eCerceu e di%undiu o )bio/poder*
1 bem como a sua necessidade de seguran9a e certe,a1 alQm da escol#a da genitlia como
base material para o registro e classi%ica9Bo das pessoas.
Do >ol. 0 da sua )List8ria da FeCualidade*1 :oucault procura desconstruir a
)#ip8tese repressi>a* de origem %reudo/marCista1 de acordo com a $ual %ora proibido e
considerado tabu1 durante sQculos 6desde o sQculo ZOEE1 mais precisamente1 como
caracterstica das sociedades ditas burguesas1 %alsas moralistas71 %alar sobre seCo. (o
contrrio1 sustenta :oucault1 #ou>e uma >erdadeira explos!o discursiva sobre o assunto
20
. -
\
Para maiores in%orma9.es sobre as #ip8teses de uso do nome social1 c%.R
^#ttpR//#omenstrans.blogspot.com.br/p/onde/e/como/usar/o/nome/social/no/brasil.#tml`. (lgumas das #ip8teses
mais abrangentes sBo as recon#ecidas pela Portaria n2 .A20/200\ do NinistQrio da FaPde1 $ue admite o uso do
nome social pelos usurios do Fistema pnico de FaPde 6F;F7G pela Portaria n2 2!!/200 do NinistQrio do
Plane0amento1 -r9amento e HestBo1 $ue pre> o uso do nome social pelos ser>idores pPblicosG e pela Portaria n2
.3/20 do NinistQrio da ?duca9Bo 6N?<71 $ue estabelece a possibilidade de uso do nome social em
institui9.es e estabelecimentos de ensino.
20
Das pala>ras do autorR )VWX por >olta do sQculo ZOEEE nasce uma incita9Bo poltica1 econUmica1 tQcnica1 a
%alar do seCo. ? nBo tanto sob a %orma de uma teoria geral da seCualidade1 mas sob a %orma de anlise1 de
contabilidade1 de classi%ica9Bo e de especi%ica9Bo1 atra>Qs de pes$uisas $uantitati>as ou causais. VWX*
6:-;<(;L=1 201 p. !07. ? aindaR )V...X =rata/se1 em suma1 de interrogar o caso de uma sociedade $ue desde
# mais de um sQculo se %ustiga ruidosamente por sua #ipocrisia1 fala prolixamente do seu pr#prio silncio1
obstina/se a detal#ar o $ue nBo di,1 denuncia os poderes $ue eCerce e promete libertar/se das leis $ue a %a,em
%uncionar. V...X* 6:-;<(;L=1 201 p. 5 gri%o nosso7.
%il8so%o tra9a1 entBo1 uma retrospecti>a de como as institui9.es %oram1 aos poucos1
estimulando essa produ9Bo discursi>a para regular o seCo e controlar os corpos1 desde o
desen>ol>imento do instituto da con%issBo por parte da Egre0a1 respons>el pelo 0ulgamento do
pecaminoso e do sagradoG perpassando pela inter>en9Bo do ?stado no controle da
)popula9Bo* 6termo surgido no sQculo ZOEEE7 e das )per>ers.es*1 atra>Qs da %iCa9Bo do $ue
era lcito e ilcitoG pela Psicologia1 espa9o laico institucionali,ado para o $ual se deslocou1 em
parte1 a tradi9Bo da con%issBoG e pela Nedicina1 com o estudo e determina9Bo do patol#gico e
do saudvel1 do sBo e do cur>elG para alQm da ?scola1 respons>el pela educa9Bo e
disciplinamento dos corpos 6o $ue Huacira Lopes Louro c#amar de )pedagogias da
seCualidade*
2
7 e da :amlia 6espa9o recon#ecido do seCo #eterosseCual1 legtimo1 0usti%icado1
moral1 casto e procriador7. (o longo do sQculo ZEZ1 conclui o autor1 o seCo pareceu inscre>er/
se em dois registros bem distintos1 a biologia da reprodu9Bo1 legtima e >alidada1 e a medicina
das per>ers.es1 local do ab0eto1 des>iante e destinado T cura. (tra>Qs de todos estes discursos1
aponta :oucault1 )multiplicaram/se as condena9.es 0udicirias das per>ers.es menores V...XG
da in%ncia T >el#ice %oi de%inida uma norma do desen>ol>imento seCual e cuidadosamente
caracteri,ados todos os des>ios poss>eisG organi,aram/se controles pedag8gicos e
tratamentos mQdicosG em torno das mnimas %antasias1 os moralistas e1 tambQm e sobretudo1
os mQdicos1 trouCeram T baila todo o >ocabulrio en%tico da abomina9Bo* 6:-;<(;L=1
201 p. 5!7. -u se0a1 edi%icou/se o dispositivo da sexualidade
22
, a ser perpetuado e reiterado
anos a %io.
( partir do sQculo ZOEE1 mas1 sobretudo1 ao longo dos sQculos ZOEEE e ZEZ1 portanto1
as bases da sociedade moderna %oram sendo lan9adas e consolidadas1 sob a Qgide do modo de
produ9Bo capitalista1 ao $ual associa :oucault a necessidade de controle1 regula9Bo e
disciplinamento dos corpos1 sobretudo atra>Qs do seCo. Para :oucault 6:-;<(;L=1 201 p.
5!71 a implementa9Bo do regime capitalista )s8 pUde ser assegurada mediante a inser9Bo
controlada dos corpos no aparel#o de produ9Bo e por meio de um a0ustamento dos %enUmenos
de popula9Bo aos processos econUmicos*. Esto Q1 era preciso garantir corpos d8ceis1 saud>eis
e %ortes1 sem eCcessos ou perdas desnecessrias de energiaG era preciso controlar e regular as
%or9as produti>as e reproduti>asG estabelecer #ierar$uias1 condicionamentosG tudo como
2
<%. L-;@-1 Huacira Lopes 6-rg.7. 5 corpo educadoR pedagogias da seCualidade. 2c ed. +elo Lori,onteR
(utntica1 2004.
22
Deste ponto1 Q >lido recuperar/se tambQm a no9Bo complementar de )dispositi>o*1 de :oucault1 $ual se0a1 a
deR )V...X um con0unto decididamente #eterogneo $ue engloba discursos1 institui9.es1 organi,a9.es
ar$uitetUnicas1 decis.es regulamentares1 leis1 medidas administrati>as1 enunciados cient%icos1 proposi9.es
%ilos8%icas1 morais1 %ilantr8picas. ?m suma1 o dito e o nBo dito sBo os elementos do dispositi>o. - dispositi>o Q a
rede $ue se pode estabelecer entre estes elementos* 6:-;<(;L=1 \4\1 p. 2557.
desen>ol>imento do )bio$poder*1 um poder pautado na administra!o dos corpos e na gest!o
da vida
2!
. Da o pro0eto mQdico1 conclumos com :oucault 6:-;<(;L=1 201 p. 2\71 )mas
tambQm poltico1 de organi,ar uma gestBo estatal dos casamentos1 nascimentos e
sobre>i>nciasG o seCo e sua %ecundidade de>em ser administrados*.
Fer pelo sexo1 sobretudo o biol8gico/anatUmico1 %iCado pelo dispositi>o da
seCualidade pautado no dimor%ismo dos corpos 6pnis/>aginaG masculino/%eminino7 e na
premissa da #eterosseCualidade1 $ue todos os indi>duos de>erBo passar para ter acesso T
totalidade 6materialidade7 do seu corpo1 T sua pr8pria inteligibilidade e identidade
6:-;<(;L=1 201 pp. 3\/407G a%inal1 ser a matri, da materialidade dos corpos 6genitlia
%ormada pelo pnis ou >agina e suas correspondentes leituras7 $ue determinar as eCpectati>as
sociais sobre o indi>duo1 assim como as respecti>as eCigncias de coerncia entre corpo1
seCo1 gnero1 seCualidade1 prticas seCuais1 comportamentos1 espa9os e condicionamentos1
se0a pela lin#a masculina pnis/#omem/]oBo/#eterosseCual/ati>o/>iril/%utebol/espa9o/
pPblico/ra,Bo 1 se0a pela %eminina >agina/mul#er/Naria/#eterosseCual/passi>a/%rgil/
boneca/espa9o/pri>ado/emo9Bo. ( inter>en9Bo agressi>a do ?stado1 antes marcada pela
puni9Bo se>era ao ilcito1 >ai cedendo espa9o T norma 6en$uanto dispositi>o do )bio/poder*7
$ue se dispersa1 sendo absor>ida1 assimilada e reprodu,ida de %orma cada >e, mais acrtica e
impercept>el pela sociedadeG as institui9.es 0udicirias >Bo se integrando1 cada >e, mais1 a
um compleCo de aparel#os 6sobretudo mQdicos e administrati>os7 cu0as %un9.es sBo
precipuamente reguladoras. <omo resultado1 tem/se uma sociedade normalizadora 6produtora
e reprodutora da norma #eterosseCual71 )o e%eito #ist8rico de uma tecnologia de poder
centrada na >ida VbiopoderX* 6:-;<(;L=1 201 p. 547.
?is o por$u de o Direito recorrer %re$uentemente T Nedicina 6no caso deste trabal#o1
Ts @esolu9.es do <:N71 e1 acima de tudo1 o por$u de uma lei aparentemente 6ainda $ue nBo
s87 procedimental1 como a Lei de @egistros PPblicos1 ter um papel de eCtrema rele>ncia para
%iCar os pr8prios rumos da constru9Bo eCistencial1 da >ida e do con>>io em sociedade de um
2!
Fobre o )bio/poder*1 esclarece :oucault $ueR )( >el#a potncia da morte em $ue se simboli,a>a o poder
soberano Q agora1 cuidadosamente1 recoberta pela administra9Bo dos corpos e pela gestBo calculista da >ida.
Desen>ol>imento rpido1 no decorrer da Qpoca clssica1 das disciplinas di>ersas escolas1 colQgios1 casernas1
atelisG aparecimento1 tambQm1 no terreno das prticas polticas e obser>a9.es econUmicas1 dos problemas de
natalidade1 longe>idade1 saPde pPblica1 #abita9Bo1 migra9BoG eCplosBo1 portanto1 de tQcnicas di>ersas e
numerosas para obterem a su0ei9Bo dos corpos e o controle das popula9.es. (bre/se1 assim1 a era de um )bio/
poder*. VWX* 6:-;<(;L=1 201 p. 527. ? ainda1 sobre o prop8sito de sua obra1 em geral1 e o )bio/poder*
eCercido atra>Qs do )dispositi>o* da seCualidadeR )VWX ?m todo caso1 o ob0eti>o da presente in>estiga9Bo Q1 de
%ato1 mostrar de $ue modo se articulam dispositi>os de poder diretamente ao corpo a corpo1 a %un9.es1 a
processos %isiol8gicos1 sensa9.es1 pra,eresG longe do corpo ter de ser apagado1 trata/se de %a,/lo aparecer numa
anlise em $ue o biol8gico e o #ist8rico nBo constituam se$uncia1 como no e>olucionismo dos antigos
soci8logos1 mas se liguem de acordo com uma compleCidade crescente T medida em $ue se desen>ol>am as
tecnologias modernas de poder $ue tomam por al>o a >ida. VWX* 6:-;<(;L=1 201 p. 357.
indi>duo1 com as suas pretens.es de certe,a1 seguran9a1 autenticidade e >erdade sobre os
corpos por ela regulados.
- grande dilema surge $uando a realidade 6plural1 compleCa e dinmica7 e>idencia
$ue os corpos nBo sBo d8ceis1 escapamG $ue o gnero Q )uma compleCidade cu0a totalidade Q
permanentemente protelada1 0amais plenamente eCibida em $ual$uer con0untura considerada.
;ma coali,a9Bo aberta1 V...X identidades alternati>amente institudas e abandonadas1 V...X uma
assembleia $ue permita mPltiplas con>ergncias e di>ergncias1 sem obedincia a um telos
normati>o e de%inidor* 6+;=L?@1 200A1 p. !47.
]udit# +utler1 %il8so%a p8s/estruturalista e considerada1 tambQm1 p8s/%eminista1 bem
como uma das principais te8ricas dos estudos queer
25
1 $uestiona1 em sua obra )Problemas de
HneroR %eminismo e sub>ersBo da identidade*1 as no9.es estan$ues1 essenciali,adas1 de
gnero e seCualidade1 mas tambQm do pr8prio corpo1 a%inal1 para +utler1 nBo eCiste corpo
anterior T cultura1 prQ/discursi>o1 en$uanto mero )dado da nature,a* mas1 sim1 produ,ido por
essas mesmas tecnologias discursi>as $ue con%ormam seCos1 gneros e seCualidades. +utler
coloca a discussBo sobre o gnero no mago da discussBo acerca da pr8pria compreensBo de
identidade1 ao considerar1 na esteira do $ue 0 preconi,a>a :oucault1 $ue as )YpessoasY s8 se
tornam intelig>eis ao ad$uirir seu gnero em con%ormidade com padr.es recon#ec>eis de
inteligibilidade do gnero*. 6+;=L?@1 200A1 p. !47.
( %il8so%a1 com e%eito1 tambQm problemati,ar as eCigncias de coerncia eCercidas
sobre o indi>duo para $ue ad$uira inteligibilidade social 6uma identidade71 apontando tais
eCigncias como construtos sociais constantemente $uestionados por a$ueles cu0as >i>ncias
apontam1 por si s81 as pr8prias %al#as da normaR
VWX ?m $ue medida Q a )identidade* um ideal normati>o1 ao in>Qs de uma
caracterstica descriti>a da eCperinciah ? como as prticas reguladoras $ue
go>ernam o gnero tambQm go>ernam as no9.es culturalmente intelig>eis de
25
-s estudos queer surgem das pro>oca9.es oriundas do e promo>idas no mbito do pr8prio mo>imento social
nos ?;(1 desde o %inal da dQcada de \A01 mas1 sobretudo1 a partir da dQcada de \\0. Furgem %rontalmente
contrrios T )l8gica das minorias* 6mais especi%icamente das qminorias seCuaisq7 e Ts polticas identitrias
eCcludentes1 $uestionando os pressupostos normali,adores $ue instituram a #eterosseCualidade como padrBo de
orienta9Bo seCual1 assim como %iCaram o lugar do dominante e do alternati>o/di%erente. (o assumir a
terminologia queer1 pretenderam retirar a carga in0uriosa do termo 6de anormalidade1 des>io1 per>ersBo1
estran#e,a71 de modo a representar uma >alori,a9Bo simb8lica da popula9Bo eCcluda1 marginali,ada e
potencialmente tida1 tambQm1 como )ab0eta*. -riginrios dos Departamentos de :iloso%ia e <rtica Literria1
estes estudos so%reram ampla in%luncia do p8s/estruturalismo %rancs1 $ue problemati,a>a a compreensBo
clssica acerca do su0eito1 de sua identidade1 agncia e identi%ica9Bo1 rompendo com o paradigma cartesiano1
%ruto da @e>olu9Bo <ient%ica do FQc. ZOEE e do Eluminismo1 en$uanto premissa ontol8gica e epistemol8gica. -
su0eito do p8s/estruturalismo passa a ser compreendido1 entBo1 con%orme esclarece @ic#ard NisJolci
6NEFe-L<E1 200\1 p. 527 como pro>is8rio1 circunstancial e cindido. - %oco dos estudos queer1 portanto1 tem
sido o delineamento crtico da #eteronormati>idade e de suas correlatas implica9.es1 a %im de promo>er a
desconstru9Bo desse modelo con%ormador tanto de identidades1 corpos1 seCos1 gneros e seCualidades1 $uanto das
eCigncias de coerncia entre estas dimens.es do indi>duo1 rea%irmando a l8gica inclusi>a da diferena.
identidadeh ?m outras pala>ras1 a )coerncia* e a )continuidade* da )pessoa* nBo
sBo caractersticas l8gicas ou analticas da condi9Bo de pessoa1 mas1 ao contrrio1
normas de inteligibilidade socialmente institudas e mantidas. ?m sendo a
)identidade* assegurada por conceitos estabili,adores do seCo1 gnero e seCualidade1
a pr8pria no9Bo de )pessoa* se >eria $uestionada pela emergncia cultural da$ueles
seres cu0o gnero Q )incoerente* ou )descontnuo*1 os $uais parecem ser pessoas1
mas nBo se con%ormam Ts normas de gnero da inteligibilidade cultural pelas $uais
as pessoas sBo de%inidas. 6+;=L?@1 200A1 p. !A7.
Hneros )intelig>eis*1 de%inir +utler1 serBo 0ustamente a$ueles $ue mantm uma
rela9Bo de coerncia entre seCo1 gnero1 prtica seCual e dese0o1 restando proibidos pelas leis
$ue estabelecem a causalidade entre o seCo supostamente biol8gico e o gnero culturalmente
construdo os espectros de descontinuidade e incoerncia 6tidos como merecedores1
acrescentamos1 de puni9Bo1 corre9Bo e/ou cura7. Desse mesmo sentido1 reitera +utler
recuperando :oucault 6+;=L?@1 200A1 pp. !A/!\71 %or0ou/se a cren9a em uma )>erdade* do
seCo1 tBo procurada pelo Direito e pela Nedicina 6a eCemplo do $ue se >eri%icou nos 0ulgados
colacionados acima71 decorrente das mesmas prticas reguladoras1 das mesmas eCigncias de
coerncia e da #eterosseCuali,a9Bo do dese0o1 $ue eCigem a institui9Bo rgida1 controlada1 de
posi9.es bem determinadas e assimQtricas1 entre o )masculino* e o )%eminino*1 atributos1
respecti>amente1 do )mac#o* e da )%mea*.
( matri, cultural por meio da $ual a identidade de gnero se torna intelig>el1 conclui
a autora1 )eCige $ue certos tipos de YidentidadeY nBo possam YeCistirY isto Q1 a$uelas em $ue o
gnero nBo decorre do seCo e a$uelas em $ue as prticas do dese0o nBo YdecorramY nem do
YseCoY nem do YgneroY 6+;=L?@1 200A1 p. !\7
25
. Nas estes seres )ab0etos*1 )$ueer*1 eCistem e
compro>am a a%irma9Bo primeira $ue re%erenciamos da %il8so%a p8s/estruturalista de $ue o
gnero Q )uma totalidade permanentemente protelada*1 o gnero Q performativo1 como
asse>era +utler
23
1 recuperando o conceito de ]o#n (ustin de )atos per%ormati>os*1 atos $ue
criam uma realidadeG isto Q1 ele Q constante e inconscientemente 6re76des7construdo1 uma >e,
$ue os indi>duos transitam no interior dos di>ersos discursos 0 apontados acima e constroem
a sua pr8pria inteligibilidade e mani%esta9Bo eCistencial1 no mundo1 no con>>io em
sociedade1 a partir destas normas1 se0a de %orma coerente com as eCpectati>as sociais ou nBo.
=odos os dias1 corpos/pnis e corpos/>aginas %a,em uso de um >esturio $ue eCpressa uma
linguagem correspondente a um determinado gnero $ue pode1 ou nBo1 ter uma rela9Bo direta
25
?m outras pala>ras1 re%or9a +utlerR )VWX Para :oucault1 a gramtica substanti>a do seCo imp.e uma rela9Bo
binria arti%icial entre os seCos1 bem como uma coerncia interna arti%icial em cada termo desse sistema binrio.
( regula9Bo binria da seCualidade suprime a multiplicidade sub>ersi>a de uma seCualidade $ue rompe as
#egemonias #eterosseCual1 reproduti>a e mQdico/0urdica* 6+;=L?@1 200A1 p. 57.
23
Deste ponto1 para alQm da obra )Problemas de Hnero* 6+;=L?@1 200A71 sugerimos o bre>e >deo
disponibili,ado no Koutube para a compreensBo da importante distin9Bo $ue ]udit# +utler %a, entre gnero
performativo e gnero performticoR ^#ttpR//&&&.'outube.com/&atc#h>r\Nl$?o<:tPN`.
de con%ormidade com a$uela genitliaG todos os dias1 corpos/pnis aparecem como mais ou
menos masculinos e corpos/>aginas aparecem como mais ou menos %emininos1 sem $ue isso1
por sua >e,1 ten#a algo a >er com a sua seCualidade e sem se$uer mencionarmos os corpos
intersex 6de genitlia ambgua e similares7 ou os corpos de aparncia andr8gina.
=ranseCuais e tra>estis sBo algumas das eCpress.es mais >is>eis
24
das )%al#as* da
norma 6#eteronormati>idade71 da sua nBo ob>iedade e naturali,a9Bo.
?m %ace de todos estes pressupostos1 a soci8loga +erenice +ento 6;:@D71 em sua tese
de doutorado 0unto T ;n+1 publicada como a obra )( @ein>en9Bo do <orpo*1 ir procurar
desconstruir a categoria diagn8stica #o0e utili,ada como parmetro para a reali,a9Bo da
cirurgia de redesigna9Bo seCual do )transeCual >erdadeiro* ou )transeCual o%icial*.
Das pala>ras da autoraR
VWX -/a )transeCual o%icial*1 por sua >e,R a7 odeia o seu corpoG b7 Q asseCuado/aG c7
dese0a reali,ar cirurgias para $ue possa eCercer a seCualidade normal1 a
#eterosseCualidade1 com o 8rgBo apropriado. Fugiro1 ao contrrio1 $ue eles/as
VtranseCuaisX nBo solicitam as cirurgias moti>ados/as pela seCualidade1 tampouco
sBo asseCuados/asR $uerem mudan9as em seus corpos para ter inteligibilidade social.
Fe a sociedade di>ide/se em corpos/#omens e corpos/mul#eres1 a$ueles $ue nBo
apresentam essa correspondncia %undante tendem a estar %ora da categoria do
#umano. (ponto ainda $ue a seCualidade nBo apresenta uma rela9Bo direta com a
identidade de gnero. Quando di,em )sou um #omem/uma mul#er em um corpo
e$ui>ocado*1 nBo se de>e interpretar tal posi9Bo como se esti>essem a%irmando $ue
ser mul#er/#omem Q igual a ser #eterosseCual. (s #ist8rias de mul#eres transeCuais
lQsbicas e de #omens transeCuais gays indicam a necessidade de interpretar a
identidade de gnero1 a seCualidade1 a sub0eti>idade e o corpo como modalidades
relati>amente independentes no processo de constru9Bo das identidades. 6+?D=-1
20031 p. 257.
- $ue +erenice +ento %a,1 indiretamente1 Q promo>er a de%esa do direito de disposi9Bo
sobre o pr8prio corpo das pessoas transeCuais1 independentemente da l8gica de de%esa do
direito T saPde1 >e, $ue a transeCualidade Q compreendida como uma $uestBo de gnero
6queer71 nBo como uma patologia 6H@(D=1 2001 2021 20!71 no conteCto de um direito
maior T identidade pessoal1 de gnero e/ou seCual 0 de%endido por =ere,a @odrigues Oieira1
na lin#a de @ubens Limongi :ran9a 6OE?E@(1 202G :@(D[(1 \\\7. Esso por$ue1 para
+erenice +ento1 com o $ue concordarmos1 se )o corpo Q inst>el1 %leC>el1 retoc>el1 plstico1
ser uma estQtica apropriada ao gnero identi%icado $ue l#e con%erir legitimidade para
transitar na ordem dicotomi,ada dos gneros* 6+?D=-1 20031 p. 257. (demais1 as mPltiplas
>i>ncias dos6as7 transeCuais demonstram $ue os critQrios diagn8sticos %undados em papQis
sociais de gnero bem delimitados 1 tais como %oram edi%icados por ]o#n None' e Larr'
24
i eCce9Bo1 tal>e,1 apenas dos intersex os $uais demarcam a %alcia da pr8pria %iCide, da materialidade
dim8r%ica dos corpos.
+en0amin1 a partir das teorias de =alcott Parsons 6<(F=?L1 200G H@(D=1 20271
correspondem a mais uma >ersBo %al#a do dispositi>o da seCualidade1 incapa, de abarcar a
compleCidade e pluralidade do %enUmeno transeCual.
- $ue di,er1 entBo1 dos6as7 tra>estis $ue nem se$uer dese0am )ade$uar* a sua genitlia
para ad$uirir )inteligibilidade* de gnero no meio social dicotUmico1 isto Q1 di>ido em corpos/
#omens e corpos/mul#eresh Fe o seu dilema nBo perpassa pelo direito ao corpo1 o $ue di,er de
seus outros direitos da personalidade 6nome1 imagem1 intimidade1 etc71 bem como de sua
dignidade #umana e respeito en$uanto cidadBo como outro $ual$uerh ( l8gica inclusi>a da
diferena
2A
% $ue rompe com a estabilidade e rigide, das categorias identitrias1 com a
)certe,a* eCcludente da norma1 dos corpos1 dos seCos1 gneros1 etc.1 isto Q1 com a matri, de
inteligibilidade analisada supra1 dando >a,Bo e criando um espa9o de eCistncia legtima e
recon#ecida para os su0eitos )cindidos*1 )%ragmentados*1 )incoerentes* 1 articulada e
desen>ol>ida pelos estudos queer a partir do desconstrucionismo de ]ac$ues Derrida
2\
1 parece
ser a mel#or op9Bo te8rica e a lei de identidade de gnero1 a eCemplo de algumas eCperincias
eCitosas ao redor do mundo1 inclusi>e no pr8prio conteCto latino/americano 6(rgentina71 a sua
mais bem acabada e imediata consubstancia9Bo.
B. A Ley de Identidad de Gnero *-(nt'n* ( ! PL C.DD&E&D1<
( Lei de Edentidade de Hnero argentina 6Lei n2 23.45!/2027
!0
%oi apro>ada ap8s um
longo e intenso processo de articula9Bo e militncia protagoni,ado tanto pela :ederaci8n
(rgentina LH+= 6:(LH+=71 $uanto1 sobretudo1 pela (sociaci8n de =ra>estis1 =ranseCuales '
=ransgQneros de (rgentina 6(==(71 as $uais rei>indica>am a garantia do direito T identidade
6en$uanto >i>ncia de gnero7 e T aten9Bo integral T saPde de tra>estis1 transeCuais e
transgneros. =rata/se do primeiro diploma legal1 em escala global1 a promo>er1 deliberada e
eCpressamente1 a despatologiza!o da experincia trans1 uma >e, $ue torna desnecessria a
reali,a9Bo prQ>ia da cirurgia de redesigna9Bo seCual e1 inclusi>e1 o diagn8stico do
transexualismo 6<ED/01 : 35.07 ou da disforia de gnero 6DFN/O7 para $ue se possa
promo>er a altera9Bo do registro ci>il das pessoas trans1 com a conse$uente modi%ica9Bo do
nome e do seCo originalmente registrados1 em con%ormidade com a identidade de gnero
entBo assumida.
2A
Desse sentido1 c%. tambQmR +?D=-1 +erenice. Poltica da di%eren9aR %eminismos e transeCualidade. EnR
<-LLEDH1 Leandro 6org7. "tone'all GHI o que no >rasilh Fal>adorR ?D;:+(1 201 pp. 4\/0.
2\
<%.R D?@@ED(1 ]ac$ues. , 1scritura e a 7iferena. 2c ed. FBo PauloR Perspecti>a1 \\5.
!0
<%. na ntegra emR ^#ttpR//&&&.de%ensorba.org.ar/pd%s/Le'/de/Edentidad/de/Henero/'/(spectos/
Destacados.pd%`. (cesso emR !0 ago. 20!.
( rele>ncia e originalidade desta lei est 0ustamente na desassocia9Bo entre os
procedimentos cirPrgicos de inter>en9Bo e/ou modi%ica9Bo corporal e o recon#ecimento da
identidade de gnero do indi>duo1 isto Q1 entre corpo1 seCo e gnero instncias $ue se
relacionam e interpenetram1 mas nBo se determinam 6de acordo com uma l8gica biologicista1
dim8r%ica e de coerncia necessria7 no processo de %orma9Bo da personalidade e identidade
indi>idual. -utros instrumentos normati>os ao redor do mundo1 desde a dQcada de \401 0
recon#eciam o direito T reali,a9Bo da cirurgia de )mudan9a de seCo*1 bem como T
)ade$ua9Bo* dos documentos do indi>duo cirurgiadoG em alguns pases1 como ?span#a e
;ruguai1 a modi%ica9Bo do registro ci>il c#egou a ser autori,ada1 legalmente1 sem a
necessidade prQ>ia da cirurgia1 mas ainda era preciso o diagn#stico da dis%oria de gnero1 ou
se0a1 da patologia 6c%. OE?E@(1 2021 pp. 3A/4!7.
(lQm disso1 o pr8prio conceito de identidade de gnero >eiculado pela lei argentina
tambQm representa algo ino>ador1 encontrando/se em consonncia com as discuss.es $ue
tra>amos acima sobre as $uest.es de gnero no p8s/estruturalismo e no p8s/%eminismo1 em
$ue o gnero se mani%esta discursi>a e performativamente1 atra>Qs das >i>ncias pessoais dos
su0eitos $ue transitam no interior das normas e tecnologias 6re7produtoras dos gneros
intelig>eis. FenBo1 >e0amosR
(rt. 2s / De%inici8n. Fe entiende por identidad de gQnero a la >i>encia interna e
indi>idual del gQnero tal como cada persona la siente1 la cual puede corresponder o
no con el seCo asignado al momento del nacimiento1 inclu'endo la >i>encia personal
del cuerpo. ?sto puede in>olucrar la modi%icaci8n de la apariencia o la %unci8n
corporal a tra>Qs de medios %armacol8gicos1 $uirPrgicos o de otra ndole1 siempre
$ue ello sea libremente escogido. =ambiQn inclu'e otras eCpresiones de gQnero1
como la >estimenta1 el modo de #ablar ' los modales
!
.
<omo re$uisitos1 portanto1 T altera9Bo dos documentos 6nome e seCo7 dos6as7
argentinos6as7 trans1 a Lei n2 23.45!/2 elenca1 em seu art. 521 apenas a idade mnima de A
6de,oito7 anos para a reali,a9Bo do pedido 0unto ao @egistro Dacional de Pessoas ou
seccionais independentemente da autori,a9Bo e acompan#amento dos pais ou representantes
legaisG a entrega de documento 6re$uerimento7 $ue %ormali,e o pedido com amparo na aludida
leiG e a indica9Bo1 neste documento1 do no>o nome a ser adotado. a no %inal deste dispositi>o
$ue se encontra a eCpressa >eda9Bo T eCigncia do prQ>io diagn8stico1 tratamento ou cirurgia
!
V=radu9Bo li>reXR (rt. 22 De%ini9Bo. Fe entende por identidade de gnero a >i>ncia interna e indi>idual de
gnero tal como cada pessoa a desen>ol>e1 a $ual pode corresponder ou nBo ao seCo registrado no momento do
nascimento1 incluindo a eCperincia pessoal do corpo. Esso pode en>ol>er a modi%ica9Bo da aparncia ou da
%un9Bo corporal atra>Qs de meios %armacol8gicos1 cirPrgicos ou de outra ndole1 sempre $ue tal se0a li>remente
escol#ido. =ambQm inclui outras eCpress.es de gnero1 como a >estimenta1 o modo de %alar e os
comportamentos.
para $ue se procedam as modi%ica9.es re$ueridas 6)1n ning+n caso ser requisito acreditar
intervenci#n quir+rgica por reasignaci#n genital total o parcial, ni acreditar terapias
ormonales u otro tratamiento psicol#gico o mdico*
!2
7. - art. 521 por sua >e,1 tutela o
direitos dos menores de de,oito anos ao recon#ecimento da sua identidade de gnero e
conse$uente reti%ica9Bo do registro ci>il mediante autori,a9Bo de ao menos um dos pais ou
representantes legais e1 na ausncia ou negati>a destes1 do 0udicirio1 em procedimento
sumarssimo.
-utro aspecto importante Q o primado da confidencialidade $ue rege a lei em comento.
- art. 321 $ue trata dos trmites a serem seguidos ap8s o recebimento do pedido de
recon#ecimento da identidade de gnero do indi>duo1 determina $ue1 sem a necessidade de
nen#um procedimento 0udicial ou administrati>o adicional1 o @egistro <i>il em $ue se
encontra a>erbada a certidBo de nascimento do re$uerente de>er ser noti%icado para $ue
emita um no>o documento nacional de identi%ica9Bo de acordo com a reti%ica9Bo do nome e
do seCo solicitada. ?ste mesmo artigo probe1 eCpressamente1 a men9Bo1 no no>o documento
eCpedido1 T altera9Bo ob0eto desta lei e T pr8pria lei1 de modo a resguardar a intimidade e a
pri>acidade do titular do direito. (demais1 para alQm da con%idencialidade1 este artigo
assegura1 tambQm1 a acessibilidade aos direitos tutelados pelo diploma legal1 uma >e, $ue
garante a gratuidade do procedimento e a sua pessoalidade1 isto Q1 a possibilidade de o
indi>duo reali,ar pessoalmente o pedido de recon#ecimento1 sem a intermedia9Bo necessria
de um ad>ogado ou procurador. - art. \21 por sua >e,1 $ue tem por ob0eto especi%icamente a
con%idencialidade1 estabelece $ue s8 ter acesso T certidBo de nascimento originria o titular
do direito e $uem contar com a sua autori,a9Bo ou com ordem 0udicial espec%ica para tanto1
dada por escrito e %undamentada1 resguardando/se1 outrossim1 a reti%ica9Bo registral da
tradicional publicidade con%erida aos atos de reti%ica9Bo/altera9Bo do registro ci>il.
(pesar da preocupa9Bo da lei argentina com a con%idencialidade1 no intuito de
resguardar os direitos da personalidade das pessoas trans1 os direitos de terceiros decorrentes
de neg8cios 0urdicos reali,ados antes da altera9Bo do registro ci>il destas pessoas nBo serBo
pre0udicados. Esso por$ue o art. 521 21 determina a conser>a9Bo do nPmero do documento
original ap8s as modi%ica9.es e o art. 42 indica $ue nBo ser alterada a titularidade das
obriga9.es 0urdicas contradas antes da altera9Bo registralR
(rt. 4s / ?%ectos. Los e%ectos de la recti%icaci8n del seCo ' el/los nombre/s de pila1
reali,ados en >irtud de la presente le' sern oponibles a terceros desde el momento
!2
V=radu9Bo li>reXR ?m nen#um caso ser re$uisito compro>ar inter>en9Bo cirPrgica de redesigna9Bo seCual total
ou parcial1 nem compro>ar terapias #ormonais ou outro tratamento psicol8gico ou mQdico.
de su inscripci8n en el/los registro/s. La recti%icaci8n registral no alterar la
titularidad de los derec#os ' obligaciones 0urdicas $ue pudieran corresponder a la
persona con anterioridad a la inscripci8n del cambio registral1 ni las pro>enientes de
las relaciones propias del derec#o de %amilia en todos sus 8rdenes ' grados1 las $ue
se mantendrn inmodi%icables1 incluida la adopci8n. ?n todos los casos ser
rele>ante el nPmero de documento nacional de identidad de la persona1 por sobre el
nombre de pila o apariencia mor%ol8gica de la persona
!!
.
(demais1 embora nBo publici,ada a reti%ica9Bo no Dirio -%icial ou sinali,ada nos
pr8prios documentos de identi%ica9Bo1 o @egistro <i>il manter as in%orma9.es originais do
indi>duo a>erbadas1 assim como as altera9.es reali,adas1 podendo tais in%orma9.es serem
acessadas pelo pr8prio titular do direito1 por a$ueles $ue ti>erem a sua autori,a9Bo ou mesmo
por ordem 0udicial1 tal $ual 0 esclarecido supra.
( pr8pria lei1 em seu art. 01 determina $ue o @egistro Dacional das Pessoas de>er
in%ormar a mudan9a no documento nacional de identidade ao @egistro Dacional de
@eincidncia1 T Fecretaria de @egistro ?leitoral correspondente e a outras instncias ou
institui9.es $ue %orem consideradas necessrias por regulamentoG ou se0a1 cria mecanismos
para e>itar %raudes e colaborar para $ue o recon#ecimento da identidade de gnero do
indi>duo nBo in>iabili,e a organi,a9Bo estatal no $ue di, respeito T persecu9Bo criminal1
cumprimento de obriga9.es eleitorais1 dentre outras ati>idades $ue eCi0am a identi%ica9Bo do
su0eito perante o ?stado. =udo isso sem %erir a con%idencialidade1 pri>acidade e intimidade da
pessoa trans.
Quanto T necessria segurana (urdica1 pilar dos ordenamentos 0urdicos em geral1 e1
como resposta T preocupa9Bo recorrente na doutrina contrria T lei de identidade de gnero1
no +rasil e no mundo1 acerca das poss>eis mudan9as constantes do nome/seCo ci>il em ra,Bo
da suposta %leCibili,a9Bo eCacerbada introdu,ida pela lei 6o $ue estimularia %raudes71 o art. A2
pre> $ue1 uma >e, reali,ada a altera9Bo registral nos moldes delineados pela Lei n2
23.45!/21 outra modi%ica9Bo s8 poder per%a,er/se mediante autori,a9Bo 0udicial1 o $ue
coloca um %reio T possibilidade de inPmeras altera9.esG a primeira pode 6e de>e7 ser acess>el
e sem maiores burocracias1 de modo a por um %im imediato a poss>eis constrangimentos $ue
>en#am so%rendo as pessoas trans em decorrncia dos documentos originais1 as demais1
contudo1 se de %ato necessrias1 0 precisarBo contar com o a>al do 0udicirio.
- art. 1 por %im1 trata do acesso T prote9Bo integral T saPde das pessoas trans1 isto Q1
!!
V=radu9Bo li>reXR (rt. 4s / ?%eitos. -s e%eitos da reti%ica9Bo do seCo e do nome1 reali,ados em >irtude da
presente lei1 serBo opon>eis a terceiros desde o momento de sua inscri9Bo no6s7 registro6s7. ( reti%ica9Bo
registral nBo alterar a titularidade dos direitos e obriga9.es 0urdicas $ue correspondiam T pessoa antes da
inscri9Bo da altera9Bo registral1 nem as pro>enientes das rela9.es pr8prias do direito de %amlia1 de $ual$uer
nature,a e grau1 as $ue se manterBo imodi%ic>eis1 includa a ado9Bo. ?m todos os casos1 ser rele>ante o nPmero
do documento nacional de identidade da pessoa1 acima do nome 6prenome7 e da aparncia mor%ol8gica da
pessoa.
do acesso aos procedimentos cirPrgicos 6totais ou parciais7 e inter>en9.es #ormonais
necessrios para con%ormar o corpo T identidade de gnero autopercebida e eCperienciada1
$uando %or do interesse do titular do direito1 eCigindo/se deste apenas o seu consentimento
in%ormado1 bem como considerando desnecessria $ual$uer autori,a9Bo 0udicial ou
administrati>a prQ>ia.
De um modo geral1 com e%eito1 o $ue se percebe Q $ue a Lei de Edentidade de Hnero
argentina preocupa/se1 do incio 6art. 27 ao %im 6arts. 2 e !71 com a implementa9Bo de uma
cultura de respeito e sal>aguarda T identidade de gnero >i>enciada pelo indi>duo em todas
as suas mani%esta9.es1 se0a ao instituir o direito de recon#ecimento desta identidade1 o direito
ao li>re desen>ol>imento da pessoa de acordo com tal identidade e ao
tratamento/identi%ica9Bo igualmente con%ormes 6art. 271 se0a ao >ersar sobre o tratamento
digno e a >eda9Bo da discrimina9Bo 6art. 27 ou ao instituir uma clusula geral de
interpreta9Bo 6abarcando outros diplomas normati>os e procedimentos7 direcionada T tutela e
obser>ncia sempre respeitosa e %a>or>el T identidade de gnero eCperienciada pela pessoa.
- pro0eto de lei proposto pelo deputado ]ean "'ll's1 PL 5.002/20!
!5
1 por sua >e,1
consiste1 basicamente1 numa tradu9Bo para a lngua ptria da lei argentina1 com algumas
adapta9.es para o estilo legislati>o brasileiro e para o conteCto nacional1 como atra>Qs da
men9Bo ao Fistema pnico de FaPde 6F;F71 no $ue tange ao acesso gratuito T cirurgia de
redesigna9Bo seCual1 Ts inter>en9.es #ormonais e T assistncia integral T saPde das pessoas
trans 6art. \271 bem como mediante a men9Bo ao uso e respeito ao )nome social* en$uanto nBo
%or o%iciali,ada a altera9Bo do registro ci>il1 na medida em $ue tem sido crescente a
implementa9Bo e o recurso a este instituto en$uanto nBo se apro>a um regramento legal
de%initi>o T $uestBo 6art. 07.
( maioria dos pontos %ulcrais do diploma normati>o estrangeiro1 portanto1 encontram/
se presentes na >ersBo brasileira da lei de identidade de gnero.
( compreensBo nBo taCati>a1 rgida ou identitria no sentido de correlacionar/se a uma
Pnica identidade coleti>a transgnera1 transeCual ou tra>esti1 de )identidade de gnero* Q
mantida1 tambQm no art. 221 para abarcar a pluralidade das >i>ncias trans, de %orma
democrtica e inclusi>aR
(rtigo 22 / ?ntende/se por identidade de gnero a >i>ncia interna e indi>idual do
gnero tal como cada pessoa o sente1 a $ual pode corresponder ou nBo com o seCo
atribudo ap8s o nascimento1 incluindo a >i>ncia pessoal do corpo.
!5
<%. na ntegra emR
^#ttpR//&&&.camara.go>.br/proposicoes"eb/prop_mostrarintegraG0sessionidr3<<A435+!?5:4?!!<:(3+035D
5A<\54A.node2hcodteorr05\553t%ilenamerPLu5002/20!`. (cesso em !0 ago. 20!.
Pargra%o PnicoR - eCerccio do direito T identidade de gnero pode en>ol>er a
modi%ica9Bo da aparncia ou da %un9Bo corporal atra>Qs de meios %armacol8gicos1
cirPrgicos ou de outra ndole1 desde $ue isso se0a li>remente escol#ido1 e outras
eCpress.es de gnero1 inclusi>e >estimenta1 modo de %ala e maneirismos.
Desse diapasBo1 tambQm a desassocia!o entre a cirurgia e o recon#ecimento da
identidade de gnero se >eri%icaR
(rt. 52. Pargra%o PnicoR ?m nen#um caso serBo re$uisitos para altera9Bo do
prenomeR
E / inter>en9Bo cirPrgica de transeCuali,a9Bo total ou parcialG
EE / terapias #ormonaisG
EEE / $ual$uer outro tipo de tratamento ou diagn8stico psicol8gico ou mQdicoG
EO / autori,a9Bo 0udicial.
Edem no $ue di, respeito ao recon#ecimento da autonomia individual1
autodetermina9Bo e a capacidade de pro%erir consentimento informado para a reali,a9Bo dos
procedimentos cirPrgicos e inter>enti>osR
(rtigo A2 / =oda pessoa maior de de,oito 6A7 anos poder reali,ar inter>en9.es
cirPrgicas totais ou parciais de transeCuali,a9Bo1 inclusi>e as de modi%ica9Bo genital1
e/ou tratamentos #ormonais integrais1 a %im de ade$uar seu corpo T sua identidade de
gnero auto/percebida.
b2 ?m todos os casos1 ser requerido apenas o consentimento informado da pessoa
adulta e capaz. DBo ser necessrio1 em nen#um caso1 $ual$uer tipo de diagn8stico
ou tratamento psicol8gico ou psi$uitrico1 ou autori,a9Bo 0udicial ou administrati>a.
6gri%o nosso7.
( preocupa9Bo com a confidencialidade e1 por conseguinte1 com o respeito aos demais
direitos da personalidade destes su0eitos 6sobretudo no $ue tange T pri>acidade e intimidade7
remanesce presente1 acrescentando/se1 inclusi>e1 na >ersBo ptria da lei1 o sigilo do
procedimento mesmo de reti%ica9BoG Q o $ue se percebe atra>Qs da anlise dos pargra%os do
art. 32R
b2 Dos no>os documentos1 fica proibida qualquer referncia presente lei ou
identidade anterior1 sal>o com autori,a9Bo por escrito da pessoa trans ou
interseCual. V...X.
b!2 -s trmites de reti%ica9Bo de seCo e prenome/s reali,ados em >irtude da presente
lei ser!o sigilosos. (p8s a reti%ica9Bo1 s8 poderBo ter acesso T certidBo de
nascimento original a$ueles $ue contarem com autori,a9Bo escrita do/a titular da
mesma.
b52 ;!o se dar qualquer tipo de publicidade T mudan9a de seCo e prenome/s1 a nBo
ser $ue isso se0a autori,ado pelo/a titular dos dados. DBo ser reali,ada a publicidade
na imprensa $ue estabelece a lei 3.05/4! 6arts. 53 e 547. 6gri%os nossos7.
-s direitos de terceiros1 por sua >e,1 restam sal>aguardados contra e>entuais pre0u,os
supostamente decorrentes da altera9Bo registral1 >e, $ue o art. 42 do PL mantQm a titularidade
das obriga9.es contradas antes do pedido de reti%ica9Bo e1 mais uma >e,1 %a, alusBo T
permanncia do nPmero do documento de identi%ica9Bo original 6@H e <P:7 no no>o
documento a ser emitidoR
(rtigo 42 / ( (ltera9Bo do prenome1 nos termos dos artigos 52 e 52 desta Lei1 nBo
alterar a titularidade dos direitos e obriga9.es 0urdicas $ue pudessem corresponder
T pessoa com anterioridade T mudan9a registral1 nem da$ueles $ue pro>en#am das
rela9.es pr8prias do direito de %amlia em todas as suas ordens e graus1 as $ue se
manterBo inalter>eis1 includa a ado9Bo. V...X.
b52 ?m todos os casos1 ser rele>ante o nPmero da carteira de identidade e o
<adastro de Pessoa :sica da pessoa como garantia de continuidade 0urdica.
?m termos de organiza!o estatal e segurana (urdica1 para e>itar %raudes e
correlatos1 o pro0eto de lei determina a atuali,a9Bo das bases de dados estatais com as no>as
in%orma9.esR
(rtigo 32 / <umpridos os re$uisitos estabelecidos nos artigos 52 e 521 sem
necessidade de nen#um trmite 0udicial ou administrati>o1 o/a %uncionrio/a
autori,ado do cart8rio procederR V...X
EEE / in%ormar imediatamente os 8rgBos respons>eis pelos registros pPblicos para
$ue se reali,e a atuali,a9Bo de dados eleitorais1 de antecedentes criminais e pe9as
0udiciais.
DBo obstante1 a partir deste ponto se >eri%icam algumas dissonncias entre o pro0eto
brasileiro e a lei argentina em dois aspectos principais e signi%icati>osR a ausncia da norma
$ue institui a autori,a9Bo 0udicial para outras altera9.es posteriores 6art. A2 da Lei n2
23.45!/2 da (rgentina7G e a restri9Bo1 na >ersBo nacional1 T consulta ao inteiro teor da
certidBo de nascimento1 isto Q1 Ts in%orma9.es originais do indi>duo1 apenas a este e T$ueles
$ue contarem com a sua anuncia1 suprimindo/se a possibilidade de determina9Bo 0udicial
constante do art. \2 da lei argentina.
=ais lacunas do PL 5.002/! ainda $ue se ten#a eCpressamente sinali,ado para a
a>erba9Bo da mudan9a do nome 6prenome7 e seCo do indi>duo no registro ci>il das pessoas
naturais1 %a,endo constar do Li>ro do <art8rio o registro desta modi%ica9Bo1 bem como as
in%orma9.es originais do re$uerente 6art. 321 E1 do PL7 abalam a compatibili,a9Bo do
prop8sito do pro0eto1 $ue Q o amplo recon#ecimento da identidade de gnero das pessoas
trans1 com o postulado basilar do ordenamento 0urdico ptrio1 a seguran9a 0urdica. Esso
por$ue a ausncia da norma restriti>a Ts altera9.es abre espa9o para a %acilidade e a
%re$uncia destas1 o $ue pode1 ainda $ue nBo de>a1 estimular o mal uso 6ou abuso7 da lei.
-utrossim1 #ip8teses # em $ue contendas 0udiciais possam le>ar T dP>ida acerca da
identi%ica9Bo da pessoa trans en$uanto parte do processo ou poss>el interessado/a%etado1 de
modo $ue sur0a a necessidade do acesso ao registro original1 o $ue se daria mediante
autori,a9Bo 0udicial e %oi >edado pelo pro0eto de lei1 o $ual1 como 0 eCposto1 limitou o acesso
Ts in%orma9.es T anuncia eCclusi>a do titular do direito.
?m nosso entendimento1 as aludidas omiss.es do PL 5.002/!1 $ue nBo acontecem na
>ersBo argentina1 se sanadas1 nBo a%etariam os direitos da personalidade das pessoas trans % as
$uais continuariam contando com todos os bene%cios ad>indos da apro>a9Bo do pro0eto1 sem
ter a sua intimidade ou pri>acidade inde>idamente eCpostas 1 ao passo $ue1 por outro lado1
em muito contribuiriam para a preser>a9Bo da seguran9a 0urdica e conse$uente Cito da
apro>a9Bo do pro0eto1 e>itando o mal uso do diploma legal. Por essas ra,.es Q $ue1 embora
acreditemos $ue o PL se0a1 #o0e1 a mais bem acabada %orma de tutelar os direitos da
personalidade das pessoas trans1 bem como de preser>a9Bo e reali,a9Bo da sua dignidade1 em
sentido pleno1 nossa de%esa nBo se d sem ressal>as.
C. C!n1,#)%!
(inda $ue pass>el de debate e amadurecimento1 o PL 5.002/!1 pro0eto de lei $ue
corresponde T >ersBo brasileira da ley de identidad de gnero argentina1 representa um
importante passo para a desestabili,a9Bo do rgido controle #eteronormati>o dos corpos
promo>ido pelo Direito en$uanto instrumento do biopoder %oucaultianoG representa uma
%orma de %a,er poltica inclusi>a da diferena1 e1 portanto1 >erdadeiramente plural e
democrticaG mas1 acima de tudo1 representa a alternati>a mais bem acabada1 atualmente1 de
retirar as pessoas trans da condi9Bo de cidadBos de segunda categoria1 ao recon#ecer e tornar
e%eti>os a sua autonomia1 os seus direitos da personalidade1 a sua dignidade #umana1 a sua
eCistncia e con>>io em sociedade de maneira legtima1 plena1 digna e respeitada1 de acordo
com suas >i>ncias 6performatividades7 de gnero cotidianas1 independentemente da
constata9Bo e/ou compro>a9Bo de uma )>erdade real*1 biol8gica1 mQdica ou em $ual$uer
medida patologi,ante de suas eCperincias. - aludido pro0eto c#egou em boa #ora1 por$ue1 0
# muito1 corpos e gneros em trnsito >em obrigando o imediato trnsito do Direito1 sob
pena de perpetuar/se mais um prolongado e intoler>el anacronismo 0urdico...
REFERNCIAS
+?D=-1 +erenice. , reinven!o do corpoR seCualidade e gnero na eCperincia transeCual.
@io de ]aneiroR Haramond1 2003.
+?D=-1 +erenice. Poltica da di%eren9aR %eminismos e transeCualidade. EnR <-LLEDH1
Leandro 6org7. "tone'all GHI o que no >rasilh Fal>adorR ?D;:+(1 201 pp. 4\/0.
+-@H?F1 @oCana <ardoso +rasileiro. 7ireitos de *ersonalidade e ,utonomia *rivada. 2c
ed. FBo PauloR Farai>a1 2004.
+;=L?@1 ]udit#. *roblemas de gneroR %eminismo e sub>ersBo da identidade. 2c ed. @io de
]aneiroR <i>ili,a9Bo +rasileira1 200A.
<(F=?L1 Pierre/Lenri. (lgumas re%leC.es para estabelecer a cronologia do )%enUmeno
transeCual*. 4evista >rasileira de /ist#ria. FBo Paulo1 >. 21 n2 51 p. 44/. 200. VonlineX.
Dispon>el emR ^#ttpR//&&&.scielo.br/scielo.p#phpidrF002/
0AA200000200005tscriptrsci_artteCt`. (cesso emR 0 ago. 20!.
DE(F1 Naria +erenice. 3ni!o /omossexualR - Preconceito t ( ]usti9a. !c ed. Porto (legreR
Li>raria do (d>ogado1 2003.
:(@E(F1 <ristiano <#a>es deG @-F?DO(LD1 Delson. 7ireito :ivilR =eoria Heral. 3c ed. @io
de ]aneiroR Lumen ]uris1 2004.
:-;<(;L=1 Nic#el. )icrofsica do *oder. @io de ]aneiroR ?di9.es Hraal1 \4\.
:-;<(;L=1 Nic#el. /ist#ria da "exualidade .R a >ontade de saber. 2c reimpressBo. @io de
]aneiroR ?di9.es Hraal1 20.
:@(D[(1 @ubens Limongi. .nstituiJes de 7ireito :ivil. FBo PauloR Farai>a1 \\\.
H-N?F1 -rlando. .ntrodu!o ao 7ireito :ivil. c ed. @io de ]aneiroR :orense1 \\5.
H@(D=1 <arolina. >iotica e -ransexualidadeR para alQm da patologi,a9Bo1 uma $uestBo de
identidade de gnero. EnR ZEZ ?ncontro Dacional do <-DP?DE1 2001 :ortale,a. (nais do
ZEZ ?ncontro Dacional do <-DP?DE. :lorian8polisR :unda9Bo +oiteuC1 2001 pp. A52/A5A.
Dispon>el emR ^#ttpR//&&&.conpedi.org.br/manaus/ar$ui>os/anais/%ortale,a/555.pd%`.
(cesso emR 0 ago 20!.
H@(D=1 <arolina. >iotica e -ransexualidadeR para alQm da patologi,a9Bo1 uma $uestBo de
identidade de gnero. 202. !0%. Nonogra%ia 6Hradua9Bo em Direito7 / :aculdade de Direito1
;ni>ersidade :ederal da +a#ia1 Fal>ador1 202.
H@(D=1 <arolina. ;ovos orizontes (urdicos para a transexualidade a desessenciali,a9Bo
das identidades a partir dos estudos $ueer e o resgate da autonomia. EnR (nais do EEE Feminrio
Enternacional ?nla9ando FeCualidades. Fal>adorR ;D?+1 20!. Dispon>el emR
^#ttpR//&&&.uneb.br/enlacandoseCualidades/anais/edicoes/anteriores/`. (cesso emR 0 ago
20!.
NEFe-L<E1 @ic#ard. ( =eoria Queer e a FociologiaR o desa%io de uma analtica da
normali,a9Bo. "ociologias. 200\1 n. 21 pp. 50/A2. Dispon>el emR
^#ttpR//&&&.scielo.br/pd%/soc/n2/0A.pd%`. (cesso emR 0 ago 20!.
P?@?F1 (na Paula (riston +arion. -ransexualismoR o direito a uma no>a identidade seCual.
@io de ]aneiroR @eno>ar1 200.
P@?<E(D-1 +eatri,. )=ecnogQnero*. EnR P@?<E(D-1 +eatri,. -esto Konqui. NadridR ?d
?spasa <alpe1 200A. pp. A/\\.
Fd(DE("FeE1 ?limar. Limites e Possibilidades do Direito de @edesigna9Bo do ?stado
FeCual. EnR 1studos sobre o -ransexualismo (spectos NQdicos e ]urdicos. Ool. 0. FBo
PauloR @e>ista dos =ribunais1 \\\.
OE?E@(1 =ere,a @odrigues. )udana de "exoR aspectos mQdicos1 psicol8gicos e 0urdicos.
FBo PauloR ?ditora Fantos1 \\3.
OE?E@(1 =ere,a @odrigues. >iotica e 7ireito. 2c ed. FBo PauloR ]urdica +rasileira1 200!.
OE?E@(1 =ere,a @odriguesG F?H@?1 Narco. >iotica e "exualidade. FBo PauloR ]urdica
+rasileira1 2005.
OE?E@(1 =ere,a @odriguesG P(EO(1 Lui, (irton Faa>edra de. V-rg.X. .dentidade "exual e
-ransexualidade. FBo PauloR @oca1 200\.
OE?E@(1 =ere,a @odrigues. ;ome e "exoR mudan9as no registro ci>il. 2c ed. FBo PauloR (tlas1
202.