Sei sulla pagina 1di 3

RESEA N4: NOTAS ACERCA DE LA

TEORA CRTICA DEL DERECHO


NOMBRE: Yaisir Mara Vidal Snchez
CODIGO: 06617214
TEXTO: LAS TEORAS JURDICAS
POST POSITIVISTAS.
AUTOR: Carlos Mara Crcova
FECHA: 10 de Marzo de 2011


NOTAS ACERCA DE LA TEORA CRTICA DEL DERECHO
PALABRAS CLAVES: Teora crtica del Derecho, postpositivismo dicotoma, ideologas,
RESUMEN: El texto es una herramienta interesante por cuanto realiza un barrido histrico y
sociolgico de las teoras jurdicas de la segunda mitad del siglo XX para llegar al punto en que
surgen La teoras crticas postpositivistas a mediados del la dcada de los 70s como respuesta
a unas necesidades visibles en materia de jurisprudencia y teoras del Derecho en Amrica Latina.
Pero tambin se present este fenmeno en pases como Italia, Espaa, Francia, Inglaterra y
Estados Unidos de tal forma que estos influyeron en los procesos de formacin de teora crtica
de Derecho en Latinoamrica.
Por teora crtica del Derecho el autor entiende un conjunto de problemticas consistentemente
enlazadas lo que significa que estas teoras criticas del Derecho busca dar respuesta a ciertas
problemticas y situaciones que se viven en algunos pases; adems, se trabaja con una
perspectiva abierta, es decir, que no se cierra a los dogmas o al conservadurismo y formalismo
caracterstico de muchas teora del Derecho, sino por el contrario, busca apoyo en otras
disciplinas del saber por cuanto considera el Derecho como producto de la interaccin humana, y
slo en interrelacin con otras disciplinas se puede entender integralmente la juridicidad. Esto
conlleva a la discusin acerca del carcter monista (cerrado y buscando respuestas en s mismo) o
pluralista (que abre paso a la multidisciplinariedad) del Derecho.
Siguiendo la estructura del texto, podemos encontrar adems unos rasgos comunes entre las
distintas teoras crticas del Derecho, y entre estos aspectos podemos destacar la inconformidad
latente que exista en cuanto a los grandes paradigmas jurdicos dominantes por mucho tiempo
(Juspositivismo y Jusnaturalimo) ya que estos se limitaban al reduccionismo de las normas y
reduccionismos ontolgicos, respectivamente, y no respondan a la complejidad social de la
poca, quedndose as, cortos ante muchos fenmenos.
La corriente juspositivista, en uno de sus mayores defensores (Bobbio), intent distinguir entre
dos clases de positivismo: el ideolgico (heterodoxo) y el metodolgico (que considera al
Derecho como creacin prctica de la sociedad); pero an as, los rasgos comunes entre estas dos
posiciones siguen siendo muchas, por ejemplo, la bsqueda de responder todos los fenmenos
(hasta los sociales) con un mtodo explicativista, deductivo y de lgicas formales, basado en las
ciencias duras y considerado como el nico medio para obtener el conocimiento. Adems,
comparten la caracterstica de caer en Dicotomas, como consecuencia de lo anterior, mostrando
su incapacidad de interrelacionar disciplinas del saber, y por el contrario, distinguiendo entre
cada una de ellas, estudindolas por separado.
Otro rasgo que caracteriza a los autores crticos, es la importancia que le dan a las ideologas,
por considerar que responden a las representaciones sociales de una sociedad y son el resultado,
tambin, de las relaciones de poder.

Entre las distintas corrientes de la Crtica Jurdica que el autor resalta, podemos encontrar en
Europa las siguientes:
Movimiento jurdico desarrollado en Francia por Michel Miaille, que intent desarrollar una
teora jurdica desde el materialismo histrico. Tuvo importantes aportes, principalmente en lo
relacionado con el Derecho Pblico y el rol del Estado. (Mayor influencia en Mexico, Brasil y
Argentina)
En Italia se desarroll la corriente del Uso Alternativo del Derecho. Sus representantes
buscaron que el Derecho dejase de ser una herramienta de opresin poltica y social fuese un
instrumento capaz de servir a los intereses de los desposedos. (Mayor influencia en Mexico,
Brasil y Argentina)
Los Critical Legal Studies, son un movimiento de origen anglosajn, que buscaban exhibir
y deconstruir los lmites del Derecho aplicado y del sistema, mediante el cual su estaba el
Derecho como forma de sometimiento y dominacin social. (Mayor influencia en Per y
Colombia)
En comn, tienen todos estos movimientos, que a travs del tiempo han pasado de la mera crtica
y denuncia, a la contribucin en el proceso de renovar el discurso doctrinal.
Es importante resaltar tambin algunos de los factores que inciden en la emergencia de Teoras
del Derecho alternativas:
Dcada de los 60s: Surgimiento de la Alianza para el Progreso que fue un plan poltico de
EE.UU que buscaba Mayor integracin regional mediante la implementacin de polticas
desarrollistas. Bajo la premisa de inversin y modernizacin de de las estructuras polticas, vena
el clientelismo y caudillismo.
Inicios de la dcada de los 70s: Transicin pacfica al Socialismo en Chile. El Derecho
usado como expresin de voluntad de las clases dominantes.
En esta misma dcada, se vive comienza a vivir un proceso de represin, terrorismo, desaparicin
forzada de personas y violacin masiva de Derechos humanos.

Como consecuencia de todos estos procesos, toma fuerza el desarrollo de las teoras crticas del
Derecho, en cabeza, a juicio del autor de personales como: Habermas, Foucault, Vattimo, Rorty,
Laclau, Luhmann.
El autor concluye, que la creacin y desarrollo de teoras crticas en un proceso que apenas se
inicia, pero que ha alcanzado reconocimiento debido a los trabajos que ha hecho y le han
merecido consideracin. Sin embargo, el autor deja claro que no est seguro de lo conveniente
que sea que se constituya como teora del Derecho definitiva.

APORTE DEL AUTOR A LA DISCUSIN TERICA:
Es meritorio reconocer que el aporte que Crcova hace es muy importante, por cuanto
esquematiza el desarrollo de los estudios tericos crticos del Derecho en un marco espacia y
temporal (aunque considero que se queda corto en este captulo); uno de los aspectos por los que
es importante este aporte, es el hecho de la propuesta de comprensin que el autor ofrece para
quienes desean iniciar estudios acerca del desarrollo de las teoras criticas del Derecho,
principalmente en Amrica Latina, debido al barrido histrico y a la inclusin el ensayo, de las
principales influencias externas para el desarrollo de dichas teoras en Latinoamrica.

OPININ PERSONAL:
Considero, que, de acuerdo con el autor, al ensayo que nos presenta le hace falta muchos ms
elementos que han sido importantes para destacar, por ejemplo, Qu movimientos surgieron
propiamente al interior de Amrica Latina? Cmo fue el desarrollo de las teoras criticas del
Derecho en la dcada de los 80s y los 90s? En qu condiciones se encuentran actualmente las
teoras crticas mencionadas y las que no se mencionaron? Qu factores han retrasado el
desarrollo de teoras crticas en Amrica Latina? Qu sucede en los pases latinos que no se
mencionan dentro del rango se influencia de la teora crtica?; y algunos otros cuestionamientos
que a mi parecer enriquecen el estudio realizado acerca de estas teoras criticas.


BIBLIOGRAFA
CRCOVA, Carlos Mara, (2007), Notas acerca de la Teora Crtica del Derecho, en Las
Teoras Jurdicas Post Positivistas. Argentina. LexisNexis.

Potrebbero piacerti anche