"# $%&'(# )% "# *+,-$#.

*/0 &12%$*3# %0 %"

4*4$%+# 5-0.*&0#" )%" )%'%.6& ,%0#"

2&47 "-*4 +%)*0# 5'*4#0.6&

!"#$%&'( !" $%&'()*&+,- . /,&-0'*1(/0,&*- 23-0/(-" 4" 56 1,6 -,/0(6
/,), 71*-%7%*-+, '*60)0+(',1 *& 6( 0)7%+(/08& 7*&(6" 9" !)760/(&/0(-
',:)3+0/(- *& *6 )(1/, '* 6( 0)7%+(/08& ,2;*+0<(" !!" =0<*6*- '*
0)7%+(/08&" !!!" !&-+0+%/0,&*- ',:)3+0/(- '* 6( 0)7%+(/08& '*6
/,)7,1+()0*&+," 4" 56 10*-:, 7*1)0+0'," 9" 56 710&/070, '* /,&>0(&?(" @"
A( 71,B020/08& '* 1*:1*-," C" A( 0)7%+(/08& (6 3)20+, '* 1*-7,&-(2060'('
'* 6( <D/+0)(" !E" F ),', '* /,&/6%-08&G -,21* 6( (%+,&,)D( '* 6,-
/10+*10,- &,1)(+0<,- '* 0)7%+(/08&

*8 5-0)#+%0$&4 9 .&04*)%'#.*&0%4 1:4*.#4
;<8 ==> La leoria de Ia imulacin ob|eliva es eI roduclo de una rogresiva
lendencia a Ia normalivizacin de Ia leoria deI lio, de cara a suerar Ios muIliIes
robIemas suscilados desde una ersecliva de signo uramenle causaIisla a Ia que
se aferraba eI Derecho enaI de inicios deI sigIo asado
1
.
In laI senlido, Ia imulacin ob|eliva se erige, en lerminos generaIes, en un
sislema dirigido a Iimilar Ia resonsabiIidad |uridico-enaI que se derivaria de Ia soIa
causacin de un resuIlado Iesivo
2
. Ior eIIo, se uede afirmar ;<8 =?> que esle

IubIicado en H(/*+( I*&(6 J I1,/*-(6 I*&(6, lomo 14, agoslo-2010, . 55-76. Abrevialuras: KIL: Derecho
enaI conlemoraneo. Revisla InlernacionaI, I5: Derecho enaI. Iarle IseciaI, IH: Derecho enaI. Iarle GeneraI,
MIKNI: Revisla Ieruana de Doclrina y }urisrudencia enaIes.

Abogado or Ia Universidad NacionaI de San Aguslin de Arequia. Magisler en Derecho enaI or Ia

Ionlificia Universidad CalIica deI Ieru. Irofesor de Derecho enaI de Ia Universidad Cienlifica deI Sur y de Ia
Maeslria en Derecho con mencin en Derecho enaI de Ia Universidad Irivada Anlenor Orrego de Tru|iIIo.

1
Cfr. aI reseclo, con mayor delaIIe, RIYIS ALVARADO, Yesid, !)7%+(/08& ,2;*+0<(, 2 ed., Temis, Sanla
Ie de ogola, 1996, . 51 ss., con amIias referencias bibIiograficas.

2
}ISCHICK, Hans-Heinrich/WIIGIND, Thomas, O1(+(', '* K*1*/B, 7*&(6" I(1+* :*&*1(6, 5 ed. (lrad.
OImedo Cardenele), Comares, Granada, 2002, 28 I. 2.
inslrumenlo normalivo ha venido a converlirse en Ia acluaIidad en una leoria generaI
que se ocua de Ia delerminacin de Ias roiedades ob|elivas y generaIes de un
comorlamienlo imulabIe
3
, o como lambien Ia ha denominado }AKOS, una leoria
deI significado deI comorlamienlo
4
, ara converlirse decididamenle en una leoria
generaI de Ia conducla liica
5
.
Y es que, en reaIidad, Io que busca Ia imulacin ob|eliva a lraves de sus
diversos fiIlros normalivos es inlerrelar un delerminado comorlamienlo en su
reseclivo conlexlo sociaI ara oder asi eslabIecer si eI mismo liene un significado
ob|elivamenle deIiclivo. No obslanle, ara Ia consecucin de dicho fin, Ia moderna
leoria de Ia imulacin ob|eliva se funda en nociones basicas sobre Ias que
recisamenle se conslruye eI edificio normalivo de imulacin. In esa Iinea, Ia
conducla imulabIe sIo uede ser obra de Ia ersona en Derecho
6
, eslo es, aqueIIa
que se desarroIIa e inleracciona en base a un aeI concrelo en Ia sociedad. Is or eIIo
que resuIla necesario referirse a conlinuacin aI roI sociaI como crilerio normalivo
basico ara Ia alribucin de resonsabiIidad |uridico-enaI.

@8 %A BCA DCEFGA ECHC <BIDJ<JIDKC LIAFHFKGLCB IM AG FH<JKGEFNM <IMGA
II unlo de arlida ara eI sislema de imulacin y eI enlorno sociaI donde
cuaIquier conslruccin dogmalica de esa naluraIeza relende lener aIicacin es
necesariamenle Ia ersona aulorresonsabIe a arlir de Ia osicin sociaI que esla
ocua en su enlorno y que Ia delermina a desarroIIar delerminado aeI en Ia
sociedad
7
. Y es que cada su|elo no es resonsabIe de Ia lolaIidad de Ios sucesos deI
mundo sociaI en que se desenvueIve, sino lan sIo de una arceIa muy Iimilada de

3
}AKOS, GnlherP K*1*/B, 7*&(6" I(1+* :*&*1(6" $%&'()*&+,- . +*,1D( '* 6( 0)7%+(/08&, 2 ed. (lrad. de
CueIIo Conlreras y Serrano GonzaIez de MuriIIo), MarciaI Ions, Madrid, 1997, 7/4, quien no Iimila su uliIidad
dogmalica a Ios robIemas de Ia Iarle IseciaI (7/4b, nola 2b).

4
}AKOS, Gnlher, La imulacin |uridico-enaI y Ias condiciones de vigencia de Ia norma (lrad.
Sanchez Vera y Gmez-}ara Diez), en GMIZ-}ARA DIIZ (edilor), O*,1D( '* -0-+*)(- . K*1*/B, 7*&(6" $%&'()*&+,-
. 7,-02060'(' '* (760/(/08&, Ara Idilores, Lima, 2007, . 238.

5
VILLAVICINCIO TIRRIROS, IeIie, K*1*/B, 7*&(6" I(1+* :*&*1(6, Gri|Iey, Lima, 2006, . 321, n.m. 699.

6
CARO }OHN, }ose Anlonio, A( 0)7%+(/08& ,2;*+0<( *& 6( 7(1+0/07(/08& '*60/+0<(, Gri|Iey, Lima, 2003, . 26.

7
De ahi que }AKOS, Q,/0*'('P &,1)( . 7*1-,&( *& %&( +*,1D( '* %& K*1*/B, 7*&(6 >%&/0,&(6 (lrad. Cancio
MeIia y Iei|o Sanchez), Civilas, Madrid, 1996, . 50 ss., se refiera a que esle aeI de ersona en sociedad no es
sino una mascara que orla cada su|elo en un inlerreIacin con Ios demas, mienlras que su disciuIo IOLAINO-
ORTS, MigueI (Imulacin ob|eliva: esencia y significado, en KINDHAUSIR/IOLAINO ORTS/CORCINO
ARRUITA, !)7%+(/08& ,2;*+0<( * 0)7%+(/08& -%2;*+0<( *& K*1*/B, 7*&(6, Gri|Iey, Lima, 2009, . 20 ss.) recurra aI
simiI de una eliquela en Ia soIaa ara caraclerizar aI roI sociaI.
reaIidad. Isle segmenlo arciaI se asigna a cada ersona como miembro de Ia
comunidad y eI que esla somelido enleramenle a su vigiIancia, de modo laI que
debera adminislrar correclamenle esa esfera de resonsabiIidad ara que no Iesione
ni invada olras a|enas. Ior eIIo, se afirma que eI roI sociaI desemeado or cada
ersona en concrelos esacios de inleraccin (<" :1. laxisla, adre, oIicia, |uez,
rofesor, medico, elc.) define Ia medida de su roia resonsabiIidad en Ia geslin de
cada arceIa sociaI
8
.
Islo resuIla Igico en Ia medida en que dicha osicin sociaI configura un
ambilo de ;<8 =O> Iiberlad de organizacin que ermile saber, lanlo a Ios demas
miembros de Ia sociedad como aI roio liluIar de dicho ambilo, que es Io que se
esera sociaImenle que haga o de|e de hacer, eslo es, concrelamenle, define Ias
*R7*/+(+0<(- -,/0(6*- '* /,)7,1+()0*&+, que habra de cumIir conforme aI aeI que Ie
corresonde desarroIIar en Ia sociedad
9
. Y son recisamenle eslas execlalivas
esenciaIes ara Ia convivencia sociaI Ias que han de garanlizarse |uridico-enaImenle.
De ahi que eI Derecho enaI y eI marco sociaI en que aqueI liene Iugar sean
inescindibIes
10
.
In laI virlud, Ia imorlancia deI roI radica no sIo en su caacidad ara
idenlificar a cada ersona en eI mundo sociaI, sino lambien en su uliIidad sociaI ara
exleriorizar y dar a conocer a Ios demas a que esla o no obIigada eIIa en Ios muIliIes
conlaclos que eslabIezca
11
, o Io que es Io mismo, delermina Ias 0&/%)2*&/0(- lo que
Ie comele |uridicamenle realizar o no de acuerdo a su posicin social. De esta
nocin basica nace Ia conocida frase no lodo es asunlo de lodos acuada hace casi
dos decadas or }AKOS
12
y que comorla Ia idea, lambien fundamenlaI ara eI
sislema de imulacin |uridico-enaI, de Ia searacin de ambilos de
resonsabiIidad. In efeclo, no se uede eserar de un laxisla que sea que

8
Cfr. IOLAINO-ORTS, Imulacin ob|eliva, . 19 ss.

9
CARO }OHN, A( 0)7%+(/08& ,2;*+0<(, . 28 s.

10
In aIabras de }AKOS, Q,/0*'('P &,1)( . 7*1-,&(, . 21 s.: Ia soIucin de un robIema sociaI a lraves
deI Derecho enaI liene Iugar en lodo caso or medio deI sislema |uridico en cuanlo sislema sociaI arciaI, y eslo
significa que liene Iugar denlro de Ia sociedad. Ior Io lanlo, es imosibIe desga|ar aI Derecho enaI de Ia
sociedad.

11
Como Io seaIa, IOLAINO-ORTS, Imulacin ob|eliva, . 22: eI roI idenlifica a cada su|elo en eI
mundo sociaI, si, ero lambien sirve ara que Ios demas sean a que alenerse.

12
Como Io exIica }AKOS, La imulacin ob|eliva, eseciaImenle en eI ambilo de Ias insliluciones
|uridico-penales del riesgo permitido, la prohibicin de regreso y el principio de confianzaP en IDIM,
5-+%'0,- '* K*1*/B, 7*&(6 (lrad. Cancio MeIia/Iearanda Ramos/Suarez GonzaIes), Civilas, Madrid, 1997, . 211:
La imulacin ob|eliva no es sino Ia conslalacin de quien es garanle de que. No lodo alae a lodos, ero aI
garante atae lo que resulte de la quiebra de su garanta.
aclividades reaIizara en su deslino eI asa|ero que lransorla, ni lamoco se uede
eserar que un medico obIigue vioIenlamenle a su acienle conscienle y resonsabIe
a quedarse en eI hosilaI. In laI senlido, deI mismo modo en que Ia sociedad remia
a liluIo de merilo a quien se comorla denlro de Ios margenes de su osicin sociaI
(reulandoIo como buen adre, un magislrado robo, un reselabIe oIicia, elc.),
lambien Ie recriminara su conducla a lraves de un |uicio de imulacin cuando Ia
infrin|a, eslo es, cuando defraude Ias execlalivas que se derivan de su osicin
sociaI
13
.
Ior eIIo, a cada ambilo de organizacin Ie corresonde lodo un con|unlo de
derechos y obIigaciones a Ios que indefeclibIemenle eslan su|elos Ios ciudadanos en
lanlo e|erzan y relendan e|ercer dicho aeI. Isle es eI conlenido maleriaI deI roI
sociaI y eI que, como se viene sosleniendo, deIimila Ias esferas de ;<8 =P>
resonsabiIidad erlenecienle a cada ciudadano
14
. Aunque, or Io demas, cierlas
ob|eciones rovenienles de aIgunos seclores doclrinaIes se hayan de|ado oir aIegando
Ia faIla de cIaridad e incIusive arbilrariedad en Ia definicin de Ios roIes sociaIes
15
, no
cabe duda de que Ios aIcances conceluaIes y consecuencias lericas que se
desrenden de Ia nocin deI roI sienlan Ias bases necesarias ara un sislema de
imulacin que relenda fi|ar como unlo de arlida Ia exislencia de ersonas
aulorresonsabIes a Ias que Ies corresonde esferas de comelencia individuaIes.



13
Isle quebranlamienlo deI roI consliluye ara }AKOS, Q,/0*'('P &,1)( . 7*1-,&(, . 54 s., eI requisilo
minimo de una defraudacin.

14
Is or eIIo que se redica una dobIe faz deI roI, uno de caracler formaI y olro de caracler maleriaI. II
>,1)(6 Io consliluye Ia osicin concrela ocuada or Ia ersona en eI congIomerado sociaI, Ia mascara o
eliquela a Ias que se hizo aIusin con anlerioridad. II aseclo )(+*10(6, como se acaba de mencionar en eI lexlo,
se refiere recisamenle a ese haz de execlalivas sociaIes que se vincuIan en una delerminada sociedad aI
comorlamienlo de Ios orladores de roIes. Cfr. con mayor delaIIe aI reseclo, IOLAINO-ORTS, Imulacin
ob|eliva, . 22 ss. A arlir de esla consideracin, IINA ROCHIIORT, }uan Ignacio, RoI sociaI y sislema
|uridico-enaI. Acerca de Ia incororacin de eslrucluras sociaIes en una leoria funcionaIisla deI Derecho enaI,
en MONTIALIGRI LYNITT (coord.), 56 >%&/0,&(60-), *& K*1*/B, 7*&(6" A021, B,)*&(;* (6 71,>*-,1 HS&+B*1 N(T,2-, II,
Universidad Ixlernado de CoIombia, ogola, 2003, . 43, nola 3, exlrae Ia diferencia enlre 1,6 y 7,-0/08&. La
osicin es eI Iugar que ocua eI su|elo en Ia red de inlerreIaciones sociaIes (<" :1. musico, marido, rofesor, elc.),
mienlras que eI roI es eI con|unlo de execlalivas asociadas a esa osicin.

15
Cfr. sIo a liluIo de e|emIo Ias consideraciones abierlamenle crilicas de SIRRANO-IIIDICASAS
IIRNANDIZ, }ose Ramn, L,&,/0)0*&+, /0*&+D>0/, . >%&'()*&+,- '*6 K*1*/B, 7*&(6, Grafica Horizonle, Lima, 1999,
. 142 ss., 144 ss., quien no hesila aI soslener que crilerios normalivos como eI roI o in|uslo no son mas que
concelos formaIizados faIlos de concrecin y or Io lanlo aIe|ados de Ia reaIidad, aI unlo de afirmar que en
eIIos lodo cabe (. 144). Vid. lambien Ias crilicas de MIR IUIG, Sociedad, norma y ersona en }akobs, en KIL
N 2, 2003, enero-marzo, ogola, Legis, . 130 ss., no ya cenlradas en concelos concrelos, sino desde una
ersecliva mas generaI acerca de Ia concecin dogmalica de N(T,2-.
Q8 *H<AFEGMEFGD LCRHSKFEGD IM IA HGBEC LI AG FH<JKGEFNM CTUIKFVG
De acuerdo a Io exueslo, ara eI sislema de imulacin ob|eliva eI caracler
aulnomo de Ia ersona |uega un aeI fundamenlaI de modo laI que se consliluye
en un unlo de referencia de Ia conslruccin dogmalica en si misma, con eIIo, or
consiguienle, ara eI sislema de imulacin resuIla meduIar lomar como unlo de
arlida Ia adminislracin aulnoma de Ia esfera de organizacin que Ie corresonde a
cada ciudadano en su condicin de ersona, y es sobre esa base que se fundamenla Ia
imulacin ob|eliva en lanlo mecanismo de deIimilacin de ambilos de
resonsabiIidad
16
. Ior consiguienle, eI sislema de imulacin loma como e|e
referenciaI siemre a una ersona aulnoma que es liluIar de una esfera de
resonsabiIidad que esla adminislra en e|ercicio de su Iiberlad y cuyas consecuencias
Iesivas lendra que asumir a liluIo de imulacin
17
. Islo no es sino Io que se conoce
como eI sinaIagma 602*1+(' '* (/+%(/08&U1*-7,&-(2060'(' 7,1 6(- /,&-*/%*&/0(-
18
.
La osicin sociaI ocuada or cada ersona, enlonces, se erige en un faclor
normalivo con una dobIe funcin. Ior %& Iado, consliluye una garanlia ara Ias
ersonas, ues demarca eI esacio en eI cuaI uede organizarse y ocuarse de sus
asunlos con lolaI Iiberlad, sin ;<8 =W> mas Iimile que eI imueslo or eI reselo a Ias
demas esferas |uridicas
19
. Ior ,+1, Iado, eslabIece Ias bases de Ia imulacin ob|eliva,
ueslo que una vez infringidos Ios deberes de Ia osicin sociaI, se defrauda a Ia
sociedad oniendo en leIa de |uicio Ia norma como modeIo de orienlacin
20
. Iero ya
que es un deber derivado de dicho roI eI que se ha inobservado, Ia imulacin no
uede ir mas aIIa deI ambilo inherenle a esa osicin sociaI. Ior eIIo, unicamenle
odra imularse aI su|elo Ia infraccin de un deber inherenle a su roI y no aIgun olro
que exceda laI ambilo vilaI de organizacin. Asi, or e|emIo, no odria imularse a
un magislrado Ia muerle de su hi|a, roducida mienlras aqueI se enconlraba
Iaborando, or eI soIo hecho de ser su adre, habiendo esle deIegado dicha funcin

16
Vid. CANCIO MILIA, AD&*(- 23-0/(- '* 6( +*,1D( '* 6( 0)7%+(/08& ,2;*+0<(, Id. }uridicas Cuyo, Mendoza,
2001, . 66 s.

17
III}O SANCHIZ, ernardo }ose, !)7%+(/08& ,2;*+0<( *& K*1*/B, 7*&(6, Gri|Iey, Lima, 2002, . 284: II
ambilo de aulonomia que disfrula un ciudadano es equivaIenle a su ambilo de resonsabiIidad.

18
Cfr. desde Ia ersecliva de Ios deberes inslilucionaIes, }AKOS, IH, 29/58, lambien, SANCHIZ-VIRA
GMIZ-TRILLIS, }avier, K*60+, '* 0&>1(//08& '* '*2*1 . 7(1+0/07(/08& '*60/+0<(, MarciaI Ions, Madrid, 2002, . 38, 40
ss. y 7(--0).

19
Cfr. IOLAINO-ORTS, Imulacin ob|eliva, . 38 s.

20
Ior eIIo es que esa defraudacin consliluye en }AKOS (Q,/0*'('P &,1)( . 7*1-,&(, . 18) una
comunicacin defecluosa deI aulor deI hecho anle Ia sociedad.
de garanle a una niera que se quedaba con Ia menor duranle eI dia
21
. Aqui, aun
cuando nadie niegue eI vincuIo alerno-fiIiaI, no uede imularse aI magislrado eI
quebranlamienlo de su roI de adre ues eI resuIlado Iesivo no es una concrecin deI
incumIimienlo de aIgun deber derivado de dicho roI, esle uIlimo no era e|ercido aI
momenlo de roducirse eI suceso, sino que eI magislrado se enconlraba
desenvoIviendose recisamenle como laI. In consecuencia, eI roI de adre se haIIa
fuera de Ia inleraccin que dio Iugar aI resuIlado Iesivo
22
.
In esa Iinea, cabe resumir Ia funcin dogmalica de Ia imulacin ob|eliva
como Ia delerminacin deI caracler sociaImenle erlurbador de Ia conducla
en|uiciada, es decir, eslabIecer si esla aIlera gravemenle eI orden |uridico-sociaI, que
es Io que se ha dado or denominar, incIuso ya desde WILZIL, como una exresin
(liica) de senlido
23
. Isla idea, sin duda, dola a Ia leoria de Ia imulacin ob|eliva de
un comonenle sociaI que ermile concebirIa como una herramienla de
inlerrelacin |uridico-enaI de Ios sucesos sociaIes, eslo es, como un sislema cuyos
conlenidos designan esferas de resonsabiIidad ara Ia configuracin deI mundo
sociaI
24
.
IIIo guarda Iena coherencia con Ia misin sociaI deI Derecho enaI de
asegurar delerminadas execlalivas de conducla que resuIlan esenciaIes ara eI
manlenimienlo de Ia idenlidad de Ia sociedad, en laI virlud, Ia soIucin de Ios
robIemas que se Ie resenlan ;<8 ?X> al Derecho penal que son tambin,
evidentemente, sociales tiene lugar en todo caso por medio del sistema jurdico en

21
Cfr. en ese senlido, SANCHIZ-VIRA GMIZ-TRILLIS, K*60+, '* 0&>1(//08& '* '*2*1, . 175.

22
Olro e|emIo sumamenle grafico, roueslo or IINA ROCHIIORT, en 56 >%&/0,&(60-), *& K*1*/B,
7*&(6, . 47 s., uede iIuslrar me|or Io acabado de seaIar: que eI Iresidenle de Ia ReubIica ingrese a una
anaderia no significa necesariamenle que en dicho Iugar se Ie deba lralar como laI (Ios demas no eslan
|uridicamenle obIigados a hacerIo), eslo es, como Ia maxima auloridad ubIica, aun cuando Ios resenles sean
muy bien que oslenla dicho cargo. Iues en dicho conlexlo de inleraccin eI Iresidenle no e|erce su roI de
funcionario ubIico, sino eI de un ciudadano comun. Como Io exIica eI cilado aulor: Mienlras eI sislema no
acluaIice y reconozca como vaIido ese roI, eI seor Iresidenle debera hacer fiIa como cuaIquier ciudadano y no
sera acreedor de ningun lralo referenle (. 48).

23
Que en cIave funcionaIisla, ha de ser comrendido como Ia conlradiccin de Ia norma como modeIo
vigenle de orienlacin de Ios conlaclos sociaIes. Cfr. }AKOS, II concelo |uridico-enaI de accin (lrad. Cancio
MeIia), en 5-+%'0,-, . 113, oniendo de manifieslo cmo ya V*6?*6 reaIiz Ios lraba|os rearalorios de Ia
moderna leoria de Ia imulacin ob|eliva con la nocin ciertamente de corte normativo de la adecuacin
sociaI.

24
Vid. MUSSIG, ernd, Aseclos lerico-|uridicos y lerico-sociaIes de Ia imulacin ob|eliva en
Derecho enaI. Iunlos de arlida ara una sislemalizacin, en O*,1D( '* -0-+*)(-, . 251: y con ello, tambin
caraclerizan a Ia alribucin |uridico-enaI de vuIneraciones deI ordenamienlo |uridico.

cuanlo sislema sociaI arciaI, y eslo significa que liene Iugar denlro de Ia sociedad
25
.
De ahi Ia caacidad que liene esla conslruccin dogmalica ara delerminar eI in|uslo
enaI, ya que sIo aqueIIa ersona que comunica sociaImenle a lraves de su acluacin
una negacin de Ia norma uede inleresarIe aI Derecho enaI, en lanlo sislema
lambien sociaI
26
.

**8 0*3%"%4 )% *+,-$#.*/0
Desde eI esquema normalivo aqui descrilo, Ia imulacin ob|eliva se divide en
dos niveIes: or una arle, Ia caIificacin deI comorlamienlo como liico (0)7%+(/08&
,2;*+0<( '*6 /,)7,1+()0*&+,), y or olra, siluado en eI ambilo de Ios deIilos de
resuIlado, Ia verificacin de que eI resuIlado Iesivo roducido liene como exIicacin
eI comorlamienlo ob|elivamenle imulabIe (0)7%+(/08& ,2;*+0<( '*6 1*-%6+(',).
In eI 710)*1, de eIIos se ubican Ias insliluciones dogmalicas desarroIIadas con
arlicular nfasis si bien concediendo mayor profundidad a unos con relacin a
otros por la dogmtica funcionalista del profesor }AKOS, es a lraves de eslas
royecciones que se conslruye eI |uicio de liicidad, ues consliluyen en efeclo fiIlros
normalivos or Ios que debe alravesar eI anaIisis de Ias conduclas somelidas a dicho
examen de liicidad. Ior lanlo, se lrala aqui de comrobar que eI comorlamienlo en
cueslin resonde a Ios aramelros normalivos generaIes deI lio ob|elivo
27
.
II -*:%&', niveI de imulacin, lambien denominado como eI de reaIizacin de
riesgos, resuone ya Ia exislencia de un riesgo no ermilido, or Io que eI examen
radica aqui en delerminar si eI resuIlado Iesivo es recisamenle Ia maleriaIizacin de
aqueI riesgo no ermilido creado or eI aulor
28
. Ior lanlo, ara que eI resuIlado

25
}AKOS, Q,/0*'('P &,1)( . 7*1-,&(, . 21 s.

26
O, en aIabras de MUSSIG (en O*,1D( '* -0-+*)(-, . 254), Ia imulacin ob|eliva es un roceso sociaI
gIobaI conforme aI cuaI uede demoslrarse Ia exislencia de un Iano conslilulivamenle comun de Derecho y
sociedad.

27
CANCIO MILIA, AD&*(- 23-0/(-, . 98.

28
Cfr. ROXIN, K*1*/B, 7*&(6" I(1+* :*&*1(6, I, $%&'()*&+,-" A( *-+1%/+%1( '* 6( +*,1D( '*6 '*60+, (lrad. de Ia 2
ed. aIemana de Luzn Iea, Diaz y Garcia ConIIedo y Vicenle RemesaI), Civilas, Madrid, 1997, 11/59 ss.,
MARTINIZ ISCAMILLA, A( 0)7%+(/08& ,2;*+0<( '*6 1*-%6+(',, Idersa, Madrid, 1992, . 165 ss., MIR IUIG, K*1*/B,
7*&(6" I(1+* :*&*1(6, 7 ed., Reerlor, arceIona, 2004, . 257. Como Io one de reIieve CANCIO MILIA, AD&*(-
23-0/(-, . 71, esle segundo niveI de imulacin liene en Ia conslruccin dogmalica de N(T,2- un eso menor
reseclo deI concedido aI rimero, Io que es faciImenle conslalabIe a arlir de Ia rofundidad con Ia que ha
desarroIIado rinciaImenle Ios diversos conlenidos de Ia imulacin deI comorlamienlo y de Ia rofusa
bibIiografia que Ie ha seguido.
ueda reularse de liico debe consliluir una consecuencia, una reaIizacin deI
riesgo rohibido y, consiguienlemenle, esle debera exIicar dicho resuIlado
29
.
;<8 ?@> In laI senlido, en caso concurriesen varios riesgos aIlernalivos, sIo
odra considerarse como exIicacin deI resuIlado aqueI riesgo cuya omisin hubiera
evilado de modo IanificabIe eI resuIlado
30
, ues es erfectamente posible y
ciertamente frecuente que en la produccin de un resultado concurran diversos
riesgos alribuibIes a diversas ersonas (<" :1. Ias Iesiones o muerle de quien cruza
descuidadamenle Ia caIIe y es alroeIIado, ueden exIicarse lambien or Ia
imrudencia deI conduclor). In sinlesis, sIo aqueIIa conducla que aarezca como eI
faclor causaI delerminanle deI resuIlado sera eI que ermila exIicarIo en cIave de
imulacin ob|eliva y, or lanlo, eI que revisla reIevancia |uridico-enaI
31
.
Isla biarlicin de Ios niveIes de imulacin ob|eliva, roia deI esquema aqui
adolado, obedece a dos raices dislinlas. Ior %& Iado, relende delerminar si Ia
conducla reaIizada or eI resunlo aulor se corresonde con Ia hilesis revisla or
eI lio enaI, Io cuaI es inherenle a Ia finaIidad deI Derecho enaI de garanlizar
normalivamenle Ias execlalivas sociaIes de conducla de Ios ciudadanos
32
. Y eslo es
asi dado que es en eI rimer niveI de imulacin, Ia deI comorlamienlo, donde se
eslabIece anles de nada si eI suceso en|uiciado comorla un ,%+7%+ Iesivo, una
arrogacin de olras esferas |uridicas, eslo es, si defrauda aIguna execlaliva
garanlizada |uridico-enaImenle invadiendo ambilos de organizacin a|enos.
Y or ,+1, Iado, en eI lerreno de Ios deIilos de resuIlado, se resuone ya Ia
exislencia de un comorlamienlo liico, or Io que aqui se lrala de comrobar si eI
resuIlado Iesivo, coneclado en un Iano causaI con Ia conducla liica, uede
reconducirse normalivamenle a esla uIlima. SIo asi odra afirmarse, a Ia vez, Ia
liicidad deI resuIlado en cueslin
33
.

29
In aIabras de RUDOLIHI, Hans-}oachim, L(%-(60'(' * 0)7%+(/08& ,2;*+0<( (lrad. Lez Diaz),
Universidad Ixlernado de CoIombia, ogola, 1998, . 30 s.: un resuIlado anli|uridico causado or una conducla
humana, sIo es imulabIe si esla conducla ha creado un eIigro desarobado |uridicamenle ara Ia reaIizacin
deI resuIlado y si ese eIigro lambien se ha reaIizado en eI hecho concrelo causanle deI resuIlado (con cursivas en
eI originaI).

30
Cfr. }AKOS, IH, 7/4b ss., 7/72 ss. Vid. asimismo Ia exosicin anaIilica reaIizada or IINARANDA
RAMOS, Inrique/SUARIZ GONZALIZ, CarIos/CANCIO MILIA, ManueI, W& &%*<, -0-+*)( '* K*1*/B, 7*&(6"
L,&-0'*1(/0,&*- -,21* 6( +*,1D( '* 6( 0)7%+(/08& '* HS&+B*1 N(T,2-, Gri|Iey, Lima, 1998, . 86 ss., 94 s., y CANCIO
MILIA, AD&*(- 23-0/(-, . 71.

31
Cfr. }AKOS, IH, 7/72, CANCIO MILIA, AD&*(- 23-0/(-, . 131.

32
}AKOS, IH, 7/4b.

33
Cfr. CANCIO MILIA, AD&*(- 23-0/(-, . 97 s.
***8 *04$*$-.*&0%4 )&Y+:$*.#4 )% "# *+,-$#.*/0 )%"
.&+,&'$#+*%0$&
In esle aarlado se aborda modo sucinlo Ias eslrucluras normalivas que
conforman eI ya aIudido rimer niveI de imulacin, es decir, eI deI
comorlamienlo
34
. Como se adverlira aI hiIo de Ia exosicin esbozada en esle
aarlado, eslas insliluciones conforman un verdadero sislema caraclerizado
fundamenlaImenle or dos rasgos inherenles a Ia conslruccin dogmalica en si
misma
35
. Ior %&( arle, no han de ser comrendidos de forma aisIada o asislemalica,
sino como arles de un lodo esquemalico de imulacin que ermile afirmar Ia
liicidad de una delerminada conducla. Ior ,+1( arle, y en consecuencia, han de ser
areciados como escaIones sucesivos de anaIisis que se haIIan ordenados, no de
forma arbilraria o aIealoria, sino rogresiva y sislemalicamenle, mas exaclamenle,
eslabIecidas de modo secuenciaI en una cIasificacin que se inicia a arlir de Io ;<8 ?Q>
mas generico hasla IIegar a Io mas esecifico. Como coroIario de esla caraclerizacin,
resuIla evidenle que en cada inslilucin dogmalica se van inlroduciendo
auIalinamenle cada vez mas dalos erlenecienles aI conlexlo que rodea eI
comorlamienlo concrelo anaIizado.
Habida cuenla que Ia virluaIidad dogmalica de cada una de eslas insliluciones
es la de establecer el carcter defraudatorio de expectativas normativas y con ello la
tipicidad de la conducta, si es que al final del anlisis sistemtico a realizarse de la
mano de Ios crilerios normalivos en mencin ninguno de eIIos encuenlra cabida,
debera afirmarse finaImenle Ia liicidad deI comorlamienlo en|uiciado. Todo eIIo
resuIla congruenle con Ios fines que ersigue eI roio Derecho enaI, ues no cabe
duda de que Ios rinciios de Ia imulacin ob|eliva surgen de Ia finaIidad de
garanlizar execlalivas normalivas de comorlamienlo
36
.

@8 %A BFIDRC <IBHFKFLC
II riesgo ermilido es considerado, en eI marco de Ia moderna leoria de Ia
imulacin ob|eliva, como un inslilulo dogmalico Iiberador de Ia resonsabiIidad
enaI. In concrelo, ermile dislinguir enlre Ias conduclas inmersas en eI lio enaI y

34
Que no son sino lendencias o royecciones en que se ha manifeslado Ia leoria de Ia imulacin ob|eliva
en Ia dogmalica enaI moderna, como Io one de reIieve IOLAINO-ORTS, Imulacin ob|eliva, . 43.

35
Cfr. en Io que sigue, CANCIO MILIA, ManueI, Aroximacin a Ia leoria de Ia imulacin ob|eliva,
en IINA CARIRA IRIYRI/MONTIS ILORIS/SANCHIZ MIRCADO (coord.), A021, X,)*&(;* (6 71,>*-,1 I*Y(
L(21*1(, I, Ara Idilores, Lima, 2006, . 146.

36
ACIGALUIO, Inrique, K*1*/B, 7*&(6" I(1+* :*&*1(6, Ara Idilores, Lima, 2004, . 266.
Ias que han de quedar fuera de su aIcance, aun cuando hayan roducido causaImenle
eI resuIlado Iesivo
37
. In alencin a eIIo, Ia imorlancia de esla calegoria dogmalica ha
venido siendo soslenida, desde diversas erseclivas y con aIgunos malices, como
meduIar ara Ia leoria de Ia imulacin ob|eliva
38
, aunque cierlamenle no ha eslado
exenla de crilicas o cueslionamienlos
39
. Su fundamenlo reside en Ios riesgos insilos en
loda inleraccin sociaI, or mas colidiana o inofensiva que esla arezca. Ior eIIo, es
acerlado afirmar que una sociedad sin riesgos no es osibIe y que, sin embargo, no
or laI razn se Ianlea siquiera Ia osibiIidad de renunciar a eIIa
40
o a Ia reaIizacin
de aIgunas aclividades que, aunque riesgosas, son necesarias ara Ia convivencia y eI
funcionamienlo de Ia sociedad acluaI. In suma, no loda creacin de un riesgo deI
resuIlado uede ser ob|elo de una rohibicin deI Derecho enaI, ues eIIo
significaria una 60)0+(/08& 0&+,6*1(26* '* 6( 602*1+(' '* (//08&
41
.
;<8 ?Z> Sinlelizando Ia exosicin, uede decirse a grandes rasgos que ba|o eI
rluIo de riesgo ermilido se agruan dos bIoques de suueslos
42
: 7,1 %&( 7(1+*, casos
en que una delerminada aclividad riesgosa es |uridico-enaImenle ermilida en
alencin a cierlas circunslancias, ya sea en virlud de una osilivizacin o
regIamenlacin exresa (como sucede en eI lrafico viario, eI ambilo induslriaI,
comeliciones deorlivas, |uegos aulorizados de aueslas, elc.), ya sea en ausencia de
dicha regIamenlacin (Ios cIasicos deberes de cuidado lraducidos en Ia 6*R (1+0-, or

37
Aunque, dada Ia comIe|a evoIucin dogmalica de Ia que ha sido ob|elo, su ubicacin sislemalica ha
sido muy variabIe, su desarroIIo ha lenido Iugar no sIo en sede de liicidad, sino lambien a niveI de anli|uricidad
e incIusive en Ia cuIabiIidad. Cfr. aI reseclo, MARAVIR GMIZ, Riesgo ermilido or Iegilimacin
hislrica, en 56 >%&/0,&(60-), *& K*1*/B, 7*&(6, . 214 ss., RIYIS ALVARADOP !)7%+(/08& ,2;*+0<(P . 100 ss.

38
Cfr. }AKOS, A( 0)7%+(/08& ,2;*+0<(P . 26 ss., 41 ss., IDIM, La imulacin ob|elivaP en 5-+%'0,-, .
213 ss., IDIM, IHP 7/35 ss., 7/39 ss., ROXIN, IHP 11/39, 11/45 ss., IDIM, RefIexiones sobre Ia robIemalica de Ia
imulacin en eI Derecho IenaI, en I1,26*)(- 23-0/,- '*6 K*1*/B, 7*&(6 (lrad. Diego-ManueI Luzn Iea), Idil.
Reus, Madrid, 1976, . 130 ss., IRISCH, O07, 7*&(6 * 0)7%+(/08& ,2;*+0<( (lrad. Cancio MeIia/de Ia Gandara
VaIIe|o/}aen VaIIe|o/Reyes AIvarado), CoIex, Madrid, 1995P . 95 ss., considerandoIa fundamenlaI ara Ia
exislencia de una conducla liica.

39
Asi, or e|emIo, MAIWALD, K* 6( /(7(/0'(' '* 1*&'0)0*&+, '*6 /,&/*7+, '* Z10*-:, 7*1)0+0',[ 7(1( 6(
-0-+*)3+0/( '*6 K*1*/B, 7*&(6 (lrad. Sancinelli), Universidad Ixlernado de CoIombia, ogola, 1996, . 11 ss., 14 ss.,
cuesliona aI riesgo ermilido como calegoria aulnoma excIuyenle de Ia liicidad o anli|uricidad, ues en su
oinin se lralaria de un concelo formaI que se agola en Ia referencia al carcter de estar permitidas de
delerminadas acciones riesgosas (. 13-14). No obslanle su aIegada carencia de conlenido maleriaI, eI aulor
refiere no renunciar a Ia figura dada Ia funcin sislemalica que cumIe aI agruar suueslos de conduclas
eIigrosas en Ios que se excIuye (unicamenle) eI disvaIor de accin.

40
}AKOS, A( 0)7%+(/08& ,2;*+0<(P . 41 s.

41
ACIGALUIO, IH, . 265.

42
Cfr. CANCIO MILIA, AD&*(- 23-0/(-, . 99 ss., RIYIS ALVARADO, !)7%+(/08& ,2;*+0<(, . 117 ss., 121
ss.
e|emIo, en Ia raclica medica). I,1 ,+1( 7(1+*, se encuenlran aqueIIas conduclas que,
aunque generadoras de riesgos, se haIIan caraclerizadas or su evidenle normaIidad
sociaI (conduclas con insignificancia |uridico-sociaI o con una conexin muy debiI con
eI resuIlado Iesivo oslerior, como eI doclrinaImenle conocido caso deI sobrino que
envia a su lio a asear ba|o Ia lormenla o que Ie aconse|a via|ar en un avin en eI que
Iuego erece lras un accidenle aereo)
43
.
La delerminacin de Ios aIcances deI riesgo ermilido es una larea baslanle
comIicada en ambilos no osilivizados o regIamenlados en Ios que sus conlornos se
mueslran, sin duda, mucho mas Iaxos o difusos que en olros ambilos. No obslanle, Ia
Iegilimacin de Ios riesgos inmanenles a aIgunas aclividades sociaIes viene dada en
virlud de Ias vaIoraciones y caraclerislicas que definen a una sociedad concrela en un
delerminado conlexlo hislrico.
Islo es Io que se ha dado or denominar como riesgo ermilido or
Iegilimacin hislrica
44
, eI cuaI se manifiesla en conlaclos sociaIes lan colidianos como
eI lrafico rodado, fieslas lradicionaIes ouIares, medidas de seguridad en eI lraba|o,
elc., o lan necesarios como Ia raclica medica y Ias reIaciones econmicas. Todas
eIIas, ues, lienen eI comun denominador de haIIarse loIeradas or ser inherenles a Ia
roia evoIucin e idenlidad sociaIes. Islo quiere decir que es Ia sociedad Ia que se
encarga de reconocer rogresivamenle laIes riesgos como eslereoliados en un
determinado contexto normal de interaccin. Vale decir, la sociedad como
consecuencia del constante desarrollo evolutivo del que inexorablemente es objeto
es Ia que decide configurarse a si misma, eslabIeciendo Ia idenlidad y Iegilimacin de
cada ambilo sociaI arciaI
45
.
Ior eIIo eI Derecho enaI no uede ser a|eno a Ia evoIucin de Ia sociedad ni a
Ios riesgos que definen su roia configuracin, or ;<8 ?[> eI conlrario, ha de
garanlizar esla idenlidad normaliva si relende que Ias execlalivas que se generen
lengan Iugar en un conlexlo de armonia enlre Derecho y sociedad, y no de desorden

43
Relomando eI cIasico e|emIo roueslo originariamenle or WILZIL, Hans, 56 &%*<, -0-+*)( '*6
K*1*/B, 7*&(6" W&( 0&+1,'%//08& ( 6( ',/+10&( '* 6( (//08& >0&(60-+( (lrad. Cerezo Mir), reimresin, de I, uenos
Aires-Monlevideo, 2002, . 86, en su formuIacin dogmalica sobre eI crilerio de adecuacin sociaI.

44
IIanleada en eslos lerminos or }AKOS, IH, 7/36: Delerminadas formas de aclividad ermilida han
sido consagradas por el uso histricamente (), y por ello se aceptan como socialmente adecuadas. IIemenlaI a
esle reseclo es eI lraba|o de MARAVIR GMIZ, en 56 >%&/0,&(60-), *& K*1*/B, 7*&(6, . 209 ss.

45
}AKOS, A( 0)7%+(/08& ,2;*+0<(P . 44 s., ACIGALUIO, IH, . 267.
o coercin
46
. Asi ues, delras de Ia ermisin de un riesgo se encuenlra eI
reconocimienlo ;%1D'0/,\-,/0(6 deI comorlamienlo que Io roduce.
In ese senlido, aqueIIas aclividades que Iogren suerar Ios Iimiles imueslos
or eI roio uso sociaI y or Ias venla|as que ofrecen, aI no eslar abarcadas or Ia
configuracin sociaI loIerada, comorlara un riesgo |uridicamenle reIevanle
47
,
|uridicamenle desarobado
48
o liicamenle reIevanle
49
. De esle modo, Io
sociaImenle adecuado a lraves deI denominado riesgo ermilido queda en buena
cuenla Iegilimado no lanlo or eI Derecho como or Ia roia configuracin de Ia
sociedad
50
, en alencin a Ias osiciones |uridicas de Ias ersonas que Ia conforman.

Q8 %A <BFMEF<FC LI ECM\FGM]G
In lanlo ser sociaI, Ia ersona se inlerreIaciona en sociedad siemre sobre Ia
base de un minimo de confianza. Isla, or consiguienle, resuIla necesaria ara Ia
inlerreIacin sociaI de Ias ersonas y, si eI Derecho enaI relende faciIilar y
romover Ios conlaclos sociaIes annimos y no enlorecerIos, resuIla congruenle
erigirIa como un e|e normalivo en eI sislema de imulacin. II nucIeo conceluaI de
esle rinciio eslriba en que a esar de Ia conslalacin de Ios errores de Ios demas, se
auloriza a quien reaIiza una aclividad arriesgada a confiar en eI comorlamienlo
sociaImenle adecuado de aqueIIos
51
. VaIe decir, a Ias ersonas que emrenden una
actividad riesgosa pero desde luego lcita les est permitido confiar en que
quienes arlician |unlo con eI van a a|uslar su acluacin aI ordenamienlo |uridico
52
.

46
}AKOS, Imulacin |uridico enaI. DesarroIIo deI sislema con base en Ias condiciones de Ia vigencia
de Ia norma, en MIKNI N 1, 2000, . 129: Un Derecho enaI que se diri|a conlra eI arraigado esirilu de Ios
liemos, no roduce una cohesin con senlido, sino una mezcoIanza de manifeslaciones individuaIes
incoherenles. In laI Derecho penal la configuracin externa se convierte en un ordenamiento coercitivo
abslraclo exlerno que ya no se corresonde mas con Ia Sociedad.

47
}ISCHICK/WIIGIND, IHP 28 IV. 1.

48
Cfr. RIYIS ALVARADOP !)7%+(/08& ,2;*+0<(P . 106 ss.

49
Que es Ia exresin or Ia que ola MIR IUIG, IH, . 257, a fin de evilar confusiones con aqueIIas
ermisiones que rovienen de Ias causas de |uslificacin.

50
}AKOS, A( 0)7%+(/08& ,2;*+0<(P . 45.

51
}AKOS, IH, 7/51, GARCIA CAVIRO, K*1*/B, 7*&(6 */,&8)0/," I(1+* :*&*1(6, I, 2 ed., Gri|Iey, Lima,
2007, . 371 ss.

52
CANCIO MILIA, AD&*(- 23-0/(-, . 104, III}O SANCHIZ, !)7%+(/08& ,2;*+0<(, . 280 ss.: en un
Islado de Derecho no imera eI rinciio de desconfianza como rinciio orienlador de Ias reIaciones sociaIes
Ior eIIo no es Ia confianza en senlido coIoquiaI, sicoIgico o senlimenlaI Ia
que se manifiesla en Ia leoria de Ia imulacin, sino Ia confianza de caracler -,/0(6,
eslo es, aqueIIa que osibiIila Ios conlaclos sociaIes: eI ciudadano racionaI, fieI aI
ordenamienlo |uridico confiara en que Ios demas se comorlen deI mismo modo, es
decir, cumIiendo Ias execlalivas sociaIes que Ies alaen y reselando a Ios demas
como ersonas
53
. II e|emIo cIasico viene dado en eI ambilo deI lrafico viario
54

donde inicialmente surgi este criterio, cuando el conductor que atraviesa un
cruce ;<8 ?=> en Iuz verde, confia en que Ios conduclores de Ia via erendicuIar se
delendran anle Ia seaI de -+,7. Se lrala, or consiguienle, de una confianza en
senlido &,1)(+0<,, en lanlo comorla una ermisin |uridica ara confiar en
lerceros
55
.
Sobre Ia ubicacin sislemalica de esle rinciio en eI marco de Ia leoria de Ia
imulacin ob|eliva no exisle unanimidad doclrinaria. A esle reseclo, es osibIe
adverlir cuando menos lres osiciones. La 710)*1( defiende, si bien en ocasiones de
un modo reIalivo, Ia aulonomia sislemalica deI rinciio, de modo laI que se Ie asigna
una ubicacin roia en eI sislema de imulacin
56
. La -*:%&'( Ie niega laI aulonomia
y Io concibe como un crilerio dogmalico de delerminacin deI riesgo ermilido o
como una manifeslacin deI mismo
57
. IinaImenle, Ia +*1/*1( Iinea de oinin, con lolaI

sino lodo Io conlrario: se arle como rinciio de que Ios olros reselaran Ias normas que reguIan Ios conlaclos
sociales.

53
IOLAINO-ORTS, La imulacin ob|eliva, . 57.

54
Sobre eI rinciio de confianza en esle ambilo: ROXIN, IH, 24/21 ss., RIYIS ALVARADO, !)7%+(/08&
,2;*+0<(, . 151 ss.

55
Asi, exresamenle, }AKOS, IH, 7/51.

56
Si se indica que esla oslura liene un caracler reIalivo es en razn de que en no ocas ocasiones se
concibe en arle aI rinciio de confianza como una derivacin o esecie deI riesgo ermilido. Asi, or e|emIo,
}AKOS, IH, 7/51, Io enliende como un suueslo arlicuIar no sIo deI riesgo ermilido, sino lambien de Ia
rohibicin de regreso, lambien, en ese senlido, STRATINWIRTH, K*1*/B, 7*&(6" I(1+* H*&*1(6 !" 56 B*/B, 7%&026*
(lrad. de Ia 4 ed. a cargo de Cancio MeIia y Sancinelli), Hammurabi, uenos Aires, 2005, 15/65 ss. Ior su arle,
III}O SANCHIZ, !)7%+(/08& ,2;*+0<(, . 293 ss., 298 ss. y 329 ss., ola mas decididamenle or conceder
aulonomia aI rinciio de confianza en reIacin a Ios demas inslilulos de Ia imulacin ob|eliva, en razn,
rinciaImenle, de su diverso fundamenlo, sin embargo, lambien Io considera como un crilerio ara delerminar
eI deber de cuidado con reseclo a Ia acluacin de lerceras ersonas. Y enlre nosolros, segun Io enliendo,
GARCIA CAVIRO, IH, . 370, arece decanlarse or esla Iinea aI resaIlar una diferencia de esecificidad enlre eI
rinciio de confianza y eI riesgo ermilido: Lo esecifico deI rinciio de confianza en cuanlo aI riesgo
ermilido se encuenlra en eI hecho de que eI desarroIIo deI suceso no deende de Ia naluraIeza, sino de olras
ersonas.

57
Asi, ROXIN, IH, 24/22, oinin a Ia que caIifica de absoIulamenle dominanle (020'., nola 29), de hecho,
esle aulor eslima que eI rinciio de confianza consliluye un suueslo de rohibicin de regreso, y esle a su vez
rescindencia de Ia cueslin referida a su aulonomia, rechaza su naluraIeza |uridica
en lanlo comonenle de una leoria generaI de Ia imulacin, y Ia considera como un
crilerio ara Ia delerminacin deI deber ob|elivo de cuidado en eI ambilo de Ios
deIilos imrudenles
58
.
Ior Io demas, Ia dislincin sislemalica de Ias diversas insliluciones en Ia leoria
de Ia imulacin ob|eliva consliluye a mi |uicio un aseclo eIemenlaI y sobre lodo
necesario ara deIimilar de forma aImaria no sIo sus aIcances conceluaIes sino
lambien sus efeclos dogmalicos ara Ia soIucin de casos en Ia raclica
59
.
Mas aIIa de eslas conlroversias sislemalicas, ha de IIamarse Ia alencin sobre Ia
rinciaI reslriccin de esla royeccin dogmalica de Ia imulacin ob|eliva: eI
ordenamienlo |uridico sIo auloriza a confiar en eI comorlamienlo sociaImenle
correclo de Ios demas en Ia medida en que no exislan molivos ob|elivos y fundados
ara suoner Io conlrario
60
. In olras aIabras, or regIa generaI no se ha de resonder
enaImenle or Ia incorreccin de Ias conduclas a|enas (ya sean eslas doIosas o
imrudenles), si es que no se uede confiar en que lodos cumIiran con sus
reseclivos deberes. Asi, or e|emIo, conlinuando en eI ;<8 ??> ambilo viario, si
quien conduce hacia un cruce viaI advierle que olro conduclor se acerca efecluando
maniobras lemerarias, no esla aulorizado a confiar en que esle acluara
adecuadamenle frenando anle Ia Iuz ro|a
61
.

deI riesgo ermilido (vid. 020'., 24/27 ss.), asimismo, en esa direccin, or nueslras Ialiludes, RIYIS ALVARADO,
!)7%+(/08& ,2;*+0<(, . 141 ss., 145 s., 149 s.

58
Cfr. or lodos, }ISCHICK/WIIGIND, IHP 55 I. 3., quienes Io conciben como una regIa de origen
consueludinario roio deI ambilo deI lrafico viario.

59
Cfr. aI reseclo 0&>1( IV.

60
La doclrina se ha referido a laIes molivos como indicios. Cfr. ROXIN, IH, 24/21 ss.,
STRATINWIRTH, IH, 15/66, CANCIO MILIA, AD&*(- 23-0/(-, . 104. Ior su arle, segun Io afirma III}O
SANCHIZ, !)7%+(/08& ,2;*+0<(, . 313, eslos molivos han de ser ob|elivos, sIidos y concIuyenles, or Io que no
basla con una simIe inluicin o resagio.

61
AI reseclo, se ha Ianleado que no uede lener Iugar un rinciio de confianza cuando ya ha surgido
un eIigro or Ia infraccin de deberes de cuidado (como en eI e|emIo viario roueslo en eI lexlo), o cuando
circunslancias eseciaIes desaconse|an confiar y delerminan una evenluaI Iesin (<" :1. caso de menores de edad,
ancianos, imedimenlo cororaI, ebriedad, elc.), aclividades de aIla comIe|idad o eIigrosidad (como en
siluaciones de lrafico arlicuIarmenle comIicadas o, aradigmalicamenle, una oeracin quirurgica deIicada).
IinaImenle, se ha inlroducido gracias a Ia |urisrudencia aIemana eI faclor de Ia frecuencia de infracciones viarias
que hagan razonabIe conlar con eIIas. Cfr. en laI senlido, con amIias referencias, ROXIN, IH, 24/23, y
STRATINWIRTH, IH, 15/66. Sin embargo, me arece acerlada Ia recisin que formuIa RIYIS ALVARADO
(!)7%+(/08& ,2;*+0<(, . 147 con nola 113) de que ara Ia referida reslriccin deI rinciio de confianza no basla Ia
soIa resencia de un nio, anciano o minusvaIido, sino que han de exislir concrelos unlos de referencia que
indiquen que esas u olras ersonas se comorlaran de una manera diversa a como deberian hacerIo, con Io cuaI
Una segunda Iimilacin deI rinciio de confianza se refiere a Ia forma de
roceder deI roio su|elo a quien se dirige Ia imulacin, de modo que si esle no
a|usla su comorlamienlo a Ios niveIes de riesgo ermilido no odra ser amarado
or eI rinciio de confianza. Isla recisin resuIla lrascendenlaI ara comrender
su verdadero significado y aIcances, y no concebirIo errneamenle como una forma
de ermisin ara que Ias ersonas sean indiferenles o acluen disIicenlemenle
confiando en eI cuidado de olros. Como Io exresara ya STRATINWIRTH, |qjuien crea
una siluacin oscura o eIigrosa no uede abandonarse a que olros comensaran esle
eIigro incremenlando eI cuidado
62
. Y es que aqui se one de manifieslo una vez
mas eI fundamenlo de esle crilerio de imulacin, que no es sino Ia
aulorresonsabiIidad, ues cada uno es comelenle de Ios riesgos que genera y no
uede eserar normalivamenle que olro Ios neulraIizara y que se hara resonsabIe de
eIIos
63
. Ior e|emIo, si eI |efe de un equio de obreros que Iaboran en Ia via ubIica no
cumIe con roorcionarIes a eslos uniformes u olros inslrumenlos de seguridad,
infringe ya su deber de cuidado y no uede eserar que no se roduzcan accidenles
de lraba|o o Iesiones de Ios ealones que lransilan cerca de Ia obra, con lolaI
indeendencia de si Ios obreros se comorlen, a su vez, imrudenlemenle.
Inlonces, esla confianza socio-normaliva que se manifiesla ideaImenle de
forma generaIizada es sobre Ia que se desarroIIa Ia sociedad y, con eIIa, Ios diversos
conlaclos enlre sus miembros, es or eslo que eI ambilo en que liene aIicacin eI
rinciio de confianza Io consliluyen aqueIIos conlexlos de inleraccin en que
inlervienen una IuraIidad de su|elos y en Ios que exisle una divisin |erarquizada de
lraba|o
64
. Isla caraclerislica es inherenle ;<8 ?O> a Ias aclividades sociaIes de nueslros
liemos, en Ios que es ya infrecuenle Ia inlervencin en soIilario de un unico aclor.
Los comIe|os conlaclos annimos roios de Ia sociedad moderna se basan en
una divisin funcionaI en Ia que cada inlervinienle liene que desarroIIar una
delerminada larea, de cara a cumIir delerminados fines comunes. Si eI Derecho
enaI relende hacer osibIe laIes fines, no se uede exigir a cada ersona que e|erza
un absoIulo conlroI sobre Ios deberes de cada uno de sus co-inlervinienles
65
. Isle

dicho aulor se mueslra abierlamenle conlrario a un relendido rinciio de defensa que Iimilaria eI rinciio de
confianza a Ia simIe resencia, aun inacliva, de laIes ersonas.

62
STRATINWIRTH, IH, 15/69.

63
III}O SANCHIZ, !)7%+(/08& ,2;*+0<(, . 310 ss.

64
IOLAINO-ORTS, La imulacin ob|eliva, . 57. Sobre eIIo, con rofundidad, III}O SANCHIZ,
!)7%+(/08& ,2;*+0<(, . 303 ss., con amIias referencias.

65
Como Io exresa cIaramenle III}O SANCHIZ, !)7%+(/08& ,2;*+0<(, . 297: Si eI que ersigue una
finaIidad en un delerminado ambilo sociaI uede conlar con que Ios olros van a comorlarse de forma correcla,
rearlo de incumbencias, enlonces, es necesario ara garanlizar Ias execlalivas
normalivas de conducla de lodos Ios aclores
66
. I|emIos colidianos de eIIo Io
reresenlan Ios equios medico-quirurgicos que reaIizan comIe|as oeraciones,
gruos de lecnicos encargados deI manlenimienlo de maquinarias esadas o
aeroIanos, Ia fabricacin de arlefaclos en divisin de lraba|o, elc.)
67
.
Una regIa basica de vaIoracin en suueslos de rearlo verlicaI de lraba|o
viene dada or Ia rearacin de quien recibe rdenes. De esle modo, cuanlo
menores sean Ia exeriencia y rearacin deI subordinado, mayor sera eI deber de
suervisin deI suerior, or Io que, en esa misma medida, menor sera eI aIcance deI
rinciio de confianza
68
. No sera Io mismo, enlonces, encomendar una delerminada
larea a una enfermera recien iniciada rofesionaImenle que a un medico
exerimenlado, aun cuando ambos ocuen osiciones subordinadas.
IinaImenle, sIo cabria de|ar en cIaro que, conlrariamenle a Io que se ens en
su origen de corle |urisrudenciaI, eI rinciio de confianza no ve Iimilado su aIcance
dogmalico aI ambilo deI lrafico viario. Lo exueslo en Iineas anleriores ya debe haber
de|ado enlrever que eI rinciio de confianza desIiega sus efeclos en lodos Ios
conlexlos de inleraccin en que confIuyen deberes IuraIes de acluacin
69
. In laI
senlido, esle rinciio conforma asimismo una garanlia normaliva deI ciudadano que
se comorla correclamenle denlro de Ios Iimiles de su osicin sociaI, en Ia medida
en que no odra alribuirse resonsabiIidad enaI a quien confi de forma
sociaImenle eslandarizada en que Ios demas cumIiran Ia norma
70
.


ello tiene como consecuencia que se pueda organizar la consecucin del inters que se persigue () de una forma
mas racionaI. Ior lanlo, eI rinciio de confianza osibiIila una organizacin mas razonabIe de Ios conlaclos
inlerersonaIes.

66
}AKOS, IH, 7/53: sera imposible una divisin de trabajo eficaz (), si cada uno debiera controlar
lodo Io conlroIabIe.

67
Cfr. aI reseclo, }AKOS, IH, 7/53, III}O SANCHIZ, !)7%+(/08& ,2;*+0<(, . 297.

68
III}O SANCHIZ, !)7%+(/08& ,2;*+0<(, . 305 ss.

69
In laI senlido, CANCIO MILIA, AD&*(- 23-0/(-, . 105. De hecho, ara GARCIA CAVIRO, IH, . 372, eI
rinciio de confianza frenle a lerceros se exige de modo eseciaImenle delerminanle en Ias organizaciones
emresariaIes.

70
Como Io exresa STRATINWIRTH, IH, 15/66, Ia doclrina ha convenido en arobar Ia amIiacin deI
rinciio de confianza redominanlemenle, a lodos Ios ambilos de Ia vida sociaI en Ios cuaIes se combinan Ias
formas de conducla de varias ersonas.

Z8 "G <BC^FTFEFNM LI BIRBIDC
Si exisle una inslilucin que ha sido ob|elo de una verdadera evoIucin
dogmalica en eI marco de Ia leoria generaI de Ia imulacin es Ia rohibicin de
regreso
71
. Su concecin acluaI disla mucho de su iniciaI formuIacin ;<8 ?P>
Ianleada or IRANK
72
, ara IIegar a ser enlendida como un crilerio normalivo de
Iimilacin de Ia arliciacin criminaI. No cabe duda que ha sido }AKOS quien con
mayor acuciosidad ha rolagonizado Ia reformuIacin de esla figura normaliva ara
deIimilar eI ambilo de Ia liicidad lanlo ara deIilos doIosos como imrudenles
73
.
Isle aulor sosliene que no es |uridico-sociaImenle congruenle que eI caracler deIiclivo
de una aclividad sea imueslo arbilraria y uniIaleraImenle or eI aulor deI hecho,
aun cuando eI oslerior resuIlado Iesivo roducido se haIIe coneclado causaImenle
con Ia aorlacin reslada or un lercero
74
: quien asume con olro un vincuIo que de
modo eslereoliado es inocuo, no quebranla su roI como ciudadano aunque eI olro
incardine dicho vincuIo en una organizacin no ermilida. Ior consiguienle, *R0-+*
%&( 71,B020/08& '* 1*:1*-, cuyo conlenido es que un comorlamienlo que de modo
eslereoliado es inocuo no consliluye arliciacin en una organizacin no
ermilida
75
.
Y es que, en efeclo, en esle niveI de anaIisis se debe arlir de Ia nocin basica
de que eI Derecho enaI no uede rerimir acciones sociaImenle inocuas o
eslereoliadas que, or lanlo, carecen de senlido deIiclivo, aun cuando
osleriormenle olra ersona anude a laIes aclos fines iIicilos o Ios emIee ara
reaIizar conduclas no ermilidas
76
. Segun Io enliendo, una consideracin de esla
naluraIeza no es excIusiva, como se sueIe enlender comunmenle, de un ensamienlo

71
NaluraImenle, aqui no es osibIe ahondar en eI aseclo hislrico de Ia figura, or Io que, aI iguaI que
en eI caso de Ios demas crilerios normalivos, se inlenlara esbozar una anoramica conceluaI de Ia rohibicin de
regreso. Un delenido esludio sobre Ia evoIucin de esla inslilucin uede enconlrarse en ROXIN, Observaciones
sobre Ia rohibicin de regreso (lrad. Sancinelli), en A( 71,B020/08& '* 1*:1*-, *& K*1*/B, 7*&(6, Universidad
Ixlernado de CoIombia, ogola, 1998, . 151 ss., III}O SANCHIZ, !)7%+(/08& ,2;*+0<(, . 353 ss., y ROLIS
ILANAS, A( 7(1+0/07(/08& *& *6 '*60+,G >%&'()*&+, . 6D)0+*-, MarciaI Ions, Madrid, 2003, . 82 ss.

72
Quien enlendia que lodo favorecimienlo imrudenle de un comorlamienlo doIoso y cuIabIe es
necesariamenle imune. Cfr. III}O SANCHIZ, !)7%+(/08& ,2;*+0<(, . 355 ss., CARO }OHN, A( 0)7%+(/08&
,2;*+0<(, . 68 ss.

73
AI unlo que IINARANDA RAMOS/SUARIZ GONZALIZ/CANCIO MILIA, W& &%*<, -0-+*)( '*
K*1*/B, 7*&(6, . 90, afirmen que esle reIanleamienlo de Ia rohibicin de regreso Ia convierle en Ia inslilucin
mas originaI de Ia imulacin ob|eliva.

74
}AKOS, A( 0)7%+(/08& ,2;*+0<(P . 77.

75
}AKOS, A( 0)7%+(/08& ,2;*+0<(P . 30 (cursivas en eI originaI).

76
Cfr. }AKOS, A( 0)7%+(/08& ,2;*+0<(, . 30 ss., GARCIA CAVIRO, IH, . 376 s.
funcionaI-normalivisla y, or eI conlrario, uede ya areciarse, en su conlenido
maleriaI, en argumenlaciones de origen melodoIgico diverso
77
. IIIo se debe, una vez
mas, a que eI Derecho enaI, en lanlo sub-sislema sociaI, no uede ser a|eno a Ios
rasgos exresivos y a Ias necesidades de Ia sociedad donde relende regir, con
indeendencia de Ia concecin |uridico-enaI que se adole
78
. Iues no se uede
hacer a aIguien enaImenle comelenle de Ias consecuencias Iesivas roducidas or
eI aulor de un hecho deIiclivo gracias a Ias aorlaciones deI rimero, eIIo comorlaria
una grave reslriccin de Ios esacios de Iiberlad Iegilimamenle conferidos a Ios
ciudadanos y que Ies resuIlan imrescindibIemenle necesarios ara su desarroIIo
ersonaI y ara Ia convivencia sociaI en generaI.
;<8 ?W> Ior eIIo, conforme a Io que se viene afirmando, Ia rohibicin de
regreso se basa en Ia idea de que no se uede hacer resonsabIe a quien reaIiza una
aorlacin que es en si misma colidiana y sociaImenle inofensiva, y que sIo or Ia
uesla en marcha de Ianes de lerceros uede adquirir eI senlido de un curso
daoso
79
.
Is, enlonces, Ia idea basica y oIilico-criminaImenle necesaria de frenar una
excesiva resonsabiIidad hacia alras Ia que subyace a Ia rohibicin de regreso y Ia
que se haIIa acluaImenle generaIizada en Ia doclrina
80
. Una vez mas, ues, Ia
causaIidad se mueslra abierlamenle insalisfacloria ara Ia resoIucin de casos como
eI deI laxisla
81
, eI de Ia gasoIinera
82
o eI deI acreedor homicida
83
(or mencionar

77
A liluIo de e|emIo, uede verse Ias consideraciones de STRATINWIRTH, IH, 15/70 ss., quien,
aunque sin comrender a Ia rohibicin de regreso como una inslilucin aulnoma erlenecienle a un sislema
normalivo como Ia imulacin ob|eliva, sosliene que no uede eslar rohibida loda accin en Ia cuaI sea
pensable, con todo, que ella motivar a otro a cometer un delito, o que podra hacerla posible o facilitarla, pues
eIIo es a su |uicio manifieslamenle inacelabIe (15/71).

78
Islo es asi a laI unlo que incIuso ara aulores manifieslamenle crilicos aI sislema normalivisla, eI
rinciio de deendencia reciroca enlre Derecho enaI y sociedad es ya un Iugar comun. Cfr., asi, MIR IUIG, en
KIL N 2, 2003, . 132, Io considera como un rinciio Ienamenle acelado or Ia doclrina |uridico-enaI.

79
}AKOS, IH, 24/13.

80
III}O SANCHIZ, !)7%+(/08& ,2;*+0<(, . 349.

81
Que, como es sabido, nueslra |urisrudencia ya luvo ocasin de resoIver a lraves de Ia senlencia N
4166-99-Lima emilida or Ia Corle Surema de }uslicia. II suueslo de hecho lrala de un laxisla que lransorl a
unos deIincuenles, quienes, en eI Iugar de deslino, deciden erelrar un deIilo alrimoniaI. Vid. eI amIio anaIisis
sobre esle caso |urisrudenciaI efecluado or CARO }OHN, A( 0)7%+(/08& ,2;*+0<(, 7(--0).

82
II emIeado de una gasoIinera IIena eI desilo de combuslibIe de un vehicuIo, ercalandose que esle
se haIIa en lan maI eslado que es evidenle que se va a roducir un accidenle con uIleriores resuIlados Iesivos, Io
cuaI en efeclo sucede osleriormenle. Cfr. aI reseclo, CANCIO MILIA, AD&*(- 23-0/(-, . 111 s.

aIgunos de Ios mas conocidos y emIeados doclrinaImenle), en Ios que es innegabIe eI
nexo causaI enlre Ia aorlacin iniciaI y eI oslerior resuIlado Iesivo. Ior lanlo, Ia
rohibicin de regreso define Ios Iimiles de Io que ha comrenderse como una
aclividad con|unla con un mismo significado ob|elivamenle deIiclivo ara Ios
inlervinienles, eslo es, si eI suceso royecla eI senlido de una organizacin deIicliva
con|unla
84
. In efeclo, como ya se seaI, esle significado normalivo no uede venir
imueslo uniIaleraImenle or eI senlido que Ie imrime eI aulor a una aorlacin
sociaImenle eslandarizada.
Una cueslin que ha merecido incesanles comenlarios y anaIisis es Ia de Ios
conocimienlos de quien resla Ia aorlacin, Io cuaI resuIla lrascendenlaI a Ia hora de
lrazar Ios Iimiles de Ia inslilucin dogmalica en mencin
85
. No cabe duda de que en
cierlos conlexlos de inleraccin se mueslra alenle Ia faIla de un ;<8 OX> senlido
comun de Ia aclividad y, or ende, de su significado como arliciacin deIicliva en
Ia oslerior conducla.
As sucede en el caso del acreedor ya aludido o del tambin conocido caso
de quien anuncia en una reunin sociaI que en un delerminado mes y Iugar de una
monlaa se resenlan Ias condiciones meleoroIgicas y cIimalicas ideaIes ara
reaIizar una excursin, Io cuaI es lomado como base or un lercero ara hacerIo,
resuIlando esle osleriormenle Iesionado o muerlo. Aun cuando eI deudor y eI su|elo
de Ia reunin sean de Ias inlenciones deI acreedor y deI lercero reseclivamenle de
reaIizar Ias uIleriores aclividades Iesivas, no odrian resonder or eslas dado que no
se lrala de aclos |uridicamenle desarobados dirigidos a favorecer hechos iIicilos
86
.
Y eIIo liene su rinciaI fundamenlo, como no odia ser de olro modo, en una
razn de raigambre sociaI: osibiIilar y romover Ios conlaclos sociaIes annimos
roios de nueslros liemos, ues amenazar enaImenle a quien resla una

83
IIanleado or }AKOS, La rohibicin de regreso en Ios deIilos de resuIlado, en 5-+%'0,-, . 243 ss.,
y que consisle en aqueI deudor que cumIe con agar una deuda dineraria, con Io cuaI eI acreedor se roone
comeler un deIilo, haciendoseIo saber aI deudor. Con suma cIaridad exIica aI reseclo }AKOS, La imulacin
ob|eliva, . 216: Ia comunidad con eI acreedor se Iimila a Ia lransferencia deI dinero, Io que eI acreedor se
roonga hacer con eI imorla lan oco aI deudor como Io que ha de inleresarse eI acreedor or eI modo en que eI
deudor se haya procurado el dinero con el que efecta el pago.

84
CARO }OHN, A( 0)7%+(/08& ,2;*+0<(, . 82.

85
Cfr. sIo Ios anaIisis y comenlarios de }AKOS, A( 0)7%+(/08& ,2;*+0<(, . 58 ss. y 83 s., IDIM, La
imulacin ob|eliva, . 214 s., CANCIO MILIA, AD&*(- 23-0/(-, . 113 ss., CARO }OHN, A( 0)7%+(/08& ,2;*+0<(,
. 46 ss.

86
CARO }OHN, A( 0)7%+(/08& ,2;*+0<(, . 58 ss., GARCIA CAVIRO, La rohibicin de regreso en eI
Derecho IenaI, en SILVA SANCHIZ/GARCIA CAVIRO/CARO CORIA/MIINI MINDIZ/
IASTOR/IARMA/RIANO IISCHIIRA, 5-+%'0,- '* K*1*/B, 7*&(6, Ara Idilores, Lima, 2005, . 70 s.
aclividad sociaImenle colidiana, desviada or un lercero, conIIevaria a imoner
obIigaciones de conocer Ias inlenciones deI deslinalario de laIes servicios
87
, en olras
aIabras, si en lodo conlaclo sociaI lodos hubiesen de considerar lodas Ias
consecuencias osibIes desde eI unlo de visla cognilivo, Ia sociedad quedaria
araIizada, ueslo que Ia inleraccin sociaI se veria asfixiada or funciones de
suervisin y olras auxiIiares
88
.
Sin embargo, aunque Ia cueslin de Ios Iimiles de una conslruccin de esla
naluraIeza amerila un desarroIIo mas roIi|o, aqui me ceire a deslacar dos
reslricciones de Ia rohibicin de regreso. I,1 %& 6(',, no odria invocar una
rohibicin de regreso quien desvia su acluacin de cuaIquier modo, adalando su
conducla iniciaImenle inocua aI conlexlo deIiclivo creado or eI aulor ara conlribuir
a Ia erelracin deI hecho
89
. Islo quiere decir que si eI laxisla aceIera y conduce con
mas raidez ara asegurar Ios fines de Ios deIincuenles o si eI deudor enlrega una
suma mayor a Ia debida aI acreedor, conociendo sus Ianes deIiclivos, ya no a|uslaria
su roceder a su roI sociaI. I,1 ,+1, 6(',, si exisle un deber de garanle que obIiga a
evilar evenluaIes daos lamoco odra oerar una rohibicin de regreso
90
. Si eI
su|elo de Ia reunin que hace comenlarios sobre Ias condiciones cIimalicas es eI
encargado de Ia roleccin y defensa civiI de Ia zona, su aorlacin odria vincuIarse
normalivamenle con eI oslerior curso Iesivo
91
. Lo ;<8 O@> roio en eI caso deI
acreedor, en eI suueslo de que esle exrese su inlencin de emIear eI dinero ara
asaIlar eI anco donde Iabora Ia esosa deI deudor, resuIlando esla, en efeclo,
osleriormenle herida.

87
Como Io afirma CARO }OHN, A( 0)7%+(/08& ,2;*+0<(, . 59, eIIo suondria obIigar a Ios aclores sociaIes a
converlirse en exerlos o adivinos de Ios rosilos a|enos.

88
}AKOS, A( 0)7%+(/08& ,2;*+0<(, . 19.

89
Cfr. }AKOS, La imulacin ob|eliva, . 216 ss., GARCIA CAVIRO, La rohibicin de regreso,
. 70 s.: II unico aseclo que Ia rohibicin de regreso excIuye es Ia resonsabiIidad enaI or Ia reslacin
eslereoliada en si misma, ero no Ia derivada de cuaIquier olra razn enaImenle reIevanle.

90
}AKOS, La imulacin ob|eliva, . 214 s., oniendo eI e|emIo deI encargado de cuslodiar maleriaI
radioaclivo: si esle en un aseo dominicaI observa que aIgo no esla bien en cuanlo a esle maleriaI o eI Iugar donde
se aImacena, esla observacin Ia hace como liluIar de aqueI roI y esla obIigado en caIidad de garanle a Ia
evilacin deI dao (. 215). Cfr. asimismo sobre esla Iimilacin, III}O SANCHIZ, !)7%+(/08& ,2;*+0<(, . 407
ss.

91
In eslos casos, no obslanle, Ias osiciones de garanle deben eslar bien fundamenladas ara que su
infraccin adquiera ob|elivamenle un significado deIiclivo, ues es indudabIe que cada ciudadano es resonsabIe
con absoIula excIusividad de no coIocarse en una siluacin en Ia que ya no ueda cumIir sus deberes de cuidado
o molivarse ara reselar Ias normas |uridicas (III}O SANCHIZ, !)7%+(/08& ,2;*+0<(, . 412 s.).
A arlir de eslas consideraciones es osibIe ya deIinear eI ambilo de Ia
rohibicin de regreso y demarcar sus fronleras con Ias demas insliluciones
dogmalicas. In cuanlo aI riesgo ermilido, es cIaro que Ia rohibicin de regreso no
se Iimila a delerminar Ios conlornos de Io |uridico-sociaImenle reconocido, sino que,
conforme a Io dicho, va un oco mas aIIa, eslabIeciendo si se uede vincuIar una
aorlacin osibIemenle inocua con un oslerior curso Iesivo, con rescindencia deI
aseclo cognilivo de quien reaIiza eI aorle (eslo es, desIiega sus efeclos de modo
conlrafaclico)
92
. Ior su arle, eI rinciio de confianza oera, mas bien, una vez
conslalado que eI comorlamienlo de un lercero no se encuenlra |uridicamenle
arobado
93
, y sIo ersigue decirnos si, ese a Ia incorreccin en eI obrar de Ias demas
ersonas, a aIguien Ie esla ermilido confiar en Ia acluacin de eslas. In eI caso de Ia
imulacin a Ia viclima, Ia diferencia se mueslra mas alenle, ya que Ia rohibicin
de regreso ermile eslabIecer Ia inexislencia de una comunidad deIicliva con un
senlido comun, mienlras que en Ia imulacin a Ia viclima, or eI conlrario, se busca
delerminar recisamenle si exisle una aclividad con|unla que ueda ser alribuida a Ia
esfera de comelencia de esla uIlima
94
.

[8 "G FH<JKGEFNM GA SHTFKC LI BID<CMDGTFAFLGL LI AG V_EKFHG
Aunque no exislen razones unluaImenle definidas sobre Ia subila
reocuacin de Ia dogmalica enaI or Ia viclima
95
, Io cierlo es que acluaImenle ya
no es osibIe negarIe vaIor |uridico-enaI a Ia inlervencin de quien resuIla Iesionado
en una aclividad emrendida con olro. Se ha eslabIecido, asi, con mas o menos
conviccin dogmalica que Ia conducla de Ia viclima aulorresonsabIe ha de ser
inlroducida en eI |uicio de liicidad y, or ende, en eI sislema de imulacin ob|eliva,

92
CANCIO MILIA, AD&*(- 23-0/(-, . 117 s.

93
III}O SANCHIZ, !)7%+(/08& ,2;*+0<(, . 419 s.

94
Ior eIIo es que CANCIO MILIA, AD&*(- 23-0/(-, . 118, sosliene que Ia rohibicin de regreso se
resenla como una esecie de reverso de Ia imulacin a Ia viclima.

95
AI reseclo, IRITTWITZ, La resurreccin de Ia viclima en Ia leoria enaI, en
SCHUNIMANN/ALRICHT/IRITTWITZ/ILITCHIR, A( <D/+0)( *& *6 -0-+*)( 7*&(6 (lrad. Reyna AIfaro), Gri|Iey,
Lima, 2006, . 64, afirma que, dada Ia dificuIlad de enconlrar una razn ara Ia reenlina alencin doclrinaria
reslada a Ia viclima, es evidenle que en reaIidad no sIo exisle un unico molivo ara dicha siluacin. Sin
embargo, CANCIO MILIA, L,&'%/+( '* 6( <D/+0)( * 0)7%+(/08& ,2;*+0<( *& K*1*/B, 7*&(6, 2 ed., Universidad
Ixlernado de CoIombia/}. M. osch, ogola/arceIona, 2001, . 109, sosliene que eI recienle redescubrimienlo de
Ia viclima or Ias ciencias enaIes no es deI lodo congruenle con Ia reaIidad, en Ia medida en que Ia alencin aI
comorlamienlo de Ia viclima se habria venido roduciendo de modo encubierlo a lraves de olras insliluciones
dogmalicas no formuIadas de manera esecifica.
si bien sobre su conlenido y configuracin dogmalica reina aun cierla oIemica e
incerlidumbre
96
.
A arlir de una ersecliva funcionaI se ha lralado de exIicar Ias razones or
Ias que un delerminado suceso y, naluraImenle, Ias consecuencias que de eI se
derivan sean alribuidos a Ia viclima. In esa Iinea, or e|emIo, eI rofesor }AKOS ha
inlenlado definir laIes razones normalivas: rimero, medianle Ia infraccin de Ios
as denominados por l deberes de autoproteccin y, segundo, mediante un
aclo de voIunlad, a saber, eI consenlimienlo
97
. Sin ;<8 OQ> embargo, como bien Io
recaIca enlre nosolros GARCIA CAVIRO
98
, eIIo no suone acoger una leoria basada en
Ia diferenciacin enlre arliciacin en una aulouesla en eIigro y helerouesla en
eIigro consenlida como Ia rouesla or ROXIN, ues esla se conslruye sobre
fundamenlos dislinlos
99
.
In efeclo, Ia imulacin a Ia viclima liene Iugar necesariamenle de modo
normalivo cuando Ia aarenle viclima ha infringido delerminadas 0&/%)2*&/0(- '*
(%+,71,+*//08&, eslo es, cuando en Ieno e|ercicio de su aulonomia adminislra su
ambilo de organizacin de manera defecluosa o cuando menos inocua, asegurando Ia
incoIumidad de sus bienes |uridicos. Ior eIIo es que Ia inslilucin dogmalica de Ia

96
Cfr. CANCIO MILIA, L,&'%/+( '* 6( <D/+0)(, . 349 ss., GARCIA CAVIRO, IH, . 380.

97
Cfr. }AKOS, A( 0)7%+(/08& ,2;*+0<(P . 33 ss., quien Ios enliende como modaIidades de exIicacin.

98
GARCIA CAVIRO, IH, . 381.

99
Iundamenlos que, segun Io enliendo, se haIIan aun imregnados de un linle de orden naluraIislico.
Segun esle aulor, mienlras que en Ia (%+,7%*-+( *& 7*60:1, (o mas exaclamenle, en Ia arliciacin en una
aulouesla en eIigro) eI lercero lan sIo cooera en una aclividad riesgosa reaIizada or Ia roia viclima, en Ia
B*+*1,7%*-+( *& 7*60:1, consenlida (lambien denominada uesla en eIigro de un lercero acelada or esle) Ia
viclima no se coIoca eIIa misma en una siluacin de eIigro, sino que se de|a oner en eIigro or olro con Iena
conciencia deI riesgo (cfr. ROXIN, IH, 11/86 ss., 11/98 ss., IDIM, I1,26*)(- 23-0/,-, . 190, recisando que en esle
uIlimo ambilo Ia viclima se exone con Iena conciencia deI riesgo a una uesla en eIigro que es obra excIusiva
de un lercero). Iara Ianlear en lerminos e|emIificalivos esle lralamienlo dogmalico diferenciado, ROXIN,
I1,26*)(- 23-0/,-, . 190, aIude a un caso reaI resueIlo or eI TribunaI Suremo IederaI: eI de Ia carrera iIegaI de
molos. Afirma que no es Io mismo acelar comelir con olro en una carrera imrudenle y acelar aI hacerIo Ia
osibiIidad de sufrir un accidenle or Ia roia imrudencia, que ir senlado en eI asienlo lrasero de una molo
mane|ada or un conduclor increibIemenle lemerario. Sin embargo, como Io sosliene CANCIO MILIA, AD&*(-
23-0/(-, . 124 ss., ha de afirmarse calegricamenle que Ia imulacin en esle lerreno dogmalico se roduce en
lerminos &,1)(+0<,- y no esla suedilada a Ia configuracin fenomenoIgica de Ias aorlaciones de aulor y viclima
ni aI dominio uramenle faclico deI suceso, sino, anles bien, a Ia esfera de aulonomia de Ia viclima que obra de
forma aulorresonsabIe, una vez definido eI caracler con|unlo deI suceso. Quizas en razn de Ios inconvenienles
que imIica aferrarse a un crilerio de suslralo naluraIisla en delerminados casos robIemalicos (como eI deI SIDA
or e|emIo: quien domina eI riesgo en Ias reIaciones sexuaIes`), ROXIN (IH, 11/100, IDIM, I1,26*)(- 23-0/,-, .
192 s.) haya olado or Ianlear una cIausuIa de equiaracin de Ias dos figuras (aulo- y helerouesla en eIigro)
formuIadas or eI mismo.
imulacin a Ia viclima se erige sobre eI rinciio de aulorresonsabiIidad, en virlud
deI cuaI cada ciudadano debe resonder or sus roios aclos.

Ior olra arle, aunque cierlamenle se lrale de una cueslin de orden
lerminoIgico, en eI ambilo de Ia imulacin a Ia viclima considero referibIe habIar
de incumbencias de auloroleccin en Iugar de deberes de auloroleccin,
exresin acuada originariamenle or }AKOS
100
, quien sosliene que eI crilerio
dogmalico ba|o anaIisis comorla Ia inobservancia de laIes deberes or arle de Ia
viclima aI adminislrar su esfera ersonaI de organizacin.

A esle reseclo, Ia doclrina se ha manifeslado en conlra de Ia exislencia de
deberes de auloroleccin |uridicamenle exigibIes a Ia viclima. In nueslra doclrina,
GARCIA CAVIRO refiere referirse recisamenle a incumbencias ;<8 OZ> de
auloroleccin, ya que no se lrala roiamenle de deberes imueslos a Ia viclima,
sino de crilerios ob|elivos ara delerminar Ios ambilos de comelencia
101
.
IguaImenle, IASTOR MUNOZ se refiere a incumbencias normalivas de auloroleccin,
en conlraosicin a Ia caacidad (faclica) de aulorolegerse
102
. In AIemania, IRISCH
considera robIemalico habIar de una faIla de roleccin en razn de una
comelencia de Ia viclima ara su roia revencin reseclo de cierlos eIigros
103
.
Ior su arle, CANCIO MILIA eslima que no se lrala de deberes que eI ordenamienlo
|uridico imone a Ia viclima, sino de hacer vaIer en Ia imulacin |uridico-enaI eI
caracler aulnomo de Ia conducla de Ia viclima, or Io que refiere renunciar a Ia
lerminoIogia de deberes de auloroleccin
104
. In eI mismo senlido, III}O SANCHIZ
subraya Ia inexislencia lanlo de fundamenlo dogmalico de eslos deberes como de
consecuencias |uridicas derivadas de su infraccin
105
, iguaImenle, TAMARIT SUMALLA
se mueslra crilico con Ias consecuencias de afirmar un deber generaI de

100
Cfr., or e|emIo, }AKOS, A( 0)7%+(/08& ,2;*+0<(, . 33.

101
GARCIA CAVIRO, IHP . 380 ss. De hecho, esle aulor nacionaI ha sido mas esecifico aI seaIar que
eI cumIimienlo de Ios deberes liene ara eI Derecho un Iugar riorilario, mienlras que eI cumIimienlo de Ias
incumbencias es sIo secundario: IenaImenle, sIo eI incumIimienlo de Ios deberes se sanciona, mienlras que eI
incumIimienlo de Io que a uno incumbe es, en cuanlo laI, imune (Vid. Ia nola de lraduclor en Ia obra de
IUIII, A( 0)7%+(/08& '*6 1*-%6+(', *& K*1*/B, 7*&(6, Ara Idilores, Lima, 2003, . 93).

102
IASTOR MUNOZ, Nuria, A( '*+*1)0&(/08& '*6 *&:(Y, +D70/, *& *6 '*60+, '* *-+(>(, MarciaI Ions, Madrid,
2004, . 150.

103
IRISCH, O07, 7*&(6P . 130.

104
CANCIO MILIA, L,&'%/+( '* 6( <D/+0)(P . 348.

105
III}O SANCHIZ, !)7%+(/08& ,2;*+0<(P . 494 s.
autoproteccin, el que aunado a otros factores producto de la normativizacin de la
tipicidad podra originar una hipertrofia del discurso de signo liberalizador
106
.

In cuanlo a esle debale, sIo cabria aqui acolar que, en efeclo, resuIla dificiI
soslener congruenlemenle Ia exislencia de deberes cuya infraccin no acarree Ia
imosicin de una sancin o de aIguna olra manifeslacin, uniliva o no, deI Islado,
como sucederia en eI caso deI incumIimienlo de Ios relendidos deberes imueslos
a la vctima en el mbito del Derecho penal. Ello responde al hecho por lo dems,
evidente de que la introduccin de la vctima en el juicio de imputacin no tiene
or finaIidad Ia formuIacin de aIgun reroche conlra eIIa (en efeclo, ues, no exisle
ninguna norma que liifique Ia acluacin de Ia viclima), sino conceder reIevancia
dogmalica a Ia aulonomia con Ia que esla se comorla. Como Io seaIa WALTHIR: eI
Derecho enaI no relende resonsabiIizar aI liluIar deI bien |uridico. II unlo de
arlida esla siemre en Ia excIusin de Ia imulacin a favor deI aulor
107
.

IinaImenle, cabe deslacar una vez mas Ia arlicuIar osicin sislemalica de
esla inslilucin dogmalica en su enlorno lerico. Dadas sus esecificas caraclerislicas,
esle crilerio normalivo oera en un Iano sislemalico oslerior a Ios demas, ues
aunque lambien en olros crilerios se examinan casos en Ios que Ia viclima inlerviene
de aIgun modo, Ia diferencia con Ia imulacin a Ia viclima radica esenciaImenle en
que en aqueIIos Ia condicin de liluIar referenle de Ios bienes |uridicos no es Ia
delerminanle en eI |uicio de imulacin
108
. ;<8 O[> Si bien en olros ambilos de Ia
imulacin ob|eliva, como eI rinciio de confianza o Ia rohibicin de regreso, Ia
aulorresonsabiIidad lambien se manifiesla de un modo eseciaI, en Ia imulacin a
Ia viclima |uega un aeI >%&'()*&+(6, ues sobre dicho rinciio se erige Ia
alribucin deI suceso Iesivo a Ia viclima, en lanlo ersona aulnoma reconocida como
laI or eI ordenamienlo |uridico.

*38 # +&)& )% .&0."-4*/0` 4&1'% "# #-$&0&+(# )% "&4
.'*$%'*&4 0&'+#$*3&4 )% *+,-$#.*/0
La searacin dogmalica de Ios diversos rinciios normalivos esbozados
resuIla a mi enlender de suma imorlancia ara Ia edificacin de Ia imulacin
ob|eliva. II esquema que se acaba de deIinear se corresonde con un sislema

106
TAMARIT SUMALLA, A( <D/+0)( *& *6 K*1*/B, 7*&(6, . 96.

107
Vid. CANCIO MILIA, L,&'%/+( '* 6( <D/+0)(, . 404.

108
CANCIO MILIA, AD&*(- 23-0/(-, . 120.
normalivo que no resuIla ya a|eno a Ia moderna doclrina eseciaIizada. Sin embargo,
es necesario escIarecer cierlos aseclos reIalivos a dicha conslruccin, que exresan
recisamenle Ia necesidad de formuIar una leoria sislemalica de imulacin en Ia que
sus eIemenlos no son simIes conslruclos aisIados o carichosamenle dislribuidos,
cuya aIicacin resuIle indislinla o arbilraria.
Segun Io enliendo, Ia imulacin ob|eliva es un mecanismo normalivo que
sirve a Ios fines deI Derecho enaI de un Islado IiberaI, que no son sino garanlizar Ias
execlalivas sociaIes de conducla
109
, vaIe decir, asegurar que Ios ciudadanos cumIan
cabaImenle con sus deberes |uridicos, ero unicamenle denlro de aqueIIo que Ies
corresonde en eI marco de su ambilo de organizacin. Todo aqueI riesgo, or lanlo,
que liene Iugar fuera de dicha esfera no Ie incumbe normalivamenle aI ciudadano,
or lanlo, esle no es |uridico-enaImenle comelenle deI mismo. In laI senlido, Ia
imulacin ob|eliva resguarda, a su vez, Ia Iiberlad de Ias ersonas como laIes
110
y se
erige en una garanlia normaliva ara eI reselo de su esfera inlima de
auloorganizacin, aqueIIa en Ia que ni eI Islado ni Ios demas ciudadanos ueden
inmiscuirse.
Sobre esa base, Ias diversas royecciones de Ia imulacin ob|eliva se
enlreIazan ara conformar un verdadero sislema de alribucin de resonsabiIidad,
ero cada una con sus roias caraclerislicas y aIcances dogmalicos. In efeclo, Ios
crilerios normalivos no vienen dados de forma aIealoria
111
, sino que revislen cada uno
diversos rasgos inherenles y desIiegan, or consiguienle, sus roios efeclos de
acuerdo aI aIcance raclico en cada ambilo arciaI de Ias inleracciones sociaIes
112
. De
ahi nace en mi oinin Ia necesidad de conceder a cada eslruclura concrela de
imulacin su roio esacio sislemalico y, consecuenlemenle, su arlicuIar ambilo
de aIicacin raclica. Iues careceria de lodo senlido eIaborar un esquema normalivo
de alribucin de resonsabiIidad que no dislinga de modo reciso Ios fundamenlos
concrelos sobre Ios que se conslruye una delerminada rouesla de aliicidad
113
. In
laI senlido, efecluar esecificaciones en eI marco generaI de leoria de Ia imulacin
no sIo es dogmalicamenle correclo, sino lambien ragmalicamenle ;<8 O=> necesario

109
Asi, exresamenle, ACIGALUIO, IH, . 266.

110
Cfr. }AKOS, La imulacin ob|eliva, . 212, IDIM, IH, 7/35.

111
Cfr. CANCIO MILIA, AD&*(- 23-0/(-, . 98 s.

112
In laI senlido, }AKOS, IH, 7/58, en reIacin a Ia inslilucin de Ia rohibicin de regreso.

113
Y es que recisamenle ara Iograr que Ia imulacin enaI se IIeve a cabo de modo sislemalico, Ios
crilerios normalivos no ueden eslar aisIados, sino reunirse en una leoria generaI. Cfr. }AKOS, IH, 24/15.
ara definir eI ambilo de aIicacin de cada crilerio normalivo y, con eIIo, su
aIicabiIidad en un delerminado caso arlicuIar
114
.
No cabe duda de que a arlir de una visin amIiamenle generaI, exislen
comorlamienlos reIevanles y olros irreIevanles ara eI Derecho enaI, que es
recisamenle de Io que se ocua Ia leoria de Ia imulacin. Islos uIlimos, es decir Ios
|uridico-enaImenle irreIevanles, se encuenlran evidenlemenle aI margen deI ambilo
de inleres deI Derecho enaI y conforman un eseclro de conduclas que no se haIIan
|uridicamenle desarobadas.
In esle senlido, se odria afirmar, enlonces, que en efeclo exislen aclos que si
bien comorlan riesgos ara Ia sociedad (sean eslos de oca reIevancia o de
considerabIe inlensidad) no se haIIan enaImenle desaulorizados en virlud de
cuaIquiera de Ios crilerios normalivos ya reseados, y en laI medida consliluyen
10*-:,- 7*1)0+0',- *& -*&+0', ()760,
115
. Ior eIIo, si se concibe Ia exislencia de una
calegoria de aIcance abierlamenle generaI que agrua a lodos aqueIIos suueslos
enaImenle irreIevanles, es evidenle que lodas Ias insliluciones concrelas de
imulacin (riesgo ermilido, rinciio de confianza, rohibicin de regreso,
imulacin a Ia viclima) no son mas que suueslos arlicuIares o eseciaIes de una
calegoria-malriz eminenlemenle generica de riesgo ermilido
116
.
In laI virlud, cabria dislinguir enlre un 10*-:, 7*1)0+0', *& -*&+0', 6(+,, como
inslilulo amIio que deIimila Ias conduclas irreIevanles ara eI Derecho enaI de Ias
liicas
117
, de un 10*-:, 7*1)0+0', *& -*&+0', *-+10/+,, es decir, como crilerio normalivo
fundado en Ia ermisin |uridico-sociaI de riesgos generados or delerminadas

114
Como bien Io exres GIMIRNAT ORDIIG, Que es Ia imulacin ob|eliva`, en 5-+%'0,- '*
K*1*/B, 7*&(6, 3 ed., Tecnos, Madrid, 1990, . 212, Io que ha Iogrado Ia leoria de Ia imulacin ob|eliva es agruar
loda una serie de crilerios normalivos excIuyenles de Ia liicidad que habian deambuIado sin enconlrar un
Iugar sislemalico correclo. Viniendo eslo de un |urisla abierlamenle crilico ara quien Ia leoria de Ia imulacin
ob|eliva es un fanlasma que vaga or Ios lios enaIes (020'., . 213), resuIla evidenle que Ias insliluciones
dogmalicas en cueslin eslan IIamadas a conformar un sislema ordenado y no a enconlrarse disersos sin ninguna
funcionaIidad raclica.

115
Vid. III}O SANCHIZ, !)7%+(/08& ,2;*+0<(, . 298.

116
Lo cuaI, como afirma III}O SANCHIZ, !)7%+(/08& ,2;*+0<(, . 299, no seria mas que una forma de
definir lodos Ios inslilulos que Iimilan vaIoralivamenle Ia liicidad de un comorlamienlo. De ahi eI debale ya
aIudido sobre Ia aulonomia sislemalica deI rinciio de confianza en eI marco de Ia imulacin ob|eliva, en eI que
se sueIe concebir a dicho rinciio como una derivacin deI riesgo ermilido. Asi, }AKOS, IG, 7/51, y ROXIN,
IH, 24/22, quien enliende aI rinciio de confianza como un caso de aIicacin deI riesgo ermilido.

117
III}O SANCHIZ, !)7%+(/08& ,2;*+0<(, . 298.
aclividades que, aunque eIigrosas, son sociaImenle loIeradas o incIusive
necesarias
118
.
NaluraImenle, Ia imulacin ob|eliva basada en una unica calegoria dogmalica
omnicomrensiva no sIo no suondria en modo aIguno ninguna novedad sino que
lamoco lendria mucha uliIidad raclica. Ior laI molivo, Ia imulacin ob|eliva no
uede ser reducida a un soIo crilerio Ialo, sino que, or eI conlrario, ha de
desmembrarse en sub-insliluciones ;<8 O?> vaIoralivas en alencin a Ios diversos
fundamenlos concrelos que subyacen a Ia aliicidad de Ios comorlamienlos. Lo
conlrario conIIevaria a esgrimir un mismo argumenlo, lambien generico, ara lodas
Ias roueslas de irreIevancia liica. Y, como se viene sosleniendo, Ia
conlexluaIizacin de cada robIema raclico en alencin a crilerios normalivos
esecificos no enlraa un mero caricho lerico, sino que acarrea consecuencias de
cara a Ia exlensin e inlensidad de Ios deberes |uridicos exigidos aI ciudadano en
siluaciones equivaIenles
119
.
Asi, or e|emIo, eI dueo de una hacienda, a fin de no daar a sus vecinos en
su vida colidiana, uede confiar en que sus obreros aulorresonsabIes seran
reseluosos, ero no uede eslar absoIulamenle seguro de que sus erros aslores no
Iesionaran a nadie. Ior eIIo, mienlras que Ios aclos Iesivos rolagonizados or Ios
obreros seran or definicin de enlera de incumbencia de eslos (710&/070, '* /,&>0(&?(),
Ios ocasionados or Ios erros se alribuiran aI dueo si es que esle no lom Ias
medidas de seguridad erlinenles (10*-:, ;%1D'0/()*&+* '*-(71,2(',).
Islo es asi en virlud de Ios dislinlos rinciios que fundamenlan Ios crilerios
de imulacin y, or ende, eI |uicio de (a)liicidad de Ia conducla en Ia que lienen
aIicacin. In lerminos e|emIificalivos: si un medico adminislra un olenle
anaIgesico a un acienle oncoIgico grave a fin de miligar su doIor, siendo esle
reviamenle informado de que eIIo odria adeIanlar su muerle, obra en eI marco de
Ia 6*R (1+0- medica y, or ende, de roducirse eI resuIlado falaI, no resonderia
enaImenle en virlud deI reconocimienlo |uridico-sociaI que subyace a Ia raxis
medica en lanlo aclividad riesgosa hislricamenle Iegilimada. Iero si una ersona
decide Iibremenle abordar eI vehicuIo conducido or su amigo ebrio, lras Io cuaI se

118
A arlir de esla conslalacin, se uede olar or una u olra denominacin deI riesgo ermilido en
lanlo sub-inslilulo concrelo, como riesgo liicamenle reIevanle (como Io denominan }ISCHICK/WIIGIND,
IH, 28 IV. 1.), riesgo |uridicamenle reIevanle (como Io refiere MIR IUIG, IH, 10/57), o en sentido
negativo riesgo |uridicamenle desarobado (asi, IRISCH, O07, 7*&(6, . 68 ss. y 7(--0), RIYIS ALVARADO,
!)7%+(/08& ,2;*+0<(, . 106 ss.), elc. In cuaIquier caso, mienlras queden definidos Ios fundamenlos y conlornos deI
edificio de imulacin en Ios lerminos seaIados, es cIaro que Ias eliquelas no resuIlan ya de suma
lrascendencia.

119
Cfr. en Io que sigue, III}O SANCHIZ, !)7%+(/08& ,2;*+0<(, . 298 s.
roduce un accidenle en eI que eI rimero faIIece, eI conduclor lamoco es
enaImenle resonsabIe, ero no orque Ia sociedad reconozca Ia aclividad Iesiva
como un riesgo loIerado o Ia acele como laI (lodo Io conlrario: Ia sociedad
desarueba conducir en eslado de ebriedad ya que suera Ios Iimiles de Io
|uridicamenle ermilido), sino orque Ia viclima ha acluado a roio riesgo de modo
aulorresonsabIe. De ahi Ia imorlancia, aqui subrayada, de conceder esacios
aulnomos a Ias diversas eslrucluras dogmalicas en eI marco de Ia imulacin
ob|eliva, dados sus roios aIcances y fundamenlos.