ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL

PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA

RRR
N 70005379896
2002/CVEL

EMBARGOS EXECUO. NOTA PROMISSRIA. AO

EMBARGANTE COMPETE O NUS DA PROVA DE
QUE A NOTA PROMISSRIA NO AUTNOMA,
ENCONTRANDO-SE VINCULADA A CONTRATO, A
TEOR DO DISPOSTO NO ART. 333, I, DO CPC. NO
SE CONFUNDE INVERSO DA PROVA COM A
OBRIGAO DE QUEM DEVE PROVAR. FATO
PBLICO E NOTRIO AQUELE QUE POSSUI
RECONHECIMENTO INEQUVOCO DA COMUNIDADE
SOCIAL, SITUAO INOCORRENTE, NA ESPCIE.
RECURSO DESPROVIDO.

APELAO CVEL

DCIMA QUINTA CMARA CVEL

N 70005379896

SOLEDADE

OLIVAN FREITAS DA SILVEIRA

APELANTE

BANCO DO BRASIL S/A

APELADO

ANOEL BORGES DA SILVEIRA

INTERESSADO

ACRDO
Vistos, relatados e discutidos os autos.
Acordam os Desembargadores integrantes da Dcima Quinta
Cmara Cvel do Tribunal de Justia do Estado, unanimidade, em negar
provimento ao recurso.
Custas na forma da lei.
Participaram do julgamento, alm do signatrio, o eminente
Senhor Desembargador OTVIO AUGUSTO DE FREITAS BARCELLOS,
Presidente, e o Doutor VICTOR LUIZ BARCELLOS DE LIMA, Juiz de Direito
convocado, Revisor.
Porto Alegre, 27 de agosto de 2003.
1

ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL

PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA

RRR
N 70005379896
2002/CVEL

DES. RICARDO RAUPP RUSCHEL,

Relator.

R E L AT R I O
DES. RICARDO RAUPP RUSCHEL (RELATOR) Trata-se de recurso de
apelao interposto por OLIVAN FREITAS DA SILVEIRA, contra a sentena
(fls. 23-26) que julgou improcedentes os embargos execuo, ajuizados em
face do BANCO DO BRASIL S/A. O embargante foi condenado ao pagamento
das custas processuais e honorrios ao advogado do banco, arbitrados em R$
1.000,00; suspensa a exigibilidade em razo da AJG.
Inconformado com a deciso, o apelante alega que, tratando-se
de relao de consumo, o nus de provar que a nota promissria exeqenda
no est vinculada um contrato bancrio era da instituio r, tendo em vista a
inverso do nus prevista no CDC. Assevera que fato notrio os bancos
emitirem nota promissria em branco, para o consumidor assinar. Argumenta
ainda o cabimento de reviso das clusulas contratuais em sede de embargos,
vez que o esperado era a anexao, aos autos do processo, do contrato
vinculado ao ttulo sub judice. Requer a reforma da sentena, com a
conseqente extino do feito executivo.
Contra-minutando o apelo (fls. 39-42), o requerido pede a
condenao do apelante nas penas previstas por litigncia de m-f.
Dispensado o preparo, subiram os autos conclusos, para
julgamento.
o relatrio.

ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL

PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA

RRR
N 70005379896
2002/CVEL

VOTO
DES.

RICARDO

RAUPP RUSCHEL (RELATOR)

No

procede

irresignao, impondo-se manter a bem lanada sentena de lavra do Dr.

Lucas Maltez Kachny.
Com efeito, ao embargante competia o nus de provar que a nota
promissria em execuo no detinha as caractersticas prprias de autonomia
e literalidade, estando vinculada a contrato, nos exatos termos do art. 333, I,
do CPC, e disso no se desincumbiu a contento, tendo deixado fluir sem
manifestao a oportunidade concedida pelo Juzo.
No h que se confundir a inverso do nus da prova, conferida
pelo CDC nas relaes de consumo, com a obrigao de quem deve provar, a
teor do art. 333, do CPC. Na espcie, ao embargante cumpria demonstrar a
alegao de vinculao da nota a contrato, embora no tenha sequer indicado
a existncia do alegado contrato, sua natureza e caractersticas, restando a
alegao isolada nos autos, jejuna de comprovao.
Ainda que se admita que as relaes bancrias normalmente so
respaldadas em contrato, no h que se afastar, mngua de qualquer
elemento nos autos, que o emprstimo no tenha sido representado por nota
promissria exclusiva, como, alis, se v da planilha de fls. 10 da execuo,
no infirmada por manifestao do embargante que, nem ao menos, anexou
extrato contemporneo da sua conta-corrente.
No prevalece a alegao de que pblico e notrio que o banco
no se utilize exclusivamente de nota promissria, eis que na dico do art.
334, I, do CPC, pblico e notrio o fato que possui reconhecimento
inequvoco da comunidade social, circunstncia no evidenciada no caso em
apreo, ainda que se reconhea no estar a situao inserida na atividade
normal da instituio financeira.
3

ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL

PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA

RRR
N 70005379896
2002/CVEL

Por fim, ainda que incua, em face da inexistncia de

demonstrao da vinculao do ttulo a qualquer contrato, bom dizer que a
pretenso revisional inserida nos embargos encontra limite no ttulo objeto da
ao expropriatria.
Do exposto, nego provimento ao recurso.

O DOUTOR VICTOR LUIZ BARCELLOS DE LIMA (REVISOR): de acordo.

O DESEMBARGADOR OTVIO AUGUSTO DE FREITAS BARCELLOS
(PRESIDENTE): de acordo.

Julgador(a) de 1 Grau: Lucas Maltez Kachny.