Sei sulla pagina 1di 5

Exmo Senhor Juiz de Direito da Vara cvel de Belo Horizonte.

Mvio da Silva, brasileiro, casado, tcnico em eletrnica, inscrito no CPF


000.111.222-33 e RG MG-44.555.666, residente e domiciliado na rua dos
Consumidores, bairro Centro, Capital, vem respeitosamente presena de
V.Ex.
a
, por seu procurador que esta subscreve (vide anexo), propor a presente:


AO DE INDENIZAO POR DANOS MORAIS COM PEDIDO DE LIMINAR

Contra Tio Eletrnicos LTDA, pessoa jurdica de direito privado, inscrita no
CNPJ n 77.888.999/0001-00, com sede a rua dos Capitalistas, 171, lj.01, pelos
fatos e fundamentos expostos a seguir.

Dos fatos

No dia 13/06/2013 o requerente recebeu em sua residncia uma
correspondncia remetida pela empresa SPC Brasil informando-o de que seu
nome havia sido includo no Cadastro de Proteo ao Crdito da instituio em
razo de dvida com a empresa Tio Eletrnicos LTDA no valor nominal de R$
3.000,00 (trs mil reais).

A dvida alegada pela empresa Tio Eletrnicos LTDA refere-se compra de
uma TV 40, da marca Telefunken, ocorrida no dia 05/01/2013. Conforme
acordado entre o requerente e o vendedor no momento da aquisio, a compra
foi parcelada em 12 (doze) vezes, devendo ser paga por meio de boletos
bancrios.

Surpreso com a notcia, o requerente entrou em contato com a empresa Tio
Eletrnicos LTDA no dia 14/06/2014 para questionar o dbito e foi informado de
que haviam ainda pendentes 10 (dez) boletos bancrios e que eles tinham
registro de pagamento somente dos dois primeiros boletos, no valor de R$
300,00 (trezentos reais)cada um.

Apesar de relatar para o atendente de que havia quitado a dvida, tendo em
mos, inclusive, todos os comprovantes de pagamento devidamente quitados
dentro do prazo estabelecido para cada um, o requerente recebeu uma
resposta negativa por parte da empresa Tio Eletrnicos LTDA, que foi a
seguinte: vamos retirar seu nome do SPC s depois que tivermos o registro
em nosso sistema de todos os pagamentos, inclusive, dos juros e da mora.

Ciente de que no estava inadimplente quanto referida dvida, o sr Mvio
dirigiu-se ao estabelecimento da empresa SPC Brasil para solicitar extrato que
comprovasse sua incluso no Cadastro de Proteo ao Crdito, pelo qual a
empresa lhe cobrou o valor de R$ 49,90 (quarenta e nove reais e noventa
centavos) e ele teve a efetiva confirmao da incluso do seu nome no rol de
maus pagadores.

Por se tratar de uma relao de consumo, o requerente vem diante de V.Ex.
requerer a aplicao de danos morais, que a reclamada retire o nome do
requerente do cadastro de proteo ao crdito da SPC Brasil e de qualquer
outra instituio congnere que, porventura, tenha sido includo.


Do fundamento jurdico

Em razo da incluso supramencionada, o requerente se sentiu constrangido e
angustiado, uma vez que, a maior parte de suas compras feita a prazo, sendo
essas dependentes de aprovao de crdito junto a rgo de proteo ao
crdito. O requerente tem enfrentado dificuldades, desde a constatao da
incluso do seu nome no cadastro mencionado, em conseguir efetuar
aquisies, ficando com sua honra maculada perante o mercado.

A empresa requerida, mesmo aps o contato do requerente, insiste em agir de
maneira negligente e com evidente descaso, exigindo que a comprovao do
pagamento se d por meio de registros em seu sistema, algo que foge ao
controle do requerente.

A conduta da requerida, sem dvida, causou danos imagem, honra e ao
bom nome do requerente que permanece nos cadastros do SPC Brasil, de
modo que se encontrae com uma imagem de mau pagador, de forma
absolutamente indevida, eis que nada deve.

Desta forma, no tendo providenciado a retirada do nome do autor do cadastro
dos servios de proteo ao crdito, no pode a empresa requerida se eximir
da responsabilidade pela reparao do dano causado, pelo qual responde.

A Constituio Federal, em seu art. 5, X, preconiza que so inviolveis a
intimidade, a vida privada, a honra e a imagem das pessoas, assegurado o
direito indenizao pelo dano material ou moral decorrente de sua violao".
Nesse mesmo diapaso, o cdigo civil, em seus artigos 186 e 927, preconiza
que qualquer indivduo que, agindo voluntariamente de maneira comissiva ou
omissiva, com negligncia ou imprudncia, violar direito e causar dano a
algum, ainda que exclusivamente moral, comete ato ilcito; ficando obrigado a
repar-lo.

O dano moral, nesse sentido, observado pela conjugao dos seguintes
elementos: i) ao ilcita praticada pelo agente, por ao ou omisso voluntria,
de maneira negligente ou imprudente; ii) ocorrncia de dano, de natureza
patrimonial ou moral; e iii) nexo de causalidade entre dano e comportamento do
agente.

Conforme descrito nos fatos apresentados, ficou patente que, em razo da
ao da requerida de incluso do nome do requerente no cadastro do SPC
Brasil, sofreu esse dano, causado injustamente, que, apesar de no ter atingido
significativamente seu patrimnio, o atingiu em sua moral objetiva, causando-
lhe dor, mgoa, tristeza e vergonha perante o mercado; sendo desnecessrio
maior esforo no sentido de se comprovar nexo de causalidade entre a ao da
empresa e o dano do sr Mvio. Sem dvidas, ver seu nome protestado por um
ttulo j quitado feriu a sua fundo honra, principalmente por ter se espalhado
por todo o mercado fornecedor a falsa informao de que inadimplente.

Tratando sobre o tema, o doutrinador Yussef Said Cahali, em sua obra, Dano e
sua indenizao
1
, diz que o dano moral presumido e, desde que verificado
ou pressuposto da culpabilidade, impe-se a reparao em favor do ofendido.
No mesmo sentido, pronunciou-se o Tribunal de Justia do Paran:

O dano simplesmente moral, sem repercusso no patrimnio, no
h como ser provado. Ele existe to-somente pela ofensa, e dela
presumido, sendo bastante para justificar a indenizao (TJPR -
Rel. Wilson Reback RT 681/163).

Alm do TJPR, j decidiram tambm sobre o caso outros egrgios tribunais de
justia, ipsis litteris:

APELAO CVEL - AO DE INDENIZAO - DANOS MORAIS -
PROCEDNCIA - DECISO CORRETA - NOME INSCRITO NO
SPC INDEVIDAMENTE - ANTECIPAO CONCEDIDA - PROVA
DO PREJUZO - DESNECESSIDADE - ART. 159 CC DE 1916 -
VALOR FIXADO COMPATVEL COM A LESO - RECURSO
IMPROVIDO. A indevida inscrio do nome do ofendido no SPC
autoriza a antecipao da tutela para sua excluso e motiva a

1
CAHALI, Yussef Said. Dano e Indenizao. So Paulo: Revista dos Tribunais, 1980.
indenizao por dano moral, independentemente da prova objetiva
do prejuzo. A fixao do valor indenizatrio deve servir para
amenizar o sofrimento do ofendido e tambm desestimular a
repetio do ato lesivo. Sentena mantida. (RAC n. 44349/2003
Dr. Gerson Ferreira Paes, TJMT).

APELAO - DIREITO CONSUMIDOR - INDENIZAO -
DANO MORAL - MANUTENO DE NEGATIVAO INDEVIDA -
NEGLIGNCIA - DEVER DE INDENIZAR.
- So elementos indispensveis para configurar a responsabilidade e
o consequente dever de indenizar: o dano causado a outrem; o nexo
de causalidade; e a culpa.
- Na indenizao decorrente de inscrio ou manuteno irregular
no cadastro de inadimplentes, a jurisprudncia dominante em
nossos tribunais no sentido de que "a exigncia de prova
de dano moral (extrapatrimonial) se satisfaz com a demonstrao da
existncia da irregularidade nesse cadastro.
- Restando evidenciada a conduta culposa gerando uma
manuteno indevida nos cadastros de restrio ao crdito,
desnecessria a prova do abalo ntimo em si considerado, mesmo
porque tal situao no seria mesmo possvel de ser concretizada e,
na prtica, implicaria na prpria negao do instituto da reparao
pelo dano moral (Apelao Cvel N 1.0707.12.015830-8/001, Des.
Alexandre Santiago, TJMG).

CONSUMIDOR. QUITAO DAS PARCELAS DO CURSO.
NEGATIVADA APS PAGAMENTO. COMPROVAO NOS
AUTOS. INDEVIDA INSCRIO EM RGO RESTRITIVO DE
CRDITO. DANO MORAL CONFIGURADO. PEDIDO DE
REDUO DO QUANTUM INDENIZATRIO, FIXADO EM R$
5.000,00, NEGADO, POSTO QUE DENTRO DOS PARMETROS
DAS TURMAS RECURSAIS. SENTENA MANTIDA. 1.
Incontroversa a inscrio indevida da autora nos rgos de proteo
ao credito. 2. Comprovado que foi realizado o pagamento integral do
curso, parcelas vencidas e vincendas, em 12/07/2013. A autora
juntou respectivos documentos, inclusive, comprovando que inscrita
no SPC em razo da parcela vencida em 14/04/2013, paga em
29/05/2013 (fl.32), negativada em 17/07/2013, poca que nada mais
era devido r (fls. 32 e 40). A excluso da inscrio
no SPC ocorreu apenas em 08/08/2013. 3. A r no junta qualquer
documento que possa assegurar que realizou a medida quando
ainda existente dbito em nome da autora, eis que adimplida a
parcela que deu causa antes da liberao das informaes
no SPC (fls. 32 e 58). Comprovam e-mails remetidos pela r
autora e documentos anexados defesa, que antes da inscrio nos
rgos restritivos ao crdito, estavam adimplidas as pendncias
financeiras (fls. 34/37 e 56/58). 3. A inscrio indevida nos rgos de
proteo ao crdito gera o dano moral puro - "in re ipsa".
Inquestionvel o dano moral decorrente da situao enfrentada pela
autora, que ultrapassa o mero transtorno. 3. O valor fixado na
sentena de R$5.000,00 a ttulo de indenizaopor dano moral est
adequado aos parmetros das decises proferidas nestas Turmas
Recursais, em situaes anlogas. RECURSO IMPROVIDO.
(Recurso Cvel N 71004922647, Quarta Turma Recursal Cvel,
Turmas Recursais, Relator: Glaucia Dipp Dreher, TJRS)

Em que pese o grau de subjetivismo que envolve o tema da fixao da
reparao, vez que no existem critrios determinados e fixos para a
quantificao do dano moral, a reparao do dano h de ser fixada em
montante que desestimule o ofensor a repetir o cometimento do ilcito.

Na aferio do quantum indenizatrio, Clayton Reis
2
em suas concluses,
assevera que deve ser levado em conta o grau de compreenso das pessoas
sobre os seus direitos e obrigaes, pois "quanto maior, maior ser a sua
responsabilidade no cometimento de atos ilcitos e, por deduo lgica, maior
ser o grau de apenamento quando ele romper com o equilbrio necessrio na
conduo de sua vida social".

Do pedido

Em razo do exposto, requer-se:

1. O deferimento do pedido de LIMINAR, para que a empresa requerida retire o
nome do requerente do cadastro de proteo ao crdito da SPC Brasil e de
quaisquer outras empresas congneres nas quais, porventura, tenha sido
includo, sob pena de multa diria a ser arbitrada por juiz de direito;

2
REIS, Clayton. Avaliao do Dano Moral. Rio de Janeiro, Forense, 2002.

Potrebbero piacerti anche