Curso 2004 Estado, derechos individuales y democracia moderna Prof. Gustavo Medina (UNC) 1. Apuntes sobre el estado El estado moderno (en adelante, EM) como organiaci!n socio"ol#tica con sus caracter#sticas es"ec#ficas nace en torno a los siglos $%%% &$'% en Euro"a (ccidental ) se desarrola *asta nuestros d#as. +i ,ien e-istieron "reviamente otras formas u ordenes socio"ol#ticos (desde sociedades tri,ales, "asando "or ciudades inde"endientes *asta verderos im"erios), el EM se mostr! como una novedad en t.rminos t.cnico&organiativos con una alta tasa de efectividad/eficiencia "ara la "roducci!n "ol#tica. Prue,a de esta vitalidad es 0ue *asta *o) se le sigue considerando un actor "rvilegiado de la "ol#tica1 marco de referencia "ara el desarrollo del r!imen ) del !obierno poltico ) es"acio ineludi,le (aun0ue no e-clusivo ni e-clu)ente) "ara "ensar lo "ol#tico 2 . 3lgunas formas de organiaci!n socio"ol#ticas "ribus ciudad independiente imperios reinos #eudales estado moderno $ciudad%estado& 4ecordemos algunos as"ectos te!ricos ("arcialmente Unidad 2, 5ic*a 2). El EM se caracteria "or e6ercer un monopolio de la fuerza legtima "ara res"aldar, en 7ltima instancia, sus mandatos vinculantes (o,ligatorios) en el es"acio de un territorio determinado ) so,re una poblaci'n es"ec#fica. En el conte-to internacional ) de frente a otras unidades similares se arroga un poder soberano, es decir, no reconoce 1 En todo caso mientras la tradicin racionalista del pensamiento poltico continental (Europa occidental) tiende a confirmar el concepto, su homloga anglosajona (Gran Bretaa y EEUU) desconfiando de conceptos demasiado amplios y astractos se inclinan, empirismo mediante, por preferir el concepto m!s concreto de "goierno"# formalmente ning7n otro "oder "or encima de s# mismo ) *acia el interior su,ordina cual0uier otro "oder menor. +e vale de dos instrumentos ,8sicos "ara im"onerse ) gestionar sus decisiones9 ejrcitos regulares ) burocracias pblicas. :res son sus calificaciones ,8sicas9 la exclusividad en tanto "oder 0ue reca,a con .-ito regular o,ediencia "or encima de cual0uier otro "oder, la universalidad en tanto sus mandatos resultan vinculantes ) o,ligatorios "ara todos los 0ue *a,itan su es"acio de actuaci!n ) la inclusividad en tanto 0ue ning7n 8rea social le est8, en "rinci"io, vedada. ;a idea/realidad de orden social moderno tiene una fuerte vinculaci!n con la idea/realidad del Estado en tanto este 7ltimo se ofrecer#a como condici!n ) garante del "rimero ) ello no o,stante las circularidades "ol#ticas en las 0ue se inscri,en (o,serva el gr8fico nro. 2) Estas caracter#sticas del EM se van construyendo hist'ricamente so,re un con6unto de "rocesos 0ue con diverso ritmo e intensidad, seg7n los es"acios, se desarrollar8n desde los comienos de la tem"rana modernidad ) *asta nuestra misma actualidad. Procesos estos con los 0ue el EM interactuar8 conform8ndolos ) siendo simult8neamente conformado "or los mismos. a.& racionaliaci!n ,.& seculariaci!n c.& des"ersonaliaci!n d.& individualismo e.& ca"italismo f.& innovaci!n tecnol!gica $ (r)#ico nro. 1* +,DEN E-"AD+ M+DE,N+
,acionali2aci'n -eculari2aci'n Despersonali2aci'n individualismo capitalismo innovaci'n tecnol'!ica Al!unas precisiones sobre estos procesos estructurales o de lar!o pla2o ,acionali2aci'n El desarrollo del es"#ritu ) la "r8ctica ca"italista induce a la e-"ansi!n de la racionalidad instrumental (adecuaci!n estrat.gica de medios a fines) ) el c8lculo material con vistas al ,eneficio. El et*os ca"italista contri,u)! a des"laar los o,st8culos de la moral cristiana trascendental, con su insistencia en la "rioridad de lo es"iritual ) su <condena< del lucro ) el materialismo (las comillas se 6ustifican "or0ue la %glesia como instituci!n nunca de6! de "reocu"arse "or sus "osesiones tem"orales, ri0ueas ) "oder material). Esto con6untamente con el es"#ritu renacentista 0ue su"uso una reu,icaci!n del *om,re como centro de una naturalea cognosci,le racionalmente a)ud! a la e-"ansi!n de la ra!n como instrumento "ara conocer ) transformar el mundo ada"t8ndolo a las necesidades *umanas (5rancis =acon9 >concer es "oder>) % &nteracciones ' circularidad -eculari2aci'n ;a conce"ci!n del mundo "ierde su car8cter trascendente (cognosci,le s!lo a trav.s de las lentes es"irituales de la religi!n) ) se vuelve material ) ase0ui,le mediante el entendimiento *umano. No menos im"ortante "ara esta seculariaci!n del mundo fueron las consecuencias de las luc*as de religi!n desatadas desde la 4eforma Protestante (+$'%) Estos son los "resu"uestos 0ue "ermitieron, ) a su ve se dinamiaron con, la e-"ansi!n del conocimiento cient#fico (Galileo, Co".rnico, Ne?ton, s$'%&$'%%) 0ue llevaron al movimiento itelectual de la %lustraci!n del s$'%%%. Despersonali2aci'n 4acionaliaci!n ) seculariaci!n "ermitieron "aulatinamente discutir las 6erar0u#as <naturaliadas<, los !rdenes esta,lecidos, las costum,res *eredadas ) en tal sentido finalmente im"ugnar la dominaci!n "ersonal. ;a idea de 0ue se de,#a o,ediencia a determinados *om,res en virtud de mandatos divinos o caracter#sticas *eredadas fue des"laada "or la idea de o,ediencia a las le)es. @e tal forma el "oder "ol#tico se des"ersonali! ) del <go,ierno de los *om,res< se lleg! a legitimar el <go,ierno de la le)< como "oder "ol#tico, im"ersonal, general ) a,stracto frente al cual todos ser#amos iguales. .ndividualismo ;os anteriores "rocesos fueron "aralelos al desarrollo de una idea "rogresivamente individualista de la sociedad. ;os actores relevantes del orden "ol#tico ) social "asar8n a ser los su6etos considerados idealmente como individuos "articulares. El conce"to de "ersona como su6eto de derec*os individuales ("re&sociales ) es"ecialmente "re& "ol#ticos) es una conce"ci!n t#"icamente moderna. :al conce"ci!n fue sancionada "or las constituciones revolucionarias del siglo $'%%% (EEUU ) 5rancia) ) si ,ien idealmente a,arca,a la *umanidad, en la "r8ctica su consideraci!n concreta reca#a en una restringida "arte del demos (los ciudadanos) de6ando fuera a ,uena "arte de las sociedades nacionales. @e toads formas el conce"tode individuo ) sus derec*os ( fundamentales 0ue le resultan in*erentes fueron un "aso mu) im"ortante en la con0uista de la li,ertad individual ) en la efectiva limitaci!n del "oder ar,itrario de los go,iernos. Capitalismo El ca"italismo en desarrollo desde la ,a6a Edad Media se ir8 consolidando "aulatinamente con el des"liegue de la tem"rana modernidad *asta afianarse con la revoluci!n industrial iniciada en %nglaterra desde fines del s$'%%%. +e carcateria "or la "roducci!n de ,ienes ) servicios "ara su transacci!n en el marcado donde conflu)an li,remente la oferta ) la demanda 0ue fi6an en su interacci!n los "recios relativos. +us ,ases son la "ro"iedad "rivada, la li,ertad de asociaci!n, tr8nsito ) contrataci!n garantiadas 6ur#dicamente. ;a li,re circulaci!n ) asignaci!n de los factores "roductivos (tierra, ca"ital ) tra,a6o) su"one la e-istencia de un mercado li,re de tierras ) tra,a6o (relaciones asalariadas) ) legitima la ,7s0ueda em"resaria del ,eneficio "ivado como motor del crecimiento de la econom#a nacional. +u dinamismo est8 #ntimamente asociado a la tasa de innovaci!n tecnol!gica 0ue ,usca revolucionar "ermanentemente la "roductividad ) la com"etitividad de los agentes econ!micos tanto en el mercado interno como ) cada ve m8s en el mercado internacional. .nnovaci'n tecnol'!ica %m,ricado en los "rocesos antes seAalados la e-"erimentaci!n ) el desarrollo de la investigaci!n te!rica ) "r8ctica, es"ecialmente asociadas al "roceso "roductivo, definen una din8mica "ermanente de avance mediante la innovaci!n tecnol!gica 0ue transforma no s!lo la "roductividad&com"etitividad de las econom#as sino incluso la misma naturalea de la relaci!n del *om,re con la naturalea ) consigo mismo.
) 6. Desarrollo his'rico del Estado Moderno* del Absolutismo al 7iberalismo 6.1. De la disoluci'n de la pliar8ua #eudal al Estado Absoluto El incio de la "rogresiva formaci!n del EM en las "ostrimer#as del medioevo (=a6a Edad Media, siglos $%%%&$%') im"lic! la su"eraci!n de la "oliar0u#a medieval. 4ecordemos 0ue el sistema "ol#tico feudal descansa,a so,re una so,eran#a real formal 0ue en la "r8ctica se fragmenta,a en m7lti"les "oderes su"er"uestos ) vinculados entre s# "or "acto vasall8tico (seAor&vasallo) 2 (recuerda el gr8fico nro. 4 &fic*a nro. 2, Unidad 2& ) o,serva m8s a,a6o el gr8fico nro. 2). Este "roceso din8mico de concentraci'n del poder poltico en estados territorialmente centraliados ofici!, a largo "lao, como una verdader8 <as"iradora< de todos los "oderes menores e intermedios entre la monar0u#a ) el "ue,lo llano. ;a no,lea seAorial ) aristocr8tica cu)a ,ase econ!mica ) "ol#tica era el lina6e, la guerra ) la "osesi!n territorial feudal fue "aulatinamente domesticada en la o,ediencia a un 7nico centro de "oder administrativo, militar ) "ol#tico9 las monar0u#as a,solutas de derec*o divino. (r)#ico nro. 6* Estructura Monar8ua #eudal Estructura Estado Moderno ("rimera fase9 3,solutismo)
/ur!uesa Mercantil siervos siervos siervos siervos siervos siervos (adscri"tos a la tierra) campesinado economa a!rcola de autosubsistencia unidad aut)r8uica $el #eudo& mercado nacional crecientemente inte!rado $ *a+o o ,nculo de fidelidad y asistencia recproca# El seor rindaa proteccin y seguridad a camio de asistencia material y consejo# *a nole+a feudal se articulaa as en alian+as pri,adas -ue hacan del rey un "par entre iguales", un nole m!s entre otros noles, sus iguales# En este sentido es justo decir -ue un rey feudal, "reina pero no goierna" e.cepto sore sus propios territorios dependiendo por lo dem!s de la asistencia y fediledidad de otros noles# / ;a centraliaci!n territorial, econ!mica ) militar del "oder "ol#tico se acom"aA! "or la "rogresiva im"osici!n de un derecho codi#icado ) un mercado uni#icado. El "rimer elemento (el redescu,rimiento del derec*o romano) sirvi! "ara afirmar la su"rema so,eran#a real como 7nica autoridad "ol#tica (re) B 7nico legislador), a la ve 0ue simult8neamente fue afirmando una conce"ci!n de la "ro"iedad "rivada m8s a,soluta e incondicional (de la ma)or im"ortancia "ara la naciente ,urgues#a comercial). El segundo elemento seAalado a"arece m8s como un resultado del "rimero. ;a desa"arici!n "aulatina de una multitud de aduanas internas, 6usticias "arciales ) derec*os es"eciales (todas antiguas atri,uciones seAoriales) signific! una verdader8 li,eraci!n "ara el comercio tam,i.n im"ulsada "or la "acificaci!n ) el orden interno logrado. +i <"or arri,a< se afirma,a la autoridad real (succionando *acia el centro los antiguos derec*os ) "oderes seAoriales) <"or a,a6o< se consolida,a la "ro"iedad ,urguesa. El "rimer "roceso "redomin! so,re el segundo "ero am,os coincidieron en los ,eneficios de la consolidaci!n de una econom#a ) un mercado nacionales (donde los ,urgueses encontraron seguridad "ara el desarrollo de sus negocios ) la monar0u#a una fuente fiscal "ara financiar sus constantes cam"aAas militares de e-"ansi!n territorial). Paulatinamente el "oder tem"oral se fue afirmando incluso so,re la iglesia C a la cual no de6! de recurrir como instrumento "ara legitimar su ascendencia "ol#tica gracias a un su"uesto derec*o divino a mandar como vicarios de Cristo ante los *om,res 4 . (r)#ico nro. :* % 0ecuerda -ue desde 1)1) se desarrolla la 0eforma 1rotestante -ue da por tierra con la unidad de la cristiandad ajo el dominio indiscutido de la iglesia romana# 2esde entonces se desarrollar! un fuerte impulso a la constitucin de iglesias nacionales y Europa occidental se ,er! sacudida por un largo perodo de luchas de religin entre protestantes y catlicos hasta -ue se acepte la tolerancia religiosa, la liertad de cultos y la "neutralidad del estado" en cuestiones religiosas# 3ol,eremos sore ello m!s adelante# ( El socilo alem!n 4a. 5eer identific tres tipos ideales de legitimidad poltica en la historia poltica occidental6 la legitimidad tradicional con ase en la tradicin y la costumre, la carism!tica a partir de las caractersticas e.traordinarias del lder y la legal7racional con ase en la ra+n y la ley escrita# *a legitimidad real sera una me+cla de las dos primeras# 8 5oder 5oltico Absoluto proceso de concentraci'n poltica%militar%econ'mica
derecho codi#icado mercado uni#icado (derec*o romano) soberana derecho propiedad real absoluta absoluto%incondicional desarrollo capitalista comercial a#irmaci'n econ'mica bur!uesa El EM se conforma como Estado 3,soluto so,re tres e6es ,8sicos9 2) en lo "ol#tico9 como "oder "ol#tico a,soluto (no teniendo l#mites "recisos D resultar8 "otencialmente ar,itrario ) des"!tico). 2) en lo ,urocr8tico9 como estructura administrativa de car8cter "rogresivamente t.cnico, racional e im"ersonal (si en "rinci"io el monarca sigui! en ,uena "arte de"endendiendo de la no,lea "ara la administraci!n del territorio centraliado, estas funciones se "rofesionaliaron volvi.ndose los cargos "ro"iedad estatal inde"endientes de cual0uier estatus o "rerrogativa social).
C) en lo econ!mico9 el desarrollo del ca"italismo mercantil orientado a la "roducci!n e intrecam,io de ,ienes manufacturados "ara un mercado nacional ) la e-"ortaci!n com"etitiva (mercantilismo, mono"olios reales). ) En realidad sus lmites eran formalmente las costumres y tradiciones del reino# 2e facto dea reconocer los intereses de los sectores sociales noiliarios y la disposicin de los urgueses a financiar la poltica fiscal del Estado# 9 (r)#ico nro. ; Estado Absoluto e3e poltico e3e burocr)tico e3e econ'mico poder sin lmtes administraci'n desarrollo capitalismo $arbitrario%desp'tico& tcnica comercial racional impersonal $mercantilismo& E-"ansi!n territotrial ) desarrollo econ!mico se articularon en una forma de estado 0ue se sirvi! de am,os "ara consolidar un "oder cada ve menos indiscutido fronteras adentro ) altamente ,elicoso *acia fuera. E6em"los *ist!ricos concretos fueron Es"aAa, %nglaterra, 5rancia, 4usia. 3un0ue el Estado 3,solutista sigui! siendo "ol#ticamente un estado de marcado car8cter feudal (de *ec*o la antigua aristocracia no "erdi! el control del nuevo a"arato "ol#tico) fue a la ve la avanada de los "rocesos 0ue terminar#an de definir al moderno estado "ol#tico li,eral del 0ue trataremos a continuaci!n. 6. 6. Del estado Absoluto al Estado 7iberal Cl)sico El "rimer ciclo de las revoluciones ,urguesas E im"lic! el resultado de una luc*a "ol#tico& social "or la li,eraliaci!n del r.gimen "ol#tico frente a las rigideces e-clu)entes del a,solutismo real (a0u# se meclan claro raones "ol#ticas como econ!micas). Contra el e6ercicio des"!tico ) ar,itrario del "oder "ol#tico con ,ase en la tradici!n ) el derec*o divino, se re"lic! con la idea de un poder poltico su3eto a derecho (la "rogresiva despersonali2aci'n del poder como imperio de la ley o Estado de Derecho)9 un e6ercicio del poder poltico limitado "or los derechos individuales (vida, li,ertad ) "ro"iedad) ) como garant#a de los mismos (constitucionalismo). @e manera consecuente la autoridad se legitim! )a no "or la tradici!n sino "or el consenso libre de los ciudadanos considerados individualmente ) no como un colectivo. ;a idea organicista de la sociedad fue "aulatinamente reem"laada "or una concepci'n contractualista e individualista, del "oder "ol#tico como de la sociedad. Esto 0uiere decir 0ue no s!lo se / :acemos referencia a la 0e,olucin inglesa (1/($71/99); norteamericana (188/) y especialmente la francesa (189<)# Un segundo ciclo se produjo ya inaugurado el siglo =&= y se tradujo en sucesi,as oleadas en 19$>, 19%> y 19(9, lle,ando los ,ientos del constitucionalismo lieral por los campos de toda Europa# < transforma la forma de go,ierno ) el ti"o de Estado sino tam,i.n la "ro"ia sociedad. Cuanto m8s se restringe la discrecionalidad del estado a,soluto, m8s se afirma el estado limitado ) m8s es"acio ) legitimidad ad0uiere la vida e-tra&estatal (sociedad civil ) sociedad de mercado). F +ecuencia *is!rica donde 0ueda en evidencia como los "rocesos seAalados se so,re"onen s.$'%&$'%%% s.$'%%&$'%%% s.$'%%%&$%$ s. $%$ Estado Absoluto Estado fiosof#a iusnaturalista liberal clasico "oder "ol#tico ar,itrario "oder limitado sociedad organicista idea del estado derec*os naturales sociedad de naturalea vida&li,ertad&"ro"iedad individualista
idea del contrato social ) "ol#tico
in#luencia conce"tual ) "r8cticamente o"uestos El Estado 7iberal Cl)sico (en adelante, E7C& se conform! "aulatinamente ) reconoci! diversas caracter#sticas es"ec#ficas seg7n los es"acios nacionales ) el momento *ist!rico 0ue se considere. +i sus inicios se rastrean )a en el iusnaturalismo "re&revolucioanrio (s.$'%%) se termina de consolidar reci.n entrado el s.$%$. Cuando se *a,la de E;C entonces uno *ace referencia a un "roceso *ist!rico com"le6o 0ue no *a de6ado de e-"erimentar transformaciones *asta el d#a de *o). :anto su dimensi!n "ol#tica (li,eralismo "ol#tico) como su dimensi!n econ!mica (li,eralismo econ!mico) constitu)en *o) el entramado so,re el 0ue se edifica la sociedad democr8tica contem"or8nea (de 3ll# la im"ortancia de conocer sus or#gines, su desarrollo, sus com"onentes ,8sicos as# como sus tensiones, conflictos ) sus limitaciones. Una consideraci!n 0ue conviene des"e6ar desde un comieno es 0ue el li,eralismo en su e-"resi!n "ol#tica ) econ!mica es anterior al desarrollo de la democracia moderna (0ue se 8 Estas son las premisas de la filosofa poltica del iusnaturalismo o teora del derecho natural -ue persiguiendo una legitimacin del poder poltico alternati,a a la tradicional sir,i de antecedente intelectual al mo,imiento re,olucionario urgu?s y al posterior desarrollo del lieralismo y la democracia moderna# (representantes del iusnaturalismo fueron entre otros @homas :oes, Aohn *ocBe y Aean Aac-ues 0ousseau)# 1> Revoluc . articula con a0uel de manera tan "roductiva como conflictiva). Gasta el d#a de *o) conciliar li,ertad e igualdad (las ideas ,8sicas del li,eralismo ) la democracia res"ectivamente) sigue siendo una ecuaci!n moral ) "r8ctica de dificil resoluci!n. =a6o la forma es"ec#fica del Estado 7iberal Cl)sico (recuerda lo dic*o res"ecto de la DM) lo 0ue im"orta es la limitaci'n y control del poder poltico asegurando la libertad individual (libertad ne!ativa) verdadera li,ertad "ol#tica ) la deliberaci'n p4blica (como discusi!n racional de los ciudadanos) Estos o,6etivos se relacionan con el reconocimiento de ciertos derechos naturales de los individuos (derec*os "re&"ol#ticos), la la vida, la li,ertad, la "ro"iedad1 la "rioridad del inters personal (como derec*o a ,uscar la felicidad "ersonal) ) el descu,rimiento de 0ue el disenso, la diversidad ) las H"artesI no son incom"ati,les con el orden social ) el ,ienestar del cuer"o "ol#tico (antes ,ien contri,u)en a los mismos) J . Para evitar un "oder des"!tico, "aternalista ) ar,itrario 0ue "udiese violentar estos derec*so e intereses individuales se diseAaron ciertas instituciones de control como "or e6em"lo9 Constituci!n ) constitucionalismo ;a "rimera significa el esta,lecimiento de una norma fundamental ("uede ser escrita o no) 0ue sirva "ara definir los ordenamientos institucionales de la organiaci!n "ol#tica esta,leciendo c!mo se accede al "oder, c!mo se lo re"arte ) c!mo se lo e6erce. En dfinitiva es un recordatorio "ara go,ernantes ) go,ernados de cu8les son sus com"romisos ,8sicos rec#"rocos. El segundo es algo m8s intenso en cuanto a referirse a un com"romiso normativo ) "r8ctico fundamental con la garant#a, "rotecci!n, defensa ) "romoci!n de los derec*os individales (li,ertades fundamentales) @ivisi!n del "oder 9 :ay -ue tener presente -ue mientras en la antigCedad cl!sica la liertad no se e.presaa por la oposicin al poder del estado pues no haa estado (y por tanto lo !sico era la participacin en el ejercicio colecti,o del poder) la situacin moderna es radicalmente distinta# 2esde el momento en -ue contamos con un estado distinto de la sociedad y superpuesto a la misma, el prolema es in,erso6 el poder del puelo slo puede ser un poder sustrado al estado# En tales condiciones el prolema de la relacin indi,iduo7estado ,uel,e prioritaria una concepcin fuerte de la liertad indi,idual (Dartori, 1<<$) 11 Com"rometido con el com,ate frente a toda concentraci!n de "oder ) "or tanto solidario con la limitaci!n del "oder "ol#tico, el li,eralismo encontr! en la divisi!n del mismo un mecanismo fundamental de autocontrol ) regulaci!n del estado ) sus ca"acidades internas. El "rinci"io insinuado "or Ko*n ;ocLe (s $'%%) fue sistematiado "or Montes0uieu (s.$'%%%). ;a idea es 0ue el "oder se controle a s# mismo mediante su divisi!n en un sistema de e0uili,rios 0ue genere ,alances ) contre"esos. Enfrentar "oder contra "oder, *acer com"etir am,ici!n contra am,ici!n. ;a divisi!n ,8sica es funcional9 el E6ecutivo ser8 el encargado de e6ecutar las "ol#ticas orientadas "or una legislaci!n cu)o "roducto es com"etencia del legislativo cu)a esencia es deli,erar. En tanto el Kudicial es el encargado de administrar 6usticia, dirimir conflictos ) oscultar lo actuado "or los anteriores ) su a"ego a las normas constitucionales ) el Estado de @erec*o. (tra divisi!n "uede ser de car8cter es"acial ) refiere a la distri,uci!n territorial del "ode. 30u# el e0uili,rio de com"etencias se esta,lece entre los "oderes estaduales, "rovinciales ) locales ) el "oder central del go,ierno nacional (esto es lo 0ue conocemos como organiaci!n federal del "oder "ol#tico). Estado de @erec*o Como lo indic8ramos m8s arri,a, a0u# resulta fundamental la sanci!n del im"erio de la le) (rule of la?). +ignifica 0ue no s!lo los ciudadanos estar8n go,ernados "or las le)es comunes frente a las 0ue los ciudadanos ser8n considerados formalmente iguales ) "or tanto no discriminados con ,ase a cuestiones adscri"tas como el color, la religi!n , el se-o o la condici!n social o "ol#tica (de a0u# 0ue el car8cter de la le) sea general ) a,stracto ) "or tanto inmune a considerar situaciones de "rivilegio o deferencias "articularistas) sino 0ue incluso el "ro"io go,ierno *a de com"ortarse su6eto a las mismas(go,ierno legal ) res"onsa,le). ("ini!n "7,lica ) sociedad civil ;a li,ertad individual ) el "rinci"io de la deli,eraci!n "7,lica "ermiten construir la opini'n p4blica. Una o"ini!n 0ue desarrollada en el es"acio e-tra&estatal, "or fuera del go,ierno, en la su"erficie de lo 0ue se llamar8 la sociedad civil ("or o"uesta a sociedad "ol#tica o go,ierno ) constituida "or todo el entramado de asociaciones de intereses, no gu,ernativas) tendr8 entre otros fines el de controlar ) eventualmente criticar al go,ierno, oscultar la marc*a de los asuntos comunes ) si fuera necesario e-igir la sanci!n de las transgresiones legales o las irres"onsa,ilidades "ol#ticas del go,ierno. =ueno es recordar 1$ 0ue tal o"ini!n es "7,lica "or0ue <est8< en el "7,lico (en realidad <los "7,licos<) ) trata so,re el estado de los asuntos "7,licos. @e a0u# su "oliticidad ) su funci!n como instrumento al servicio de limitar el "oder "ol#tico (ser#a la e-"resi!n "ermanente del grado de consenso/discenso con 0ue cuenta el go,ierno m8s all8 del consenso e-"l#cito ) "untual del momento eleccionario). Go,ierno re"resentativo En el desarrollo del E7C la democracia moderna se reencuentra como go,ierno re"resentativo (en adelante (,). Profundamente reformulada, m8s 0ue consider8rsele una variaci!n o su,es"ecie de su versi!n cl8sica, me6or ser#a calificarla de correctivo a lo 0ue *asta ese momento se consider! una forma deficiente de organiaci!n social (recuerda la ti"olog#a cl8sica de las formas de go,ierno 0ue definieron los griegos). Es fundamental reconocer 0ue los go,iernos democr8ticos contem"or8neos *an devenido a "artir de un sistema "ol#tico 0ue fue conce,ido "or sus fundadores en o"osici!n a la democracia ) su"erior a esta. El (, e-"resa el car8cter indirecto de la DM. Esto es im"ortante )a 0ue la representaci'n "osi,ilit! ensa)ar la democracia en condiciones am"liadas "ero a la ve in)ect! una tensi!n anti&ma)oritaria (no&democr8tica) 0ue *asta *o) conmueve todo el edificio "ol#tico del estado democr8tico contem"or8neo. ;a re"resentaci!n "ol#tica signific! la introducci!n de una distinci!n aguda entre la titulatura (ciudadanos) ) el e6ercicio del "oder "ol#tico (re"resentantes, go,ierno)9 "or un lado est8n los ciudadanos, de"ositarios en "rinci"io de la so,eran#a, 0ue delegan de forma voluntaria ) condicionada el "oder de su e6ercicio a los re"resentantes 0ue conforman el go,ierno. 3s# las cosas el go,ierno "o"ular es la forma de go,ierno a trav.s de la cual el "ue,lo, aun0ue me6or ser#a decir los individuos (ciudadanos), no toman las decisiones 0ue les ataAen sino 0ue eligen a los re"resentantes 0ue decidir8n "or ellos (todo esto se vinculado con lo discutido en la fic*a anterior). ;a representaci'n admitida, )a no es la cor"orativa (es decir colectiva) "ro"ia del estado estamental (del Estado 3,soluto o tam,i.n llamado Estado o +ociedad del 3ntiguo 4.gimen) sino la de los individuos en su condici!n de ciudadanos como su6etos de la 1% so,eran#a "o"ular. M El go,ierno se *ace fiduciario ( es decir ,asado en la confiana 0ue le "restan los ciudadanos) ) la re"resentaci!n res"onsa,le (se asume 0ue el go,ierno de,e res"onder a las "referencias de los ciudadanos ) "erseguir la "rocura del ,ienestar com7n) +in em,argo el Parlamento, instituci!n "or e-celencia de la re"resentaci!n "ol#tica, reclamar8 "ara funcionar como sistema, de la prohibici'n del mandato imperativo. 3un0ue los re"resentantes *a)an sido seleccionados "or elecci!n mediante votaciones no 0uedar8n vinculados a sus electores mas 0ue en un sentido mu) general ) "or ello d.,il9 los re"resentantes no lo son de un sector en "articular sino de la naci!n en su con6unto. +u funci!n no es la de defender o "romocionar intereses sectoriales sino deli,erar ) decidir en "rocura del ,ien general o ,ien com7n. @e tal forma los intereses "arciales, conflictivos de la sociedad civil se recom"onen, agregan ) articulan (gracias a los "artidos "ol#ticos) a un nivel m8s alto "ara mutar, deli,eraci!n racional mdiante, en alguna clase de inter.s ,ien entendido (,ien com7n) o inter.s "ermanente, de largo "lao, fuera de las contingencias ) a salvo de los *umores "o"ulares de la co)untura. Es claro 0ue desde esta "ers"ectiva ) desde entonces *asta *o) 0ueda "lanteada como dice Kos. Nun, la sos"ec*a de si uno se encuentra frente a una democracia go,ernante o go,ernada1 una democracia del "ue,lo o de los "ol#ticos "rofesionales. Encadenamiento conceptual * libertad ne!ativa sociedad civil opini'n Estado deliberaci'n p4blica < E-u la ciudadana y con ella el reconocimiento de los derechos polticos tami?n reconoci criterios e.cluyentes (propiedad, censatarios, capacidad, g?nero, edad, residencia)# *as fronteras en torno a la inclusin 'e.clusin fueron, por supuesto, ojeto de profundas luchas poltico7sociales# *a ampliacin de los hori+ontes polticos en pro de una progresi,a inclusin no result un proceso lineal y supo de a,ances y reflujos hasta la consecucin del sufragio uni,ersal 1(
!aranti2a%prote!e -ecuencia hist'rica* Estado Absoluto Estado 7iberal Democracia moderna como Estado limitado derec*os individuales %nstrumentos de control !obierno representativo intereses "ersonales del "oder "l#tico constitucionalismo divisi!n del "oder Estado de @erec*o o"ini!n "7,lica sociedad civil Para finaliar este a"artado reseAemos cuatro "rinci"ios 0ue *an caracteriado desde sus inicios al r.gimen re"resentativo9 2) los re"resentantes son electos a intervalos regulares1 2) la actividad "ol#tica de los re"resentantes (deli,eraci!n, toma de decisiones) es relativamente inde"endiente de los deseos ) "referencias de los electores1 C) los go,ernados "ueden e-"resar sus o"iniones ) deseos "ol#ticos sin coerci!n del go,ierno1 4) las decisiones "7,licas son "roducto del de,ate "7,lico. Nui8s sea necesario recordar 0ue la com"le6idad seAalada en cuanto a la construcci!n del E;C ) la democracia moderna, es "roducto fundamentalmente de la manera en 0ue condensaron tres vertientes o tradiciones de "ensamiento en una com,inaci!n inesta,le ) no e-enta de tensiones ) conflictos, es"ecialmente cuando se le "ro)ecta so,re la forma del mundo econ!mico ca"italista desarrollado. Estas tres tradiciones o vertientes del "ensamiento "ol#tico de la modernidad occidental son el re"u,licanismo, el li,eralismo ) la democracia., las 0ue se desarrollan a cntinuaci!n. :. -obre los discursos polticos de la democracia en la primera modernidad
:.1. El ,epublicanismo 1) +e "uede "ensar en esta como una tradici!n de "ensamiento com"le6a ) *eterog.nea. 20 Pese al a"arente eclecticismo se rescatan ciertos comunes denominadores 0ue legitiman "ensarla como un cor"us intelectual ) te!rico de im"ortancia en su a"orte a la teor#a ) "r8ctica li,eral&democr8tica. En "rinci"io re"u,licanismo es sin!nimo de cr#tica ) alternativa a la democracia cl8sica "ero luego tam,i.n significa o"osici!n a la monar0u#a como forma de go,ierno. +e sigue entonces 0ue fundamentalmente se o"one a cual0uier clase de concentraci!n del "oder "ol#tico. Nui8s "or ello es 0ue se constitu)e en una de las doctrinas 0ue sustenta el renacimiento de la democracia en el siglo $'%%%. ,epublicanismo opuesto a cual8uier democracia concentraci'n de poder monar8ua cl)sica Est8 fuertemente asociada a las ideas de li,ertad, im"erio de la le) ) go,ierno mi-to en tanto instrumentos m8s id!neos "ara asegurar la esta,ilidad, la 6usticia ) el estado (en definitiva el verdadero ) valioso fin "ol#tico). 22 @e tal forma se com,inar#an la "artici"aci!n "o"ular a la ve 0ue se evita,a los "eligros "ara la 6usticia ) la li,ertad, del des"otismo ma)oritario. ;a li,ertad "erseguida de,e entenderse en el sentido de inde"endencia ) autogo,ierno (autodeterminaci!n colectiva). Para su "romoci!n ) defensa se re0uiere un fuerte com"romiso ciudadano. +iendo as# la asociaci!n "ol#tica necesaria ) fundamental al 1> 2onde se suceden y con,ergen de manera no siempre coherente di,ersos autores (Eristteles, Ficern, 4a-uia,elo, :arrington, 4ontes-uieu, 0ousseau) y momentos histricos de formacin (0epGlica cl!sica romana, ciudades estado italianas, repGlica norteamericana)# 11 De puede recordar con pro,echo -ue ya 1latn (Las Leyes, El Poltico) y especialmente Eristteles (Poltica), dos crticos de la democracia cl!sica, haan definido la con,eniencia de dar caida en el goierno y constitucin de la polis a las di,ersas partes -ue en ella se reconocieran# &nstitucionalmente ello deca relacin con la constitucin mi.ta de goierno donde con,ergieran los principios de las tres formas puras (4onar-ua, Eristocracia y 1oliteia)# 2e tal forma se pensaa se pre,endra la tradicional degeneracin poltica (anacyclosis)# 1/ desarrollo de las "ro"ias ca"acidades se sigue 0ue el *om,re sea un animal social "ero mas ,8sicamente "ol#tico. +u virtud ciudadana, vital "ara la su"ervivencia de la comunidad, radica en su es"ecial com"romiso ) dedicaci!n a la res "u,lica, los asuntos "7,licos, al ,ien com7n. 22 Por ello es 0ue "lantea una distinci!n crucial entre la esfera "7,lica ) la "rivada. Es la "rimera donde se "uede encontrar el "leno desarrollo *umano ) "or tanto las e-igencias re0uieren ma)or virtud (su6eci!n a la le) ) entrega al ,ien "7,lico a7n sacrificando el inter.s "rivado). republicanismo independencia y auto!obierno $libertad positiva& imperio de la ley !obierno mi1to activismo estatal compromiso ciudadano $#uerte concepci'n bien com4n& $virtudes cvicas& i!ualdad poltica y social subordinaci'n intereses particulares al bien com4n
;a igualdad 0ue reivindica es no solo una igualdad "ol#tica (refractaria a su6eciones ) de"endencias ar,itrarias) sino tam,i.n social. ;a l!gica igualitaria a0u# tiene 0ue ver con las condiciones necesarias tanto "ara lograr un alto com"romiso c#vico como con la intenci!n de "rever 0ue las diferencias sociales intracomunidad no sean lo suficientemente acusadas como "ara "romover la fragmentaci!n (faccionalismo), el 1$ Eti?ndase sore el car!cter de la liertad de -ue a-u se trata# Dera una Hliertad positi,aI (donde el sujeto es el colecti,o con capacidad de autodeterminarse) de donde ,iene la prioridad de la comunidad sore el indi,iduo y la mayor importancia de los deeres u oligaciones por sore los derechos de las personas# En tal sentido se estara m!s cerca de una concepcin antigua antes moderna# Una uena discusin sore la liertad poltica y sus dimensiones Hpositi,aI y Hnegati,aI, se puede encontrar en Jorerto Boio (1<<%) Igualdad y Libertad, Barcelona, 1aidos, especialmente,pp#<871$/# 18 de,ilitamiento del com"romiso (decadencia de las virtudes) ) en definitiva con todo ello cons"irar contra la misma sustenta,ilidad "ol#tica del "ro"io estado. +e "ueden distinguir dos ti"os de re"u,licanismo9 el aristocr8tico ) el democr8tico. ;a versi!n aristocr8tica&conservadora sostendr#a el "rinci"io de la so,eran#a "o"ular "ero con un concurso limitado del "ue,lo en la direcci!n del go,ierno. ;a funci!n del "ue,lo no es go,ernar sino mas ,ien elegir a los mas calificados "ara tales e-igencias. En este sentido el re"u,licanismo es decididamente elitista ) se a,oca a la idea del e0uili,rio de intereses (divisi!n de "oderes ) freno a los im"ulsos ma)oritarios) ) la "re"onderancia de los aristoi (los me6ores). Por su "arte el re"u,licanismo radical, en desarrollo fundamentalmente desde el siglo $'%%%, estar#a em"eAado en un com"romiso m8s fuerte con la "artici"aci!n "o"ular ) su concurso en el go,ierno con un Hfundamento anc*oI. +!lo a condici!n de "reservar esa "artici"aci!n se lograr#a el ,ien "7,lico en torno al cual concurrir#an los ciudadanos virtuosos, aut!nomos ) li,res. El verdadero "ro,lema a0u# radica,a en los "ocos, en los elementos olig8r0uicos ) aristocr8ticos. :.6. El 7iberalismo +urgido de un "roceso socio&"ol#tico ) econ!mico igualmente intrincado a lo largo del siglo $'%% 2C ) *asta su consagraci!n a mediados del siglo --, su visi!n de la sociedad es igual 0ue "ara el re"u,licanismo, dicot!mica9 *ace una fuerte distinci!n entre una esfera "7,lica ) otra "rivada. +in em,argo sus "resu"uestos ) consecuencias son enteramente diferentes. Nacido de su luc*a contra el "oder a,soluto, ar,itrario (des"!tico) ) contra toda forma de "aternalismo, reivindica la a,soluta "recedencia l!gica ) "r8ctica del individuo so,re el estado. 3s# los derec*os individuales en "rinci"io "ensados naturales, "re&"ol#ticos, se constitu)en en l#mite infran0uea,le "ara el Estado ("oder "ol#tico) 0ue de tal forma se traduce en un estado m#nimo (res"ecto de sus funciones) ) limitado en sus "oderes (estado de derec*o). 24 1% Es importante distinguir entre lieralismo poltico y lirecamismo (lieralismo econmico)# Eun-ue comparten muchos supuestos fundamentales no dejan de reconocer distinciones importantes (el segundo es polticamente mucho m!s disruptor -ue el primero), *a atencin a-u se centrar! e.clusi,amente en el lieralismo poltico como tradicin de pensamiento# 1( *a doctrina de los lmites del Estado se asa en la primaca de la liertad del indi,iduo frente al poder soerano lo -ue implica la suordinacin de los deeres del soerano a los derechos o intereses del indi,iduo# En cuanto a -ue esta concepcin nada tiene -ue ,er con un inter?s econmico o posesi,o y -ue el lieralismo poltico no puede ser meramente identificado con una superestructura poltico7ideolgica de la urguesa en ascenso# 19 @esde esta "ers"ectiva su conce"ci!n "ol#tico&social es defensiva&garantista (ver nota 2J)9 el "oder "ol#tico tiene como origen ) fin la "romoci!n ) defensa de los individuos ) sus derec*os (vida, li,ertad, "ro"iedad). 2D ;a sociedad a"arece como distinta del estado ) con ca"acidad aut!noma de autoorganiaci!n (identificaci!n con el es"acio del mercado ) la sociedad civil). +i re0uiere de "oder "ol#tico lo demanda "ero ,a6o control ) como un mal necesario () como tal s!lo re0uiere 0ue sea el m#nimo indis"ensa,le). El estado deriva de ser un fin en s# mismo a ser un medio "ara el "leno desarrollo de las "ersonas en su autonom#a ;a m8-ima desconfiana frente a cual0uier forma de "oder "ol#tico re0uiere de su reducci!n a m#nima e-"resi!n a la ve 0ue refuera la necesidad de un es"acio "7,lico e-tra&estatal. 5rente a esto la "rioriaci!n de la esfera "rivada de actuaci!n "rotegida ) la reivindicaci!n de una li,ertad individual (negativa) fundamental en la constituci!n "ol#tica de la sociedad. ;i,ertad esta 0ue es garantiada 2E ) garantia una esfera individual e-terna li,re de toda "osi,ilidad de coerci!n de otros "oderes (es"ecialmente del "oder ma)or, el go,ierno). ;a li,ertad negativa de los modernos refracta la li,ertad "ositiva de los antiguos ) desconoce de ma)ores com"romisos "7,licos m8s all8 de los voluntarios. ;a "artici"aci!n "ol#tica a"arece como una "osi,ilidad, una o"ci!n li,re de los ciudadanos a la 0ue no de,e "on.rsele o,st8culos. 2F En realidad la necesidad u o,ligaci!n de la "artici"aci!n no constitu)e un acto de li,ertad en el mundo li,eral. ;a idea fuera entonces es la li,ertad 0ue entra en "ol.mica con la idea de igualdad a*ora des"laada a igualdad "ol#tica&formal, de derec*os (civiles ) "ol#ticos) frente a la le) ) el go,ierno. 2J
;a creencia en el valor individual, de la "ersona en s# misma coad)uva al reconocimiento ) elogio de la diversidad donde se encuentra la fecundidad del antagonismo. @e la 1) 1ara ello y contra todo e.ceso est!n los instrumentos poltico7institucionales -ue la e.periencia histrica fue acumulando6 derechos y liertades !sicos, imperio de la ley, cartas constitucionales, di,isin de poderes (institucionalmente y territorialmente), elecciones regulares, opinin pGlica organi+ada, asociaciones intermedias, partidos polticos### 1/ El lieralismo es ante todo constitucionalista en su acepcin garantista del t?rmino# Danciona la teora y pra.is de la proteccin jurdica de la liertad indi,idual por medio del estado constitucional # 18 Din emargo recu?rdese lo asentado en nota nro# 1># 19 Es -ue liertad e igualdad son ,alores antit?ticos, no se puede reali+ar plenamente uno sin limitar con fuer+a el otro# El lieralismo reclama e.clusi,amente la igualdad en liertad# 1uede y rei,indica la igualdad de oportunidades (punto de partida) pero nunca de resultados sustanti,os (punto de llegada)# 1< contra"osici!n de intereses ) o"iniones *a de surgir la verdad, la com"rensi!n esclarecida, ) en definitiva el ,ien com7n (el inter.s ,ien entendido). @esde esta "osici!n la im"ortancia "ol#tica central de la deli,eraci!n racional ) una conce"ci!n "luralista de la sociedad. 2M +i en esto 7ltimo "arece asomarse una cierta tensi!n con "ro"osiciones antes vertidas, es"ecialmente en la conce"ci!n de ciudadan#a, ello se de,e a 0ue en el seno del discurso li,eral se gestan (de forma "arecida al re"u,licanismo) dos vertientes divergentes9 un li,eralismo mas aristocr8tico, conservador o elitista 0ue *ar8 *inca"i. en la "rotecci!n, la re"resentaci!n ) la calificaci!n ) un li,eralismo de corte m8s democr8tico 0ue *ar8 lo "ro"io con la "artici"aci!n ) el desarrollo (a,ogando "or una e-"ansi!n de los derec*os "ol#ticos a trav.s de un sufragio universal) :.:. 7a Democracia ,adical 3un0ue de,a entenderse como una tradici!n t#"icamente moderna ) deudora intelectual de la ilustraci!n "resenta una fuerte vinculaci!n a referentes em"#ricos ) te!ricos "ro"ios de la democracia cl8sica griega ) del re"u,licanismo renacentista. +e erige como conce"to cr#tico ) a la ve alternativo frente a la conce"ci!n de la democracia li,eral re"resentativa. @enuncia como insuficiente la funci!n "rotectora de las li,ertades individuales 0ue el li,eralismo )a *a,#a sancionado ) e-ige com"lementarlas con una decidida "artici"aci!n "ol#tica ciudadana. Un com"romiso c#vico 0ue res"aldar#a tanto el autogo,ierno colectivo como la consecuci!n informada del ,ien "7,lico. ;a "artici"aci!n directa (en diversas formas) com"lementar#a ) corregir#a los d.ficits de los elementos re"resentativos ) las medidas "rotectoras. +e revaloria la sociedad como comunidad 0ue com"arte ciertas conce"ciones ) "r8cticas comunes en torno al ,ien general concensuado 1< *a importancia de la discusin meditada, informada y racional es uno de los puntos -ue lle,a al lieralismo a introducir restricciones al reconocimiento de los derechos de ciudadana (especialmente polticos) desconfiando de los intereses mayoritarios (,olules, cortoplacistas, irracionales) a la ,e+ -ue concediendo especial atencin a la proteccin de las opiniones minoritarias frente a la amena+a democr!tica# De dee recordar -ue el ojeti,o es e,itar toda tirana incluso la -ue puede ser ejercida por la mayora (la naturale+a del poder poltico desptico no radica tanto en -uien sea su titular sino en cmo (la forma) sea ejercido el poder poltico# 0esultado de todo ello es la introduccin del goierno representati,o como e.presin de tal concepcin contramayoritaria# $> @esde esta "ers"ectiva li,ertad e igualdad est8n fuertemente vinculadas ) resultan interde"endientes. Mantener la li,ertad individual su"one mantener la li,ertad colectiva ) "ara ello el com"romiso de una ciudadan#a activa ) "artici"ativa es fundamental. Para 0ue tal com"romiso sea efectivo la igualdad "ol#tica ) econ!mica resultan significativas ) la dimensi!n reducida de la unidad "ol#tica necesaria.@e *ec*o, en su versi!n e-trema es *ostil a la idea de la re"resentaci!n. +e resaltan algunos as"ectos antes ignorados, su,valorados o decididamente rec*aados9 una deli,eraci!n ciudadana e-tensa ) am"liada (en diversas esferas ) a distintos niveles)1 autodesarrollo individual a trav.s de la "artici"aci!n1 e-"ansi!n de los derec*os "ol#ticos (sufragio universal, inclu)endo a la mu6er)1 desarrollo de una sociedad civil densa ) "lural en asociaciones intermedias& asociacionismo voluntario)1 democracia como forma de vida ) no solo como con6unto de instituciones o s!lo "rocedimientos. ;o 0ue resulta sensi,le en esta tradici!n es el reconocimiento de 0ue los derec*os ciudadanos e-tendidos re0uieren de ciertas condiciones 0ue "ermitan a los su6etos de esos derec*os *acerlos efectivos, es decir convertirse en "ersonas ca"aces de e6ercitarlos en toda su dimensi!n. Ello refiere entonces a las "recondiciones socioecon!micas. ;as desigualdades sociales se convierten as# en tema de la "ol#tica ) un tema sensi,le "ara la agenda del go,ierno "o"ular. :.;. 7os discursos liberal% democr)ticos* Una problem)tica conver!encia ;a democracia moderna, reinventada como re"resentativa se constitu)e "rimero como li,eral ) s!lo luego ) su,sidiariamente como democr8tica. Como construcci!n *ist!rica entonces el estado de derec*o moderno 0ue se va conformando tras el derrum,e del antiguo r.gimen del a,solutismo es "rimero constitucional, luego li,eral "ara reci.n ser mas tarde, entrado el siglo $%$, li,eral&democr8tico. 20 ;a democracia de los modernos, la democracia 0ue "racticamos *o) )a no es la de los antiguos9 es mas ,ien una a,reviatura 0ue refiere a la li,eral&democracia. $> Dlo inaugurado el siglo .. los proceso socio7polticos -ue ,enan gest!ndose en la larga duracin cuajan para hacer realidad un democrati+acin e.pansi,a -ue termina con imponer el sufragio uni,ersal y con el da impulsos definiti,os al mayor peso al t?rmino democr!tico de la ecuacin poltica# Dlo entonces la lieral democracia se con,ierte en democracia lieral (aun-ue ser! por poco tiempo cuando a,engan las profundas transformaciones -ue re,isaron los presupuestos del estado social de ienestar y el auge del neolieralismo econmico)# $1 ;a democracia se centra en la sociedad (igual 0ue el re"u,licanismo), el li,eralismo lo *ace en el individuo 22 1 mientras la democracia es difusi!n *oriontal (como el re"u,licanismo democr8tico), el li,eralismo se im"ulsa verticalmente ,uscando la diferencia 0ue genere "reeminencia (similar al re"u,licanismo aristocr8tico o conservador). :anto el li,eralismo como el re"u,licanismo (de6ando a un lado sus res"ectivas divergencias internas) "lantean una visi!n dualista de la sociedad ("7,lico/"rivado) "ero como se trat! de ver con consecuencias mu) distintas. Para el li,eralismo el es"acio de lo "rivado es donde la vida *umana *a de realiarse m8s "lenamente (de a*# su am,igOedad frente al estado)1 "ara el re"u,licanismo ser8 la esfera "7,lica la 0ue oriente las "rioridades comunitarias ) "rivadas. +i el re"u,licanismo es ,8sicamente elitista el li,eralismo es fundamentalmente defensivo (aun0ue en am,os *a) rasgos de lo contrario). Por su "arte la tradici!n democr8tica tiende a o,viar estas distinciones manteniendo un "ers"ectiva mas ,ien monista9 no reconoce l#mites v8lidos entre la esfera "7,lica ) "rivada. No se trata de defenderse frente al "oder sino de com"artirlo. En ello todos est8n im"licados toda ve 0ue el demos es el 0ue decide con "lenos derec*os so,re los temas a decidir. No *a) en ella elitismo en t.rminos de virtud o ca"acidades es"eciales9 todos est8n igualmente calificados "ara entender en los asuntos "7,licos. En t.rminos de ciudadan#a, derec*os ) o,ligaciones las tres tradiciones difieren. El li,eralismo ,8sicamente asigna derec*os defensivos a individuos situados en la esfera "rivada1 el re"u,licanismo se orienta a la asignaci!n de fuertes de,eres a los individuos 0ue se desem"eAan en la esfera "7,lica ) la democracia ,8sicamente afirma el derec*o "ositivo a la "artici"aci!n en las decisiones del demos. ;os im"ortantes llamados de atenci!n so,re la necesidad de una ma)or ) mas "lena "artici"aci!n ciudadana 0ue realiara la democracia radical no de6aron de sonar en soledad dadas las crecientes com"le6idades del mundo industrialiado ) ,urocratiado en occidente. +in em,argo sigue "areciendo evidente 0ue los su6etos democr8ticos "ara $1 Jo es gratuito -ue el lieralismo se haya con,ertido en una formidale plataforma para la defensa de la liertades indi,iduales pero paralelamente haya tenido tantas dificultades para presentar una concepcin plausile de comunidad# $$ seguir siendo tales *a,r8n de continuar reclam8ndola ) luc*ando "or recrearla donde ) *asta donde sea "osi,le. Ga) 0uienes afirman 0ue no o,stante estas diferencias las tres tradiciones tienen fuertes convergencias a la *ora de e-"licar la construcci!n de la democracias actuales o como las llama 4o,ert @a*l, las "oliar0u#as modernas. ;a democracia en sus in0uietudes igualadoras, el li,eralismo con su "reocu"aci!n garantista ) el re"u,licanismo con sus e-igentes virtudes "7,licas. ;as tres *an contri,uido, no sin tensiones a alg7n as"ecto crucial de estas "oliar0u#as ) "rovisto los materiales con 0ue se *a edificado el estado constitucional de derec*o 0ue les es cosustantivo 9 el im"erio de la le) (la vigencia del estado de derec*o). 3l derec*o de todos los ciudadanos a "artici"ar en las decisiones colectivas dentro del marco institucional e-istente (democracia), se le adosa el im"erativo re"u,licano de 0ue nadie, ni si0uiera el go,ierno, "uede estar "or encima de la le), "ara finalmente atender la advertencia li,eral de 0ue ciertas garant#as ) li,ertades 6am8s se de,en vulnerar. C!mo estas tradiciones, im,ricadas o no, sirvieron de fundamento o material "ara la cr#tica ) el rec*ao o fueron reformuladas con vistas a una ela,oraci!n te!rica m8s adecuada a las condiciones de las modernas democracias del s-- )a altamente diferenciadas ) com"le6as ser8 o,6eto de la "r!-ima comunicaci!n. 4eferencias ,i,liogr8ficas 3guila, 4afael del (ed.), (2MMF) Manual de Ciencia Pol#tica, Madrid, :rotta. 3guila, 4afael del, 'alles"#n ) otrs. (2MMJ) ;a democracia en sus te-tos, Madrid, 3liana. =o,,io, Nor,erto ) =overo, Mic*elangelo (2MJD) (rigen ) fundamentos del "oder Pol#tico, M.-ico, Gri6al,o. =o,,io, Nor,erto (2MM2) ;i,eralismo ) democracia, =uenos 3ires, 5CE. (2MME) Estado, Go,ierno ) +ociedad. Por una teor#a general de la "ol#tica, M.-ico, 5CE. @a*l, 4o,ert 3.(2MM2) ;a democracia ) sus cr#ticos, =uenos 3ires, Paidos. Geld, @avid (2MM2) Modelos de democracia, M.-ico, 3liana. $% Manin, =ernard (2MMJ) ;os "rinci"ios del go,ierno re"resentativo, Madrid, 3liana. (P@onnell, Guillermo (2MMJ) H3ccounta,ilit) GoriontalI, en9 3gora, n7m.J/'erano de 2MMJ, "8gs.D&C4 Pinto, Kulio (Com") (2MMM) %ntroducci!n a la Ciencia Pol#tica, =uenos 3ires, Eude,a. +artori, Giovanni (2MJJ) :eor#a de la democracia. 2. El de,ate contem"or8neo, =uenos 3ires, 4ei. (2MM2) Elementos de teor#a "ol#tica, =uenos 3ires, 3liana. $(