A y B deciden trasladar en una embarcacin tipo cayuco a 30 inmigrantes de origen

subsahariano, desde las costas africanas hasta Espaa. Cuando la embarcacin se encuentra a
unas 50 millas de la costa espaola la embarcacin es interceptada por una patrullera con
bandera espaola y trasladada al puerto espaol ms prximo. Una vez en tierra, A y B, que
viajaban con los inmigrantes, son detenidos y acusados de un delito de inmigracin ilegal. El
rgano jurisdiccional encargado del enjuiciamiento de la causa estim la cuestin previa
de falta de jurisdiccin y procedi a la inmediata puesta en libertad de los acusados.

1. rganos jurisdiccionales encargados de tramitar esta causa y procedimiento
establecido.

Saber la jurisdiccin es importante para admitir el ejercicio de la accin a un
determinado pas y poder dictar ste una sentencia sobre el fondo del asunto.
Atendiendo a los limites internos, esta el 9.3 de la LOPJ y 10 LECrim. Ambos artculos
vienen a decir que la jurisdiccin penal conocera de causas criminales excepto los
militares y lo que las leyes determinen para el Senado, Policia.
Atendiendo a los limites externos, todo se sustenta en la LOPJ en su art.23. El art.23.1
recoge el fuero territorial, por lo que los delitos y faltas cometidos en territorio
espaol tendr Espaa jurisdiccin para enjuiciar esos hechos. El fuero principal es el
fuero territorial, por lo que es vital saber si el hecho delictivo se ha producido en
Espaa. Segn el Derecho Internacional Publico, la zona contigua tiene una extensin
de 12 contadas a partir del final del mar territorial que son otras 12 millas. En la zona
contigua el Estado s que tiene soberana para prevenir y sancionar infracciones de sus
leyes y reglamentos de inmigracin. Sin embargo el hecho ocurre a 50 millas de la
costa espaola por lo que el hecho delictivo no ocurre en territorio espaol.
Visto que el fuero territorial no se puede aplicar solo cabria usar los extraterritoriales.
El fuero de nacionalidad no se sabe si se podra aplicar pues no se sabe la nacionalidad
de los sujetos que cometen el hecho delictivo. El principio real o de proteccin
tampoco seria aplicable ya que no se encuentra el delito entre los tasados. Por lo que
nos quedara el ppio de justicia universal. Tras la reforma operada actualmente el
delito de inmigracin ilegal aunque si bien se podra incluir en el delito de trata de
seres humanos, ste, tras la nueva redaccin, exige cierto vinculo con Espaa, es decir,
que se dirija el procedimiento contra un espaol, o que las victimas residieran en
Espaa, por lo que el principio de justicia universal tampoco seria aplicable. El delito de
inmigracin ilegal no esta recogido como tal dentro del ppio de justicia universal, cosa
que si lo est el de trata de seres humanos, por lo que dependera de la calificacin
que se diera al hecho delictivo para poder encuadrarlo dentro del ppio de justicia
universal, auqnue tras la reforma se exige el vinculo con Espaa.







2. Organos encargados

En caso de que Espaa tenga jurisdiccin sobre el caso, sera encargado el Juez de
Instruccin del partido judicial donde se produjo el hecho. Segn el art. 318 bis, la
pena privativa asciende de 4-8 aos por lo que si es inferior a 5 lo conocer y fallar los
juzgados de los penal y si es superior a 5 aos lo conocer la AP. No forma parte de los
delitos que deba conocer la AN.
Segn la competencia territorial, ser el lugar de comisin. El acuerdo 3/2/2005 del TS
dice que el delito se comete en todas las jurisdicciones en las que se haya realizado
algn elemento del tipo. En consecuencia, el juez de cualquiera de ellas que primero
haya iniciado las actuaciones procesales, ser en ppio competente para la instruccin
de la causa.
Si no se sabe el lugar de comisin, segn el art 15, ser competente el juez o tribunal
del partido, municipio o circunscripcin donde se hayan encontrado pruebas
materiales del delito, o bien donde el presunto reo haya sido aprehendido, o el de la
residencia del presunto reo, o finalmente cualquiera que hubiera tenido noticias del
delito. Tan luego como conste el lugar en que se hubiese cometido el delito, el Juez o
Tribunal que estuviere conociendo de la causa acordar la inhibicin en favor del
competente, poniendo en su caso los detenidos a disposicin del mismo y acordando
remitir, en la misma resolucin las diligencias y efectos ocupados art 15 bis. Lecrim


CASO 2

A es un hincha ferviente del Real Betis Balompi, y cada domingo acude a los partidos
de su equipo, all donde se celebren. Hace algunas semanas el Betis se enfrent al C.
A. Osasuna y, como de costumbre, A no falt a la cita . El Betis venci por goleada, y
A , al acabar el partido, fue a visitar a unos viejos amigos pamploneses a los que haca
tiempo que no vea. Antes de llegar a la casa donde le esperaban, le salieron al
encuentro dos individuos con aspecto de kale borroka , que al verle con ornamentos
del equipo rival, se abalanzaron sobre l y le propinaron una brutal paliza, a
consecuencia de la cual perdi la vista en el ojo derecho. Una vez recuperado, decide
denunciar los hechos ante los tribunales de su ciudad. Consulta con un abogado
amigo, que le dice que ha padecido un delito de lesiones del art.149 CP, castigado con
una pena de 6 a 12 aos de privacin de libertad. Presenta la denuncia ante el
Juzgado, y el rgano actuante ordena a la Polica que realice algunas diligencias con el
objeto de averiguar quines han sido los agresores. A travs de la Polica Foral, la
Polica Nacional obtiene el nombre de dos sospechosos (B y C ), que fueron observados
por unos vecinos mientras agredan a A. Esta informacin y otras actuaciones
practicadas - y que constan en el atestado - se trasladan al Juez instructor, el cual pro
cede a citar a B y a C para que declaren sobre los hechos como imputados.
-





CUESTIONES:
1. Segn la LECr, qu tribunal tiene competencia - objetiva y territorial- para
enjuiciar este caso? Y en consecuencia, qu rgano ser el competente para hacerse
cargo de la instruccin? Y quin conocer del recurso contra la sentencia que se dicte
en su da?
La competencia objetiva se determina por la gravedad del ilcito, por la materia y por
los sujetos. Atendiendo a la gravedad del hecho, y al ser la pena privativa superior a los
5 aos, segn el 14.3 LECRIM le correspondera a la AP de la circunscripcin donde el
delito se haya cometido. el conocimiento y fallo de la causa
En cuanto a la competencia territorial, el preferente es el lugar de comisin de los
hechos.
Seria competente en virtud del 14.2, el juzgado de instruccin penal del lugar de
comisin para la instruccin del caso, y el fallo a la AP. El recurso lo debera conocer el
TSJ.
Artculo 82 LOPJ

1. Las Audiencias Provinciales conocern en el orden penal:

1. De las causas por delito, a excepcin de los que la Ley atribuye al conocimiento
de los Juzgados de lo Penal o de otros Tribunales previstos en esta Ley.
2. De los recursos que establezca la ley contra las resoluciones dictadas por los
Juzgados de Instruccin y de lo Penal de la provincia.

Para el conocimiento de los recursos contra resoluciones de los Juzgados de
Instruccin en juicio de faltas la audiencia se constituir con un solo Magistrado,
mediante un turno de reparto.
3. De los recursos que establezca la ley contra las resoluciones en materia penal
dictadas por los Juzgados de Violencia sobre la Mujer de la provincia. A fin de facilitar
el conocimiento de estos recursos, y atendiendo al nmero de asuntos existentes,
debern especializarse una o varias de sus secciones de conformidad con lo previsto
en el artculo 98 de la presente Ley Orgnica. Esta especializacin se extender a
aquellos supuestos en que corresponda a la Audiencia Provincial el enjuiciamiento en
primera instancia de asuntos instruidos por los Juzgados de Violencia sobre la Mujer
de la provincia.
4. Las Audiencias Provinciales conocern tambin de los recursos contra las
resoluciones de los Juzgados de Menores con sede en la provincia y de las cuestiones
de competencia entre los mismos.
5. De los recursos que establezca la ley contra las resoluciones de los Juzgados de
Vigilancia Penitenciaria, cuando la competencia no corresponda a la Sala de lo Penal
de la Audiencia Nacional.



Como Sala de lo Penal, corresponde a esta Sala: segn el art.73.3 LOPJ

a) El conocimiento de las causas penales que los Estatutos de Autonoma reservan al
conocimiento de los Tribunales Superiores de Justicia.
b) La instruccin y el fallo de las causas penales contra jueces, magistrados y
miembros del Ministerio Fiscal por delitos o faltas cometidos en el ejercicio de su
cargo en la comunidad autnoma, siempre que esta atribucin no corresponda al
Tribunal Supremo.
c) El conocimiento de los recursos de apelacin contra las resoluciones dictadas en
primera instancia por las Audiencias Provinciales, as como el de todos aquellos
previstos por las leyes.
d) La decisin de las cuestiones de competencia entre rganos jurisdiccionales del
orden penal con sede en la comunidad autnoma que no tengan otro superior comn.



2. Si al recibir la citacin B y C consideran que la instruccin debe seguirse antes los
Juzgados de Pamplona, de qu cauces disponen para impugnar la competencia del
Juez de Sevilla? En particular, pueden formular declinatoria ante el rgano actuante a
fin de que se abstenga? Tienen alguna va para lograr que deje de conocer sin
necesidad de trasladarse y personarse ante l?

Artculo 19
Podrn promover y sostener competencia:
1. Los Jueces municipales en cualquier estado del juicio, y las partes desde la
citacin hasta el acto de la comparecencia.
2. Los Jueces de instruccin durante el sumario.
3. Las Audiencias de lo criminal durante la sustanciacin del juicio.
4. El Ministerio Fiscal en cualquier estado de la causa.
5. El acusador particular, antes de formular su primera peticin despus de
personado en la causa.
6. El procesado y la parte civil, ya figure como actora, ya aparezca como
responsable, dentro de los tres das siguientes al en que se les comunique la causa
para calificacin.

Artculo 23
Si durante el sumario o en cualquier fase de instruccin de un proceso penal el
Ministerio Fiscal o cualquiera de las partes entendieran que el Juez instructor no tiene
competencia para actuar en la causa podrn reclamar ante el Tribunal superior a quien
corresponda, el cual, previos los informes que estime necesarios, resolver de plano y
sin ulterior recurso.

En todo caso, se cumplir lo dispuesto en el prrafo segundo del artculo anterior.




Artculo 26

El Ministerio Fiscal y las partes promovern las competencias por inhibitoria o por
declinatoria.

El uso de uno de estos medios excluye absolutamente el del otro, as durante la
sustanciacin de la competencia como una vez que sta se halle determinada.

La inhibitoria se propondr ante el Juez o Tribunal que se repute competente.

La declinatoria, ante el Juez o Tribunal que se repute incompetente.




3. En caso de que el Juez de Sevilla se abstuviera a favor de un Juzgado de Pamplona,
podra A recurrir esta decisin y, en su caso, ante quin?


Al tratarse de juzgados de instruccin de diferentes territorios el superior jerarquico
comn es el TS.
Artculo 31

Recibidas las diligencias en el Juzgado o Tribunal llamado a resolver la competencia y
odo el Fiscal por trmino de segundo da, la decidir dentro de los tres siguientes al en
que el Ministerio Fiscal evacue el traslado.

Contra lo resuelto por el Juzgado o Audiencia proceder el recurso de casacin.

Contra la resolucin del Supremo no se da recurso alguno.


4. Y si el Juez de Pamplona, cuando el rgano actuante le remite la causa, entiende a
su vez que l no es el competente, cmo debera actuar legalmente?
Artculo 30

Recibidos los autos por el Juez requirente, declarar, sin ms trmites, y dentro de
veinticuatro horas, si insiste en la competencia o se aparta de ella.

En el primer caso, lo participar en el mismo da al Juez requerido para que remita las
diligencias al Juez o Tribunal que deba resolver la competencia a tenor de lo dispuesto
en el artculo 20, haciendo l la remisin de las suyas dentro de las veinticuatro horas
siguientes.

En el segundo caso, lo participar en el mismo plazo al Juez requerido para que ste
pueda continuar conociendo.

Los autos que los Jueces requeridos dicten accediendo a la inhibicin sern apelables
para ante el respectivo Juez de instruccin. Tambin lo sern los que dicten los
requirentes desistiendo de la inhibicin.

CAPTULO II

DE LAS CUESTIONES DE COMPETENCIA ENTRE LOS JUECES Y TRIBUNALES ORDINARIOS

Artculo 19

Podrn promover y sostener competencia:

1. Los Jueces municipales en cualquier estado del juicio, y las partes desde la
citacin hasta el acto de la comparecencia.
2. Los Jueces de instruccin durante el sumario.
3. Las Audiencias de lo criminal durante la sustanciacin del juicio.
4. El Ministerio Fiscal en cualquier estado de la causa.
5. El acusador particular, antes de formular su primera peticin despus de
personado en la causa.
6. El procesado y la parte civil, ya figure como actora, ya aparezca como
responsable, dentro de los tres das siguientes al en que se les comunique la causa
para calificacin.

Artculo 20

Son superiores jerrquicos para resolver sobre las cuestiones de competencia, en la
forma que determinarn los artculos siguientes:

1. De los Jueces municipales del mismo partido, el de instruccin.
2. De los Jueces de instruccin de una misma circunscripcin, la Audiencia de lo
criminal.
3. De las Audiencias de lo criminal del mismo territorio, la Audiencia territorial en
pleno.
4. De las Audiencias territoriales, o cuando la competencia sea entre una Audiencia
de lo criminal y la Sala de lo criminal de una territorial, el Tribunal Supremo.

Cuando cualquiera de los Jueces o Tribunales mencionados en los nmeros 1., 2. y
3. no tengan superior inmediato comn, decidir la competencia el que lo sea en el
orden jerrquico, y, a falta de ste, el Tribunal Supremo.

Artculo 21

El Tribunal Supremo no podr formar ni promover competencias, y ningn Juez,
Tribunal o parte podr promoverlas contra l.

Cuando algn Juez o Tribunal viniere entendiendo en asunto cuyo conocimiento
estuviere reservado al Tribunal Supremo, ordenar ste a aqul, de oficio, a excitacin
del Ministerio Fiscal o a solicitud de parte, que se abstenga de todo procedimiento y
remita los antecedentes en el trmino de segundo da para, en su vista, resolver.

El Tribunal Supremo podr, sin embargo, autorizar, en la misma orden y entre tanto
que resuelve la competencia, la continuacin de aquellas diligencias, cuya urgencia o
necesidad fueren manifiestas.

Contra la decisin del Tribunal Supremo no se da recurso alguno.

Artculo 22

Cuando dos o ms Jueces de instruccin se reputen competentes para actuar en un
asunto, si a la primera comunicacin no se pusieren de acuerdo sobre la competencia,
darn cuenta con remisin de testimonio al superior competente; y ste, en su vista,
decidir de plano y sin ulterior recurso cul de los Jueces instructores debe actuar.

Mientras no recaiga decisin, cada uno de los Jueces instructores seguir practicando
las diligencias necesarias para comprobar el delito y aquellas otras que considere de
reconocida urgencia.

Dirimido el conflicto por el superior a quien competa, el Secretario judicial del Juzgado
de Instruccin que deje de actuar remitir las diligencias practicadas y los objetos
recogidos al declarado competente, dentro del segundo da, a contar desde aqul en
que reciba la orden del superior para que deje de conocer. Ir a Norma modificadora
Prrafo tercero del artculo 22 redactado por el apartado tres del artculo segundo de
la Ley 13/2009, de 3 de noviembre, de reforma de la legislacin procesal para la
implantacin de la nueva Oficina judicial (B.O.E. 4 noviembre).Vigencia: 4 mayo
2010

Artculo 23

Si durante el sumario o en cualquier fase de instruccin de un proceso penal el
Ministerio Fiscal o cualquiera de las partes entendieran que el Juez instructor no tiene
competencia para actuar en la causa podrn reclamar ante el Tribunal superior a quien
corresponda, el cual, previos los informes que estime necesarios, resolver de plano y
sin ulterior recurso.

En todo caso, se cumplir lo dispuesto en el prrafo segundo del artculo anterior.
Artculo 23 redactado por Ley 53/1978, 4 diciembre (B.O.E. 8 diciembre), por la que
se modifican determinados artculos de la Ley de Enjuiciamiento Criminal y se deroga
el artculo 316 de la misma.

Artculo 24

Terminado el sumario, toda cuestin de competencia que se promueva suspender los
procedimientos hasta la decisin de ella.

Artculo 25

El Juez o Tribunal que se considere competente deber promover la competencia.

Tambin acordar la inhibicin a favor del Juez o Tribunal competente cuando
considere que el conocimiento de la causa no le corresponde, aunque sobre ello no
haya precedido reclamacin de los interesados, ni del Ministerio Fiscal.

Entretanto no recaiga decisin judicial firme resolviendo definitivamente la cuestin
promovida o aceptando la competencia, el Juez de instruccin que acuerde la
inhibicin a favor de otro de la misma clase seguir practicando todas las diligencias
necesarias para comprobar el delito, averiguar e identificar a los posibles culpables y
proteger a los ofendidos o perjudicados por el mismo. A tal efecto, la resolucin que
inicialmente acuerde la inhibicin expresar esta circunstancia, y a ella se acompaar
nicamente testimonio de las actuaciones. Dirimida la cuestin o aceptada la
competencia por resolucin firme, el Secretario judicial remitir los autos originales y
las piezas de conviccin al Juez que resulte competente. Ir a Norma modificadora
Prrafo tercero del artculo 25 redactado por el apartado cuatro del artculo segundo
de la Ley 13/2009, de 3 de noviembre, de reforma de la legislacin procesal para la
implantacin de la nueva Oficina judicial (B.O.E. 4 noviembre).Vigencia: 4 mayo
2010

Los autos que los Jueces municipales o de instruccin dicten inhibindose a favor de
otro Juez o jurisdiccin, sern apelables, observndose en este caso lo dispuesto en el
ltimo prrafo del artculo 12. Contra los de las Audiencias podr interponerse el
recurso de casacin.

Artculo 26

El Ministerio Fiscal y las partes promovern las competencias por inhibitoria o por
declinatoria.

El uso de uno de estos medios excluye absolutamente el del otro, as durante la
sustanciacin de la competencia como una vez que sta se halle determinada.

La inhibitoria se propondr ante el Juez o Tribunal que se repute competente.

La declinatoria, ante el Juez o Tribunal que se repute incompetente.

Artculo 27

El Juez municipal ante quien se proponga la inhibitoria, oyendo al Fiscal cuando ste
no la hubiera propuesto, resolver en trmino de segundo da, si procede o no el
requerimiento de inhibicin.

El auto denegatorio de requerimiento es apelable en ambos efectos para ante el Juez
de instruccin respectivo.

Artculo 28

Si el Juez municipal estimare que procede el requerimiento de inhibicin, lo mandar
practicar por medio de oficio, en el cual consignar los fundamentos de su auto.

El oficio se remitir dentro de veinticuatro horas precisamente.

Artculo 29

El Juez municipal requerido de inhibicin, oyendo al Fiscal, resolver en trmino de
segundo da si desiste de conocer o mantiene su competencia.

En el primer caso remitir, dentro de las veinticuatro horas siguientes, las diligencias
practicadas al Juez requirente.

Si mantiene su competencia se lo comunicar, dentro del mismo plazo, exponiendo los
fundamentos de su resolucin.

Artculo 30

Recibidos los autos por el Juez requirente, declarar, sin ms trmites, y dentro de
veinticuatro horas, si insiste en la competencia o se aparta de ella.

En el primer caso, lo participar en el mismo da al Juez requerido para que remita las
diligencias al Juez o Tribunal que deba resolver la competencia a tenor de lo dispuesto
en el artculo 20, haciendo l la remisin de las suyas dentro de las veinticuatro horas
siguientes.

En el segundo caso, lo participar en el mismo plazo al Juez requerido para que ste
pueda continuar conociendo.

Los autos que los Jueces requeridos dicten accediendo a la inhibicin sern apelables
para ante el respectivo Juez de instruccin. Tambin lo sern los que dicten los
requirentes desistiendo de la inhibicin.

Artculo 31

Recibidas las diligencias en el Juzgado o Tribunal llamado a resolver la competencia y
odo el Fiscal por trmino de segundo da, la decidir dentro de los tres siguientes al en
que el Ministerio Fiscal evacue el traslado.

Contra lo resuelto por el Juzgado o Audiencia proceder el recurso de casacin.

Contra la resolucin del Supremo no se da recurso alguno.

Artculo 32

Cuando se proponga declinatoria ante un Juez municipal, resolver ste en trmino de
segundo da, oyendo previamente al Fiscal, sobre si procede o no acordar la inhibicin.

El auto en que se deniegue la inhibicin es apelable en ambos efectos para ante el
Juzgado a quien corresponda resolver la competencia, el cual sustanciar el recurso en
la forma prevenida en el prrafo primero del artculo anterior.

Contra la resolucin del Juzgado proceder el recurso de casacin.

Artculo 33

La inhibicin ante los Tribunales de lo criminal se propondr en escrito con firma de
Letrado.

En el escrito expresar el que la proponga que no ha empleado la declinatoria. Si
resultase lo contrario, ser condenado en costas, aunque se decida en su favor la
competencia o aunque la abandone en lo sucesivo.

Artculo 34

El Secretario del Tribunal ante quien se proponga la inhibitoria dar traslado por
trmino de uno o dos das, segn el volumen de la causa, al Ministerio Fiscal, cuando
ste no lo haya propuesto, as como a las dems partes que figuren en la causa de que
pudiera a la vez estar conociendo el Tribunal a quien se haya instado para que haga el
requerimiento y, en su vista, el Tribunal mandar, dentro de los dos das siguientes,
librar oficio inhibitorio, o declarar no haber lugar a ello.
Ir a Norma modificadora Artculo 34 redactado por el apartado cinco del artculo
segundo de la Ley 13/2009, de 3 de noviembre, de reforma de la legislacin procesal
para la implantacin de la nueva Oficina judicial (B.O.E. 4 noviembre).Vigencia: 4
mayo 2010

Artculo 35

Contra el auto en que se deniegue el requerimiento de inhibicin, slo habr lugar al
recurso de casacin.

Artculo 36

Con el oficio de inhibicin se acompaar testimonio del escrito en que se haya
pedido, de lo expuesto por el Ministerio Fiscal y por las partes en su caso, del auto que
se haya dictado y de lo dems que el Tribunal estime conducente para fundar su
competencia.

El testimonio se extender y remitir en el plazo improrrogable de uno a tres das,
segn el volumen de la causa.

Artculo 37

El Secretario del Tribunal requerido acusar inmediatamente recibo y dar traslado al
Ministerio Fiscal, al acusador particular, si lo hubiere, a los referidos en los artculos
118 y 520 que se hubieren personado y a los que figuren como parte civil, por un plazo
que no podr exceder de veinticuatro horas a cada uno, tras lo cual el Tribunal dictar
auto inhibindose o declarando que no ha lugar a hacerlo. Ir a Norma modificadora
Prrafo primero del artculo 37 redactado por el apartado seis del artculo segundo de
la Ley 13/2009, de 3 de noviembre, de reforma de la legislacin procesal para la
implantacin de la nueva Oficina judicial (B.O.E. 4 noviembre).Vigencia: 4 mayo
2010

Contra el auto en que el Tribunal se inhibiera no se dar otro recurso que el de
casacin.
Artculo 37 redactado por Ley 53/1978, 4 diciembre (B.O.E. 8 diciembre), por la que
se modifican determinados artculos de la Ley de Enjuiciamiento Criminal y se deroga
el artculo 316 de la misma.

Artculo 38

Consentido o ejecutoriado el auto en que el Tribunal se hubiese inhibido, el Secretario
judicial remitir la causa, dentro del plazo de tres das, al Tribunal que hubiera
propuesto la inhibitoria, con emplazamiento de las partes y poniendo a disposicin de
aqul los procesados, las pruebas materiales del delito y los bienes embargados.
Ir a Norma modificadora Artculo 38 redactado por el apartado siete del artculo
segundo de la Ley 13/2009, de 3 de noviembre, de reforma de la legislacin procesal
para la implantacin de la nueva Oficina judicial (B.O.E. 4 noviembre).Vigencia: 4
mayo 2010

Artculo 39

Si se denegare la inhibicin se comunicar el auto al Tribunal requirente con
testimonio de lo expuesto por el Ministerio Fiscal y por las partes y de todo lo dems
que se crea conducente.

El testimonio se expedir y remitir dentro de tres das.

En el oficio de remisin se exigir que el Tribunal requirente conteste inmediatamente
para continuar actuando si no insiste en la inhibicin, o que en otro caso remita la
causa a quien corresponda para que decida la competencia.

Artculo 40

Recibido el oficio que expresa el artculo anterior, el Tribunal que hubiere propuesto la
inhibitoria dictar, sin ms trmites, auto en trmino de segundo da.

Contra el auto desistiendo de la inhibicin slo proceder el recurso de casacin.

Artculo 41

Consentido o ejecutoriado el auto en que el Tribunal desista de la inhibitoria lo
comunicar en el trmino de veinticuatro horas al requerido de inhibicin,
remitindole al propio tiempo todo lo actuado para su unin a la causa.

Artculo 42

Si el Tribunal requirente mantiene su competencia, lo comunicar en el trmino de
veinticuatro horas al requerido de inhibicin para que remita la causa al Tribunal a
quien corresponda la resolucin, hacindolo l de lo actuado ante el mismo.

Artculo 43

Las competencias se decidirn por el Tribunal dentro de los tres das siguientes al en
que el Ministerio Fiscal hubiese emitido dictamen, que evacuar en el trmino de
segundo da.

Contra estos autos, cuando procedan de las Audiencias territoriales, habr lugar al
recurso de casacin.

Contra los pronunciados por el Tribunal Supremo no se da recurso alguno.

Artculo 44

El Tribunal que resuelva la competencia podr condenar al pago de las costas causadas
en la inhibitoria a las partes que la hubieren sostenido o impugnado con notoria
temeridad, determinando en su caso la proporcin en que deban pagarlas.

Cuando no hiciere especial condenacin de costas, se entendern de oficio las
causadas en la competencia.

...
Prrafo 3. del artculo 44 derogado por L.O. 16/1994, 8 noviembre (B.O.E. 9
noviembre), de reforma de la L.O. 6/1985, 1 julio, del Poder Judicial.

Artculo 45

Las declinatorias se sustanciarn como artculos de previo pronunciamiento.