La inversin en infraestructuras productivas que engendra el crecimiento a
largo plazo es rentable KENNETH ROGOFF 15 DIC 2013 - 00:00 CET1 Es el lento crecimiento actual de las economas avanzadas una continuacin del deterioro prolongado o refleja las consecuencias normales de una profunda crisis financiera sistmica? Y, lo que es ms importante, necesitamos responder esa pregunta definitivamente para impulsar el ritmo de la recuperacin econmica? En una reciente conferencia del Fondo Monetario Internacional (FMI), el exsecretario del Tesoro de Estados Unidos, Lawrence Summers, sostuvo que el triste crecimiento actual tiene races profundas que son anteriores a la crisis financiera mundial. Summers insisti, en particular, en la necesidad de ms inversin en infraestructuras, opinin que la mayora de los economistas comparten encarecidamente, sobre todo si se trata de una inversin verdaderamente productiva. Desde luego, otros estn preocupados por el deterioro prolongado, si bien la mayora ha insistido en el lado de la oferta en lugar de en el de la demanda. El economista Jeffrey Sachs, por ejemplo, ha sostenido que la economa de EE UU debe afrontar una pltora de impedimentos estructurales al crecimiento sostenido, incluida la deslocalizacin, los desajustes en el mercado laboral y las infraestructuras deterioradas. El empresario de Internet Peter Thiel y el legendario campen de ajedrez Gary Kasprov han indicado que el malestar es an ms profundo, como tambin lo ha hecho el economista Robert Gordon. Sostienen que el motor tecnolgico que ha impulsado a la humanidad de una meseta econmica a la siguiente durante los 200 ltimos aos est perdiendo fuelle. Dicho de forma sencilla, la red Internet puede ser genial, pero no es esencial precisamente como el agua corriente, la electrificacin o el motor de combustin interna. El escaso crecimiento actual es propio de la tpica recuperacin tras una crisis sistmica La tesis de Gordon-Kasprov-Thiel es extraordinariamente interesante, aunque yo he discutido sus conclusiones negativas, tanto por escrito como en un debate en Oxford. Personalmente, creo que el mayor riesgo es el de que el ritmo del progreso tecnolgico se acelere demasiado para que las sociedades se adapten, si bien la experiencia ha sido hasta ahora fundamentalmente positiva. Desde luego, las actuales economas avanzadas necesitan urgentemente abordar toda clase de deficiencias tecnolgicas, sociales y polticas. No obstante, el insuficiente crecimiento de los cinco ltimos aos sigue presentando todas las caractersticas de una tpica recuperacin lenta resultante de una crisis sistmica profunda, como Carmen Reinhart y yo documentamos en nuestro libro de 2009 This time is different (Esta vez es diferente). Naturalmente, la reforma estructural es esencial despus de una crisis financiera, como tambin unas polticas encaminadas a mantener la demanda agregada mientras sana la economa. En mi opinin, el mayor fallo de la poltica econmica posterior a 2008 ha consistido en la incapacidad de los Gobiernos para encontrar formas creativas de amortizar unas deudas insostenibles, por ejemplo, en los mercados hipotecarios de EE UU y en la periferia de Europa, incluida la falta de emisin de deuda pblica en los casos necesarios para facilitar la reestructuracin, en particular si con la misma operacin se poda reducir la deuda general a escala de las economas (o a escala de la zona del euro). Los Gobiernos son incapaces de encontrar formas creativas de amortizar deudas insostenibles Pero Summers tiene razn, desde luego, en que la inversin productiva en infraestructuras es lo que est al alcance de la mano. Naturalmente, los Gobiernos deben estar preocupados por la trayectoria a largo plazo de la deuda pblica, pese a las insensateces con carga poltica y polmicas que afirman lo contrario, pero la inversin en infraestructuras productivas que engendra el crecimiento a largo plazo es rentable, por lo que no tiene por qu haber conflicto alguno entre la estabilizacin a corto plazo y los riesgos para la sostenibilidad de la deuda a largo plazo. Con los bajsimos tipos de inters y el elevado desempleo actuales, la inversin pblica es barata y hay abundancia de proyectos que ofrecen grandes beneficios: reparar puentes y carreteras, actualizar las redes elctricas anticuadas y mejorar los sistemas de transporte de masas, por citar solo algunos ejemplos notables. No se me escapa que hay quienes tienen una fe ciega en que los multiplicadores keynesianos son mucho mayores que la unidad, lo que quiere decir que incluso el gasto gubernamental despilfarrador es productivo, pero, en vista de que no se dispone de demasiadas pruebas empricas al respecto y de las preocupaciones legtimas sobre el socavamiento de la confianza en la eficacia del Gobierno y habiendo tantas opciones para la utilizacin productiva de los recursos, se asemeja a una distraccin ideolgica titnica. Tampoco est claro, precisamente, por qu deben financiarse prcticamente todas las infraestructuras con fondos pblicos. An existen consorcios enormes de riqueza privada sin utilizar y que se pueden movilizar rpidamente para apoyar las infraestructuras productivas. El Gobierno debe ayudar con los derechos de uso de las infraestructuras antes de su construccin y con una reglamentacin fuerte para proteger posteriormente el inters pblico. En su primer mandato, el presidente de Estados Unidos, Barack Obama, propuso la creacin de un banco de infraestructuras para que contribuyera a fomentar las asociaciones pblico-privadas. Sigue siendo una buena idea, sobre todo si el banco contara con un personal profesional que contribuyera a orientar las opciones pblicas en materia de costos y beneficios (incluidos los medioambientales). Aun cuando los multiplicadores keynesianos cuenten con un gran consenso, la movilizacin del capital privado para la inversin presenta la mayor parte de las ventajas de la emisin de deuda pblica. Conviene hacer una salvedad. Algunos comentaristas han indicado que la causa primordial del deterioro prolongado, adems de la explicacin principal de unos tipos de inters bajsimos, es la escasa fecundidad en todo el mundo avanzado. Si as fuera, la argumentacin en pro de todo tipo de inversin, pblica o privada, sera ms variada; tiene que haber mano de obra para utilizar el capital, pero sospecho que los factores que explican el lento crecimiento actual y los bajos tipos de inters no se limitan a las bajas tasas de fecundidad y, en ese caso, estas no seran un obstculo. Lo importante es que los argumentos en pro de la ampliacin de la inversin en infraestructuras productivas no se basan en un punto de vista o una teora econmica estrechamente ideolgicos. Ya est en lo cierto Summers sobre el deterioro prolongado de las economas avanzadas o ya estemos an padeciendo principalmente las consecuencias de la crisis financiera, es hora ya de acabar con el estancamiento poltico y restablecer el crecimiento. Kenneth Rogoff, ex economista jefe del FMI, es profesor de Economa y Polticas Pblicas en la Universidad de Harvard. Project Syndicate, 2013. Traducido del ingls por Carlos Manzano. http://economia.elpais.com/economia/2013/12/13/actualidad/1386932501_513890.html