1

Universidad de Santiago de Chile

Facultad de Ingeniera
Departamento de Ingeniera Elctrica

LABORATORIO DE DISTRIBUCIN DE
ENERGA ELCTRICA
Sesin 3: Compensacin de Reactivos en
un Sistema de Distribucin









Alumnos: Vctor Gonzlez
Elas Mora

Profesor: Alberto Trigueros

Fecha de entrega: 06/07/2014
2


ndice ................................................................................................................................. 2
I. Introduccin ................................................................. Error! Bookmark not defined.
II. Introduccin terica .................................................................................................... 3
Compensacin de Reactivos .......................................................................................... 3
Prdidas por Reactivos .................................................................................................. 4
Resumen de Normativa Chilena, Decreto N327 ............................................................ 5
III. Objetivo ................................................................................................................... 8
IV. Resumen de clculos efectuados ............................................................................ 8
Caso 1, Banco condensador fijo, variando posicin ..................................................... 10
Caso 2, Banco condensador variable, posicin fija....................................................... 11
V. Discusin de resultados ............................................................................................ 12
Caso 1, ......................................................................................................................... 12
Caso 2, ......................................................................................................................... 13
Comparacin perfiles de tensin .................................................................................. 15
VI. Conclusiones......................................................................................................... 16














3

I. Introduccin terica

Compensacin de Reactivos

La compensacin de reactivos nace por la necesidad de mejorar el factor de
potencia y por consiguiente mejorar la transmisin de potencia, disminuyendo las perdidas
por corriente. Una forma en que se puede mejorar este factor, es mediante la inyeccin de
reactivos por medio de bancos de condensadores de forma local, lo que produce una
menor corriente de circulacin y un aumento de potencia activa.
En la siguiente figura se muestra como la compensacin de reactivos disminuye el
ngulo

, obteniendo un mejor factor de potencia (cercano a 1), y transmitiendo una

mayor potencia activa (P). El ideal sera tener un

, pero esto no es posible debido a

que la naturaleza constructiva de algunas cargas, en este caso motores (inductivos),
transformadores, etc., necesitan de un campo magntico para funcionar y los reactivos
son aquellos que proporcionan esta campo. Dado que se desea mantener el mismo nivel
de potencia aparente, es que la esta compensacin trae por consecuencia un aumento en
los niveles de tensin.
S1
S2
2
1
P
Qc
Q-Qc
Q
P





4

Prdidas por Reactivos
La perdida por reactivos se puede calcular fcilmente mediante el triangulo de
potencia.
En la siguiente figura se ilustra el triangulo de potencias, para el cual solo se necesitan
saber dos de las cuatro incgnitas para poder obtener todas sus componentes.
S
P
Q

El factor de potencia se define como:
()

)

La potencia aparente en un sistema trifsico:

Despejando la corriente:

Siendo el mdulo de la corriente:
||
|
|

|
|

Prdidas:
||

De esta ecuacin se ve claramente que la corriente es directamente proporcional a la
potencia activa y a la potencia reactiva.
Por tanto si se disminuye la potencia reactiva, se disminuye el valor del mdulo de la
corriente, lo cual trae como consecuencia una disminucin cuadrtica de de las prdidas -
activas.
5

Resumen de Normativa Chilena,Decreto N327
Cargos por bajo factor de potencia
Instalaciones de subtransmisin, (puntos de compra)
Los decretos de fijacin de precios de nudo posteriores al DL 249 exigen que en
cada uno de los puntos de compra, de toda empresa distribuidora de servicio pblico que
est recibiendo energa elctrica de una empresa generadora, se deba aplicar
horariamente el siguiente procedimiento:
1. Medir y registrar energa activa, reactiva inductiva y reactiva capacitiva.
2. Calcular el cuociente entre energa reactiva inductiva y la energa activa.
3. Conforme al cuociente anterior de acuerdo al nivel de tensin del punto de compra,
aplicar los cargos por energa reactiva inductiva presentados en la tabla que a
continuacin se detalla, para cada una de la horas del perodo comprendido entre las
08:00 y 24:00 hrs. exceptuando domingos o festivos.
Tabla de factores de cargos por reactivos Inductivo
(Esta tabla de se actualiza peridicamente con los Decretos de Precios de Nudo)
Razn Q/P [%]
Cargos por tensin Superior a
100 kV [$/kVArh]
Desde 0 y hasta 20 0.000
Sobre 20 y hasta 30 3.861
Sobre 30 y hasta 40 6.952
Sobre 40 y hasta 50 6.952
Sobre 50 y hasta 80 9.264
Sobre 80 11.577

Tabla 1: Tabla de factores de cargos por reactivos inductivos.

El mtodo contempla el cobro por tramos de acuerdo a los factores que se muestran en la
tabla, por medio de siguiente metodologa.
1 Se toma la medida de energa activa y reactiva de una hora en un punto de compra de
la distribuidora y de acuerdo a esto se calcula el Factor Eq/Ep.
2 De acuerdo al tramo al que pertenece el factor Eq/Ep, se paga proporcionalmente, es
decir, los valores que se cancelan tiene directa relacin con la cantidad de energa que
hayan consumido.
6

3 Se suma la medida de cada hora, para todo el mes y la suma total da el valor del pago
mensual que se debe hacer.
Instalaciones de clientes
Para el caso de instalaciones de clientes (<23kV), el clculo es mensual y la frmula es:
Cargo = Ep (0.93-Cosfi)*Ce ($)
Ep: Energa mensual (KWH)
Cosfi: factor de potencia calculado con la energa activa y reactiva total mensual
Ce: Costo de la Energa ($/KWH)

Exigencias de Factor de Potencia
Norma Tcnica de Seguridad y Calidad de Servicio
La NT establece lmites para el factor de potencia, los cuales se definen segn el
tipo de instalacin y su nivel de tensin. Para todos los casos, se establece como criterio
de medicin que el factor de potencia sea medido en intervalos integrados de 60 minutos,
en cualquier condicin de carga.
La NT identifica los siguientes tipos de instalaciones:
Instalaciones de Sub-transmisin
Instalaciones de Transmisin Adicional
Instalaciones de Clientes
A continuacin de indican las exigencias de Factor de Potencia en cada una de esta
instalaciones.
a) Exigencias de Factor de Potencia en instalaciones Sistemas de Sub-transmisin
Las instalaciones de Sistemas de Sub-transmisin debern contar con el equipamiento
necesario que permita el Control de Tensin y el suministro de potencia reactiva,
debiendo tener en sus puntos de conexin al Sistema de Transmisin Troncal u otros
Sistemas de Sub-transmisin, un factor de potencia medido en intervalos integrados de 60
minutos, en cualquier condicin de carga, comprendido entre:
a) 0,96 inductivo y 0,98 capacitivo para puntos de conexin con tensin nominal inferior a
100 [KV].
b) 0,98 inductivo y 1,0 para puntos de conexin con tensin nominal igual o superior a 100
[KV].
7

b) Exigencias de Factor de Potencia en Sistemas de Transmisin adicional
Las instalaciones de Sistemas de Transmisin Adicional debern contar con el
equipamiento necesario que permita el Control de Tensin y el suministro de potencia
reactiva, debiendo tener en sus puntos de conexin al Sistema de Transmisin Troncal,
Sistema de Sub-transmisin u otro Sistema de Transmisin Adicional, segn corresponda,
un factor de potencia medido en intervalos integrados de 60 minutos, en cualquier
condicin de carga, comprendido entre:
a) 0,96 inductivo y 0,98 capacitivo para puntos de conexin con tensin nominal inferior a
100 [KV].
b) 0,98 inductivo y 1,0 para puntos de conexin con tensin nominal igual o superior a 100
[KV].
c) Exigencias de Factor de Potencia en Instalaciones de Clientes
Las Instalaciones de Clientes debern contar con el equipamiento necesario que permita
el Control de Tensin y el suministro de potencia reactiva, debiendo tener en sus puntos
de conexin al Sistema de Transmisin, un factor de potencia medido en intervalos
integrados de 60 minutos, en cualquier condicin de carga, comprendido entre:
a) 0,93 inductivo y 0,96 capacitivo para puntos de conexin con tensin nominal inferior a
30 [KV].
b) 0,96 inductivo y 0,98 capacitivo para puntos de conexin con tensiones nominales
iguales o superiores a 30 [KV] e inferiores a 100 [KV].
c) 0,98 inductivo y 1,0 para puntos de conexin con tensiones nominales iguales o
superiores a 100 [KV].
Entonces, segn lo establecido por la Norma Tcnica CHILECTRA debera cumplir con
las siguientes exigencias, en cuanto a factor de potencia:
a) En instalaciones de sub-transmisin (Puntos de Compra) un factor de potencia
entre 0.98 inductivo y 1.0.
b) En instalaciones de clientes (Barras de subestaciones AT/MT) un factor de
potencia entre 0.93 y 0.96 capacitivo.




8

II. Objetivo

Revisar la normativa Chilena referente a las exigencias de compensacin de
potencia reactiva en clientes y en redes de distribucin, en particular las
exigencias asociadas al factor de potencia.

Revisin del Reglamento de la Ley General de Servicios Elctricos.

III. Resumen de clculos efectuados

Para la realizacin de esta experiencia se trabaj con el circuito que se presenta en la
figura 1, al sistema habitualmente utilizado se le agregaron varias modificaciones, se
desconect la subestacin 2, se conect el tramo T3-T4 y de abri el switch que conecta
la parte superior e inferior del sistema, esto se hizo para realizar un anlisis radial.

Figura 1. Circuito baso de la experienci a
Para tener una simulacin coherente, se cambiaron los conductores que se
sobrecargaban debido a las modificaciones realizadas. Para los tramos S/E 1 T1, T1-T2,
T2-T3 se us el conductor NAHKBA 3x120sm 8.7/15kV y para el tramo que conecta
ambos alimentadores T3-T4 se utiliz el conductor NAHKBA 3x50sm 8.7/15kV.


Simulando el circuito presentado anteriormente, se obtuvieron los siguientes resultados:
9

Caso base
P. Activa [MW] 4,55769
P. Reactiva [MVar] 2,08869
Cos 0,909083804
P [KW] 70,56
Tabla1. Caso base del sistema
Y el perfil de tensin:
Caso Base Tensin [KV]
T1 11,98
T2 11,93
T3 11,9
T4 11,83
T5 11,83
R1 11,89
R2 11,8
R3 11,81
R4 11,8
R5 11,82
R6 11,82
Tabla 2. Perfi l de Tensin Caso Base

Para la instalacin de los bancos de condensador, se consider que el Kilo volt-Ampere
reactivo tiene un costo de 30 dlares, el cual si se considera que el dlar tiene un costo
aproximadamente de 500 pesos, el costo del KVAr ser de $15.000.
Entonces considerando que se instalar un banco de condensadores para cada caso la
frmula para calcular el costo total ser:
()
Luego se debe calcular el costo de las prdidas, el cual ser el costo por prdidas de
potencia y energa al ao, en donde el costo total anual ser la suma de los costos
anteriormente mencionados. As, considerando los valores de dichos costos se tiene:
()
()

Para obtener el ahorro que producir la instalacin de los bancos de condensadores, se
considerar una proyeccin de diez aos para el sistema de distribucin y se comparar
10

los resultados con el caso base, es decir, el caso que no exista instalacin de banco de
condensadores.

(

( )

)



Luego se realizaron 2 casos de estudio, el primero se va a tener un banco de
condensadores de tamao fijo, al que se le va a ir cambiando su posicin dentro del
circuito y el segundo se tendr un condensador variable en una posicin especfica del
sistema; ambos casos se harn con objetivo de evaluar cul es el caso ms conveniente
econmicamente.


Caso 1, Banco condensador fijo, variando posicin

Para este caso se us un banco de condensadores de 350 [kVa] este banco fue instalado
en cada barra del sistema, asegurando un mnimo de 0,93 de factor de potencia. Fueron
simulados en Digsilent y se extrajeron los valores que son necesarios para estimar cul
de los casos es el ms favorable desde el punto de vista econmico, los resultados fueron
los siguientes:

P. Activa
[MW]
P.
Reactiva
[Mvar] cos
Prdidas
[KW]
VAC Ahorro
Prdidas [$] Costos Banco [$] Beneficio
Caso
base 4,55769 2,08869 0,90908 70,56
T1 4,55721 1,73979 0,93423 70,08

795.148,57 5.250.000
-
4.454.851,43
T2 4,5563 1,74188 0,93407 69,18

2.286.052,14 5.250.000
-
2.963.947,86
T3 4,55564 1,7434 0,93395 68,52

3.379.381,43 5.250.000
-
1.870.618,57
T4 4,55481 1,7475 0,93364 67,69

4.754.325,83 5.250.000
-
495.674,17
T5 4,55515 1,74745 0,93366 68,03

4.191.095,59 5.250.000
-
1.058.904,41
Tabla 3. Datos Obtenidos Caso 1.
11

Caso 2, Banco condensador variable, posicin fija

En este caso se eligieron distintos valores de bancos de condensador, siempre que se
mantenga la condicin de asegurar el factor de potencia en 0,93. Se eligi como posicin
el nudo T4 ya qu en el caso anterior nos entregaba el mayor beneficio econmico. Los
resultados obtenidos se presentan a continuacin:
Tabla 4. Datos Obtenidos Caso 2.

Los perfiles de tensin para el caso ms favorable entre ambos casoses:
Banco conectado en T4 Tensin [KV]
T1 11,98
T2 11,94
T3 11,91
T4 11,83
T5 11,83
R1 11,89
R2 11,8
R3 11,81
R4 11,81
R5 11,83
R6 11,83
Tabla 5. Perfi l de Tensin Banco conectado en T4

Banco
[Kvar]
P. Activa
[MW]
P.
Reactiva
[Mvar] cos
Prdidas
[KW] VAC Ahorro [$]
Costos
Banco Beneficio
0 (caso
base) 4,55769 2,08869
0,90908380
4 70,56
350 4,55481 1,7475
0,93364403
6 67,69

4.754.326

5.250.000
-
495.674
400 4,55452 1,69873
0,93695094
6 67,4

5.234.728

6.000.000
-
765.272
450 4,55426 1,64996
0,94019949
8 67,13

5.681.999

6.750.000
-
1.068.001
500 4,55403 1,60118
0,94338785
4 66,9

6.063.008

7.500.000
-
1.436.992
12

IV. Discusin de resultados

Caso 1,

Figura 2,Potencias Caso 1



Figura 3, Prdidas Caso 1
Caso
base
T1 T2 T3 T4 T5
P. Activa [MW] 4.55769 4.55721 4.5563 4.55564 4.55481 4.55515
P. Reactiva [Mvar] 2.08869 1.73979 1.74188 1.7434 1.7475 1.74745
0
0.5
1
1.5
2
2.5
3
3.5
4
4.5
5
Potencia
P. Activa [MW]
P. Reactiva [Mvar]
Caso
base
T1 T2 T3 T4 T5
Prdidas [KW] 70.56 70.08 69.18 68.52 67.69 68.03
66
66.5
67
67.5
68
68.5
69
69.5
70
70.5
71
K
W

Prdidas [KW]
Prdidas [KW]
13


Figura 4, Beneficios Caso 1
Como se puede apreciar para este caso al momento de conectar el banco de
condensadores en el nudo T4 se produce la menos prdida de potencia activa, esto se
debe a que disminuye la corriente que pasa por la lnea. Esta disminucin de las prdidas
conlleva a que se tenga un mayor beneficio econmico, tal como se puede apreciar en el
grfico costo final es en este punto en donde se encuentra el mayor costo de inversin
final, es decir la diferencia entre la inversin del banco de condensadores y el beneficio
por disminucin de prdidas es el mejor en el horizonte de 10 aos en que se est
evaluando.
Caso 2,

T1 T2 T3 T4 T5
Beneficio 4,454,8 2,963,9 1,870,6 495,674 1,058,9
-
500,000.00
1,000,000.00
1,500,000.00
2,000,000.00
2,500,000.00
3,000,000.00
3,500,000.00
4,000,000.00
4,500,000.00
5,000,000.00
Costo Final [$]
Beneficio
Caso Base
Caso
350[Kvar]
Caso
400[Kvar]
Caso
450[Kvar]
Caso
500[Kvar]
P. Activa [MW] 4.55769 4.55481 4.55452 4.55426 4.55403
P. Reactiva [Mvar] 2.08869 1.7475 1.69873 1.64996 1.60118
0
0.5
1
1.5
2
2.5
3
3.5
4
4.5
5
Potencia
P. Activa [MW]
P. Reactiva [Mvar]
14

Figura 5, Potencias Caso 2


Figura 6, Prdidas Caso 2


Figura 7, Beneficios Caso 2
Para este caso se puede apreciar un disminucin de las prdidas a medida que se fue
incrementando el valor del banco de condensadores, pero a diferencia del caso anterior
el costo de los banco de condensadores tambin fue incrementando por la forma de
calcular el valor de KVar instalado. Como se logra visualizar en el grfico costo total en
Caso
Base
Caso
350[Kvar]
Caso
400[Kvar]
Caso
450[Kvar]
Caso
500[Kvar]
Prdidas [KW] 70.56 67.69 67.4 67.13 66.9
65
66
67
68
69
70
71
Prdidas [KW]
Caso
350[Kvar]
Caso
400[Kvar]
Caso
450[Kvar]
Caso
500[Kvar]
Beneficio 495,674 765,272 1,068,001 1,436,992
-
200,000
400,000
600,000
800,000
1,000,000
1,200,000
1,400,000
1,600,000
Costo Total [$]
15

el que se encuentra el menor costo, asegurando el factor de potencia sobre 0,93, es el de
350 KVar.
Se puede asegurar que valor ideal de compensacin reactiva es de 350 KVar en el nudo
T4.
Comparacin perfiles de tensin


Figura , Perfiles de Tensin

Como es posible apreciar en este grfico los perfiles de tensin poseen variaciones poco
significativas, por lo tanto se puede asegurar que las tensiones estn dentro de valores
razonables y dentro del marco que exige la Norma tcnica.









T1 T2 T3 T4 T5 R1 R2 R3 R4 R5 R6
Caso Base 11.98 11.93 11.9 11.83 11.83 11.89 11.8 11.81 11.8 11.82 11.82
Banco en T4 11.98 11.94 11.91 11.83 11.83 11.89 11.8 11.81 11.81 11.83 11.83
11.7
11.75
11.8
11.85
11.9
11.95
12
Perfiles de Tensin
Caso Base
Banco en T4
16


V. Conclusiones

La efectividad del banco de condensador de un mismo valor depender de la ubicacin de
ste, segn los valores y grficos obtenidos, la efectividad del banco de condensador
aumenta cuando ste est ms lejos del alimentador, se fundamente ya que al conectar
los condensadores, la sub-estacin deber entregar menos reactivos a las cargas a travs
de los alimentadores, por lo que se vern menos cargados y producindose menos
prdidas en ellos.
Al instalar un banco de condensador en una zona fija del sistema de distribucin, pero
con distintos valores (fueron dispuestos en las posiciones donde se obtuvo mayor ahorro)
se pudo observar que la mayor disminucin de prdidas fue cuando se instal el banco de
condensadores de mayor valor.
Con respecto a la proyeccin que se realiz para observar si existe un beneficio
monetario, ste no sali favorable, debido a que en el primer anlisis el ahorro por
prdidas activas en la red fue mucho menor que la inversin realizada al instalar el banco
de condensadores. En el caso 2, fue mucho ms grande la inversin, debido a que en los
distintos casos iba aumentando el valor del banco de condensadores, por ende iba a
aumentando la inversin sin conseguir un mayor ahorro con respecto a las prdidas
activas.