Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
c
t
e
r
(
+
)
(
-
)
I
n
t
e
n
s
i
d
a
d
D
u
r
a
c
i
n
C
o
b
e
r
t
u
r
a
T
e
n
d
e
n
c
i
a
P
o
s
i
b
i
l
i
d
a
d
d
e
r
e
c
u
p
e
r
a
c
i
n
a
n
t
r
o
p
i
c
a
Calificacin ambiental
Total
Orden de
prioridad
Tipo de
medida
Preparacin del
terreno
Disminucin de la capacidad de
almacenamiento de agua del suelo
1 - 1 1 1 1 1 6/16 Control
Eliminacin de flora nativa por labores de
adecuacin
1 - 1 1 1 1 1 6/16 Control
Disminucin de la fauna silvestre
2 - 1 1 1 1 1 7/16
Prevencin
-control
Erosin del suelo y prdida de la fertilidad
o capa orgnica.
1 - 1 1 1 1 1 6/16
Control -
Mitigacin
Siembra
Perdida del suelo por accin de la lluvia o
el viento
1 - 1 1 1 1 1 6/16
Prevencin
control
Contaminacin del suelo por residuos
slidos(Bolsas plsticas)
1 - 1 1 1 1 1 6/16 Control
Fertilizacin
Prdida de fertilidad del suelo por aplicar
dosis equivocadas de fertilizantes qumicos
2 - 2 2 1 1 1 9/16
Prevencin
- control
Induccin a procesos de eutroficacin por
arrastre de fertilizantes
2 - 2 2 1 1 1 9/16
Prevencin
control
mitigacin Contaminacin de las fuentes de agua 1 - 1 1 1 1 1 6/16
Control de Arvenses
Erosin y perdida de fertilidad del suelo
1 - 1 1 1 1 1 6/16
Control
mitigacin
Eliminacin de flora y fauna benfica 1 - 1 1 1 1 1 6/16 Control
PDF created with pdfFactory trial version www.pdffactory.com
PDF created with pdfFactory trial version www.pdffactory.com
82
3.4 PLAN DE MANEJO AMBIENTAL
3.4.1 Anlisis de impactos
Gracias al paquete tecnolgico propuesto para el cultivo de mango en asocio con
aj tabasco y que ser implementado bajo la responsabilidad de la Organizacin
Gestora Acompaante, los impactos negativos son mnimos. A continuacin se
describen las actividades que generan mayor impacto y sus efectos en el entorno
ecosistemico.
Preparacin del terreno para el cultivo de Aj: el principal impacto generado
durante esta actividad esta relacionada con la erosin del suelo y prdida de la
fertilidad o capa orgnica y la eliminacin de flora nativa por labores de
adecuacin del suelo.
Fertilizacin: el uso inadecuado de fertilizantes de origen sinttico traer como
consecuencia una disminucin de a fertilidad del suelo y contaminacin de las
fuentes de agua por arrastre de exceso de fertilizantes
Control de Arvenses: Los sistemas de deshierbas utilizado por los productores de
manera tradicional en estas zonas de sabana ha tenido como finalidad desnudar
totalmente los suelos. Estos sistemas dejan los suelos expuestos al impacto
directo de las lluvias y al arrastre por efecto de las aguas de escorrentas,
causando erosin. Este manejo inadecuado origina una disminucin permanente
de la productividad de los suelos, prdida por escorrentas al no regular las aguas.
Para mitigar los impactos generados por est actividad se utilizar el
mantenimiento de coberturas nobles, y el asocio con cultivos de aj. El control de
arvenses se har en forma mecnica, utilizando como herramienta el machete.
Las coberturas adems de disminuir la erosin del suelo, reducen la evaporacin,
regula la temperatura, conserva la biodiversidad del suelo, disminuye la utilizacin
de abonos y reduce los costos de produccin.
La siembra: El mayor impacto generado en la fase de siembra ser la alteracin
del paisaje por la incorporacin de residuos slidos (Bolsas plsticas) al suelo y la
erosin del suelo.
Los impacto ambientales generados por el sistema agroforestal planteado (Mango
en asocio con aj) con el tiempo son superados, en razn a que el cultivo de
mango es por esencia un cultivo perenne protector, que trae como resultados el
mejoramiento del suelo, control de la erosin y sostenimiento al caudal de los
cuerpos de agua, demostrando impactos sobre el regreso de la fauna que ha
disminuido su presencia en los predios donde se ejecutar el proyecto.
PDF created with pdfFactory trial version www.pdffactory.com
83
Las plantaciones de Mango con el tiempo llegan a cubrir el terreno en un 80%
protegiendo el suelo y las fuentes hdricas temporales de la zona, manteniendo y
mejorando la fertilidad del suelo al incorporar y reciclar materia orgnica.
El manejo de plagas y enfermedades se har aplicando mtodos de manejo
integral (control biolgico, control cultural y trampas de atrayentes) para reducir el
impacto de estas sobre la produccin y el ambiente, para lo cual los productores
sern capacitados previamente en la produccin de insecticidas biolgicos de
origen botnico y la utilizacin de trampas como atrayentes.
La Organizacin Gestora Acompaante, como responsable de la ejecucin del
Plan de Manejo Ambiental, adems de las medidas de mitigacin y prevencin
propuestas en el presente plan, tendr en cuenta la Gua Ambiental para el
Subsector Horticofruticola como un instrumento de consulta y orientacin que
contiene los lineamientos metodolgicos y procedimentales generales para el
desarrollo de la actividad hortifrutcola.
Para el soporte de las capacitaciones propuestas en el presente plan de manejo
ambiental, la Organizacin Gestora Acompaante har 125 copias de la Gua
Prctica para el Manejo Agrosostenible del Cultivo de Aj picante, al considerar til
su contenido para la preparacin de bioinsecticidas y bioabaonos.
3.4.2 Fichas ambientales
Ficha de manejo y medidas ambientales por actividad
ACTIVIDAD RECURSO
AFECTADO
IMPACTO AMBIENTAL MEDIDAS DE PREVENCIN
Preparacin
del terreno
para el cultivo
de aj.
SUELO
Erosin, compactacin y
disminucin de la capacidad
de almacenamiento de agua.
Implementar tcnicas de manejo y conservacin
de suelos.
Erosin del suelo y prdida
de la fertilidad o capa
Orgnica.
MEDIDAS DE MITIGACION
No dejar el suelo completamente desnudo
Implementar prcticas de conservacin de suelos
como dejar los residuos vegetales en el suelo FLORA Y
FAUNA
Desequilibra la microflora y
micro fauna por labores de
adecuacin
PDF created with pdfFactory trial version www.pdffactory.com
84
Ficha de manejo y medidas ambientales por actividad
ACTIVIDAD RECURSO
AFECTADO
IMPACTO AMBIENTAL MEDIDAS DE PREVENCIN
Fertilizacin
AGUA
Contaminacin de fuentes de
agua por descarga de
abonos y fertilizantes
Adicin de fuentes de materia orgnica y
enmienda
Capacitacin en aplicacin de fertilizantes dirigida
a impedir el contacto de stos con el agua
Favorecer el uso de abonos orgnicos y optimizar
el uso de subproductos de cosecha para reducir la
aplicacin de productos sintticos
Induccin a procesos de
eutroficacin por arrastre de
fertilizantes
MEDIDAS DE CONTROL
Racionalizar el uso de fertilizantes qumicos
apoyados en anlisis de suelos
Evaluacin de las aplicaciones de fertilizantes
SUELO
Prdida de fertilidad del
suelo por aplicar dosis
equivocadas de fertilizantes
qumicos
MEDIDAS DE MITIGACIN
Sembrar coberturas y abonos verdes
Hacer plateo amplio y mantenerlo limpio para
evitar competencia de nutrientes por arvenses.
Ficha de manejo y medidas ambientales por actividad
ACTIVIDAD RECURSO
AFECTADO
IMPACTO AMBIENTAL MEDIDAS DE PREVENCIN
Siembra
SUELO
Perdida del suelo por accin
de la lluvia o el viento, en
terrenos de pendientes
No sembrar en das de lluvias intensas, para evitar
prdida de suelos por arrastre
Contaminacin del suelo por
residuos slidos(Bolsas
plsticas)
Capacitar a los productores en produccin de
abono orgnico
MEDIDAS DE CONTROL
Apretar bien el rbol con el suelo para que tenga
un buen anclaje y evite encharcamiento y prdida
de suelo
MEDIDAS DE MITIGACIN
Permitir el crecimiento de vegetacin entre surcos
para proteger el suelo de erosin
PDF created with pdfFactory trial version www.pdffactory.com
85
Ficha de manejo y medidas ambientales por actividad
ACTIVIDAD RECURSO
AFECTADO
IMPACTO AMBIENTAL MEDIDAS DE PREVENCIN
Manejo de
Arvenses
SUELO
Erosin y perdida de
fertilidad del suelo
Establecer y aplicar un programa de Manejo
Integrado de Arvenses o flora acompaante
MEDIDA DE CONTROL
Eliminacin de la flora
benfica
Usar prcticas correctivas de conservacin del
suelo
MEDIDAS DE MITIGACION
Sembrar coberturas naturales con especies nobles
Sembrar especies productivas o abonos verdes
para incrementar la actividad microbiana del
suelo(canavalia entre otras)
Usar cultivos asociados, manejo de densidad
poblacional
Aplicar prcticas culturales para el control de
arvenses manuales dejando una buena cobertura
PROGRAMA OBJETIVOS
IMPACTOS A
MANEJAR
RESPONSABLES COSTOS
Fertilizacin y control
de Arvenses
Ejecutar un programa de
capacitacin en uso de
fertilizantes y control de
arvenses, dirigido a los
productores de mango.
Contaminacin
de fuente de
agua y suelo
OGA / M.O.S
$1.400.000.oo
Control alternativo de
plagas y
enfermedades, y
produccin de abono
orgnico
Capacitar a los productores en
el control de plagas y
enfermedades a travs de
biopesticidas de origen natural y
produccin de abonos orgnicos
Contaminacin
del suelo y el
agua con
residuos slidos
OGA- M.O.S
$ 2.500.000.oo
Promocin Ambiental
Comunitaria
Crear capital social entre los
productores para que se
generen procesos de
participacin en la conservacin
de los recursos naturales.
Perdida de la
biodiversidad:
flora y fauna
OGA-M.O.S
$ 1.500.000.oo
COSTO TOTAL DEL PLAN $ 5.400.000.oo
PDF created with pdfFactory trial version www.pdffactory.com
86
FICHA PLAN DE MANEJO AMBIENTAL
FICHA No.1 Fertilizacin y control de Arvenses
Objetivo
Capacitar a 125 productores de Mango en el uso seguro de fertilizantes y control de arvenses o flora
acompaante.
Actividades o acciones
Esta accin educativa se desarrollar mediante cursos cortos, reuniones y giras o das de campo,
dirigidos a grupos de productores, utilizando la metodologa accin participacin. Teniendo en
cuenta que los productores estn nucleados en dos zonas, se programaran 4 talleres de capacitacin
participativos, con una intensidad de 4 horas cada uno.
Costo total:
$1.400.000 con cargo al tem presupuestal Plan de Manejo Ambiental, segn se detalla a
continuacin:
Actividades Cantidad Valor unitario Valor total
Taller 1: fertilizacin orgnica vs. Fertilizacin qumica 2 $200.000 $400.000
Taller 2: Manejo Integral de Arvenses 2 $200.000 $400.000
Preparacin de refrigerios 4 $100.000 $400.000
Material de formacin Global $200.000 $ 200.000
Total $1.400.000
Cronograma
Indicador de seguimiento
N de eventos de capacitacin en uso de fertilizantes y control de arvenses realizados durante el ao
N de productores participantes en los eventos de capacitacin
N de materiales de formacin adquiridos
N y tipos de medidas tomadas para el uso de fertilizantes y control de arvenses
Frecuencia y fuentes de
verificacin
Cada dos meses. Registro o firma de participantes, Registros o soportes contables, registro
fotogrfico, entrevista con productores.
Responsables Organizacin Gestora Acompaante Gerente
FICHA PLAN DE MANEJO AMBIENTAL
FICHA No.2 Control alternativo de plagas y enfermedades, y produccin de abono orgnico
Objetivo
Capacitar a los productores en el control de plagas y enfermedades a travs de biopesticidas de origen
natural y produccin de abonos orgnicos
Actividades o acciones
1. preparacin de talleres
2. Compra de materiales de formacin
3. Compra de materiales para la preparacin de biopesticidas y bioabonos.
Para
Costo total:
$1.800.000 con cargo al tem presupuestal Plan de Manejo Ambiental, segn se detalla a continuacin:
Actividades Cantidad Valor unitario Valor total
Taller 1: insecticidas biolgicos, preparacin y usos 3 $100.000 $300.000
Taller 2: Abonos orgnicos(compost y bocashi ) 3 $100.000 $300.000
Materiales para preparar insecticidas biolgicos(alcohol
industrial, jabn, aceite mineral, )
global $ 400.000 $400.000
Canecas plsticas de 55 galones 2 $100.000 $200.000
Material de formacin: copias Gua prctica para el cultivo de
Aj
Global $300.000 $300.000
Elaboracin de composteras 4 $100.000 $400.000
Compra de materiales - composteras Global $200.000 $200.000
Suministro refrigerios 4 $100.000 $400.000
Total $2.500.000
Cronograma
Indicador de seguimiento
N de eventos de capacitacin de manejo de residuos slidos realizados durante el ao
N de productores participantes en los eventos de capacitacin
N de materiales de formacin adquiridos
N y tipos de medidas tomadas para el manejo de residuos slidos
N de composteras elaboradas
Frecuencia y fuentes de
verificacin
Cada dos meses. Registro o firma de participantes, Registros o soportes contables, registro fotogrfico,
entrevista con productores.
Responsables Organizacin Gestora Acompaante Gerente Promotor ambiental
PDF created with pdfFactory trial version www.pdffactory.com
87
FICHA PLAN DE MANEJO AMBIENTAL
FICHA No.3 Promocin Ambiental Comunitaria
Objetivo
Crear capital social entre los productores para que se generen procesos de participacin en la
conservacin de los recursos naturales, mediante un programa de educacin ambiental no formal
Metodologa
El proceso de capacitacin est dirigido a desarrollar conocimientos y habilidades a los productores para
entender y participar en la conservacin de los recursos naturales, a travs de seminarios talleres
participativos con una duracin de 4 horas. Para soporte de las capacitaciones se harn copias de la
Gua Ambiental para el Subsector Horticofruticola.
Actividades o acciones
Temas
Legislacin Ambiental
Subtemas
Ley 99 de 1993, Sistema Ambiental Nacional,
Instituciones encargadas de la gestin ambiental,
planes de manejo ambiental, sociedad civil y gestin
ambiental municipal.
Conceptualizacin
Medio ambiente, ecologa, ecosistemas, biodiversidad,
ecorregin, corredores biolgico, desarrollo humano y
sostenible
Biodiversidad: Flora y Fauna
Definicin de bosques, conservacin y mantenimiento
del bosque seco tropical, reservas forestales y bosques
productores y protectores, explotacin sostenible de
flora. Problemtica de la flora y fauna nativa, sistema
de conservacin de flora y fauna, explotacin sostenible
del recurso flora y fauna
Costo total:
$2.200.000.oo con cargo al tem presupuestal Plan de Manejo Ambiental, segn se detalla a
continuacin:
Actividades Cantidad Valor unitario Valor total
Taller 1: Legislacin ambiental 2 $100.000 $200.000
Taller 2: Conceptualizacin 2 $100.000 $200.000
Taller 3: Biodiversidad 2 $100.000 $200.000
Refrigerios 6 $100.000 $600.000
Material de formacin (marcadores, papelera,) Global $100.000 $100.000
Copias Gua Ambiental Global $200.000 $200.000
Total $1.500.000
Cronograma
Indicador de seguimiento
N de eventos de capacitacin ambiental realizados
N de productores participantes en los eventos de capacitacin
N de materiales de formacin adquiridos
N de actividades pedaggicas de reconocimiento realizadas
Frecuencia y fuentes de
verificacin
Cada dos meses. Registro o firma de participantes, Registros o soportes contables, registro fotogrfico,
entrevista con productores.
Responsables Organizacin Gestora Acompaante Gerente
PDF created with pdfFactory trial version www.pdffactory.com
88
3.4.3 Cronograma de ejecucin del PMA
Programas/
AO 1
Mes 1 Mes 2 Mes 3 Mes 4 Mes 5 Mes 6 Mes 7 Mes 8 Mes 9 Mes 10 Mes 11 Mes 12
Fertilizacin y
control de Arvenses
Manejo de
Residuos Slidos
Promocin Ambiental
Comunitaria
PDF created with pdfFactory trial version www.pdffactory.com
89
CAPITULO No. 4: ESTUDIO DE MERCADO DE LOS PRODUCTOS
4.1 ESTUDIO DE MERCADO DEL MANGO
4.1.1 PRESENTACIN DEL PRODUCTO
El mango, Mangifera Indica L, es un rbol originario de las zonas asiticas de la
India, perteneciente a la familia de las Anacardiceas. Se distribuy por todo el
sudeste asitico, pasando a Europa y posteriormente a Amrica, donde entr por
dos vas: desde Asia fue llevado por los portugueses al sur de frica y de ah a las
costas brasileras, mientras que los espaoles lo introdujeron en Mxico. Hasta
mediados del presente siglo, solo se conocan en Colombia las llamadas
variedades criollas producidas probablemente en las Antillas.
Existen en el mundo ms de 500 variedades comercializables de mango. Por ser
una fruta que se cultiva en la zona intertropical del mundo, son muchos los pases
productores, lo que hace que el mercado sea muy competido. Sin embargo, no
todos los pases productores son exportadores, porque no todos cuentan con las
variedades que ms se demandan en los mercados internacionales.
Para el caso de Colombia, los cultivos de mango se agrupan en tres grupos:
Indios: que se caracterizan por tener un marcado sabor a trementina, por ser
dulces y tener bajo contenido de cidos; el color y la longitud de la fibra son
variables y la piel es de color muy rojo.
Indochinos y Filipinos: que son bastante dulces, no tienen fibra, tienen un bajo
sabor a trementina y son de piel color verde - amarillenta.
Cultivares de Florida: desarrollados a partir de cultivos Indios que se
caracterizan por tener un alto contenido de cidos, piel de color rojo muy atractiva
y alta resistencia de la piel a la manipulacin y al transporte en largas distancias.
Igualmente en Colombia se destacan cultivos con variedades criollas de mango,
entre las que se encuentran las siguientes:
Mariquita: Fruta de tamao pequeo, 300 gr de peso promedio y de forma
ovalada. La cscara es amarilla con abundantes y pequeas lenticelas. La pulpa
es jugosa con alto contenido de azcar, moderada cantidad de fibra y de sabor y
aroma agradables. Es una fruta de gran aceptacin en el mercado nacional.
Albania: Es una seleccin efectuada en el departamento del Tolima y se cultiva
especialmente en la zona de Armero. Es de cosecha temprana, de inicio precoz de
produccin y no presenta alternancia. El peso de la fruta es de promedio 500 gr.
de forma ovalada y de color amarillo verdoso.
PDF created with pdfFactory trial version www.pdffactory.com
90
Filipino: Se le considera como una mutacin del Albania produce frutas de
tamao muy grande, con un peso promedio de 900 gr. y de forma ovalada. Su
color es verde amarillento. Es de cosecha temprana e inicia precozmente su
produccin; no presenta alternancia y con un buen manejo agrcola puede llegar a
producir todo el ao.
Azcar: Es una seleccin cultivada principalmente en la regin norte de Colombia,
cerca de la Costa Atlntica. ltimamente su cultivo se ha extendido a los
departamentos de Cundinamarca, Tolima y Huila.
Comn: Tambin conocido como mango de hilacha o mango de puerco. Es
ampliamente cultivado en los departamentos de Tolima, Cundinamarca, Antioquia,
Cauca y la Costa Atlntica. Esta variedad por su alto rendimiento es muy
apreciada por la industria de procesados.
4.1.2 TENDENCIAS INTERNACIONALES
Produccin Mundial
Los principales productores de mango a nivel mundial son los pases asiticos y
Mxico, siendo India el ms importante ya que cuenta con una participacin del
41.1% en el total de la produccin mundial. Le siguen en su orden China con una
participacin del 13.8%, Tailandia con un 6.6%, Mxico con un 5.7% y Pakistn
con el 4.1%. Entre los pases americanos que se destacan como productores de
mango se encuentran Brasil, Per, Colombia, Venezuela y Ecuador.
En el caso de Colombia, figura en el puesto 24 con una participacin del 0.6% en
el total de la produccin mundial de mango con una tasa de crecimiento promedio
anual del 6.2% (Cuadro No. 1 y Grfica No. 1).
Cuadro No. 1
Principales pases productores de mango (Ton)
Pas
Ao Part. en el
total 2000 2001 2002 2003 2004
India 10,500,000 10,060,000 10,640,000 10,780,000 10,800,000 41.1%
China 3,210,692 3,272,875 3,513,366 3,420,513 3,622,000 13.8%
Tailandia 1,633,479 1,700,000 1,750,000 1,750,000 1,750,000 6.6%
Mxico 1,559,351 1,577,450 1,523,160 1,503,010 1,503,010 5.7%
Pakistn 989,790 1,037,145 1,035,000 1,072,000 1,072,000 4.1%
Colombia 135,016 134,141 141,034 167,004 170,000 0.6%
Otros 6,720,708 7,189,287 7,894,724 7,312,817 7,369,245 28.1%
Mundo 24,749,036 24,970,898 26,497,284 26,005,344 26,286,255 100.0%
Fuente: http://apps.fao.org/faostat
PDF created with pdfFactory trial version www.pdffactory.com
91
Grfica No. 1
Distribucin de la produccin mundial de mango 2004
Colombia
0,6%
Otros
28,0%
India
41,1%
China
13,8%
Mxico
5,7%
Pakistn
4,1%
Tailandia
6,7%
Superficie Cultivada
En cuanto a rea cultivada en mango a nivel mundial son los principales pases
productores los que se destacan, siendo India el ms importante con 1.600.000
hectreas y una participacin en el total mundial del 43.2%. Le siguen en su orden
China con 418.500 Has. y una participacin del 11.3% en el total, Tailandia con
290.000 Has y el 7.8% del total, Mxico con 173.837 Has y el 4.7% del total e
Indonesia con 162.000 Has. y el 4.4% del total. En cuanto a Colombia, para el ao
2004 se reportaron 14.000 Has sembradas en mango y una participacin en el
rea mundial sembrada del 0.4%, con una tasa de crecimiento promedio anual del
4.2% (Cuadro No. 2 y Grfica No. 2).
Cuadro No. 2
Superficie cultivada en mango por pases (Ha)
Pas
Ao Part. en el
total 2000 2001 2002 2003 2004
India 1,490,000 1,520,000 1,580,000 1,600,000 1,600,000 43.2%
China 478,941 388,564 394,010 398,905 418,500 11.3%
Tailandia 269,909 280,000 290,000 290,000 290,000 7.8%
Mxico 154,304 162,304 161,899 173,837 173,837 4.7%
Indonesia 165,000 160,000 162,000 162,000 162,000 4.4%
Colombia 11,908 12,707 13,611 13,860 14,000 0.4%
Otros 932,415 957,987 1,032,870 1,025,827 1,041,097 28.2%
Mundo 3,502,477 3,481,562 3,634,390 3,664,429 3,699,434 100.0%
Fuente: http://apps.fao.org/faostat
PDF created with pdfFactory trial version www.pdffactory.com
92
Grfica No. 2
Distribucin del rea mundial sembrada en mango 2004
China
11,3%
India
43,2%
Otros
28,1%
Indonesia
4,4%
Colombia
0,4%
Mxico
4,7%
Tailandia
7,8%
Rendimientos Mundiales
En el Cuadro No. 3 se muestran los pases con mayores rendimientos por
hectrea de mango en el mundo. Como se puede observar, los principales pases
productores y con mayor rea cultivada no son los que se destacan en cuanto a
rendimientos por hectrea. Los mayores rendimientos se presentan en Cabo
Verde con un promedio de 45 ton/ha y en Samoa con 40 ton/ha. En Amrica se
destacan Guatemala, Puerto Rico y Venezuela con 26.7, 20 y 14.7 ton/ha,
respectivamente. Colombia en trminos de rendimiento por hectrea sembrada en
mango figura en el puesto 20 a nivel mundial con un rendimiento promedio de 12.1
ton/ha.
Cuadro No. 3
Rendimientos en mango por pases (Tm/Ha)
Pases
AO
2000 2001 2002 2003 2004
1 Cabo Verde 45.00 45.00 45.00 45.00 45.00
2 Samoa 40.00 40.00 40.00 40.00 40.00
3 Cook, Islas 27.00 27.00 27.00 27.00 27.00
4 Guatemala 26.15 26.41 26.75 26.75 26.75
5 Sudn 20.65 20.53 20.42 20.53 20.53
6 Territorios Autnomos de Palestina 23.18 24.04 22.28 20.00 20.00
7 Puerto Rico 20.09 20.09 20.09 20.09 20.00
8 Congo 16.84 16.84 16.84 16.95 16.95
9 Emiratos rabes Unidos 16.83 17.24 15.87 15.93 15.93
10 Venezuela 15.31 14.72 14.44 14.81 14.71
20 Colombia 11.34 10.56 10.36 12.05 12.14
Fuente: http://apps.fao.org/faostat
Comercio Internacional
o Importaciones mundiales
El mercado de Estados Unidos concentra el 34% de las importaciones mundiales
de mango, alcanzando en el ao 2003 cerca de 278 mil toneladas por 193
PDF created with pdfFactory trial version www.pdffactory.com
93
millones de dlares, seguido de los Pases Bajos en cabeza de Holanda, con 91
mil toneladas. Es de resaltar la importancia adquirida en los ltimos aos por los
pases rabes, especficamente Emiratos rabes Unidos, que recibi 59 mil
toneladas de mango en el 2003, parte de las cuales se redistribuyeron hacia otros
pases del medio oriente. En Asia se destaca Japn, no por el volumen que
absorbe (Cerca de 10.000 toneladas) sino por el peso significativo en el valor
importado (33,2 millones de dlares). En todos los mercados analizados las
importaciones de mango fresco muestran mucho dinamismo. (Ver Cuadros No. 4 y
5).
Respecto a las importaciones de mango, Colombia figura en el puesto 20 en
cuanto a cantidades importadas con cerca de 2.000 toneladas en el ao 2003,
mientras que en trminos de valor se ubica en el puesto 45 con aproximadamente
150 mil dlares al ao.
Cuadro No. 4
Importaciones mundiales de mango (Ton)
Pases 1999 2000 2001 2002 2003 Part
1 Estados Unidos 219,144 235,080 237,953 263,354 278,422 33.8%
2 Holanda, Pases Bajos 63,398 61,856 69,566 71,479 91,133 11.1%
3 Emiratos rabes Unidos 48,100 38,900 31,000 51,746 59,562 7.2%
4 Arabia Saudita 9,000 28,325 36,479 34,553 54,793 6.6%
5 Hong Kong 32,523 32,375 33,795 37,096 37,096 4.5%
6 Francia 30,559 26,262 25,693 26,833 32,299 3.9%
7 Alemania 23,871 23,321 24,825 27,954 31,937 3.8%
8 Reino Unido 22,615 22,017 26,957 24,235 31,933 3.8%
9 Malasia 25,422 20,321 27,184 31,025 26,128 3.2%
10 Portugal 8,758 9,548 15,189 15,438 19,639 2.4%
20 Colombia 737 4,684 4,602 2,043 2,072 0.2%
Mundo 565,116 621,716 639,137 684,599 824,359 100%
Fuente: FAO
* Participacin en el mundo Ao: 2003
Cuadro No. 5
Importaciones mundiales de mango (Miles de US$)
Pases 1999 2000 2001 2002 2003 Part.*
1 Estados Unidos 161,629 164,562 183,540 153,009 192,891 27.4%
2 Holanda, Pases Bajos 66,179 67,176 68,662 70,907 112,519 16.0%
3 Francia 32,328 29,964 35,712 30,695 58,404 8.3%
4 Reino Unido 25,728 25,982 30,368 26,097 39,555 5.6%
5 Alemania 27,392 24,926 27,780 29,659 37,090 5.3%
6 Hong Kong 34,469 33,214 34,893 34,634 34,634 4.9%
7 Japn 25,083 27,400 25,344 25,092 33,191 4.7%
8 Arabia Saudita 3,900 20,029 24,791 23,846 31,346 4.5%
9 Emiratos rabes Unidos 19,000 13,200 12,000 24,984 28,480 4.0%
10 Portugal 12,079 11,297 14,974 14,499 20,696 2.9%
45 Colombia 158 540 394 170 148 0.02%
Mundo 478,395 513,003 544,861 521,000 703,930 100%
Fuente: FAO
* Participacin en el mundo Ao: 2003
PDF created with pdfFactory trial version www.pdffactory.com
94
Exportaciones mundiales
A pesar de la fuerte posicin de Asia en la produccin mundial, es un pas
latinoamericano el que domina el mercado internacional de mango: Mxico
acapara un cuarto del mismo con 216 mil toneladas y 117.2 millones de dlares en
el 2003. Despus de Mxico se destacan la India con 179 mil toneladas y 85.3
millones de dlares, seguido de Brasil, con el 15% del total de exportaciones,
equivalente a 138 mil toneladas y 75,7 millones de dlares. Per y Ecuador, que al
principio de la dcada registraban exportaciones poco significativas, se han
convertido en los escoltas latinoamericanos ms importantes de Brasil y Mxico,
logrando colocar, en el 2003, 39.9 mil y 37.6 mil toneladas, respectivamente, en el
mercado internacional y con un fuerte dinamismo especialmente de las
exportaciones peruanas. Holanda emerge como principal redistribuidor de mango
fresco en Europa, realizando envos por 57.6 mil toneladas en el ao 2003. (Ver
Cuadros No. 6 y 7).
Cuadro No. 6
Exportaciones mundiales de mango por pases (Ton)
Pases 1999 2000 2001 2002 2003 Part.*
1 Mxico 204,002 206,782 194,540 194,591 216,316 23.5%
2 India 37,822 39,274 46,232 41,577 179,179 19.5%
3 Brasil 53,765 67,172 94,291 103,598 138,189 15.0%
4 Pakistn 37,971 48,453 52,465 47,561 60,441 6.6%
5 Holanda, Pases Bajos 37,034 34,477 42,543 33,020 57,610 6.3%
6 Per 20,026 21,070 26,543 35,306 39,924 4.3%
7 Filipinas 35,102 40,031 38,523 36,206 38,436 4.2%
8 Ecuador 15,668 25,502 33,958 30,365 37,621 4.1%
9 Sudfrica 12,341 12,229 13,947 17,407 20,751 2.3%
10 Francia 11,114 9,049 9,862 10,133 10,637 1.2%
41 Colombia 945 409 837 306 886 0.1%
Mundo 567,562 622,197 654,212 663,226 918,999 100%
Fuente: FAO
Participacin en el mundo Ao: 2003
Cuadro No. 7
Exportaciones mundiales de mango (Miles de US$)
Pases 1999 2000 2001 2002 2003 Part.*
1 Mxico 123,284 111,126 122,922 99,834 117,200 20.9%
2 India 18,023 16,523 19,073 19,273 85,307 15.2%
3 Brasil 32,011 35,764 50,814 50,849 75,744 13.5%
4 Holanda, Pases Bajos 41,589 36,293 39,370 32,536 61,113 10.9%
5 Filipinas 32,340 39,812 35,990 31,188 45,000 8.0%
6 Per 23,419 23,305 26,851 33,263 31,109 5.5%
7 Pakistn 7,519 15,558 16,649 14,424 18,007 3.2%
8 Francia 13,600 10,507 16,586 12,950 17,245 3.1%
9 Ecuador 6,546 9,309 11,852 11,933 16,335 2.9%
10 Blgica y Luxemburgo 8,423 14,965 8,418 8,050 8,050 1.4%
42 Colombia 1,277 1,075 1,352 235 631 0.1%
Mundo 378,827 385,887 415,231 389,556 560,362 100%
Fuente: FAO
Participacin en el mundo Ao: 2003
PDF created with pdfFactory trial version www.pdffactory.com
95
Precios Internacionales
El mercado del mango en Estados Unidos sobresale como el ms consolidado a
nivel mundial; en los ltimos aos, el precio ha tendido a estabilizarse en un
promedio que oscila entre 1,0 y 1,5 dlares por kilogramo en los principales
mercados mayoristas. El Grfico No. 3 muestra los precios del mango importado
en Miami. El producto ingresa en ventanas muy especficas, segn el origen: en el
caso del mango Tommy procedente de Mxico, su principal ingreso se registra de
mayo a junio, mientras que la misma variedad procedente de Guatemala se
anticipa, ingresando especialmente de marzo a mayo; el Tommy brasilero ingresa
de agosto a diciembre y el Kent peruano de diciembre a febrero.
Grfico No. 3
Mango - Precio de Venta Mayorista en Miami (USS/KG)
Fuente: Market News Service, ITC, Ginebra. Clculos: Corporacin
Colombia Internacional
En el grfico se advierte un patrn estacional en el comportamiento del precio del
mango, caracterizado por precios cercanos a los 2,5 dlares por kilogramo al
principio de la temporada para caer rpidamente al precio tpico de la poca de
mayor oferta (1,0 a 1,5 dlares por kilogramo). La confluencia de las ofertas
mexicana y guatemalteca implica precios similares para ambos orgenes, mientras
que el producto brasileo, en su temporada, mantiene cotizaciones superiores a
las de los orgenes mencionados, ya que en este caso se trata de menores
cantidades que arriban por va area.
En Nueva York se observa una ventana de mercado similar a la de Miami, tanto
para el producto mexicano como para el brasileo (Grfico No. 4). Tambin se
advierte una tendencia a que el producto de Brasil nivele sus precios con el del
mango tradicional mexicano y con el precio de los dems mercados mayoristas, lo
que refleja la integracin comercial que ha venido alcanzando el mercado de este
producto en Estados Unidos desde el exportador en el pas de origen hasta el
distribuidor mayorista. En la ventana de mayor confluencia de pases oferentes, el
precio mayorista del mango en Nueva York se ha situado en niveles incluso
inferiores a los de Miami, con un mnimo de 0,8 dlares por kilogramo para el
Tommy mexicano comercializado en caja de 10 libras.
PDF created with pdfFactory trial version www.pdffactory.com
96
Grfico No. 4
Mango - Precio de Venta Mayorista en Nueva York (USS/kg)
Fuente: Market News Service, ITC, Ginebra. Clculos: Corporacin
Colombia Internacional
En los mercados europeos se observa la transicin de un mercado en desarrollo a
un mercado consolidado como el de Estados Unidos, hecho que se refleja en
precios notablemente decrecientes (Grfico No. 5), con tendencia a estabilizarse
en los niveles observados en el mercado norteamericano y moderando su
volatilidad. En el caso del mango Kent peruano en el mercado de Holanda, el
precio cay de un rango de 2 a 2,5 dlares por kilogramo en 1997 a uno que va de
1,2 a 1,5 dlares por kilogramo tres aos despus. Por su parte, el Tommy
brasilero en este mercado pas de cotizarse entre 1,6 y 2,1 dlares por kilogramo
en 1998 a 1,1 y 1,3 en la temporada del 2001.
Grfico No. 5
Mango - Precio de Venta del Importador en Europa (USS/kg)
Fuente: Market News Service, ITC, Ginebra. Clculos: Corporacin
Colombia Internacional
En el mercado holands, adems, los diferentes proveedores alternan su
presencia a lo largo del ao: el mango Tommy brasilero suele ingresar de
noviembre a febrero, el de Guatemala de mayo a agosto y el mexicano de agosto
PDF created with pdfFactory trial version www.pdffactory.com
97
a octubre, en tanto que el mango Kent peruano ocupa el perodo de febrero a
mayo, cuando hay menos abastecimiento de la variedad Tommy.
Considerando el surgimiento del mercado del mango genrico se incluye el
anlisis del precio de este producto sin distincin de variedad en el mercado
canadiense, uno de los pioneros en la aplicacin del concepto comercial de los
genricos en mango. Como se observa en el Grfico No. 6, el nivel de precios del
mango genrico se aproxima al del mango comercializado en los mercados
mayoristas de Estados Unidos en el perodo de mayor oferta. En aos recientes,
las cotizaciones oscilaron entre 1,0 y 1,6 dlares por kilogramo para el mango de
diferentes variedades procedente de Mxico. Es de anotar que la oferta del
producto genrico en el mercado es ms continua que la de las diferentes
variedades, debido a la superposicin de la oferta de stas; sin embargo los
precios son tan voltiles como para las variedades especficas, ya que dependen
de la disponibilidad de la oferta desde diferentes orgenes. El producto ecuatoriano
mantiene cotizaciones superiores al mexicano, con tendencia a nivelarse: entre
1,3 y 1,8 dlares por kilogramo.
Grfico No. 6
Mango Fresco - Precio de Venta Mayorista en Montreal (USS/KG)
Fuente: Market News Service, ITC, Ginebra. Clculos: Corporacin
Colombia Internacional
En el mercado internacional del mango fresco los precios han tendido a
estabilizarse en niveles mnimos que van de 0,8 a 1,5 dlares por kilogramo en la
temporada de mayor confluencia de oferentes, lo que obedece al aumento de la
oferta exportable, incluida la de nuevos proveedores. Investigaciones realizadas
por la Corporacin Colombia Internacional con los agentes de la cadena de
distribucin en Estados Unidos han establecido la tendencia a realizar acuerdos
en cuanto a volmenes de comercializacin y exigencias tcnicas y de calidad
como instrumentos para regular el mercado y reducir la volatilidad de los precios,
lo que constituye una barrera para nuevos proveedores en las temporadas crticas
y con tendencia a la sobreoferta.
Se sugiere tener en cuenta las oportunidades que brindan las ventanas de menor
abastecimiento, cuando el mercado es ms flexible; por ejemplo, la temporada que
PDF created with pdfFactory trial version www.pdffactory.com
98
va de diciembre a marzo en Estados Unidos, Canad y Europa, con febrero como
el mes de mayor escasez.
Otra tendencia observada es la aceptacin de variedades diferentes a las que, por
sus caractersticas de resistencia en el manejo y transporte y por su vistosidad, se
han venido comercializando 1radicionalmen1e. Esto incluye variedades de colores
amarillos y verdes, ms pequeos y ms dulces, lo que ha sido resaltado en las
estrategias de promocin del producto incluidas las degustaciones en puntos de
venta. Adicionalmente se destacan actualmente en el comercio internacional el
Atalfo mexicano, el Amelie de Costa de Marfil y de Mal, el Palmer de Costa de
Marfil, apetecidos en el mercado francs, el Francine haitiano, caracterizado por
su alto contenido de azcar, con presencia en el mercado norteamericano, el Lili
de Israel, el Zill de Surfrica, el Irwin de Costa Rica y el Fuerte de Kenya, entre
otros.
Hay muchas otras variedades desarrolladas para el mercado internacional que no
han tenido el xito comercial esperado o se han limitado a nichos especficos del
mercado, relacionados con algunos atributos del producto como el sabor,
fibrosidad, aroma, color, tamao, entre otros. Es importante tener en cuenta que
muchas de estas variedades ya se comercializan como un producto genrico en el
mercado internacional, especialmente en Norteamrica.
Aprovechando estas tendencias se sugiere, entonces, que los pases proveedores
evalen la capacidad que tienen para producir y exportar diferentes variedades de
mango que permitan una oferta mas continua del producto y evitar la sobreoferta
en el mercado objetivo por llegar en una sola poca con una sola variedad.
Adems, se considera que al mango an le falta promocin en los principales
mercados de destino.
Actualmente, Colombia exporta pequeas cantidades de variedades mejoradas de
mango fresco, que se destinan bsicamente al mercado europeo, enviadas en su
mayora por va martima y concentrada en buena medida entre mayo y agosto:
306 toneladas por 235 mil dlares en el 2002. El mango colombiano ingresa al
mercado europeo con el certificado fitosanitario expedido en el lugar de origen, lo
que no es suficiente en el mercado estadounidense. En dicho mercado el producto
procedente de Colombia es admisible, con la condicin de haber sido sometido a
tratamiento hidrotrmico (inmersin en agua caliente), en el lugar de origen, en
plantas aprobadas por la agencia APHIS, bsicamente contra la presencia de
mosca de la fruta.
Pases productores de la regin como Brasil, Ecuador y Per, se han consolidado
en el mercado del mango fresco de Estados Unidos con las mismas exigencias. A
cambio, Colombia se ha consolidado en el mercado del mango procesado,
exportando, principalmente, jugo concentrado a los mercados norteamericano y
europeo (se estima que se aproxima a los 5 millones de dlares anuales FOB en
la actualidad).
PDF created with pdfFactory trial version www.pdffactory.com
99
4.1.3 TENDENCIAS MERCADO NACIONAL
Oferta
o Oferta nacional
En el pas, se encuentran 16 variedades de mango, clasificadas segn el tamao
del fruto y el color. Las denominadas criollas se caracterizan por frutos pequeos,
de cascara amarilla y alto contenido de fibra, como el mango hilaza, chancleto,
vallenato y de azcar, entre otras. Las otras variedades corresponden a las
originarias de la Florida, USA y de importancia comercial a nivel internacional,
caracterizadas por frutos grandes y de cascara roja o verde, entre las que se
distinguen principalmente las denominadas Haden, Tommy, Kente Irwin.
De acuerdo con las cifras del Anuario Estadstico del Ministerio de Agricultura el
rea cultivada de mango en Colombia para el conjunto de las diferentes
variedades presenta una tasa de crecimiento anual del 6% durante el perodo
comprendido entre los aos 1.994 y 2.002, pasando de 8.074 hectreas
sembradas a 13,611 hectreas, segn se observa en el Cuadro No. 8.
Respecto de la produccin, el cultivo de mango arroja una tasa de crecimiento
anual para el periodo 1994-2002 del 6%, comparativamente similar que la del rea
y se situ en 141.000 toneladas para el ao 2002. (Ver Cuadro No. 8).
En relacin con los rendimientos del cultivo en el pas, muestran una tendencia
levemente creciente, con una tasa positiva de 0.2% por ao, situndose en 10.4
ton/ha. (Ver Cuadro No. 8).
Cuadro No. 8
Produccin, rea cultivada y rendimientos del mango en Colombia
1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002
rea (Ha) 8.074,3 8.241,8 9.722,6 10.283,8 10.529,0 10.871,0 11.908,2 12.707,5 13.611,0
Produccin (Ton) 112.418,0 96.681,2 105.805,4 112.616,1 112.336,0 124.791,1 135.015,8 134.140,8 141.033,7
Rendimiento
(Kg/Ha) 13.922,9 11.730,6 10.882,4 10.950,8 10.669,2 11.479,3 11.338,1 10.556,0 10.361,7
Fuente: Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural - Anuario Estadstico
Clculos: Observatorio Agrocadenas Colombia
La produccin nacional presenta dos estaciones de cosecha claramente
identificables, la correspondiente a los meses de mayo y junio y la de fin de ao,
comprendida entre noviembre y enero.
Oferta por departamentos
En el siguiente cuadro se presenta la oferta de mango en Colombia por
departamentos en trminos de rea cultivada, produccin y rendimientos por
hectrea para el periodo 1994-2002.
PDF created with pdfFactory trial version www.pdffactory.com
100
Cuadro No. 9
rea, Produccin y Rendimiento en Mango en Colombia, por Departamento
Departamento 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002
Antioquia A 937,3 948,3 1.528,3 1.689,8 1.664,0 1.856,5 1.847,0 1.693,0 1.759,0
P 14.251,0 13.939,0 9.664,4 22.285,6 20.698,0 23.052,6 21.244,3 18.194,3 19.197,8
R 15.204,3 14.698,9 6.323,6 13.188,3 12.438,7 12.417,2 11.502,1 10.746,8 10.914,0
Atlntico A 233,0 143,0 173,0 207,0 240,0 270,0 434,0 455,0 472,0
P 4.194,0 2.996,0 2.898,0 2.669,8 3.237,0 2.838,0 5.860,0 6.444,5 5.394,5
R 18.000,0 20.951,0 16.751,4 12.897,6 13.487,5 10.511,1 13.502,3 14.163,7 11.429,0
Bolvar A 668,0 702,0 924,0 1.058,0 846,0 465,0 945,0 997,0 1.143,0
P 9.842,0 10.332,0 12.298,0 10.323,0 13.785,0 13.376,0 14.855,0 15.041,0 17.785,0
R 14.733,5 14.717,9 13.309,5 9.757,1 16.294,3 28.765,6 15.719,6 15.086,3 15.559,9
Boyac A 11,0 19,0 28,0 29,0 37,0 40,0 39,0 21,0 21,0
P 440,0 840,0 1.210,0 564,0 740,0 620,0 620,0 820,0 255,0
R 40.000,0 44.210,5 43.214,3 19.448,3 20.000,0 15.500,0 15.897,4 39.047,6 12.142,9
Cauca A 117,0 117,0 119,0 110,0 165,0 173,0 178,0 133,0
P 794,0 801,0 833,0 820,0 1.160,0 865,0 795,0 770,4
R 6.786,3 6.846,2 7.000,0 7.454,5 7.030,3 5.000,0 4.466,3 5.792,5
Cesar A 338,0 463,0 577,0 585,0 535,0 714,0 609,0 650,0 596,0
P 1.174,0 2.322,0 5.031,0 5.070,0 2.085,0 4.637,0 4.570,0 6.299,0 4.464,0
R 3.473,4 5.015,1 8.719,2 8.666,7 3.897,2 6.494,4 7.504,1 9.690,8 7.489,9
Crdoba A 325,0 335,0 337,0 337,0 358,0 523,0 459,0 403,0 648,0
P 1.368,0 1.815,0 1.928,0 1.725,0 2.151,0 3.296,5 2.525,0 3.054,0 4.729,0
R 4.209,2 5.417,9 5.721,1 5.118,7 6.008,4 6.303,1 5.501,1 7.578,2 7.297,8
Cundinamarca A 2.368,0 2.388,0 2.568,0 2.580,0 2.695,0 2.843,0 2.981,0 3.276,0 3.525,0
P 40.320,0 26.919,0 27.825,0 30.637,0 30.186,0 28.552,0 30.266,0 24.836,0 27.911,0
R 17.027,0 11.272,6 10.835,3 11.874,8 11.200,7 10.042,9 10.153,0 7.581,2 7.918,0
Huila A 56,0 84,0 73,0 88,0 97,0 103,0 106,0 115,0 122,0
P 462,0 725,0 505,0 623,0 796,0 806,0 833,5 936,0 1.030,0
R 8.250,0 8.631,0 6.917,8 7.079,5 8.206,2 7.825,2 7.863,2 8.139,1 8.442,6
La Guajira A 113,0 155,0 133,0 167,0
P 1.074,0 1.484,0 988,0 1.312,0
R 9.504,4 9.574,2 7.428,6 7.856,3
Magdalena A 973,0 938,0 1.028,0 1.111,0 1.231,0 1.308,0 1.298,0 1.300,0 1.300,0
P 9.730,0 9.380,0 10.460,0 11.110,0 11.207,0 12.145,0 12.212,0 12.365,0 12.185,0
R 10.000,0 10.000,0 10.175,1 10.000,0 9.104,0 9.285,2 9.408,3 9.511,5 9.373,1
Nario A 23,0 30,0 51,0 71,0 74,0
P 460,0 600,0 1.020,0 710,0 740,0
R 20.000,0 20.000,0 20.000,0 10.000,0 10.000,0
Tolima A 1.977,0 2.034,5 2.275,3 2.361,5 2.525,5 2.324,5 2.768,0 3.490,3 3.550,3
P 29.098,0 25.838,2 32.250,0 25.293,3 24.616,5 31.687,0 38.899,0 43.424,0 44.204,0
R 14.718,3 12.700,0 14.174,0 10.710,7 9.747,2 13.631,7 14.053,1 12.441,3 12.450,8
Valle del Cauca A 71,0 70,0 89,0 85,0 85,5 87,0 89,2 97,2 93,7
P 745,0 774,0 858,0 741,0 774,5 822,0 852,0 945,0 958,0
R 10.493,0 11.057,1 9.640,4 8.717,6 9.058,5 9.448,3 9.551,6 9.722,2 10.224,1
Total Nacional A 8.074,3 8.241,8 9.722,6 10.283,8 10.529,0 10.871,0 11.908,2 12.707,5 13.611,0
P 112.418,0 96.681,2 105.805,4 112.616,1 112.336,0 124.791,1 135.015,8 134.140,8 141.033,7
R 13.922,9 11.730,6 10.882,4 10.950,8 10.669,2 11.479,3 11.338,1 10.556,0 10.361,7
A - Superficie cultivada (Ha); P - Produccin (Ton); R - Rendimiento (Kg/Ha).
Fuente: Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural - Anuario Estadstico
Clculos: Observatorio Agrocadenas Colombia
El departamento con mayor crecimiento en el rea sembrada es Tolima, con 3.550
has, seguido muy de cerca por Cundinamarca y despus por Antioquia,
Magdalena y Bolvar, los cuales acumulan el 80% del total del rea en mango en
el pas, aunque el mango es un cultivo disperso, con presencia en otros 11
departamentos.
Tolima es el departamento con mayor produccin, acumulando cerca de 44 mil
toneladas de mango, seguido por Cundinamarca y Antioquia. Por su parte los
departamentos de Bolvar y Magdalena mantienen una produccin estable.
El 86% de la produccin de mango en el pas se acumula en los departamentos
mencionados, pero cabe resaltar que 5 municipios concentran el 40% de la
PDF created with pdfFactory trial version www.pdffactory.com
101
produccin nacional. Ellos son Santa Brbara (Antioquia), La Mesa y Anapoima
(Cundinamarca), Cinaga (Magdalena) y el Guamo (Tolima).
En relacin con los rendimientos del cultivo en el pas, los departamentos de
Bolvar (15.6 tons/ha), Valle del Cauca (13,6 tons/ha) y Tolima (12,4 tons/ha)
arrojan indicadores superiores al promedio nacional (10.4 tons/ha).
Demanda
o Consumo aparente
El consumo aparente de mango en Colombia presenta durante el perodo 1.994-
2.000 un desempeo creciente, al pasar de 112.403 toneladas a 129.015
toneladas. Esta tendencia la explica el continuo crecimiento de la produccin
nacional, a pesar del crecimiento de las exportaciones en los ltimos 3 aos del
perodo en estudio, pues an su volumen no es representativo. Por su parte el
consumo per cpita anual ha evolucionado de 2.97 Kgs/hab en 1.994 a 3.05
Kgs/hab en el ao 2.000, Cuadro No. 10.
Cuadro No. 10
Consumo aparente del mango en Colombia
1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000
Tasa de
Cr.
1994-
Produccin (Ton.) 112,4
18
96,68
1
105,8
05
112,6
16
112,3
35
124,9
27
135,0
16
4.0
Importaciones
11
' (Ton.) 13 241 112 163 68 737 4,643 69.5
Exportaciones
0
' (Ton.) 27 1,119 38 45 2,806 7,678 10,64
4
93.0
Consumo Aparente
(Ton.)
112,4
03
95,8
03
105,8
79
112,7
34
109,5
97
117,9
86
129,0
15
3.1
Poblacin (millones
de habitantes)
37.9 38.6 39.3 40.1 40.8 41.6 42.3 1.9
(1) Importaciones y Exportaciones corresponden a la partida arancelaria No.0804502000 que
agrupa mango y mangostanes frescos y secos.
Fuente: Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural, DANE y DIAN, 2000. Clculos:
Corporacin Colombia Internacional, 2001.
La demanda nacional del mango la constituyen bsicamente tres (3) segmentos:
los hogares, la industria de alimentos y bebidas, y el segmento institucional. De
acuerdo con la Encuesta del Perfil del consumidor-EPCF 2001 y clculos
efectuados por la CCI, se estima que la participacin de los hogares en la
demanda total de mango para el ao 2.001 en el pas asciende a 51.800
toneladas, representativas del 38,3% de la produccin, siendo las variedades de
mangos criollos las de mayor demanda.
Por su parte, la industria de alimentos y bebidas, demanda para el ao 2001
aproximadamente 48.000 toneladas, equivalentes al 35% de la produccin, que en
su totalidad corresponden a variedades criollas. Y finalmente el segmento
institucional y las prdidas arrojan un volumen cercano al 26%, representativo de
aproximadamente 35.216 toneladas
6
.
6
Tomado de: Resumen Ejecutivo Mercado nacional del mango. Unin Temporal Corporacin
Colombia Internacional Proexport Colombia. 2001.
PDF created with pdfFactory trial version www.pdffactory.com
102
Demanda de los hogares
La demanda de mango como fruta fresca en los hogares, se analizar a partir de
la Encuesta de Ingresos y Gastos, EIG 1994/95, realizada por el Departamento
Administrativo Nacional de Estadstica, DANE, y de la encuesta "Perfil del
consumidor de mango, mora, lulo, pitahaya y uchuva, EPCF," contratada por la
Corporacin Colombia Internacional con la firma "Organizacin y Gestin de
Proyectos, DEPROYECTOS LTDA.", durante el 2001, realizada en las cinco
principales ciudades, Bogot, Cali, Medelln, Barranquilla y Bucaramanga
7
.
- Hogares demandantes de mango
De acuerdo con la EIG 1994/95, en promedio el 11.1% de los
hogares consuma mango. Como se observa en el Cuadro No. 11, el mayor
nmero de hogares que consumieron mango en el perodo 94/95 se presenta en
Cali, en donde el 23.2% de los hogares encuestados reportaron compra.
Cuadro No. 11
Hogares demandantes de mango 1994/95
Ciudad
Mango
Hogares
Ingreso
Bajo
(%)
Hogares
Ingreso
Medio
(%)
Hogares
Ingreso
Alto
(%)
Total
Hogares
(%)
Bogot
Cali
Medelln
Barranquilla
Bucaramanga
15 ciudades
23 ciudades
9.2 20.3
9.8
3.2
4.1
9.2
9.3
10.3
25.8
14.9 4.2
7.4 12.3
12.4
23.0
28.1
20.4
19.8
12.2
17.6
17.6
10.4
23.2
12.6 4.5
6.0 11.0
11.1
Fuente: DANE, Encuesta de Ingresos y Gastos 1994/95.
Clculos: Corporacin Colombia Internacional, 2001
Durante los ltimos seis aos la preferencia por esta fruta ha aumentado de
manera importante, la encuesta realizada en el ao 2001 seala que entre el
56.7% y 81.7% de los hogares de cada ciudad reportaron compra de mango
variedad comn y entre el 42.9% y 62.3% reportaron compra de mango rojo,
correspondiente a las variedades tecnificadas tales como Tommy Atkins, Kent y
Van Dyke, entre otras. Cabe anotar, que para el consumo en fresco se
7
La EIG se efecta cada 10 aos, la ltima encuesta se realiz en el perodo 1994/95, con una
cobertura de 3,583,791 hogares, lo que corresponde a una poblacin de 16,013,990 habitantes.
La encuesta evalu la demanda de hogares en 23 ciudades, a saber: Bogot, Medelln, Cali,
Barranquilla, Cartagena, Bucaramanga, Ccuta, Pereira, Ibagu, Pasto, Manizales, Neiva,
Montera, Valledupar, Villavicencio, Armenia, Florencia, Popayn, Quibd, Riohacha, Sincelejo,
Santa Marta y Tunja.
PDF created with pdfFactory trial version www.pdffactory.com
103
comercializa principalmente mango de azcar y para el consumo industrial se
procesa mango de hilacha, Cuadro No. 12.
Cuadro No. 12
Reporte de compra de mango en hogares- 2001 (%)
Ciudad
Mango var. Comn Mango var. Tecnificadas
Hogares
Ingreso
Bajo
Hogares
Ingreso
Medio
Hogares
Ingreso
Alto
Total
Hogares
Hogares
Ingreso
Bajo
Hogares
Ingreso
Medio
Hogares
Ingreso
Alto
Total
Hogares
Bogot
Cali
Medelln
Barranquilla
Bucaramanga
5 ciudades
66.4
61.1
82.8
83.3
76.6
69.8
71.4
54.8
82.1
68.6
54.7
69.0
59.6
45.6
75.3
79.4
64.8
63.0
68.5
56.7
81.7
77.3
62.2
68.9
44.5
56.8
53.0
55.6
34.0
52.0
48.6
67.7
52.8
43.1
45.3
64.2
70.7
61.1
67.3
46.3
59.3
51.5
48.0
62.3
54.5
49.8
42.9
48.8
Fuente: DANE. Encuesta de Ingresos y Gastos 1994/1995, EIG 94/95. DEPROYECTOS
LTDA. Encuesta. Perfil del consumidor de frutas, EPCF, 2001. Clculos: Corporacin
Colombia Internacional, 2001.
A nivel nacional, el mayor reporte de compra de mango comn se presenta en
Medelln, con un registro del 81.7%, distribuido principalmente en los hogares de
ingreso medio y bajo. Con respecto a las variedades rojas, se seala una
aceptacin del 54.5%, en donde los hogares de ingreso alto reportan compra en
mayor proporcin a los dems estratos.
Barranquilla, eje de una de las ms importantes zonas productoras de mango de
azcar, registra una aceptacin del 77.3% para esta variedad, mientras que la
aceptacin de mango rojo alcanza el 49.8%. Sin embargo, el consumo por
estratos para las variedades comunes muestra mayor demanda en los niveles de
ingreso bajo y alto mientras que en las variedades tecnificadas la demanda se
concentra en el ingreso bajo.
En Bogot, tambin se registra una mayor aceptacin en el consumo de mango
comn frente al rojo, el 68.5% de los hogares report compra de mango comn y
el 48.0% de los hogares registraron mango rojo.
De acuerdo con la ECPC 2001, la demanda de las variedades comunes se
concentra en los hogares de ingreso medio y bajo y las variedades tecnificadas se
consumen principalmente en los hogares de ingreso alto. Es de anotar la gran
diferencia que se presenta en el consumo de mango tecnificado entre los hogares
de ingreso medio y bajo con respecto los de ingreso alto; los resultados indican
que el 44.5% y 48.6% de los hogares de ingreso bajo y medio consumen mango
mientras que el 70.7% de los hogares de ingreso alto consumen mango
tecnificado.
Entre las cinco ciudades encuestadas, los hogares de Cali son los nicos que
demuestran una mayor preferencia por el mango rojo, con un registro del 62.3%
frente al 56.7% por la variedad comn. La demanda de mango tecnificado se
PDF created with pdfFactory trial version www.pdffactory.com
104
concentra en los hogares de ingreso medio y la de mango comn se presenta en
los de ingreso bajo.
Como se mencion anteriormente, entre 1994/95 y el 2001 la aceptacin de
mango en los hogares de las cinco principales ciudades aument
considerablemente, encontrndose en el 2001 una mayor preferencia por el
mango comn frente al mango rojo.
Es de anotar, que la aceptacin de mango en los hogares es independiente del
volumen consumido en cada uno de ellos, lo que da como resultado que en
algunas ciudades el consumo sea relativamente alto aunque pocos hogares
demanden la fruta o se presente el caso contrario.
- Consumo en hogares de productos procesados de mango
el consumo de mango en hogares, se ha extendido a la lnea de productos
procesados,
principalmente los jugos que representan el 72% de los productos procesados
comprados. Tambin se compra mango pulverizado (11%), pulpa (9%) y
mermelada de mango (7%). Recientemente se han desarrollado conservas y
mango deshidratado cuya participacin solo alcanza el 1%, Grfico No. 7.
Grfico No. 7
Consumo de productos procesados de mango (% de Hogares)
Pulverizado
11%
Pulpa
9%
Cons-desh
1% Mermelada
7%
Jugos
72%
Fuente: DEPROYECTOS LTDA. Encuesta Perfil del Consumidor de Frutas. EPCF -
2001. Clculos: Corporacin Colombia Internacional, 2001.
El lugar de compra depende del tipo de procesado, de manera general, la compra
de jugos se realiza principalmente en tiendas y la de pulpas, conservas y frutas
deshidratadas se hace en supermercados. Las principales razones de compra de
estos productos son la facilidad de consumo (40%) y el ahorro de tiempo en los
hogares (30%).
PDF created with pdfFactory trial version www.pdffactory.com
105
Demanda Industrial de mango
8
El estudio y anlisis de este segmento se realiza a partir del trabajo de campo y
encuestas realizadas directamente por la CCI a empresas del sector de alimentos
y bebidas y la informacin contenida en el anuario de la industria manufacturera
del DANE.
El consumo de mango por parte de la industria de alimentos y bebidas arroja para
el perodo 1.992-1.999 una elevada tasa de crecimiento promedio anual, que se
sita en el 26% como resultado del prominente desempeo del mango a partir del
ao de 1996. Cuadro No. 13.
Cuadro No. 13
Demanda industrial de frutas (Toneladas)
Fruta 1991 1992 1996 1997 1998 1999 2000
Tasa de
Cr. 91/99
Mango 3,644 1,983 5,532 13,126 15,946 20,386 25,712 26.1
Pltano 2,437 2,950 5,595 5,744 9,303 9,656 11,317 17.2
Maracuy 21,019 14,080 9,415 8,565 7,708 8,490 7,534 -11.3
Guayaba 6,110 8,911 10,296 9,986 10,377 7,585 7,834 3.3
Frutas nep 4,254 20,593 8,367 8,772 4,474 3,841 3,531 -8.1
Naranja 3,443 3,342 8,708 1,536 2,487 3,068 2,962 -3.5
Mora 1,096 1,358 3,599 4,391 5,174 3,014 3,540 17.5
Uva 2,426 3,712 4,681 3,019 2,842 1,991 1,949 -2.1
Pina 4,749 3,867 4,319 2,991 2,983 1,791 1,637 -8.6
Otros 8,950 11,164 13,345 12,504 8,513 6,508 6,348 -2.5
Total 58,128 71,960 73,857 70,633 69,807 66,330 67,055 1.1
* Consumo estimado a partir de la tasa promedio anual de crecimiento 1991-1999,
no se dispone de informacin oficial para ese ao.
Fuente: DANE, Encuesta Anual Manufacturera 1991,1992,1996,1997,1998,1999.
Clculos: Corporacin Colombia Internacional
A partir de 1997 el mango desplaz a frutas de importancia para el procesamiento
industrial, tales como, la guayaba, la naranja y el maracuy, convirtindose en la
fruta de mayor demanda industrial durante los ltimos 3 aos, con una tasa
promedio anual de crecimiento del 26.1 % para el perodo 1991 -1999.
La demanda de mango supera de manera amplia a las dems frutas destinadas
para el procesamiento, en 1999 se procesaron 20,386 toneladas equivalentes al
30.7% del total de la demanda industrial de frutas, le sigue en su orden maracuy
y guayaba con un 13% y 11 % respectivamente, Grfico No. 8.
8
Tomado de: Mercado nacional del mango. Unin Temporal Corporacin Colombia Internacional
Proexport Colombia. 2001.
PDF created with pdfFactory trial version www.pdffactory.com
106
Grfico No. 8
Demanda industrial de mango vs. demanda industrial de frutas
Fuente: DANE, Encuesta Anual Manufacturera. Clculos: Corporacin Colombia
Internacional, 2001
Entre 1992 y 1999 el consumo industrial de mango se ha mantenido en ascenso
permanente, durante este perodo se aument en ms de diez veces la demanda,
al pasar de 1,983 toneladas a 20,386 toneladas requeridas en 1999. Adems, a
pesar de la reduccin en la demanda industrial de frutas iniciada en 1998, el
mango es una de las pocas frutas que aument su demanda en 1999, con un
crecimiento de 27.8% entre estos dos aos.
Este importante crecimiento en la demanda industrial es una muestra que refleja
las posibilidades de transformacin de frutas de manera intensiva, aprovechando
las cosechas, reduciendo las prdidas y agregando valor al producto. Al comparar
la demanda con respecto a la produccin nacional, se pas de requerir el 2.18%
de la produccin nacional en 1992 al 19.0% en el 2000.
- Sectores de la industria de alimentos que demandan mango
El DANE clasifica las industrias que demandan fruta en tres grupos
correspondientes a los sectores 311, 312 y 313 de la Clasificacin Internacional
Industrial Uniforme. En el primer grupo se encuentran las empresas dedicadas a la
fabricacin de preparados de frutas, mermeladas y jaleas, confites blandos,
bocadillos y similares, yogur y kumis, jugos de frutas y envasado y conservacin
en recipientes hermticos, en donde cerca del 80% de las materias primas son
frutas; en el segundo, se clasifican las empresas que producen almidones, fculas
y productos derivados, as como alimentos preparados para animales y, en el
tercero, se contempla la fabricacin de bebidas, incluyendo de tipo no alcohlicas,
aguas y gaseosas. Cabe anotar que en el segundo y tercer grupo, a pesar de que
consumen importantes cantidades de fruta, su peso relativo en el consumo
intermedio se sita entre el 1% y el 10%12. Por lo anterior, el sector de mayor
demanda de mango es el de la fabricacin de productos alimenticios, clasificado
en el sector 311 de la CIIU; de las 20,228 toneladas consumidas por la industria
en 1999, el 99.2% fue demandado por este grupo, Cuadro No. 14.
PDF created with pdfFactory trial version www.pdffactory.com
107
Cuadro No. 14
Demanda industrial por subsectores (Toneladas)
CIIU Subsector 1991 1992 1996 1997 1998 1999
Tasa de
Cr.
91/99
31139 Fabricacin de pulpas 1,581 1,398 1,796 6,998 7,917 10,018 24.7%
31132 Preparacin y envase de jugos 1,926 423 2,543 867 927 8,552 14.3%
31134
Preparacin y envase de mermeladas y jaleas 0 0 876 1,556 1,816 1,645
31134 Conservacin recipientes hermticos 55 89 198 3,539 5,096 2 7.3%
Otros subsectores 82 74 119 165 190 170 1 1 .7%
Total 3,644 1,983 5,532 13,126 15,946 20,386 26.1%
Fuente: DANE, Encuesta Anual Manufacturera 1991,1992,1996,1997,1998,1999.
Clculos: Corporacin Colombia Internacional, 2001
Entre 1991 y 1996, la mayor demanda se produjo en la elaboracin de jugos, pero
durante 1997 y 1998 esta actividad sufri una fuerte cada, mientras que la
fabricacin de pulpas de fruta, fueron las actividades de mayor importancia.
En 1999, se reanuda el consumo de mango en la industria de jugos y continua
aumentando la demanda destinada a la fabricacin de pulpas, durante este ao se
requirieron 10,018 toneladas y 8,552 toneladas respectivamente. Respecto al
mango destinado para la elaboracin de mermeladas y jaleas, entre 1997 y 1999
su consumo se mantuvo relativamente estable con una demanda mxima de
1,816 toneladas y mnima de 1,556 toneladas, con lo cual se puede inferir como
una saturacin del mercado de estos productos. De manera contraria, la demanda
de mango para la elaboracin de jugos y fabricacin de pulpas ha aumentado con
el crecimiento de la demanda industrial de esta fruta, en 1999 estas dos
actividades demandaron el 99.1 % del total.
Teniendo en cuenta que el destino final de la mayor parte del mango procesado es
para la elaboracin de jugos, las cifras demuestran diferentes mtodos de
transformacin; mientras que algunas industrias dedicadas a la elaboracin de
jugos procesan directamente la fruta fresca, otras lo realizan a travs de pulpas y
concentrados (registrados en la fabricacin de otros preparados) y otras lo
producen a partir de mango empacado en recipientes hermticos.
Por otra parte, al revisar el gasto real en la demanda industrial de mango por
subsectores, aument de $3,681 millones de pesos en 1997 a $4,364 millones en
1998 y en 1999 esta cifra continu aumentado hasta alcanzar los $5,049 millones,
lo que corresponde a un incremento del 15.7% con respecto al ao anterior.
Como se observa en el Cuadro No. 15, los rubros ms sobresalientes
corresponden a los subsectores de fabricacin de pulpas y jugos, en los cuales se
pag el 60.3% y 29.8% respectivamente del total del gasto real en la industria de
mango en el 1999.
PDF created with pdfFactory trial version www.pdffactory.com
108
Cuadro No. 15
Gasto real por subsectores en la industria de mango
(millones de pesos*)
CIUU Subsector 1991 1992 1996 1997 1998 1999
31139 Fabricacin de pulpas 203.1 378. 676.1 2,359. 2,711. 3,043.3
31132
Preparacin y envase de
jugos
301.4 74.4 530.4 144.2 131.7 1,504.7
31134
Preparacin y envase de
mermeladas y jaleas
0.0 0.0 245.4 489.4 476.0 456.7
31134
Conservacin recipientes
hermticos
29.6 33.2 129.3 644.3 990.5 1.0
Otros subsectores 41.3 44.4 66.4 42.8 54.3 43.0
Total 575.3 530.
5
1,647.
7
3,680.
5
4,364.
1
5,048.7
* Valores deflactados a precios de diciembre del 2000, calculados con el ndice de
precios el ndice de precios de la industria.
Fuente: DANE, Encuesta Anual Manufacturera. Clculos: Corporacin Colombia
Internacional, 2001.
- Localizacin regional de la industria
En los ltimos aos, el consumo industrial de mango ha generado un importante
desarrollo en los departamentos de Valle, Caldas, Quindo y Risaralda. Mientras
que en 1992, las industrias procesadoras ubicadas en la regin del Atlntico y
Magdalena demandaban 1,670 toneladas que equivalan al 84.2% del total de
mango destinado a la industria, en 1998, la industria del Valle aparece como la
principal demandante de mango, desplazando a la primera, con una participacin
del 46.0% sobre el total demandado, que corresponde a 7,339 toneladas, Cuadro
No. 16.
Cuadro No. 16
Consumo regional de mango (Toneladas)
Departamento 1992 1998 1999
Valle 0 7,33 9,54
Atlntico - Magdalena 1,670 6,01 8,551
Caldas Quindo-R/ralda 0 1,82 1,649
Antioquia 122 381 365
C/marca Bogot 191 319 251
Santander Marino 0 62 24
Total 1,983 15,9
46
20,3
86
Fuente: DANE, Encuesta Anual Manufacturera.
Clculos: Corporacin Colombia Internacional, 2001
De la misma forma, y para ese mismo ao, la industria de la regin del Viejo
Caldas, conformada por los departamentos de Caldas, Quindo y Risaralda,
aparece consumiendo 1,827 toneladas de mango, superando en ms de cinco
veces a la demanda de la industria de Antioquia y Cundinamarca.
En 1999 se mantienen las posiciones de las regiones segn la cantidad
demandada. De las 20,386 toneladas requeridas por la industria, la del Valle
PDF created with pdfFactory trial version www.pdffactory.com
109
consumi 9,546 toneladas equivalentes al 46.8% del total de fruta procesada. La
industria del Caribe demand 8,551 toneladas, que corresponde al 41.9%, le
siguen en su orden la industria del Viejo Caldas, Antioquia y Cundinamarca con
una participacin del 8.1 %, 1.8% y 1.2% respectivamente, Grfico No. 9.
Grfico No. 9
Participacin de la demanda industrial de mango por
regiones-1999
Fuente: DANE, Encuesta Anual Manufacturera,1999. Clculos: Corporacin Colombia
Internacional, 2001.
Al comparar las industrias de mayor consumo de mango con respecto a las zonas
de produccin, se observa, con excepcin de las industrias ubicadas en el
Atlntico y Magdalena, que de manera contraria a lo esperado, la ubicacin de las
industrias no obedece a su cercana con las zonas de produccin.
Teniendo en cuenta que la industria procesa principalmente mango variedad
comn y que las principales zonas productoras de esta fruta se encuentran
ubicadas en los departamentos de Antioquia y Cundinamarca, las industrias de
menor demanda pertenecen a estas dos zonas. En cambio, el departamento del
Valle que participa con tan slo el 0.6% de la produccin nacional cuenta con las
ms grandes industrias procesadoras de mango, lo cual indica que requieren de
materia prima ubicada en otras regiones.
Este mismo caso ocurre en la regin del Viejo Caldas la cual se caracteriza por no
producir mango y cuenta con industrias que requieren importantes volmenes de
esta fruta.
Las industrias del Atlntico y Magdalena, aprovechan su cercana a las zonas de
produccin de mango comn y se mantienen como una de las regiones ms
importantes en el procesamiento de esta fruta.
Respecto al valor pagado por la industria, como se observa en el Cuadro No. 17,
el mayor gasto se produce en el departamento del Valle, debido a que el mayor
consumo se produce all, sin embargo al calcular el precio implcito se encuentra
que las industrias de Cundinamarca y Antioquia pagan un mayor valor por el
PDF created with pdfFactory trial version www.pdffactory.com
110
kilogramo de mango con respecto a las dems regiones, lo cual puede explicar el
bajo consumo en estas zonas.
Cuadro No. 17
Consumo Industrial de mango*
Departamento Valor pagado
(millones)
Precio implcito
(miles/ton)
1992 1998 1999 1992 1998 199
9
Cundinamarca Bogot 73 209 147 383.
8
655.0 585.
4
Antioquia 70 303 295 574.
7
793.4 808.
5
Atlntico Magdalena 387 1,097 1,496 231.
5
182.2 174.
9
Caldas -Quindo - Risaralda 0 454 456 Nd 248.8 276.
2
Valle 0 2,229 2,591 Nd 303.7 271.
5
Santander Marino 0 15 8 Nd 237.0 326.
8
Total 530 4,306 4,993 267.
3
270.0 244.
9
* Valores deflactados a precios de diciembre del 2000, utilizando el ndice de
precios al productor de la industria de alimentos
Nd: Informacin no disponible por reserva estadstica del DANE.
Fuente: DANE, Encuesta Anual Manufacturera.
Clculos: Corporacin Colombia Internacional, 2001
Adems, se encuentra que el precio pagado por la fruta en Antioquia y
Cundinamarca - Bogot, en pesos reales calculados a diciembre del 2000,
aument de manera significativa. Para el caso de Bogot, en 1992 se pag por la
tonelada $383,200 pesos y en 1999 el precio de compra fue de $584,400, lo que
significa un aumento del 53%. En Antioquia, el precio pagado por tonelada de
mango en 1999 aument en un 40.1% con respecto a 1992.
Uno de los efectos que produce la lejana de las industrias procesadoras con
respecto a la zona de produccin es un incremento en el precio pagado por la
fruta, el cual se ve afectado por el costo en el transporte y prdidas por maltrato.
Una prueba de este incremento se encuentra al comparar el precio implcito de
compra de mango en la regin del Valle y Viejo Caldas con respecto a las
industrias ubicadas en la Costa Atlntica.
El precio pagado por tonelada de mango en las industrias de la Costa Atlntica, en
1999, fue de $174,900 pesos, mientras que en la regin del Valle y Viejo Caldas
se pag $273,800 por tonelada, lo que supera en un 56.6% al precio pagado en la
Costa Atlntica.
Sin embargo, al comparar el precio del mango comprado en los departamentos de
Cundinamarca y Antioquia con los de las dems regiones, se observa una
marcada diferencia, en donde el precio del mango en estas dos regiones supera
en ms de dos veces al adquirido en el Eje Cafetero y Valle y en ms de tres
veces al comprado en la Costa Atlntica.
PDF created with pdfFactory trial version www.pdffactory.com
111
- Establecimientos
Un indicador que permite evaluar el desarrollo y la concentracin de la industria
procesadora de mango es la creacin de nuevos establecimientos industriales, los
cuales, entre 1992 y 1999, aumentaron en 7, al pasar de 17 a 24 plantas
procesadoras a nivel nacional, Cuadro No. 18.
Cuadro No. 18
Establecimientos procesadores de mango
Departamento 1992 1998 1999
C/marca Bogot 5 7 6
Antioquia 8 7 5
Atlntico Magdalena 4 3 3
Caldas - Quindio Risaralda 0 Nd 3
Valle 0 8 6
Santander Marino 0 Nd Nd
Total 17 28 24
Nd: Informacin No disponible, reserva estadstica.
Fuente: DANE, Encuesta Anual Manufacturera. Clculos: Corporacin
Colombia Internacional, 2001.
El mayor nmero de establecimientos industriales se ubican en los departamentos
de Cundinamarca y Valle, con un total de 6 para cada uno de los departamentos,
sin embargo, la industria ubicada en el Valle es mucho ms concentrada, ya que
con el mismo nmero de industrias se procesa ms de 30 veces lo que consume
el departamento de Cundinamarca.
La mayor concentracin de la industria procesadora de mango se encuentra en el
departamento del Atlntico, ya que tan slo 3 establecimientos demandan 8,551
toneladas (promedio 2,850 ton/establecimiento).
- Caractersticas generales de la industria
De manera general la industria procesadora se puede dividir en dos categoras de
acuerdo con su capacidad de produccin instalada. En primer lugar se encuentran
las principales empresas procesadoras que abastecen a las ms importantes
embotelladoras de jugos, comercializados con las marcas Postobn, Tutti Frutti y
Alpina. Igualmente en este segmento se encuentran importantes procesadoras,
una de las cuales en el ao 2000 export ms de 10,000 toneladas de pulpa de
mango. A este segmento pertenecen las empresas Frexco, Caribbean Fruit,
Passicol, Cicolsa, Agrofrut, Frupa, C.E.A., Industria Productora de Jugos, entre
otros. En segundo lugar, se encuentran empresas de mediana y pequea
produccin que abastecen el mercado a travs de productos tales como pulpas,
mermeladas, conservas y frutas deshidratadas.
El proceso de produccin para el primer grupo de empresas radica principalmente
en la elaboracin de pulpas a partir de fruta fresca, los cuales se realizan bajo el
mismo esquema (recepcin, seleccin, pesado, lavado, pelado, despitonada,
PDF created with pdfFactory trial version www.pdffactory.com
112
picadura, despulpe, colada, homogenizada, pasteurizada y congelacin o
preparacin) sin embargo, el producto final y la presentacin puede ser diferente.
El producto final que se obtiene de estas empresas es pulpa pasteurizada y
envasada aspticamente o pulpa congelada, las cuales se realizan por procesos
de conservacin a temperaturas altas o bajas segn sea el caso. La presentacin
del producto final puede ser en tambores metlicos de 230 a 250 kg. o bolsas
plsticas de 20 kg., 5 kg., 1 kg., y 450 gramos, dependiendo de su destino.
La mayora de estas empresas se caracterizan por pertenecer a grupos
industriales, de tal forma que la elaboracin de sus productos hace parte de la
integracin vertical de cada uno de ellos; esto quiere decir, que adems de
procesar la fruta, el grupo de empresas al cual pertenecen son productores de
fruta, y/o cuentan con embotelladoras y canales de distribucin detallistas lo que
les permite continuar con el proceso de elaboracin de bebidas y garantizar su
entrega al consumidor final. Otro aspecto, que se presenta en algunas de estas
empresas es la elaboracin de productos para otras marcas comerciales, lo cual
se puede realizar a travs de maquilas o venta de producto en el empaque
requerido.
Adems del procesamiento de frutas para la industria nacional, estas empresas
han iniciado exportaciones de pulpa de otras frutas tales como maracuy, pina y
guayaba. Algunas han iniciado exportaciones de pulpa de lulo y mora a pases de
la comunidad europea, Estados Unidos y Centroamrica mercados a los cuales
est dirigido el inters para los prximos aos.
El abastecimiento de frutas se hace directa y principalmente con
comercializadores debido a que se manejan volmenes importantes de fruta, los
cuales no siempre pueden ser cumplidos por los productores, razn por la cual
mantienen contactos con agentes que agrupan produccin de pequeos cultivos
hasta alcanzar los compromisos pactados con la agroindustria, adems, estn en
capacidad de vender la fruta al precio acordado a mediano y largo plazo, sin tener
en cuenta las fluctuaciones del mercado.
Cabe anotar, que la mayora de estas empresas no realizan ningn tipo de
contrato con los proveedores de fruta, la negociacin se basa en relaciones
comerciales de varios aos en donde la industria solicita cierta cantidad de fruta
para una fecha y a precio determinado y el comercializador cumple con el pedido.
En algunas empresas ha funcionado los esquemas de comercializacin con
productores, sin embargo, para su ejercicio es necesario un trabajo de
capacitacin a los productores en temas relacionados con cooperativismo, cultivo
y manejo poscosecha de las frutas.
Respecto a los volmenes de compra, como lo indica el Cuadro No. 19, el mayor
consumo corresponde al mango con 26,550 toneladas, de las cuales ms de
10,000 toneladas se exportan, le sigue en su orden mora y lulo con 2,420
toneladas y 1,670 toneladas respectivamente.
PDF created with pdfFactory trial version www.pdffactory.com
113
Cuadro No. 19
Demanda industrial de mango - 2001
Empresa Mango
Fresco 3,200
Passicol 1,500
CEA 14,000
Ind. Procesadora de jugos 7,000
Agrofrut 200
Chiclosa 150
Frupa 500
Total 26,550
Fuente: Corporacin Colombia Internacional, Entrevistas empresas
procesadoras, enero-septiembre, 2001
Canales de Comercializacin
En razn a la presencia del cultivo en ms de 15 departamentos y a la orientacin
de consumo interno, la comercializacin del mango se realiza en su mayora bajo
el esquema tradicional, donde participan los pequeos y medianos productores y
los acopiadores-transportistas en los centros de produccin. La presencia de los
agentes mayoristas ubicados en las principales centrales de abastos del pas,
permiten la proveedura de detallistas y/o de los consumidores finales, as como la
fijacin de precios, especialmente para las variedades criollas.
Se resalta el caso del mango de azcar, con un esquema descentralizado por ser
produccin especializada y concentrada en el municipio de Cinaga
(Atlntico), con cosecha principal en el mes de abril.
No obstante, dada la importancia de la demanda industrial del mango, se presenta
tambin un esquema especializado de comercializacin, caracterizado por la
compra en poca de cosecha a productores y/o acopiadores, ya que los
industriales no son
agricultores, con precios relativamente ms bajos que los del esquema tradicional
debido a la mnima participacin de intermediarios mayoristas.
Precios en el Mercado Nacional
Para el anlisis de esta seccin se utiliza la informacin estadstica de
Cordicaf y SIPSA para el perodo 1992-2000, as como la recopilacin en
trabajo de campo realizado por la CCI.
- Precios mayoristas
La tendencia de los precios mayoristas analizada en las dos principales plazas
tanto por la produccin como por la distribucin de mango en variedades
comunes, Bogot y Medelln, muestra que para el perodo comprendido entre julio
de 1996 y abril de 2001, se reflejan debidamente los ciclos de cosecha y escasez
PDF created with pdfFactory trial version www.pdffactory.com
114
de la fruta, con las mayores bajas en el segundo trimestre del ao y las alzas ms
pronunciadas en el tercero, observadas principalmente en Bogot. No obstante, la
tendencia logartmica del precio (en trminos reales) ha sido creciente y presenta
desde 1998 relativa estabilidad en los $800/kilo, a pesar que en pocas de
sobreoferta el precio desciende, pero a un lmite inferior que se ha situado en
$400/kilo.
Grfico No. 10
Precios mayorista del Mango en Bogot
Por su parte en la ciudad de Medelln, la tendencia del precio es contraria, con
comportamiento decreciente, tendiendo a situarse en los $700/kilo, aunque con
menores picos que en el mercado de Bogot. Resulta importante precisar que los
movimientos de los precios mayoristas de todas las variedades de mango se
relacionan estrechamente por ser un mercado de alta integracin regional.
PDF created with pdfFactory trial version www.pdffactory.com
115
Grfico No. 11
Precios mayorista del Mango en Medelln
- Precios minoristas
El comportamiento de los precios detallistas mantienen las mismas tendencias de
los precios mayoristas en trminos de las pocas de cosecha y escasez. Sin
embargo registran grandes diferencias entre ciudades. Es as como para el
perodo en estudio Medelln presenta los precios ms altos, seguida de Bogot y
Cali. Como ejemplo para el mes de Agosto del ao 2.000, el kilo de mango en
Medelln costaba $2.698, mientras que Bogot registraba $1.854 y Cali $1.436.
Grfico No. 12
Precios detallista del Mango Comn, ($/Kg)
Base 100 = diciembre 2000
PDF created with pdfFactory trial version www.pdffactory.com
116
- Precios de productos procesados
A diferencia del mango en fresco, los productos procesados, Pulpa y Jugo de
mango principalmente, presentan mayor regularidad en el comportamiento de sus
precios durante todo el ao. Debido bsicamente a la infraestructura y capacidad
de fro con que cuentan la mayora las empresas procesadoras en el pas, que les
permite abastecerse en poca de cosecha a menores precios y congelar
adecuadamente la pulpa durante mayores perodos de tiempo, aunado a la
capacidad y facilidad de almacenamiento de los jugos ya procesados.
No obstante, entre ciudades los precios arrojan diferencias, situndose en la franja
entre $1.463 por litro y $1.674, siendo Barranquilla la plaza que registra el menor
precio en el jugo, seguida de Bucaramanga y Bogot.
Para la pulpa, el comportamiento es similar y el precio por kilogramo se sita entre
$4.500 y $5.000, siendo Medelln la plaza de menor precio, seguida por Cali y
Bogot.
Requisitos de Calidad
Los requisitos de calidad que debe cumplir el mango se rigen por la Norma
Tcnica Colombiana NTC 1266. Las caractersticas mnimas del mango para
consumo fresco excluido el procesamiento industrial, son las siguientes:
Enteros, con la forma caracterstica de la variedad.
De aspecto fresco y consistencia firme.
Sanos, libres de ataques de insectos, o enfermedades.
Limpios, exentos de olores, sabores o materias extraas visibles.
Libres de magulladuras, humedad exterior anormal.
Exentos de dao causado por variaciones de temperatura.
El grado de desarrollo y el estado del mango deben permitir el transporte y
manipulacin de manera que llegue satisfactoriamente al lugar de destino.
4.1.4 ANALISIS DEL ALIADO COMERCIAL
El Aliado comercial quien garantiza la compra de la produccin del mango en la
Alianza es la Compaa Envasadora del Atlntico CEA-, empresa que se cre en
PDF created with pdfFactory trial version www.pdffactory.com
117
el ao 1982 en Barranquilla Colombia, con la misin de suministrar frutas
procesadas para la industria de bebidas y alimentos bajo los ms estrictos
parmetros tcnicos de calidad existentes, y con la visin de ser los lderes, los
ms grandes e innovadores proveedores de pulpa de frutas tropicales y sus
derivados, de alta calidad, en Sur Amrica, destacndose como modelo de
eficiencia y competitividad.
Despus de muchos aos de experiencia en el mercado nacional, las directrices
de la Compaa deciden ampliar y modernizar las lneas de produccin para entrar
a ofrecer sus productos en el mercado internacional, y es as como hoy da, se
ofrecen sus productos en 39 pases alrededor del mundo acorde a las exigencias y
necesidades de los clientes.
CEA se encuentra ubicada en la Zona Franca de Barranquilla, con un rea de
16.300m, en la que procesa y envasa exquisitos frutos tropicales para el mundo
entero, ms especficamente, mango, guayaba, maracuy, mora, uchuva y
papaya. La empresa cuenta con tres lneas de produccin: las lneas de pulpa
asptica, la lnea de pulpas congeladas y la lnea de enlatados.
El mango que demanda requiere como caractersticas mnimas que sea entero,
fresco, sano, de consistencia semidura, de la variedad Magdalena, conocido
comnmente como Mango de Hilaza, el cual lo utilizan para la elaboracin de
pulpas y concentrados, los cuales comercializa en el mercado externo y a su vez
son utilizados para la elaboracin de nctares, jugos, jaleas, mermeladas,
compotas, postres, salsas, etc.
En la Actualidad CEA cuenta con cuatro lneas de proceso para mango, cada lnea
con capacidad de 200 Toneladas mtricas por da (24 horas) para un total de 800
toneladas por da de fruta. En el ao 2.000 la Compaa proces unas 12,000
toneladas mtricas de mango, en el 2.001 unas 14,000, en el 2.002 unas 18,000 y
en el 2.003 unas 28,000. CEA exporta aproximadamente el 75% del total de
exportaciones de pulpa de mango de Colombia llegando a ms de 32 pases en
los 5 continentes.
CEA se abastece del mango de ms de 179 pequeos agricultores y cooperativas
en los cerca de quince departamentos productores en todo el territorio nacional.
En el departamento de Sucre, desde hace ms de dos aos viene trabajando con
Agroindustrias M.O.S. en el acopio del mango de patio existente en la zona.
PDF created with pdfFactory trial version www.pdffactory.com
118
Como principal competidor a nivel nacional tiene a la empresa Postobn, que se
ha dado a la tarea de realizar convenios para la recoleccin de mango en las
zonas de Tolima, Cundinamarca, Antioquia y la Costa Atlntica.
En cuanto a la competencia en el exterior, Ecuador y Per exportan mango, sin
embargo, su capacidad es muy limitada y no constituyen un gran oferente en el
mercado internacional. CEA compite contra India, el mayor productor mundial de
mango, con Mxico, con Filipinas y con Brasil.
CEA cuenta con la capacidad de absorcin para ser el aliado comercial para la
produccin de mango del proyecto de 250 hectreas, las cuales darn en su etapa
de madurez (dentro de 7 aos u 8 aos) unas 5,000 toneladas mtricas de mango
para la industria, que representarn cerca del 20% de las compras que tiene CEA
proyectadas para entonces.
El precio de la industria se pacta conforme las condiciones de mercado al
momento de la produccin, los cuales son normalmente actualizados ao tras ao
con la tasa de inflacin. El precio estimado con el aliado comercial para la primera
cosecha de mango es de $210.000 la tonelada puesta en planta de la Compaa
Envasadora del Atlntico CEA-, en la Zona Franca de Barranquilla.
En cuanto a la calidad requerida por CEA, como mnimo el mango debe ser
entero, fresco, sano y de consistencia semidura, el cual se clasificar de acuerdo
con las fichas tcnicas actuales disponibles en el Departamento de Calidad de
CEA. La poltica de calidad de CEA es la de elaborar productos alimenticios de
excelente calidad, que satisfagan y excedan las expectativas de sus clientes,
brindando siempre seguridad y confianza.
4.2 ESTUDIO DE MERCADO DEL AJ PICANTE
4.2.1 PRESENTACIN DEL PRODUCTO
El aj picante de la familia Solanaceae, pertenece al gnero Capsicum, que incluye
entre 20 y 30 especies, y tiene su origen en las regiones tropicales y subtropicales
de Amrica, principalmente en pases como Bolivia y Per, donde se han
encontrado semillas de formas ancestrales de ms de 7.000 aos. Al menos cinco
de las especies de este gnero son cultivadas en mayor o menor grado pero, en el
mbito mundial, casi la totalidad de la produccin est dada por una sola especie,
Capsicum annuum, a partir de la cual se originan dos productos diferentes: el aj
(fruto picante) y el pimiento o pimentn (no picante). El trmino espaol pprika
debe reservarse para el producto seco y molido de la especie.
El aj picante se destaca por su alto contenido de cido ascrbico, valor que
incluso es superior al de los ctricos. Posee un alto contenido de vitaminas A, B1,
PDF created with pdfFactory trial version www.pdffactory.com
119
B2 y C; contiene ms vitamina C que el tomate y tres veces ms que la naranja
9
y,
adems, son de elevada pungencia, aspecto que los caracteriza. Es una planta de
hbito perenne en condiciones naturales, pero en los cultivos comerciales se
maneja como anual. Durante las primeras fases de desarrollo, las ramas y el tallo,
tienen una consistencia herbcea, aunque con el crecimiento van tomando su
aspecto semileoso. Las ramas son dictomas y se caracterizan por tener hojas
enteras, globosas, con un color verde brillante, cuya forma es variada,
encontrndose desde ovaladas hasta elongadas.
El aj picante era muy usado por los Mayas y los Aztecas, curaban el asma, la
bronquitis, las congestiones nasales, y las encas sangrantes debiendo soportar el
ardor en la boca. Despus del descubrimiento de Amrica el aj fue llevado a
distintas regiones del mundo y rpidamente pas a ser la principal "especia" o
condimento de comidas tpicas de muchos pases, por lo que su cultivo, aunque
generalmente reducido en superficie, se encuentra ampliamente extendido, siendo
China, Estados Unidos y Mxico los principales productores en el mbito mundial.
El aj picante por sus propiedades culinarias es una planta conocida y cultivada
desde hace siglos por los pobladores de Amrica del Sur.
Posee una gran variabilidad gentica que permite utilizarlo de muchas maneras;
se consume crudo, en ensaladas, se usa como condimentos por la presencia de
capsicina (alcaloide de sabor picante), tambin como ungento o parche para los
dolores musculares. Algunas variedades tienen un elevado contenido de
carotenos, y son aprovechadas como colorantes. Tambin se emplea como planta
ornamental.
La capsicina acta como antibitico frenando el ingreso de agentes patgenos que
producen alergias, tambin produce la secrecin de un neurotransmisor llamado P
que se libera desde el hipotlamo actuando como adormecedor de la sensacin
de dolor, aliviando el dolor de cabeza y de garganta siendo un tratamiento natural
contra las gripes y congestiones.
El aj picante es una planta exigente en temperatura, los cambios drsticos en el
ambiente, por ejemplo de exceso de sequa y calor, pasar a una lluvia intensa
puede causar el aborto de frutos. Por debajo de 15
o
C su crecimiento se detiene; y
a temperaturas superiores a 35
o
C pueden provocar la cada de la flor. La planta
requiere suelos profundos y bien drenados, donde su sistema radical pueda
desarrollarse sin problemas. Crece bien con Ph casi neutros, como los
comprendidos entre seis y ocho.
El cultivo de aj demanda riego durante su ciclo de vida, el manejo del agua debe
ser muy cuidadoso, porque la escasez o el exceso son inapropiados para la
planta. Si no tiene la cantidad apropiada de agua por medio del riego, daa la
calidad del fruto, ocasionando rajaduras, o bien pudiera darse un asocio con la
enfermedad fisiolgica en el fruto de la pudricin apical. Y si hay exceso de
1
Cultivos de hortalizas en invernadero. SERRANO. Cermeo, Zoilo. Sevilla, Espaa. 1996.
Pgs.433-488.
PDF created with pdfFactory trial version www.pdffactory.com
120
humedad en el suelo por efectuar riegos muy pesados, es factible que se
incrementen las enfermedades. En forma general, se puede decir que el cultivo de
aj demanda de buena humedad en la zona de races entre los 0 a 40 centmetros
de profundidad. Este cultivo requiere de una buena humedad, la cual debe de
estar bien distribuida. En pocas de verano se recomienda un riego de 30 mm
cada 8 a 10 das.
La localizacin del cultivo de aj tambin debe ser cercana a una buena fuente de
mano de obra, pues el aj requiere mucho de esta.
Existe gran variedad de aj picante, adoptando muchas veces el nombre de la
regin en la que se encuentren. No obstante las principales variedades que se
conocen son:
Cayenne: Obtiene su nombre por ser procedente de la provincia de
Cayena. Estos ajes se deben cosechar cuando presenten un color
totalmente rojo o vino tinto, empacndose y transportndolo con cuidado.
Las producciones estimadas para esta variedad estn por las 20 toneladas
por hectrea con riego, durante el ciclo del cultivo.
Jalapeo: Es tambin conocido como Chile jalapeo, su nombre proviene
de la ciudad de Jalapa en Veracruz (Mxico). Variedad adaptada para
procesar, muy picante con frutos alargados de paredes gruesas de
aproximadamente 7.5 cm y su dimetro de 2.5, el color lo define el grado de
maduracin que tenga, comenzando en verde, despus amarillo, y hasta
llegar a rojo que es la maduracin total. El fruto est cubierto con pequeas
cicatrices longitudinales muy caractersticas. La cosecha se realiza muchas
veces dependiendo de las exigencias del mercado, con rendimientos
promedios de 15-20 Ton/ha. El peso de cada fruto flucta entre los 20 y 30
gramos.
Habanero: Es originario de Sudamrica y se cree que fue introducido a la
pennsula de Yucatn va Cuba. Su cultivar produce el aj ms picante que
se conozca. Con esta variedad se obtienen producciones hasta de 15
toneladas por hectrea durante el ciclo de vida del cultivo. Su recoleccin
se hace con base usualmente en el color del aj, en verde o maduro (rojo),
segn los requerimientos para su mercadeo.
Tabasco: Variedad que presenta la especie C. Frutescens, de frutos
pequeos de 5 gramos de peso y 3-5 cm. de longitud, de color anaranjado
a rojo en su madurez muy picantes y aromticos. La planta es muy prolfica,
grande, de produccin casi continua hasta un ao despus del transplante.
Las producciones promedios de esta variedad estn entre 10 y 15 Ton/Ha.
Es muy usado para la elaboracin de salsa picante.
PDF created with pdfFactory trial version www.pdffactory.com
121
Debido al elevado nmero de variedades que se cultivan hoy en Asia, frica y
Amrica, se ha establecido una clasificacin de los diferentes tipos en ajes
dulces, poco fuertes, fuertes y gran medida, esta clasificacin proviene de Wilbur
Scoville quien desarroll en el ao 1.912 unas pruebas organolpticas para
evaluar el grado de calor (fuerza) de los frutos. Algunos ejemplos de valores
promedio que demuestran la gran variacin en picantes entre cultivares son:
Pimientos entre 0 (no detectable) a 100 Unidades Scoville (uS). Jalapeo entre
4.000 a 6.000 uS. Cayena entre 30.000 a 50.000 uS. Tabasco 60.000 a 80000 uS.
Habanero 200.000 a 350.000 US.
A continuacin se presenta la Composicin de 100 gms de diferentes variedades
de aj.
Cuadro No. 20
Composicin de 100 gms de diferentes variedades de aj.
Componente Unidad Valor
Agua G 85,0 a 89,0
Valor energtico Cal 40,0 a 60,0
Protenas G 0,9 a 2,5
Grasas G 0,7 a 0,8
Carbohidratos G 8,8 a 12,4
Fibra G 2,4 a 2,9
Calcio Mg 21,0 a 31,0
Fsforo Mg 21,0 a 58,0
Fierro Mg 0,9 a 1,3
Caroteno Mg 2,5 a 2,9
Riboflavina Mg 0,11 a 0,58
Niacina Mg 1,25 a 1,47
Acido ascrbico Mg 48,00 a 60,00
Fuente: Cultivos tradicionales del Amazonas. Colombia. Septiembre de
2001
La cosecha inicia alrededor de los tres meses despus de sembrado y dura en
promedio de cinco a seis meses. Se recomienda hacer la recoleccin en horas de
la maana; los frutos deben estar totalmente sanos, sin daos mecnicos ni
fsicos, libres de enfermedades (pudriciones) y picaduras de insectos. Durante
este proceso los frutos deben ser puestos directamente en baldes o potes de boca
ancha; como alternativa se pueden usar sacos de algodn amarrados a la cintura,
especialmente adaptados para labores de recoleccin; los contenidos sern
posteriormente vaciados en sacos de fique para que el fruto no se maltrate al ser
transportado. El producto debe ser mantenido a la sombra, protegido del sol, el
viento y la lluvia. En esta labor de cosecha pueden participar todos los miembros
de la familia, ya que requiere buena mano de obra.
PDF created with pdfFactory trial version www.pdffactory.com
122
Hay que tener precaucin de no tocar con las manos la parte carnosa interior del
aj y esta no pasarla por alguna parte sensible como los labios o los ojos ya que
irrita mucho. El aceite de la capsicina es el que produce la sensacin picante, no
se diluye con agua. Se debe recurrir a la leche o al pan para aliviarse.
4.2.2 TENDENCIAS INTERNACIONALES
Produccin Mundial
El aj es un producto muy conocido mundialmente y con un nivel de oferta muy
bueno y que adems ha presentado crecimiento en los ltimos aos. La
produccin mundial de ajes, dulces y picantes, creci a una tasa promedio anual
de 6,4% entre 1.990 y el 2.000
10
. El rendimiento del cultivo en los principales
pases productores es mayor que el promedio mundial (13,1 toneladas por
hectrea). En China, por ejemplo, es de 18,6 toneladas por hectrea; en Mxico
es de 12,2; en Turqua de 20 y en Espaa de 41,2. Se destacan los rendimientos
de Israel que, aunque no se cuenta entre los principales productores del mundo,
reporta rendimientos de 45,4 toneladas por hectrea, ms de tres veces el
promedio mundial.
Para el ao 2.000, segn clculos de la CCI, el rea cosechada de ajes a nivel
mundial ascendi a 1.444.306 hectreas con una produccin de 18.902.340
toneladas
11
.
El principal productor de aj a nivel mundial es China, cuya produccin supera los
8 millones de toneladas. En segundo lugar se encuentra Mxico con cerca de 2
millones de toneladas y, en tercer lugar, Turqua con 1,4 millones de toneladas.
Mxico casi ha triplicado su produccin en los ltimos 10 aos puesto que,
mientras en 1.990 produca 630 mil toneladas, en el 2.000 alcanz los 2 millones:
esta variable ha crecido al 11% promedio anual, es decir, ms rpido que la
produccin de los dems principales pases.
En la grafica No. 3 se presentan los principales pases productores y su
participacin porcentual en el valor del ao 2.000. Como se puede observar China
se ubica como el principal productor de aj a nivel mundial, participando con el
43% de la produccin total, seguido por Mxico con el 9.7%.
10
Fuente: Corporacin Colombia Internacional
11
La produccin incluye todas las variedades del genero Capsicum.
PDF created with pdfFactory trial version www.pdffactory.com
123
Grfica No. 3
Principales pases productores de aj Ao 2000
China
43,0%
Mxico
9,7%
Turqua
7,4%
Espaa
5,0%
Estados Unidos
4,7%
Nigeria
3,8%
Otros
26,4%
Fuente: Corporacin Colombia Internacional
Comercio Internacional
No hay datos oficiales que permitan diferenciar las cifras del comercio de
pimientos dulces de los ajes picantes pero, el total de pimientos transados en el
ao 2.000, fue de 1,26 millones de toneladas aproximadamente, equivalentes a
1.683 millones de dlares
12
.
El comercio total creci (entre 1.990 y el 2.000), a una tasa anual promedio de
6,7% en valor y de 7,9% en volumen. Los principales proveedores de pimientos,
con respecto al valor total, son: Pases Bajos, Espaa y Mxico y, entre los tres,
explican el 80% de las exportaciones mundiales del producto.
El comercio de pimientos frescos est representando, mayoritariamente, por
variedades dulces mientras que las variedades picantes se comercializan,
generalmente, procesadas bien sea en salsas o en conservas.
Importadores de Estados Unidos y de Europa reportan un aumento en el
comercio, especialmente de las variedades picantes, respondiendo principalmente
a la demanda de las comunidades tnicas latinoamericanas y asiticas. En la
grfica No. 4 se detallan los principales pases importadores en el ao 2.000. En
esta grfica se observa que entre Estados Unidos y Alemania demandan
aproximadamente el 50% de los pimientos que se transan en el comercio
internacional. Pases Bajos y Espaa abastecen principalmente a la Unin
Europea y Mxico a los Estados Unidos.
12
Fuente: Corporacin Colombia Internacional
PDF created with pdfFactory trial version www.pdffactory.com
124
Grfica No. 4
Principales pases importadores de aj Ao 2000
Alemania
20,9%
Estados Unidos
30,5%
Otros
20,5%
Italia
3,1%
Japn
3,8%
Canad
5,5%
Reino Unido
9,4%
Francia
6,3%
Fuente: Corporacin Colombia Internacional
En cuanto a los proveedores (exportadores) de aj picante, a nivel mundial se
destacan los Pases Bajos, Espaa y Mxico con una participacin en el total del
28.7%, 25.2% y 23.9% respectivamente. En la grfica No. 5 se presentan los
principales proveedores de aj a nivel mundial.
Grfica No. 5
Principales pases exportadores de aj Ao 2000
Pases Bajos
28,7%
Mxico
23,9%
Espaa
25,2%
Otros
11,2%
Israel
2,6%
Canad
3,3%
Estados Unidos
5,1%
Fuente: Corporacin Colombia Internacional
4.2.3 TENDENCIAS MERCADO NACIONAL
Oferta
En Colombia se cultivan diferentes variedades de aj, entre las que se destacan el
aj dulce, el aj topito dulce y el aj picante. En cuanto a este ltimo, las variedades
producidas son el cayene, el habanero, el tabasco, el jalapeo en menor escala y
el chivato. Estas variedades tambin son las que se ofrecen en los mercados
mayoristas del pas. Sin embargo, hay que destacar que la oferta a nivel de las
PDF created with pdfFactory trial version www.pdffactory.com
125
centrales mayoristas donde se transa este producto se origina en la produccin
regional. A continuacin se detallan los principales departamentos productores de
aj en Colombia con sus respectivos municipios:
Valle: El Dovio, Palmira, Tula, Vijes, Candelaria, Caicedonia, Restrepo,
Dagua, Yumbo.
Bolvar: San Jacinto, Carmen de Bolvar.
Atlntico: Sabanalarga, Palmar de Varela.
Magdalena: Santa Marta, Cienaga, Sitio Nuevo.
La Guajira: Matitas.
En el Cuadro No. 21 se presentan el rea, produccin y rendimiento del aj
producido en Colombia durante el periodo 1.998 2.000 detalladas por
departamento. Como se puede observar, los departamentos que se destacan
como productores de aj en Colombia son, Magdalena, Valle, Bolvar, Atlntico y
Guajira. La produccin de aj en Colombia en los ltimos aos viene teniendo un
crecimiento exponencial, a pesar de que a nivel departamental el rendimiento no
ha sido similar, el total de la produccin est teniendo un gran ascenso, lo que
convierte el aj en un producto que est cobrando fuerza en trminos de oferta y
de ingreso en el mercado.
Cuadro No. 21
Produccin total de aj por departamentos Aos 1998-2000
DEPARTAMENTO
1998 1999
2000
rea
(Has)
Produc.
(Ton)
Rend.
(Kg/ha)
Area
(Has)
Produc.
(Ton)
Rend.
(Kg/ha)
Area
(Has)
Produc.
(Ton)
Rend.
(Kg/ha)
Atlntico 50 439 8.770
Bolvar 80 400 5.000 77 385 5.000 707 3.277 4.635
La Guajira 167 1.910 11.437 134 1.315 9.813 197 1.742 8.843
Magdalena 256 2.205 8.613 617 5.942 9.630 383 4.017 10.488
Valle del Cauca 387 5.208 13.471 275 3.850 14.000 215 2.775 12.930
TOTALES 890 9.723 10.929 1.103 11.492 10.419 1.552 12.249 7.895
Fuente: Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural, Direccin de Poltica Sectorial, URPAS
UMATAS.
En cuanto a los rendimientos por hectrea, los que se presentan en la tabla
corresponden, en general, a cultivos sin riego.
El Departamento de Sucre, no figura entre los principales productores de aj en el
periodo sealado, no obstante, el rea sembrada en los ltimos aos presenta una
tendencia creciente.
PDF created with pdfFactory trial version www.pdffactory.com
126
A nivel regional el departamento del Magdalena se destaca entre los principales
productores de aj. Tambin se destaca el departamento de Bolvar dentro de los
principales departamentos productores, especficamente los municipios de San
Jacinto y Carmen de Bolvar.
Demanda
o Consumo aparente
El consumo aparente de aj en Colombia en el ao 2000 se estima en 12.195
toneladas, cuando en 1998 este era de apenas 9.720 toneladas, es decir, creci a
una tasa anual promedio de 12.1% entre 1998 y el ao 2000 (ver Cuadro No. 22),
a la vez que el consumo per cpita lo ha hecho a una tasa promedio anual de
9.2% en el mismo perodo. El consumo per cpita pas de cerca de 0.24 kg por
persona al ao en 1998, a cerca de 0.3 kg por persona al ao en el 2000.
Cuadro No. 22
Consumo aparente del aj en Colombia
Descripcin
Variacin (%)
1998 1999 2000 00/98
Produccin (Tons) 9,723.00 11,492.00 12,249.00 26%
Importaciones (Tons) 0.5 0 0 -100%
Exportaciones (Tons) 3 177.5 53.6 1687%
Consumo Aparente (Tons) 9,720.50 11,314.50 12,195.40 25%
Poblacin (Miles personas) 40,086.00 41,589.00 42,213.00 5%
Consumo Per Cpita (Kg/ao) 0.242 0.272 0.289 19%
Fuentes: Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural, DIAN, DANE, CCI.
Clculos: Prodesarrollo Ltda.
o El consumo de los hogares
Segn cifras del DANE-2000 los Colombianos destinan aproximadamente el
25.1% de sus ingresos al grupo de alimentos, de este total el 4.85% lo destina a
frutas y el 11.95% a conservas en general.
No obstante el aj picante sea uno de los principales condimentos aceptados a
nivel mundial, en Colombia es un producto poco utilizado como condimento casero
por su alto grado de pungencia. La poca demanda de aj se ve influenciada por los
hbitos alimenticios de las personas, ya que en Colombia, la tendencia del
consumo de aj es relativamente baja. La demanda de este producto es dedicada
bsicamente a fines industriales.
o El consumo industrial
La demanda de aj picante es reconocida, en su mayora, a nivel industrial. En
Colombia, principalmente en Medelln y en la Costa Atlntica, existen varias
empresas dedicadas a la transformacin del aj picante.
PDF created with pdfFactory trial version www.pdffactory.com
127
El aj picante es demandado por la industria para la elaboracin de encurtidos, ya
sean completos o en rajas, congelados, deshidratados, encurtidos picantes y de
muy buen gusto, enlatados, pastas y salsas. Adems, un uso muy importante es
como materia prima para la obtencin de colorantes y de oleorresinas e insecticida
biolgico.
El uso de sprays con lquidos comprimidos con base a aj y pimienta en pequeos
envases porttiles como llaveros y bolgrafos, se est difundiendo cada vez ms
como un artefacto necesario para la defensa personal, evitando de esta manera
causar dao al atacante al aturdir sus sentidos de olfato y visin.
En la medicina se utiliza en la composicin de algunos medicamentos para
combatir la atona gastrointestinal y en algunos casos de diarrea. El aj o chile
podra usarse en la medicina occidental como un efectivo tratamiento para
pacientes con artritis. Investigadores en Estados Unidos, confirmaron el vnculo
entre el dolor (picor) asociado con el consumo de aj y el dolor asociado con
artritis. El consumo de aj, al igual que la artritis, activa una familia de neuronas
que transmiten la sensacin de dolor. Los cientficos sealaron que esta relacin
ayuda a entender la enfermedad y que una mayor comprensin de la artritis podra
llevar a nuevos tipo de tratamientos en el futuro. La capsicina es la molcula del aj
que produce su picor y acta especficamente en las neuronas que transmiten la
sensacin de dolor. Pero si esas neuronas son estimuladas de manera continua
se produce, a la larga, insensibilidad. Es decir, a su efecto doloroso le sigue una
respuesta analgsica.
Adems, el aj picante es utilizado ampliamente en la medicina popular por sus
propiedades medicinales. Los curanderos en los pases andinos lo utilizan para
aliviar varios males. Lo utilizan para calmar dolores reumticos y musculares as
como de odo, de muelas y de cabeza. Igualmente se usa como estimulante del
sistema digestivo, como estimulante sexual, para curar picaduras de insectos y en
la elaboracin de parches paliativos de dolor, como el parche Len, por el alto
contenido de cido ascrbico que posee.
En Colombia existen varias empresas dedicadas a la transformacin industrial del
aj picante, entre las que se encuentra Comexa S.A. en la ciudad de Cartagena.
Para que estas empresas puedan comprar el aj, es necesario cumplir con ciertos
requisitos, como son: ser un producto de muy buena calidad, concediendo
especial importancia a la uniformidad del color, del tamao o calibre y a la firmeza
del fruto, adems poseer un precio adecuado y estar en capacidad de abastecer
continuamente su demanda, es decir tener una oferta continua por parte del
productor.
Canales de Comercializacin
En nuestro pas, el canal de comercializacin ms comn para el aj picante es
aquel que va de la finca productora al acopiador y de ste a la industria, que se
encarga de la transformacin del producto, del abastecimiento del mercado
PDF created with pdfFactory trial version www.pdffactory.com
128
nacional (supermercados Restaurantes) y la exportacin de los excedentes a los
mercados internacionales (Ver Grfica No. 6). En este proceso, el acopiador se
encarga de recoger el producto directamente de la finca, con un precio que se fija
segn la demanda y las expectativas de precio que posea de las centrales de
abastos y de los supermercados.
Los productores venden el aj directamente a los procesadores, quienes lo exigen
previamente lavado y seleccionado. El acopiador vende el producto empacado en
bolsas plsticas gruesas. Generalmente le vende a la industria, los
supermercados, y los restaurantes de comidas rpidas.
El aj picante se empaca por lo general en bolsas plsticas gruesas ya que
algunas personas pueden presentar alergia ante el producto. Quienes producen el
aj lo entregan limpio y debidamente seleccionado (sin manchas negras). De la
finca productora llega generalmente al centro de acopio empacado en sacos de
fique para que el fruto no se maltrate al ser transportado.
Al momento de comprarlo, los diferentes mercados exigen que el producto est
fresco, exento de humedad, que cumpla los requisitos en cuanto a tamao, color,
sabor, lo cual vara segn el comprador. Debe adems ser un producto sano libre
de virus, hongos y bacterias.
En ocasiones los demandantes industriales compran el aj directamente a las
fincas productoras, en este caso, debe ser entregado el mismo da de la cosecha.
Ser recibido solamente si tiene las cualidades estipuladas por los demandantes,
se pesa en fresco y en ese momento se emitir un recibo como record de la
aceptacin del producto, el cual se utilizar para hacer los pagos segn las
condiciones pactadas con el vendedor.
Grfica No. 6
Canal de Comercializacin de Aj Picante en Colombia
Finca
Productor
a
Mayorista
Industria Exportacione
s
Mercado
Institucional
Supermercado
s
Familias
PDF created with pdfFactory trial version www.pdffactory.com
129
Precios en el Mercado Nacional
En la Grfica No. 7 se observa, para el perodo comprendido entre julio de 1.998 y
abril del 2.002, la evolucin de los precios promedio mensuales del aj topito dulce
en la central de Barranquilla, el aj dulce en Montera y los ajes picante y dulce en
Medelln.
Se destaca que los precios de los ajes topito dulce y dulce en Barranquilla y
Montera evolucionan en forma similar. El precio promedio en el perodo
considerado es de $861/kg y de $806/kg, respectivamente, mientras que la
desviacin estndar es del orden de los $500/kg en ambos casos. A su vez, los
precios de las dos variedades que se comercializan en la central de Itag
muestran un comportamiento tambin similar, aunque es notorio el diferencial de
precios entre el kilo del aj dulce y el del aj picante: el primero es ms del doble de
caro que el segundo en los 46 meses considerados.
Cabe igualmente destacar en la Grfica No. 7 las alzas sistemticas de los precios
en los meses de diciembre, enero y febrero para las dos variedades consideradas
en el caso de Medelln. Como se mencion, no se presenta oferta diferente a la
regional en las centrales consideradas. Esto explica, en gran medida, que la
evolucin de los precios en los mercados de la Costa Atlntica no se relacione con
el comportamiento de los precios en la central de Itag. Por ltimo, cabe observar
que la oferta es constante a lo largo del ao. Los principales compradores en las
centrales mayoristas son los supermercados, los almacenes de cadena y, a nivel
industrial, los procesadores de aj en frasco y los que lo utilizan para hacer
encurtidos.
PDF created with pdfFactory trial version www.pdffactory.com
130
Grfica No. 7
Precio Promedio Mensual 1998 2002 Ajes
Fuente: SIPSA. Calculos: Corporacin Colombia Internacional
Requisitos de Calidad
Para comercializar el aj picante, tanto a nivel nacional como internacional se exige
que el producto sea de excelente calidad, en trminos de sabor, tamao, frescura,
grosor, color; que no haya sido atacado por moscas o insectos que puedan
transmitir enfermedades. La presentacin del aj vara segn las necesidades de
quien lo demande, por ejemplo si son mercados de gran competitividad como
Estados Unidos, el empaque debe identificar y brindar informacin til sobre el
producto. Es normal (y puede requerirse en algunos casos), que contengan
informacin tal como el nombre de producto, marca, tamao, grado, variedad,
peso neto, cultivador, embarcador y pas de origen. En pocas recientes se ha
hecho comn encontrar incluido en el empaque, la informacin nutritiva, recetas y
otro tipo de informacin til, dirigida especficamente al consumidor.
El cumplimiento de las normas nacionales e internacionales en materia de calidad
y de sanidad de los alimentos constituye, en la actualidad, una de las condiciones
que determinan la competitividad de la industria alimentaria nacional.
Los servicios de inspeccin sanitaria se han visto impulsados a expedir normas
cada vez ms estrictas con el objetivo de obtener mayores garantas en cuanto a
la calidad de los alimentos.
4.2.4 ANALISIS DEL ALIADO COMERCIAL
El aliado comercial del proyecto es C.I. Comexa, compaa establecida desde
1992 en la Zona Industrial de Mamonal en la ciudad de Cartagena. Esta empresa
fue creada por Jorge Araujo, un empresario caleo, con la idea de enfocarla hacia
PDF created with pdfFactory trial version www.pdffactory.com
131
la produccin y venta de plantas deshidratadas, pero luego la fue transformando
en un negocio de productos picantes y polvo de pescado y camarn para sopas y
condimentos. En estos momentos la fabrica al igual que su marca, Amazon, se
encuentran posicionadas en el pas y en ms de 25 naciones, en donde ya
reconocen el producto por su calidad.
En 1992 Comexa se instal en un terreno de Mamonal, en la zona industrial de
Cartagena, y al principio se dedic a estudiar sobre plantas medicinales para
deshidratar, a la vez que experimentaba con muestras de aj, pimentn y tomate.
En 1994, a causa de una polinizacin cruzada mezcla accidental de una
variedad comercial con una nativa o salvaje - naci el aj amazon, marca que
Araujo tard ocho meses en elegir, luego de especular con cientos de nombres.
Comexa inici con un capital de US$24.000 y un molino de acero inoxidable donde
proces picantes para regalar muestras a empresas de alimento como Nestl y
Fruco, pero a pesar de que a las compaas les gust el producto, no le hicieron
pedidos porque no los necesitaban en cantidades industriales. Como saban en
cambio que Comexa ensayaba con deshidratados, le pidieron pescado
pulverizado. As obtuvo su primera orden de once millones de pesos. Tambin
mientras desarrollaba tcnicas de secado y coccin de alimentos, un cliente
americano le ofreci US$200.000 por deshidratado de cartlago de tiburn -ya
descontinuado- negocio con el que obtuvo el dinero para construir bodegas e
iniciar en firme la operacin de Comexa.
Los siguientes aos fueron de bonanza. Las cifras rebasaban sus expectativas e
indicaban el crecimiento de la compaa, hasta que lleg la crisis en 1998 y se
multiplicaron los intereses de las deudas. Entonces se vio en apuros para cancelar
las cuotas correspondientes a 600 millones de pesos de prestamos bancarios,
viniendo entonces las preocupaciones. Araujo no daba abasto con las demandas
de la empresa, y en el momento en que ms urgido de dinero estaba, recibi la
oferta de dos personas que creyeron en la prosperidad de Comexa, siendo as
como ingresaron como socios de la empresa Gabriel Galvis y Ramn Del Castillo.
A partir de este momento apostaron todo a la marca Amazon. Tardaron dos
semanas en capitalizar la empresa y dividir funciones. Araujo se hizo cargo de la
parte comercial, y Del Castillo se dedic al rea administrativa y a la tarea de
localizar centros de acopio por todo el pas.
Con el propsito de impulsar la produccin mediante un plan basado en la
honestidad y el cumplimiento invirtieron capital de su propio bolsillo y les
demostraron a los campesinos que el negocio era viable y que como empresarios
se comprometan a comprarles las cosechas. Con este emprendedor proyecto,
Comexa fue fortaleciendo la relacin con su personal, los proveedores y las
cadenas productivas, hasta llegar a formar un equipo compuesto por treinta
empleados directos, otros treinta suministrados y ms de 600 colaboradores en el
campo, que trabajan en la produccin de deshidratados de camarn y pescado
para empresas fabricantes de sopas y condimentos, y que tienen la capacidad de
llenar, en menos de cuatro das, un contenedor con variedad de salsas picantes
PDF created with pdfFactory trial version www.pdffactory.com
132
de tabasco, habanero, jalapeo y cayenne, proveniente de los centros de acopio
de los Montes de Mara y el Valle del Cauca.
La suerte, el volumen industrial y la calidad del producto, hicieron que a Comexa y
a su marca amazon, se le abrieran las puertas del mercado norteamericano, del
japons y de otros pases de Sudamrica, Centroamrica, Islas del Caribe, Europa
y Oriente Medio, adonde exportan el 85% de su produccin anual.
Aunque la revaluacin del dlar afect los resultados del ao 2004, la compaa
Comexa, duea de las marcas de aj colombiano Amazon, que vende al exterior el
85 por ciento de la produccin anual, ha sumado nuevos negocios en el mercado
nacional.
La compaa lanz en los principales supermercados de Colombia un nuevo
producto llamado 'chipote', el cual signific en la cultura Azteca: aj ahumado.
Araujo explica que en los cinco productos que hay en el mercado se demor aos
en llegar al punto culinario necesario para que pasara todas las pruebas de sabor,
pero con este pas distinto.
En el 2003 las ventas de la compaa fueron de 4.000 millones de pesos, lo que
representa un incremento del 8,7 por ciento ms que en el 2002, cuando se
comercializaron 3.678 millones de pesos. En el 2001 por este concepto la
compaa registr 2.933 millones de pesos. Hasta septiembre del ao pasado
vendieron en aj industrial 1.063 millones de pesos aproximadamente,
deshidratados (polvo para sopas de carne y camarones) y 1.399 millones, etiqueta
privado 24 millones y la marca Amazon 479 millones, lo que representa un
incremento de 13 por ciento.
En los ltimos aos Comexa ha venido fortaleciendo la conformacin de Alianzas
Productivas con pequeos productores, y es as como en el ao 2004 firm la
Alianza para la siembra de 75 hectreas de aj picante con riego en el
departamento de Sucre, con la firme intencin de contribuir al mejoramiento de la
calidad de vida de los campesinos y a su vez para sustituir la compra de productos
en el Valle del Cauca por el alto costo de transporte que le representa traer la
produccin desde este departamento hasta su planta en Cartagena.
En la presente Alianza, Comexa contar con la produccin de 31.25 hectreas de
aj tabasco en secano, que con una productividad esperada de 5 toneladas por
hectrea, le estaran representando alrededor de 156 toneladas por ciclo anual,
que equivalen al 10% de la capacidad de compra de Comexa.
El producto demandado por Comexa debe cumplir con los siguientes requisitos:
El producto debe ser seleccionado y clasificado, libre de manchas e
impurezas.
Ser un producto de muy buena calidad, concediendo especial importancia a
la uniformidad del color, del tamao o calibre y a la firmeza del fruto.
PDF created with pdfFactory trial version www.pdffactory.com
133
Poseer un precio adecuado.
Estar en capacidad de abastecer continuamente su demanda.
El canal de comercializacin para el aj picante es aquel que va de la finca
productora (ubicadas en las subregiones Montes de Mara y Sabanas del
departamento de Sucre) al centro de acopio (instalaciones de Agroindustrias
M.O.S.eat, que estn ubicadas en Corozal) quien se encarga de la seleccin del
aj picante segn los condiciones de calidad estipuladas por el comprador, lo
muele, lo prepara con sal y lo transporta desde el centro de acopio hasta las
instalaciones de la industria en la ciudad de Cartagena, y esta ultima se encarga
de la transformacin del producto y su comercializacin, en presentaciones
definidas segn las condiciones del mercado.
En la practica Comexa compra el aj picante a travs de Agroindustrias M.O.S. Por
las condiciones sociales de la zona esta ultima es una empresa necesaria para la
integracin de los productores de Sucre a la cadena hortofrutcola, ante la
imposibilidad por razones de seguridad y de la complejidad del proceso de hacerlo
directamente por parte del industrial. M.O.S. tiene gran capacidad de convocatoria
entre la comunidad de productores, potenciales beneficiarios de la Alianza, al igual
que cuenta con el voto de confianza del industrial.
El precio pagado al productor es establecido con anticipacin por el comprador
(Comexa), de acuerdo con las condiciones del mercado, ajustable anualmente por
IPC. Para la produccin obtenida dentro de la alianza, el precio base establecido
para una tonelada de aj picante es de $1.050.000 por tonelada.
Por todo lo anterior consideramos que la empresa C.I. Comexa rene todos los
requisitos tcnicos, financieros y de experiencia para comercializar la produccin
de aj picante objeto de este proyecto.
PDF created with pdfFactory trial version www.pdffactory.com
134
CAPITULO No. 5: EVALUACIN ECONMICA Y FINANCIERA
El presente documento contiene la evaluacin econmica de la Alianza
denominada Fomento de la fruticultura tropical a traves del establecimiento de
250 hectareas de mango a pequea escala y de 31.25 hectareas de aj picante en
los municipios de Ovejas, Galeras, El Roble, Sinc y Los Palmitos en el
departamento de Sucre, Alianza que estar integrada por las empresas privadas
Compaa Envasadora del Atlntico y C.I. Comexa S.A., la Asociacin de
Productores de Mango de Sucre APROMAS-, El Fondo Nacional de Fomento
Hortifruticola FNFH- y el Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural.
Para su elaboracin se analizaron los diversos diagnsticos que se realizaron
previamente y que cubrieron detalladamente el contexto ambiental, social,
productivo y comercial.
El anlisis conllevar a determinar la viabilidad econmica del proyecto de
explotacin comercial del cultivo de mango en asocio con el aj picante que
desarrollarn cada uno de los agricultores en sus fincas localizadas en el
departamento de Sucre, as como tambin la viabilidad de la Alianza.
5.1 ANLISIS ECONMICO DE 1HA EN MANGO MAGDALENA RIVER
En esta seccin se realiza el anlisis econmico de 1Ha en mango, lo que
permitir obtener resultados bsicos que pueden ser tomados como referencia
para realizar anlisis comparativos ms adelante para una unidad productiva tipo y
para todo el proyecto en general.
5.1.1 PROPUESTA PRODUCTIVA
De acuerdo con el estudio tcnico y respondiendo a las condiciones
agroecolgicas y climticas de la zona en que se desarrollar el proyecto, se
plantea la adopcin de la oferta tecnolgica para el cultivo de mango, teniendo en
cuenta la investigacion tcnica en el cultivo de mango Magdalena River que ha
desarrollado la empresa Compaa Envasadora del Atlntico en apoyo con
Agroindustrias M.O.S.
Para el estudio financiero y de rentabilidad del cultivo se han analizado los
diferentes procesos, logrando la identificacin de las actividades con sus
respectivos costos de produccin por hectrea de mango, de acuerdo con la oferta
tecnolgica que se implementar.
Por ser el mango un cultivo permanente, la vida util del proyecto se define en 20
aos, periodo para el cual se realizan las proyecciones financieras.
PDF created with pdfFactory trial version www.pdffactory.com
135
5.1.2 PRODUCCIN POR HECTREA
El mango es un cultivo de tardo rendimiento, cuya cosecha se realiza a partir del
ao 4, proyectndose que la produccin por hectrea puede llegar y sostenerse en
20 toneladas a partir del ao 8. En el Cuadro No. 1 se presenta la produccion
estimada para 1 hectrea sembrada en mango magdalena river durante 20 aos.
Cuadro No. 1
Produccion estimada de 1 Ha en mango Magdalena River
CONCEPTO AO 1 AO 2 AO 3 AO 4 AO 5 AO 6 AO 7 AO 8 AO 9-20
Toneladas 0 0 0 4 8 12 16 20 240
Fuente: Estudio Tcnico del Proyecto.
La produccin obtenida se destinar al mercado industrial para la fabricacin de
pulpa y jugo concentrado, para su venta principalmente en el mercado
internacional.
5.1.3 PRECIO DE VENTA
El precio de venta estimado para una tonelada de mango es de $210.000, el cual
es fijado por la industria de acuerdo con las condiciones del mercado, y se
ajustar anualmente conforme al IPC del ao inmediatamente anterior.
5.1.4 INGRESOS
Teniendo en cuenta la produccin y los precios esperados en el proyecto, los
ingresos que se generaran en una hectrea en mango por la venta del producto
se resumen en el Cuadro No. 2.
Cuadro No. 2
Ingresos generados en 1Ha de mango
AO 1 AO 2 AO 3 AO 4 AO 5 AO 6 AO 7 AO 8 AO 9 20
TONELADAS 0 0 0 4 8 12 16 20 240
PRECIO $ 210.000 $ 210.000 $ 210.000 $ 210.000 $ 210.000 $ 210.000 $ 210.000 $ 210.000 $ 210.000
INGRESOS $ 0 $ 0 $ 0 $ 840.000 $ 1.680.000 $ 2.520.000 $ 3.360.000 $ 4.200.000 $ 50.400.000
5.1.5 COSTOS DE PRODUCCIN
De acuerdo con el paquete tecnolgico propuesto en el estudio tcnico del
proyecto, en el Cuadro No. 3 se presentan los costos de produccin de 1Ha en
mango.
PDF created with pdfFactory trial version www.pdffactory.com
136
Cuadro No. 3
Costos de produccin de 1 hectrea en mango ($ de 2005)
CONCEPTO Unidad
Vr.
Unitario
AO 1 AO 2 AO 3 AO 4 AO 5 AO 6 AO 7 AO 8
Cant Vr. Total Cant Vr. Total Cant Vr. Total Cant Vr. Total Cant Vr. Total Cant Vr. Total Cant Vr. Total Cant Vr. Total
Arriendo de la tierra Ha 200.000 1 200.000 1 200.000 1 200.000 1 200.000 1 200.000 1 200.000 1 200.000 1 200.000
Mano de obra
Preparacin de tierra Jornal 12.700 18 228.600 0 - 0 - 0 - 0 - 0 - 0 - 0 -
Trazado, ahoyado y
siembra Jornal 12.700 8 101.600 0 - 0 - 0 - 0 - 0 - 0 - 0 -
Aplicacin abonos
orgnicos Jornal 12.700 2 25.400 0 - 0 - 0 - 0 - 0 - 0 - 0 -
Plateos Jornal 12.700 12 152.400 12 152.400 12 152.400 5 63.500 5 63.500 5 63.500 5 63.500 5 63.500
Desyerbas con guadaa Jornal 30.000 3 90.000 3 90.000 3 90.000 3 90.000 3 90.000 3 90.000 1 30.000 1 30.000
Podas Jornal 12.700 2 25.400 4 50.800 4 50.800 6 76.200 6 76.200 6 76.200 6 76.200 6 76.200
Fertilizacin Jornal 12.700 3 38.100 3 38.100 3 38.100 2 25.400 2 25.400 2 25.400 2 25.400 2 25.400
Riego manual Jornal 12.700 10 127.000 10 127.000 10 127.000 10 127.000 10 127.000 10 127.000 10 127.000 10 127.000
Control fitosanitario Jornal 12.700 2 25.400 2 25.400 2 25.400 6 76.200 6 76.200 6 76.200 6 76.200 6 76.200
Recoleccin y empaque Jornal 12.700 0 - 0 - 0 - 4 50.800 10 127.000 20 254.000 30 381.000 40 508.000
Subtotal mano de obra 60 813.900 34 483.700 34 483.700 36 509.100 42 585.300 52 712.300 60 779.300 70 906.300
Insumos
Plntulas rbol 3.000 125 375.000 0 - 0 - 0 - 0 - 0 - 0 - 0 -
Correctivos Bulto 4.000 5 20.000 0 - 0 - 0 - 0 - 0 - 0 - 0 -
Fertilizante completo Bulto 55.000 2 110.000 5 275.000 7 385.000 7 385.000 9 495.000 11 605.000 11 605.000 11 605.000
Fertilizante simple Bulto 40.000 0 - 0 - 0 - 0 - 1 40.000 1 40.000 1 40.000 1 40.000
Materia orgnica Tonelada 132.000 0,5 66.000 0 - 0 - 0 - 0 - 0 - 0 - 0 -
Subtotal insumos 234.000 571.000 275.000 385.000 385.000 535.000 645.000 645.000 645.000
Asistencia tcnica Ha 172.800 1 172.800 1 172.800 1 172.800 1 172.800 1 172.800 1 172.800 1 172.800 1 172.800
TOTAL COSTOS 1.757.700 1.131.500 1.241.500 1.266.900 1.493.100 1.730.100 1.797.100 1.924.100
Fuente: CEA Estudio Tcnico del Proyecto
PDF created with pdfFactory trial version www.pdffactory.com
137
El costo de produccin de 1 hectrea en mango para el ao 1 asciende a
$1.757.700, del cual el 46.3% corresponde a mano de obra, el 32.5% corresponde
a insumos y el restante 21.2% corresponde a otros costos del proyecto, como son
el arriendo de la tierra y la asistencia tcnica. Para los aos 2 y 3 los costos de 1
hectrea en mango ascienden a $1.131.500 y 1.241.500, respectivamente,
representando en promedio la mano de obra un 40% y los insumos y otros costos
un 60%. A partir del ao 8 en el que se estabiliza la produccin en 20 toneladas,
los costos tambin se estabilizan en $1.924.100.
5.2 ANLISIS ECONMICO DE 1HA EN AJ PICANTE
5.2.1 PROPUESTA PRODUCTIVA
En el estudio tcnico se propone que los agricultores realicen la siembra anual de
aj picante asociado con el mango durante cada ao del ciclo productivo de ste
ltimo, como una alternativa para la generacin de ingresos a corto plazo que
mejoren el flujo caja del cultivo de mango.
La oferta tecnolgica para desarrollar el cultivo de aj se encuentra disponible en la
zona, puesto que el aliado comercial para este producto, C.I. Comexa, y
Agroindustrias M.O.S. poseen experiencia especifica en este cultivo, adems de
que existen las condiciones agroecolgicas y climticas para que se pueda
desarrollar de buena forma este componente en el proyecto. La variedad a
sembrar en la Alianza es Tabasco.
5.2.2 PRODUCCIN POR HECTREA
El aj es un cultivo de ciclo productivo anual, cuyo rendimiento promedio en
secano en la zona se estima en 5 toneladas por hectrea. En el caso del presente
proyecto se sembrar el aj tabasco anualmente asociado con el cultivo de mango.
La produccin obtenida en la Alianza ser procesada por Comexa, quien fabricar
con ella aj molido con sal, salmuera, salsas embotelladas, polvo y aj trozadito.
5.2.3 PRECIO DE VENTA
El precio pagado al productor es establecido con anticipacin por el comprador
(industria), de acuerdo con las condiciones del mercado, ajustable anualmente por
IPC. Para la produccin obtenida dentro de la alianza, el precio base establecido
para una tonelada de aj picante es de $1.050.000.
5.2.4 INGRESOS
Los ingresos que se generaran en 1 hectrea en aj tabasco por la venta del
producto se resumen en el Cuadro No. 4.
PDF created with pdfFactory trial version www.pdffactory.com
138
Cuadro No. 4
Ingresos generados en 1 hectrea de aj tabasco
PRODUCTO RENDIMIENTO PRECIO/TON INGRESOS/HA/AO
Aj Tabasco 5 Ton/Ao $1.050.000 $5.250.000
5.2.5 COSTOS DE PRODUCCIN
El costo de produccin de una hectrea de aj picante de la variedad tabasco es
de $3.506.600, de los cuales el 72% corresponde a jornales aportados por el
productor y su familia, y el restante 28% corresponde a compra de semillas,
control fitosanitario, insumos, transporte, empaques y asistencia tcnica. (Ver
Cuadro No. 5).
Cuadro No. 5
Costo anual de produccin de 1 hectrea en aj tabasco ($ de 2005)
Concepto Unidad Cantidad Vr. Unitario Vr. Total
ESTABLECIMIENTO DE SEMILLERO
Picado Jornal 2 $ 12.700,00 $ 25.400,00
Bases Jornal 1 $ 12.700,00 $ 12.700,00
Arena, cisco Jornal 2 $ 12.700,00 $ 25.400,00
Organizacin de camas Jornal 3 $ 12.700,00 $ 38.100,00
Desinfeccin Jornal 1 $ 12.700,00 $ 12.700,00
Siembra Jornal 1 $ 12.700,00 $ 12.700,00
Riego Jornal 15 $ 12.700,00 $ 190.500,00
Semilla Lbs 1 $ 150.000,00 $ 150.000,00
Control fitosanitario Gl 1 $ 15.000,00 $ 15.000,00
Fertilizacin orgnica Jornal 1 $ 12.700,00 $ 12.700,00
TOTAL ESTABLECIMIENTO DE SEMILLERO $ 495.200,00
TRAZADO DE LOTE Y SIEMBRA Jornal 40 $ 12.700,00 $ 508.000,00
TUTORIADO Jornal 25 $ 12.700,00 $ 317.500,00
FERTILIZANTES
Qumicos Gl 1 $ 70.000,00 $ 70.000,00
Orgnicos Gl 1 $ 140.000,00 $ 140.000,00
Aplicacin Jornal 2 $ 12.700,00 $ 25.400,00
TOTAL FERTILIZANTES $ 235.400,00
APLICACIN DE FOLIAR Jornal 5 $ 12.700,00 $ 63.500,00
DESHIERBE Jornal 50 $ 12.700,00 $ 635.000,00
CONTROL FITOSANITARIO Global 1 $ 121.000,00 $ 121.000,00
RECOLECCION Jornal 50 $ 12.700,00 $ 635.000,00
TRANSPORTE $/Ton 8 $ 40.000,00 $ 320.000,00
EMPAQUE $/Ton 8 $ 10.000,00 $ 80.000,00
ASISTENCIA TCNICA Ha 1 $ 96.000,00 $ 96.000,00
TOTAL COSTOS $ 3.506.600,00
PDF created with pdfFactory trial version www.pdffactory.com
139
5.3 ANLISIS ECONMICO DE UNA UNIDAD PRODUCTIVA TIPO
La unidad productiva tipo en la Alianza se compone de 2 hectreas en mango y
0.25 hectreas en aj picante.
5.3.1 FLUJO DE CAJA
Las proyecciones econmicas y financieras para una unidad productiva tipo de
acuerdo con los parmetros definidos en los puntos anteriores se pueden observar
en el Cuadro No. 6.
Los resultados financieros son buenos, pues en un lapso de 20 aos el proyecto le
estara arrojando a un agricultor en una finca tipo una Tasa Interna de Retorno del
27%, superior al costo de oportunidad asumido del 12%, y un Valor Presente Neto
Positivo por valor de $13.053.982, lo que ratifica que el agricultor estara
obteniendo rentabilidad con la ejecucin del proyecto.
Como se puede apreciar, el proyecto genera un dficit de caja durante los
primeros 7 aos del proyecto debido a que el cultivo de mango arroja la primera
produccin al ao 4 despus de sembrado y es partir del ao 8 en que se
estabiliza la produccin en 20 toneladas por hectrea cuando comienza el
proyecto a generar un saldo positivo en la caja del agricultor. Lo anterior hace
necesario para los agricultores obtener financiacin para emprender el proyecto,
resaltando que no es posible que accedan a crdito bancario por no poseer las
garantas para tal fin.
Tambin es bueno resaltar que aunque existe una brecha financiera, sta es
menor por asociarse el cultivo de mango con el de aj picante, que como se
manifest atrs, genera ingresos a muy corto plazo a los agricultores
mejorndoles su flujo de caja.
PDF created with pdfFactory trial version www.pdffactory.com
140
Cuadro No. 6
Flujo de caja de una unidad productiva tipo: 2Has en mango y 0.25Has en aj picante
DESCRIPCION AO 1 AO 2 AO 3 AO 4 AO 5 AO 6 AO 7 AO 8 AO 9-20
INGRESOS
Venta cosecha de aj picante - - - 1.680.000,00 3.360.000,00 5.040.000,00 6.720.000,00 8.400.000,00 100.800.000,00
Venta cosecha de mango 1.312.500,00 1.312.500,00 1.312.500,00 1.312.500,00 1.312.500,00 1.312.500,00 1.312.500,00 1.312.500,00 15.750.000,00
TOTAL INGRESOS 1.312.500,00 1.312.500,00 1.312.500,00 2.992.500,00 4.672.500,00 6.352.500,00 8.032.500,00 9.712.500,00 116.550.000,00
EGRESOS
ARRIENDO DE LA TIERRA 400.000,00 400.000,00 400.000,00 400.000,00 400.000,00 400.000,00 400.000,00 400.000,00 4.800.000,00
COSTOS CULTIVO DE MANGO
Mano de obra 1.627.800,00 967.400,00 967.400,00 1.018.200,00 1.170.600,00 1.424.600,00 1.558.600,00 1.812.600,00 21.751.200,00
Insumos 1.142.000,00 550.000,00 770.000,00 770.000,00 1.070.000,00 1.290.000,00 1.290.000,00 1.290.000,00 15.480.000,00
Asistencia tcnica 345.600,00 345.600,00 345.600,00 345.600,00 345.600,00 345.600,00 345.600,00 345.600,00 4.147.200,00
TOTAL COSTOS CULTIVO DE
MANGO 3.115.400,00 1.863.000,00 2.083.000,00 2.133.800,00 2.586.200,00 3.060.200,00 3.194.200,00 3.448.200,00 41.378.400,00
COSTOS CULTIVO DE AJI
Establecimiento de semillero 123.800,00 123.800,00 123.800,00 123.800,00 123.800,00 123.800,00 123.800,00 123.800,00 1.485.600,00
Trazado de lote y siembra 127.000,00 127.000,00 127.000,00 127.000,00 127.000,00 127.000,00 127.000,00 127.000,00 1.524.000,00
Tutoriado 79.375,00 79.375,00 79.375,00 79.375,00 79.375,00 79.375,00 79.375,00 79.375,00 952.500,00
Fertilizantes 58.850,00 58.850,00 58.850,00 58.850,00 58.850,00 58.850,00 58.850,00 58.850,00 706.200,00
Aplicacin de foliar 15.875,00 15.875,00 15.875,00 15.875,00 15.875,00 15.875,00 15.875,00 15.875,00 190.500,00
Deshierbe 158.750,00 158.750,00 158.750,00 158.750,00 158.750,00 158.750,00 158.750,00 158.750,00 1.905.000,00
Control fitosanitario 30.250,00 30.250,00 30.250,00 30.250,00 30.250,00 30.250,00 30.250,00 30.250,00 363.000,00
Recoleccin 158.750,00 158.750,00 158.750,00 158.750,00 158.750,00 158.750,00 158.750,00 158.750,00 1.905.000,00
Transporte 80.000,00 80.000,00 80.000,00 80.000,00 80.000,00 80.000,00 80.000,00 80.000,00 960.000,00
Empaque 20.000,00 20.000,00 20.000,00 20.000,00 20.000,00 20.000,00 20.000,00 20.000,00 240.000,00
Asistencia tcnica 24.000,00 24.000,00 24.000,00 24.000,00 24.000,00 24.000,00 24.000,00 24.000,00 288.000,00
TOTAL COSTOS CULTIVO DE AJI 876.650,00 876.650,00 876.650,00 876.650,00 876.650,00 876.650,00 876.650,00 876.650,00 10.519.800,00
TOTAL EGRESOS 4.392.050,00 3.139.650,00 3.359.650,00 3.410.450,00 3.862.850,00 4.336.850,00 4.470.850,00 4.724.850,00 56.698.200,00
FLUJO NETO DE CAJA (3.079.550,00) (1.827.150,00) (2.047.150,00) (417.950,00) 809.650,00 2.015.650,00 3.561.650,00 4.987.650,00 59.851.800,00
FLUJO ACUMULADO DE CAJA (3.079.550,00) (4.906.700,00) (6.953.850,00) (7.371.800,00) (6.562.150,00) (4.546.500,00) (984.850,00) 4.002.800,00 63.854.600,00
PDF created with pdfFactory trial version www.pdffactory.com
141
5.3.2 ANLISIS DE SENSIBILIDAD
Con el fin de determinar el anlisis de sensibilidad en el flujo de caja del agricultor
en una unidad productiva tipo, se identific que las variables ms sensibles que
afectan el xito del proyecto son las variables precio de venta y productividad por
hectrea en mango. En cuanto a la sensibilidad por variaciones en el cultivo de aj
picante, por tener ste un rea pequea, no afectan en gran medida el resultado
economico del proyecto.
En cuanto al analisis de sensibilidad se pudo determinar lo siguiente:
- El proyecto sigue siendo viable econmicamente para el agricultor aun
cuando el precio de venta del mango disminuya hasta un 30%, pero
conservando los costos de produccin y la productividad por unidad de
rea. Una disminucin en el precio superior al 30% arrojara resultados
econmicos desfavorables, lo que creara la necesidad de que se
compense esta situacin, bien sea con una disminucin de los costos de
produccin o un aumento de la productividad.
- El proyecto es viable econmicamente para el agricultor aun cuando el
productividad por hectrea en mango disminuya hasta un 30%, pero
conservando su precio de venta y los costos de produccin. Una
disminucin en la productividad superior al 30% arrojara resultados
econmicos desfavorables, lo que hara el proyecto inviable desde el punto
de vista financiero para la unidad productiva planteada.
5.4 EVALUACIN ECONMICA DEL PROYECTO
El proyecto comprende la siembra de 250 hectreas de mango Magdalena River y
la siembra de 31.25 hectreas en aj tabasco.
En el proyecto total adems de los costos de produccin por cada actividad
agrcola citados arriba, se incurren en otros costos como se detallan a
continuacin.
5.4.1 OTROS COSTOS DEL PROYECTO
Como resultado del plan social y del plan ambiental, extractados de los
respectivos estudios social y ambiental de la Alianza, se identificaron algunas
actividades para el fortalecimiento socioempresarial de los agricultores y su
organizacin, as como para la ejecucin del proyecto de manera sostenible y
amigable con el entorno, las cuales tienen un costo y que pueden considerarse
como inversiones extraprediales y sociales del proyecto. Estas hacen referencia a
la gerencia y acompaamiento del proyecto, asistencia tecnica e implementacin
del plan de manejo social y del plan de manejo ambiental. (Ver Cuadro No. 7).
PDF created with pdfFactory trial version www.pdffactory.com
142
uadro No. 7
Inversiones Extraprediales y Sociales
Concepto Detalle Unidad Cantidad Intensidad Vr. Unitario Vr. Total
Gerencia y acompaamiento Gerente Mes 12 100% 2.000.000,00 24.000.000,00
Contador de la Alianza Mes 12 50% 600.000,00 3.600.000,00
Coordinador Social Mes 12 100% 1.500.000,00 18.000.000,00
Subtotal gerencia y acompaamiento 45.600.000,00
Asistencia tcnica Ingeniero Agrnomo Mes 12 100% 1.800.000,00 21.600.000,00
Ingeniero Agrnomo Mes 12 100% 1.800.000,00 21.600.000,00
Subtotal Asistencia Tcnica 43.200.000,00
Plan social
Estructura administrativa
Equipo de sistemas
con software contable
Unidad 1 100% 4.000.000,00 4.000.000,00
Papelera y gastos de
admn.
Global 1 100% 2.000.000,00 2.000.000,00
Adecuacin y
equipamiento de
oficina
Global 1 100% 2.000.000,00 2.000.000,00
Plan Social Global Mes 1 100% 12.000.000,00 12.000.000,00
Costos Plan de Manejo Social 20.000.000,00
Costos Plan de Manejo Ambiental Global Mes 1 100% 5.400.000,00 5.400.000,00
TOTAL 114.200.000,00
5.4.2 FLUJO DE CAJA DEL PROYECTO
En el Cuadro No. 8 se presentan las proyecciones econmicas y financieras para
el proyecto de 250Has en mango y 31.25Has en aj, de acuerdo con la oferta
tecnolgica propuesta, los aspectos ambientales, sociales y comerciales
identificados en el estudio de preinversin del proyecto. En este escenario se
asume que los productores emprenden el proyecto sin ningn tipo de apoyo.
Los resultados de la ejecucin del proyecto son positivos y se pueden observar en
la Tasa Interna de Retorno y el Valor Presente Neto que arroja descontando los
saldos de caja a una tasa del 12%, los cuales son del 25.5% y de $1.560.747.771,
respectivamente.
A pesar de los resultados financieros positivos que arroja el flujo puro de caja, es
inviable que se ejecute el proyecto en el caso que los productores tuvieran que
asumir las inversiones con recursos propios, puesto que los productores carecen
del recurso en efectivo para cubrir las inversiones requeridas y los costos de
produccin de los cultivos, igualmente como se manifest atrs, estos agricultores
no son sujetos a crdito por no poder cubrir las garantas exigidas. La anterior
situacin crea la necesidad de hallar fuentes de financiacin alternas que permitan
reducir el dficit de caja y es as como se genera la posibilidad de conformacin de
una Alianza Productiva entre los pequeos productores, la empresa privada y el
sector pblico.
PDF created with pdfFactory trial version www.pdffactory.com
PDF created with pdfFactory trial version www.pdffactory.com
144
Cuadro No. 8
Flujo puro de caja del proyecto: 250Has en mango y 31.25Has en aj
DESCRIPCIN
AO 1 AO 2 AO 3 AO 4 AO 5 AO 6 AO 7 AO 8 AO 9-20
INGRESOS
Venta de la cosecha de aj picante 164.062.500,00 164.062.500,00 164.062.500,00 164.062.500,00 164.062.500,00 164.062.500,00 164.062.500,00 164.062.500,00 1.968.750.000,00
Venta de la cosecha de mango - - - 210.000.000,00 420.000.000,00 630.000.000,00 840.000.000,00 1.050.000.000,00 12.600.000.000,00
TOTAL INGRESOS 164.062.500,00 164.062.500,00 164.062.500,00 374.062.500,00 584.062.500,00 794.062.500,00 1.004.062.500,00 1.214.062.500,00 14.568.750.000,00
EGRESOS
ARRIENDO DE LA TIERRA 50.000.000,00 50.000.000,00 50.000.000,00 50.000.000,00 50.000.000,00 50.000.000,00 50.000.000,00 50.000.000,00 600.000.000,00
COSTOS CULTIVO DE MANGO
Mano de obra 203.475.000,00 120.925.000,00 120.925.000,00 127.275.000,00 146.325.000,00 178.075.000,00 194.825.000,00 226.575.000,00 2.718.900.000,00
Insumos 142.750.000,00 68.750.000,00 96.250.000,00 96.250.000,00 133.750.000,00 161.250.000,00 161.250.000,00 161.250.000,00 1.935.000.000,00
Asistencia tcnica 43.200.000,00 43.200.000,00 43.200.000,00 43.200.000,00 43.200.000,00 43.200.000,00 43.200.000,00 43.200.000,00 518.400.000,00
TOTAL COSTOS CULTIVO DE MANGO 389.425.000,00 232.875.000,00 260.375.000,00 266.725.000,00 323.275.000,00 382.525.000,00 399.275.000,00 431.025.000,00 5.172.300.000,00
COSTOS CULTIVO DE AJI PICANTE
Establecimiento de semillero 15.475.000,00 15.475.000,00 15.475.000,00 15.475.000,00 15.475.000,00 15.475.000,00 15.475.000,00 15.475.000,00 185.700.000,00
Trazado de lote y siembra 15.875.000,00 15.875.000,00 15.875.000,00 15.875.000,00 15.875.000,00 15.875.000,00 15.875.000,00 15.875.000,00 190.500.000,00
Tutoriado 9.921.875,00 9.921.875,00 9.921.875,00 9.921.875,00 9.921.875,00 9.921.875,00 9.921.875,00 9.921.875,00 119.062.500,00
Fertilizantes 7.356.250,00 7.356.250,00 7.356.250,00 7.356.250,00 7.356.250,00 7.356.250,00 7.356.250,00 7.356.250,00 88.275.000,00
Aplicacin de foliar 1.984.375,00 1.984.375,00 1.984.375,00 1.984.375,00 1.984.375,00 1.984.375,00 1.984.375,00 1.984.375,00 23.812.500,00
Deshierbe 19.843.750,00 19.843.750,00 19.843.750,00 19.843.750,00 19.843.750,00 19.843.750,00 19.843.750,00 19.843.750,00 238.125.000,00
Control fitosanitario 3.781.250,00 3.781.250,00 3.781.250,00 3.781.250,00 3.781.250,00 3.781.250,00 3.781.250,00 3.781.250,00 45.375.000,00
Recoleccin 19.843.750,00 19.843.750,00 19.843.750,00 19.843.750,00 19.843.750,00 19.843.750,00 19.843.750,00 19.843.750,00 238.125.000,00
Transporte 10.000.000,00 10.000.000,00 10.000.000,00 10.000.000,00 10.000.000,00 10.000.000,00 10.000.000,00 10.000.000,00 120.000.000,00
Empaque 2.500.000,00 2.500.000,00 2.500.000,00 2.500.000,00 2.500.000,00 2.500.000,00 2.500.000,00 2.500.000,00 30.000.000,00
Asistencia tcnica 3.000.000,00 3.000.000,00 3.000.000,00 3.000.000,00 3.000.000,00 3.000.000,00 3.000.000,00 3.000.000,00 36.000.000,00
TOTAL COSTOS CULTIVO DE AJI 109.581.250,00 109.581.250,00 109.581.250,00 109.581.250,00 109.581.250,00 109.581.250,00 109.581.250,00 109.581.250,00 1.314.975.000,00
INVERSIONES EXTRAPREDIALES
Gerencia y Acompaamiento 45.600.000,00
Implementacin Plan Social 20.000.000,00
Implementacin Plan Ambiental 5.400.000,00
TOTAL INVERSIONES EXTRAPREDIALES 71.000.000,00 - - - - - - - -
TOTAL EGRESOS 620.006.250,00 392.456.250,00 419.956.250,00 426.306.250,00 482.856.250,00 542.106.250,00 558.856.250,00 590.606.250,00 7.087.275.000,00
FLUJO NETO DE CAJA (455.943.750,00) (228.393.750,00) (255.893.750,00) (52.243.750,00) 101.206.250,00 251.956.250,00 445.206.250,00 623.456.250,00 7.481.475.000,00
FLUJO ACUMULADO DE CAJA (455.943.750,00) (684.337.500,00) (940.231.250,00) (992.475.000,00) (891.268.750,00) (639.312.500,00) (194.106.250,00) 429.350.000,00 7.910.825.000,00
PDF created with pdfFactory trial version www.pdffactory.com
145
5.4.3 ANLISIS DE SENSIBILIDAD DEL PROYECTO
Igualmente como se determin en el anlisis de sensibilidad del flujo de caja del
agricultor en una unidad productiva tipo, para el proyecto se identificaron como las
variables ms sensibles que afectan el xito del proyecto el precio de venta y la
productividad por hectrea en mango, llegndose a las siguientes conclusiones:
- El proyecto sigue siendo viable econmicamente para el agricultor aun
cuando el precio de venta del mango disminuya hasta un 27.8%, es decir a
$151.620 la tonelada de mango, pero conservando los costos de
produccin y la productividad por unidad de rea. Una disminucin en el
precio superior a la mencionada arrojara resultados econmicos negativos,
lo que creara la necesidad de que se compense esta situacin, bien sea
con una disminucin de los costos de produccin o un aumento de la
productividad.
- El proyecto es viable econmicamente para el agricultor aun cuando el
productividad por hectrea en mango disminuya hasta un 27.8%, pero
conservando su precio de venta y los costos de produccin. Una
disminucin en la productividad superior al 27.8% arrojara resultados
econmicos negativos, lo que hara el proyecto inviable desde el punto de
vista financiero para la unidad productiva planteada.
5.5 EVALUACIN ECONMICA DE LA ALIANZA PRODUCTIVA
En esta seccin se analiza la evaluacin econmica de la Alianza para el proyecto,
teniendo en cuenta las caractersticas agroecolgicas de la zona, el paquete
tecnolgico recomendado, la propuesta formulada en el plan ambiental, las
condiciones sociales de los productores que participarn en el programa, as como
los aspectos comerciales del proyecto.
5.5.1 NECESIDADES DE FINANCIACIN DEL PROYECTO (APORTES DE
LOS ALIADOS)
Las inversiones totales del proyecto por rubro y por fuente son como aparecen en
el siguiente cuadro:
PDF created with pdfFactory trial version www.pdffactory.com
146
Cuadro No. 9
Distribucin de las inversiones de la Alianza por rubros y participacin de
los socios ($ de 2005)
CONCEPTO
Inversin Total
(Ao 1 - 3)
ALIADOS APORTANTES
Productores CEA
Incentivo
Modular
COMEXA
Fondo Nacional
de Fomento
Hortifrutcola
COSTOS
ARRIENDO DE LA TIERRA 150,000,000.00 150,000,000.00 - - - -
COSTOS CULTIVO DE MANGO
Mano de obra 445,325,000.00 194,087,500.00 - 251,237,500.00 - -
Insumos 307,750,000.00 104,500,000.00 9,375,000.00 125,125,000.00 - 68,750,000.00
Asistencia tcnica 129,600,000.00 - 64,800,000.00 21,600,000.00 - 43,200,000.00
TOTAL COSTOS CULTIVO DE
MANGO 882,675,000.00 298,587,500.00 74,175,000.00 397,962,500.00 - 111,950,000.00
COSTOS CULTIVO DE AJI
PICANTE
Establecimiento de semillero 46,425,000.00 32,362,500.00 - - 14,062,500.00 -
Trazado de lote y siembra 47,625,000.00 47,625,000.00 - - - -
Tutoriado 29,765,625.00 29,765,625.00 - - - -
Fertilizantes 22,068,750.00 15,506,250.00 - - 6,562,500.00 -
Aplicacin de foliar 5,953,125.00 5,953,125.00 - - - -
Deshierbe 59,531,250.00 59,531,250.00 - - - -
Control fitosanitario 11,343,750.00 11,343,750.00 - - - -
Recoleccin 59,531,250.00 59,531,250.00 - - - -
Transporte 30,000,000.00 30,000,000.00 - - - -
Empaque 7,500,000.00 7,500,000.00 - - - -
Asistencia tcnica 9,000,000.00 9,000,000.00 - - - -
TOTAL COSTOS CULTIVO DE
AJI 328,743,750.00 308,118,750.00 - - 20,625,000.00 -
TOTAL COSTOS CULTIVOS 1,361,418,750.00 756,706,250.00 74,175,000.00 397,962,500.00 20,625,000.00 111,950,000.00
INVERSIONES
EXTRAPREDIALES
Gerencia y Acompaamiento 45,600,000.00 45,600,000.00
Implementacin Plan de Manejo
Social 20,000,000.00 20,000,000.00
Implementacin Plan de Manejo
Ambiental 5,400,000.00 5,400,000.00
TOTAL INVERSIONES
EXTRAPRED. 71,000,000.00 - - 71,000,000.00 - -
TOTAL APORTES POR FUENTE 1,432,418,750.00 756,706,250.00 74,175,000.00 468,962,500.00 20,625,000.00 111,950,000.00
PARTICIPACIN EN EL TOTAL
(%) 100.0% 52.8% 5.2% 32.7% 1.4% 7.8%
El total de inversiones de la Alianza asciende a la suma de $1,432,418,750, las
cuales se financiarn de la siguiente manera:
- INCENTIVO MODULAR, por valor de $468,962,500, equivalente al 32.7%
del total de la inversin, el cual se har en efectivo y se aplicar para el
pago de mano de obra, compra de insumos, gerencia y acompaamiento,
asistencia tcnica, costos de implementacin del Plan Social y del Plan de
Manejo Ambiental.
PDF created with pdfFactory trial version www.pdffactory.com
147
- CI COMEXA, quien aportar el 1.4% del total de la inversin ($20.6
millones), representado en semilla de aj tabasco y cuyo valor total
recuperar con las ventas de la cosecha.
- COMPAA ENVASADORA DEL ATLNTICO CEA, el monto de su aporte
asciende a $74,175,000, equivalentes al 5.2% del total de la inversin; su
inversin est representada en insumos y asistencia tcnica para el cultivo
de mango.
- FONDO NACIONAL DE FOMENTO HORTIFRUTICOLA, el cual realizar
aportes por valor de $111,950,000, equivalentes al 7.8% del total de la
inversin, los cuales estn representados en insumos y asistencia tcnica
para el cultivo de mango.
- PRODUCTORES, cuyo aporte asciende a $756,706,250 y est
representado en la tierra y mano de obra para los cultivos.
5.5.2 FLUJO DE CAJA DE LA ALIANZA PRODUCTIVA
En el Cuadro No. 10 se presentan las proyecciones del flujo de fondos para la
alianza en un lapso de 20 aos, en el que se observa que el proyecto en esta
situacin arroja resultados econmicos positivos y mejores que los que se
obtendran en el caso que los productores emprendieran el proyecto por s solos.
El Valor Presente Neto que se obtiene descontando los flujos a una tasa del 12%
es de $1.852.432.217 y la Tasa Interna de Retorno es del 48%, la cual duplica a la
TIR que arroja el otro escenario en que se podra ejecutar el proyecto.
Los beneficios de la Alianza tambin se pueden medir en trminos de generacin
de ingresos, ya que a cada productor beneficiario del proyecto le estara
generando un ingreso promedio mensual de $643.342, los cuales son 1.8 veces
superior al ingreso neto que actualmente devengan las familias beneficiarias, que
de acuerdo con la Encuesta Socioeconmica que se realiz en el estudio de
preinversin del proyecto es de $348.142.
El proyecto con la Alianza Productiva permite igualmente reducir la brecha
financiera del proyecto, lo que sumado a los beneficios sociales y ambientales que
se generan, hacen que este sea el escenario ms viable para su ejecucin.
PDF created with pdfFactory trial version www.pdffactory.com
148
Cuadro No. 10
Flujo de caja de la Alianza Productiva
DESCRIPCION AO 1 AO 2 AO 3 AO 4 AO 5 AO 6 AO 7 AO 8 AO 9-20
INGRESOS
Venta de la cosecha de aj picante 164.062.500,00 164.062.500,00 164.062.500,00 164.062.500,00 164.062.500,00 164.062.500,00 164.062.500,00 164.062.500,00 1.968.750.000,00
Venta de la cosecha de mango - - - 210.000.000,00 420.000.000,00 630.000.000,00 840.000.000,00 1.050.000.000,00 12.600.000.000,00
Incentivo Modular 408.962.500,00 60.000.000,00
Aporte FNFH - 90.350.000,00 21.600.000,00
Aporte COMEXA 6.875.000,00 6.875.000,00 6.875.000,00 6.875.000,00 6.875.000,00 6.875.000,00 6.875.000,00 6.875.000,00 82.500.000,00
Aporte CEA 30.975.000,00 21.600.000,00 21.600.000,00 21.600.000,00 21.600.000,00 21.600.000,00 21.600.000,00 21.600.000,00 259.200.000,00
TOTAL INGRESOS 610.875.000,00 342.887.500,00 214.137.500,00 402.537.500,00 612.537.500,00 822.537.500,00 1.032.537.500,00 1.242.537.500,00 14.910.450.000,00
EGRESOS
ARRIENDO DE LA TIERRA 50.000.000,00 50.000.000,00 50.000.000,00 50.000.000,00 50.000.000,00 50.000.000,00 50.000.000,00 50.000.000,00 600.000.000,00
COSTOS CULTIVO DE MANGO
Mano de obra
Subtotal mano de obra 203.475.000,00 120.925.000,00 120.925.000,00 127.275.000,00 146.325.000,00 178.075.000,00 194.825.000,00 226.575.000,00 2.718.900.000,00
Subtotal insumos 142.750.000,00 68.750.000,00 96.250.000,00 96.250.000,00 133.750.000,00 161.250.000,00 161.250.000,00 161.250.000,00 1.935.000.000,00
Asistencia tcnica 43.200.000,00 43.200.000,00 43.200.000,00 43.200.000,00 43.200.000,00 43.200.000,00 43.200.000,00 43.200.000,00 518.400.000,00
TOTAL COSTOS CULTIVO DE MANGO 389.425.000,00 232.875.000,00 260.375.000,00 266.725.000,00 323.275.000,00 382.525.000,00 399.275.000,00 431.025.000,00 5.172.300.000,00
COSTOS CULTIVO DE AJI PICANTE
Total establecimiento de semillero 15.475.000,00 15.475.000,00 15.475.000,00 15.475.000,00 15.475.000,00 15.475.000,00 15.475.000,00 15.475.000,00 185.700.000,00
Trazado de lote y siembra 15.875.000,00 15.875.000,00 15.875.000,00 15.875.000,00 15.875.000,00 15.875.000,00 15.875.000,00 15.875.000,00 190.500.000,00
Tutoriado 9.921.875,00 9.921.875,00 9.921.875,00 9.921.875,00 9.921.875,00 9.921.875,00 9.921.875,00 9.921.875,00 119.062.500,00
Total Fertilizantes 7.356.250,00 7.356.250,00 7.356.250,00 7.356.250,00 7.356.250,00 7.356.250,00 7.356.250,00 7.356.250,00 88.275.000,00
Aplicacin de foliar 1.984.375,00 1.984.375,00 1.984.375,00 1.984.375,00 1.984.375,00 1.984.375,00 1.984.375,00 1.984.375,00 23.812.500,00
Deshierbe 19.843.750,00 19.843.750,00 19.843.750,00 19.843.750,00 19.843.750,00 19.843.750,00 19.843.750,00 19.843.750,00 238.125.000,00
Control fitosanitario 3.781.250,00 3.781.250,00 3.781.250,00 3.781.250,00 3.781.250,00 3.781.250,00 3.781.250,00 3.781.250,00 45.375.000,00
Recoleccin 19.843.750,00 19.843.750,00 19.843.750,00 19.843.750,00 19.843.750,00 19.843.750,00 19.843.750,00 19.843.750,00 238.125.000,00
Transporte 10.000.000,00 10.000.000,00 10.000.000,00 10.000.000,00 10.000.000,00 10.000.000,00 10.000.000,00 10.000.000,00 120.000.000,00
Empaque 2.500.000,00 2.500.000,00 2.500.000,00 2.500.000,00 2.500.000,00 2.500.000,00 2.500.000,00 2.500.000,00 30.000.000,00
Asistencia tcnica 3.000.000,00 3.000.000,00 3.000.000,00 3.000.000,00 3.000.000,00 3.000.000,00 3.000.000,00 3.000.000,00 36.000.000,00
TOTAL COSTOS CULTIVO DE AJ 109.581.250,00 109.581.250,00 109.581.250,00 109.581.250,00 109.581.250,00 109.581.250,00 109.581.250,00 109.581.250,00 1.314.975.000,00
INVERSIONES EXTRAPREDIALES
Gerencia y Acompaamiento 45.600.000,00
Plan de Manejo Social 20.000.000,00
Plan de Manejo Ambiental 5.400.000,00
TOTAL INV. EXTRAPREDIALES 71.000.000,00 - - - - - - - -
REINTEGRO RECURSOS
Incentivo Modular Mango - - - - - 226.580.638,76 211.475.262,85 196.369.886,93 347.423.646,10
Reintegro Aporte Comexa 7.012.500,00 7.012.500,00 7.012.500,00 7.012.500,00 7.012.500,00 7.012.500,00 7.012.500,00 7.012.500,00 84.150.000,00
TOTAL REINTEGRO 7.012.500,00 7.012.500,00 7.012.500,00 7.012.500,00 7.012.500,00 233.593.138,76 218.487.762,85 203.382.386,93 431.573.646,10
TOTAL EGRESOS 627.018.750,00 399.468.750,00 426.968.750,00 433.318.750,00 489.868.750,00 775.699.388,76 777.344.012,85 793.988.636,93 7.518.848.646,10
FLUJO NETO DE CAJA (16.143.750,00) (56.581.250,00) (212.831.250,00) (30.781.250,00) 122.668.750,00 46.838.111,24 255.193.487,16 448.548.863,07 7.391.601.353,90
FLUJO ACUMULADO DE CAJA (16.143.750,00) (72.725.000,00) (285.556.250,00) (316.337.500,00) (193.668.750,00) (146.830.638,76) 108.362.848,39 556.911.711,47 52.983.678.419,44
PDF created with pdfFactory trial version www.pdffactory.com
PDF created with pdfFactory trial version www.pdffactory.com
150
5.5.3 ANLISIS DE SENSIBILIDAD DE LA ALIANZA
Igualmente como se determin en el anlisis de sensibilidad en el flujo de caja del
agricultor en una unidad productiva tipo y para el proyecto puro, para el anlisis de
sensibilidad de la Alianza se afectan las variables precio de venta y productividad
por unidad de rea en el cultivo de mango, llegndose a las siguientes
conclusiones:
- La Alianza sigue siendo viable econmicamente para el agricultor aun
cuando el precio de venta del mango disminuya hasta un 37%, pero
conservando los costos de produccin y la productividad por unidad de
rea. Una disminucin en el precio superior a la mencionada arrojara
resultados econmicos desfavorables, lo que creara la necesidad de que
se compense esta situacin, bien sea con una disminucin de los costos de
produccin o un aumento de la productividad.
- La Alianza es viable econmicamente para el agricultor aun cuando el
productividad por hectrea en mango disminuya hasta un 37%, pero
conservando su precio de venta y los costos de produccin. Una
disminucin en la productividad superior al 37% arrojara resultados
econmicos negativos, lo que hara el proyecto inviable desde el punto de
vista financiero para la unidad productiva planteada.
5.5.4 REINVERSIN DEL INCENTIVO MODULAR
El monto del incentivo modular para la Alianza asciende a $468.9 millones y se
reinvertir, una vez se reintegre, en el proyecto u otros proyectos productivos y/o
sociales el equivalente al ciento por ciento (100%) de los recursos aportados por el
Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural.
Para el reintegro del incentivo modular se concedern cinco aos de gracia y se
dar como plazo para el pago del capital diez aos, incluido en estos el periodo de
gracia. La tasa de inters ser la DTF ms dos puntos adicionales (8% +2%), con
el fin de mantener su poder adquisitivo y generar la posibilidad de que la
organizacin de productores devengue algunos ingresos para autosostener el
proyecto. (Ver Cuadro No. 11).
PDF created with pdfFactory trial version www.pdffactory.com
151
Cuadro No. 11
Reintegro del Incentivo Modular
AOS MONTO INTERS
AMORTIZACION
CAPITAL
CUOTA SALDO
Ao 1
$468.962.500,00 $46.896.250,00 $0,00 $0,00 $515.858.750,00
Ao 2
$515.858.750,00 $51.585.875,00 $0,00 $0,00 $567.444.625,00
Ao 3
$567.444.625,00 $56.744.462,50 $0,00 $0,00 $624.189.087,50
Ao 4
$624.189.087,50 $62.418.908,75 $0,00 $0,00 $686.607.996,25
Ao 5
$686.607.996,25 $68.660.799,63 $0,00 $0,00 $755.268.795,88
Ao 6
$755.268.795,88 $75.526.879,59 $151.053.759,18 $226.580.638,76 $604.215.036,70
Ao 7
$604.215.036,70 $60.421.503,67 $151.053.759,18 $211.475.262,85 $453.161.277,53
Ao 8
$453.161.277,53 $45.316.127,75 $151.053.759,18 $196.369.886,93 $302.107.518,35
Ao 9
$302.107.518,35 $30.210.751,84 $151.053.759,18 $181.264.511,01 $151.053.759,18
Ao 10
$151.053.759,18 $15.105.375,92 $151.053.759,18 $166.159.135,09 $0,00
5.6 CONCLUSIONES
Articulando los estudios que se realizaron en la formulacin de la Alianza
denomianda Fomento de la fruticultura tropical a traves del establecimiento de
250 hectareas de mango a pequea escala y de 31.25 hectareas de aj picante en
los municipios de Ovejas, Galeras, El Roble, Sinc y Los Palmitos en el
departamento de Sucre, los cuales definieron los lineamientos en que debe
enmarcarse para lograr la viabilidad ambiental, tcnica, social, comercial y
financiera, se concluye que esta propuesta de desarrollo social es viable
financiera y econmicamente.
Se identifica que la unidad productiva mnima rentable se compone de 2Has en
mango y 1/4Ha en aj picante.
Se concluye que de los dos escenarios posibles que se pueden presentar en el
proyecto, el ms indicado para desarrollarlo es el de la existencia de una Alianza
Productiva entre los productores, los socios empresariales y el sector pblico a
travs del Ministerio de Agricultura, ya que en este escenario los resultados
econmicos son mejores: VPN positivo y superior al que se presenta en el caso en
que los productores emprendan el proyecto por si solos; TIR superior al 15% e
igualmente superior a la que se obtiene en el caso en que los productores
emprendan el proyecto sin ningn apoyo.
La situacin con Alianza aminora el impacto que pudiera tener el proyecto por el
cambio en variables como el precio de venta y la productividad por unidad de rea.
Los ingresos que les generara a los agricultores el desarrollo del proyecto con la
Alianza, casi duplican los ingresos que en las condiciones actuales est
obteniendo el ncleo familiar de los beneficiarios, lo cual coadyuva a el
mejoramiento de la calidad de vida de stos.
PDF created with pdfFactory trial version www.pdffactory.com
152
MINISTERIO DE AGRICULTURA Y DESARROLLO RURAL
PROYECTO APOYO A ALIANZAS PRODUCTIVAS.
CAPITULO No.6 : ANEXO FOTOGRAFICO
FOMENTO DE LA FRUTICULTURA TROPICAL A TRAVES DEL
ESTABLECIMIENTO DE 250 HECTAREAS DE MANGO A
PEQUEA ESCALA Y DE 31.25 HECTAREAS DE AJ PICANTE EN
LOS MUNICIPIOS DE OVEJAS, GALERAS, EL ROBLE, SINC Y
LOS PALMITOS EN EL DEPARTAMENTO DE SUCRE
OGR:
PRODESARROLLO LTDA.
-2005-
PDF created with pdfFactory trial version www.pdffactory.com
153
REUNION CON LOS BENEFICIARIOS DEL PROYECTO
PDF created with pdfFactory trial version www.pdffactory.com
154
REUNION CON LOS BENEFICIARIOS DEL PROYECTO
VISTA PANORAMICA DEL PRODUCTO
PDF created with pdfFactory trial version www.pdffactory.com