DE LOS INCIDENTES EN NICARAGUA

Sumario: 1. Concepto y caractersticas de los incidentes.- 2.- Clasificacin de los

incidentes.- 3. Regulacin legal de los incidentes.- 4. Sentencias que resuelven
incidentes.- 5. Recursos contra las sentencias que resuelven incidentes.- 6. Incidentes
maliciosos.

1.- Concepto y caractersticas de los incidentes

A.- Concepto de incidente

Etimolgicamente, el vocablo incidente proviene del latn incidens (acontecer,
interrumpir, suspender).

El Diccionario Enciclopdico Quillet, define al incidente como el planteamiento de
toda cuestin procesal distinta del asunto principal de que trata el juicio, pero
relacionada con este, que surge accesoriamente en el curso del pleito, y que se ventila y
decide por separado, a veces sin suspender el curso del proceso y otras suspendindolo.

El Diccionario Jurdico Espasa, por su parte, define al incidente como el
procedimiento o conjunto de actos necesarios para sustanciar una cuestin incidental,
esto es, aquella que, relacionada con el objeto del proceso, se suscita sobre asuntos
conexos con dicho objeto o sobre la concurrencia de presupuestos del proceso o de sus
actos. Son cuestiones incidentales, por ejemplo, las de competencia, las de abstencin o
recusacin, las de concesin o denegacin del beneficio de justicia gratuita, etc..

De ambas definiciones se deduce que todas las cuestiones que se susciten durante la
tramitacin de un litigio, y que tengan conexin directa o indirecta con el proceso
tienen tramitacin incidental.

B.- Diferencia entre cuestin incidental, incidente e incidencia

En la prctica forense, es comn que se confundan las figuras de cuestin incidental,
incidente e incidencia, por lo que se hace necesario distinguir entre ellas:

a.- La cuestin incidental es la materia, el objeto, la sustancia del incidente, el asunto
sobre el cual recae el incidente, y que surge en un proceso principal dando lugar a un
proceso y a un fallo accesorios al proceso y fallo principal.

b.- El incidente, por el contrario, es la forma de resolver la cuestin incidental, el
proceso declarativo especial y accesorio cuyo fin es solucionar la cuestin incidental. La
diferencia entre ambas consiste en que la cuestin incidental es el contenido, y el
incidente el continente.

c.- La incidencia es un tipo de cuestin incidental que, aun proveniendo de situaciones
jurdicas extraas o desvinculadas a la cuestin principal (pretensin), inciden en ella
y la afectan, y normalmente generan un proceso autnomo que abre un procedimiento
separado que concluye con un fallo separado y autnomo. La diferencia entre ambas
consiste en que la cuestin incidental nace de una cuestin indirectamente vinculada a
la cuestin principal, mientras que la incidencia tiene su origen en una cuestin
desvinculada de la cuestin principal, pero que la afecta.

Existen tres clases de incidencias:

a) La tercera de dominio;

b) La tercera de prelacin o mejor derecho;

c) la tercera de pago.

Esta ltima, sin embargo, se tramita como un incidente y no hace nacer un
procedimiento separado y autnomo, como si lo hacen las dos primeras.

C.- Requisitos para que procedan los incidentes

Las cuestiones incidentales deben cumplir tres requisitos fundamentales para la
procedencia del incidente que se promueva:

a.- Accesoriedad: Se precisa que la cuestin incidental propuesta dependa del asunto
principal. Si no hay relacin, es decir, si la cuestin propuesta es independiente o
autnoma de la pretensin contenida en la demanda, no sera atendible como incidente
dentro del proceso principal (art. 237 Pr.).

b.- Conexidad: Es indispensable que exista una relacin inmediata, un vnculo claro y
preciso entre la cuestin incidental propuesta y la pretensin contenida en la demanda.
Si no existe esa relacin, no procede el incidente. Pallares nos dice que cuando las
cuestiones propuestas fueren completamente ajenas al negocio principal, los jueces de
oficio debern repelerlas, quedando a salvo al que los haya promovido, el derecho de
solicitar en otra forma legal lo que con ellas pretenda.

c.- Oportunidad: Se exige que la cuestin incidental se proponga tan pronto llegue a
conocimiento de la parte. Si se trata de hechos previos al juicio o coexistentes con su
principio, deben proponerse antes de contestar la demanda. Si los hechos tienen lugar
durante el juicio, la parte debe proponer la cuestin a ms tardar en la siguiente
audiencia.

En relacin con el requisito de oportunidad se encuentra el principio de acumulacin
eventual que exige que todas las cuestiones incidentales que ocurran deben acumularse
para ser tramitadas y resueltas en un solo procedimiento. Las que cuestiones
incidentales que no se acumulen oportunamente debern ser rechazadas por
extemporneas. El principio de acumulacin eventual no se aplica cuando se trata de
vicios insubsanables, generalmente referidos a la falta de los presupuestos procesales,
los cuales pueden ser denunciados en cualquier momento mediante los llamados
incidentes perpetuos.

Ante la falta de cualquiera de estos requisitos, el juez deber rechazar de plano el
incidente propuesto sin necesidad de darlo a conocer a la parte contraria.

2.- Clasificacin de los incidentes

Estudiaremos l a clasifi cacin de los incident es desde t res punt os de vist a
diferentes: a) Por el efecto que t ienen en la t ramit acin del proceso
princi pal ; b) Por la forma de tramit ar l os inci dent es; c) y por l a mat e ria
o asunt o sobre el que recaen los incident es.

A.- Por su efecto en la tramitacin del proceso principal

En dependencia de su efecto sobre la tramitacin del juicio principal, los incidentes se
clasifican en: a) incidentes en la misma cuerda (llamados tambin incidentes de previo y
especial pronunciamiento); y b) incidentes en cuerda separada (llamados tambin
articulaciones o incidentes en pieza separada).

Los incidentes en la misma cuerda suspenden la tramitacin del juicio principal
mientras se resuelve la cuestin suscitada. Ejemplo de ellos son los incidentes que
resuelven excepciones dilatorias.

Los incidentes en cuerda separada no suspenden la tramitacin del juicio principal, el
cual se contina desenvolviendo sin traba. Ejemplo, el caso del art. 84 Pr., referido a la
revocacin del nombramiento de procurador comn en un litisconsorcio.

Debe tenerse en cuenta el caso contemplado en el art. 243 Pr., el cual establece que
cuando una de las partes promueve y pierde tres o ms incidentes en la misma cuerda en
una misma litis, todos los nuevos incidentes que promueva se tramitarn siempre en
pieza separada, cualquiera que sea su naturaleza, salvo que la contraparte acepte la
suspensin de la accin principal.



B.- Por la forma de tramitarse

En dependencia de la forma de tramitarlos, los incidentes se clasifican en: a) incidentes
ordinarios; y b) incidentes especiales.

En los incidentes ordinarios la ley no seala un procedimiento especial sino que se
tramitan mediante el procedimiento comn sealado en los arts. 244 a 247 Pr.: tres das
para que la otra parte conteste lo que tenga a bien y tres das para que el juez resuelva
sobre la cuestin que ha dado ocasin al incidente, salvo que hubiere hechos que probar,
en cuyo caso se abrir un trmino de ocho das con todos los cargos: Ejemplo, el trmite
para la cuestin de competencia promovido en declinatoria.

El trmino de pruebas en los incidentes puede ampliarse si deben practicarse pruebas
fuera del lugar donde se sigue el juicio. La ampliacin se concede fundadamente por el
juez o tribunal por una sla vez, por el plazo que se estime necesario, pero sin exceder
de treinta das contados desde que se recibe el incidente a pruebas. Esta resolucin es
inapelable, pero puede pedirse reposicin (arts. 246 y 448 Pr.).

Los incidentes especiales se tramitan conforme el procedimiento que especficamente
la ley seale para ese caso (art. 250 Pr.): Ejemplo, el incidente de falsedad civil.

C.- Por la materia o asunto en que recaen

En dependencia del objeto sobre el que recaen, los incidentes se clasifican en: a)
incidentes procesales; b) incidentes sobre pruebas; c) incidentes sobre el fondo; d)
incidentes sobre la instancia; y e) incidentes sobre los jueces.

Los incidentes procesales son aquellos por medio de los cuales el demandado puede
paralizar o imposibilitar la accin del actor sin entablar debate sobre el fondo del
asunto. Ejemplo: Excepcin de ilegitimidad de personera.

Los incidentes sobre pruebas se sustancian con el fin de que el juez considere alguna
medida de prueba presentada por las partes o para que resuelva la admisibilidad o
inadmisibilidad de alguna prueba de carcter especial (cotejo de letras, redargucin de
falsedad, etc.).

Los incidentes sobre el fondo son aquellos que tienden a ampliar el punto en discusin
en cuanto al sujeto o en cuanto al objeto del litigio. Ejemplo: cuando se niega el inters
del tercero opositor en el juicio.

Los incidentes sobre la instancia son los que suspenden el curso del juicio o anulan lo
ya hecho. Ejemplo: incidente perptuo de incompetencia por razn de la materia.

Los incidentes sobre los jueces son los que tienden a obtener que se designe un
tribunal competente o a recusar o implicar a un determinado judicial. Ejemplo: la
cuestin de competencia por declinatoria y el incidente de recusacin.

3.- Regulacin legal de los incidentes

De acuerdo con el art. 237 Pr., excepto en los juicios verbales, toda cuestin accesoria
de un juicio que requiera pronunciamiento especial con audiencia de las partes se
tramitar como incidente, sujetndose a las reglas del Ttulo IX del Libro Primero del
Cdigo de Procedimiento Civil, siempre y cuando no tuviera sealado por la ley una
tramitacin especial.

Los incidentes tienen cabida tanto en los juicios ordinarios como en los especiales, en
un gran nmero de casos expresamente sealados en la ley:

a.- En las cuestiones de competencia promovidas por declinatoria (art. 309 Pr.).

b.- En la tramitacin de las excepciones dilatorias (art. 827 Pr.).

c.- En la tasacin de costas (art. 381 Pr.).

d.- En la apelacin de terceros interesados, cuando el inters es negado por la parte
contraria (art. 492 Pr.).

e.- Cuando el deudor impugna el importe del pago de los daos y perjuicios a que
hubiese sido sentenciado (526 Pr.).

f.- Cuando se opongan excepciones dilatorias contra la reconvencin (art. 1055 Pr.).

g.- Cuando se produce por parte del arrendatario el reclamo de la cantidad
correspondiente a labores o plantos realizados o mejoras tiles (art. 1445 Pr.).

h.- Cuando en la administracin de bienes embargados se hacen reparos a las cuentas
generales o parciales presentadas por el depositario (art. 1793 Pr.).

i.- En la declaratoria de insolvencia, cuando el demandado reclama contra aquella (art.
1861 Pr.).

j.- En el convenio entre los acreedores y el concursado, cuando se hiciere oposicin al
mismo (art. 1928 Pr.).

4.- Sentencias que resuelven incidentes

Los incidentes que se promueven en un juicio son resueltos mediante sentencias
interlocutorias simples, sentencias interlocutorias con fuerza definitiva y
sentencias interlocutorias con fuerza de definitivas las que van depurando el proceso
de todas las cuestiones incidentales que surgen en l, desembarazndolo de obstculos
que impediran dictar una sentencia sobre el fondo (sentencia definitiva). Normalmente
las sentencias interlocutorias son sentencias sobre la forma del proceso y no sobre el
derecho, dirimiendo las controversias accesorias que surgen en ocasin de lo principal.

Las sentencias interlocutorias simples son las que resuelven el incidente sin poner fin
al proceso principal (por ejemplo, la sentencia que declara sin lugar las excepciones
dilatorias en un proceso ordinario: una vez dictada, se concede al demandado un nuevo
traslado para contestar la demanda y se contina con la tramitacin del proceso
principal).

Las sentencias interlocutorias con fuerza definitiva son las que, a la vez que ponen
fin a un incidente, hacen imposible, de hecho y de Derecho, la continuacin del proceso
principal (por ejemplo, la sentencia que se pronuncia acogiendo las excepciones
dilatorias es interlocutoria con fuerza definitiva. Dictada con ocasin de un incidente,
ocasiona en ltimo trmino la conclusin del juicio, pero no evita que el actor intente
nuevamente su pretensin en otro juicio).

Las sentencias interlocutorias con fuerza de definitiva son las que, a la vez que
ponen fin a un incidente, hacen imposible, de hecho y de Derecho, tanto la continuacin
del proceso principal como la promocin de un nuevo proceso sobre el mismo asunto
(por ejemplo, la sentencia que se pronuncia acogiendo las excepciones mixtas es
interlocutoria con fuerza de definitiva. Dictada con ocasin de un incidente, ocasiona en
ltimo trmino la conclusin del juicio principal, y evita que el actor intente
nuevamente su pretensin en otro juicio).

5.- Recursos contra las sentencias que resuelven incidentes

Son cuatro los recursos que se conceden contra las sentencias que resuelven incidentes:

a.- El recurso de reposicin o reforma contra autos y sentencias interlocutorias
simples, regulado en el art. 448 Pr.: debe solicitarse dentro de cuarenta y ocho horas de
notificada la sentencia, se manda a or a la parte contraria en el acto de la notificacin y
luego el juez resuelve lo que sea de Derecho. Contra esta resolucin no hay posterior
recurso, salvo el de responsabilidad.

b.- El recurso de reposicin o reforma contra sentencias interlocutorias con fuerza
definitiva, regulado en el art. 449 Pr.: se pide dentro de tercero da de notificada a
sentencia, se da traslado a la parte contraria por tres das, y con su contestacin o sin
ella el juez dicta su resolucin dentro de cuarenta y ocho horas de devuelto o renunciado
el traslado.

c.- El recurso de apelacin contra sentencias interlocutorias, regulado en los arts.
2035 a 2045 Pr., adems de las reglas generales sobre apelacin contenidas en los arts.
213, 2022, 2026, 2028, 2030, 2032 y 2033 en lo que sea aplicable.

Entre las particularidades de este tipo de apelacin tenemos: a) el apelante debe
expresar los agravios en el mismo escrito de personamiento; b) cuando se persona
dentro del trmino del emplazamiento, al apelado se le dar vista de la expresin de
agravios por tres das para que conteste; c) transcurrido el plazo para contestar los
agravios, si no se promueve incidente de nulidad o no procediera el recibimiento de
pruebas, se citar para sentencia, la que se dictar en el trmino de tres das.

d.- El recurso de casacin contra sentencias interlocutorias que ponen trmino al
juicio (arts. 2055 y 442 Pr.).

e.- El recurso de casacin contra sentencias interlocutorias simples (art. 442 prr. 2
Pr.), que se interpone conjuntamente con el recurso contra la sentencia definitiva,
siempre y cuando se haya repetido la queja en segunda instancia1[1].

6.- Incidentes maliciosos

Los incidentes estn previstos en la legislacin procesal como medios para depurar al
proceso de cuestiones que ms adelante causen la nulidad de las actuaciones del rgano
jurisdiccional o de las partes, y no como artificios para dilatar y entorpecer la accin de
la justicia.

El principio de buena fe procesal establecido en el art. 15 LOPJ obliga a las partes y sus
representantes a actuar con lealtad, respeto, probidad y veracidad, y ordena a jueces y
tribunales rechazar motivadamente toda argumentacin que se formule con manifiesto
abuso de derecho o fraude a la ley, otorgndoles facultades disciplinarias con respecto
de las actuaciones de las partes.

Consecuentemente, los arts. 53 y 243 Pr. establecen sanciones contra las partes y sus
abogados que promuevan incidentes ilegales con el objeto de retrasar el proceso:

El art. 53 Pr. dispone que el abogado que promueva incidentes ilegales ser condenado
en las costas que con ellos se causen a las partes. Si los incidentes fueren conocidamente
maliciosos o ms objeto que demorar o complicar el juicio, y en especial si aparece
delito o falta, el juez, de oficio, dar cuenta a la Corte Suprema de Justicia, para que,
comprobado el hecho, suspenda al abogado culpable, aunque no aparezca firmando los
escritos. Si es la parte litigante quien personalmente promueve solicitudes de este tipo,
el juez ordenar que no se le permita gestionar personalmente en el juicio sin firma de
abogado. Si es un tercero quien interviene maliciosamente, se le impondr la pena de
veinticinco a cincuenta crdobas de multa conmutable por otros tantos das de arresto,
lo cual decidir el juez sumariamente en pieza separada, sin ms recurso que el de
apelacin.

El art. 243 Pr. reglamenta que a la parte que promueva y pierda tres o ms incidentes
dilatorios en un mismo pleito, no se le permitira promover ningn otro sin que
previamente deposite la cantidad que el juez o tribunal fije desde veinte hasta doscientos
crdobas, y esta suma quedar a favor de la municipalidad de la cabecera del distrito
judicial por va de multa, si pierde tambin el nuevo incidente. Adems, los nuevos
incidentes que promueva se tramitarn siempre en pieza separada, cualquiera que sea su
naturaleza, a menos que la contraparte acepte la suspensin del juicio principal.



Publicado por El rincn de las ideas. en 15:05
Enviar por correo electrnicoEscribe un blog


1[1] Es lo que en la prctica forense se denomina recurrir en ancas.