Sei sulla pagina 1di 5

1.

Molte persone quando sentono la parola anarchia pensano a caos e danni, quindi
presumono che gli anarchici siano a favore di disordine e violenza.
Questo il totale opposto della verit
Le maggiori oiezioni e lamentele riguardo gli anarchici o filosofia della volontariet non
sono effettivamente riguardo la filosofia stessa, ma risulta dal fraintendimento stesso della
gente rispetto i principi di tale filosofia
!er illustrare alcuni punti useremo l"esempio di # ipotetiche isole$
%utoritania& dove c" una classe dirigente, il nostro governo
%narchia& dove non c" nessun tipo di classe dirigente
'seremo queste isole per esaminare i concetti sagliati piu" comuni riguardo l"anarchismo.
Molte persone pensano che anarchia significhi ogni uomo per se stesso o sopravvivenza
prima di tutto, o l"assenza di qualsiasi organizzazione di cooperazione sociale, loro pensano
che anarchia significhi che ognuno deve essere autosufficiente$ questo viene dalla falsa
supposizione che un qualche tipo di governo sia necessario per qualsiasi organizzazione che
si verifichi
(%narchia )*) significa& nessuna cooperazione o organizzazione+
,he si faccia parte di una repulica, una democrazia, un regno o una dittatura, una classe
dirigente emette ordini chiamati leggi e punisce chiunque disoedisca a queste& questa non
cooperazione, dominazione$ un gruppo che costringe alla sua volont un altro gruppo
L"autoritarismo puo" essere usato per forzare persone in modelli organizzati, ma non
significa che le persone sono incapaci di organizzare le loro attivit senza venire costretti
- piu" produttivi e utili esempi di organizzazione che vediamo oggi sono anarchici nella loro
natura$ nessuno stato forzato a costruire il negozio di alimentari dove ti rechi, nessuno
stato forzato a produrre qualcosa in esso. .utti quelli coinvolti in un"operazione
estremamente complessa come il coltivare il cio, trasportarlo, esporlo in negozio e venderlo
a te, ogni parte coinvolta partecipa volontariamente, lavorando in camio di denaro. .u e
tutti gli altri clienti decidete lieramente in quale negozio andare e in quale spendere il
vostro denaro.
Questi accordi puramente volontari permettono un complesso e stupefacente grado di
cooperazione organizzata, senza che nessuno venga forzato a partecipare.
-n contrasto, in un governo, un gruppo ristretto di persone ha un"idea e forza tutti gli altri a
partecipare in essa e a finanziarla tramite le tasse. )ella versione autoritaria del mercato la
classe dirigente dice alla gente cosa produrre e quanto, che prezzi addeitare, e dicono ai
clienti cosa comprare e quanto devono pagare, chiunque non si attiene al grande piano
centralizzato, viene punito in qualche modo, cos/ come il nostro governo fa le cose...Quale
di tra queste preferiresti0
1 un altra incorretta supposizione comune che, se non ci fosse una classe dirigente, un
governo, la gente non riesca a difendersi da sola contro criminali comuni o invasori esteri..
di nuovo, questo semplicemente non vero
(anarchia )*) significa& nessuna protezione da teppisti o invasori+
la versione governativa di protezione eroicamente ipocrita.
-l governo user le sue forze dell"ordine assunte, per scovare e loccare i teppisti e ladri ed
impedire che tormentino la popolazione, ma ogni classe dirigente prende il denaro per le
sue operazioni dalle tassazioni, richiedendo denaro dai soggetti e punendo quelli che non
pagano, stranamente ogni classe dirigente sostiene che isogna essere in grado di controllare
ed estorcere forzatamente denaro dalla gente in questo modo, allo scopo di proteggere la
gente dai criminali privati che potreero forzatamente provare a controllare e estorcere.
-nvece se non c" nessun governo, la gente non perde il proprio diritto innato di difendersi
dalle violenze o di difendere quello che hanno da quelli che vorreero sottrarglielo, ogni
persona ha questo diritto, e loro hanno anche diritto di organizzarsi e cooperare gli uni con
gli altri per esercitare quel diritto. *rganizzarsi per la difesa reciproca non richiede nessuna
legge garantita da un governo o autorit. )essuno deve essere attaccato o truffato, e tutti
devono sentirsi al sicuro
2e ogni persona si carica individualmente di questa responsailit, o vengono ingaggiati altri
organizzati per farlo a loro nome, puo" essere fatto su ase volontaria
quelli che insistono che il governo sia necessario, spesso affermano che se non ci fosse un
governo, allora piccole gang private ritornereero a schiavizzare e rapinare la gente$ le
gang criminali esistono a causa del governo e la maggior parte della gente non capisce le
dinamiche tra loro, e i nostri governi arricchiscono e potenziano il crimine organizzato, ve lo
mostrero"
- mercati neri e il crimine organizzato ricco e denaro, permette loro di comprare una
protezione dal governo, non c" ragione di pensare che fareero altrettanto in un amiente
di liert dove avreero meno modi di fare soldi e saree sia contro individui sia cittadini
organizzati armati
una gang criminale riconosciuta come tale, possiede molto meno potere quando la cui
aggressione percepita come legittima e opportuna, e ritorniamo ai nostri governi. Quando
la violenza viene chiamata applicazione della legge e il furto viene chiamato tassazione
e l"auto1difesa viene chiamato crimine e terrorismo, allora neanche i proprietari di numerose
armi possono fare molto per fermare l"aggressione.
-mmagina una gang privata provare a fare le cose che fa il governo, senza l"aura
dell"autorit, ed immaginate come una popolazione en armata risponderee a questo...la
gang falliree rapidamente e drammaticamente.
'n"altra preoccupazione che la gente ha quando considera l"idea di avere ancora una societ,
che alcune persone davvero maliziose, distruttive e sociopatiche, la preoccupazione che
queste persone sareero liere di fare quello che vorreero e nessuno li fermeree.
Ma questa preoccupazione di nuovo asata su un fraintendimento di ase della natura
umana.
%iamo una classe dirigente governativa, aiamo ancora ladri indipendenti e teppisti che
non sono scoraggiati dalle leggi dei politici, in alcuni casi vengono fermati con la forza dalla
polizia o decidono di non commettere un crimine per paura di quello che la polizia faree
loro.
,io" che fa in modo che questo deterrente funzioni non la legislazione e neanche il
distintivo, ma la semplice minaccia di ferirsi, per il sociopatico
non fa davvero differenza che la minaccia venga dalla polizia o un altro cittadino o anche un
altro criminale. % un sociopatico non interessano le leggi o norme sociali, a lui importa di
evitare dolore e disagio per se stesso.
Questo ugualmente vero anche quando una classe dirigente governativa non coinvolta
affatto.
2e il ersaglio scelto da un ladro tira fuori un"arma, non fa differenza per il ladro che l"altra
persona aia un distintivo o che ci sia una legge contro il ruare l"auto di altri.
2coraggiare persone fastidiose dal ferire gli altri non richiede autorit speciali, solo l"ailit
di usare la forza difensiva.
-ronicamente ench le persone sperano che il governo le protegga, avere un governo che
crede di avere il diritto di tassare e controllare la gente crea soltanto una grande gang cos/
grande e potente a cui le persone comuni non possono resistere, in reve creare un"enorme
gang e poi darle il permesso della societ di controllare ed estorcere le persone, con la
speranza che questa gang prevenga malvivenza e furti. 3 semplicemente un"idea
contraddittoria ma quello che il governo sempre .
%lcune persone potreero dire che la gente si organizza per la protezione reciproca e difesa
ed ecco cos" il governo, ma c" un"essenziale differenza. La gente si mette insieme per fare
qualcosa che ognuno ha il diritto di fare, come difendere se stessi, che non richiede nessuna
autorit speciale$ non governo a meno che un gruppo di persone non reclami il diritto di
fare cose che altri non hanno il diritto di fare, come tassare e controllare persone innocenti.
4ifese organizzate possono essere molto efficaci senza la supposizione di speciali diritti di
comandare su altri, in altre parole senza essere governati
d"altra parte il governo derua la gente su cui governa molto piu" enessere di quanto gruppi
privati possano mai gestire. ,reando l"idea l"idea di un governo protettore ridicola.
'n"altra oiezione comune all"idea di una societ senza stato la nozione che se non fosse
per un gruppo di creatori dei leggi che dicono al resto di noi come comportarsi, ci
comporteremmo tutti come stupidi, irresponsaili, animali violenti.
Questa affermazione implica una delle due cose& sia che noi gente normale non aiamo
idea di cosa sia giusto e sagliato a meno che i politici non ci illuminino o l"unica ragione
per cui vogliamo fare la cosa giusta, e coesistere pacificamente perch i politici ci hanno
detto di farlo.
'n esame veloce delle vostre motivazioni, vi mostrer che nessuna delle cose sia
effettivamente vera.
3 particolarmente strano fare questo discorso in una societ dove i politici sono votati al
potere.
2e le persone da s5 non hanno un codice morale e una coscienza e sono solo stupidi animali
violenti, perch quasi tutta la popolazione vuole un governo che mantenga la pace e l"ordine
e protegga gli innocenti0 'na popolazione fondamentalmente malvagia proveree a votare
rave persone per tenere le cattive persone in riga0 *vviamente no6
La ont e il desiderio per ordine e pace vengono da noi, non da politici che aiamo votato
in ufficio.
La stessa vecchia verit che ogni governo
se la gente cos/ miope e egoista da non esser degni di fiducia per organizzazione volontaria
e raccogliere denaro per quello che loro reputano importante, allora come possono le stesse
persone affidate di decidere chi dovree essere al potere. L"implicazione che la persona
media non sia in grado di guidare la propria vita, ma sono in grado di scegliere qualcuno che
guida la vita di altre persone.
-l governo non ha un"influenza civilizzante, in effetti ha un"effetto incivilizzante
!ersone che non hanno mai personalmente ruato agli altri usano costantemente il governo
per farlo per loro, mediante tassazione
persone che non sognereero mai di provare a controllare piccoli dettagli della vita dei
propri vicini, pensano che sia apposto votare per politici che lo facciano al posto loro.
-l governo da a ognuno l"opportunit e incoraggiamento di ruare e controllare altre persone
senza rischio
Quindi il governo invece di controllarci contro le imperfezioni della nostra natura, amplifica
drasticamente gli avidi irresponsaili e malizie verso gli altri esseri umani, dandoci una
strada senza rischi e legalmente accettaile di interferire con la vita e le scelte dei nostri
compagni, uomini e donne.
-l governo porta fuori il criminale e ficcanaso in ognuno
invece nell"assenza di della classe dirigente la gente perderee la sua ailit di chiedere ai
legislatori di interferire con le vite dei loro vicini e non avremmo tanti agenti che riescono
ad evitare responsailit per le loro malefatte affermando che stanno semplicemente
eseguendo gli ordini.
-n tutta la storia molti pi7 furti, aggressioni, oppressioni e persino omicidi sono stati commessi da
coloro i quali agivano in nome di una ipotetica autorit, rispetto a chiunque altro
%nche persone fondamentalmente uone quando credono nei governi, perdoneranno cose o faranno
cose che sanno essere sagliate se lo facessero per conto loro
La maggior parte di persone sa che ruare e aggredire siano sagliate, ma loro immaginano che
controllare i loro vicini e costringerli a spendere il loro denaro in cose che non vogliono
perfettamente piu" legittimo quando esso viene fatto tramite il processo politico
2agliato diventa giusto quando viene chiamato tassazione, legislazione, regolamentazione e altro
8li anarchici lo sanno ene, sanno che la societ umana non sar mai perfetta, ma saree molto
meglio se le cattive azioni fossero commesse solo da persone genuinamente sociopatiche invece di
essere commesse in massa da persone uone che pensano che l"aggressione violenta sia o9 quando
chiamata applicazione della legge
-l principio fondamentale del volontarismo semplicissimo& sagliato iniziare la violenza contro
qualsiasi altra persona non considerando distintivi, leggi o presunte autorit. L"unico caso in cui
l"uso della forza giustifica per difendersi contro le aggressioni, quasi tutti lo comprendono a
livello personale, ma loro stato insegnato che questa regola ase del vivere in societ non puo"
essere applicata nel gioco di politica e governi
la maggior parte delle persone sa gi come andare d"accordo con gli altri e la maggior parte vuole
una societ pacifica e giusta, la nostra moralit non deriva dalla politica dei nostri legislatori, la
nostra ailit di organizzazione e cooperazione non deriva dalla classe dirigente$ quando la gente
riesce a fuggire dalla credenza dei governi, loro non si trasformano improvvisamente in animali
violenti.
-l nostro diritto innato e l"ailit di difende noi stessi, non utile al governo$ infatti minacciata dal
governo molto piu" che da chiunque altro.
Le classi dirigenti non producono coesistenza pacifica ma piuttosto un conflitto perpetuo e violenza.
La nostra fede nell"autorit del governo, porta la nostra compassione, virtu" e uone intenzioni e le
trasforma in potere per persone che ramano potere e ricchezze
*vviamente le persone che eneficiano di piu" dal rac9et politico danno una ella spinta al sistema e
fanno del loro meglio per convincere le persone che sia una necessit sociale$
ma chiedetevi questo& l"uso di migliaia di regolamentazioni e tasse imposte su di te dalla politica
hanno fatto di te una persona migliore0 .i hanno reso piu" produttivo e interessato0 -l mondo
migliorato con la politica che prende i tuoi soldi e ti dice come vivere la tua vita0 * pensi che possa
essere meglio se ti fosse permesso di spendere il tuo denaro e prendere le tue decisioni0
4avvero la societ servita egregiamente da una piccola classe di persone che impongono con la
forza un piano centralizzato su chiunque altro0 !ossono gli ordini e le minacce della classe dirigente
rendere il mondo come dovree essere0 * la societ saree migliore se servita da liert e
rispetto per i diritti individuali, da cooperazione volontaria e organizzazione pacifica0
2e la seconda opzione ti suona migliore, forse dovresti imparare di piu" riguardo l"anarchismo
%lcuni rigettano l"idea dell"anarchismo come un"idea utopica, funzioneree solo se tutti fossero
generosi e compassionevoli$ ovviamente nessuno generoso e compassionevole sempre, ma queste
persone dovreero guardare all"altro lato della medaglia& se le persone sono cos/ stupide, avide e
maliziose di essere liere, sareero cos/ stupide, avide e maliziose da affidare il potere sugli altri
sia che le persone siano innatamente uone, cattive o un po" di entrami, dando a una persona potere
sugli altri, non render quella persona migliore, infatti il potere se viene corrotto rende quella
persona peggiore mentre la disciplina imposta da eguale liert di chiunque altro fa venire alla luce
il meglio della natura umana
la maggioranza della gente oggi pensa che aiamo isogno di una forma di governo perch
erroneamente credono che l"oedienza a un"autorit, ci rende piu" civilizzati, morali e pacifici$
in realt sempre stato fatto l"opposto
tutti sappiamo che il governo puo" essere corrotto, ausivo, inefficiente, controproducente e perfino
tirannico, ma la maggior parte della gente dice che il modo di sistemare questo sia mettere le
persone giuste al potere.
Le persone hanno speso secoli cercando di creare uone societ, usando diversi tipi di classi
dirigenti, diverse strutture legali, diversi metodi di scegliere i legislatori e cos/ via$ ma ogni
costruzione di tipo governativo risultata in liert e ricchezza per alcuni e oppressione, violenza e
povert per altri.
: se invece di decidere come dovree essere il trono e chi dovree sedervi, tutte le persone di
uona volont aracciassero il principio di non aggressione0 : se invece di cercare una classe
dominante per imporre il nostro valore alla societ, aracciassimo il concetto di auto..........
questi principi sono cos/ semplici da semrare evidenti, ma sono diametralmente opposti ai principi
autoritari a cui la maggior parte di noi stata indottrinata
(%narchia )*) significa& caos e violenza o ognuno per se, non avere governo non significa non
avere moralit, nessuna organizzazione o cooperazione.
2emplicemente anarchia significa che nessuno tuo padrone e nessuno tuo schiavo, e questo e
tutto
se vuoi davvero capire perch cos/ tanta della storia umana stata afflitta da guerre e oppressioni e
vuoi conoscere come camiarla, devi riconsiderare tutto quello che sai riguardo autorit e governi
per questo vi suggerisco di leggere le piu" pericolose superstizioni the most dangerous
superstition, disponiili su lar9enrose.com e amazon.com