Trabajo Prctico Nro 4

1) De acuerdo con Kilmovsky : Qu condiciones debe

cumplir el conocimiento para Platn?
2) Define: Refutacin- Verificacin- Corroboracin.
3) Cmo define Kilmosky el concepto de
Epistemologa? Cul es la tarea del
epistemlogo?
4) Diferencia las nociones de contexto de
descubrimiento, de justificacin y de aplicacin.
5) Siguiendo las tres posturas (en cuento a los mtodos
de validacin) de inductivismo, hipottico
deductivismo y falsacionismo; explica cual es la
concepcin de cada una de ellas con respecto a:
Punto de partida del conocimiento cientfico
Lugar de las hiptesis en el proceso de
investigacin
Papel del investigador
6) Qu crticas se le efectan a cada una de las
posturas anteriores mencionadas?
7) Relaciona la teora de Popper con los conceptos de
Lgica estudiados anteriormente.





Instituto Superior Juan XXIII

Profesorado de Psicologa
Curso 1 A

Ctedra: Lgica y Epistemologa de las
Ciencias.
Profesora: Lic. Roln, Betina

Alumnas: Alves da Florencia, Macarena
Claus, Karen

Fecha de entrega: 29/09/14.





1) Segn lo expone Platn, tres son los requisitos
que se le deben exigir para que se pueda hablar
de conocimiento: creencia, verdad y prueba. En
primer lugar, quien formula la afirmacin debe
creer en ella. Segundo, el conocimiento
expresado debe ser verdadero. Tercero, deber
haber pruebas de este conocimiento. Si no hay
creencia, aunque por casualidad haya verdad y
exista la prueba, pero de esta no se halle en
poder de quien formula la afirmacin, no
podremos hablar de conocimiento. Tampoco
podremos hacerlo si no hay verdad, porque no
asociamos el conocimiento a sostener lo que
no corresponder a la realidad o a las estados de
cosas en estudio. Y aunque hubiese creencia y
verdad, mientras no exista la prueba se estar
en estado de opinin ms no de conocimiento.

2) La verdad o la falsedad de un enunciado son
verificado y refutado. Un enunciado verificado
es aquel cuya verdad ha sido probada. Si
queremos decir que se ha establecido su
falsedad diremos que el enunciado esta
refutado.
Lo importante es advertir que los trminos
verificado y refutado se refieren a nuestro
conocimiento de la verdad o falsedad de una
afirmacin. Si una afirmacin esta verificada,
entonces necesariamente es verdadera,
aunque otra afirmacin puede ser verdadera
sin estar verificada. Asimismo, una afirmacin
refutada necesariamente es falsa, pero otra
puede ser falsa sin que haya sido refutada.
La corroboracin no supone asignar
probabilidades a la creencia o a la teora, ni
depositar en ellas tales o cuales grados de
confianza, sino tan solo haber fracasado el
tratar de descartarlas.

3) Segn Kilmosky, muchos utilizan el concepto
Epistemologia para designar lo que en nuestro
medio se llama teora del conocmiento o
gnoseologa, es decir, un sector de la filosofa
que examina el problema del conocimiento en
general: el ordinario, el filosfico, el cientfico,
etc.
El epistemlogo se formula una pregunta de
crucial importancia para comprender y analizar
la asignacin cultural de la ciencia en la
actualidad: porque debemos creer en aquello
que afirman los cientficos. No acepta sin critica
el conocimiento cientfico sino que lo examina
del modo ms objetivo posible: para l es
igualmente de inters una teora nueva,
contempornea, que las teoras tradicionales
que en su momento tuvieron gran presencia
(como la mecnica newtoniana). Al igual que
un filsofo.



















Bibliografa

Kilmovsky, G. (1995) Las desventuras
del Conocimiento Cientfico. Buenas
Aires: A-Z.

Diaz, E. (1997) Metodologa de las
Ciencias Sociales. Buenos Aires: Biblos.