Publicado por Espao Vital (extrado pelo JusBrasil) - 5 anos atrs 0 Por J osCarlosTeixeira Giorgis, consultor e parecerista em Direito de Famlia (OAB/RS n 74.288) A cincia jurdica s vezes maneja palavras de contedo vazio, dependentes do preenchimento judicial ao decidir o caso posto: so os conceitos vagos ou indeterminados, to ao gosto do legislador ptrio. O fato causa estupefao aos pensadores de outros pases, acostumados concretude e exatido dos termos. U ma dessas acepes a de entidade familiar cinzelada em granito constitucional e que representou a ruptura com tempos em que havia uma s conjugalidade; ou em que o matrimnio era o nico modelo de formao das linhagens. E ssa atitude congressual alterou o paradigma; pois enquanto a legislao codificada erigia o casamento como nico padro protegido, a regra federal valorizou a noo de pluralismo familiar, dando parto a trs entes afetivos; um deles institudo pela boda convencional, outro, pelo relacionamento livre; e um terceiro forjado pelo pai, ou me, junto com seus filhos: casamento, unio estvel e famlia monoparental. T odavia, atento aos clamores da vida moderna, ao surgimento dos conglomerados urbanos, industrializao e mudana dos hbitos da sociedade emergente, o constituinte deixou uma brecha, onde mergulharam os intrpretes afinados com o silncio das normas e mudez dos vocbulos, muitos deles bastante receptivos incurso dos sbios. A ssim, ao introduzir a idia de comunidade formada por qualquer dos pais e seus filhos, o legislador utiliza o advrbio tambm (CF , art. 226 , 4), que significa o mesmo que outrossim, ou da mesma forma, palavras que traduzem um sentido de incluso e no de divrcio: portanto, a redao deixa calva se tratar de norma aberta que aceita a insero de outras clulas, tal como fez a jurisprudncia com os casais de mesmo sexo; no h clausura para arranjos que desenhem uma comunho de vida e inteno de constituir uma famlia. A Carta Federal no um sistema fechado, hermtico; ao contrrio se abebera das novidades da vida social e admite a atualizao de seus princpios e regras, para no se engessar suas conquistas. Q uando chamado a julgar situaes de impenhorabilidade de bens viu-se o Superior Tribunal de Justia obrigado a apontar as excees que afastavam o doloroso constrangimento patrimonial; e ao catalogar as entidades familiares que estavam fora da coero, a incluiu os imveis habitados por irmos solteiros; por viva e seus filhos; pela me e seus descendentes menores; pelo devedor e sua esposa; pelo celibatrio; pelo cnjuge separado; com que alargou a abrangncia das garantias atribudas ao bem de famlia, inclusive para os desacompanhados. A gora, frente consolidao dos julgamentos o tribunal editou verbete afirmando que "o conceito de impenhorabilidade do bem de famlia abrange tambm o imvel pertencente a pessoas solteiras, separadas e vivas" (STJ, Smula n 364). a exaltao da famlia solitria. (*) E.mail: jgiorgis@terra.com.br