www.monografias.

com
El recurso de casacin social, el recurso de control de legalidad y el
procedimiento de ejecucin en el proceso laboral venezolano
Indira Suarez , indaira_suarez@hotmail.com
1. Introduccin
2. Recurso de Casacin Laboral
. !dmisibilidad
". #rocedencia
$. Legitimidad para ejercer el recurso
%. !nuncio del Recurso
&. Recurso de 'ec(o
). *ormalizacin
+. Impugnacin
1,. !udiencia -ral
11. Car.cter /inculante de la 0octrina de Casacin
12. Control de Legalidad
1. Cumplimiento /oluntario del #rocedimiento de Ejecucin
1". 1edidas para la e2ectividad del 2allo
1$. Intereses de 1ora y Correccin 1onetaria
1%. Recursos contra decisiones de ejecucin
1&. Conclusin
1). 3ibliogra24a
1+. !ne5os
Introduccin
El nuevo proceso laboral venezolano es un cambio de paradigma radical donde se implementa un
proceso, breve, oral, inmediato, abreviado y gratuito estos principios se mantiene hasta el final del
procedimiento laboral.
Luego de concluido la audiencia de uicio !ee central del proceso laboral", la parte perdidosa podr#
solicitar el recurso de casaci$n laboral %ue es un medio de impugnaci$n de un acto publico proveniente
del poder udicial, contra el cual se han agotado los recursos ordinarios con el obeto de anular por haber
incurrido en legalidad o inconstitucionalidad ya sea en la forma o en el fondo sustituyendo este acto
publico realizado en caso de ser procedente.
Este recurso de casaci$n laboral posee una particularidad %ue lo diferencia de los dem#s recursos de
casaci$n y es %ue la Ley &rg#nica 'rocesal Laboral, Establece %ue para poder acceder a el mismo la
demanda laboral debe ser de ())) unidades tributarias, con este re%uisito sine %ua non, los legisladores
lo %ue buscaron fue aliviar el trabao a el *ribunal Supremo de +usticia, %ue con la antigua ley era muy
compleo.
,hora bien, siguiendo con las novedades %ue nos trae la Ley &rg#nica 'rocesal Laboral, es el control de
la legalidad de las sentencias por parte del *ribunal Supremo de +usticia, establecido en los art-culos ./0
y ./1 de la Ley.
Este recurso procede e2cepcionalmente contra las sentencias de 3ltima instancia %ue no tienen casaci$n,
pero %ue pudieran implicar una violaci$n evidente del orden p3blico laboral o cuando la sentencia
recurrida sea contraria a la reiterada doctrina urisprudencial de la Sala de 4asaci$n Social de dicho
*ribunal.
5n aspecto importante deando atr#s lo %ue es al alto tribunal, viene el procedimiento de eecuci$n %ue se
concibe con caracter-sticas semeantes a las del 4$digo de 'rocedimiento 4ivil, pero manteniendo el
principio de brevedad y celeridad, teniendo demarcadas diferencias como por eemplo en los aspectos
espec-ficos del ustiprecio y del cartel de remate.
1
4on este triangulo entre 6ecurso de 4asaci$n Social, 4ontrol de Legalidad, %ue son como recursos
e2traordinarios , en conunto con el procedimiento de eecuci$n en el cual se materializa la pretensi$n del
demandante , constituyen la parte final del proceso laboral venezolano, contemplado en la ley adetiva
%ue rompo con el es%uema del proceso lento, y tard-o.
Recurso de Casacin Laboral.
Es un medio de impugnaci$n e2traordinario mediante el cual se persigue la nulidad de un fallo, en virtud
de %ue el mismo adolece de vicios %ue fueron determinantes en la sentencia dictada, los cuales han
producido una insatisfacci$n e inseguridad ur-dica %ue hacen necesaria la intervenci$n del tribunal
supremo de usticia, con el fin de evitar la violaci$n al marco ur-dico establecido.
!dmisibilidad
El recurso de casaci$n laboral se puede interponer en dos supuestos claves como lo establece el ,rticulo
.7/ de Ley org#nica procesal Laboral, en el primer supuesto encontramos %ue solo las sentencias en
segunda instancia %ue sean iguales o superiores a las ())) unidades tributarias %ue pongan fin a un
proceso.
, los fines de establecer la cuant-a del recurso es necesario tomar en cuenta %ue, cuando e2iste un litis
consorcio activo, cada pretensi$n debe ser calificada independientemente de su cuant-a, de manera %ue
solo ser# admisible el recurso respectivo a a%uellos demandantes cuya pretensi$n e2ceda del valor
indicado.
En lo %ue se refiere al segundo numeral, cuando se trata de los laudos arb-trales ! 8ecisi$n o fallo %ue
dictan los #rbitros en un conflicto" el recurso de casaci$n laboral procede cuando el inter9s principal de la
controversia e2ceda de las ())) unidades tributarias, ahora bien el recurso de casaci$n interpuesto
contra el laudo arbitral, procede cuando ha habido e2ceso de mandato, es decir en los casos en los %ue
los #rbitros se e2cedan en su decisi$n respecto a los limites conceptuales impuestos por el acuerdo o
compromiso arbitral, incurriendo en ultra petita o e2tra petita.
Que pasa cuando se interpone el recurso de casacin laboral contra sentencias
interlocutorias?
En este punto la sala se ha pronunciado, y ha establecido %ue es inadmisible el recurso de casaci$n en
estos casos por%ue los errores o reparos %ue dieron origen a la sentencia interlocutoria pueden ser
reparados en la sentencia definitiva del caso concreto.
Esta decisi$n se debe tambi9n, a %ue la interlocutoria no pone fin al uicio, y a la vez no se puede
considerar como una sentencia formal.
6ala de Casacin 6ocial, 6entencia 7ro. )& del 2,8,282,,
"...esta Sala de Casacin Social deja sentado a partir de la publicacin de esta decisin que este medio
de impugnacin excepcional es inadmisible cuando se solicite contra las sentencias interlocutorias
emanadas de los Juzgados Superiores laborales, todo ello adems en procura de la celeridad que cada
caso amerita, pues de producirse alguna violacin con estos fallos interlocutorios, se puede reparar en la
sentencia definitiva, recurribles estas ltimas ante esta Sala de Casacin Social a trav!s de los medios
de impugnacin permitidos por la "e# para ello. :
Que Ocurre cuando se interpone en sala de casacin social, un recurso de casacin por causa
de un amparo constitucional?
Sobre este tema la sala se ha pronunciado y a dicho %ue es inadmisible el recurso de casaci$n laboral en
este caso, pues la sala competente para conocer sobre la violaci$n de los derechos constitucionales es la
Sala 4onstitucional.
6ala de Casacin 6ocial, 6entencia 7ro. ,1 del 2+8,"82,,
"este medio de impugnacin excepcional es inadmisible cuando se solicite contra las sentencias que
resuelvan acciones de amparo constitucional emanadas de los Juzgados Superiores laborales, pues en
caso de producirse la violacin de alguna norma constitucional con estos fallos, las mismas son
revisables a trav!s de la Sala Constitucional de este Supremo $ribunal"
2
#rocedencia
En el ,rt-culo .70 de L.&.'.*, indica cuales son los casos en el cual procede el recurso de 4asaci$n. Se
e2plican a continuaci$n.
;uebrantamiento u omisi$n de forma < El recurso de casaci$n de la nueva ley laboral elimina el
supuesto establecido en el ,rticulo (.( del 4$digo de 'rocedimiento 4ivil, al no establecer como
motivo de %uebrantamiento de forma los vicios de la sentencia recurrida, por ello la casaci$n laboral
se aparta de los criterios venezolanos en este aspecto. La doctrina ha establecido %ue no se puede
decir %ue la raz$n de esta normativa reside en las atribuciones de la sala de casaci$n social para
conocer causas de merito pues, para %ue esto sea pasible, es necesario haber casado previamente
la sentencia recurrida, sea por errores o por infracci$n de la ley. Los &tros numerales es cuando se
evidencia el error de interpretaci$n de una ley por parte del uez de la causa o %ue el uez all#
aplicado una ley %ue no este vigente para el momento de la demanda, el ultimo numeral se refiere
cuando la sentencia se incoherente, falsa o no motivada
Legitimidad para ejercer el recurso
Solo puede eercer el recurso de casaci$n laboral las partes del uicio, sin embargo, si un tercero se
incorpora al proceso como interviniente, tiene la cualidad necesaria para anunciar a su vez el recurso de
casaci$n contra la sentencia de alzada %ue igualmente le causa peruicio, pues su incorporaci$n al
proceso, le da esa cualidad.
6ala de Casacin 6ocial, 6entencia 7ro. $1 del ,)81,82,,2
"$iene legitimidad para recurrir en casacin aquella parte en la instancia a la cual la sentencia de la
alzada le %a#a causado un perjuicio o gravamen por %aberle sido adversa en algn aspecto de su
dispositivo. "o anteriormente expuesto constitu#e la esencial diferencia entre la legitimacin para recurrir
en casacin # la legitimacin para apelar de la sentencia. &n el caso del ltimo de los recursos
mencionados # de conformidad con lo previsto en el art'culo ()* del Cdigo de +rocedimiento Civil,
pueden apelar de la sentencia, adems de las partes, cualquier tercero perjudicado por la sentencia #
que tenga inter!s inmediato en lo que %a sido objeto o materia del juicio, mientras que se reitera, el
recurrente en casacin tiene que %aber sido o %aberse %ec%o en la instancia, parte en el proceso.
!nuncio del Recurso
El lapso de cinco d-as h#biles para el anuncio del recurso se cuenta a partir del momento en %ue se
terminen los cincos d-as h#biles dentro de los cuales se debe pronunciarse el fallo de segunda instancia,
reproducido en forma sucinta y breve, o a partir del d-a de publicaci$n previamente fiado en el supuesto
de casos e2cepcionales compleos.
En este punto la sala de casaci$n social ha resuelto una controversia donde se disputaba sobre la validez
del 6ecurso anunciado anticipadamente, haciendo conducente el derecho de la defensa y reafirmando el
car#cter instrumental de las normas procesales, por las misma razones %ue aduce la doctrina de la sala,
es tambi9n valida la apelaci$n anticipada, e incluso a%uella interpuesta inmediantemente en la misma
fecha de la sentencia.
6ala de Casacin 6ocial, 6entencia 7ro. "1+ del ,"8,&82,,2
"&l recurrente ante la omisin de pronunciamiento del referido Juzgado, ten'a la carga procesal de
comparecer directamente ante este alto $ribunal para presentar el escrito de formalizacin # pedirle a la
Sala que requiriese el expediente, se pronunciara sobre la admisibilidad o no del recurso e impusiera la
multa de "e#, pero no lo %izo # si bien es cierto que el $ribunal de alzada no se pronunci oportunamente
sobre el anuncio interpuesto, no es menos cierto que esa irregularidad no le cercen la posibilidad de
formalizar el recurso # por ello no puede esta Sala examinar la formalizacin presentada, porque el plazo
se computa a partir del vencimiento de los diez d'as que se dan para el anuncio # no a partir de la
admisin # nada le imped'a presentar su formalizacin directamente ante este mximo $ribunal."
Recurso de 'ec(o
Se entiende como el medio para reparar el agravio %ue pretende el interesado con motivo de haber
eercido los recursos de apelaci$n o de casaci$n, en este 3ltimo caso contra la negativa de la sentencia
de admitir el recurso de casaci$n anunciado
3
8iferentes escenarios se pueden presentar luego de %ue ha sido dictada la sentencia recurrible en
casaci$n, entre ellos tenemos<
;ue la parte legitimada no anuncie el recurso, en cuyo caso se remitir# el e2pediente al uez de
primera instancia para %ue eecute su sentencia.
;ue el uez contradice la admisi$n del recurso, el uez debe conservar el e2pediente por el plazo
de cinco d-as h#biles, a obeto de %ue el recurrente haga valer los recursos de hecho para ante
la sala de casaci$n en el lapso de = d-as. Si vencieron estos cinco d-as sin %ue se eerciere el
recuerdo de hecho, el uez de alzada devolver# el e2pediente al tribunal de primera instancia a
los fines antes mencionados.
Si el recurrente eerce el recurso de hecho, se remitir# inmediatamente el e2pediente original a la
sala de casaci$n social a los fines de %ue el tribunal supremo de usticia, decida en un lapso de =
d-as, si este lo admite.
En el caso %ue admita el recurso, comenzara entonces a contarse al d-a siguiente a la
declaraci$n de la formalizaci$n del recurso, y seguidamente el lapso de >) d-as consecutivos
para formalizar el recurso de casaci$n admisible.
Si la sala declara %ue no procede el recurso de hecho, deber# remitir el e2pediente directamente
al uez %ue deba conocer de la eecuci$n, particip#ndole de la remisi$n al tribunal donde
provinieron los autos
En el 3ltimo aparte del art-culo ./) de la L.&.'.*, establece una multa contra las personas %ue
interponen maliciosamente el recurso.
*ormalizacin
El lapso 3til para la formalizaci$n es de veinte d-as consecutivos y corre a partir del d-a siguiente del
vencimiento de los cinco d-as para el anuncio, independientemente %ue el auto de la alzada %ue lo admita
se produzca en ese d-a o en un d-a posterior. 8e all- %ue, a los efectos de la prueba de oportunidad de la
formalizaci$n, sea conveniente dear constancia de cual fue el d-a de los cinco del anuncio. 4uando el
tribunal de alzada considera inadmisible el recurso, cumpliendo con el tr#mite del ./) !recurso de hecho",
los veinte d-as comenzar#n a contarse a partir del d-a h#bil siguiente al de la declaratoria con lugar del
recurso de hecho por la sala de casaci$n social, se debe tener en cuenta %ue el lapso de los >) d-as en
ambos supuestos empieza a correr en diferentes situaciones, pues en el caso de procedencia de recurso
de hecho, la cuenta se inicia a partir del d-a h#bil inmediato siguiente, en tanto a la primera situaci$n, la
cuenta es a partir del d-a siguiente !haya o no despacho"
,hora bien el perecimiento del recurso ocurre cuando no se presenta la formalizaci$n o esta no re3ne los
re%uisitos establecidos. ?o hay diferencia alguna respecto a los casos de perecimiento en el proceso
civil, salvo el desistimiento del recurso de casaci$n por inasistencia del recurrente a la audiencia, lo cual
se asimila ciertamente a un perecimiento, con igual efecto conclusivo y condena a costas. Sin embargo la
L.&.'.*, puede decirse %ue posee una laguna en cuanto a los re%uisitos establecidos, pues indica %ue se
tendr# como perecido el recurso cuando el te2to e2ceda de los ( folios sin tomar en cuenta la utilidad o
redundancia de los argumentos.
6ala de Casacin 6ocial, 6entencia 7ro. $1$ del ,"8,%82,,"
:...el escrito de formalizacin consta de once folios, excediendo el mximo permitido por la "e# +rocesal
del $rabajo, que es de tres folios tiles # sus vueltos, por lo que resulta imperativo declarar perecido el
recurso de casacin..."
Impugnacin
El lapso de impugnaci$n !o @contradicci$nA" es tambi9n de veinte d-as consecutivos y corren a
partir del vencimiento del lapso de formalizaci$n, sin soluci$n de continuidad alguna entre uno y otro,
aun%ue no haya habido despacho en la Sala los diez ad quem # a quo de uno y otro plazo.
Los argumentos de la contraparte van dirigidos a la defensa de la sentencia recurrida, poniendo
de manifiesto tambi9n brevemente por%ue no ha incurrido en los vicios %ue se delatan. Esto tiene
particular importancia pues si el recurso es rechazado, la sala no pasar# a conocer del m9rito del asunto,
a menos %ue haya habido una violaci$n de normas de orden p3blico.
4
En relaci$n a las denuncias por %uebrantamiento de formas, el impugnante deber# verificar si las
formalidades supuestamente incumplidas no son esenciales en sentido funcional, en cu#nto al acto %ue
causa indefensi$n, por haber cumplido su finalidad. 'uede tambi9n alegar %ue el recurrente ha
convalidado de alguna manera el error de forma causante de indefensi$n, por @conducta consecuente @o
por ser negligente y omitir su oportuna denuncia ante la instancia.
!udiencia -ral9
*ranscurrido el lapso de veinte !>)" d-as consecutivos establecidos en el art-culo anterior, la Sala
de 4asaci$n Social del *ribunal Supremo de +usticia dictar# un auto, fiando el d-a y la hora para la
realizaci$n de la audiencia, en donde las partes deber#n formular sus alegatos y defensas oralmente, de
manera p3blica y contradictoria. 'odr# promoverse prueba 3nicamente cuando el recurso se funde en un
defecto de procedimiento sobre la forma c$mo se realiz$ alg3n acto, en contraposici$n a lo seBalado en
el acta del debate o en la sentenciaC la promoci$n se har# en los escritos de interposici$n o de
contestaci$n del recurso, seBalando de manera precisa lo %ue se pretende probar.
La ley no da plazo subsiguiente para la celebraci$n de la audiencia. *al fiaci$n depende de la
acumulaci$n de causas pendientes por decidir. 'or tanto, conviene %ue la fiaci$n se haga cuanto antes, a
fin de %ue las partes contin3en a derecho aun%ue la oportunidad %ue se fie sea leana en el tiempo. La
norma no seBala el establecimiento de un t9rmino, al final del cu#l tendr-a lugar la sentencia, sino %ue
seBala e2presamente %ue se fiar# el d-a y la hora de la audiencia. 8e esta manera, el conocimiento de
las partes es cierto desde un principio, y se ahorra la tarea de los c$mputos.
0uracin de la !udiencia9
La audiencia podr# prolongarse en el mismo d-a, una vez vencidas las horas de despacho, hasta
%ue se agotare el debate, con la aprobaci$n de los Dagistrados. En todo caso, si no fuere suficiente la
audiencia fiada para agotar completamente el debate, 9ste continuar# el d-a h#bil siguiente y as- cuantas
veces sea necesaria, hasta agotarlo.
La norma prev9 la posibilidad de prolongar la audiencia una vez concluida las horas de despacho,
y a3n continuarla luego, pero en la audiencia inmediata siguiente a los fines de %ue los uzgadores no
pierdan la @unidad de vista @, es decir, la comprensi$n y memorizaci$n de todos los factores y elementos
de uicio %ue entran en uego para uzgar el fallo recurrido, y la misma causa dado el caso.
Incomparecencia a la !udiencia9
Si el recurrente no compareciere a la audiencia, se declarar# desistido el 6ecurso de 4asaci$n y
el e2pediente ser# remitido al *ribunal correspondiente.
#ro2erimiento y #ublicacin de la 6entencia9
4omo ocurre en las instancias, la sentencia es dictada, en el mismo acto de la audiencia, lo cu#l
no es inconveniente para %ue los magistrados se retiren a sitio reservado y deliberen en privado para
tratar privadamente sobre las decisiones %ue deben tomar y el dispositivo de la sentencia. ,ntes de su
anuncio o notificaci$n a las partes, la sentencia debe ser reducida a escrito al menos en su motivaci$n y
dispositivo, para no correr el riesgo de %ue se olviden los argumentos %ue privaron para dictar el fallo.
Solo en casos e2cepcionales ustificados por la compleidad del asunto, la sentencia puede ser dictada en
el lapso diferido no mayor de cinco d-as, indic#ndose la fecha de la audiencia a los fines de %ue las partes
comparezcan al acto. La inasistencia del recurrente a la audiencia provoca el desistimiento del recurso de
casaci$n y el consiguiente pago de costas procesales.
Luego, la sentencia debe ser reproducida y publicada en un documento %ue se agregar# al
e2pediente y %ue ser# el t-tulo eecutivo a los fines de eecuci$n.
0eberes y !tribuciones de la 6ala9
.. 'ronunciarse sobre cada una de las infracciones denunciadas.
>. 8esarrollar plenamente el fondo de la controversia, tomado en cuenta la opini$n y apreciaci$n
efectuada por los tribunales de instancia sobre los hechos
(. 4uando e2ista alguna infracci$n sobre el pronunciamiento de la sentencia tendr# el deber de
decretar la nulidad del fallo y reponer la causa al estado %ue crea necesario ello siempre con el
fin de reparar el orden ur-dico violentado.
E. 'odr# la sala casar de oficio la sentencia cuando esta tenga infracci$n de leyes de orden p3blico
%ue interesen o involucren los valores b#sicos de la sociedad.
5
=. La sentencia %ue decida sobre este recurso deber# de manera e2presa pronunciarse sobre las
costas procesales tomando en cuenta %ue este procede desistido o perecido este recurso y ser#
obligatorio en ambos casos.
Remisin del E5pediente9
La sala una vez pronunciada sobre el recurso de casaci$n interpuesto, deber# regresar el e2pediente a
su tribunal de origen !tribunal de sustanciaci$n, mediaci$n y eecuci$n" para %ue el mismo continu9
con el proceso hasta su eecuci$n.
Car.cter /inculante de la 0octrina de Casacin9
Es importante decir %ue la L.&.'.* en su art-culo .// establece el deber de todos los ueces de
instancia de asumir la doctrina de casaci$n cuando e2istan casos semeantes y as- defender la integridad
de la legislaci$n y de la uniformidad d la urisprudencia
En nuestro sistema ur-dico el precedente carece de fuerza vinculante, solo atribuida a la ley y a
las dem#s fuentes del derecho obetivo, la funci$n nomofil#ctica de la 4asaci$n no puede fundarse en el
car#cter apod-lico de una norma vinculanteC el recorrido hist$rico de nuestra urisprudencia ha presentado
variantes radicales y constantes %ue no dean de repetirse y %ue restan autoridad cient-fica a la
pretensi$n impositiva de un determinado punto de vista.
Las interpretaciones o principios sentados por una sentencia %ue no tiene el atributo de 8erecho +udicial
4onsuetudinario no deber-a ser vinculante para %ue as- se de la independencia de la funci$n
urisdiccional de los ueces de instancia %ue preconiza el art-culo >=7 de la 4onstituci$n de la 6ep3blica.
Esta norma constitucional presupone la imparcialidad e independencia de los ueces en el eercicio de sus
funciones, motivo por el cu#l les proh-be ciertas actividades, incluso la de agremiarse. *al principio de
independencia del 'oder +udicial es tambi9n preceptuado por el art-culo >=E de la 4onstituci$n de la
6ep3blica.
Control de Legalidad9
Este recurso de car#cter e2traordinario tiene por obeto acotar @los abusos y e2cesos de diferente
-ndole, %ue se traduce no solo en una violaci$n a los derechos legales e incluso constitucionales, de una
o de ambas partes, sino %ue adem#s son una ofensa a la conciencia ur-dica de la colectividad y una
burla a la administraci$n de usticia o por otra parte, deciden no acoger la reiterada doctrina de la sala de
4asaci$n Social, conductas estas, conductas estas %ue no pueden ser consentidas en forma alguna por
el sistema udicial.
Este recurso en si procede cuando una sentencia %ue no llene los re%uisitos para %ue se le conceda la
oportunidad de conocer de el recurso de casaci$n, pero %ue viola los derechos y las leyes, el *ribunal
Supremo de +usticia podr# conocerlo pero a trav9s de esta figura novedosa.
Seg3n se deduce de la normativa, los casos legales de inadmisibilidad del recurso de casaci$n y por
ende de eventual admisibilidad del recurso de 4ontrol de Legalidad, son en la L.&.'.*. Los siguientes<
Las providencias dictadas en materia cautelares por los *ribunales Superiores del *rabao
La negativa de la prueba.
Las declaratorias de inadmisibilidad de la demanda
Las providencias de los *ribunales Superiores en etapa de eecuci$n
Las providencias de los *ribunales Superiores en materia de Estabilidad laboral.
Las sentencias definitivas o las interlocutorias %ue pongan fin al uicio o impidan su continuaci$n
%ue no alcancen la cuant-a legal
-portunidad9
El recurrente podr#n eercerlo dentro de los = d-as h#biles siguiente a la publicaci$n del fallo
mediante un escrito %ue no e2ceda de ( folios presentados ante el tribunal superior de trabao
correspondiente.
#rocedimiento9
El tribunal superior del trabao una vez remitido el e2pediente remitir# el original a la sala de
casaci$n del tribunal supremo de usticia.
6
Esta debe adoptar una decisi$n previa sobre su admisibilidad la cu#l constituye una valoraci$n
sumaria y discrecional, inaudita parte, en el cu#l tendr# %ue tomar en cuenta tres elementos de uicio<
," ;ue en la sentencia cuyo 4ontrol de Legalidad se pretende haya violaci$n o se amenace
violar normas de orden p3blico.
B) ;ue, en su defecto, se revelen contra la urisprudencia de la Sala de 4asaci$n perturbando
el fin de esta
4" ;ue sea una decisi$n no recurrible en 4asaci$n ni una sentencia interlocutoria.
Si la Sala considera %ue no e2iste m9rito suficiente para atender el recurso de control, lo declara
inadmisible, inatendible, sin %ue sea menester motivaci$n alguna. La motivaci$n es obligatoria, nos
parece, solo cuando el recurso es eercido maliciosamente y deba imponerse la multa, apercibido de
arresto el infractor si no fuera pagada en su oportunidad.
4uando es admitido el recurso de 4ontrol de Legalidad y la sala decide conocer el asunto, fiar#
audiencia para o-r a las partes.
Cumplimiento /oluntario del #rocedimiento de Ejecucin9
Es importante mencionar %ue toda sentencia una vez dictada y publicada se le establece un lapso legal
para %ue la parte perdidosa cumpla voluntariamente, en materia laboral es sumamente corto por los
principios de inmediatez y celeridad siendo este de tres d-as y corre simult#neamente con el
mandamiento de eecuci$n al cuarto d-a.
Este cumplimiento voluntario es importante por el principio por el cual las partes est#n a derecho, ya %ue
el retraso en el pago le origina a la parte perdidosa ciertas consecuencias como lo son pago de intereses
de mora e inmdenizacion del cr9dito o cr9ditos reconocidos por la sentencia, al igual de costas de la
eecuci$n por falta de este cumplimiento.
4onforme al articulo =>/ del 4$digo de 'rocedimiento 4ivil , el tribunal de Sustanciaci$n , Dediaci$n y
Eecuci$n puede ordenar tambi9n una e2perticia complementaria del fallo con el obeto de %ue una vez
saldados los cr9ditos pueda de esta manera correr el lapso legal para el cumplimiento voluntario y de no
realizarse el pago se llevara a eecuci$n forzosa.
Si la sentencia firme ordena la e2perticia complementaria el lapso 3til para su cumplimento voluntario
corre desde el momento en %ue tal actuaci$n li%uide verdaderamente el monto de la condena ya %ue mal
puede el perdidoso saldad un monto %ue aun no se sabe oficialmente su cuant-a. Es por ello %ue no corre
la mora ya %ue no ha sido saldado los cr9ditos principales %ue abarca la condena.
E2isten casos donde los intereses por prestaciones sociales no dependen de la mora en el pago de esta
y por ello solo corren una vez ad%uiridos los derechos de antigFedad.
La oportunidad procesal para realizar la e2perticia complementaria del fallo, es sin duda alguna, antes de
la eecuci$n de la sentencia con el obeto %ue trascurra el lapso %ue tiene el demandando para %ue
cancele su acreencia voluntariamente.
5n dato importante es %ue si la eecuci$n forzosa no se ha realizado a la oportunidad prevista el tribunal
puede dictar un auto con una nueva fecha.
Competencia *uncional9
El tribunal competente para realizar la eecuci$n forzosa de la sentencia, es el tribunal del sustanciaci$n,
mediaci$n y eecuci$n, siempre y cuando haya trascurrido el lapso para el cumplimiento voluntario. En el
articulo no se menciona la eecuci$n de los fallos dictados por la sala de casaci$n social, pero en el
articulo ./7 de la L.&.'.*, lo menciona intr-nsicamente cuando le asigna la competencia funcional de
eecuci$n forzosa de los fallos de merito dictados por la sala de casaci$n social en el eercicio de la
casaci$n de instancia %ue ahora le atribuye la L.&.'*.
!u5ilio de la *uerza #:blica9
'ara la eecuci$n forzosa se necesita la presencia de los funcionarios de orden publico, con el obeto de
mantener el orden, la seguridad y hacer cumplir la sentencia , todo ello con el fin de %ue la sentencia sea
acatada inmediatamente y hacer valer la autoridad %ue es una de las caracter-sticas esenciales de la
funci$n urisdiccional .
7
El Remate en 1ateria Laboral9
El remate udicial es el %ue se realiza con el obeto de eecutar los bienes del patrono para %ue all- se
haga efectiva la acreencia hacia el trabaador en caso de %ue salga victorioso, en esta fase del uicio
laboral se rige por los tramites e incidencias de la eecuci$n forzosa propios del procedimiento ordinario
del 4$digo de 'rocedimiento 4ivil, con salvedades %ue hace este articulo sobre el anuncio y ustiprecio
del remate y la e2clusi$n de a%uellas disposiciones adetivas ordinarias %ue sean incompatibles con los
principios de brevedad , oralidad, inmediaci$n y concentraci$n establecidos en esta ley. 'or ello es
necesario eecutar la sentencia de cosa uzgada, dictado a petici$n de la parte, un auto %ue ponga en
estado de eecuci$n.
,hora bien a diferencia del procedimiento civil, la publicaci$n de cartel de remate se anunciara una sola
vez y el ustiprecio lo realizara un solo perito.
1edidas para la e2ectividad del 2allo9
Las medidas complementarias son a%uellas %ue van a asegurar %ue el fallo se cumpla en su cabalidad ,
la ley otorga la facultad necesaria para eercer planamente el control, supervisar, introducir correctivos en
los efectos de la medida eecutiva, aplicaciones o restricciones respecto a los bienes afectados,
re%uerimientos de cuentas al depositario . En general, estas facultades, est#n reconoce los poderes del
uez de eecuci$n dentro del procedimiento civil.
Intereses de 1ora y Correccin 1onetaria9
Los intereses de mora constituyen una indemnizaci$n establecida por el retraso en el cumplimiento de la
obligaci$n y la correcci$n monetaria es una indemnizaci$n establecida por el deterioro del valor
ad%uisitivo de la moneda a consecuencia de la inflaci$n .
Este articulo de la L.&.'.*, autoriza aplicar al cr9dito reconocido en la sentencia los intereses de mora y la
correcci$n monetaria, pero solo a partir de la eecutoriedad del fallo y no desde la fecha de la e2igibilidad
del cr9dito ni de la admisi$n de la demanda o la notificaci$n del demandado para la audiencia preliminar.
*al cirscustancia se debe al hecho %ue las obligaciones laborales no son cuantitativamente ciertas si no a
partir de la sentencia definitiva o a partir de %ue la e2perticia complementaria %ue las li%uide.
Recursos contra decisiones de ejecucin9
8e acuerdo a la normativa %ue es com3n en la ley procesal, esta norma establece un tramite similar para
la revisi$n de los fallos dictados en la eecuci$n, siguiendo el principio de la continuidad de la sentencia,
este recurso solo se da en efecto devolutivo y la apelaci$n no es capaz de suspender la eecuci$n, salvo
de %ue se trata de un procedimiento especial-simo como el amparo
?o es admisible en estado de eecuci$n el recurso de casaci$n, pero por eso mismo es posible %ue la
sala de casaci$n social admita y conozca el recurso de legalidad
Este recurso se eerce dentro de los tres d-as luego de haber dictado el fallo, y se decide dentro de los =
d-as h#biles siguientes por el tribunal superior del trabao de manera oral e inmediata, previa audiencia de
partes.
Conclusin
*omando en cuenta el recurso de casaci$n social en conunto con el de control de legalidad , se
determino %ue son una ayuda procesal debido a %ue la parte perdidosa todav-a puede obtener una
respuesta en una ultima instancia lo %ue se evidencia %ue e2iste la igualdad entre las partes
indiferentemente %ue haya perdido o ganado la pretensi$n.
4on estos recurso e2traordinarios las partes hasta el ultimo de los casos tienen el control del proceso
laboral, con ello se le da seguridad ur-dica a los intervenientes %ue confiaron en el sistema de
administraci$n de usticia, pero se debe tomar en cuenta %ue dichos recursos como su nombre lo indica
para poder eercerlos deben contener ciertos re%uisitos ya observados anteriormente.
Los recursos tanto de casaci$n como de legalidad tienen el obeto de asegurar %ue las partes puedan
defenderse de cual%uier fallo adverso, por ende se debe ver %ue la ley org#nica procesal laboral, ratifica
el contenido constitucional donde se asegura el eercicio $ptimo de la usticia, hasta su 3ltima
consecuencia.
8
En cuanto al procedimiento de eecuci$n se determino %ue el mismo no viola el derecho de la parte
perdidosa por%ue antes de llegar a esta etapa la ley le da la oportunidad para %ue el cumpla su obligaci$n
y luego si no lo hace se lleva a la eecuci$n de los bienes, se observa %ue dicho procedimiento en esta
ley es mas r#pido y lo %ue nos hace pensar %ue el principio de continuidad de la sentencia se mantiene y
la parte ganadora podr#n ver su pretensi$n materializada sin ning3n otro inconveniente, pues le asegura
su vencimiento total o parcial.
*ambi9n se concluye %ue el proceso laboral venezolano es un instrumento optimo para el alcance de la
usticia, y nos atrevemos a asegurar ser# el precursor de nuevas reformas a los dem#s procesos en el
derecho venezolano, pues el mismo cambia el paradigma de la tard-a y adem#s cumple el precepto
constitucional de la usticia gratuita, oral y breve, como se observo a los largo de el proceso laboral.
3ibliogra24a
.. ?uevo 'roceso Laboral Genezolano, 6icardo Henr-%uez La 6oche, Editorial Liber ,Bo >))(
4aracas I Genezuela.
>. Ley &rg#nica 'rocesal Laboral Jaceta &ficial ?K (/.=)E. Lecha .( de ,gosto del >))>.
(. 4$digo de 'rocedimiento 4ivil Genezolano.
E. 8iccionario de 4iencias +ur-dicas, 'ol-ticas y Sociales .Danuel &sorio, Editorial Heliasta, ,Bo
>))) Muenos ,iresN ,rgentina
5. www.*S+.Job.GeOSala de 4asaci$n Social
!ne5os
9
10
Indira 6uarez ,
indaira_suarez@hotmail.com
?acionalidad Genezolana,
Estudiante de 8erecho
5?IGE6SI8,8 P,4,DM5
11