El estatuto personal encuentra asidero en el Cdigo Civil y en los Tratados de Derecho Civil Internacional de Montevideo de 1889 y de 1940. aciendo una apreciacin general pode!os decir "ue todas las #uentes son partidarias del siste!a personal del do!icilio$ pero la coe%istencia entre siste!a territorialista y personal do!icilista ha dado lugar a teor&as de ar!oni'acin entre los art&culos y notas$ tendientes a deter!inar "ue tipo de capacidad o incapacidad "uedar&a su(eta a una u otra solucin. El pro)le!a surge ya "ue el art. 1 de a!)os proyectos aplica la ley del do!icilio para regir la capacidad o incapacidad *o)s+rvese "ue en el de 1940 hay una a!pliacin del enunciado de supuesto #,ctico aludiendo a la e%istencia$ al estado y a la capacidad a-adiendo el tenor de territorialidad a deter!inadas incapacidades especi#icas tales las derivadas de condena penal$ de ra'ones religiosas o de ra'a o se%o$ hoy aparadas por el Derecho Internacional de los Derechos u!anos.. El Cdigo Civil$ por su parte$ en los art&culos / y 0 se inclina por el siste!a de ley personal del do!icilio para regular la capacidad e incapacidad de las personas #&sicas$ sean estas nacionales o e%tran(eras. El art&culo 948$ aplica)le a los actos entre vivos y a los !ortis causa$ regula la capacidad o incapacidad de las personas por la ley de su do!icilio. 1odr&a!os decir "ue de estos tres art&culos */$0$ 948. surge un principio rector ya "ue no distingue capacidad e incapacidad de hecho y de derecho. 1ero este principio se ve li!itado por la incorporacin del siste!a de territorialidad en tres supuestos2 1) 3rt&culo 82 esta)lece la aplicacin del ordena!iento nacional toda ve' "ue una persona realice #uera de su do!icilio actos (ur&dicos "ue involucren a )ienes in!ue)les sitos en el pa&s. 2) 3rt&culo 102 se re#iere a la capacidad de derecho para ad"uirir )ienes in!ue)les sitos en la 4epu)lica "ue ha de ponderarse con#or!e al ordena!iento argentino. 3) 3rt&culo 9492 las incapacidades de derecho son regidas por el ordena!iento nacional toda ve' "ue responden en su creacin a la voluntad del legislador. El articulo 9 carece hoy de vigor por"ue se re#iere a la territorialidad "ue i!pri!en ciertas incapacidades co!o las penales$ pero$ co!o di(i!os anterior!ente$ las !is!as est,n protegidas por los pactos de Derechos u!anos. Carlos M. 5ico$ en su ar!oni'acin$ intenta "ue)rantar el rigoris!o del art&culo 10 a#ir!ando "ue 5+le' no incurri en contrariedad alguna con los art&culos / y 06 el te%to del articulo 10 re!ite a hacia otras nor!as del cdigo dentro de las cuales$ entiende 5ico$ se encuentran los articulos / y 0. *3un"ue teniendo en cuenta las #uentes to!adas por 5ele' 7 8avigny y 8tore$ y su teor&a de 9su!isin voluntaria: 7 esto no resulte de!asiado lgico.. ;tra postura esta)lece "ue la capacidad e incapacidad de hecho se rigen por el criterio do!icilista$ la capacidad de derecho por la ley del lugar donde pretende e(ercerse y las incapacidades de derecho son territoriales y por ende solo reguladas por el derecho nacional.