Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
EL NOMBRE DE LA ROSA
Umberto Eco
INDICE
EL TITULO Y EL SIGNIFICADO...........................................................................3
CONTAR EL PROCESO..........................................................................................6
EVIDENTEMENTE, EL MEDIOEVO....................................................................7
LA MASCARA.........................................................................................................9
LA NOVELA COMO HECHO COSMOLOGICO................................................10
QUIEN HABLA?..................................................................................................13
LA PRETERICION.................................................................................................16
LA RESPIRACIN................................................................................................18
CONSTRUIR EL LECTOR....................................................................................21
LA METAFSICA POLICIACA.............................................................................23
LA DIVERSIN.....................................................................................................25
LO POSMODERNO, LA IRONIA, LO AMENO..................................................28
PARA TERMINAR.................................................................................................34
EL TITULO Y EL SIGNIFICADO
Desde que escrib El nombre de la rosa recibo muchas cartas de lectores que
preguntan cul es el significado del hexmetro latino final, y por qu el ttulo
inspirado en l. Contesto que, se trata de un verso extrado del De contemptu
mundi de Bernardo Morliacense, un benedictino del siglo XII que compuso
variaciones sobre el tema del ubi sunt (del que derivara el mais o sont les neiges
d'antan de Villon), salvo que al topos habitual (los grandes de antao, las ciudades
famosas, las bellas princesas, todo lo traga la nada) Bernardo aade la idea de que
de todo eso que desaparece slo nos quedan meros nombres. Recuerdo que
Abelardo se serva del enunciado nulla rosa est para mostrar que el lenguaje puede
hablar tanto de las cosas desaparecidas como de las inexistentes. Y ahora que el
lector extraiga sus propias conclusiones.
El narrador no debe facilitar interpretaciones de su obra, si no, para qu habra
escrito una novela, que es una mquina de generar interpretaciones? Sin embargo,
uno de los principales obstculos para respetar ese sano principio reside en el
hecho mismo de que toda novela debe llevar un ttulo.
Por desgracia, un ttulo ya es una clave interpretativa. Es imposible sustraerse a las
sugerencias que generan Rojo y negro o Guerra y paz. Los ttulos que ms respetan
al lector son aquellos que se reducen al nombre del hroe epnimo, como David
Copperfield o Robinson Crusoe, pero incluso esa mencin puede constituir una
injerencia indebida por parte del autor. Le Pre Goriot centra la atencin del lector
en la figura del viejo padre, mientras que la novela tambin es la epopeya de
Rastignac o de Vautrin, alias Collin. Quizs habra que ser honestamente
deshonestos, como Dumas, porque es evidente que Los tres mosqueteros es, de
hecho, la historia del cuarto. Pero son lujos raros, que quizs el autor slo puede
permitirse por distraccin.
Mi novela tena otro ttulo provisional: La abada del crimen. Lo descart porque
fija la atencin del lector exclusivamente en la intriga policaca, y poda engaar al
infortunado comprador vido de historias de accin, inducindolo a arrojarse sobre
un libro que lo hubiera decepcionado. Mi sueo era titularlo Adso de Melk. Un
ttulo muy neutro, porque Adso no pasaba de ser el narrador. Pero nuestros editores
aborrecen los nombres propios: ni siquiera Fermo e Lucia logr ser admitido tal
cual; slo hay contados ejemplos, como Lemmonio Boreo, Rub o
Metello...Poqusimos, comparados con las legiones de primas Bette, de Barry
Lyndon, de Armance y de Tom Jones, que pueblan otras literaturas.
La idea de El nombre de la rosa se me ocurri casi por casualidad, y me gust
porque la rosa es una figura simblica tan densa que, por tener tantos significados,
ya casi los ha perdido todos: rosa mstica, y como rosa ha vivido lo que viven las
rosas, la guerra de las dos rosas, una rosa es una rosa es una rosa es una rosa, los
rosacruces, gracias por las esplndidas rosas, rosa fresca toda fragancia.
As, el lector quedaba con razn desorientado, no poda escoger tal o cual
interpretacin; y, aunque hubiese captado las posibles lecturas nominalistas del
verso final, slo sera a ltimo momento, despus de haber escogido vaya a saber
qu otras posibilidades. El ttulo debe confundir las ideas, no regimentarlas.
Nada consuela ms al novelista que descubrir lecturas que no se le haban ocurrido
y que los lectores le sugieren. Cuando escriba obras tericas, mi actitud hacia los
crticos era la del juez: han comprendido o no lo que quera decir? En el caso de
una novela todo es distinto. No digo que el autor deba aceptar cualquier lectura,
pero, si alguna le parece aberrante, tampoco debe salir a la palestra: en todo caso,
que otros cojan el texto y la refuten. Por lo dems, la inmensa mayora de las
lecturas permiten descubrir efectos de sentido en los que no se haba pensado.
Pero, qu quiere decir que el autor no haba pensado en ellos?
Una estudiosa francesa, Mireille Calle Gruber, ha descubierto sutiles paragramas
que relacionan a los simples (en el sentido de pobres) con los simples en el sentido
CONTAR EL PROCESO
El autor no debe interpretar. Pero puede contar por qu y cmo ha escrito. Los
llamados escritos de potica no siempre sirven para entender la obra que los ha
inspirado, pero permiten entender cmo se resuelve el problema tcnico de la
produccin de una obra.
En La filosofia de la composicin, Poe cuenta cmo escribi El cuervo. No nos
dice cmo debemos leerlo, sino qu problemas tuvo que resolver para producir un
efecto potico. Por mi parte, llamara efecto potico a la capacidad que tiene el
texto de generar lecturas siempre distintas, sin agotarse jams del todo.
El que escribe (el que pinta, el que esculpe, el que compone msica) siempre sabe
lo que hace y cunto le cuesta. Sabe que debe resolver un problema. Los datos
iniciales pueden ser oscuros, instintivos, obsesivos, mero deseo o recuerdo. Pero
despus el problema se resuelve escribiendo, interrogando la materia con que se
trabaja, una materia que tiene sus propias leyes y que al mismo tiempo lleva
implcito el recuerdo de la cultura que la impregna (el eco de la intertextualidad).
Miente el autor cuando dice que ha trabajado llevado por el rapto de la inspiracin.
Genius is twenty per cent inspiration and eighty per cent perspiration.
No recuerdo de qu famosa poesa suya Lamartine escribi que le haba salido de
una tirada, en una noche de tormenta, en medio de un bosque. Cuando muri, se
encontraron los manuscritos con las correcciones y las variantes, y se descubri
que aquella poesa era quiz la ms trabajada de toda la literatura francesa.
Cuando el escritor (o el artista en general) dice que ha trabajado sin pensar en las
reglas del proceso, slo quiere decir que al trabajar no era consciente de su
conocimiento de dichas reglas. Aunque sera incapaz de escribir la gramtica de su
lengua materna, el nio la habla a la perfeccin. Pero el conocimiento de las reglas
no es privativo del gramtico: el nio las conoce muy bien, aunque no sepa que las
conoce. El gramtico slo es aquel que sabe por qu y cmo el nio conoce la
lengua.
Una cosa es contar cmo se ha escrito, y otra probar que se ha escrito bien. Poe
deca que una cosa es el efecto de la obra, y otra el conocimiento del proceso.
Cuando Kandinsky o Klee nos cuentan cmo pintan, no nos dicen si uno de ellos
es mejor que el otro. Cuando Miguel Angel nos dice que esculpir significa eliminar
lo superfluo, liberar la figura que ya est inscrita en la piedra, no nos dice si la
Piedad del Vaticano es mejor que la Piedad Rondanini. A veces las pginas ms
esclarecedoras sobre los procesos artsticos fueron obra de artistas menores, que no
saban producir grandes efectos, pero s reflexionar muy bien sobre sus propios
procesos: Vasari, Horatio Greenough, Aaron Copland...
EVIDENTEMENTE, EL MEDIOEVO
Escrib una novela porque tuve ganas. Creo que es una razn suficiente para
ponerse a contar. El hombre es por naturaleza un animal fabulador. Empec a
escribir en marzo de 1978, impulsado por una idea seminal. Tena ganas de
envenenar a un monje. Creo que las novelas nacen de una idea de ese tipo y que el
resto es pulpa que se aade al andar. La idea deba de ser anterior. Ms tarde
encontr un cuaderno de 1975 con una lista de monjes que vivan en un convento
sobre el que no constaban detalles. Nada ms. Al comienzo me puse a leer el Trait
des poisons de Orfila, que veinte aos atrs junto al Sena le haba comprado
a un bouquiniste por pura fidelidad huysmaniana (L-bas). Como ninguno de los
venenos me satisfaca, le ped a un amigo bilogo que me indicase un frmaco que
tuviera determinadas propiedades (que fuese absorbible por la piel al manipular
algn objeto). Destru en seguida la carta en que me responda que no conoca
veneno alguno que tuviese esas caractersticas, porque, ledos en otro contexto, ese
tipo de documentos pueden llevarnos a la horca.
Al comienzo, mis monjes tenan que vivir en un convento contemporneo (pensaba
en un monje detective que lea Il Manifesto). Pero como un convento, o una
abada, an viven de muchos recuerdos medievales, me puse a rebuscar en mis
archivos de medievalista en hibernacin (un libro sobre la esttica medieval en
1956, otras cien pginas sobre el mismo tema en 1969, algn ensayo por el
camino, varios retornos a la tradicin medieval en 1962 -para preparar mi estudio
sobre Joyce- y luego, en 1972, el extenso trabajo sobre el Apocalipsis y las
miniaturas del comentario de Beato de Libana: o sea que el Medioevo estaba bien
ejercitado). Me encontr con un vasto material (fichas, fotocopias, cuadernos) que
se haba ido acumulando desde 1952, y que estaba destinado a otros fines muy
poco definidos: una historia de los monstruos, un anlisis de las enciclopedias
medievales, una teora del catlogo... En determinado momento me dije que,
puesto que el Medioevo era mi imaginario cotidiano, ms vala escribir una novela
que se desarrollase directamente en ese Medioevo. Como dije en alguna entrevista,
el presente slo lo conozco a travs. de la pantalla de la televisin, pero del
Medioevo, en cambio, tengo un conocimiento directo. Cuando encendamos una
hoguera en el prado, mi mujer me acusaba de no saber mirar las chispas que se
elevaban entre los rboles y volaban a lo largo de los cables de la electricidad.
Cuando luego ley el captulo sobre el incendio, dijo: Pero entonces s mirabas
las chispas! Y yo respond: No, pero saba cmo las hubiera visto un monje
medieval.
Hace diez aos, en una carta al editor Franco Maria Ricci, que aad a mi
comentario al comentario del Apocalipsis de Beato de Libana, confesaba: Por
ms vueltas que le d, debo decir que nac a la investigacin atravesando bosques
simblicos donde habitaban unicornios y grifones, y comparando las estructuras
pinaculares y cuadradas de las catedrales con las puntas de malicia exegtica