469. das relaes ente demandas sua cumulao no processo
([...])
470. justificao sistemtica, conceito, espcies e disciplina geral Nem sempre um contexto de fatos juridicamente relevantes tem uma s consequncia na vida dos direitos [...]. Nem sempre, tambm, a imposio de um efeito jurdico resulta da ocorrncia de um s fato ou de um s preceito ditado em lei ([...]). [...] a lei processual abre caminho para que a demanda v alm do mnimo exigido e envolva mais de duas pessoas, apresente ao juiz de uma pretenso a satisfao ou invoque mais de uma linha de fundamentos em prol da pretenso. O cmulo objetivo de demandas manifesta-se como cmulo de pedidos ou cmulo de fundamentos, [...]. Em qualquer dessas hipteses amplia-se o esquema de demanda, indo alm do mnimo exigido pelo sistema: nenhuma demanda pode ficar aqum do esquema mnimo [...]. H na lei a expressa autorizao geral do cmulo de pedidos, segundo a qual permitido ao demandante cumular dois ou vrios pedidos em face do mesmo demandado, no mesmo processo, ainda que os fundamentos sejam independentes e os objetos diferentes (art. 292). Ocorre tambm o cmulo objetivo de demandas quando o pedido um s, mas dois ou mais forem os fundamentos em que se apoia. O cmulo subjetivo consiste na reunio de dois ou mais sujeitos deduzindo uma s demanda ou na deduo de um s demanda em face de dois ou mais sujeitos, ou ainda na deduo de uma demanda por vrios em face de vrios.
471. cmulos de pedidos (em geral) A regncia das diversas espcies de cmulos de pedidos tem raiz no que o art. 292 do Cdigo de Processo Civil aparentemente dispe s em relao ao cmulo simples. Os condicionamentos trazidos no 1 desse dispositivo constituem regras gerais destinadas a todos os cmulos em princpio admitidos [...].
472. cmulo simples de pedidos (art. 292) [...] apoio direito no art. 292 do Cdigo de Processo Civil, resolve-se na soma de dois ou vrios pedidos. Ao deduzi-los, expressa o demandante a vontade de obter mais de um resultado atravs do processo; [...]. A cumulao de pedidos, ainda quando caracterizada como cmulo simples [...], depende de alguns requisitos muitos racionais, [...] a) compatibilidade entre os pedidos ( art. 292, 1, inc. I). Dois pedidos que juridicamente se excluam repelem-se reciprocamente e no podem conviver na mesma demanda. A cumulao de pedidos incompatveis indicada pela lei como causa de indeferimento da petio inicial (CPC, art. 295, par., inc. VI), [...]. b) compatibilidade de competncia ([...]). Quando as demandas cumuladas no apresentarem nenhuma conexidade objetiva (pedidos independentes e fundamentos distintos), o cmulo s ter admissvel se concorrer a identidade da competncia absoluta do rgo acessado e tambm de sua competncia relativa: [...]. [...] o requisito de compatibilidade de competncias no comporta apreciao pelo juiz, [...]. c) compatibilidade procedimental ([...]). [...] no se cumulam demandas sujeitas a procedimentos diferentes ([...]). O 2 do art. 292 mitiga a regra geral de indisponibilidade do procedimento, ao permitir que o autor opte pelo ordinrio para o processamento das demandas cumulidade procedimental ([...] todas as demandas a cumular comportem a mesma espcie de processo [...])
473. cmulo sucessivo (prejudicalidade demanda principal acessria) [...] cumular tambm duas demandas que se liguem pelo nexo de prejudicialidade, que conexidade ([...]). [...] (art. 470). Essa disposio enderea-se de modo especfico ao declaratria incidental mas aplica-se a todos os casos de convivncia, em um s processo, entre os dois pedidos quer essas convivncia seja ulterior, decorrente da propositura da ao declaratria incidental, quer seja originria, [...]. Existe autntica relao de prejudicialidade entre a demanda relacionada com o direito principal e a que deduz pedido fundado em direito acessrio.
474. cmulo alternativo de pedidos (art. 288) Cmulo alternativo a reunio de dois ou mais pedidos em uma s iniciativa processual, [...] deles seja acolhido, ficando excludo o acolhimento do outro. O pedido ser alternativo, [...] quando, pela natureza da obrigao, o devedor puder cumprir a prestao de mais de um modo. A alternatividade entre os pedidos tem por consequncia a liberdade do juiz para acolher qualquer deles, segundo lhe parea mais adequado ao direito e justia do caso concreto. O valor da causa, quando h pedidos alternativos, o do mais valioso [...].
475. alternatividade eventual (pedido subsidirio) ([...]) Por isso, a rejeio do pedido prioritrio e procedncia do eventual no tm o efeito de procedncia integral da demanda, mas parcial: o autor tem legtimo interesse recursal em pedir aos rgos jurisdicionais superiores o provimento do pedido de sua procedncia. De todo modo, como os produtos no so somados, basta o acolhimento de um deles para que suporte o ru, por inteiro, os encargos da sucumbncia (art. 20). [...] esta ter o valor do pedido principal e no de ambos ([...]. A demanda cumulada mediante a denuncia da lide, seja pelo autor ou pelo ru, costuma receber o nome de ao de garantia ([...]).
476. cmulo de fundamentos [...] juiz pode conceder o provimento pedido, mediante o acolhimento de todos os fundamentos postos pelo autor, ou de um s deles, ou de alguns, [...]. Rejeitando todos os fundamentos, julgar a demanda improcedente. Sempre que cada um desses fundamentos de direito ou de fato seja autonomamente suficiente para conduzir concluso do demandante, ter-se- um cmulo de fundamentos. O 1 do art. 515 do Cdigo de Processo Civil admite a hiptese de que, havendo dois ou mais fundamentos do pedido, s um deles seja apreciado pelo juiz, sendo rejeitado esse fundamento e silenciado a sentena sobre os demais, a apelao do autor autorizar o tribunal a apreciar todos, sem suprimir grau jurisdicional. [...] que cada um deles comporta tratamento relativamente independente [...].
477. cmulo subjetivo (litisconsrcio) O cmulo de dois ou mais sujeitos no polo ativo da relao processual, ou no passivo, ou em ambos, litisconsrcio ([...]). Na grande maioria dos casos, atrs de um cmulo subjetivo reside tambm um objetivo, porque duas pessoas pedindo significa geralmente que cada uma delas quer para si o mesmo resultado pretendido pela outra e vice-versa ([...]).
278. cmulo originrio ou ulterior ( inicial ou sucessivo) [...] o juiz s vai avaliar a unidade ou pluralidade de pretenses a julgar, no momento de julgar. A lei permite que, antes disso e observadas certas restries, em algumas hipteses os limites estabelecidos na demanda inicial sejam alargados no curso do processo [...]. [...] litisconsrcio necessrio: CPC, art. 47). Esses casos so restritos e extraordinrios, em virtude da regra geral de estabilidade da demanda.
Ao autor so oferecidas duas ordens de possibilidade de trazer nova demanda ao processo j instaurado. A primeira delas consiste nos aditamentos inicial. Antes que o ru seja citado e portanto sem necessidade de qualquer anuncia ou autorizao, pode ser acostado ao pedido originrio um outro - com o que se estabelecer um cmulo ulterior de pedidos (art. 294). Depois da citao ser ainda possvel aditar, quer para cumular um pedido antes ausentes ou algum novo fundamento ao pedido inicial, quer para substituir pedidos ou fundamentos (cmulo ulterior de pedidos ou fundamentos) mas, agora, na dependncia da concordncia do demandado. Depois de saneado o processo, diz o Cdigo que seria absolutamente inadmissvel adiantar os pedidos ou fundamentos ([...]), mas os tribunais flexibilizam essa norma para estabelecer que, havendo concordncia do ru e nenhum prejuzo sendo causado regularidade do processo ou da instruo, poder em tese sobrevir algum aditamento, [...]. A segunda hiptese em que a lei admite o cmulo ulterior de pedidos por iniciativa do autor a ao declaratria incidental, [...]. O ru cria no curso do processo um cmulo inexistente no momento da formao deste, quando oferece reconveno, ou um pedido composto, ou move ao declaratria incidental, ou chama ao processo um terceiro ou denuncia-lhe a lide. Demandas de iniciativa de um terceiro no processo j pendente entre outros so admissveis pela via da oposio, em que ele comparece dizendo que nem o autor nem o ru tem razo no litgio e o direito seu ([...]) ou da interveno litisconsorcial voluntria, em que pede a incluso no polo ativo do processo e deduz seu prprio pedido em face do ru ([...]).
479. extino ou reduo do cmulo de demandas sem extino do processo, sequer parcial Extingue-se o cmulo ou, conforme o caso, reduz-se sua dimenso. A excluso de algumas destas pode acontecer por iniciativa unilateral do demandante, por ato bilateral das partes ou por imposio do juiz. Pela desistncia parcial de ao manifesta o demandante o desejo de reduzir a quantidade de pedidos cumulados, ou de no prosseguir por algum dos fundamentos invocados, ou de excluir algum dos litisconsortes passivos. Pode tambm um dos litisconsortes ativos desistir da ao, excluindo-se ele prprio da relao processual. As partes, em consenso, podem determinar a extino do cmulo ou de sua reduo a itens menos numerosos, o que ocorrer quando celebram transao quanto a uma das pretenses do autor, mas no a todas.