Sistematizao de leitura: POCOCK, John Greville Agard.

O conceito de linguagem e
o mtier d'historien: algumas consideraes sobre a prtica. !n: Linguagens do iderio
poltico. "rad. #bio #ernande$. %&o Paulo: 'dusp, ())*, p. +*,-(.
.e um modo geral, atrav/s deste te0to Pococ1 apresenta tr2s proposies 3ue
de4inem a abordagem e garantem a prtica do historiador do discurso pol5tico. Com
esse intento ele apresenta a bagagem te6rica utili$ada em seus estudos, muito
in4luenciada pela lingu5stica de #erdinand %aussure, inseri tal bagagem no campo
historiogr4ico relacionando conceitos espec54icos da 7ist6ria 8como moyenne e longue
dure, vnementielle e performance9 com os da :ingu5stica e en3uadra o o45cio
8mtier9 do historiador segundo os par;metros estabelecidos por ele entre historiogra4ia
e linguagem.
Pococ1 tem como ponto de partida a associa&o do conceito de discurso com o
de linguagem:
o conceito de linguagem <= di$ respeito a> um dos conte0tos primrios
em 3ue um ato de enuncia&o / e4etuado e o4erecido pelo modo de
discurso institucionali$ado 3ue o torna poss5vel. Para cada coisa a ser
dita, escrita ou impressa deve haver uma linguagem na 3ual ela pode
ser e0pressa. A linguagem determina o 3ue nela pode ser dito, mas ela
pode ser modi4icada pelo 3ue nela / dito 8p. +?9.
"oda teoria com a 3ual trabalha Pococ1 tem como base as rela&o entre langue
8l5ngua9 e parole 8palavra9 de #erdinand %aussure. @essa dire&o, ele a4irma 3ue a
hist6ria do discurso pol5tico / constitu5da 3uando um pensamento / enunciado, ou seAa,
na intera&o entre um Bato de 4alaC e uma A estabelecida linguagem. "odavia, no
universo da linguagem e0iste uma variedade inumervel de 8sub9linguagens 3ue
4uncionam como idiomas
D
, ret6ricas, vocabulrios especiali$ados e gramticas, modos
de discursar ou 4alar criados, di4undidos e empregados 8ou utili$ados9 em um discurso
espec54ico 8p. +E9. O discurso pol5tico, no caso, / tipicamente poliglota e e0atamente por
isso / 3ue o historiador deve investir o seu tempo aprendendo as linguagens em 3ue o
seu obAeto est inserido. Concomitantemente, tem 3ue analisar as enunciaes 3ue
4oram emitidas nessas linguagens. Com esse movimento F do estudo da langue G
D
Ou seAa, linguagens restritas a uma atividade espec54ica.
anlise da parole F o historiador estar apto a pes3uisar os e4eitos dos atos de
enuncia&o.
!sso tudo, por/m, tra$ certas conse3u2ncias para o campo da historiogra4ia,
como: a escrita da hist6ria sendo 4ortemente marcada por vnementielle 8eventos9 e
sua linguagem abarcando no m0imo o per5odo de m/dia dura&o 8moyenne dure9H tal
hist6ria torna,se a3uela do discurso e da performance 8apresenta&o9 3ue articula a
linguagem estudada e a enuncia&o atrav/s da apresenta&o de problemticas
8perguntas e respostas9 3ue leva o historiador a um comportamento mais so4isticado e
3ue dinami$a as trocas de conhecimento hist6rico
(
H e, por Iltimo, esta escrita constitui
mais uma hist6ria da ret6rica e do conteIdo a4etivo e e4etivo do discurso, do 3ue da
gramtica e de sua estrutura, pois estas 3uestes supe um n5vel de pro4undidade,
normalmente n&o percebidas, empregadas ou discutidas no n5vel da linguagem e do
enunciado, e 3ue remetem ao per5odo de longa dura&o.
A partir de ent&o, Pococ1 passa a comparar o historiador ao ar3ue6logo cuAo
comprometimento est em descobrir os vrios conte0tos de linguagens nos 3uais o
discurso 4oi reali$ado por meio dos enunciados inscritos em cada te0to. A aplica&o
dessa bagagem te6rica aos estudos pol5ticos da Jodernidade, como 4a$ Pococ1, tra$ G
tona implicaes relativas G Bcria&oC e Bdi4us&oC de linguagens. A din;mica lingu5stica
4a$ com 3ue o historiador,ar3ue6logo lide com linguagens 8e0ternas9, ou idiomas,
criadas em outros conte0tos e 3ue, por alguma ra$&o, passaram a ser empregadas no
discurso pol5tico e com linguagens 8internas9 originadas por autores e atores no pr6prio
;mbito da pol5tica. .essa maneira, e0istem dois tipos de gera&o de linguagens,
a3uelas criadas pelas atividades, prticas e conte0tos da sociedade e a3uelas 3ue
surgem atrav/s das interaes entre langue e parole 8p. K?9.
Junto com esse processo de cria&o e di4us&o as linguagens acabam se
trans4ormando pela pr6pria a&o dos atos de enuncia&o de indiv5duos espec54icos.
'stes s&o chamados por Pococ1 como Bgrandes inovadoresC, como Plat&o e Jar0, a
partir dos 3uais novas linguagens 4oram criadas e di4undidas. As suas aes
(
Pococ1 relata 3ue tal 4orma de escrever a hist6ria n&o condi$ com a das Jentalidades A 3ue esta
re3uer do historiador um estudo de m/dia G longa dura&o.
enunciativas con4iguram,se com marcos de novos modos de discurso, 3ue s&o
percebidos como carregados de implicaes inovadoras em conte0tos lingu5sticos A
devidamente estabelecidos. A autoridade 3ue os seus te0tos alcanaram levou,os a ser
alvo de problemati$aes pelas 3uais novas respostas surgiram, atribuindo um peso
ainda maior Gs suas paroles G medida 3ue a4etavam cada ve$ mais a langue em
conte0tos 3ue n&o necessariamente 4iguravam no hori$onte de suas intenes 8p. KL9.
Assim, en3uanto alguns paradigmas e linguagens apresentam continuidade em meio a
mudanas, 3ue se estendem por per5odos de longa dura&o, novas circunst;ncias
acabam gerando tenses nas velhas convenes e a linguagem pode ser ent&o usada
de um novo modo
*
.
O estudo da di4us&o lingu5stica abre caminho para a possibilidade de anlise dos
meios de institucionali$a&o das linguagens, 3ue coloca em 4oco as estruturas materiais
e sociais 3ue as veiculam. 'ssa abordagem, segundo Pococ1, pode aguar a
consci2ncia do historiador em rela&o aos espaos, campos e estruturas de
comunica&o no interior dos 3uais determinados tipos de linguagem s&o criados e
di4undidos. "odavia, na medida em 3ue a pr6pria hist6ria / escrita em termos de
intera&o entre langue e parole, o o45cio 8mtier9 do historiador o envolve em um tipo
peculiar de 8re9institucionali$a&o de linguagens antigas. 'nvolvido em uma esp/cie de
dilogo, o investigador da hist6ria desvela as linguagens do passado para poder assim
Brepensar seus pensamentosC 8p. KD9. !sso pode condu$i,lo ao empecilho 3ue a prtica
historiogr4ica esta suAeita F a da identi4ica&o do historiador com a linguagem 3ue /
seu obAeto de estudo. "al problemtica 4a$ Pococ1 situar par;metros pelos 3uais o
historiador pode retomar a con4iana de 3ue uma linguagem hist6rica n&o / produto de
sua pr6pria mente:
a9 G medida 3ue ele <o historiador> puder demonstrar 3ue di4erentes
autores operaram di4erentes atos na mesma linguagem, respondendo
uns aos outros por meio dela e empregando,a com medium e como
modo de discursoH b9 G medida 3ue ele puder demonstrar 3ue cada 3ual
*
%egundo Pococ1 isso condu$ a dois preceitos: Bo primeiro deles estabelece 3ue a cria&o de uma nova
linguagem pode ter lugar na tentativa de manter a velha linguagem, n&o menos do 3ue na tentativa de
mud,laCH Bo outro preceito estabelece 3ue, dado 3ue o uso de 3ual3uer linguagem pode ser mais ou
menos di4undido, o nImero de atores e a diversidade de seus atos envolvidos nesses processos podem
di4erir bastanteC 8p. K+9.
discutiu o uso 3ue os demais 4i$eram dela, 3ue eles inventaram
linguagens de segunda ordem para criticar seu uso e 3ue a
identi4icaram, verbal e e0plicitamente, como uma linguagem 3ue
estavam utili$ando <=>H d9 G medida 3ue ele vivenciar surpresa seguida
de satis4a&o, diante da descoberta de uma linguagem 4amiliar em
lugares em 3ue n&o esperaria encontra,la <=>H e9 G medida 3ue ele
dei0ar de considerar linguagens n&o dispon5veis para os autores sob
anlise 8p. KD9.
O mtier dhistorien descrito por Pococ1, portanto, di$ respeito G3uele historiador
3ue direciona seus estudos Gs interaes entre parole e langue, dando conta da anlise
da cria&o e di4us&o de linguagens 8particularmente da pol5tica9. Al/m de sua habilidade
em reinstitucionali$ar linguagens desveladas por sua prtica, o interesse do historiador
tamb/m se encontra no modo como os enunciados atuam sobre as linguagens e
ocasionam nelas mudanas classi4icveis 3ue as institucionali$am num discurso
8pIblico9 atrav/s da incorpora&o dos seus ve5culos comunicacionais, dispon5veis para
os diversos e 4re3uentes con4litantes prop6sitos dos diversos atores do universo
discursivo.