TRF 2_ 2012

PROVA OBJETIVA SELETIVA

QUESTO 54 [Alexandre
Joo, que empresrio, tornou-se absolutamente incapaz por ter sido
acometido de defcincia mental que, por deciso judicial em processo de
interdio, assim o declarou, em razo de ele no demonstrar ter o necessrio
discernimento para a prtica de atos da vida civil.
Nessa situao ipottica, se o caso !or levado a deliberao judicial,
!a"ar#$% &rel#'#nar( )* QUESTO A+ULA,A*
Justifcativa do "#$%# para a anulao&
'()#$*+,& -.
%/0#"#0& /N)1/2/
J)$*343"/*35/& No opo correta. /inda que o te6to da opo considerada
como 7abarito seja praticamente c8pia do art. 9:- do "", tal !ato no a torna
correta, uma vez que o teor desse arti7o no se aplica ; situao em e6ame
e6planada pelo comando da questo. %or esse motivo, opta-se pela anulao
da questo<.
2estaque-se que, mal7rado a !undamentao dada pela banca no seja
e6pl=cita quanto ; razo de no aplicar o art. 9:-, do "" ; ip8tese versada na
questo, entendo que o motivo real consubstancia-se no !ato de que Joo era
empresrio individual.
No 2ireito #mpresarial >ou "omercial?, sabe-se que no se pode con!undir a
conotao dada ao termo 'empresrio< pela sociedade, como sendo o dono de
uma empresa, com o sentido da palavra utilizado na cincia do 2ireito
#mpresarial.
/qui, empresrio a pr8pria atividade, e6ercida na !orma do art. 9@@, do "",
isto , reunindo as caracter=sticas de atividade econAmica, e6ercida de !orma
profssional, or7anizada, para a produo ou a circulao de bens ou de
servios.
%ortanto, ao afrmar que Joo empresrio, tem-se que ele e6erce atividade
econAmica, na !orma do arti7o supracitado, e, consequentemente, ele, e to
somente ele, o administrador da empresa, por se tratar de empresrio
individual.
4osse ele apenas administrador eBou s8cio da sociedade, tal !ato deveria ter
sido e6pressamente consi7nado na questo, a fm de viabilizar a anlise das
alternativas, circunstCncia esta que, se presente, tornaria correta a assertiva
da letra 'c<.
*endo isso em mente, revelam-se equivocadas todas as alternativas propostas,
mormente pelo !ato de o incapaz, por si s8, no poder e6ercer a administrao
de sociedade empresria, con!orme se ver abai6o.
$ubline-se, ainda, que o e6erc=cio da administrao pelo incapaz, assistido ou
representado, e6cepcional, tendo cabimento somente em duas ip8teses& i?
sucesso ou ii? incapacidade superveniente >#nunciado nD EFG, "J4?.
No possibilidade de o incapaz dar in=cio a novo empreendimento.
1
A- o juiz no dever tomar qualquer atitude, ainda que seja provocado, pois o
caso em questo no constitui matria sujeita a deliberao judicial.
/ assertiva est incorreta. / ip8tese encontra-se, parcialmente, re7ulada nos
arti7os 9:E a 9:-, do "", avendo, neste Hltimo, e6pressa meno ;
interveno judicial, quando ouve provocao.
B- o juiz somente dever permitir que Joo seja s8cio minoritrio, sem poderes
de administrao.
/ assertiva est incorreta. 2e !ato, o s8cio incapaz no pode e6ercer a
administrao da sociedade empresria >"", art. 9:., 3, I GD?, visto que o
e6erc=cio da administrao personal=ssimo >"", art. J.FJK e art. J.F@F, p.u.?.
No entanto, no impedimento de que o s8cio seja majoritrio, desde que,
con!orme acima alinado, no e6era a administrao da sociedade.
)- se o representante ou assistente de Joo !or servidor pHblico, ele ter de
nomear, com a aprovao do juiz, um ou mais 7erentes para a empresa.
/ assertiva est incorreta. "on!orme acima alinado, incapaz no pode e6ercer
a administrao da sociedade empresria. 2a mesma !orma, no o pode
servidor pHblico, aja vista a vedao le7al contida no inciso L, do art. JJ:, da
1ei nD K.JJEB9F, in verbis&
'/rt. JJ:. /o servidor proibido&
L - participar de 7erncia ou administrao de sociedade privada, personifcada
ou no personifcada, e6ercer o comrcio, e6ceto na qualidade de acionista,
cotista ou comanditrio<.
/ e6ceo, no que toca ao servidor pHblico, que ele pode ser membro de
"onselo de /dministrao de #mpresa %Hblica e $ociedade de #conomia
Mista.
/ssim, nos termos do art. 9:-, do "", o assistente ou representante deve
nomear, com a aprovao do juiz, um ou mais 7erentes&
'/rt. 9:-. $e o representante ou assistente do incapaz !or pessoa que, por
disposio de lei, no puder e6ercer atividade de empresrio, nomear, com a
aprovao do juiz, um ou mais 7erentes.
I Jo 2o mesmo modo ser nomeado 7erente em todos os casos em que o juiz
entender ser conveniente.
I Eo / aprovao do juiz no e6ime o representante ou assistente do menor ou
do interdito da responsabilidade pelos atos dos 7erentes nomeados<.
"om e!eito, no !osse a ressalva realizada preliminarmente, a presente
assertiva estaria correta.
2
,- o juiz, ap8s e6ame das circunstCncias e dos riscos da empresa, e da
convenincia em mant-la !uncionando, poder autorizar Joo a continuar a
empresa, desde que devidamente assistido.
/ assertiva est incorreta. / primeira parte da assertiva encontra-se correta,
nos termos do disposto no art. 9:. e I JD, do "". , equ=voco est ao afrmar
que, para continuar na empresa, Joo dever ser assistindo, porquanto, na
verdade, dever ele ser representado, uma vez que sua incapacidade
absoluta, con!orme dispNe o inciso 333, do I GD, do art. 9:., do "".
E- o juiz dever determinar ao curador de Joo a venda das cotas da empresa e
a administrao dos valores obtidos com a venda.
/ assertiva est incorreta. 3nicialmente, insta destacar que a questo no
esclareceu qual o tipo societrio o empresrio utilizava, razo por que no
seria poss=vel saber que se trata de cotas.
3