112 111

CAPITULO 8
ANALISIS Y DISEO DE PLACAS
8.1 ANALISIS
8.1.1 CRITERIOS
Las placas son los elementos que gobiernan el comportamiento ssmico de la
edificacin. Como lo hemos mencionado anteriormente, son las encargadas de
rigidizar la estructura y de limitar las deformaciones laterales.
Se consideran dos anlisis en las placas! uno que contempla los efectos
locales debido a cargas concentradas en zonas especficas de la placa "los
encuentros con #igas$ y otro que toma en cuenta el comportamiento de toda la placa,
sometida a las cargas #erticales y a los efectos producidos por el sismo.
%urante el sismo la placa absorbe grandes momentos ssmicos y como la
fuerza horizontal de sismo puede in#ertirse muchas #eces durante el mo#imiento
ssmico, ser importante confinar el concreto en los e&tremos de la placas, porque
all las fuerzas de compresin sern grandes y adems, estos e&tremos coinciden con
los encuentros con #igas y act'an como columnas.
ESFUERZOS EN PLACAS
Los resultados pro#ienen de los captulos de anlisis ssmico y anlisis
#ertical.
REQUISITOS GENERALES DE RESISTENCIA Y SERVICIO
11(
#igas.
Se utilizarn la mismas hiptesis dadas en el captulo de anlisis y dise)o de
8.1.2 DETERMINACION DEL DIAGRAMA DE INTERACCION
Se procede de la misma manera como se e&plic en el captulo de anlisis y
dise)o de columnas.
8.1.3 AYUDAS EN EL ANALISIS
*ara la construccin de los diagramas de interaccin se utiliz una ho+a de
clculo desarrollada en ,icrosoft -./C.L0, la cual proporciona el listado de los
puntos " ,i, *i $ del diagrama, para cualquier geometra de placa.
8.2 DISEO
8.2.1 DISEO POR FLEXOCOMPRESION
Los muros con esfuerzos de fle&in debidos a la accin de fuerzas coplanares
debern dise)arse de acuerdo a los siguiente!
"1$
a$ *ara muros esbeltos " 1ltura total2longitud ! 32L 1 $ sern aplicables los
lineamientos generales establecidos para fle&ocompresin. .l refuerzo
#ertical deber distribuirse a lo largo de la longitud del muro, debi4ndose
concentrar mayor esfuerzo en los e&tremos.
b$ *ara muros de poca esbeltez " 32L 5 1 $ y con cargas a&iales no
significati#as, no son #lidos los lineamientos establecidos para
fle&ocompresin, debi4ndose calcular el rea del refuerzo del e&tremo en
traccin para el caso de secciones rectangulares como sigue!
,u 6 7 1s fy 8
donde!
8 6 9.:L ; 1 < 3 2 L = ! Si 9.> 5 3 2 L 5 1
8 6 1.2 3 ! Si 3 2 L 9.>
Si los muros no son de seccin rectangular o estn su+etos a cargas a&iales
significati#as, se determinarn las reas de los refuerzos mediante un anlisis
racional.
1dicionalmente deber colocarse refuerzo uniformemente repartido a lo largo
de la longitud el muro cumpliendo 4ste con el acero mnimo de refuerzo #ertical de
muros.
.l acero de refuerzo concentrado en los e&tremos de los muros deber
confinarse con estribos como el caso de columnas. Los empalmes de refuerzo se
dise)arn como empalmes en traccin.
.l refuerzo #ertical distribuido no necesita estar confinado por estribos a
menos que su cuanta e&ceda a 9.91 sea necesario por compresin.
.n muros y losas, e&ceptuando las losas ner#adas, las separacin del refuerzo
principal por fle&in ser menor o igual a ( #eces el espesor del muro o de la losa,
sin e&ceder de :> cm.
"2$
.l re#estimiento para muros de corte deber ser 2 cm.
8.2.2 DISEO POR CORTE
Seg'n la norma .?9@9 de concreto armado !
(1)
Norma E.060 Concreto Armado. Acpite 15.4.2
(2)
Norma E.060 Concreto Armado. Acpite 15.4.2
11:
1cpite 1>.:.(.1 ! Los muros con esfuerzo de corte debidos a la accin de
fuerzas coplanares se dise)arn considerando!
Vu Vn
Vn V! " V#
donde! V! $.%3 &'! ( ) y An no debe e&ceder de 2.* &'! ( )
t ! espesor de la placa
*ara clculos ms detallados se podr considerar el menor #alor de las
siguientes e&presiones!
V! $.8% &'! ( ) "
Nu )
+L
L , $.3 &'! " $.2
Nu
L (
V! $.1% &'! " ( )
Mu
-
L
Vu 2
Si ; " ,u 2 Au $ ? L22 = es negati#o no deber usarse esta 'ltima ecuacin.
*ara los casos en los cuales el muro est4 su+eto a esfuerzos de traccin a&ial
significati#a " Bu sea traccin $ o cuando los esfuerzos de compresin sean
peque)os " Bu 2 1g 5 9.1 fCc $ deber considerarse Ac 6 9.
1cpite 1>.:.(.2 ! La distancia -d0 de la fibra e&trema en compresin al
centroide de la fuerzas en traccin del refuerzo, se calcular con un anlisis basado
en la compatibilidad de deformaciones. .n caso de no hacerse este anlisis -d0
debe tomarse igual a 9.D L.
1cpite 1>.:.(.( ! Las secciones localizadas entre la base y una altura L22
o 322 " la que sea menor $, podrn dise)arse con el mismo #alor de Ac que el
calculado para la seccin ubicada a L22 o 322.
1cpite 1>.:.(.: ! La fuerza cortante de dise)o Au en cualquier seccin
deber cumplir con!
donde!
Vu Vu. Mu/
0
Mu.
Aua 6 Euerza cortante pro#eniente del anlisis.
,ua 6 ,omento flector pro#eniente del anlisis.
,ur 6 ,omento flector terico " asociado a *u $ que resiste la seccin con
el refuerzo realmente proporcionado y sin considerar el factor de
reduccin de capacidad 7.
F 6 Eactor de amplificacin dinmica.
F 6 9.G < n 2 19 ! n @
F 6 1.( < n 2 (9 ! 1> n H @
11>
Si n H 1> , usar n 6 1>
donde! n 6 n'mero de pisos .
.l coeficiente ,ur2,ua, se usa para tomar en consideracin la sobre?
resistencia en fle&in producto del dise)o, y el coeficiente de amplificacin
dinmica, para tomar en cuenta el incremento de demanda de corte por efectos
dinmicos que ocurren con la #ariacin de la distribucin de la fuerza de inercia con
los diferentes modos de #ibracin de la estructura.
.n algunos casos el factor ;,ur2,ua=IF es superior al factor de Jd, tener
un factor mayor a Jd no tendra aparentemente mucho sentido pues no e&iste, para
un anlisis con#encional elstico, una fuerza mayor a la obtenida sin considerar
reduccin por ductilidad.
*ara estos casos el comentario de la Borma indica que se puede dise)ar
considerando Jd #eces el A actuante y un factor de resistencia 7 igual a 1.9 "en
lugar de 9.D>$, debido a que esta situacin representa un caso e&tremo " lmite
superior $.
1cpite 1>.:.(.> ! Cuando Au e&ceda a 7 Ac , deber colocarse refuerzo
horizontal por corte. .l rea de este refuerzo se calcular con !
V#

A1 &1 )
#
La cuanta h del refuerzo horizontal por corte " referida a la seccin total
#ertical de concreto del sector en estudio $, ser mayor o igual a 9.992>, y el
espaciamiento del refuerzo no e&ceder de L2>, (t o :> cm. debi4ndose anclar en los
e&tremos confinados del muro en forma tal de poder desarrollar su esfuerzo de
fluencia.
La cuanta # del refuerzo #ertical por corte " referida a la accin
total horizontal de concreto $, ser mayor o igual de !
1 $.$$2% " $.% 2.% - 2
3 4 - $.$$2% 5 $.$$2%
L
pero no necesitar ser mayor que el refuerzo horizontal requerido.
:>cm.
.l espaciamiento del refuerzo #ertical no deber ser mayor que L2(,(t
Cuando Au sea menor que 9.>7Ac las cuantas de refuerzo horizontal y
#ertical pueden reducirse a !
h H 9.9929
# H 9.991>
.l espaciamiento de ambos refuerzos no ser mayor que tres #eces el espesor
del muro :> cm.
1cpite 1>.:.(.@ ! Cuando el espesor del muro sea igual o mayor de 2> cm.
deber distribuirse el refuerzo por corte horizontal y #ertical en las dos caras.
.n resumen los pasos para el dise)o de muros de corte son!
a$ %ise)o por fle&ocompresin en la direccin del muro. %iagrama de
interaccin.
b$ %ise)o por cortante en la direccin del muro. Kbtencin del refuerzo
horizontal y #ertical.
c$ %ise)o de carga a&ial " efecto local $ en zonas donde hay cargas
concentradas.
d$ %ise)o de n'cleos confinados como columnas sometidas a fle&ocompresin,
debido a momentos de carga de gra#edad y de sismo.
11@
8.3 E6EMPLO ILUSTRATIVO
%ise)aremos la *laca 1 ? Lipo 1
*resentamos el siguiente cuadro conteniendo los esfuerzos actuantes en la placa !
P7.!. 1 - T89: A
N81;7 P!< P!1 M!< M!1 P# M# V#
1 (G9.G >M.>2 >.G9 1.:G M1.M2 2119.( 1>:.:>
2 (:2.@ >M.M@ 11.MG 2.GM @M.M@ 1@(2.G 1:1.@:
3 2GD.D :M.>( 11.MG 2.GM @1.@M 121D.G 12D.M9
+ 2>>.9 :1.D( 11.MG 2.GM >:.92 D>@.: 11>.9(
% 211.1 (>.@: 11.MG 2.GM :>.(D >::.9 GG.29
* 1@M.( 2D.GG 11.MG 2.GM ((.(2 2G@.: M1.MM
= 12(.> 21.D> 11.MG 2.GM 2:.MG 121.9 >(.@2
8 M9.D 1:.2: ?11.MG ?2.GM 1M.>M ?1:(.D ((.21
> (>.D @.1@ 11.MG 2.GM D.:( ?D>.2 G.M>
*resentamos las di#ersas combinaciones de carga !
N81;7 1.2%?V# I II III IV V
Vu Pu Mu Pu Mu Pu Mu Pu Mu Pu Mu
1 1G(.9@ @G9 12 @>9 2@:M :M1 2@2G ::1 2@:( 2@2 2@((
2 1MM.9> @1D 2( >D> 29@9 :1@ 292( (G( 29>2 22: 29(1
3 1@9.DD >(: 2( >19 1>:2 (>@ 1>9> (:@ 1>(: 1G2 1>1(
+ 1:(.MG :>D 2( :(G 19DG (9( 19>2 2GM 19D1 1@2 19@9
% 12:.99 (D1 2( (@> @GD 2>2 @@2 2:M @G1 1(( @@G
* DG.M1 (9( 2( 2DM (DG 29: (>2 1G2 (D1 19G (@9
= @M.9( 22> 2( 21( 1M9 1>1 1(( 1:2 1@2 D9 1:1
8 :1.>1 1(2 2( 12D 1GD D: 1@1 D@ 1G9 :2 1@G
> 12.1G @> 2( @( DD :2 12> :( G@ 22 11M
11M
DISEO POR FLEXOCOMPRESION
Con una altura total de 2G.D m. y un largo de @.M9 m. se considera a
este muro dentro del caso de muros esbeltos " 32L H 1 $.
*ara tantear una rea de acero preliminar podemos estimar!
,u6 f 1s fy " 9.D L $
*ara el primer ni#el!
2MM2 . >6 9.M 1s " :299 $ " 9.DI @M9 $
1s6 1M@ cm2 (@ 71N ! 1D 7 1N en cada e&tremo
%e acuerdo a los resultados el 1O y 2O ni#el, se han agrupado en una
misma distribucin, en otro grupo el (O, :O y >O ni#el, y en un @O, MO, DO
y GO ni#elP las distribuciones de acero se #ern al final del e+emplo
1 continuacin se presentan los #alores de ,d y *d de los diagramas de
interaccin!
1@- 2@ 3@- %@ *@- >@
M)3 (:n-< 5 P)3 (:n 5 M)3 (:n-< 5 P)3 (:n 5 $.=?Mn M)3 (:n-< 5 P)3 (:n 5
11(:.9G ?:D2.9M MM1.:2 ?(2G.GG >GG.GG >19.@@ ?2(2.92
1DG9.:: ?2DG.GD 1(2@.9G ?1DG.1> 19(1.:9 G>9.>( ?121.:>
2>G:.(( ?192.M( 1D>(.M: ?:G.1( 1::1.D9 1(@(.MD ?12.(9
2G>M.1: 9 29(1.:( 9.99 1>D9.99 1:91.:( 9.99
(92G.>G ((.1G 21D9.GM @:.2> 1M@9.D> 1@(2.DG D>.@(
(1>2.1@ 199 22>>.91 199.99 1D@9.99 1M:2.(D 1>9.99
(29G.@> 1>9 2:1:.M( 299.99 2129.99 1D2D.1( 299.99
(2>M.@1 299 2:G@.M9 2G:.G( 2((:.@D 1GD1.GG 2GD.21
(2M(.>2 2G9.>> 2>:9.99 (DG.>> 2>:9.99 292G.29 (>9.99
(2@9.99 (DG.>> 2@G@.@M :D9.MD 2@G@.@M 29>9.99 (DG.>>
(:2@.2( :D9.MD 2G>@.2> @@1.>D 2G>@.2> 2219.(9 :D9.MD
(@D>.D1 @@1.>D (12D.2: D:2.2M (12D.2: 2:@G.DD @@1.>D
(D>M.MG D:2.2M (212.>D 1922.GG (212.>D 2@:1.DM D:2.2M
(G:2.1: 1922.GG (1D1.DD 121(.2D (1D1.DD 2M2@.21 1922.GG
(DD@.D: 1221.D@ 2GG(.2D 1:2@.M( 2GG(.2D 2M12.9> 129M.>1
(>G>.@G 1:@D.G1 2MM1.9M 1@2>.(9 2MM1.9M 2>G1.>G 1(GD.@1
2G@1.>@ 1G9(.MD 2>9G.:2 1D12.:( 2>9G.:2 2:2:.MD 1>MG.9>
2>GD.D2 2199.@ 2292.1: 1GG1.19 2292.1: 229M.G: 1M>1.>2
21G>.29 22DD.11 1D:>.9( 21@(.(G 1D:>.9( 1G(M.@2 1G1D.19
1@G2.D2 2:DD.9@ 1(D@.(1 2(:G.9> 1(D@.(1 1@11.>@ 29D9.2:
1:>9.G2 2>M:.M@ 11>@.1: 2:(1.G1 11>@.1: G>G.>D 2((@.@D
11GG.19 2@@9.D( G1>.>1 2>1:.(2 G1>.>1 M2@.:1 2:1@.@>
G(M.(@ 2M:@.(G @@:.:: 2>G@.(G @@:.:: :D2.:> 2:G@.(G
@@>.>9 2D(1.:D :92.DD 2@MD.1: :92.DD 22M.@D 2>M>.G2
9.99 (9(D.9( 9.99 2D9D.GG 9.99 9.99 2@>@.(9
8
3500
PLACA 1 - TIPO A
1@- 2@ NIVEL
3000
2500
2000
1500
1000
500
0
-500
-1000 0 1000 2000 3000 4000 5000
M d ( ton - m )
3000.00
PLACA 1 - TIPO A
3@- %@ NIVEL
2500.00
2000.00
1500.00
1000.00
500.00
0.00
-500.00 0 500 1000 1500 2000 2500 3000 3500
M d ( ton - m )
Pd
( t
on
)
Pd
( t
on
)
PLACA 1 - TIPO A
*@- >@ NIVEL
3000.00
2500.00
2000.00
1500.00
1000.00
500.00
0.00
-500.00 0 500 1000 1500 2000 2500 3000
Md ( ton - m )
P
d (
to
n )
DISEO POR CORTE A
1 continuacin se muestra una tabla con los #alores de los momentos resistentes y
cortantes de dise)o para los nue#e pisos de la placa en estudio!
NIVEL Pu
3(:n5
Vu.
3(:n5
Mu.
3(:n-<5
Mu/?
3(:n-<5
Mu/
3(:n-<5
0 ,3Mu/5BMu.C 0 Vu
3(:n5
1 @>9 1G(.9@ 2@:M (@@9 >22D.@ 1.@ (.92 >D2.@:
2 @D> 1MM.9> 29@9 (>M9 >199.9 1.@ (.G@ M91.(2
( >19 1@9.DD 1>:2 2M:9 (G1:.( 1.@ :.99 @:(.>2
: :(G 1:(.MG 19DG 2@:9 (MM1.: 1.@ :.99 >M>.1@
> (@> 12:.99 @GD 1GD9 2D2D.@ 1.@ :.99 :G@.99
@ 2DM DG.M1 (DG 1D@9 2@>M.1 1.@ :.99 (>D.D:
M 21( @M.9( 1M9 1@29 2(1:.( 1.@ :.99 2@D.12
D 12D 1:.>1 1GD 1::9 29>M.1 1.@ :.99 >D.9:
G @( 12.1G 11D 12D9 1D2D.@ 1.@ :.99 :D.M@
tenemos que para ! *u 5 9.1 fCc. 1g Ac 6 9
9.1 fCc. 1g 6 9.1I219I1D>>921999 6 (DG ton.
por lo tanto para ! *u 5 (DG ton Ac 6 9
1@- 2@ n81;7 A
Au 6 M91.(2 ton.
Ac el menor de !
a$ Ac1 6 9.D> 219 I2> I"9.D I@M9$ < >D>999" 9.DI@M9 $2":I@M9 $
Ac1 6 2D2.9@ ton.
b$ analizamos! ,u2Au ? L22 6 29@9.> 2 M91(29 ? @M922 6 ?:1.( 5 9
por lo que no se puede utilizar la otra frmula para hallar Ac.
entonces tenemos! Ac 6 2D2.9@ ton. y 7Ac 6 1GM.:: ton.
Au H 7 Ac
As 6 Au 2 7 ? Ac 6 M91.(>29.D> ? 2D2.9@ 6 >:(.9@ ton.
s 6 ; " 2 I 1.2G $" :299 $" 9.DI@M9 $ = 2 >:(9@9
s 6 19.M9 cm. s 6 19 cm.
L 2 > 6 @M92> 6 1(: cm.
sma& (t 6 (I2> 6 M> cm. sma& 6 :> cm. H s 6 19 cm.
:> cm. 6 :> cm.
#erificacin de cuantas mnimas
h 6 2I1.2G 2 "2> I 19 $ 6 9.919( H 9.992> oQR
.n el rea total de la placa la cuanta de acero colocada #col es!
#col 6 2>>.D: 2 1D>>9 6 9.91(D
para 3 6 2@9cm. y L 6 @M9 cm. se tiene !
# 6 ; 9.992> < 9.> ; 2.> ? 2@9 2@M9 = " 9.91(D ? 9.992> $ =
# 6 9.919D H h 6
9.919(
comparando tenemos!
.
# 6 9.919(
#col 6 9.91(D H # 6 9.919( oQR
acero horizontal ! 2 7 122 - S 9.19 m.
3@- +@ n81;7 A
*u 6 >19 ton H 9.1 fCc. 1g
Au 6 @:(.>2 ton.
Ac el menor de !
a$ Ac1 6 9.D> 219 I2> I"9.D I@M9$ < >19999" 9.DI@M9 $2":I@M9 $
Ac1 6 2@M.9@ ton.
b$ analizamos! ,u2Au ? L22 6 1>:2.> 2 @:(>29 ? @M922 6 ?G>.: 5 9
por lo que no se puede utilizar la otra frmula para hallar Ac.
entonces tenemos! Ac 6 2@M.9@ ton. y 7Ac 6 1GM.:: ton.
Au H 7 Ac
As 6 Au 2 7 6 @:(.>229.D> ? 2@M.9@ 6 :G9.9( ton.
s 6 ; " 2 I $" :299 $" 9.DI@M9 $ = 2 :G99(9
s 6 11.D> cm. s 6 11 cm.
h 6 2I1.2G 2 "2> I 11 $ 6 9.99G H 9.992> oQR
#col 6 1M:.:D 2 1D>>9 6 9.99G:
# 6 ; 9.992> < 9.> ; 2.> ? 2@9 2@M9 = " 9.99G ? 9.992> $ =
.
# 6 9.99G: H h 6 9.99G . . # 6 9.99G
#col 6 9.99G: H # 6 9.99G oQR
acero horizontal ! 2 7 122 - S 9.11 m.
%@ n81;7 A
*u 6 (@> ton 5 9.1 fCc. 1g Ac 6 9
Au 6 :G@ ton.
As 6 :G@ ton.
s 6 11.M1 cm. s 6 11 cm.
acero horizontal ! 2 7 122 - S 9.11 m.
*@- >@ n81;7 A
*u 6 2DM ton 5 9.1 fCc. 1g Ac 6 9
Au 6 (>D.D: ton. s 6 1@.2 cm. s 6 1> cm.
h 6 2I1.2G 2 "2> I 1> $ 6 9.99@D H 9.992> oQR
#col 6 129.2> 2 1D>>9 6 9.99@>
# 6 9.99M1 H h 6 9.99@D # 6 9.99@D
#col 6 9.99@> y # 6 9.99@D son #alores muy pr&imos
.
acero horizontal ! 2 7 122 - S 9.1> m.
oQR
? Ac
1.2G
. .
horizontal 1220 @ .19 1220 @ .29
1D 1D 18 1D
9.@9 >.>9 9.@9
PLACA 1 - TIPO A A DEL 1@ AL 2@ NIVEL
horizontal 1220 @ .11 1220 @ .29
18 3B+D 18 3B+D
9.@9 >.>9 9.@9
PLACA 1 - TIPO A A DEL 3@ AL %@ NIVEL
horizontal 1220 @ .1> 1220 @ .29
12 %B8D 12 %B8D
9.@9 >.>9 9.@9
PLACA 1 - TIPO A A DEL *@ AL >@ NIVEL