Sei sulla pagina 1di 33

Ao de la Promocin de la Industria Responsable y del Compromiso Climtico

TRABAJO DE INVESTIGACIN

Tema:
La evolucin Constitucional del Poder Judicial en el Per desde la
Constitucin de 1823 a 1993.Influencias
Profesor:
Juan de La Puente
Curso:

Constitucional I
Alumnas:
-Leandro Asencios, Evelyn
-Merino Delgado, Mara del Rosario
-Rodrguez del guila, Mishell
-Siquero Olivera, Belem
-Yapias Flores, Medalid
Ciclo:
II ciclo
Turno:
Maana

Ao:
2014

NDICE

I.INTRODUCCIN .................................................................................................. 1
II.PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA DE INVESTIGACIN .............................. 2
II.I PROBLEMAS DE INVESTIGACIN .................................................................. 3
II.I.1.Problemtica del Poder Judicial ...................................................................... 4
III. MARCO TERICO ............................................................................................ 5
III.I.INTERVENCIN DE LAS CONSTITUCIONES EN EL PODER JUDICIAL ....... 5
I. INFLUENCIA DE LA CONSTITUCION EN EL PODER JUDICIAL ....................... 5
1.LA CONSTITUCIN REPUBLICANA ................................................................. 6
2. LA CONSTITUCIN BOLIVARIANA .................................................................. 7
3. LA CONSTITUCIN HISTRICA .........................................................................
4. LA CONSTITUCIN DE 1834 ..............................................................................
5. LA CONSTITUCIN POLITICA DE 1939 ..............................................................
6.- LA CONSTITUCIN LIBERAL .............................................................................
7.- LA CONSTITUCIN DE 1860 .............................................................................
8.- LA CONSTITUCIN RESTAURADORA DE 1867 ..............................................
9.-LA CONSTITUCIN DE LA PATRIA NUEVA ......................................................
10.-LA CONSTITUCIN DE 1933 .............................................................................
11.-LA CONSTITUCIN DE 1979 ............................................................................
12.- LA CONSTITUCIN DE 1993 ...........................................................................
III.II.INTRODUCCIN DEL PODER JUDICIAL .........................................................
III.III.EVOLUCIN DEL PODER ................................................................................
III.IV.CERIAJUS ........................................................................................................
IV. OBJETIVOS ........................................................................................................
IV.I.ENCUESTAS ......................................................................................................
V. HIPTESIS ...........................................................................................................
VI. CONCLUSIN .....................................................................................................
VII.BIBLIOGRAFIA ...................................................................................................




I.- INTRODUCCIN
En el siguiente trabajo de investigacin que hemos desarrollado: La evolucin
Constitucional del Poder Judicial en el Per desde la Constitucin de 1823 a 1993
e Influencias, se da a cabo para poder aclarar las dudas existentes sobre el tema
ya mencionado, y as poder involucrarnos ms con la institucin pero sobre todo
aprender ms sobre la Constitucin Poltica del Per y no solo abarcar la ltima
Constitucin que se dio en el ao 1993 sino ampliar un poco ms y culturizarse
con respecto a las Constituciones del Per ya que es muy necesario obtener una
informacin clara, precisa y concisa de cmo ha sido el cambio en las
Constituciones, en este caso haciendo referencia al Poder Judicial, su historia, su
rgimen, su evolucin, sus errores, beneficios que conlleva dicha institucin.
Y ver cmo ha ido cambiando en relacin a la administracin de justicia en nuestro
pas, ya que muchos ciudadanos han presenciado que est ha tenido un cambio
radical con el pasar de los aos, en consecuencia, hablaremos tambin de la
reforma que se ha tratado de implantar en el Poder Judicial para que su
funcionamiento a largo plazo sea ms efectivo y fructfero, usando para ello los
modelos de reforma judicial que han seguido nuestras pases vecinos con un
resultado ptimo para su desarrollo y posteriormente la erradicacin de la
inseguridad judicial. Las propuestas dadas para la Reforma Judicial constituye un
importante aporte al Poder Judicial, dando a reflejar un aporte de la ciudadana
sobre este tema, dado que la justicia es un pilar fundamental para el desarrollo del
pas.
Incluso una de las grandes problemticas que no nos permite surgir como pas y
alcanzar el nivel para ser un pas desarrollado es lo siguiente tal as como lo
establece el Dr. Ral Chanam Orbe, sobre un estudio de las Naciones Unidas
seala que en 40 pases donde existe inseguridad jurdica, el problema se refleja
gravemente en la economa de los pases.
Entre el 5 y 10 % de los ingresos del producto bruto interno de un pas se ven
afectados si no hay seguridad jurdica. Esto qu significa en el Per?, que si no
hay credibilidad en el poder Judicial, el Per est perdiendo entre mil y tres
millones de dlares anuales de su PBI. Entonces el tema de la seguridad jurdica,
no es un problema exclusivamente de jueces, es un hecho que est ligado
directamente al propio desarrollo del pas.
La ciudadana necesita un mejor sistema de administracin de justicia, y que este
sistema sea la solucin a muchos tipos de conflictos que presenta el Poder
Judicial, tales como que se ejerza un control sobre los actos en el gobierno del
pas.

II.- PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA DE INVESTIGACIN
II.I.- PROBLEMAS DE INVESTIGACION
CMO SURGI, QU CAMBIOS SE ESTABLECIERON Y
QU PROBLEMTICA SUFRI EL PODER JUDICIAL?
PROBLEMTICA DEL PODER JUDICIAL
La gran problemtica que aborda el Poder Judicial y en general el sistema judicial
en el Per, tiene serias y graves deficiencias como la lentitud en los procesos
judiciales, la corrupcin, los costos elevados para los procesos y otros que dan
como resultado la crisis de los recursos, que obstaculizan los procedimientos para
llegar a la justicia.
A consecuencia de estos problemas, desde gobiernos anteriores se ha venido
planteando reformas para reestructurar el Poder Judicial.
Para dar a conocer ms sobre este tema, nos enfocaremos en la Constitucin que
es un punto de partida para saber cul es la problemtica que est afrontando el
Poder Judicial en el Per.
Captulo VIII, Poder Judicial
Artculo 138.- La potestad de administrar justicia emana del pueblo y se ejerce por
el Poder Judicial a travs de sus rganos jerrquicos con arreglo a la Constitucin
y a las leyes.
En todo proceso, de existir incompatibilidad entre una norma constitucional y una
norma legal, los jueces prefieren la primera. Igualmente prefieren la norma legal
sobre toda otra norma de rango inferior.
Pero con esta posicin de la Constitucin, qu es lo que piensan los ciudadanos
con respecto a la Administracin de Justicia en el Per?
En este caso de cada 10 peruanos, 7 no creen en la Administracin de Justicia,
por una serie de razones: sealan que es lenta, costosa, corrupta, impredecible.
Ello produce como consecuencia la inseguridad jurdica, y eso deriva en un hecho
mucho ms grave que afecta al desarrollo del pas: las inversiones productivas.
La mayora seala que el Poder Judicial es susceptible de corrupcin y que han
entregado dinero para acelerar trmites. La leyenda negra es que todos los
jueces son corruptos, la verdad es que la mayora son honestos y ellos son los
primeros interesados en erradicar la deshonestidad, a condicin de no ser
echados en el mismo saco con los que potencialmente practiquen el cohecho.
Los ciudadanos no llevan sus demandas y conflictos al Poder Judicial por prdida
de tiempo, porque es oneroso, demanda muchos trmites, la mayora de los
peruanos no confa en el Poder Judicial, no exclusiva, por que sea corrupto sino
porque es lento, es costoso y eso implica un alejamiento masivo de la sociedad
civil de las instancias judiciales.
Justamente por ello, ante un reclamo unnime de la ciudadana por reducir la
demora en los procesos judiciales y eliminar la corrupcin en sus instancias, es
que surge y se implementa el Proceso de Reforma Judicial.
La Reforma Judicial, no es un hecho arbitrario, un hecho que interese nicamente
al Gobierno, a un grupo de jueces, sino, es un reto que corresponde al propio
desarrollo de la sociedad en su conjunto.
Para modificar el sistema judicial que d seguridad y permita crear procesos
rpidos. En la parte administrativa, se han establecido sistemas de organizacin
idneos para bajar los costos de los procesos judiciales, procedimientos
adecuados para economizar el tiempo y se han adoptado sistemas de control
administrativo, funciones y ticos para hacer que estos sistemas operen, para
establecer una adecuada descarga procesal y adems se ha hecho un rediseo
de la escala de funciones en el conjunto de los Recursos Humanos.
La Reforma se ha hecho para establecer la seguridad jurdica, y ella, es el tema de
fondo de la Reforma, y para eso se necesitan jueces altamente calificados en
trminos profesionales y morales. Pero, por qu ste es un tema de fondo,
incumbe directamente a los jueces, a los magistrados?. Porque tenemos que
dotarnos tambin de un marco jurdico apropiado para el Siglo XXI, y ese marco
jurdico, significa una nueva Ley Orgnica del Poder Judicial, significa una Ley de
la Carrera Judicial, se necesita un Cdigo de tica Judicial, pero tambin, se
requiere la iniciativa de los magistrados para la revisin de los Cdigos de
Procedimientos.
La Constitucin peruana vigente, tiene que ser reformulada como lo establece el
artculo 206, revisada en el Ttulo IV sobre la Estructura del Estado y con nfasis
en el Captulo Octavo sobre el Poder Judicial, pues l ha dado avances tan
sustantivos que la Constitucin se queda congelada en una poca burocrtica y de
suma centralizacin donde el Poder Judicial no tena el dinamismo y la
desconcentracin que tiene actualmente.
La Reforma se ha hecho para brindar resultados: para reproducir resoluciones de
calidad que generen Justicia y paz social, para eso se ha hecho la Reforma. A eso
apunta lo administrativo y esa es la meta de lo jurisdiccional.

La Reforma va a durar el tiempo que le impriman los magistrados y ello sea
aceptado socialmente. No nos preguntemos solamente cuanto va a durar el
cambio, sino, tambin, cuanto nos hemos demorado para empezar a cambiar y
cuanto, finalmente, nos costar no cambiar.
Dr. Ral Chanam Orbe, La necesidad del cambio en
el Poder Judicial, Reforma Judicial.

- Reforma judicial: Se trata de un proceso que comprende la realizacin de todos
los cambios necesarios para que en el pas exista un sistema de administracin de
justicia verdaderamente justo y eficiente, de cambios en todos los mbitos de los
que depende la justicia.
-Administracin de justicia o ejercicio de la funcin jurisdiccional: Abarca
diversos actos: control del ejercicio del poder; solucin de conflictos econmicos y
sociales en el marco del ordenamiento jurdico vigente; sancin eficaz del delito;
tutela de los derechos ordinarios y de los intereses legtimos; control de la
constitucionalidad y de la legalidad de normas y actos administrativos; y
cumplimiento de normas y derechos en general.
-Reforma judicial y reforma del sistema de justicia: En sentido estricto es la
reforma del Poder Judicial, es decir, la reforma de todas las entidades u rganos
que forman parte del sistema de justicia, a lo largo de nuestra historia se ha
considerado como reforma judicial: slo cambio de jueces, slo cambio de
normas, solo modernizacin administrativa.
Inicio del proceso de reestructuracin. La seal ms positiva provino del interior
mismo del Poder Judicial y al ms alto nivel: Hugo Silvina, quien fue presidente de
la Corte Suprema, anunci el inicio de un proceso de reestructuracin que deba
ser liderado por los propios jueces, pero que estaba abierto a la participacin de
las otras instancias del sistema de justicia y de la sociedad civil.
El anuncio condujo a que se creara una Comisin de Reestructuracin integrada
por magistrados de diversas instancias, hizo pblicos cinco informes temticos-
anticorrupcin y eticidad judicial, reforma penal, reforma civil, rganos de gobierno
y despacho judicial.
El presidente Toledo anunci, asimismo, la presentacin de cinco iniciativas
legislativas, entre las cuales estaba la creacin del Ceriajus, instancia compuesta
por representantes de las distintas entidades del sistema de justicia y de la
sociedad civil que estaba a cargo de elaborar, en 180 das, un proyecto de reforma
judicial.
Ensayo elaborado por la XLI Conferencia Anual de Ejecutivos
(CADE) Institucionalidad: Reglas Claras para la Inversin, Se
puede reformar el Poder Judicial? , Justicia Viva.

La solucin no est en crear ms juzgados ni en echarle la culpa de todo a la
clebre carga procesal. Los jueces del Per deben ponerse las pilas y quiero
seguir en este lenguaje coloquial. Trabajar a sus horas, cumplir sus horarios y
desarrollar sus actividades completas a lo largo de la jornada. He ah, amigos
mos, la receta fundamental, que se las brinda un colega que aprecia su voluntad,
su esfuerzo, su probidad. Pero que no siempre tiene oportunidad de apreciar su
diligencia.
En sntesis, el Poder Judicial requiere darse a s mismo un gran impulso hacia
delante en cuanto a la actividad diaria de todos sus rganos y todas sus
instancias. El respeto riguroso a los horarios y al desarrollo de las audiencias
dentro de las formalidades legales establecidas.
En definitiva, el objetivo medular ha de consistir en el crecimiento del Poder
Judicial, no en cuanto al nmero de Salas, tribunales y juzgados, sino
especialmente en lo tocante a la eficiencia, rendimiento, responsabilidad y
consiguiente imagen de los jueces. Porque la prdida de la imagen es
consecuencia de la prdida de la fe y la credibilidad colectivas en el desempeo
de la magistratura. Y el aumento numrico de los jueces no garantiza la
recuperacin de tales valores.
Francisco Chirinos Soto,La reforma judicial que el Per necesita,
Revista Ad verbum pg. 68-70

Preguntas en cuestin:
1. En las actuales circunstancias del pas, cul es el punto en contra que
desarrolla el sistema de administracin de justicia del Per?
La reforma judicial que se ha tratado de implementar en el pas, es un punto en
contra para las inversiones, pero nos referimos al sistema de justicia en general,
puesto que abarca distintas funciones, como la seguridad que requieren dichas
inversiones, dependiendo de que tengamos un mejor acceso de la justicia peruana
para solucionar los conflictos que conllevan, para que se llegue a un control de
legalidad sobre los actos que realiza el gobierno.
2. Qu est haciendo el Poder Judicial ante la negativa de los ciudadanos?
En muchas encuestar realizadas a los ciudadanos, de cmo ven que est yendo la
justicia en el Per, si es corrupta, el 57% considera que la justicia en nuestro pas
es muy mala, pero los diversos problemas que tenga institucin, no solo es su
culpa, sino tambin involucra al Ministerio Pblico, abogados, universidades y los
ciudadanos.
3. Cunto ha avanzado la reforma judicial desde el cambio de rgimen y
especialmente durante el ltimo ao? Existe ya un proceso de reforma
judicial en curso?
En el Per se ha ensayado hasta tres procesos de reforma y se crea que la
justicia era un hecho exclusivo de jueces, de normas y leyes, pero tambin se
necesita el apoyo de otros profesionales, la reforma es un proceso continuo que
debe adoptar el Poder Judicial para conseguir grandes resultados, si bien es claro
esta reforma tiene metas por cumplir para lograr el avance del pas.
Tambin cabe mencionar que los jueces son quienes tienen las herramientas para
continuar este proceso, para que se concrete el objetivo de la reforma.
4. Cun independiente es el Poder Judicial frente a los dems Poderes del
Estado?
Segn el artculo 139,Inciso 2 de la Constitucin Poltica del Per:
Artculo 139.- Son principios y derechos de la funcin jurisdiccional:
2. L independencia en el ejercicio de la funcin jurisdiccional.
Las autoridades no pueden interferir ante rgano jurisdiccional ni
interferir en el ejercicio de las funciones que ejerzan, No se puede dejar sin efecto
resoluciones anteriores, cortar procedimientos que ya estn en trmite, modificar
las sentencias que ya han sido dictadas y en consecuencia retardar la ejecucin.
Los jueces tienen que ser independientes al resolver y no presionar a los jueces y
tribunales es considerado una grave ofensa a las leyes y un delito penalmente
perseguible.

III.- MARCO TERICO:
III.I.- INTERVENCIN DE LAS CONSTITUCIONES EN EL PODER JUDICIAL:
I.- INFLUENCIA DE LA CONSTITUCION EN EL PODER JUDICIAL:
Con el paso de los aos, como ya sabemos el Per cont con 12 constituciones, y
cada una de ellas establecan reformas distintas o modificaban ya las existentes,
ahora procederemos a analizar como influyo o reformo, e incluso en ocasiones
mejoro la constitucin al poder judicial.
Remontndonos en la historia del poder judicial en nuestras constituciones, la
primera vez que utilizamos dicha palabra es en 1808 con la Constitucin de
Bayona, en donde al poder judicial, se le denominaba orden judicial
(reconoce por primera vez la jurisdiccin entre los cuerpos administrativos y
judiciales y estableciendo un nuevo sistema para ellos regido por leyes civiles y
criminales)

1.- LA CONSTITUCIN REPUBLICANA (12 de Noviembre de 1823)
La primera constitucin Peruana proclama la soberana nacional y busca desechar
para siempre el despotismo, se establece al Poder judicial como un
Administrador de Justicia.
2.-LA CONSTITUCIN BOLIVARIANA (30 de Noviembre se 1826)
En esta presente constitucin no se da mucho enfoque al poder judicial, pero sin
embargo es en donde por primera vez la constitucin introduce la divisin de
cuatro poderes del Estado, como lo vienen a ser: Electoral, legislativo, Judicial y
Ejecutivo, estableciendo que el Poder judicial estaba conformada por los Colegios
Electorales.
3.- LA CONSTITUCIN HISTORICA (18 de Abril de 1828)
Se presenta o se destaca la divisin y soberana en tres poderes especficos del
Estado: Legislativo, Ejecutivo y Judicial.
Art.22. El ejercicio de la soberana, delegada por la nacin en las autoridades que
ella constituye, se divide en tres poderes que son: el Legislativo, el Ejecutivo y el
Judicial, los cuales se ejercern separadamente, no debiendo reunirse en ningn
caso
Finalmente el Poder Judicial "reside en la Corte Suprema/ Cortes de Apelacin y
juzgados de primera instancia".
Los jueces eran inamovibles, salvo destitucin por sentencia legal.
4.- LA CONSTITUCIN DE 1834 (10 de Junio de 1834)
En la presente constitucin de 1834 no se establecen cambios o reformas en el
poder judicial, siendo esta casi literalmente la constitucin de 1828 porque fueron
muy poco los artculos modificados (no llegaron a veinte).
Incluso desde la constitucin de 1828, los legisladores haban acordado reunirse
despus de cinco aos, pensando que con la experiencia tendran mejores ideas
para administrar la Repblica, en el mismo texto qued consignada tal disposicin:
Art. 177.- En julio del ao de mil ochocientos treinta y tres se reunir una
Convencin Nacional, autorizada para examinar y reformar en todo o en parte esta
Constitucin.
5.-LA CONSTITUCIN POLITICA DE 1939 (10 de Noviembre de 1939)
El poder judicial perda su inamovilidad (a diferencia de la constitucin 1828).Los
magistrados podan ser trasladados suspendidos y hasta removidos por el
Ejecutivo y sus magistrados eran designados por el Presidente de la Repblica a
propuesta de Consejo de Estado, en el caso de la Corte Suprema y las Cortes
Superiores, o a propuestas suyas, en el caso e los Jueces de primera instancia.
Pese a todo, se sigui viendo una constante primaca de la poltica sobre el
derecho.


6.- LA CONSTITUCIN LIBERAL (19 de Octubre de 1856)
Redujo de manera considerable el poder del presidente de la repblica, ya que
redujo el mandato de 4 aos en vez de 6 y no se consider la vicepresidencia, se
estableci la divisin del congreso en senadores y diputados, se hara por sorteo y
no por votacin.
El consejo de Ministros se estableci como una entidad autnoma.
7.- LA CONSTITUCIN DE 1860 (13 de Noviembre de 1860)
Esta constitucin estaba influida de manera principal por la iglesia catlica, ya que
la iglesia y el estado estaban unidos y se prohiba el ejercicio pblico de otra
religin que no fuera la catlica Apostlica y romana. Regres al rgimen
bicameral, entre otras palabras de senadores y diputados.
8.- LA CONSTITUCIN RESTAURADORA DE 1867 (29 de Agosto de 1867)
La constitucin de 1867 en gran parte, por no decir en su mayora es una copia de
la constitucin de 1856, pero claro que ms avanzada y radical. En el aspecto
judicial algunos de los cambios que se establecieron fueron, suprimir la obligacin
de jurar la constitucin como requisito indispensable para ejercer funciones
pblicas, remplazndolo por la responsabilidad legal.
9.-LA CONSTITUCIN DE LA PATRIA NUEVA (18 de Enero de 1920)
Se rige primordialmente bajo reformas constitucionales que crean ser necesarias
para el pas, establecan que: El Per, en que hay que reformarlo todo y crearlo
todo, es el campo abierto, atrayente, para la labor constructiva de los verdaderos
hombres de Estado. Las principales reformas que se establecieron fueron
Legislativas, y apreciando que casi no existi ninguna reforma Judicial.


10.-LA CONSTITUCIN DE 1933 (9 de Abril de 1933)
En la presente Constitucin bsicamente rigi una poltica sumamente polarizada
y violenta, y es en donde que gracias a ella se da inicio el plan de la CERIAJUS,
uno de los accesos de justicia en el Per, que est dado porque la carencia de
uso de un intrprete, es uno de los principales problemas afrontados por la
poblacin andina , amaznica y por los miembros de la poblacin indgena con
relacin de la administracin de justicia, debido a que no pueden hacer uso de la
lengua materna, impidindose sostener un proceso judicial justo.
11.-LA CONSTITUCIN DE 1979 (12 de Julio de 1979)
La presente Constitucin Poltica establece, entre otros aspectos la organizacin y
las funciones de los poderes del Estado y refleja su particular visin del pas en
conjunto, en sus dimensiones humanas y sociales.
Se mantiene un punto de discordia, de un lado una visin esttica de los poderes
y del pas, y por otro lado, una visin dinmica; en otras palabras se trata del
criterio que ha impreso el legislador en las normas constitucionales del Poder
Judicial, y en trminos generales del pas.
12.- LA CONSTITUCIN DE 1993 (29 de Diciembre)
La Constitucin Poltica del Per en su artculo 138, seala: "La potestad de
administrar justicia emana del pueblo y se ejerce por el Poder Judicial a travs de
sus rganos jerrquicos, con arreglo a la Constitucin y a las Leyes."

El Per actualmente se rige por la Constitucin de 1993
La potestad exclusiva de administrar justicia del Poder Judicial es uno de los
principios generales que se cita igualmente en el Texto nico Ordenado de la Ley
Orgnica del Poder Judicial, que adems, precisa lo siguiente:

No existe ni puede establecerse jurisdiccin alguna independiente, con excepcin
de la militar y la arbitral.

La Ley Orgnica del Poder Judicial determina la estructura del Poder Judicial y
define los derechos y deberes de los Magistrados, justiciables y auxiliares
jurisdiccionales.


El Estado peruano est conformado por tres poderes:
El Poder Ejecutivo, representado por el Presidente de la Repblica
El Poder Legislativo, representado por el Presidente del Congreso
El Poder Judicial, representado por el Presidente de la Corte Suprema
de Justicia.
Segn la Constitucin y las leyes, el Poder Judicial tiene la funcin de ejercer la
administracin de justicia a travs de sus diferentes instancias: Salas Supremas,
Salas Superiores, Juzgados.


Funcionamiento del Poder Judicial

El poder judicial se encarga de hacer cumplir las leyes. La justicia debe estar al
servicio del pueblo por lo que existe un Sistema Judicial, una organizacin que
permite que el ciudadano pueda acceder a la justicia, segn diferentes niveles e
instancias relacionadas con la gravedad de su falta o delito.
Ley orgnica del poder judicial:
1.-Independencia de jueces en el ejercicio de sus funciones. Art.2
2.-Conjunto de principios procesales (Legalidad- inmediacin- Concentracin-
celeridad- clusin- oralidad- Igualdad) Art.6
3.-Debido proceso. Art.7
4.-Deberes procesales (Lealtad y probidad)
5.-Publicidad de las resoluciones Art.16
6.-Anlisis y crtica de las resoluciones judiciales Art.10
7.-Instancia plural Art.11
8.-Prevalencia de la norma constitucional, sobre cualquier otra. Art.14
9.-Especialidad de los jueces Art.17
10.-Iniciativa legislativa Art.21
11.-Con los cambios la jurisprudencia ser obligatoria. Art.22
12.- La administracin de justicia ser gratuita. Art.24
Es un cuerpo de leyes, lleno de garantas para la persona humana, y por ende
para una buena administracin de justicia, les presentar los derechos ms
importantes:
1.- Igualdad ante la ley. Art.2
2.- A la legtima defensa. Art.2

III.II.-INTRODUCCIN DEL PODER JUDICIAL
El poder judicial se encarga de la administracin de justicia, el cual se encuentra
regulado por el derecho judicial. El derecho judicial tambin es conocido como
derecho jurisdiccional, pero es preferible llamarlo derecho judicial, ya que este se
entiende como toda la administracin de justicia, mientras que lo que es
jurisdiccional, solo es la actividad de los jueces, lo cual podra ser un poco
limitado.
La administracin de justicia tambin tiene garantas. Pero que es garantas?
Segn Cabaneltas es proteccin frente a un peligro o contra un riesgo.
Las garantas de la administracin de justicia se encuentran presentes en el
cdigo procesal penal, cdigo de procedimientos legales, cdigo penal, cdigo
procesal civil, el cdigo civil, la constitucin y la ley orgnica del poder judicial.
El poder judicial tambin se encuentra organizado, en rganos jurisdiccionales,
rganos de gestin y rganos de apoyo. Los cuales se pasaran a explicar para
tener un conocimiento previo para el momento en que nos referimos de ellos.
Qu son rganos Jurisdiccionales?
Los rganos Jurisdiccionales son los organismos encargados de exponer el
derecho, administrar y resolver algn problema dictado por una sentencia u otro y
son en total seis rganos jurisdiccionales los cuales se encuentran estipulados en
el artculo 26 de la ley Orgnica del Poder Judicial.
Del mismo modo en el artculo 143 de la constitucin del Per se encuentra
manifestado los rganos del Poder Judicial.
Qu son rganos de Gestin?
Los rganos de Gestin son un conjunto de organismos los cuales se encuentran
encargados de coordinar el Poder Judicial en todas sus funciones y categoras.
Estos organismos se ubican en los artculos 72-101 de la L.O.P.J.
Qu son rganos de Apoyo?
Los rganos de Apoyo se encuentran establecidos en los artculos 113-116 de la
Ley Orgnica del Poder Judicial los cuales son el Centro de Investigaciones
Judiciales, cuya labor primordial es ser el rgano encargado de asistir al Poder
Judicial y adems cuenta con una amplia gama de atribuciones las cuales se
pueden hallar en el artculo 114, por otro lado tenemos a los Plenos
Jurisdiccionales cuya funcin es entablar acuerdos con la misin de determinar
una fecha y un tema en especfico para que se pase a debatir y adems del ms
reciente aadido La Academia de la Magistratura, el cual es el gestor de la
formacin de los aspirantes, es decir se ocupa de su capacitacin acadmica a
cargo de un magistrado ya sea un juez o fiscal, pero todo esto es otro organismo
de apoyo establecido por la Ley 26335 del ao 20-07-94.
LA CARRERA JUDICIAL:
Est claro que la carrera judicial es de suma importancia ya que no permite que se
vulnere principios fundamentales de la carrera judicial como la permanencia e
inmovilidad de los jueces, estipulado en el artculo II o como la eticidad y probidad,
estipulado en el articulado IV de la Ley de la Carrera Judicial (Ley n 29277) y se
encuentra integrada por Los Jueces, la Asociacin de Magistrados, el despacho
judicial y los auxiliares jurisdiccionales.
Qu es un juez?
Es aquel funcionario con la potestad de pronunciar decisiones en un juicio, es
decir posee poder jurisdiccional, el cual se halla ligado a requisitos, deberes y
derechos, responsabilidad y sanciones. Gracias a los jueces se puede decir que el
derecho judicial es subjetivo, debido a que est sujetado a su quehacer.
Qu es la Asociacin de Magistrados?
Es una institucin donde se encuentran afiliados jueces y fiscales en funcin,
como tambin los jubilados, con un fin social y deportivo. Cmo se encuentra
regulado? La asociacin de magistrados se encuentra regulado segn las normas
del cdigo civil y segn su estatuto, se podra decir que esta asociacin es muy
favorable para los jueces y fiscales ya que les otorga muchos beneficios.
Qu es despacho judicial?
El despacho Judicial es toda la simbolizacin de la parte que corresponde trmites
administrativos, todo esto se puede encontrar en los artculos del 122 al 176 de la
Ley Orgnica del Poder Judicial.
Qu son rganos Auxiliares Jurisdiccionales?
Estos rganos se encuentran establecidos en La Ley Orgnica del Poder Judicial
en el artculo 249 hasta el 272, esto es de mucha importancia ya que ah se puede
observar que la administracin de justicia no es solo gracias a un juez, sino al
trabajo conjunto con los auxiliares y ah se puede destacar la labor de estos.
Quines son los que conforman los auxiliares? Estn conformados por aquellos
aprendices que aspiran a ocupar un cargo de mayor rango.
El poder judicial tambin tiene la facultad de un derecho de defensa el cual se
encuentran constituido por los abogados, el colegio de abogados de Lima y la
defensa gratuita o de oficio.
En esta parte es esencial el accionar de los abogados, ya que estos tienen como
labor primordial defender el derecho de las personas, basados en sus principios
bsicos de ejercicio de la profesin, principios que se encuentran estipulados en
un cdigo de tica creada por el colegio de abogados de Lima de all uno de los
principales motivos de su estrecha relacin.
Adems el colegio de abogados de Lima cuenta actualmente con una amplia
gama de servicios que se encuentran a disposicin de sus integrantes como
bibliotecas, charlas, asistencia mdica entre otros, con el nico fin de asistir y
apoyar a sus miembros.
Mientras que la defensa gratuita o de oficio surge cuando el estado brinda un
abogado a aquellas personas que no cuentan con los medios suficientes como
para sustentar un abogado para defenderse, pero ellos al ser nombrados por el
Poder Ejecutivo son remunerados mensualmente por el Poder Judicial.A estos
abogados que ejercen de forma gratuita se les como como defensores de oficio.
Existen tambin los procuradores pblicos, que son abogados los cuales laboran
distribuidos en los poderes del estado de forma jerrquica y como es de asumirse
son remunerados por el mismo estado.
Dirigindonos hacia otros campos en lo que se refiere a la jurisdiccin, podemos
apreciar que existe tambin el fuero militar, el cual est orientado hacia la justicia
militar, con objetivos claros como el proporcionar y contener las infracciones y
delitos que perjudican a aquellas instituciones.
Garca Toma de esta manera nos seala: Que el fuero militar se encuentra as
encargado de mantener la moralidad, el orden y la disciplina (principio
fundamental sobre el que reposa la organizacin de los cuerpos armados),
reprimiendo su quebramiento, as como velar de todos los dems aspectos
que interesan al servicio de los institutos armados.
Cabe recalcar que se han promulgado algunas leyes que tienen que ver con el
fuero militar como la ley 26291 (10-2-94), la ley 26950 o como el Decreto Leg.895
(23-5-98).
Tambin existe la Ley Orgnica de Justicia Militar que se encuentra vigente
hasta el da de hoy, D.Leg. 23201 (19-7-80), donde en el ttulo preliminar seala
que el ms alto organismo de justicia son los tribunales de justicia, por otra parte
seala que los organismos judiciales en el fuero militar se encuentran divididos en
dos categoras, una que es la de tiempo de paz en donde se encuentran los
organismos como la Corte Suprema de Justicia, el Consejo Supremo de Justicia
Militar, los Consejos de Guerra ,el Consejo Superior de Justicia de las Fuerzas
Policiales y los Jueces Instructores, y la otra que vendra ser en tiempo de guerra
donde los organismos son el Comandante Teatro de Operaciones, Comandante
de Regin ,Divisin,Cuerpo,Buque y Fuerza Area con mando independiente, el
Consejo de Revisin, el Consejo de Guerra Especiales y los Prebostes.

CAPITULO IX
EL CONSEJO NACIONAL DE LA MAGISTRATURA
En el artculo 150 se encuentra estipulado que El Consejo Nacional de la
Magistratura se encarga de la seleccin y el nombramiento de los jueces y
fiscales, salvo cuando estos provengan de eleccin popular., mientras que
anteriormente el nombramiento de los magistrados se daba por medio de una
institucin que se hallaba a cargo del fiscal de la nacin y constituida por
representantes del Poder Judicial, pero pese a las transformaciones que se han
venido dando an no se consigue que sea un sistema competente y autnomo.
Pero por qu se dice que an que no logra ser un sistema del todo competente y
autnomo?, pues porque todava se puede apreciar circunstancias en las cuales
no se eligen a las personas ms competentes, poniendo en tela de juicio la
eficacia del sistema.
Este es un tema que sin duda nos debe alarmar a muchos ya que al no tener
jueces o fiscales competentes la administracin de justicia no es el ms capaz que
digamos y todo ello se puede ver reflejado en la alta tasa de ndice peruano en
cuanto a fallos equivocados, provocando as un dao irreparable a los afectados.
En el artculo 153 seala que Los jueces y fiscales estn prohibidos de
participar en poltica, de sindicarse y de declarase en huelga, Por qu se
dictamino tremenda prohibicin?, porque en el momento que un juez o fiscal es
participe de poltica se puede apreciar partidismos, que a la larga ocasionara
situaciones bastantes subjetivas y dudosas en el momento que se llegue a
administrar justicia.

III.III.- EVOLUCIN DEL PODER
PODER JUDICIAL
JUSTICIA HONORABLE, PAIS RESPETABLE


Ubicacin Av. Paseo de la Repblica S/N Palacio
de Justicia, Cercado., 051 Lima


Sitio web http://www.pj.gob.pe

Visin
Institucin del estado con vocacin absolutamente de servicio, que tiene como un
nico objetivo enfrentar los desafos que se forman en un futuro con la ayuda de
magistrados experimentados para hacer un cambio visible en un pueblo que
aclama por ello; que habite la seguridad jurdica en ella e inspire la confianza
plena en la ciudadana aspirando al cambio se cuenta con ello con un personal
administrativo as tambin con un soporte tecnolgico.

Misin
"Administrar Justicia a travs de sus rganos jurisdiccionales, con arreglo a
la Constitucin y a las leyes, garantizando la seguridad jurdica y la tutela
jurisdiccional, para contribuir al estado de derecho, al mantenimiento de la
paz social y al desarrollo nacional

Para tener en cuenta el cumplimiento de esta misin muy importante es necesario
asignar al Poder Judicial (PJ) un elemento muy valioso para el desarrollo de este:
Magistrados capaces justos y con un sentido tico; modernizados jurdicamente.

Es importante crear nuevos sistemas de administracin para contar con un
espacio amplio donde se pueda ejercer la justicia de manera parcial y por
supuesto tambin contar con una buena informacin tecnolgica en donde
podamos aspirar cada da ms.

Objetivos
Fortalecer la autonoma e Independencia del Poder Judicial as tambin el los
Magistrados
Acercar cada vez ms la poblacin a la justica
Modernizar la administracin del PJ
Dar garantas a las personas que van con la esperanza de ser ayudados



PODER JUDICIAL Y TRIBUNA CONSTITUCIONAL

Vale decir que entre el Poder Judicial y la Tribunal Constitucional, dos poderes
grandes constituidos que como tarea es demostrar como la justicia constitucional
se da origen en nuestro pas y la repercusin que causa esta misma ante el Poder
Judicial.

PODER JUDICIAL: DESARROLLO HISTORICO

En la Antigedad, Aristteles en su libro tica a Nicmaco, muestra a una
persona cuya parece ser la personificacin de un juez en el cual se encuentra
relacionado mucho la filosofa de la funcin judicial, ya que en su libro haba
mencionado que juez (diskastes) es quien otorga lo justo (dikain). As tambin
Bernardino Montejano explica la tarea del juez tiene un fin muy claro: otorgar lo
justo, y el juez ideal es la justicia animada, la justicia viviente. El juez es un
mediador, que restaura la igualdad y corrige la justicia. Con estas citas de
autores filsofos reconocidos podemos decir que en nuestro pas la poblacin
puede lograr alcanzar un grado de desaprobacin con respecto a los poderes del
estado lo que trae a consecuencia es la preocupacin no solo de saber cmo
corregir el problema de la administracin del Poder Judicial en el Per si no que
aparentemente no tendr una solucin, al menos por ahora no se llevara a cabo.

La administracin de Justicia en el Per bsicamente el problema pudo haberse
originado al tratar de observar todos los casi intentos de reformas que paso ya
que la gran mayora de estas reformas fueron frustrados sin intento de llevarse a
cabo alguno a lo largo de la historia de nuestro Per, finalmente qued plasmada
en un se puedo, pero no se hizo.

Se puede dar por acertado a que de no existir la figura de un juez el pueblo
llegara a disolverse. Por ello, se puede decir sin miedo alguno que el juez est
asignado no solo de atacar las leyes si no, tambin el magistrado est
estrictamente considerado a defender a la poblacin y respecto tambin a las
leyes. Referente a las reformas judiciales que tuvo el Poder Judicial en el Per;
cabe mencionar, que Javier de Belaunde precisa en un entrevista que para l solo
hubo dos reformas importantes judiciales. En la dcada de los aos 90s y en el
ao 1976 interpretado por los magistrados que puso a cargo el Dr. Morales
Bermdez, a los cuales l se refiere con cuyo nivel de excelencia muy alto, por su
gran labor.

Rescatar que la literatura peruana se ha encargado de opinar o representar una
idea con respecto al poder judicial en sentido administrativo como nos habla este
genio literario Manuel Gonzales Prada en su libro Horas de la lucha en una parte
titulada como Nuestros Magistrados, muy amargamente, precisa: Porque el
Juez viene del abogado, como la vieja beata sale de la joven alegre, como el
polica y el sopln del ratero jubilado este mismo sigue agregando ms
adelante No negaremos que por cada tribunal haya, uno dos magistrados
honorables y rectos, dignos de quedar en su puesto, mas no lo nombramos
para que todos, si leen estas lneas, gocen el placer de creerse las ovejas
sanas en el rebao enfermo. Jueces hay justos: no todas las serpientes ni
todas los hongos encierran ponzoa mortal
En el ao 1981, Luis Pasara, recalca que la Suprema Corte de Justicia constituida
en el ao 1824 atravesara por su primera reforma 1831, producto de este caos
aparecera la inestabilidad muy prematura en la institucin del estado que con el
pasar de los aos esta inestabilidad se fue desmullendo a tal punto de estar en un
mbito muy pasivo.

No yendo muy lejos, recientemente el Expresidente de la Corte Superior de
Justicia de Lima, Sergio Salas Villalobos nos seala Un Poder Judicial
sometido, desacreditado, nada confiable y por dems deslegitimado en esa
frase l nos explica en que el rgano del estado el Poder Judicial se est
desuniendo y a grave consecuencia de este logra que se forme una inseguridad
jurdica.

Se debe tener muy en cuenta que ms de administrar esta labor del Judicial, es
una institucin que de s misma es el Poder del Estado ya que es un rgano que
va de la mano junto con el estado y hasta con la poblacin, para que se pueda
fortalecer el Poder del Estado debe sobre todas las cosas tener la justicia, y a fin
de concebir un grado de importancia a la imagen que se tiene como justicia en el
Per, y para saber con mayor precisin que es la justica se debe diferenciar lo
que necesariamente queremos nosotros como justicia- para poder complementar
ms es indispensable consultar a guas de estadsticas engendrados en estos
ltimos aos, As una estadstica sobre la seguridad que tenan con respecto al
Poder Judicial se ha hundido excesivamente comparado con otros aos, as
mismo se puede seguir elaborando una lista con grandes encuestas muy
negativas que pone en un circo a la administracin de Justica, pero todo este
drama no solo interviene el Poder Judicial, a lo contrario, compromete a los
diversos estados como el Ministerio, abogados especializados en este rublo,
universidades pblicas y privadas, y concluyendo a todos los ciudadanos en
general.

El avance anterior es necesaria para poder tener una visin clara con respecto de
cmo el Poder Judicial se ha ido disolviendo al pasar de los aos, e involucra a la
poblacin por que da una idea de lo que la ciudadana piensa acerca de dicho
poder del Estado, se puede reflejar en las opiniones de las mismas personas que
son los protagonistas en la propia Corte Suprema de Justicia.




LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA

Los jueces del Per
para poder estudiar de profundo este tema tenemos que hacer sin duda un
examen histrico y actual que abarca el rol poltico-institucional del Poder Judicial,
expresamente de la Corte Suprema, un examen jurdico en donde vivimos en un
Estado Social y Democrtico de Derecho que reconoce y avala los derechos de
las personas, por otra perspectiva acepta una clara igualdad entre el Derecho y la
Constitucin.

La Corte Suprema de Justicia, es el mximo rgano jurisdiccional del Poder
Judicial, su historia es muy difcil de explicar, como complicada de entender. La
transformacin de la Corte Suprema esta duramente sealado por las desgracias
y acontecimientos nacionales marcadas por las infalibles perdidas y por
contradicciones, por marchas y tambin por contramarchas, por la disputa de
poder polticos y a la ves a la censura de ellos, a pesar de todos los altos y bajos
fue de suma importancia la repblica independiente del pas, y la transformacin
de una sociedad libre del Per, pero a las ves en gran parte de la historia hubo
una resistencia autoritaria, de grandeza, est de ms recalcar, la Corte Suprema
va de la mano con al vida institucional de nuestro pas, el Supremo Titular se
aconteci en la Real Audiencia de Lima, designada por la Real Cedula del Rey
Carlos I de Espaa, 1 Marzo de 1543 y establecida en nuestra capital el 1 de Julio
de 1544. El nacimiento del mximo tribunal de justicia se en el Reglamento
Provisional que se dio a conocer en Huara el 12 de febrero de 1821 por el General
Jos de San Martin, bajo el calificativo de Cmara de Apelaciones , despus
de la Proclamacin de la Independencia del Per e instalada en el gobierno en
Lima el 28 de Julio de 1821 por el General Jos de San Martin a travs del
Decreto Protectora del 4 de agosto de ese mismo ao creo la Alta Cmara de
Justicia como descendencia del anterior. Esta norma fue perfeccionada por el
Decreto del 17 de agosto de ese mismo ao, corroborada por la Resolucin del
Congreso Constituyente de 16 de febrero de 1825, este mismo impuso
indumentaria e insignias a los vocales supremos uso de cinta bicolor y de
medalla de la justicia-

La primera Constitucin republicana (segn nos aclara GARCIA BELAUNDE),
fue promulgada por el Gran Mariscal Jos Bernardo de Tagle y Portocarrero el 12
de noviembre de 1823 no solo afirmo principio tnicos actualmente llamados
inherente de la potestad jurisdiccional si no tambin la prohibicin de los juicios
por comisin en el artculo 98 se estableci Alta Cmara como nico rgano
judicial, se asent en la Corte Superior como La Suprema Corte de Justicia
residente en la ciudad de Lima, Per conformada por el Presidente, 8 vocales y 2
fiscales. La Suprema Corte de Justicia se centr enormemente en el juzgamiento
de los altos funcionarios pblicos; as tambin se dio a conocer como nico rgano
del gobierno llamado Poder Judiciario afianzado en la independencia, y quien
dicto el Decreto Supremo el 19 de noviembre de 1824 estableciendo la Suprema
Corte de Justicia fue el libertador Simn Bolvar Palacios, se aposenta el 8 de
febrero de 1825. A los cuales, tuvo sus primeros integrantes conformado por un
Presidente, cuatro Vocales y un Fiscal.

La llamada Corte Suprema de Justicia se produjo en la Constitucin Vitalicia
de Bolvar de 1826 Ley por el cual lamentablemente fue una pieza fundamental
por la cual ocasiono muchas rias institucionales, fue anunciada nula por el
Segundo Congreso General Constituyente el 16 de junio de 1827.

La Constitucin de 1828, dada a conocer por el General Jos de la Mar y
Cortzar fue calificada por MANUEL VICENTE VILLARAN GODOY como La
madre de todas las Constituciones- aun cuando ya se haba impuesto la
independencia del Poder Judicial y se dispuso que el Presidente de la Corte
Suprema de Justicia sea elegido por ellos mismos, pero sigui continuada por una
seria de limitacin que aos ms tarde se dio a conocer, se implant el llamado
Tribunal de los Siete Jueces para hacer conocer la responsabilidad que los
Vocales de La Corte Suprema tenia, este Tribunal que con el transcurrir del tiempo
se convirti a travs de una ley de 20 de noviembre de 1856 en un Tribunal de
Responsabilidad dejando del lado otras tareas ms importantes como tareas
jurisdiccionales.

Despus de La Constitucin de 1828, le sucede la Constitucin de 1834 que si
es verdad termino de eliminar a raz el Tribunal de los Siete Jueces, se trat a la
persecucin de los Vocales Supremos al mismo tiempo a los Altos Funcionarios
Pblicos en el Congreso por delitos funcionales e infracciones contra la
Constitucin. En La Constitucin de Huancayo del 10 de noviembre de 1839 aun
cuando se declar que los jueces solo podan ser removidos de su cargo por juicio
y sentencia legal, todo se haba empeorado se orden Presidente de la Republica
destituir a los Vocales Supremos con el voto de igualdad entre todo el Consejo de
Estado, la Constitucin del 13 de octubre de 1856 establecida por el Mariscal
Ramn Castilla y Marquesado, en ese entonces Libertador del Per y Presidente
Provisorio de la Republica a pesar de que el derroto al Consejo de Estado,
instauro al Fiscal de la Nacin lo cual su nico labor era ver que las Leyes se
cumplan al pie de la letra, fue la primera persona en crear un Titulo III Garantas
Nacionales al cual deca Es nula y si efecto cualquier ley en cuanto se oponga a
la Constitucin y a continuacin el impuso que los jueces eran amovibles Qu
significado tiene esto? Que los jueces pueden ser quitados del lugar que ocupa, o
separado del puesto, cargo que este tiene, la ley tena la duracin al igual que sus
empleados

La Constitucin del 10 de noviembre de 1860, exitosa y obviamente
promulgada por el Mariscal Ramn Castilla en el cual el reconoci la inamovilidad
judicial bajo el mandato de la Corte Suprema, esta implico que se d la prohibicin
de juicios por comisin y al mismo tiempo se tom el control jurisdiccional de los
Vocales Supremos, objetivada en buscar los delitos cometidos por ellos.

La Constitucin de 1867, estableci una ley sumamente importante entre las
relaciones al Poder Judicial y a los Vocales Supremos (1) para poder tener el
reconocimiento de la Corte Suprema se requera cinco votos conforme as
inform.

En el siglo XX se prepar cuatro Constituciones: 1920, 1933, 1979 y 1993 hechos
y sucesos histricos polticos. La Constitucin de 1920
1) an se tena en mente en que los Vocales y Fiscales Supremos aun fuera
elegidos por el Congreso pero a su vez volvi a decir que
2) confirmo que el gobierno de la Justicia aun estar a cargo de la Corte Suprema
y
3) reconoci abiertamente la carrera judicial.

La Constitucin de 1933, fue un tanto arriesgado y muy criticado por el
gobernante de turno Luis Miguel Snchez Cerro y tambin por nmeros
constituyentes, pero a la vez fue una constitucin muy famosa ya que se dio a
conocer el Anteproyecto creado por la Comisin Villarn en el ao de 1931
1) se volvi a reconocer leyes de la Constitucin de 1920
2) dispuso que estas leyes, organizaran al Poder Judicial, en el aspecto de cmo
era nombrados ellos, los requisitos a que estos se sometan ya no se mencion
de nuevo la carrea judicial, como una profesin- se permiti el reordenamiento de
no solo tribunales militares si no tambin se quiso lograr desarticular la
organizacin del Poder Judicial bajo la mirada de la Corte Suprema cuya
observacin ms clara fue la deligacin de este ente con la poltica, ya que se
quiso hacer que la Corte Suprema fuese neutral.

La Constitucin de 1979, esta constitucin fue confeccionada en un clima
totalmente calmado, pacifico por lo cual se present claramente la clausura de un
periodo y a la vez el comienzo de otro nuevo, con un avance de mejora elevada,
ya que fue la respuesta a un gobierno netamente militar al comienzo fue muy
ideologizado y autoritario, luego se fue debilitando por su incapacidad al dirigir un
gobierno casi estable, por sus dificultades con respecto a la poltica ya que no
tena mucho conocimiento de esta misma, por finalizar el decenio militar iniciado
en el ao de 1968, este afecto claramente al poder judicial y a la cual genero un
malestar terrible entre el congreso que luego fue plasmada en el nuevo y ms
exigente Constitucin de 1979.

Lamentablemente en los abundantes y cambiamos Constitucionales han tenido
como consecuencia las carencias de mltiples contradicciones acerca de nuestra
formacin como un Estado nacional, por supuesto la falta de inters al no intentar
alcanzar los estratos sociales y polticos que estos deben garantizar la plena
estabilidad de los gobiernos, y claramente la falta de compromiso de las
instituciones no debidamente orientada por una firme cultura democrtica. El
Poder y La Corte Suprema sin querer forma parta de esta gran agitada vida que
tiene el Pas, este ltimo ya mencionado, La Corte Suprema y quienes la
conformaron han sufrido durante esta gran parte de su vida demasiados cambios
drsticos, duras crticas de una persona autoritaria y por ultimo resultado de tantos
errores que ellos mismo jueces- cometieron con complicidad del gobierno.
Incapacitado, falta o dejadez de sus funcionarios pblicos.

III.IV.- CERIAJUS:
Fue la Comisin Especial para la Reforma Integral de la Administracin de
Justicia. Fue creada mediante Ley N 28083, en el gobierno de Alejandro Toledo y
publicada el 4 de octubre de 2003 en el Diario Oficial El Peruano. Desde
entonces su nica finalidad es de contener una propuesta global de reforma de la
administracin de justicia.
I)EL ACUERDO NACIONAL POR LA JUSTICIA
Este acuerdo es el primer acercamiento del Poder Judicial a la sociedad civil que,
a travs de un amplio debate regional, desde una perspectiva institucional y en el
ms estricto respeto a su autonoma constitucional, recoge las iniciativas
ciudadanas y logra a travs de esta aprobacin, determinar las Polticas de Estado
para el cambio estructural en el Poder Judicial.
La C E R I A J U S viene a ser una propuesta de cambio del artculo 144 del
Cdigo de los Nios y Adolescentes, que brinda al Fiscal de Familia la potestad de
intervenir en el acuerdo sobre problemas de tenencia de menores, alimentos,
violencia familiar y de familia en general dado en el Cdigo de los Nios y
Adolescentes.
- Proponen la modificacin del artculo 713 que se refiere a los ttulos de
ejecucin.
- Otra propuesta es la modificacin del artculo 354 del Cdigo Civil donde se da a
conocer el plazo de separacin a divorcio.
- Proponen la modificacin de los artculos 575 y 580 que contienen la Separacin
Convencional y Divorcio Ulterior.
- Otra modificacin del artculo 482 que toma en cuenta la variacin de la
pretensin de Divorcio a Separacin.
- Propuesta de modificacin del artculo 585 del CPC referido a la acumulacin de
desalojo con pago de renta.
- Proponen la modificacin del artculo 271 del CPC referido a los Honorarios de
los Peritos Judiciales.
- Pretenden modificar el artculo 574 del CPC que seala al Ministerio Pblico en
los casos Separacin Convencional y Divorcio Ulterior.
II) MODIFICACION DEL CODIGO PROCESAL CIVIL.
Proponen modificar el artculo 156 al Cdigo Procesal Civil sobre notificacin por
nota y el artculo 157 del Cdigo Procesal Civil sobre notificacin por cdula.
- Se modifique el artculo 625 del Cdigo Procesal Civil: extincin de medidas
cautelares.
- Se pretende sustituir el captulo II, sobre cuestionamiento de la competencia del
libro primero: justicia civil, del Cdigo Procesal Civil (artculos 35 al 46)
III) La CERIAJUS:
Modo de trabajo: Lo primero que se debe de rescatar es que esta experiencia dio
pie a la poca tradicin de coordinacin entre las instituciones del sistema de
justicia, al punto que este proceso permiti que los gerentes generales y de
planeamiento de las instituciones tuvieran convivencia entre s. En segundo plano
podemos resaltar la participacin entusiasta de todos los integrantes de la
CERIAJUS en dichos niveles de trabajo.
El trabajo de la CERIAJUS se organiz en forma general de la siguiente manera:
1) Se da el apoyo a un reglamento interno de trabajo.
2) Designa al titular de la Secretara Tcnica, la que tiene como propsito apoyar
la labor de la CERIAJUS en todos los niveles de trabajo.
3) Los niveles de trabajo que funcionaron en la CERIAJUS fueron, de un lado, el
pleno, en el que se debata y decida, por mayora, aspectos primordiales como las
propuestas de cambiar la estructura de la reforma y otros. De otro lado los grupos
en los que se elaboraban las propuestas determinantes. De esta manera los
temas propuestos el pleno los acoga bastante elaborados, por no decir
culminados.
IV) De esta forma La CERIAJUS cre diez grupos de actividad:
1) Medidas de emergencia
2) Reforma constitucional
3) Cambios especficos a los cdigos
4) Admisin a la justicia
5) Recursos humanos
6) Modernizacin judicial y fiscal
7) Presupuesto;
8) Reforma penal
9) Anticorrupcin
10) Jurisprudencia
Cada grupo de trabajo fue presidido por un integrante de la CERIAJUS que tiene
el apoyo y colaboracin de un profesional de la Secretara Tcnica y de algunos
funcionarios de dicha institucin.
Los integrantes de la CERIAJUS podan tener acceso en integrar a los grupos de
trabajo en forma individual o por medio de un representante de igual rango. En el
caso del pleno siempre era necesario dejar un acto con toda la descripcin de los
acuerdos tomados de forma parcial en cada reunin.
En relacin con el Plan Integral de Reforma, la CERIAJUS que este representara
todo respecto a los motivos de la crisis judicial y por consiguiente explicar las
principales soluciones de reforma propuestas. El pleno brindo el contenido de este
tratado al defensor del Pueblo, quien cuenta con el respaldo de algunos
integrantes de la CERIAJUS.
De este modo llegaron a un acuerdo de aprobar los nueve grupos de trabajo,
dejando uno pendiente, que viene a ser el grupo de trabajo de leyes orgnicas.
Los informes finales de nueve grupos de trabajo temtico, ms las fichas del plan
de reforma preparado por la secretaria tcnicas es un anexo muy importante ya
que est aprobado por el pleno de la CERIAJUS, que a su vez est elaborado en
coordinacin con funcionarios del Ministerio de Economa y Finanzas.
Por otro lado la Secretaria Tcnica es la que se encargara de dar un clculo de
los gastos que generara al pas y a los contribuyentes, La Reforma del Sistema
de Justicia durante los prximos cinco aos.
Este texto aprobado contiene cambios de gran importancia a diferencia de la Carta
Poltica hoy vigente; esto quiere decir que determinara una diferencia radical
respecto al modelo de justicia establecido en la Constitucin de 1993.Es cierto que
esta constitucin introdujo algunas innovaciones; pero a diferencia de lo que
contiene el nuevo proyecto de la CERIAJUS es todava ms renovador, la cual
permite una transformacin estructural, que a todo esto podemos presentar estas
medidas que expresan el cambio de la Constitucin actual segn las propuestas
hechas por el CERIAJUS:
1) El abandono de la definicin a la actividad que realiza la jurisdiccional como
mera
administracin de justicia.
2) El reconfortamiento de la independencia judicial externa e interna de diversas
normas en materia presupuestaria, de gobierno, de relaciones entre jueces, etc.
3) La anulacin del privilegio militar y el fortalecimiento de la unidad y exclusividad
del Poder Judicial.
4) La consideracin absoluta del enfrentamiento de las comunidades campesinas
y nativas, rondas campesinas y poblaciones indgenas.
5) La penetracin de los Consejos de Gobierno, en el Poder Judicial y tambin en
el Ministerio Pblico, como en los rganos a los que se confa la direccin
institucional.
6) La definicin de nuestra naturaleza y trabajo de la Corte Suprema de Justicia.
7) El establecimiento de la carrera judicial y fiscal.
8) El control disciplinario externo sobre jueces y fiscales, a cargo del Consejo
Nacional de la Magistratura.
9) La consolidacin de la Academia de la Magistratura.
10) El planteamiento del CNM para una ampliacin de la cantidad de sus
integrantes, la facultad de nuevas funciones y el nombramiento de una
organizacin descentralizada.
11) El reforzamiento del Tribunal Constitucional.
12) La consideracin de las relaciones de organizacin entre las instituciones de
justicia.
A todo esto nos es grato remarcar algunos acontecimientos mas importantes de la
nueva regulacin constitucional propuesta en este trabajo ya que no podemos
detallar como deberamos por ciertas limitaciones de espacio impuestas para este
proyecto.
Estamos de acuerdo con el Informe Final de la CERIAJUS cuando menciona que
al dar actividad al nuevo Cdigo Procesal Penal dar impresin muy fuerte para el
sistema de justicia, porque menciona un cambio general en la lgica de
administrar justicia respecto a lo penal y en especial al interior del Ministerio
Pblico, y por todo ello resulta muy importante resistir a todas las instituciones
involucradas y lograr un consenso en la tarea del nuevo modelo procesal.
Sin embargo, la propuesta de la CERIAJUS solo establece la creacin de un grupo
interinstitucional y multidisciplinario bajo la organizacin general del Ministerio
Pblico, que se encarga del plan de implementacin del nuevo cdigo. Pero, la
verdad es que esta propuesta fue presentada desde el proyecto de Cdigo
Procesal Penal en el 2003.
VI.- OBJETIVOS:
OBJETIVOS:
Objetivo General:
- Este trabajo, primordialmente est elaborado con el objetivo de conocer la
estructura de nuestro poder judicial y analizar la forma en cmo se
desempea en nuestra sociedad como poder.
- Analizar por qu en nuestro pas la poblacin no cree en el poder judicial.
- Reflexionar el por qu de la sociedad insegura de contar con el apoyo y
equidad de la justicia.
- Analizar la estructura de la Reforma.
- Resaltar el objeto de la elaboracin del Plan del CERIAJUS, pues
contiene una propuesta global y concertada de reforma de la administracin
de justicia.
- Analizar en que est fallando la intervencin de la sociedad en la
administracin de justicia, pues no es solo la actuacin mala de los
organismos.

Objetivo Especfico:
- Llegar a pretender una perfeccin en la administracin de justicia en el
poder judicial.



IV.I.- ENCUESTAS:
En la presenta encuesta realizada por GFK junto al poder judicial del Per
daremos a conocer la negativa de las personas ante el actual Poder judicial, y en
la actualidad apreciaremos como las personas ya casi desaprueban en su
totalidad al rgimen judicial en el pas.
Con el transcurso de los aos el nivel de desaprobacin es completamente
alarmante, solamente en el 2012 la labor que desarrollaba el poder judicial tena
una desaprobacin del 72%, estadsticas demasiado altas y en el 2013
estableciendo una mejora insignificante del 2%, pero por si no fuera poco el alto
nivel de desaprobacin del poder judicial en el ao 2013 en vez de mejor, los
niveles de desaprobacin fueron mayores, en el presente ao en curso 2014 su
nivel de desaprobacin subi el 9%, de 72% a un 81%.
Es alarmante que nuestro pas tenga estos ndices de desaprobacin y an ms
que nadie haga nada contra ello Qu hace actualmente el poder judicial ante
esta negativa de parte de la ciudadana?

V.- HIPTESIS:
En ocasiones los ciudadanos suelen pensar que el Poder Judicial es un rgano
autnomo y eso nos lleva a la interrogante de qu si es verdico o no, ya que el
Poder Judicial es un rgano del Estado que est encargado de emanar justicia y
se encuentra subordinado bajo la Constitucin Poltica del Per (Norma Suprema),
ya que ambos elementos estn enlazados y por ende el Poder Judicial no puede
ser un rgano estatal sin la ayuda de la Constitucin.
Al transcurrir el tiempo el Poder Judicial fue sometido a los cambios que impuso
cada Constitucin, podemos apreciar que desde la Constitucin de 1823 hasta la
Constitucin que se encuentra vigente, fue sometido a diversos cambios
considerables debido a que en las primeras constituciones, el Poder Judicial no
era considerado un Poder del Estado e incluso en algunos aos an existan
monarquas, quizs si hubiramos tenido un Poder Judicial desde nuestra primera
constitucin el ordenamiento jurdico de nuestro pas sera ms eficiente y
tendramos un sistema judicial efectivo que vaya conforme a la necesidad de la
sociedad.
El Poder Judicial pretende ser perfecto, pero observando de otro punto de vista
nos damos cuenta de la cruda realidad que vive el pas, de acuerdo a lo que
podemos apreciar viendo la decadencia e ineficacia de nuestro sistema jurdico ya
que nos podemos centrar en una deficiencia, y paradjicamente el rgano que
debera emanar justicia es uno de los que promueve la injusticia y la desigualdad.
VI.- CONCLUSIN:
A manera de conclusin podemos apreciar que el Poder Judicial es un eje
fundamental en el Estado, se manifiesta de manera autnoma en lo poltico,
administrativo, econmico y se sujeta siempre a la Constitucin, y es a quien se le
designa el rol de administrar justicia a travs de sus rganos jerrquicos que son:
los juzgados de paz letrados, los juzgados de paz no letrados, las cortes
superiores y las cortes supremas de Justicia de la Repblica.
Podemos apreciar la importancia que ejerce en la actualidad el Poder Judicial,
analizando desde las primeras constituciones, hasta la actual, el Poder Judicial ha
tenido un cambio considerable, ya que antes no exista un Poder Judicial, no
exista justicia ni igualdad, e incluso ni siquiera existan los rganos del Estado y
todo estaba regido bajo un gobierno autoritario y absoluto del monarca.
En cambio ahora, con la actual constitucin (1993) podemos apreciar su
importancia, sealando el artculo 138: La potestad de administrar justicia emana
del pueblo, y se ejerce por el poder judicial a travs de sus rganos jerrquicos,
con ayuda de la constitucin y las leyes.
Sin descartar los grandes aportes de forma positiva que ha tenido nuestro poder
Judicial, no es perfecto, como todo poder administrativo tiene errores y la
problemtica principal del poder judicial, es que no hay una administracin ideal o
efectiva de la justicia en el Per, y nosotros como miembros de la sociedad
tenemos que tener en cuenta que no es solo un problema de los jueces,
abogados, o de personas que trabajan en dicha entidad, es un problema general,
que abarca a todos los ciudadanos porque ellos son los principales quienes
contribuyen con la corrupcin, accediendo a dar dinero a jueces, abogados
corruptos, y ante la gran magnitud del problema se ha tratado hasta en tres
ocasiones establecer una reforma judicial, y de las cuales una de ellas e incluso se
podra establecer la ms importante es el CERIAJUS, que se cre con el fin de
establecer una estructura nueva, de forma positiva en nuestro poder judicial, con
el objetivo de que las personas sientan seguridad y confianza en que la justicia
que nos brindan es equitativa e igual para todos.
Nuestro Poder Judicial no es perfecto, pero con el paso de los aos se estn
creando reformas que ayudan y benefician a dicho poder para una administracin
de justicia ms visible y que ya no contenga dichos errores.

VII.- BIBLIOGRAFIA:

RAL VALDEZ Roca; DERECHO JUDICIAL
RAL CHANAM, Orbe; CONOCIMIENTOS BSICOS DE LA CONSTITUCIN
RUIZ ELDREDGE, Alberto; LA CONSTITUCIN COMENTADA 1979
GONZALES PRADA, Manuel; EN HORAS DE LA LUCHA

I.- DIARIOS Y REVISTAS:
Diario El comercio, (15-05-12)
Diario El comercio, (15-01-12)
JUSTICIA VIVA N13 (Abril y Mayo del 2014)
AD VERBUM Ao VI N8 (Diciembre 2010)

II.- ARTICULOS DE PAGINAS WEB:
RAL CHANAM Orbe, LA NECESIDAD DEL CAMBIO EN EL PODER JUDICIAL
http://sisbib.unmsm.edu.pe/bibvirtual/Libros/csociales/ep_desarrollo/necesidad.htm
SE PUEDE REFORMAR EL PODER JUDICIAL? Ensayo para la XLI
Conferencia anual de ejecutivos http://www.justiciaviva.org.pe/publica/pj.pdf
CMO INICIAR LA REFORMA DEL PODER JUDICIAL? Cesar Alberto Arce
Villar
http://www.justiciayderecho.org/revista6/articulos/Como%20iniciar%20la%20refor
ma%20del%20Poder%20Judicial%20Cesar%20Arce.pdf

LA ADMINISTRACIN DE JUSTICIA EN EL PER: PROBLEMA DE GNERO
Dr. Paulino Rueda Romero
http://www.derecho.usmp.edu.pe/instituto/revista/articulos/paulino_rueda/administr
acion_justicia_Dr_PaulinoRueda.pdf
PROGRAMA DE MODERNIZACIN DEL PODER JUDICIAL Ricardo Mendoza
Torrez
http://sisbib.unmsm.edu.pe/bibvirtual/libros/csociales/ep_desarrollo/p_modernizaci
%C3%B3n.htm
Cosa juzgada constitucional vs cosa juzgada judicial Vctor Malpartida Castillo
Tesis PUCP
La corte suprema: Historia y perspectivas Cesar San Martin Castro Juez
Supremo Titular.
PAGINA OFICIAL DEL PODER JUDICIAL DEL PER
http://historico.pj.gob.pe/conocenos.asp?tema=definiciones

Potrebbero piacerti anche