JENNIFER GUADALUPE FLORES PRECIADO AL12529067

1 | P g i n a



Dado a que el segmento AB EF, por lo tanto el ngulo EKA es igual a 90 y dado a que AC
DE el ngulo EHA=90. Los lados KE, EH, HA y AK forman un polgono irregular sus ngulos
interiores son de 360 por lo tanto el ngulo EKA+ el ngulo BAC + el ngulo AHE + el ngulo HEK
=360 al sustituir tenemos que 90 + BAC + 90 + 145 =360; despejando se tiene que el ngulo
BAC= 35.


Se tiene que BA||ED y que ED||GH; por transitividad tenemos que BA||GH Ahora tenemos que los
segmentos BC||EF y EF||HI, por transitividad tenemos que BC||HI; los ngulos formados por los
segmentos son iguales por definicin de paralelismo; as que el ngulo ABC = al ngulo DEF que
es igual al ngulo GHI. Si el ngulo GHI=75 entonces el ngulo ABC es igual a 75.



Para hacer esta demostracin necesitamos este teorema:

Teorema 3.1.6 Si en un cuadriltero convexo cada par de lados opuestos son congruentes (o
iguales) entonces l es un paralelogramo.

Demostracin. Supongamos que tenemos un cuadriltero ABCD en el cual AD =BC, y DC=AB.
Tenemos que demostrar que AD es paralelo a BC y que DC es paralelo a AB. Si trazamos AC
generamos el par de tringulos _ADC y _ABC en donde AD=BC, DC=AB, Y AC= AC.

Ahora por el criterio L.L.L podemos ver que _ADC _ABC. Luego 1 = 4 y 2= 3.
Por un lado, como 1 y 4 son ngulos alternos internos iguales con respecto al sistema AD y BC,
entonces AD y BC son paralelos.
JENNIFER GUADALUPE FLORES PRECIADO AL12529067

2 | P g i n a


Por otro lado, como 2 y 3 son ngulos alternos internos iguales con respecto al sistema DC y
AB, entonces DC es paralelo a AB. Concluimos as que ABCD es un paralelogramo.
Con esta demostracin podemos tener las siguientes premisas:

R1 II BC R1 II AD R2 II AB R2 II CD

Ahora para la demostracin tomaremos en cuenta que el segmento R2 corta en el segmento BC en
el punto que llamaremos F. R1 corta en el segmento BA en el punto que llamaremos G.

Ahora el ngulo FOG y el ngulo GOF son suplementarios por lo que la suma de ambos es de
180; si el ngulo FOG=125 entonces FOG + GOF =180, entonces GOF= 55; Se tiene que el
ngulo FOG es igual al ngulo GOF, por lo que miden 125 cada uno y esto es porque son
opuestos por el vrtice. Se tiene que el ngulo GOF es igual al ngulo FOG, por lo que miden 55
cada uno y esto es porque son opuestos por el vrtice.

Ahora el ngulo FOG es igual al ngulo es igual al ngulo FDG, por ser ngulos opuestos (como se
demostr en el teorema anterior), por lo que el ngulo FDG es igual a 125. Como es un
paralelogramo, el ngulo FDG es igual al ngulo RBF por lo que miden cada uno 125; el ngulo
GOF=55 y por ser ngulo opuesto al paralelogramo (por lo demostrado con anterioridad),
entonces el ngulo GCF por lo que mide 55; si el ngulo GCF es igual al ngulo FAG por ser
ngulo opuesto al paralelogramo entonces cada uno mide 55. Por lo que queda demostrado.


Teorema 2.3 Sean tres rectas R1, R2 y R3, tales que R1 II R2 y R3 interseca a R1 y R2. Sean los
ngulos y opuestos o alternos externos, entonces = .


Teorema 2.4 Sean y ngulos, entonces:

a) son iguales si son perpendiculares y ambos son agudos u obtusos;
b) son suplementarios si son paralelos y uno es agudo y otro obtuso.

Demostracin.
Hiptesis.
1. y son ngulos,

Tesis.
a) Si y son perpendiculares y miden menos de 90 o ms de 90, entonces son iguales;
b) Si son paralelos y tales que uno mide menos de 90 y el otro mide ms de 90, entonces son
suplementarios.

Desarrollo de la demostracin.
Supongamos que y miden ms de 90, es decir son obtusos, por demostrar que = .
Entonces, tracemos un ngulo GAH = tal que II .
Sabemos por los teoremas y las definiciones anteriores = al tener sus lados correspondientes
paralelos; se sigue que, podemos definir al ngulo GAH = . Por construccin se tiene que y
son ngulos suplementarios; de igual forma y son suplementarios, se sigue qu + =180 y
+ =180 de esto podemos igualar ambas ecuaciones, tales que + = + restamos de ambos
lados de esta ecuacin y tenemos que = y recordando que = podemos concluir igualando
estas dos ecuaciones que Esto era lo que se quera demostrar.

JENNIFER GUADALUPE FLORES PRECIADO AL12529067

3 | P g i n a


El tringulo WAO es un tringulo rectngulo.
El tringulo OAH es un tringulo rectngulo.
El tringulo PAW es un tringulo escaleno.
El tringulo GAH es un tringulo escaleno.
El tringulo KPA es un tringulo issceles.
El tringulo KAG es un tringulo issceles.


Dado a que es tringulo rectngulo issceles se sabe que la bisectriz de esta que es el segmento
KO divide al triangulo en dos tringulos rectngulos iguales, por lo que el ngulo
HKW se divide en HKO = 45 y el ngulo OKW =45.

El segmento KO es bisectriz del tringulo KHW que divide al triangulo en dos tringulos iguales,
por lo que el ngulo HKO = 22.5 y el ngulo OKW =22.5; por consiguiente los ngulos HWG
=22.5 y GWK = 22.5 por el teorema 2.8.

As tenemos que el tringulo OWA est formado por los siguientes ngulos:
El vrtice O es un ngulo de 90, el vrtice W =22.5 y por el Teorema 2.5 sabemos que el vrtice
A =67.5

Por lo tanto el tringulo OHA est formado por los siguientes ngulos:
El vrtice O es un ngulo de 67.5 el vrtice H =22.5 y por el Teorema 2.5 sabemos que el vrtice
A =67.5

Tenemos que el tringulo KAG est formado por los siguientes ngulos:
El vrtice A es un ngulo de 67.5 (son opuestos por el vrtice), el vrtice K =45 por lo
mencionado con anterioridad y por el Teorema 2.5 sabemos que el vrtice G =67.5 y porque es un
tringulo issceles.

Por lo tanto el tringulo AKP est formado por los siguientes ngulos:
El vrtice A es un ngulo de 67.5 (son opuestos por el vrtice), el vrtice K =45 por lo
mencionado con anterioridad y por el Teorema 2.5 sabemos que el vrtice P =67.5 y porque es un
tringulo issceles.

Tenemos que el tringulo GAH est formado por los siguientes ngulos:
El vrtice G es un ngulo de 67.5 por definicin de bisectriz, el vrtice A =67.45 por lo
mencionado con anterioridad y por el Teorema 2.5 sabemos que el vrtice H =45 y porque es un
tringulo issceles.

Por lo tanto el tringulo WAP est formado por los siguientes ngulos:
El vrtice P es un ngulo de 67.5 por definicin de bisectriz, el vrtice A =67.45 por lo
mencionado con anterioridad y por el Teorema 2.5 sabemos que el vrtice W =45 y porque es un
tringulo issceles.

JENNIFER GUADALUPE FLORES PRECIADO AL12529067

4 | P g i n a


Para hacer la demostracin tenemos que el segmento CD es la mediatriz de la hipotenusa,
representada por el segmento AE; por lo tanto, el segmento AB II CD por definicin de mediatriz; el
ngulo E es el mismo para el tringulo AEB y CED; el ngulo EDC =al ngulo EBA por ser ngulos
correspondientes, al mismo tiempo el ngulo EBA = al ngulo EDC por ser ngulos
correspondientes, ahora por el teorema 2.10 se tiene dos ngulos congruentes. Por lo que queda
demostrado.


Se tiene tres tringulos equilteros ABC, CFG y HIJ; el tringulo ABC es dos veces menor al
tringulo EFG y tres veces menor al tringulo HIJ; dado a que los tres lados son similares por el
teorema 2.10, determinamos que sus ngulos son congruentes y son iguales dado a que por
definicin son tringulos equilteros, por lo tanto tienen los mismos ngulos por lo que queda
demostrado.


Las premisas que tenemos son:

El ngulo = al ngulo ; por ser un tringulo issceles;
El ngulo = al ngulo ; por la definicin de bisectriz del segmento AD;
Ahora + + =180 y + + = 180; al igualar ambas ecuaciones tenemos que + + = +
+ al hacer las operaciones algebraicas se tiene que + = + . Tomando en cuenta que el
ngulo = al ngulo y el ngulo = al ngulo por lo tanto tenemos
+ = + entonces 2 = 2 a dividir ambas partes entre 2 se tiene que ngulo = al ngulo ;
por lo tanto el segmento AD es paralelo al segmento BC, por lo que queda demostrado.