CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA

DEL SANTA
PRIMER JUZGADO DE TRABAJO
SENTENCIA
EXPEDIENTE : 00059-2013-0-2501-JR-LA-01
MATERIA : REINTEGRO DE REMUNERACIONES, Y OTRO
DEMANDADO : PESQUERA AYDU! SA
DEMANDANTE : CARLIN MORE JOSE PEDRO
JUEZ : LIONEL J" CALA #EL$SQUEZ
SECRETARIA : SIL#IA %ERR& RODR'GUEZ
RESOLUCI(N N)MERO: SIETE
Chimbote, dieciocho de agosto
del ao dos mil catorce.
SENTENCIA: Vistos los actuados, el Juez del Primer Juzgado de Trabajo que suscribe,
a nombre de la Nacin emite la siguiente Sentencia
1" PARTE EXPOSITI#A"-
1"1"- Con escrito de !olios "# a $%, don JOSE PEDRO CARLIN MORE inter&one
demanda contra la em&resa PESQUERA AYDU! SA solicitando el 'eintegro de
'emuneraciones &or Partici&acin de Pesca de ().**+ al %%.$*+ del ao %**" ,
%**$, de con!ormidad con lo que establece el -ecreto Su&remo N. **/0#10T' que
regula el contrato &esquero, alegando que labor como &atrn en la embarcacin
&esquera S2N 2NT3N43 V4, desde la semana $" del ao %**" hasta la semana %/ del
ao %**$, la misma que !ue absorbida &or la demandada P5S675'2 829-7: S.2,
asumiendo tanto los acti;os como &asi;os de P5S675'2 S2NT2 '3S2 S2C, tal
como se &uede corroborar en el 2siento <****", Partida N. ((***"%(, 'egistro de
&ersonas jur=dicas S7N2'P, sealando que durante el tiem&o que labor &ara la
demandada, >sta cum&li con &agar su &roduccin con el ()+ debiendo ser el %%.$ +
con!orme lo &rescribe el -ecreto Su&remo N. **/0#10T', cu,a di!erencia solicita como
reintegro. -e otro lado menciona que dado a que no cuenta con las declaraciones
juradas del im&uesto a la renta anual de cada ao, no se &uede tener montos de
utilidades que le &ermitan liquidar con &recisin , certeza lo que demanda, &or tal
razn los montos que seala son a&ro?imados demandando este conce&to de acuerdo
al -ecreto @egislati;o N. 1##, 2rticulo %., reclamando este conce&to &or los aos %**"
, %**$. Aundamenta jur=dicamente su demanda , o!rece medios &robatorios.
1"2"- 2 tra;>s de la resolucin nBmero uno de !olios $" a $$ se admite a trCmite la
demanda en la ;=a de &roceso ordinario laboral, corri>ndose traslado a la &arte
demandada , sealCndose !echa &ara la realizacin de la audiencia de conciliacin a
lle;arse a cabo el d=a ;einticinco de junio del ao dos mil trece, a horas ocho de la
maana, diligencia que se lle; a cabo D;>ase acta de !olios %(E a %(1F, no arribando
las &artes a ningBn acuerdo conciliatorio, dejCndose constancia de la concurrencia de
ambas &artes, sealCndose !echa &ara audiencia de juzgamiento el cinco de
no;iembre del ao %*(", a horas once de la maana.
1"3"- @a demandada dentro de la audiencia de juzgamiento, as= como lo &recisado en
su contestacin de demanda, !ormula e?ce&cin de cosa juzgada en cuanto al
reintegro de remuneraciones del ()+ a %%.$+ &or el ao %**", as= como e?ce&cin de
litis&endencia res&ecto a la demanda de reintegro de remuneraciones &or &artici&acin
de &esca de ()+ al %%.$+ del &eriodo %**$ , &ago de utilidades del ao %**" , %**$,
sealando ademCs que en cuanto a los !undamentos de la demanda el -ecreto
Su&remo N. **/0#10T' no le es a&licable &or ser una em&resa constituida bajo el
r>gimen de sociedad annima no estando dentro de lo normado &ara ser una &equea
em&resa de e?traccin de ancho;eta , al no &re;enir el trabajador de P5SC2P5'7,
asimismo no se dan los requisitos que la Corte Su&rema a determinado en una
reciente casacinG , con res&ecto al &ago de utilidades del ao %**" , %**$, &recisa
que al demandante se le ha &ag con!orme a @e,, entre otros argumentos que e?&one.
Aundamenta jur=dicamente su demandada , o!reciendo medios &robatorios.
1"*"- @a audiencia de juzgamiento se realiz el d=a *E de no;iembre del ao %*(", a
horas once de la maana, , continuacin de audiencia de juzgamiento D;>ase !olios
"%%, , "%"F, diligencias a la cual asistieron ambas &artes, e?&resando sus alegatos de
a&ertura, con!orme qued registrado en audio , ;ideo, !ijCndose los hechos que son
materia de actuacin &robatoria, admiti>ndose , actuCndose los medios &robatorios,
as= como escuchado los alegatos !inales o de clausura de ambos justiciables,
corres&ondiendo en este estado emitir sentencia.
2" CONSIDERANDOS"-
P+,-.//012 3.4 D.+./5, 3.4 T+6768,
PRIMERO: @a &restacin &ersonal de ser;icios a lo largo de la historia siem&re ha
e?istido, claro con otra connotacin , normati;idad Dci;ilF, donde a &artir de la
'e;olucin 4ndustrial , el surgimiento de la Sociedad Ca&italista &ermiti el nacimiento
del derecho del trabajo, debido a los siguientes !actores 1" %6/-,+ S,/0,4190/,:
@igado a la a&aricin de las maquinas que origin un cambio en la organizacin del
trabajo , la estructura de la &oblacin, generando con ello una nue;a clase social Del
&roletariadoF, que ;i;=a Bnicamente de su !uerza de trabajo ace&tando las condiciones
que le im&onga el em&leadorG 2" %6/-,+ J:+;30/,: @as relaciones de trabajo se
;iabilizaban a tra;>s de los contratos ci;iles de arrendamiento de ser;iciosG 3" L6
+.6//012 3. 46 /46<. -+676863,+6: 2nte el surgimiento de la industria no e?ist=an
normas que regulen la condiciones de trabajo creando ello una situacin de
e?&lotacin, donde a&ro;echCndose de la necesidad del em&leo, lle; al trabajador a
alzar su ;oz de &rotesta , rechazoG *" L6 02-.+=.2/012 3.4 E<-63,: 8aciendo caso al
clamor de la clase trabajadora regul una serie de normas con marcado carCcter tuiti;o
, &rotector del sujeto mCs d>bil de la relacin laboral D5l TrabajadorF. 5s &or todo ello
que el -erecho del Trabajo tiene una naturaleza es&ecial en la es!era de los demCs
derechos reconocidos &or la @e, , la Constitucin.
SEGUNDO: 5l Tribunal Constitucional del PerB en la sentencia reca=da en el
5?&ediente NH((%$0%**(022, seal en su !undamento jur=dico # que I5n la relacin
laboral se con!igura una situacin de dis&aridad donde el em&leador asume un status
&articular de &reeminencia ante el cual el -erecho ,, en &articular, el derecho
constitucional, se &ro,ecta en sentido tuiti;o hacia el trabajador. -esde tal &ers&ecti;a,
las atribuciones , las !acultades que la le, reconoce al em&leador no &uede ;aciar de
contenidos los derechos del trabajadorG dicho de otro modo, no &ueden de;enir en una
!orma de ejercicio irrazonable. 5s &or esto que la Constitucin &recisa que ninguna
relacin laboral &uede limitar el ejercicio de los derechos constitucionales ni
desconocer o disminuir la dignidad del trabajador Dart=culo %", segundo &Crra!oF. 5s a
&artir de esta &remisa im&uesta &or la Constitucin que debe abordarse toda
contro;ersia surgida en las relaciones jur=dicas entre em&leador , trabajador, en todo
momento 2l inicio, durante , al concluir el ;=nculo laboralJ.
TERCERO: 5l mC?imo int>r&rete de la Constitucin ha sealado tambi>n que en toda
relacin de trabajo debe res&etarse los derechos laborales dado el carCcter tuiti;o de
las normas de la materia, ello atendiendo a la desigualdad que e?iste al interior de la
relacin de trabajo &or la &reeminencia del &oder econmico que goza el em&leadorG
en tal sentido, corres&onde a >ste reconocer , otorgar al trabajador todos , cada uno
de los bene!icios sociales que le corres&onde, as= como la contra&restacin directa &or
el ser;icio realizado DremuneracinF con!orme al trabajo &restadoG es &or ello que
&odemos a!irmar que los derechos laborales gozan de la &roteccin constitucional que
&ermiten ejercitarlo en concordancia con las normas que las reconocen sean de
carCcter general, &articular o con;encional, sobre todo teniendo en cuenta que
con!orme al art=culo ( de la Constitucin Pol=tica del PerB I@a de!ensa de la &ersona
humana , el res&eto de su dignidad son el !in su&remo de la sociedad , del 5stadoJ.
CUARTO 2 !in de lograr el reconocimiento u otorgamiento de los derechos laborales
era necesario tender los &uentes que &ermitan al trabajador reclamar aquellos
bene!icios negados &or el em&leador como ejercicio del -erecho Aundamental a la
Tutela Jurisdiccional 5!ecti;a, entendido como la garant=a con que cuentan las
&ersonas, &or slo hecho de tener esa condicin, de acudir a sede jurisdiccional
reclamando el reconocimiento o cum&limiento de un derecho. @a doctrina ma,oritaria
ha &ostulado que la tutela jurisdiccional como derecho constitucional engloba otros
cu,a naturaleza justi!ica la e?istencia del &roceso, estos son 2cceso judicial,
sentencia, doble instancia , ejecucin de la decisin judicialG &untos que han sido
incluidos con acierto en el art=culo ("/. de la Constitucin Pol=tica del PerB, , que
cobran notoriedad en el art=culo 4 del t=tulo Preliminar del Cdigo Procesal Ci;il que
&rescribe IToda &ersona tiene derecho a la tutela jurisdiccional e!ecti;a &ara el
ejercicio o de!ensa de sus derechos o intereses, con sujecin a un debido &rocesoJG
&or lo que se debe emitir &ronunciamiento sobre las e?ce&ciones deducidas &or la
demandada antes de emitir un &ronunciamiento de !ondo.
C,<6 8:>9636"
QUINTO: Con res&ecto a la e?ce&cin de cosa juzgada, la demandada seala que el
actor &eticiona el reintegro &or &artici&acin de &esca de los aos %**" a %**$, siendo
cierto que con !echa %1 de ma,o del ao %*(* demand el mismo conce&to Dreintegro
de remuneraciones &or &artici&acin de &esca del ()+ al %%.$F desde el %**" hasta el
%*(* en el e?&ediente N.($*$0%*(*0*0%E*(0J'0@20*E, corri>ndosele traslado al
demandante, quien indica que en el e?&ediente antes mencionado lo que se discute es
el reintegro de remuneraciones &or &artici&acin de &esca, &ero con res&ecto a la
embarcacin San 2ntonio 444, , no con!orme se &eticiona en el &resente &roceso que es
res&ecto a la embarcacin San 2ntonio V4.
SEXTO: -ebe tenerse en cuenta que la e?ce&cin de cosa juzgada estC regulada &or
el inciso ) del art=culo $$1 del Cdigo Procesal Ci;il que indica I5l demandado slo
&uede &ro&oner las siguientes e?ce&ciones DKF ). Cosa JuzgadaJ, siendo que como
e!ecto de esta e?ce&cin se establece con!orme al art=culo $E%, inciso E del mismo
Cdigo 2djeti;o I2nular lo actuado , dar &or concluido el &roceso, si se trata de las
e?ce&ciones de DKF cosa juzgada DKF"
S&TIMO: Para e!ectos de ;eri!icar la e?istencia de cosa juzgada es im&ortante
establecer cuCndo e?isten &rocesos id>nticosG al res&ecto, el art=culo $E% del Cdigo
Procesal Ci;il establece que I8a, identidad de &rocesos cuando las &artes o quienes
de ellos deri;en sus derechos, el &etitorio , el inter>s &ara obrar, sean los mismosJ,
a&reciCndose en autos que de !olios (/" a %*", obran las sentencias de &rimer ,
segunda instancias emitidas en el e?&ediente N.($*$0%*(*0*0%E*(0J'0@20*E, de las
cuales se &ueden e?traer que si bien se reclama el reintegro de la &artici&acin de
&esca del ()+ al %%.$*+, >sta es &or la &restacin de ser;icios en la embarcacin
&esquera San 2ntonio 444, siendo que la &retensin contenida en la &resente demanda,
re!iere entre otros, &or la embarcacin &esquera San 2ntonio V4, , si bien en la
sentencia de ;ista se indic que se declara in!undada la demanda &or el reintegro de
remuneraciones &or &artici&acin de &esca del ()+ al %%.$*+ &or el &eriodo %**", ello
corres&onde a la embarcacin &esquera San 2ntonio 444 , no &or la que reclama con la
&resente demandaG en tal sentido, no e?istiendo identidad entre el &etitorio de ambos
&rocesos debe desestimarse la e?ce&cin &ro&uesta, mCs si en la audiencia de
juzgamiento &rimera &arte la demandada seala que el mencionado &roceso ha ;enido
nula en casacin, quedando en claro que no ha, identidad en cuanto al reclamo &or la
misma embarcacin &esquera.
E?/.@/012 3. 40-0<@.23.2/06 AR.02-.9+, 3. +.B:2.+6/0,2.< @,+ @6+-0/0@6/012 3.
@.</6 3.4 1CD 64 22"*D 3.4 @.+0,3, 200*E
OCTA#O: 'es&ecto a la &resente e?ce&cin la demandada seala que el actor
demand contra Pesquera 8a,duL S2, &or la misma &retensin , &or los &eriodos
%**" hasta el %*(*, el cual sigue su trCmite regular en el 5?&ediente N.($*$0%*(*0*0
%E*(0J'0@20*E, e?istiendo identidad de &artes &rocesales, &etitorio e identidad de
intereses &ara obrar.
NO#ENO: -ebe &recisarse que I@a e?ce&cin de litis&endencia es entendida como la
situacin &or la que la &retensin del demandante se encuentra sustanciada en un
&roceso ante otro juzgado o tribunal , la cual aBn no ha sido resuelta &or sentencia
ejecutoriadaG &or lo que se deduce !undCndose en que e?iste otro &roceso entre las
mismas &artes, sobre el mismo objeto de la &retensin , &or el mismo inter>s &ara
obrar, &or tanto el juez debe declarar la nulidad de todo lo actuado, dando &or
concluido el &rocesoJ, Casacin NH (#/"0%**$ @4M2 Aecha de &ublicacin %) de
!ebrero de %**1" 2l res&ecto, a&reciCndose en autos que de !olios (/" a (/), obra la
sentencia del e?&ediente ($*$0%*(*0*0%E*(0J'0@20*E, de la cual con!orme se indic
&recedentemente contiene la reclamacin del reintegro de &artici&acin de &esca del
()+ al %%.$*+ &or la embarcacin &esquera San 2ntonio 444, , atendiendo a que en el
&resente caso debe dilucidarse la &rocedencia o no de este mismo conce&to &ero &or
la embarcacin &esquera San 2ntonio V4 debe desestimarse la e?ce&cin &lanteada
&or la &arte demandada,
E?/.@/012 3. 40-0<@.23.2/06 AP69, 3. :-040363.< 3. 4,< @.+0,3,< 2003 F 200*E
D&CIMO: Con res&ecto a la &resente e?ce&cin la demandada seala que el actor
mediante escrito de demanda de !echa (/ de ma,o del ao %*(* inter&uso demanda
&or &ago de utilidad de los &eriodos %**" a %**/, la misma que se ;iene tramitando en
el 5?&ediente N.%*(*0("""0*0%E*(0J'0@20*1.
D&CIMO PRIMERO: Si bien de !olios %%* a %1" obran co&ias certi!icadas del
e?&ediente N.("""0%*(*0*0%E*(0J'0@20*1, que &ermite conocer que la reclamacin
contenida en >l es &or &ago de utilidades de los aos %**" al %**/, con!orme es ;erse
de las co&ias de !olios %)% a %)/ obra la sentencia del e?&ediente N.("""0%*(*0*0
%E*(0J'0@20*1, que si bien contiene la decisin !inal sobre el reclamo de dicho
conce&to, la misma con!orme es de ;erse de la in!ormacin contenida en el Sistema
4ntegrado Judicial, que se incor&ora al &roceso &or ser una in!ormacin de carCcter
&Bblico al am&aro del art=culo %%. de la @e, N.%/$/#, ha sido con!irmada &or el
su&erior encontrCndose incluso en la eta&a de ejecucin de sentencia, con lo cual no
se cum&lir=a con el &resu&uesto de tener otro e?&ediente en trCmite, razn &or la cual
debe desestimarse la e?ce&cin &ro&uesta. 2 ello debemos indicar que si bien el
declararse in!undada la e?ce&cin de litis&endencia en este e?tremo, obliga al
Juzgador a emitir &ronunciamiento sobre el &ago de las utilidades del %**" , %**$, &or
lo que, de con!ormidad con lo dis&uesto en el inciso % del art=culo ("/. de la
Constitucin Pol=tica del PerB ISon &rinci&ios , derechos de la !uncin jurisdiccional
%. @a inde&endencia en el ejercicio de la !uncin jurisdiccional. Ninguna autoridad
&uede a;ocarse a causas &endientes ante el rgano jurisdiccional ni inter!erir en el
ejercicio de sus !unciones. Tam&oco &uede dejar sin e!ecto resoluciones que han
&asado en autoridad de cosa juzgada, ni cortar &rocedimientos en trCmite, ni modi!icar
sentencias ni retardar su ejecucin. 5stas dis&osiciones no a!ectan el derecho de
gracia ni la !acultad de in;estigacin del Congreso, cu,o ejercicio no debe, sin
embargo, inter!erir en el &rocedimiento jurisdiccional ni surte e!ecto jurisdiccional
algunoJ, debe declararse la cosa juzgada del conce&to &ago de utilidades de los aos
%**" , %**$ no mereciendo nue;o &ronunciamiento en esta sentencia.

#;2/:4, 467,+64 .2-. .4 3.B62362-. F 46 3.B623636
D&CIMO SEGUNDO: 5n autos corres&onde sealar que con!orme a lo &rescrito en el
art=culo %"." &Crra!o aF de la @e, N.%/$/#, el ;inculo laboral entre las &artes queda
e;idenciado con la no negacin hecha &or la em&resa de tal suceso, e?&oniendo >sta
Bltima sus argumentos de de!ensa, circunscribi>ndose la acti;idad &robatoria a ;eri!icar
si corres&onde determinar si al actor le corres&onde el reintegro de remuneraciones
&or &artici&acin de &esca del ()+, al %%.$+ &or la labor &restada en la embarcacin
&esquera S2N 2NT3N43 V4.
D&CIMO TERCERO: SegBn el te?to e?&reso de la Segunda -is&osicin Ainal del
-ecreto Su&remo N.**/0#10T' ISlo rigen &ara las relaciones entre las Pequeas
5m&resas de 5?traccin de 2ncho;eta , los &escadores a su ser;icio, las
remuneraciones , condiciones de trabajo ta?ati;amente indicados en el &resente
-ecreto Su&remoJG es decir, esta norma se dict &ara regular el r>gimen es&ecial del
Contrato de Trabajo Pesquero de 5?traccin de 2ncho;eta estableciendo la naturaleza
de la remuneracin que deber=an &ercibir los trabajadores &escadores ancho;eteros,
as= como el &orcentaje de la tonelada m>trica de &esca descargada sobre la cual
deber=an &artici&ar dichos trabajadores, a&licable al ;=nculo laboral de los &escadores
con las &equeas em&resas de e?traccin de ancho;eta, e?clu,endo de su cam&o de
accin a todo ;=nculo laboral del &escador con em&resas distintas a las P552S.
D&CIMO CUARTO: Se debe &recisar que si bien es cierto la demandada PESQUERA
AYDU! SA no es una Pequea 5m&resa de 5?traccin de 2ncho;eta, sino una
em&resa constituida en la !orma em&resarial de una sociedad annimaG tambi>n lo es
que en el &resente caso, e?iste la singularidad que la embarcacin &esquera San
2ntonio V4 D e? M2C2<4 #F, en la que &rest ser;icios el recurrente , cu,a !icha
registral estC inserta a !olios ""( a "#*, de autos, la cual &erteneci a la 5m&resa
PBblica P5SC2 P5'7, siendo adquirida &osteriormente &or tracto sucesi;o &or otras
em&resasG se tratar=a de una embarcacin &esquera de construccin antigua ,
dedicada a la &esca de ancho;eta, cu,o origen , &rocedencia se encuentra acreditada
en autos, siendo irrele;ante el ti&o de constitucin societaria de la demandada, &ues la
&erce&cin de su &artici&acin de &esca estC en !uncin a la ca&acidad , la tecnolog=a
de la na;e &esquera , no en relacin al ti&o de organizacin societaria de la
demandada, mCs si Cor&oracin 829-7: no ha sido la &ro&ietaria originaria de la
embarcacin &esquera San 2ntonio V4 D e? M2C2<4 #F.
D&CIMO QUINTO: Si bien la Sala Constitucional , Social de la Corte Su&rema de
Justicia de la 'e&Bblica en las resoluciones reca=das en las Casaciones nBmeros
()E$0%**$0S2NT2, (1$*0%**$NS2NT2, (/%)0%**$0S2NT2 de !echas ;eintiocho de
octubre del dos mil cinco, %($$0%**$ -5@ S2NT2 de !echa treinta , uno de octubre del
dos mil cinco, ((("0%**E del Santa de !echa diecisiete de marzo del dos mil seis en los
seguidos &or 2lberto Oenaro 8ernCndez 2rnao, 5duardo Mej=a 'e,na, Jos> 3lmedo
'ueda Vega, V=ctor Mariano Cer;era Na;eda , 2lberto Cam&os Castillo contra Oru&o
Sindicato Pesquero del PerB S2, sobre reintegro de &artici&acin de &esca, declararon
nula la sentencia de ;ista , actuando en sede de instancia re;ocaron la sentencia ,
re!ormCndola declararon in!undada la demanda de reintegro de &artici&acin de &esca
del dieciocho &or ciento al ;eintids &unto cuatro &or ciento, debe &recisarse que
dichas resoluciones casatorias se re!ieren a aquellos &escadores que laboran en
embarcaciones &esqueras de tecnolog=a moderna , de alto tonelaje , no &ara
&equeas embarcaciones &esqueras que &ertenecieron a la !lota de P5SC2 P5'7 S2.
5n este sentido, las mismas resoluciones casatorias sealan que el -ecreto Su&remo
NH**/0#10T', regula en !orma e?clusi;a las condiciones de trabajo , remuneraciones
de los &escadores al ser;icio de las Pequeas 5m&resas de 5?traccin de 2ncho;eta
constituidas a &artir de la trans!erencia de la !lota &esquera de Pesca PerB in;ocando
los alcances de la Segunda -is&osicin Ainal de dicha norma.
D&CIMO SEXTO: Con!orme lo ha &recisado la Casacin @aboral N.#E(0%*((0 -el
Santa, entre otros, se incide en que debe analizarse IK iF los ingresos registrados &or
la demandada res&ecto a la totalidad de embarcaciones &esqueras registradas de su
&ro&iedadG iiF tam&oco se ha merituado la &artida registral de la embarcacin en que
labor el demandanteK a e!ecto de determinar si, como anteriores &ronunciamientos
emitidos &or este Tribunal Su&remo, >sta sea considerada como P552 en tanto no se
ha,an modi!icado sustancialmente sus caracter=sticasG iiiF la ca&acidad total de la
bodega en las embarcaciones de &ro&iedad de la em&lazadaG ,, i;F @a rele;ancia de la
!orma societaria de la demandada considerando que >ste no ha sido originaria
&ro&ietaria de la embarcacin en donde labor el actor. -e otro lado, es im&ortante
mencionar que, el anClisis conjunto de estos requisitos no o&era de manera aislada
sino que es concurrente , se desarrolla en el conte?to mismo de las circunstancias en
que se desen;ol;i la relacin laboralKJ.
D&CIMO S&TIMO: -ebe &recisarse que ante la !alta de uni!ormidad en los
&ronunciamientos emitidos &or la Corte Su&rema de Justicia de la 'e&Bblica, sobre un
mismo tema, &ermite que e?istan decisiones dis=miles, cada una sustentada en las
argumentaciones , razonamientos de la mC?ima instancia del Poder Judicial, es &or tal
razn que en la Casacin N.()E$0%**$0-el Santa, en su octa;o considerando se
seal que IK de este modo el -ecreto Su&remo nBmero */ N #1 N T', regula en
!orma e?clusi;a , e?clu,ente las condiciones de trabajo , remuneraciones de los
&escadores al ser;icio de las Pequeas 5m&resas de 5?traccin de 2ncho;eta
constituidas a &artir de la tras!erencia de las !lota &esquera de Pesca PerB &ues como
lo rea!irma e?&resamente en su Segunda -is&osicin Ainal slo rige &ara las
relaciones entre las &equeas em&resas de e?traccin de ancho;eta , los &escadores
con lo cual queda claro que cualquier contrato de trabajo que no ;incule a un
trabajador &esquero con una 5m&resa que reBna las caracter=sticas &re;iamente
delimitadas &or el -ecreto @e, nBmero %(EE), quedarC !uera de su marco , Cmbito de
regulacin, , ello es as=, en razn que el hecho determinante de este nue;o marco
jur=dico laboral lo constitu, &recisamente la acti;idad &roducti;a de los &escadores en
las embarcaciones, objeto de la trans!erencia antes in;ocadaJ.
D&CIMO OCTA#O: 2 lo antes e?&uesto cabe &recisar que si bien la demandada
argumenta que &or ser una Sociedad 2nnima no le corres&onder=a hacer entrega del
%%.$*+ &or &artici&acin de &esca, entre otros su&uestos recogidos en la Casacin
N.#E(0%*((0-el Santa, debemos indicar que al haber sido &arte la embarcacin San
2ntonio V4 De? M2C2<4 #F, de la !lota &esquera de la 5m&resa PBblica de Produccin
de 8arina , 2ceite de Pescado DPesca PerBF , que &or mandato del -ecreto @e,
N.%(EE) !ue trans!erida a &ersonas jur=dicas o Pequeas 5m&resas del Sector
Pri;ado, siendo que con su reglamento el -ecreto Su&remo N.**/0#10T' se regul las
relaciones laborales del sector &esquero entre los trabajadores , las Pequeas
5m&resas de 5?traccin de 2ncho;eta, , que era de a&licacin al ;=nculo laboral entre
el &ro&ietario de la embarcacin &esquera , los trabajadores &escadores, constitu=a
>ste sistema remunerati;o el m=nimo legal sobre cu,a base debe establecerse el &ago
de la &artici&acin de &esca que &od=a ser mejorada &ero no dejada de lado &ara
entregar suma menor, &or tanto, al trabajador le corres&onde el abono del %%.$*+ &or
&artici&acin de &esca, sealando que el sistema remunerati;o instaurado en dicha
embarcacin corres&onde ser mantenido , res&etado &ara los trabajadores que
laboraron en ella, &or el mismo hecho de estar a!ectado &or un dis&ositi;o legal
D-ecreto Su&remo N.**/0#10T'F que introduc=a la !orma de &ago de la &artici&acin de
&esca &ara estas embarcaciones denominadas antiguas.
D&CIMO NO#ENO: -ebe indicarse tambi>n que la e?&ro&iacin que realizara la
5m&resa PBblica de Produccin de 8arina , 2ceite de Pescado 0 Pesca PerB res&ecto
de la embarcacin &esquera San 2ntonio V4 De? M2C2<4 #F, es una de las !ormas de
adquirir la &ro&iedad, &or tanto, se cum&le con el su&uesto de haber estado bajo el
dominio de dicha &ersona jur=dica, &ara des&u>s ser trans!erida, corres&ondi>ndole
a&licar los e!ectos del -ecreto Su&remo NH**/0/10T' &or instaurarse un sistema
remunerati;o que no admite &acto en contrario, , que !ue la &auta que determin la
!orma , base de cClculo de la contra&restacin econmica &or el ser;icio &restado,
teniendo el trabajador derecho a una remuneracin equitati;a , su!iciente que &rocure
&ara >l , su !amilia el bienestar material Dart=culo %$H de la Constitucin Pol=tica del
PerBF, siendo >sta la razn !undamental de la a&aricin del -erecho del Trabajo con su
marcado carCcter tuiti;o , &rotector del sujeto mCs d>bil de la relacin laboral,
&rocedi>ndose a realizar la liquidacin con res&ecto a lo am&arado, detallado en el
siguiente cuadro, debi>ndose &recisar que se estC tomando las semanas trabajadas
dentro de la embarcacin &esquera San 2ntonio V4, que obra dentro de el r>cord de
&roduccin &or bene!iciario obrante de !olios %/ a "$ de autosG
Por lo tanto la demandada deberC cum&lir con cancelar a !a;or del actor la suma de
SP.(),$)/.E% Nue;os Soles, &or conce&to de reintegro de remuneraciones
#IG&SIMO: -e la re;isin de los actuados el actor reclama, entre otros, el &ago de
utilidades de los aos %**" , %**$, a &esar que anterior &roceso donde se reclam lo
mismo, incluso teniendo sentencia en doble instancia, siendo noti!icada la sentencia de
;ista en el mes de junio del %*($, es decir, antes de la continuacin de audiencia de
juzgamiento de !olios "%% , "%" D($ de julio del %*($F donde el demandante a &esar
tener en conocimiento que e?iste un &ronunciamiento judicial !irme &ersiste en esta
reclamacin, !altando de esta !orma a la ;erdad &retendiendo sor&render a esta
judicatura actuCndose de mala !e, &or lo que, que cabe im&oner la sancin de multa
con!orme a lo dis&uesto en el art=culo (E. de la @e, N.%/$/#, en la cantidad de DOS
UNIDADES DE RE%ERENCIA PROCESAL al demandante &or su e?&ro!esa actitud de
&ersistir en el reclamo de un conce&to que ,a le ha sido otorgado judicialmente.
#IG&SIMO PRIMERO: Por otro lado, el cuarto &Crra!o del art=culo "(. de la @e,
N.%/$/# seala que I5l &ago de los intereses legales , la condena en costos , costas
no requieren ser demandados. Su cuant=a o modo de liquidacin es de e?&reso
&ronunciamiento en la sentenciaJ, en tal sentido, la le, obliga al Juzgador a indicar en
la sentencia la cuant=a de los costos o indicar el modo de cClculo, &ara lo cual esta
judicatura considera que debe e;aluarse la labor des&legada &or la de!ensa en las
audiencias con;ocadas con moti;o del desarrollo del &roceso, el grado de di!icultad
&ara la reclamacin, el monto total de lo obtenido , la &redis&osicin de las &artes a
conciliar, as&ectos que deben tomarse en cuenta &ara la !ijacin de los costos
&rocesales, debi>ndose de indicar que la em&resa &retendi en audiencia de
juzgamiento hacer creer que se habr=a &agado con arreglo a le,, desechando la
&osibilidad de &ro&oner !rmula conciliatoria en la audiencia, , al no hacerlo re;ela su
intencin de dilatar el trCmite del &roceso es&erando la audiencia de juzgamiento &ara
la decisin !inal que le resulta ad;ersa a sus intereses, &ues ni en >sta Bltima diligencia
des;irtBo las razones &ara no ordenar el &ago de lo reclamado, razones &or las cuales
al haberse ob;iado una de las eta&as mCs im&ortantes del &roceso como es la
conciliacin dejando que el &roceso continBe &ri;Cndosele al actor de obtener lo que
&or le, le corres&onde, debe !ijarse como costos del &roceso el (E+ de todo conce&to
que se otorgue en el &resente &roceso mCs el E+ de dicha cantidad &ara el Colegio de
2bogados del Santa.
Por las consideraciones e?&uestas , de con!ormidad con el art=culo "(. de la @e,
%/$/# , art=culo E( de la @e, 3rgCnica del Poder Judicial, , con criterio de conciencia
que la @e, autoriza, el Seor Juez del Primer Juzgado de Trabajo de Chimbote,
im&artiendo Justicia a Nombre de la Nacin
3" % A L L O"-
-eclarando IN%UNDADA la e?ce&cin de cosa juzgada sobre el reintegro de
&artici&acin de &esca del ()+ al %%.$*+ &or el ao %**". IN%UNDADA la e?ce&cin
de litis&endencia &or el reintegro de &artici&acin de &esca del ()+ al %%.$*+ &or el
ao %**" , utilidades de los aos %**" , %**$. %UNDADA EN PARTE la demanda
inter&uesta &or JOS& PEDRO CARLIN MORE, contra PESQUERA AYDU! SA, sobre
REINTEGRO DE PARTICIPACI(N DE PESCA DEL 1CD AL 22"*0D POR EL AGO
2003 Y 200* POR LA LABOR PRESTADA EN LA EMBARCACI(N PESQUERA SAN
ANTONIO #IG en consecuencia, ORDENO a la demandada cum&la con &agar a la
demandante la suma de SH"1C,*C9"52 ADIECIOCO MIL CUATROCIENTOS OCENTA
Y NUE#E Y 52H100 NUE#OS SOLESE, mCs sus intereses legales , costas del &roceso
que se liquidaran en la ejecucin de la sentencia, !ijCndose &or costos &rocesales el
(E+ de todo conce&to que se otorgue en el &resente &roceso mCs el E+ de dicha
cantidad &ara el Colegio de 2bogados del Santa. SIN OBJETO EMITIR
PRONUNCIAMIENTO res&ecto al &ago de utilidades de los &eriodos %**" , %**$ &or
e?istir &ronunciamiento judicial !irma en la condicin de COSA JUZGADA. IMPONER
MULTA DE DOS UNIDADES DE RE%ERENCIA PROCESAL, &or mala !e &rocesal, al
demandante JOS& PEDRO CARL'N MORE &or inter&oner una demanda , &ersistir en
su reclamo a &esar de e?istir &ronunciamiento judicial sobre el &ago de utilidades del
ao %**" , %**$. Consentida ,Po 5jecutoriada que sea la &resente resolucin,
ARC'#ESE los de la materia en el modo , !orma de le,. N,-0I;J:.<."0000000000000000000000