O MODELO DE STACKELBERG COM ASSIMETRIA DE CUSTOS

ROBERTO GUENA DE OLIVEIRA

1. HIPTESES
Considere um modelo de Stackelberg com duas empresas sendo que a empresa lder
denominada empresa 1 e a empresa seguidora denominada empresa 2. Assuma as
seguintes hipteses:
(1) A funo de custo (C
1
) da empresa 1 C
1
( y
1
) = c
1
y
1
na qual y
1
a quanti-
dade produzida pela empresa 1 e c
1
0 uma constante positiva.
(2) Analogamente, A funo de custo (C
2
) da empresa 2 C
2
( y
2
) = c
2
y
2
na qual
y
2
a quantidade produzida pela empresa 2 e c
2
0 uma constante positiva.
(3) A funo de demanda inversa pelo produto das duas empresas dada pela
expresso p = a b( y
1
+ y
2
) na qual p o preo de demanda e a e b so
constantes reais positivas.
Note que, ao assumir essas hipteses, obtemos um modelo um pouco mais geral que
aquele que resolvemos em sala de aula, ao permitir que o custo marginal da empresa
lder seja diferente do custo marginal da empresa seguidora.
2. SOLUO DO MODELO
Para encontrar a soluo do modelo, empregamos o princpio da induo retroativa,
determinando, primeiramente a funo de reao da empresa 2, para determinar a
melhor escolha da empresa 1 dada essa funo de reao.
2.1. A funo de reao da empresa 2. O lucro da empresa 2

2
= p y
2
C
2
( y
2
) = [a b( y
1
+ y
2
)]y
2
c
2
y
2
(1)
A funo de reao da empresa 2 associa, a cada valor de y
1
, o valor de y
2
que torna
mximo esse lucro. Para encontrar esse valor, vericamos as condies de mximo da
funo que descreve esse lucro, tomando-se y
2
como nica varivel de controle.
A condio de mximo de primeira ordem

2
y
2
= 0 a c
2
b y
1
2b y
2
= 0 (2)
Derivando duas vezes (1) em relao a y
2
, obtemos

2
y
2
2
= 2b < 0.
Esse resultado garante a condio de segunda ordem suciente para que (2) con-
gure uma soluo de mximo. Obtemos, portanto, a funo de reao da empresa 2
resolvento (2) para y
2
:
y
2
=
a c
2
2b

y
1
2
(3)
1
2 ROBERTO GUENA DE OLIVEIRA
2.2. A deciso da empresa 1. Antecipando a funo de reao de reao da empresa
2, a empresa 1 deve escolher quanto deve produzir sabendo que o valor de y
2
ser
afetado por sua escolha de acordo com a expresso (3). Assim, o lucro da empresa 1
ser dado por:

1
= p y
1
c
1
( y
1
) = [a b( y
1
+ y
2
)]y
1
c
1
y
1
=

a b

y
1
+
a c
2
2b

y
1
2

y
1
c
1
y
1
=

a + c
2
2
c
1

y
1

b
2
y
2
1
(4)
Derivando essa expresso em relao a y
1
e igualando a zero, obtemos a condio
de primeira ordem para um ponto extremo:
y
1
=
a + c
2
2b

c
1
b
(5)
Podemos nos certicar que essa realmente uma soluo de lucro mximo para a
empresa 1, observando que a segunda derivada de (4) em relao a y
1

1
y
2
1
= b < 0
Portanto, a quantidade produzida pela empresa 1 ser dada por (5). Substituindo
esse valor em (3) obtemos a produo de equilbrio da empresa seguidora:
y
2
=
a 3c
2
+2c
1
4b
(6)
Substituindo (5) e (6) na funo de demanda inversa, obtemos o preo de equil-
brio:
p = a b

a + c
2
2

c
1
b
+
a 3c
2
+2c
1
4b

=
a +2c
1
+ c
2
4
(7)
3. INATIVIDADE
Observando as expresses (5) e (6), e descartando a possibilidade de produo
negativa, e supondo que c
1
, c
2
< a, conclumos que
(1) A quantidade produzida pela lder ser nula desde que
a + c
2
2b

c
1
b
0 c
1

a + c
2
2
Essa condio indica que, para que a empresa 1 opte por produzir alguma
coisa, necessrio que seu custo mdio c
1
seja menor do que o preo que a
empresa 2 cobraria caso pudesse operar como um monopolista((a + c
2
)/2).
1
(2) A quantidade produzida pela seguidora ser nula caso
a 3c
2
+2c
1
4b
0 c
2

a +2c
1
3
Essa mesma condio obtida quando observamos as condies sob as quais
o preo de equilbrio de nosso modelo calculado de acordo com a espresso
(7) inferior ao custo mdio de produo da empresa 2 c
2
.
1
Veja o exemplo dado em sala de aula de um monoplio com custo marginal constante e demanda linear
O MODELO DE STACKELBERG COM ASSIMETRIA DE CUSTOS 3
Caso o custo marginal da empresa 1 seja to elevado que ela, opte por um nvel de
produo nulo, a empresa 2 se comportar como um monoplio. Porm, o mesmo no
ocorrer necessariamente com a empresa 1, caso as condies de custo faam com que
a empresa 2 opte por um nvel de produo nulo.
Para ver isso, suponha que o custo mdio da empresa seguidora seja exatamente o
necessrio para fazer com que sua produo de equilbrio seja zero, isto , suponha
que
c
2
=
a +2c
1
3
Nessa caso, empregando (5) e (6) teremos
y

1
=
a +
a+2c
1
3
2b

c
1
b
=
2
3
a c
1
b
e y

2
=
a 3
a+2c
1
3
+2c
1
4b
= 0
Lembrando que, caso a empresa 1 fosse um monopolista seu nvel de produo seria
y
m
1
=
a c
1
2b
conclumos que, dada a hiptese que zemos sobre c
2
, embora no equilbrio, a empresa
1 seja a nica a produzir uma quantidade positiva do bem, ela no se comporta como
um monopolita, pois seu nvel de produo de equilbrio (y

1
) superior ao nvel de
produo de equilbrio de um monopolista (y
m
1
).
Por qu isso ocorre? Porque a empresa 1 sabe que, caso ela produza a quantidade
de monoplio, a empresa 2 ir produzir uma quantidade positiva,
2
de tal sorte que vale
a pena para a empresa lder produzir acima da quantidade de monoplio para induzir
a seguidora a no operar no mercado.
Nesse contexto, no podemos armar que a empresa lder seja um monopolista, pois
a possibilidade da concorrncia com a seguidora faz com que ela (a lder) produza uma
quantidade superior quela que produziria caso tivesse a garantia de que a seguidora
no operaria em seu mercado.
Estamos agora em condies de incorporar soluo de equilbrio de nosso modelo
representada pelas equaes (3) e (5) a condio de produo no negativa.
A produo de equilbrio da empresa 2 ser
y
2
=

0 caso c
2

a+2c
1
3
a3c
2
+2c
1
4b
caso contrrio
(8)
Para determinar a produo de equilbrio da empresa lder, devemos levar em con-
siderao trs possibilidades:
(1) c
1
(a + c
2
)/2 de tal sorte que a empresa lder opta por no produzir.
(2) c
1
< (a + c
2
)/2 e c
2
< (a + 2c
1
)/3 de tal sorte que as duas empresas vo
produzir em equilbrio quantidades positivas descritas nas expresses (5) e
(6).
(3) c
1
< (a + c
2
)/2 e c
2
> (a + 2c
1
)/3 de tal sorte que a empresa seguidora
no deve produzir nada no equilbrio. Nesse caso, podemos contemplar duas
situaes:
2
De fato, voc pode checar que substituindo y
1
por y
m
1
= (a c)/(2b) na funo de reao da empresa
2 (3), obtm-se y
2
= (a c)/(12b).
4 ROBERTO GUENA DE OLIVEIRA
(a) Pode ocorrer que, mesmo que a empresa 1 produza a quantidade de mo-
noplio (a c
1
)/(2b), ainda assim, no valha a pena para a empresa 2
operar produzindo quantidades positivas. Isso ocorrer caso o preo de
monoplio da empresa 1 (p
m
= (a + c
1
)/2), seja inferior ao custo mdio
de produo da empresa 2, c
2
.
(b) Caso, ao produzir a quantidade de monoplio, a empresa lder no seja
capaz de impedir a entrada da empresa seguidora, ento, ela dever pro-
duzir a quantidade mnima necessria para induzir a seguidora a no
produzir. Da funo de reao da seguidora, ou seja da expresso (3),
essa quantiade (a c
2
)/b.
Desse modo, a quantidade a ser produzida pela lder
y
1
=

0 caso c
1

a+c
2
2
a+c
2
2b

c
1
b
caso c
1
<
a+c
2
2
e c
2
<
a+2c
1
3
ac
2
b
caso c
1
<
a+c
2
2
e
a+c
1
2
c
2

a+2c
1
3
ac
1
2b
caso c
1
<
a+c
2
2
e c
2

a+c
1
2
(9)