final electronica 5 7/7

1) un mic 2 sarasa sarasa, lo de siempre

a) hacer la palabra de control (bits de alu, shifter, a, b, c, jumps, next addre
ss, r/w)
b) hay 2 gpr, en uno est guardado k1 y en otro k2, tens que hacer que en gpr1 qued
e k1+k2 y en gpr2 k1-k2, sin modificar los otros, no importan errores de overflo
w
lo hacs haciendo
gpr1 = gpr1+gpr2
gpr2 = -2 gpr2 (el 2 es shifteo)
gpr2 = gpr1 + gpr2
2) fat 12, x bytes por cluster, te dice los cdigo de los clusters (0x000 es no usa
do, 0xFFF es eof y 0xFF8 es bad cluster), y te tira los contenidos de la fat en
hexa, de a bytes, big endian.
a) tenes que completar una tabla con la fat. ? no entendia a que carajo se referi
a, era agrupar lo de arriba de a 3 nybbles y juntarlo en un nico sector (la fat l
a daba de a bytes y cada cluster tenia 3 bytes por los cdigos que te habia dado)
b) capacidad del disco
c) te dice que hay 4 archivos, que empiezan en tal, tal, tal y tal cluster, que
le digas el tamao asignado a cada archivo y en qu clusters esta
d) te dice que hay 'archivos fantasma', archivos viejos que siguen estando en la
fat pero no tienen entrada de directorio, que digas que clusters son y que espa
cio ocupan
e) tamao disponible en el disco
3) tenes 3 tipos de discos rigidos, todos de 500gb. los datos eran:
a - 15k rpm, costo 100
b - 10k rpm, costo 80
c - 7.2k rpm, costo 40
la controladora paraleliza el 70% de lo que hace
a) te dice que le digas cmo hacs estos arreglos (que tipo de raid, si pones online
spare, etc), con la justificacion que te parezca
1: 1tb, alta performance, con proteccion frente a fallas, minimo tiempo en estad
o degradado, uso intenso
2: 4tb, alta performance, con proteccion frente a fallas, minimo tiempo en estad
o degradado, uso intenso
3: 4tb, performance media, proteccion frente a fallas, uso medio, no importa el
tiempo en estado degradado
4: 4tb, performance media, archivos historicos, ningun otro requisito
la onda era que evalues raid 1 contra raid 5 (y en el ultimo caso podias llegar
a poner raid 0), raid 1 te queda mas rapido y con mejor relacion costo beneficio
, pero es mas caro y son mas discos (ms energia y tamao)
b) te dice que un tipo sugiere elegir raids distintos para la config 1 y 2, por
mas que sean mismos reqs, te pregunta por qu sugiri eso (porque raid1 para 2 disco
s va re bien, pero tener 16 discos cuando podrias tener 9 y las cuentas de relac
ion beneficio dan casi igual no tiene mucho sentido)
c) (este estaba redactado medio turbio) te dice que vos ibas a comprar solo disc
os tipo a y c, y que el vendedor es re copado, y te dice "por cada disco c que c
ompras, yo te vendo un disco b al precio de un c". te preguntaba si eso estaba b
ueno (apuntando a que le digas que no)
4) a) hay un procesador X re loco, con instrucciones de largo variable. sale una
nueva version Y con el doble de frecuencia de clock, que resulta que ahora tien
e microinstrucciones siempre del mismo largo, y corre 4 veces mas rapido. te dic
e que le digas dos cambios de arquitectura que puedan haber generado eso
b) sale un procesador Y dual-core. te preguta qu caracterstica itenen que tener lo
s programas para que sea 6 veces ms rpido que el X, y cunto ms rpido que X es en el m
ejor caso.
c) nada que ver, te dice qu registros tiene que tener una mmu para laburar con pgi
nas (sin segmentos), cuando se usa y para qu sirve cada uno (sin el detalle de ca
ntidad de bits ni nada, solamente a nivel cualitativo qu cosas hay)
5) a) qu es la taxonomia de flynn
b) decir para qu sirve el protocolo mesi, y que son cada uno de los estados (defi
nicion cortita, no hace falta que expliques como funciona todo)
c) "qu pasa con la consistencia de la memoria en sistemas multiprocesador, y qu de
be tener en cuenta el software para funcionar correctamente" - no entendi un pit
o a qu iba la pregunta
d) tengo 2 micros y 2 memos por tarjeta, las tarjetas van de a 4 en modulos, los
modulos van de a 5 en placas, las placas van de a 9 en un blackplane. hace un e
squemita, y deci como entra eso en la taxonomia de flynn.