EXMO. SR. DR.

JUIZ DE DIREITO DO __ JUIZADO ESPECIAL CVEL DA COMARCA DO RECIFE

/ PE








JOSIAS GOMES DE MELO, brasileiro, casado, auxiliar de patrimnio, inscrito no
CPF/MF sob o n. 542.647.234-34 , portador da cdula de identidade sob o RG de n. 3.088.299-
SSP/PE, residente e domiciliado na Rua Franklin Tvora, n. 109, Campo Grande, Recife/PE, vem
presena de V. Exa., atravs de sua advogada, constituda no instrumento procuratrio em
anexo(Doc.01), com base do Cdigo de Defesa do Consumidor e demais dispositivos da legislao
vigente, ajuizar

AO DE INDENIZAO POR DANOS MATERIAIS E MORAIS

em face de SANTANDER LEASING S/A ARRENDAMENTO MERCANTIL, instituio financeira,
inscrita no CNPJ/MF sob o n. 47.193.149/0001-06, com endereo na Alameda Araguaia, n. 731,
Pavimento Superior, Parte A, Alphaville, Barueri/SP, pelos motivos de fato e direito que passa a
elencar a seguir:

DA ASSISTNCIA JUDICIRIA GRATUITA

Inicialmente, a parte autora afirma que no possui condies de arcar com custas
processuais e honorrios advocatcios sem prejuzo do sustento prprio, bem como o de sua famlia,
razo pela qual faz em jus ao benefcio da gratuidade da justia, nos termos do artigo 4. da Lei
1.060/50, com redao introduzida pela Lei 7.510/86.


DOS FATOS E DO DIREITO

01. Em 16 de novembro de 2010, o demandante adquiriu um veculo automotor.

02. Foi ento firmado um contrato de financiamento n. 70008086146, como pode ser
observado no contrato (Doc. 02), valor este que no presente momento no est sendo discutido.

03. No ato da concretizao do contrato o requerente no foi informado das seguintes
taxas: TAXA DE CADASTRO E RENOVAO DE CADASTRO (TAC), no valor de R$ 500,00
(quinhentos reais), INSERO DE GRAVAME no valor de R$ 31,17 (trinta e um reais e dezessete
centavos), REGISTRO DE CONTRATO no valor de R$ 50,00 (cinquenta reais), SERVIO
CORRESPONDENTE (TERCEIROS) no valor de R$ 1.191,50 (um mil, cento e noventa e um reais e
cinquenta centavos), totalizando R$ 1.772,67 (um mil, setecentos e setenta e dois reais e sessenta e
sete centavos). Tais taxas sempre so comuns ao momento do financiamento de veculos, porm,
no so informadas ao contratante por serem indevidas.

04. Diante da situao, foi firmado o contrato com previso da cobrana das TAXAS
conforme acima descrito.

05. Por fim, diante desta situao esclarece o demandante que em momento algum visa
desconstituir os termos do contrato que possam ensejar, direta ou indiretamente, o seu no
pagamento. Muito pelo contrrio, o requerente buscou seu fiel cumprimento, mas com a estrita
observncia das normas e parmetros legais.

DO DIREITO

06. Diante do exposto, revela-se de forma cristalina que a prtica da cobrana combatida
pelo contratante manifestamente abusiva e atentatria a equidade, pratica expressamente proibida
no Cdigo de Defesa do Consumidor.

Art. 39 - vedado ao fornecedor de produtos ou servios, dentre
outras prticas abusivas:

I condicionar o fornecimento de produto ou de servios ao
fornecimento de outro produto ou servios, bem como, sem justa
causa a limites quantitativos;

(...)

V exigir do consumidor vantagem manifestamente excessiva.

07. Quanto taxa de abertura de crdito, h que se destacar o disposto nos artigos 1.,
2., 3., da Lei Estadual de Pernambuco n. 12.702/2004, que determina ficar vedada no mbito do
Estado de Pernambuco, a cobrana de Taxas de Abertura de Crdito ou todas e quaisquer tarifas que
caracterizem despesas acessrias na compra de bens mveis e imveis:

Art. 1. - Fica vedado no mbito do estado de Pernambuco, a
cobrana de Taxa de Abertura de Crdito, Taxas de Abertura de
Crditos ou todas e quaisquer tarifas que caracterizem despesas
acessrias na compra de bens mveis.

(...)

Art. 3. - As empresas que descumprirem as disposies desta Lei
estaro sujeitas s penalidades previstas no Cdigo de Defesa do
Consumidor.

08. Desta forma, nos fica a evidncia que a ocorrncia da prtica abusiva em detrimento
dos consumidores, possibilitando aos rus que se locupletem despudoradamente, ao cobrarem pelo
servio tanto daquele que o contratou o cedente como do consumidor o sacado -, no obstante
a existncia da tarifa interbancria, que remunera os custos do banco recebedor.

09. O CDC ainda prescreve em seu art. 42, nico, que o consumidor cobrado em
quantia indevida tem direito a repetio do indbito, por valor igual ao dobro do que pagou em
excesso, acrescido de correo monetria e juros legais.

10. Havendo dano, produzido injustamente na esfera alheia, surge necessidade de
reparao, como imposio natural da vida em sociedade e, exatamente, para a sua prpria
existncia e o desenvolvimento normal das potencialidades de cada ente personalizado. que
investidas ilcitas ou antijurdicas ou circuito de bens ou de valores alheios perturbam o fluxo tranquilo
das relaes sociais, exigindo, em contraponto, as reaes que o Direito engendra e formula para a
restaurao do equilbrio rompido. (Carlos Alberto Bittar)

11. Ainda, de acordo com o Cdigo Civil Brasileiro, nos termos dos art. 186 e 927:

Art. 186 Aquele que, por ao ou omisso voluntria, negligncia
ou imprudncia, violar direito e causar dano a outrem, ainda que
exclusivamente moral, comete ato ilcito.

(...)

Art. 927 Aquele que, por ato ilcito (arts. 186 e 187), causar dano a
outrem, fica obrigado a repar-lo.

12. Ora, como no classificar de ilcito o ato de cobrar indevidamente um valor a maior,
sabendo da proibio legal nesse sentido? V-se com clareza o ardil praticado pela demandada no
intuito de receber do que realmente lhe era devido, tornando-se, inclusive, uma prtica muito
lucrativa, tendo em vista, que um percentual mnimo de consumidores que lutam por seus direitos,
muitos deles sem saber que sequer possuem tais direitos.
13. Alm disso, o Superior Tribunal de Justia, em deciso recente reforou a ilegalidade
de tais cobranas, vejamos:

CIVIL E PROCESSUAL CIVIL. RECURSO ESPECIAL. CONTRATO DE
FINANCIAMENTO COM GARANTIA DE ALIENAO FIDUCIRIA.
DIVERGNCIA. CAPITALIZAO DE JUROS. JUROS COMPOSTOS.
MEDIDA PROVISRIA 2.170-36/2001. RECURSOS REPETITIVOS. CPC,
ART. 543-C. TARIFAS ADMINISTRATIVAS PARA ABERTURA DE CRDITO
(TAC), E EMISSO DE CARN (TEC). EXPRESSA PREVISO
CONTRATUAL. COBRANA. LEGITIMIDADE. PRECEDENTES. MTUO
ACESSRIO PARA PAGAMENTO PARCELADO DO IMPOSTO SOBRE
OPERAES FINANCEIRAS (IOF). POSSIBILIDADE. 1. "A capitalizao
dos juros em periodicidade inferior anual deve vir pactuada de forma
expressa e clara. A previso no contrato bancrio de taxa de juros anual
superior ao duodcuplo da mensal suficiente para permitir a cobrana da
taxa efetiva anual contratada" (2 Seo, REsp 973.827/RS, julgado na forma
do art. 543-C do CPC, acrdo de minha relatoria, DJe de 24.9.2012). 2. Nos
termos dos arts. 4 e 9 da Lei 4.595/1964, recebida pela Constituio como
lei complementar, compete ao Conselho Monetrio Nacional dispor sobre
taxa de juros e sobre a remunerao dos servios bancrios, e ao Banco
Central do Brasil fazer cumprir as normas expedidas pelo CMN. 3. Ao tempo
da Resoluo CMN 2.303/1996, a orientao estatal quanto cobrana de
tarifas pelas instituies financeiras era essencialmente no intervencionista,
vale dizer, "a regulamentao facultava s instituies financeiras a cobrana
pela prestao de quaisquer tipos de servios, com exceo daqueles que a
norma definia como bsicos, desde que fossem efetivamente contratados e
prestados ao cliente, assim como respeitassem os procedimentos voltados a
assegurar a transparncia da poltica de preos adotada pela instituio." 4.
Com o incio da vigncia da Resoluo CMN 3.518/2007, em 30.4.2008, a
cobrana por servios bancrios prioritrios para pessoas fsicas ficou
limitada s hipteses taxativamente previstas em norma padronizadora
expedida pelo Banco Central do Brasil. 5. A Tarifa de Abertura de Crdito
(TAC) e a Tarifa de Emisso de Carn (TEC) no foram previstas na Tabela
anexa Circular BACEN 3.371/2007 e atos normativos que a sucederam, de
forma que no mais vlida sua pactuao em contratos posteriores a
30.4.2008. 6. A cobrana de tais tarifas (TAC e TEC) permitida, portanto, se
baseada em contratos celebrados at 30.4.2008, ressalvado abuso
devidamente comprovado caso a caso, por meio da invocao de parmetros
objetivos de mercado e circunstncias do caso concreto, no bastando a
mera remisso a conceitos jurdicos abstratos ou convico subjetiva do
magistrado. 7. Permanece legtima a estipulao da Tarifa de Cadastro, a
qual remunera o servio de "realizao de pesquisa em servios de proteo
ao crdito, base de dados e informaes cadastrais, e tratamento de dados e
informaes necessrios ao inicio de relacionamento decorrente da abertura
de conta de depsito vista ou de poupana ou contratao de operao de
crdito ou de arrendamento mercantil, no podendo ser cobrada
cumulativamente" (Tabela anexa vigente Resoluo CMN 3.919/2010, com
a redao dada pela Resoluo 4.021/2011). 8. lcito aos contratantes
convencionar o pagamento do Imposto sobre Operaes Financeiras e de
Crdito (IOF) por meio financiamento acessrio ao mtuo principal,
sujeitando-o aos mesmos encargos contratuais. 9. Teses para os efeitos do
art. 543-C do CPC: - 1 Tese: Nos contratos bancrios celebrados at
30.4.2008 (fim da vigncia da Resoluo CMN 2.303/96) era vlida a
pactuao das tarifas de abertura de crdito (TAC) e de emisso de carn
(TEC), ou outra denominao para o mesmo fato gerador, ressalvado o
exame de abusividade em cada caso concreto. - 2 Tese: Com a vigncia da
Resoluo CMN 3.518/2007, em 30.4.2008, a cobrana por servios
bancrios prioritrios para pessoas fsicas ficou limitada s hipteses
taxativamente previstas em norma padronizadora expedida pela autoridade
monetria. Desde ento, no mais tem respaldo legal a contratao da Tarifa
de Emisso de Carn (TEC) e da Tarifa de Abertura de Crdito (TAC), ou
outra denominao para o mesmo fato gerador. Permanece vlida a Tarifa de
Cadastro expressamente tipificada em ato normativo padronizador da
autoridade monetria, a qual somente pode ser cobrada no incio do
relacionamento entre o consumidor e a instituio financeira. - 3 Tese:
Podem as partes convencionar o pagamento do Imposto sobre Operaes
Financeiras e de Crdito (IOF) por meio de financiamento acessrio ao mtuo
principal, sujeitando-o aos mesmos encargos contratuais. 10. Recurso
especial parcialmente provido. (STJ, Relator: Ministra MARIA ISABEL
GALLOTTI, Data de Julgamento: 28/08/2013, S2 - SEGUNDA SEO).

14. Portanto, impe-se requerida, pelo fato de ter cobrado quantia indevida e a mais do
que tinha direito, a obrigao de indenizar o requerente, o que de logo se requer, atentando para o
fato de que a r tem grande poder aquisitivo, se valendo do seu poder econmico para ludibriar
ardilosamente, os seus consumidores, merecendo, portanto, punio altura, no s para que sintam
o mal que esto fazendo, mas, para tambm desestimularem de cometimento de abuso.

DOS PEDIDOS

15. Diante de todos os fatos expostos, requer o demandante o que segue:

A) Citao da Empresa r, para, querendo comparecer em audincia a ser
designada por este Juizado Especializado, sob pena de revelia;

B) Aplicao in casu da inverso do nus probandi, (art. 6., III do CDC) em
favor do autor;

C) Condenar a demandada a indenizar EM DOBRO o Consumidor/Demandante,
pela cobrana da TAXA DE CADASTRO E RENOVAO DE CADASTRO (TAC),
no valor de R$ 500,00 (quinhentos reais), INSERO DE GRAVAME no valor de
R$ 31,17 (trinta e um reais e dezessete centavos), REGISTRO DE CONTRATO
no valor de R$ 50,00 (cinquenta reais), SERVIO CORRESPONDENTE
(TERCEIROS) no valor de R$ 1.191,50 (um mil, cento e noventa e um reais e
cinquenta centavos), totalizando R$ 1.772,67 (um mil, setecentos e setenta e dois
reais e sessenta e sete centavos), com acrscimo de atualizao e correo
monetria desde a data da cobrana indevida;

D) Condenar a demanda a indenizar o Demandante pelos DANOS MORAIS
sofridos, se assim entender, cujo valor deve ser arbitrado pelo r. julgador.

16. Protesta provar o alegado por todos os meios de prova em direito admitidos.

17. D-se causa o valor de R$ 14.480,00 (quatorze mil, quatrocentos e oitenta reais).

Nestes termos,
Pede e espera deferimento.

Recife/PE, 07 de setembro de 2014.


Wisla de Freitas God
OAB/PE n. 1.531-A
OAB/SP n. 320.362