PROCESSO CIVIL RESUMO DA 1 PROVA

Noes Introdutrias ao Processo Civil.

CONFLITO DE INTERRESSE
No processo civil, tecnicamente chamado de lide. A lide o conflito de interesses qualificado
por uma pretenso resistida. Em regra h um lide em todo processo.

PROCESSO
o instrumento utilizado pelo Poder Judicirio para exercer o poder jurisdicional que lhe foi
conferido, com o propsito de solucionar os conflitos de interesse que lhe forem
apresentados.

JURISDIO
Significa dizer o direito que se desenvolve a partir do momento em que o Estado, mediante
provocao, chama pra si a responsabilidade de solucionar os conflitos de interesse que lhe
forem apresentados, por meio da aplicao da lei no caso concreto, atravs das atividades
exercidas pelos seus rgos investidos (juzes), de forma a resguardar os direitos e garantias
fundamentais e alcanar a paz social.

OUTRAS FORMAS DE SOLUO DE CONFLITOS
- Autotutela: a lei do mais forte. uma espcie primaria de composio de litgios, os
ordenamento jurdicos preveem a possibilidade de o ofendido agir imediatamente para repelir
a injusta agresso, ante uma situao de emergncia.
- Auto composio: sem a interveno de um terceiro, as pessoas envolvidas numa situao
promovem a soluo do conflito. Pode ser obtida atravs da transao ou da renncia. A
transao o negcio jurdico em que as partes fazem concesses recprocas para afastar a
controvrsia. Se feitas antes da instaurao do processo impede a abertura do mesmo, e se
feito aps a instaurao do processo pe fim ao mesmo, com resoluo do mrito (art. 269, III,
CPC).
- Conciliao: a transao feita em juzo pela mediao do juiz, lavra-se um termo,
homologa-se e pe fim ao processo com soluo de mrito (art. 449, CPC O termo de
conciliao, assinado pelas partes e homologado pelo juiz, ter valo de sentena.)
- Mediao: se d quando um terceiro, sem apontar uma soluo para o conflito, media os
interesses em conflito. Ele apenas aponta o caminhos, quem acha a soluo so as pessoas
envolvidas.
- Arbitragem: o juzo Arbitral uma renncia a via judiciria. Confia-se a soluo do litgio a
pessoas no integrantes ao poder judicirio. O laudo arbitral, uma vez homologado ao juiz,
adquire fora de sentena de mrito.

PRINCIPAIS CARACTERSTICAS DA JURISDIO
-Presena da Lide: para que exista a necessidade de interveno do Estado para resolver um
conflito, necessrio que haja uma lide.
-Inrcia: (Art.2
o.
/CPC- Nenhum juiz prestar a tutela jurisdicional, seno quando a parte ou
interessado a requerer, nos casos e formas legais.) O estado s pode solucionar o conflito
quando, as partes requererem, ele tem que ficar inerte at que as partes se manifestem, no
pode impor uma deciso de oficio sem requerimento.
-Definitividade: As decises proferidas por um juiz, no exerccio da jurisdio definitiva,
depois do trnsito em julgado ela imutvel, para que de fato a jurisdio cumpra seu papel
de solucionar os conflitos de interesse.
-Substitutividade: Consiste na circunstncia de o Estado, ao apreciar o pedido, substituir a
vontade das partes, aplicando ao caso concreto a vontade da norma jurdica. Em suma, o poder
judicirio ao compor o litgio substitui a vontade das partes. Na jurisdio voluntria no h
substituio da vontade.
-Imparcialidade: consequncia do quanto j visto: pois para que se possa aplicar o direito
objetivo ao caso concreto, o rgo judicial h de ser imparcial. Para muitos, a principal
caracterstica da jurisdio.


PRINCPIOS JURISDICIONAIS
-Inrcia: O estado-juiz s atua se for provocado. Ne procedat iudex ex officio, ou seja, o juiz no
procede de ofcio (de ofcio = por conta prpria). Esta regra geral, conhecida pelo nome de
princpio da demanda ou princpio da inrcia, est consagrada no art. 2 do cdigo de processo
civil, segundo o qual nenhum juiz prestar a tutela jurisdicional seno quando a parte ou o
interessado a requerer, nos casos e formas legais. Tal princpio probe, portanto, os juzes de
exercerem a funo jurisdicional sem que haja a manifestao de uma pretenso por parte do
titular de um interesse, ou seja, no pode haver exerccio da jurisdio sem que haja uma
demanda. Assim a atividade jurisdicional, ou seja, a ao do Estado por meio da funo
jurisdicional, se d se, e somente se, for provocado, quando e na medida em que o for.
Excees: Entre as hipteses mais relevantes de autorizao para que o estado-juiz exera a
funo jurisdicional sem provocao, de ofcio, encontra-se a do art. 989 do CPC, segundo o qual
o juiz determinar, de oficio, que se inicie o inventrio, se nenhuma das pessoas mencionadas
nos artigos antecedentes o requerer no prazo legal. Ademais, a Lei 11.101/05 permite ao juiz
converter o processo de recuperao judicial em falncia. Art. 989. O juiz determinar, de
ofcio, que se inicie o inventrio, se nenhuma das pessoas mencionadas nos artigos
antecedentes o requerer no prazo legal. Art. 1.142. Nos casos em que a lei civil considere
jacente a herana, o juiz, em cuja comarca tiver domiclio o falecido, proceder sem perda de
tempo arrecadao de todos os seus bens.
-Investidura: A jurisdio s pode ser exercida por juzes investidos em cargos pblicos, dotados
de poder jurisdicional.
-Territorialidade: Por se tratar de um ato de poder, o juiz exerce a jurisdio dentro de um
limite espacial sujeito soberania do Estado. Alm desse limite ao territrio do Estado, sendo
numerosos os juzes de um Estado, normalmente o exerccio da jurisdio que lhes compete
delimitado parcela do territrio, conforme a organizao judiciria da Justia em que atua,
sendo as reas de exerccio da autoridade dos juzes divididas na Justia Federal em sees
judicirias e na Justia Estadual em comarcas. Assim, se o juiz, em processo, precisa ouvir
testemunha que resida em outra comarca, dever requisitar por meio de carta precatria ao
juiz da outra comarca (juzo deprecado) que colha o depoimento da testemunha arrolada no
processo de sua jurisdio (do juzo deprecante), uma vez que sua autoridade adere ao
territrio em que exerce a jurisdio. O mesmo ocorre com a citao por oficial de justia e a
penhora de bem situado em comarca diversa daquela em que tramita o feito. Se o ato a praticar
situar-se fora do territrio do Pas, dever ser solicitada carta rogatria autoridade do Estado
estrangeiro, solicitando sua cooperao para a realizao do ato.
-Indelegabilidade: Cada poder da Repblica tem as atribuies e o contedo fixados
constitucionalmente, vedando-se aos membros de tais Poderes por deliberao, ou mesmo
mediante lei, alterar o contedo de suas funes. Aplica-se a hiptese aos juzes, que no
podem delegar a outros magistrados, ou mesmo a outros Poderes ou a particulares, as funes
que lhes foram atribudas pelo Estado, j que tais funes so do poder estatal, que as distribui
conforme lhe convm, cabendo ao juiz apenas seu exerccio.
-Inevitabilidade: Este princpio traduz-se na imposio da autoridade estatal por si mesma por
meio da deciso judicial. Quando provocado o exerccio jurisdicional, as partes sujeitam-se a ela
mesmo contra a sua vontade, sendo vedado autoridade pronunciar o non liquet em seu oficio
jurisdicional. O Estado deve decidir a questo, no se eximindo de sentenciar alegando lacuna
ou obscuridade da lei (CPC, art. 126).
-Inafastabilidade: Consagrando expressamente o princpio da indeclinabilidade (ou da
inafastabilidade, tambm chamado de princpio do controle jurisdicional por Cintra, Grinover e
Dinamarco), dispe o artigo 5, inciso XXXV, da Constituio Federal que a lei no excluir da
apreciao do Poder Judicirio leso ou ameaa a direito. Desta forma, a Lei Maior garante o
acesso ao Poder Judicirio a todos aqueles que tiverem seu direito violado ou ameaado, no
sendo possvel o Estado-Juiz eximir-se de prover a tutela jurisdicional queles que o procurem
para pedir uma soluo baseada em uma pretenso amparada pelo direito.
Consequentemente, salienta Tourinho Filho, se a lei no pode impedir que o Judicirio aprecie
qualquer leso ou ameaa a direito, muito menos poder o Juiz abster-se de apreci-la, quando
invocado. Em suma, apregoa o princpio da indeclinabilidade que o juiz no pode subtrair-se da
funo jurisdicional, sendo que, mesmo havendo lacuna ou obscuridade na lei, dever proferir
deciso (art. 126, CPC).
-Juiz natural: Esse princpio tem por finalidade preservar a imparcialidade dos julgadores.
Ele est previsto nos incisos XXXVII e LII da CF- segundo os quais "No haver juzo ou
tribunal de exceo" e "E ningum ser processado nem sentenciado seno pela
autoridade competente".


CLASSIFICAES OU ESPCIES DE JURISDIO

Enquanto poder estatal, a jurisdio una; no entanto, por motivos de ordem prtica,
principalmente pela necessidade da diviso do trabalho, costuma-se dividir as atividades
jurisdicionais segundo vrios critrios. Assim, quando a doutrina fala em espcies de jurisdio,
trata, na verdade, da distribuio do conjunto de processos em determinadas categorias.
Distingue-se entre a jurisdio penal e a civil. O critrio classificatrio o objeto da pretenso
deduzida perante o estado-juiz, sendo a penal uma pretenso punitiva, que tem por objeto
privar temporariamente a liberdade do acusado pela prtica de determinado ilcito, definido em
lei como crime. Seu exerccio dividido entre juzes estaduais comuns, pela Justia Militar
estadual, pela Justia federal, pela Justia Militar Federal e pala Justia Eleitoral, cuja
competncia definida pela Constituio federal, que confere atribuies s justias
especializadas em razo da matria ou da funo exercida pelas pessoas. Justia Estadual
resta a competncia residual, tanto em matria criminal quanto em matria civil. A jurisdio
civil, em sentido amplo, composta pelas demais espcies de pretenses de natureza civil,
tributaria administrativa, trabalhista, comercial etc. A jurisdio civil exercida pela Justia
Federal, pela Justia Trabalhista, pela Justia Eleitoral e pela Justia estadual. Ressalte-se que,
prevendo nosso ordenamento o duplo grau de jurisdio, tem-se a diviso em
jurisdio inferior, composta pelas instancias ordinrias em primeiro grau, com julgamentos
proferidos por juzes singulares, e jurisdio superior, composta pelas instncias superiores, em
segundo grau pelos tribunais de Justia dos Estados, Tribunais Regionais Federais e Tribunais
das Justias Especializadas, bem como o Superior Tribunal de Justia, a zelar em ltima instncia
pela correta aplicao da lei federal, e o Supremo Tribunal Federal, ao qual compete, em ltima
instncia, zelar pelo respeito Constituio, sendo o julgamento proferido por um colegiado de
juzes.

A JURISDIO VOLUNTRIA E SUAS CARACTERSTICAS
A jurisdio voluntria, tambm conhecida como jurisdio graciosa ou administrativa,
comumente definida como a administrao pblica de interesses privados; nela no se cuida da
lide, mas de questes de interesse privado que por fora da lei devem ter a chancela do Poder
Pblico, tais como: nomeao de tutor ou curador, alienao de bens de incapazes, separao
consensual, arrecadao de bens de ausentes etc. jurisdio voluntria aplicam-se as
garantias fundamentais do processo, necessrias sobrevivncia do Estado de Direito, bem
como todas as garantias da magistratura, asseguradas constitucionalmente. Em relao aos
poderes processuais do magistrado, a doutrina aponta duas caractersticas da jurisdio
voluntria:
-Inquisitoriedade: vige nos procedimentos de jurisdio voluntria, o principio inquisitivo,
podendo o juiz tomar decises contra a vontade dos interessados. O magistrado, em inmeras
situaes, tem a iniciativa do procedimento: arts. 1.129, 1.142, 1.160, 1.171 e 1.190, CPC.
-Possibilidade de deciso fundada na equidade: permite-se (art. 1.109, CPC) ao juiz no
observar a legalidade estrita na apreciao do pedido, facultando-lhe o juzo por equidade, que
se funda em critrios de convenincia e oportunidade. O juzo de equidade excepcional;
somente se poder dele valer o juiz quando expressamente por lei autorizado (art. 127 do CPC).
No se trata, porm, de juzo de equidade acima da lei. Permite-se, em vrios casos, que o
magistrado profira juzo discricionrio, que deve, porm, respeitar o princpio da
proporcionalidade.
Inexistncia de Substitutividade: porque a soluo no apontada por um
terceiro;
Ausncia de Lide: porque no h conflitos de interesse;
Ausncia de Partes: no h pessoas em conflito, no h autor e ru, apenas
pessoas interessadas;
Inexistncia da Coisa Julgada Material: no h definitividade.


DIREITO DE AO


Ao em sentido amplo ou em nvel constitucional significa o direito que qualquer pessoa tem
de obter uma resposta do Poder Judicirio, seja ela qual for. um direito incondicionado.
Nessa toada, podemos dizer que o direito de ao um direito garantido constitucionalmente
e por isso nada impede seu exerccio. Tem natureza processual e no material.
A ao, contudo, diversa de processo. Processo o meio pelo qual ir se acionar o Poder
Judicirio.

CARACTERSTICAS DA AO

-Direito Subjetivo: O titular do direito (ou quem tenha respaldo jurdico para pleitear em
nome prprio direito alheio legitimidade extraordinria) pode exigir do Estado-Juiz a
prestao jurisdicional, e o jurisdicionado no obrigado a acionar o Judicirio.

-Direito Autnomo E Abstrato: No se confunde com o direito material que se pretende
tutelar. Mesmo que o autor da ao no obtenha o provimento jurisdicional desejado, ainda
assim, pode-se dizer que ele exerceu o direito de pedir o Estado-Juiz que se manifeste a
respeito;
-Direito Pblico: A prestao jurisdicional uma atividade pblica, indisponvel, do Estado.
Independentemente do objeto do litgio, o direito de pedir ao Estado que solucione a lide
pblico, porquanto, envolver um interesse social, a soluo pacfica dos conflitos, mediante a
interferncia do Poder Estatal. exercido contra o Estado e em face da parte adversa.

TEORIA DA AO
-Teoria Imanentista (Civilista) (Teoria De Savigny): A mencionada teoria classificava a
ao como sendo uma extenso do Direito Civil, ou seja, direito de pedir em juzo o que nos
devido (ius quod sibi debeatur in iudicio persequendi). Oportuno salientar, que durante muitos
sculos, prevaleceu a ideia de que ao e processo eram simples captulos do direito
substancial, no se distinguiu ao do direito subjetivo material. Destarte, pela escola
denominada clssica ou imanentista (ou, ainda, civilista), a ao seria uma qualidade de todo
direito ou o prprio direito reagindo a uma violao.
-Teoria Do Direito Autnomo Da Ao: Com a evoluo dos tempos surgiram vrias teorias
que se fundavam na autonomia do direito de ao, estabelecendo uma concluso de que ao
um direito autnomo, porquanto, independe do direito material. Tal teoria afastou o
conceito civilista e colocou a ao como um direito distinto de qualquer outro direito
subjetivo. Formaram-se duas correntes doutrinrias sobre o direito de ao, a saber:
a) Teoria da Ao como Direito Autnomo Absoluto: (a que o considerava a ao como um
direito autnomo e concreto), ou seja, a ao um direito autnomo, no pressupondo
necessariamente o direito subjetivo material violado ou ameaado, como demonstram as
aes meramente declaratrias (em que o autor pode pretender uma simples declarao de
existncia/inexistncia de uma relao jurdica ou autenticidade/falsidade de documento art. 4
do CPC).
b) Teoria da Ao como Direito Autnomo Relativo: (classificava a ao como direito
autnomo e abstrato), isto embora a ao independa de um direito subjetivo violado,
depende, todavia, de certos pressupostos e de certas condies, que em linhas gerais, a ligam
indiretamente ao Direito Civil ou a algum outro direito material subjacente, sendo portanto a
autonomia relativa e no absoluta.
-Teoria Ecltica Da Ao: (Liebman): Trata-se da teoria adotada pelo ordenamento jurdico
brasileiro. Tal teoria diz que haver ao sempre que houver uma resposta de mrito proferida
pelo Juiz, ou seja, sempre que o pedido for julgado procedente ou improcedente, o direito da
ao em sentido estrito ser exercido, ou seja, estando ou no ligado ao direito material, ou
seja, o direito de ao no est condicionado procedncia do pedidos.
ELEMENTOS DA AO

Para que o direito de ao exista, devem existir tambm certos indicadores, ou seja, identifica-
se por trs elementos bem precisos. Seno vejamos:
-Partes: (sujeitos da ao/processo), em linhas gerais, autor e ru. AUTOR: aquela pessoa
(natural ou jurdica) que deduz uma pretenso em juzo, isto , aquele que formula o pedido;
RU: pessoa contra quem se pretende que seja dirigida a sentena (que a deciso proferida
pelo Estado atravs do Juiz).
-Causa De Pedir: so os fatos e fundamentos jurdicos da ao. A causa de pedir subdivide-se
em: causa de pedir remota e causa de pedir prxima, vejamos:
a) causa de pedir remota: (os fatos) - deve descrever os fatos que tem relevncia para a causa.
Cada fato uma nova causa de pedir;
b) causa de pedir prxima: (os fundamentos) - so as conseqncias jurdicas provocadas por
aqueles fatos (ex. na ao de indenizao o fundamento a proibio de no causar dano a
outrem art. 186, 927 do CC).
-PEDIDO: (Objeto Da Ao): o que a pessoa pretende ao ajuizar uma ao. Da narrao dos
fatos deve-se concluir o pedido. O pedido divide-se em: a) imediato; e, b) mediato:
a) IMEDIATO: o provimento jurisdicional pedido (ex. a condenao, declarao ou
constituio de alguma coisa); e,
b) MEDIATO: o bem da vida pedido (ex. o valor de uma indenizao por danos)
OBS.: Importa frisar, que proposta a ao, at a citao do ru possvel alterar livremente o
pedido e a causa de pedir. Todavia, depois da citao at o despacho saneador (art. 331 do
CPC) possvel alterar desde que tenha anuncia do ru. Aps o saneamento no se admite
mais qualquer alterao. Caso o ru seja citado e se torna revel (art. 319/322 do CPC), o autor
poder mudar a causa de pedir e o pedido sem o seu consentimento, desde que ele seja citado
novamente.
CONDIES DA AO:
Para que o direito de ao seja exercido, necessrio o preenchimento de certas condies.
Estas so chamadas de condies da ao e devem estar presentes desde o momento da
propositura da ao. Oportuno mencionar que as condies da ao so de ordem pblica,
podendo ser conhecidas de ofcio pelo Juiz, (art. 267, 3 do Cdigo de Processo Civil). So
elas: possibilidade jurdica do pedido, interesse de agir e legitimidade da parte para a causa,
(art. 3 do CPC da seguinte forma: "Para propor ou contestar ao necessrio ter interesse e
legitimidade"). Apesar do art. 3 do CPC no dispor expressamente sobre a possibilidade
jurdica do pedido, a citada condio includa no rol do art. 267, VI, do CPC. Tendo em vista
que o Poder Judicirio no rgo de consulta e sim de composio de conflitos, para que o
mrito da ao seja julgado, ou seja, para que o juiz resolva o conflito de interesses a ele
apresentado, estas condies devem necessariamente estar presentes. Quando ausentes, o
titular do direito de ao torna-se carecedor de ao.
LEGITIMIDADE PARA A CAUSA (legitimidade da parte para a causa, legitimidade ad
causam): Nos moldes do art. 3 para que o juiz aprecie o conflito de interesses, aqueles que
esto litigando devem ser os titulares da pretenso deduzida em juzo. uma questo de
titularidade. Assim, podemos dizer que so partes legtimas aquelas que tm, pela natureza da
questo a ser dirimida, o direito de pedir, quanto ao autor (legitimidade ativa), e direito ou
dever de atender ao pedido, quando ru (legitimidade passiva). Destarte, a ao deve ser, em
regra, proposta e resistida por quem tem legitimidade. Por exemplo: na ao de indenizao
aquele que sofreu o dano como autor e aquele que causou o dano como ru; na ao de
despejo o proprietrio como autor e o inquilino como ru (no se pode propor ao de
despejo contra os fiadores, estes s respondem pela garantia dos pagamentos) etc.Nesta
toada, constata-se que a qualidade da parte encontra-se relacionada com a titularidade da
pretenso deduzida em juzo ou com a permisso extraordinria para litigar em nome prprio
na defesa de direito alheio. LEGITIMIDADE ATIVA- S poder propor uma ao quem for parte
legtima. Esta condio derivada do art. 6. do Cdigo de Processo Civil, que dispe que
ningum poder ir a juzo para defender direito alheio, salvo quando autorizado por lei.
Somente quem alega ser titular de um direito poder ir a juzo defend-lo.
Espcies de legitimao:
a) LEGITIMAO ORDINRIA: a legitimao normal, porquanto h uma correspondncia da
titularidade na relao de direito material e na de direito processual, ou seja, a pessoa vai a
juzo defender direito prprio.
b) LEGITIMAO EXTRAORDINRIA: (substituio processual), em que algum pleiteia em
nome prprio direito alheio. O Ministrio Pblico, por exemplo, legitimado
extraordinariamente para atuar em investigao de paternidade. Importa lembrar que
necessria a determinao do sujeito que por outrem ser defendido. A legitimidade
extraordinria por sua vez subdividida em: a) CONCORRENTE: em que concorrem para o
exerccio da ao tanto o legitimado ordinrio quanto o extraordinrio; b) SUBSIDIRIA: a lei
estabelece quem o legitimado o ordinrio, se ele no lapso de tempo determinado na lei no
exerce seu direito de ao, o extraordinrio pode exerc-lo; c) EXCLUSIVA: s o legitimado
extraordinrio previsto na lei como tal pode exercer o direito de ao.
LEGITIMIDADE PASSIVA - A legitimidade passiva refere-se aquele que suporta os efeitos da
ao e contra quem pleiteado o pedido. Em um processo de despejo ser legitimado passivo
o inquilino pois contra ele que o senhorio - parte legtima - ir ajuizar a ao.
INTERESSE DE AGIR (interesse processual): Trata-se da observao do
binmio: necessidade e adequao, ou seja, s haver o interesse de agir quando houver a
necessidade de ingressar com uma ao para conseguir o que se deseja e quando houver
adequao da ao (ao prpria para o pedido). Assim, podemos dizer que o interesse de agir
caracteriza-se pela demonstrao de que necessrio ingressar em juzo para obter a sua
pretenso. Em outras palavras, deve fica demonstrado: 1) a necessidade de se ajuizar uma
ao; e, 2) a adequao desta ao ordenamento jurdico e a utilidade da via judicial para a
soluo do conflito de interesses. Se ningum obsta a realizao de um direito no h razo
para buscar a prestao jurisdicional (deciso judicial). Exemplo: se o pai paga alimentos para o
filho, no h que se falar em ao de alimentos, mas, eventualmente, ao de reviso de
alimentos, se estes se encontram defasados e o pai no se dispe a atualizados.
POSSIBILIDADE JURDICA DO PEDIDO: A possibilidade jurdica do pedido a previso
legal que autoriza a exigncia do cumprimento de um pedido. Por exemplo: a lei veda a
cobrana de dvida de jogo, portanto, este pedido no ordenamento jurdico brasileiro
juridicamente impossvel. Quando a lei for omissa sobre um assunto, pode-se praticar o ato
que a lei no probe (art. 5, inc. II da CF. ningum ser obrigado a fazer ou deixar de fazer
alguma coisa seno em virtude de lei), no entanto deve-se observar a moral e os bons
costumes (ex.: a prostituio no proibida em lei, no entanto, embora no haja ofensa direta
lei, h ofensa moral e aos bons costumes; ento qualquer dvida oriunda da prtica da
prostituio ter o pedido juridicamente impossvel).
OBSERVAES IMPORTANTES SOBRE AS CONDIES DA AO:
Existem algumas observaes que incidem sobre as condies da ao. So elas:
1)As condies da ao so questes de ordem pblica e por este motivo podem ser
conhecidas de ofcio pelo juiz (independente de provocao da parte) em qualquer tempo e
em qualquer grau de jurisdio, conforme inteligncia do art. 267, 3, do CPC. Em regra as
condies da ao no esto sujeitas precluso (perda da possibilidade processual de
praticar um ato). Por isso, se a parte no levantou o problema anteriormente, pode levant-lo
a posteriore at o julgamento do Tribunal, entretanto, o ru que a no alegar, na primeira
oportunidade em que Ihe caiba falar nos autos, responder pelas custas de retardamento,
parte final do art. 267, 3, do CPC.
2) A ausncia de quaisquer das condies da ao conduz extino do processo sem
julgamento do mrito. Ocorre neste caso a carncia de ao. Com a carncia da ao, o juiz
no chega a julgar o mrito, apenas extingue o processo com base no Art. 267, VI do CPC.
Assim dispe este dispositivo: Vale lembrar que o juiz no pode negar-se a examinar o pedido
(art. 126 do CPC), seja este qual for. O juiz deve dar obrigatoriamente a prestao jurisdicional
com uma deciso que pode ser com resoluo do mrito (baseado no art. 269 e incs. do CPC)
ou sem resoluo do mrito (baseado no art. 267 e incs. do CPC).
3) Momento aferio das condies da ao: Antes de julgar o mrito o juiz faz um juzo de
admissibilidade para saber se as condies da ao esto presentes e ento, impulsionar o
processo. O juzo de admissibilidade abstrato, mas parte da relao de direito material, nesse
caso a petio inicial ser indeferida nos moldes do art. 295 e o processo ser extinto com
fulcro no art. 267, inc. I, ambos do CPC. Ocorrendo a carncia da ao aps o juzo de
admissibilidade o processo ser extinto nos moldes do art. 267, inc. VI do CPC.

PARTES
Em sentido formal e restrito aquele que pede, em nome de quem se pede, contra quem se
pede ou em relao a quem se pede uma providncia jurisdicional. Em sentido amplo todo
aquele que se encontra num contraditrio perante o juiz. Assim, podemos concluir que as
partes so:
-AUTOR: que aquele que pede tutela jurisdicional;
-RU: aquele contra ou em face de quem se pede.
Isso em relao ao processo de conhecimento, no processo de execuo, h o credor e o
devedor, ou exequente e executado, j no processo cautelar, o requerente e o requerido.

PRINCPIOS:

-DUALIDADE DE PARTES: Tendo em vista ser uma relao jurdica, a dualidade de partes se
impe no podendo se confundir na mesma parte a titularidade da pretenso (autor) e da
resistncia (ru). Caso ocorra a consequncia o desaparecimento da ao, uma vez que no
h interesse de agir. Extingue-se o processo sem resoluo do mrito, nos moldes do art. 267,
inciso X do CPC. Ex: Uma filial demande outra ou a matriz. (ocorre confuso entre os sujeitos
da lide).
-IGUALDADE DE PARTES: Tal princpio reflete na posio de cada parte, porquanto, h
prerrogativas somente do autor e prerrogativas somente do ru.
CAPACIDADE
-CAPACIDADE DE SER PARTE: Somente a norma processual poder definir quem pode ser
parte, ou seja, quem est apto a figurar como autor e ru no processo. Consoantes os moldes
do Cdigo Civil, apenas as pessoas plenamente capazes de direitos e obrigaes, tais como o
homem, que a lei denomina de pessoa natural (art. 1 do CC), e as pessoas jurdicas (arts.
40/47 do CC) tm capacidade de ser parte, uma vez que segundo a lei processual, quem pode
ser titular de direitos pode pleite-los em juzo (art. 7 do CPC), e vice-versa, quem pode ser
sujeito de direito, pode tambm ter obrigaes e, consequentemente, ser parte passiva.
Contudo, por questes de ordem prtica, a lei processual (art. 12 do CPC) estende a
capacidade de ser parte a determinadas universidades de bens e pessoas, muito embora no
sejam dotadas de personalidade. Ex: Massa falida; a herana jacente; o esplio; as sociedades
irregulares e o condomnio, que no so pessoas, no tm personalidade, no so sujeitos de
direitos e obrigaes, mas a lei lhes atribui capacidade de ser parte, com atuao limitada s
prprias razes que lhe informam a existncia como um todo.
-CAPACIDADE PROCESSUAL: um pressuposto processual relativo s partes, equivale
capacidade de exerccio pleno de direitos e deveres, nos termos da lei civil. O direito
processual civil mantm correspondncia com o direito civil. Porm, o simples fato de a pessoa
ser sujeito de direito no lhe atribui capacidade para estar em juzo tambm denominada de
capacidade processual ou legitimao processual. Consoante o art. 7 do CPC, toda pessoa que
se acha no exerccio de seus direitos tem capacidade de estar em juzo. O art. 8 do CPC,
preceitua que os incapazes sero representados ou assistidos por seus pais, tutores,
curadores, na forma da lei civil. Ex: Menores absolutamente incapazes: so representados;
Menores relativamente incapazes: capacidade limitada deve ser assistido; Nascituro: (art. 2
do CC) representado por seu curador. Deve-se observar, entretanto, que na Lei n. 9.099/95 os
maiores de 18 anos possuem capacidade processual, fugindo regra do processo civil. Ento,
poder haver pessoa que tenha capacidade processual e no tenha capacidade de fato.
-CURADOR: Aquele que administra bens alheios por encargo judicial (art. 9 do CPC). Ser
nomeado um curador especial quando:
1) Incapaz no tem representante;
2) Incapaz tem representante, mas a ao que ele mover conflitante com o interesse
de seu representante (ex.: o pai quer vender para um dos seus filhos, mas possui um
filho menor; no poder represent-lo tendo em vista ter interesse);
3) Sempre que o ru estiver preso (em regime fechado ou semi-aberto), para que ele
possa exercer plenamente seu direito de defesa. Entretanto, s ser nomeado curador
especial se o ru for citado e no possuir defensor;
4) se o ru revel for citado por edital ou com hora certa e no comparecer em juzo, visto
que tem direito do contraditrio e da ampla defesa.
Cabe ao curador especial apresentar contestao, trazendo elementos ou apresentando
negativa geral. Poder arguir suspeio, impedimento e incompetncia. No poder ajuizar
aes, portanto, no pode reconvir nem ajuizar aes declaratrias incidentais. A exceo no
processo de execuo, tendo em vista que o meio processual de defesa so os embargos de
devedor ou execuo, que uma verdadeira ao, e poder ser proposta pelo curador
especial. Embora no haja determinao legal de que o curador dever ser advogado, o Juiz,
normalmente, nomear um advogado, visto que, se for curador leigo, dever contratar um
advogado para auxili-lo. A pessoa nomeada como curador poder declinar, no havendo
obrigatoriedade de aceitar o encargo.
-PESSOAS CASADAS: (art. 10 do CPC) cedio que as pessoas casadas possuem plena
capacidade. Todavia, sofrem limitaes em juzo no caso de aes reais imobilirias e qualquer
ao que tem por objeto um bem imvel, visto que as pessoas casadas, para propor qualquer
uma dessas aes, devem trazer a outorga uxria (autorizao do outro cnjuge). Essa
limitao exigida independente do regime de bens, pois o cnjuge tem o dever de proteger
os bens do outro cnjuge.
DEVERES DAS PARTES:
Os deveres das partes e dos procuradores esto determinados nos arts. 14 e 15 do CPC
Art. 14. So deveres das partes e de todos aqueles que de qualquer forma participam do
processo:
I - expor os fatos em juzo conforme a verdade;
II - proceder com lealdade e boa-f;
III - no formular pretenses, nem alegar defesa, cientes de que so destitudas de
fundamento;
IV - no produzir provas, nem praticar atos inteis ou desnecessrios declarao ou defesa
do direito.
V - cumprir com exatido os provimentos mandamentais e no criar embaraos efetivao
de provimentos judiciais, de natureza antecipatria ou final.
Pargrafo nico. Ressalvados os advogados que se sujeitam exclusivamente aos estatutos da
OAB, a violao do disposto no inciso V deste artigo constitui ato atentatrio ao exerccio da
jurisdio, podendo o juiz, sem prejuzo das sanes criminais, civis e processuais cabveis,
aplicar ao responsvel multa em montante a ser fixado de acordo com a gravidade da conduta
e no superior a vinte por cento do valor da causa; no sendo paga no prazo estabelecido,
contado do trnsito em julgado da deciso final da causa, a multa ser inscrita sempre como
dvida ativa da Unio ou do Estado. (Includo pela Lei n 10.358, de 27.12.2001)
Art. 15. defeso s partes e seus advogados empregar expresses injuriosas nos escritos
apresentados no processo, cabendo ao juiz, de ofcio ou a requerimento do ofendido, mandar
risc-las.
Pargrafo nico. Quando as expresses injuriosas forem proferidas em defesa oral, o juiz
advertir o advogado que no as use, sob pena de Ihe ser cassada a palavra.
sabido por todos, que como sujeitos parciais da relao processual, cabem s partes vrios
deveres, nus e obrigaes e, caso haja o descumprimento de tais deveres os responsveis
pelo ilcito sero responsabilizados nos termos dos arts. 16/19 do CPC.
Art. 16. Responde por perdas e danos aquele que pleitear de m-f como autor, ru ou
interveniente.
Art. 17. Reputa-se litigante de m-f aquele que:
I - deduzir pretenso ou defesa contra texto expresso de lei ou fato incontroverso;
II - alterar a verdade dos fatos; III - usar do processo para conseguir objetivo ilegal;
IV - opuser resistncia injustificada ao andamento do processo;
V - proceder de modo temerrio em qualquer incidente ou ato do processo;
Vl - provocar incidentes manifestamente infundados
VII - interpuser recurso com intuito manifestamente protelatrio.
Art. 18. O juiz ou tribunal, de ofcio ou a requerimento, condenar o litigante de m-f a pagar
multa no excedente a um por cento sobre o valor da causa e a indenizar a parte contrria dos
prejuzos que esta sofreu, mais os honorrios advocatcios e todas as despesas que efetuou.
1
o
Quando forem dois ou mais os litigantes de m-f, o juiz condenar cada um na proporo
do seu respectivo interesse na causa, ou solidariamente aqueles que se coligaram para lesar a
parte contrria.
2
o
O valor da indenizao ser desde logo fixado pelo juiz, em quantia no superior a 20%
(vinte por cento) sobre o valor da causa, ou liquidado por arbitramento.

DESPESAS PROCESSUAIS
o dever de pagamento das despesas processuais, quais sejam, taxas, emolumentos, custas,
despesas de publicao, indenizaes e honorrios de advogado e perito, salvo as disposies
concernentes justia gratuita (Lei n 1.060/50, favorecido aqueles cuja situao econmica
no lhes permita pagar as custas do processo e os honorrios de advogado sem prejuzo do
sustento prprio ou da famlia).
Art. 19. Salvo as disposies concernentes justia gratuita, cabe s partes prover as despesas
dos atos que realizam ou requerem no processo, antecipando-lhes o pagamento desde o incio
at sentena final; e bem ainda, na execuo, at a plena satisfao do direito declarado pela
sentena.
1
o
O pagamento de que trata este artigo ser feito por ocasio de cada ato processual.
2
o
Compete ao autor adiantar as despesas relativas a atos, cuja realizao o juiz determinar
de ofcio ou a requerimento do Ministrio Pblico.
Art. 20. A sentena condenar o vencido a pagar ao vencedor as despesas que antecipou e os
honorrios advocatcios. Esta verba honorria ser devida, tambm, nos casos em que o
advogado funcionar em causa prpria.
1 O juiz, ao decidir qualquer incidente ou recurso, condenar nas despesas o vencido.
2 As despesas abrangem no s as custas dos atos do processo, como tambm a
indenizao de viagem, diria de testemunha e remunerao do assistente tcnico
3 Os honorrios sero fixados entre o mnimo de dez por cento (10%) e o mximo de vinte
por cento (20%) sobre o valor da condenao, atendidos:
a)a grau e zelo do profissional;
b) o lugar de prestao do servio;
c)a natureza e importncia da causa, o trabalho realizado pelo advogado e o tempo exigido
para o seu servio.
4
o
Nas causas de pequeno valor, nas de valor inestimvel, naquelas em que no houver
condenao ou for vencida a Fazenda Pblica, e nas execues, embargadas ou no, os
honorrios sero fixados consoante apreciao equitativa do juiz, atendidas as normas das
alneas a, b e c do pargrafo anterior.
5
o
Nas aes de indenizao por ato ilcito contra pessoa, o valor da condenao ser a soma
das prestaes vencidas com o capital necessrio a produzir a renda correspondente s
prestaes vincendas (art. 602), podendo estas ser pagas, tambm mensalmente, na forma do
2
o
do referido art. 602, inclusive em consignao na folha de pagamentos do devedor.
Art. 21. Se cada litigante for em parte vencedor e vencido, sero recproca e
proporcionalmente distribudos e compensados entre eles os honorrios e as despesas.
Pargrafo nico. Se um litigante decair de parte mnima do pedido, o outro responder, por
inteiro, pelas despesas e honorrios.
Art. 23. Concorrendo diversos autores ou diversos rus, os vencidos respondem pelas
despesas e honorrios em proporo.
Art. 26. Se o processo terminar por desistncia ou reconhecimento do pedido, as despesas e
os honorrios sero pagos pela parte que desistiu ou reconheceu.
1
o
Sendo parcial a desistncia ou o reconhecimento, a responsabilidade pelas despesas e
honorrios ser proporcional parte de que se desistiu ou que se reconheceu.
2
o
Havendo transao e nada tendo as partes disposto quanto s despesas, estas sero
divididas igualmente.
-PRINCPIO DA SUCUMBNCIA: Todas as despesas processuais, ao final, sero pagas pelo
vencido.
PROCURADOR: (art. 36/40):
o advogado, o profissional habilitado pela lei a representar uma pessoa em juzo, dada a sua
capacidade postulatria. (O art. 133 da CF afirma que O advogado indispensvel
administrao da justia, sendo inviolvel por seus atos e manifestaes no exerccio da
profisso, nos limites da lei). Assim, podemos concluir que alm da capacidade se ser parte e
da capacidade de estar em juzo, pessoa natural ou jurdica, para propor ao ou contestar,
precisar estar representado em juzo por advogado legalmente habilitado, a chamada
capacidade postulatria (Exceto nas causas em que a lei dispensa tal exigncia). O advogado
para pleitear em nome de outrem precisa estar, alm de regulamente escrito na OAB, munido
do instrumento de mandato, que a procurao. Contudo, para evitar a prescrio e
decadncia poder realizar todos os atos reputados urgentes sem o instrumento de
procurao, ficando obrigado a exibi-lo no prazo de 15 (quinze) dias, prorrogvel at outros 15,
por despacho do juiz, inteligncia do art. 37 do CPC. O advogado, consoante art. 45 do CPC,
poder a qualquer tempo renunciar o mandato, provando que certificou o mandante, sendo
certo que permanecer durante os 10 (dez) dias seguintes representando o mandante para
evitar prejuzos.
-SUBSTITUIO DAS PARTES E DOS PROCURADORES: Versa na verdade, sobre a sucesso
das partes e seus procuradores (sucesso processual). Tecnicamente, a locuo substituio
processual reservada ao fenmeno da legitimao extraordinria que caracterizado pela
defesa em juzo de direito alheio (art. 6 do CPC). Nos termos do art. 41 do CPC, s
permitida, no curso do processo, a substituio voluntria das partes nos casos expressos em
lei. Nesse passo, o sucessor estar em juzo, em nome prprio, visando a tutela de direito seu
decorrente da alterao na titularidade do direito material controvertido, associando-se assim,
ideia de legitimao ordinria. Nesta coincide a titularidade do direito de agir com a do
direito material discutido. Da doutrina, mxime Nelson Nery Jnior e Rosa Maria Andrade
Nery nos vem a lio segundo a qual embora a lei fale em partes, na verdade instituiu
o princpio da estabilidade subjetiva da lide, de sorte que no se permite a alterao nem das
partes, nem dos intervenientes durante o curso do processo. Assim, admitido no processo o
assistente, no poder dele retirar-se para dar lugar a outro assistente que tenha sido sub-
rogado em seus direitos. Na concepo do saudoso Jos Frederico Marques, a sucesso
processual, ganhou a denominao de alterao subjetiva da lide e o eminente processualista
enfocou a mudana sob dois aspectos, formal e material. No primeiro, dizia ele, a parte
continua a ser a mesma: a modificao se opera apenas no estado, na condio ou na
representao da parte, tal como se d, por exemplo, quando o menor atinge a maioridade,
quando se modifica a gerncia ou direo de uma sociedade ou pessoa jurdica. No segundo,
destaca que uma pessoa substitui a outra na qualidade de parte, citando o exemplo da
substituio do alienante ou o cedente pelo adquirente ou o cessionrio, mediante consenso
da parte contrria.