0 valutazioniIl 0% ha trovato utile questo documento (0 voti)
52 visualizzazioni4 pagine
El documento discute cómo mirar los conflictos de manera constructiva. Explica que los conflictos son parte natural de las relaciones humanas y pueden verse como oportunidades para abordar problemas subyacentes. Los conflictos constructivos fortalecen las relaciones y el diálogo, mientras que los destructivos aumentan la polarización y hostilidad.
El documento discute cómo mirar los conflictos de manera constructiva. Explica que los conflictos son parte natural de las relaciones humanas y pueden verse como oportunidades para abordar problemas subyacentes. Los conflictos constructivos fortalecen las relaciones y el diálogo, mientras que los destructivos aumentan la polarización y hostilidad.
El documento discute cómo mirar los conflictos de manera constructiva. Explica que los conflictos son parte natural de las relaciones humanas y pueden verse como oportunidades para abordar problemas subyacentes. Los conflictos constructivos fortalecen las relaciones y el diálogo, mientras que los destructivos aumentan la polarización y hostilidad.
debemos mirar las cosas en forma distinta, es decir, constructivamente, teniendo en cuenta lo siguiente: El conflicto es part de las relaciones humanas. El conflicto tiene q ver con nuestra percepcin de las situaciones q nos rodean y con los sentimientos q nos producen. Todo conflicto puede ser visto como una OPORTUNIDAD xq revelan problemas d fondo q han salido a la superficie, y q necesitan ser abordados adecuadamente. El conflicto no es bueno ni malo en s mismo. Lo q importa no es la existencia de conflictos, sino la forma como respondemos ante ellos. Esto determinar si el conflicto ser destructivo o constructivo. Para q un conflicto sea constructivo debemos responsabilizarnos x nuestras acciones y buscar la colaboracin d todas las partes reconociendo q tambin tienen necesidades legtimas q atender. La confrontacin q busca imposiciones desconociendo las aspiraciones del otro nos conduce al conflicto destructivo. Conflictos destructivos - Sus frutos son: Los actores se sienten humillados, maltratados y excluidos. No existe colaboracin entre las partes, sino una polarizacin y confrontacin q aumenta. La desconfianza da a da se incrementa. Se insiste en imponer una sola manera de ver las cosas. Crece el clima de hostilidad y agresin fsica y emocional entre los actores. Se busca la derrota d la otra parte, consolidndose relaciones autoritarias, de desigualdad y sometimiento. Se perpetan costumbres destructivas q promueven una cultura de la confrontacin. La institucionalidad democrtica se debilita. Conflictos constructivos - Sus frutos son: Los actores se empoderan y crecen en lo personal al tomar la responsabilidad d la solucin d los problemas q los afectan. Los actores han aprendido a colaborar y comunicarse d manera constructiva. Los actores han aprendido unos d otros incrementando los niveles d confianza, mejorando sus relaciones. Los actores han podido ver los problemas d maneras nuevas y creativas para darles solucin. Las relaciones entre los actores se vuelven ms democrticas, con ms igualdad y respeto mutuo en el trato. Las costumbres destructivas han sido cambiadas x otras orientadas al desarrollo sostenible y a una cultura de Paz. Se ha fortalecido la institucionalidad democrtica. Que es un conflicto? Es una situacin que se produce cuando dos o ms actores, q se encuentran en relacin, se perciben mutuamente como un obstculo para la satisfaccin d sus respectivos intereses y necesidades. Como consecuencia, cada parte realiza diversas acciones q buscan neutralizar, controlar o destruir a su contraparte. Esta definicin incluye lo siguiente: Situacin: Los conflictos se producen en un contexto y tiempo determinados, evolucionando de manera dinmica. Actores o partes: Son los participantes directos en el conflicto, pueden ser dos o ms. Adems existen participantes indirectos (aliados, terceros, reguladores). Relacin: Siempre hay relacin de algn tipo y un nivel de interaccin antagnica entre las partes. Intereses y necesidades: Son los aspectos de fondo que las partes buscan satisfacer. Suelen manifestarse mediante posiciones o exigencias hacia la otra parte. Recursos: Los actores se disputan determinados recursos que pueden ser materiales (recursos naturales, territorio, empleo, dinero, etc.) o simblicos (posiciones de poder, estatus, imagen, aspectos culturales etc.). Percepcin: Al menos una de las partes percibe a la otra como un obstculo en la satisfaccin de sus intereses y necesidades. Emociones: Las percepciones generan emociones como la frustracin, el miedo, la clera, la angustia, sentimientos de maltrato, entre otras; si no se atienden adecuadamente se convierten en el combustible del conflicto. Acciones: Las percepciones y emociones se manifiestan en acciones o conductas visibles que realiza cada parte o actor. Si no hay acciones, estamos slo ante un conflicto latente o potencial. Las acciones pueden ser violentas o pacficas, legtimas o ilegtimas. Como nacen los conflictos? Desde la perspectiva de Transformacin de Conflictos: -Personal: Intereses, necesidades, expectativas, motivantes conocimientos, actitudes, emociones, habilidades interpersonales de los actores. -Relacional: Historia, calidad vnculo (confianza), comunicacin, informacin, poder. -Cultural: Valores y creencias, cosmovisiones, idiosincrasias, costumbres y hbitos. -Estructural: Poltica, econmica, sociocultural, ambiental, legal, institucional. ETAPAS; 1.-Formacin; conflicto latente 2.- Surgimiento; conflicto manifiesto 3.- Escalada 4.- Crisis 5.- Deescalada 6.- Maduracin 7.- Transformacin Conflicto latente; Los problemas/factores se acumulan. Hay un desencuentro entre las partes. Surgen diferencias. Cuando menos una de las partes se siente agraviada. Conflicto manifiesto: La parte q se siente agraviada expresa su reclamo. Contraparte niega/rechaza reclamo. Escalamiento: Se amplan las estrategias d accin (negociacin, acciones judiciales, presin). Se incluyen otros actores que no son los directamente involucrados (aliados, terceros, reguladores). Se expande la situacin conflictiva a otros mbitos. Situacin entra en dinmica d polarizacin y afianzamiento de posiciones. Crisis: El conflicto llega a su punto de mayor intensidad. Las cosas son vistas en sentido de polarizacin blanco y negro (estas conmigo o estas contra mi). Las acciones conflictivas son cada vez ms notorias y confrontacionales. El dilogo y la relacin entre las partes se han deteriorado al punto de quebrarse. Hay una alta desconfianza entre las partes y cada una busca imponer su posicin frente a la otra de manera maximalista. Violencia: La polarizacin y frustracin ha llegado a tal punto que la crisis se expresa en conductas conflictivas destructivas. La s estrategias han sobrepasado el marco institucional. Estancamiento: La situacin no esta solucionada pero est aparentemente en calma, sin mayores acciones conflictivas confrontacionales, pero hay una guerra fra. La configuracin de nuevas condiciones ante cualquier nuevo evento puede desencadenar una nueva crisis. Maduracin: Las partes han llegado a un punto de agotamiento respeto del conflicto. Se ha producido un aprendizaje sobre los temas de fondo as como los relacionales y procesales. Se distinguen claramente los puntos de desacuerdo, pero tambin las potenciales convergencias y terrenos comunes. Las partes tienen una disposicin menos maximalista y ms realista. Las partes estn dispuestas a tratar el conflicto mediante el dilogo y la negociacin. Transformacin: Las partes atravs del tratamiento constructivo y colaborativo del conflictio han transformado la situacin original en otra distinta de manera constructiva. Las personas se han empoderado. Las relaciones entre las partes han mejorado. Las hbitos destructivos han cambiado positivamente. Los problemas estructurales se han trabajado y cambiado. Idea claves para recordar Los conflictos son parte natural d la vida en sociedad. Por ello no deben ser tomados como algo negativo. Los conflictos son slo el sntoma d q algo necesita resolverse. Los conflictos pueden ser positivos si respondemos a ellos como una oportunidad para el cambio constructivo. El primer paso para transformar los conflictos es entenderlos. A que llamamos conflicto socio ambiental? El concepto de conflicto socioambiental alude bsicamente a ciertas prcticas de uso y explotacin de los recursos de la naturaleza q al degradar los ecosistemas, pueden conducir a movimientos, modificaciones, cambios y/o desarticulacin en la estructura d las relaciones entre diversos actores al interior de las sociedades (Ortiz 1997:18). Tres situaciones q crean escenarios d conflicto sociambiental (Homer Dixon, 1991): La simple escasez q surge del uso d los recursos naturales. El movimiento a gran escala de poblaciones, como efecto del cambio medioambiental. Las carencias en la estructura poltica y legal que rige la explotacin de los recursos y la distribucin de los beneficios. Caractersticas de los conflictos socioambientales en el peru -Se producen en un contexto con procesos econmicos y sociales muy complejos. -Se dan en el mbito de la gran y mediana minera, especialmente entre empresas mineras de capital transnacional y las comunidades locales. -Reflejan el desencuentro y la tensin entre cosmovisiones distintas sobre el desarrollo. -Existe una marcada desconfianza q afecta la relacin entre las empresas foraneas y las comunidades, debido a incumplimientos, y de pasivos sociales y ambientales. -Hay muchas dificultades para ejercitar el dilogo intercultural. Los asuntos claves sobre los que giran los conflictos entre comunidades y empresas extractivas son: Acceso al sistema de empleo rotativo Contratacin de proveedores locales Provisin de servicios sociales Control y uso de recursos hdricos Contaminacin del medio ambiente Afectacin de la salud de la poblacin local Acceso a la tierra para trabajos de exploracin y explotacin Percepcin de maltrato, falta de comunicacin e incumplimientos Demandas locales y regionales en torno a las posibilidades de desarrollo social y econmico Gestin de fideicomisos, fondos sociales y fondos del canon Exiten factores condicionantes que molden la dinmica de estos conflictos, encontramos: Exclusin y pobreza Recursos naturales escasos Ausencia, ineficiencia o inaccin del Estado Fragmentacin y dispersin d la sociedad civil Inadecuada comunicacin e informacin Surgimiento de polticos locales oportunistas Presiones externas producidas por procesos internacionales en un mundo globalizado El aumento de la actividad minera artesanal, informal e ilegal comienza a ser un fenmeno conflictivo complejo q enfrenta al Gobierno Central con gremios d productores mineros informales. Existen zonas de conflicto y tensin, donde se superponen la actividad minera informal con las concesiones mineras d grandes empresas. No existen mecanismos institucionalizados d prevencin de conflictos. En algunos casos las empresas, las instancias reguladoras estatales y parte de la poblacin, perciben la conservacin del ambiente como un freno al desarrollo. Falta de disponibilidad y calidad de informacin sobre los proyectos y sus riesgos. Efectos del cambio climtico sobre el ecosistema y los recursos naturales Afectacin sobre la dotacin de agua (cantidad, oportunidad) Afectacin sobre dotacin general de recursos por eventos climticos extremos (friaje) Ideas clave para recordar: Los conflictos son sociales cuando un colectivo social se siente afectado en sus intereses y necesidades y se organiza para articular y expresar esta situacin como grupo. Los conflictos son socioambientales cuando hay de por medio, adems, la disputa por el acceso, uso, manejo y control de recursos naturales (agua, tierra, aire, bosques). En el Per los conflictos sociambientales se dan mayormente entre empresas extractivas y comunidades por temor a los impactos ambientales y a los modos de vida local, as como a la satisfaccin de la expectativa de beneficios directos, producto de la explotacin de los recursos naturales. Cmo analizar un situacin de conflicto? El anlisis d conflictos es una tarea indispensable antes de cualquier intervencin, ya q nos permite entender mejor la situacin para darle respuestas adecuadas. Las semillas d la solucin d un conflicto estn en su entendimiento. Por que es importante analizar los conflictos? Porque nos dar una mayor capacidad de aprovechar el conflicto como una oportunidad de cambio positivo. Utilicemos la metodologa para analizar los conflictos Una manera sencilla y prctica para analizar un conflicto de manera integral es utilizar el mtodo de las Tres P. Esto implica entender en profundidad los elementos del conflicto de un caso particular partiendo de la observacin de tres grandes aspectos: -Las Personas -Los Problemas -El Proceso PASOS: El primer paso: Tener clara la historia del conflicto haciendo una presentacin descriptiva y resumida d los hechos relevantes, ordenados d manera cronolgica, y sin emitir juicios d valor. El segundo paso: Identificar a los actores q son parte del conflicto, su nivel de involucramiento y rol, as como sus relaciones de poder. Preguntas calve q nos pueden orientar Quines son los actores primarios (protagonistas)? Quines son los actores secundarios (los aliados de los protagonistas)? Quines son los reguladores del conflicto?, estn participando? Hay terceros imparciales que estn tratando de ayudar a resolver pacficamente el conflicto?, qu funcin estn cumpliendo? Hay algn grupo que desde afuera est observando el conflicto y eventualmente pueda influir? Las partes tienen el mismo nivel de poder? Cules son los recursos de poder de las partes? Las partes o actores son personas o grupos q estn directa o indirectamente involucrados en el conflicto y tienen un inters significativo en su resultado Los actores primarios: Pueden clasificarse en actores generadores (cuyas actividades ocasionan un dao o amenazan al medioambiente) y actores iniciadores (son los afectados que deciden actuar buscando evitar el dao, mitigarlo o remediarlo). Son los actores directos del conflicto. Actores secundarios o aliados:Son actores q brindan su ayuda a algn actor primario. Esta ayuda puede ser de tipo tcnica, moral, poltica, militar o econmica. Terceros imparciales: Son aquellas personas o instituciones q sin ser partes del conflicto, participan con el propsito de ayudar a su resolucin pacfica. Reguladores: Existen instituciones pblicas que tienen entre sus funciones prevenir, mitigar o contribuir a la solucin de conflictos. En el caso de los asuntos socioambientales, tenemos al Ministerio de Energa y Minas, el OSINERGMIN, el Ministerio del Medio Ambiente y las(DREM). En este punto es necesario identificar el grado de poder relativo entre las partes. Este anlisis debe iniciar con la identificacin de los recursos de poder de cada parte El tercer paso: Identificar los problemas detrs del conflicto, observando los sntomas y luego profundizando en las causas, fuentes o factores movilizadores. Los sntomas del conflicto son aquellos aspectos palpables a primera vista: los discursos de las partes cargados de subjetividad, as como determinadas conductas. Preguntas clave q no pueden orientar en nuestra identificacin de estos sntomas Cmo perciben el conflicto los actores? Qu imgenes del otro tienen cada una de las partes? Cules son los sentimientos y emociones que se estn expresando? Cules son los objetivos alcanzables en el corto, mediano y largo plazo? Hay alguna persona o institucin de fuera, que podra estimular o presionar a las partes a buscar un acuerdo? Hay alguna persona o institucin imparcial que pueda ayudar a resolver pacficamente el conflicto? Qu tipo de mecanismo sera el ms adecuado en las circunstancias actuales? Las conductas de los actores son pacficas o violentas? Cul es el estilo de gestin de conflictos de las partes?