Jornades de Foment de la Investigaci

Autors
Anna ESTELLS
Amparo ALCINA
CLASIFICACIN DE
CARACTERSTICAS
EN TERMINOLOGA
2
Clasifcacin de caractersticas en Terminologa
RESUMEN
En Terminologa, las caractersticas constituyen conceptos en s mismos y tambin sirven para describir
conceptos. Para describir una caracterstica debemos conocer su naturaleza, la clase de conceptos a la que
pertenece, el campo temtico donde aparece, su importancia en la descripcin de conceptos, su relacin con
otros conceptos, etc.
En el presente artculo analizamos distintas clasifcaciones de caractersticas en Terminologa e Ingeniera
del conocimiento de la mano de autores como Felber (Felber, 1984), Sager (Sager, 1993), Cabr (Cabr, 1992),
Anrtz y Picht (Arntz y Picht 1995), Meyer (Meyer, 1997), Madsen y Thomsen (Madsen, 1998; Thomsen,
1998) o Kageura (Kageura, 2002). A partir de este estudio, proponemos una clasifcacin general que rene
los aspectos que hemos observado necesarios para la descripcin y formalizacin de una caracterstica de
forma aislada y justifcamos nuestra propuesta.
Este trabajo se ha realizado en el marco de los proyectos Txtceram
1
y ONTODIC
2
, del grupo de investigacin
Tecnolettra
3
.
LAS CARACTERSTICAS
En Terminologa, las caractersticas constituyen conceptos en s mismos y tambin sirven para describir con-
ceptos, ayudando a distinguir unos conceptos de otros. Partiendo de la base de que un trmino se compone de
una denominacin y un concepto, las caractersticas ejercen su rol principal en la descripcin y constitucin
del concepto de dicho trmino.
A continuacin, veremos cmo entre las distintas defniciones proporcionadas por organismos de estandari-
zacin y distintos autores, encontramos un acuerdo mayoritario en que:
las caractersticas son las propiedades de los conceptos
las caractersticas sirven para clasifcar conceptos
las caractersticas son conceptos en s mismos
La norma UNE 1070 (UNE:1070, 1979:3) defne caracterstica como: cada una de las propiedades que cons-
tituyen una nocin. La norma UNE EN 1066 (UNE:1066, 1991:2) alude a las caractersticas como aquellas
que: Sirven de base para la clasifcacin de conceptos. Son indispensables para diferenciar un concepto de
otro en un campo determinado y cumplir otras funciones.
Desde el punto de vista de la clasifcacin de conceptos, las caractersticas juegan un papel fundamental,
ya que una clase de conceptos es un grupo de conceptos que tiene al menos una caracterstica en comn
(Bowker, 1997:133). Se dice que cuando se puede utilizar ms de una caracterstica para distinguir conceptos,
permitiendo distintas clasifcaciones, hay distintas dimensiones. Cada dimensin representar una forma de
1.- TXTCeram: Extraccin semiautomtica y anlisis de trminos de la cermica a partir de un corpus electrnico. Su efcacia y utilidad en la mediacin
lingstica. Proyecto de I+D fnanciado por la Generalitat Valenciana (GV05/260). Investigadora principal: Amparo Alcina.
2.- ONTODIC: Metodologa y tecnologas para la elaboracin de diccionarios onomasiolgicos basados en ontologas. Recursos terminolgicos para la
e-traduccin. Proyecto de I+D fnanciado por el Ministerio de Educacin y Ciencia (TSI2006-01911). Investigadora principal: Amparo Alcina.
3.- Pgina web del grupo tecnolettra: http://tecnolettra.uji.es
3
Clasifcacin de caractersticas en Terminologa
clasifcar un grupo de conceptos, una clase con ms de una dimensin se denomina multidimensional. Por
ejemplo, los tipos de vehculo se pueden clasifcar segn tres caractersticas:
el medio de transporte (vehculo acutico, vehculo terrestre y vehculo areo) a.
el mtodo de propulsin (vehculo motorizado, vehculo no motorizado) b.
el tipo de carga que transportan (vehculo de transporte de pasajeros, vehculo de transporte de pasajeros c.
y materiales, vehculo de transporte de materiales)
Segn este ejemplo de Bowker (Bowker, 1997:135), un vehculo tiene tres dimensiones, es decir, se puede
agrupar atendiendo a tres caractersticas. As, el concepto canoa pertenecer al medio de transporte acuti-
co pero tambin se puede agrupar como vehculo no motorizado o vehculo capaz de transportar a personas y
materiales. Este enfoque tambin ha sido desarrollado en profundidad por Kageura (Kageura, 1997) y resulta
muy similar al propuesto por Sager (Sager, 1993) dentro de su modelo de conocimiento.
Adems de esto, Nuopponen remarca el estatus de concepto que tiene una caracterstica, estableciendo la
siguiente defnicin: a concept, the referent of which is a property of an entity (Nuopponen, 1994:61).
Otros autores, como Kageura, coinciden con esta defnicin y remarcan que por una parte, una caracterstica
es, para un sistema de conceptos, una propiedad de un concepto, la faceta ms importante para la descripcin de
conceptos; pero por otra, como elementos que constituyen parte de un sistema de conceptos, las caractersticas
tambin son conceptos en s mismos. Por esto, encontramos casos en los que una caracterstica se observa
como tal en un caso y que, en cambio, en otro sea observada meramente como un concepto (Kageura,
2002:67).
Teniendo en cuenta lo expresado, creemos que la descripcin de las caractersticas requiere:
Reconocer los distintos tipos de caractersticas que contribuyen a la descripcin de un concepto. 1.
Determinar los distintos grupos a los que puede pertenecer una misma caracterstica. 2.
Establecer una tipologa de caractersticas que permita su descripcin. 3.
ANLISIS DE LAS CLASIFICACIONES DE CARACTERSTICAS
Cuando analizamos la bibliografa sobre caractersticas encontramos clasifcaciones que estn presentes en casi
todas las obras:
Caractersticas esenciales y no esenciales (Felber, 1984; Sager, 1993; Cabr, 1992; Anrtz & Picht, 1995)
Caractersticas intrnsecas y extrnsecas (Felber, 1984; Sager, 1993; Cabr, 1992; Anrtz & Picht, 1995).
Caractersticas atributo y caractersticas valor (Meyer, 1997; Kageura, 2002; Madsen, Thomsen et al., 2005)
A stas clasifcaciones se suman otras ms particulares que cada autor ha utilizado para organizar las caracte-
rsticas de acuerdo con sus propsitos de investigacin y que agrupan las caractersticas a partir de otras ms.
Adems, encontramos otras clasifcaciones que si bien no aparecen formalmente en las tipologas sobre carac-
tersticas se utilizan en la terminologa aplicada y pueden servir para clasifcar caractersticas. En este apartado,
analizamos algunos de estos estudios y extraemos los criterios de clasifcacin que desde nuestro punto de vista
refejan las distintas dimensiones o formas de describir una caracterstica.
4
Clasifcacin de caractersticas en Terminologa
CARACTERSTICAS ESENCIALES, ESENCIALES DISTINTIVAS Y NO ESENCIALES
Felber y Picht sealan que:
Las caractersticas que se emplean en un proceso especfco del anlisis conceptual, para la defnicin o
determinacin de las relaciones entre conceptos, o sea, para ordenar conceptos, se llaman caractersticas de
orden. Las caractersticas restantes se consideran como no fundamentales (Felber y Picht, 1984:176)
Estos autores adems puntualizan que al cambiar el aspecto o la orientacin es posible que las caractersti-
cas no fundamentales se conviertan en caractersticas de orden y viceversa (Ibd.). Actualmente, en trabajos
ms recientes sobre terminologa como el de Cabr (Cabr, 1992:184) o Sager (Sager, 1993:48) y en la norma
UNE 1066 (UNE:1066, 1991) encontramos una clasifcacin similar bajo la denominacin de caractersticas
esenciales y no esenciales. Segn Cabr:
las caractersticas esenciales de un concepto son las que describen su esencia y, por tanto, son ineludi-
bles para defnirlo. (Cabr, 1992: 183)
Las caractersticas esenciales se oponen a las caractersticas no esenciales o complementarias. Las caracte-
rsticas no esenciales son las que aaden elementos no relevantes para la descripcin de un concepto (Cabr,
1992:184). En palabras de Sager (Sager, 1993:48), las caractersticas esenciales son aquellas que resultan
adecuadas y necesarias para identifcar un concepto. Siguiendo el ejemplo de Sager (Sager, 1993:48) las ca-
ractersticas esenciales de mesa seran:
horizontal 1.
de superfcie lisa 2.
dentro de unos lmites dimensionales y de proporcin de las dimensiones 3.
de una alzada sobre el suelo no superior a un metro 4.
utilizada para colocar objetos o trabajar sobre ella 5.
Y las caractersticas no esenciales de mesa seran (Sager, 1993:48):
utilizada para colocar objetos o trabajar sobre ella 1.
color 2.
tipo de material 3.
Tanto Sager (Sager, 1993:48) como Cabr (Cabr, 1992:184) coinciden con Felber y Picht en afrmar que las
caractersticas no esenciales para un concepto pueden convertirse en esenciales para la creacin de otros con-
ceptos en otros planos de especialidad y asimismo, las no esenciales pueden resultar esenciales dependiendo del
plano de especialidad. En su ejemplo, Sager (Sager, 1993:49), explica que al fjar la atencin en distinguir entre
mesilla de noche, mesilla de caf y mesa de comedor, las caractersticas esenciales referirn tambin a la
altura y el tamao, pero sern ms especifcas y por tanto, alzada sobre el suelo no superior a un metro dejar
de ser relevante.
Adems, entre las caractersticas esenciales, la norma ISO 704 distingue un subgrupo de caractersticas de-
nominadas distintivas. La norma seala que cuando estudiamos un concepto, cada una de sus caractersticas
esenciales debe estudiarse en relacin a otros conceptos vinculados al sistema de conceptos. Dentro de este
anlisis, un caractre distinctif est un caractre essentiel qui permet de dlimiter un concept par rapport un
autre (ISO:704, 2000:5). Igual que pasa con las caractersticas esenciales y no esenciales, una caracterstica
5
Clasifcacin de caractersticas en Terminologa
puede ser distintiva para un concepto y no para otros y viceversa.
Madsen, Thomsen y Vinker (Madsen, 1997; Thomsen, 1997; Madsen, Thomsen et al., 2005) se cuestionan la
necesidad de diferenciar entre caractersticas esenciales, distintivas y no esenciales porque consideran que las
caractersticas que no resultan esenciales para describir un concepto desde un determinado mbito no deben
aparecer en la descripcin del concepto. En su lugar, proponen distinguir entre caractersticas delimitadoras
y no delimitadoras. Este binomio considera que las caractersticas se deben estudiar siempre en su marco con-
ceptual, es decir, observando las propiedades que tiene un concepto como miembro de un grupo de conceptos.
Las caractersticas delimitadoras sern aquellas que distinguen un concepto del resto de conceptos situados en
un mismo nivel de abstraccin y clasifcados bajo un mismo criterio. El resto de caractersticas que se consi-
deran necesarias pero no sufcientes para defnir el concepto en ese nivel de abstraccin, se denominan carac-
tersticas no delimitadoras. Esta propuesta no est enfocada a la formalizacin de todas las caractersticas de
un concepto, sino que sirve nicamente a propsitos de distincin entre conceptos en un determinado sistema
(Madsen, Thomsen et al., 2005:162).
Desde nuestro punto de vista, si tenemos en cuenta que la relevancia de una caracterstica depende del sistema
de conceptos donde aparece, la formalizacin de caractersticas s debe tener en cuenta tambin aquellas que no
resultan relevantes en ese determinado plano. Las caractersticas que resultan no relevantes en un plano propor-
cionan una informacin que puede servir para defnir otros planos y establecer relaciones entre estos.
Extraemos de aqu un criterio de clasifcacin que se basa en la relevancia de una caracterstica para un con-
cepto en concreto.

NOMBRES DE CARACTERSTICA Y VALORES DE CARACTERSTICAS
Otra forma de diferenciar tipos de caracterstica se basa en el papel que juegan en la representacin de conceptos.
Meyer (Meyer, 1997:100) explica que conceptos pueden describirse utilizando lo que en terminologa se
denomina caractersticas y en ingeniera de conocimiento atributos y propiedades. En este punto, Meyer se
cuestiona que las caractersticas sean una entidad nica y explica que de cara a su codifcacin, puede resul-
tar ms interesante considerarlas una entidad de dos componentes: el nombre de la caracterstica y el valor
de la caracterstica. Adems, Meyer seala que tanto los nombres de una caracterstica como los valores de
una caracterstica pueden ser conceptos y que pueden denotar conceptos especializados.
Madsen y Thomsen desarrollan este aspecto con el fn de formalizar las caractersticas de los dispositivos
mdicos y sealan que las caractersticas consisten, en realidad, en una relacin entre el concepto a defnir y
otro concepto asociado que sirve para defnirlo (Thomsen, 1998: 356). Esta relacin se representa mediante un
atributo y un concepto asociado que ser el valor del atributo, por ejemplo el par coverage_period:lifetime
representa la caracterstica que se compone del atributo coverage_period y el valor lifetime.
Esta distincin entre dos tipos de caracterstica: nombres y valores aparece tambin en el trabajo de Kageura
(Kageura, 2002). En su trabajo, Kageura (Kageura, 2002:77) seala que las cualidades operan en dos niveles
de abstraccin al mismo tiempo. En un primer nivel de abstraccin se identifcan los valores de las cualidades,
que son concretos; y en un segundo, se encuentran las etiquetas o rangos de dichos valores y grupos de
valores, que corresponden a etiquetas abstractas de los valores. Segn este criterio, color ser una etiqueta
6
Clasifcacin de caractersticas en Terminologa
o nombre de una caracterstica y rojo un valor. Este binomio recibe distintas denominaciones, por ejemplo,
encontramos nombre:valor en trabajos como el de Meyer (Meyer, 1997:101) o atributo:valor en el de Madsen
y colegas (Madsen, Thomsen et al., 2005:162) o etiqueta:valor en el de Kageura (Kageura, 1997:77).
Creemos que este criterio de distincin representa la estructura interna de la caracterstica. Por ejemplo, si
describimos gres porcelnico podemos decir que es una placa de menos de 8 mm de espesor, entre otros
datos. En una formalizacin, esta informacin se estructura mediante un nombre de caracterstica (espesor)
y un valor (>8mm). Cuando se describen otros conceptos cuyo espesor sea distinto a >8mm, el nombre de
caracterstica continuar siendo el mismo en la formalizacin y bastar con aadir otro tipo de valor a la re-
presentacin. De esta suma de valores posibles, podemos obtener datos interesantes sobre el tipo de valor que
se representa un mismo nombre de caracterstica, por ejemplo, si se trata de valores numricos, si combina
valores numricos con unidades de medida o si los valores se expresan utilizando adverbios de gradacin,
adjetivos, etc.
CARACTERSTICAS INTRNSECAS Y EXTRNSECAS
Distintos autores hacen referencia a la distincin entre caractersticas intrnsecas y extrnsecas (Picht y Dras-
kau, 1985; Cabr, 1992; Sager, 1993; Wster, 1998).
Wster distingue entre caractersticas intrnsecas o inherentes y caractersticas de extrnsecas o relacionales.
Segn Wster (Wster, 1998:46-47)
Una caracterstica intrnseca (o inherente) es una caracterstica que se puede observar mediante un sim-
ple examen del objeto y que no requiere ms conocimientos sobre el uso o el origen de dicho objeto.
Una caracterstica extrnseca (o relacional) es una caracterstica que describe la relacin del objeto con
otros objetos.
Dentro de las caractersticas extrnsecas, Wster distingue dos grupos:
caractersticas de uso
caractersticas de origen
En esta aproximacin, Wster entiende que la distincin entre caractersticas extrnsecas o intrnsecas se
aplica a objetos o productos materiales. Sin embargo, si nos basamos en las defniciones de otros autores
esto no tiene porqu ser as. Por ejemplo, Cabr (Cabr, 1992: 185) defne las caractersticas intrnsecas y
extrnsecas de la siguiente forma:
Las caractersticas intrnsecas son aquellas que estn ligadas a su descripcin como representante de
una clase; por ejemplo, forma, color o medida en el caso de los objetos.
Las caractersticas extrnsecas son aquellas que pueden considerarse externas a su defnicin como
clase; por ejemplo, funcin, origen, localizacin o inventor de un objeto.
En la norma UNE 1066 (UNE:1066, 1991:2) las caractersticas extrnsecas se dividen en:
caractersticas de procedencia u origen (donde, a quin o como un objeto ha llegado a existir, a ser em-
pleado o ser conocido)
caractersticas de destino o empleo (a qu se destina un objeto).
7
Clasifcacin de caractersticas en Terminologa
Felber y Picht (Felber y Picht, 1984) proponen una clasifcacin similar aparecida en la norma DIN 2330
(DIN2330, 1979: 6) y que prescinde de la primera divisin entre caractersticas intrnsecas y extrnsecas:
Las caractersticas de estado, donde encontramos caractersticas de forma, de color, de posicin o de
tiempo.
Las caractersticas relacionales, estas incluyen caractersticas de procedencia, de uso, de comparacin,
de valoracin o de situacin en el espacio.
Las caractersticas funcionales, englobarn las caractersticas de potencia o rendimiento y las de
empleo.
De estas clasifcaciones extraemos dos criterios de clasifcacin de caractersticas. Distinguiremos entre
caractersticas extrnsecas y intrnsecas si nos fjamos en lo que podemos observamos de un objeto como
representante de una clase de conceptos. En estos momentos, vamos a considerar que esta clasifcacin se
aplica nicamente a objetos materiales.
En cambio, distinguimos entre caractersticas de forma, medida, etc. si nos fjamos en su clase de concepto,
es decir, en una caracterstica ms general que pueda describirla como concepto. En el siguiente apartado,
profundizamos en el anlisis de este criterio basado en la descripcin.
CARACTERSTICAS DESCRIPTIVAS
Kageura en su trabajo sobre la formacin de trminos de la documentacin clasifca un conjunto de morfe-
mas japoneses en: entidades, cualidades, relaciones y actividades y, como hemos visto en el apartado 3.2,
distingue las cualidades en etiquetas de caractersticas y valores de caractersticas. Siguiendo esto, establece
una clasifcacin de tipos de etiquetas y otra de tipos de valores.
En la clasifcacin de etiquetas de las caractersticas, Kageura propone distinguir entre aquellas que son
propias del mbito tratado, denominadas redefnidas, y aquellas que pertenecen al mbito general, denomi-
nadas indefnidas. Adems, distingue un tercer grupo de etiquetas que engloba las etiquetas de caracters-
ticas de medida cualitativa o cuantitativa. Por ejemplo, la caracterstica condicin se considera indefnida
porque el concepto que representa en el mbito de la documentacin coincide con el del mbito general. Por
otro lado, estructura aparece en el grupo de caractersticas redefnidas, porque alude a la propiedad concre-
ta en que se distribuye u ordena una obra documental. En el grupo de caractersticas de medida cualitativa o
cuantitativa encontramos benefcio, ya que este se puede medir, por ejemplo, en porcentajes.
Por otra parte, la clasifcacin de valores se basa en una subdivisin de categoras generales que agrupen los
valores. Segn Kageura (Kageura, 2002:76), se trata de un gran grupo de categoras que a menudo son gene-
rales pero entre las que se pueden encontrar tambin categoras ms especfcas del mbito de la documenta-
cin, como por ejemplo modo representacional. A continuacin, presentamos el esquema de clasifcacin
de valores y algunos ejemplos de valores de su trabajo (Kageura, 2002:77):
8
Clasifcacin de caractersticas en Terminologa
Tabla 3.1 Tipos de valores de caractersticas (Kageura, 2002:77)
Tipos de valor Ejemplos
Spatial quality Universal
Temporal quality Current
Functional/situational quality Readable
Original situation National
Shape Triangular
Colour Blue
Amount/quantity One
Scale Micro
Generality/abstraction General
Negative non-
Naturalness Natural
Completeness/detailedness Complete
Structure/mode one layer
Representational mode Analogue
Manner/means one-by-one
Segn esta propuesta, resistencia a la helada de una baldosa al ser una etiqueta de caracterstica se clasif-
cara segn la tipologa de defnidas, redefnidas o de medida. Y en este caso, resistencia a la helada es una
etiqueta de caracterstica redefnida. Sin embargo, creemos que resistencia a la helada puede clasifcarse
tambin segn la tipologa establecida para los valores y ya que la categora estructura/modo agrupara el
concepto que representa resistencia a la helada. Esto nos lleva a considerar que ambos criterios, especiali-
zacin y descripcin, se pueden utilizar para clasifcar ambos grupos, atributos y valores.
Observamos adems, que la tabla 3.4.1 contiene subgrupos propios del mbito de la documentacin y por
tanto, necesita ser revisada de cara a utilizarla con fnes ms generales. Al tratarse de categoras abstractas,
podemos redefnir su signifcado o podemos reagruparlas en otras ya existentes. Por ejemplo, el grupo de
modo representacional puede eliminarse y ubicar las caractersticas de este grupo bajo el grupo de estruc-
tura/modo.
Tambin nos llama la atencin el grupo de caractersticas de negatividad ya que creemos que describe una
caracterstica parcialmente y no como miembro de su clase. Por ejemplo, las caractersticas anti-deslizante
e imborrable comparten entre ellas que son caractersticas que se oponen a otras. Sin embargo, creemos
que cada una de estas proporciona informacin diferente si pensamos en el concepto al que se oponen, por
ejemplo, capacidad de deslizar y posibilidad de ser borrado. Esta informacin se pierde si las agrupamos
como caractersticas de negatividad a no ser que las dupliquemos y aparezcan tambin en el grupo de carac-
tersticas de funcin y estructura, respectivamente.
Madsen y Thomsen (Madsen, 1998; Thomsen, 1998), utilizan tambin, desde nuestro punto de vista, un
criterio descriptivo en la tipologa que sirve de punto de partida de su clasifcacin de caractersticas de dis-
positivos mdicos. Esta clasifcacin agrupa las caractersticas a travs de otras ms generales como son:
9
Clasifcacin de caractersticas en Terminologa
Purpose
Function
Effect
Form Shape
Construction
Part
Location in time and space
Size
Material
Colour
Origin
Cause
Treatment
Figura 1. Clasifcacin de Madsen (Madsen, 1998:342)
Como vimos en el apartado anterior, Madsen y Thomsen entienden que una caracterstica es un par compues-
to por un atributo y un valor y con esta base se plantean su clasifcacin con el fn de refejar la relacin entre
el par y el concepto a defnir (Thomsen, 1998:356). En esta clasifcacin, adems, se incluyen en un mismo
sistema de representacin las caractersticas de un concepto y las relaciones semnticas que existen entre un
concepto y otro, ya que, las autoras consideran que una caracterstica se puede representar como una relacin
semntica y viceversa.
Las autoras sealan que su tipologa de caracterstica describe los tipos de relacin (representada por el
atributo de la caracterstica) que se establece entre el concepto a defnir y el concepto asociado que sirve
para defnirlo (representada por el valor de la caracterstica). Desde nuestro punto de vista, sin embargo, esta
clasifcacin resulta demasiado dependiente del concepto a defnir y esto conduce a que una caracterstica
pertenezca a un grupo u otro dependiendo del concepto al que describa y no dependiendo de su clase como
concepto. Por ejemplo, en el trabajo de Madsen y Thompsen has-constituent:lever (se constituye de una
palanca) y has-constituent:polycarboxylate (se constituye de policarboxilato) se agrupan en su tipologa
en el grupo de caractersticas de parte y caractersticas de material, respectivamente. Esto se debe a que la
relacin con el concepto a defnir, bimanual lever-driven wheelchair y dental polycarboxilate cement
respectivamente, es distinta.
La tipologa utilizada en el trabajo de Vaupel (Vaupel, 2005) toma menos campos que las anteriores. Su tra-
bajo est orientado a la creacin de un sistema de clasifcacin de conceptos del mbito de la construccin
y por tanto se centra en estudiar un patrn lgico, natural y comn entre las propiedades de los elementos
de la construccin que pueda utilizarse como base de un mtodo sistemtico y cientfco de clasifcacin de
elementos de la construccin.
Tabla 3.2 Clasifcacin de Vaupel (Vaupel,2005)
Propiedades materiales
Propiedades de funcin
Propiedades geomtricas
Propiedades temporales
En su trabajo Vaupel seala que este modelo est inspirado en las cuatro formas bsicas de concepcin de la
10
Clasifcacin de caractersticas en Terminologa
teora de la percepcin del flsofo Immaunel Kant.
En resumen, observamos que tipologas orientadas a representar las caractersticas de un mbito concreto, por
ejemplo, la tipologa de Kageura utilizan categoras demasiado especfcas que no podrn utilizarse para agru-
par caractersticas de otros mbitos. Todo lo contrario ocurre con la de Vaupel que, por ejemplo, no establece
distincin entre una caracterstica de forma como puede ser redondo y una de composicin como podra ser
metlico porque este nivel de detalle no resulta relevante en su trabajo.
La clasifcacin de Madsen y Thomsen s parece encontrar un equilibrio entre nivel de detalle y aplicacin gene-
ral. Sin embargo, al tomar como punto de partida la descripcin de la relacin entre el atributo de la caractersti-
ca, el concepto a defnir y el valor, hace que, como hemos visto, las caractersticas se muevan de un grupo a otro
segn el concepto al que defnen. Esto crea una dependencia que consideramos que se puede salvar si abstraemos
las categoras de la clasifcacin.
En conclusin, consideramos que el criterio descriptivo que usa caractersticas ms generales para describir otras
ms concretas resultar muy til para su descripcin y formalizacin. Por esto, proponemos utilizar una tipologa
descriptiva (ver 4) basada en las presentadas anteriormente que permita describir de la forma ms detallada una
caracterstica sin llegar a necesitar del mbito concreto para entender la categora utilizada en su descripcin.
Para ello, estableceremos un conjunto de categoras que representen todos los grupos descritos en las tipologas
anteriores, eliminando los que se repitan y abstrayendo aquellos que sean dependientes de un mbito concreto.
CARACTERSTICAS SEGN EL TEMA
Otra forma de clasifcar las caractersticas de un concepto, sera agruparlas segn el dominio al que perte-
necen. Por ejemplo, la caracterstica resistencia a la abrasin formar parte del campo de la cermica. Este
criterio de clasifcacin se ha utilizado en terminografa para la descripcin de conceptos. As, cuando intro-
ducimos un concepto en una fcha terminolgica aadimos el rea de especialidad al que pertenece.
La Clasifcacin Decimal Universal es uno de los sistemas de clasifcacin por dominio ms extendidos en el
mundo. Esta clasifcacin se basa en la ordenacin del conocimiento a travs de dgitos. El conocimiento se
enumera en 10 grandes grupos, y siguiendo el principio de subordinacin lgica, cada uno de estos grupos
puede subdividirse a su vez, y as sucesivamente descendiendo en el nivel jerrquico. Un ejemplo de tres
niveles es el siguiente:
6 Ciencias Aplicadas. Medicina. Tcnica.
66 Industria qumica. Tecnologa qumica. Industrias afnes.
666 Industria del vidrio, cermica, cemento y hormign.
(Fuente: http://www.mcu.es/libro/docs/TablaCDU.pdf)
Cuando clasifcamos las caractersticas encontradas en un mbito segn esta clasifcacin, se evidencia si
pertenece al mbito donde la hemos encontrado o si en cambio procede de otro, y adems conoceremos cul
es este otro mbito del que procede. Por esta razn creemos que este criterio de clasifcacin aporta ms
informacin sobre el grado de especialidad de una caracterstica que la clasifcacin de Kageura en caracte-
rsticas defnidas y redefnidas.
11
Clasifcacin de caractersticas en Terminologa
CONCLUSIONES Y PROPUESTA DE CLASIFICACIN
A partir del anlisis realizado, consideramos que una clasifcacin de caractersticas que ayude a describirlas
desde el punto de vista terminolgico debe basarse en los siguientes criterios:
Segn su relevancia en la defnicin de concepto
Distinguiremos entre caractersticas esenciales, no esenciales y distintivas -
Segn se puedan observar o no mediante un examen superfcial
Distinguiremos entre intrnsecas o extrnsecas -
Segn su tipo en la representacin de conceptos
Distinguiremos entre la parte de la caracterstica que corresponde a su atributo y la parte que co- -
rresponde a su valor
Segn su clase o categora descriptiva como concepto
Distinguiremos entre caractersticas de color, forma, acabado, estructura, espacio, tiempo, medida, -
origen, uso, funcin, rendimiento y valoracin
Segn el mbito de especialidad al que pertenecen
Distinguiremos el mbitos de especialidad al que pertenece la caracterstica basndonos en la Cla- -
sifcacin decimal universal
Creemos que estos criterios se pueden dividir a su vez en dos grandes grupos, los que tratan la caracterstica
como concepto:
Atributo y valor
Clase o categora descriptiva
Redefnida o defnida
mbito temtico
Y aquellos que la tratan como elemento que ayuda a describir conceptos:
Esenciales, no esenciales y distintivas
Intrnsecas y extrnsecas
TRABAJO FUTURO
El anlisis de las distintas clasifcaciones de caractersticas que aparecen en la bibliografa nos ha permitido
identifcar un conjunto de criterios de clasifcacin vlidos para la descripcin de una caracterstica desde el
punto de vista terminolgico.
Para nosotros, estos criterios constituyen el eje de la fcha de descripcin de una caracterstica. A da de hoy,
estamos elaborando una metodologa vlida para extraer esta informacin de las caractersticas de la baldosa
de una forma efcaz y poder formalizarla en una ontologa.
12
Clasifcacin de caractersticas en Terminologa
BIBLIOGRAFA
Arntz, R. y H. Picht (1995). Introduccin a la terminologa. Madrid, Fundacin Germn Snchez Ruiprez.
Bowker, L. (1997). Multidimensional Classifcation of Concepts and Terms. Handbook of Terminology
Management. S. E. B. Wright, Gerhard. Amsterdam, John Benjamins. 1: 133-143.
Cabr, M. T. (1992). La terminologa. Teora, metodologa, aplicaciones. Barcelona, Antrtida.
DIN2330 (1979). Begriffe und Benennungen: Allgemeine Grundstze. Berlin-Kln, Beuth.
Felber, H. (1984). Terminology Manual. Pars, UNESCO-Infoterm.
Felber, H. y H. Picht (1984). Mtodos de terminografa y principios de investigacin terminolgica. Madrid,
Instituto Miguel de Cervantes, CSIC.
ISO:704 (2000). ISO 704: Terminology work -- Principles and methods.
Kageura, K. (1997). Multifaceted/Multidimensional Concept Systems. Handbook of Terminology Manage-
ment. S. E. Wright y G. Budin. Amsterdam, John Benjamins. 1: 119-132.
Kageura, K. (2002). The Dynamics of Terminology: a descriptive theory of term formation and terminologi-
cal growth. Amsterdam, John Benjamins.
Madsen, B. N. (1997). Typed featured structures for terminology work - Part I. LSP - Identity and Interface
- Research, Knowledge and Society. Proceedings of the 11th European Symposium on Language for Special
Purposes, Copenhagen.
Madsen, B. N. (1998). Typed featured structures for terminology work - Part I. LSP - Identity and Interface
- Research, Knowledge and Society. Proceedings of the 11th European Symposium on Language for Special
Purposes, Copenhagen.
Madsen, B. N., H. E. Thomsen, et al. (2005). Multidimensionality in Terminological Concept Modelling.
Terminology and Content Development. B. N. Madsen y H. E. Thomsen. Copenhage, Litera: 161-174.
Meyer, I. E., Karen; Skuce, Douglas (1997). Systematic Concept Analysis within a Knowledge-Based
Approach to Terminology. Handbook of Terminology Management. S. E. B. Wright, Gerhard. Amsterdam,
John Benjamins. 1: 98-118.
13
Clasifcacin de caractersticas en Terminologa
Nuopponen, A. (1994). On causality and concept relationships. Terminology Science and Terminology
Planning, IITF-Workshop on Theoretical Issues of Terminology Science. J. K. Draskau y H. Picht Vienna,
TermNet: 217-230.
Picht , H. y J. K. Draskau (1985). Terminology: an introduction. Guilford, University of Surrey.
Sager, J. C. (1993). Curso prctico sobre el procesamiento de la terminologa. Madrid, Fundacin Germn
Snchez Ruiprez.
Thomsen, H. E. (1997). Typed featured structures for terminology work - Part II. LSP - Identity and In-
terface - Research, Knowledge and Society. Proceedings of the 11th European Symposium on Language for
Special Purposes, Copenhagen.
Thomsen, H. E. (1998). Typed featured structures for terminology work - Part II. LSP - Identity and In-
terface - Research, Knowledge and Society. Proceedings of the 11th European Symposium on Language for
Special Purposes, Copenhagen.
UNE:1066 (1991). UNE 1066: Principios y mtodos de la terminologa. AENOR.
UNE:1070 (1979). UNE 1070: Vocabulario de la terminologa. AENOR.
Vaupel, J. (2005). Modelling Building Element Classes and Properties. Modelling Clases & Properties in
Terminology & Ontologies, Workshop. 7th International Conference on Terminology and Knowledge Engi-
neering, Copenague.
Wster, E. (1998). Introduccin a la teora general de la terminologa y a la lexicografa terminolgica.
Barcelona, IULA.