DEf ENSA BENONI

Dr.M.Euwe
ediciones limitadas cataln
DEFENSA BENONI
IX
COLECCION DE MONOGRAFIAS DE APERTURAS
DR. M. EUWE
CAMPEON DEL MUNDO 1 93 5-37
DEFENSA BENONI


EDICIONES LIMITADAS CATALAN
CONDE BORRELL, 100 - (BARCELONA-15)
Traduccin del alemn pr el Profesor:
PABLO YBARGUREN UGANDA
By G.B. van Goor Zonen's U.M.N. V.
'S- GRAVENHA G E (HOLANDA)
Para la edicin castelana
EDIC IONES LIMITADAS CATALAN
R E SERVADOS TODOS LOS DERECHOS
Este libro no puede ser reproducido, en todo ni en parte, sin permiso
IMP RESO EN ESP AA - PRINTED I SP AI
ISBN 84- 85103-7
Depsito legal: V. 2.006.-1974
Tipografa Artstica Puertes, S. L. - Palleter, 47 - Tel. 25 06 77 - Valenca
COMO DEBEN ESTUDIARSE
LOS VOLUMENES DE LA "SERIE EUWE"
El mtodo adoptado en la anotacin de las diferentes vaantes de
las aperturas de la "Sere Euwe" difiere del que se aopta generalmente
en las revistas alemanas. Por eso, es conveniente que el lecto del
presente libro se familiarce con las explicaciones que daos a conti
nuacin, antes de seguir adelante.
En primer lugar figura la lnea de juego prncipal, llamada tabin
variante prncipal. Las continuaciones que se deriian de ella se disonen
aparte, en sucesivos captulos ordenados de atrs hacia adelante; es
decir: la prmera variante o desviacin que se estudia es la ms recente;
la tratada en ltimo lugar, la ms antigua.
Conviene considerar tambin las siguientes particularidades de la
notacin (caracteres ms gruesos o ms finos empleaos en el texto),
con objeto de facilitar el estudio de las variantes: si en los sucesivos
catulos se repite alguna serie de jugadas anteriormente examinadas
para su aclaracin, se emplearn en la anotacin los caracteres dbiles.
La prmera jugada despus de la desviacin aparece en caracteres
gruesos; las sucesivas jugadas que encabezan otras variantes -interca
ladas en medio-, en carcteres dbiles; cada nueva separacin, otra vez
con caracteres gruesos paa la primera jugada; las restantes, dbiles.
Por consiguiente, cada jugada en caracteres gruesos significar: aqu
empieza una nueva variante.
1
LA MODERNA DEFENSA BENONI
INTRODUCCION
La moderna interpretacin de la
Defensa Benoni se diferenci a de la
originaria (l. P4D, P4AD; 2. PSD,
vase 2. Parte) en que la jugada
caracterstica . . . P4AD tan slo se
realiza despus que el blanco ha
j ugado P4AD: l. P4D, C3AR; 2.
P4AD, P4AD; 3. PSD. El avance
del pen alfil dama blanco aumen
ta las posibilidades del segundo
j ugador en el ala de dama. A ello
aspira en el juego pri ncipal el avan
ce . . . P4CD despus de . . . P3R, . . .
P3RXPD y PAx P. Tambin est
dentro de este plan el desarrollo
del AR por el flanco; l ser muy
activo en la diagonal h8-al. Por lo
dems, dispone el negro de la co
lumna semi -abierta de rey. La mo
derna Defensa Benoni ofrece al se
gundo jugador buenas posibilida
des tcticas, como ha demostrado
en buen nmero de sus partidas
el ex campen mundial Tal. Si el
primer jugador si gue una sana es
trategia, alcanza, no obstante, pers
pectivas de hacer val er su ventaja
de espaci o.
LA MODERNA DEFENSA BENONI
SUMARIO
l. P4D
2. P4AD
3. P5D
C3AR
P4AD
P3R
Juego 3=3 . .. ., P4CD=Gambito
Volga.
Juego 2=3 . .. . , P4R=Sistema Pe
trosian.
Juego 1=3 . .. . , P3D=Si stema Hro
madka.
4. C3AD
S. PXP
PXP
P3D
8
EL SISTEMA TA
l. P4D
2. P4AD
C3 AR
P4A
Diagraa 1 (despus de 2 . . . . , P4A)
3. P5D
3. C3AR produce una transicin a
la Apertura Inglesa. (Volumen 10.)
3. PXP, P3R; 4. C3AR; AxP; 5.
C3A, 0-0.
1) 6. P4R?, C5CR o 6. A5C? , D3C
con ventaja del negro.
2) 6. P3R, P4D con trnsito a la
variante cerrada de la Defensa
Tarrasch.
3. .. . P3R
4. C3AD
4. C3AR, . . . ofrece las si guientes
posibilidades:
1) 4. . . . , P4CD=Gambito Blu
menfeld.
2) 4 . . . . , PxP; 5. PxP, P3D.
2a) 6. P3CR?, P4CD!; 7. A2C,
A2C; 8. C4T, P3C; 9. 0-0,
A2C; 10. P4T, P5C; 11. P5T,
0-0; 12. P4R, A3TD con ven
taja para l as negras. Panago
poulos Keres, Torneo de las
Naciones, Amsterdam, 1954.
2b) 6. C3AD es la continuacin
justa, que lleva a las variantes
usuales del Sistema Tal.
4. . . . PXP
5. PxP
S. CXP, CxC; 6. DXC, no da
nada, por ejemplo: 6 . . . . , C3A; 7.
C3A, P3D; 8. P4R, A3R.
5. . . . P3D
S . . . , P3CR, con la intencin de
demorar P3D, es un intento digno
de tenerse en cuenta para evitar
ciertas variantes y reforzar otras.
L experiencia con esta idea es has
ta ahora muy escasa. Algunos
ejemplos: 6. C3A, A2C.
1) 7. A5C.
la) 7. . . . , 0-0; 8. P3R, TlR; 9.
C2D, P3D; 10. A2R, P3TD
(mejor 10 .. . . , C3TD seguido de
C2A); 11. P4TD, CD2D; 12.
0-0, D2A; 13. D2A, C3CD; 14.
AJAR con ventaja para las
blancas. Botinnik-Tal, 7. par
tida para el campeonato mun
dial, 1960.
lb) 7 . . . . , P3D seguido de P3TR,
P4CR y C4TR es, sin duda, la
mejor continuacin. Esta re
presenta con relacin a la va
riante Ab solamente una ino
cente transposi cin de jugadas.
9
2) 7. C2D, 0-0; 8. C4A, P3C; 9.
Diagrama 3 (despus de 6 . ... , P3CR)
A5C, P3TR; 10. A4T, A3T;
11. D4T, P4CR; 12. A3C, P4C;
13. C X P, C X P con buen juego
para el negro. Szilagyi-Cholmov,
Mosc, 1960.
El segundo j ugador tiene aqu po
sibi lidades ms activas que en la
variante correspondiente Ad. Sue
tin propone 9. A4AR, por ejemplo;
9 .... , A3TD; 10. P4R, pero no 10.
C6D, C4TR.
Segn Tal 6. P6D! ofrece perspec
tivas de contrarrestar la inmediata
5 . ... , P3CR. Caso de 6 . ... , D3C,
pues 7. A5C. Por otra parte las
blancas amenazan restringir com
pletamente la posicin negra con
P4R, P4AR y P5R
Diagrama 2 (despus de 5 .... , P3D)
Subdi vidimos ahora:
6. C3A = A
6. P4R = B
6. P3CR = C
A: (Diagrama 2)
6. C3A P3CR
El primer j ugador dispone ahora
de la siguiente opcin:
7. P4R = Aa
7. A5C = Ab
7. A4A = Ac
7. C2D = Ad
7. P3CR conduce a C.
Aa: (Diagrama 3)
7. P4R
Una buena y sencilla continuacin.
7. ...
A2C
8. A2R
El mejor emplazamiento para el
alfil con vi stas a la eventual cla
vada del C3AR por A5CR. Otras
posibilidades:
8. A3D, 0-0; 9. 0-0, P3TD; 10.
P4TD, A5C; ll. P3T, Ax C; 12.
DXA, CD2D; 13. A4AR (ms
fuerte 13. D2R seguido de P4AR),
13 . ... , D2A; 14. D2R, TRIR; 15.
A2T, TDIA; 16. A4AD, C4R con
buen juego para las negras. Don
ner-Tal, Zrich, 1959.
8. P3TR, 0-0; 9. A3D, P4CD!?;
10. Cx P (caso de 10. Ax P, pues
10
10 .... , exPR; 11. exe, D4T+;
12. D2D?, DxA; 13. exPD, D3T;
14. ex A, TlR+!), 10 . ... , e x PR;
11. 0-0 (11. A X e, TlR), l l . . . . ,
A3TD; 12. A x e (ms fuerte 12.
Tl R o 12. P4TD), 12 . . .. , Ax e;
13 . TlR, e2D con j uego muy sa
tisfactorio para las negras. W elt
mander-J udowitsch, Riga, 1954.
8. . ..
0-0
9. 0-0
En la partida Spassky-Stein, Cam
peonato sovitco por equipos, 1971,
las blancas continuaron con 9.
A5C, P3TR; 10. A4T, P4CR; l l.
A3C, C4T; 12. e2D, e x A; 13 .
PT XC, P3T; 14. P4T, TlR? ; 15.
C4A, D2A; 16. C3R, C2D; 17.
C5A, C3A; 1 8. Cx PT+, RIA; 19.
P3A, P5C; 20. D2A, D4T; 21.
0-0-0, P4C!? ; 22. P x P, P x P; 23 .
Ax P, T4R; 24. D4T! con ventaja
de las blancas. En lugar de 14 . . .. ,
TlR lo correcto es 14 . .. . , D2R!
seguido de CD2D y C4R.
Di agrama 4 (despus de 9. 0-0)
9 . ... TlR
9. . . . , A5C con la intencin de
cambiarlo por el caballo en f3,
que en la lucha por las casillas cen
trales tan i mportante papel desem
pea, pero no logra liberar entera
mente el juego, por ejemplo:
1) 10. P3TR, Ax e; 11. Ax A,
P3TD (en caso de ll . ... , CD2D;
12. A4A, C4R; 13 . A2R seguido
de A2T y P4AR) ; 12. A4A, ClR
(si 12 . . .. , P4CD; 13. P5R!) ; 13 .
P4TD, C2D; 14. A2R, D2A; 15.
TlAD, TIC; 16. P3CD, CIR-3A;
17. D2A, TRlR; 18. A2T, P3T;
19. RlT, C2T; 20. P4A con jue
go superior para las blancas.
Smyslov-Filip, Campeonato de
Europa por equipos, Viena, 1957.
2) 10. A4AR, TlR (mejor directa
m e n t e P3TD) ; ll. P3TR,
e x PR? (estaba indicado 11 . . . . ,
Ax C) ; 12. PXA, Ax e; 13 .
A5CD!, AXP; 14. AXT, D x A;
15. TlR, Ax T; 16. DXA, P4A;
17. A6T con ataque victorioso
de las blancas. Korchnoi-Luti
kov, Campeonato de la URSS,
1'59.
9. .. . , P3TD y tan slo luego A5CR
es, en verdad, algo ms precisa, aun
cuando tambin en este caso el
blanco mantiene perspecti vas algo
mejores. Por ejemplo: 10. P4TD, y
ahora 10 . . . . , A5C.
1) ll. P3T, Ax e; 12. Ax A, D2A;
13 . A4A, CD2D; 14. P5T,
TRlR; 15. D2D, TDlA; 16.
P4CR, T2R; 17. TRlR, ClR;
18. A2C, TlC; 19. A3C, P4CD;
20. P4A, A5D+; 21. R2T, D2C
y las negras tienen buena posi
cin. Vaganian-Tal, Campeona
to de la URSS, 1971.
2) 11. A4AR, TIR; 12. D2A (12.
P3 TR?, e x PR!; 13 . e x e,
Tx e; 14. A5eR, DlR; 15.
A3 D, A X e; 16. D X A, T5eD
con ganancia de un pen. Uhl
mann-Fischer, Torneo Interzo
nal, 1970), D2A; 13 . P3T, Ax e;
1 4. AXA, eD2D; 15. P5T, T2R;
16. P4eR, P3T; 17. A2e, TDIR;
18. A3e, e2T; 19. e1e (en caso
de 19. P4A sigue P4CR!), P4eR;
20. e2D, e4R y las negras que
dan mejor. Taimanov - Stein,
Campeonato de la URSS, 1971.
3) 11. A5e!, eD2D; 12. e2D,
A X A; 13 . D X A, TIR; 14. P4A!
(ms dbil es 14. TDlR, D2A;
15. P4A, P4eD!; 16. P x P,
PxP; 17. e x P, DJe; 18. RlT,
e X PD y las negras toman la
iniciativa. Gligoric - Ree, Ams
terdam, 1972), D2A; 15. D3A,
P5A; 16. RlT, P3e? (mejor 16.
P3T, 17. A4T, e2T) ; 17. TDlR,
P3T; 18. Ax e, e x A; 19. P5R,
e2T; 20. C2-4R, P X P; 21. P5A!
con ventaja de las blancas. Gli
goric - H a r t o e h, Amsterdam,
1972.
Diagrama 5 (despus de 9 . . . . , TlR)
10. C2D
11
Una continuacin slida, preferida
de Petrosian.
10. D2A es la alternativa, que p
ue
de conducir a grandes complicaci o
nes, por ejemplo:
1) 10 . ... , C3 T.
la) 11. A4AR, e5eD; 12. DIC.
lal) 12 . .. . , Cx PR?!; 13 . Cxe,
A4A; 14. CJA-20, Cx PD.
A de lal ) 15. AxP?, CJA! y las
negras recuperan la pieza con
ventaja. Averbach-Ta, Cam
peonato de la URSS, Riga,
1958.
B de lal) 15. A5eR, D2D (15 . ... ,
D x A; 16. Cx D, AxD; 17.
A4AD sera ventajoso para
las blancas) ; 16. AJA, PJTR;
17. A4T, e5C; 18. PJTD,
C3AD y las negras tienen una
compensacin promete d o r a
por la pieza.
e de lal) 15. AJe! pone en tela
de j uicio la correccin del sa
crificio de la pieza. Por ejem
plo: 15 . . . . , D2R; 16. AJA,
TDlD; 17. TIR! (eholmov)
.
O 15. . .. , AJT; 16. A5C!,
ARx C; 17. Ax T, Dx A; 18.
C X PD. Peterson-C h o d o s,
Campeonato de la URSS, se
mifinales, Minsk, 196. O c
a

so de 15 . . .. , C5CD; 16. PJTD,

CJAD; 17 AJD, P5AD, pues
18. CxPA (18. A2AD, C5D),
18. . .. , P4D; 19. C4A-6D y
en su caso 18 . ... , AXC; 19.
Ax A, P4D; 20. C6D.
la2) 12 . ... , e4T; 13. A5eR, PJA;
14. AJR, P4A; 15. PJTD!,
P X P; 16. C2D con ventaja
del blanco.
laJ) 12. . .. , D2R; 13 . e2D?,
CJAx PD!; 14. P x e, A4A;
1 2
15. DlD, Ax e; 16. P x A,
Cx PD; 17. A5CD; CXA; 18.
A X T, T X A; 19. T 1 R,
C6TR+!; 20. P x C, D4C+;
21. Rl T, Tx T+; 22. DXT,
AxP; 23. D4R, D x C con
ventaja para las negras. Don
ner - Roba t s e h, Beverwijk,
1963. La defensa precisa del
P4R est consti tuida por 13 .
TIR! ( 13 . ... , Cx PR?; 14.
A5CD).
lb) 11. P3 TD, C2A; 12. TlR,
TIC; 13. A4AR, C4T; 14.
A5CR, P3AR; 15. A4T,
P4CR; 16. C2D, C5A; 17.
A3C, Cx A+; 18. CXC,
P4AR con buenas perspecti
vas para el negro. Ragosin
Tcherbakov, Campeonato de
la URSS, semifinales, 1955.
2) 10. . .., P3 TD; 11. P4TD,
A5CR es di gno de considerar.
Despus de 12. P3TR, A XC;
13 . Ax A, CD2D la situacin
del negro es mejor que la
correspondiente a las varian
tes con 9 . ... , A5CR o 9 . ... ,
P3TD.
10. . . . C3 T
10 . . . . , P3C; 11. P3A, A3 TD; 12
.
AXA, CxA; 13. C4A, C2A; 14.
A4A, AIA; 15. P4TD, C4T; 16.
A3R, TIC; 17. D2D con mejor jue
go para el blanco. Garca-Szab,
Torneo de las Naciones, Tel-Aviv,
1964.
Vase diagrama nm. 5A
10 . . .. CD2D
1) 11. P3A, P3TD; 12. P4TD,
D2A; 13. D3C!?, C4R; 14.
Di agrama 5A (despus de 10 . . .. , C3T)
P5T, TIC; 15. ClD, C4T; 16.
C4A, P4A; 17. PxP, AxP;
18. P4C, cx c; 19. Axe,
P4CD; 20. PXP a.p., TXP;
2 1. D2T, A5D+; 22. R2C,
D2CR! con clara ventaja de
las negras. Tukmakov - Tal,
Campeonato de la URSS,
1971.
2) 11. D2A.
2a) 11 . . .. , P3TD; 12. C4A, C3C;
13. C3 R, D2A; 14. P4TD,
A2D; 15. P5T, ClA; 16. C4A,
A4C; 17. A4A, C2D; 18. P3C,
A XC; 19. P x A y las blancas
estn algo mejor. Ivanov-Ar
seniev, URSS, 1971.
2b) 11 . .. . , C4T!
2bl ) 12. P4A, A5D+; 13 . RIT,
D5T; 14. T3A! y las negras
pueden elegi r entre forzar ta
blas con 14 . . . . , D8R+; 15.
TIA, D5T o jugar 14 . .. . ,
CD3A; 15. P3CR.
2b2) 12. Ax e, PxA; 13. C4A,
C4R; 14. C3 R, D5T; 15. A2D,
C5C y las negras tienen un
activo juego de piezas y la
debilidad de sus peones care
ce de importancia. La partida
Spassky-Fischer, 3. del Cam
peonato del mundo 1972, si
gui 16. Cx C, P x C; 17.
A4A, D3A!; 18. P3CR, A2D;
19. P4TD, P3C; 20. TRlR,
P3TD; 21. T2R, P4CD; 22.
TDlR, D3C! con ventaj a po
sici onal de las negras.
3) ll. P4TD, C4R; 12. D2A,
P4CR!
3a) 13. C4A (?), Cx C; 14. Ax e,
CSC; 15. C2R, P3TD; 16.
T3T, D2R; 17. T3 CR, P3T;
18. P4A, Dx P y l as negras
estn algo mejor. Najdorf
Ree, Wijk aan Zee, 1971.
3b) 13. C3 A, Cx C+; 14. Ax e.
3bl ) 14 . ... , P3TR? ; 15. A2D, P3T;
16. A2R, D2R; 17. TDlR,
D4R; 18. RlT, DSD; 19. P3A,
C4T. Gligoric-Fischer, Palma
de Mallorca, 1970. Y ahora,
segn Gli goric, con 20. P3CR!
las blancas obtenan clara
ventaj a.
3b2) 14 . . . . , C2D; 15. A4C, C4R;
16. Ax A, T X A con i gualdad
(Gligoric).
10 . . . . , P3TD; ll. P4TD, CD2D.
1) 12. P5T, P4CD!; 13. P X P a. p. ,
Cx PC; 14. P3A, D2A; 15.
C4A, CR2D; 16. A2D, cx c;
17. Ax C, C3C; 18. P3 CD. Gli
goric - Minie, Zagreb, 1970. Y
aqu, segn Gli gori c, el negro
poda igualar con 18 . . . . , C X A;
19. P x C, TIC!
2) 12. P3A, C4R; 13 . Rl T.
2a) 13 . .. . , TIC?; 14. P5T, P4CR;
15. C4A, cx c; 1 6.
AXC, C4T;
17. A2D, A4R; 18. DlA, CSA;
19. C2R y las blancas tienen
13
una li gera ventaja. Janosevic
Browne, Natlania, 1971.
2b) 13 . ... , P4CR! da a las negras
i guales posibilidades.
3) 12. D2A.
3a) 12 . . . . , TIC!? ; 13. P3T?, D2A;
14. P4A, P5A! 15. CxP,
P4CD; 16. P x P, P x P; 17.
C3R, P5C, con ventaja de las
negras. Purdy - Hartoch, Olim
piada de Siegen, 1970.
3b) 12 . . . ., P3C; 13. P3A, TIC; 14.
TIC, P5A! ; 15. RlT, P4CD;
16. PXP, P x P; 17. P4CD,
PXP a.p.; 18. TXP, P5C; 19.
ese, C4A; 20. TXP, Cx PD
con ventaja de las negras. Fer
nndez-Velimirovic, La Haba
na, 1971.
4) 12. P4A!, P5A!; 13 . P5R! (las
blancas no aceptan el pen;
mediante P5AD las negras han
desalojado la casilla c5 para su
CD. 13. AJA da buenas posi
bilidades al negro 13 . . .. , D2A;
14. RlT, TIC; 15. P5T, P4CD;
16. P x P a. p., CXPC; 17. T3T,
Grigorian-Lutikov, Perm, 1971,
y ahora las negras debieron se
gui r con 17 . .. . , P4TR con idea
de conttnuar o con C5CR,
A5CR o aun A3TR. En cuan
to a la aceptacin del pen
13. Cx P, CXP; 14. CxC,
T XC; 15. A3D, T5D; 16.
A3R, TXP; 17. D2A, C4A;
18. A4R, CXA; 19. DXC,
T4TR; 20. C6C, TIC obliga a
las blancas a buscar la i gual
dad, Zvetkovic-Suetin, Skopje,
1969), PXP; 14. Cx P, C3C; 15.
P x P, CSC!; 16. C6D!, AXP;
17. C X T, DST (pero no 17 . . . . ,
Ax P+? ; 18. RlT, DST; 19.
A5C, Dx A; 20. Ax e, A4R;
14
21. D3A con ventaja del blan
co, Gligoric - Nicevski, Zagreb,
1971); 18. P3TR, D6C y segn
Gli goric el juego no est claro.
11. P3A
La continuacin precisa. El PR es
protegido de modo que el CR pue
da trasladarse a 4AD.
11. TIC, A2D; I2. TIR, TIC; 13
.
P3 CD, P4CD; 14. A2C, C2A; I5.
D2A, D2R; 16. CID, A3T!; I7.
P3A, C4T con mejores perspecti vas
para las negras. Gligoric-Tal, Can
didatos, Yugoslavia, 1959.
11. TlR, C2A; I2. P4TD, P3C; 13
.
D2A.
1) 13. . .. , C5CR; I4. P3TR?,
Cx PA!; 15. RXC, D5T+; I6.
RIA, A5D; 17. CID, DXPT!;
con ataque victorioso para las
negras. Gurgenidze - Tal, Cam
peonato de la URSS, Mosc,
1957. Lo justo era 14. A XC,
AxA; I5. C4A s e gui d o de
A4AR con presin sobre el PD.
2) 13 . . .. , C3T; 14. A5C, C5CD;
I5. DID, A2D; I6. C4A, C5C;
17. A4A, A5D; I8. A3C, P4A,
con buen juego para las negras.
Lokvenc-Tal, Miskolc, 1963.
Vase diagrama nm. 6
l l. ...
C2A
Aqu, o en la prxi ma j ugada, ori
gi na C2D una conformacin ms
elstica, por ej emplo: 1 1 . ... , C2D;
12. C4A, C4R; 13 . A4A, cxc; I4.
Ax e, C2A; 15. D2D, P3 TD; I6.
P4TD, TIC; 17. P5T, P4CD con
j uego satisfactorio para el negro.
Diagrama 6 (despus de 1 1. P3A )
Bertok-Tal, Bled, 1961. Segn Ra
bar merece 12. RI T la preferencia
mientras, por otra parte, es digna
de consideracin 13. C3R.
I2. P4TD P3C
Diagrama 6A (Despus de 12 . ... , P3C)
12 . . . . , C2D.
I) 13 . P4A, P4A; 14. C4A,
A5D+; I5. RIT, D3A; I6.
PXP, P x P; I7. T3T, P3C;
18. A5T, T2R con i gualdad
de posibilidades. Mecking
Schuacher, Mar del Plata,
1971.
2) 13. RlT.
2a) 13 . . . . , P4A?; 14. P x P, P x P;
15. C4A, C4R; 16. A4A y las
blancas estn visiblemente
mej or. Bukic-Nicevski, Novi
Travnik, 1969.
2b) 13 . .. . , PJC; 14. C4A, C4R;
15. CJR.
2bl) 15 . . . . , P4A; 16. P4A y las
blancas estn algo mejor.
2b2) 15 . . . . , TIC; 16. P4A, C2D;
17. C4A, CJA; 18. P5R7! (es
mejor 18. AJA, AJTD; 19.
DJC! y las blancas quedan
mejor), P X P; 19. P6D (si 19,
PXP, CRXP; 20. C6D,
c x c; 21. PXC, AXP!; 22.
C X T, D5T; 2J. A4A, Ax A;
24. TXA, Dx T; 25. D8D,
cx c; 26. Dx c+, R2C; 27.
TIA, AJR! y las negras tie
nen posicin claramente su
perior), CJR; 20. P x P, C2D;
21. C5D, Cx P; 22. C7R+,
TXC!; 2J. PXT, DXP; 24.
D6D, D X D; 25. C X D, A2D;
26. A5CD, TlD, con ventaja
de las negras. Platonov-Sa
von, XXXVIII Campeonato
de la URSS.
J) 13. C4A, C4R; 14. CJR,
P4A!? (si 14 . . . . , PJA?; 15.
P4A, C2D es claramente ms
dbil para las negras); 15.
P4A, C2A; 16. PXP, P x P.
Ja) 17. C4A?, PJC; 18. AJR,
A2C; 19. D2D, A XC; 20
.
P X A, Donner-Ree, Amster
dam, 1969, aqu pueden las
negras con 20 . . . . , Cx P con
seguir ventaja.
15
Jb) 17. RlT.
Jb l ) 17 . . . . , PJC; 18. AJD, CJTR.
A de Jbl) 19. D5T, TIA; 20. A2D,
DJA; 21. TJA, D3C y las
blancas estn algo mejor. Ri
tov-Beliavski, Vitevsk, 1970.
B de Jbl) 19. C2R!, D5T; 20. CJC,
TIA; 2 1. D2A, C5C; 22.
CXC, DXC; 2J. TJT con
ventaja de las blancas. Tai
manov - Ree, Wijk aan Zee,
1970.
Jb2) 17 . . .. , DJA; 18. A2D, A2D;
19. TJA, CJTR; 20. TJC,
T2R; 2 1. D2A, RlT; 22.
TIAR, TDlR; 2J. A5T!,
TlCD; 24. C(JA)lD y las
blancas estn mejor. Kolarov
Holm/Kapfemberg, 1970.
Je) 1 7. TJA, A2D; 18. A2D,
PJTD; 19. D2A, A5D, con
j u e g o complicado. Durao
Pritchett, Olimpiada de Sie
gen, 1970.
Jd) 1 7. AJD, DJA: 18. TJA (este
movimiento ha experimenta
do diferentes apreciaciones.
Nos parece que las blancas
obtienen buen j uego. 18. C2R
fue probado sin xito en la
partida Najdorf - Fischer, La
Habana, 1966), 18 . . . . , A2D;
19. D2A, CJTR; 20. A2D,
T2R.
Jdl) 21. C(JA)lD.
A de Jdl ) 21. . . . , Cl R?; 22. T3 C,
D5D; 2J. C2A, Rl T; 24.
AJA, DXPA; 25. CJT con
muy buenas posibilidades de
ataque para las blancas. Bu
kic-Tal-Budva, 1967.
B de Jdl) 21. . . . , TDlR es mejor:
22. AJA, D5T: 2J. TJC,
D x PA; 24. C2A, RIT; 25.
CJT, D5T; 26. AxP? (esto
16
es malo, aunque tambin 26.
TIAR, ASO; 27. T4A, D3A
es agradable para las negras),
26 . . . . , Cx P; 27. TXA, TXT;
28. A x T+, RxA; 29. AXA,
T x C; 30. 020, D2R; 3 1.
TID, T7R! con ventaja de las
negras. Hamann Kraidman,
Nathania, 1968.
3d2) 21. TICD!, C3 T; 22. A x e,
P x A; 23 . P3T, TDlR; 24.
C2R, DST; 2S. T3 C. Las po
sibilidades de las blancas son
esencialmente supe r i o r e s .
Podgaiez-B i e r r e, Dresden,
1969.
12 . . .. , C4T; 1. P4A, ASD+; 14.
Rl T, C3 A; IS. A3A, P4TR; 16.
PSA, R2C; 17. C2R, A6R?; 18.
T3T, con clara ventaja de las blan
cas. Holm-Castro.
13. C4A
13. TIC, TIC; 14. C4A, A3TD; lS.
ASC, D2D; 16. P4CD, A x e; 17.
AXA, P3 TD; 18. PSC, P3T; 19.
A4T (lo indi cado era 19. A2D!),
19 . . . . , P x P; 20. Cx P, Cx PR!;
21. PXC, TXP; 22. A3 CR, TXA;
23 . Ax P, cxc; 24. AXT, C6A
con ventaja de las negras. Gligoric
Szab, Torneo de entrenamiento,
Belgrado, 1962.
13. P5T. Las blancas han creado un
estado de tensin latente. En pri
mer lugar, el movi mi ento de pen
se fundamenta en 13 . ... , P x P?;
14. C3C, A3 TD; IS. A x A, Cx A;
16. CXP, CSCD; 17. C4A con ven
taja de las blancas. Langeweg-Ja
nosevic, Wijk aan Zee, 1970.
1) 13 . . . . , P4CD; 14. CXP,
CR x PD!
la) lS. P x C?, A3TD; 16. C3A,
A x C; 17. A x A, ASD+; 18
.
RlT, Cx A; 19. C4A, CSC con
ventaja de las negras. Despoto
vic-Janosevic, Vrniacka Banja,
1970.
lb) lS. C XC es preferible. Des
pus de lS . . . . , Cx C; 16. C4A
el juego no est claro. Anlisis
de Harston en "Der Schach
pieler".
2) 13 . . . . , TIC; 14. PXP, PXP;
lS. ese, C4T! (si lS . . . . , cx c;
16. Ax e, A2D; 17. D3C, C4T;
18. C4A, ASD+; 19. A3R! con
mejores perspectivas para las
blancas, Vranesic Ungureanu,
Siegen, 1970); 16. C XC (parece
que las blancas no tienen nada
mejor que el cambio de los ca
ballos: 16. C3C, Cx C; 17.
AXC, A2D; 18. Ax A, DXA;
19. P4C, C3A; 20. A4A, P4T;
21. PSC, C2T; 22. D2D, TI T;
23 . R2C, D4C y las negras es
tn algo mejor. Sigurjonsson
Matulovic, Reykiavic, 1970),
Dx C; 17. P4CR, C3A; 18.
ASC, A2D; 19. D3 C, P4T!; 20.
PSC, A X A; 21. D X A, C2D,
y las perspectivas de ambos
bandos son equivalentes. Vra
nesic-Matulovic, Siegen, 1970.
13. RIT, TIC (13 . . . . , P3TR?; 14.
C4A, A3TD; lS. A3R, Axe; 16.
Ax A, P3T; 17. D2D, R2T; 18.
A3D, D2D; 19. TDlC, P4CD; 20.
P4CD, PAXP; 21. Tx P, PXP;
22. A2A, c. on ventaja de las blan
cas. Gligoric Matulovic, Palma de
Mallorca, 1970).
1) 14. ese, P3 TD; lS. C7T, A2C;
16. T3 T, D2D; 17. C4A,
CD x P!; 18. ASC! y las negras
tienen ligera ventaja. Mecking
Garca, 1969.
2) 14. A5C, CxA; 15. PXC,
D2A; 16. C4A, C2D; 17. A4A,
C4R; 18. Axe, PxA; 19. P6D,
D2C; 20. D4T (si 20. C5D,
A3R!), A3R; 21. TRlD, A XC;
22. D x A, TRlD y se acorda
ron tablas. Langeweg - Janose
vic, Amsterdam, 1970.
3) 14. TlCD, P3TD; 15. D2A,
P4CD; 16. PXP, PxP; 17.
P4CD, P5A!, con aproximada
i gualdad.
4) 14. C4A, A3 TD; 15. A5C.
4a) 15 ... . , A XC; 16. Ax A, P3TD;
17. D3D, DlA; 18. TDlC, C2D;
19. P4A!?, P3T; 20. A4T,
P4CD!; 21. PxP, C3C y las
negras tienen compensacin
por el pen entregado. Jansson
Barczay, Raach, 1969.
4b) 15 . ... , P3TR; 16. A2D (con
16. A4T, D2D; 17. P3CD, C4T;
18. TIA, C5A el juego queda
i gualado, Bukic-Janosevic, Bel
grado, 1969), AxC; 17. AXA,
P3T; 18. D2R, Bukic-Planinc,
Yugoslavia,, 1970, y ahora con
18 . .. . , DlA las posibilidades
estn equilibradas.
13 . ...
14. A5C
A3TD
Contra 14. C3T(?), Ax A?; 15
.
e X A, e2D, Donner - Janosevic,
Amsterdam, 1970, ha sido hallado
un apreciable refuerzo para las ne
gras: 14 . ... , eR x PD!; 15. A x A,
e x e; 16. D3 D, e x PT; 17. A5eD,
P5A! con ventaja de las negras.
14. . .. P3TR
17
Esta sbita peticin de cuentas a1
AD blanco ha si do sugerida por
Boleslavsky.
14 .. .. , D2D? conduce a ventaja del
blanco.
1) 15. RlT, P3TR; 16. A2D!,
Ax e; 17. Ax A, P3T; 18.
D2R, D2R; 19. TDlR, C2D;
20. P4A, D5T; 21. D3A y la
ventaja de las blancas es evi
dente. G 1 i g o r i e - Janosevic,
Amsterdam, 1970.
2) 15. D2D.
2a) 15 ... . , A X e; 16. A X A, P3TD;
17. D3D!, P3T; 1 8. A2D y las
blancas estn mejor. Vranesic
Tringov, Tel-Aviv, 1964.
2b) 15 . ... , TDle; 16. P3 eD!, e4T;
17. P4eR, A5D+; 18. RlT,
C2e; 19. A3R con ventaja de
las blancas. Gligoric - Planinc.
Liubliana, 1 969.
2c) 15 . . . . , e4T y ahora es bueno
tanto 16. A3D!, como 16.
P4eR, A5D+; 17. RlT, C2e;
18. A3R; si n embargo, es dbil
16. RIT, P4A; 17. D2A con
juego i gualado, o peor an, 17.
P x P?, Ax e; 18. P x A, TXA.
Van Seters - Dueball, Brussel,
1968.
15. A3R
Es ms dbil 15. A4T, D2D; 16.
D2D.
1) 16 . .. . , R2T?
la) 17. P3eD! con ventaja.
lb) 17. TRID(?), Axe; 18. Ax A,
P3 T con buena posicin del
negro. Jansson-Hartoch, Raach,
1970.
2) 16 . .. . , P4eR!: 17. A2A, Ax e;
18. Ax A, P3 T con i gualdad.
18
A 15. A2D sigue 15 . . . . , A XC; 16.
Ax A, P3T; 17. RlT, C2D; 18.
TlCD?!, TIC; 19. D2R, DlA; 20.
P4CD, P4CD!; 21. PTx P, PAx P;
22. T X P, A XC y las negras tienen
la i niciativ, Gligoric - Matulovic,
Belgrado, 196.
15 . . . .
16. Ax A
17. D2D
18. TDlC
Ax e
P3T
R2T
Las blarcas se proponen, en primer
trmi no, sol i di ficar su flanco de
dama. 18. TRIC es una recomenda

cin de Hartston a consi derar.

18. TDIR, TIC; 19. A3D, P4CD;
20. P X P, P X P; 21. P4CD, P5A;
22. AlC, TIT conduce a un juego
de perspectivas equilibradas. Don
ner-Hartoch, Amsterdam, 1971.
18. . . . D2D
En la partida Reshevsky-Matulo
vic, Palma de Mallorca, 1970, las
blancas lograron un final algo me
jor luego de 18 . . . . , TIC; 19. P4CD,
P4CD; 20. PTx P, PTXP; 21.
A2R, P5A; 22. Tl T, Tl T; 23. A4D,
D2R; 24. P3C!
19. P4CD
20. A2R
21. P5T
NCD
PS'A
Cl C!
Si 21. . . . , D2Rf?); 22. 1\4D, DIA;
23. AlD, C2D; 24. Ax A, R x A;
25. A2A las blancas quedan con
mejor posicin. Reshcvsl y-Garca,
Buenos Ai res, 1970.
22. A4D
23. Dx A
24. AlD
Ax A+
P4A
D2C
Y las posi bi l i dades de ambos ban
dos son equivalentes. Ree-Evans,
Amsterdam, 1971.
Ah: (Diagrama 3)
7. A5C
Una continuacin introduci da por
Botvi nni k, en relacin con l a ma
ni obra C3 AR-2D-C4AD, durante
el campeonato mundial de 1960.
7. .. . A2C
7. . . . , P3TR; 8. A4T, P4C
R; 9.
A3 C, C4T; esta sbita mani obra
de cambio fue probada por Sueti n.
P u e d e n ori ginarse i nteresantes
complicaciones, por ejemplo:
1) 10. D4T+.
la) 10 . . . . , A2D; ll. D4R+, D2R;
12. Ax P, D x D; 13. CXD,
P4A; 14. Ax CD, TXA con
contrajuego por el pen. Ge
ller - Suetin, Campeonato por
equipos de la URSS, 1960.
lb) 10. . . . , CD2D; ll. D4R+,
D2R; 12. Ax PD?!, Dx D; 13.
Cx D, P4AR; 14. AXA, PXC;
15. Ax PT, TXA; 16. CXP,
P6R! con ventaja para el negro.
Schadursky - Suttin, Torneo de
la Rusia blanca, 1962. Con ll.
C5CD!, sin embargo, las negras
ti enen ciertas di ficultades de
desarrollo.
2) 1 O. C2D con transicin a la va
ri ante textual , es lo m<s sen
cillo.
Diagrama 7 (despus de 7 . . . ., A 2 C )
8. C2D
La conti nuacin natural; el primer
j ugador se reserva an la elecci n
entre P4R y P3R.
8. P4R constituye ciertamente una
alternativa importante:
1) 8 . . . ., 0-0; 9. C2D! impidien
do C4TR con buenas perspec
tivas para el blanco, por
ejemplo:
la) 9 . ... , CD2D; 10. A2R, D2R;
11. 0-0, P3TR; 12. A4T,
P4CR; 13 . A3C, C4R; 14.
P4A?, C3C!; 15. P x P, P x P,
16. RIT, TID; 17. P4TD,
P5CR!: 18. C4AD, C4TR con
juego libre para las negras.
Cholmov-Petrosian, Campeo
nato de la URSS, 1954. Con
la ruptura 14. Ax C!, DXA;
15. C4AD, D2R; 16. P5R ! el
blanco hubiese podido obte
ner mej or posicin. (Compa
rar con 1 bl. )
lb) 9 . . .. , P3 TR; 10. A4T, P3T;
11. P4T, CD2D; 12. A2R.
19
Ibl) 12 . . . . , D2R; 13 . 0-0, P4CR;
14. A3C, C4R; 15. Ax C!,
D x A; 16. C4A, D2R; 17.
P5R!, PXP; 18. P6D, DIO!;
19. D2A, A3R; 20. TDID con
ventaja para las blancas. Gel
ler-Gufeld, Campeonato de la
URSS, Tiflis, 1959.
Ib2) 12 . . . . , TIR; 13. 0-0, P4CR:
14. A3C, C4R; 15. D2A, P3C;
16. TDlC, T2T; 17. P4CD,
T2-2R; 18. P x P, PCx P; 19.
P5T! con clara ventaja del
blanco. Polugajevsky - Luti
kov, Campeonato de la URSS,
1958.
le) 9 .. .. , P3TD; 10. P4TD, D2A;
11. A2R, CR2D; 12. 0-0,
P3A; 13 . A4T, C4R; 14. P4A,
C2A; 15. C4A, TIR; 16. D3 C,
C2D; 17. TDID, TIC; 18.
A4C con mej or j uego para las
b 1 a n e a s. Schamkowitsch
Spassky, Campeonato de la
URSS, 1 958, semifinales.
ld) 9 . . . . , C3T; 10. A2R, C2A;
11. P4TD, A2D (mejor 11. .. .,
P3 CD) ; 12. 0-0, P3TR; 13 .
A4T, D2R; 14. P4A, TRIR;
15. P5R!, P x P; 16. C4A con
gran ventaja para el blanco.
Taimanov - Casas, Santa Fe,
1960.
2) 8 . .. . , D4TD? ; 9. C2D, 0-0;
10. C4A, DIO; 11. A3D, P3C;
12. 0-0, A3TD; 13 . P4A,
D2A; 1 4. P5R!, CIR; 15.
P6R con juego superior del
blanco. Petrosian - Contedini,
Torneo de las Naciones, Mu
nich, 1958.
3) 8. . . . , P3TR; 9. A4T, P4CR
(9 . . . ., P3 TD, para evitar el
j aque del alfi l en se, lleva
a la ci fra 4) ; 10. A3C, C4T
20
es la j usta rplica, por ejem
plo:
3a) 11. ASCO+.
3al ) ll . . . . , A2D (caso de ll . . . . ,
C2D?; 12. A x PD) ; 12.
Ax A+, Dx A; 13. CSR!,
Px C; 14. Dx C con clara
ventaj a posicional para las
blancas. Szab - Klein, Santa
Fe, 1960.
3a2) 11. . . . , RI A! (la prdida del
enroque tiene ahora poca i m
portancia) ; 12. 0-0?, P3 TD;
13. A2R, Cx A; 14. PAXC?,
C2D; 15. P4TD, P3C; 16.
D2A, P4TR con buenas pers
pectivas de ataque para el
negro. Szab-F. Prez, Cam
peonato de Europa por equi
pos, Oberhausen, 1961.
3b) ll. C2D, Cx A; 12. PTXC,
0-0; 13. A2R (a considerar
13. P4CR), 13 . . . . , P4AR; 14.
P X P (a 14. 0-0, poda seguir
14 . . . . , PSAR), 14 . . . . , A x P.
3bl ) 15. 0-0, C2D; 16. C4A, C4R;
17. C3 R, AJC; 18. AST,
A2TR ; 19. 020, P4C! ; 20.
CXP, TIC; 21. A2R, PSC!
con j uego prometedor para
las negras. Langeweg - Bilek,
Torneo de Naciones, Varna,
1 962.
3b2) 15. C4A, P3T; 16. P4T, D2R;
17. C6C, T2T; 18. 0-0, C2D;
19. CXC, DXC con buen
juego para las negras. Bilek
Evans, T o r n e o lnterzonal,
Amsterdam, 1964.
4) 8 . . . . , P3TD.
4a) 9. P4TD, P3 T; 10. A4T,
P4CR; 11. A3C, C4T; 12.
C2D, C x A; 13 . PT x C, C2D;
14. A2R, C4R; 15. P4CR,
020; 16. PST (ahora, caso de
16 . .. . , CXP?, pues 17. C4T;
pero ms fuerte sera senci
llamente 16. P3AR), 16 . .. . ,
D2AD; 17. P3CR, TICD; 18.
CI A y ahora 18 . . . . , PJCD;
hubiese proporcionado un
buen contraj uego a las negras
(en lugar de 18 . . . . , P4CD;
19. CJR) . Tolusch-S u e t i n ,
Campeonato de la URSS,
1959, semifinales.
4b) 9. C2D!, P3 T; 10. A4T,
P4CD; ll . A2R, 0-0; 12.
D2A, TIR; 13. 0-0, CD2D
(ms fuerte 13 . . . , D2A) ; 14.
P4TD, PSC; 15. CI D, P6CD
(15. . . . , P4C; 16. AJC,
Cx PD; entonces 17. C4A) ;
16. 030, TI C; 17. P4A, TSC;
18. C4A con clara ventaja
posicional para las blancas.
Taimanov-Boleslawsky, Cam
peonato de la URSS, por
equipos, 1960.
8. ... PJTR
De otro modo el negro no alcanza
ni nguna ocasin favorable para
forzar el cambio del alfil, como se
hace patente por:
8 . . . . , P3TD.
1) 9. P4TD, PJT; 10. A4T, P4CR;
11. AJC, C4T; 12. C4A, C X A;
13. PTXC, 0-0; 14. DJCD! con
fuerte presin en el ala de dama.
A verbach-Vasiukov, Campeona
to de la URSS, Tiflis, 1959.
2) 9. PJR (evita C4TR, y caso de
9. . . . , P4CD. pues 10. P4TD,
PSCD; ll . C3A-4R), 9 . . . . , 0-0;
10. P4TD, CD2D; 11. A2R,
TIR; 12. 0-0, TIC; 13. A4AR,
C4R; 14. PST, CR2D; 15. A3C,
P4A; 16. P4R, e3AR; 1 7. PXP,
Ax P; 18. Ax e, P x A, 19. e4A
con mej or j uego para el blanco.
Simagin-Suetin, Campeonato de
la URSS, Leningrado, 1960.
8 . . . . , 0-0; 9. P3R, TlR; 10. A2R
,
P3 TD; ll. P4TD, eD2D; 1 2. 0-0,
D2A; 13. D2A, e3e; 14. A3AR, y
las blancas tuvieron mejor posi
cin, Botvinnik-Tal, 8. partida del
Campeonato Mundial, 1960,
con
una intrascendente trasposicin de
jugadas.
9. A4T
10. A3e
P4eR
e4T
Di agrama 8 (despus de 10 . . . . , C4T)
ll. e4A
ll. P3R llega aproxi madamente a
lo mi smo, por ejemplo: ll . . . . ,
e x A; 12. PTx e.
1) 12 . . . . , 0-0; 13. e4A, D2R; 14.
A3D, P4A; 15. 0-0, A X e; 1 6
.
P x A, P4e; 17. e2D, P5AD;
1 8. A2A, A2e; 19. Dle, D2D;
20. e3A, Ax P; 21. e4D con
ventaja de las blancas. Geller
21
Langeweg, Olimpiada de Varna,
1962.
2) 12 . .. . , P3TD; 13 . P4TD, e2D!
(el negro retrasa el enroque,
con lo cual llega ms fcilmen
te a e4R) ; 14. A2R, e4R; 15.
e4A, e x e; 16. Ax e, A2D;
17. D2A, TleD; 18. P5T; P4e;
1 9. PxPa.p., DXP con posi
cin satisfactoria para las ne
gras. Osmanagic-Portisch, Sara
jevo, 1962.
ll. D4T+, obliga al segundo juga
dor a renunciar al enroque, aun
que las blancas apenas tienen opor
tuni dades de sacar partido de esta
circunstancia, por ejemplo: l l . . . . ,
RIA (ll . . .. , A2D; 12. D4R+,
D2R, falla por 13. Ax PO!) ; 12.
D3e, e x A; 13. PTx e, P4e! ; 14.
e x P, A3 T; 15. P3R, e2D y el ne
gro tiene por el pen un buen
contrajuego. (Anlisis de Tal.)
l l ... .
1 2. PTxe
1 3 . P3R
e x A
0-0
El PR est mej or, con frecuencia,
en esta variante en 3 R que en 4R,
considerando 1 a posibilidad de
P4AR el negro.
13. ese no tiene fi nal i dad alguna
a causa de 13. . . ., P3T!; 14.
e5e x P?, P4e; 1 5. exA, Pxe!
13. ... D2R
14. A2R TlD
14 .. . . , P4A origina, segn Tal, un
juego de doble filo.
15. 0-0 e2D
16. P4T
22
16. P4R, para poder replicar a 16.
. . . , C4R con 1 7. C3R, era en opi
nin de Tal ms enrgico.
16. . . .
C4R
17. cx c
17. C3T con la i ntencin de jugar
P4A, no ti ene efecto alguno a cau
sa de 17 . . . . , P5C.
17 . . .. Dx C
17 . . . , A x e sera ms preciso.
18. P5T
Las blancas estn algo mejor. Bot
vinnik-Tal, 2. partida del Campeo
nato Mundial, 1960.
Ac:
(Diagrama 3)
7. A4A
En relaci n con la maniobra DlD-
4T +, D3CD un i ntento de obtener
presin sobre el ala de dama.
7. ...
A2C
8. D4T+
8. P3TR, 0-0; 9. P3 R es algo lento,
por ejemplo:
1) 9 . . . ., P3 C: 10. C2D, ClR; l l .
C4A, A3TD; 12. P4TD, A XC;
1 3 . Ax A, C2D y juego liberado
para las negras. Keres-Tal, en
cuentro Estonia-Letonia, 1954.
2) 9 . . . . , C4T; 10. A2T, P4A! y el
negro tiene buenas perspectivas
en ala de rey. Furman-Forintos,
Campeonato de Europa por
equipos, Oberhausen, 1961.
Di agrama 9 (despus de 8. D4T +)
8. A2D
8 . .. . , D2D; 9. Dx D+, R x D; 10.
P4R concede al blanco mejor jue
go en el final.
9. D3 C D2A
10. P4R
10. A X P?, Dx A; 11. DXP falla
por ll . . . . , 0-0; 12. DXT, D3CD
y la dama blanca est perdida.
10. C2D no da nada a causa de 1 O.
. . . , C4TR!; ll. A5CR, P3TR. To
ran-Langeweg, Beverwijk, 1959.
10. ...
0-0
ll. A2R
1 1. A3D es menos usual, por ejem
plo: ll . . . . , C3T; 12. 0-0, C4T; 13.
A3R, TDlC; 14. P4TD, C5C; 15
.
A2R, A5C con perspectivas casi
igualadas. Torn - Nievergelt, Tor
neo Clara Benedict, Lugano, 1959.
1 1. C2D tampoco es aqu efectivo,
por ejemplo: ll . . . . , C4T; 12. A3R,
P4A; 13. P x P, PXP; 14. P3C,
C3T; 15. A2R, P5AR!. Tschukajev
Suetin, Sotschi, 1961.
ll. . . . A5C
l l . . . . , TlR; 12. C2D, C3T; 13. 0-0,
TDlC; 14. TRlR, con buen juego
para las blancas. Lehmann - Dely,
Erfurt, 1955.
l l. . . . , P4CD! ?; 12. C X P (12.
AxPC, CxPR!; 13. exe, D4T+,
etctera), 12 . . . . , Axe; 13. AXA,
e x PR; 14. 0-0, P3TD; 15. A3D,
e3AR; 16. e2D, e4T; 17. A3R,
e2D con i gualdad. Evans - Prez,
Torneo Interzonal, Amsterdam,
1964.
12. 0-0
12. C5CD?! , D4T+; 13. e2D.
1) 13 . . . . , P5A; 14. DxP; TIA;
15. D3D, AxA; 16. DxA,
exPR; 17. 0-0, con buen juego
para las blancas. Petrosian-Nie
vergelt, Torneo de Naciones,
Munich, 1958.
2) 13 . . .. , Ax A; 14. RxA, P3TD!;
15. e x P, P4eD, con ventaja
para el negro (Petrosian) .
12 . . . .
13. P4TD
14. TRlR
P3TD
eD2D
Ax e
De otro modo podra seguir el pri
mer j ugador con e2D.
15. AXA
16. D2A
17. A2R
TRlR
P5A
TDlA
23
Las negras tienen un buen contra
j uego en el ala de dama. Compa
rando con la variante Aa, obser
vacin a 9 . . . . , A5eR y 9 . . .. , P3TD
han ganado unos valiosos tiempos.
Lutikov-Suetin, Campeonato de la
URSS, 1959, semifinales.
Ad:
(Diagrama 3)
7. C2D
Este movimiento tiene por obj eto
presionar sobre el PD de las ne
gras, mediante e4AD y A4AR.
Di agrama 1 0 (despus de 7. C2D)
7 . ... A2e
7 . . . . , CD2D para poder hacer fren

te a C4AD con C3CD, es la conti

nuacin ms antigua, por ejemplo:
1) 8. C4A, C3e; 9. P4R.
la) 9. . . . , A2e; 10. e3R!, 0-0;
11. A3D, C4T; 12. 0-0, A4R;
13. P4TD, C5AR; 14. P5TD,
C2D; 15. C4A con juego su
perior de las blancas. Nimzo
witsch - Marshall, N u e v a
York, 1927. Segn Alekhine
24
el negro debi haber jugado
ll . . . . , A2D, seguido de D2A,
TDlR y, en caso necesario,
CIAD.
l b) 9 . ... , CXC!; 10. Axe, A2C;
ll. 0-0, 0-0; 12. A4AR, P3TD,
13. P4TD.
l bl ) 13 . . . . , TlR; 14. TRlR,
P3CD; 1 5. D2D, C4TR; 16.
A5CR, A3AR; 17. AXA,
D X A; 18. AlA, T2T; 19.
T3R, con ventaja de espaci o
para las blancas. Gligoric
Czerniak, Torneo de las Na
ciones, Amsterdam, 1954.
l b2) 13 . . .. , C4TR!; 14. A3R, TlR;
15. D2D, TIC; 16. TRlR,
D2D; 17. P5TD, P4CD; 18.
P x P a. p., T x P, con excelen
te juego posicional para las
negras. Gligoric - Trifunovic,
Campeonato de Yugoslavia,
1957.
2) 8. P4R!, A2C; 9. C4A, C3C;
10. C3R, 0-0; 11. A3D, C4T;
1 2. P3CR (12. 0-0 conduce a
cifra l a), 12 . . .. , DlR (ms
fuerte 12 . ... , A6T) ; 13. C5C,
D2R; 14. 0-0, P3TD; 15. C3A,
A2D; 16. P4TD con mejor
juego para las blancas. Geru
sel-H a 11 e r o t, Campeonato
mundial J u v e n i 1, Toronto,
1957.
8. C4A
0-0
(Vase diagrama nm. 11)
9. A4A
9. A5C, ci erta mezcla de las varian
tes Ah y Ad, es una apreciable
idea de Donner. Puede seguir 9 . .. . ,
P3TR; 10. A4T.
Di agrama 1 1 (despus de 8 . . . . , 0-0)
1) 10 . ... , P3T (este movimiento
est aqu fuera de sitio: la ca
silla b6 se debilita y se priva
a las piezas negras de la a6);
ll. P4TD, P4CR; 12. A3C,
ClR; 13. P4R, P4A; 14. PXP,
AxP; 15. A2R, P3C; 16. 0-0,
T2T; 17. A4C, T2-2AR; 18.
AxA, TxA; 19. D2R, RlT;
20. TDlR con mejor juego para
las blancas. Donner-Langeweg,
Beverwijk, 1963.
2) 10 . . . . , C3 T; ll. P3R, C2A;
12. P4T, P3C; 13 . A2R, A2C;
14. 0-0, D2R; 15. P4R! con
buen juego para el blanco. Van
den Berg-Robatsch, Beverwijk,
1963.
3) 10 . . . . , D2D!? (una sugerencia
de Robatsch).
3a) 11. A3C, P4CD!; 12. C X PD,
A3 T; 13 . P3R, P5C; 14. C4T,
AxA; 15. RxA, C3T con
buen juego por el pen. Lange
weg-Van den Berg, Campeona
to de Holanda, 1963.
3b) ll. P4TD!, D5CR (a conside
rar tambin ll . . .. , C3T; se
g u i d o de C5CD, P3CD y
A3TD) ; 12. AXC, DxC (el sa
crificio de pen 12 . ... , AXA;
13 . C X PD apenas sera sufi
ciente); 13 . AXA, RXA; 14.
P3R, D5CD; 15. D2D con buen
juego para el blanco.
9. ...
ClR
10. D2D
Una recomendaci n de Konstan
tinopolsky.
10. C5CD sera prematuro a causa
de 10 . . . . , A2D!; 11. CxPD, P4CD;
12. CxC, AxC; 13. C5R, D3D;
14. C3D, DXPD.
10. P4R tendra la fuerte respuesta
10. . . . , P4A como continuacin
(11. P5R, P4CR).
10. P3R es contestado enrgica
mente con 10 . .. . , P4CR!; 11. A3C,
P4A, por ejemplo:
1) 12. P4A, D2R; 13 . P4TD, PXP;
14. AxP, C2D y las negras ad
quieren la casilla central e5 pa
ra su caballo. Schamkowitsch
Vasiukov, Campeonato de la
URSS, 1957, semifinales.
2) 12. D2D, Axe; 13. PxA, P4C;
14. C2C, D2R, y el negro ofrece
presin en ambos flancos. Ovts
chinkin - Schaposchnikov, por
correspondencia, 1959.
10. . . . P3C
10. . .. , A X C para poder realizar
P4CD es algo discutible, por ejem
plo:
1 ) 11. P xA, P4CD; 12. C2C.
la) 12 . . . . , A2C; 13 . P3C, C2D; 14.
A2C, P4A; 15. 0-0, C2D-3A;
16. P4TD, P3TD; 17. P X P (es
ms fuerte 17. P4A! para con
tinuar d e s p u s de P5C con
25
P3AR y P4R), 17 .. . . , P xP; 18.
P4A, A3T; 19. T5T, PxP; 20.
TRI T, C2A; 21. D2A, P6A con
buen contrajuego para las ne
gras. Antoschin-Tal, Campeo
nato de la URSS, 1956.
lb) 12. . .., D2R(?) ; 13. P4TD,
P x P; 14. P3C, C2C; 15. A2C,
P3A; 16. P4T, C2D; 17. 0-0,
C4T; 18. A6T, TlR; 19. TXP,
C4R; 20. TRIT con clara ven
taja posi cional del blanco. Naj
dorf-Larsen, Dallas, 1957.
le) 12 . . . . , P4A; 13. P4TD, D4T;
14. P3R, A3T; 15. DlA, P5C;
16. P4A, C2D; 17. P4T, C2D-
3A con buenas perspectivas
para las negras. KoblenScha
poschnikov, por corresponden
cia, 1959.
2) ll. DXA, P4CD; 12. C2D,
P5C; 13. D2A, D2R; 14. D4R,
D3A; 15. 0-0-0, y las blancas
obtuvieron mediante P4TR un
ataque muy prometedor en el
ala de rey. Matskevitsch-Sue
tin, Campeonato de la URSS,
1957, semifinales.
Di agrama 12 (despus de 10 . ... , P3C)
ll. P3R
26
1 1. C5C es todava prematuro, si
gue ll . ... , A3TD!, por ejempl o:
l) 12. esexPD, exc; 13. exe,
P4eR; 14. A3e, P4A y el blan
co se encuentra con dificulta
des.
2) 12. P4TD, Ax e; 13. PXA,
e2D!
2a) 14. e X PD(?), C2D-3A; 15.
exe, Txe; 16. TlD, e5R;
17. D2A, D3A con magnfico
juego por el pen sacrifi cado.
Goldin - Schaposchnikov, por
correspondencia, 1957.
2b) 14. P3R, e4R; 15. Ax e,
AxA; 16. exA (es mejor 16
.
A2R), 16 . . . ., Pxe; 17. A2R,
e3D con buen juego para las
negras. Sliva-Suetin, Polonia
Rusia blanca, 1958.
11. C4R tiene igualmente poco xi
to, a causa de ll . ... , A3TD; 12.
e4AXPD, exe; 13. A x e, TIR;
14. Axe, Txe.
ll . ...
12. P4TD
A3TD
ADxe
12 . . . . , P4A es una propuesta d
ig
na de atencin de A. van der Tak,
Haarl em.
13. AxA
14. 0-0
15. TDl e
P3TD
e2D
P4A
15 . . . , D2R; 16. TRIA, P4A; 17.
P4eD, e4R; 18. AlA, P4eR; 19.
A3e, e3 e; 20. P4A con ventaja
de las blancas. BorisenkoPoluga
jewsky, Campeonato de la URSS,
1956.
16. A3 eR D3A
1 6 . .. . , D2R; 1 7. TRlR, e4R; 18.
AlA, e3AR; 19. P4R! con ventaja
para las blancas. Taimanov-Suetin,
Campeonato de la URSS, Leningra
do, 1960.
17. P4A
18. TRIA
19. P4e
e2A
TRlR
Las blancas tienen las mejores
perspectivas. Borisenko - S u e t i n,
Campeonato de la URSS, Riga,
1958.
B: (Diagrama 2)
6. P4R P3eR
Di agrama 1 3 (despus de 6 . ... , P3CR)
El blanco tiene ahora las si guientes
opciones:
7. P4A = Ba
7. A3D y 8. eR2R = Bb
7. A4AR =Be
7. e3A lleva a A
Ba: (Diagrama 13)
7. P4A
Una conti nuacin emprendedora,
que moviliza enseguida la mayora
de peones blancos en el centro.
7. . . . A2C
Di agrama 14 (despus de 7 . . . . , A2C)
8. P5R
La continuaci n ms enrgica. Im
portantes alternativas son:
8. A5C+, una idea i nteresante de
Horowitz. Las blancas obligan a
8 . . . . , CR2D; porque tanto 8 . . . . ,
CD2D como 8 . . . . , A2D seran se
guidos fuertemente con 9. P5R. Al
gunos ejemplos despus de 8 . . . . ,
CR2D:
1) 9. P4TD.
la) 9 . . . . , 0-0; 10. C3A.
lal) 10 . . . . , TlR; ll. 0-0, AXC;
12. P X A, T X P; 13 . A3D, se
guido de P4AD y A2CD con
magnficas posibilidades por
el pen (Horowitz) .
la2) 10 . .. . , C3TD; 11. 0-0, C5C
(mejor 11 .. . . , C2A) ; 12. A3R,
P3C; 13 . D2R (ms fuerte di
rectamente 13 . A2A), 13 . . .. ,
27
C3AR; 14. A2A, C4T; 15.
A4T, D2A; 16. ClR, P4A,
con juego complicado, en el
cual las perspectivas del blan
co son algo mejores. A. Zajt
sev - Ta], Campeonato de la
URSS, Erevan, 1962.
lb) 9 . . . . , D5T+; 10. P3CR,
D2R; ll. C3A, 0-0 (ll . . . . ,
A x e+; 12. PXA, DxP+;
13 . R2A sera arriesgado) ;
12. 0-0, C3AR es digno de
consideracin (comprese con
cifra 2c) .
2) 9. A3D.
2a) 9 . . . . , 0-0; 10. C3A.
2al) 10 ... . , C3T; ll. 0-0, C2A; 12.
C2D, C3AR (Taimanov reco
mi enda 12. . . . , P4A); 13 .
P3TR, TlR; 14. D3A? (era
preciso 14. P4TD seguido de
C4AD y D3AR), 14. . . . ,
TIC? (tampoco reconoce el
segundo jugador la posibili
dad 14 . . . . , C3Ax PD!; 15.
PXC, A5D+, y 16 . . . . , T6R) ;
15. P4TD, C3T; 16. C4A,
C5CD; 17. AlC, P3TD; 18.
P5T, AJ A; 19. P5A! con fuer
te ataque para las blancas.
Taimanov-Trifunovic, URSS
Yugoslavia, 1957.
2a2) 10. . . . , D3C(?) ; ll. C2D!,
P3TD; 12. P4TD, A5D; 13 .
C4A, D2A; 14. C2R, A2C;
15. A2D, P3C; 16. D3C con
juego ventajoso para las blan
cas. Alatorzev-Aronin, Cam
peonato de la URSS, Mosc,
1961.
2a3) 10 . . . . , C3AR; l. 0-0, A5C;
12. P3TR, A XC; 13 . D X A,
CD2D, para mantener la ca
silla e5 bajo control; es una
sugerencia de Taimanov.
28
2b) 9. . . . , P3TD; 10. P4TD,
D4T?!; 11. A2D, D3C (aho
ra no est indicada la mani o
bra C3AR-C2D y C4AD) ; 12.
C3AR, 0-0; 13. D2AD, TlR.
Gromek - Polugajewsky, Ma
rienbad, 1959. Y ahora, el pri
mer jugador hubiera debido
continuar, segn Polugajews
ki , con 14. A4AD. A esto
si gue 14 . . . . , P4A; 15. 0-0,
P x P; 16. C x P, DXP; 17.
D x D, A x D; 18. C x P! con
ventaja de las blancas. El ne
gro debe por ello intentar 14.
... , A5D.
2c) 9 . .. . , D5T + (fuerza una li
gera debi lidad del ala del rey
blanco) ; 10. P3CR, D2R; 11.
C3A, 0-0; 12. 0-0, C3AR; 13 .
D2A (ms fuerte 13. TlR,
con la intencin de oponerse
a 13 . . .. , A5CR mediante
AlA y P3TR}, 1 . .. . , C3T;
14. P3TD, C2A; 15. A2D,
P4CD ! con buen juego para
las n e g r a s. Barden-Panno,
Olimpiada, Varna, 1962.
3) 9. C3A, 0-0; 10. 0-0, P3TD;
11. A3D, P4CD; 12. DlR,
TlR; 13. D3C, P5A; 14. A2A,
P5C; 15. C4TD, C3AR; 16.
P5A!, A2D; 17. A5C, A4C;
18. P5R, PDXP; 19. PXP,
PTXP; 20. CXP, D2A!; 21.
C x PC, DXD; 22. PXD,
CD2D con juego casi iguala
do. Tscherepkov - S u e t i n,
Sotschi, 1961.
8. C3AR, 0-0 conduce a una cono
cida posicin, que se ori gina en el
juego de los 4 peones de la India
de Rey. Ofrecemos algunos nuevos
ejemplos:
1) 9. A2R, TlR (9 . . . . , P4CD?!
ofrece casi las mismas posi
bi lidades como despus de 9.
A3D, vase ms abajo en ci
fra 2) ; 10. P5R!? un arriesga
do sacrifi ci o de pen; ms co
corriente era hasta ahora 10.
C2D a lo que el negro tiene
la elecci n e n t r e 10. . .. ,
P3TD; JO . .. . , C5CR; y 10.
..., C3T.
la) 10 . . . . , P x P; 11. P x P, C5C.
lal ) 12. P6R, P x P; 13. 0-0, P x P;
14. CXP (14. A5CR, D3D;
15. CXP? fracasa por 15 . . . . ,
A5D+), 14 . .. . , A3R; 15.
A4AD, C4R; 16. A5CR!,
cx c+; 17. Dx C, DXA;
18. TDlR, TlAR! Niemela
Tal, Riga, 1959. Y ahora 19,
D4R ! hubiese puesto, segn
Keres, a las negras ante se
rios problemas. En una par
ti da Kotov-Brehall, Estocol
mo, 1960, tuvo lugar 15 . . . . ,
C3AD! (en vez de 15. . .. ,
C4R) ; 16. A5CR, C3AR; 17.
C5R, Ax C? ; 18. Ax e,
A2C x A; 19. Dx A+, Dx D;
20. Ax D+, R2C; 21. CXC,
y el blanco gan la calidad.
H. Nielsen, Dinamarca, mos
tr, sin embargo, que las ne
gras hubiesen podido obtener
v e n t a j a mediante 17 . . . . ,
CDXC! Despus de 18.
A X e, e X A; 1 9. A X D,
TD x A, obtiene 3 piezas me
nores por la dama (20.
C7R+, RlT).
la2) 12. A5CR (Alekhine quera
continuar con 12. 0-0), 12 . . . . ,
D3C; 13. 0-0, CXPR; 14.
cx c, A x e; 15. A4AD,
A4AR; 16. P6D (caso de 16
.
P4eR, pues 16 . . . . , D X P, aun
que, segn Mikenas, es me
j or 16. ASC), 16 . . . . , D X PD;
17. DXD, AxD; 18. CSD,
A4R; 19. e7R+, Txe!; 20.
AxT, AxPe y las negras
tuvieron una ms que pro
metedora compensacin por
la calidad. Mikenas-Damja
novitsch, Sofa, 1962.
l b) 10 . . . . , eR2D; 11. PXP,
P3TD; 12. P4TD, e3AR; 13 .
0-0, Ase; 14. esR, AxA;
lS. DXA, DxP con juego
igualado. Lehmann - Torn,
Munich, 1954.
2) 9. A3D.
2a) 9 . . . . , P4eD!?
2al ) 10. AxP, CXPR; 11. exe,
D4T+; 12. R2A, DXA; 13 .
exPD, D3T; 14. exA,
TXC; lS. CSR, Tl D; 16.
TlR. A. Zajtsev - Chodos,
Campeonato de la URSS, Ere
van, 1962. Y ahora, segn
Ubdovcic, 16 . . . . , D3D; 17.
e4A, D3AR; 18. A3R, e3A
hubiese proporcionado a las
negras buenas posibilidades
de reaccin por el pen. En
lugar de 13 . . . . , D3T tampoco
est mal 13 . . . . , D3e; 14.
e4A, D3T, por ejemplo, lS .
D2R, e2D; 16. TlD, A2e;
17. e4A-SR, DxD+; 18.
R X D, e X e; 19. p X e,
TRlD; y las blancas no pu
dieron mantener el pen de
ventaja. A. Zajtsev - Savon,
Campeonato de la URSS,
Erevan, 1962.
2a2) 10. PSR! ? , PxP; 11. PxP,
ese (11 . . . . , exPD? ; 12.
A4R) ; 1 2. AXP, e x P; 13 .
0-0, A2e (ms seguro 13 . . . . ,
29
ASC; 14. A2R, exe+) ; 14
.
A4AR, e XC+ (era preciso
14 . . . . , eD2D) ; lS. Txe,
ASD+; 16. RlT, AxP; 17.
e X A, D XC; Barczay - Var
nusz, Campeonato de Hun
gra, 1963, y ahora el blanco
pudo, segn Szab, con 18.
A6TR, TlD; 19. DIAR!, ob
tener rpidamente ventaja de
cisiva (amenaza tanto 20.
A4AD

como tambin 20.

TXP ! ) .
2b) 9. . . . , D3e es, en opinin
nuestra, tambin un bue
n
mo

vi miento. A la recientemente
recomendada 10. D3e pro
porciona 10 . . . . , DxD; 11.
P x D, e3T a las negras una
posicin desahogada. Se si
gue, e2AD, A2D y P4eD.
Diagrama 1 5 (despus de 8. P5R)
8. eR2D
8 . . . . , C5C? sera dbil a causa de
9. Ase+.
8 . . . . , P X P ; 9. P X P, eR2D (caso
de 9 . . . . , D2R, pues 10. e3A, 0-0;
1 1. ASeR, por ej emplo: 1 1. . . . ,
30
P3TR; I2. Ax e, A x A; 1 3 . P6D,
D3R; I 4. D5D!); 10. P6R, PXP;
ll. P X P es ri co en perspectivas
para las blancas, por ejemplo:
1 ) 1 1 . . . . , D5T+ ; 1 2. P3eR,
Ax e+; 1 3. PXA, D5R+ ; 14.
D2R, D x D+ .
l a) 1 5 . A x D, eI A; 1 6. e3AR,
e X P, Mikenas-Pol ugajewsky,
Campeonato de la URSS, 1955,
semifinales ; y ahora las blan
cas hubieran tenido, despus
d
e
1 7. 0-0, 0-0; I 8 . A6TR!, TlR;
19. e5R, todava posibil idades
buenas por el pen, por ej em
plo: 1 9 . . . . , e2D, 20. A5eD,
T2R; 21 . TDI D!
l b) I5. e x D, eI A; I 6. A2eR,
e3AD; 1 7. TieD, e x P; I 8.
0-0, e3Al D; 1 9. e4A, TIA; 20.
TI R con magnfi co j uego por
el pen sacrifcado. Zeljewins
ky-Liberson, Mosc, 1957.
2) l l . . . . , D2R?; I2. A2R, e3AR;
13. A4AR, Ax P; 14. A6D,
DI D; I 5 . D4TD+, eR2D; I6.
TI D, con gran ventaja del
blanco. Kampenus-Kirilov, Ri
ga, 1958.
3) 11 . . . . , e4R; 12. Dx D+,
R x D; 1 3 . A5eR+, etc.
4) 1 1 . . . . , e3AR; I2. A4AD,
Dx D+: 1 3 . RXD, e3A; I4.
e3A, e4TD; I5. A5eD+,
R2R; 1 6. TIR, etc.
5) ll. . . . , eI A; I 2. eseD!,
D x D+; 13 . RXD, e x P; I4.
A4AD, C3TD (o RID); 15.
e3AR, y el negro tiene dif
cultades de desarrollo. (Anli
sis de Mi kenas. )
9. e5eD
El i ntento ms reciente de Mi
kenas.
9. P X P, 0-0; 1 0. e3A, e3AR; es
cmodo para las negras, por ejem
plo: 1 1 . e5R, eD2D; 1 2. A2R,
e x e; 1 3 . P x e, e2D; 14. P6R,
P X P; 1 5 . P x P, D5T+; I6. P3eR,
Ax e+ ; 1 7. P x A, D5R. Mikenas
Tsjerbakov, Sotschi, 1961.
9. . . . PXP
1 0. e6D+ R2R
10. . . . , RI A no es tan bueno a
causa de 1 1 . e3AR, con la ame
naza e5eR.
1 1 . e x A+
1 1. P X P, e x P; 1 2. ex A+,
D x e; 1 3 . P6D+, RI A; 14. e3A,
D3R; 15. e x e, Ax e; I6. A2R,
R2e; 1 7. 0-0, e3AD; I 8. A4e,
D x P (tambin era bueno 1 8 . . . . ,
P4A); 1 9. D3e. Kavalek-Trapl,
Campeonato de Checoslovaquia,
1963. Y ahora el negro, con I 9.
. . . , TRIAR; 20. D X Pe, TDi e hu
biese podido mantener su ventaja.
En la partida aconteci I9. . . . ,
D2AD?; 20. Tx P+!, DXT; 21 .
A6T + ! con ganancia de l a dama.
ll . . . . Dx e
12. e3AR
12. P6D+, RI A; 13 . C3A, e3AD;
14. A4A? (14. A3D o 14. A2R se
guido de 0-0 es la continuacin
correcta) , 14 . . . . , e3e!; 1 5 . A3e,
P5R; I 6. e5R, e x e; I 7. P x e,
P5A!; 1 8. A2A, D4AR! , con ven
taja de las negras. Baumbach-Polu
gajewsky, Bad Liebenstein, 1963.
12 . . . .
1 3. A4A
14. 0-0
15. A5C
16. P x P
17. Dl R
TI R
RI A
C3C
TI D
T X P
C3AD!
Las perspectivas son aproximada
mente iguales. Mikenas
-
S u e t i n,
Campeonato de la URSS, Erevan,
1962. La continuacin posterior fue
1 8. A x e, D X A; 19. D4T, Rl C;
20. C5C, P4TR; 21 . C X P, TI AR;
22. A6T, T5D! ; 23 . D2A! , D3R;
24. A x A, T X C; 25. A6AR, C4D;
26. D2A, R2T. Tabl as.
Bb: (Diagrama 1 3 )
7. A3D A2C
8. CR2R
U na conformacin clara m e n t e
tranquila y con la cual de vez en
cuando se obtuvieron notables xi
tos ofensivos.
8. C3A produce la misma posicin
que 8. A3D en la variante Aa.
8. 0-0
9. 0-0
(Vase diagrama nm. 16)
9. . . . P3C
Esta conti nuacin i ntroducida por
Sueti n se propone el cambio de los
alfi les mediante A3TD. Este plan
es aqu excepcionalmente si n obj e
ci n, porque el CR blanco no con
trol a la casilla 5R, por lo cual l as
negras no ti enen por qu temer
3 1
Di agrama 1 6 (despus de 9. 0-0)
una ruptura mediante PSR. Ade
ms el blanco no dispone aqu de
la mani obra de caballo C3AR-2D-
4AD, con presin sobre 60.
9 . . . , P3TD no es posiblemente tan
malo como algunos desgraciados
resultados parecen indicar. Puede
segui r 10. P4TD, D2A.
1 ) 1 1 . P3TR ( l l . P4AR sera
apresurado a causa de l l . . . . ,
P5A; 1 2. A2A, C5C), l l . . . . ,
CD2D; 1 2. P4A.
l a) 1 2 . . . . , Tl R? (la falta bsica
radica en este hecho; la torre
debe por el momento perma
necer en su si tio, para l a de
fensa del enroque, como fue
expuesto por Hans Mller) ;
1 3 . C3C, P5A; 1 4. A2A, C4A;
j ustamente esta sucesin de
movi mi entos conocidos pa
tentizan de un modo agudo
los pel i gros para las negras en
toda la variante.
Las blancas pueden ahora
realizar su plan de ataque
PSR! , P x P, P5A con xito,
por ejemplo:
32
l al) 1 5 . Rl T, A2D; 16. D3A (se
gn B66k, tambin ensegui
da 16. P5R sera rico en pers
pectivas, por ejemplo: 16 . . . . ,
P x P; 1 7. P X P, Dx P; 1 8.
A4A, D2R; 19. D2D), 1 6 . . . . ,
Rl T; 1 7. A3R, Cl C; 1 8.
TDl D, P4CD; 1 9. P X P,
P x P; 20. P5R, P x P (caso de
20 . . . . , P5C, pues 2 1 . A X C) ;
21 . P5A! , P5C; 22. P6D, D4T;
23. C3A-4R con clara ventaja.
Ojanen - Keres, Finlandia-Es
tonia, Helsinki, 1960.
l a2) 1 5. D3A, CR2D; 16. A3R,
P4CD; 1 7. P X P, TI C; 1 8.
D2A! , P x P; 1 9. P5R, P X P,
20. P5A, A2C; 21 . TDl D,
Al TD; 22. C3A-4R con j ue
go superior para las blancas.
Penrose-Tal, Torneo de las
Naciones, Leipzig, 1960.
l b) 1 2 . . . . , TI C! ; 1 3 . C3C, P5A;
14. A2A, P4CD; 15. P X P,
P x P; 1 6. A3R, P5C; 17. T7T,
Dl D (caso de 17 . . . . , T2C,
pues 1 8. C5C) ; 1 8. C4T, T4C
y el negro tiene contrajuego.
Bertok - Portisch, Estocolmo,
1962.
2) 1 1 . C3C, CD2D; 1 2. D2R,
Tl R; 1 3 . P4A.
2a) 13 . . . . , P5A? ! ; 1 4. Ax P,
C4A; 1 5 . P5R, P x P; 1 6. P5A,
P5R; 1 7. A5CR, D4R; 1 8.
A4A, D2R; 1 9. P6D con ven
taj a para las blancas. Bilek
Stein, T o r n e o Interzonal,
Amsterdam, 1964.
2b) 1 3 . . . . , C x PR! ? ; 14. C3AX C,
P4A; 1 5 . A2A, Dl D; 1 6. T3T,
P3C; 17. Dl D, P x C; 1 8.
P5A! , C4R; 1 9. A X P, TI A;
20. D2A, D5T! ; 21 . P3T hasta
aqu (Bilek - Lothar Schmid,
Tel-Aviv, 1964), y ahora 21
.
. . . , A3TR! , hubiera ofrecido
perspectivas de conservar el
equilibrio.
9 . . . . , C3T, para mediante . . . , C2AD
(o eventualmente C5CD) con pre
sin sobre el PD, impedir la rup
tura P5R, constituye una sugeren
cia de Hans Mller) .
Algunos ejemplos :
1 ) 1 0. C3C.
l a) 1 0 . . . . , C2A; l l . P3TR, TI C;
1 2. P4TD, P3C; 1 3. A3R,
P3TD; 1. D2D, TI R; 1 5.
A5CR, P4C; 16. D4A (preciso
era directamente 1 6. P X P o
tambi n 1 6. TDl R), 1 6. . . . ,
P5A; 17. A2A, P5C; 1 8. CI D,
P6C; 1 9. Al C, D2R con juego
prometedor para las negras.
Henneberke-Czerniak, Amster
dam, 1962.
l b) 10 . . . . , TI R; l l . P3TR, TI C;
1 2. P4TD, C5CD; 1 3 . Al C,
P3TD; 14. P4A, P4CD; 1 5.
P x P, P X P; 16. D3A, A2C;
17. P5A, C2D con mejor j uego
para las negras. Aaron-Stein,
Estocolmo, 1962.
2) 10. A5CR, P3T; l l . A4T,
P4CR; 12. A3C, C4T; 1 3 . D2D,
C2A; 14. TDlR, P3T; 1 5.
P4TD, TI C; 16. P4A, P4C; 1 7.
PT X P, Cx PC; 1 8. CX C
,
P x C; 1 9. A2A con mejor jue
go para las blancas. Johner
Bialas, Torneo Clara Benedict,
Neuhausen, 1961 .
3) 1 0. P3TR, C2A; l l . P4TD,
P3C; 1 2. A5CR! , P3TD; 1 3 .
P4A, D2D; 14. D2D, A2C; 1 5 .
P5A! con j uego superior de las
blancas. Van Seters-Bredewout,
Mondorf, 1963.
10. P4AR
10. A5CR, P3TR; l l . A4T, A3T;
1 2. P3A, AX A; 1 3 . D x A, P3T;
14. TDl R, CD2D; 15. P4A, D2A;
16. C3C, P5A! ; 17. D2D, TDl R;
1 8. T2R, P4CD; 1 9. CI D, D4A+ ;
20. Rl T, P5C, con ventaja para las
negras. Branfalvi-Suetin, Debrec
zen, 1961.
10. C3C, A3TD.
1) l l . A4AR, A x A; 1 2. D X A,
C5C; 1 3 . D2D, P3TD; 14.
TDlR, T2T; 15. T2R, P4CD; 16.
P3TR, C4R; 17. A6T, A x A;
1 8. D X A, P3A, con juego sa
tisfactori o para las negras. Sza
b-lvkov, Belgrado, 1964.
2) l l . P4A?, C5C! ; 1 2. Dx C,
A X A; 1 3 . TlR, C2D: 14. D3A,
A3TD; 1 5 . P3C, A5D+; 1 6.
Rl T, D5T; 17. A2C, TDI R con
mejor juego para las negras.
Schweber - R. Garca, Buenos
Aires, 1964.
10 . ...
l l . Ax A
1 2. C3C
13. A3R
A3TD
C x A
P5A
C4A
Segn una parti da Giterman-Sue
tin, Campeonato de la URSS, 1962,
semifinales.
Prosigui 14. A4D, Tl R; 1 5 . P5A,
C6D; 16. D3A, C4R; 17. A X C
,
T x A; 1 8. C5C, Dl A; 1 9. P4C,
D2D; 20. C4D, Tl AD; 21 . P5C,
T4A con igualdad aproximada.
Be: (Diagrama 13)
7. A4AR
33
Una continuacin poco corriente,
pero incisiva.
Diagrama 17 (despus de 7. A4AR)
7. A2C
7 . . . . , P3TD! ; para evi tar el jaque
del alfil en 5C, es la rplica correc
ta. Por ejempl o: 8. P4TD, A2C; 9.
C3A, 0-0; 10. A2R, A5C; 1 1 . 0-0,
TI R; 12. D2A, D2A seguido de
CD2D, y las negras tienen una po
sicin sati sfactoria.
8. A5CD+ A2D
9. A2R!
Un refi nami ento; el A2D est mal
situado, y el PD ya est amena
zado.
9. Ax A+, D x A sera convenien
te para el negro, por ejemplo: 1 0.
C3A, 0-0; l l . 0-0, TIR; 1 2. TI R,
C4T; 1 3 . A3R, C3T; 14. D2D,
P4CD! Wadc-Lehmann, Munich,
1954.
9. D2A
J4
9 . . . . , D2R no es mejor, por ejem
plo: 10. DJe, PJe; 1 1 . eJA, 0-0;
1 2. e2D, TI D; 1 3 . 0-0, Ase; 1 4.
AJD, y el negro tiene grandes di
ficultades de desarrollo. Korchnoi
Klein, Santa Fe, 1960.
10. eJA PJTD
1 1 . 0-0 0-0
1 2. PSR! P X P
1 3 . e x P Dl D
1 4. AJA
Las blancas estn claramente me
j or. Geller-Suetin, Campeonato de
la URSS, Leningrado, 1960.
C: (Diagrama 2)
6. P3CR
El "fianchetto" del AR blanco ori
gina una conformacin slida que
hace unos diez aos era muy usada.
Hoy prefiere la prctica el desarro
llo central del AR, si bien ms
por la moda que por fundamentos
positivos.
6 . . . .
7. A2e
8. eJA
PJeR
A2e
8. P4R, 0-0; 9. eR2R, solamente
dbilita el centro blanco, por ejem
plo: 9 . . . . , Tl R (amenaza 1 0 . . . . ,
P4eD! ) ; 1 0. P4TD, eJT; 1 1 . PJAR,
eseD; 1 2. A3R, PJC; 1 3 . D2D,
AJTD; 14. 0-0, C2D; l S . P4A, P4A;
16. ese, A x e; 1 7. P x A, CJAR;
1 8. PSR, ese con ventaja para las
negras. Donner-Czerniak, Venecia,
1950.
8. C3T, es inoportuno, por ejem
plo: 8. . . . , 0-0; 9. 0-0, TI R; 1 0.
e4A, A2D; 1 1 . P4TD, eJT; 1 2.
P4R, eseD; 1 3 . PST, P4eD con
buen juego para las negras. Golom
bck-Stahlberg, Hamburgo, 1955.
8. . . . 0-0
9. 0-0
Di agrama 18 (despus de 9. 0-0)
9. PJTD
Aqu se emplean una serie de otros
movimientos .
9 . . . . , CD2D; 10. e2D, D2R.
1 ) 1 1 . e4A, e4R; 1 2. e x e,
Dx e.
l a) 1 3 . P4TD, PJTD; 14. PST,
Tl R; I S . A4A, D2R; 16. DJC,
e2D; 1 7. TRl R, e4R; 1 8.
e4T con j uego algo ms libre
para las blancas. Gligoric-Pe
trosian, Z u r i e h, N euhansen,
1953.
l b) 1
3
. Tl R, D2R; 14. P4TD, e2D;
1 5. D3e, e4R; 16. A2D, P4eR,
1 7. e4R, P3TR; 1 8. AJAD.
Van Seters-Tan, H a s t i n g s,
1962/63, y ahora despus de 1 8.
. . . , TI C, seguido de A2D las
negras hubieran tenido una po
sicin slida. (En l a partida
aconteci 18 . . . . , P4AR?; 1 9.
Cx PAD! )
2) l l . P3TR, P3C; 1 2. P4TD,
A3TO; 1 3 . TIR, Cl R; 14. ese
(a considerar 14. C2D-4R,
C2A; l S. ASC, P3A; 16. A4A),
14 . . . . , Ax e; I S. P x A, C2A;
16. 03C, C3AR; 1 7. Cl C,
TRl C (ms fuerte enseguida
17 . . . . , P3TD) ; 1 8. C3A, P3TO;
1 9. A3R, P X P; 20. C X P,
C X C; 21 . O X C, C20 con j ue
go nivelado. Donner-Petrosian,
Gotemburgo, 1955.
9 . . . . , C3T.
1) 10. P3TR, C2A; 1 1 . P4R, C2D;
12. TI R, Cl R (caso de 1 2 . . . . ,
P4CD, pues 1 3 . PSR ! , pero se
ra mejor 1 2 . . . . , TI C o 1 2 . . . . ,
TI R) ; 1 3 . ASC, A3A; 14. A3R,
TI C; l S. P4TO, P3TO; 1 6.
Al AR, D2R; 17. C2D, C2A;
1 8 . P4A, P4CO; 1 9. PSR! ,
PD X P; 20. C20-4R con venta
ja para las blancas . Korchnoi
Tal, Campeonato de la URSS,
1962.
2) 10. C20, C2A.
2a) 1 1 . P4TO, P3C; 1 2. C4A,
A3TO; 1 3 . 03C, D20 (digno de
consideracin e s t 1 3 . . . . ,
Ax C; 1 4. Dx A, P3TO con el
propsi to P4CO) ; 14. Tl R,
TRl R; 1 5. A4A, Ax C; 1 6
.
O X A, CSC con j uego libre pa
ra las negras. Samichowsky
Stoljarov, C a m p e o n a t o de
Ucrania, 1958.
2b) l l . C4A, P4CO? (un notorio
error ; real mente la defensa del
3 S
P30 proporciona verdaderas
peocupaciones, p u e s 1 1 . . . . ,
CSC; 1 2. A4A, C4R; 1 3 . A x C!
sera ventaj oso para el blanco) ;
12. C x PO! , D X C; 1 3 . A4A,
D3C; 14. P60, TlD; l S. P X C! ,
T x O; 1 6. TRx T y el blanco
gana. Boleslavsky - Kapengut,
Minsk, 1961.
9 . . . . , A5CR.
1 ) 1 0. C20, 020; l. 03C, C3T.
l a) 12. Tl R, TOlC; 1 3 . P3A, A6T;
14. A x A, D x A; I S . C20-4R,
P4CO; 16. C X PO, PSA; 1 7
.
01 0, 020; 1 8 . C60-4R, cx c;
1 9. C x C, TOl O; 20. P60,
P4A; 2 1 . OSD+, Rl T; 22.
C3A, CSC; 23 . DI O, Dx PO y
las negras han recuperado el
pen con mejor juego. Furman
Taimanov, Campeonato de la
URSS, 1961.
l b) 1 2. P3A, A6T; 1 3 . Ax A,
O x A; 1 4. O x P, C5CO y las
negras tienen un juego activo
por el pen sacrificado (Taima
nov).
Esta es, pues, la continuacin
crtica.
2) 10. P3TR, Ax C; l l . AX A,
020; 1 2. A2C, P4CO; 1 3 . D3C,
PSC; 14. CI D, D4C con pers
pectivas para ambas partes.
Furman - Gerschman, Sotschi,
1961.
10. P4TO
1 1 . C2D
C020
Tl R
ll . . . . , TI C merece posiblemen
t
e
la preferencia: P4CO se prepara
inmediatamente y el PO puede ser
defendido mediante Cl R. Por ejem
plo:
36
1 ) 1 2. P5T, P4CD; 1 3. P X P a. p. ,
Cx PC.
la) 14. C3C, C5A; 1 5 . T4T, C3C;
1 6. TI T, C5A y tablas por re
peticin de j ugadas. O'Kelly
Tolusch, Bucarest, 1953. En lu
gar de 1 5 . . . . , C3CD el negro
pudo muy bien jugar 1 5 . . . . ,
D3CD.
l b) 14. P4R, TI R; 1 5 . Tl R, D2R! ;
16. ClA, C5A; 17. D2R, C4R
con j uego satisfactorio para las
negras. Donner - Filip, Torneo
de las Naciones, Amsterdam,
1954.
2) 1 2. C4AD! , Cl R ( 1 2 . . . . , C3CD
sera un error, a causa de 1 3
.
Cx PD! , D X C; 14. A4A) ; 1 3 .
P5T, C4R; 14. C6C, C2A.
2a) 1 5 . P4A, C5C; 16. C4A, TI R;
1 7. C4R, C4C; 1 8. P3TR, A4A!
con libertad de j uego para las
negras. Donner - Keres, Has
tings, 1954/55.
2b) 1 5 . C4R, A4A ( 1 5 . . . . , C4C es
digno asimismo de considera
cin) ; 16. A5C, P3A; 17. A2D,
A X C (digno de atencin tam
bin 1 7 . . . . , Tl R) ; 1 8. Ax A,
P4A; 1 9. A2C, C2D; 20. C4A,
C4R; 21 . C6C, C2D tablas por
repeticin de jugadas. Smyslov
Pachman, Torneo de Naciones,
Amsterdam, 1954.
2c) 1 5 . P3TR, C4C; 16. A2D, Tl R;
1 7. Tl R, P4AR; 1 8. Tl AD con
buen j uego para las blancas.
Marovic-Litt-ewood, Hastings,
1962/63.
l l . . . . , ClR; 1 2. C4A, C4R; 1 3 .
C X C (ms fuerte 1 3 . C3T, mas en
caso de 1 3 . C3 R, pues 1 3 . . . . ,
C5C), 1 3 . . . . , Ax e; 14. D3D,
A2C; 1 5 . A2D, A2D; 16. P5T,
C2A; 1 7. TRI C, C4C; 1 8. P3R,
A4A! ; 19. A4R, A x A; 20. D X A,
TI R; 21 . D4AD, D2D, con buen
juego posicional para las negras.
Horowitz-Reshvesky, Nueva York,
1956.
Diagrama 1 9 (despus de 1 1 . . . . , Tl R)
1 2. P3T
Esta jugada de espera que priva a
l as piezas negras la casilla g4 es,
segn la actual crtica, la ms pre
cisa; sin embargo, otras continua
ciones apenas son inferiores.
12. P5T, P4CD; 1 3 . P x P a. p. ,
C x P; 1 4. C3C.
1 ) 14 . . . . , D2A; 1 5 . C5T! , A2D;
1 6. P3T, A4C.
l a) 1 7. A3R, CR2D; 1 8 . D3C,
C3AR; 1 9. TRI A, A2D; 20.
Dl D, T X A! ? ; 2 1 . P x T, A3T;
22. D3D, TI R, y l as negras tie
nen posi bi l i dades nada despre
ciables por la calidad sacrifi
cada. Euwe - K o t o v, Zurich,
Neuhausen, 1953.
l b) 1 7. TI R! , CR2D; 1 8 . D3C, y
en caso de 1 7 . . . . , C5AD; 1 8.
C x C, A X C; 1 9. D4T y l as
blancas estn claramente mejor
(Anlisis de Najdorf).
2) 14 . . . . , C5A; 1 5 . T4T, C3C; 1 6.
T2T, C5A; 1 7. D3D, C4R; 1 8.
D2A, C5A(?) ; 1 9. CI D, C3C;
20. C3R y l as negras no pueden
i mpedir por ms tiempo 21 .
C5TD.
12. C4A, C3C!
1 ) 1 3 . C x C, D x C; 14. P5T, D2A;
1 5. A4A, C4T; 1 6. A2D, A2D;
1 7. A3A, C3A; 1 8 . C4T, A5C;
1 9. C6C, TDlD con j uego igua
lado. Torn - Espsito, Buenos
Aires, 1955.
2) 1 3 . C3R, C5C! ; 14. c x c, Ax e
con j uego cmodo para las ne
gras. Stahlberg-Kluger, Bucarest,
1954; asimismo Dodero-Najdorf,
Mar del Plata, 1955.
3) 1 3 . C3T! es la continuacin
exacta (comprese con l a varian
te del texto) .
12. TIR, TI C; 1 3 . C4A, C4R (lo
justo, segn Pachman, es 13 . . . . ,
C3C! con la i ntencin 14. C3T,
Cl T ! , seguido de C2A, y caso de
P5T, eventualmente C4C; la ma
niobra 14. C x PD?, D X C; 1 5. A4A
falla aqu por 1 5 . . . . , T4R) ; 14.
C3T! , T2R; 1 5. P3T, Cl R; 16. P4A,
C2D, Donner-Pachman, Hastings,
195455, y ahora las blancas, des
pus de 1 7. P4R! hubiesen tenido
mejor posi ci n.
1 2. . . . TI C
1 3 . C4A C4R
13 . . . . , C3C es preferible, para po
der trasladar despus el caballo,
va 1 TD, hacia 2AD y eventual
mente a 4CD.
37
En una partida Donner-Espsito,
Buenos Aires, 1955, si gui 14. C3T;
A2D (mejor enseguida 14. . . . ,
Cl T) ; 1 5. P5T, Cl A; 1 6. C4A,
A4C (caso de 1 6 . . . . , P4CD, pues
1 7. P x P a. p. , C X PC; 1 8. C5T) ;
1 7. D3C, C2T, y ahora simplemente
1 8 . A4A hubi ese proporcionado a
las blancas mej or posicin
1 4. C3T
Una maniobra caracterstica, pro
cedente de Donner, que elude el
cambio de piezas.
1 4 . . . .
1 5 . P4A
1 6. P4R
D2A
C4R-2D
1 6. R2T con el propsito de opo
nerse a 1 6 . . . . , P5AD; mediante
17. A2D y TDlA, es intrnseca
mente ms seguro. El avance del
PR no tiene aqu ni nguna prisa.
1 6. . . . P3C
16 . . . . , P5A! ; 1 7. A3 R, C4T; 1 8.
A2A, C4A; 1 9. P5R ( 1 9. Cx P,
Ax e y C x PR), 1 9 . . . . , C6D; 20.
P X P, Dl D! ; 21 . D2D, A4A con
complicaciones prometedoras para
las negras. Gonzlez-Polugajevsky,
La Habana, 1 962.
1 7. R2T
1 8 . D3D
1 9. C4A
20. A2D
A2C
Tl Cl A
Al TD
Las blancas ti enen mejores pers
pectivas a causa de su ventaj a de
espacio. Szab - Unzicker, Torneo
de las Naciones, Mosc, 1956.
38
Juego l.
El sistema Hromadka
l . P4D
2. P4AD
3 . P5D
4. C3 AD
C3AR
P4A
P3CR
A2C
4 . . . , P3D lleva generalmente a
transposicin de j ugadas, pero hay,
no obstante, algunas notorias di
ferencias :
1) Despus de 4 . . . . , P3D; 5 . P4R
disponen las negra adems de
5 . . . . , A2C; la continuacin de
gambito 5 . . . . , P4CD? ! (vase
j uego 3) .
2) Despus de 4 . . . . , P3D; 5 . P3CR,
A2C; 6. A2C, no existe la posi
bilidad para las negras de jugar
enseguida 6. . . ., P4R (comp
rese variante lA) .
Di agrama 20 (despus de 4 . . . . . A2C
Subdividimos :
5. P3CR=lA
5. P4R=lB
5. P6D no ti ene obj eto alguno a
causa de 5 . . . . , 0-0; por ejemplo:
1 ) 6. A5C, C3A; 7. C3A, D4T; 8.
D2D (mej or 8. A2D, P X P; 9.
C5CD), 8 . . . . , P X P; 9. 0-0-0 (9.
P3R, pues 9 . . . . , P4D! ; 10. P X P,
C5CD! ), 9 . . . . , C5CR; 10. P3R,
P4D! ; l l . P x P, C5C; 12. Rl C,
P3D; 1 3 . P4R, Tl R; 14. P3TR,
Kotkov - Novopaschin, Campeo
nato de la URSS, 1955, y ahora
las negras, segn un anlsis de
Schamkovitsch, hubiesen podido
obtener ventaja con 14. . . . ,
T X P! ; 1 5 . P x C, T X P, amena
zando A4A.
2) 6. C3A, C3A; 7. P3R, TlR, y
las negras obtienen un j uego ac
tivo, por ejemplo: 8. A2R, P X P;
9. Dx P, Al A; 10. Dl D, P4D;
1 1 . P X P, C5CD (Schamko
vitsch).
3) 6. P x P, D x P; 7. A4A, Tl R;
8. P3R, P3C; 9. ese, C5R! ; 1 0.
TI C, C3T; l l . C3AR, A2C; 1 2.
A2R, P3D! ; 1 3 . 0-0, TRlD; 1 4
.
P3TR, P4T; 1 5. A2T, T2D; 16.
P3TD, A3T, con mejor j uego
para las negras. Malich-Stein,
Bucarest, 1961.
IA. (Diagrama 20)
5. P3CR
El "fianchetto" del AR blanco es
poco usado hoy en esta derivacin,
especialmente porque permite a
las negras una libertad de movi
mientos bastante grande.
5. . . . 0-0
6. A2C
Di agrama 21 (despus de 6. A2C)
6 . . . . P3D
6 . . . . , P4R es una i dea muy respe
table . Las negras qui eren edificar
un muro Benoni baj o mejores ci r
cunstancias q u e habitualmente
(comprese juego 2). Algunos ejem
plos :
1 ) 7. C3A, P3D; 8. 0-0.
l a) 8_ . . . . , CD2D; 9. D2A, D2R;
1 0. P4R, P3TD; 1 1 . P4TD,
C4T; 1 2. A2D, Rl T; 1 3 . P5T,
P4CD; 14. P x P (era bueno
tambi n 14. PTx P a. p. ), 14.
P x P; 1 5. C X PC, A3TD. Stahl
berg-Najdorf, Zurich/Neuhau
sen, 1953. Y ahora las blancas
despus de 1 6. C7A, AX T; 1 7.
Ax A, TDl A; 1 8. C5CD hu
biesen t e n i d o compensaci n
fructfera por la calidad.
l b) 8 . . . . , C3T; 9. P4R, A2D; 10.
P3TR, C2A; l l . P4TD, P3C;
1 2. ClR, P3TD; 1 3 . C3D,
P4CD; 14. P3CD, CRlR con
juego ni velado. Najdorf-Flores,
39
Torneo de las Naciones, Mos
c, 1956.
2) 7. A5C! ?, P3TR (caso de 7 .
. . . , P3D, pues 8. D2D) ; 8.
Ax e, D x A; 9. P6D, C3A; 1 0.
P3R, P3C; 1 1 . A5D, Rl T; 1 2.
C4R, Dl D; 1 3 . P4TR, P4A; 14.
C5C, A2C; 1 5 . P4CR, P5R;
1 6. C2R, A xP; 1 7. C4A! con
ataque prometedor p a r a las
blancas. Euwe-Najdorf, Zurich/
Neuhausen, 1953.
3) 7. P4R, P3D; 8. CR2R, C3T;
9. 0-0, C4T; 10. A3R, C2A; 1 1 .
D2D, A2D; 1 2. P3A, P4CD;
1 3 . P4CR, C3A con j uego l ibre
para las negras. CarvalhoTri
funovic, Mar del Plata, 1953.
7. C3A
7. P4R seguido del desarrollo del
CR hacia 2R constituye una for
maci n poco definida. Puede segui r
7 . . . . , P3TD (una buena alternativa
es directamente Cl C-3TP-2AD) ;
8. CR2R, Tl R; 9. 0-0, P3R; 1 0.
P4TD, P x P; l l . PAX P, CD2D, y
ahora:
1 ) 1 2. P3T, TI C; 1 3 . P5T.
l a) 13 . . . . , C4R? ; 14. P4A, C4R-
2D; 1 5 . P4CR, P4CD; 16.
P X P a. p. , D x P; 17. P5C, C4T;
1 8. A3A con ventaja para las
blancas. Keres-Hromadka, Pra
ga, 1937.
l b) 13 . . . . , P4CD! , con buen juego
para las negras.
2) 1 2. P4A, D2A; 1 3 . P3T, TI C.
2a) 14. D3D, P5A; 1 5 . D2A,
P4CD; 1 6. P x P, P X P con
ventaja para las negras. Thelen
Hromadka, Praga, 194.
2b) 14. P5T, P4CD; 1 5. P X P a. p. ,
D X P y el negro est, segn
40
Pachman, mejor ( 1 6. P4CR,
P5A+ , y 1 7 . . . . , C4AD).
Diagrama 22 (despus de 7. C3A)
7. . . . P3TD
Este movi mi ento, que debe prepa
rar . . . , P4CD pertenece a las ideas
originales de Hromadka.
7 . . . . , C3TD, con transicin a la
variante yugoslava de la defensa
India de rey (ver tomo 1 2) es, no
obstante, segm el punto de vista
actual ms conveniente. El segun
do j ugador conduce directamente
el CD hacia 2AD para tan solo en
tonces realizar P4CD, y eventual
mente P3R.
7 . . . . , P4R! ? persigue la mi sma
i dea que P4R en el movi miento
anterior. Solo que aqu las cosas se
presentan notoriamente ms com
plicadas :
1) 8. P X P a. p. , A X P (las ne
gras no pueden ahora reto
mar con el pen: 8 . . . . , P XP;
9 . 0-0, sera bueno para las
bl ancas) ; 9. CSCR, Ax PA;
10. Ax P, CD2D. Sobre esta
i nteresante continuacin de
gambito se apoya el avance
del PR negro. El primer j u
gador tiene la eleccin entre
la calidad y la ganancia del
pen; solo de manera muy di
ficultosa podra ser posible
una refutacin, si es que la
hay.
l a) ll. A X T, D X A; 1 2. 0-0,
P4D y las negras tienen posi
bilidades nada despreciables
por la calidad sacrifi cada, por
ejempl o:
l al ) 13. D4T, C3C; 14. D3T,
P3TR; 1 5. P3C! , P x C; 1 6.
P X A, C x P; 17. D3C, C5R;
18. Cx C, Ax T; 1 9. AX P,
A5D con juego de doble filo.
Korchnoi-Tscherbakov, Cam
peonato por equipos, Mosc,
1956. Segn el maestro sovi
tico Kotkov, quien dedic a
la variante 7 . . . . , P4R! ? una
amplia investigacin, pueden
las negras j ugar mejor con
14 . . . . , CD2D para poder con
testar a P3C con P5D.
l a2) 1 3 . P3CD, A3TD; 14. A3T,
Tl R; 1 5. Tl R, A3T; 16. P4T,
P5D; 17. C4T, Ax e; 1 8.
P X A, C5R; 1 9. C x P! con
ventaja para blancas. Aronin
Gufeld, Mosc, 1961. Seg
n
Kotkov es ms fuerte 1 5 . . . . ,
P5D; 16. C4T, D4D! , por
ejempl o:
17. C3T, T X P! ; 18. T X T,
A2C, o 1 7. C3A, P6D, o 1 7.
P4T, P3T.
En contraposicin indica l
para las blancas 14. P3AR.
l a3) 1 3 . TI R, P5D; 14. Cl C, TI R;
1 5 . C2D, A4D; 1 6. P3C, C5C;
1 7. A2C, Dl D; 18. C5C-3A,
P4A con fuerte presi n por
l a calidad. Eliskases-R. Gar
ca. Buenos Aires, 1964.
l a4) 1 3 . D2A, Tl R; 14. TI R,
P3TR: 1 5. C3A. Donner-Bie
licki, Habana, 1964. Y ahora
las negras hubiesen tenido
una magnfica partida por la
calidad despus de 1 5 . . . . ,
P5D; 1 6. C4TD, A4D. En la
partida las blancas pudieron
consolidar su ventaja despus
de 1 5 . . . . , A3T; 1 6. P4TD! ,
D3A; 17. C5CD.
la5) 1 3 . P3AR merece, segn Don
ner, ser probado.
lb) l l . D X P, P3TR! (ms exacto
que l l . . . . , TI C; 12. A2C,
P3TR; 1 3 . C3A! ) ; y las ne
gras tienen una iniciativa
prometedora, por ejemplo:
l bl ) 1 2. A X T, D x A; 1 3 . C3A,
C5R!
lb2) 1 2. C3 A, TIC.
l b3) 12. C5C-4R, cx c; 1 3 . Ax e,
TI R! , y si 1 3 . C x C, TI C.
l b4) 1 2. C3T, TIC; 1 3 . A2C, TI R;
14. 0-0, P4C! ( 1 4 . . . . , A x PR;
1 5 . C x A, T X C; 1 6. D6T se
ra bueno para el blanco) ; 1 5 .
TI R (si 1 5 . P4A, pues 1 5 . . . . ,
P5C; 1 6. C2A, Ax PR), 1 5 .
. . . , C5C! con magnfi co j uego
por el pen sacrificado. W elt
mander - K o t k o v, Mosc,
1956.
2) 8. P4R (prematuro), 8. . . . ,
Cl R; 9. 0-0, P4A; 1 0. Cl R,
P5A; l l . C3D, P4CR con
buen juego para las negras.
41
Kluger - Honfi, Campeonato
de Hungra, 1961.
3) 8. 0-0 con las mi smas posibi
lidades como en 6 . . . . , P4R,
ci fra l .
8 . 0-0 CD2D
9. TI R
9. C2D, e s recomendado por Pach
man para dificultar tanto P3R co
mo P4CD, por ejemplo: 9. . . . ,
P3R? (9 . . . . , Tl CD; 10. P4TD) ; 1 0.
P x P, P x P; 1 1 . C2D-4R.
9. . . . TI C
En una partida Alatorzev - Pach
man, encuentro de ciudades Mos
c-Praga, 1946, aconteci algo me
nos correcto:
9. . . . , TlR; 1. P4R, D2A; l l .
P4TD, P3R; 1 2. P X P, P X P; 1 3 .
P5R! , C x P; 1 4. C X C, P X C; 1 5.
A5C. El movi mi ento textual pro
porciona a las negras, segn Pach
man, un j uego satisfactorio, por
ejemplo: 10. P4TD, D2A; l l . P4R,
P3R; 1 2. P x P, P x P; 1 3 . P5R,
C x P; 14. C x C, P X C; 1 5. D2R,
A2D.
lB: (Diagrama 20)
5. P4R
Segn las experiencias de los lti
mos aos el mej or movimiento: el
AR blanco se desarrolla por el
centro.
5 . P3D
42
Diagrama 23 (despus de 5 . . . . , P3 D)
6. C3A
Aqu hay an otras conti nuaci ones
aceptables :
6. A3D.
1) 6 . . . . , P3R: 7. ASC, P x P; 8.
PR X P, 0- 0; 9. CR2R, CD2D; 10.
P4A, P3TR; l l . A4T, TlR (me
rece atencin l l . . . . , P4CR; 1 2.
P X P, CSC) ; 1 2. 0-0, D3C; 1 3 .
D2D, Cl A; 14. P3TR, A2D con
mejor j uego para las blancas .
Portisch - Lothar Schmid, Tor
neo de las Naciones, Leipzig,
1960.
2) 6 . . . . , P4R; 7. ASC, P3TR; 8.
A4T, C3T; 9. P3TD, A2D; 1 0.
P3A, D2R; l l . CR2R, P4T; 12.
ASC, A3T; 13. Ax A, T x A; 14.
D2D, TI T; 15. 0- 0, RIA; 1 6
.
A2A, R2C; 17. ClA, PST; 1 8.
C3D, C4T; 19. TDlR, P3CD;
20. A4T con mejores perspecti
vas p a r a las blancas. Stein
Vasiukov, Memorial L a s k e r,
Berln, 1962.
6. A5C, C3T; 7. A3D, C2A; 8.
CR2R, P3TD; 9. P4TD, TI CD; 1 0.
0-0, o:o; 1 1 . D2A, A2D; 1 2. P3T,
P4C; 1 3 . P4A con buen j uego para
l as blancas. Bronstein-Najdorf, Zu
rich/Neuhausen, 1953.
6. A4AR, 0-0; 7. A2R es una suge
rencia de Pachman digna de aten
ci n. El blanco i mpi de P4R si n que
las negras puedan expulsar por el
momento el alfil mediante C4T.
Pachman si gue a continuacin: 7 .
. . . , CD2D; 8. C3A, P3TD (despus
de 8 . . . . , C4T; 9. A3R, o 9. A2D
no podan las negras, si n embargo,
jugar P4R) ; 9. 0-0, D2A; 1 0. P3TR,
TI C; l l . D2D! , TID; 1 2. TDl R,
C4R; 1 3 . C x C, P x C; 14. A6TR y
las blancas estn algo mejor. A
considerar empero 7 . . . . , D4T, por
ejemplo, 8. D2D, P4R!
6. P3AR da al juego un carcter
parecido al sistema Samisch de la
defensa India de rey. Por ejemplo:
6 . . . . , 0- 0; 7. A3R (7. ASC da lugar
a una posicin que realmente es
muy conocida en el Sistema Sa
mi sch; vase tomo 1 2), 7 . . . . , D4T! ;
8. D2D, TI D; 9. CSC (con 9. A3D
obienen las negras, segn Pach
man, mediante 9. . . . , P3R; 1 0
.
CR2R, P x P; l l . PA x P, P3TD un
buen juego), 9 . . . . , Dx D+; 1 0.
A X D, CD2D; 1 1 . 0-0-0, P3TD; 12.
C3A, TIC; 1. P4TD, Cl R con
iguales perspectivas. Smyslov-Pach
man, encuentro entre ciudades,
Mosc-Praga, 1 946.
6. P3TR, 0- 0; 7. A3R, P3R; 8.
P x P, Ax P; 9. C3A, D4T; 1 0
.
D2D, C3A; l l . A2R, C2D; 1 2. 0-0,
C2D-4R; 1 3 . C x C, P X C; 14.
TRlD, CSD con mejor j uego para
las negras. Aloni-Botvinnik, Tor
neo de Naciones, Tel-Aviv, 1964.
6 . . . .
7. A2R
8. P x P a.p.
0- 0
P4R
Esto no produce ninguna ventaja.
Como ms prometedor est 8. 0-0,
o bien 8. A5C con trnsito al juego
2, variante A
.
8. . . . P x P
8. . . . , A X P es digno de atencin,
por ejemplo: 9. 0-0, C3A; 1 0. A4A,
D3C; ll. D3C, TRl R; 1 2. Ax P,
Juego 2.
43
C5D con juego activo por el pen
sacrifcado. Van Scheltinga - Tan,
Beverwijk, 1963.
9. P5R
10. D X D
1 1 . C X P
1 2. P x C
1 3. P X P
14. 0-0
P X P
T X D
C4D!
Ax e
Ax P
C3A
El juego est i gualado. Donner
Najdorf, Torneo de las Naciones.
Varna, 1962.
El sistema Petrosian
l. P4D
2. P4AD
3. P5D
C3AR
P4A
P4R
Esta conformacin tiene aqu me
nos i nconvenientes que en la de
fensa clsica Benoni (vase juego 3 ,
variante A), porque las blancas ya
han jugado P4AD y no disponen
de la casilla c4 para sus piezas.
Uno de los primeros que reconoci
la diferencia y su importancia, fue
Petrosian, que hace unos diez aos
empez a practicar el movimiento
3 . . . . , P4R. En verdad, muy espe
cialmente, han contribuido los
grandes maestros argentinos, Pan
no y Pilnik de manera esencial, al
desarrollo de este caraterstico
sistema.
4. C3AD P3D
5. P4R
Diagrama 24 (despus de 5. P4R)
Subdividimos :
5 . . . . , P3CR = 2A
5 . . . . , A2R = 2B
5. . . . , CD2D o 5 . . . . , C3T es me
nos preciso en comparacin con
los respectivos ejemplos citados
anteriormente.
44
2A: (Diagrama 24)
5. P3CR
El fianchetto del AR da al j uego
un carcter parecido a la defensa
India de rey.
Di agrama 25 (despus de 5 . . . . , P3 CR)
6. C3A
Una sencilla y buena continuacin.
El pri mer j ugador tiene ciertamen
te varias i nteresantes posibilidades.
6. CR2R. Esta movilizacin del ca
ballo por 2R, antes del desarrollo
del alfil hacia 30, se ha demostra
do menos procedente :
1 ) 6 . . . . , A2C; 7. P3TR, C3T; 8
.
A5C, C2A; 9. D2D, P3TD; 10
.
P4TD, Tl CD (justo directamen
te 1 0 . . . . , P3C) ; l l . P5T, P4CD;
1 2. P X P a. p. , T X P; 1 3 . P4CR,
con j uego agudo, en el cual las
blancas tienen las mejores pers
pectivas. Fuderer-Najdorf, Go
temburgo, 1955.
2) 6 . . . . , P3TD; 7. C3C, P4TR ! ; 8.
P4TR, A2R; 9. A5C, CD2D; 10.
A3D, ClA; l l . CR2R, Cl C; 1 2.
A x A, C x A; 1 3 . D2D, A2D;
14. P4A, Cl A; 1 5 . P3CR, A5C;
1 6. ClA, C2D con juego sati s
factorio para las negras. Unzic
ker-Pilnik, Gotemburgo, 1955.
3) 6. . . . , C3T; 7. C3C, P4T; 8.
P4TR, C2A; 9. A5C, A2R; 10.
A2R, P3T; l l . D2D, TlCD; 1 2.
P4T, P3C; 1 3 . P3A (mejor 1 3
.
P5T), 1 3 . . . , A2D; 14. ClA,
Cl C; 1 5 . A x A, D x A; 16. C3R,
P4A; 17. A3D, P5A con buen
j uego para las negras. Ader-Pil
nik, Torneo de las Naciones,
Mosc, 1956.
6. A3D sta es, en conexin con
CR2R, una excel ente formacin,
por ejemplo: 6 . . . . , A2C.
1) 7. CR2R, 0-0; 8. P3TD, P3C;
9. C3C, CD2D; 10. P4TR ! ,
P4TR; l l A5C, Tl R; 1 2. A2A,
Cl A; 1 3 . A4T, A2D; 14. AX A,
D x A; 1 5 . A x e, A x A, con
j uego casi igualado. Stahlberg
Petrosian, Gotemburgo, 1955.
En l a partida, el pri mer jugador
realiz ahora el dudoso sacrifi
ci o de pieza 1 6. C x P? ! , P x C;
17. Dx P, C3C; 1 8. P3CR, RI A.
2) 7. P3TR, P3TD; 8. CR2R,
CD2D; 9. A5C, Tl CD; 10.
P4TD, P3TR; 1 1 . A3R, P4TR? ! ;
1 2. D2D, ClC; 1 3 . 0-0, A3T; 14.
A x A, C x A; I 5 . P5T, P3C; I 6.
P x P, Tx P; I 7. CID, RI A; 1 8
.
A2A, R2C con j uego aceptable
para las negras. Portisch-Petro
sian, Bled, 1961.
6. A2R. Este movimiento si rve a
la preparacin de P4AR o tambin
P4TR. Enseguida 6. P4A tendra
inconvenientes a causa de 6.
. . . ,
P x P; 7. A x P, C4T! ; 8. A3R, C2D
y las negras obtienen la casilla e5
para sus piezas. Algunos ejemplos
con 6. A2R:
1) 6 . . . . , P3TD; 7. P4A, P X P; 8.
Ax P, CD2D; 9. C3A, C5C;
1 0. P3TR, C5C-4R; l l . Cx C,
C x C; 1 2. Ax C, P X A con
buen juego para las blancas,
porque el negro debi tomar
finalmente en e5 con el pen.
Euwe - Donner, 9. partida del
encuentro, La Haya, 1956.
2) 6 . . . . , A2C.
2a) 7. P4A, P x P; 8. AX P, 0-0 y
las blancas no sacan partido al
guno. Por ejemplo: 9. P5R,
P X P; 10. Ax P, TI R o 9. C3A,
C4T, etc.
2b) 7. P4TR, P4TR; 8. C3A, C3T;
9. C5CR, C2A; 10. 0- 0, P3T;
l l . P4A! v l as blancas han rea
lizado e
l
avance P4AR bajo
circunstancias f a v o r a b 1 e s.
Lerch-Nievergelt, Zurich, 1956.
Las negras hubieran debido to
mar a las blancas la casilla g5
con 7 . . . . , P3TR! (caso 8. P5T,
pues 8 . . . . , P4CR).
2c) 7. A5C, P3TR; 8. A2D, 0-0; 9.
P4CR, P4CD? ! ; 10. P x P, P3T;
l l . P3TR, P x P; 1 2. Ax PC;
A3T; 1 3 . Ax A, C x A; 14.
CR2R, P5A; 15. A3R, D4T;
1 6. 0-0, C4A; 1 7. D2A, TRl C;
1 8. TDl C, CR2D; 1 9. P3T y
las negras no tuvieron ninguna
verdadera compensacin por el
pen. FilipMalich, Olimpiada
de Munich, 1958.
2d) 7. A3R, P3TD; 8. P3TR, 0-0 ;
9. D2D, D4T; 10. C3A, A2D;
1 1 . 0-0, P4CD; 1 2. P3T, P X P;
1 3 . D2A, Cl R; 14. C2D, Dl D;
1 5. C x P, P4TD; 1 6. P4CD,
45
PT x P; 17. P X P, T x T; 1 8.
T x T, P X P; 1 9. C2T, P4A con
juego a g u d o y perspectivas
aproximadamente iguales. Don
ner-Geller, Bled, 1961.
3) 6 . . . . , C3T.
3a) 7. P4TR, P4T; 8. A5C, A3T;
9. Ax A, T x A; 10. D2D, TIT;
13. C3T, A X C; 12. T x A,
C2A; 1 3 . P3A, P3T; 14. TI C,
TI CD; 1 5. P4T, C2D; 16. R2A,
D3A; 1 7. T3TIT, R2R, con
j uego casi i gualado. Stahlberg
Pilnik, Beverwijk, 1958.
3b) 7. P3TD, A2C; 8. C3A, A5C;
9. 0- 0, A X C; 10. A X A, 0-0;
1 1 . TI C, C2A; 1 2. P4CD, C2D;
1 3 . A4C, P4A; 14. A3T, P3C
con j uego satisfactorio para las
negras. Uhlmann - Pilnik, Tor
neo de las naciones, Munich,
1958.
3c) 7. P4A ofrece, en opinin nues
tra, buenas perspectivas : el ca
ballo negro en 3TD no puede
tomar parte en la lucha por la
casilla e5.
6. PJA, esta continuacin da al j ue
go, en cierto modo, el sello de la
variante Sami sch de la Defensa In
dia de Rey. Puede segui r : 6 . . . . ,
C3T; 7. A3R, C2A.
1) 8. D2D, P3TD; 9. P4TD, P3C;
10. A3D, TIC; 1 1 . CR2R, A2CR;
1 2. 0-0, A2D; 1 3 . P3T, 0-0; 14.
TDl R, P4CD con excelente j ue
go para las negras. Spassky-Pil
nik, Amsterdam, 1956.
2) 8. A3D, P3TD; 9. CR2R, A2C;
1 0. P3TD! , 0-0 ; ll . D2D, CIR ;
1 2. P4CR, P3T? (da a las blan
cas una seal de ataque) ; 1 3 .
P4TR, R2T; 14. C3C, A2D; 1 5.
P4C ! con juego superior para
46
las blancas . E v a n s - Shervin,
Campeonato abierto del Canad,
1956. La estrategia del primer
jugador es muy di gna de consi
deracin: en lugar de P4TD, pa
ra entorpecer . . . , P4eD, l juega
P3TD para poder mover P4eD.
El segundo jugador hubiese de
bi do, por ello, mejorar su juego
con 9 . . . . , A2D, para preparar
inmediatamente . . . , P4eD y a
un tiempo mantener defendido
el P4AD con AIAR.
6. . . . A2e
7. A2R
7. A5C es aqu posiblemente ms
exacto que en la jugada siguiente,
por ejemplo:
1) 7 . . . . , e3T; 8. A2R.
la) 8 . . . . , C2A; 9. e2D, A2D (me-
jor 9 . . . . , P3TD) ; 10. P4TD,
P3e; ll. eseo ! (despus del
cambio en b5 alcanza el otro
caballo la i mportante casilla
c4) , ll . . . . , Ax e (ll . . . . , e x e
o l l . . . . , Al AD merecan la
preferencia) ; 12. P A X A, 0-0 ;
1 3 . P4eD! , P3TR ; 14. Ax e,
D x A; 1 5 . 0-0, TRI O; 16. e4A,
AJ A; I7. P3e! , P x P; I 8. D3e,
R2e; I9. TRIA, y l as blancas
han adquirido clara ventaja po
sicional . Petrosian-Pilnik, Ams
terdam, 1956.
l b) 8 . . . . , P3T; 9. A2D, ASC; 10.
P3TD, A x e; l l . Ax A, e2D;
1 2. eseD, D2R; 1 3 . D2A (ms
fuerte 1 3 . P4eR), 13 . . . . , P4TR;
I4. P4TR, A3T; I S. A X A,
T x A; 16. 0-0-0, e3A; 17. D2D,
TI T; 1 8. ose, e2T; 1 9. D3R,
e2A con j uego satisfactorio
para las negras. Szabo-Panno,
Amsterdam, 1956.
2) 7 . . . . , P3TR; 8. A4T.
2a) 8 . . . . , 0-0; 9. e2D!, D2D; 10.
A2R, e3T; l l . 0- 0, e2A; I2.
P3TD, e2T; 1 3 . D2A, AJAR;
14. Ax A, e x A; 1 5. P4eD,
P3e con mejores perspectivas
para las blancas. Uhlmann
Udovic, Habana, 1964.
2b) 8 . . . . , P4CR; 9. A3e, e4T es,
en verdad, lgi co pero menos
efectivo que la variante del tex
to, porque el AR blanco est
todava en su casilla de origen
y el P2eR est defendido des
pus de C4TR- 5AR.
7. . . . 0-0
Con ello se al canza una posicin
que tambin puede originarse en
l a Defensa Indi a de Rey: l. P4D,
C3AR; 2. P4AD, P3eR; 3 . e3AD,
A2e; 4. P4R, P3D; 5. e3A, 0- 0; 6
.
A2R, P4R; 7. PSD, P4A.
Diagrama 26 (despus de 7 . . . . , 0-0)
8. Ase
Este movimiento de cl avada, pre
ferido de Petrosian, es muy apre-
ciado en sta y parecidas posi ci o
nes.
8. 00, la anti gua l nea es empleada,
cada vez ms, recientemente.
1 ) 8 . . . . , Cl R.
l a) 9: Cl R, P4A; 10. P X P (Rabar

ha sugerido una vez 1 0. P4A,
C2D; 1 1 . C3D), 10 . . . . , P x P;
l l . P4A, C2D; 12. Rl T, D2R;
1 3 . C3 D, P5R; 14. C2A,
A X C; 1 5 . P X A, C2D-3A; 16.
A3R, C2C; 17. DlR, A2D; 18.
CI D, TDl R; 19. A2A, P6R? ! ;
20. A4T! con ventaja para las
blancas. C h o d o s - Kavalek,
Campeonato mundial de equi
pos estudiantiles, Cracovia,
1964.
lb) 9. P3TO, P4A; 10. P4CD,
C3T; l l . TI C, C3A; 1 2. A5C,
Dl R; 1 3 . Ax e, Ax A; 14.
Cl R, P3C; 15. C3D, C2A; 1 6.
A3A, A3T; 17. D3C, D2D; 1 8.
P4TD, Al D con juego i guala
do. Kotov-Petrosian, Campeo
nato de la URSS, 1955.
2) 8 . . . . , CD2D.
2a) 9. Cl R, Cl R; 10. C3D, P4A.
2al ) l l . P3TD, CD3A; 1 2. P3AR,
P5A! ; 1 3 . P4CD, P3C; 14.
A2D, P4TR; 1 5 . Al R, P4CR;
16. P4TD, P4T con buenas
perspectivas para las negras.
Udovcic - Taimanov, Yugosla
via-URSS, Leningrado, 1964.
2a2) l l . P x P, P X P; 12. P4AR,
pudiera ser preferible (com
prese cifra l a) .
2b) 9. A5C, P3TR; 10. A4T, Tl R;
l l . ClR, Cl A; 1 2. C3D,
P4CR; 1 3 . A3C, C3C; 14.
P3TD, C5A; 1 5 . P4C, P3C;
16. TI C, D2D; 17. P3A, C3A-
4T; 1 8. A2A, C x A+; 19.
47
C X C, P4A con posibilidades
casi iguales. Uhlmann - Ro
batsch, La Habana, 1964.
3) 8 . . . . , C5CR? ! .
3a) 9. CI R, C3TR; 10. C3D, C2D;
l l . P4A, P4A; 1 2. PAx P,
C x P; 1 3 . C x C (si 1 3 . C4A,
pues 1 3 . . . . , C4R- 5C! ) , 1 3 . . . . ,
A X C! ; 14. A4A ( 14. Ax e,
D5T! ), 14 . . . . , A5D+; 1 5 .
Rl T, P4CR! ; 1 6. A2D, P5A
con ventaja posicional para
las negras. Najdorf - Ivkov
Bled, 1961.
3b) 9. C5CR! , C3AR (a 9. . . . ,
C3TR, si gue i gualmente 10.
P4A) ; 10. P4A, P x P; 1 1 .
Ax P, Cl R; 12. D2D, C2D;
1 3 . TDI R, D2R; 14. CI D,
P3TD; 1 5 . P3CD, C2A; 16.
C2A, C4R; 1 7. C3A con me
j or juego para l as blancas.
D o n n e r-Ivkov, Beverwijk,
1964.
8. . . . P3TR
De lo contrari o, las blancas impi
den este movimiento mediante 9.
D2D.
9. A4T
9. A2D para cuando sea posible
atacar el ala de rey con P4TR, es
una alternativa a considerar, por
ejempl o:
l ) 9 . . . . , P3T; 10. P3TD, Cl R;
l l . P4TR, P4A; 1 2. P5T,
P4CR; 1 3 . PRx P, A x P; 14.
C2TR, C3AR; 1 5. CI A, CD2D;
16. C3C, A2T; 1 7. P3A, P5R! ;
1 8 . P X P, D2R y las negras re
cuperaron el pen con ventaj a.
Pachman-Ivkov, Bled, 1961. S
e
-
48
gn Rabar puede el blanco i n
tentar reforzar su j uego me
di ante 10. Dl A, R2T; l l .
P4TR, comparar con el prxi
mo ejemplo.
2) 9 . . . . , C4T; 10. Dl A, R2T (Tal
ha propuesto enseguida 1 0 . . . . ,
C5A) ; 1 1 . P4TR! , C5A ( l l . . . . ,
P4A f r a c a s a por 1 2. P X P,
Ax P; 1. P4CR! , A x P; 14.
C5CR +, y en su caso 1 2 . . . . ,
P x P; C X P) ; 1 2. A x e, P X A;
1 3 . D x P, P4A; 14. D2D.
2a) 14 . . . . , P x P; 1 5 . C x P, D2R;
1 6. A3D! , A5C; 1 7. 0-0-0 con
ventaj a para las blancas. Por
tisch-Stein, Torneo Interzonal,
Amsterdam, 1964.
2b) 14 . . . . , D2R! ofrece, segn
Stei n, prometedoras posibilida
des de contrajuego, por ej em
plo: 1 5 . P X P, A X P; 16. 0-0-0,
C3T.
9. . . . D2A
9 . . . . , P4CR; 1 0. A3C, C4T ofrece,
segn las experiencias ms reci en
tes, mej ores posibilidades de con
trajuego, por ejempl o:
1) 1 1 . 0- 0, C5A; 1 2. C2D (a con
siderar tambin 1 2. Cl R segui
do de C3D), 1 2 . . . . , Cx A+;
1 3 . D x C, C2D; 14. P3TD,
Tl R! (hace posible la maniobra
de cabal lo Cl A-3CR-2R o
5AR) ; 1 5 . P3AR, Cl A; 1 6
.
A2A, C3C; 1 7. P3CR, C2R; 1 8.
P4CD, P3C; 1 9. TRl C, P4A;
20. P4TD, P4TD, con perspec
tivas casi i guales. lvkov-Korch
noi, Habana, 1963.
2) l l . P4TR! 7, C5A; 1 2. P X P,
P X P; 1 3 . Al A.
2a) 1 3 . . . . , A5C; 1 4. D2A, Ax e;
1 5 . P X A, C2D; 16. 0-0-0, Tl R;
1 7. A3T y las blancas obtienen
un fuerte ataque. BenkoNaj
dorf. Los Angeles, 1963.
2b) 1 3 . . . . , P4A! , y las negras tie
nen, en opi ni n nuestra, posi
bilidades buenas de contraata
que.
10. C2D C2T
10 . . . . , ClR; l l . P3A! , P4A; 1 2
.
P3TD, A3A; 1 3 . A2A, D2R; 14.
D2A, C2C; 1 5. P4CD, C2D; 1 6
.
C3C, P3C; 1 7. PCX P, Cx P; 1 8.
C x C, PCx C; 19. Tl CD, A5T; 20.
0-0, con ventaj a posicional de las
blancas. Najdorf-Matanovic, Haba
na, 1962.
1 1 . P3A!
El tratamiento i ntroducido por
N ajdorf : el PR es protegido, y se
hace accesibl e l a casilla f2 al AD,
para que ste pueda trasladarse sin
molestias al flanco de dama. Por
ello, al mi smo tiempo el rey blan
co permanece en el centro para no
proporcionar al adversari o resqui
cio alguno de ataque.
l l . P4CR, P3T; 1 2. D2A, C2D; 1 3 .
0-0-0, C2D-3 A: 14. TDl C, A2D con
posibilidades para ambas partes.
lvkov-Geller, Bled, 1961 .
l l . . . . P3T
1 2. P3TD P4A
1 3 . P4CD C2D
14. Tl CD
El primer j ugador tiene ahora bue
nas perspectivas en el ala de dama,
como muestra la partida Poluga
jevsky - Geller, Campeonato por
equipos de la URSS, 1962, 14 . . . . ,
P3C; 1 5 . D4T, A3A; 16. A2A,
Al D; 1 7. 0-0, C2D- 3A; 1 8. D6A.
2B: (Diagrama 24)
5. . . . A2R
Esta continuacin tiene por objeto,
tras posterior 0-0 y Cl R, cambiar
el AD blanco, mediante A4CR, tan
pronto como sea posible. Segn las
circunstancias se sigue tambin
con P4AR.
Di agrama 27 (despus de 5 . . . . , A2R)
6. C3A
Como ocurre con frecuencia, tam
bin aqu el desarrollo "normal"
del CR es sencillo y bueno. Otras
posibilidades:
6. A3D.
l ) 6 . . . . , 0-0; 7 . CR2R, Cl R.
l a) 8. A3R, A4C; 9. D2D, A X A;
10. D x A, D5T; 1 1 . P3CR,
D6T; 1 2. 0-0-0, C2D; 1 3 . Cl CR,
49
D4T; 14. P4A, D3T; 1 5. Tl R,
P3TD; 16. C3A, P3A; con j ue
go aproximadamente igual . Tai
manov-Kasparian, Campeonato
de la URSS, 1952.
l b) 8. 0-0, P3CR (ms lgico 8 . . . . ,
A4CR) ; 9. A6T, C2C; 1 0. D2D,
P4A (mejor 10 . . . . , C3T seguido
de C2A) ; 1 1 . P X P, P X P; 12.
P4A! , P5R; 1 3 . A2A, T3A; 14.
A x e, R X A; 15. P4CR! , T3C;
16. P5C, P3TR; 17. P4TR,
P x P; 1 8 . PAX P, C2D; 19.
C3C! , con ventaj a de l as blan
cas. Florian - Rojzman, Minsk,
1962.
2) 6 . . . . , P3TD; 7. CR2R, CD2D;
8. C3C, P3CR; 9. 0- 0 (bien pre
maturo), 9 . . . . , P4TR! ; 10. C3C-
2R, P5T; 1 1 . A2D, C4T; 1 2.
Dl A, P4CR, con buen juego
para las negras. Bisguier-Pan
no, Buenos Aires, 1954.
6. CR2R, 0-0; 7. C3C, Cl R; 8.
P4TR (impide A4CR), 8 . . . . , P3CR;
9. A6T y las blancas tienen mejo
res perspectivas. Osnos-Rapoport,
Campeonato de la URSS por equi
pos, 1960.
6. P3CR, 0-0; 7. A2C, Cl R; 8. C3A
(ms fuerte 8. CR2R), 8 . . . . , P4A;
9. P X P, Ax P; 1 0. 0-0, C3T; 1 1 .
A3R, C2A; 1 2. D2R, TI C; 1 3 . C2D,
D2D; 14. P4TD, P4TD; 1 5 . C2D-
4R, C3A con i gualdad. Kotov
Cholmov, Mosc, 1947.
6. . . .
0-0
7. A2R
C3T
7 . . . . , Cl R; 8. 0-0, P4A; 9. P x P,
A x P; 10. C2D, C3 AR: 1 1. P4A,
P x P; 1 2. T X P, A3C; 1 3 . C3 A,
50
CR2D; 14. A3D, T X T; 1 5 . A X T,
ClA; 16. D2R, A x A; 1 7. D x AD,
con mejor juego para las blancas.
EuweMilic, Beverwijk, 1958.
7 . . . . , CD2D; 8. 0-0, P3TD; 9. Cl
R,
Cl R; 10. C3D, C2A; l l . P4TD,
TI C; 12. A3R, A4C; 1 3 . D2D,
Ax A; 14. D x A, P3T; 15. P5T,
P4CD; 16. P X P a. p. , C X P; 1 7.
P3CD, Tl T; 18. P4A, y la posicin
blanca es manifiestamente mej or.
Gligoric-Petrosian, Belgrado, 1954.
7 . . . , P3TD; 8. 0-0, Cl R; 9. P3TD,
P3CR; 10. P4CD, P3CD ; 1 1 . P X P,
PCx P; 1 2. A6T, C2C; 1 3 . D2D,
C2D; 14. TDJ C con mejor juego
Juego 3.
para las blancas. Uhlmann-Johan
nessen, Torneo de las naciones,
Tel-Aviv, 1964.
8. 0-0
9. Cl R
C2A
CRl R
En una partida Gligoric - Milic,
Campeonato de Yugoslavia, 1957
prosigui :
10. C3D, P4A; l l . P4A, PRX P;
12. C X PAR, P x P; 1 3 . CX P,
A4AR; 14. C3C, A3C; 1 5 . A5T,
Ax A; 1 6. Dx A, P4CD; 1 7. P3C,
AJA, con j uego satisfactorio para
las negras. Ms fuerte poda ser
enseguida 10. P4A.
El Gambito Volga
l . P4D
2. P4AD
3. P5D
C3AR
P4A
P4CD?!
Un animoso, pero poco correcto
sacrificio de pen que procede de
la Unin Sovitica y es llamado
all Gambito Volga.
4. P x P
4. C3AR o 4. P3CR llevan por tras
posicin de jugadas a Jos ejemplos
citados en el captulo "Diversos
Sistemas Indios".
4. A5C, es una sugerencia a con
siderar del terico sovitico Kro
gius. Comprese con el Gambi to
Blumenfeld, donde Ja negativa del
sacrificio de pen mediante A5CR
es igual mente buena.
Diagrama 28 (despus de 4. P
X
P)
4. . . . P3TD
Ms preciso que 4 . . . . , P3CR, tras
Jo cual las blancas no estn obl i
gadas ms tarde a tomar el PTD,
por ejemplo: 5. C3AD, A2C; 6.
P4R, P3D; 7. C3A, 0- 0; 8. A2R,
P3TD; 9. 0-0 (pero tambin es bue
no 9. P X P, Ax P; 10. 0-0), P x P;
10. Ax P, A3TD 1 1 . D2R, A x A;
1 2. C x A, CD2D; 1 3 . P4TD y las
blancas quedan con ventaja. Pro
chorovich-Beresin.
4 . . . . , P3R ofrece pocas posibilida
des, por ejemplo: 5. C3AD, P X P
(5 . . . . , A2C; 6. P4R) ; 6. C x P, A2C.
1 ) 7. cx c+, D X C; 8. C3A, P4D;
9. P3CR, D3CD; 10. P4TD, y
las negras no tienen compensa
cin real por el pen.
2) 7. P4R! , C X P; 8. A4AD, A3D;
9. C3AR, D4T+? ; 10. C2D, C4C
(se amenazaba 1 1 . P4CD) ; 1 1 .
0-0, C3R; 1 2. C4R, A4R; 1 3 .
P4A, A5D+; 14. D x A! , C x D;
1 5. C6D +, y l as blancas gana
ron rpidamente. Krogius Kuz
netsov, Campeonato por equipos
de la URSS, 1962. Lo j usto era
9 . . . . , 0-0; 10. 0-0, si bien la po
sicin de l as blancas es deci di
damente mejor.
5. P x P
5. P3R es, segn los anlis
i
s sovi
ticos, lo ms sencillo, por ejemplo:
1 ) 5 . . . . , P3R; 6. C3AD, PTX P; 7.
Ax P, D4T; 8. P X P! , P X P; 9.
D3C, D3C; 10. P4R y l as blan
cas conservan el pen con buena
posicin.
2) 5 . . . . , P3CR! es lo mejor, segn
Pachman, pues tras 6. C3AD,
A2CR las
b
lancas estn obl i ga
das a perder un tiempo en avan
zar P4R, por ej . , en la parti da
Farago-Benko, Banja, 1971 se
j ug 7. C3A, P3D; 8. P4R, 0-0;
5 1
9 . P x P, D4T; 10. C2D, Ax P;
1 1 . A x A, D x A; 1 2. D2R,
CD2D; 1 3 . D x D, T x D; 14.
C4A, TI C; 1 5. P3A, CI R; 16.
R2D, C2A; 1 7. R3D, C4R+; 1 8.
C X C, Ax C; 1 9. R2R, P4A con
buen contrajuego del negro.
5 . . . . A x P
5. . . . , P3CR tambin es bueno 6.
C3AD, A2CR; 7. P4R, P3 D; 8.
C3 A, 0-0.
1) 9. P3TR. CR2D; 10. A2R,
A X P; 1 1 . 0-0, D3C; 12. Tl R,
TI A; 1 3 . D2A, A X A; 14. T X A,
C3T; 1 5 . A4A, C5C; 16. D2D,
P5A; 1 7. A3R, C4A; 1 8. A4D,
C5-6D; 1 9. D3R! con ventaja de
las blancas . Gligoric - Udovcic,
Campe o n a t o de Yugoslavia,
1957.
2) 9. A5CR, CR2D; 1 0. D2D, Tl R;
1 1 . A2R, A X P; 1 2. 0-0, D4T;
1 3 . TRlR, A x A; 14. Dx A,
C3T; 1 5 . TDl A, C2A; 1 6. P3TD,
TDI C; 1 7. A4A, C4C; 1 8. Cx C,
D x C; 1 9. P5R! con ventaj a de
las blancas . Kluger-Lundin. Tor
neo de las naciones, Amsterdam,
1954.
3) 9. A2R, Ax P; 1 0. 0-0, D2A;
1 1 . TI R (segn Bronstein el plan
correcto es 1 1 . A4AR seguido
de D2D, TRI AD, TDI C y luego
P4CD), 1 1 . . . . , CD2D; 1 2. Ax A,
T x A; 1 3 . D2R, TRI T; 14.
P3TR (no 14. P5R, P x P; 1 5 .
e X P, e X PD! ) , C3C; 1 5. A5C,
CI R; 1 6. A2D, C5T! y la pre
si n de las negras en el ala de
dama compensa el pen cedido.
Taimanov-Bronstei n. Z u r i e h
Neuhausen, 1953.
52
5 . . . . , P3R es aqu mejor que en la
jugada anterior, por ejemplo:
1) 6. P X P, PAX P.
la) 7. P3R, A2R; 8. C3AD, 0-0;
9. C3A, P4D; 10. A2R.
lal) 10 . . . . , C x P; l l . 0-0, A2C;
1 2. C5CR! , D3D (a 1 2. . . . ,
C2A sigue la mi sma respues
ta) ; 1 3 . P4A! , P4R; 14. P4R.
l a2) 1 0 . . . . , AX P (lo ms lgico) ;
l l . C5 C (si l l . 0-0, C3A y el
negro tienen suficiente com
pensacin por el pen) , ll . . . . ,
D3D; 12. P4A, P4R; y si aho
ra 1 3 . P4R, entonces 1 3 . . . . ,
AX A; 14. D x A, P5D; 1 5 .
D4A+, Rl T; 1 6. C5C, D3A
y aunque el juego sigue incier
to, las posibilidades del negro
no son malas.
l b) 7. P3CR, P4D; 8. C3AR,
A3D; 9. A2C, T x P; 1 0. 0-0,
P4R; l l . C3A, A2C; es claro
que las blancas deben frenar
el ancho frente de peones ne
gros. El negro amenaza P5D.
l bl) 1 2. C5CD, D2R.
A de l bl ) 1 3 . C x A+, T X C; 14.
D4T+, AJA; 1 5 . D5T, CD2D.
B de l bl ) 1 3 . C5C, P3T; 14. C3TR,
P5D.
l b2) 1 2. C5CR, P3T; 1 3 . CJT,
A2R; 14. P4R, P5D; 1 5 .
C5CD, Ax P; 1 6. AX A,
C x A; 1 7. Tl R, C3D anli si s
de Prokovski .
2) 6. C3AD, C x P (6 . . . . , P x P;
7. P3R! , C3A; 8. C3A, A2R; 9.
A2R, 0-0; 1 0. 0-0 con mejores
perspectivas de l as blancas) ;
7. C x C, P X C; 8. D x P, C3A.
2a) 9. P3R.
2a l ) 9 . .. . , T X P? !
A d e 2a l ) 1 0. A x T, A x A; 1 1 .
C2R, C5C; 1 2. D4R +, A2R
y l as blancas tienen dificulta
des.
B de 2al ) 1 0. A4A, D3A; 1 1 . C2R! ,
C5C; 1 2. D4R+, A2R; 1 3 .
C3A, T3 R con j uego poco cla
ro.
2a2) 9. . . . , A2R; 10. A4A ( 10.
C3A? , 0- 0; l l . C5R, C5C! ),
0- 0.
A de 2a2) 1 1 . C2R, A X P; 1 2.
Ax A, C5C; 1 3 . D3C, T x A;
14. A2D, P5A! con ventaja
del negro.
B de 2a2) 1 1 . C3A, Ax P; 1 2.
A X A, D4T +; 1 3 . A2D,
D x AR; 14. A3 A, TRI C con
buen juego para las negras.
2b) 9. C3A, Ax P.
2b1 ) 1 0. A2D, A2R; l l . P3R ( 1 1 .
A3A?, 0- 0; 1 2. Tl D, D3C;
1 3 . P3TD, A2C con fuertes
amenazas), 1 1 . . . . , Dl C (se
amenazaba 1 2. C5R) ; 1 2. A3A,
C5C; 1. D2D, A X A; 1 4.
R x A, T X P con juego i gual .
Lepechov-Prokovski, Campeo
nato de la URSS por corres
pondencia.
2b2) 1 0. C5R, cx c; 1 1 . ox c+,
A2R.
A de 2b2) 1 2. P3CR, A2C! ; 1 3 .
P4R, 0-0; 14. A3D ( 1 4. A2C?,
A3T), P4D; 1 5. P x P, AX P;
1 6. 0-0, T X P con igualdad
(Prokovski ).
B de 2b2) 1 2. D X PC, A3A; 1 3 .
D3C. D'C; 1 4. D3C, TI CD;
1 5 . D x D, T x D; 16. TI CD,
A5A con buenas perspectivas
para las negras.
3)
9. P4R, A2R; 1 0. A4AD, 0-0;
1 1 . C3A (hasta aqu llegaba
anteriormente la teora y pen
saba que las blancas podan
sostener el pen de ventaja
sin peligro), l l . . . . , Ax P; 1 2.
A2D, D3C; 1 3. 0-0! , Dx P; 1 4.
P5R! , C5D; 1 5 . C x C, DX C;
1 6. Dx D, P x D. Sadomski
Prokovski, Campeonato de la
URSS por correspondencia.
La posi ci n est ahora equili
brada.
6. C3AD P3CR
7. C3A
En la partida Kuzmin - Aliburt,
Vilma, 1971, las blancas jugaron 7.
P4R y tras 7 . . . . , Ax A; 8. R X A,
P3D efectuaron el enroque "artifi
ci al" con 9. P3CR, A2C; 10. R2C,
la conti nuacin fue: 10. . . . , 0-0;
l l . C3A, CD2D; 1 2. Tl R, Dl C;
1 3 . T2R, T2T; 14. A5C, P3T; 1 5 .
A2D, R2T; 1 6. D2A, D2C; 1 7. Tl D
y las blancas consolidaron su posi
cin; en lugar de 1 2 . . . . , Dl C? debe
ran haber jugado 1 2 . . . . , D3C! ;
1 3 . T2R, TRl C y si 14. A5C, P3T
y ahora las blancas deben cambiar
su alfil, con lo que ya no tienen
perspectiva de ganancia. Probable
mente al jugar 1 2 . . . . , Dl C? las
negras teman el avance 1 3 . P5R
que, sin embargo, despus de 1 2.
. . . , D3C! no es bueno a causa de
13 . . . . , P x P; 14. C X P, C X C; 1 5
.
T x C, D2C; 16. D3A, TRl D y el
PD de las blancas es una grave
debilidad. Despus de 1 2 . . . . , D3C! ;
1 3 . T2R, TRl C en la partida Gli
goric-Udovcic, Rovinj-Zagreb, 1969
se jug 14. P3TR, T2C; 1 5 . T2A,
Cl R; 1 6. A3R, D4T; 1 7. D2R,
TDl C; 1 8. Tl R y las blancas con
solidaron su juego. En lugar de 1 4 .
. . . , T2C es mejor iniciar inmedia
tamente la mani obra Cl R- 2A-4C.
7. . . . P3D
53
Diagrama 29 (despus de 7 . . . . , P3D)
Ahora subdividi mos :
8. P4R = JA
8. P3CR = 3B
JA: (Diagrama 29)
8. P4R
Merece atenci n tambin 8. C2D,
A2C; 9. P4R, 0-0; 10. Ax A, C X A;
1 1 . 0-0, C2D; 1 2. C4A, C3C; 1 3 .
C3R, D2D; 1 4. P4TD, D2C; 1 5 .
T3T, TRl C; 1 6. P4T, C2D; 17.
P5TR, C3A; 1 8. P X P, PT X P; 19.
P4A! , y l as blancas ti enen venta
ja, O'Kelly-Torn, Mlaga, 1969, es
i nteresante 9 . . . . , Ax A; 10. Cx A,
0- 0; l l . C3R, CD2D.
8 . . . .
9. R X A
1 0. P3TR
Ax A
A2C
10. P3CR seguido de R2C conduce
a la posi cin de la partida Kuz
min-Aliburt ci tada en la nota a la
jugada 7 de las blancas.
Despus de la jugada del texto el
54
"enroque" cuesta un tiempo ms ;
sin embargo la j ugada P3TR es ms
til que P3CR (por ejemplo, tras
A3R i mpide C5CR) y debilita me
nos la posicin del rey.
1 0 . . . .
l l . Rl C
1 2. R2T
0-0
CD2D
D4T
En consideracin est tambin 12
. . . , D3C seguido de TRlC.
13. Tl R TRl C
As s e j ug en l a partida Hort-Ji
mnez, Torneo Interzonal, Palma
de Mallorca, 1970, que continu
con 14. T2R, CI R; 1 5 . T2A, C2A;
I 6. A2D, C4C; 1 7. P4TD, C x C;
1 8. Ax e, AX A; 1 9. P x A las
blancas mantienen su mayora de
peones y parecen tener clara venta
j a. Sin embargo, Ji mnez encontr
una i nteresante maniobra: 1 9 . . . . ,
C4R! ; 20. C x C, P X C; 21 . D3D,
T6C y bloqueando el centro se
asegur el dominio sobre la co
l umna CD como un contrajuego
prometedor de tablas.
En la partida jugada anteriormen
te, Gligoric-Browne, Skopje, 1969,
el blanco jug 14. D2A, C3C; 1 5 .
CI D! , D3T; 1 6. A2D, D5A; 17.
C3A, CR2D; 18. P3CD, D3T; 19.
P4TD, ClA; 20. TDlC, C2T; 21 .
CID, T2C, y a causa de l a debili
dad de su PCD las blancas no pue
den aprovechar su pen de ventaja.
3B: (Di agrama 29)
8. PJCR
9. A2C
10. 0-0
l l . Tl R
A2CR
0-0
CD2D
Existen, adems, varias alternati
vas :
1 1 . A5C, D2A; 12. D2A, TRI C
;
1 3 . P3C, C3C; 14. TDl D, PJT; 1 5.
A2D, CDx P: 16. cx c, cx c; I 7.
TRlR, C5C; 1 8. A X C, T X A; I 9.
C2D, TI D, y l as negras tienen una
buena posi ci n agresiva. Udden
feld-Green, Estocolmo, 1970, parti
da rpida.
1 1. TIC para preparar un contra
ataque en el ala de dama, pero te
niendo en cuenta las columnas
abiertas del negro, este plan tro
pieza con serios inconvenientes :
1 1 . . . . , D4T; 12. P3TD, TRlC; 1 3 .
A2D, C5C; I4. D2A, CR4R; 1 5 .
c x c, c x c; 1 6. P4CD? , P x P;
1 7. P X P, D2A; 1 8. TRI A, C5A! ;
19. T3C, C x A; 20. D x C, D5A;
21. Tl - I C, Tl AD; 22. C4R,
D x PR; 23. D4A?, A6D; 24. AJA,
D7A; 25. AI D, D5A y las blancas
abandonaron. Akvist - Eskilsson,
Suecia, 1969.
1 1 . D2A, las blancas quieren llevar
rpidamente l a TR a I D para qui
tar fuerza al movimiento ASA, y
despus, mediante Tl CD y P3CD
estabilizar el flanco de dama y con
servar el pen de ventaj a.
1 ) ll . . . . , D4T; 1 2. TI C.
l a) 1 2 . . . . , TRI C; 1 3 . A2D, C3C;
14. PJC, D6T; 15. AlA, D4T;
1 6. A2D, D6T; 17. AI A y se
lleg a tablas. Padevski-Brow
ne, Sarajevo, 1970.
Si n embargo, parece ser muy
slido 1 3 . Tl D como en la nota
siguiente ; mientras que para
las negras puede ser interesan
te, si desean eludir las tablas,
1 3 . . . . , Cl R o 1 3 . . . . , T2T (en
lugar de 13 . . . . , C3C) .
l b) 1 2 . . . . , C3C; 1 3 . TI D, CSA;
.
14. C2D, CR2D! ; I S . A3T! ?,
C2-3C; 1 6. P3TD, c x c; 1 7.
P4CD, C X T! ; 1 8. D x c ( 1 8.
P X D, C X C; 1 9. P x C, C X T;
20. Dx C, TRl C), Cx P; 1 9.
Cx C, P X P; 20. P X P, Dl D;
21 . ASC, TI R; 22. PSC, A2C,
y las negras tienen ventaja.
Forintos-Browne, Skopje, 1970.
2) l l . . . . , D3C.
2a) 1 2. TI CD?, D2C! (pero no 1 2.
. . . , ASA? ; 1 3 . C2D! , Ax PT;
14. TI T y ganan) ; 1 3 . ASC
(ahora si 1 3 . TID, ASA; 14.
C2D, Ax PT; IS. TI T, AX P,
o si 14. P3C, AX PD; I S . Cx A,
C x C), 1 3 . . . . , C3C (no 1 3 . . . . ,
ASA? ; 14. C2D, Ax PT; l S
.
TIT, Ax P; 1 6. C x A, C x C;
17. AX P) ; 14. Ax e (si 14.
TRIO, ASA s e g u i d o de
CRX P), A x A; I S . TR!D,
A X C! (no es recomendable l S.
. . . , AS A; 1 6. P3C, Ax PD; 1 7.
Cx A, Cx C; 1 8. ese, P3R; 1 9.
C4R, A2R; 20. C3A) ; 1 6.
P x A, ASA; 17. T2C, D3T; 1 8 .
D4R, DST! ; 1 9. TI - l C, y aho
ra en la partida Jacobsen-Wes
terinen, Lidkoping, 1969, se
jug la equivocada 1 9. . . . ,
C x P? ; 20. C2D! con clara ven
taj a; en su lugar hay que j ugar
19 . . . . , Ax P; 20. D X P, CSA
y las negras tienen un juego
excelente.
2b) 1 2. TI D es lo correcto. El PD
es nuevamente defendido de
modo que . . . , ASA pierde todo
su val or; contra 1 2. . . . , PSA
l as blancas pueden reacci onar
con TI CD y P3C.
SS
3) 1 1 . . . . , D2A; 1 2. Tl D, TRl C;
13. P3TR, C3C; 1 4. C2D,
CR2D; 15. TI C, Cl A; 1 6. P3C,
D4T; 17. A2C, PSA: 1 8. AlTD,
P x P; 1 9. C x P y las blancas
se han quedado con un sano
pen de ms. Korchnoi-Gurge
nidze, Campeonato de la URSS,
1957.
l l . . . . D2A
Las experiencias de la prctica so
bre esta lnea de juego no son es
casas. La comunicacin de las to
rres negras est realizada; la regla
es que la TR debe de i r a l CD. Las
negras tienen proyectados diversos
planes, cuyo valor se debe, todava,
comprobar. Los caballos deben en
trar en juego con C2D- 3C-SA en
conexin con la maniobra similar
del otro caballo C3A-2D- 3C. El
punto clave es c4; si las blancas
vigilan este punto con un pen
puede en ciertas ci rcunstancias
realizarse . . . , PSAD .
Otra idea sera doblar las torres
en l a columna de CD, pudindose
relacionarse ello con la citada ma
niobra de los caballos. En ciertas
circunstancias hay que considerar
tambin Cl R dando paso al AR
seguido de la maniobra Cl R- 2AD-
4C. En general las negras obran
bi en evitando el cambio de damas.
Es indudable que las negras ejer
cen cierta presin, y la mayora
de los tericos son de la opinin
de que esta presin equivale al
pen que las negras han entregado.
l l . . . . , D3C, en ciertos casos se
acompaa de CSCR seguido de
PSAD atacando el PAR: 1 2. P3TR,
TRl C; 1 3 . TI C, Cl R; 14. D2A,
56
C2A; 1 5. P4R, C4C; 1 6. C X C
,
Ax C; 1 7. P3T, A5T, y las negras
pueden aprovecharse de la debili
dad del flanco de dama de las blan
cas. Carpentier-Hock, Campeonato
del Caribe, 1970.
l l . . . . , D4T; 1 2. D2A, C3C; 1 3 .
P4R, CR2D; 1 4. A5C, TRl R; 1 5 .
C2D, C4R; 1 6. C3C, A6D; 1 7. DlA,
D5C; 1 8. A6T, Al T; 1 9. C2D,
CR5A; 20. e X e, e X C; 21 . P4TD,
DX PC; 22. D X D, C x D, y las ne
gras estn un poco mejor. Lorinc
zi-Browne, Siegen, 1970.
1 2. A2D
Tambin son dignas de considera
cin 12. PJTR para evitar la ma
niobra C3AR-5C-4R.
12. D2A.
l ) 1 2 . . . . , TRl C; 1 3 . AlA?, Dl A;
1 4. P4R, C5C; 1 5 . A x A,
Dx A; 1 6. A4A, CR4R; 1 7.
cx c. c x c; 1 8. A x e, A x A;
1 9. T2R?, T X P! ; 20. D X T,
Ax e; 21 . D x A, D X T, y las
negras ganan. Trikailotis-To
rn, Siegen, 1970.
2) 1 2 . . . . , C3C.
2a) 1 3 . C2D, A2e; 14. P4R, A3TD;
1 5. P4A?, ese; 1 6. Cl A,
A5D+; 1 7. C3R, C5A; 1 8.
CI D, D4T; 19. T2R, C6T! ; 20.
D2D, C X C, Jonghe-Rosenlund,
Viborg, 1970, las negras tienen
ventaj a.
2b) 1 3 . P4R, CR2D; 14. P3C,
P5A? ; 1 5 . A2C, TRI A; 1 6.
P4eD! , C4R; 17. C X C, A x C;
1 8. P4TD, C2D; 1 9. A3TR con
ventaja del b 1 a n c o. Wester
mann-Lundwal, Dieren, 1970.
12. P4R, C5C; 1 3 . Al A, Ax A; 14.
T x A, TRl C; 1 5 . D2R, D2C; 16.
C2D, CR3A; 1 7. C4A? (P3C! ),
D3T; 1 8 . Tl R, T5C; 1 9. C3T, C4R;
20. C2A, T5- 1 C; 21 . D X D, T X D;
22. Tl D, C5A; 23. P3C, C2D! ; 24.
T3D, C5-4R; 25. Tl D, C6A + ; 26.
R2C, A X C y las blancas abando
naron. Rohrl - Torn, Paignton,
1970.
1 2. . . .
C3C
1 3 . A4A
En la partida Spassky-Szab, GO
temburgo, 1971, pudo el blanco lo
grar una ligera ventaja despus de
13 . . . . , TRlC; 14. P3C! , ese; 1 5 .
A2D, Cl A; 1 6. P3TR, C4R; 1 7.
cx c, Ax e; 1 8. TIC, C2T; 1 9.
D2A, P5A! ? ; 20. TRI AD! , Tl AD;
21 . Dl D!
Sin embargo las negras deben j u
gar 13 . . . . , C5A como lo ms fuer

te a su disposicin.
11
LA DEFENSA BENONI CLASICA
l . P4D
2. P5D
P4AD
La rplica usual y la mejor posibi-
1lidad de i niciativa. Otros movi
mientos 2. P X P: El Benoni "acep
tado". Esta conti nuacin ofrece
muchas, aunque poco investigadas
posibilidades que estn situadas en
el mi smo plano de un gambito de
dama aceptado con col ores cam
biados (volumen VIII).
2. P4R, da lugar a una variante
artificiosa de la defensa siciliana
(volumen IV).
2. P3R, P X P; 3. P xP, P4D ori
gina una variante incolora de l a
defensa Caro-Kann (volumen III) .
2. P3AD, P x P; 3 . P X P, P4D lleva
igualmente a la variante nada ven
taj osa del cambio en l a defensa
eslava (volumen VIII).
2. C3AR(?), P X P; 3 . C X P, P4D;
4. P4AD, P4R; 5. C2A, P5D; 6.
P3R, C3AD; 7. P X P, P X P; 8.
A3D, C3A; 9. 0-0, A2R; 1 0. TI R,
C5CR con mejor j uego para las ne
gras. Mis Menchik-Alekhine, Has
tings, 1937.
Di agrama 30 (despus de 2. PSD)
Esta es la posicin primitiva, por
nosotros denominada Defensa Be
noni "clsica". La diferencia res
pecto a l a moderna versin radica,
en que el movimiento caractersti
co en ambas, de avance del PA
negro se efecta aqu en el primer
movimiento sin 2. P4AD y 2 . . . . ,
C3AR. Esto tiene como conse
cuencia que las negras, habiendo
ocupado el centro con P4R pueden
j ugar con ms desahogo P4AR.
Adems, en determi nadas circuns
tancias es ms conveniente desa-
58
rrollar el . . . , CR por e7 y g6 que
por f6. En compensacin las blan
cas di sponen de la casilla c4 para
sus piezas, la cual , en especial para
un caballo, se muestra como un
emplazamiento ideal . La ltima
ci rcunstancia se hace tambin no
tar cuando las negras omi ten P4R
y desarrollan el AR por l a gran
diagonal abierta mediante P5D, con
la i ntencin de emprender un con
trajuego en el ala de dama.
Subdividimos en diagrama 30.
2 . . . . , P4R = A
2 . . . . , P3D = B
2 . . . . , P3R no es recomendable, por
ejemplo: 3 . C3AD, C3AR; 4. P4R,
P3D; 5. A5C+! , CD2D (o 5 . . . . ,
A2D; 6. P X P} ; 6. P x P, P x P; 7.
P5R! , P X P; 8. C3A, P3TD; 9.
A4AD, C3C; 1 0. D x D+, R x D;
l l . C x P, A3D; 1 2. C7A+, R2R;
1 3 . C X A, R X C; 14. A3D con ven
taja de las blancas. Szab-Guirard,
Mar del Plata, 1962.
A: La Variante Alekhine
(Diagrama 30)
2. P4R
La continuacin preferida por
Alekhi ne, que conduce a una esta
bilizacin del centro. La cl ase de
posicin que con ella se origina
se designa con frecuencia como el
Muro Benoni .
3 . P4R
1) 3. P X P a. p. con juego igua
lado.
2) 3 . . . . , PA x P; 4. P4R, P3D; 5.
C3AD, C3AD; 6. C3A, A2R; 7.
A4AD, P3TD: 8. P4TD, C3A;
9. 0-0, 0-0; 10. TI R, CI R; l l .
A3R, A3A; 1 2. D2D, D2R; 1 3 .
TDI D, Rl T con i guales pers
pectivas. Flohr-E. Richter, Pra
ga, 1931.
3. P3CR no es malo, por ejemplo:
3 . . . . , P3D.
1 ) 4. P4R = Ac.
2) 4. A2C, P4A; 5. P4AR, C3AR;
6. P X P, P x P; 7. C3AD, A3D;
8. C3A, P3TD; 9. P4TD, P5R;
1 0. C2D, CD2D; l l . C4A, C4R;
1 2. Cx A+, D X C; 1 3 . A4A,
0-0; 14. D2D, TI D; 1 5 . TlD, y
las blancas tuvieron algo de i ni
ciativa. Landau-Alekhine, Rot
terdar, 1934.
3 . . . . P3D
Di agrama 31 (respus de 3 . . . . , P3 D)
La cadena de peones recin cons
tituida c5-d6-e5 que entorpece el
fianchetto i li mi tado del AR negro
es el signo caracterstico del Muro
Benoni . Las blancas tienen ventaja
de espacio y deben i ntentar, por
medio de P4AR o P4CD abrir l
neas, una tarea nada fcil.
Tratamos ahora, partiendo del dia
grama 3 1 :
4. P4AR = Aa
4. C3AD = Ab
4. P3CR = Ac
4. A3D = Ad
4. P4AD = Ae
Aa: (Diagrama 3 1)
4. P4AR
Una continuacin aguda, pero no
si n riesgo; el P4R queda rezagado
y existe el peligro de que el negro
ocupe la casilla de bloqueo . . . , 4R.
Pero basndose en las experiencias
obtenidas hasta ahora el movimien
to no es censurable, lleva a un jue
go vivo con posibilidades para am
bas partes.
4. . . . P X P
La respuesta natural que represen
ta al mismo tiempo un intento de
r e p l i c a r posi cionalmente a 4.
P4AR.
4. . . . , P4AR, se puede jugar, por
ejemplo: 5. C3AD (5 . A5C+, A2D
no da nada).
1 ) 5 . . . . , C3AR (poco exacta).
l a) 6. C3A, P3TD! ; 7. PAX P,
PD X P; 8 . A5CR, A3D; 9.
P X P, AX P; 10. A3D, AX A;
l l . D X A, 0-0; 1 2. 0-0 y las
blancas e s t n algo mejor.
Ahues - Richter, Salzbrunn,
1933.
l b) 6. A5C+! , pone al segundo
jugador ante serias dificulta-
59
des. Puesto que el A5C est
defendido puede contestarse a
6 . . . . , A2D con 7. PR x P!
2) 5 . . . . , P3TD!
2a) 6. C3AR, C3AR, etc. = Ci fra
l a.
2b) 6. P4TD = Variante Ab, ob
servacin a 4 . . . . , P3TD.
4 . . . . , C2D, es poco conveniente,
por ejempl o: 5 . C3AR, P3CR; 6.
P x P, C x P; 7. A5C+, A2D; 8
.
Ax A+, D x A; 9. cx c, P X C;
1 0. 0-0, A2C; 1. A3R, P3C (mejor
l l . . . . , TIA) ; 1 2. D3A, P3A; 1 3 .
C3A, C2R; 1 4. P4TD, 0-0; 1 5. P5T
con clara ventaj a posicional para
las blancas. Teschner - Fuderer,
Campeonato de Europa por equi
pos, Viena, 1957.
5. Ax P
Di agrama 3 2 (despus de 5. A X P)
5 . . . . D5T+
Una arriesgada continuacin i ntro
ducida por Alekhi ne; ste dudaba,
sin embargo, de su vala.
60
5 . . . , C2R, 6. C3AR, C3C; es, se
gn Alekhi ne, l o ms seguro y debe
proporcionar un j uego satisfactorio
al negro. Nosotros no considera
mos las perspectivas blancas malas
despus de 7. A3C, A2R; 8.
CD2D! , 0-0; 9. P4TD, por ejempl o:
9. . . . , C2D; 1 0. C4A, C3A; 1 1 .
C3A2D! con defensa del PR y evi
tando C4T. A 1 1 . . . . , A5C; si gue
12. A2R.
6. P3CR
6. A3C, D x PR+ ; 7. A2R reco
mendado por Spielmann y repro
chado por Alekhine, conduce a
complicaciones, pero ni uno ni otro
la investig a fondo, aun cuando
dichas complicaciones pudieran
ms pronto confirmar l a opinin
de Alekhine, por ejemplo:
1) 7 . . . . , Dx PC? ; 8. A3A y ga-
nan.
2) 7 . . . . , A4A; 8. C3TD.
2a) 8 . . . . , C3AR; 9. C3A, Dx PD;
1 0. D X D, C x D; l l . 0-0-0; y
las blancas, segn Spielmann,
estn en si tuacin ganadora.
2b) 8 . . . . , D5CD+ ! , este movi
mi ento se i nterpone en los pl a
nes de las blancas. Despus de
9. P3AD, D X PC; 10. C5CD,
C3TD; 1 1 . C3A la situacin
del primer j ugador no deja de
tener sus posibilidades.
6. . . . D2R
7. C3AR!
Una jugada i mportante. Las blan
cas estn di spuestas a sacrificar el
PR, para eludi r l a fuerte rpli ca
9 . . . . , P4CR.
7. C3AD, P4CR! ; 8. A3R, C2D; 9.
C3A, P3TR proporciona al negro
un buen juego, por ejempl o:
1 ) 10. C5CD, Rl D! , etc. (Alekhi
ne).
2) 1 0. D2D, CR3 A; 1 1 . 0-0-0,
C5C.
2a) 1 2. A3T, CX A; 1 3 . D x A,
A2C, etc. (Alekhine) .
2b) 1 2. A2R, A2C, etc. Bogolju
bov-Alekhine, 9. partida del
encuentro, 1934.
7. . . . A5C
Recomendado por Alekhine.
7 . . . . , DX P +; 8. R2A; es muy pro
metedor para las blancas, por ejem-
pl o: 8 . . . . , C3AR; 9. A3T!
1) 9 . . . . , AX A? ; 10. Tl R, etc.
2) 9 . . . . , Rl D; 10. C3A, D3C; l l .
A x A, R X A; 12. Tl R, P3TD;
1 3 . C4TD.
2a) 1 3 . . . . , R2A? ; 14. C x PA, con
gran ventaj a para las blancas.
Enevoldsen - Winz, Varsovia,
1935.
2b) 13 . . . . , CD2D; 1 4. P4A, y las
blancas estn perfectamente
( 1 4 . . . . , R2A; 1 5. P4CD! , P x P;
1 6. P5AD! ) .
8. C3AD
8. CD2D! est ms en consonancia
con el carcter de esta posici n
y abre al primer jugador buenas
perspectivas.
8. . . . P3TD
El juego ofrece, segn Alekhine,
aproxi madamente i guales posibil i
dades. Esta i nterpretacin no fue
confirmada en una partida. Eliska
ses-Krogius, Munich, 1936.
9. P3TR, Ax e; 10. D X A, C2D;
1 1 . P4TR! , C4R; 12. Ax e, DX A;
1 3 . A3T, A2R; 14. 0-0, AJA; 1 5 .
CI D! y e l CD blanco por 3R entr
muy bien en juego.
Ah: (Diagrama 3 1 )
4. C3AD
Un movimiento j ugado con fre
cuencia, que, si n embargo, bien
considerado, tiene escasa i mpor
tancia. Difi culta P4CD y no presta
ni nguna ayuda especial referente
a P4AR. S que tiene un valor pre
ventivo, ya que no permite ningu
na contraacci n arriesgada a las
negras .
Diagrama 3 3 (despus de 4. C3AD)
4. C2R
La elecci n de las negras es am
plia, pero una conformacin con
C3CR y A2R est, sobre todo, i n
dicada para di fi cultar una apertura
de l neas por parte de las blancas.
61
Siguen aqu algunos otros arries
gados sistemas de desarrollo:
4 . . . . , A2R; 5 . A3D, A4C; 6. C3A,
Ax A; 7. D x A han cambiado las
negras su alfil malo contra el bue
no de las blancas. En s

un xto,
pero las blancas obtienen una apre
ciable ventaja de desarrollo, por
l o que toda l a operacin aparece
como dudosa, por ejempl o:
1 ) 7 . . . . , C3TR? ; prepara P4AR,
pero en e s t a s ci rcunstancias
abrir l neas es una l i gereza,
Alekhine - Tartakover, Dresden,
1926, 8. P3TR, P4A; 9. D5C! ,
0-0; 1 0. D x D, T x D; l l . C5CR,
P3CR; 1 2. P4A! , PR x P; 1 3 . 0-0,
C3T; 1 4. T X P, C5CD: 1 5 . T4T! ,
y las blancas obtienen ventaja
decisiva ( 1 5. . . . , R2C? : 1 6.
T X C! ) .
2) 7 . . . . , P3TD: 8. P4TD, C2D; 9.
0- 0, C2R; ofrece ms bi en una
posibilidad de consolidarse. Pero
tampoco esta variante es muy
di gna de confianza.
4 . . . . , P4AR; 5. A5CD+ ! , y las
negras deben renunciar al enro-
que (caso de 5 . . . . , A2D; 6. P X P) .
Despus de 5 . . . . , R2A; 6. P4A! ya
obtiene el blanco ataque.
4 . . . . , P3TD; tiene tantas ventajas
como inconvenientes; el jaque del
alfi l en 5C se evita, pero l a casi l l a
3CD se debil i ta.
Puede segui r 5 . P4TD (i mpi di endo
P4CD), y ahora:
1 ) 5. . . . , P4AR ahora j ugable
(comprese con l a observacin
a 4 . . . . , P4AR) ; 6. P4A (como
reacci n a . . . , P4AR correcta,
tambi n es bueno 6. P X P,
Ax P; 7. A3D), 6 . . . . , C3AR:
62
7. PAX P, PD X P; 8. P x P,
Ax P; 9. A5CR, A3D; 10.
CR2R, CD2D; l l. C3C, A3C;
1 2. A3D, A X A; 13. D x A, y
las blancas tienen algo mejor
posicin. EuweAlekhine, par
tida por radio, Hilversum, 1934.
2) 5 . . . . , P3CR.
2a) 6. P4A (activo), 6 . . . . , PRx P;
7. Ax P, A2C; 8. C3A, C3AR;
9. A2R, A5C (con 9 . . . . , C4T;
10. A5CR, P3A; 1 1 . A3R las
blancas estn bien) ; 1 0. 0-0,
0-0, G o 1 o m b e k-Trifunovic,
Amsterdam, 1950, y ahora el
blanco hubiera debido prose
gui r con 1 2. P5R, C4T; 1 3 .
A5CR, P3A; 14. P X P. En la
partida despus de 1 2. P3TR,
Ax e; 1 3 . A x A, Cl R; 14.
D2D, C2D; 1 5 . Rl T, C4R las
negras se apoderaron de la ca
silla 4R.
2b) 6. C3AR (slido), 6 . . . . , A2C;
7. A3D, C2R; 8. C2D, 0-0; 9.
C4A, P3C (impide 1 0. P5T) ;
1 0. 0-0, y las blancas tienen
una posicin ms activa. Se
hace seguir de P4AR conti
nuando con P X P o P5AR.
(Anlisis de Panov. )
3) 5. . . . , C2R; seguido de . . . ,
C3CR y . . . , A2R es tambin
aqu lo ms seguro.
5. P3CR
No en primer trmi no para jugar
el AR en "fi anchetto", si no para
proteger las casillas 4AR y 4TR.
5. P4AR, contra este movi mi ento
existen aqu ms i nconvenientes
que en l a variante A, sobre todo
porque la mani obra C1 CD-2D-4AD
ahora no es posible. Se experimen
t: 5 . . . . , P x P; 6. AX P, C3C; 7.
A3C P3TD ; 8. P4TD, A2R; 9.
C3A, A3 A, y las negras estn bien.
5. C3AR es una sana continuacin,
por ejemplo:
1 ) 5 . . . . , A5C? ; 6. P3TR, A x C;
7. D X A, P3TD; 8. P4TD, C3C;
9. P3CR, A2R; 10. P4TR con
juego superior para el blanco.
Donner-Balcerovski, Torneo de
las Naciones, Varna, 1962.
2) 5 . . . . , C3C; 6. C2D, A2R; 9.
C4A, y l as blancas estn bien.
Las negras no pueden jugar . . . ,
A4CR porque el PD queda col
gado.
5. . . . C3C
6. P4TR A2R
7. P5T
Mediante l a expul sin del . . . ,
C3CR, se prepara a largo plazo
P4AR.
7. . . .
Cl A
8. A5C+
8. P6T, P3CR conduce a una pos
terior inmovil idad de la posicin.
8. A2C no tiene objeto alguno en
estas ci rcunstancias.
8. A3T es completamente digno a
considerar
8 . . . .
9. P4T
1 0. A2R
1 1 . A3R
CD2D
P3TD
P3T
A4C
Esta mani obra de cambio no ti ene
ahora inconvenientes. En una par-
tida Alekhine-Castillo, Torneo de
las Naciones, Buenos Aires, 1939,
prosigui 1 2. D2D (a 12. P4AR las
negras hubieran tenido la eleccin
entre la segura 1 2 . . . . , AJA y la
complicada 1 2 . . . . , P X P; 1 3 . P X P,
A5T+), 1 2 . . . . , C2T; 1 3 C3A,
AX A; 14. D X A, 0-0; 1 5 . C2D,
P3CD; 16. C4A, D2A ; 1 7. P4A,
TI R; 1 8. 0-0, TI C. Las bl ancas do
minan ms espacio, pero la impor
tancia prctica de ello es escasa,
pues no hay ninguna buena posibi
li dad de ruptura. Esto se mostr
en la citada partida, que fue ganada
por las blancas, porque el segundo
j ugador, tras muchas oscilaciones,
perdi la paciencia.
Ac: (Diagrama 3 1 )
4. P3CR
Un sistema de desarrollo algo ci r
cunstancial que, segn Alekhine,
puede preparar pocas dificultades
a las negras. Si bien este juicio en
s mi smo pudiera ser justo, la i n
mediata fundamentacin de Alek
hine, no est libre de objeciones.
4. . . . P4A
Activo, aunque posiblemente no lo
mejor.
4 . . . . , P3CR; 5. A2C, A2C; 6. C2R,
C2R; 7. 0-0, 0-0, y slo entonces
. . . , P4AR, es una formacin segura.
5. C3AD
5. A2C, C3AR; 6. C3AD significa
tan solo una transposi ci n de juga
das.
63
5. A5CD + no da nada a causa de
5 . . . . , A2D.
5 . . . . C3AR
6. A2C
6. A5CD + tampoco da nada en
est e lugar; cl aro que las negras de
ben renunciar al enroque (caso de
6 . . . . , A2D; pues 7. P x P), de todos
modos el movi mi ento P3CR se
muestra, en este caso, como una
prdi da de ti empo (comprese la
observacin a 4 . . . , P4AR en las
variantes Aa y Ab) .
6. . . . A2R
6 . . . . , P4CD es, de acuerdo con
Alekhine, prematuro a causa de
7. ex P, p x P; 8. A5C.
7. CR2R
7. P4TD considerada como nece
saria por Alekhine, origina igual
dad de j uego, por ejemplo: 7 . . . . ,
P X P; 8 . C x P, A4A; 9. D3D, Dl A;
1 0. C2R, 0-0.
7. . . . P4CD
Segn Alekhi ne, lo que debilita la
j ugada 7. CR2R. Su partida Gygli
Alekhine, Zurich, 1934, es en este
aspecto, no convincente, sin em
bargo,
7 . . . . , 0-0; 8. 0-0, lleva a un j uego
bueno para las blancas, por ejem
plo:
1 ) 8 . . . . , P x P; 9. c x P, cx c;
10. A x e, A4A; l l . Ax A,
T X A; 1 2. D3D, D2D; 1 3 .
P4AR, C3T; 14. A2D, etc. Bec
ker-Tartakover, Viena, 1 923.
64
2) 8 . . . . , P4CD; 9. P X P (9. C x P,
etctera, origina la variante del
texto), 9 . . . . , P5C; 10. C4R.
2a) 10 . . . . , AX P? ; ll. C x PA,
P X C; 1 2. P6D, P5R; 1 3 . P X A,
Dx P; 14. C4A con ventaj a de
las blancas.
2b) 1 0 . . . . , c x c; ll. A x e, A x P;
1 2. Ax A, T x A; 1 3 . D3D con
buen juego para el blanco.
Diagrama 3 4
8. C X P
La continuacin crtica, aunque
precisamente sta no mereci co
mentario de Alekhine. Las blancas
ganan pronto un pen.
8. P x P, P5C; 9. C4R, Ax P; es,
sin duda, satisfactoria para las ne
gras, por ejemplo: 10. C X PA,
P x C; 1 1 . P6D, P5R; 1 2. P X A,
Dx D+; 1 3 . R X D, R x P; 14. A3R,
CD2D y l as negras estn mejor.
Gygli-Alekhine, Zurich, 1934. Con
sidrese la diferencia respecto a la
observacin a 7. 0-0, 0-0, cifra 2.
All las dos partes han enrocado,
lo cual resul ta favorable a las
blancas.
8. . . .
C x PR
Con ello obtienen las negras algu
na compensacin por el pen, pues
ahora el subsiguiente cambio del
AR debilita el ala de rey blanca.
8 . . . . , P x P; 9. C2R3A! , A4A; 1 0.
D2R, conduce sin ms a la prdida
del pen e4.
El caballo en 5C puede trasladarse
a la casilla ideal 4AD, va 3TD.
El bloqueo de la casilla 3AD por el
otro caballo no i nfluye para el caso.
9. Ax e P X A
10. C2R- 3A! 0-0
10 . . . . , A6T? falla por 11 . D5T+.
1 0 . . . , A4AR no da nada por ll .
D2R.
ll. 0-0
l l. C X PR, no sera bueno en vista
de ll . . . . , A6T impidiendo el en
roque.
ll. . . . A6T
12. Tl R
Las blancas tienen ahora las me
j ores perspectivas.
Ellas conquistan el PR, en tanto
que las dificultades que tienen
para consolidar su posicin de en
roque no son i nsuperables, por
ejemplo: 12 . . . . , C2D; 1 3 . C x PR,
C3AR; 14. C5C3A.
Ad: (Diagrama 3 1 )
4. A3D
El preludio a un prometedor plan
teo, que traslada el punto de gra-
vedad de la lucha al ala de dama.
El primer jugador aspira a P4CD y
mantiene principalmente P4AR
como reaccin a . . . , P4AR.
4 . . . . P3TD
Este movimiento es causa de una
pequea debil idad en el ala de
dama, y por eso dbiera, segn
Alekhine, ser menospreciado.
4 . . . . , P3CR; 5. C2R, A2C; 6. 0-0,
C2D.
1) 7. C2D, C3T; 8. C4AD, C3C; 9.
P3TR, C X C; 10. A X C, 0-0 con
juego satisfactorio para las ne
gras. Szabados-Trifunovic, Ams
terdam, 1950.
2) 7. P4TD seguido de C3TD,
P3AD y P4CD es el plan pro
yectado. En vista de la amenaza
de cambio . . . , C3CD las blan
cas no pueden jugar demasiado
rpido C3TD-(o 2D)-C4AD.
4 . . . . , C2R; 5. C2R, P4A (halaga
slo al blanco; lo justo era 5 . . . . ,
P3CR) : 6. P4AR! , PAX P; 7. AX P,
C2D; 7. 0-0 con ventaj a para las
65
blancas. Foltys-Gereben, Budapest,
194.
5. P4TD C2R
6. CR2R C3C
6 . . . . , P4AR, es dudoso a causa de
7. P4AR!
6 . . . . , P3CR a considerar tambi n
ahora.
7. C3T A2R
8. C4AD 0-0
9. 0-0 C2D
10. A2D P3C
1 1 . P3AD TI C
12. P4CD!
Las blancas tienen ahora una i ni
ciativa duradera. Kmoch-Alekhine,
Amsterdam, 1 936.
Ae: (Di agrama 3 1 )
4. P4AD
Este movimiento de pen conduce
tan slo a una inmovilidad del cen
tro y priva a las piezas blancas la
casilla 4AD. Por ello, las negras no
tienen dificul tad en conservar el
equilibrio, y toda la variante es
hasta hoy poco empleada. Sola
mente la pretensi n de P4AR po
dra ofrecer a las blancas cierta
esperanza de i ni ciativa.
(Vase diagrama nm. 36)
4. . . . C2R
4 . . . . , C3AR conduce por transposi
ci n al Sistema Petrosian de la mo
dera Defensa Benoni .
66
Diagrama 3 6 (despus de 4. P4AD)
No exi ste, si n embargo, ni ngn
motivo para renunciar al avance . . . ,
P4AR, as como a la mani obra
Cl CD-CD2D- 3AR por parte de las
negras.
4 . . . . , P4A es casi equivalente al
movimiento del texto. Puede seguir
5. C3AD.
1 ) 5 . . . . , C3AR; 6. A3D con i nme
diato P4AR y buen j uego para
el blanco.
2) 5 . . . . , C2R: 6. P3CR con trn
sito a la variante del texto.
4 . . . . , P3CR; es una continuacin
sli da, por ejempl o: 5. C3AD, A2C:
1 ) 6. C3A, P4A; 7. P3CR, C2R
(tambin a consi derar aqu 7 .
. . . , C3AR) ; 8. A5C, 0-0; 9.
P4TR, P3TR; 1 0. Ax e, D x A;
1 1 . A3T, P5A (ms prometedor
di rectamente 1 1 . . . . , C3T) ; 1 2.
A X A, T x A; 1 3. P5T, P4CR;
1 4. C2T, C3T; 1 5 . D4C, C2A;
1 6. 0-0, TDl C; 17. P4T, P4TD
con igualdad. Pet rosian-Sangui
netti, Portoroz, 1958.
2) 6. CR2R, C2R; 7. P3CR, 0- 0;
8. A2C, P4A; 9. 0-0, C2D con
igualdad aproximada.
3) 6. A2R! con transicin al "fian
chetto" de rey, variante Aa, ob
servacin a 5 . . . . , P4AD es lo
ms prometedor para las blan
cas.
5. P3CR
5. A3D es en stas circunstanci as
menos consecuente y conduce a un
j uego aburrido, por ejempl o: 5 . . . . ,
C3C: 6. P3CR, A2R; 7. P4TR,
P3TR; 8. C3AD, C2D; 9. C3A,
C3 A; 1 0. C2T, A2D: 1 1 . CI A,
Cl A; 1 2. C3R, P3CR; 1 3 . A2R,
P4TR; 14. A2D, Dl A; 1 5 . P3A, etc.
Rubinstein - Spielmann, Estocolmo,
1929.
Las blancas dominan ms espacio,
pero sus posibilidades sobre una
apertura de lneas efectivas son
escasas. El mismo aspecto que en
la variante Ah.
5. . . . C3C
5 . . . . , P3CR; seguido de A2C, 0-0
y P4AR es preferible.
6. A2C
7. C2R
8. 0-0
A2R
0-0
P4AR
De otro modo no se puede desa
rrollar el ala de dama de las negras
con facilidad.
9. P x P
9. CD3A, P5A! sera favorable al
negro.
9. P4AR, PA X P; 10. Ax PR,
A6TR ofrece a las negras buenas
posibilidades de contrajuego.
9. . . . AX P
10. CD3A
Las blancas estn ahora algo me
jor; dominan la casilla 4R y pue
den, en el momento oportuno, to
mar la i niciativa con P4AR,
B: La variante Lothar Schmid
2.
(Di agrama 30)
P3D
Esta antigua continuacin fue per
feccionada por Lothar Schmid en
un i nteresante si stema de defensa
.
3 . P4R
3. P4AD, promete poco porque re
nuncian las blancas a la casilla 4AD
para sus piezas. Una buena res
puesta sera 3 . . . . , P4R; con trn
sito a la variante Ae.
Diagrama 37 (despus de 3. P4R)
3 . . . . P3CR
67
3 . . . . , C3AR; 4. C3AD, P3CR; per
mi te construir a las blancas, por
medio de 5. P4A! una posicin
fuerte, por ejemplo: 5. . . . , CD2D
(caso de 5 . . . . , A2C, pues 6. A5C+,
A2D; 8 . P5R! ) ; 6 . C3A, P3TD (6 .
. . . , A2C, pues 7. P5R, o 6 . . . . ,
D2A; 7. D2R) ; 7. P5R, P X P; 8.
P X P, C5C; 9. P6R! , CD4R; 10.
A4AR, cx c+; 1 1 . P x C! , C3A;
1 2. A4A, P X P ; 1 3 . P x P, D3C;
14. D2R! , D x PC; 1 5 . C5C! ,
Dx T +; 16. R2A, D X T; 1 7.
C7A+, Rl D, 1 8. D2D+, A2D; 19.
P X A, y las negras abandonaron.
Alekhine-Lowenfisch, San Peters
burgo, 1912.
4. C3AD
4. P4AR no ti ene ahora fuerza al
guna.
Despus de 4 . . . . , A2C se origina
la variante B del "fianchetto" de
rey.
4 . . . .
5. C3A
A2C
C3AR
5. . . . , C3TD es posiblemente algo
prematuro a causa de 6. A5C+,
A2D; por ej emplo:
1) 7. D2R, C2A; 8. P4TD, C3A;
9. 0-0, 0- 0; 1 0. P3TR, C X A (lo
correcto era 1 0 . . . . , P3TD) ; 1 1 .
P x C, Cl R: 1 2. P5R con ven
taja para el blanco. O'Kelly-Pirc,
Beverwijk, 1958.
2) 7. A x A+, D x A; 8. 0-0, C3A;
9. P4TD, 0-0; 1 0. A5C, C2A;
1 1 . D3D (ms fuerte 1 1 . D2R),
1 1 . . . . , P3TR; 12. A4A, C4T;
1 3 . A2D, C3T; 14. D2R, C5C;
1 5 . TDl A, P3R con perspecti-
68
vas casi i guales. Polugajevski
Tal, Campeonato de la URSS,
Baku, 1961.
6. A2R
6. A5C+ no promete aqu nada
especial, por ej empl o: 6 . . . . , CD2D;
7. P4TD, 0-0; 8 . 0-0, P3TD; 9.
A2R, TIC; 1 0. TI R, Cl R; 1 1 .
A4AR, C2A; 1 2. Al AR, P4CD;
1 3 . D2D, TI R: 14. P3T, C3A; 1 5 .
TDl D, A2D; 1 6. P5R, P5C; 1 7.
C4R, c x c; 1 8. T X C, AX PTD; 19.
A6T, Al T; 20. TDl R, Tal-Benko,
Torneo de Candidatos, Yugoslavia,
1959, y ahora las negras con 20.
. . . , P X P; 21 . A4AD, A4C hubie
sen podido defenderse promisori a-
mente.
Diagrama 3 8 (despus de 6. A2R)
6. . . .
C3T
Las negras i ntentan emprender l o
antes posible un contrajuego en el
al a de dama y aplazan por de
pronto el enroque.
6 . . . . , 0-0; 7. 0-0, C3T; 8. C2D,
C2A; 9. P4TD, P3C; 10. C4A,
A3TD es la alternativa que, si n
embargo, puede considerarse me
nos sati sfactoria, por ejemplo:
1) 1 1 . A4A, TI C; 1 2. P3CD.
l a) 1 2 . . . . , C2D; 1 3 . D2D, P4A;
14. TDJ D, P x P; 1 5 . C x PR
con mej or j uego para las blan
cas. Smyslov - Lothar Schmid,
Torneo de las Naciones, Hel
sinki, 1952. Sigui 1 5 . . . . , T4A? ;
16. A4C, T X PD; 1 7. A6R+!
ganando la calidad.
l b) 1 2 . . . . , C4T; 1 3 . A2D, C5A; 14.
A3A, P4R; 1 5 . P3C, C6T+ ;
1 6 . Rl T, P4A; 1 7. A2C, C4CR;
1 8. P X P, P x P; 1 9. D5T con
ventaja de blancas. Rabar-Leh
mann, Munich, 1 954.
2) 1 1 . A5CR, Ax e ( l l . . . . , TI C;
pues 1 2. P5R, A X C; 1 3 . P X C,
A x A; 1 4. P X P) ; 1 2. A x A,
P3TD; 1 3 . TI R, C2D; 14. D2D,
TI R; 1 5. Al A, TI C; 16. T2T,
P4CD; 17. P X P, P x P; 1 8 .
TRI T, C4R; 1 9. CI D y las
blancas tenan mejores pers
pectivas. Johansson - Fuderer,
Torneo de Naciones, Amster
dam, 1954.
7. 0-0
La continuacin usual , aun cuan
do el enroque no corre prisa al
guna.
7. C2D, para oponerse enseguida
a los planes de las negras en el
ala de dama, merece cuidadosa
atencin, por ej emplo: 7 . . . . , C2A;
8 . P4TD, P3TD (mejor 8 . . . . , TI C
o 8 . . . . , A2D) ; 9. P5T, A2D; 10.
C4T, Ax e; 1 1 . T X A, C4C; 1 2.
0-0, 0-0; 1 3 . C4A, TI C; 14. A3D,
P3R; 1 5 . C3R con buen j uego para
las blancas. Donner-Teschner, Wa
geningen, 1957.
7. . . .
C2A
8. P4TO
8. TlR con el propsito P5R con
duce a una lucha viva, por ejempl o:
8. . . . , 0-0; 9. P4TO, P3TO; 1 0.
A5CR, P3T; 1 1 . A4AR, A20; 12.
020, P4CO; 1 3 . P5R, PO X P; 14.
A x PR, P5C; 1 5. Ax e, Ax A; 16.
C4R, A2C; 1 7. C X P, Spassky-Lot
har Schmid, Torneo de Naciones,
Varna, 1962, y ahora las negras
despus de 1 7 . . . . , A4A! hubiesen
tenido buenas probabilidades por
el pen.
8. . . . P3TO
8 . . . . , 0-0 es preferible, segn las
experiencias ms reci entes, por
ejempl o:
1) 9. A4AR.
l a) 9 . . . . , P3TO; 10. C20, A20.
l al ) l l . C4A(?), P4CO; 1 2. C6C?,
P5C! ; 1 3 . C X T, O X C; 14.
C2T, C x PR; 1 5. AJA, P4A;
16. P3A, C X PO; 17. A20,
P4TO, con i ndudable ventaja
para las negras. Trifunovic
Szab, Belgrado, 1964.
l a2) l l . P5T, C4C; 12. C4T, etc. ,
es el tratamiento correcto,
comparar cifra 2.
l b) 9 . . . . , P3CO; 10. P3T, A2C;
l l . TlR, Tl R (mejor l l . . . . ,
020) ; 1 2. A4A, P3TO; 1 3
.
030, C20; 14. P5R! , P X P;
1 5 . c x P, cx c; 1 6. Ax e,
020; 17. Ax A, R X A; 1 8.
TOl O con juego superior pa
ra las blancas Kluger - Tal,
Kislovodsk, 1964.
69
2) 9. A5CR, P3TO; 10. C20,
A20; l l . P5T, C4C; 1 2. C4T! ,
02A; 1 3 . C6C; TOl R; 14.
P3AO, P3R; 15. P X P, P x P?
(lo justo era 1 5 . . . . , AX P) ;
16. P5R ! , P x P; 17. Ax CR,
A x A; 1 8. C X A, O x C; 1 9.
C4R con ventaja posicional
del blanco. Simagin-Haag, Bu
dapest, 1961.
9. C20
9. A4AR, para efectuar P5R, pu
di era ser menos i ndicado para este
fin que una formacin con Tl R y
A5CR (comprese la observacin
referente a 8. Tl R) , por ejempl o:
9. A4AR, A20; 10. P5R, C4TR;
1 1 . A3R, P X P; 12. AX PA, 0- 0;
13. Tl R, C5A; 14. A4A, A5C; 1 5.
P3T, A X C; 16. O X A, ClR; 17.
Al A, 02A; 1 8. A3R, C30 con po
sicin satisfactoria de las negras.
Gligoric-Lothar Schmid, Rssels
heim, 1954.
9. . . .
A20
Di agrama 39 (despus de 9 . . . . , A2D)
10. C4A
70
Otros movi mi entos no ofrecen
ni nguna dificultad para las negras.
10. P5T, C4CD! ; l l . C3Al C, 0-0;
1 2. A3A, C5D; 1 3 . C4A, A4CD;
14. Cl C3T, C2D; 1 5. A4C, C4R
con buen juego para las negras
.
Keres-Lothar Schmid, Campeonato
de Europa por equipos, Viena,
1957.
10. P4AR, 0-0; l l . A3A, TIC; 1 2.
P5T, C4C ! ; 1 3 . P5R, Cl R; 14.
Tl R, D2A; 1 5. C4A, c x c; 1 6.
P X C, A4C; 17. C6C, P X P; 1 8.
P4AD, P5R con ventaj a para las
negras. Bergraser - Lothar Schmid,
final del segundo campeonato del
mundo por correspondencia.
1 0 . . . .
l l . P5R!
P4CD
1 1 . C6C, P5CD ! (la punta de 1 0.
. . . , P4CD) 1 2. C x T, D x C; 1 3 .
CI C, C X PR; 14. A3A, P4AR con
juego superior por la calidad sacri
ficada. Hayes-Lothar Schmid, Me
morial (por correspondencia), Doc
tor Dyckhoff.
l l . . . . PD X P
1 1 . . . . , P x C; 1 2. P X C, Ax PA est
contraindicado a causa de 1 3 .
A6T.
1 2. P x P P x P?
12 . . . . , C x PC; origina una posi
cin estable, por ejemplo: 1 3. C X P,
c x c; 14. P x C, C5R o 1 3 . c x c,
Ax e.
1 3 . T X T
14. C x PR
1 5 . P6D!
D X T
P5C
Esta ruptura lleva a una ventaja
clara de las blancas. Botvinnik-Lo
thar Schmid, Torneo de Naciones,
Leipzig, 1960.
I N D I C E
CMO DEBEN ESTUDIARSE LOS VOLMENES DE LA "SERIE EUWE" . . . 5
l. La moderna Defensa Benoni = l. P4D, C3AR; 2. P4AD,
P4AD; 3. P5D, P3R; 4. C3AD, P x P; 5. P x P, P3D . . . 7
INTRODUCCIN Y SUMARIO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7
El Sistema Tal = 2 . . . . , P4AD; 3. P5D, P3R; 4. C3AD, P x P;
5. P x P, P3D . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8
A = 6. C3A, P3CR . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9
Aa = 7. P4R . . . . . . . . . . . . 9
Ab = 7. A5C 1 8
Ac = 7. A4A 22
Ad = 7. C2D 23
B = 6. P4R, P3CR . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26
Ba = 7. P4A . . . . . . . . . . . . 26
Bb = 7. A3D. . . . . . . . . . . . 3 1
Be = 7. A4AR . . . . . . . . . . . . 3 3
C = 6. P3CR . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 34
1 juego : El Sistema Hromadka = 3. . . . , P3CR; 4. C3AD,
A2C . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3 8
l A = 5. P3CR . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 38
lB = 5. P4R . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 41
2 j uego : El Sistema Petrosi an = 3 . . . . , P4R; 4. C3AD, P3D;
5. P4R . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 43
2A = 5 . . . . , P3CR . . . . . . . . . . . . . . . 4
2B = 5 . . . . , A2R . . . . . . . . . . . . . . . 49
72
3 j uego : El Gambito Val ga = 3 . . . . , P4CD?! ; 4. P x P, P3TD;
5. P x P, Ax P; 6. C3AD, P3CR; 7. C3A, P3D 50
3A = 8. P4R . . . . . . . . . . . . . . . . . . 53
3B = 8. P3CR . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 54
11. La Defensa Benoni clsica = l. P4D, P4AD; 3. P5D . . . 57
A = 2 . . . . , P4R; 3. P4R, P3D (Variante Alekhine) 5 8
Aa = 4. P4AR . . . . . . . . . . . . . . . 59
Ab = 4. C3AD . . . . . . . . . . . . . . . 61
Ac = 4. P3CR . . . . . . . . . . . . . . . 63
Ad = 4. A3D . . . . . . . . . . . . . . . 64
Ae = 4. P4AD . . . . . . . . . . . . 65
B = 2 . . . . , P3D; 3. P4R, P3CR; 4. C3AD, A2C (Va
riante Lothar Schmid) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 67
A N O T A C I O N E S
EDICIONES LIMITADAS CATALAN
COLECCION DE TORNEOS SELECCIONADOS
4. XXXIII Campeonato de la URSS, 1956. Cherta y J . Puig.
5. Gran Torneo Memorial Alekhine, Mosc, 1956. J . Puig.
6. IV Torneo Interzonal de Portoroz, 1958. J . Pui g.
8. XXVII Campeonato de la URSS, 1960. Lui s de Mari mn. ( 3 . edici n).
IV Torneo Costa del Sol , 1964 (boletines).
COLECCION GENIOS DEL AJEDREZ
l . Miguel Tal, campen del mundo. Comentan maestros espaoles.
V A R I O S
Prctica de ajedrez Magistral. Botvinnik-Tal, 1 960. Miguel Tal. 3 . edicin,
ampliada con fotografas y diagramas.
Nuevas ideas en las aperturas. Sokolsky ( j uegos abiertos).
Nuevas ideas en las aperturas. Sokolsky ( j uegos semiabiertos).
Nuevas ideas en las aperturas. Sokolsky (j uegos cerrados).
Combinaciones en ajedrez. Kurt Ri chter.
El medio juego en ajedrez. Dr. Euwe, tomo l. 11 (en preparacin). Colecci n
que constar de 12 tomos.
COLECCION DE MONOGRAFIAS DE APERTURAS
l. Apertura espaola. Dr. M. Euwe. Tomo 1 (2. edicin) .
l. Apertura espaola. Dr. M. Euwe. Tomo 11 ( 2. edici n).
2. Defensa francesa. Dr. M. Euwe (2. edicin) .
3. Defensa Caro-Kann. Dr. M. Euwe ( 2. edicin, revisada y puesta al da).
4. Defensa siciliana. Dr. M. Euwe.
5. Aperturas semiabiertas. Dr. M. Euwe (en preparaci n).
6. Aperturas abiertas. Dr. M. Euwe.
7. Gambito dama. 1 y 11. Dr. M. Euwe (en preparaci n).
8. Gambi to dama. 111. Dr. M. Euwe.
9. Defensa Benoni. Dr. M. Euwe.
1 0. Apertura i nglesa. Dr. M. Euwe (en preparaci n).
ll . Defensa Ni mzo i ndia. Dr. M. Euwe (en preparaci n).
1 2. Sistemas indios. Dr. M. Euwe (en preparaci n).
( Defensas i ndi a de rey y de dama, Grnfeld, Bogoljubow, etc. )


FRR