TCC2009 Tadeu

UNIVERSIDADE FEDERAL DE SO CARLOS
CENTRO DE CINCIAS EXATAS E DE TECNOLOGIA

DEPARTAMENTO DE ENGENHARIA CIVIL

ANLISE COMPARATIVA DE SISTEMAS ESTRUTURAIS PARA
PILARES DE GALPES COM COBERTURA EM AO: PILARES
METLICOS, PILARES PR-MOLDADOS E PILARES MISTOS
PARCIALMENTE REVESTIDOS

Tadeu Ricciardi Rodriguez

Trabalho de Concluso de Curso
apresentado ao Departamento de
Engenharia Civil da Universidade
Federal de So Carlos como parte dos
requisitos para a concluso da
graduao em Engenharia Civil

Orientador: Prof. Dr. Alex Sander
Clemente de Souza

So Carlos
2009

DEDICATRIA

Dedico este trabalho aos meus pais, Gilberto e Luly,
grandes exemplos que levo em minha vida e que sempre
me apoiaram e incentivaram; tambm aos meus irmos,
Toms, Tlio, Tas e Tnia, pelo carinho e apoio.

AGRADECIMENTOS

Deus, pelos dons e graas que recebi gratuitamente ao longo de minha vida.

Ao meu professor e orientador Alex Sander Clemente de Souza, pela colaborao,
pacincia e disponibilidade constante para me ajudar e orientar.

Ao engenheiro Csar da Construao Construo Civil e Metlica S Carlos Ltda, assim como
seus colaboradores, Eng. Roney e Eng. Ctia, pela oportunidade de estgio e apoio que
contriburam para aprofundar meus conhecimentos em estruturas metlicas.

Ao meu amigo e Eng. Danilo Fregati da Leonardi Pr-moldados, que colaborou ao fornecer
informaes importantes para o trabalho.

Aos membros da banca examinadora, que se dispuseram a ceder parte de seus tempos
para lerem e estarem presentes na apresentao do trabalho.

A todos amigos que fiz nessa universidade, pelo companheirismo, amizade e com quem
aprendi muito.

RESUMO

Este estudo apresenta uma anlise comparativa de pilares para galpes industriais. Os
pilares estudados so de trs tipos: pilares de perfis metlicos laminados tipo I ou H, pilares
pr-moldados de concreto e pilares mistos ao-concreto parcialmente revestidos. A
cobertura para os trs tipos de pilares analisados foi definida como sendo de ao. O clculo
dos esforos solicitantes nos pilares foi feito com o auxlio de programas de clculo
computacionais. O dimensionamento dos pilares foi baseado nas normas brasileiras
especficas para cada tipo de pilar e auxiliado por planilhas eletrnicas que foram
desenvolvidas. Os resultados obtidos no dimensionamento e a estimativa de custos, a partir
das consideraes feitas ao longo do trabalho, mostraram que os pilares mistos com
contraventamento vertical so mais econmicos que os pilares metlicos com
contraventamento vertical. J os pilares mistos sem contraventamento vertical so mais
caros que os pilares pr-moldados de concreto sem contraventamento vertical. Outros
fatores e variveis citadas no trabalho, mas que foram desconsideradas para este estudo,
devem ser levados em conta com o objetivo de se obter outros tipos de comparaes e
anlises.

Palavras-chave: Galpes industriais; pilares mistos parcialmente revestidos; pilares pr-
moldados de concreto; pilares metlicos.

ABSTRACT

ABSTRACT

This study presents a comparative analysis of columns for industrial buildings. The columns
studied are of three types: steel columns of rolled metal profiles type I or H, precast concrete
columns and partially encased steel-concrete composite columns. Roofing for the three
columns analyzed was defined as steel. The calculation of structural strain in the columns
was done with the aid of computer calculation programs. The dimensions of the pillars was
based on Brazilian standards specific to each type of column and supported by spreadsheets
that were developed. The results obtained in the design and estimate cost, from the
considerations made throughout the paper, showed that the composite columns with vertical
bracing are more economical than the steel columns with vertical bracing. However the
composite columns without vertical bracing are more expensive than precast concrete
columns without vertical bracing. Other factors and variables mentioned in the text, but were
disregarded for this study, should be taken into account in order to obtain other types of
comparisons and analysis

Keywords: Industrial sheds; partially encased composite columns; precast concrete columns;
steel columns.

LISTA DE ILUSTRAES

Figura 1.1: Galpo de vo simples tesoura treliada. .............................................................. 3
Figura 1.2: Galpo de vos mltiplos. ........................................................................................ 3
Figura 1.3: Galpo em shed. ................................................................................................... 4
Figura 1.4: Prtico em alma cheia. ............................................................................................. 4
Figura 1.5: Pilares mistos. Fonte: QUEIROZ e PRESTES (2001). ........................................... 6
Figura 2.1: Vista geral do galpo padro .................................................................................... 8
Figura 2.2: Perspectiva da estrutura do galpo ........................................................................... 9
Figura 2.3: Vista frontal com dimenses padro ........................................................................ 9
Figura 2.4: Vista lateral com dimenses padro......................................................................... 9
Figura 4.1: Seo transversal de pilar misto parcialmente revestido. ...................................... 14
Figura 4.2: Seo I ou H revestida com concreto fletida em relao ao eixo X....................... 21
Figura 4.3: Seo I ou H revestida com concreto fletida em relao ao eixo Y....................... 22
Figura 4.4: Plano dos prticos: topo flexvel e bases engastadas ............................................. 25
Figura 4.5: Plano dos contraventamentos: bases rotuladas ...................................................... 26
Figura 4.6: Plano dos prticos: topo flexvel e bases engastadas ............................................. 26
Figura 4.7: Plano dos prticos: topo rgido e bases engastadas................................................ 26
Figura 4.8: Plano dos contraventamentos: bases rotuladas ...................................................... 27
Figura 4.9: Plano dos prticos: topo rgido e bases engastadas................................................ 27
Figura 4.10: Plano dos prticos: topo flexvel e bases engastadas ........................................... 27
Figura 4.11: Plano dos contraventamentos: bases rotuladas .................................................... 28
Figura 4.12: Plano dos prticos: topo rgido e bases engastadas.............................................. 28
Figura 4.13: Plano dos contraventamentos: bases rotuladas .................................................... 28
Figura 5.1: Diagrama de momentos pilar misto com topo flexvel (combinao 5). ............ 34
Figura 5.2: Diagrama de momentos pilar misto com topo rgido (combinao 2). ............... 35
Figura 5.3: Diagrama de momentos pilar metlico com topo flexvel (combinao 5). ....... 35
Figura 5.4: Diagrama de momentos pilar metlico com topo rgido (combinao 2). .......... 35
Figura 5.5: Diagrama de momentos pilar pr-moldado topo flexvel (combinao 2). ........ 36
Figura 5.6: Reaes de apoio para carga permanente pilares com topo flexvel................... 37
Figura 5.7: Reaes de apoio para carga permanente pilares com topo rgido ..................... 37
Figura 5.8: Deslocamentos horizontais no topo dos pilares devido ao vento plano do prtico.
.......................................................................................................................................... 38

LISTA DE TABELAS

Tabela 4-1 - Coeficiente de flambagem por flexo de elementos isolados .............................. 17
Tabela 5-1 Topo flexvel contraventado ............................................................................. 31
Tabela 5-2 Topo flexvel no contraventado ...................................................................... 31
Tabela 5-3 Topo rgido contraventado ............................................................................... 32
Tabela 5-4 Topo rgido no contraventado......................................................................... 32
Tabela 5-5 Topo flexvel contraventado ............................................................................. 33
Tabela 5-6 Topo rgido contraventado ............................................................................... 33
Tabela 5-7 Topo flexvel no contraventado ...................................................................... 34
Tabela 5-8 Reaes de apoio Pilar misto com topo flexvel .............................................. 36
Tabela 5-9 Reaes de apoio Pilar metlico com topo flexvel ......................................... 36
Tabela 5-10 Reaes de apoio Pilar pr-moldado com topo flexvel ................................. 36
Tabela 5-11 Reaes de apoio Pilar misto com topo rgido ............................................... 37
Tabela 5-12 Reaes de apoio Pilar metlico com topo rgido .......................................... 37
Tabela 5-13 Deslocamentos horizontais dos pilares devido ao vento ................................... 38
Tabela 5-14 Deslocamentos horizontais e verticais limites no ELS ................................... 38
Tabela 5-15 Topo flexvel contraventado ........................................................................... 39
Tabela 5-16 Topo flexvel no contraventado .................................................................... 39
Tabela 5-17 Topo rgido contraventado ............................................................................. 39
Tabela 5-18 Topo rgido no contraventado....................................................................... 39
Tabela 5-19 Topo flexvel contraventado ........................................................................... 40
Tabela 5-20 Topo rgido contraventado ............................................................................. 40
Tabela 5-21 Custos para pilar misto parcialmente revestido ................................................. 40
Tabela 5-22 Custos para pilar metlico ................................................................................. 41
Tabela 5-23 Custos para pilar pr-moldado de concreto ....................................................... 41
Tabela 5-24 Comparao de custos entre os pilares .............................................................. 41
.

SUMRIO

1. INTRODUO .................................................................................................................. 1
1.1 Apresentao do trabalho ........................................................................................ 1
1.2 Objetivos .................................................................................................................... 2
1.3 Justificativa ............................................................................................................... 2
1.4 Reviso Bibliogrfica ................................................................................................ 3
2. METODOLOGIA .............................................................................................................. 8
2.1 Descrio do exemplo a ser analisado ..................................................................... 8
2.2 Materiais utilizados ................................................................................................ 10
2.3 Ferramentas de clculo .......................................................................................... 10
2.4 Premissas de projeto ............................................................................................... 10
2.5 Anlises e comparaes .......................................................................................... 11
3. DIRETRIZES DE PROJETO ......................................................................................... 12
4. ROTEIRO DE DIMENSIONAMENTO ......................................................................... 14
4.1 PILARES MISTOS ................................................................................................ 14
4.1.1 CONSIDERAES DO MTODO SIMPLIFICADO ....................................... 14
4.1.2 LIMITES DE APLICABILIDADE DO MTODO SIMPLIFICADO ................ 15
4.1.3 PILARES SUBMETIDOS COMPRESSO AXIAL ...................................... 19
4.1.4 PILARES SUBMETIDOS FLEXO-COMPRESSO ...................................... 19
4.2 APLICAO AO CASO ESTUDADO ................................................................ 25
5. RESULTADOS OBTIDOS .............................................................................................. 31
5.1 ESFOROS CALCULADOS NO SAP ................................................................ 31
5.1.1 PILARES MISTOS .............................................................................................. 31
5.1.2 PILARES METLICOS ...................................................................................... 33
5.1.3 PILARES PR-MOLDADOS .............................................................................. 34
5.2 DIAGRAMAS DE MOMENTOS ......................................................................... 34
5.3 REAES DE APOIO .......................................................................................... 36
5.4 DESLOCAMENTOS ............................................................................................. 38
5.4.1 DESLOCAMENTOS HORIZONTAIS NO TOPO DOS PILARES ................... 38
5.4.2 ESTADOS LIMITES DE SERVIO ................................................................... 38
5.5 DIMENSIONAMENTO DOS PILARES ............................................................. 39
5.5.1 PILARES MISTOS .............................................................................................. 39
5.5.2 PILARES METLICOS ...................................................................................... 40
5.5.3 PILARES PR-MOLDADOS .............................................................................. 40
5.6 ESTIMATIVA DE CUSTOS ................................................................................. 40
6. CONCLUSES ................................................................................................................ 42
7. REFERNCIAS .............................................................................................................. 44
8. APNDICE ...................................................................................................................... 45

8.1 RESULTADOS DE DIMENSIONAMENDO DE PILARES MISTO E
PILARES METLICOS ATRAVS DE PLANILHAS DE CLCULO ..................... 45
8.1.1 Pilares mistos: ....................................................................................................... 45
8.1.2 Pilares metlicos: .................................................................................................. 55
9. ANEXOS .......................................................................................................................... 60
9.1 CLCULO DAS AES DE VENTO NO GALPO INDUSTRIAL ............. 60
9.2 TABELAS DE CUSTOS PARA EXECUO DE SERVIS DA
CONSTRUO .................................................................................................................. 65

1
1. INTRODUO
Na sociedade moderna, a busca por um crescimento cada vez mais rpido aliada
competitividade existente tem contribudo para o desenvolvimento do setor da construo
civil, atravs da utilizao de novos materiais e inovaes tecnolgicas. Na natureza existe
uma grande variedade de materiais e muitas possibilidades de combinaes entre eles, mas
a associao entre ao e concreto tem-se mostrado, ao longo dos anos, como uma das
mais viveis, tanto economicamente quanto sua disponibilidade para uso.
O trabalho em conjunto das barras de ao inseridas em concreto, conhecido como
concreto armado, o que existe de mais usual em sistemas construtivos nas obras
atualmente. Apesar disso, a necessidade de cumprir prazos cada vez mais curtos vem
motivando a substituio desse padro construtivo tradicional por outras tecnologias, como
as estruturas metlicas e pr-moldadas, onde os custos mais elevados dos elementos
utilizados podem ser diludos em menores prazos de execuo, alm da possibilidade de se
vencer maiores vos.
Outra tecnologia que vem se destacando a estrutura mista. Quanto composio,
ela se diferencia do concreto armado ao combinar perfis de ao com o concreto, no lugar
das barras de ao. Para ser considerada uma estrutura mista, uma parte ou todos os seus
elementos (vigas, lajes e pilares) devem ser do tipo misto. Apesar de parecer uma tcnica
nova, teve seu incio no final do sculo XIX em edificaes nos Estados Unidos.
Inicialmente, o concreto tinha apenas a funo de proteger vigas e pilares contra a ao do
fogo. Posteriormente foi aproveitada tambm a funo estrutural do concreto, aumentando-
se a capacidade resistente dos elementos.
Nos dias de hoje as estruturas metlicas, pr-moldadas e mistas tm sido aplicadas
em larga escala para construo de edifcios de mltiplos pavimentos. No caso de galpes
industriais, as estruturas metlicas e pr-moldadas so bastante utilizadas, mas para
estruturas mistas (principalmente pilares mistos) ainda no existe aplicao conhecida,
sendo seu estudo de viabilidade de grande relevncia para esse setor da construo.
1.1 APRESENTAO DO TRABALHO
O trabalho em questo foi dividido em sete captulos, cuja descrio a seguir resume
a metodologia utilizada na sua realizao:

2
O Captulo 1 faz uma apresentao inicial ao trabalho, citando seus objetivos e
justificativas. Apresenta tambm uma reviso bibliogrfica, citando trabalhos j
desenvolvidos sobre pilares mistos ao-concreto, pilares pr-moldados e pilares metlicos.
No Captulo 2 esto os critrios de projeto necessrios para o desenvolvimento do
projeto de galpes industriais.
O Captulo 3 descreve a metodologia que foi utilizada durante desenvolvimento do
trabalho, descrevendo o exemplo que foi utilizado (dimenses e materiais componentes), as
ferramentas de clculo e as premissas de projeto adotadas.
Os procedimentos de clculo adotados para os pilares em estudo so apresentados
Captulo 4. Eles so baseados em normas brasileiras pertinentes a cada caso. So tambm
apresentados os modelos de clculo e combinaes utilizados nos programas
computacionais.
O Captulo 5 apresenta todos os resultados obtidos atravs dos programas
computacionais e os resultados dos dimensionamentos. Alm disso apresenta as
comparaes de custos das trs alternativas de pilares estudados.
O Captulo 6 conclui os resultados obtidos no desenvolvimento de todo o trabalho.
1.2 OBJETIVOS
Este trabalho tem como objetivo realizar um estudo comparativo entre pilares
metlicos, pilares pr-moldados e pilares mistos ao-concreto em um galpo com cobertura
em ao com dimenses padro, apresentando as vantagens e desvantagens de cada
sistema quanto aos custos e detalhes construtivos. A partir disso, pretende-se sugerir uma
nova alternativa para projetistas na construo destes galpes atravs da utilizao de
pilares mistos ao-concreto.
1.3 JUSTIFICATIVA
No Brasil, o ramo de sistemas estruturais para galpes com cobertura em ao est
limitado, basicamente, na utilizao de pilares metlicos ou pilares pr-moldados. Tendo em
vista esse cenrio e tambm a crescente utilizao de estruturas metlicas no mercado
nacional e mundial, o presente trabalho procura contribuir para o desenvolvimento da linha
de pesquisa em pilares com seo tipo I metlicos parcialmente revestidos com concreto,
algo ainda pouco estudado no pas. Isso ajudar na adequao desse sistema construtivo
misto ao-concreto para as necessidades do mercado brasileiro da construo civil e sua

3
viabilidade construtiva e financeira. Este trabalho contribui ainda para as pesquisas em
estruturas metlicas do Departamento de Engenharia Civil da Universidade de So Carlos e
para o enriquecimento da formao profissional do autor.
1.4 REVISO BIBLIOGRFICA
De acordo com o MBCM (1989), galpes so construes de um pavimento, com
finalidade de fechar e cobrir grandes reas, protegendo as instalaes, os produtos
armazenados ou, simplesmente, fornecendo abrigo s condies climticas externas. Para
o desenvolvimento do projeto de galpes devem ser considerados fatores como:
movimentao de cargas, circulao interna, ventilao/iluminao, alm da possibilidade
de ampliaes futuras.
Basicamente, os galpes do tipo padro podem possuir vos simples (Figura 1.1) ou
mltiplos (mais de um vo - Figura 1.2) com espaamento regular e cobertura plana
inclinada com uma ou duas guas. Tambm existe o galpo tipo shed (Figura 1.3), com
cobertura em forma de dentes, possibilitando uma melhor ventilao e utilizao da
iluminao natural no seu interior, alm de grandes vos entre colunas.

Figura 1.1: Galpo de vo simples tesoura treliada.
Fonte: INSTITUTO BRASILEIRO DE SIDERURGIA (2004).

Figura 1.2: Galpo de vos mltiplos.

4

Figura 1.3: Galpo em shed.
Na maioria das obras atuais de galpes, a estrutura de travamento dos pilares dos
prticos (perpendiculares maior dimenso do galpo) composta de perfis metlicos,
podendo ser do tipo tesoura treliada (Figura 1.1) ou com vigas em alma cheia (Figura 1.4).

Figura 1.4: Prtico em alma cheia.
D'ALAMBERT (2005) lembra que a larga utilizao no mercado do prtico com vigas
de alma cheia para a construo de edifcios industriais e comerciais devido a uma srie
de fatores vantajosos com relao ao sistema de tesoura treliada:
Padronizao estrutural e construtiva;
Simplicidade de projeto e detalhamento;
Liberdade no projeto arquitetnico;
Facilidade para compor ampliaes;
Possibilidade de vencer grandes vos livres com baixo peso prprio;

5
Compatibilidade com componentes e outros sistemas construtivos
industrializados;
Canteiros organizados;
Rapidez de fabricao e montagem das estruturas;
Menores prazos de execuo da obra;
Fcil manuteno.
Os pilares da estrutura aporticada de galpes so os elementos responsveis pela
transmisso das cargas provenientes da cobertura e dos travamentos laterais, transmitindo-
as at as fundaes. Eles podem ser pilares metlicos ou pilares pr-moldados, tambm
existindo possivelmente a opo de pilares mistos ao-concreto, at o momento sem
aplicao prtica.
O pilar formado por perfil metlico possui algumas vantagens em relao ao pilar
pr-moldado de concreto, entre elas uma maior capacidade de resistir s solicitaes e de
vencer grandes vos, possibilitando a utilizao de sees transversais mais esbeltas e,
consequentemente, h um alvio de cargas nas fundaes que se tornam mais econmicas.
Por outro lado, o pilar pr-moldado de concreto menos suscetvel aos efeitos da
flambagem e do fogo, pois possui sees mais robustas. Assim, o objetivo de se utilizar
sistemas mistos, mais especificamente os pilares mistos, justamente aproveitar as
vantagens que cada material apresenta.
ALVA (2000), que estudou edifcios em estrutura mista ao-concreto, afirma que o
sistema misto ao-concreto competitivo para estruturas de vo mdios e elevados (como
o caso dos galpes) se comparado s solues atualmente utilizadas para sistemas de
concreto armado, pois caracteriza-se na rapidez de execuo e reduo do peso total da
estrutura, que propicia fundaes mais econmicas.
Segundo SAMHL (2005), o ao e o concreto, apesar de serem materiais
essencialmente diferentes, so completamente compatveis e complementares: a dilatao
trmica de ambos os materiais quase a mesma; possuem uma boa combinao entre a
eficincia do concreto na compresso e do ao na trao; o concreto tambm pode dar
proteo corroso do ao e proteg-lo contra altas temperaturas, alm de prevenir a
flambagem local e flambagem lateral com toro de perfis esbeltos de ao. Como lembra
JOHNSON (2004), as primeiras vezes em que se utilizaram pilares mistos foi com a
finalidade de proteg-los contra o fogo, sem uma preocupao inicial com o benefcio
estrutural que o concreto trazia; posteriormente foi descoberto que o revestimento do perfil

6
de ao em concreto reduzia a esbeltez efetiva (effective slenderness) do pilar e aumentava
sua resistncia flambagem.
Dentre os pilares mistos ao-concreto, destacam-se pilares totalmente revestidos
(Figura 1.5a), pilares parcialmente revestidos (Figura 1.5b) e pilares preenchidos
(Figura 1.5c).

Figura 1.5: Pilares mistos. Fonte: QUEIROZ e PRESTES (2001).
O pilar preenchido, formado por um tubo de ao circular ou retangular preenchido de
concreto possui uma caracterstica importante, quando comparado com os outros tipos de
pilares mistos: nele ocorre o efeito do confinamento do concreto, que se caracteriza por um
acrscimo da resistncia do pilar devido s tenses geradas pelo tubo de ao no concreto
quando esse tenta expandir-se. A principal desvantagem do pilar preenchido sua menor
resistncia ao fogo em relao aos outros pilares mistos.
O pilar totalmente revestido apresenta a melhor resistncia ao fogo dentre os pilares
mistos. Sua maior desvantagem est ligada dificuldade na sua construo e
necessidade de se utilizarem frmas para inserir o revestimento em concreto.
O pilar parcialmente revestido, escopo deste trabalho, tem uma resistncia ao fogo
menor que a de um pilar totalmente revestido, porm, tem uma resistncia ao fogo maior
quando comparado com um pilar metlico; o concreto presente protege a alma do perfil
metlico e retarda o aquecimento do pilar, pois aumenta a inrcia trmica do mesmo. Outra
vantagem do pilar parcialmente revestido a eliminao do uso de frmas. Posicionado com
a mesa do perfil metlico paralelo ao cho, um de seus lados preenchido com concreto.
Aps cura do concreto o pilar virado e preenche-se o outro lado. Essa pr-fabricao no
canteiro beneficia tambm a rapidez na execuo da estrutura.
Alguns estudos j foram desenvolvidos com relao resistncia ao fogo dos pilares
mistos. WANG (2005) analisou muitos desses estudos e concluiu que pilares mistos tm
essencialmente uma maior resistncia que pilares metlicos, apesar que o comportamento
de pilares mistos submetidos ao fogo foi estudado em um modo muito menos detalhado.
Outras concluses foram obtidas a partir das observaes dos estudos j realizados:

7
O comportamento de um pilar de perfil metlico preenchido com concreto
semelhante ao de um simples pilar metlico, exceto o fato de que no existe
flambagem local na seo de ao. Entretanto, a fragmentao do concreto
deveria ser considerada;
O comportamento de um pilar preenchido de concreto mais complexo. O
tubo de ao e a alma de concreto resistem carga aplicada em diferentes
estgios de exposio ao fogo, o que torna duvidoso se a ao conjunta dos
materiais pode ainda ser mantida. Isto vai depender da resistncia ps-
flambagem do tubo de ao, para a qual aparentemente no existem
experimentos mais detalhados;
Apenas uma melhora muito limitada no comportamento dos pilares mistos
submetidos ao fogo pode ser obtida utilizando-se simplesmente o concreto de
alta-resistncia (HSC High Strength Concrete). Uma melhora muito mais
significativa pode ser alcanada utilizando-se uma pequena quantidade de
fibra de ao no trao do concreto de alta-resistncia (HSC);
Em temperatura ambiente, se um pilar misto preenchido curto (altura sobre
dimetro aproximadamente igual a 3), o confinamento do concreto pode ser
usado para aumentar o carregamento da fragmentao do pilar (column
squash load).
Muitos especialistas tm percebido que um maior desenvolvimento na construo de
edifcios com estrutura em prticos de ao (steel framed buildings), como ressalta
SAMHL (2005), depende significativamente da utilizao de elementos mistos. O grande
dilema que o concreto e o ao, dois dos principais materiais na construo civil, so
apoiados por duas indstrias diferentes. Como essas duas indstrias esto em competio
direta entre elas, algumas vezes fica difcil promover o melhor uso desses dois materiais.
Para uma simplificao na leitura do texto a partir deste ponto, os pilares mistos
parcialmente revestidos sero chamados apenas de pilares mistos. Para outros tipos de
pilares mistos, estes sero descritos com mais detalhes oportunamente.

8
2. METODOLOGIA
2.1 DESCRIO DO EXEMPLO A SER ANALISADO
O modelo de galpo a ser analisado ser constitudo por 6 prticos planos, com 6
metros de espaamento entre eles, totalizando um comprimento de 36 metros. O vo dos
prticos ser de 30m e a altura dos pilares ser igual a 9 metros. Existiro duas aberturas
no galpo, uma na frente e outra atrs, cada uma com dimenses de 3x3 metros. Para o
fechamento ser utilizada parede de alvenaria at a altura de 3 metros (altura das aberturas)
e acima disso o fechamento ser em telha metlica galvanizada do tipo multi-dobra. A
estrutura da cobertura ser metlica e idntica para todos os casos de pilares.
Esse modelo de galpo utilizado neste trabalho baseou-se num exemplo contido em
D'ALAMBERT (2005). Dele foram retiradas as dimenses padro para o galpo industrial,
mostradas nas figuras abaixo:

Figura 2.1: Vista geral do galpo padro

9

Figura 2.2: Perspectiva da estrutura do galpo

Figura 2.3: Vista frontal com dimenses padro

Figura 2.4: Vista lateral com dimenses padro

10
2.2 MATERIAIS UTILIZADOS
Para as trs alternativas de pilares do galpo industrial descrito anteriormente
(pilares metlicos, pilares pr-moldados e pilares mistos parcialmente revestidos) sero
utilizados o concreto e o ao com as seguintes caractersticas:
Concreto:
o E
ci
= 2800 kN/cm
2
= 28000 MPa
o f
ck
= 2,5 kN/cm
2
= 25 MPa
o coeficiente de Poisson:
c
= 0,20
o massa especfica:
c
= 2400 kg/m
3

Ao:
o E
a
= 20000 kN/cm
2
= 200000 MPa
o f
y
= 35,0 kN/cm
2

o coeficiente de Poisson:
c
= 0,30
o massa especfica:
a
= 7850 kg/m
3

o mdulo de elasticidade transversal: G = 77000 MPa
2.3 FERRAMENTAS DE CLCULO
Para o clculo das aes de vento na estrutura do galpo ser utilizado o programa
Visual Ventos da Universidade de Passo Fundo. Para o clculo dos esforos,
deslocamentos e reaes de apoio ser utilizado o programa de anlise estrutural SAP
(Structural Analysis Program) da CSI Computers & Structures, INC.
Para o dimensionamento dos pilares sero utilizadas planilhas eletrnicas criadas
especialmente para o trabalho e que so baseadas nas normas existentes sobre o tema
estudado, no caso dos pilares metlicos e pilares mistos parcialmente revestidos.
2.4 PREMISSAS DE PROJETO
As aes e carregamentos considerados no dimensionamento do galpo para cada
uma das trs alternativas sero as seguintes:

11
Peso prprio do prtico calculado manualmente com ajuda de tabelas de
perfis laminados e tambm fazendo-se uma estimativa para peso prprio de
teras, telhas, tirantes e contraventamentos;
Sobrecarga ser adotada igual a 0,25 kN/m
2
de acordo com NBR 8800;
Vento ser determinado pelo mtodo do mapa de isopletas NBR 6123, a
partir de uma velocidade bsica multiplicada por fator topogrfico, de
rugosidade e estatstico.
Combinaes a serem utilizadas para o dimensionamento da estrutura:
o 1,3 x Aes Permanentes
o 1,3 x Aes Permanentes + 1,5 x Sobrecargas
o 1,0 x Aes Permanentes + 1,4 x Vento
o 1,3 x Aes Permanentes + 1,5 x Sobrecargas + 0,6 x 1,4 x Vento
o 1,3 x Aes Permanentes + 1,4 x Vento + 1,00 x 1,5 x Sobrecarga
Combinaes a serem utilizadas para determinao das reaes nas bases e
deformaes:
o 1,0 x Aes Permanentes + 1,0 x Sobrecargas
o 1,0 x Aes Permanentes + 1,0 x Vento
2.5 ANLISES E COMPARAES
Aps os dimensionamentos, sero estimados os custos para a produo dos pilares
estudados. Para isso ser feita uma lista de materiais utilizados no projeto das trs
alternativas galpes com pilares distintos, contendo nas listas o volume ou peso de cada
material utilizado. Para a montagem sero utilizados valores mdios de custos e tempo
gasto para a execuo do galpo atravs de dados fornecidos pela revista Construo
Mercado Editora PINI. Alm disso, o apoio de empresas experientes em cada tipo de
material utilizado para pilares (Construao para estruturas metlicas e Leonardi para
estruturas pr-moldadas) ajudaro na estimativa de custos para essas alternativas.
Ser verificada ainda se necessria utilizao de contraventamentos verticais,
calculando do se assim as novas alternativas com esses elementos e verificando o impacto
nos custos finais.

12
3. DIRETRIZES DE PROJETO
Alguns detalhes importantes podem ser discutidos com relao ao projeto de
estruturas pr-fabricadas, ou seja, aquelas que so montadas na obra.
Um deles a preocupao, durante a concepo do projeto, com os aspectos
construtivos e os aspectos estruturais. Eles so totalmente interdependentes. O enfoque
nesses aspectos deve ser em equilibrado e em conjunto, de preferncia sem que um seja
priorizado em detrimento do outro; um enfoque no simultneo poderia trazer srios
problemas no futuro, onde geralmente o que ocorre se esquecer de detalhes de como
sero as fases de construo da estrutura e preocupar-se somente com a segurana
estrutural.
Outro detalhe a resoluo das interaes da estrutura com as outras partes da
construo. Isso particularmente importante nas estruturas com elementos pr-fabricados,
estudadas neste trabalho, pois os elementos j esto prontos antes da construo da
estrutura e as interfaces entre sistemas devem ser obrigatoriamente pensadas com
antecedncia. No projeto estrutural devem ser previstas as interaes com outras partes
que formam a construo, como as instalaes (hidrulicas, sanitrias, eltricas, de guas
pluviais, ar condicionado, etc.), as esquadrias ou outros elementos, como a
impermeabilizao e o isolamento trmico.
Em estruturas de concreto pr-moldado, muitas vezes, os aspectos construtivos
preponderam sobre os aspectos estruturais. Por essa razo, nos sistemas estruturais de
concreto pr-moldado, muitas vezes, so privilegiadas as facilidades de manuseio e
transporte dos elementos pr-moldados e as facilidades de montagem e execuo das
ligaes destes elementos para formar a estrutura.
Como consequncia da importncia dos aspectos construtivos, os sistemas
estruturais empregados em estruturas de concreto moldado no local nem sempre so os
mais adequados para ser empregados em estruturas de concreto pr-moldado.
A anlise estrutural de estruturas de concreto pr-moldado se diferencia, por
exemplo, de uma estrutura de concreto moldado no local devido principalmente aos
seguintes fatores: necessidade de considerar outras situaes de clculo alm da situao
final da estrutura, e a necessidade de considerar as particularidades nas ligaes dos
elementos pr-moldados.

13
Alm da situao de carregamento final, situaes transitrias (fases de
desmoldagem, transporte, armazenamento e montagem) devem ser consideradas para os
elementos pr-moldados, podendo estas conter as solicitaes mais desfavorveis. Nessas
situaes devem ser consideradas as resistncias efetivas do concreto e, no caso de
concreto protendido, a fora de protenso, nas respectivas datas. Segundo EL DEBS
(2000), deve-se dedicar uma ateno especial para a fase de desmoldagem devido ao fato
de o concreto no ter, geralmente, atingido a resistncia de projeto. Nessa etapas deve ser
considerado o efeito dinmico proveniente da movimentao dos elementos. Esse efeito
usualmente considerado por meio de um coeficiente que afeta o peso do elemento. Esse
coeficiente pode ser maior ou menor que 1, conforme a situao mais desfavorvel.
Dentre os tipos de ligaes possveis entre elementos pr-moldados, as ligaes
articuladas so as mais simples e acarretam elementos mais solicitados flexo
comparados com similares de concreto moldado no local, assim como estrutura com pouca
capacidade de redistribuio dos esforos. J as ligaes que possibilitam a transmisso de
momentos fletores, chamadas ligaes rgidas, tendem a produzir estruturas com
comportamento prximo ao das estruturas de concreto moldado no local. Elas so, via de
regra, mais difceis de executar, ou ento mais caras, ou reduzem uma das principais
vantagens da pr-moldagem que a rapidez da construo.
Pensando na interface entre sistemas no caso de estruturas pr-moldadas de
concreto, deve-se tirar proveito para se racionalizar os servios correspondentes s outras
partes da construo. No caso de galpes, a iluminao zenital, os caminhos de rolamentos
ou ainda os condutos para guas pluviais podem estar integrados na estrutura (pilares
vazados para o escoamento de gua). Segundo EL DEBS (2000), embora essa alternativa
para a gua de chuva possa ser vista com ressalvas em relao manuteno, ela
comumente empregada em galpes no Brasil.

14
4. ROTEIRO DE DIMENSIONAMENTO
4.1 PILARES MISTOS
A seguir descrito o procedimento para dimensionamento de pilares mistos segundo
a NBR 8800 (2008) Anexo P. Este dimensionamento feito a partir do mtodo
simplificado, citado na norma.
O modelo apresentado na NBR 8800 (2008) para a seo, de pilar misto
parcialmente revestido, selecionada para o dimensionamento, apresentado na Figura 4.1:.

Figura 4.1: Seo transversal de pilar misto parcialmente revestido.
Fonte NBR 8800 (2008).

Como considerao inicial, para os pilares mistos parcialmente revestidos de
concreto estudados neste trabalho, ser desconsiderada a utilizao de barras longitudinais
inseridas no concreto como mostra a Figura 4.1.

4.1.1 CONSIDERAES DO MTODO SIMPLIFICADO
O concreto deve possuir densidade normal;
Os pilares mistos com sees transversais parcialmente revestidas com
concreto devem possuir perfil de ao I ou H soldado ou laminado.
Hipteses bsicas:
H interao completa entre o concreto e o ao;

15
As imperfeies iniciais so consistentes com aquelas adotadas para a
determinao da resistncia de barras de ao submetidas compresso
axial;
A flambagem local para fora axial e momento fletor no pode ser um estado-
limite ltimo predominante.

4.1.2 LIMITES DE APLICABILIDADE DO MTODO SIMPLIFICADO
Antes de se verificarem os limites de aplicabilidade, devem ser calculadas as
seguintes variveis:
N
pl,Rd
fora axial resistente compresso, admitindo-se plastificao total da
seo, dada pela soma das foras axiais resistentes de clculo de seus
componentes, perfil de ao, concreto e armadura longitudinal:
onde:
A
a
rea da seo transversal do perfil de ao;
A
s
rea da seo transversal da armadura longitudinal;
A
c
rea da seo transversal do concreto;
f
cd1
igual ao produto
.
f
cd
;
um coeficiente igual a 0,85 para sees I ou H.

N
pl,R
o valor de N
pl,Rd
tomando-se respectivamente f
y
, f
ck
e f
ys
no lugar de
f
yd
, f
cd
e f
sd
na expresso apresentada na equao (4.1), ou seja:

E
cs
mdulo de elasticidade secante do concreto. Por simplicidade, para este
estudo, o E
cs
referido apenas como mdulo de elasticidade do concreto (E
c
):

N
,
= f
+f
+f
(4.1)
N
,
= f
+ f
+f
(4.2)
E
= E
= 0,85 E
(4.3)

16
onde:
E
ci
mdulo de deformao tangente inicial do concreto.

E
c,red
este mdulo de elasticidade do concreto tem um fator de reduo que
considera os efeitos de retrao e fluncia do concreto:
onde:
E
c
mdulo de elasticidade do concreto;
N
Sd
fora axial solicitante de clculo;
N
G,Sd
parcela da fora axial solicitante de clculo devida ao permanente e
ao decorrente do uso de atuao quase permanente.
coeficiente de fluncia do concreto, que deve ser obtido da NBR 6118
(2003). Simplificadamente admite-se que esse coeficiente seja tomado igual a
2,5 nas sees total ou parcialmente revestidas com concreto e que a relao
N
G,Sd
/N
Sd
seja tomada igual a 0,6;

(EI)
e
rigidez efetiva flexo:
onde:
I
a
momento de inrcia da seo transversal do perfil de ao;
I
s
momento de inrcia da seo transversal da armadura do concreto;
I
c
momento de inrcia da seo transversal do concreto no-fissurado;
E
a
mdulo de elasticidade do ao estrutural;
E
s
mdulo de elasticidade do ao da armadura;
E
c,red
mdulo de elasticidade reduzido do concreto, conforme equao (4.4).

,
=

1 +

(4.4)

+0,6
,
(4.5)

17
N
e
fora axial de flambagem elstica:
onde:
K coeficiente de flambagem por flexo, dado pela Tabela 4-1;
L comprimento destravado do pilar entre contenes laterais;
(EI)
e
rigidez efetiva flexo da seo transversal mista, dada na equao
(4.5).

Tabela 4-1 - Coeficiente de flambagem por flexo de elementos isolados
Fonte: NBR 8800 (2008)

0,m
ndice de esbeltez reduzido ou esbeltez relativa, para o plano de flexo
considerado:

(4.6)

,
=
(4.7)

18
onde:
N
pl,R
fora axial apresentada na equao (4.2);
N
e
fora axial de flambagem elstica, conforme equao (4.6).

fator de contribuio do ao:
onde:
N
pl,Rd
fora axial resistente compresso, dado na equao (4.1).

Os limites de aplicabilidade do mtodo simplificado so os seguintes:
a) os pilares mistos devem ter dupla simetria e seo transversal constante;
b) o fator de contribuio do ao, conforme equao (4.8), deve estar dentro dos limites:
Caso 0,2, o pilar deve ser dimensionado de acordo com a NBR 6118 (2003)
como pilar de concreto.
Caso 0,9, o pilar deve ser dimensionado segundo a NBR 8800 (2008), como
pilar de
ao.
c) a esbeltez relativa ou ndice de esbeltez reduzido do pilar (
0,m
), como definido na
equao (4.7):
d) relao entre a rea da armadura longitudinal (A
s
) e a rea do concreto (A
c
), na seo
transversal do pilar:
e) relao entre a altura (d) e a largura (b
f
) das sees transversais mistas retangulares:
=

,
(4.8)
0,2 < < 0,9 (4.9)

,
0,2 (4.10)
0,3%
4%
(4.11)
0,2 <

< 5,0 (4.12)

19
f) para as sees parcialmente revestidas com concreto, devem existir armaduras
longitudinal e transversal para garantir a integridade do concreto. A armadura longitudinal
pode ser considerada ou no na resistncia e na rigidez do pilar misto. Alm disso,
armadura transversal deve ser ancorada no perfil de ao atravs de furos na alma, ou por
meio de conectores de cisalhamento, cujo espaamento longitudinal no pode exceder
500 mm;
g) o projeto das armaduras deve atender aos requisitos da NBR 6118 (2003);
h) as resistncias de todos os materiais devem ser atingidas sem que ocorra flambagem
local dos elementos componentes do perfil de ao da seo transversal. Para isso, no
podem ser ultrapassadas a relao dada a seguir, para sees I ou H parcialmente
revestidas com concreto:

4.1.3 PILARES SUBMETIDOS COMPRESSO AXIAL
O fator de reduo associado resistncia compresso () calculado da seguinte
forma:

A fora axial resistente de clculo de pilares mistos axialmente comprimidos sujeitos
instabilidade por flexo dada por:
onde:
N
pl,Rd
fora axial resistente compresso, dado na equao (4.1).
fator de reduo associado resistncia compresso, dado na equao
(4.14) ou equao (4.15).

4.1.4 PILARES SUBMETIDOS FLEXO-COMPRESSO
Este item apresenta pilares mistos sujeitos aos efeitos combinados de fora axial de
compresso e momento fletor em relao a um ou aos dois eixos de simetria da seo

1,49
(4.13)
- para
0,m
1,5:
= 0,658

(4.14)
- para
0,m
> 1,5:
=
0,877

(4.15)

=
,
(4.16)

20
transversal. As foras cortantes que agem segundo os eixos de simetria da seo mista
podem ser assumidas como atuando apenas no perfil de ao.
Para a verificao dos efeitos da fora axial de compresso e dos momentos fletores,
pode ser utilizado um modelo de clculo mais simplificado, denominado na NBR 8800
(2008) por modelo de clculo I, ou um modelo mais rigoroso, denominado modelo de clculo
II. Para este trabalho foi escolhido o modelo de clculo II.
Antes da verificao dos efeitos da fora axial de compresso e dos momentos
fletores, devem ser determinadas as variveis a seguir.
N
e2
fora axial de flambagem elstica para flexo-compresso:
onde:
L comprimento destravado do pilar entre contenes laterais;
(EI)
e
rigidez efetiva flexo da seo transversal mista, dada na equao
(4.5).

M
i,Sd
- momento devido s imperfeies ao longo do pilar:
onde:
N
Sd
N
e2
fora axial de flambagem elstica para flexo-compresso, dada na
equao (4.17).

Para os planos de flexo X e Y, a posio da linha neutra determinada a partir do
clculo da altura lquida (h
n
), sendo esta calculada a partir da conformidade com as
condies a seguir. Assim que a altura lquida determinada pode-se tambm, a partir das
condies satisfeitas, obter os valores dos mdulos de resistncia plsticos: Z
c
, Z
an
, Z
sn
e
Z
cn
. Como no modelo em estudo no ser considerado o uso de armadura longitudinal,
como explanado anteriormente, Z
sn
no entrar no clculo.

(4.17)

,
=

2001

(4.18)

21
a) eixo X (Figura 4.2).

Figura 4.2: Seo I ou H revestida com concreto fletida em relao ao eixo X.
Fonte NBR 8800 (2008).
a.1) Linha neutra plstica na alma do perfil de ao (h
n
d/ 2 t
f
):
onde:
A
sn
soma das reas das barras da armadura na regio de altura 2h
n.

a.2) Linha neutra plstica na mesa do perfil de ao (d/2 t
f
< h
n
d/2):

(4.19)

+2

(4.20)

(4.21)

(4.22)

+2
(4.23)

4

(4.24)
Z
cn
como em a.1).

22
b) eixo Y(Figura 4.3).

Figura 4.3: Seo I ou H revestida com concreto fletida em relao ao eixo Y.
Fonte NBR 8800 (2008).

b.1) Linha neutra plstica na alma do perfil de ao (h
n
t
w
/2):
onde:
A
sn
soma das reas das barras da armadura na regio de altura 2h
n.

b.2) Linha neutra plstica na mesa do perfil de ao (t
w
/2 < h
n
b
f
/2):

(4.25)

+2 2

(4.26)

(4.27)

(4.28)

+4
(4.29)

= 2
4

(4.30)
Z
cn
como em b.1).

23
M
pl,Rd
momento fletor resistente de plastificao de clculo:
onde:
Z
a
mdulo de resistncia plstico da seo do perfil de ao;
Z
s
mdulo de resistncia plstico da seo da armadura do concreto;
Z
c
mdulo de resistncia plstico da seo de concreto, considerado no-
fissurado;
Z
an
, Z
cn
mdulos de resistncia plsticos definidos nas equaes anteriores.

M
max,pl,Rd
momento fletor mximo resistente de plastificao de clculo:

Momentos para clculo do coeficiente :
onde:
M
pl,Rd
momento fletor resistente de plastificao de clculo, dado na equao
(4.31).

onde:
M
max,pl,Rd
momento fletor mximo resistente de plastificao de clculo, dado na
equao (4.32).

Caso M
d
seja menor que M
c
,ento M
d
deve ser tomado igual a M
c
. Isso valido para
os dois planos de flexo (X e Y).

,
=
+0,5
(4.31)

,
=
+0,5
(4.32)

= 0,9
,
(4.33)

= 0,8
,,
(4.34)

24
M
tot,Sd
momento fletor solicitantes de clculo total:
onde:
M
Sd
momento solicitante de clculo;
M
i,Sd
momento devido s imperfeies ao longo do pilar, dado na equao
(4.18).

coeficiente igual a:
onde:
N
Sd
N
pl,c,Rd
fora axial de compresso resistente de clculo do concreto
plastificao total. Calculada a partir da equao (4.1), levando-se em conta
apenas a parcela referente ao concreto;
M
c
calculado na equao (4.33);
M
d
calculado na equao (4.34);

Pilares submetidos flexo-compresso devem satisfazer s seguintes equaes,
simultaneamente:

,
=
+
,
(4.35)
-para N
Sd
N
c
: = 1

,,
,

,,
(4.36)
-para N
c
/2 N
Sd
< N
c
: = 1
,,
1 +
(4.37)
-para 0 N
Sd
< N
c
/2: = 1 +
2
,,
1 (4.38)

(4.39)

,,

,
+
,,

,
1,0 (4.40)

25
onde:
N
Sd
N
Rd
fora axial resistente de clculo, dada pela equao (4.16), sendo esta o
menor valor obtido de fora axial para os planos de flexo X e Y;
M
x,tot,Sd
e M
y,tot,Sd
momentos fletores solicitantes de clculo totais determinados
pela equao (4.35);
M
c,x
e M
c,y
momentos determinados pela equao (4.33);
x
e
y
coeficientes determinados por uma das trs equaes, dependendo do
intervalo: (4.36), (4.37), ou (4.38).
4.2 APLICAO AO CASO ESTUDADO
Para dimensionamento dos pilares metlicos foram utilizados os procedimentos de
clculo e verificaes usuais apresentados na norma brasileira NBR 8800 (2008).
O clculo das aes de vento no galpo estudado foi feito com o auxlio do programa
Visual Ventos, da Universidade de Passo Fundo. No Anexo 9.1 esto apresentados os
resultados desses clculos.
Os clculos de esforos solicitantes na estrutura do galpo foram feitos atravs do
programa de anlise estrutural SAP (Structural Analysis Program). Para o estudo de caso,
foram feitos os seguintes modelos de clculo para cada tipo de pilar:
Pilares mistos:
o Topo flexvel, contraventado:

Figura 4.4: Plano dos prticos: topo flexvel e bases engastadas

26

Figura 4.5: Plano dos contraventamentos: bases rotuladas

o Topo flexvel, no contraventado:


o Topo rgido, contraventado:

Figura 4.7: Plano dos prticos: topo rgido e bases engastadas

27


o Topo rgido, no contraventado:


Pilares metlicos:
o Topo flexvel, contraventado:


28


o Topo rgido, contraventado:



29
Pilares pr-moldados:
o Topo flexvel, no contraventado;

Aps o clculo das aes de vento, foram ento definidas as combinaes a serem
utilizadas no clculo de esforos solicitantes:
a) Na direo do prtico
o COMB1: 1,3 x Aes Permanentes
o COMB2: 1,3 x Aes Permanentes + 1,5 x Sobrecargas
o COMB3: 1,0 x Aes Permanentes + 1,4 x Vento 0 Cpi=0,20
o COMB4: 1,0 x Aes Permanentes + 1,4 x Vento 90 Cpi=0,20
o COMB5: 1,0 x Aes Permanentes + 1,4 x Vento 90 Cpi=-0,30
o COMB6: 1,3 x Aes Permanentes + 1,5 x Sobrecargas + 0,6 x 1,4 x Vento 0 Cpi=0,20
o COMB7: 1,3 x Aes Permanentes + 1,5 x Sobrecargas + 0,6 x 1,4 x Vento 90 Cpi=0,20
o COMB8: 1,3 x Aes Permanentes + 1,5 x Sobrecargas + 0,6 x 1,4 x Vento 90 Cpi=-0,30
o COMB9: 1,3 x Aes Permanentes + 1,4 x Vento 0 Cpi=0,20 + 1,00 x 1,5 x Sobrecarga
o COMB10: 1,3 x Aes Permanentes + 1,4 x Vento 90 Cpi=0,20 + 1,00 x 1,5 x Sobrecarga
o COMB11: 1,3 x Aes Permanentes + 1,4 x Vento 90 Cpi=-0,30 + 1,00 x 1,5 x Sobrecarga

30
Combinaes a serem utilizadas para determinao das reaes nas bases e deformaes:
o COMB12: 1,0 x CP + 1,0 x SC
o COMB13: 1,0 x CP + 1,0 x Vento 0 Cpi=0,20
o COMB15: 1,0 x CP + 1,0 x Vento 90 Cpi=-0,30

b) Na direo do prtico
o COMB1: 1,3 x CP
o COMB5: 1,0 x CP + 1,4 x Vento 90 Cpi=-0,30

-Combinaes a serem utilizadas para determinao das reaes nas bases e deformaes:

O Apndice 8.1 apresenta as planilhas de clculo desenvolvidas para o
dimensionamento dos pilares metlicos e dos pilares mistos parcialmente revestidos e os
resultados das verificaes para os dimensionamentos.

31
5. RESULTADOS OBTIDOS
5.1 ESFOROS CALCULADOS NO SAP
Para os esforos obtidos no SAP (Structural Analysis Program), foram escolhidos os
valores mximos e mnimos do esforo normal e seu respectivo esforo de momento
atuando no mesmo ponto escolhido. O mesmo procedimento foi feito para os valores
mximos e mnimos de momento com o respectivo valor da normal no ponto escolhido. Em
seguida foram feitas as combinaes de esforos entre dois planos de ao, plano X (dos
prticos) e plano Y (dos contraventamentos), como apresentados nas tabelas a seguir.
5.1.1 PILARES MISTOS
Tabela 5-1 Topo flexvel contraventado
Plano dos Prticos Plano dos Contraventamentos
Valores Totais
Combinados
Elem. Caso Combinao N (kN) M (kN.m) Combinao N (kN) M (kN.m) N
Sd
M
x,Sd
M
y,Sd

1
N
mn

COMB2 -109,99 -38,73 - - - 109,99 38,73 0,00
N
mx

COMB4 45,43 0,00 COMB9 -61,23 0,00 15,79 0,00 0,00
M
mn

COMB9 -31,66 -54,03 COMB9 -61,23 0,00 92,88 54,03 0,00
M
mx

COMB5 -18,88 119,30 COMB9 -61,23 0,00 80,10 119,30 0,00
2
N
mn

COMB2 -109,99 38,73 - - - 109,99 38,73 0,00
N
mx

COMB3 45,02 0,00 COMB9 -61,23 0,00 16,21 0,00 0,00
M
mn

COMB3 32,42 -36,87 COMB9 -61,23 0,00 28,81 36,87 0,00
M
mx

COMB11 -91,45 96,83 COMB9 -61,23 0,00 152,68 96,83 0,00

Tabela 5-2 Topo flexvel no contraventado
Plano dos Prticos Plano dos Contraventamentos Valores Totais
Sd
M
x,Sd
M
y,Sd

1
N
mn

COMB2 -109,99 -38,73 - - 109,99 38,73 0,00
N
mx

COMB4 45,43 0,00 - - 256,50 45,43 0,00 256,50
M
mn

COMB9 -31,66 -54,03 - - 256,50 31,66 54,03 256,50
M
mx

COMB5 -18,88 119,30 - - 256,50 18,88 119,30 256,50
2
N
mn

COMB2 -109,99 38,73 - -- 109,99 38,73 0,00
N
mx

COMB3 45,02 0,00 - - 256,50 45,02 0,00 256,50
M
mn

COMB3 32,42 -36,87 - - 256,50 32,42 36,87 256,50
M
mx

COMB11 -91,45 96,83 - - 256,50 91,45 96,83 256,50

32
Tabela 5-3 Topo rgido contraventado
Valores Totais
Combinados
Sd
M
x,Sd
M
y,Sd

1
N
mn

COMB2 -109,99 -126,31 - - - 109,99 126,31 0,00
N
mx

COMB4 45,33 -98,90 COMB9 -61,23 0,00 15,90 98,90 0,00
M
mn

COMB3 45,02 -131,27 COMB9 -61,23 0,00 16,21 131,27 0,00
M
mx

COMB2 -77,23 217,17 - - - 77,23 217,17 0,00
2
N
mn

COMB2 -109,99 126,31 - - - 109,99 126,31 0,00
N
mx

COMB3 45,02 131,27 COMB9 -61,23 0,00 16,21 131,27 0,00
M
mn

COMB2 -77,23 -217,17 - - - 77,23 217,17 0,00
M
mx

COMB3 45,02 131,27 COMB9 -61,23 0,00 16,21 131,27 0,00

Tabela 5-4 Topo rgido no contraventado
Valores Totais
Combinados
Sd
M
x,Sd
M
y,Sd

1
N
mn

COMB2 -109,99 -126,31 - - - 109,99 126,31 0,00
N
mx

COMB4 45,33 -98,90 - - 256,50 45,33 98,90 256,50
M
mn

COMB3 45,02 -131,27 - - 256,50 45,02 131,27 256,50
M
mx

COMB2 -77,23 217,17 - - - 77,23 217,17 0,00
2
N
mn

COMB2 -109,99 126,31 - - - 109,99 126,31 0,00
N
mx

COMB3 45,02 131,27 - - 256,50 45,02 131,27 256,50
M
mn

COMB2 -77,23 -217,17 - - - 77,23 217,17 0,00
M
mx

COMB3 45,02 131,27 - - 256,50 45,02 131,27 256,50

33
5.1.2 PILARES METLICOS

Sd
M
x,Sd
M
y,Sd

1
N
mn

COMB2 -102,03 -54,98 - - - 102,03 54,98 0,00
N
mx

COMB4 45,43 0,00 COMB9 -61,23 0,00 15,79 0,00 0,00
M
mn

COMB2 -102,03 -54,98 - - - 102,03 54,98 0,00
M
mx

COMB5 -12,76 118,56 COMB9 -61,23 0,00 73,98 118,56 0,00
2
N
mn

COMB2 -102,03 54,98 - - - 102,03 54,98 0,00
N
mx

COMB3 45,02 0,00 COMB9 -61,23 0,00 16,21 0,00 0,00
M
mn

COMB3 35,48 -41,34 COMB9 -61,23 0,00 25,75 41,34 0,00
M
mx

COMB11 -83,50 106,81 COMB9 -61,23 0,00 144,72 106,81 0,00

Sd
M
x,Sd
M
y,Sd

1
N
mn

COMB2 -102,03 -142,17 - - - 102,03 142,17 0,00
N
mx

COMB4 45,44 -110,59 COMB9 -61,23 0,00 15,78 110,59 0,00
M
mn

COMB3 45,02 -143,14 COMB9 -61,23 0,00 16,21 143,14 0,00
M
mx

COMB2 -77,23 244,04 - - - 77,23 244,04 0,00
2
N
mn

COMB2 -102,03 142,17 -- - - 102,03 142,17 0,00
N
mx

COMB3 45,02 143,14 COMB9 -61,23 0,00 16,21 143,14 0,00
M
mn

COMB2 -77,23 -244,04 - - - 77,23 244,04 0,00
M
mx

COMB3 45,02 143,14 COMB9 -61,23 0,00 16,21 143,14 0,00

34
5.1.3 PILARES PR-MOLDADOS

Sd
M
x,Sd
M
y,Sd

1
N
mn

COMB2 -148,60 -193,23 - - - 148,60 193,23 0,00
N
mx

COMB4 45,43 0,00 - - 256,50 45,43 0,00 256,50
M
mn

COMB2 -148,60 -193,23 - - - 148,60 193,23 0,00
M
mx

COMB5 -48,58 113,15 - - 256,50 48,58 113,15 256,50
2
N
mn

COMB2 -148,60 193,23 - - - 148,60 193,23 0,00
N
mx

COMB3 45,02 0,00 - - 256,50 45,02 0,00 256,50
M
mn

COMB3 17,57 -78,38 - - 256,50 17,57 78,38 256,50
M
mx

COMB2 -148,60 193,23 - - - 148,60 193,23 0,00

5.2 DIAGRAMAS DE MOMENTOS
Os diagramas de momentos apresentados a seguir foram obtidos tambm das
anlises no SAP. Esses diagramas so das combinaes mais crticas, C9, 10 ou 11:

a) Pilares mistos:

Figura 5.1: Diagrama de momentos pilar misto com topo flexvel (combinao 5).

35

Figura 5.2: Diagrama de momentos pilar misto com topo rgido (combinao 2).

b) Pilares metlicos:

Figura 5.3: Diagrama de momentos pilar metlico com topo flexvel (combinao 5).

Figura 5.4: Diagrama de momentos pilar metlico com topo rgido (combinao 2).

36

c) Pilares pr-moldados:

Figura 5.5: Diagrama de momentos pilar pr-moldado topo flexvel (combinao 2).
5.3 REAES DE APOIO
Tabela 5-8 Reaes de apoio Pilar misto com topo flexvel
Caso F
H
(kN) F
V
(kN) My (kN.m) - plano do prtico
CP
1,86 58,52 16,7
SC
1,26 22,61 11,3
Vento 0- Cpi = 0,20
18,00 -55,95 10,9
Vento 90- Cpi = 0,20
8,77 -56,25 3,2
Vento 90- Cpi = -0,30
-27,58 -28,31 -97,1

Tabela 5-9 Reaes de apoio Pilar metlico com topo flexvel
Caso F
H
(kN) F
V
CP
2,64 52,40 23,7
SC
1,79 22,61 16,1
Vento 0- Cpi = 0,20
16,73 -55,95 -0,5
7,66 -56,25 -6,8
Vento 90- Cpi = -0,30
-28,08 -28,31 -101,6

Tabela 5-10 Reaes de apoio Pilar pr-moldado com topo flexvel
Caso F
H
(kN) F
V
CP
9,26 88,22 83,4
SC
6,29 22,61 56,6
Vento 0- Cpi = 0,20
6,12 -55,95 -96,0
-1,73 -56,25 -91,3
Vento 90- Cpi = -0,30
-32,38 -28,31 -140,4

37
Tabela 5-11 Reaes de apoio Pilar misto com topo rgido
Caso F
H
(kN) F
V
CP
16,46 58,52 54,5
SC
11,17 22,61 37,0
Vento 0- Cpi = 0,20
-7,05 -55,95 -53,9
-12,85 -56,18 -53,8
Vento 90- Cpi = -0,30
-36,35 -29,75 -98,2

Tabela 5-12 Reaes de apoio Pilar metlico com topo rgido
Caso F
H
(kN) F
V
CP
18,51 52,40 61,3
SC
12,57 22,61 41,6
Vento 0- Cpi = 0,20
-10,03 -55,95 -63,9
-15,58 -56,26 -61,8
Vento 90- Cpi = -0,30
-37,82 -29,77 -102,8

Figura 5.6: Reaes de apoio para carga permanente pilares com topo flexvel

Figura 5.7: Reaes de apoio para carga permanente pilares com topo rgido
1,9 kN 2,6 kN
9,3 kN
58,5 kN
52,4 kN
88,2 kN
16,7 kN.m
23,7 kN.m
83,4 kN.m
Pilar misto Pilar metlico Pilar pr-moldado
Pilares com topo flexvel
Fh - Fora Horizontal Fv - Fora vertical Momento
16,5 kN
18,5 kN
58,5 kN
52,4 kN
54,5 kN.m
61,3 kN.m
Pilar misto Pilar metlico
Pilares com topo rgido
Fh - Fora Horizontal Fv - Fora vertical Momento

38
5.4 DESLOCAMENTOS
5.4.1 DESLOCAMENTOS HORIZONTAIS NO TOPO DOS PILARES
Para o vento pior caso

Tabela 5-13 Deslocamentos horizontais dos pilares devido ao vento
Tipo Pior caso
H
(cm)
Misto - topo flexvel Vento 90- Cpi = -0,30
5,53
Misto - topo rgido Vento 90- Cpi = -0,30
2,03
Metlico - topo flexvel Vento 90- Cpi = -0,30
4,18
Metlico - topo rgido Vento 90- Cpi = -0,30
1,49
Pr-moldado - topo rgido Vento 0- Cpi = 0,20
2,39

Figura 5.8: Deslocamentos horizontais no topo dos pilares devido ao vento plano do
prtico.

5.4.2 ESTADOS LIMITES DE SERVIO

Tabela 5-14 Deslocamentos horizontais e verticais limites no ELS
Tipo
H
(cm) < H/300 = 3 cm
V
(cm) < L/250 = 12 cm
CP+0,3*SC CP+0,2*VENTO CP+0,3*SC CP+0,2*VENTO
Misto - topo flexvel
1,87 2,26 0,00 0,90
Misto - topo rgido
0,88 0,93 0,00 0,30
Metlico - topo flexvel
1,87 1,98 0,00 0,64
Metlico - topo rgido 0,75
0,75 0,00 0,21
Pr-moldado - topo rgido 1,80
1,47 0,00 0,17

1,49
2,03
2,39
4,18
5,53
0,0
1,0
2,0
3,0
4,0
5,0
6,0
Metlico -
topo rgido
Misto - topo
rgido
Pr-moldado -
topo rgido
Metlico -
topo flexvel
Misto - topo
flexvel
D
e
s
l
o
c
a
m
e
n
t
o
s

(
c
m
)

39
5.5 DIMENSIONAMENTO DOS PILARES

5.5.1 PILARES MISTOS

Barra Seo calculada NSd (kN) Mx,Sd (kN.m) My,Sd (kN.m) NSd / NRd Interao de momentos
1 W 410 x 38,8 109,99 38,73 0,00 0,97 0,63
1 W 360 x 32,9 92,88 54,03 0,00 1,18 1,28
2 W 410 x 38,8 152,68 96,83 0,00 1,35 4,99
2 W 410 x 46,1 152,68 96,83 0,00 1,15 1,27
2 W 460 x 52,0 152,68 96,83 0,00 0,89 0,67

Seo escolhida W 460 x 52,0

1 W 410 x 38,8 18,88 119,30 256,50 0,74 7,43
1 W 460 x 52,0 18,88 119,30 256,50 0,48 5,26
1 W 610 x 155,0 18,88 119,30 256,50 0,03 0,76
2 W 610 x 155,0 91,45 96,83 256,50 0,15 0,76
2 CS 400 x 106 91,45 96,83 256,50 0,12 0,84

Seo escolhida CS 400 x 106

1 W 410 x 38,8 109,99 126,31 0,00 0,97 1,02
1 W 410 x 46,1 109,99 126,31 0,00 0,83 0,77
2 W 410 x 38,8 109,99 126,31 0,00 0,97 1,02


Tabela 5-18 Topo rgido no contraventado
1 W 410 x 38,8 45,02 131,27 256,50 1,75 7,54
1 W 610 x 155,0 45,02 131,27 256,50 0,07 0,77
2 W 610 x 155,0 45,02 131,27 256,50 0,07 0,77
2 CS 400 x 106 45,02 131,27 256,50 0,01 0,89

Seo escolhida CS 400 x 106

40
5.5.2 PILARES METLICOS
1 W 460 x 52,0 102,03 54,98 0,00 1,16 1,30
1 W 460 x 68,0 102,03 54,98 0,00 0,78 0,88
1 W 530 x 66,0 102,03 54,98 0,00 0,86 0,96
2 W 460 x 68,0 144,72 106,81 0,00 1,11 1,31
2 W 530 x 72,0 144,72 106,81 0,00 0,65 0,82

1 W 530 x 66,0 102,03 142,17 0,00 0,86 1,11
1 W 460 x 68,0 102,03 142,17 0,00 0,78 1,05
1 W 530 x 72,0 77,23 244,04 0,00 0,34 0,74
2 W 530 x 72,0 77,23 244,04 0,00 0,34 0,74

5.5.3 PILARES PR-MOLDADOS
No est no escopo deste trabalho o dimensionamento de pilares pr-moldados.
Assim, para que fosse possvel uma comparao com os dimensionamentos obtidos para
pilares metlicos e os pilares mistos, optou-se por obter uma seo comercial utilizada para
as dimenses do modelo de galpo estudado. Para isso, contou-se com o auxlio de um
engenheiro da empresa de pr-fabricados Leonardi. Ele forneceu, para as dimenses
apresentadas do galpo, um pilar pr-moldado de concreto com seo transversal
retangular de 30x60cm, com taxa de armadura de 200 kg/m.
5.6 ESTIMATIVA DE CUSTOS
Tabela 5-21 Custos para pilar misto parcialmente revestido
Dados para 1 (um) pilar de 9 m
Topo flexvel -
contraventado
Topo rgido -
contraventado
Topo flexvel - no
contraventado
Topo rgido - no
contraventado
Seo escolhida W 460 x 52,0 W 410 x 38,8 CS 400 x 106 CS 400 x 106
Peso por metro de ao 52,0 kg/m 38,8 kg/m 106,0 kg/m 106,0 kg/m
Peso total de ao 468,0 kg 349,2 kg 954,0 kg 954,0 kg
Custo kg de ao R$ 5,00 R$ 5,00 R$ 5,00 R$ 5,00
Custo total do ao R$ 2340,00 R$ 1746,00 R$ 4770,00 R$ 4770,00
rea da seo de concreto 617,4 cm 508,3 cm 1464,0 cm 1464,0 cm
Volume total de concreto 0,6 m 0,5 m 1,3 m 1,3 m
Custo m3 concreto (PINI) R$ 264,91 R$ 264,91 R$ 264,91 R$ 264,91
Custo total do concreto R$ 147,20 R$ 121,19 R$ 349,05 R$ 349,05
Custo total R$ 2487,20 R$ 1867,19 R$ 5119,05 R$ 5119,05

41

Tabela 5-22 Custos para pilar metlico
Topo flexvel -
contraventado
Topo rgido -
contraventado
Seo escolhida W 530 x 72,0 W 460 x 68,0
Peso por metro de ao 72,0 kg/m 68,0 kg/m
Peso total de ao 648,0 kg 612,0 kg
Custo kg de ao R$ 5,00 R$ 5,00
Custo total R$ 3240,00 R$ 3060,00

Tabela 5-23 Custos para pilar pr-moldado de concreto
Topo flexvel - no
contraventado
Seo escolhida 30cm x 60cm
rea da seo de concreto 1800,0 cm
Volume total de concreto 1,6 m
Custo m3 concreto (PINI) R$ 1877,00
Custo total R$ 3040,74

Tabela 5-24 Comparao de custos entre os pilares
Comparao Tipo
Mais
econmico
% de
economia
por pilar
Pilar misto x
pilar metlico
Topo flexvel -
contraventado
Pilar misto 23,2%
Pilar misto x
pilar metlico
Topo rgido -
contraventado
Pilar misto 39,0%
Pilar misto x
pilar pr-
moldado
Topo flexvel - no
contraventado
Pilar pr-
moldado
40,6%

42
6. CONCLUSES
Nota-se que os pilares mistos parcialmente revestidos apresentam reaes de apoio
com valores semelhantes aos obtidos para pilares metlicos. Em comparao com pilares
pr-moldados de concreto, os valores das foras horizontais, das foras verticais e do
momento nas bases (sendo todas calculadas como engastadas) so significativamente
menores; esses valores podem chegar a 30% das foras horizontais e do momento fletor
dos pilares pr-moldados, e 67% das foras verticais, como mostra a Figura 5.6.
Como visto na Figura 5.8, os deslocamentos obtidos nos topos dos pilares devido a
esforos de vento apresentaram valores menores para o pilar metlico, seguido do pilar
misto e por ltimo o pilar pr-moldado de concreto com os maiores deslocamentos. Alm
disso, os pilares que possuam topo com ligao rgida obtiveram menores deslocamentos,
o que confirma o comportamento fsico dessas ligaes consideradas nos clculos. Todos
os deslocamentos verificados passam nas verificaes dos Estados Limites de Servio.
Aps o dimensionamento dos pilares foi possvel fazer uma estimativa de custo das
sees dimensionadas. Na comparao, apresentada na Tabela 5-24, entre os pilares
contraventados verticalmente, tanto na situao com ligao flexvel no topo do pilar como
na situao com ligao rgida os pilares mistos levaram vantagem econmica sobre os
pilares metlicos, em torno de 23% mais econmicos para topo com ligao flexvel e 39%
para topo com ligao rgida.
J na comparao entre pilares sem contraventamento vertical e topo com ligao
rgida, os pilares pr-moldados foram mais econmicos que os pilares mistos, em torno de
40%. Importante ressaltar que no dimensionamento de pilares mistos para esse caso sem
contraventamento vertical no se encontraram sees economicamente viveis em perfis
laminados que satisfizessem os estados limites e verificaes de esforos. Assim, esses
pilares mistos no contraventados foram dimensionados de acordo com tabela comercial de
perfis soldados, obtendo-se sees menos robustas que as sees de perfis laminados.
A estimativa de custos para a produo e execuo dos pilares realizada foi balizada
em escolhas e consideraes feitas ao longo do trabalho para os modelos de clculo
utilizados, como por exemplo a definio das aes atuantes na estrutura, a
desconsiderao de barras longitudinais de ao ao longo da seo revestida de concreto
nos pilares mistos e as dimenses escolhidas para o galpo padro analisado. Assim, esses
valores obtidos na estimativa de custos tem a funo de fornecer ao projetista de estruturas
uma noo do comportamento e viabilidade na utilizao em galpes industriais de pilares

43
mistos parcialmente revestidos, quando comparado com outros tipos de pilares j
comumente utilizados na construo civil brasileira, devendo-se tomar cuidado ao extrapolar
esses valores para outras situaes de clculo.
Uma anlise e estimativa de custos deve ser feita em estudos futuros de viabilidade
na utilizao de pilares mistos parcialmente revestidos para galpes industriais, levando-se
em conta outros fatores no considerados com maiores detalhes neste trabalho e que
podem interferir nos resultados das anlises, como o custo e a dificuldade em executar as
ligaes de pilares mistos, alm dos custos mais detalhados de fabricao, transporte e
montagem desses pilares.
.

44
7. REFERNCIAS

ALVA, G. M. S. Sobre o projeto de edifcios em estrutura mista ao-concreto. 2000. 277
p. Tese (Doutorado). Departamento de Engenharia Civil, Universidade Federal de So Carlos
- UFSCar, So Carlos.

ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS TCNICAS (ABNT). NBR 6118 Projeto e
execuo obras de concreto armado - Procedimento. Rio de Janeiro, 2003, 170p.

ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS TCNICAS (ABNT). NBR 8800 Projeto de
estruturas de ao e de estruturas mistas de ao e concreto de edifcios. Rio de Janeiro,
2008, 237p.

ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS TCNICAS (ABNT). NBR 9062 Projeto e
execuo de estruturas de concreto pr-Moldado. Rio de Janeiro, 2006, 42p.

D'ALAMBERT, F. Galpes em prticos com perfis estruturais laminados. 3. ed. So
Paulo: 2005. 68 p.

EL DEBS, M. K. Concreto pr-moldado: fundamentos e aplicaes. So Carlos: EESC-
USP, 2000. Projeto Reenge

INSTITUTO BRASILEIRO DE SIDERURGIA. Galpes para usos gerais. Rio de Janeiro:
IBS/CBCA: 78 p. 2004.

JOHNSON, R. P. Composite structures of steel and concrete : beams, slabs, columns, and
frames for buildings. Malden, MA: Blackwell Pub., 2004. 230 p.

MBCM. Manual brasileiro para clculo de estruturas metlicas. Braslia: Graphilivros
Editores, 1989.

PINI. Revista Construo Mercado.Disponvel em:
<http://revista.construcaomercado.com.br/>. Acesso em: 05 nov. 2009.

QUEIROZ, G.; PRESTES, J. A. S. Pilares mistos parcialmente revestidos de concreto. In:
CONGRESSO INTERNACIONAL DA CONSTRUO METLICA - CICOM,1., 2001.
So Paulo. Anais... . Belo Horizonte: SME, 2001.

SAMHL, E. Lecture 1.1: composite construction. In: SSEDTA (Ed.). European Steel
Computer Aided Learning, 2005.

WANG, Y. C. Steel and composite structures: behavior and design for fire safety.
Londres: Spon Press, 2005. 331 p.

45
8. APNDICE
8.1 RESULTADOS DE DIMENSIONAMENDO DE PILARES MISTO E PILARES METLICOS ATRAVS DE PLANILHAS DE
CLCULO

8.1.1 PILARES MISTOS:
8.1.1.1 Topo flexvel contraventado
Dimensionamento segundo NBR 8800 Seo Verificada: W 460 x 52,0

Varivel d = h
c
b
f
= b
c
t
w
t
f
A
a
I
a,x
I
a,y
Z
a,x
Z
a,y
A
c
A
s
I
c,x
I
c,y
I
s,x
I
s,y

Valor 0,85 45,0 15,2 0,76 1,08 66,6 21370 634 1095,9 131,7 617,4 94609 12536
Unidade cm cm cm cm cm
2
cm
4
cm
4

cm
3
cm
3

cm
2
cm
2
cm
4
cm
4
cm
4
cm
4

Inrcias comparativas 20816 634

Varivel Z
s,x
Z
s,y
K
x
K
y
L
x
L
y
f
y
f
yd
f
ck
f
cd
f
cd1
f
ys
f
sd

Valor 2,1 1,0 900 900 35,0 30,4 2,5 1,8 1,5 50 43,5
Unidade
cm
3
cm
3

cm cm
kN/
cm
2

kN/
cm
2

kN/
cm
2

kN/
cm
2

kN/
cm
2

kN/
cm
2

kN/
cm
2

Varivel E = E
a
E
s
E
ci
E
ci

Valor 20000 21000 28000 2800
Unidade
kN/
cm
2

kN/
cm
2

Mpa
kN/
cm
2

46
Varivel Valor Unidade Limites de aplicabilidade do Mtodo Simplificado
= (A
a
.

f
yd
) / N
pl,Rd
0,68 0,2 < < 0,9 OK
E
c
= E
cs
= 0,85E
ci
2380 kN/ cm
2

0,m
=
rel
2,0 OK
E
c,red
952 kN/ cm
2
0,2 < h
c
/b
c
< 5,0 OK
(EI)
e,x
= E
a
I
a
+ 0,6E
c,red
I
c
+ E
s
I
s
481440895 kN.cm
2
Flambagem local dos elementos de ao
(EI)
e,y
= E
a
I
a
+ 0,6E
c,red
I
c
+ E
s
I
s
19840328 kN.cm
2
b
f
/t
f
1,49 (E/f
y
)^
1/2
OK

N
pl,Rd
= f
yd
. A
a
+ f
cd1
. A
c
+ f
sd
. A
s

2964,1 kN

N
pl,R
= f
y
. A
a
+ . f
ck
. A
c
+ f
ys
. A
s

3643,0 kN

Plano de flexo X Plano de flexo Y
Varivel Valor Unidade Varivel Valor Unidade
N
e,x
=
2
(EI)
e
/ (KL)
2

1330,2 kN
N
e,y
=
2
(EI)
e
/ (KL)
2

241,7 kN
0,m
=
rel

1,65
0,m
=
rel

3,88
0,32 0,06
N
Rd
= . N
pl,Rd
949,2 kN N
Rd
= . N
pl,Rd
172,5 kN

Adotando-se Modelo de clculo II

Varivel N
pl,Rd
N
Rd
Lx Lx N
Sd
M
x,Sd
M
y,Sd
(EI)
e,x
(EI)
e,y
N
e2,x
N
e2,y
M
x,i,Sd
M
y,i,Sd

Valor 2964,1 172,5 9 9 152,679 96,825 4,98E-15 48144 1984 5866,211328 241,75 7,05 18,65
Unidade kN kN m m kN kN.m kN.m kN.m
2
kN.m
2
kN kN kN.m kN.m

Posio da linha neutra Posio da linha neutra
a1 a2 b1 b2
hn Posio hn Posio hn Posio hn Posio
6,87 OK 20,44 NO OK 0,17 OK -2,53 NO OK
cm cm cm cm

47
Varivel Z
c
Z
an
Z
sn
Z
cn
Z
c
Z
an
Z
sn
Z
cn

Valor 6599,1 35,9 682,0 2467,5 1,3 0,0
Unidade cm
3
cm
3
cm
3
cm
3
cm
3
cm
3
cm
3
cm
3

Varivel N
pl,c,Rd
M
pl,x,Rd
M
pl,y,Rd
M
max,pl,x,Rd
M
max,pl,y,Rd
M
c,x
M
c,y
M
d,x
M
d,y

M
d,x

(adotado)
M
d,y

(adotado)
M
x,tot,Sd
M
y,tot,Sd

Valor 1102,5 367,5 58,4 383,6 58,8 330,8 52,6 306,9 47,0 330,8 52,6 103,88 18,65
Unidade kN kN.m kN.m kN.m kN.m kN.m kN.m kN.m kN.m kN.m kN.m kN.m kN.m

Varivel
x

y

Valor 1,00 1,00
Unidade

N
Sd
/ N
Rd
0,89 (M
x,tot,Sd
/
x
M
c,x
) + (M
y,tot,Sd
/
y
M
c,y
) 0,69
N
Sd
N
Rd
OK (M
x,tot,Sd
/
x
M
c,x
) + (M
y,tot,Sd
/
y
M
c,y
) 1,0 OK

8.1.1.2 Topo flexvel - no contraventado
Dimensionamento segundo NBR 8800 Seo Verificada: CS 400 x 106

Varivel d = h
c
b
f
= b
c
t
w
t
f
A
a
I
a,x
I
a,y
Z
a,x
Z
a,y
A
c
A
s
I
c,x
I
c,y
I
s,x
I
s,y

Valor 0,85 40,0 40,0 0,95 1,25 136 41730 13340 2271 1008 1464 171606 199997
2
cm
4
cm
4

cm
3
cm
3

cm
2
cm
2
cm
4
cm
4
cm
4
cm
4


Varivel Z
s,x
Z
s,y
K
x
K
y
L
x
L
y
f
y
f
yd
f
ck
f
cd
f
cd1
f
ys
f
sd

Valor 2,1 2,1 900 900 35,0 30,4 2,5 1,8 1,5 50 43,5
Unidade
cm
3
cm
3

cm cm
kN/
cm
2

kN/
cm
2

kN/
cm
2

kN/
cm
2

kN/
cm
2

kN/
cm
2

kN/
cm
2

48
Varivel E = E
a
E
s
E
ci
E
ci

Valor 20000 21000 28000 2800
Unidade
kN/
cm
2

kN/
cm
2

Mpa
kN/
cm
2

= (A
a
.

f
yd
) / N
pl,Rd
0,65 0,2 < < 0,9 OK
E
c
= E
cs
= 0,85E
ci
2380 kN/ cm
2

0,m
=
rel
2,0 OK
E
c,red
952 kN/ cm
2
0,2 < h
c
/b
c
< 5,0 OK
(EI)
e,x
= E
a
I
a
+ 0,6E
c,red
I
c
+ E
s
I
s
932621602 kN.cm
2
(EI)
e,y
= E
a
I
a
+ 0,6E
c,red
I
c
+ E
s
I
s
381038470 kN.cm
2
b
f
/t
f
1,49 (E/f
y
)^
1/2
OK

N
pl,Rd
= f
yd
. A
a
+ f
cd1
. A
c
+ f
sd
. A
s

6361,3 kN

N
pl,R
= f
y
. A
a
+ . f
ck
. A
c
+ f
ys
. A
s

7871,0 kN

N
e,x
=
2
(EI)
e
/ (KL)
2

2576,8 kN
N
e,y
=
2
(EI)
e
/ (KL)
2

1052,8 kN
0,m
=
rel

1,75
0,m
=
rel

2,73
0,29 0,12
N
Rd
= . N
pl,Rd
1826,4 kN N
Rd
= . N
pl,Rd
746,2 kN


Varivel N
pl,Rd
N
Rd
Lx Lx N
Sd
M
x,Sd
M
y,Sd
(EI)
e,x
(EI)
e,y
N
e2,x
N
e2,y
M
x,i,Sd
M
y,i,Sd

Valor 6361,3 746,2 9 9 91,45 96,83 256,5 93262 38104 11363,71 4642,84 4,15 4,20
2
kN.m
2
kN kN kN.m kN.m

49
a1 a2 b1 b2
9,49 OK 18,39 NO OK 0,46 OK 0,26
NO
OK

cm cm cm cm

Varivel Z
c
Z
an
Z
sn
Z
cn
Z
c
Z
an
Z
sn
Z
cn

Valor 13729,0 85,5 3515,6 14992,0 8,3 0,0
Unidade cm
3
cm
3
cm
3
cm
3
cm
3
cm
3
cm
3
cm
3

Varivel N
pl,c,Rd
M
pl,x,Rd
M
pl,y,Rd
M
max,pl,x,Rd
M
max,pl,y,Rd
M
c,x
M
c,y
M
d,x
M
d,y

M
d,x

(adotado)
M
d,y

(adotado)
M
x,tot,Sd
M
y,tot,Sd

Valor 2614,3 742,7 418,0 795,4 420,6 668,4 376,2 636,3 336,4 668,4 376,2 100,97 260,70

Varivel
x

y

Valor 1,00 1,00
Unidade

N
Sd
/ N
Rd
0,12 (M
x,tot,Sd
/
x
M
c,x
) + (M
y,tot,Sd
/
y
M
c,y
) 0,84
N
Sd
N
Rd
OK (M
x,tot,Sd
/
x
M
c,x
) + (M
y,tot,Sd
/
y
M
c,y
) 1,0 OK

50
8.1.1.3 Topo rgido contraventado
Dimensionamento segundo NBR 8800 Seo Verificada: W 410 x 38,8

Varivel d = h
c
b
f
= b
c
t
w
t
f
A
a
I
a,x
I
a,y
Z
a,x
Z
a,y
A
c
A
s
I
c,x
I
c,y
I
s,x
I
s,y

Valor 0,85 39,9 14,0 0,64 0,88 50,3 12777 404 736,8 90,9 508,3 61769 8721
2
cm
4
cm
4

cm
3
cm
3

cm
2
cm
2
cm
4
cm
4
cm
4
cm
4


Varivel Z
s,x
Z
s,y
K
x
K
y
L
x
L
y
f
y
f
yd
f
ck
f
cd
f
cd1
f
ys
f
sd

Valor 2,1 1,0 900 900 35,0 30,4 2,5 1,8 1,5 50 43,5

Unidade
cm
3
cm
3

cm cm
kN/
cm
2

kN/
cm
2

kN/
cm
2

kN/
cm
2

kN/
cm
2

kN/
cm
2

kN/
cm
2

Varivel E = E
a
E
s
E
ci
E
ci

Valor 20000 21000 28000 2800

Unidade
kN/
cm
2

kN/
cm
2

Mpa
kN/
cm
2

Varivel Valor Unidade

Limites de aplicabilidade do Mtodo Simplificado
= (A
a
.

f
yd
) / N
pl,Rd
0,66

0,2 < < 0,9 OK
E
c
= E
cs
= 0,85E
ci
2380 kN/ cm
2

0,m
=
rel
2,0 OK
E
c,red
952 kN/ cm
2

0,2 < h
c
/b
c
< 5,0 OK
(EI)
e,x
= E
a
I
a
+ 0,6E
c,red
I
c
+ E
s
I
s
290822185 kN.cm
2

(EI)
e,y
= E
a
I
a
+ 0,6E
c,red
I
c
+ E
s
I
s
13061157 kN.cm
2

b
f
/t
f
1,49 (E/f
y
)^
1/2
OK

N
pl,Rd
= f
yd
. A
a
+ f
cd1
. A
c
+ f
sd
. A
s

2302,4 kN

N
pl,R
= f
y
. A
a
+ . f
ck
. A
c
+ f
ys
. A
s

2840,6 kN

51
Plano de flexo X

Plano de flexo Y

N
e,x
=
2
(EI)
e
/ (KL)
2

803,5 kN

N
e,y
=
2
(EI)
e
/ (KL)
2

159,1 kN
0,m
=
rel

1,88

0,m
=
rel

4,22
0,25

0,05
N
Rd
= . N
pl,Rd
571,2 kN

N
Rd
= . N
pl,Rd
113,1 kN


Varivel N
pl,Rd
N
Rd
Lx Lx N
Sd
M
x,Sd
M
y,Sd
(EI)
e,x
(EI)
e,y
N
e2,x
N
e2,y
M
x,i,Sd
M
y,i,Sd

Valor 2302,4 113,1 9 9 109,988 126,305 0 29082 1306 3543,58 159,15 5,11 16,02
2
kN.m
2
kN kN kN.m kN.m



a1 a2 b1 b2


6,51 OK 18,28
NO
OK
0,16 OK -2,05 NO OK

cm cm cm cm


Varivel Z
c
Z
an
Z
sn
Z
cn
Z
c
Z
an
Z
sn
Z
cn

Valor 4835,2 27,1 566,6 1864,2 1,0 0,0

Unidade cm
3
cm
3
cm
3
cm
3
cm
3
cm
3
cm
3
cm
3

Varivel N
pl,c,Rd
M
pl,x,Rd
M
pl,y,Rd
M
max,pl,x,Rd
M
max,pl,y,Rd
M
c,x
M
c,y
M
d,x
M
d,y

M
d,x

(adotado)
M
d,y

(adotado)
M
x,tot,Sd
M
y,tot,Sd

Valor 907,7 248,4 41,5 260,9 41,8 223,5 37,4 208,8 33,5 223,5 37,4 131,41 16,02

52
Varivel
x

y

Valor 1,00 1,00

Unidade

N
Sd
/ N
Rd
0,97

(M
x,tot,Sd
/
x
M
c,x
) + (M
y,tot,Sd
/
y
M
c,y
) 1,02

N
Sd
N
Rd
OK

(M
x,tot,Sd
/
x
M
c,x
) + (M
y,tot,Sd
/
y
M
c,y
) 1,0 NO OK!!!

8.1.1.4 Topo rgido - no contraventado

Dimensionamento segundo NBR 8800 Seo Verificada: CS 400 x 106

Varivel d = h
c
b
f
= b
c
t
w
t
f
A
a
I
a,x
I
a,y
Z
a,x
Z
a,y
A
c
A
s
I
c,x
I
c,y
I
s,x
I
s,y

Valor 0,85 40,0 40,0 0,95 1,25 136 41730 13340 2271 1008 1464 171606 199997
2
cm
4
cm
4

cm
3
cm
3

cm
2
cm
2
cm
4
cm
4
cm
4
cm
4


Varivel Z
s,x
Z
s,y
K
x
K
y
L
x
L
y
f
y
f
yd
f
ck
f
cd
f
cd1
f
ys
f
sd

Valor 1,2 1,0 900 900 35,0 30,4 2,5 1,8 1,5 50 43,5
Unidade
cm
3
cm
3

cm cm
kN/
cm
2

kN/
cm
2

kN/
cm
2

kN/
cm
2

kN/
cm
2

kN/
cm
2

kN/
cm
2

Varivel E = E
a
E
s
E
ci
E
ci

Valor 20000 21000 28000 2800
Unidade
kN/
cm
2

kN/
cm
2

Mpa
kN/
cm
2

= (A
a
.

f
yd
) / N
pl,Rd
0,65 0,2 < < 0,9 OK
E
c
= E
cs
= 0,85E
ci
2380 kN/ cm
2

0,m
=
rel
2,0 OK

53
E
c,red
952 kN/ cm
2
0,2 < h
c
/b
c
< 5,0 OK
(EI)
e,x
= E
a
I
a
+ 0,6E
c,red
I
c
+ E
s
I
s
932621602 kN.cm
2
(EI)
e,y
= E
a
I
a
+ 0,6E
c,red
I
c
+ E
s
I
s
381038470 kN.cm
2
b
f
/t
f
1,49 (E/f
y
)^
1/2
OK

N
pl,Rd
= f
yd
. A
a
+ f
cd1
. A
c
+ f
sd
. A
s

6361,3 kN

N
pl,R
= f
y
. A
a
+ . f
ck
. A
c
+ f
ys
. A
s

7871,0 kN

N
e,x
=
2
(EI)
e
/ (KL)
2

7891,5 kN
N
e,y
=
2
(EI)
e
/ (KL)
2

4642,8 kN
0,m
=
rel

1,00
0,m
=
rel

1,30
0,66 0,49
N
Rd
= . N
pl,Rd
4190,3 kN N
Rd
= . N
pl,Rd
3128,8 kN


Varivel N
pl,Rd
N
Rd
Lx Lx N
Sd
M
x,Sd
M
y,Sd
(EI)
e,x
(EI)
e,y
N
e2,x
N
e2,y
M
x,i,Sd
M
y,i,Sd

Valor 6361,3 3128,8 9 9 45,02 131,27 256,5 93262 38104 11363,71 4642,84 2,03 2,05
2
kN.m
2
kN kN kN.m kN.m

a1 a2 b1 b2
9,49 OK 18,39 NO OK 0,46 OK 0,26
NO
OK

cm cm cm cm

54
Varivel Z
c
Z
an
Z
sn
Z
cn
Z
c
Z
an
Z
sn
Z
cn

Valor 13729,0 85,5 3515,6 14992,0 8,3 0,0
Unidade cm
3
cm
3
cm
3
cm
3
cm
3
cm
3
cm
3
cm
3

Varivel N
pl,c,Rd
M
pl,x,Rd
M
pl,y,Rd
M
max,pl,x,Rd
M
max,pl,y,Rd
M
c,x
M
c,y
M
d,x
M
d,y

M
d,x

(adotado)
M
d,y

(adotado)
M
x,tot,Sd
M
y,tot,Sd

Valor 2614,3 742,7 418,0 795,4 420,6 668,4 376,2 636,3 336,4 668,4 376,2 133,30 258,55

Varivel
x

y

Valor 1,00 1,00
Unidade

N
Sd
/ N
Rd
0,01 (M
x,tot,Sd
/
x
M
c,x
) + (M
y,tot,Sd
/
y
M
c,y
) 0,89
N
Sd
N
Rd
OK (M
x,tot,Sd
/
x
M
c,x
) + (M
y,tot,Sd
/
y
M
c,y
) 1,0 OK

8.1.2 PILARES METLICOS:
8.1.2.1 Topo flexvel contraventado
Varivel
N
c,Sd
M
x,Sd
M
y,Sd

Seo
Unidade kN kN.m kN.m
Valor 144,72 106,81 0,00 W 530 x 72,0

Varivel I
x
Wx r
x
Z
x

Unidade cm
4
cm
3
cm cm
3

Valor 39969 1525,5 21 1755,9

Varivel Cb Kx Ky Kz
Unidade
Valor 1,0 2,1 1,0 1,0

Mesa (AL)

b/t Q
s

KN/cm
2

35,0 13,39 24,62 9,50 1,00

contraventado
D A D O S I N I C I A I S
Seo
d bf (cm) tw tf h
cm cm cm cm cm
W 530 x 72,0 52,4 20,7 0,90 1,09 50,2

I
y
Wy r
y
Z
y
J = I
t

cm
4
cm
3
cm cm
3
cm
4

1755,9 1615 156,0 4,20 244,6 33,41

Lx Ly Lz Lb G
cm cm cm cm KN/cm
2

900 900 900 900 7700

C O M P R E S S O
Alma (AA)

b
ef
A
ef

b/t

Q
a

cm cm
2

1,00 35,29 78,2 55,78 35,62 0,85

55

rea
(Ag)

cm
2

91,6

C
w
x
0
y
0

cm
6
cm cm
1060548 0,00 0,00

E f
y

KN/cm
2
KN/cm
2

20000 35

Q

0,85

56
C O M P R E S S O
r
0
N
ex
N
ey
N
ez
N
e

0

N
c,Sd
N
c,Rd

Verificao
esforo
normal
N
c,Sd
/
N
c,Rd

cm kN kN kN kN kN kN
21,31 2209 394 1136 394 2,64 0,13 144,72 224,13 OK 0,65

F L E X O E M X
r

FLT
p r 1
M
cr,x
M
pl,x
M
r,x
M
Rk,x

KN/cm
2
kN.m kN.m kN.m kN.m
10,5 214,3 42,1 119,2 0,056 14245,8 614,6 373,7 14245,8

F L E X O E M X
FLM
p r
M
cr,x
M
pl,x
M
r,x
M
Rk,x

kN.m kN.m kN.m kN.m
9,5 9,1 23,7 2334,9 614,6 373,7 607,8

F L E X O E M X
FLA
M
k
M
x,Sd
M
x,Rd

Verificao
de
Momentos
Msd / Mrd

p r
M
cr,x
M
pl,x
M
r,x
M
Rk,x

kN.m kN.m kN.m kN.m kN.m kN.m kN.m
55,8 89,9 136,3 67,7 614,6 533,9 614,6 607,8 106,8 552,5 OK 0,19

57
F L E X O E M Y
r

FLM
M
k
M
y,Sd
M
y,Rd
Verificao de
Momentos
Msd /
Mrd
p r
M
cr,y
M
pl,y
M
r,y
M
Rk,y

KN/cm
2
10,5 9,5 9,1 23,7 238,8 85,6 38,2 84,27653679 84,3 0,0 76,6 OK 0,00

Flexo composta
- equaes de
interao

0,82 OK

8.1.2.2 Topo rgido contraventado

Varivel
N
c,Sd
M
x,Sd
M
y,Sd

Seo
d bf (cm) tw tf h rea (Ag)
Unidade kN kN.m kN.m cm cm cm cm cm cm
2

Valor 77,23 244,04 0,00 W 530 x 72,0 52,4 20,7 0,90 1,09 50,2 91,6

Varivel I
x
Wx r
x
Z
x
I
y
Wy r
y
Z
y
J = I
t
C
w
x
0
y
0

Unidade cm
4
cm
3
cm cm
3
cm
4
cm
3
cm cm
3
cm
4
cm
6
cm cm
Valor 39969 1525,5 21 1755,9 1615 156,0 4,20 244,6 33,41 1060548 0,00 0,00

Varivel Cb Kx Ky Kz
Unidade
Valor 1,0 2,1 1,0 1,0

Mesa (AL)

b/t Q
KN/cm
2

35,0 13,39 24,62 9,50 1,00

r
0
N
ex
N
ey
N
ez
N
cm kN kN kN kN
21,31 2209 394 1136 394

F L E X O E M X
r

p r 1
KN/cm
2

10,5 214,3 42,1 119,2 0,056

Kz Lx Ly Lz Lb G
cm cm cm cm KN/cm
2
1,0 900 900 900 900 7700

C O M P R E S S O
Alma (AA)
Q
s

b
ef
A
ef

b/t

Q
a

cm cm
2

1,00 35,29 78,2 55,78 35,62 0,85

C O M P R E S S O
N
e

0

N
c,Sd
N
c,Rd

Verificao
esforo
normal
kN kN kN
394 2,64 0,13 77,23 224,13 OK
F L E X O E M X
FLT
1
M
cr,x
M
pl,x
M
r,x
M
Rk,x

kN.m kN.m kN.m kN.m
0,056 14245,8 614,6 373,7 14245,8

58

E f
y

2
KN/cm
2
KN/cm
2

20000 35

Q

0,85

Verificao
esforo

N
c,Sd
/
N
c,Rd

0,34

59
F L E X O E M X
FLM
p r
M
cr,x
M
pl,x
M
r,x
M
Rk,x

kN.m kN.m kN.m kN.m
9,5 9,1 23,7 2334,9 614,6 373,7 607,8

F L E X O E M X
FLA
M
k
M
x,Sd
M
x,Rd

Verificao
de
Momentos
Msd / Mrd

p r
M
cr,x
M
pl,x
M
r,x
M
Rk,x

55,8 89,9 136,3 67,7 614,6 533,9 614,6 607,8 244,0 552,5 OK 0,44

F L E X O E M Y
r

FLM
M
k
M
y,Sd
M
y,Rd

Verificao
de
Momentos
Msd /
Mrd
p r
M
cr,y
M
pl,y
M
r,y
M
Rk,y

KN/cm
2
10,5 9,5 9,1 23,7 238,8 85,6 38,2 84,27653679 84,3 0,0 76,6 OK 0,00

Flexo composta -
equaes de interao

0,74 OK

60
9. ANEXOS
9.1 CLCULO DAS AES DE VENTO NO GALPO INDUSTRIAL

Dados Geomtricos
b = 30,00 m
a = 36,00 m

b1 = 2 * h
b1 = 2 * 9,00
b1 = 18,00m
ou
b1 = b/2
b1 = 30,00/2
b1 = 15,00m
Adota-se o menor valor, portanto
b1 = 15,00 m

a1 = b/3
a1 = 30,00/3
a1 = 10,00m
ou
a1 = a/4
a1 = 36,00/4
a1 = 9,00m
Adota-se o maior valor, porm a1 <= 2 * h
2 * 9,00 = 18,00 m

61
Portanto
a1 = 10,00 m

a2 = (a/2) - a1
a2 = (36,00/2) - 10,00
a2 = 8,00 m

h = 9,00 m
h1 = 1,50 m
= 5,71
d = 6,00 m

Velocidade bsica do vento
Vo = 40,00 m/s

Fator Topogrfico (S1)
Terreno plano ou fracamente acidentado
S1 = 1,00

Fator de Rugosidade (S2)
Categoria IV
Classe B

62
Parmetros retirados da Tabela 2 da NBR6123/88 que relaciona Categoria e Classe
b = 0,85
Fr = 0,98
p = 0,13

S2 = b * Fr *(z/10)exp p
S2 = 0,85 * 0,98 *(10,50/10)exp 0,13
S2 = 0,84

Fator Esttico (S3)
Grupo 3
S3 = 0,95

Coeficiente de presso externa
Paredes

Vento 0 Vento 90

63

Telhado

Vento 0 Vento 90

Cpe mdio = -0,90

Coeficiente de presso interna
Cpi 1 = 0,20
Cpi 2 = -0,30

Velocidade Caracterstica de Vento
Vk = Vo * S1 * S2 * S3
Vk = 40,00 * 1,00 * 0,84 * 0,95
Vk = 31,85 m/s

Presso Dinmica
q = 0,613 * Vk
q = 0,613 * 31,85
q = 0,62 kN/m

64

Esforos Resultantes
Vento 0- Cpi = 0,20

Vento 0- Cpi = -0,30


Vento 90- Cpi = -0,30

65

9.2 TABELAS DE CUSTOS PARA EXECUO DE SERVIS DA
CONSTRUO

Revista Construo Mercado Novembro/2009
Preos mdios para So Paulo

05125.8.5.4 - ESTRUTURA de ao para cobertura duas guas sem lanternim
, espaamento entre tesouras 5 m, vo 30 m
m

R$
147,44

Destaque: 05125.8.5.4
Composio do Preo: material, mo-de-obra e equipamentos, inclusive Taxas de Leis
Sociais e Riscos do Trabalho (SP e RJ: 126,68%, demais regies: 125,29%).
Condies de Pagamento: mediante medio quinzenal
Sistema de Medio de Praxe: para maiores informaes, solicitar atravs do e-mail
engenharia@pini.com.br ou pelo telefone (11) 3352-6403.
Lote Bsico de Comercializao: faturamento mnimo de 2000 m
Prazo para Incio: conforme cronograma
Especificaes: BDI=0 nos servios acima calculados com base no TCPO 12 edio,
para que a taxa seja adotada em funo das especificidades da obra e da construtora.
Observaes: Ferramentas e equipamentos necessrios execuo dos servios, bem
como a movimentao de materiais dentro da obra so por conta da firma empreiteira

03310.3.1.6 - Concreto dosado em central convencional brita 1 e 2 (resistncia:
25,0 MPa)
m
R$
236,45

03310.8.4.1 - TRANSPORTE, LANAMENTO, ADENSAMENTO E
ACABAMENTO do concreto em estrutura
m
R$
28,46

Destaque: 03310.8.4.1
Composio do Preo: material e mo-de-obra inclusive Taxas de Leis Sociais e Riscos
do Trabalho (SP e RJ: 126,68%, demais regies: 125,29%).
Condies de Pagamento: vista, mediante medio quinzenal
Especificaes: BDI=0 nos servios acima calculados com base no TCPO 12 edio,
para que a taxa seja adotada em funo das especificidades da obra e da construtora.
Produtividade: 67 Hh/m
Observaes: em casos de construes com P.D. altos ou duplos, considerar os
andaimes, bandejas salva-vidas, guarda-corpos e reescoramento nos custos da estrutura.

ESTRUTURAS E PEAS DE CONCRETO PR-FABRICADO

66
Descrio Unidade Preo

MATERIAL
03310.3.2.2 - Moldado em fbrica (uso: Pilares) m
R$
1.877,00

Custos Unitrios Pini de Edificaes em So Paulo
Ms de Referncia: Outubro/2009
Uso da Edificao R$/m2
Industrial Global MAT MDO
Galpo de uso geral mdio (9) 1.022,10 755,6 266,5
Fonte: Pini
Observao:
(9) Galpo industrial (1553,50 m), com setor administrativo acoplado, executado com:
fechamento lateral em blocos de concreto e estrutura metlica com telhas de fibrocimento;
piso de alta resistncia e cobertura com telhas de fibrocimento.
O clculo mensal dos Custos Unitrios Pini de Edificaes ocorre atravs da atualizao
global do oramento do projeto padro de cada tipo de obra. Mensalmente so atualizados
os preos de todos os insumos que participam do clculo, entre materiais, mo-de-obra,
equipamentos e taxa de leis sociais e riscos do trabalho (125,58%), no sendo
considerada a taxa de BDI(Benefcio e Despesas Indiretas). Para estimar os valores dos
prdios, os custos unitrios devem ser aplicados ao total de rea construda, que engloba
reas privativas e comuns (garagens, hall, escadas, etc).

TCC2009 Tadeu

Caricato da

Informazioni sul documento

Copyright

Formati disponibili

Condividi questo documento

Condividi o incorpora il documento

Opzioni di condivisione

Hai trovato utile questo documento?

Questo contenuto è inappropriato?

Copyright:

Formati disponibili

TCC2009 Tadeu

Caricato da

Copyright:

Formati disponibili

UNIVERSIDADE FEDERAL DE SO CARLOS

CENTRO DE CINCIAS EXATAS E DE TECNOLOGIA

< 5,0 (4.12)

Potrebbero piacerti anche