e uma afirmao da natureza humana (Texto produzido para ser apresentado no seminrio temtico ST03 da XXVIII Reunio Anual da ANPOC)
Por Ricardo Waizbort Pesquisador Associado Programa de Ps-graduao em Histria das Cincias da Sade Casa de Oswaldo Cruz FIOCRUZ
Rio de J aneiro Setembro 2004
O gene em seu ambiente psicologia evolutiva, gentica comportamental e uma afirmao da natureza humana
- De qualquer forma, no h uma verdade, s pontos de vista, diz a jornalista Bitsey. - Se voc diz que no h verdade, afirma que verdade que no h verdade. Isso uma contradio, replica seu estagirio, Zack. - Qual Zack? Est se preparando para concorrer a uma medalha de filosofia?
Dilogo adaptado a partir do filme A vida de Gale, de Allan Parker.
1 Uma longa introduo: Trs proposies bsicas
Boa tarde.
Antes de mais nada eu gostaria de agradecer a oportunidade que a ANPOCS nos deu para promover esse debate. S esse fato demonstra que os cientistas sociais esto interessados em investigar os limites e os dilogos de suas prprias disciplinas. Meu desejo que esse nosso encontro dessa semana possa vir a ser uma ponte para a criao de um GT para o prximo binio da ANPOCS.
Vou ler um texto que preparei para essa ocasio, apesar de no gostar muito de ler em pblico, pois na maioria das vezes perdemos o contato com os olhos das pessoas. Certa vez uma amiga dileta me aconselhou a no olhar nos olhos dos ouvintes para quem eu ministrasse uma comunicao como esta, por que muitas vezes podemos encontrar discordncia e, o que pior, desinteresse e desprezo.
Ocorre que, no fundo, eu acho que olhar nos olhos o melhor de toda a coisa. Bem, eu vou tentar ler e ao mesmo tempo olhar nos olhos de pelo menos alguns de vocs, o que naturalmente no vai ser nada fcil. Vocs podem imaginar que o meu corao, a essa altura, quer sair pela minha boca.
O que eu quero colocar inicialmente que estamos aqui reunidos, justamente, por que no compreendemos de forma completa, e nem mesmo razoavelmente de modo parcial, questes existenciais de senso comum como: O que somos? De onde viemos? Para onde vamos? Eu vou tentar concluir que com o advento da engenharia gentica ns poderemos introduzir finalmente um sentido para as espcies de seres vivos antes inimaginvel.
Vivemos em um cenrio social em bvia crise. Fome, guerras, violncia urbana, as situaes crticas podem se multiplicar facilmente. A origem e a manuteno do sofrimento humano, em muitos casos, tm sido interpretados como o resultado da aplicao de uma filosofia de mercado a uma subjetividade plena de anseios transcendentais e romnticos. A crtica feita, por exemplo, pelos adeptos da Escola de Frankfurt ao Iluminismo, cincia e ao conceito de verdade que a prpria cincia reproduziria, procura mostrar como o conhecimento humano mais uma priso do que um elemento que poderia levar a alguma liberdade e justia sociais. Negar a existncia de uma natureza humana significou, do ponto de vista de uma sociologia socialista, a possibilidade de compreender a mente humana como uma matria infinitamente moldvel, aberta experincia social e cultural, transpondo todos os limites e coeres de uma herana gentica e biolgica ancestral.
Nessa minha apresentao eu vou fazer 3 proposies e coment-las muito brevemente. Depois disso eu vou apresentar rapidamente a gentica comportamental e a psicologia evolutiva como duas linhas de investigao cientficas que tem servido de ponte, nas ultimas dcadas, para ligar estudos biolgicos a sociais e culturais. Finalmente, vou tentar discutir esses assuntos luz de um estudo feito pelo psiclogo e psiquiatra infantil Simon Baron-Cohen, que investigou uma doena de neuro-desenvolvimento conhecida como autismo a correlacionou com as diferenas mentais de gnero entre crianas pequenas (BARON-COHEN, 2004).
Vou tentar mostrar que para compreender o fenmeno da diferena psicolgica entre mulheres e homens - e lutar para que a diferena no se traduza nem em discriminao machista, nem em um feminismo do tipo o homem o macho no poder querendo subjugar a mulher - devemos acessar tanto elementos de teorias sociais como elementos de teorias biolgicas e evolutivas (darwinistas).
Mas vou partir de um fato existencial, que o nervosismo que me assalta por estar aqui na frente de vocs, e tentar mostrar que para compreender esse fenmeno, tambm devemos acessar elementos tanto de teorias sociais como de teorias biolgicas e evolutivas (darwinistas).
Para chegar a esse ponto eu parti de um fato que prevejo h muitos meses. Ou seja, o cenrio em que aqui estamos. Muitos de vocs crem que esse nervosismo o produto do meu desejo de ser compreendido, de ganhar respeitabilidade, de conquistar parceiros intelectuais ou at sexuais, de angariar financiamentos, de me tornar conhecido ou simplesmente de agradar. E que todos esses objetivos so socialmente construdos, so o produto de uma sociedade e de uma cultura que prezam a cincia, a reputao e o dinheiro.
Eu vou defender aqui que esse nervosismo o produto de genes em contato com um ambiente especfico. Talvez eu tenha genes que me deixem nervoso para falar em pblico. Ou melhor: as diferenas de nervosismo entre eu e outras pessoas em situaes como essa so parcialmente influenciadas por genes. Pois h pessoas que lidam muito melhor com isso. Tambm h os que lidam pior com isso. Pode-se dizer, segundo Baron-Cohen, que as mulheres, na mdia, lidam melhor com circunstncias como essa pois seus crebros, na mdia, so sutilmente mais capazes de empatia do que de sistematizao, atributo mais masculino, tambm na mdia. Baron-Cohen chama sua teoria de teoria do autismo como um crebro extremamente masculino(BARON-COHEN, 2004).
De qualquer forma, minha hiptese que esse nervosismo em parte est programado em uma natureza humana inscrita em minha mente para situaes anlogas a esta; que na realidade tal nervosismo no representa um descontrole mas uma adaptao, um instinto (como o cimes, segundo David Buss). Tal disposio para esse nervosismo foi transmitido pelos genes de meus pais para reagirem assim em ambientes ancestrais especficos. Homens do sexo masculino herdam genes, na mdia, ligeiramente diferentes dos genes femininos, genes do cromossomos Y (SRY, SOX9) , por exemplo, que podem contribuir para um efeito masculinizante. Essas distines so importantes na histria da espcie Homo sapiens, pois mulheres e homens percorreram percursos ligeira mas sensivelmente diferentes no curso da evoluo humana. Minha boca est seca, meu corao batendo mais rpido, provavelmente nesse momento tenho uma midrase, a adrenalina mais abundante em minha corrente sangnea, minhas mos esto suando frio, minha concentrao na linguagem falada agora prxima mxima que posso dar. Talvez, na mdia, uma mulher pudesse lidar melhor com essa situao, por causa de sua ligeira superioridade em empatia. Claro que eu no sou essa pessoa.
Argumento que na minha mente h um mdulo inato, modelado pela seleo natural, influenciado por genes especficos, mas tambm por hormnios, enzimas, fatores de crescimento para lidar com situaes sociais anlogas a essa em que me encontro. Minha mente no foi modelada para a situao em que me encontro. No aprendi a ficar nervoso. Todavia, muito provavelmente, minha mente foi selecionada em um ambiente no qual a habilidade de se comunicar era vital. Obviamente no existem genes para a mente, mas existem genes que uma vez modificados podem ter um impacto bastante profundo sobre isso que chamamos de mente. Os genes que herdamos so transmitidos para funcionar em um ambiente molecular especfico. Transforme-se esse ambiente (a temperatura, o pH, a umidade, a concentrao de sais) e os genes podem se expressar diferentemente ou mesmo nem se expressar.
Como ser humano ante o dilema filosoficamente intrigante de estar vivo gostaria de alimentar a brasa de uma compreenso menos fragmentada da vida psicolgica e social do bicho Homo sapiens.
As trs proposies que vou fazer a seguir so at certo ponto bsicas e fundamentais, vistas de um referencial biolgico. J ulgo que so necessrias para que o debate a seguir no comece repetindo verdadeiros equvocos a respeito de objetos, resultados, teorias e mtodos cientficos. Descrever no prescrever. Eu tambm no concordo com vrios estados de coisas naturais que vou apontar a seguir. Mas a natureza ! E o que podemos fazer modific-la. Negar a sua existncia ao meu ver uma estratgia ruim, pois, no mnimo, corre-se o grande perigo de ignorar uma ou alguma das causas daquilo que justamente procuramos compreender: o comportamento humano.
Antes ainda de proferir as trs proposies eu gostaria de mencionar que quando falo de comportamento humano estou mencionando uma numerosa lista compilada pelo antroplogo Donald E. Brown em 1989 e publicada em 1991, que consiste essencialmente em universais exteriores de comportamento e linguagem manifesta observados por etngrafos (PINKER, 2004). A lista, de cerca de trezentas caractersticas universais a todas as culturas humanas, no relaciona universais mais profundos de estrutura mental revelados por teoria e experimentao. A seguir cito, um pouco aleatoriamente, alguns desses universais exteriores: adorno corporal; brincadeiras para aperfeioar habilidades, classificao (fauna, flora, partes do corpo, etc.); discurso simblico; estupro proscrito; folclore; generosidade admirada; horas para refeies; preveno ou absteno do incesto; luto; machos mais agressivos que fmeas; narrativa; idias de passado/presente/futuro; piadas, reparao de ofensas; sexualidade como foco de interesse; tabus alimentares e na fala; utenslio para cortar, para fabricar outros utenslios; vida ntima privada; anteviso; brincar de fingir; ccegas; fazer comparaes; gostos e averses; justia informal; mapas mentais; orgulho; provrbios e ditados; sentimentos morais; vergonha.
Agora passo diretamente a minhas trs proposies e seus comentrios:
Primeira proposio:
O objetivo desse trabalho argumentar que os genes so elementos necessrios mas no suficientes para a explicao e a compreenso da vida social e cultural. Para entendermos melhor temas politicamente delicados tais como identidade, gnero, raa, violncia e organizao social, temas que tradicionalmente so objetos das cincias sociais, no podemos ignorar a base biolgica sobre a qual esses fenmenos se radicam. Os fatos sociais tomados como coisa devem reconhecer a base material sob o qual radicam. O homem antes de tudo um animal, um animal social. A relao de cada indivduo com seus pais, irmos, parceiros sexuais e outros atores faz parte da vida da espcie, e certamente da vida de muitas outras espcies de seres vivos. Essa interao do indivduo com os outros membros de seu grupo, desde sua concepo, fonte de inmeras perspectivas e sofrimentos que esto radicadas no fato, mas no rigidamente determinadas por ele, de que cada indivduo construdo corporal e mentalmente a partir de uma base biolgica, neuronal e gentica herdada de seus pais.
Argumento que h uma natureza humana comum a todas as pocas e etnias e no podemos compreende-la sem levar em conta o nvel de explicao dos genes. Essa natureza composta de uma grande nmero de comportamentos que so universais a todas as culturas humanas (BROWM apud PINKER, 2004). Mas necessrio no significa suficiente. E nem compreender significa absolver (PINKER, 2004). Compreender, por exemplo, por que h violncia em outras espcies diferentes da humana no significa, em hiptese alguma, que devemos aceitar a violncia entre os homens, presumindo que o natural bom, que o real o racional.
A minha segunda proposio :
A relao da sociologia e da antropologia com a biologia evolucionria (a teoria contempornea da evoluo por seleo natural) anloga relao da biologia com a fsica e a qumica, ou seja: a biologia no pode ser reduzida fsica e qumica sem importantes perdas de informao (penso no fenmeno conhecido como emergncia), mas a biologia no pode prescindir dessas cincias ou ainda, no pode contrariar o comportamento da matria estudada nos nveis de organizao subvenientes dos objetos e processos da fsica e da qumica: foras, tomos, massa, etc. Assim tambm: a sociologia, a antropologia e mesmo a psicologia e a filosofia no podem ser reduzidas biologia evolucionria sem importantes perdas de informao (emergncia), mas a sociologia, a antropologia, a psicologia e a filosofia no podem prescindir dessa cincia ou ainda, no podem ignorar, por exemplo, o comportamento social de outros animais, pois esse provavelmente um exemplar de como os animais interagem naturalmente.
Um dos grandes problemas que se coloca aqui que a biologia evolutiva uma cincia muito mal compreendida fora dos crculos mais estritos (GOULD, 1977). Ernst Mayr, por exemplo, critica aqueles que interpretam a teoria da evoluo de Darwin como apenas uma teoria. Mayr assinala que o arcabouo darwinista deve ser decomposto, no mnimo, em cinco teorias, com graus de evidncia e testabilidade diferentes: 1) A teoria da evoluo como fato; 2) A teoria da origem comum; 3) A teoria do gradualismo; 4) A teoria da especiao; 5) A teoria da seleo natural. Alm disso Mayr demonstra como o pensamento populacional de Darwin refuta de vez qualquer pensamento essencialista, que interpreta as variaes que existem entre os indivduos como um afastamento acidental de um tipo ideal, o espcime-tipo (HULL, 1985). No pensamento de populaes, a variao uma evidncia. sobre os indivduos que variam que a seleo natural opera, como que peneirando aqueles que na mdia apresentem maior sucesso reprodutivo em relao a outros indivduos da mesma espcie, que competem pelos mesmos recursos do ambiente, modelando assim, como um escultor, as populaes (MAYR, 1998).
De todas as teorias que compe o darwinismo e o neodarwinismo sem dvida a teoria da seleo natural a mais controvertida. H verdadeiras e encarniadas batalhas acerca da questo de se a seleo natural necessria e/ou suficiente para explicar a evoluo como um todo e sobretudo o comportamento humano. Ela talvez melhor conhecida pela polmica causada por um conhecido bilogo evolucionista, S.J .Gould e sua polmica contra a teoria do gene egosta. Podemos discutir um pouco mais isso depois no debate.
Minha terceira proposio :
Em 1973 Dobzhansky argumentou: Nada faz sentido em biologia seno luz da evoluo (DOBZHANSKY, 1973). Eu pergunto: Algo faz sentido em sociologia seno luz da histria? Algo faz sentido na histria seno luz de reflexes meta- histricas, e portanto filosficas? (FREITAS, 2003). Para que os genes tenham sentido na histria da vida, os genes devem ser considerados em sua relao com a teoria contempornea da evoluo por seleo natural, o darwinismo ou neodarwinismo.
Como muitos aqui sabem, historicamente falando, o mundo em que Darwin viveu no produziu nenhum tipo de teoria da hereditariedade aceitvel. S com a redescoberta dos trabalhos de Mendel em 1900 os cientistas puderam comear a investigar realisticamente a relao entre a evoluo dos seres vivos e a transmisso das caractersticas hereditrias. Dito de outra forma: somente a partir de 1900 comeou a se pensar qual a base gentica para a histria das espcies de seres vivos e de sua fantstica diversidade. Em fins da dcada de 1930 e incios de 1940 vrios bilogos de formao diferentes, mas conhecedores dos desenvolvimentos na teoria da evoluo e na teoria gentica, produziram a assim chamada Teoria Sinttica da Evoluo. Tal teoria seria a sntese entre a teoria da evoluo por seleo natural, desenvolvida inicialmente por Darwin e Wallace, e a teoria da herana particulada de Mendel, em que as caractersticas hereditrias eram transmitidas por partculas que se combinam mas no se misturam, de gerao gerao. Tais partculas, seriam bastante imunes s vicissitudes da experincia, fenmeno da separao entre os soma e o genoma, descoberto por Weissman, considerado o primeiro neodarwinista (Bowler). Weissman descobriu que as clulas somticas e as reprodutivas tm destinos completamente separados. O que acontece ao corpo de cada indivduo no incorporado ao patrimnio gentico da espcie.
A estrutura qumica e fsica dos genes s foi desvendada em 1953, quando Watson e Crick descobriram a estrutura molecular do DNA, sugeriram um modelo para a replicao da dupla-hlice, e insinuaram que a mensagem gentica poderia ser composta pela seqncia de bases nitrogenadas que forma, por assim dizer, os degraus internos do DNA, no famoso modelo de escada de corda torcida. Quase dez anos se passaram at que a comunidade cientfica aceitasse que o gene era composto de DNA (OLBY), e que surgisse de fato um teste experimental provando que a seqncia de bases representava um cdigo para a sntese de protenas e um modelo para a replicao dos genes (J UDISON).
Mas no foi preciso esperar o decifrar da estrutura fisico-qumica dos genes para que os cientistas pudessem desenvolver modelos de como os genes afetam traos fsicos e comportamentais, afetam traos de desempenho, nas mais variadas espcies. A gentica de populaes, por exemplo, em meados da dcada de 1920, definia a evoluo como mudana na freqncia de genes de uma populao, sem precisar fazer qualquer referncia estrutura fisico-qumica dos genes. Assim, desde o incio, pode-se entrever que h pelo menos dois conceitos de gene distintos: o gene evolutivo da gentica populaes e o gene molecular oriundo da descoberta da estrutura fisico-qumica do DNA.
Qualquer um que esteja um pouco familiarizado com a gentica de populaes sabe que a mudana de freqncia no genes significa que, em uma dada populao, um gene qualquer, por exemplo, o gene para cor de olhos, ocorre em mais de uma forma, os chamados alelos. H um alelo para olho castanho e outro para olho azul. H evoluo quando ocorre uma nova e estatisticamente significativa proporo entre os alelos dentro de populaes ou entre elas. Analogamente, quando um cientista fala que um comportamento humano tem um importante componente gentico ele NO est querendo dizer necessariamente que h um gene que determina tal comportamento, mas que na populao h variaes de comportamento, e que essas variaes podem ser causadas por diferentes alelos, por distintas verses dos genes.
Com essa proposio eu chego ao ponto que quero realmente discutir, ou seja, se as diferenas de gnero so socialmente construdas ou se so atribuveis aos genes e biologia. E se possvel resolver essa querela assumindo uma soluo do tipo tudo natureza ou tudo cultura.
2 - Corpo, mente e ambiente
Biologicamente falando, nosso corpo construdo para ser sensvel ao meio ambiente. O desenvolvimento do corpo depende de uma srie de processos celulares e moleculares que no ocorreriam se no existissem os genes. Igualmente os genes no existiriam se no fosse pela existncia sobretudo de protenas, mas tambm, de modo necessrio, de gua, de ons, de gorduras, de aucares e de uma populao imensa de outros tipos de molculas. De qualquer forma so os genes que transmitem de gerao gerao a informao biolgica necessria para que o corpo dos indivduos se forme, da clula-ovo ao embrio ao beb criaa ao adolescente at o organismo adulto.
Embora talvez aqui todos concordem que nosso corpo biologicamente estruturado, diferentes so as opinies quando se trata de saber como a mente se desenvolve, tanto ontogentica como filogenticamente, quer dizer, tanto de modo individual, como de modo histrico. Filsofos, cientistas sociais e antroplogos como Boas, Geertz, Mead, Foucault, Ingold, Gadamer, Montagu (a lista poderia se estender por muitas pginas) e seus seguidores, pensam que a mente uma espcie de substncia amorfa, papel em branco ou tbula rasa na qual a cultura e a experincia imprimem todo o contedo psicolgico e social. Alguns desses autores sustentam tambm que s no homem h uma subjetividade imaterial habitando o corpo material, como um fantasma na mquina. Essa subjetividade nos separaria de todo o resto do mundo animal, em termos mentais. Conseqentemente, os mtodos das cincias que estudam a subjetividade devem ser necessariamente diferentes dos mtodos das cincias que estudam a matria objetiva. Alm disso, ainda h os que acreditam que a vida social que corrompe o homem, que o estado selvagem sem malcia e violncia, que o natural necessariamente bom, proposio conhecida filosoficamente como falcia naturalista. Associadas das mais diversas formas, as doutrinas da tabula rasa (ou papel em branco), do bom selvagem e do fantasma na mquina formam o ncleo do abismo entre as assim chamadas humanidades e as cincias biolgicas (PINKER, 2004).
Para muitos cientistas sociais o que chamamos de mente psicolgica, subjetiva e individual o resultado de um longo processo de aprendizagem social, cultural e lingstica, no qual tradies sociais e culturais imprimem seu carter na argila amorfa da mente. Eles consideram que o crebro pode ser at compreendido como a base fsica da mente, mas a mente viria ao mundo como um papel em branco. Nascemos com um crebro livre de contedos e nosso carter, personalidade, inteligncia, identidate, o que chamamos de eu, impresso por meio de linguagens e smbolos no qual somos imersos desde os primeiros instantes da vida.
Entretanto, desde o momento de nossa concepo a clula que se divide e se divide at se tornar o adulto que somos est a sujeita a transmisso de informao gentica de uma clula para outra, em um processo chamado de mitose. O que chamamos de crebro se desenvolve assim. Note-se que o crebro formado basicamente por protenas que so produtos de clulas que se diferenciaram justamente nos tipos de clulas mais caracterstico dos crebros (neurnios, clulas glias, etc). Enzimas e hormnios so tipos de protenas cujas as mais diversas funes que executam no corpo e no crebro, nos nveis celular e molecular, esto envolvidas com o que chamamos de comportamento.
Do ponto de vista cognitivo o crebro um processador extremamente complexo para extrair e computar informaes do ambiente. Os autores que tenho estudado enfatizam que a mente surge de processos fsico-qumicos do crebro, o que no significa que estejamos completamente determinados por esse nvel de organizao. A base fsica no se confunde com o que somos, com esse sentimento de subjetividade viva e sensvel: o problema difcil das investigaes acerca da conscincia (CHALMERS, 2004). Mas a informao sobre o que somos passa inexoravelmente pelo fato de que somos produtos milenares de outras geraes de mulheres e homens. Mulheres e homens, por sua vez, so o produto de um processo genealgico que no se extingue na fronteira da nossa espcie com a de outros animais. a teoria da origem comum, que est viva desde antes de Darwin, que garante que nosso corpo e nossos genes fazem parte de um rio que se bifurca e se bifurca, no qual alguns braos se extinguem, mas que muitos outros permanecem correndo desde uns quatro bilhes de anos.
3 Duas mentes
A diferena entre o comportamento social feminino e masculino um dos temas em que mais se afirma o carter social e no biolgico do comportamento humano. Psicologicamente falando as mentes de mulheres e homens seriam socialmente construdas. Entretanto, nas ltimas dcadas estudos tm mostrado que certas diferenas entre os comportamentos de homens e mulheres so universais (BUSS, RIDLEY, PINKER, ), e se evidenciam desde o incio da vida de cada vida (Baron-Cohen, 2004), contrariando o mito dos trs anos. Esses estudos mostram que h durante o processo de desenvolvimento fsico e mental de mulheres e homens, processos fisiolgicos que ocorrem de forma diferente entre os dois gneros.
Antes de tudo enfatizo que Baron-Cohen assinala que se deve pensar no sexo em cinco nveis diferentes:
1. Sexo gentico: voc mulher se tem dois cromossomos X (XX) e homem se tem um cromossomo X e um Y (XY).
2. Sexo gondico: voc mulher se tem um conjunto normal de ovrios (produzindo hormnios femininos), e homem se tem um conjunto normal de testculos (produzindo hormnios masculinos).
3. Sexo genital: voc mulher se tem uma vagina normal, e homem se tem pnis normal.
4. Tipo de crebro: voc mulher se a sua empatia melhor que a sua sistematizao, e homem se a sua sistematizao mais forte do que a sua empatia.
5. Comportamento tpico do sexo: Est ligado ao tipo de crebro (4.). Voc mulher se os seus interesses envolvem ateno aos amigos, o cuidado com os sentimentos deles e a conquista de intimidade e homem se os seus interesses envolvem aparelhos, colees de CD e estatsticas de competies esportivas, etc. (BARON-COHEN, 2004)
Segundo BARON-COHEN, boa parte da diferena entre os comportamentos de mulheres e homens em sociedades so devidos a componentes genticos. Ele no est querendo dizer que toda mulher melhor para determinadas tarefas que qualquer homem, que ela tm genes para isso e ns no. Ao contrrio, est querendo mostrar que as diferenas que existem em certas disposies mentais so devidas, em boa parte, ao fato de que as mulheres herdam uma estrutura mental de seus pais que, na mdia, se parece mais entre elas do que entre os homens.
A fim de dirimir algumas dvidas eu queria dar voz a uma passagem do livro Nature via nurture, de Matt Ridley, pois o que ele fala a respeito da herdabilidade das caractersticas hereditrias vai nos importar no s para discutir as diferenas de comportamento entre homem e mulher, mas tambm entre pais e filhos, entre irmos, entre amigos e outros atores sociais.
4 Genes para comportamento
A gentica de comportamento o estudo do comportamento de gmeos. Ela uma uma forma de investigar em que propores o que chamamos identidade - que pode ser analisvel em termos de personalidade, inteligncia, carter e outros atributos mentais ou subjetivos determinado pelos genes, em que medida transmitido pelos pais, e em que medida determinado pelos ambientes sociais compartilhado e estrito. Usando uma metodologia muito sofisticada. No mais uma cincia anedtica que assinalava as surpreendentes semelhanas entre dois irmos univitelinos que foram separados ao nascer e que se reencontram depois de dcadas. Mas a comparao de milhares de pares de gmeos espalhados por todo o mundo. Isso produziu uma base para compreender o quanto da personalidade (OCEAN) e da inteligncia, por exemplo, est influenciada pelos genes e pelas estruturas mentais modulares que herdamos do patrimnio gentico da espcie a partir da reproduo de nossos pais.
A gentica comportamental uma maneira simples de medir quo similares so os gmeos idnticos, quo diferentes so os gmeos fraternos, e como os gmeos idnticos e fraternos se comportam se adotados separadamente por diferentes famlias, em diferentes sociedades. O resultado uma estimativa da herdabilidade para qualquer trao.
Entretanto, herdabilidade um conceito traioeiro, muito mal compreendido. Ele uma mdia populacional, sem sentido para qualquer pessoa individual. Matt Rildey mostra que Shakespeare criou em Sonhos de uma noite de vero a idia de gmeos virtuais. Gmeos virtuais so um par de pessoas que, desde a mais tenra idade viveram juntos e foram tratados igualmente (aproximadamente a mesma alimentao, as mesmas escolas, etc.) uma situao bastante propcia para testar a hiptese de que o ambiente que cria a identidade, pois seria de se esperar, nesse caso, que essas duas pessoas se parecessem extremamente entre si. No o caso das gmeas virtuais Hrmia e Helena, da pea do bardo ingls. Apesar de terem sido criadas juntas, sem discriminaes, elas discordavam em tudo. Entretanto, seria absurdo dizer, segundo Ridley, que Hermia tem mais inteligncia (ou traos de personalidade) herdvel que Helena, ou vice-versa.
Quando um geneticista diz, por exemplo, que a herdabilidade da altura de 90% isso no significa que 90% dos centmetros de Hrmia vem seus genes, e 10% da sua alimentao ou dos exerccios que fez. Isso significa que a variao na altura em uma amostra particular atribuvel 90% aos genes e 10% ao ambiente. No existe variabilidade na altura para um indivduo; no h herdabilidade em sentido individual.
A herdabilidade pode medir somente variaes, no absolutos. A maioria das pessoas nasce com dez dedos. Aquelas com menos dedos usualmente os perderam em algum acidente atravs dos efeitos do ambiente. A herdabilidade para o nmero de dedos portanto prxima de zero, pois quase no h variaes. Todavia, seria absurdo argumentar que o ambiente a causa de termos dez dedos. Ns desenvolvemos dez dedos porque ns somos geneticamente programados para desenvolver dez dedos. a variao no nmero de dedos que ambientalmente determinada; o fato de temos dez dedos gentico. Paradoxalmente, portanto, as caractersticas menos herdveis da natureza humana podem ser as mais geneticamente determinadas.
Assim tambm com a inteligncia. No seria certo dizer que a inteligncia de Hermia causada pelos seus genes: bvio que no se pode tornar inteligente sem comida, sem cuidado parental, sem aprendizagem ou sem livros. Entretanto, em uma amostra de pessoas que possuem todas essas vantagens, a variao entre os que vo bem nas provas e aqueles que no vo pode ser uma questo de genes. Nesse sentido, a variao na inteligncia pode ser gentica (ver tabela de QI em Genoma de Ridley).
Por acidente geogrfico, classe ou dinheiro, a maioria das escolas tm alunos com um background similar. Por definio, tais escolas do a esses alunos uma ensino similar. Ridley argumenta que, tendo minimizado as diferenas nas influncias ambientais, as escolas inconscientemente tm maximizado o papel da hereditariedade gentica: inevitvel que as diferenas entre as notas altas e as notas baixas dos alunos devam ser devidas aos seus genes, por que foi apenas isso que se deixou variar. De novo, herdabilidade uma medida do que est variando, no do que determinante.
Da mesma forma, em uma verdadeira meritocracia, continua Ridley, onde todos tm oportunidades e treinamentos iguais, os melhores atletas sero aqueles com os melhores genes. A herdabilidade da habilidade atltica se aproximaria de 100%. No tipo oposto de sociedade, onde somente poucos privilegiados obtm comida e chance para treinar suficientes, o background e a oportunidade vai determinar quem vence a corrida. A herdabilidade vai ser zero. Paradoxalmente, portanto, quanto mais igual [em termos de oportunidade] ns fizermos a sociedade, maior ser a herdabilidade, e mais os genes iro importar (RIDLEY, 2002, p 76-77).
5 A psicologia evolutiva
A psicologia evolucionria um afastamento da viso dominante da mente humana. J ohn Tobby e Leda Cosmides batizaram a tradio ocidental que domina as humanidades, a hermenutica, a sociologia, a antropologia social e cultural e at a filosofia, como Modelo Clssico das Cincias Sociais (MCCS) (SSSM, standard social science model). O MCCS postula uma diviso fundamental entre biologia e cultura A biologia dotaria os seres humanos com os cinco sentidos, alguns impulsos como a fome e o medo e uma capacidade geral para o aprendizado (TOBBY E COSMIDES, 1992; PINKER 1998). O crebro compreendido como um aparato de resoluo geral de problemas sem reas ou regies especializadas. A evoluo biolgica, segundo os adeptos de um MCCS, tem sido suplantada pela evoluo cultural.
Um dos elementos mais importantes da revoluo que a psicologia evolucionria trouxe foi a considerao de que o crebro e a mente so modulares e que j nascemos pr- programados com instintos para vrios comportamentos considerados sociais. Para nos relacionarmos com nossos pais, comer o alimento certo, engatinhar, andar, evitar predadores, formar alianas e amizades, prover ajuda aos filhos e outros parentes, ler as mentes alheias, comunicar-se com outras pessoas, selecionar parceiros sociais, a seleo natural desenvolveu mdulos especficos. Tobby e Cosmides conjecturam que o crebro humano poderia ter cerca de mil mdulos diferentes. O que chamamos de cultura poderia ser interpretado como um caminho instintivo aberto pelos mdulos do crebro com o intuito de tirar vantagens do ambiente a partir da experincia, explorando ontogentica e filogeneticamente o arcabouo fsico que a vida nos ofertou.
Na segunda metade da dcada de 1960 e incios de 1970 Robert Trivers, psiclogo social com fortes inclinaes evolucionrias, fez uso da teoria de Williams do gene como nvel fundamental da seleo (mais tarde mal conhecida como a teoria do gene egosta) para tentar interpretar de um ponto de vista biolgico vrias fontes do sofrimento humano. Antes de tudo preciso esclarecer que o egosmo no nvel dos genes no significa a determinao de um necessrio egosmo no nvel psicolgico (SOBER). H muito lugar para o altrusmo.
Trivers percebe que as grandes origens de sofrimento para os indivduos so conflitos com outros indivduos da espcie: parceiros sexuais, filhos, irmos, primos e outros atores sociais.
No filme Colcha de retalhos a personagem Winona Ryder uma mulher de 26 anos que se retira de sua cidade para a casa de sua av a fim de terminar de escrever sua tese de doutorado. Ela tambm vive um certo conflito com o noivo e ao ir para a casa da av, acaba por conhecer um outro homem que lhe bastante atraente. Enquanto escreve com penar seu trabalho de doutorado dialoga com as amigas de sua av que estavam se reunindo para construir uma colcha de retalhos. Conversando com elas acaba descobrindo que vrias tinham narrativas de um passado no qual homens as deixaram sozinhas com seus filhos pequenos ou ainda no ventre.
O fato de que a reproduo humana depende de um longo perodo de gestao que ocorre dentro do corpo da mulher, permite ao homem uma liberdade escandalosa para decidir abandonar a gravidez, a mulher e o filho. O investimento parental da fmea incrivelmente maior. Isso talvez esteja de alguma forma incorporada na lei que costuma dar a guarda do filho para a me. Para ter um filho a me, quer queira ou no, muda seu corpo (e seu crebro). O investimento inicial do macho fisicamente o esperma, o que permite que o macho tenha inmeros filhos quase ao mesmo tempo.
Paralelos desse tipo de comportamento distinto entre fmea e macho, entre me e pai biolgicos, se encontram em muitas espcies de mamferos, por exemplo, nos harns de elefantes e lobos marinhos, gorilas, lees, etc. Ao contrrio, muitas aves se comportam em relao prole de uma maneira diferente, pois o ovo depende de cuidados que somente ambos os pais podem oferecer. H casos que os machos so abandonados e as fmeas buscam outros parceiros para se acasalar. Entre os peixes h espcies em que as fmeas comem seus prprios filhotes se no estes forem defendidos pelos pais, que fazem ninhos de bolha de ar, expulsam a fmea de seu territrio e passam o dia pegando seus filhotes na boca e os trazendo para sua toca. H tambm o incrvel caso do cavalo-marinho, um peixe cujo macho guarda em uma bolsa os filhotes, e, mais uma vez, nesse caso, a fmea que tende poligamia. No seio de toda essa diversidade de sistemas sexuais encontra-se tambm alguns casos de espcies, incluindo espcies de mamferos, que so verdadeiramente monogmicas. Isso parece estar ligado em alguns casos no s com a produo de um hormnio chamado oxicitocina (a substncia do amor) mas tambm com receptores celulares para esse hormnio. Hormnios e receptores esto naturalmente codificados nos genes.
Do ponto de vista antropolgico tambm parece haver em todas as culturas uma marcada diferena psicolgica entre os dois sexos (BUSS, RIDLEY, PINKER, MILLER). Mas antroplgos e cientista sociais famosos, influenciados pelos trabalhos de Mead, Boas, entre outros, insistem que a menina brinca de boneca e o menino de carrinho e espada (a menina ajuda nas tarefas da oca, os meninos acompanham os pais em caadas) por que a sociedade (ou a tribo) constri os papis sociais para o homem e a mulher e trata de encontrar mecanismos para solidific-los, como no caso do brinquedo das crianas e da vida social dos indiozinhos. Isso significa que os pais, o ambiente familiar (e o escolar, no caso de uma cidade-Nao) contribuem socialmente para a determinar a formao da diferenciada psiqu entre filhos e filhas, desenvolvendo atributos de meninas em uns e de meninos nos outros. Os seres humanos seriam investidos de papis sociais, como se fosse um script impresso na folha em branco da mente pela sociedade e pela cultura.
Eu me disponho a defender que as diferenas entre os machos e as fmeas so biologica e/ou genticamente influencidas, de modo profundo. A diferena de comportamento entre machos e fmeas da espcie humana muito possivelmente representa o resultado (parcial e aberto) de nossa histria evolutiva. Ns fomos selecionados para, na mdia, sermos melhores sistematizadores; elas, melhores empatizadoras. At agora nossa sociedade valorizou economicamente muito mais os produtos das sistematizaes. Mas as coisas parece que esto mudando. Veja-se a importncia cada vez maior que se d formao de recursos humanos e pode-se vislumbrar que a funo emptica deve ocupar um lugar fundamental nas prximas dcadas.
As pesquisas de Baron-Cohen sobre as diferenas sexuais e sobre o autismo, doena mental que afeta sobretudo crianas masculinas, parecem estar correlacionadas (mas ainda no causalmente assocaidas) com um input natural do hormnio testosterona, que os fetos do sexo masculino recebem no tero entre a sexta e a oitava semana de gestao. Sabe-se que nos humanos, como em outros mamferos, a caracterizao do sexo est primeiramente relacionada ao fato de que todas as mulheres portam dois cromossomos X em sua clulas (da XX), enquanto os homens possuem um X e um Y (XY). O novo ser que est se formando, antes de seis semanas, pode ser XX ou XY mas at ento o padro bsico do desenvolvimento feminino. Matt Ridley mostra como historicamente o problema da emergncia do sexo masculino (, no mundo biolgico, o sexo feminino aparece primeiro, ontogentica e filogeneticamente) chamado de a rainha dos problemas da biologia (RIDLEY, 1995).
A partir de seis semanas o corpo e o crebro masculino comeam a se diferenciar sob a ao da testosterona. A hiptese que um excesso desse hormnio poderia levar ao autismo.
As habilidades mentais e comportamentais entre meninos e meninas diferem desde os primeiros meses ou mesmo dias de idade. Enquanto os bebs do sexo feminino demonstram maior interesse pelo som das vozes e conversas, os meninos demonstram mais interesse no movimento fsico de objetos no espao. Isso est de acordo com o fato de que mulheres, na mdia, so melhores em suas habilidades comunicativas e os homens em suas habilidades com objetos no espao em com nmeros. Creio que no preciso ressaltar que isso uma mdia estatstica e no uma determinao rgida. H mulheres cientistas, conheo muitas na biologia, de primeira linha, e homens que se destacam por seu alto poder de comunicao social.
Descrever as diferenas biolgicas e psicolgicos entre os dois sexos no significa que devemos utilizar tais procedimentos para justificar qualquer tipo de discriminao ou privilgios perante lei ou o mercado. Tais diferenas, como assinala Baron-Cohen, no so traduzveis, por exemplo, em maior inteligncia. Tanto a empatia quanto a sistematizao so variveis na equao da inteligncia. Assim tambm no servem como medida de carter, como juzo de valor. So diferenas que devemos respeitar.
Alm disso, mulheres e homens em todo o mundo e todas as pocas so reconhecidos por uma srie de caractersticas de fundo psicolgico que so comuns aos dois sexos. Por exemplo, todos os seres humanos conhecidos so capazes de adquirir linguagens. Na dcada de 1950 Chomsky e outros lingistas estavam assoberbados com o salto lingstico de crianas de cerca de 3 anos que passam da repetio quase mecnica de palavras para sentenas quase perfeitas do ponto de vista sinttico (e semntico). Por isso Chomsky imaginou que para adquirir uma linguagem preciso herdar uma gramtica universal (CHOMSKY), uma aptido para, a partir de informaes fragmentadas, e bastante desordenadas (como as que as crianas recebem), construir sentido. Herdamos um instinto de linguagem que compartilhamos com outros animais, mas que desenvolvemos inimaginavelmente mais do que qualquer outra das milhares de espcies de bichos com um sistema nervoso bem desenvolvido. Tal instinto para a linguagem, que geneticamente herdado, se desenvolve durante a vida do animal humano em sua histria social, cultural, econmica e poltica.
Alm de um instinto para a linguagem, um beb humano quando nasce vem equipado tambm com um instinto para enxergar o mundo exterior, um instinto para engatinhar e depois desenvolver a postura bpede e o andar ereto, um instinto para segurar objetos, um instinto para desenvolver relaes sociais, um instinto para formar amizades e inimizades, um instinto para procurar parceiros sociais, um instinto para se comportar como mulher ou homem, um instinto talvez para detectar trapaceiros. Todos esses instintos e muitos outros so equipamentos mentais, transmitidos de gerao a gerao por genes, ou melhor por equipes de genes, que tenderam a ser selecionadas, e efetivamente foram, em um passado e em um ambiente ecolgico e social especficos.
Por certo biologia no destino. Penso at que o que foi selecionado pela natureza aquilo que podemos tambm, at certo ponto, modificar. dipo pde arrancar seus olhos, que foram um bem que a natureza de seus maiores lhe legou. Podemos evitar ou contornar doenas genticas, podemos desenvolver habilidades com exerccios ou estudo, pois existe uma base material sobre a qual o mundo pode operar.
Assim tambm o ambiente (ou a sociedade ou a cultura ou as tradies) no nos determinam completamente. Nosso comportamento o produto do que herdamos socialmente pelo que herdamos geneticamente. Para o que o gene possa se expressar, possa ganhar a luz da vida, preciso que esteja em um ambiente especfico. Os genes so estratgias para interagir com o ambiente, para extrair informao do meio em que est a fim de promover sua prpria expresso e replicao. Mude-se o meio muda a expresso do gene. Alis, esse parece ser a forma que a natureza encontrou para, usando praticamente os mesmos genes, construir espcies to distintas quanto a dos elefantes, dos camundongos e dos humanos. Mude-se o gene muda a relao com o meio. O que parece estar em jogo so diversas formas de regular o tempo (o timing) de expresso dos genes. Quando perguntado o que contribuiria mais para o comportamento humano, o gene ou o ambiente, Steven Pinker replicou: A pergunta em si mesma absurda. o mesmo que perguntar o que contribui mais para a rea de um retngulo: sua largura ou sua altura?
Mais uma vez: descrever no prescrever. Separar fatos e valores um imperativo crtico que muitos cientistas sociais tm desrespeitado quando imputam a certas teorias darwinsitas intenes ideolgicas escusas de manuteno do competitivo status quo capitalista. Todavia o darwinismo tem colocado justamente questes relativas s interpretaes sempre valorativas dos fatos. O que queremos fazer com os fatos? O fato de mulheres e homens terem mentes diferentes na mdia significa que de um modo geral uns so melhores que os outros? Ou justamente aquilo que os genes nos d (ou empresta) a base sobre a qual se pode erigir alguma liberdade?
6 - Consideraes finais
Eu gostaria de concluir essa apresentao retomando quelas trs questes existenciais de senso comum que coloquei no incio: O que somos? De onde viemos? Para onde vamos?
Penso que enquanto as duas primeiras perguntas j esto respondidas, seja pelas cincias sociais ou pelas cincias naturais, o ltimo problema continuar para sempre em aberto, pois trata-se de certa forma de construir um significado, um lugar para onde queremos ir, ao invs de sermos levados como um barco de papel pela correnteza.
A questo o que somos? parece nos remeter pergunta homloga o que ?, que incorre no problema de definir o que seria a prpria essncia do ser humano. De um ponto de vista meramente cientfico posso afirmar que no existe um mundo transcendental, onde a Forma, a Natureza ou a Essncia platnica incriada permaneceria imutvel, idntica a si mesmo, para todo o sempre. No h uma essncia humana, uma natureza interna inviolvel pelo tempo, uma essncia que resista a todas as presses de circunstncias histricas impredizveis. Pode at haver uma natureza humana comum a todas as culturas e pocas, mas essa natureza est sujeita a variaes ao acaso (gentico ou no- gentico) e retenes seletivas, naturais e/ou intencionais.
Penso que a questo de onde viemos? tambm est razoavelmente respondida. . No que concerne ao Homo sapiens a antropologia fsica ou biolgica descobriu que viemos de um estoque ancestral comum com populaes de outros dos chamados grandes primatas africanos, como os gorilas e principalmente os chimpanzs. Se se pergunta de onde veio este estoque ancestral comum somos obrigados a descer ainda mais no tempo histrico profundo dos mamferos, e, a continuar com perguntas desse tipo, depararemos com problemas no s da origem dos animais, mas com a origem das clulas de que somos feito e da prpria vida. Embora existam muitas interrogaes nesse longo percurso arborescente de mais de quatro bilhes de anos, a pergunta de onde viemos? s pode ser equacionada e tratada de um ponto de vista histrico, uma vez que trata-se de descobrir, compreender e interpretar o passado geolgico e biolgico (evolutivo). Para chegar a essa explicao necessito do conceito de gene, embora ele seja necessrio mas no suficiente.
J a questo para onde vamos? um problema de como aplicar o conhecimento da histria que descobrimos na construo de um significado que no dado de antemo pela natureza bruta. Ao final do segundo volume de A sociedade aberta e seus inimigos Karl Popper se pergunta se a histria tem significado. Embora sua resposta seja negativa, no sentido de que no h um significado pr-dado, pr-destinado, Popper argumenta que se foros inteligentes podemos construir esses significado.
Isso se parece muito com o que J orge Luis Borges atribui a Bernard Shaw God is in the making, Deus est se fazendo: Si nosostros somos magnnimos, incluso si somos inteligentes, si somos lcidos, estaremos ayudando a construir a Dios. Ajudar a construir a Deus. A idia em si mesma parece blasfmia. Gostaria tambm de enfatizar minha crena na inexistncia de qualquer fora sobrenatural, vida aps a morte, etc. Borges e Shaw, assim como o autor destas palavras, so ateus. O que est em jogo aqui, no texto de Borges, o futuro da literatura e da humanidade, e a construo de seu sentido.
Vimos que Dozhansky afirma que nada em biologia faz sentido seno luz da evoluo. Que sentido a biologia faz quando vista sob o holofote da evoluo, ou seja, da histria? H quatro anos, na ANPOCS de 2000, em Petrpolis, o Dr. Wanderley Guilheme dos Santos afirmava que pela primeira veza na histria a biologia estava interferindo diretamente sobre a matria da qual a vida feita e alterando de uma vez por todas no s a vida em sociedade mas a prpria idia de que o homem faz de si. Podemos agora sonhar que com a biotecnolgia do DNA recombinante (que leva por uma dispendiosa e rdua histria da tcnicas moleculares) podemos inventar o futuro. A velha teoria de Lamarck pode enfim ser revivida, pois podemos introduzir em animais, plantas e em ns mesmos os genes de nosso interesse. Mas o mtodo bsico continua sendo o de selecionar, entre inmeras variaes, aquele futuro que mais atenda aos interesses em jogo.
BIBLIOGRAFIA
AUNGER, Robert. Darwinizing Culture: the State of Memetics as a Science. Oxford: Oxford University Press, 2001.
BARON-COHEN, Simon. Diferena essencial: a verdade sobre o crebro de homens e mulheres. SP: Objetiva, 2004.
COSMIDES, Leda and TOOBY, John . "Evolutionary Psychology: a Primer". (url: http://www.psych.ucsb.edu/research/cep/primer.html, 1997.
DARWIN, Charles. The Origin of Species. New York: Penguin Books, 1968.
DAWKINS, Richard. The Selfish Gene. Oxford: Oxford University Press, 1976.
DENNETT, Daniel C. Darwins Dangerous Idea. New York: Penguin Books, 1995.
DOBZHANSKY, Theodosius. Nothing in biology makes sense except in the light of evolution. The American Biology Teacher, March 1973 (35:125-129)
HULL, David. Darwinism as a historical entity: a historiographic proposal. In: Kohn, David (ed.). Darwinian Heritage. United Kingdon: University Press, 1985, p 773-812.
-----. "Sujetos centrales y narraciones histricas". Historia y Explicacin en Biologia. Eds. Sergio Martnez and Ana Barahona. Mxico: Fondo de Cultura Economica, 1998. 247 272.
MARTINZ, Sergio; BARAHONA, Ana. (eds.). Historia y Explicacin en Biologia. Mxico: Fondo de Cultura Economica, 1998.
MAYR, Ernest. The Growth of Biological Thought: Diversity, Evolution and Inheritance. Cambridge, Mass: Harvard University Press, 1982.
PINKER, Steven. Tbula rasa: a negao contempornea da natureza humana. SP: Cia das Letras, 2004.
POPPER, Karl Raimund. A sociedade aberta e seus inimigos. Belo Horizonte: Itatiaia, So Paulo: Edusp, 1987. RIDLEY, Matt (2003). Nature via nurture: genes , experience and waht makes us human. New York: HarperColins Publisher.
.------. (1995) The red queen: sex and the evolution of human nature. New York: Penguin Books.
.TOBBY, John; COSMIDES, Leda.(1992) The psychological foundations of culture. In: BARKOW, J.; COSMIDES, L.; TOBBY, J. The adapted mind: evolutionary psychology and the generation of culture. New York: Oxford University Press, p 19- 136.
ZYWICKI, Todd J. "Bibliographic Essay: Evolutionary Biology and the Social Sciences". HumaneStudies Review, vol 13, 1, 2000. url: http://www.humanestudiesreview.org/0900second2.html