EL DIVORCIO EN EL PERU

1. ETIMOLOGIA
La palabra divorcio deriva del trmino latino divortium que a su vez proviene del verbo divertere,
que significa separarse o irse cada uno por su lado. Otros atribuyen su origen a divorto o divortes
que equivale a separarse, disgregarse.
2. CONTEXTO HISTORICO
2.1.-DERECHO ANTIGUO
El origen del divorcio se remonta a los ms lejanos tiempos. u forma primitiva fue el repudio
concedido generalmente a favor del marido y para aquellos casos en que la mujer se embriagara,
castigara a los animales domestico, no tuviera !ijos o tuviera solamente mujeres.
2.2EN EL DERECHO ROMANO."e admite el divorcio, tanto para el matrimonio de patricios
#$eremonia religiosa llamada confarreatio%como para los plebeyos#convenci&n civil denominada
coemptio%,en el primer caso ,a travs de una ceremonia denominada disfarreatio ,en la que el
divorcio consist'a en un acto formal que se efectuaba ante la estatua de ()piter y en la presencia
de doce sacerdotes en la que se depart'a un pastel de !arina !ec!a con !iel, la que se cortaba y
arrojaba al r'o *iber, y que con posteridad fuera imitado por plebeyos, adems las causales ms
conocidas fueron la infertililidad,el uso de venenos y la sustracci&n de las llaves de las bodegas
de vino +los litigios con la nuera y la impudicia+ el envenenamiento y la alca!ueter'a+ el repudio por
!omicida, por envenenador o violador de sepulcros.
2.3EN LA ANTIGUA CHINA.-
La ley c!ina ms antigua es ampliamente liberal respecto a los derec!os que tiene el marido para
repudiar a su mujer. reconoc'a la ley cinco causales de divorcio que eran+ esterilidad, impudicia,
falta de consideraci&n y mal carcter y enfermedad incurable. ,o obstante la abundancia de
causales, la prctica de la repudiaci&n o del divorcio en la c!ina inmemorial, era poco frecuente.
2.4 DERECHO MODERNO
$on la reforma luterana se acepto el divorcio ,porque en opini&n de su mentor ,el casamiento era
un asunto de naturaleza profana ,as' como se van polarizando las corrientes y las doctrinas
divorcistas y antidivorcistas ,cada una con principios y peculiaridades debidamente
determinadas .no obstante lo mencionado ,sin aceptar las ense-anzas de $risto que condenara el
divorcio ,fue practicada muc!o tiempo por la fuerza de las costumbres ya que muc!os fieles se
acogieron a la legislaci&n civil que permit'a la disoluci&n del matrimonio.
2.5 DERECHO CONTEMPORANEO
.espus de la revoluci&n francesa el divorcio absoluto se incorpora en la mayor'a de las
legislaciones del mundo y tuvo bsicamente en el $ode de /012 tres causales3 las se-aladas en
cada ordenamiento jur'dico ,las concedidas por mutuo disenso y no las peticionadas por voluntad
de cualquiera de los c&nyuges En el 4er) el c&digo civil de /052 admiti& el divorcio pero tan solo
como un caso de separaci&n de cuerpos .los c&digos de /067 y/802 adoptan criterios divorcistas
aunque con serias deficiencias y defectos .en este ultimo cuerpo jur'dico, el divorcio se encuentra
regulado en el libro 999, ecci&n segunda, titulo, capitulo segundo y, espec'ficamente, en los
art'culos 620 al 671, )ltimamente modificado por la ley 2:28
3. CONCEPTO DE DIVORCIO
Es la disoluci&n del v'nculo matrimonial en la vida de los c&nyuges y se obtiene por sentencia
judicial y por aquellas causas que determinadas por la ley. En sentido amplio, divorcio significa
relajaci&n de la intima comunidad de vida en que el matrimonio consiste+ por ruptura del v'nculo
conyugal, o por separaci&n del consorte. La noci&n comprende tanto al denominado divorcio
absoluto y al divorcio relativo que responde todav'a a la concepci&n clsica.
EN EL CODIGO CIVIL
La constituci&n pol'tica del 4er) establece la competencia e;clusiva de la ley civil para regular la
forma y las causas de separaci&n y de disoluci&n del matrimonio. #art.2%
El divorcio en el 4er) est regulado, en su parte sustantiva, en el c&digo civil, Libro 999 .erec!o de
familiar secci&n egunda ociedad $onyugal, *itulo 9<, .ecaimiento y .isoluci&n del <'nculo. En
el cap'tulo primero se regula la separaci&n de cuerpos #art.662al 62:%+ y en el capitulo segundo se
regula el .ivorcio vincular #art.620 al 671%
EN EL CODIGO PROCESAL
En su parte adjetiva el divorcio esta normado3 el de separaci&n de cuerpos o de .ivorcio por
causal, contemplado en el c&digo procesal civil, secci&n =uinta, t'tulo 9 4roceso de conocimiento,
$apitulo 99, subcap'tulo 9 #>rt. 201 al 205%+ y el de separaci&n $onvencional y .ivorcio ?lterior,
secci&n quinta, t'tulo 999, 4roceso umar'simo, cap'tulo 99, subcap'tulo 2 #art.5:6 al 501%
4. CLASES DE DIVORCIO
*anto la doctrina positiva como la doctrina universal admiten la e;istencia de dos clases de
divorcio3 el divorcio absoluto o vincular y el divorcio relativo o separaci&n personal.
4.1 DIVORCIO RELATIVO O SEPARACIN PERSONAL
El divorcio relativo o separaci&n personal es conocida en nuestra legislaci&n como separaci&n de
cuerpos. $onsiste en la relajaci&n del v'nculo conyugal, por la cual los c&nyuges se separan del
lec!o y la !abitaci&n, poniendo trmino a la vida en com)n, cesando los deberes matrimoniales,
especialmente el de co!abitaci&n, subsistiendo el v'nculo conyugal, no pudiendo ambos c&nyuges
contraer nuevo matrimonio por estar vigente el deber de fidelidad.
4.2 DIVORCIO ABSOLUTO O VINCULAR
La disoluci&n total, definitiva y perpetua del v'nculo conyugal. Es declarado por la autoridad
judicial competente, teniendo como principal efecto el poder contraer nuevas nupcias.
5. TEORIA
a. TEORIA DIVORCISTA
La sociedad no puede tener inters en mantener matrimonios destruidos, ine;istentes en la
prctica los !ijos sufren en carne propia las consecuencias de esa batalla encarnizada, donde el
odio y la incomprensi&n son una constante.
4ara los divorcista, el mantener unidos a los c&nyuges cuando el amor conyugal !a desaparecido
es inmoral y perjudicial para la familia. El matrimonio pertenece al sentir y no al refle;ionar.
$uestiona la separaci&n de cuerpos considerndola insuficiente al mantenerse el deber de
fidelidad se condena a los c&nyuges a permanecer en celibato forzoso.
b. TEORIA ANTIDIVORCISTA
9ndisoluble nadie contrae matrimonio para des!acerlo posteriormente. @atrimonio descansa la
estabilidad de la familia, ya que en l realizan valores espirituales y morales.
>s' AEl matrimonio como comunidad de vida de !ombre y mujer condiciona su unidad y su
indisolubilidad, esto, es, la uni&n duradera de un solo !ombre con una sola mujer.
6. CAUSALES DE DIVORCIO
6.1. ADULTERIO
e configura cuando uno de los c&nyuges a mantenido relaciones se;uales con una tercera
persona, pierde su efecto a los cinco a-os de ocurrido el !ec!o.
@uc!as demandas que se pierden por estas causales porque las pruebas no estn dirigidas a
probar el acto se;ual infiel, o solo sustentan en seguimiento de detective que no aportan nada.
6.2. VIOLENCIA ISICA O PSICOLOGICA
on los continuos y reiterados actos de violencia f'sica o psicol&gica de uno de los esposos contra
el otro .pueden ser por medio de golpizas o insultos .la causal pierde su efecto a los seis meses
de ocurrido el acto violento.
6.3. ATENTADO CONTRA LA VIDA DEL CON!UGE
Es el intento de !omicidio perpetrado por uno esposo contra el otro" en esta causal debe e;istir
por lo menos una investigaci&n policial previa que se-ale al autor del !ec!o.
6.4. IN#URIA GRAVE
on las ofensas contra el !onor ,la dignidad o su calidad de ser !umano que realiza un esposo
contra el otro .estos !ec!os deben ser ms o menos continuos y deben ser realmente graves
,caduca a los seis meses de ocurrido el !ec!o.
6.5. ABANDONO IN#USTIICADO DE LA CASA CON!UGAL
La salida bsica del )ltimo domicilio conyugal por uno de los esposos por un periodo m'nimo de
dos a-os .salida que debe ser sin justificaci&n alguna, abandono que no solo es f'sico sino
tambin econ&mico.
Esta causal es parecida a la de la separaci&n de !ec!o pero es totalmente distinta, lo complejo en
esta causal es acreditar lo BinjustificableB de la salida del esposo #a%que abandona el !ogar ,para
ello no bastan las denuncias policiales que !aga el esposo #a%abandonado.

6.6. CONDUCTA DESHONROSA
on los actos realizados por uno de los esposos que son vergonzosos para el otro, como por
ejemplo3 los, ebriedad y alco!olismo, actos delincuenciales, frecuentar prost'bulos, o constantes
actos de infidelidad en la que no fuera posible acreditar el adulterio.
>l momento de invocar esta causal se debe cuidar no confundirla con la imposibilidad de !acer
vida en com)n, ello acarrear'a la ruina de su caso.
6.$. TOXICOMAN%A
El constante uso de t&;icos y drogas injustificables que genere adicci&n .en este caso el consumo
debe !aberse operado luego del matrimonio y debe ser continuo.
6.&. HOMOSEXUALIDAD
Es el acto se;ual que mantiene uno de los esposos con tercera persona de su mismo se;o, la
!omose;ualidad debe !aber operado durante la vigencia del matrimonio.
6.'. CONDENA #UDICIAL POR DELITO DOLOSO
$onsiste en la imposici&n a uno de los c&nyuges de una condena judicial a pena privativa de
libertad mayor de dos a-os por un delito doloso, despus de la celebraci&n del casamiento.
.ebe aclararse que el c&nyuge que conoci& del delito antes de casarse no puede invocar esta
causal que determina la destrucci&n del lazo nupcial.
4ara que el delito doloso sea considerado como causa de divorcio requiere del cumplimiento de
las siguientes condiciones3
"=ue uno de los c&nyuges !aya sido condenado a pena privativa de la libertad superior a dos
a-os.
"=ue la condena sea impuesta despus de la celebraci&n del matrimonio
"=ue la sentencia condenatoria sea por delito doloso y no culposo.
" =ue ese !ec!o afecte el !onor del otro c&nyuge y de la familia.
6.1( LA IMPOSIBILIDAD DE HACER VIDA EN COM)N.
6.11LA SEPARACIN DE HECHO DE LOS CN!UGES DURANTE UN PER%ODO
ININTERRUMPIDO DE DOS A*OS. DICHO PLA+O SER, DE CUATRO A*OS SI LOS
CN!UGES TUVIESEN HI#OS MENORES DE EDAD.
6.12 LA SEPARACIN CONVENCIONAL" DESPU-S DE TRANSCURRIDOS DOS A*OS DE LA
CELEBRACIN DEL MATRIMONIO.
6.13 LA ENERMEDAD GRAVE DE TRANSMISIN SEXUAL CONTRA%DA DESPU-S DE LA
CELEBRACIN DEL MATRIMONIO.
$. ANALISIS DE LA LE! N 2$4'5
@ediante la ley ,C 2:285 del : de julio del 211/ se incorporan modificaciones importantes en la
regulaci&n del $&digo $ivil sobre la materia, precisndose algunos cambios en las causales ya
e;istentes, pero particularmente se introduce dos nuevas causales de divorcio, las previstas en el
numeral // y /2 del >rt'culo 666 del $&digo $ivil, esto es la separaci&n de !ec!o de los c&nyuges
durante un per'odo ininterrumpido de dos a-os sino tienen !ijos menores de edad y cuatro si los
tienen3 as' como la de imposibilidad de !acer vida en com)n, debidamente probada en proceso
judicial.
7.1. Nuevas Causales
7.1.1. Separacin de Hecho:
Antecedentes:
La causal de separaci&n de !ec!o como causal de separaci&n de cuerpos legal o de divorcio, en
nuestra patria se remonta al a-o de
3
"/86/+ posteriormente fue aprobada en la $mara de
.iputados+ pero, no fue aprobada en la $mara de enadores. 9gualmente en los )ltimos a-os no
fue aprobada por el discutido anterior rgimen y tampoco no fue promulgada por el e-or E;
4residente $onstitucional de la Dep)blica .r. <alent'n 4aniagua $orazao, motivo por el cual el
$ongreso de la Dep)blica orden& su publicaci&n y cumplimiento.
Los legisladores del 02, adoptaron el sistema del divorcio sanci&n desperdiciando una ocasi&n
para consagrar el sistema del divorcio " remedio en el $&digo+ sin embargo, con la reforma
efectuada por la Ley 2:285 se logra ste prop&sito. Entonces, el sistema peruano contempla, por
un lado, causales subjetivas o inculpatoria propias del sistema del divorcio " sanci&n previstas en
los incisos / al /2 del $&digo $ivil, por otro, causales objetivas o no inculpatorias contempladas
en los numerales /2 y /6 del mismo cuerpo legal. Estas son la separaci&n de !ec!o y la
separaci&n convencional propias deE sistema del divorcio remedio, que se van ajustando a nuestra
realidad.
>l respecto, cabe se-alar que si bien, el carcter mi;to de nuestro sistema, evidentemente se !a
fle;ibilizado favoreciendo el divorcio, la gran pregunta a plantearse es si la actual legislaci&n, tal y
como su complejidad la presenta, permite su comprensi&n tendiente al divorcio remedio pleno,
conducindonos a puntos cercanos al otro e;tremo del pndulo divorcista. 4reliminarmente
pensamos que ello es discutible, m;ime si el legislador !a conservado las causales subjetivas
tradicionales, !a adicionado esta causal, que3 si bien posibilita la invocaci&n del !ec!o propio, al
no distinguir responsables de la ruptura total de la relaci&n, matrimonial, regula de modo
preparatorio los efectos personales y patrimoniales de la conclusi&n del v'nculo, as' como !a
incorporado la causal de imposibilidad de !acer vida conyugal con caracteres un tanto
inculpatorios.
Es la constataci&n fe!aciente que debe !acer el juzgador a fin de acreditar que los c&nyuges !an
optado en los !ec!os por apartarse el uno del otro, dejando de lado el deber marital de la
convivencia y de la vida en com)n. Esta causal, !a sido bastante discutida y e;trovertida, tanto es
as' que proyectos de ley, se presentaron en el )ltimo quinquenio y en el pen)ltimo $ongreso de la
Dep)blica, como el proyecto de ley ,C /:/7F8:"$D y el 4royecto de Ley ,C /:28F87"$D.
El inciso /2 del art'culo 666 del $&digo $ivil, contempla la causal de separaci&n de !ec!o de los
c&nyuges durante un periodo ininterrumpido de dos a-os si no tienen !ijos menores de edad, y
cuatro si los tienen.
La doctrina mayoritaria plantea que si bien esta causal debe incluirse deb'a ser s&lo para la
separaci&n de cuerpos legal, no directamente para el divorcio, y deber'a transcurrir cinco a-os de
separaci&n de !ec!o, teniendo o no !ijos, a fin de defender la estabilidad familiar, puesto que el
fundamento social es que casi un mill&n de personas que permanecen en condici&n de separados
de !ec!o podrn regularizar su situaci&n conyugal en virtud de esta ley.
7.1.2. La Imposibilidad de Hacer ida Com!n "ebidamente #robada en #roceso $udicial:
El art'culo 2 de la Ley ,C 2:285 !a variado el inciso // del art'culo 666 del $&digo $ivil con el
siguiente te;to GLa imposibilidad de !acer vida en com)n, debidamente probada en proceso
judicialG.
e trata de la recepci&n legislativa, en nuestro sistema jur'dico, de la tesis del matrimonio
desquiciado o dislocado vale decir, la consideraci&n al grado que desavenencia entre los
c&nyuges !a alcanzado y, por ello, no puede sentarse esperanza alguna de reconstrucci&n del
!ogar. e sustenta en la alta de inters social de mantener en el plano jur'dico un matrimonio
articulado de !ec!o, por la inconveniencia de conservar !ogares que pudiesen ser en el futuro
fuente de reyertas y escndalos.
El causal no !a sido debatida ampliamente en las facultades de .erec!o, $olegio de >bogados o
en el 4ropio 4oder (udicial a travs de la jurisprudencia y sin embargo se adicion& a esta ley, por
lo que !ubiera lo conveniente una mayor difusi&n, discusi&n de los proyectos de Ley, sentados al
respecto%
i improbabilidad de !acer vida en com)n, se da cuando los c&nyuges se encuentran dentro de
un gran estado de quiebra en sus relaciones internas matrimoniales, de tal manera que para
ambos, resulte imposible la convivencia estable y armoniosa y que !aga apacible la vida en
com)n. 4orque para que se configure esta causal no bastar peque-as rencillas y receres
encontrados sobre tareas cotidianas o rutinarias que se presentan toda relaci&n !umana.
En el inc. // se trata de una definici&n abierta que deroga la configuraci&n del tema de causales
numerus elegius de brenzos en materia de las causales. Decurdese que, como toda causal de
divorcio culpable " pues as' sido regulada por la Ley ,C 2:285 " la imposibilidad de !acer vida
com)n que !ace imposible al c&nyuge ofendido el mantenimiento de la convivencia
y
su
inmutabilidad al otro consorte3 quin, con discernimiento y libertad, frustra el fin del matrimonio.
*ngase presente que la imputabilidad no necesariamente significa la concurrencia de un
prop&sito " animus " de provocar la frustraci&n del fin del matrimonio " !acer vida com)n, art'culo
262 " basta que los !ec!os importen errores de conducta de los que se tiene o debe tener el
convencimiento de su incompatibilidad con los deberes matrimoniales.
7.1.%. La &n'ermedad (rave de )ransmisin Contra*da "espu+s de la Celebracin del
,atrimonio -Inc. ./:
El art'culo 2 de la Ley ,C 2:285 !a variado el inciso 0 del art'culo 666 del c&digo $ivil con el
siguiente tenor3 GLa enfermedad grave de transmisi&n se;ual contra'da despus de la celebraci&n
del matrimonioG. El te;to se refer'a a la enfermedad venrea grave contra'da despus de la
celebraci&n del matrimonio.
Esta causal es una modificaci&n del mismo inc. que antes dec'a Genfermedad venrea graveG por
Genfermedad grave de transmisi&n se;ualG. iguiendo el principio de eugenesia, el $&digo $ivil
4eruano consagra dispositivos de orden familiar que protegen el derec!o a la integridad y salud,
tanto de los !ijos como del c&nyuge.
La reforma coincide con el criterio de la Organizaci&n @undial de la alud #O@% que, en el a-o
/8:5, #O@% que, en el a-o /"8:5, estableci& la denominaci&n de enfermedades de transmisi&n
se;ual #E*% para las enfermedades que se adquieren por contacto se;ual directo,
independientemente que e;isten pocos casos adquiridos por otras v'as #como !eridas,
instrumentos quir)rgicos, sangre, etc.%, y que se diferencian de otras enfermedades infecciosas y
parasitarias por la presencia del elemento se;ual.
Entre ellas se consideran, inicialmente, a la s'filis, la blenorragia o gonorrea, el c!ancro blando, el
linfogranuloma venreo, el granuloma inguinal. En la actualidad tambin se consideran la
tricomoniasis, la moniliasis, el !erpes genital, la tina inguinal, la pediculosis pubis y recientemente,
se !a incluido el 9.>.
En esta causal, el legislador lo que desea es proteger al c&nyuge sano y, sin embargo tal como
est redactado, es decir que tiene que ser por Gtransmisi&n se;ualG implicar'a adulterio que tiene
una regulaci&n propia, por lo que aparentemente se estar'a duplicando las causales. >dems si lo
que se pretende es proteger al c&nyuge sano no era necesario la causal, en raz&n de que el art.
62: del $&digo $ivil, prescribe GEn caso de enfermedad mental o contagiosa de uno de los
c&nyuges, el otro puede pedir que se suspenda la obligaci&n de !acer vida com)n, quedando
subsistente las dems obligaciones conyugalesG.
*al vez se crea que en esta f&rmula se posibilita la probanza del demandante pues es muc!o ms
fcil acreditar la e;istencia de la enfermedad que probar el adulterio propiamente dic!o. >dems,
esta redacci&n permite que enfermedades muy serias como el 9.>, puedan ser consideradas
como causal de separaci&n legal o del divorcio.
>l respecto, el e; " $ongresista >ldo Estrada $!oque, en la E;posici&n de @otivos de su 4royecto
de Ley proponiendo la presencia de enfermedades de transmisi&n se;ual como el ida y la
enfermedad mental permanente, e;pres&3
La presencia de enfermedades de transmisi&n se;ual, como el 9.>, que afectan el sistema
orgnico e inmunol&gico de la persona con consecuencias letales e inclusive inevitables+ deben
constituir una posibilidad de separaci&n de cuerpos o divorcio, toda vez que no se justifica que por
razones familiares o morales se siga manteniendo un v'nculo que !ace imposible el cumplimiento
de las obligaciones y deberes derivados del matrimonio, y que ponen en riesgo la salud del otro
c&nyuge, as' como la de los !ijos, cuando e;iste la posibilidad de embarazos con alto grado de
riesgo para la prole. imilar situaci&n se presenta cuando se trata de una enfermedad mental
permanente que impide aE c&nyuge afectado una conducta y raciocinio normales, y
consiguientemente no se encuentra apto para mantener una relaci&n matrimonial con deberes y
obligaciones in!erentes a ella.
La incorporaci&n de estas causales, por ninguna raz&n significar dejar en abandono al c&nyuge
enfermo, y en todo caso el juez, al momento de resolver, tendr que establecer las previsiones
que la misma ley se-ala para que el c&nyuge demandante acuda con los recursos y asistencia del
caso a favor del otroG.
7.2.0 Innovacin #or Causal #ropia:
.e conformidad con el art'culo 665 del $&digo $ivil G,inguno de los c&nyuges puede fundarla
demanda en !ec!o propioG+ sin embargo, seg)n lo dispuesto por la )ltima parte del inc. /2 del art.
666 modificado por el art. 2 de la ley 2:285 no ser desaplicaci&n dic!o art. 665, en esta
separaci&n, pues puede invocarse unilateralmente, por el c&nyuge si se quiere GofensorG, es decir
por causal propia
En este sentido, el legislador busca sancionar el actuar del c&nyuge que !a incurrido en la causa
sancionarse esta manera la intenci&n de perjudicar al otro c&nyuge mediante una argucia a fin de
obtener un beneficio propio como es la posibilidad mediante una argucia a fin de obtener un
beneficio propio como es la posibilidad de disolver el v'nculo matrimonial. .e este modo no se
permite que el c&nyuge fundamente su demanda en una causal en la que l mismo !a incurrido.
En otras palabras, seg)n el $&digo $ivil, la separaci&n de cuerpos o el divorcio, tiene que
demandarlo el c&nyuge agraviado, no el agraviante+3pero seg)n esta ley, por esta causal de
separaci&n de !ec!o, puede solicitarlo si se quiere el propio agraviante.
e debe precisar que lo normado en el art'culo 665 no se aplica en el caso de la causal
contemplada en el numeral /2 del art'culo 666 por propia indicaci&n de ste )ltimo. El especial
criterio para regular la separaci&n de !ec!o en nuestro sistema jur'dico a partir de la modificaci&n
efectuada por la ley 2:285, determina que cualquiera de los c&nyuges separados de !ec!o
durante un periodo ininterrumpido de dos a-os #o de cuatro, seg)n el caso%, pueda interponer la
acci&n de separaci&n de cuerpos fundamentada en dic!a causal.
&. ANALISIS DE LA LE! 2&3&4
=ue modifica los plazos para solicitar el divorcio por separaci&n convencional. e modifica los
art'culos 652 y 658 del $&digo $ivil, y el art'culo 501 del $&digo 4rocesal $ivil que regula el
divorcio.Despecto al art'culo 652 del $&digo $ivil se reduce el plazo de conversi&n de la
separaci&n convencional por divorcio de 7 meses a dos meses. e elimina la obligaci&n de elevar
a consulta la sentencia de divorcio por separaci&n convencional siempre y cuando no se !aya
presentado recurso impugnatorio de apelaci&n.
En concordancia con el art'culo 652H del $$. e modifica el art'culo 501H de $4$ que modifica
igual manera el plazo de conversi&n de divorcio.
e establece que las disposiciones aprobadas sern aplicables a los procesos judiciales en
trmite.
&.1. P.a/0 12 3045267894:
*ranscurridos dos meses despus de notificado la sentencia de separaci&n convencional o de
separaci&n de cuerpos por separaci&n de !ec!o, cualquiera de los c&nyuges basndose en ella
podr pedir que se declare disuelto el v'nculo matrimonial, de conformidad 652 y 658 del $&digo
$ivil y 501 del $4$. La ley ,H 20602 reduce de 7 meses a dos meses el plazo para que
cualquiera de los c&nyuges solicite la disoluci&n del vinculo matrimonial luego de e;pedida la
sentencia de separaci&n convencional.
.ic!a facultad podr ser ejercida por cualquiera de los c&nyuges en caso que la sentencia de
separaci&n de cuerpos se funda en la causal de sale !ec!o.
&.2. C047;.<a 12 724<2438a:
En cuanto a la consulta de la sentencia de divorcio por parte del &rgano jurisdiccional, e;presarte,
el caso de aquello que declara el divorcio en mrito de la sentencia de separaci&n convencional.
Las modificaciones consultadas no !acen ms que acortan el trmite para la disoluci&n del
v'nculo matrimonial, sin duda, ello contribuir a lograr que los intereses de las partes involucradas
sean satisfec!os de una forma ms oportuna.
$omo se recuerda, antes de la promulgaci&n de esta ley, el plazo en los casos de separaci&n
convencional de 7 meses, despus de notificada la sentencia, para que cualquiera de los
c&nyuges pudiera solicita el divorcio.
'. V%AS PARA OBTENER EL DIVORCIO
?na v'a legal para obtener el divorcio es mediante una demanda de divorcio absoluto
invocndose cualquiera de las causales previstas en un art'culo 666 del c&digo civil.
Otra v'a es a travs de una demanda de separaci&n de cuerpos por cualquiera de las causales
se-aladas en el art'culo acotado, y despus de dos meses de !aber obtenido sentencia de
separaci&n se podr solicitar la disoluci&n del v'nculo matrimonial, conforme a las modificaciones
introducidas por la ley 20602.
En el caso de separaci&n de cuerpos por separaci&n de !ec!o, corresponde cualquiera de los
c&nyuges pedir se declare disuelto el v'nculo matrimonial+ y en el caso de separaci&n de cuerpos
por otra causal espec'fica, dic!o derec!o le corresponde al c&nyuge inocente.
*ambin se puede obtener el divorcio previa demanda de separaci&n convencional, para lo cual
es indispensable el pedido de ambos c&nyuges y que !ayan transcurridos por lo menos dos a-os,
despus de la celebraci&n del matrimonio, y despus de !aber transcurrido dos meses de
obtenida la sentencia de separaci&n, cualquiera de los c&nyuges puede pedir la disoluci&n del
v'nculo matrimonial.
EECTOS =UE PRODUCE EL DIVORCIO
1. CON RELACION A LOS CON!UGES
1.1. R;><;6a 12. 5?43;.0 @a<68@048a.: El primer y fundamental efecto del divorcio es poner
fin en forma definitiva al v'nculo matrimonial+ esta disoluci&n no modifica los efectos que
el matrimonio !aya producido en el pasado, pues el divorcio se produce desde que la
sentencia es ejecutada.
1.2. L07 394A;B27 1850638a107 >;2124 304<6a26 @a<68@0480 4;25a@24<2: .isuelto el
v'nculo matrimonial los c&nyuges pueden contraer matrimonio nuevamente porque ya
no e;iste impedimento alguno, sin embargo, se prescriben ciertas limitaciones+ as' por
ejemplo3
La mujer no puede casarse sino despus de transcurrido cierto periodo de tiempo, conforme lo
prescribe el art'culo 226 del $&digo $ivil, pudiendo el juez dispensar de tal pro!ibici&n, la misma
que no rige en los casos de divorcio por la causal de abandono injustificado de la casa conyugal.
1.3. La 394A;B2 12b2 12Ca6 12 ;7a6 2. a>2..810 12 7; 2D -394A;B2: con el divorcio cesa
el derec!o que tiene la mujer de llevar el apellido del marido, pues con el divorcio se
pone fin al matrimonio y a todas las obligaciones y derec!os que nacern de l+ por lo
que siendo un derec!o de la mujer el usar el apellido del marido, al producirse el
divorcio cesa tambin el uso de dic!a facultad.
1.4. C272 12 .a 0b.8Ba3894 a.8@24<838a 24<62 .07 394A;B27: conforme los prescribe el
art'culo 651 del $&digo $ivil por el divorcio cesa la obligaci&n alimenticia entre los
c&nyuges. in embargo dic!a disposici&n legal tiene sus e;cepciones al precisar que si
el divorcio es declarado por culpa de uso de los c&nyuges, el c&nyuge inocente tiene
derec!o a percibir alimentos, los mismos que sern fijados por el juez sin que e;ceda
de la tercera parte de la renta del obligado, para lo cual es indispensable que ocurra
alguno de los siguientes casos3
/. =ue carezca de bienes propios o de gananciales suficientes.
2. =ue ste imposibilitado de trabajar.
6. =ue no pueda subvenir a sus necesidades por otro medio.
>un en el caso de !aber dado motivos para el divorcio el c&nyuge indigente puede solicitar
alimentos a su e; consorte. Esta e;cepci&n se justifica por el estado de necesidad, por lo que al
desaparecer dic!o estado, no tendr'a lugar la obligaci&n.
>l respecto el $&digo 4rocesal $ivil prescrito la obligaci&n de acumular a la pretensi&n principal
del divorcio, la de alimentos, agregando adems que despus de interpuesto la demanda son
especialmente procedentes las medidas cautelares sobre alimentos.
1.5. 84 12 .a 703821a1 12 Ba4a438a.27: $on el divorcio tenerse al rgimen de la sociedad
de gananciales, para los c&nyuges que se !ayan acogido a dic!o rgimen, el cual se
presume mientras no conste por escritura debidamente inscrita la adopci&n de otro
rgimen.
El actual $&digo $ivil !a prescrito reg'menes3 El de separaci&n de patrimonio o la sociedad de
gananciales+ siendo facultad de los c&nyuges el elegir uno de ellos, antes de contraer matrimonio
0 1;6a4<2.
1.6. PE6181a 12 Ba4a438a.27 12. 394A;B2 3;.>ab.2: El art'culo 652 del $&digo $ivil
prescribe que el c&nyuge divorciado por culpa suyo perder los gananciales
provenientes de los bienes propios del c&nyuge inocente. Este efecto es punitivo al
sancionar al c&nyuge culpable del divorcio, y de esta forma evitar un beneficio injusto
con el producto de los bienes del c&nyuge inocente.
1.$. PE6181a 12. 12623F0 12 F2621a6 24<62 394A;B27: Los c&nyuges divorciados no
pueden !eredar entre s', medida que involucra al c&nyuge culpable y al c&nyuge
inocente del divorcio, es decir es una medida radical porque desaparecen los !ec!os
!ereditarios entre los e; c&nyuges.
2. CON RELACION A LOS HI#OS
2.1. S;7>247894 12. 2C2638380 12 .a >a<68a >0<27<a1: con la disoluci&n del vinculo
matrimonial uno de los c&nyuges queda suspendido del ejercicio de la patria potestad
de los !ijos, la misma que es confiada al c&nyuge ms alto+ mientras que durante la
vigencia del matrimonio sta facultad la comparten ambos padres.
La jurisprudencia !a establecido que los !ijos permanecen al lado de la madre, indicios si ella es
la culpable, en especial cuando los !ijos son de corta edad.
$uando ambos c&nyuges son culpables los !ijos mayores de : a-os quedan a cargo del padre y
las !ijas menores de edad as' como los !ijos menores de : a-os con la madre+ salvo que el juez
determine algo diferente.
El que se !alle suspendido en el ejercicio de la patria potestad, no implica que el padre se
encuentre impedido de mantener relaciones permanentes con sus !ijos, vigilando de su cuidado y
su educaci&n, por lo que en la sentencia debe se-alarse un rgimen de visitas, a fin de que dic!o
padre no se vea privado del derec!o natural de 30@;483a672 304
2.2. Ob.8Ba3894 12 a3;186 304 a.8@24<07 a .07 F8C073 con el divorcio ambos c&nyuges
contin)an con la obligaci&n de acudir con los gastos de educaci&n y mantenimiento de
sus !ijos, siendo obligaci&n del juez cuidar los alimentos de los !ijos menores, fijando
en la sentencia .a pensi&n alimentaria que los padres o uno de ellos debe abonar a los
!ijos.
DERECHO COMPARADO
En el derec!o comparado, en la actualidad, es mayoritaria la tendencia a legislar aut&nomamente
la separaci&n de cuerpos y el divorcio y, simultneamente prever la conversi&n de la separaci&n
personal en divorcio vincular. La separaci&n, instituci&n !eredada del derec!o can&nico medieval
como remedio a los matrimonios rotos sin llegar a la disoluci&n que ejerci& el c&digo civil francs
que !a influido en todas ellas, y por la necesidad de conceder una soluci&n para los matrimonios
en dificultades cuando los esposos tienen escr)pulos de conciencia para acudir al divorcio.
Es previsible pues ,que algunas personas estn dispuestas a separarse personalmente ,pero no
acepten inicialmente una petici&n de divorcio vincular .de a!' que se conserve la nueva
separaci&n personal como alternativa posible aunque la separaci&n de cuerpos en cuanto impone
un celibato a quienes ya !an vivido en matrimonio ,pueda convertirse en una situaci&n poco
frecuente.
1 ECUADOR:
La separaci&n instancia es la audiencia de conciliaci&n, en donde la pareja tiene su )ltima
posibilidad de seguir juntos+ si el divorcio es de mutuo consentimiento, viene un juicio que
determinar los derec!os de los c&nyuges, la repartici&n de los bienes y la tuici&n de los !ijos.
La pensi&n alimenticia depender del status social y el padre deber comprometerse a mantener
la calidad de vida de sus !ijos.
Los divorciados deben esperar un a-o para volver a casarse. >unque los ecuatorianos son una
sociedad conservadora, cada vez ms gente est conviviendo, las uniones de !ec!o tambin son
reconocidas.
2 EDERACION DE RUSIA:
La iglesia no interviene en las separaciones. Los !ijos se quedan con la madre y una corte
especifica la obligaci&n econ&mica del padre. Lo normal es que d cerca de un /5 por ciento de
su sueldo a sus !ijos !asta que stos cumplan /0 a-os.
3 GUATEMALA3
El divorcio garantiza la pensi&n alimenticia para !ijos y madre, siempre y cuando esta )ltima no
trabaje. i lo !ace, s&lo reciben pensi&n los !ijos.
=uienes se niegan a cumplir esto, deben pagarlo con prisi&n.
Lo normal es que las partes lleguen a un acuerdo com)n, ante un notario, y luego dividan bienes.
&lo despus de transcurridos dos a-os, a pareja afectada debe concurrir !asta el juez para que
este declare la separaci&n legal. Los !ijos reciben la pensi&n alimenticia !asta los 25 a-os,
siempre que estudien y sean solteros.
Iuatemala es un pa's moralista y cat&lico, por lo tanto busca la situaci&n legal estable.
5. RANCIA:
eg)n cifras de ,aciones ?nidas, los divorcios aumentaron del /2 al 21 por ciento entre /8:/ y
/805. Las cifras ms alarmantes dicen que !ay un divorcio por cada dos matrimonios. e sabe
que el 50 por ciento de las parejas en instancias de divorcio no tiene !ijos.
El 70 por ciento de las divorciadas son profesionales. Ellas son las primeras en tomar la decisi&n
de separarse.
6 ALEMANIA:
Est en la lista de pa'ses que !an duplicado los divorcios durante los )ltimos /2 a-os. 4ara esto
!ay que vivir separados por ms de un a-os, y ms de tres, en caso de que una de las partes no
est dispuesto a divorciarse el tiempo puede ser ms corto en caso de que !aya e;istido
violencia, alco!olismo o amantes de por medio.
$. ESPA*A:
En una de las )ltimas encuestas !ec!as por el $entro de 9nvestigaciones ociol&gicas se
demostr& que los j&venes espa-oles, de /5 a /8 a-os, consideran que la familia es ms
importante que la amistad, trabajo, vivienda, educaci&n, ocio o ganar dinero. &lo la salud supera
todo.
> pesar de esto, en E4>J> el n)mero de divorcios !a aumentado un 2: por ciento en los )ltimos
siete a-os. Otro cambio en la estructura social clsica est dado por las familias con !ijos, pero
sin padre o madre.
Los e;pertos tambin aseguran que las uniones de !ec!o son otra realidad en aumento y que no
!an desaparecido por la e;istencia del divorcio.
&.ARGENTINA:
eg)n datos de la legislaci&n de familia, en los )ltimos a-os aument& el n)mero de parejas
convivientes, como as' tambin los divorciados. $omenzaron a casarse menos y a convivir ms,
aunque la cantidad de solteros es bastante alta.
> mayor edad disminuye el porcentaje de poblaci&n unida. Los !ombres tienen mayor presencia
en la categor'a de unidos despus de los 51 a-os, mientras que los j&venes estn dentro de las
uniones consensuales.
La proporci&n de divorciados es mayor entre las mujeres, sobre todo de 61 a 58 a-os. > diferencia
del !ombre la mujer muestra una menor propensi&n a volver a casarse luego del divorcio.
>rt'culo 212 del $&digo $ivil argentino3 on causas de separaci&n personal3 /ro. El adulterio+ 2do.
La tentativa de uno de los c&nyuges contra 9a vida del otro a de los !ijos, sean o no comunes, ya
coma autor principal, c&mplice o instigador+ 6ro. La instigaci&n de uno de los c&nyuges al otro a
cometer delitos+ 2to. Las injurias graves. 4ara su apreciaci&n el juez tomar en consideraci&n 9a
educaci&n, posici&n social y dems circunstancias de !ec!o que puedan presentarse+ 5to. El
abandono voluntario y malicioso.
'. MEXICO:
El c&digo de este pa's establece como causales de divorcio3 el adulterio, la propuesta del marido
para prostituir a la esposa, violencia, inmoralidad que corrompa a !ijos, enfermedades como
s'filis, enajenaci&n mental y el mutuo consentimiento, entre otros.
eg)n cifras oficiales, en @;ico, de cada /11 personas de /2 a-os y ms, 56 estn cansadas o
en uni&n libre, 68 permanecen solteras y oc!o viudas.
1( #APON
>l igual que el $&digo $ivil de 4er) como de algunos otros pa'ses, el art'culo ::1 del $&digo $ivil
japons establece como causales de separaci&n3 a% el adulterio, o sea, relaciones
e;tramatrimoniales+ b% el abandono malintencionado de !ogar o de las responsabilidades
domsticas o e;pulsi&n delFde 9a c&nyuge 9a desaparici&n injustificada por ms de 6 a-os
#abandono de !ogar3 Katei!ooKi% + d% el trastorno psicol&gico de gravedad o incurable que impida
9a vida matrimonial y e% dems razones que imposibiliten a continuidad de 9a vida conyugal, como
ser 9a violencia y a conducta des!onrosa, incompatibilidad se;ual, etc.
11 CHILE
La nueva ley, establece 9a separaci&n judicial, que podr ser invocada por un c&nyuge en caso
que el otro incumpla gravemente los deberes y obligaciones que impone el matrimonio y los
deberes y obligaciones para con los !ijos. *ambin podr ser solicitada al tribunal por cualquiera
de los c&nyuges o por ambos cuando !aya cesado 9a vida en com)n. Estas personas "previa
sentencia judicial" adquirirn el estado civil de separado, 9a que no los !abilita para volver a
contraer matrimonio, esta condici&n ser inscrita en el Degistro $ivil. 4revio a este paso, el juez
debe resolver los efectos patrimoniales y jur'dicos de 9a pareja, con especial resguardo del inters
superior de los !ijos, i stos e;isten. $on 9a separaci&n judicial terminan los deberes de
co!abitaci&n y fidelidad, que se suspenden. E;iste en 9a ley una regulaci&n de 9a separaci&n de
cuerpos. En cuanto a 9a distinci&n e;istente en su seno3 se suprime el divorcio vincular por 9a
separaci&n, en el seno de 9a cual se distinguen entre separaci&n de !ec!o y judicial.
12 COLOMBIA
on causales de separaci&n3
/. Las relaciones se;uales e;tramatrimoniales de uno de los c&nyuges.
2. El grave e injustificado incumplimiento por parte de alguno de los c&nyuges de los deberes que
9a ley les impone como tales y como padres.
6. Los ultrajes, el trato cruel y los maltratamientos cie obra.
2. La embriaguez !abitual de uno de los c&nyuges.
5. El uso !abitual de sustancias alucin&genas o estupefacientes, salvo prescripci&n mdica.
7. *oda enfermedad o anormalidad grave e incurable, f'sica o ps'quica, de uno de los c&nyuges,
que ponga en peligro 9a salud mental o f'sica del otro c&nyuge e imposibilite 9a comunidad
matrimonial.
:. *oda conducta de uno de los c&nyuges tendientes a corromper o pervertir al otro, a un
descendiente, o a personas que estn a su cuidado y convivan bajo el mismo tec!o.
0. La separaci&n de cuerpos, judicial o de !ec!o, que !aya perdurado por ms de dos a-os.
8. El consentimiento de ambos c&nyuges manifestado ante juez competente y reconocido por ste
mediante sentencia.
/1. 4or mutuo consentimiento de los c&nyuges, manifestado ante el juez competente.
DIVORCIO EN EL DERECHO CONSTITUCIONAL COMPARADO G REPUBLICA DOMINICANA
1. EL MATRIMONIO SE DISUELVE POR DOS RA+ONES UNDAMENTALES
aH P06 .a @;26<2 12 ;40 12 .07 394A;B273 Esto es acorde con nuestras
disposiciones legales vigentes, ante la desaparici&n f'sica de uno de los esposos, el
v'nculo entre ambos deja de e;istir y de producir efectos jur'dicos validos.
bH P06 2. 18506380: =ue es el medio que se utiliza como procedimiento especial
destinado a lograr el cese de la relaci&n nupcial.
Ley de .ivorcio ,o./617"Lis, A>rt. /." el @atrimonio se disuelve por 9a muerte de uno de los
c&nyuges o por el divorcio.B
El .ivorcio se puede definir como Ala disoluci&n del vinculo matrimonial que deja a los c&nyuges
en la posibilidad de contraer otro matrimonioB. *ambin puede ser definido AEl .ivorcio es la
ruptura del vinculo conyugal, pronunciado por tribunales, a solicitud de uno de los esposos
#.ivorcio por causa determinada% o de ambos #.ivorcio por mutuo consentimiento% sanci&n
resultante de una acci&n encaminada a obtener la disoluci&n del matrimonioB.
En este sentido podemos concluir diciendo que la nulidad del matrimonio es
retroactiva, borra el matrimonio como si ste no !ubiese e;istido jams, es decir que opera !acia
el pasado+ y por el contrario el divorcio opera !acia el futuro.
2. ORIGEN DEL DIVORCIO.
En la legislaci&n Mrancesa no estaba permitido el .ivorcio, el matrimonio era considerado
indestructible, eclesistico y sagrado, pero a partir de la Devoluci&n de /:68, se abri& la
posibilidad de dar por terminado al matrimonio mediante el .ivorcio $ontrato y posteriormente
surge el .ivorcio"anci&n. Mueron asimilando varias ordenanzas que planteaban la posibilidad de
pedir el divorcio en los casos de3
>dulterio,
4or la muerte de unos de los c&nyuges, 4or la condena a pena criminal,
El abandono del !ogar,
Los e;cesos
evicias,
Las injurias graves del uno para con el otro,
Es decir todo lo que !iciera intolerable el mantenimiento del v'nculo conyugal.
3. CAUSAS DE DIVORCIO.
Las causas de divorcio estn contenidas en el $ap'tulo 99, >rt. 2., de la Ley /617"bis, sobre
.ivorcio #@od. por la Ley ,o. 2778%, el cual se plantea como motivo de divorcio, de manera
e;presa, e;cluyente y limitativa las siguientes causales3
a% El mutuo consentimiento de los esposos.
b% La incompatibilidad de caracteres justificada por !ec!os cuya magnitud como
causa de infelicidad de los c&nyuges y de perturbaci&n social, suficientes para motivar
el divorcio, ser apreciada por los jueces.
c% La ausencia decretada por el tribunal de conformidad con las prescripciones contenidas
en el cap'tulo 99 del t'tulo 9< del libro primero del $&digo $ivil.
d% El adulterio de cualquiera de los c&nyuges.
e% La condenaci&n de uno de los esposos a una pena criminal. ,o podr pedirse el
divorcio por esta causa i la condenaci&n es la sanci&n de cr'menes pol'ticos.
f% Las sevicias o injurias graves cometidas por uno de los esposos respecto del otro.
g% El abandono voluntario que uno de los esposos !aga del !ogar, siempre que no regrese
a l en el trmino de dos a-os. Este plazo tendr como punto de partida a notificaci&n
autntica !ec!a al c&nyuge que !a abandonado el !ogar por el otro c&nyuge.
!% La embriaguez !abitual de uno de los esposos, o el uso !abitual o inmoderado de
drogas estupefacientes.
L07 I;41a@24<07 12 .a7 3a;7a7:
Las causas enumeradas anteriormente de la letra d. en adelante, presupone una falta cometidas
por uno de los c&nyuges, en estos casos el divorcio aparece como una sanci&n al esposo
culpable que !a cometido alguna violaci&n a las obligaciones que le impone el
matrimonio. Las dos primeras no tiene ese fundamento.
4. COMO SE OBTIENE EL DIVORCIO
El .ivorcio se puede obtener de las siguientes maneras3
> requerimiento de ambos esposos cuando los mismos manifiestan, de manera
inequ'voca y en conjunto, su deseo de separarse.
4uede tambin ser obtenido a solicitud de una de las partes, cuando la vida en
pareja se !ace insostenible e irreconciliable, debido a las diferencias de tal
magnitud que la )nica salida viable es la de recurrir a la separaci&n definitiva.
5. TRIBUNAL COMPETENTE
El >rticulo 6 de la Ley de .ivorcio se-ala A*oda acci&n de divorcio por causa determinada se
incoar por ante el *ribunal o (uzgado de 4rimera 9nstancia del .istrito (udicial en donde resida
el demandado, si ste tiene residencia conocida en la Dep)blica+ o por ante el de la residencia del
demandante en caso contrario.
Es oportuno aclarar, que la Ley 51"11, de fec!a 27 de julio del a-os 2112, establece un
nuevo sistema de apoderamiento de los *ribunales de 4rimera 9nstancia, seg)n la cual no
debe tomarse en cuenta lo relativo a la residencia del demandado pues los apoderamientos
deben !acerse a travs del (uez 4residente de las $maras $iviles y $omerciales, designado por
la uprema $orte de (usticia, el cual se encarga de asignar y distribuir los e;pedientes entre los
diferentes jueces utilizando un mtodo computarizado y aleatorio. Este mtodo de asignaci&n de
e;pedientes solo es aplicable en el .istrito ,acional y en el .istrito (udicial de antiago, en los
dems .istritos y (urisdicciones sigue vigente la regla de apoderamiento anterior a la
promulgaci&n de la ley 51"11.
6. TIPOS DE PROCEDIMIENTOS DE DIVORCIOS EN LA REPUBLICA DOMINICANA
a% El procedimiento ordinario de divorcio3 Este procedimiento debe tener una causa
espec'ficamente establecida por la Ley de .ivorcio como3
El mutuo consentimiento+
9ncompatibilidad de caracteres+
>usencia de cualquiera de los c&nyuges, decretada por el tribunal+
>dulterio+
$ondenaci&n de uno de los c&nyuges a una pena criminal+
ervicios o injurias graves cometidas por uno de los c&nyuges respecto del otro+
>bandono voluntario del !ogar por uno de los c&nyuges+ y,
>lco!olismo yFo drogadicci&n.
b% El procedimiento de divorcio especial o .ivorcio A>l vaporB3 El divorcio especial o Ndivorcio al
vaporO es un procedimiento instituido especialmente para e;tranjeros o dominicanos no
residentes en el pa's en caso de divorcio por mutuo consentimiento.
>l igual que en el procedimiento ordinario de divorcio, y debido a que los c&nyuges se divorcian
por mutuo consentimiento, la ley e;ige que se suscriba un acuerdo formal de separaci&n
donde se !agan constar cuestiones como la divisi&n o partici&n de los bienes de la
comunidad.
$. EL PROCEDIMIENTO DE DIVORCIO POR CAUSA DETERMINADA
*oda acci&n de divorcio par causa determinada se incoar par ante et *ribunal de 4rimera
instancia del .istrito (udicial en donde resida el demandado. i dic!o demandado no tuviere
residencia conocida en el pas se ejecutar par ante el de la residencia del demandante. in
embargo es oportuno aclarar, que la Ley 51"11, de fec!a 27 de julio del a-os 2112, establece un
nuevo sistema de apoderamiento de los *ribunales, el cual no debe tomar en cuenta la relativo a
la residencia del demandado.
El demandante emplazar al demandado para que comparezca a la audiencia que el tribunal
celebrar en la fec!a y !ora que indique el acto de emplazamiento o citaci&n donde las partes
presentarn documentos y testigos para probar sus alegatos. La audiencia tendr lugar,
comparezca o no el demandado y terminada la misma, el tribunal ordenar la comunicaci&n del
e;pediente al @inisterio 4)blico para su dictamen a partir del cual el juez admitir o no el
divorcio, pronunciando p)blicamente la sentencia.
*oda sentencia de divorcio par causa determinada ordenar a cargo de cul de los c&nyuges
quedaran los !ijos comunes, pero el juez deber atenerse a lo estipulado en el acuerdo suscrito
por las partes, si lo !ubiese. > falta de dic!o acuerdo deber limitarse a las reglas siguientes3
alvo contadas e;cepciones todos los !ijos !asta la edad de cuatro a-os
permanecern bajo el cuidado y amparo de la madre+
Los !ijos mayores de 2 a-os quedarn a cargo del esposo que !aya obtenido el divorcio, a
menos que el tribunal apoderado, a instancia de parte interesada o del @inisterio 4)blico,
ordene que todos o algunos de ellos sean confiados al otro c&nyuge 1 a una tercera
persona.
$uando el divorcio se solicite en raz&n de que uno de los c&nyuges !aya sido condenado a
una pena criminal, basta con presentar al tribunal una copia de 9a sentencia que condene al
c&nyuge, debidamente certificada y visada donde se certifique que dic!a sentencia no es
susceptible de ser reformada por ninguna de las v'as legales ordinarias.
En toda sentencia de divorcio par causa determinada queda abierto el recurso de apelaci&n, cuyo
plazo ser de 2 meses a partir de la fec!a de la notificaci&n de dic!a sentencia.
Luego de vencido el plazo para interponer el recurso de apelaci&n, el esposo que !aya obtenido el
divorcio, registrada ya la sentencia correspondiente en la Oficina del Degistro $ivil y
$onservadur'a de Pipotecas y !abiendo intimado al otro a tal efecto, deber comparecer por ante
el Oficial del Estado $ivil correspondiente a fin de efectuar el pronunciamiento del divorcio.
>dems, deber publicar el dispositivo de la sentencia en un peri&dico de circulaci&n nacional,
dentro de los 0 d'as de su pronunciamiento. #establecido en el >rt.520 del $&digo de
4rocedimiento $ivil%.
CELEBRACIN DE LA AUDIENCIA:
La >udiencia de .ivorcio por 9a $ausa .eterminada de 9ncompatibilidad de
$aracteres, por ser un asunto de orden p)blico, se celebra a puerta cerrada, y no puede !aber
dentro de 9a sala del *ribunal nadie, absolutamente nadie ajeno al proceso 0 que no sea
parte del *ribunal.
En cuanto a Ia audiencia tambin podemos citar el >rt./O de 9a Ley de .ivorcio /617" Lis, donde
dice que *erminada Ia audiencia, el *ribunal ordenar 9a comunicaci&n del e;pediente al
@inisterio 4)blico, para que dictamine en 2. plazo de cinco diez francoB.
COMPARECENCIA DE LAS PARTES:
El demandante puede comparecer en persona o simplemente !acerse representar por su
abogado, procediendo a indicar de manera detallada at tribunal los motivos, argumentos y
razones que sustentan su acci&n judicial, as' como !acer valer todos los documentos que
considera )til para 9a causa y presentar los testigos que quiere
que sean escuc!ados #en esta parte pueden deponer como testigos, sin ser tac!ados, los
parientes y criados de las partes, e;cepto los !ijos y descendientes de los mismos%, y
posteriormente presentar conclusiones at fondo.
EMISIN ! CONTENIDO DE IA SENTENCIA:
?na vez que el e;pediente est debidamente instruido y el @inisterio 4)blico !aya emitido su
dictamen, dependiendo de las pruebas aportadas, de 9a seriedad de 9a demanda y de los
diversos factores que adornen el asunto sometido a su consideraci&n, el tribunal admite o
desestima el .ivorcio.
PRONUNCIAMIENTO DEL DIVORCIO:
?na vez obtenida 9a sentencia en )ltima instancia o que !aya adquirido a autoridad de 9a cosa
juzgada, el beneficiario de 9a sentencia est obligado a presentarse ante el Oficial del Estado
$ivil en un plazo de dos meses, para pronunciar el .ivorcio y transcribir el dispositivo de 9a
entencia en el Degistro del Estado $ivil, debiendo previamente emplazar, a pena de nulidad,
a 9a contraparte para que est presente el d'a del pronunciamiento y para que el mismo se !aga
en su presencia.
i se deja transcurrir el plazo de los dos meses sin realizar el pronunciamiento correspondiente,
se considera 9a no"e;istencia del divorcio y deber entonces iniciarse un nuevo procedimiento
tendente a obtener el divorcio y por una causa distinta a 9a originalmente alegada.
En este sentido 9a Ley de .ivorcio ,o./617"Lis, !ace referencia de 9a antes e;puesto
ensus>rt./5, /7, /:, /0, y /8.
&. EL DIVORCIO POR MUTUO CONSENTIMIENTO ! PROCEDIMIENTO =UE DEBE
SEGUIRSE.
El .ivorcio por mutuo consentimiento es aquel mediante el cual las partes se ponen de acuerdo
para divorciarse porque no pueden seguir conviviendo, pero no quieren someterse a litigios ni
contradicciones, sino que acuden por ante un ,otario 4)blico a los fines de levantar un >cta
denominada de $onvenciones y Estipulaciones conteniendo todos los aspectos que !an de
regular esa separaci&n aparentemente AamistosaB
El >rt'culo 27 del c&digo $ivil dice3 AEl consentimiento mutuo y perseverante de los esposos,
e;presado de 9a manera prescrita en 9a presente ley, justificar suficientemente que 9a vida en
com)n les es insoportableB.
4ara realizar el .ivorcio por mutuo consentimiento deben cumplirse las siguientes
condiciones3
>quellos esposos que tengan ms de dos a-os y menos de treinta de vida en com)n, y
cuando el esposo tenga menos de 71 a-os de edad, y 9a esposa menos de 51 a-os+ en
caso contrario no es admisible este tipo de procedimiento y en consecuencia debe
descartarse, inmediatamente, 9a posibilidad de realizarlo por esta v'a. #>rt. 2:, Ley
/617"bis%.
&.1 TRIBUNAL COMPETENTE:
4ara 9a realizaci&n del .ivorcio por @utuo $onsentimiento el tribunal competente es el de 4rimera
9nstancia del domicilio de las partes o domicilio conyugal. En relaci&n con 9a competencia, a partir
de Ia entrada en vigor de 9a Ley ,o. 51"11 de fec!a 27 del mes de (ulio del a-o 2111, se
establece un nuevo istema de >poderamiento de los *ribunales de 4rimera 9nstancia en los
.istritos (udiciales de anto .omingo y antiago. ,o debe tomarse en cuenta lo relativo a 9a
residencia del demandado toda vez que los apoderamientos deben !acerse a travs de un (uez
4residente de las $maras $iviles y $omerciales designado por 9a uprema $orte de (usticia, el
cual se encarga de asignar y distribuir los e;pedientes entre los diferentes jueces
utilizando un mtodo computarizado y aleatorio. Este sistema de asignaci&n de e;pedientes solo
es aplicable a las mencionadas ciudades, para los dems .istritos y (urisdicciones sigue vigente
9a regla de apoderamiento anterior.
&.2AUDIENCIA ! EMISIN DE SENTENCIA:
El d'a de audiencia, comparece el >bogado apoderado, quien en representaci&n de ambas
partes, y sin que !aya contestaci&n litigiosa de ninguna 'ndole, procede a leer las conclusiones
de fonda y solicitar que sean acogidos por el *ribunal, los acuerdos a que arribaron las partes
al momento de levantar el >cta de $onvenciones y Estipulaciones.
Las partes siempre tienen abierta 9a posibilidad de modificar sus acuerdos, a)n durante el
desarrollo de la audiencia y en presencia del (uez.
&.3 OBTENCIN" REGISTRO ! PRONUNCIAMIENTO DE IA SENTENCIA:
El (uez se limita, por regla general, a !omologar el >cta de $onvenciones y Estipulaciones,
emitiendo una sentencia que admite el divorcio entre los c&nyuges y ordena el procedimiento de
9a misma ante el Oficial del Estado $ivil correspondiente.
.espus de gestionar y obtener 9a sentencia de divorcia, se procede a registrarla para que tenga
fec!a cierta, y 9a parte ms diligente acude por ante el Oficial del Estado $ivil correspondiente a
los fines de cumplir con 9a formalidad del pronunciamiento.
&.4 PUBLICACIN DEL DIVORCIO:
El siguiente paso consiste en publicar en un peri&dico de circulaci&n nacional un e;tracto
contentivo del dispositivo de 9a sentencia de divorcio. *ras realizarse 9a publicaci&n del divorcio,
se obtiene una copia certificada par 9a .irecci&n del peri&dico, dando constancia de 9a certeza de
9a referida publicaci&n e indicando el n)mero y 9a edici&n correspondiente.
&.5 RECURSOS =UE PUEDEN INTERPONERSE:
En los divorcios por @utuo $onsentimiento, no es admisible ning)n tipo de recurso que tienda a
atacar 9a decisi&n emanada del *ribunal, toda vez que 9a misma se dio como consecuencia de
9a manifestaci&n voluntaria, ta;ativa, invariable, inequ'voca, y conjunta de ambos esposos+
quienes al momento de levantar el >cta de $onvenciones y Estipulaciones, renuncian
impl'citamente a revocar tal decisi&n a acudir por ante un tribunal superior para fines de
reformaci&n a revocaci&n de 9a sentencia que se origine como consecuencia de dic!o acuerdo.
$oma podemos observar el legislador niega 9a posibilidad de incoar el Decurso de >pelaci&n,
sin embargo aunque solo se mencione ese recurso, 9a pro!ibici&n es e;tensiva a los dems
recursos ordinarias coma e;traordinarios, e;istentes en nuestra legislaci&n.
Lo anterior, no impide que en casos de dolo, fraude, alteraciones, falsificaciones, fallos, las
panes no puedan elevar el recurso de revisi&n $ivil previsto por el >rticulo 201 y siguientes del
$&digo de 4rocedimiento $ivil. En cuyos casos 9a parte lesionada podr'a ejercerlo, a los fines de
obtener su retractaci&n.
&.6 CONSIDERACIONES INALES SOBRE ESTE PROCEDIMIENTO DE DIVORCIO:
En el caso de c&nyuges dominicanos residentes en el e;tranjero, las convenciones y
estipulaciones podrn ser redactadas a travs de apoderados especiales y firmadas por stos
por ante un ,otario 4)blico de 9a jurisdicci&n que ellos indiquen, en el acto contentivo del poder.
En dic!as convenciones y estipulaciones, las partes otorgarn, de manera e;presa,
competencias a un (uez de 4rimera 9nstancia de 9a misma jurisdicci&n se-alada por ellos
en el poder, para conocer y fallar sobre el .ivorcio. #>rt.2: Ley /617"bis%
Los e;tranjeros que se encuentran en el pa's a)n no siendo residentes, podrn divorciarse por
@utuo $onsentimiento, siempre que, !allndose por lo menos uno de ellos presente en 9a
audiencia, y el otro representado por apoderado especial.
'. DIVORCIO R,PIDO" ACELERADO O A VAPOR
Este mtodo de .ivorcio se estableci& en Dep)blica .ominicana mediante 9a Ley ,o./22 de
fec!a 2 de (unio del a-o /8:/, publicada en Iaceta Oficial ,o.8228.26 siendo en su esencia y en
los aspectos procedimentales similar al divorcio por mutuo consentimiento.
El .ivorcio al <apor se instituy& en nuestro 4als para brindar soluciones satisfactorias giles,
sobre todo a aquellas personas que contrajeron matrimonio en otra ,aci&n. 4ara que pudieran
obtener una sentencia de divorcio en un tiempo sumamente corto.
'.1 =UI-NES PUEDEN REALI+AR EL DIVORCIO AL VAPOR:
El .ivorcio al <apor puede ser realizado tanto por dominicanos residentes en el e;terior
como por e;tranjeros, siendo stos los que mayormente utilicen este procedimiento para llevar a
cabo su separaci&n. $ondiciones ,ecesarias3
> las personas que optan por realizar este tipo de divorcio no se les e;ige el
cumplimiento de las formalidades previstas para los dominicanos que eligen el mutuo
consentimiento, sobre todo en lo que tiene que ver con el tiempo de matrimonio ni con 9a edad de
los c&nyuges. e les requiere3
"=ue sean residentes en el e;tranjero.
"=ue !ayan contra'do nupcias en otras ,aciones.
" O que sean nacionales de otros 4a'ses.
"=ue elijan libre y voluntariamente otorgar competencia a un tribunal dominicano para 9a
terminaci&n de su matrimonio.
Este procedimiento especial y al parecer otorgante de privilegios a favor de los
e;tranjeros, se realiza sobre 9a base de un instrumento legal s&lido, el cual e;ige el cumplimiento
estricto de determinadas formalidades.
8.2 PROCEDIMIENTO ESTABLECIDO
Es imprescindible tener los siguientes documentos3 ">cta de matrimonio debidamente legalizada+
>ctas de nacimiento de los !ijos, si los !ubiera+ Paberse provisto del poder especial de
representaci&n otorgado al abogado actuante+ que los esposos !ayan realizado el acuerdo de
separaci&n, a el acta de convenciones y estipulaciones que !a de regir el divorcio+ 4rocurar que
todos y cada uno de los documentos propios del caso y que se !arn valer, estn debidamente
registrados por el $&nsul Ieneral de la Dep)blica .ominicana en el 4als del domicilio de
los esposos que pretenden divorciarse y que 9a firma de dic!o funcionario consular !aya sido
legalizada por 9a ecretarla de Estado de Delaciones E;teriores+ >segurarse de que los
documentos que estn en otro idioma sean traducidos al idioma espa-ol, par un traductor oficial y
que se !agan las legalizaciones correspondientes.
1( EL DIVORCIO POR CAUSA DE ADULTERIO. -PROCEDIMIENTO =UE DEBE SEGUIRSE:
El .ivorcio par esta causa es muy poco utilizado en el 4als, debido a 9a complicado que resulta el
procedimiento de 4a prueba. Esta causa es 4a real en muc!os de los casos, pero legalmente
se utiliza cualquiera de las otras ms comunes que faciliten el procedimiento a seguir.
La causal de adulterio para poder ejercer 9a acci&n de divorcio, es antiqu'sima, lo recoge 9a
legislaci&n de casi todas los pa'ses y 9a nuestra 9a concede al c&nyuge inocente, 9a pasibilidad
de divorciarse por esta casual.
1(.1 PRUEBA DE ADULTERIO:
$omo es obvio suponer, en 9a generalidad de los casos, el adulterio suele efectuarse con todas
las precauciones posibles, de tal manera que muy dif'cilmente !abr prueba testimonial
procedente. >l respecto e;isten fallos contradictorios dictados por las diversas alas de 9a
$orte uprema de (usticia sobre este punto.
Dequisitos para que el adulterio sirva de causa de divorcio3
e requieren fundamentalmente dos elementos, a)n cuando como veremos algunos autores
e;igen otros adicionales.
4D9@EDO." Es de orden material, consisten en las relaciones se;uales con una persona
que no sea su c&nyuge, ya sea del mismo o diferente se;o.
EI?,.O." Es de orden intencional, esto es 9a libre voluntad de realizar ese acto.
i falta uno de estos elementos, no sirve de causal para solicitar el divorcio 4ara que
e;ista adulterio es fundamental probar que !ubo 9a intenci&n de cometerlo, pues de lo contrario no
se podr'a aducir esta causal.
1(.2 UNDAMENTOS DE ESTA CAUSA:
El fundamento de esta causa, es el mutuo deber de fidelidad, esto es los c&nyuges estn
obligados a guardarse fidelidad, sin que 9a infidelidad de uno autorice al otro a proceder del
mismo modo. ,o olvidemos que 9a fidelidad es una de las ms importantes consecuencias
del matrimonio monogmico, e;istiendo igualdad entre el !ombre y la
mujer. e agrega otro requisito y este es el que se refiere a que debe e;istir matrimonio
vlidamente celebrado, esto es sino es vlido el matrimonio no e;iste adulterio.
1(.3 PRESCRIPCIN DE LA CAUSA DE ADULTERIO:
La acci&n de divorcio por adulterio, prescribe en el plazo de un a-o contado desde que el c&nyuge
perjudicado tuvo conocimiento de !ec!o. e pregunta si despus de vencido el a-o+ el
c&nyuge inocente podr'a o no presentar demanda de divorcio por esta causal, 9a respuesta es
,O, acorde a lo dispuesto en el >rt. /22 del $&digo $ivil.
e admite que el juez est facultado para reglamentar el derec!o de visita del c&nyuge a
quien no le es confiada 9a guarda 1, de los derec!os de ambos esposos, en el caso de que 9a
guarda !aya sido confiada a una tercera persona.
CONCLUSIONES
/. @antener un matrimonio a veces es dif'cil, pero proteger a los !ijos despus de una
separaci&n, cuya causal es una injuria grave puede ser a)n ms complicado.
2. El matrimonio es una instituci&n esencialmente !eterose;ual y monogmica. 4or lo que el
matrimonio entre personas del mismo se;o, tendr'a como efecto jur'dico inmediato la
desnaturalizaci&n de la instituci&n del matrimonio, al trastocarse sus fines primordiales3 la
procreaci&n para garantizar la perpetuidad de la especie !umana y la adecuada educaci&n
de la prole con roles masculino y femenino diferenciados+ al transformarlos en fines
meramente asociativos, asistenciales, afectivos o se;uales+ afectando todo el rgimen de
protecci&n del que goza actualmente la instituci&n del matrimonio.
6. Los efectos sociales de la redefinici&n de la instituci&n del matrimonio, por la legalizaci&n
del matrimonio entre personas del mismo se;o, ser'a fundamentalmente el debilitamiento
de la instituci&n del matrimonio, como consecuencia del debate y confrontaci&n de la
sociedad por el resquebrajamiento, desvaloraci&n, y perversi&n de la instituci&n del
matrimonio basado en la complementariedad y paridad de los dos se;os.
2. El abandono es una autentica dejaci&n o desatenci&n imputable, de cualquier deber
conyugal que los c&nyuges estn obligados a cumplir.
5. La conducta des!onrosa que tiene un c&nyuge como comportamiento !abitual de su vida
matrimonial, produce perturbaciones en las relaciones normales que debe mantener con
el otro c&nyuge.
7. $on la incorporaci&n de nuevas causales se demuestra que se promueve mas el divorcio
porque ante los primeros problemas matrimoniales que se presentan ya no buscan el
dialogo ni la comprensi&n sino que ms bien buscan una soluci&n personal de retirarse del
domicilio acudir a la v'a judicial y solicitar el divorcio.