A histria da Cincia pode ser abordada sob uma tica conti- nusta ou revolucionista. A primeira v uma continuidade na his- tria, com variaes, porm tudo prosseguindo sem saltos fun- damentais marcantes. A segunda, pelo contrrio, descobre uma descontinuidade entre os sculos XVI e XVII, quando coloca a "revoluo" que inaugurou a Cincia moderna. Caractersticas dessa "revoluo" seriam a adoo da Matemtica como prin- cpio fundamental da ingente tarefa e a criao do mtodo experimental. A mate matiz ao da Cincia e a submisso do conhecimento ao experimentalismo marcam a descontinuidade, que garante a adoo da palavra "revoluo" para caracterizar o perodo. Por outro lado, h historiadores "internalistas", que consideram a suprema tarefa da criao como inerente Cincia mesma, e os "externalistas", que reconhecem um poder diretor nas condies socioeconmicas de cada perodo (d. Henry, 1998). Naturalmente, o meio-termo dos ec1ticos afirma que a criao individual importantssima, mas que as condies externas tambm so... Ningum poder negar a alta impor- 261 Newton Freire-Maia tncia do sculo XVII, na evoluo da Cincia; contudo, bom lembrar que Bachelard (1884-1962) acha que foi no sculo XIX que a Cincia moderna teria nascido... Que pensaro disso os cientistas e historiadores dos sculos vindouros? A revoluo nas cincias fsicas, astronmicas e matemticas teria tido o seu incio nos sculos XVI e XVII, com Coprnico (1473-1543), Tycho Brahe (1546-1601), Kepler (1571-1630), Galileu (1564-1642), Newton (1642-1727) e outros gnios, mas, pelo que me parece, a revoluo na Biologia teria ocorrido no sculo XIX, principalmente com Darwin, Wallace e Gregor Mendel. A comunicao entre os "protocientistas", assim como entre eles e a comunidade, era precarssima. No se sabe como se comu- nicavam os "filsofos" pr-gregos do Egito, da Mesopotmia, da ndia ou da China. Todavia, os gregos se comunicavam atravs de aulas ou conferncias e de livros, que bem se pode imaginar como seriam antes de Gutenberg, no sculo xv. Alguns, como Plato e Aristteles, deixaram extensas obras que chegaram at ns. Outras obras se perderam na voragem dos sculos e o pouco que se sabe de seus presuntivos autores se deve ao que alguns outros disseram deles e de suas idias. Esse drama, se contado a partir dos gregos, deve ter durado de 1,5 a 2 milnios. Depois, com a imprensa, a comunicao entre "cientistas" e "filsofos" se tornou mais fcil, mas, assim mesmo, usaram-se cartas, mui- tas das quais so hoje conhecidas.! Em pleno sculo XVII, isto , em plena "revoluo cientfica", tranavam cartas a mais valer entre os que se achavam empenhados na tarefa de descrever e interpretar o mundo. 1 Vejam-se, por exemplo, as numerosas, encantadoras e importantssimas cartas de Darwin (1809-1882), redigidas da juventude velhice, e que re- presentamo maisvaliosodepsitodetodasas idias- grandes e pequenas - que passaram pelo seu crebro! E mais: elas mantm bem vivos os acon- tecimentos de sua vida e as repercusses inimaginveisque elas provocaram na personalidade to marcante - pela grandezae pela simplicidade- de uma das maiores cerebraes de toda a histria da humanidade. 262 Verdades da cincia e outras verdades Leonardo da Vinci foi, sem dvida, uma das figuras mais marcantes do Renascimento, iluminando, com seu brilho genial, principalmente as cortes de Florena, Veneza, Milo e Roma. Certamente, no era um "cientista", como pretende fazer crer o seu bigrafo Michael White em seu interessantssimo livro (cf. White, 2002). Filho ilegtimo e homossexual, Leonardo no teve formao acadmica formal e, em Florena, ainda muito jovem, dirigiu-se ao campo das artes. Era, alm disso, um "curioso" numa variedade descomunal de assuntos, tais como a Engenharia Civil e Militar, a Anatomia, a ptica, a Cartografia, a Aviao, a Hidrologia, a Matemtica, a Geologia, a Astronomia, a Geografia, a Meteorologia, a Paleontologia..., alm de ser inventor, escultor e pintor. Era, sem dvida, apesar de muito dispersivo nos seus interesses intelectuais, uma figura exponen- cial no meio da ebulio intelectual em que viveu. Levando vida tranqila e metdica, sem preocupaes polticas, monetrias, religiosas, femininas etc., manifestava sempre certa desconfiana em relao ao segredo das suas idias e descobertas, temendo que pudessem vir a ser furtadas. Isso, obviamente, dificultava a disseminao do que ele fazia fora do campo da arte. Era, sem dvida, um intelectual srio, honesto e trabalhador, dotado de altssima capacidade de redigir suas idias e relatar, por escrito, seus feitos. Ao morrer, deixou cerca de 13.000 pginas de anota- es em pastas, cadernos ou simplesmente amarradas. Algumas das observaes leonardianas sobreviveram s agruras dos tem- pos e so referidas, pelo menos duas vezes, nos oito volumes da excelente histria da Fsica, publicada pelo eminente prof. dr. Jos Maria Filardo Bassalo, da Universidade Federal do Par. Em sua poca, j havia imprensa, que era usada na Europa por Johann Gutenberg, pouco antes da metade do sculo Xv, isto , quando Leonardo j tinha nascido. A imprensa ainda no estava, no entanto, difundida na Europa a ponto de permitir que fosse publicada a obra escrita de Leonardo. 263 Newton Freire-Maia Apesar de toda sua genialidade, ele no era realmente um "cientista", mas apenas um "curioso" que, como vimos, disper- sou suas preocupaes por uma vasta rea dos conhecimentos. Faltavam-lhe a especializao (ningum pode ser cientista em reas to diversificadas como as que Leonardo abordava) e a dedicao preferencial a uma delas. Compare-se a fabulosa disperso de Leonardo com a espe- cializao muito bem definida dos que se tornaram realmente os primeiros cientistas nos sculos seguintes, seja na prpria Itlia, seja em outros pases. Estes j puderam contar com o insubsti- tuvel auxlio da imprensa para divulgar suas idias. As primeiras "revistas cientficas" parecem ter surgido timi- damente nos sculos XVI-XVII, cartas e livros representando o que de mais atuante circulava entre os sbios. A importncia do livro como relator das descobertas durou at o sculo XIX. No sculo XX, quando as revistas cientficas atingiram um nmero descomunal, muitas delas passaram de trimestrais a mensais e estas, a semanais; como se v, o nmero de pginas publicadas ampliou-se enormemente. A grande obra de Darwin, no sculo XIX, por exemplo, est, em grande parte, em livros; j no sculo XX, a grande obra dos cientistas deve ser, em geral, procurada nas revistas. Assim, por exemplo, a de Einstein est espalhada por inmeras revistas, nenhuma importncia cient- fica tendo os seus vrios livros. Esses representam meras colet- neas de artigos gerais e discursos, destinando-se principalmente aos no-especialistas. Voltando ao perodo de importncia das cartas, vale a pena lembrar que Robert Hooke (1635-1702), o grande cientista ingls, informou a Isaac Newton, em 1679, que os planetas poderiam ser mantidos em suas respectivas rbitas por uma fora especial que decresceria com o quadrado da distncia entre os corpos sob considerao. Quando Newton, em 1687, no seu famoso e fundamental livro PhilosophiaeNaturalis Principia Mathematica (Princpios Matemticos da Filosofia Natural), 264 Verdades da cincia e outras verdades mais conhecido como Principia, fazia uso de uma "fora oculta" (a gravidade), capaz de agir distncia - o que era algo muito na moda daqueles tempos, Hooke reclamou a prioridade da descoberta e houve mesmo quem se manifestasse a favor dessa pretenso. O nome de Hooke foi logo esquecido como autor da idia e toda a honra e glria passaram, merecidamente, para Newton. Atualmente, algo semelhante no aconteceria: Hooke teria publicado uma "nota preliminar" ou algo semelhante e, com isso, teria garantido a honra da primazia (cf. Henry, 1998). Realmente, "ter uma idia" sobre algo que, depois, se firmou pelo trabalho de outro muito pouco... Idias pululam no meio cientfico; a glria vai sempre para quem demonstrou a viabili- dade da hiptese consagrada mais tarde. No sculo XIX, cresceu o nmero das revistas cientficas, especializadas ou no, mas foi principalmente na segunda metade do sculo XX e no comeo do sculo XXI que esse cres- cimento se intensificou. nelas que ns, cientistas, publicamos as nossas descobertas ou teorias. Atualmente, a revista cientfica o meio normal para a comunicao entre os cientistas, assim como entre eles e o pblico. Revistas cientficas gerais, tais como Science,nos Estados Unidos, e Nature, na Inglaterra, so famosas internacionalmente. H tambm, no entanto, revistas especia- lizadas em Gentica Vegetal, em Gentica Mdica, em Gentica Clnica, em Gentica Molecular etc., que so de extraordinria importncia. A Cincia da segunda metade do sculo XX viu o cresci- mento acelerado das publicaes multiautorais. A freqncia dos artigos monoautorais decresceu acentuadamente, tendo, claro, crescido muito a freqncia dos bi, tri, tetra etc. autorais. Trabalhos com mais de um autor passaram a ser comuns, no sendo raros os trabalhos com algumas dezenas de autores. A interdisciplinaridade provocou parte dessa mudana. A mul- tidisciplinaridade crescente gerou a necessidade de "grandes pesquisas" (que requerem vasta colaborao). A velha imagem 265 Newton Freire-Maia do cientista isolado, fazendo a sua cincia sem nem mesmo um colaborador, parece ser, cada vez mais, coisa do passado. No sculo XIX, isso parecia comum; nos sculos anteriores, era a regra. Homens como Newton, Kepler, Galileu, Mendel, Darwin e tantos outros trabalhavam sozinhos. Mendel, como se sabe, era um padre congregado (agostiniano) que morava em um mosteiro, do qual foi abade durante muitos anos (cf. Freire- Maia, 1995). Darwin passou quase toda a sua vida produtiva em uma casa perto de Londres, onde criou seus filhos, curtiu as suas doenas e produziu uma das mais notveis obras cientficas de todos os tempos (cf. Darwin, 2000). Pasteur foi um grande cientista que comeou a reconhecer a importncia da colabora- o. Chegou a criar um grupo que trabalhava sob sua direo e inspirao. E consta que lucrou muito, ao aceitar jovens mdi- cos como seus colaboradores. Os moos tinham tido um outro aprendizado e sabiam realizar coisas que o velho Pasteur, que era qumico de formao, no sabia fazer. A maior multiautoralidade de que tenho conhecimento a de um trabalho feito na antiga URSS, nas ltimas dcadas da primeira metade do sculo XX, cujo primeiro autor era o grande geneticista sovitico Nicolai P. Dubinin, e tinha mais de 100 co-autores. "Construtivistas sociais" e "racionalistas" - ou que outros nomes possam ter - so duas correntes extremas que procuram explicar o desenvolvimento da Cincia. Os primeiros acentuam a importncia dos fatores sociais (a cultura, por exemplo) e os outros, a onipotncia dos dados e sua interpretao puramente racional. Ambas as correntes parecem ser parcialmente corretas: os cientistas sofrem influncia de sua sociedade, de sua nao, de seu nvel social etc., na elaborao de suas interpretaes e teorias, entretanto, obviamente, a considerao dos dados e de sua interpretao lgica tambm parte importante de suas tarefas. Um exemplo que ilustraria a primeira seria a acusao de que Charles Darwin teria passado, para a natureza, todas as caractersticas de sua sociedade vitoriana. Para a segunda, o tra- 266 Verdades da cincia e outras verdades balho puramente experimental e racional de Gregor Mendel, ao descrever, analisar e interpretar os seus dados. Merece meno aqui, por motivo bem diverso, Trofim D. Lysenko (1898-1976), com idias pseudocientficas aprovadas pelo governo de Stalin e impostas aos geneticistas soviticos (d. Lysenko, 1946). A dominao do racismo e do eugenismo, na Alemanha nazista, e do lysenkismo, na Rssia stalinista, representa excees que envergonham a histria da Cincia. Outras excees tambm foram registradas pela histria; por exemplo, a presso inquisi- torial a favor do sistema ptolomaico. Na discusso referida no ltimo pargrafo, o mais razovel estar no meio-termo: em geral, o cientista sofre influncia de seu meio, mas inegvel que a pura razo igualmente impor- tantssima para ele. Sem esquecer, naturalmente, a imaginao e a inspirao, sem as quais seria impossvel o trabalho cientfico em muitos ramos, mesmo nos que aparentemente parecem infensos aos seus assaltos. No podemos nos esquecer das "exigncias" tericas, mate- mticas, estticas etc., muito comuns no desenvolvimento das teorias fsicas. O fsico terico elabora, algumas vezes, edifcios de elevadssima complexidade, sem se preocupar com os dados, para deles extrair suas "verdades". Obviamente, os dados so muito importantes em Fsica e, nos ltimos tempos, a aparelha- gem necessria ao desenvolvimento de certos fenmenos tem-se mostrado altamente dispendiosa, de tal forma que apenas pases ricos ou associaes de pases ricos podem juntar tamanha soma de dinheiro, capaz de pagar a aparelhagem que se faz neces- sria. a "grande cincia", grande tambm nos oramentos... Porm, h uma cincia baratssima, que usa apenas papel, lpis, borracha etc., e que celebrizou gnios como Einstein, Maxwell, Poincar, Lobachevsky, Riemann, Gauss e dezenas de outros gigantes da criao cientfica. Para finalizar este captulo, uma palavra sobre o "fal- seamento" popperiano e sua limitada importncia na Fsica 267 Newton Freire-Maia moderna. Novas teorias sobre a estrutura mais ntima da mat- ria (isto , sobre o que seriam os componentes ltimos dos to- mos) tm sido propostas, sem a preocupao de que, se erradas, possam ser falseadas por dados experimentais. importante lembrar que as teorias mais recentes das cordas, das super- cordas e das membranas no dependem de comprovaes e de negaes de ordem experimental, mas se aliceram em terreno terico e assim se justificam. CIP - Brasil. Catalogao na fonte Sindicato Nacional dos Editores de Livros, RJ F934v Freire-Maia, Newton, 1918-2002 Verdades da cincia e outras verdades: a viso de um cientista I Newton Freire-Maia. - So Paulo: Editora UNESP; Ribeiro Preto, SP: SBG, 2008. Inclui bibliografia ISBN978-85-7139-866-5 1. Cincia - Histria. 2. Cincia - Filosofia. I. Sociedode Brasileira de Gentica. 11.Ttulo. 08-3323. coo: 501 COU:501 Editora afiliada: EJtD:EI:) ___1111 I'__~ A"""""'n de EdI"""'le. Unlve","""'" de Amrtea L."I"., e' Cartbe Asso<laIio am.Uelra de Edllorn. Unlvcrsltrtas - 268