P.M.daSilva,A.P.A.R.Liserre,A.F.

daSilvaREECRevistaEletrnicadeEngenhariaCivilVol5n2(2012)
20

VIGASDECONCRETOARMADOREFORADASPORMEIODE
ENCAMISAMENTO

REINFORCEDCONCRETEBEAMSSTRENGTHENEDUSINGJACKETING
USINGJACKETING

PaulaMirandadaSilva
1
,AndraPradoAbreuReisLiserre
2
,ureoFerreiradaSilva
3

Recebido em 27 de outubro de 2012; recebido para reviso em 01 de novembro de 2012; aceito em 03 de

novembrode2012;disponvelonlineem06denovembrode2012.

PALAVRASCHAVES:
Vigas;
Peascompostas;
Flexo;
Reforo;
Conectoresde
cisalhamento.

RESUMO: Toda estrutura deve ser concebida para ter um desempenho satisfatrio
durante sua vida til atendendo aos requisitos para os quais foi projetada. Quando
seu desempenho se torna insatisfatrio geralmente possvel realizar uma
intervenodeformaareabilitaraestrutura.Oreforoestruturaltemacaracterstica
dereabilitaraestruturaaumentandosuacapacidadeportanteoriginal.Entreasvrias
tcnicas de interveno existentes, optouse por estudar a tcnica do
encamisamento,quecorrespondeaoaumentodaseotransversaldeconcretocom
ou sem adio de armadura. Neste trabalho, priorizouse o estudo de vigas
encamisadas parcialmente adicionandose uma camada de concreto face
comprimida. Para garantir a ligao entre os concretos do reforo e do substrato,
foram utilizados conectores de cisalhamento. O aumento da seo de concreto e a
disposiodosconectoressederamaolongodetodoocomprimentolongitudinalda
pea. Para analisar o comportamento das vigas reforadas, foram realizados duas
sries de ensaios. Na primeira srie, a varivel estudada foi o tipo de conector de
cisalhamento que era mais eficiente no combate ao desplacamento entre os
concretos.Nasegundasriedeensaiosadotouseumnicotipodeconectortipo,ea
partirda,asvariveisdeestudoforam:ainflunciadataxadeconector,ainfluncia
daprfissurao,eainflunciadaarmaduradeconfinamentonaregiodoreforo.
Otratamentodesuperfcieadotadofoioapicoamentomanualsemusodepontede
aderncia. Os resultados dos ensaios indicaram que a presena de um conector de
cisalhamento tipo I, formado por uma barra nervurada reta, conseguiu evitar a
perdadaadernciaentreoconcretonovoeosubstrato,impedindoodesplacamento
parcialentreestesmateriais.Entretanto,paraqueaestruturareforadafuncionasse
adequadamente, era necessrio no apenas o uso dos conectores de cisalhamento,
mas a correta disposio deste ao longo da pea, bem como o uso de armaduras
adicionaisresponsveispeloconfinamentodoconcretodependendodaespessurade
concreto de reforo adicionada. A resistncia das peas reforadas usando a tcnica
propostaindicarambonsresultados,vistoquetantonaspeasprfissuradasquanto
nasnoprfissuradasantesdaexecuodainterveno,foiobservadoumganhode
resistnciasignificativoemrelaoavigaoriginalantesdoreforo.

*Contatocomosautores:

1
email:paulaengenheira@hotmail.com(P.M.daSilva)
MestreemEngenhariaCivilpeloCursodeMestradoemEngenhariaCivildaEscoladeEngenhariaCivildaUniversidadeFederaldeGois
2
email:andrea.liserre@gmail.com(A.P.A.R.Liserre)
ProfessoraDsc.daEscoladeEngenhariaCivilUniversidadeFederaldeGois(EEC/UFG)
3
email:aureo.ferreira@ig.com.br(A.F.daSilva)
MestrandodoCursodeMestradoemEngenhariaCivilEscoladeEngenhariaCivilUniversidadeFederaldeGois(CMECEECUFG)
ISSN:217906122012REECTodososdireitosreservados.


P.M.daSilva,A.P.A.R.Liserre,A.F.daSilvaREECRevistaEletrnicadeEngenhariaCivilVol5n2(2012)
21
1.INTRODUO
Toda estrutura deve ser executada para ter
desempenhosatisfatrioconformeasfinalidadesdeuso
paraaqualfoiprojetada.ANBR6118:2003,emseuitem
6.1, explicita que as estruturas de concreto devem ser
projetadas e construdas para que, sob as condies
ambientais previstas na poca do projeto, e quando
utilizadasconforme preconizado em projeto, as mesmas
conservem sua segurana, estabilidade e aptido em
servioduranteoperodocorrespondentesuavidatil.
Entretanto, mesmo o concreto sendo considerado um
material durvel, em alguns casos ocorre problemas
patolgicos que deterioram as estruturas. As causas da
deteriorao so as mais diversas: envelhecimento
natural da estrutura, falhas involuntrias e casos de
impercia,errosdeexecuo,errosdeprojeto,utilizao
inadequada,entreoutrosfatores.
O estgio em que cada edificao, em funo
do grau de deteriorao, atinge nveis de desempenho
insatisfatrio varia de acordo com o tipo de estrutura.
Algumas delas, por falhas de projeto ou de execuo, j
iniciamsuasvidasteisdeformainsatisfatria,enquanto
outras chegam ao final ainda mostrando um bom
desempenho. Por outro lado, o fato de uma estrutura
apresentarse com desempenho insatisfatrio no
significa que ela esteja necessariamente condenada. A
avaliao desta situao , talvez, o objetivo maior da
PatologiadasConstrues,postoqueessasejaaocasio
que requer imediata interveno tcnica, de forma que
aindasejapossvelreabilitaraestrutura.
A NBR 6118 (2003), em seu item 25.3, indica
que se for constatada alguma noconformidade de
parteoudotododaestrutura,oengenheiroresponsvel
pela obra deve avaliar a situao e adotar uma das
seguintes alternativas: determinar as restries de uso
da estrutura; providenciar o projeto de reforo ou
decidir pela demolio parcial ou total da estrutura.
Contudo, devido s particularidades presentes em cada
problema patolgico detectado, e em cada estrutura
construda, ainda no h uma normalizao tcnica
destinada exclusivamente ao projeto e execuo de
reforodeestruturasdeconcretoarmadonoBrasil.Isso
fazcomqueosengenheirosresponsveispeloprojetode
um reforo estrutural ainda utilizem tcnicas baseadas
naexperinciaempricaacumulada,poisnoexisteuma
metodologiadeanlisedocomportamentoestruturalde
peas reabilitadas, nem diretrizes que orientem o
projetista durante o processo de redimensionamento e
reprojeto.
Existem vrias tcnicas de reabilitao de
estruturasdeconcretoarmado,dentreelaspodese
citar: a protenso externa, a adio de chapas ou perfis
metlicos, o uso de materiais compsitos tais como
fibrasdecarbono,aadiodeconcretocomousemao
seotransversaldoelemento,dentreoutras. Essa
ltima tcnica, tambm conhecida por encamisamento
da seo, relativamente simples, pois usa os materiais
mais comuns da construo civil, que so o ao e o
concreto. Isso faz com que o custo da reabilitao seja
bastante competitivo quando comparado a outras
tcnicas de reabilitao estrutural, sendo uma das mais
utilizada no Brasil. Apesar disso, ainda existem vrios
fatores que merecem ser investigados para avaliar
melhor o comportamento de elementos estruturais
reabilitadosusandoestetipodeinterveno.Nocasodo
reforo de vigas por encamisamento, geralmente
adicionase uma nova camada de concreto com ou sem
barrasdeaonafacetracionadaounafacecomprimida,
logo o reforo envolver apenas parcialmente a seo
originaldaestruturaexistente.Entretanto,nadaimpede
que o encamisamento seja feita em todo o contorno do
elemento estrutural (encamisamento total). A Figura 1
ilustra fotos de vigas reforadas pela tcnica do
encamisamento.
Vigas reforadas por encamisamento so, na
verdade, peas compostas, pois so formadas pelo
contato entre dois concretos moldados em idades
diferentes, e que possuem caractersticas distintas.
Quando se refora um elemento estrutural usando esta
tcnica, uma das maiores preocupaes garantir uma
adernciaadequadaentreoreforo(concretonovo)eo
concreto original da pea (substrato) para evitar o
deslizamento entre as partes, s assim a pea ir
trabalhar monoliticamente. Um recurso muito utilizado
para garantir a monoliticidade a adoo de pinos que
atravessam a interface dos dois concretos, os quais
passamaresistiraosesforosdecisalhamentoquealise
desenvolvem. Esses pinos podem ser representados por
estribosprolongados,chumbadores,oupequenasbarras
coladascomresinas(Figura2).
Apesar desta tcnica ser bastante utilizada,
ainda h lacunas de conhecimento no que se refere ao
conhecimento do comportamento de peas reforadas
por esta tcnica em relao, por exemplo, a forma de
determinar aquatidade deaoda armadura de costura.
Diante deste cenrio, estabeleceuse como objetivo
principal deste trabalho, a avaliao do comportamento
de vigas de concreto armado reforadas por adio de
uma camada de concreto face comprimida, usando
conectores de cisalhamento para melhorar a aderncia
entre o concreto antigo (substrato) e o novo concreto
adicionado. Para isso, foram analisados os seguintes
parmetros:

inf
cis
m
inf
cis
na
ed
inf
an
co
inf
na
(a) V
(b) Vigarefo
Figura1:Foto
Figu

P.M.daSilv
fluncia do
salhamento n
oldadosemid
fluncia da
salhamento p
a aderncia e
doreforo;
fluncia do n
ntes da e
omportamento
fluncia de u
a regio do ref
Vigareforadaa
Fonte:SA
oradaemtodo
osdevigasrefo
eencam
ura2:Pinosde
Fonte:(Pia
va,A.P.A.R.Liser
o tipo de
na aderncia
dadesdistinta
taxa de
posicionados a
ntre os concr
vel de prfis
execuo d
ofinaldape
uma armadura
foro.
apenasnaregi
ANTOS,E.W.F.(

ocontorno(enc
oradasporenc
isamentototal.

ligaoentrec
ancastelli,2005
rre,A.F.daSilva
e conector
entre conc
as;
conectores
ao longo da j
retos do subs
ssurao exist
do reforo
areabilitada;
a de confinam
otracionada.
(2006).
camisamentoto
camisamentopa
.

concretos.
5).
REECRevista
de
cretos
de
unta,
strato
tente
no
mento

otal).
arcial
2.
co
rup
de
ref
de
v
de
tra
rep
qu
era
qu
40
de
alt
ca
tra
di
de
12
vig
co
15
vig
uso
ex
de
VR
arm
ap
arm
mo
ref
ap
usa
do
su
usa
tin
inv
50
me
de
do
res
co
aEletrnicadeEnge
PROGRAMA
O pr
mpostopord
ptura um tot
concreto ar
foradas.Ano
ssasvigasenc
As vig
otericode1
120 mm. N
ansversal dep
presentavam.
e representav
a de 250 mm
e representav
0mm.Todas
250 mm an
tura passava
madade150
Todas
acionada com
metro, arma
dois ramos d
5 mm, e por
gas VRI3, VRA
locadas arma
0mmondese
gareforadac
ouarmadura
ercida pelo
ste. Esta arm
RI1AeVRI2Aa
madura na
resenta as s
madurasdasv
Na 1
onolticas de
foradas (VRI
enas em fun
ado.Comeste
o conector n
bstrato e do
ados respecti
nham as segu
vertidoeramf
, e o do tip
ecnica do tip
Fixao, com
osusadospor
Para
sistncia ao c
ncretodosub
enhariaCivilVol5
AEXPERIMEN
ograma expe
duassriesde
al de onze vig
rmado, sendo
omenclaturae
contramsena
gas possuam
1800mmese
as vigas mon
endia do tipo
Nocasodav
va a estrutura
m. J para a vi
va a pea ap
vigasaserem
tes da interv
para 400 mm
mmdeconcre
sasvigasposs
mposta por d
adura transve
de 6.3mm de
rtaestribos d
AF3, VRI1B, V
aduras de co
eriaadicionad
comconector
deconfiname
prprio con
madura tamb
afimdeseav
resistncia fi
sees transv
vigasensaiada
1 srie, for
referncia (V
3, VRU3 e VR
o do tipo d
esensaiosse
na aderncia
o reforo. Os
vamente nas
intes caracter
formadospor
po AF era
po parabolt
m dimetro d
Sahb(2008)e
avaliar a efici
cisalhamento
bstratoedore
n2(2012)
NTAL
erimental de
eensaios,no
gas retangula
o duas mono
easprincipais
aTabela1.
comprimento
eotransvers
nolticas, a a
o de pea de
vigamonoltic
ra antes do re
iga monoltica
s o reforo,
mreforadasp
veno e, ap
m, pois se acr
retofacecom
suamarmadu
duas barras d
ersal compost
dimetro esp
de 5.0mm de
VRI1C, VRI2B
onfinamento
dooconcreto
Uinvertido
ento,poisess
ector devido
m no foi u
valiarareali
inal da pea
versais e os
as.
ram ensaiada
VM25 e VM4
RAF3) que se
e conector d
analisouainf
a entre os
s trs tipos
s vigas VRI3,
rsticas: os do
rbarradeao
um parafuso
da marca
de 8.0 mm, d
eRisso(2008)
incia destes
da junta fo
eforo,utilizo
22
esenvolvido f
qualselevou
ares biapoiad
olticas e nov
scaracterstic
o de 2000 mm
salcomlargu
ltura da se
referncia qu
caderefernc
eforo, a altu
a de refernc
a altura era d
possuamaltu
s o reforo,
escentava um
mprimida.
uralongitudin
de 16 mm d
ta por estribo
paados a cad
dimetro. Na
e VRI2C fora
na camada d
odoreforo.N
o(VRU3)nos
safunoje
o geometr
usada nas vig
nflunciades
a. A Figura
s detalhes da
as duas viga
40) e trs viga
diferenciava
e cisalhament
flunciadotip
concretos d
de conectore
VRU3 e VRAF
o tipo I e U
onervuradaCA
o de expans
ncora Sistema
do mesmo tip
.
conectores n
rmada entre
useamesm
2
foi

as
ve
as
m,
ra
o
ue
cia
ra
cia
de
ra
a
ma
nal
de
os
da
as
m
de
Na
se
ra
ria
as
ta
3
as
as
as
m
to
po
do
es
F3
U
A
o
as
po
na
o
ma
P.M.daSilva,A.P.A.R.Liserre,A.F.daSilvaREECRevistaEletrnicadeEngenhariaCivilVol5n2(2012)
23

readeaodeconectores(a
sc
=5cm/m)nastrsvigas
reforadasda1srie.Ascaractersticasdesses
conectores esto na Tabela 2, e a Figura 4 apresenta
fotosdestesdispositivos.
Xx
Tabela1:Nomenclaturaecaractersticasdasvigasensaiadas
Srie Viga Descrio
1
VM25
*
Vigamonolticadeseo120mmx250mm,nofissurada
VM40
*
Vigamonolticadeseo120mmx400mm,nofissurada
VRI3
*
VigareforadacomconectorI",a
sc
=5,00cm/m,comarmaduradeconfinamento,nofissurada
VRU3
*
Vigareforadacomconector"U",a
sc
=5,00cm/m,comarmaduradeconfinamento,nofissurada
VRAF3
*
Vigareforadacomconector"AF",a
sc
=5,00cm/m,comarmaduradeconfinamento,nofissurada.
2
VRI1A
*
Vigareforadasemconectorsemarmaduradeconfinamento,nofissurada
VRI1B
*
Vigareforadasemconectorcomarmaduradeconfinamento,fissurada
VRI1C
**
Vigareforadasemconectorescomarmaduradeconfinamento,fissurada.
VRI2A
*
Vigareforadacomconectores,a
sc
=1,25cm/m,semarmaduradeconfinamento,nofissurada
VRI2B
*
Vigareforadacomconectores,a
sc
=1,25cm/m,comarmaduradeconfinamento,fissurada.
VRI2C
**
Vigareforadacomconectores,a
sc
=1,25cm/m,comarmaduradeconfinamento,fissurada.
Obs.:
*:VigasensaiadasusandooesquemaestticotipoailustradonaFigura1.a
**:VigasensaiadasusandooesquemaestticotipobilustradonaFigura1.b
a
sc
:readeaodeconectoresdecisalhamento.
xx

Unidadesemmm
Figura3:Seotransversaledetalhamentodasvigas:(a)VM25etodasasvigasantesdoreforo;(b)VM40;(c)VRAF3;(d)VRI3;(e)
VRI1A;(f)VRU3;(g)VRI2A;(h)VRI1BeVRI1C.

P.M.daSilva,A.P.A.R.Liserre,A.F.daSilvaREECRevistaEletrnicadeEngenhariaCivilVol5n2(2012)
24
Xxx
Tabela2:Caractersticasdosconectoresdecisalhamentoutilizados
Tipo de conector

c

(mm)
a
sc

(cm/m)
L
sub

(cm)
L
ref

(cm)
"AF" 8.0 a cada 10 cm 5,0 - - 7,0 3,5
"U" 6.3 a cada 12,5 cm 5,0 - - 12,5 13,5
"I" 8.0 c/ espaamento varivel 5,0 1,25 0,0 12,5 13,5
Legenda:

c
= dimetro do conector
a
sc
= rea de ao dos conectores
L
sub
= comprimento do trecho do conector inserido dentro do substrato
L
ref
= comprimento do trecho do conector inserido dentro do reforo
xxx

Figura4:Fotosdetalhadasdosconectoresdecisalhamentoutilizados(a
sc
)
Na 2 srie foram ensaiadasseis vigas (VRI1A,
VRI1B, VRI1C, VRI2A, VRI2B e VRI2C), todas reforadas.
Quatro estavam prfissuradas antes da execuo do
reforo, eduas no utilizaram armadura para confinaro
concreto adicionado face comprimida. Estas peas
tambmsediferenciavamemfunodasreasdeaode
conectoresdecisalhamentotipoIutilizada,queforam
dea
sc
iguala:5cm/m,a1,25cm/mousema
sc
.
Para reforar as vigas, inicialmente fezse a
escarificao manual da face comprimida usandose
ponteira e martelo, e fezse os furos para fixar os
conectores de cisalhamento com furadeira eltrica. Em
seguida, a superfcie rugosa foi limpa e escovada para
removertodopematerialsoltoeosconectoresde
cisalhamento foram fixados preenchendose
os furos com resina epxi, conforme ilustra a Figura 5.
Logo aps, posicionavase a armadura de confinamento
na face comprimida das peas que possuam esta
armadura, e procediase a concretagem da camada de
150mmdeespessuradoreforo.
As vigas VRI1B, VRI2B, VRI1C e VRI2C foram
colocadas no prtico de reao e carregadas antes de
executaroreforoatprximodacargadeescoamento
da armadura longitudinal de trao para gerar uma pr
fissurao. Desta forma era possvel avaliar a influncia
deste parmetro na resistncia final. Em seguida, tais
peas foram descarregadas e s ento o reforo foi
executado.

Figura5:(a)aspectodasuperfcieescarificada,(b)aplicaoderesinaepxiemumconectorI,
(c)armaduradeconfinamentoposicionadaemumaviga.

P.M.daSilva,A.P.A.R.Liserre,A.F.daSilvaREECRevistaEletrnicadeEngenhariaCivilVol5n2(2012)
25
Aps o concreto do reforo atingir uma
resistncia compresso prxima do substrato, as
peas foram posicionadas no prtico de reao e
carregadas at atingir a ruptura, utilizandose um dos
esquemasestticosilustradosnaFigura6.Comexceo
das vigas VRI1B e VRI1C, nas quais se aplicou duas
cargasconcentradasequidistantesdosapoios(esquema
esttico b), todas as demais vigas foram ensaiadas
aplicandose uma nica carga concentrada no meio do
vo (esquema esttico a). Esta alterao foi utilizada
na tentativa de aumentar as tenses tangenciais
atuantes na regio da junta, e forar uma eventual
ruptura prematura por falhas de aderncia entre os
concretosdosubstratoedoreforo.
Para monitorar o comportamento das vigas
foram colados extensmetros eltricos para medir as
deformaes da armadura longitudinal de trao, dos
estribos,daarmaduradeconfinamento,dosconectores
decisalhamento,edoconcreto.AFigura7apresenta
ainstrumentao,noqualosextensmetros daarmadura
foram denominados de EA, e os extensmetros do
concreto foram denominados de EC. Tambm foram
monitorados os deslocamentos verticais (flechas) e
horizontais (deslizamentos ao longo da junta entre
substrato e reforo), usando relgios comparadores,
conformeindicaaFigura8.Osrelgiosfixadosaolongoda
linhapontilhadamonitoravamodeslizamentoaolongoda
junta.
Em casos reais de reforo por encamisamento, os
engenheiros geralmente apresentam dificuldades de
moldar e adensar o novo concreto devido falta de
acessibilidade ao local do reforo. Em virtude disso,
optouse por utilizar concreto autoadensvel (CAA) com
brita 0 na confeco do concreto do reforo das vigas
estudadas, visto que a avaliao do desempenho deste
material em casos de reabilitao de estruturas
extremamenteinteressanteparaomeiotcnico.

(a)Esquemaestticoa (b)Esquemaestticob
Legenda:DEC:DiagramadeEsforoscortantes;DMF:DiagramadeMomentoFletor.
Figura6:Esquemasestticosadotadosnosensaios(dimensesemmm).

(a)VM25(b)VM40(c)Vigasreforadas
Figura7:Posiodosextensmetrosnaarmaduraenoconcreto.

EC2 EC1
EA1 EA2
EA3 EA4
EC2 EC1
EA1 EA2
EA3 EA4
EA6 EA5
EA7 / EA8
EC2 EC1
EA2
EA3 EA4
EA1
P.M.daSilva,A.P.A.R.Liserre,A.F.daSilvaREECRevistaEletrnicadeEngenhariaCivilVol5n2(2012)
26
Xx Junta


Figura8:Posiodosrelgiosdigitaiscomparadores(unidadesemcm).

4.ANLISEDOSRESULTADOS

A resistncia compresso (f
cj
) dos concretos
do substrato e do reforo obtidas por corposdeprova
cilndricos15cmx30cmensaiadosnodiadoensaiodas
vigas esto na Tabela 3. A evoluo dos mdulos de
elasticidade em funo da idade do concreto, tambm
obtidaporcorposdeprova,estilustradanaFigura9.
Comparando os resultados desta tabela com
os deste grfico percebese que apesar das vigas
apresentaremdiferenasderesistnciacompresso

entre osconcretosdoreforoedosubstrato,osmdulos
de elasticidade de ambos os materiais eram prximos.
Portanto, constatase que o uso do CAA com brita 0
paraexecutarestaintervenotrouxevantagensporque
seminimizavaaprobabilidadedesurgiremdeformaes
diferenciais na regio da junta, e consequentemente,
minimizavase o aparecimento de fissuras horizontais
neste local. Alm disso, o CAA por ser um material que
possui alto teor de finos, provavelmente proporcionou
umamelhoradernciaaoconcretodosubstrato.
XX
Tabela3:Resistnciacompressodosconcretosdasvigasnadatadoensaio
Srie Pea
Idadenoensaio(dias) f
cj
(MPa) Trao
Substrato Reforo Substrato Reforo Substrato Reforo
1
VM25 182 39,8 T1
VR3I 179 79 39,7 45,4 T1 T2
VR3U 186 86 39,9 45,7 T1 T2
VRAF 186 86 39,9 45,7 T1 T2
VM40 184 39,8 T1
2
VRI1A 359 53 42,8 41,3 T1 T1B
VRI2A 358 52 42,8 41,2 T1 T1B
VRI2B 360 54 42,8 41,3 T1 T1B
VRI1B 357 51 49,4 41,1 T1A T1B
VRI1C 360 54 49,4 41,3 T1A T1B
VRI2C 361 55 49,4 41,4 T1A T1B
Obs.:Tiposdetraos:T1refereseconcretagemdodia25/01/10(substrato)
T2refereseconcretagemdodia06/05/10(reforo)
T1Arefereseconcretagemdodia05/06/10(substrato)
T1Brefereseconcretagemdodia27/11/10(reforo)

XX

P.M.daSilva,A.P.A.R.Liserre,A.F.daSilvaREECRevistaEletrnicadeEngenhariaCivilVol5n2(2012)
27

Figura9:Evoluodomdulodeelasticidadexidadeparaostraosusados.

A Tabela 4 apresenta o modo de ruptura das

vigas ensaiadas, o momento atuante no instante da
ruptura (M
u
) e a relao entre os momentos de ruptura
das vigas reforadas e das vigas monolticas VM25 e
VM40. Optouse por apresentar o valor do momento e
no da fora ltima aplicada, pois como foram usados
dois esquemas de ensaio distintos, no seria possvel
comparadiretamenteosvaloresdasforasderuptura
entre aspeas.Contudo,pelofatodaspeasteremsido
dimensionadas para romper por escoamento da
armadura tracionada, todas deveriam romper
teoricamente para o mesmo valor de momento fletor
atuante, independentemente da posio da carga
aplicada.Logo,considerouseaceitvelacomparaoda
resistnciadapeausandoomomentofletor.
Xx
Tabela4:Momentoderupturaemodosderuptura
Pea
M
u
(kN.m)
M
u
/M
uVM25
M
u
/M
uVM40
Mododeruptura
VM25 54,0 Escoamentodoaotracionado
VM40 96,3 1,8 Escoamentodoaotracionado
VRI3 111,6 2,1 1,2 Escoamentodoaotracionado
VRU3 101,3 2,0 1,1 Perdaparcialdeadernciaeescoamentodoao
VRAF3 108,0 2,0 1,1 Perdaparcialdeadernciaeescoamentodoao
VRI1A 76,5 1,4 0,8 Perdaparcialdeadernciaeescoamentodoao
VRI1B 110,0 2,0 1,1 Perdaparcialdeadernciaeescoamentodoao
VRI1C 102,0 1,9 1,1 Perdaparcialdeadernciaeescoamentodoao
VRI2A 99,0 1,8 1,0 Escoamentodoaotracionado
VRI2B 108,0 2,0 1,1 Escoamentodoaotracionado
VRI2C 102,0 1,9 1,1 Escoamentodoaotracionado
xx
Pela Tabela 4 percebese que todas as vigas reforadas
apresentaram aumento real de capacidade portante em
relao viga VM25, que representava a viga antes da
execuodareabilitao.Amaioriadasvigasreforadas
praticamente dobrou de resistncia, a nica exceo foi
a viga VRI1A, na qual o aumento da resistncia foi de
apenas40%.IssoprovavelmenteocorreuporqueaVRI1A
no utilizava conectores de cisalhamento nem
armadura de confinamento, o que prejudicou seu
monolitismo, e permitiu a ocorrncia de uma ruptura
prematura por perda parcial de aderncia ao longo da
junta.
Osresultadosindicaramque,comexceodavigaVRI1A,
todas as demais apresentaram capacidades portante
superioresadavigaVM40,indicandoqueaspeas
reforadasrealmentetrabalharamcomosefossempeas
monolticasmesmodepoisdepassarempelainterveno
apresentadanestetrabalho.
Osresultadosdosensaiosdasvigasreforadas
da 1 srie indicaram que o conector tipo I foi o mais
eficiente para impedir a perda de aderncia entre o
concreto do substrato e o concreto do reforo. Isso
porque as vigas VRU3 e VRAF3, executadas usando
conectores tipo U e AF, apresentaram indcios de
desplacamento entre o concreto do reforo e do
substratoaproximadamente1/4dovo.JavigaVRI3,
que usava conector tipo I, no apresentou nenhuma
fissura na regio da junta, sugerindo que este conector
conseguiuimpedirodeslizamentoentreestesdois


matrias.AF
de algumas
que ocorreu
concretosdo
Co
eficiente, es
ensaios.Nes
conectoresn
concretonov
As
parcial da ad
vigas que n
I (a
sc
= 0,0
tipos de con
U).Nocaso
que apresen
foramasVR1
da armadura
da pea reab
deocorrerru
En
vigasVRI1B
cisalhamento
confinament
confinament
dainterven
tenha,dea

P.M.daSilv
Figura10apre
vigas, e a elip
u o desplac
osubstratoed
onstatado qu
ste foi utiliza
tasrie,foia
naresistncia
voeconcreto
s fissuras hor
derncia entre
o tinham co
0 cm
2
/m), ou
ectores de ci
odaspeasq
ntaram maio
1A,VRI1BeV
a de costura c
bilitada, uma
upturaprema
ntretanto, com
eVRI1C,q
o, mas qu
to, percebeu
to foi essenci
oanalisada.
lgumaforma
va,A.P.A.R.Liser
esentaoesqu
pse vermelha
camento loc
doreforo.
e o conecto
ado nas viga
nalisadaainf
aocisalhame
antigo.
rizontais que
e os concreto
onectores de
nas peas q
salhamento (
queusaramco
r perda parc
VRI1C,indican
coloca em ris
vez que exis
turanaregio
mparandose
uenotinha
ue possuam
use a que
ial para o bo
Acreditaseq
,retardadoo
Figura10
rre,A.F.daSilva
uemadefissur
indica o loca
alizado entre
or I era o
s da 2 sri
flunciadatax
ntodajuntae
indicavam p
os s surgiram
cisalhamento
ue usavam o
conectores A
onectortipo
cial da ader
doqueaaus
co o desemp
ste a possibili
odajunta.
a VRI1A co
amconectore
m armadura
a armadura
m funcionam
queestaarma
aparecimento
0:Esquemadef
REECRevista
rao
al em
e os
mais
ie de
xade
entre
perda
m nas
o tipo
utros
AF e
I,as
ncia
ncia
penho
idade
m as
esde
de
a de
mento
adura
odas
fiss
ca
po
oc
arm
qu
e d
ga
rea
ac
co
na
res
pra
de
pe
de
qu
cis
en
pe
ba
qu
esm
rup
(a)VRAF3
(b)VRU3
(c)VRI3
(d)VRI1C
(e)VRI1A
fissuraodea
aEletrnicadeEnge
suras na re
pacidade po
orque a perda
orreu pratica
madura long
alquerforma
da taxa de co
rantir uma
abilitada.
No ca
rescentarum
mprimida de
altura de
sistncia ao
aticamente 1
resistncia f
asapsaint
confinamen
anto uma a
salhamento) p
treoconcreto
As de
los extensm
rras de ao t
e o concreto
magar (ver
pturaobserva
lgumadasviga
enhariaCivilVol5
egio da jun
ortante no
a de adernc
amente ao m
gitudinal inici
,estefatocon
nector usado
boa mon
aso deste tra
acamadade
uma viga, ge
sua seo
o momento
00%. Entreta
foi preciso ga
tervenoutil
to na camad
armadura de
para melhorar
onovoeocon
eformaes do
metros confir
tracionadas (v
da fibra mais
Figura 12), c
adosvisualme
sensaiadas.
n2(2012)
nta, fazendo
fosse muit
cia das vigas
mesmo temp
iava seu es
nfirmaaimpo
o no projeto d
noliticidade
abalho, perce
150mmdec
erando um au
transversal,
fletor ob
nto, para ob
arantir a mon
lizandotanto
da de concre
e costura (c
r a transfern
ncretoantigo
o ao e do co
rmaram o es
ver Figura 11
s comprimida
confirmando
entenosensai

28
o com que
o prejudicad
VRI1B e VRI1
po em que
coamento. D
ortnciadotip
do reforo pa
da estrutu
ebeuse que a
concretofac
umento de 60
o ganho d
btido foi d
ter este ganh
noliticidade d
umaarmadu
eto adicionad
conectores d
ncia de esfor
dapea.
oncreto obtida
scoamento da
1) e mostrara
a no chegou
os modos d
ios.
8
a
da
1C
a
De
po
ra
ra
ao
ce
0%
de
de
ho
as
ra
da,
de
o
as
as
m
a
de
P.M.daSilva,A.P.A.R.Liserre,A.F.daSilvaREECRevistaEletrnicadeEngenhariaCivilVol5n2(2012)
29

Figura11:Diagramaforaxdeformaodaarmaduralongitudinaldetrao

Figura12:Diagramaforaxdeformaodoconcretocomprimido
5.CONCLUSES
Todas as vigas reforadas apresentaram
aumentodecapacidadeportanteemrelaovigaantes
doreforo,sendoqueamaioriapraticamentedobroude
resistncia aps a interveno. Isso indica que a adio
de uma certa espessura de concreto face comprimida
podeproporcionaraumentossignificativosnaresistncia
aomomentofletordevigasdeconcretoarmado.
Praticamente em todas as vigas reforadas
que possuam conectores e armadura de confinamento,
mesmo naquelas que estavam prfissuradas antes da
reabilitao,acapacidadeportantefoiprximadeuma
pea monoltica de mesma seo transversal. A nica
pea que no teve comportamento satisfatrio foi
justamente a que no possua nem conector nem
armaduradeconfinamento.Issosugereaimportnciade
sedimensionarcorretamenteestesdoistiposde
armaduraparagarantiromonolitismodapea
e o bom desempenho da tcnica de reforo aqui
apresentada.
A boa transferncia de esforo de
cisalhamentoaolongodajuntadependedeumasriede
fatores,dentreeles,dotipodeconectordecisalhamento
usado e da posio do mesmo dentro da seo
transversaldapea.Nocasodesteestudo,dentreostrs
conectores estudados, o mais eficaz experimentalmente
foi o conector do tipo I pois evitou o surgimento de
fissuras ao longo da ligao entre concreto novo e
antigo. Isso indica que ainda so necessrios mais
estudos para avaliar quais caractersticas so desejveis
para tal conector, a fim de garantir boa aderncia entre
concretosmoldadosemidadesdistintas.
Os ensaios realizados indicaram ser
interessante fazer uma anlise dos locais em que estes
conectoresdecisalhamentodevemsercolocadosao

P.M.daSilva,A.P.A.R.Liserre,A.F.daSilvaREECRevistaEletrnicadeEngenhariaCivilVol5n2(2012)
30

longodaspeasreforadas,paraquesuacontribuiona
resistncia seja mais bem aproveitada. Para o caso em
estudo,oidealtalvezfossecolocarummaiornmerode
conectores prximos de do vo da viga, pois foi
justamente nesta regio que iniciava o desplacamento
entreosconcretos.
As vigas prfissuradas no apresentaram
perdadecapacidadeportantesignificativaemrelaos
vigas ntegras, indicando que se a abertura das fissuras
prexistentes estiver dentro dos limites aceitveis de
norma, o vedamento destas antes do reforo no
necessariamente obrigatrio. Entretanto, caso as
aberturas sejam elevadas, essencial fechlas para
garantir a durabilidade da pea. Tambm importante
lembrar que a intensidade de fissurao interfere na
rigidez da pea e, consequentemente, deve ser
considerada no projeto do reforo para que a estrutura
reabilitada no atinja nenhum Estado Limite de Servio
antesdoprevisto.
Ousodeconcretoautoadensvel(CAA)como
materialdereforomostrouserbastantevantajoso,pois
no se observou nenhum tipo de falha de concretagem
nas vigas estudadas, apesar da dificuldade de acesso ao
local. Alm disso, seu uso facilitou os processos de
moldagem e adensamento do concreto do reforo, pois
eliminava o uso de vibradores de imerso. Constatouse
tambm que a aderncia do CAA ao substrato foi muito
boa,umavezque,mesmonaspeasreforadassemuso
de nenhum conector de cisalhamento, a junta no
apresentou fissurao significativa at prximo do
momentofletorderupturaprevistoparaaestrutura.

6.AGRADECIMENTOS

Os autores agradecem a CAPES e ao CNPq pelo

financiamento concedido, e s empresas Carlos Campos
Consultoria, Impercia e Realmix, pela doao de
materiais e apoio tcnico prestado na execuo dos
ensaios.

7.REFERNCIASBIBLIOGRFICAS

ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS TCNICAS (2003). NBR

6118ProjetodeEstruturasdeConcreto.RiodeJaneiro.
HELENE, P. R. L. (1992). Manual para Reparo, Reforo e
ProteodeEstruturasdeConcreto.SoPaulo,Pini.
RISSO,M.A.C.(2008)Resistnciaaocisalhamentodeligaes
deconcretodediferentesidadesprovidasdechumbadoresde
expanso. Rio de Janeiro. Dissertao (Mestrado).
UniversidadeFederaldoRiodeJaneiroCOPPE.

SILVA, P. M. (2011) Avaliao da eficincia do uso de

conectores de cisalhamento no reforo de vigas de concreto
armado pela face comprimida. Goinia. Dissertao
(Mestrado).EscoladeEngenhariaCivildaUniversidadeFederal
deGois.
SAHB, K. F. P. (2008) Anlise experimental de pilares de
concreto armado submetidos flexocompresso e
reforados com concreto autoadensvel e chumbadores.
Goinia. Dissertao (Mestrado). Escola de Engenharia Civil da
UniversidadeFederaldeGois.
SANTOS,E.W.F.(2006).Reforodevigasdeconcretoarmado
flexo por ensamisamento parcial. Rio de Janeiro.
Dissertao (mestrado). COPPE/UFRJ. Universidade Federal do
RiodeJaneiro.