Libro Presiones NewEdition 2009

Anlisis Moderno de Presiones de Pozos Freddy H. Escobar, Ph.D.
1

Autor:

FREDDY HUMBERTO ESCOBAR M., Ph.D.

2
Freddy Humberto Escobar Macualo

de esta edicin

Editorial Universidad Surcolombiana

Segunda edicin:

Marzo de 2009

ISBN 958-8154-81-2

Todos los derechos reservados.
Prohibida su reproduccin total o parcial
Por cualquier medio sin permiso del autor

Diseo de Portada:
Oscar Fernando Muoz Chavarro

Fotografa portada:
Oscar Fernando Muoz Chavarro

Diseo y diagramacin:
Editorial Guadalupe

Impresin y encuadernacin
OTI Impresos

Impreso y hecho en Colombia

Editorial Universidad Surcolombiana
E-mail: editorialusco@usco.edu.co
Direccin: Avenida Pastrana Carrera 1.
Telfono: 875 47 53 Ext. 358
Neiva - Huila - Colombia

3

DEDICATORIAS

Con especial cario y aprecio dedico este libro a mi to Jos Demetrio Escobar y su
descendencia, quienes estoy seguro estarn orgullosos por mis logros. Esta
dedicatoria es tambin extensiva con mi mayor respeto, cario y gratitud a su esposa
Gloria Celis Granados de Escobar, quien me ense mis primeras letras; a su hija
Doris Elvira Escobar Celis junto con su esposo Carlos Julio Reyes Chacn e hijos
Euder Fabin y Estefana; a su hija Zulmy Yazmn Escobar Celis, junto con su esposo
Humberto Pipico Alvarez Walteros e hijos Sergio Leonardo y Zulmy Karime; a su
hijo Demetrio Alfonso Jojo Escobar Celis (Q.E.P.D.) y a su hija Luz Marina
Mazuera C.elisjunto con sus hijos y nietos.

4

AGRADECIMIENTOS

Deseo expresar mi gratitud a mis estudiantes, colaboradores y amigos que han
contribuido al desarrollo de mis investigaciones durante la vigencia del Grupo de
Investigaciones en Pruebas de Pozos, GIPP y durante mis estudios doctorales. Entre
ellos se destacan: Oscar Fernando Muoz Chavarro, Yuly Andrea Hernndez Corts,
Claudia Marcela Hernndez Corts, Juan Miguel Navarrete Bonilla, Robin Fernando
Aranda Aranda, John Fredy Herrera Rincn, Daniel Augusto Gutierrez Arciniegas,
Walter Nuez Garca, Katherine Moncada Ceballos, y Miguel Danilo Molina
Bohrquez.

Mi gratitud es igualmente extendida al Ing. Oscar Fernando Muoz Chavarro por la
colaboracin y dedicacin recibida en el diseo de la portada y a la Editorial
Universidad Surcolombiana por permitirme la posibilidad de la publicacin del
presente libro.

En forma muy especial y con un profundo agradecimiento quiero extender una
calurosa gratitud al Dr. Alhim Adonai Vera Silva por su valiosa colaboracin en
escribir el prlogo de este libro en una forma tan potica, expresiva, humana,
cariosa, desinteresada y espontnea, en el que resume la temtica de este libro para
un pblico no tcnico. Tarea difcil, pero no imposible para un hombre del talento e
inteligencia del Dr. Vera, ya que en otras cosas es un hombre de letras y desconoca
el lenguaje tcnico petrolero y tuvo que tomarse la molestia de hacer un curso
intensivo de Ingeniero de Petrleos. Dios bendiga al Dr. Vera Silva por su valioso
aporte y por las dems obras maravillosas que el hace. Valga la pena mencionar, que
es un gran talento que reside en nuestra Universidad Surcolombiana.

A mi adorada esposa Matilde Montealegre Madero por su compaa, ternura, ayuda y
apoyo en el GIPP, al igual que a mis hijitos Jennifer Andrea y Freddy Alonso Escobar
Montealegre quienes constituyen el regalo ms grande que Dios me ha dado.

Finalmente, pero no significa que sea lo ltimo, mis eternos agradecimientos al Dios
Padre Todopoderoso, a Jesucristo su hijo, al Espritu Santo y a Mara Santsima por
todo lo maravilloso que han hecho y harn en mi vida desde el 3 de Junio de 1965.

5

INTRODUCCION

Este texto contiene la programtica, objetivos y actividades a desarrollar en un curso
de pregrado o posgrado de Anlisis de Presiones de Fondo, el cual sirve a los
estudiantes como texto gua y herramienta fundamental en el desarrollo de sus
actividades acadmicas. Este trabajo recopila informacin de varios libros y artculos
tcnicos relacionados con el tema en cuestin existentes en la literatura desde 1960
hasta la actualidad, al igual que los resultados investigativos del autor en los ltimos
8 aos, toda vez que rene algunas de sus experiencias en el rea de presiones de
fondo e incluye sus aportes recientes que l ha hecho a esta rama de la ciencia y
algunos aportes logrados por el Grupo de Investigaciones en Pruebas de Pozos,
GIPP, liderado por el autor. La introduccin del flujo parablico y dual lineal
presente en yacimientos alongados es uno de los grandes aportes que se hace a la
ciencia de la interpretacin de transientes de presin.

Con el respeto que merecen muchos de los autores que han hecho sus contribuciones
precediendo a este autor, con el firme convencimiento de enriquecer la Ingeniera de
Yacimientos y particularmente el tema de las presiones de pozo, ste no es un libro
ms de pruebas de pozos; este es un libro de anlisis moderno de presiones de fondo
y por ello se hace nfasis en la aplicabilidad de una tcnica moderna y revolucionaria
que permite la interpretacin prctica de los transientes de presin sin el empleo de
las curvas tipo. El lector se preguntar que siendo la Ingeniera de Petrleos una
ciencia con tan pocas herramientas, se estn eliminando las pocas que existen? La
respuesta es un no rotundo!. Se presenta una nueva alternativa para evitar en lo
posible el uso de curvas tipo, debido a lo engorroso y riesgoso de su uso. La nueva
alternativa es mucho ms prctica y de fcil uso y actualmente todo su proceso
investigativo se haya en la edad adulta y que prcticamente todos los casos posibles
encontrados en la naturaleza, relacionados con presiones de pozos, son cubiertas por
la metodologa que aqu se enfatiza. El lector podr definir bajo su propio criterio la
decisin de su uso. Por ello, el libro presenta un compendio de las diferentes y
principales tcnicas presentadas en la literatura para poder establecer comparaciones
con la tcnica materia de este libro. Algunos aspectos como pozos de gas, pozos
horizontales, anisotropa, entre otros, estn fuera del alcance de este libro y formarn
parte de un futuro texto investigativo del autor.

El contenido de este libro se enmarca en ocho captulos. El primero de ellos se orienta
a la descripcin del flujo de fluidos en medios porosos. All se estudian los conceptos
bsicos del anlisis de pruebas de presin y el principio de superposicin, as como la
deduccin y solucin de la ecuacin de difusividad con sus limitaciones y
aplicaciones. Este captulo es supremamente vital para entender los restantes 8
captulos. El captulo dos se centra en el estudio de pruebas de declinacin de presin,
completamiento parcial y penetracin parcial, pruebas multirata y yacimientos

6
lineales. En ste, tambin se presentan los fundamentos de almacenamiento y dao, al
igual que una introduccin a los regimenes de flujo, incluyendo, en pozos
horizontales. En este captulo se emplearn todas las tcnicas existentes para
interpretar pruebas de pozos incluyendo desde la tcnica de ajuste por curvas tipo
(ms antigua) hasta el mtodo moderno llamado Tiabs Direct Synthesis Technique,
ms nueva e introducida en 1993. En general, el texto se enfoca con especial atencin
en esta tcnica toda vez que no solo es moderna sino tambin de uso muy prctico. El
captulo tres estudia las pruebas de restauracin de presin y las diferentes
metodologas para su interpretacin. Se notar que una prueba de restauracin de
presin, no es ms que un caso particular de una prueba biflujo. Este captulo incluye
los mtodos para determinar la presin promedia del yacimiento incluyendo pruebas
multitasas. Hasta aqu el autor considera que hay material suficiente para abarcar un
curso de pregrado. En el captulo cuatro se estudian las pruebas DST, los mtodos de
interpretacin y las tcnicas para determinar las distancias a posibles
discontinuidades. El captulo cinco considera las diferentes heterogeneidades que se
presentan en los yacimientos y se presentan diversos mtodos para su determinacin.
Se hace especial nfasis en la deteccin de una barrera lineal en el radio de drene del
pozo. El captulo seis se centra en pruebas mltiples como las de interferencia y
pulso. En principio, todos los yacimientos son naturalmente fracturados. Algunos de
ellos, cuyas fracturas son demasiado pequeas (microfracturas) se clasifican en el
grupo de los yacimientos homogneos. Por sto, el captulo 7 estudia los yacimientos
naturalmente fracturados. El captulo 8 est dedicado a los pozos hidrulicamente
fracturados. All se estudian los diferentes regimenes de flujo que se presentan en
pozos artificialmente fracturados al igual que el concepto de conductividad de
fractura y su efecto en los regimenes de flujo. Se hace nfasis especial en la tcnica
que elimina el uso de las curvas tipo (Tiabs Direct Synthesis Technique) y se
estudian las fracturas de flujo uniforme, conductividad finita e infinita.

7
PROLOGO

Para mi es noble el encargo de dedicar unas lneas a la obra prolfica del Dr. Freddy
Humberto Escobar Macualo; es el pretexto perfecto para destacar un joven talento
investigador colombiano, adscrito a la Facultad de Ingeniera de nuestra Universidad
Surcolombiana. Sorprende su juventud, su mpetu y su audacia al explorar los
conocimientos de frontera en la industria petrolera mundial que alcanza en la nueva
sociedad del conocimientro las crestas ms altas en teorizaciones, tecnologizaciones,
digitalizaciones e innovaciones petroleras que desde Newton permiten examinar la
naturaleza viviente de los pozos y su caracterizacin.

Hablar con el Dr. Freddy Humberto Escobar en el campo de su formacin ltima,
Ph.D., es acercarse a la metfora de la vida. La naturaleza es una combinacion de
energa y materia que se tranforma por explosiones e implosiones de violencia
qumica, y alternancia climtica del universo, donde las solidez, la cristalizacin, la
invernez, producen transformaciones en la materia y en la energa, preciosas piedras,
y manantiales de petrleo vivo; vida que se mueve entre las arterias de su propio
cuerpo, donde la metfora del colesterol obstruye la produccin y fragmenta la
complejidad de la naturaleza, que ms alla de mutaciones mecnicas de energa y
materia.

El hombre como expresin de la evolucin compleja del universo, ha alcanzado la
sntesis del universo; la capacidad de simbolizar la realidad de donde procede, a
travs de la inteligencia socializada en cdigos de comunicacin, imgenes,
alfabetos, hbitos, oralidad, escritura, dibujo, pintura, escultura, sonido, prototipo,
mapa, teora, frmula, tecnologa, e innovacin, patente entre otros. El hombre se
atreve a simbolizar la realidad, quiere explicarla, quiere poseerla, quiere
transformarla. El hombre tiene la audacia de buscar la propia explicacion de la vida y
de los factores asociados para su perpetuacin y uno de esos factores tiene que ver
con el aceite de roca, mejor conocido como petrleo.

El mbito de la ingenera le ha permitido al hombre examinar la naturaleza de las
tecnologas, crear simbolizaciones, elaborar conceptualizaciones, confrontar
teorizaciones, plantear hiptesis, desarrollar estrategias, matematizar relaciones,
identificar variables, precisar indicadores, fijar normas, concertar estandares e
instrumentos, desarrollar frmulas, plantear leyes y cumplir principios que rigen en
forma relativa las ciencias fsicas. El Dr. Escobar indaga a Newton, uno de los
iniciadores de la teoriazacin en el anlisis o interpretacin de pruebas de presin que
forma parte de la evaluacin de formaciones, que a su vez se vuelca dentro de la
ingeniera de yacimientos, que junto con la ingeniera de perforacin y la ingeniera
de produccin, constituyen el cuerpo cientfico tecnolgico de la Ingeniera de
Petrleos.

8
El Dr. Freddy Humberto Escobar Macualo, no solo consulta la historia del
conocimiento newtoniano, sino que la desborda con su rebelda y espritu inquisidor,
pide explicaciones tericas al comportamiento de los pozos, actividad imprescindible
en la industria petrolera. Estos comportamientos nos dice el Dr. Escobar, se
fundamentan en la tercera ley de Newton (accin y respuesta) y consiste en crear una
perturbacin (abrir o cerrar el pozo) en un pozo y medir su presin (normalmente en
el fondo). Este registro de presin contra tiempo es interpretado por el ingeniero
haciendo uso de grficos cartesianos, semilogartmicos, y otros, para determinar
porciones que indican diferentes comportamientos del yacimiento y con ello
comprobar diferentes caractersticas, que lo hacen atractivo o no para la industria
petrolera que mueve millones de dolares por segundo en el mundo.

No solo es destacable la inteligencia, la audacia y la juventud del Dr. Escobar, sino la
capacidad de trabajo que le ha permitido ser uno de los discipulos del Dr. Djebbar
Tiab de la Universidad de Oklahoma, quien a comienzos de la dcada de los 90s,
introdujo la ltima tcnica para interpretar pruebas de presin. Esta tcnica
revolucionaria usa puntos caractersticos (huellas dactilares) que se hallan en el
grfico de la presin y la derivada de presin para obtener de forma directa (sin uso
de costosos simuladores) los parmetros caractersticos del yacimiento.

Este es el eje sobre la cual se levanta el libro Anlisis Moderno de Pruebas de Pozos
del Dr. F.H. Escobar y sobre esa temtica es que se ha enfocado su mayor
investigacin, a travs de la cual se han hecho grandes aportes a la ciencia de los
hidrocarburos a nivel mundial, como es el caso de la mejor forma para caracterizar
yacimientos alargados y la introduccin de un nuevo regimen de flujo bautizado
como Parablico en virtud a su geometra, nombre salido del seno del grupo de
investigaciones en pruebas de pozos, GIPP, liderado por el Dr. Escobar en la
Universidad Surcolombiana.

Las pruebas de presin que el Dr. Escobar desarrolla con el Grupo de Investigaciones
en Pruebas de Pozos (GIPP), en la universidad Surcolombiana tienen mltiples
aplicaciones. Entre otros se pueden mencionar: determinar los lmites del yacimiento
(obviamente reservas de hidrocarburos), establecer la comercialidad de un pozo,
determinar la capacidad productiva (permeabilidad) de la roca productora, hallar
distancias a fallas y a otras barreras, determinar la presin promedia del yacimiento,
un parmetro cuyo conocimiento es tan importante para el ingeniero como la presin
arterial del paciente lo es al mdico) y cuantificar el dao. El dao es causado por
muchos factores tales como la invasin del lodo de perforacin, crecimiento
bacteriano, precipitacin de finos, precipitacin de compuestos orgnicos presentes
en el crudo (colesterol de los crudos) ocasionando taponamientos de los poros de la
roca y de la tubera, entre otros.

Los campos de investigacion del GIPP se pueden sintetizar en: yacimientos
naturalmente fracturados; yacimientos sensibles a los esfuerzos; anlisis de presiones
de fondo; evaluacin de tcnicas de derivacin de datos de presin; interpretacin de

9
pruebas de presin; pruebas de presin en yacimientos gasferos; optimizacin de
produccin; redes neuronales; ingeniera de yacimientos y petrofsica.

En escencia, el Dr. Escobar desarrolla investigacin para mejorar la productividad de
los yacimientos de hidrocarburos por medio de la apropiacin, aplicacin, produccin
del conocimiento en el rea del anlisis e interpretacin de presiones de pozos,
yacimientos naturalmente fracturados y yacimientos sensibles a los esfuerzos que
permiten una caracterizacin ms prctica y confiable de las formaciones de
hidrocarburos, una de las prioridades de la investigacion tranversal en el campo
petrolero. Para los acadmicos amantes de la investigacion de frontera, el libro del
Dr. Freddy Humberto Escobar Macualo es un excelente texto de consulta producto
de la investigacin, que enriquece la mirada en este mundo complejo de la industria
petrolera mundial.

ALHIM ADONAI VERA SILVA
Profesor Universidad Surcolombiana desde 1983 Categora Titular
Licenciado en Ciencias de la Educacin, Especialidad Pedagoga, Universidad de Pamplona
Especializacin en Pedagoga, Universidad de Pamplona
Magster en Investigacin y Tecnologa Educativas, Pontificia Universidad Javeriana
Doctorado en educacin Lnea Educacin Superior Comparada, Universidad Autnoma de
Morelos, Mxico

10

TABLA DE CONTENIDO

INTRODUCCION....................................................................................................................... 5
1. FUNDAMENTOS GENERALES....................................................................................... 15
1.1. CONCEPTOS BSICOS................................................................................................... 15
GENERALIDADES SOBRE LAS PRUEBAS DE PRESIN............................................... 21
1.3. ECUACIN DE DIFUSIVIDAD...................................................................................... 23
1.3.1. MTODO I..................................................................................................................... 23
1.3.2. MTODO II.................................................................................................................... 27
1.3.3. LIMITACIONES DE LA ECUACIN DE DIFUSIVIDAD....................................... 28
1.3.4. SOLUCIN DE LA LNEA FUENTE......................................................................... 35
1.4. FACTORES ADIMENSIONALES................................................................................... 41
1.4.1. ECUACIN DE DIFUSIVIDAD EN FORMA ADIMENSIONAL........................... 45
1.4.2. SOLUCIN DE LA INTEGRAL EXPONENCIAL, EI .............................................. 49
1.5. APLICACIN DE LA SOLUCIN DE LA ECUACIN DE DIFUSIVIDAD............ 51
1.6. DISTRIBUCION DE PRESION...................................................................................... 57
1.7. DAO A LA FORMACIN (POZO) .............................................................................. 58
1.8. FLUJO DE GAS................................................................................................................ 61
1.9. FUNCIN DE DERIVADA DE PRESIN..................................................................... 72
1.9.1. DEDUCCIN DE LA DERIVADA DE LA PRESIN.............................................. 72
1.9.2. CONVERSIN DE LA ECUACIN DE DERIVADA DE PRESIN A
UNIDADES DE CAMPO......................................................................................................... 73
1.10. METODOS PARA ESTIMAR LA DERIVADA.......................................................... 77
1.10.1. DIFERENCIA FINITA CENTRAL............................................................................ 77
1.10.2. ECUACIN DE HORNE............................................................................................ 77
1.10.3. ECUACIN DE BOURDET Y COLABORADORES.............................................. 78
1.10.4. ECUACIN DE CLARK Y VAN GOLF-RACHT................................................... 78
1.10.5. ECUACIN DE SIMMONS....................................................................................... 78
1.11. PRINCIPIO DE SUPERPOSICIN................................................................................ 79
1.11.1. SUPERPOSICIN EN ESPACIO............................................................................... 81
1.11.2. SUPERPOSICIN EN TIEMPO................................................................................ 83
1.12. METODO DE LAS IMAGENES - SUPERPOSICION EN ESPACIO....................... 85
1.12.1. POZO UNICO CERCA A UNA FALLA SELLANTE ............................................. 85
1.12.2. POZO CERCA A UNA BARRERA DE FLUJO O LNEA DE PRESIN
CONSTANTE (EMPUJE DE AGUA) ..................................................................................... 86
1.12.3. POZO EN MEDIO DE DOS FALLAS QUE SE INTERCEPTAN........................... 86
2. PRUEBAS DE DECLINACIN DE PRESIN................................................................ 92
2.1. ALMACENAMIENTO (WBS=WELLBORE STORAGE) ............................................ 92
2.2. CAUDALES DE FLUJO EN LA CARA DEL POZO VS. SUPERFICIE..................... 98
2.3. PROPIEDADES DE LAS CURVAS TIPO DE RAMEY............................................. 102
2.3.1. AJUSTE POR CURVAS TIPO DE RAMEY, PROCEDIMIENTO.......................... 104

11
2.3.2. MTODO DE EARLOUGHER.................................................................................. 107
2.3.3. MTODO SEMILOG................................................................................................... 107
2.4. PRUEBA LMITE DE UN YACIMIENTO (RLT)........................................................ 117
2.5. CONTROL DE CALIDAD............................................................................................. 119
2.6. REGIMENES DE FLUJO............................................................................................... 119
2.7. POZOS HORIZONTALES............................................................................................. 125
2.8. AJUSTE CURVAS DE LA DERIVADA - CURVAS DE BOURDET........................ 127
2.9. MTODO DE TIABS DIRECT SYHTHESIS TECHNIQUE...............................................
2.9.1. LNEAS Y PUNTOS CARACTERSTICOS............................................................. 131
2.9.2. ESTIMACIN DE DISTANCIA A LAS BARRERAS Y AREA............................ 138
2.10. PERFORACION PARCIAL Y PENETRACION PARCIAL..................................... 144
2.10.1. ANLISIS CONVENCIONAL PARA FLUJO ESFRICO.................................... 147
2.10.2. ANLISIS CONVENCIONAL PARA FLUJO HEMISFRICO............................ 150
2.10.3. TIABS DIRECT SNTESIS TECHNIQUE, TDST ................................................. 151
2.10.4. TIABS DIRECT SNTESIS TECHNIQUE, TDST, PARA FLUJO
HEMISFRICO....................................................................................................................... 160
2.10.5. CONSIDERACIONES IMPORTANTES.................................................................. 161
2.10.5.1. EFECTO DE ALMACENAMIENTO..................................................................... 161
2.10.5.2. EFECTOS DE LA LONGITUD DE LA PENETRACIN PARCIAL................. 161
2.11. PRUEBAS MULTI-TASA........................................................................................... 166
2.12. PRUEBAS BI-FLUJO................................................................................................... 170
2.13. METODO DE PINSON................................................................................................ 172
2.14. METODO SEMILOG PARA PRUEBAS MULTITASAS.......................................... 175
2.15. TIABS DIRECT SYNTHESIS TECHNIQUE, TDST, PARA PRUEBAS
MULTITASAS........................................................................................................................ 175
2.16. PRUEBAS DE DECLINACION DE PRESION EN YACIMIENTOS
DESARROLLADOS............................................................................................................... 181
2.17. YACIMIENTOS ALARGADOS .................................................................................. 191
2.18. MTODO CONVENCIONAL PARA YACIMIENTOS ALARGADOS.202
3.3.2. POZO CERCA DE LA FRONTERA CERRADA...................................................... 202
2.18. METODO CONVENCIONAL PARA YACIMIENTOS LINEALES........................ 202
3. PRUEBAS DE RESTAURACION DE PRESION........................................................... 225
3.1. PRINCIPIO DE SUPERPOSICION................................................................................ 225
3.2. METODO DE HORNER................................................................................................. 227
3.2.1. POZO EN UN YACIMIENTO INFINITO................................................................. 227
3.2.2. RATA DE POSTFLUJO (AFTERFLOW, Q
AF
) ......................................................... 229
3.2.3. PASOS PARA DETERMINAR EL ALMACENAMIENTO DE UNA PRUEBA
DE RESTAURACIN............................................................................................................ 229
3.2.4. PREDICCIN DE LA DURACIN DEL POSTFLUJO (AFTERFLOW).............. 229
3.2.5. GRFICO DE HORNER PARA YACIMIENTOS CERRADOS............................ 230
3.3. METODO DE MDH (MILLER-DYES-HUTCHINSON) ............................................. 231
3.4. METODO EXTENDIDO DE MUSKAT........................................................................ 234
3.5. PRUEBAS DE RESTAURACION DE PRESION EN YACIMIENTOS
DESARROLLADOS............................................................................................................... 238
3.6. AJUSTE POR CURVAS TIPO DE LA DERIVADA.................................................... 242

12
3.7. TIABS DIRECT SYNTHESIS TECHNIQUE.............................................................. 243
3.8. PRESIN PROMEDIA DEL YACIMIENTO............................................................... 243
3.8.1. MTODO DE MBH .................................................................................................... 243
3.8.2. MTODO DE DIETZ................................................................................................... 244
3.8.3. MTODO DE MDH..................................................................................................... 250
3.8.4. MTODO DE RAMEY-COBB ................................................................................... 251
3.8.5. MTODO DIRECTO.................................................................................................... 251
3.8.6. TIAB'S DIRECT SYNTHESIS TECHNIQUE DURANTE ESTADO
PSEUDOESTABLE................................................................................................................ 252
3.8.6.1. YACIMIENTOS CIRCULARES CERRADOS....................................................... 252
3.8.6.2. SISTEMAS CERRADOS RECTANGULARES...................................................... 254
3.8.6.3. USO DEL PUNTO DE INTERSECCIN................................................................ 255
3.8.6.4. DETERMINACIN DE LA PRESIN PROMEDIA EN SISTEMAS
CERRADOS DRENADOS POR UN POZO VERTICALMENTE FRACTURADO......... 255
3.8.6.5. POZOS FRACTURADOS EN REGIONES RECTANGULARES ........................ 256
3.8.9. OTROS METODOS PARA CALCULAR LA PRESION PROMEDIA.. 275
4. PRUEBAS DST.................................................................................................................. 279
4.1. GENERALIDADES......................................................................................................... 279
4.1.1. PROPSITO.................................................................................................................. 279
4.1.2. USOS DE LOS DATOS DST....................................................................................... 279
4.1.3. INFORMACIN CALCULADA DE UN DST ......................................................... 279
4.2. COMPONENTES DE LA HERRAMIENTA................................................................. 280
4.3. PROCESO DE PRUEBA................................................................................................ 280
4.3.1. DST CONVENCIONAL ............................................................................................. 280
4.3.2. PRUEBA STRADDLE PACKER............................................................................... 281
4.4. CARTAS DE PRESIN DST ......................................................................................... 281
4.4.1. DST CONVENCIONAL ............................................................................................. 281
4.4.2. DST SECO..................................................................................................................... 282
4.4.2. DST SECO..................................................................................................................... 282
4.4.3. CONDICIONES POBRES EN EL
POZO281.
4.4.4. MLTIPLE PRUEBAS DE FLUJO........................................................................... 282
4.4.5. DST CON DOBLE CIERRE....................................................................................... 282
4.5. METODO DE HORNER................................................................................................. 282
4.6. ESTIMACIN DE LA PRESIN PROMEDIO O INICIAL....................................... 285
4.6.1. MTODO DE DATOS LIMITADOS (MTODO EN EL SITIO DEL POZO) ....... 285
4.7. DISTANCIA A UNA DISCONTINUIDAD.................................................................. 289
4.7.1. MTODO DE HORNER............................................................................................. 289
4.7.2. MTODO DE DOLAN, EINARSEN Y HILL........................................................... 289
4.7.3. MTODO DE ISHTEIWY Y VAN POOLLEN........................................................ 289
4.7.4. MTODO DE BIXEL Y OTROS ............................................................................... 291
5. HETEROGENEIDADES................................................................................................... 296
5.1. TIPOS DE HETEROGENEIDADES DEL YACIMIENTO......................................... 296
5.2. SISTEMAS DE FRONTERA SENCILLA.................................................................... 297
5.2.1. PRUEBAS DE RESTAURACIN DE PRESIN...................................................... 297

13
5.2.2. MTODOS PARA CALCULAR LA DISTANCIA A LAS
DISCONTINUIDADES LINEALES DE GRFICAS DE RESTAURACIN DE
PRESIN................................................................................................................................. 299
5.2.2.1. MTODO DE HORNER........................................................................................... 299
5.2.2.2. MTODO DE DAVID Y HAWKINS...................................................................... 301
5.2.2.3. MTODO DE EARLOUGHER............................................................................... 305
5.2.2.4. MTODO MDH......................................................................................................... 307
5.2.2.5. MTODO DE SABET ................................................................................................ 308
5.2.2.6. TIABS DIRECT SYNTHESIS TECHNIQUE............................................................ 308
5.3. FRONTERAS MULTIPLES .......................................................................................... 311
5.4. GRADO DE ESCAPE DE UNA FALLA...................................................................... 311
5.4.1. FRONTERA CON ESCAPE....................................................................................... 311
5.4.1. FRONTERA CON ESCAPE....................................................................................... 311
5.4.2. FRONTERA DE NO FLUJO O SELLANTE............................................................. 313
5.5. YACIMIENTOS DE VARIAS CAPAS CON O SIN FLUJO CRUZADO.............. 313
5.5. YACIMIENTOS DE VARIAS CAPAS CON O SIN FLUJO CRUZADO................. 313
5.5.1. CON FLUJO CRUZADO............................................................................................. 313
5.5.2. SIN FLUJO CRUZADO............................................................................................... 313
6. PRUEBAS MULTIPLES................................................................................................... 322
6.1. GENERALIDADES......................................................................................................... 322
6.2. PRUEBAS DE INTERFERENCIA................................................................................. 322
6.2.1. MTODO DE EARLOUGHER................................................................................... 323
6.2.2. MTODO DE RAMEY................................................................................................ 325
6.2.3. MTODO DE TIAB Y KUMAR................................................................................. 326
6.3. PRUEBAS DE PULSO.................................................................................................... 337
6.3.1. MTODO DE KAMAL BIRGHAM........................................................................ 338
7. YACIMIENTOS NATURALMENTE FRACTURADOS............................................... 350
7.1. MODELO DE ESTADO SEMI PSEUDO ESTABLE.................................................. 356
7.2. EFECTOS DE ALMACENAMIENTO Y DAO......................................................... 358
7.3. COMPORTAMIENTO DEL MODELO TRANSIENTE CON DOBLE
POROSIDAD........................................................................................................................... 362
7.4. EFECTOS DE ALMACENAMIENTO Y DAO......................................................... 363
7.5. ANALISIS DE PRESION DE RESTAURACION........................................................ 363
7.6. APLICACIN DE LA FUNCION P
D
A YACIMIENTOS NATURALMENTE
FRACTURADOS.................................................................................................................... 370
7.7. PROCEDIMIENTO DE AJUSTE DE CURVAS TIPO................................................ 379
7.8. TIABS DIRECT SYNTHESIS TECHNIQUE PARA YACIMIENTOS
FRACTURADOS NATURALMENTE................................................................................. 382
7.8.1. ASPECTO TERICO.................................................................................................. 383
7.8.2. PUNTOS Y LNEAS CARACTERSTICOS............................................................. 384
7.8.3. RESPUESTA DE LA PRESIN CON EFECTOS DE ALMACENAMIENTO ...... 388
7.8.4. PROCEDIMIENTO PASO A PASO........................................................................... 392
8. POZOS ARTIFICIALMENTE FRACTURADOS............................................................ 403
8.1. POZOS CON FRACTURAS HIDRAULICAS VERTICALES.................................... 403
8.1.1. COMPORTAMIENTO EN PRUEBAS DE DECLINACIN.................................... 403

14
8.1.2. COMPORTAMIENTO EN PRUEBAS DE RESTAURACIN (FALLOFF) .......... 406
8.2. POZOS CON FRACTURAS HORIZONTALES........................................................... 410
8.3. CONDUCTIVIDAD DE FRACTURAS......................................................................... 419
8.4. GRAFICO DE FLUJO BILINEAL ................................................................................ 420
8.5. GRAFICO DE FLUJO LINEAL .................................................................................... 421
8.6. CURVAS TIPO DE PRESION (CINCO-LEY).............................................................. 422
8.7. CURVA TIPO - ALMACENAMIENTO (WONG Y OTROS)..................................... 424
8.8. TIABS DIRECT SYNTHESIS TECHNIQUE PARA POZOS FRACTURADOS
HIDRAULICAMENTE ....................................... ERROR! BOOKMARK NOT DEFINED.
8.8.1. SIMULACIN DE FRACTURAS .......... ERROR! BOOKMARK NOT DEFINED.
8.8.2. REGIMENES DE FLUJO EN FRACTURAS............................................................ 429
8.8.3. ANLISIS DE FLUJO BILINEAL ............................................................................ 430
8.8.5. ANLISIS DE FLUJO PSEUDORRADIAL............................................................. 435
8.9. TIABS DIRECT SYNTHESIS TECHNIQUE PARA POZOS FRACTURADOS
VERTICALMENTE EN SISTEMAS CERRADOS ............................................................. 437
8.9.1. INTRODUCCIN........................................................................................................ 437
8.9.2. CARACTERSTICAS DE UNA FRACTURA DE FLUJO UNIFORME................ 439
8.9.3. CARACTERSTICAS DE UNA FRACTURA DE CONDUCTIVIDAD
INFINITA................................................................................................................................ 444
8.9.4. SISTEMAS RECTANGULARES............................................................................... 448
8.9.5. PROCEDIMIENTOS................................................................................................... 449
8.10. TIABS DIRECT SYNTHESIS TECHNIQUE PARA POZOS CON
FRACTURAS DE CONDUCTIVIDAD FINITA................................................................. 455
8.10.1. CARACTERSTICAS DE FRACTURAS DE CONDUCTIVIDAD FINITA....... 456
8.10.2. RGIMEN DE FLUJO BILINEAL .......................................................................... 456
8.10.3. FLUJO BILINEAL Y ALMACENAMIENTO........................................................ 459
8.10.4. INTERRELACIONES ENTRE EL FLUJO BILINEAL Y LINEAL...................... 461
8.10.5. INTERRELACIN ENTRE EL FLUJO BILINEAL Y RADIAL.......................... 463
8.10.6. RELACIONES ENTRE BIRRADIAL Y BILINEAL.............................................. 464
8.10.7. PROCEDIMIENTO SISTEMTICO....................................................................... 466
8.11. ESTIMACION DE LA CONDUCTIVIDAD DE LA FRACTURA........................... 480
NOMENCLATURA................................................................................................................ 483

15

1. FUNDAMENTOS GENERALES

1.1. CONCEPTOS BSICOS

Las pruebas de presin pueden entenderse por aplicacin de la tercera ley de Newton,
como se ilustra en la Fig. 1.1.

Mecanismo del
yacimiento
Modelo
Matemtico
Perturbacin
de entrada
Entrada
al modelo
Salida de
respuesta
Salida del
modelo

Fig. 1.1. Esquema de la representacin matemtica de una prueba de presin

Bsicamente los objetivos del anlisis de las pruebas de presin son:

Evaluacion del Yacimiento: Entrega, propiedades, tamao, permeabilidad por
espesor (til para espaciamiento y estimulacin), presin inicial (energa y
pronstico), lmites (tamao y determinacin de existencia de un acufero).
Administracin del yacimiento
Descripcin del yacimiento

Las pruebas DST y restauracin de presin se usan principalmente en produccin
primaria y exploracin. Las pruebas mltiples se usan ms a menudo durante
proyectos de recuperacin secundaria y las pruebas multicapa y de permeabilidad
vertical se usan en pozos productores/inyectores. Las pruebas de declinacin, de
restauracin de interferencia y de pulso se usan en todas las fases de produccin. Las
pruebas multitasa, de inyeccin, de interferencia y pulso se usan en las etapas
primaria y secundaria.

16

A
L
M
A
C
E
N
A
M
I
E
N
T
O
0.5
0.5
0.25
GRAFICO HORNER GRAFICO LOG-LOG GRAFICO DERIVADA
Protuberancia
Protuberancia
Derivada
negativa
Reversamiento de presin en vez de
pico. Se puede observar un mnimo.
Puede confundirse con el comporta-
miento de un yacimiento naturalmente
fracturado
Sistema
total
Sistema ms
permeable
Flujo radial
Flujo radial en
sistema total
Flujo radial
en fisuras
Sistema ms
permeable
Transicin
sistema
totsl
Flujo radial
Flujo radial en
sistema total
P
H
A
S
E

R
E
D
I
S
T
R
I
B
U
T
I
O
N
Y
a
c
.

N
a
t
.

F
r
a
c
t
u
r
a
d
o

F
u
j
o

P
s
e
u
d
o
e
s
t
a
b
l
e
Y
a
c
.

N
a
t
.

F
r
a
c
t
u
r
a
d
o

F
u
j
o

T
r
a
n
s
i
t
o
r
i
o
Pendiente
unitaria
m
=
0
.5
F
L
U
J
O

L
I
N
E
A
L

E
N
C
A
N
A
L
E
S
Un grfico acrtesiano de P vs. la raiz de t
la mayora de los casos da una recta

Fig. 1.2.a. Cartas de Identificacin de yacimientos
5

1
7
MODELO
YACIMIENTO HOMOGENEO
YACIMIENTO CON DOBLE POROSIDAD
SISTEMAS
INFINITOS
SISTEMAS
CERRADOS
POZOS
FRACTURADOS
INTERPOROSITY FLOW
ESTADO
PSEUDOESTABLE
TRANSITORIO
GRAFICO
LOG-LOG
GRAFICO
SEMILOG
GRAFICO DE
LA DERIVADA
l
o
g

t
D
/
C
D
*
P
D
'
P
D
l
o
g

P
D
m
2
m
1 1
1/2
1/4
t
Cartesiano
1/2
1/2 1/2
TRANS
1/2
TRANS
>1/4
m =Pendiente
semilog. Representa
flujo radial infinito
Infinito
Barrera de no flujo
Presin constante
Conduct. infinita
Flujo uniform
Conduc. finita
(flujo bilineal)
1/4
Hay un factor de 2 en
separacinentre PD y PD'
para fracturas de conduc-
tividad infinita. El factor es
4 para fracturas de -con-
ductividad finita
Se desarrollan 2
lineas paralelas
La transicin inicia
antes que termine
los efectos de WBS
F =FISURA
T =SISTEMA TOTAL
4
t
0.5
0.5
Flujo
radial
Flujo
radial
m
m
T
F
m
m
T
F

Fig. 1.2.b. Resumen de reacciones de modelos de pozos yacimientos
5

1
8

YACIMIENTO HOMOGENEO
Frontera externa cerrada
Barrera lineal impermeable
(falla)
Barrera de presin
constante
Cartesiana
P
r
e
s
i
n
Tiempo
Log-Log
t*P'
P
Semilog
Tiempo
P

y

t
*
P
'
P
r
e
s
i
n
Tiempo
Log-Log
t*P'
P
Tiempo
P

y

t
*
P
'
m
2m
m
2m
En el grfico semilog se observa una recta que dobla
su pendiente. Una segunda regin plaa se observa
en la derivada
P
r
e
s
i
n
Tiempo
Log-Log
t*P'
P
Tiempo
P

y

t
*
P
'
m
2m
Una regin plana normalmente se observa
en la mayora de los grficos de f P vs t
y una line que decrece conitnuamente se
observa en el grfico de la derivada
0.5
1.0

Fig. 1.3. Resumen de reacciones de modelos de pozos - yacimientos
9


19
Tabla 1.1. Parmetros obtenidos de pruebas de pozo

Tipo de Prueba Parmetro Obtenido
DST Comportamiento del yacimiento
Permeabilidad
Dao
Longitud de fractura
Presin del yacimiento
Lmites del yacimiento
Fronteras
Prueba de formacin mltiple
repetida
Perfil de Presin
Prueba de declinacin de
presin
Comportamiento del yacimiento
Permeabilidad
Dao
Lmites del yacimiento
Fronteras
Prueba de restauracin de
presin
Comportamiento del yacimiento
Permeabilidad
Dao
Fronteras
Prueba de paso de rata Presin de rotura de formacin
Permeabilidad
Dao
Prueba Falloff Movilidad en varios bancos
Dao
Ubicacin del frente
Fronteras
Prueba de pulso e interferencia Comunicacin entre pozos
Comportamiento del tipo de yacimiento
Porosidad
Permeabilidad interpozos
Permeabilidad vertical
Pruebas de yacimientos con
capas
Propiedades de capas individuales
Permeabilidad horizontal
Permeabilidad vertical
Dao
Presin de capa promedio
Fronteras externas


20
Tabla 1.2. Grficas y regimenes de flujo encontrados en pruebas de pozo

Grficas
Rgimen
de flujo
Cartesiana
t
4
t
Log-log Semilog
Almacenamiento Lnea recta
PendienteC
Intercepto t
c
,
Pc
Pendiente unitaria en p y
p
p y p
coincide
s Positivo

s Negativo
Flujo Lineal Lnea recta
Pendientex
f
Intercepto
Dao de fractura
Pendiente=1/2 en P y P
si s=0
Pendiente =1/2 en p y P
si s=0 a medio nivel de P
Pendiente = despus de
almacenamiento indica un
canal del yacimiento

Flujo Bilineal Lnea recta
Pendiente
C
fd

Pendiente=1/4
Pa de nivel de P

Primer IARF
(alta-k capas,
fracturas)
Disminucin de
pendiente
P horizontal a PD=1/2 Lnea recta
Pendientekh
P1hrs
Transicin Ms disminucin
de pendiente

s
e P
2
=

PD=1/4 (transicin)
PD<1/4 (estado
pseudoestable)
Lnea recta
Pendiente=1/2
(transicin)
Pendiente=0
(estado
pseudoestable)
Segundo IARF Pendiente similar
al primer IARF
P horizontal a pD=1/2 Lnea recta
Pendientekh, P*
P1hrs
Frontera sencilla
de no flujo
P horizontal a p
D
=1 Lnea recta
Pendiente =2m
Interseccin con
IARFdistancia a
frontera
Fronteras
externas de no
flujo (solo
declinacin)
Lnea recta
pendienteAh
PintCA
Pendiente unitaria para P y
P
P y P coincide
Incremento de
pendiente
IARF= flujo radial de accin infinita

El anlisis de pruebas de presin tiene una variedad de aplicaciones durante la vida de
un yacimiento. Las pruebas DST y de restauracin de presin en pozos nicos se usan
principalmente durante produccin primaria y exploracin, mientras que las pruebas
mltiples se usan ms a menudo durante proyectos de recuperacin secundaria. Las
pruebas multicapa y de permeabilidad vertical tambin se corren en pozos
productores/inyectores. Pruebas de declinacin, de restauracin, de interferencia y de
pulso se utilizan en todas las fases de produccin. Las pruebas multitasas, de
inyeccin, de interferencia y de pulso se usan en las etapas primaria y secundaria. La
tabla 1 resume los parmetros que pueden obtenerse del anlisis de pruebas de
presin. Los ingenieros de petrleos deberan tener en cuenta el estado del arte de la
interpretacin de pruebas de presin, herramientas de adquisicin de datos, mtodos
de interpretacin y otros factores que afectan la calidad de los resultados obtenidos
del anlisis de pruebas de presin.


21
Una vez los datos han sido obtenidos y revisados, el anlisis de presiones comprende
dos pasos: (1) El modelo del yacimiento e identificacin de los diferentes regimenes
de flujo encontrados durante la prueba, y (2) la estimacin de parmetros. Entre ellos
tenemos: grficos log-log de presin y derivada de presin vs. tiempo de transiente
(herramienta de diagnstico), grfico semilog de presin vs. tiempo, grfico
Cartesiano de los mismos parmetros, etc. La tabla 2 proporciona diferentes grficos
y regimenes de flujo que normalmente se encuentran en cada prueba y las Figs. 1.2 a
1.3 ilustran diferentes condiciones de yacimiento y caractersticas de flujo
encontrados en una prueba de presin.

En general, el anlisis de presiones es una herramienta excelente para describir y
definir el modelo de un yacimiento cuando se maneja un campo hidrocarburfero. Los
regmenes de flujo son una funcin directa de las caractersticas del sistema
pozo/yacimiento, i.e., una fractura sencilla que intercepta el pozo puede identificarse
mediante la deteccin de un flujo lineal. Sin embargo, siempre que exista flujo lineal,
no necesariamente implica la presencia de una fractura.

La interpretacin de pruebas de presin es el mtodo primario para determinar
permeabilidad, factor de dao, presin de yacimiento, longitud y conductividad de
fractura y heterogeneidad del yacimiento. Adems, es el nico mtodo ms rpido y
ms barato para estimar variable dependientes del tiempo como el factor de dao y la
permeabilidad en yacimientos sensibles al esfuerzo.

El perodo de comportamiento infinito ocurre despus del fin del almacenamiento y
antes de la influencia de los lmites del yacimiento. Puesto que los lmites no afectan
los datos durante este perodo, el comportamiento de presin es idntico al
comportamiento de un yacimiento infinito. El flujo radial puede reconocerse por una
estabilizacin aparente del valor de la derivada.

El anlisis de presiones puede utilizarse para determinar permeabilidad, dao, presin
promedia, longitud media de una fractura hidrulica, direccin de una fracturas,
conductividad de la fractura, entre otros. Obtenidos los datos siguen dos pasos (1)
Definir el modelo del yacimiento e identificacin de los regmenes de flujo y (2)
Estimacin de parmetros.

1.2 GENERALIDADES SOBRE LAS PRUEBAS DE PRESIN

Declinacin de presin (ver. Fig. 1.4). Se le conoce como prueba de flujo. Luego de
que el pozo ha sido cerrado por un tiempo suficientemente largo para alcanzar
estabilizacin, el pozo se coloca en produccin, a caudal constante, mientras se
registra la presin de fondo contra el tiempo. Su principal desventaja es que es diffil
mantener el caudal constante.

Restauracin de presin (ver. Fig. 1.4). Se le conoce como prueba de cierre. En esta
prueba el pozo se cierra mientras se registra la presin esttica del fondo del pozo en


22
funcin del tiempo. Esta prueba se cataloga como una prueba multirata con dos
caudales (cero y otro diferente de cero) y permite obtener la presin promedia del
yacimiento. Su principal desventaja es econmica ya que el cierre ocasiona prdida
de produccin.

Tiempo
Tiempo
P
r
e
s
i
n
C
a
u
d
a
l
0
q
t p
t p
P
r
e
s
i
n
C
a
u
d
a
l
Tiempo
Tiempo
0

Fig. 1.4. Representacin esquemtica de pruebas de restauracin (abajo) y
declinacin o cada de presin (arriba)

P
r
e
s
i
n
C
a
u
d
a
l
Tiempo
Tiempo
0
P
r
e
s
i
n
C
a
u
d
a
l
Tiempo
Tiempo
0

Fig. 1.5. Prueba de inyeccin (izquierda) y prueba Falloff (derecha)


23
Inyeccin. Ver (Fig. 1.5). Es una prueba similar a la prueba de declinacin de presin,
pero en lugar de producir fluidos se inyectan fluidos, normalmente agua.

Falloff. (Ver Fig. 1.5). Considera una declinacin de presin inmediatamente despus
de la inyeccin. Idntico a una prueba de restauracin.

Otras pruebas:

Interferencia y/o Mltiples. Involcucran ms de un pozo y su propsito es definir
conectividad y hallar permebilidades direccionales.

DST. Esta prueba se usa durante o inmediatamente despus de la perforacin del
pozo y consiste de pruebas de cierre o flujo cortas y seguidas. Su propsito es
establecer el potencial del pozo, aunque el factor de dao estimado no es muy
representativo porque puede ocurrir una limpieza del mismo pozo durante la primera
etapa productiva del mismo.

1.3. ECUACIN DE DIFUSIVIDAD

Al inicio de la produccin, la presin en el pozo cae abruptamente y los fluidos cerca
al pozo se expanden y se mueven hacia el rea de menor presin. Dicho movimiento
es retardado por la friccin contra las paredes del pozo y la propia inercia y
viscosidad del fludo. A media quen el fluido se mueve se crea un desbalance de
presin que induce a los fludos aledaos a moverse hacia el pozo. El proceso
contina hasta que la cada de presin creada por la puesta en produccin se disipa a
lo largo del yacimiento. El proceso fsico que toma lugar en el yacimiento puede
describirse mediante la ecuacin de difusividad cuya deduccin se muestra a
continuacin.

1.3.1. Mtodo I

(Masa que entra) - (Masa que sale) = Tasa de acumulacin del sistema

k dP
v
ds
=

kA dP
q
ds
=

Para flujo radial 2 A rh =

Masa que entra =
3
3
L M
q
T L
=


24
r
r+r
r

Fig. 1.6. Elemento de volumen radial

2
k P
q rh
r

=

( ) ( ) ( ) 2 2 2
r r dr
k P k P
rh rh rh dr
r r t

+
+ =

( ) ( ) ( ) 2 2 2
r r dr
k P k P
h r h r rh dr
r r t

+
+ =

( )
1
r dr r
k P k P
r r
r r r
dr t

=

( )
1 k P
r
r r r t

=

(1.1)

1 1 V
c
V P P

= =

De donde;

( )
o
c P P
o
e

= (1.2)


25
1
f
c
P

=

Colocando la Ec. 1.1 en trminos de :

( ) ( ) ( )
t t t
+ =

( )
P
t t P t

= +

( )

+ = + =
c
c
t t c
c
t t
f f
1

( ) [ ]
t
c c
c t
f
+ =

La parte derecha de la ecuacin de difusividad se ha simplificado completamente.
Ahora continuando con el trmino de la izquierda:

1 P P
r r c r

= =

Reemplazando este resultado en la Ec. 1.1, se tiene:

[ ]
t
c c
c r c
r k
r r
f
+ =
1
(1.3)

Con el objeto de disponer la Ec. 1.1 en trminos de p, se deriva la Ec. 1.2 con
respecto a r y t, as:

( )
o
c P P
o
P
e c
r r

=

( )
o
c P P
o
P
e c
t t

=

Reemplazando el resultado de la derivada en la Ec. 1.3:


26
( ) ( )
1
o o
c P P C P P
o f o
k r P P
e c c c e c
r r c r c t

= +

Extrayendo los trminos constantes de la derivada:

t
P P
r c
kr r r t

=

(1.4)

Defina la constante de difusividad, , como
k
c
t

=
1
, luego:
1 1 P P
r
r r r t

=

Derivando;

2
2
1 1 P P P
r
r r r t

+ =

2
2
1 1 P P P
r r r t

+ =
(1.5)

En coordenadas cilndricas
15-16
:

2 2 2
2 2 2 2
1 1
t z
r r r
k c k P P P P P
r r r k r k z k t

+ + + = (1.6.)

cos , sin , x r y r z z = = =

En coordenadas esfricas
15
:

sen cos , sen , cos , sen sen , cos x r y r x r y r z r = = = = =

2
2
2 2
1 1 1
sin
sin sin
p P p c p
r
r r r k t

+ + =

En coordenadas elpticas
16:

cosh cos , sinh sin , x a y a z z = = =


27
( )
2 2
2
2 2
1
cosh 2 cos 2
2
p p c p
a
k t

+ =

1.3.2. Mtodo II

Para la mayora de los fluidos hidrocarburos, el esfuerzo de corte y la rata de corte
pueden describirse mediante la ley de friccin de Newton la cual combinada con la
ecuacin de movimiento resulta en la conocida ecuacin de Navier-Stokes. La
solucin de dicha ecuacin para las condiciones de frontera apropiadas da lugar a la
distribucin de velocidad del problema dado. Sin embargo, la geometra de los poros,
no permite la formulacin adecuada de las condiciones de frontera a travs del medio
poroso. Luego, una aproximacin diferente se debe tomar. Darcy descubri una
relacin simple entre el gradiente de presin y el vector velocidad para una sola fase.
El volumen de fluido contenido en el anillo de la Fig. 1.7 es
15
:

) 2 ( rhdr V = (1.7)

Puesto que
dP
dV
V
c
1
=
entonces;

cVdP dV =

De la Ec. 1.7, se tiene:

dP rhdr c dV ) 2 ( =

Si
t
V
dq
= entonces reemplazando la relacin anterior en esta se tiene:

t
P
rhdr c dq
= ) 2 ( , ;

t
P
rh c
r
q
) 2 ( (1.8)

De la ley de Darcy, se sabe que:

r
P k
rh q
) 2 ( (1.9)

Derivando la Ec. 1.9 con respecto a r, se obtiene:


28
P
P+dP
r
r+dr
h
P
o
z
o

Fig. 1.7. Elemento de volumen y presin

2
2
) 2 (
r
P
r
r
P k
h
r
q
(1.10)

Igualando las Ecs. 1.8 y 1.10, se obtiene:

2
2
(2 ) (2 )
P k P P
c rh h r
t r r

= +

, ;

2
2
r
P
r
r
P k
t
P
r c

Rearreglando,

t
P
k
c
r
P
r r
P
1
2
2
(1.11)

La Ec. 1.11 es la ecuacin de difusividad.

1.3.3. Limitaciones de la Ecuacin de Difusividad

a) Medio poroso isotrpico, horizontal, homogneo, permeabilidad y porosidad
constantes
b) Un solo fluido satura el medio poroso
c) Viscosidad constante, fluido incompresible o ligeramente compresible


29
d) El pozo penetra completamente la formacin. Fuerzas gravitacional despreciables,
e) La densidad del fluido es gobernada por la Ec. 1.2.

=

o
c p p
e
o
( )
(1.2)

A) Flujo radial

2
2
1
0.0002637
t
c P P P
r r r k t

+ = (1.12)

Donde;

P = psi = cp t = hr r = ft
c
t
= 1/psi = fraccin k = md

B) Flujo Multifsico

Al igual que el anlisis de pruebas en pozos de gas como se ver ms adelante, las
pruebas multifsicas se pueden interpretar mediante el mtodo de la aproximacin de
presin (mtodo de Perrine)
3,16-17
, la aproximacin de pseudopresin y la
aproximacin de P
2
. El mtodo de Perrine permite transformar la ecuacin de
difusividad a:

2
2
1
0.0002637
t
t
c P P P
r r r t

+ = (1.13.a)

f w w g g o o t
c S c S c S c c + + + =

t
o
o
g
g
w
w
k
k
k
= + +

El mtodo asume gradientes de presin y de saturacin despreciables. Martin
2

demostr que (a) El mtodo pierde exactitud a medida que la saturacin de gas se
incrementa, (b) La estimacin de la movilidad es buena, (c) El clculo individual de
las movilidades es sensible a los gradientes de saturacin. Se logran mejor
estimativos cuando la distribucin de saturacin es uniforme y (d) El mtodo
subestima la permeabilidad efectiva de la fase y sobrestima el factor de dao. Cuando
hay flujo de gas libre:

+
=
mh
B R q R q q
k
g sw w s o g
g
) ( 0001 . 0 ( 162600


30
Siendo m la pendiente del grfico semilog. La interpretacin de los datos de presin
puede requerir del clculo de la rata total de flujo, q
t
:

( )
t o o g o s g w w
q q B q q R B q B = + +

siendo q
g
la rata total de flujo de gas y q
o
R
s
representa la rata de gas en solucin. En
general las ecuaciones que rigen el comportamiento de la presin en pruebas
multifsicas para pruebas de declinacin y restauracin de presin, respectivamente,
son:
2
162.6
log 0.869
1688
t t
wf i
t t w
q t
P P s
h c r

= +

162.6
log
p
t
ws i
t
t t
q
P P
h t
+
=

Donde, q
t
, q
o
y q
w
estn dados en bbl/da y q
g
en pcn/da. Ntese que normalmente q
g

se da en Mscf/da. La movilidad total, las permeabilidades de cada fase y el dao
mecnico se pueden estimar de:

162.6
t
t
Q
mh
=

162.6
;
L L L
L
q B
k L agua o aceite
mh
= =

( )
162.6 /1000
g o s g g
g
q q R B
k
mh

=

1
2
1.1513 log 3.23
wf hr
t
t w
P P
s
m c r

= +

C) Flujo de Gas

Partiendo de la ecuacin de continuidad y la ecuacin de Darcy:

( ) ( )
1
r
r
r r t

=

r
k P
u
r
=


31
La ecuacin de estado para lquidos ligeramente compresibles no modela flujo de gas,
por lo tanto se usa la ley de los gases reales
11
:

PM
zRT
=

Combinando la ecuacin de continiudad y de Darcy resulta:

( )
1 k P
r
r r r t

=

( )
1 k P
r
r r r t

=

Susbtituyendo la ley de los gases reales:

1 kPM p PM
r
r r zRT t t zRT

=

Como M, R y T son constants y asumiendo que la permeabilidad es constante:

1 1 P P P
r
r r z r k t z

=

USando la regal de la cadena en el miembro derecho de la anterior igualdad:

1 1 P P P P
r
r r z r k z t t z

= +

1 1 P p P P P P
r
r r z r k z p t p z t

= +

1 1 P P P P z P
r
r r z r zk t P P P z

= +

Usando la definicin de compresibilidad:

1
g
c
P
=


32
g
zRT PM z P
c
PM P zRT P P z

= =

1
f
c
P
=

Sustituyendo las anteriores definiciones en la ecuacin de difusividad:

( )
1
f g
P P P P
r c c
r r z r zk t

= +

, si
t g f
c c c = + entonces;

1
t
P c P P P
r
r r z r zk t

=

(1.13.b)

La anterior es una ecuacin diferencial parcial no lineal y no peude resolverse
directamente. En general, se consideran tres suposiciones limitantes para su solucin,
a saber: (a) P/z es constante, (b) c
t
es constante y (c) la transformacin de
peudopresin para un gas real.

a) La ecuacin de difusividad en trminos de presin

Si en la Ec. 1.13.b asumimos que el trmino P/z permanece constante con respecto a
la presin, sta se transforma en
10,14
:

1
t
P c P P P
r
r z r r zk t

=

1
t
c P P
r
r r r k t

=

La cual es lo mismo que la Ec. 1.11 para fluidos ligeramente compresibles y pueden
resolverse si el trmino c
t
permanece constante.

b) La ecuacin de difusividad en trminos de la presin al cuadrado

La Ec. 1.13.b puede escribirse en trminos de la presin al cuadrado, P
2
, partiendo del
hecho que
10-14
:

2
1
2
P P
P
r r

=


33
2
1
2
P P
P
t t

=

y;

2 2
1
t
c r P P
r r z r kz t

=

Si partimos del hecho que el trmino z permanece constante con respecto a la
presin, y por supuesto, el radio, entonces la anterior ecuacin puede escribirse como:

2 2
1 1
t
c P P
r
r z r r kz t

=

Multiplicando por los trminos z:

2 2
1
t
c P P
r
r r r k t

=

Esta expresin es similar a la Ec. 1.11, pero la variable dependiente es P
2
. Por lo
tanto, su solucin es similar a la de la Ec. 1.11, excepto que su solucin est en
trminos de P
2
. Esta ecuacin tambin requiere que c
t
permanezca constante.

c) Ecuacin de difusividad de gases en trminos de pseudopresin, m(P)

La ecuacin de difuvidad en trminos de P
2
puede aplicarse a bajas presiones y la Ec.
1.13.b puede ser aplicada a presiones elevadas sin incurrir en errores. Por ende, se
requiere una solucin que se aplique a todos los rangos. Al-Hussainy
2
introdujo un
mtodo de linealizacin ms riguroso llamado pseudopresin la cual permite que la
ecuacin general de difusividad se solucione sin suposiciones limitantes que
restringen ciertas propiedades de gases a permanecer constantes con la presin
2,11-17
:

0
( ) 2
p
p
P
dP
z
m P
=

Usando la regla de Liebnitz de derivacin de una integral:

[ ]
[ ]
[ ]
[ ]
( )
( )
( ) ( )
( ) ( ) ( )
h x
f x
h x f x
g h x g f x
x x x
g u du

La derivada de la pseudopresin con respecto al radio y el tiempo:


34
0 2000 4000 6000 8000 10000
Z, cp
Presin
C
u
a
d
r
t
i
c
o
Lineal
P
s
e
u
d
o
p
r
e
s
i
n
Pseudopresin

Fig. 1.8. Pseudopresin

( )
2
m P P P
r z r

=

( )
2
m P P P
t z t

=

Recordando la ecuacin de difusividad:

1
t
P c P P P
r
r z r r zk t

=

Reemplazando las pseudopresiones en esta ecuacin:

1 ( ) ( )
2 2
t
P c P z m P z m P
r
r r z P r zk P t

=

Simplificando:

1 ( ) ( )
t
c m P m P
r
r r r k t

=

Expandiendo la anterior ecuacin y expresndola en unidades de campo:


35
2
2
( ) 1 ( ) ( )
0.0002637
gi t
gi
c
m P m P m P
r r r k t

+ = (1.14)

Para una linealizacin ms efectiva de la Ec. 1.14, Agarwal
16
introdujo el
pseudotiempo, t
a
, en virtud a que el producto
g
c
t
en la Ec. 1.14 no es constante:

0
2
t
a
t
d
t
c
=

Con base en eso la ecuacin de difusividad para gases queda:

2 ( )
1 ( ) ( )
f g
g a
c c
m P m P
r
r r r k c t
+

=

La linealizacin incompleta de la anterior expresin conduce a obtener pendientes
semilog algo ms largas comparadas con lquidos. Algunas veces se recomienda
utilizar variables normalizadas con el fin de retener las unidades de tiempo y
presin
16
. Las pseudovariables normalizadas son:

0
( )
( )
( )
P
i
n i
i P
m P P d

= +

0
( ) ( )
t
an i ti
d
t c
Z

= +

1.3.4. Solucin de la Lnea Fuente

La Ref. 12 presenta la solucin de la lnea fuente usando la transformada de
Boltzman, la trasnformada de Laplace y funciones Bessel. A continuacin se presenta
el mtodo de Combinacin de variables independientes, el cual es basado en el
anlisis dimensional de Buckingham. Este toma una funcin f = f(x, y, z, t), esta se
debe transformar a un grupo o funcin que contenga menos variables, f = f(s
1
,s
2
...). Se
propone un grupo de variables cuya forma general es:

1 2
( , , , ) ( , ,...) f f x y z t f f s s = =

s ax y z t
b c d e
=

La ecuacin de difusividad es:


36
1
r r
r
f
r
f
t
=
(1.15)

Donde f es:

wf
i wf
P P
f
P P

Sujeto a las siguientes condiciones iniciales y de frontera:

0, 0 , 0 f r t = =

1, 0, 0
f
r r t
r
= = >

0, , 0 f r t = >

Definiendo un grupo de variables como s ar t
b c
= (1.16)

Multiplicando la Ec. 1.15 por s/s:

1
r
s
s r
r
s
s
f
r
s
s
f
t
=

Intercambiando trminos:

1
r
s
r s
r
s
r
f
s
s
t
f
s
= (1.17)

Las nuevas derivadas se obtienen a partir de la Ec. 1.16:

s
r
abr t
b c
=
1
y
s
t
acr t
b c
=
1

Reemplazando en la Ec. 1.16 y rearreglando:

1 1 1
1
b c b c b c
f f
abr t r abr t acr t
r s s s

=


37
2 2 2 1
1
b b
c b c
r r f f
a b t r acr t
r r s r s s

=

Puesto que
r
s
at
b
c
=
entonces;
a b
r
r t
s
s
at
f
s
acr t
f
s
b c
c
b c
2 2
2
2 1
=

ab
r
r t
s
s
f
s
acr t
f
s
b c b c
2
2
1
=

b
r
t
s
s
f
s
c
f
s
2
2

=

2
2
f r c f
s
s s b t s

=

2 1
2
f c f
s r t s
s s b s

=

Comparando el trmino encerrado en parntesis cuadraron con la Ec. 1.16 (s = ar
b
t
c
),
se observa que b = 2, c = -1, luego s= ar
2
/t de modo que r
2
t
-1
=s/a, entonces:

2
f c f
s s
s s b a s

=

El trmino encerrado en parntesis cuadrados es una constante que se asume igual a 1
por conveniencia. En vista que c/(b
2
a) = 1, entonces a = -1/4. Luego:

f f
s s
s s s

=

Escribiendo como una ecuacin diferencial ordinaria:

d
ds
s
df
ds
s
df
ds
= (1.17.a)

Aplicando el mismo anlisis a las condiciones iniciales y de frontera para convertirlas
en funcin de s:


38
Condiciones iniciales:

0, 0 , 0 f r t = =

puesto que s = ar
2
/t al tiempo t = 0, s (1.17.b)

Condicin de frontera 1: Esta se deriva a partir de la Ley de Darcy.

r
f
r
r t
= = > 1 0 0 , ,

Multiplicando la anterior ecuacin por s/s:

r
f
s
s
r
= 1

r
f
s
abr t
b c

=
1
1

r
f
s
ab
r
r
t
b
c
= 1

f
s
ab
s
at
t
c
c
= 1, puesto que b = 2, entonces, s
f
s
=
1
2
(1.17.c)

Condicin de frontera 2:

f r t = > 0 0 , ,

Si s = ar
2
/t cuando r , s = ar
2
/t (1.17.d)

Lo anterior porque el tiempo se hace cada vez ms grande. Luego, la nueva ecuacin
diferencial con sus condiciones iniciales y de frontera es:

d
ds
s
df
ds
s
df
ds
= (1.17.a)

Condiciones iniciales:

0, f s = (1.17.b)


39

s
f
s
=
1
2
cuando s=0 (1.17.c)


0, f s = (1.17.d)

Nota: Observe que la condicin inicial y la condicin de frontera 2 son iguales. Si
definimos:

df
g s
ds
= , entonces la Ec. 1.17.a se transforma en
d
g g
ds
=

Separando e integrando;

1
ln g s c = + , de donde,

g c e s
df
ds
s
= =
1
(1.18)

Despejando df;

df
c e
s
ds
s
=
1

1
s
e
df c ds
s
=

, la cual es una ecuacin que no es analticamente integrable (se
resuelve por series de potencia):

2
1 ......
2!
s
e s
s
s
= + + +

Simplificando la solucin:

f c
e
s
ds c
s
= +
1 2

Aplicando la condicin de frontera 1, Ec. 1.17.c, a la Ec. 1.18:


40
c e s
df
ds
s
1
1
2
= =

Cuando s = 0, e
s
= 0, luego c
1
= , luego;

f
e
s
ds c
s s
= +
1
2
0
2

Aplicando la condicin de frontera 2, f = 0 cuando s

2
0
1
0
2
s
e
ds c
s
= +
, de donde;

2
0
1
2
s
e
c ds
s
=

, entonces
0 0
1 1
2 2
s s s
e e
f ds ds
s s
=

, luego:

1
2
s s
e
f ds
s
=

,
1
2
s
s
e
f ds
s

=

, que es igual a ) (
2
1
s E f
i
=

=
t
r
E t r f
i
4 2
1
) , (
2
,
=
D
D
i D D D
t
r
E t r P
4 2
1
) , (
2

La ecuacin anterior es una muy buena aproximacin de la solucin analtica cuando
se satisface (Mueller y Witherspoon
2,3,4,7,8
) que r
D
20 t
D
/r
D
2
0.5, ver Fig. 1.9. Si
t
D
/r
D
2
5 se incurre en un error inferior al 2 % y si t
D
/r
D
2
25 el error es inferior al 2
%. La Fig. 1.10 es representada por el siguiente ajuste con coeficiente de correlacin,
r
2
, de 0.99833613.

2
1 dx bx
cx a
y
+ +
+
= y
y
D
D
r
t
10
2
= , donde:

a = 0.5366606870950616 b = -0.8502854912915072 c = 1.843195405855263
d = 0.119967622262022 x = log(P
D
)

La funcin exponencial puede evaluarse mediante la siguiente frmula
14
para x 25:

2 3 4
( ) 0.57721557 ln ....
2 2! 3 3! 4 4!
x x x
Ei x x x = + + +


41
A continuacin se presenta un listado de un cdigo de programa en VisualBasic, que
el lector podr adicionar fcilmente como funcin en su Microsoft Excel para
acondicionarlo a que ste calcule la funcin exponencial:

' Estimation of Ei function
Function ei(x)
Dim dexp As Double, ARG As Double, dlog As Double
Dim Res1 As Double, Res2 As Double, Res3 As Double, Res4 As Double, Res5 As Double, Res As
Double
If x =0 Then Exit Function
dexp =Exp(-x)
dlog =Log(x)
If x >60 Then
ei =0#
Exit Function
End If
If x >4#Then
ARG =4#/ x
Res =0.011723273 +ARG * (-0.0049362007 +ARG * (0.00094427614))
Res =-0.022951979 +ARG * (0.020412099 +ARG * (-0.017555779 +ARG * Res))
Res =(0.24999999 +ARG * (-0.062498588 +ARG * (0.031208561 +ARG * Res)))
Res =dexp * ARG * Res
ei =Abs(Res)
Else
If x <0 Then
ei =0#
Exit Function
End If
If x =0 Then
ei =1E+75
Exit Function
End If
Res1 =-1.6826592E-10 +x * (1.5798675E-11 +x * (-1.0317602E-12))
Res2 =0.00000030726221 +x * (-0.00000002763583 +x * (2.1915699E-09 +x * Res1))
Res4 =-0.00023148392 +x * (0.00002833759 +x * (-0.000003099604 +x * Res2))
Res3 =-0.010416662 +x * (0.0016666906 +x * Res4)
Res5 =x * (-0.25 +x * (0.05555552 +x * Res3))
Res =-dlog - 0.57721566 +x * (1#+Res5)
ei =Abs(Res)
End If
End Function

Las Figs. 1.11 y 1.12 y las tablas 1.3.a, 1.3.b y 1.3.c presentan soluciones de la
funcin exponencial.

1.4. FACTORES ADIMENSIONALES

Los parmetros adimensionales no proporcionan una visin fsica del parmetro que
se mide, pero si una descripcin general o universal de stos. Por ejemplo, un tiempo
real de 24 hrs corresponde a un tiempo adimensional de aproximadamente 300 hrs en
formaciones de muy baja permeabilidad o ms de 10
7
en formaciones de muy
permeables
4,11-12
.

42
1.E-06
1.E-05
1.E-04
1.E-03
1.E-02
1.E-01
1.E+00
1.E+01
0.01 0.1 1 10 100
r D =20
r
D

=

2
r D =1.3
r D =1
P
D
t / r
2
D D

Fig. 1.9. Presin adimensional para diferentes valores del radio adimensional
4,12

43
0.01
0.1
1
10
0.1 1 10 100 1000 10000
10 10 10 10 10 10
4 5 6 7 8 9
t D /r D
P

D
2

Fig. 1.10. Presin adimensional para un pozo sin almacenamiento y dao en un yacimiento infinito
4,12

44
1
10
0 0.025 0.05 0.075 0.1 0.125 0.15 0.175 0.2 0.225 0.25
Ei(-x)
x

Fig. 1.11. Valores de la integral exponencial para 1 x 10

0.0001
0.001
0.01
0.1
1
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9
Ei(-x)
x

Fig. 1.12. Valores de la integral exponencial para 0.0001 x 1

45
Tabla 1.3.a. Valores de la integral exponencial para 0.0001 x 0.209

x 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9
0.0000 8.63322 7.94018 7.53481 7.24723 7.02419 6.84197 6.68791 6.55448 6.43680
0.0010 6.33154 6.23633 6.14942 6.06948 5.99547 5.92657 5.86214 5.80161 5.74455 5.69058
0.0020 5.63939 5.59070 5.54428 5.49993 5.45747 5.41675 5.37763 5.33999 5.30372 5.26873
0.0030 5.23493 5.20224 5.17059 5.13991 5.11016 5.08127 5.05320 5.02590 4.99934 4.97346
0.0040 4.94824 4.92365 4.89965 4.87622 4.85333 4.83096 4.80908 4.78767 4.76672 4.74620
0.0050 4.72610 4.70639 4.68707 4.66813 4.64953 4.63128 4.61337 4.59577 4.57847 4.56148
0.0060 4.54477 4.52834 4.51218 4.49628 4.48063 4.46523 4.45006 4.43512 4.42041 4.40591
0.0070 4.39162 4.37753 4.36365 4.34995 4.33645 4.32312 4.30998 4.29700 4.28420 4.27156
0.0080 4.25908 4.24676 4.23459 4.22257 4.21069 4.19896 4.18736 4.17590 4.16457 4.15337
0.0090 4.14229 4.13134 4.12052 4.10980 4.09921 4.08873 4.07835 4.06809 4.05793 4.04788
0.010 4.03793 3.94361 3.85760 3.77855 3.70543 3.63743 3.57389 3.51425 3.45809 3.40501
0.020 3.35471 3.30691 3.26138 3.21791 3.17634 3.13651 3.09828 3.06152 3.02614 2.99203
0.030 2.95912 2.92731 2.89655 2.86676 2.83789 2.80989 2.78270 2.75628 2.73060 2.70560
0.040 2.68126 2.65755 2.63443 2.61188 2.58987 2.56838 2.54737 2.52685 2.50677 2.48713
0.050 2.46790 2.44907 2.43063 2.41255 2.39484 2.37746 2.36041 2.34369 2.32727 2.31114
0.060 2.29531 2.27975 2.26446 2.24943 2.23465 2.22011 2.20581 2.19174 2.17789 2.16426
0.070 2.15084 2.13762 2.12460 2.11177 2.09913 2.08667 2.07439 2.06228 2.05034 2.03856
0.080 2.02694 2.01548 2.00417 1.99301 1.98199 1.97112 1.96038 1.94978 1.93930 1.92896
0.090 1.91874 1.90865 1.89868 1.88882 1.87908 1.86945 1.85994 1.85053 1.84122 1.83202
0.100 1.82292 1.81393 1.80502 1.79622 1.78751 1.77889 1.77036 1.76192 1.75356 1.74529
0.110 1.73711 1.72900 1.72098 1.71304 1.70517 1.69738 1.68967 1.68203 1.67446 1.66697
0.120 1.65954 1.65219 1.64490 1.63767 1.63052 1.62343 1.61640 1.60943 1.60253 1.59568
0.130 1.58890 1.58217 1.57551 1.56890 1.56234 1.55584 1.54940 1.54301 1.53667 1.53038
0.140 1.52415 1.51796 1.51183 1.50574 1.49970 1.49371 1.48777 1.48188 1.47603 1.47022
0.150 1.46446 1.45875 1.45307 1.44744 1.44186 1.43631 1.43080 1.42534 1.41992 1.41453
0.160 1.40919 1.40388 1.39861 1.39338 1.38819 1.38303 1.37791 1.37282 1.36778 1.36276
0.170 1.35778 1.35284 1.34792 1.34304 1.33820 1.33339 1.32860 1.32386 1.31914 1.31445
0.180 1.30980 1.30517 1.30058 1.29601 1.29147 1.28697 1.28249 1.27804 1.27362 1.26922
0.190 1.26486 1.26052 1.25621 1.25192 1.24766 1.24343 1.23922 1.23504 1.23089 1.22676
0.200 1.22265 1.21857 1.21451 1.21048 1.20647 1.20248 1.19852 1.19458 1.19067 1.18677

1.4.1. Ecuacin de Difusividad en Forma Adimensional

2
2
1
t
c P P P
r r r k t

+ = (1.19)

Defina /
D w
r r r = . Derivando;

r r r
w D
= (1.20)

46
Tabla 1.3.b. Valores de la integral exponencial,
4
( ) 10 Ei x

, para 4 x 25.9

x 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9
4.0 37.7944731 33.4897554 29.6885708 26.3300686 23.3610494 20.7349566 18.4110072 16.3534439 14.5308884 12.9157826
5.0 11.4839049 10.2139501 9.0871651 8.0870324 7.1989935 6.4102095 5.7093507 5.0864138 4.5325619 4.0399841
6.0 3.6017735 3.2118193 2.8647125 2.5556633 2.2804286 2.0352477 1.8167864 1.6220875 1.4485269 1.2937759
7.0 1.1557663 1.0326617 0.9228302 0.8248215 0.7373462 0.6592579 0.5895367 0.5272751 0.4716656 0.4219890
8.0 0.3776052 0.3379441 0.3024976 0.2708131 0.2424872 0.2171602 0.1945115 0.1742550 0.1561356 0.1399259
9.0 0.1254226 0.1124444 0.1008297 0.0904339 0.0811280 0.0727968 0.0653373 0.0586577 0.0526757 0.0473179
10.0 0.0425187 0.0382194 0.0343676 0.0309164 0.0278237 0.0250521 0.0225681 0.0203416 0.0183456 0.0165563
11.0 0.0149520 0.0135135 0.0122236 0.0110669 0.0100294 0.0090988 0.0082641 0.0075154 0.0068436 0.0062409
12.0 0.0057001 0.0052148 0.0047794 0.0043886 0.0040378 0.0037230 0.0034404 0.0031867 0.0029589 0.0027545
13.0 0.0025709 0.0024061 0.0022580 0.0021251 0.0020057 0.0018985 0.0018022 0.0017157 0.0016381 0.0015683
14.0 0.0015056 0.0014492 0.0013986 0.0013532 0.0013123 0.0012756 0.0012426 0.0012129 0.0011863 0.0011624
15.0 0.0011409 0.0011216 0.0011041 0.0010885 0.0010745 0.0010620 0.0010504 0.0010403 0.0010310 0.0010228
16.0 0.0010155 0.0010088 0.0010026 0.0009971 0.0009925 0.0009879 0.0009843 0.0009804 0.0009777 0.0009746
17.0 0.0009725 0.0009699 0.0009673 0.0009657 0.0009644 0.0009624 0.0009618 0.0009597 0.0009587 0.0009575
18.0 0.0009563 0.0009573 0.0009561 0.0009553 0.0009543 0.0009549 0.0009534 0.0009535 0.0009526 0.0009534
19.0 0.0009511 0.0009503 0.0009479 0.0009497 0.0009496 0.0009488 0.0009517 0.0009495 0.0009448 0.0009480
20.0 0.0009526 0.0009507 0.0009534 0.0009422 0.0009365 0.0009574 0.0009370 0.0009575 0.0009491 0.0009553
21.0 0.0009248 0.0009537 0.0009454 0.0009384 0.0009370 0.0009223 0.0009627 0.0009158 0.0009742 0.0009532
22.0 0.0009183 0.0009230 0.0008344 0.0009125 0.0009568 0.0008906 0.0008732 0.0008799 0.0009004 0.0009780
23.0 0.0009464 0.0009149 0.0007237 0.0009555 0.0007416 0.0008180 0.0007813 0.0007484 0.0007145 0.0007941
24.0 0.0009316 0.0005388 0.0006837 0.0003851 0.0007086 0.0007141 0.0006669 0.0011186 0.0010050 0.0005255
25.0 0.0000779 0.0003408 0.0001132 0.0000237 0.0016636 0.0000553 0.0011594 0.0002998 0.0010992 0.0007856

Defina el tiempo adimensional como;

t
t
t
D
o
=
(1.23)

t t t
o D
=

Reemplazando la Ec. 1.23 en 1.22

2 2
2
1
t w
D D D o D
c r P P P
r r r kt t

+ = (1.24)

Para definir t
o
, asuma que 1
2
=
o
w t
kt
r c
, de donde;

47
Tabla 1.3.c. Valores de la integral exponencial para 0.1 x 4.09

x 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9
0.20 1.222651 1.182902 1.145380 1.109883 1.076236 1.044283 1.013889 0.984933 0.957308 0.930918
0.30 0.905677 0.881506 0.858335 0.836101 0.814746 0.794216 0.774462 0.755442 0.737112 0.719437
0.40 0.702380 0.685910 0.669997 0.654614 0.639733 0.625331 0.611387 0.597878 0.584784 0.572089
0.50 0.559774 0.547822 0.536220 0.524952 0.514004 0.503364 0.493020 0.482960 0.473174 0.463650
0.60 0.454380 0.445353 0.436562 0.427997 0.419652 0.411517 0.403586 0.395853 0.388309 0.380950
0.70 0.373769 0.366760 0.359918 0.353237 0.346713 0.340341 0.334115 0.328032 0.322088 0.316277
0.80 0.310597 0.305043 0.299611 0.294299 0.289103 0.284019 0.279045 0.274177 0.269413 0.264750
0.90 0.260184 0.255714 0.251337 0.247050 0.242851 0.238738 0.234708 0.230760 0.226891 0.223100
1.00 0.2193840 0.2157417 0.2121712 0.2086707 0.2052384 0.2018729 0.1985724 0.1953355 0.1921606 0.1890462
1.10 0.1859910 0.1829936 0.1800526 0.1771667 0.1743347 0.1715554 0.1688276 0.1661501 0.1635218 0.1609417
1.20 0.1584085 0.1559214 0.1534793 0.1510813 0.1487263 0.1464135 0.1441419 0.1419107 0.1397191 0.1375661
1.30 0.1354511 0.1333731 0.1313314 0.1293253 0.1273541 0.1254169 0.1235132 0.1216423 0.1198034 0.1179960
1.40 0.1162194 0.1144730 0.1127562 0.1110684 0.1094090 0.1077775 0.1061734 0.1045960 0.1030450 0.1015197
1.50 0.1000197 0.0985445 0.0970936 0.0956665 0.0942629 0.0928822 0.0915241 0.0901880 0.0888737 0.0875806
1.60 0.0863084 0.0850568 0.0838252 0.0826134 0.0814211 0.0802477 0.0790931 0.0779568 0.0768385 0.0757379
1.70 0.0746547 0.0735886 0.0725392 0.0715063 0.0704896 0.0694888 0.0685035 0.0675336 0.0665788 0.0656387
1.80 0.0647132 0.0638020 0.0629048 0.0620214 0.0611516 0.0602951 0.0594516 0.0586211 0.0578032 0.0569977
1.90 0.0562045 0.0554232 0.0546538 0.0538960 0.0531496 0.0524145 0.0516904 0.0509771 0.0502745 0.0495824
2.00 0.0489006 0.0482290 0.0475673 0.0469155 0.0462733 0.0456407 0.0450173 0.0444032 0.0437981 0.0432019
2.10 0.0426144 0.0420356 0.0414652 0.0409032 0.0403493 0.0398036 0.0392657 0.0387357 0.0382133 0.0376986
2.20 0.0371912 0.0366912 0.0361984 0.0357127 0.0352340 0.0347622 0.0342971 0.0338387 0.0333868 0.0329414
2.30 0.0325024 0.0320696 0.0316429 0.0312223 0.0308077 0.0303990 0.0299961 0.0295988 0.0292072 0.0288210
2.40 0.0284404 0.0280650 0.0276950 0.0273301 0.0269704 0.0266157 0.0262659 0.0259210 0.0255810 0.0252457
2.50 0.0249150 0.0245890 0.0242674 0.0239504 0.0236377 0.0233294 0.0230253 0.0227254 0.0224296 0.0221380
2.60 0.0218503 0.0215666 0.0212868 0.0210109 0.0207387 0.0204702 0.0202054 0.0199443 0.0196867 0.0194326
2.70 0.0191820 0.0189348 0.0186909 0.0184504 0.0182131 0.0179790 0.0177481 0.0175204 0.0172957 0.0170740
2.80 0.0168554 0.0166397 0.0164269 0.0162169 0.0160098 0.0158055 0.0156039 0.0154050 0.0152087 0.0150151
2.90 0.0148241 0.0146356 0.0144497 0.0142662 0.0140852 0.0139066 0.0137303 0.0135564 0.0133849 0.0132155
3.00 0.0130485 0.0128836 0.0127209 0.0125604 0.0124020 0.0122457 0.0120915 0.0119392 0.0117890 0.0116408
3.10 0.0114945 0.0113502 0.0112077 0.0110671 0.0109283 0.0107914 0.0106562 0.0105229 0.0103912 0.0102613
3.20 0.0101331 0.0100065 0.0098816 0.0097584 0.0096367 0.0095166 0.0093981 0.0092811 0.0091656 0.0090516
3.30 0.0089391 0.0088281 0.0087185 0.0086103 0.0085035 0.0083981 0.0082940 0.0081913 0.0080899 0.0079899
3.40 0.0078911 0.0077935 0.0076973 0.0076022 0.0075084 0.0074158 0.0073244 0.0072341 0.0071450 0.0070571
3.50 0.0069702 0.0068845 0.0067999 0.0067163 0.0066338 0.0065524 0.0064720 0.0063926 0.0063143 0.0062369
3.60 0.0061605 0.0060851 0.0060106 0.0059371 0.0058645 0.0057929 0.0057221 0.0056523 0.0055833 0.0055152
3.70 0.0054479 0.0053815 0.0053160 0.0052512 0.0051873 0.0051242 0.0050619 0.0050003 0.0049396 0.0048796
3.80 0.0048203 0.0047618 0.0047041 0.0046470 0.0045907 0.0045351 0.0044802 0.0044259 0.0043724 0.0043195
3.90 0.0042672 0.0042157 0.0041647 0.0041144 0.0040648 0.0040157 0.0039673 0.0039194 0.0038722 0.0038255
4.00 0.0037794 0.0037339 0.0036890 0.0036446 0.0036008 0.0035575 0.0035148 0.0034725 0.0034308 0.0033896

k
r c
t
w t
o
2

= (1.25)

48
Reemplazando la Ec. 1.25 en la definicin de t
D
:

=
k
r c
t t
w t
D
2

(1.26)
Despejando t
D
se tiene
=
2
w t
D
r c
kt
t

Reemplazando la Ec. 1.25 en la Ec. 1.23:

( )
2 2
2 2
1
/
t w
D D D D t w
c r P P P
r r r t k c r k

+ =

2
2
1
D D D D
P P P
r r r t

+ = (1.27.a)

Solucin para el caso de rata constante;

( ) ln /
e w
kh P
q
B r r

=

Ntese que la ecuacin anterior es la solucin de la ecuacin de difusividad para
estado estable. Despejando P;

ln
e
w
r qB
P
kh r

=

Definiendo:

P
r
r
D
e
w
= ln
y
D
qB
P P
kh
=

Esto significa que la cada de presin fsica en estado estable para flujo radial es
igual a la presin adimensional multiplicada por un factor escalable, que para este
caso depende del caudal y de las propiedades del yacimiento
8-17
. El mismo concepto
se aplica a flujo transitorio y a situaciones ms complejas, pero en este caso la presin
adimensional es diferente. Por ejemplo, para flujo transitorio la presin adimensional
siempre es funcin del tiempo adimensional. En general, la presin a cualquier punto
en un sistema con pozo nico que produce a rata constante, q, est dada por:

49
[ ( , )] ( , , , geometra,....)
i D D D D
qB
P P r t P t r C
kh
=

La presin adimensional es tambin afectada por la geometra del sistema, otros
sistemas de pozos, el coeficiente de almacenamiento, caractersticas anisotrpicas del
yacimiento, fracturas, discontinuidades radiales, doble porosidad entre otras.
Despejando P
D
;

( , ) ( )
D D D i
kh
P r t P P
qB
= (1.27.b)

Derivando dos veces;

D
kh
P P
qB

= (1.28)

2 2
D
kh
P P
qB

= (1.29)

Reemplazando las Ecs. 1.28 y 1.29 en la Ec. 1.27:

2
2
1
D D D
D D D D
P P P qB qB qB
kh r kh r r kh t

=

2
2
1
D D D
D D D D
P P P
r r r t

+ =

Solucin para el caso de presin constante:

; 0 1
wf
D D
i wf
P P
P P
P P

El procedimiento es similar al caso de rata constante.

1.4.2. Solucin de la Integral Exponencial, Ei

Asuma a) un solo pozo produce a caudal constante, and b) el yacimiento es infinito
con r
w
0, r 0, P P
i
. Defina
2,11-17
;

/
D w
r r r =

50

Fig. 1.13. Geometra del yacimiento para el ejemplo

2
0002637 . 0
w t
D
r c
kt
t

= (1.30)

= =
A
r
t
A c
kt
t
w
D
t
DA
2
0002637 . 0

(1.31)

) , (
D D D D
t r P P =

( )
141.2
D i
kh
P P P
q B
= (1.32)

EJEMPLO

Un yacimiento de forma cuadrada produce 300 BPD a travs de un pozo localizado
en el centro de uno de sus cuadrantes. Ver Fig. 1.13. Estime la presin en el pozo
despus de un mes de produccin:

P
i
= 3225 psia h = 42 pies
k
o
= 1 darcy = 25 %
o
= 25 cp c
t
= 6.1x10
-6
/psi
B
o
= 1.32 bbl/BF r
w
= 6 pulg
A = 150 Acres q = 300 BPD

SOLUCION

A c
kt
t
t
DA

0002637 . 0
=

51
76 . 0
) 6534000 )( 10 1 . 6 )( 25 )( 25 . 0 (
) 720 )( 1000 )( 02637 . 0 (
6
=
=
DA
t

De la Fig. 1.14.a se lee un valor de la presin adimensional de 12.

( ) p p
q
kh
P
i D
=
2 . 141

(1000)(42)
12 ( )
(141.2)(300)(1.32)(25)
i
P P =

P = 2825 psi.
1.5. APLICACIN DE LA SOLUCIN DE LA ECUACIN DE
DIFUSIVIDAD

=
D
D
i D D D
t
r
E t r P
4 2
1
) , (
2

kt
r c
t
r
x
t
D
D
2 2
948
4

= =
(1.33)

Si P E x
D i
=
1
2
( ) entonces, se cumple que cuando x < 0.0025
2,11-16:

( ) ln(1.781 )
i
E x x = (1.34)

( ) ln1.781 ln
i
E x x = +

( ) ln 0.5772
i
E x x = + (1.35)
Por definicin P E x
D i
=
1
2
( ) , luego

P
r
t
D
D
D
=

1
2 4
0 5772
2
ln . P
t
r
D
D
D
=

1
2
4
05772
2
ln .

De la definicin de P
D
;

52
P
t
r
D
D
D
=

1
2
0 80907
2
ln . (1.36)

Esta ecuacin es vlida para t
D
/r
D
2
50 100.

2
948
70.6
t
i i
c r qB
P P E
kh kt

= +

(1.37)

EJEMPLO

Un pozo y yacimiento tienen las siguientes caractersticas:
q = 20 BF/D = 0.72 cp c
t
= 1.5x10
-5

= 23 % P
i
= 3000 psia r
e
= 3000 pies
B = 1.475 bbl/BF k = 10 md h = 150 pies

Calcule la presin del yacimiento a 1 pie, 10 pies y 100 pies despus de 0.3 hrs de
produccin.

SOLUCION

Por medio de la siguiente expresin

2 2
82 . 31 0002637 . 0
w w t
D
r r c
kt
t = =

Los tiempos adimensionales son: para 1 pie 31.85, para 10 pies 0.3185 para 100 pies
0.003185. Y el x es, respectivamente 0.0007849, 0.07849 y 7.849. Para el primer x,
se usa la aproximacin logartmica, Ei = 6.572, para el segundo y tercero se debe
usar tabla 1.3 y resulta un valor de la integral exponencial de 2.044 y para el tercer de
cero.

2
948 (20)(1.475)(0.72)
70.6 3000 70.6 6.572 2993.43
(10)(150)
t
i i
c r qB
P P E psi
kh kt

= + = =

(20)(1.475)(0.72)
3000 70.6 2.044 2997.96
(10)(150)
P psi = =

53
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
0.001 0.01 0.1 1
P
D
t
DA
1
1
1
1
1
1
1
1

Fig. 1.14.a. Presin adimensional para un pozo en sistemas cuadrados de no flujo, sin almacenamiento y dao, A
0.5
/r
w
=
2000
4,8,11-12

54
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
0.001 0.01 0.1 1
P
D
t
DA
1
2
1
2
1
2
1
2

Fig. 1.14.b. Presin adimensional para un pozo en sistemas cuadrados de no flujo, sin almacenamiento y dao, A
0.5
/r
w
=
2000
4,8,11-12

55
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
0.001 0.01 0.1 1
P
D
t
DA
1
2
1
2
1
2
1
4

Fig. 1.14.c. Presin adimensional para un pozo en sistemas cuadrados de no flujo, sin almacenamiento y dao, A
0.5
/r
w
=
2000
4,8,11-12

56
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
0.001 0.01 0.1 1
P
D
t
DA
1
5
1
4
1
4
1
4

Fig. 1.14.d. Presin adimensional para un pozo en sistemas cuadrados de no flujo, sin almacenamiento y dao, A
0.5
/r
w
=
2000
4,8,11-12

57
1.6. DISTRIBUCION DE PRESION

En el punto N, Fig. 1.15, la presin puede calcularse por medio de la Ec. 1.37. En la
cara del pozo r
D
= r/r
w
=1 y P = P
wf
. Note que para aplicar la solucin de la lnea
fuente como tal, el yacimiento se asume infinito
4,6-9,11-17
.

Yacimiento infinito, Pi
Pozo
Punto N

Fig. 1.15. Distribucin de presin

500
1000
1500
2000
2500
0 500 1000 1500 2000 2500 3000 3500
Radio, pies
P
r
e
s
i
n
,

p
s
i
S>0
S<0
S
=
0
Pozo

Fig. 1.16. Influencia del dao

58
1.7. DAO A LA FORMACIN (POZO)

Hay varias formas de cuantificar dao o estimulacin en un pozo en operacin
(productor o inyector). El mtodo ms popular es el de representar una condicin del
pozo mediante una cada de presin en estado estable que ocurre en la cara del pozo,
adicional a la cada de presin transitoria en el yacimiento que ocurre normalmente.
La cada de presin adicional, se llama efecto de dao y toma lugar en una zona
infinitesimalmente delgada: zona de dao
2,12-15
.

P = P deplecin + P de dao

Algunos factores causantes de dao son:
1. Invasin de los fluidos de perforacin
2. Penetracin parcial del pozo
1. Completamiento parcial
2. Taponamiento de las perforaciones
3. Precipitacin orgnico/Inorgnica
4. Densidad de perforacin inadecuada o perforacin limitada
5. Crecimiento bacteriano
6. Dispersin de arcillas
7. Presencia de torta y cemento
8. Presencia de alta saturacin de gas alrededor del pozo

141.2
i wf D
q B
P P P
kh
= sin dao

( ) 141.2
i wf D
q B
P P P s
kh
= + (1.38)

141.2 141.2
i wf D
q B q B
P P P s
kh kh

= + (1.39)

141.2
s
q B
P s
kh
=

Asumiendo estado estable cerca al pozo y que la zona de dao tiene un radio finito,
r
s
, con una permeabilidad alterada, k
s
, la cada de presin debido al dao se expresa
como la diferencia de presin existente entre la zona virgen y la zona alterada, es
decir:

s alterada en zona danada virgen en zona danada
p P P =

59
141.2 ln 141.2 ln
s s
s
s w w
r r q B q B
P
k h r kh r

=

141.2 1 ln
s
s
s s w
r q B k
P
k h k r

=

, luego:

w
s
s
r
r
k
k
s ln 1
= (1.40)

r
s
, k
s
son difciles de obtener, luego de la Ec. 1.3

141.2
s
q B
P s
kh
= , combinando con la Ec. 1.40,

p
q
kh
k
k
r
r
s
s
s
w
=
1412 1 . ln

(1.41)

2
948 1
141.2
2
t w
i wf i
c r q B
P P E s
kh kt

=

(1.42)

Aplicando la aproximacin logartmica:

( )
1
141.2 ln 1.781
2
i wf
q B
P P x s
kh

=

2
948 1
141.2 ln 1.781
2
t w
i wf
c r q B
P P s
kh kt

=

, ;

2
948
70.6 ln 1.781 2
t w
i wf
c r q B
P P s
kh kt

= +

2
1688.47
70.6 ln 2
t w
i wf
c r q B
P P s
kh kt

= +

( )
2
70.6 ln 1688.47 ln 2
t w
i wf
c r q B
P P s
kh kt

= + +

60
P
w
f
Log t
m
kh
B q
m
6 . 162
=

Fig. 1.17. Grfico semilog

2
ln10
70.6 7.4315 ln 2
ln10
t w
i wf
c r q B
P P s
kh kt

= + +

puesto que el ln 10 = 2.3025

2
ln[ /( )] 7.4315 2
162.6
2.3025 ln10 ln10
t w
i wf
c r kt q B s
P P
kh

= + +

2
162.6 3.2275 log 0.8686
t w
i wf
c r q B
P P s
kh kt

= + +

Cambiando de signo:

2
162.6 3.2275 log 0.8686
t w
i wf
c r q B
P P s
kh kt

= + +

Inviertiendo el logaritmo:

2
162.6 log 3.23 0.8686
i wf
t w
q B kt
P P s
kh c r

= +

(1.43)
Pendiente semilog

61
De modo que de una grfica de presin contra el semilogartmo del tiempo, se espera
una lnea recta como lo muestra la Fig. 1.17.

1.8. FLUJO DE GAS

Para flujo de gas la presin de fondo puede expresarse como m(P), P
2
P
14,20
.

2 2
2
1637
log 3.23 0.886
g
wf i
t w
zTq
kt
P P s
kh c r

= +

(1.44.a)
-------------- x -------------
con q = Mpcn/D y T = R

2 2
1637
( )( )
g
wf i wf i wf i
zTq
P P P P P P x
kh

= + =

puesto que
2
wf i
P P
P
+
=
, entonces la anterior ecuacin se convierte en:

1637
2
g
wf i
zTq
x
P P
kh P

=

162.6
10.09
2
g
wf i
q
zT
P P x
kh P

=

El trmino entre corchetes corresponde al B
g
(bbl/pcn). Cambiando unidades de
pcn/D a Mpcn/D, puesto que normalmente 0.00504 /
g
B zT P = en bbl/pcn. Resulta:

162.6
g g
wf i
qB
P P x
kh

=

Incluyendo el dao:

2
162.6
log 3.23 0.8686
g g
wf i
t w
q
kt
P P s
kh c r

= +

La ecuacin es buena para yacimientos grandes o donde el comportamiento infinito
est presente.

62
Sistemas Finitos cerrados

En sistemas cerrados, como el de la Figs. 1.18. o 1.19, el flujo radial es seguido por
un periodo de transicin. Este a su vez es seguido por el estado pseudoestable,
semiestable o cuasiestable, el cual es un rgimen de flujo transitorio donde el cambio
de presin con el tiempo, dP/dt, es constante en todos los puntos del yacimiento:

p
dP q
dt cV
= , luego la ecuacin de difusividad, Ec. 2.21, se convierte en:

1
p
P c q
r cte
r r r k cV

= =

Para darle solucin a la ecuacin de difusividad en estado pseudoestable, escrbase
esta en forma adimensional:

1
D D
D
D D D D
P P
r
r r r t

=

Con sus condiciones inicial, de frontera externa y de frontera interna dadas por:

( ) , 0 0
D D D
P r t = =

0
eD
D
D
r
P
r

=

1
1
D
D
D
r
P
r
=

=

La solucin es
10,13,14
:

( )
( ) ( )
( )
( )
( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( )
( ) ( )
2
4 4 2
2 2
2 2 2
2
2
1 1 0 1 0
2 2
1
1 1
3 4 ln 2 1
ln 2
,
4 1 1
4 1
n D
eD eD eD eD
eD D D
D D D D
eD eD
eD
a t
n eD n n D n n D
n
n n eD n
r r r r
r r r
P r t t
r r
r
e J a r J a Y a r Y a J a r
a J a r J a
=

= +

+

J
0
y J
1
son las funciones Bessel de primera clase y orden cero y uno, respectivamente,
y Y
0
y Y
1
son la funciones Bessel de segunda clase y orden cero y uno,
respectivamente. El estado pseudoestable toma lugar a tiempos tardos (t >

63
948c
t
r
e
2
/k), de modo que a medida que el tiempo tiende a infinito, la sumatoria
tiende a cero, luego:

( )
( ) ( )
( )
( )
4 4 2
2 2
2 2 2
2
3 4 ln 2 1
ln 2
,
4 1 1
4 1
eD eD eD eD
eD D D
D D D D
eD eD
eD
r r r r
r r r
P r t t
r r
r

= +

En el pozo, r
D
= 1, luego:

( )
( ) ( )
( )
( )
4 4 2
2
2 2 2
2
3 4 ln 2 1
ln1 2 1
,
4 1 1
4 1
eD eD eD eD
eD
D D D D
eD eD
eD
r r r r
r
P r t t
r r
r

= +

Como r
eD
>>>> 1, esta expresin se reduce a:

( )
( )
4 4 2
2 2
3 4 ln 2 1
2 1
4 4
eD eD eD eD
D D D
eD eD
r r r r
P t t
r r

= +

2 2 2 4
2 2 3 1 1
( ) ln
4 2 4
D
D D eD
eD eD eD eD
t
P t r
r r r r
= + + +

2
2 3
( ) ln
4
D
D D eD
eD
t
P t r
r
+

En forma dimensional parcial e incluyendo dao es:

2
2 141.2 3
( , ) ln
4
D
i eD s
eD
t q B
P r t P r P
kh r

= +

2
282.4 141.2 105.9
( , ) ln
D
i eD s
eD
t q B q B q B
P r t P r P
kh r kh kh

= +

La derivada de la anterior ecuacin con respecto al tiempo es:

2
( , ) 282.4 1
D eD
dP r t q B
dt kh r
=

Al reemplazar el tiempo y el radio adimensional, se obtiene una expresin para hallar
el volumen poroso usando la derivada de presin en estado pseudoestable:

64
2
( , ) 1.79
t e
dP r t qB
dt h c r
=
(1.44.b)

El tiempo adimensional fue definido como:

2
0.0002637 0.0002637
AD
t t e
kt kt
t
c A c r
= =

Usando como base el radio del pozo:

2
2 2
w D
DA D
e eD
r t
t t
r r
= =

, por ende,
2
2
D
D eD AD AD
eD
t
t r t o t
r
= =

Sustituyendo en la ecuacin de presin adimensional se tiene:

3
( ) 2 ln
4
D D AD eD
P t t r = +

El periodo de flujo pseudoestable ocasionalmente ha sido denominado en forma
errnea como flujo estable, aunque el verdadero estado estable la presin es constante
con el tiempo en cualquier punto del yacimiento. La Fig. 1.19 esquematiza un pozo
productor en el centro de un yacimiento cuadrado con fronteras cerradas. La porcin
marcada con A denota los efectos de almacenamiento y dao en el pozo. Debido a
ellos el flujo radial ha sido enmascarado y se observa ms tarde como lo seala la
zona demarcada como B. Esta zona se llama tambin zona de comportamiento
infinito puesto que en ella el pozo se comporta como si estuviera en un sistema
infinito. Obsrvese que pudiera existir una zona de transicin entre los periodos A y
B pero aqu no se considera. Una vez terminado el flujo radial se desarrolla una zona
de transicin demarcada como C para luego desarrollarse el flujo pseudoestable que
corresponde a la demarcacin D, en donde la presin cambia linealmente con el
tiempo. La representacin de dichos regimenes de flujo en trminos del
comportamiento de la presin se presenta en la Fig. 1.20. Para estos yacimientos r no
tiende a infinito. Otra forma de expresar la solucin de esta ecuacin es:

2
1 1 2.5458
2 ln ln
2 2
D DA
w A
A
P t
r C

= + +

Ntese que si en la ecuacin anterior se reemplaza C
A
= 31.62, el valor del factor de
forma para un yacimiento circular con un pozo en el centro, los dos ltimos trminos
de la ecuacin se transforman en la solucin familiar ln(r
e
/r
w
)-3/4. Una caracterstica

65
importante de este periodo de flujo es que la rata de cambio de presin con respecto
al tiempo es una constante, es decir, dP
D
/dt
DA
= 2 .

Sistemas Finitos Abiertos o de presin constante

Cuando en cualquier punto del yacimiento la presin no vara con el tiempo, se dice
que el flujo es estable. En otras palabras, el lado derecho de la Ec. 1.19 se cero
11
:

1
0
P
r
r r r

=

Similar al caso de estado pseudoestable, el estado estable toma lugar a tiempos
tardos:

1
D D
D
D D D D
P P
r
r r r t

=

Con sus condiciones inicial, de frontera externa y de frontera interna dadas por:

( ) , 0 0
D D D
P r t = =

( ) , 0
D eD D
P r t =

1
1
D
D
D
r
P
r
=

=

La solucin es:

( )
( )
2 2
0
2 2 2
1
1 0
, ln 2
( ) ( )
n D n eD
n
t J r
D D D eD
n
n n n eD
e
P r t r
J J r

=

=

A medida que el tiempo tiende infinito la sumatoria tiende a infinito, luego:

( ) , ln
D D D eD
P r t r =

Que en trminos dimensionales se reduce a la ecuacin de Darcy. Las funciones
adimensionales de presin para flujo lineal y radial son, respectivamente:

66
Area de drene
F
in
it
o

Fig. 1.18. Sistema cerrado

Pozo
A
B
C
D D
D D

Fig. 1.19. Pozo en el centro de un yacimiento cuadrado y de frontera cerradas

67
1.E-01
1.E+00
1.E+01
1.E+02
1.E+03
1.E+04
1.E+01 1.E+02 1.E+03 1.E+04 1.E+05 1.E+06 1.E+07 1.E+08 1.E+09 1.E+10 1.E+11
P

y

t

*
P
D

D

D
t
D
A B C D
0.E+00
1.E+03
2.E+03
3.E+03
4.E+03
5.E+03
6.E+03
7.E+03
1.E+01 1.E+02 1.E+03 1.E+04 1.E+05 1.E+06 1.E+07 1.E+08 1.E+09 1.E+10 1.E+11
P
D
t
D
A B
C
D
0.E+00
1.E+01
2.E+01
3.E+01
4.E+01
5.E+01
0.E+00 1.E+07 2.E+07 3.E+07 4.E+07 5.E+07 6.E+07 7.E+07 8.E+07 9.E+07 1.E+08
D
P
D
t
D
C
B
A
a) Derivada
b) Semilog
c) Cartesiano

Fig. 1.20. Comportamiento de la presin adimensional en un yacimiento cerrado

68
1.E-04
1.E-03
1.E-02
1.E-01
1.E+00
1.E+01
1.E+02
1.E+01 1.E+02 1.E+03 1.E+04 1.E+05 1.E+06 1.E+07 1.E+08 1.E+09 1.E+10 1.E+11 1.E+12
P

y

t

*
P
D

D

D
t
D
A B C D
0.E+00
1.E+01
2.E+01
3.E+01
4.E+01
5.E+01
0.E+00 5.E+06 1.E+07 2.E+07 2.E+07 3.E+07 3.E+07 4.E+07 4.E+07 5.E+07 5.E+07
D D B
A
P
D
t
D
0.E+00
5.E+00
1.E+01
2.E+01
2.E+01
3.E+01
3.E+01
4.E+01
4.E+01
5.E+01
1.E+01 1.E+02 1.E+03 1.E+04 1.E+05 1.E+06 1.E+07 1.E+08 1.E+09 1.E+10 1.E+11 1.E+12
D
C
B
B
P
D
t
D

Fig. 1.21. Comportamiento de la presin adimensional en un yacimiento abierto

69
( ) 2
D ssL
Lh
P
A
= y ( ) ln
e
D ssr
w
r
P
r
=

Y la solucin de la ecuacin de difusividad ser:

( )
0.00708 ( )
ln /
e w
e w
kh P P
q
B r r

=

que es la forma radial de la ecuacin de Darcy. En los yacimientos, el estado estable
puede ocurrir solamente cuando el yacimiento est completamente recargado por un
acufero o cuando la inyeccin y la produccin se encuentran balanceadas. Sin
embargo, un yacimiento que posee un acufero muy activo no siempre actuar bajo
estado estable. Primero tiene que existir un periodo de estado inestable, que se seguir
por el estado estable una vez la cada de presin haya tocado las fronteras del
yacimiento. La representacin de los regimenes de flujo en trminos del
comportamiento de la presin, para estado estable, se presenta en la Fig. 1.21. La
extraccin de fluidos de un yacimiento presurizado con fluidos compresibles ocasiona
una perturbacin de presin. Aunque se espera que dicha perturbacin viaje a la
velocidad del sonido, sta se atena rpidamente de modo que para una duracin dada
de tiempo de produccin existe una distancia, el radio de drenaje, ms all del cual no
se observarn cambios sustanciales de presin. A medida que se extrae ms fluido (o
se inyecta) la perturbacin se mueve ms dentro del yacimiento con continua
declinacin de presin en todos los puntos que han experimentado declinacin de
presin. Una vez se encuentra una frontera la presin en la frontera contina
declinando pero a una rata ms rpida que cuando la frontera no se haba detectado.
Por otro lado si el transiente de presin alcanza una frontera abierta (empuje de agua)
la presin se mantiene constante en algn punto, las presiones ms cercanas al pozo
declinarn ms despacio que si se hubiese encontrado una frontera cerrada. Cambios
de caudal o pozos adicionales causan transientes de presin adicionales que afectan
tanto la declinacin de presin como la distribucin de la misma. Cada pozo
establecer un rea de drenaje que le suministra fluido. Cuando se encuentra una
frontera de flujo o no, el gradiente de presin no el nivel de presin- tiende a
estabilizarse despus de tiempo de produccin suficientemente largo. Para el caso de
frontera cerrada, la presin alcanza el estado pseudoestable con un gradiente de
presin constante y una declinacin de presin general en todo punto y que es lineal
con el tiempo. Para yacimientos de presin constante, se obtiene el estado estable,
tanto la presin como su gradiente permanecen constantes con el tiempo.

EJEMPLO

Un pozo sencillo en un yacimiento est produciendo un caudal constante de petrleo
de 110 STB/D. Algunos datos relevantes para este yacimiento son:

= 1.3 cp c
t
= 1.62x10
-5
psi
-1
= 18 %

70
P
i
= 2800 psia r
e
= 3500 ft r
w
= 0.3 ft
B = 1.25 bbl/STB h = 80 ft k = 75 md
s =1.5

a) Halle la presin del pozo fluyendo despus de un mes de produccin.
b) Determien la presin del yacimiento a un radio de 1, 2, 5, 10, 20, 100 ft, 1000 ft
para el mismo tiempo de produccin. Graficar el perfil de presin.

SOLUCION

a) El tiempo adimensional es obtenido mediante;

2 5 2
0.0002637 0.0002637(75)(720)
41737891.7
(0.18)(1.3)(1.62 10 )(0.3)
D
t w
kt
t
c r

= = =

Ya que t
D
/r
D
2
>> 70, luego puede usarse la aproximacin logartmica de Ei:

( )
2
( ) ln / 0.80907 ln(41737891.7) 0.80907 18.3559
D D
Ei x t r = + = + =

Si se conoce el valor de x de la Ec. 1.8.b, la integral exponencial se puede evaluar de
la tabla 1.3 de la Fig. 1.10. Estime el valor de x, mediante:

2 5 2
9
948 948(0.18)(1.3)(1.62 10 )(0.3)
5.9895 10
75(30)(24)
t
c r
x
kt

= = =

Entonces, Ei se evala usando la tabla 1.3 Ei = 18.356. Este valor anterior coincide
muy bien con el obtenido de la Ec. 1.35. La presin de pozo fluyendo se estima
usando la Ec. 1.43:

=

) 5 . 1 ( 8686 . 0 23 . 3
) 1 )( 10 62 . 1 )( 3 . 1 )( 18 . 0 (
) 720 )( 75 (
log
) 80 )( 75 (
) 25 . 1 )( 3 . 1 )( 110 ( 6 . 162
2800
2 5 wf
P

P
wf
= 2755.3 psi

La Ec. 1.43 est limitada por el valor de t
D
/r
D
2
. Si este fuera el caso, otra manera de
representar la Ec. 1.34 es:

) (
6 . 70
) , ( x Ei
kh
B q
P t r P
i
=

(1.45)

Reemplazando los parmetros conocidos en la ecuacin anterior:

71
Tabla 1.4. Distribucin de presin

Radio, ft x E
i
(-x) p, psi P, psia
0.3 5.99x10
-9
18.356 44.92 2755.1
1 6.66 x10
-8
15.948 33.54 2766.5
2 2.66 x10
-7
14.561 30.62 2769.4
5 1.66 x10
-6
12.729 26.77 2773.2
10 6.65 x10
-6
11.342 23.85 2776.2
20 2.66 x10
-5
9.956 20.94 2779.1
100 6.65 x10
-4
6.738 14.17 2785.8
1000 6.65 x10
-5
2.198 4.623 2795.4

2750
2760
2770
2780
2790
2800
0 100 200 300 400 500 600 700 800 900 1000
Radio, pie
P
r
e
s
i
n
,

p
s
i

Fig. 1.22. Distribucin de presin en el yacimiento

Pwf
t
PD
tD
Pwf
log t
C
A
B
A =Puro transitorio
B =Sistema cerrado
C =Presin constante
C
A
B
C
A
B
1
ln1.871
2
D
A P x =
1
ln1.871
2
D
B P x >
1
ln1.871
2
D
C P x <

Fig. 1.23.a. Comportamiento de la presin en sistemas infinitos, cerrados y abiertos
2

72
70.6(110)(1.3)(1.25)
( , ) 2800 18.356 2755.1 psi
(75)(80)
P r t = =

b) En un radio de 1 ft, el valor de x se calcula usando la Ec. 1.8.b;

5 2
8
948(0.18)(1.3)(1.62 10 )(1)
6.655 10
75 (30 24)
x
= =

Ei se obtiene de la tabla 1.3, Ei = 5.948. La presin se estima con la Ec. 1.45:

psi t r P 5 . 2766 948 . 15
) 80 )( 75 (
) 25 . 1 )( 3 . 1 )( 110 ( 6 . 70
2800 ) , ( = =
Los valores de presin para los dems radios son reportados en la tabla 1.4 y
graficados en la Fig. 1.22. Se observa en la grfica que las mayores cadas de presin
tienen lugar en la regin cercana a la cara del pozo, como se esperaba. La Fig. 1.23.a
muestra el comportamiento de la presin en grficos convencionales considerando
puro rgimen de transicin, sistema cerrado (o fallas) y sistema de presin constante.

1.9. FUNCIN DE DERIVADA DE PRESIN

1.9.1. Deduccin de la Derivada de la Presin
18-19

( )

=
D
D
i D D D
t
r
E t r P
4 2
1
,
2

Derivando respecto a t
D:

D
D
i
D D
D
t
r
E
t t
p
4 2
1
2
(1.46)

Puesto que ( )

=
x
u
i
du
u
e
x E . Aplicando este concepto:

D
D
t
r
u
D D
D
i
D
u
u
e
t t
r
E
t
4
2
2
4
,

D
D
t
r
D
u
D
D
i
D
t
u
u
e
t
r
E
t
4
2
2
4

Tomando la derivada v/t
D
y remplazando v por r
D
2
/4t
D
:

73
( )
2
/ 4
2 2
2
4 / 4 4
D D
r t
D D
i
D D D D D
r r e
E
t t r t t

, simplificando:

( )
D D
t r
D D
D
i
D
e
t t
r
E
t
4 /
2
2
1
4

=
(1.47)

Combinando (1.37) y (1.38) resulta:

( )
D D
t r
D D
D
e
t t
p
4 /
2
1
2
1

=
(1.48)

Expresando la Ec. 1.48 en derivadas parciales, se tiene que:

D
D
t
r
D D
D
e
t t
p
4
2
1
2
1

=
(1.49)

El anterior concepto fue introducido por Tiab
18-19
en 1976.

1.9.2. Conversin de la Ecuacin de Derivada de Presin a Unidades de Campo

Tomando la Ec. 1.49

D D
t r
D D
D
e
t t
p
4 /
2
2
1

=

Puesto que
2
000264 . 0
w t
D
r c
kt
t
= (1.50)

( )
q
P P kh
P
wf i
D
2 . 141

= (1.51)

Las Ecs. 1.50 y 1.51 estn expresadas en unidades de campo. Tomando la derivada
para las Ecs. 1.50 y 1.51 respecto a t.

2
000264 . 0
w t
D
r c
k
t
t
(1.52)

t
P
q
kh
t
p
wf
D
2 . 141
(1.53)

74
Puesto que se puede escribir:

t t
t P
t
p
D
D
D
D

=
/
/
(1.54)

Aplicando el concepto de la Ec. 1.54,

( ) t
P
k q
ctr kh
t
P
wf
w
D
D
000264 . 0 2 . 141
2
(1.55)

Remplazando la Ec. 1.55 en el lado izquierdo de la Ec. 1.49 y sustituyendo r
D
y t
D

( ) ( )
( )( )
kt r
r c r
w t
wf
w t
w t
e
kt
r c
t
P
k q
r c kh
000264 . 0 4 /
2 2
2
2 2
000264 . 0 2 000264 . 0 2 . 141
kt
r c
wf
t
e
t t
P
q
kh
2
948
2
1
2 . 141

Simplificando:

kt
r c
wf
t
e
kht
q
t
P
2
948
6 . 70

(1.56)

La Ec. 1.56 expresada en unidades de campo

P
t
P
t
e
D
D
D
D
r
t
D
D
= =

'
1
2
2
4
(1.57)

En el pozo, r
D
= 1, luego:

D
t
D
D
e
t
P
4
1
2
1
'

= (1.58)

Para t
D
> 250,
1/ 4
1
D
t
e
= , entonces la Ec. 1.58 se convierte en:

D
D
t
P
2
1
' = (1.59)

75

l
o
g

P
w
f
'
Log t
kh
B q
P
hr
6 . 70
1
=
1 hr
P1hr

Fig. 1.23.B. Grfico log-log de P
wf
vs. t

m =-1
m =-1
l
o
g

P

'D
log t
D
Falla
simple

Fig. 1.24. Identificacin de fallas mediante grfico log-log de P
D
vs. t
D

Tomando logaritmo a ambos lados:

2 log log 1 log ' log =
D D
t P

301 . 0 log ' log =
D D
t P (1.60)

76
m
2m
l
o
g

P
D
log t
D
Falla
simple
F
lujo radial

Fig. 1.25. Identificacin de fallas mediante grfico de P
D
vs. log t
D

Lo que indica que la grfica log-log de P
D
contra t
D
da una lnea recta de pendiente
unitaria. Ver Figs. 1.23 y 1.24. La pendiente del grfico semilog se duplica ante el
efecto de una falla, ver Fig. 1.25. En unidades reales de campo las Ecs. 1.59 y 1.60 se
convierten:

1 70.6
'
wf
wf
P
q B
P
t t kh

= =

, (1.61)

70.6
log ' log log
wf
q B
P t
kh

= +

(1.62)

Con efectos de almacenamiento (WBS) y dao la lnea no da recta. Con P
1hr
se
puede hallar k kh por medio de la Ec. 1.63 y de acuerdo con la Fig. 1.23.b.

1
' 70.6
hr
q
P
kh

= (1.63)

El ruido que se presenta en una prueba de presin es debido a factores como (1)
turbulencia, (2) movimientos de la herramienta, (3) variaciones de temperatura, (4)
apertura y cierre de pozos en el campo, (5) Efectos gravitacionales del sol y la luna
sobre las mareas (cerca de los grandes lagos de 0.15 psi y en costa afuera hasta 1 psi).

Al estimar la derivada el ruido se incrementa por la razn de cambio que la derivada
impone, por ello se requiere suavizar la derivada o utilizar tcnicas de Spline. La baja

77
resolucin de la herramienta y el papel log-log tambien incrementan o exageran el
ruido.

1.10. METODOS PARA ESTIMAR LA DERIVADA

1.10.1. Diferencia Finita Central

Calcular la derivada de la presin requiere de algn cuidado, debido a que el proceso
de diferenciacin de datos puede amplificar cualquier ruido que pueda estar presente.
Una diferenciacin numrica usando puntos adyacentes producir una derivada muy
ruidosa
6-7
.

( )
( )( )
( )
( )( )
( )
( )( )

+
+

=
+
+
+
+
+ +
+
1 1 1
1 1
1 1
1 1
1 1 1
1 1
2
i i i i
i i i
i i i i
i i i i
i i i i
i i i
i
i
t t t t
P t t
t t t t
P t t t
t t t t
P t t
t
t
P
t

( )
( ) ( )
( )
( ) ( )
( )
( ) ( )

+
+
+
+
+ +
+
1 1 1
1 1
1 1
2
1 1
1 1 1
1 1
/ ln / ln
/ ln
/ ln / ln
/ ln
/ ln / ln
/ ln
ln
i i i i
i i i
i i i i
i i i i
i i i i
i i i
i
i
t t t t
P t t
t t t t
P t t t
t t t t
P t t
t
P
t
t
P
t (1.64)

1.10.2. Ecuacin de Horne

Cuando los datos estn distribuidos en una progresin geomtrica (con la diferencia
de tiempo de un punto al siguiente mucho ms grande a medida que pasa la prueba),
entonces el ruido en la derivada puede reducirse usando una diferenciacin numrica
con respecto al logaritmo del tiempo. El mejor mtodo para reducir el ruido es usar
datos que estn separados por lo menos 0.2 de un ciclo logartmico, en vez de puntos
que estn inmediatamente adyacentes. Esto se reconoce como suavizamiento y se
explica mejor en la Fig. 1.26. Por lo tanto
6
:

( )
( ) ( )
( )
( ) ( )
( )
( ) ( )

+
+
+
+
+ +
+
k i j i k i i
i i j i
i i i i
i i k i j i
k i j i i j i
j i k i i
i
i
t t t t
P t t
t t t t
P t t t
t t t t
P t t
t
P
t
t
P
t
/ ln / ln
/ ln
/ ln / ln
/ ln
/ ln / ln
/ ln
ln
1
1 1
2
(1.65)

2 . 0 ln ln
+ i j i
t t y 2 . 0 ln ln
k i i
t t

78
L L
(t , X )
1 1
(t , X )
2 2

Fig. 1.26. Ilustracin del suavizamiento

1.10.3. Ecuacin de Bourdet y colaboradores

Este algoritmo de diferenciacin reproduce la curva tipo de la prueba sobre el
intervalo completo de tiempo. Este usa un punto antes y un punto despus del punto
de inters, i, calcula la correspondiente derivada, y ubica su media ponderada para el
punto considerado
1,16
. Tambin puede aplicrsele suavizamiento.

( ) ( )
1 1
1
1
1
1
1
1
+
+
+
+
i i
i i
i i
i i
i i
i i
i i
i
X X
X X
X X
P P
X X
X X
P P
dx
dP
(1.66)

Siendo X el logaritmo natural de la funcin de tiempo.

1.10.4. Ecuacin de Clark y Van Golf-Racht

Clark y van Golf-Racht utilizan el mtodo de Bourdet y escriben ste en trminos de
P y t, generando una funcin que utiliza una sola diferencia progresiva
16
.
( ) ( )
1 1 2 2 2 1
1 2
/ / X t t X t t
dX
dt t t
+
=
+
(1.67)

Siendo L el valor de suavizamiento, 0.1 < L < 1/10 de la escala logartmica aplicada.

1.10.5. Ecuacin de Simmons

La rata de flujo se calcula por diferenciacin numrica de la longitud de la columna
de un fluido con respecto al tiempo. Para suavizar los datos e incrementar la precisin
de los clculos, se utilizan diferencias finitas de segundo orden. Las expresiones de
diferencias finitas han sido derivadas de la expansin de las series de Taylor sin el

79
requerimiento de igual lapso de tiempo para facilitar infrecuentes muestras de datos a
tiempos tardos cuando la presin es relativamente constante. Para el clculo del
caudal inicial se requiere una diferencia finita progresiva. Defina: t
i
= t
i+1
t
i
. La
diferencia finita central
16
:

) (
) (
1
2 2
1
1
2 2
1
2
1
2
1

+
+
+
=
i i i i
i i i i i i i
t t t t
X t X t t X t
dt
dX
(1.68)

Para el primer punto, la diferencia finita progresiva es:

) ( / ) (
) ( ) (
1
1
2
1
2 1 2
2
1
2
2
1
+ +
+ +
+ +
+ +
+
+
+
=
i i i i i
i i
i
i i
i
i
i i
t t t t t
X X
t
t t
X
t
t t
dt
dX
(1.69)

La diferencia finita de segundo orden incrementa la precisin del clculo de la
derivada. Se ganan beneficios adicionales con la inclusin de ms puntos de datos en
la aproximacin. Para el ltimo punto, la diferencia finita regresiva es:

1
2
2 1 2 1
2 1 2
1
2
2 1
2
1
2
2 1
/ ) ( ) (
) ( ) (
1

+ +
+
+
+
=
i i i i i
i i
i
i i
i
i
i i
t t t t t
X X
t
t t
X
t
t t
dt
dX
(1.70)

El algoritmo de Spline es el mejor procedimiento para derivar datos de presin vs.
tiempo por ser ms efectivo y con mnimos errores promedios. Es el nico algoritmo
de carcter polinomial que por ser continuo puede ser suavizado durante cualquier
proceso de derivacin y la forma de la curva obtenida es acorde al modelo trabajado.
El algoritmo de Simons es de carcter polinomial de segundo grado. Pero escrito en
trminos de presin y tiempo, por lo que resulta imprctico el suavizamiento al
tiempo que se realizan los clculos de la derivada. Los algoritmos polinomiales como
el de Simons, el de 2 grado, el de 3
er
grado regresivo o el de 3
er
grado progresivo por
ser de carcter discreto, no deben ser suavizados despus de un proceso de
derivacin. Los algoritmos de Horne cuando L = 0.2 y L = 0.4 y Bourdet cuando L =
0.2 y L = 0.4 son buenas opciones para procesos de derivacin. El mejor
procedimiento para anlisis de datos de presin vs. tiempo, es el de derivar y luego
suavizar los datos
6
. Las Figs. 1.27 y 1.28 presentan estimaciones de derivadas por
todos los mtodos.

1.11. PRINCIPIO DE SUPERPOSICIN

Adicionando soluciones a la ecuacin diferencial lineal resultar en una nueva
solucin de esa ecuacin diferencial pero para diferentes condiciones de frontera
6
.

80
= + +
1 1 2 2 3 31
f f f

0.1
1
10
100
1.E+01 1.E+02 1.E+03 1.E+04 1.E+05 1.E+06 1.E+07 1.E+08 1.E+09 1.E+10
P
D
t *P '
D D
P

,

t

*
P

'
D

D

D
t
D

Fig. 1.27. Funcin derivada de presin para un yacimiento homogneo e infinito
6

0.01
0.1
1
10
100
1.E+00 1.E+01 1.E+02 1.E+03 1.E+04 1.E+05 1.E+06 1.E+07 1.E+08 1.E+09 1.E+10
P

,

t

*
P

'
D

D

D
t
D

Fig. 1.28. La funcin derivada de presin para un yacimiento homogneo e infinito
mediante los algoritmos de Horne, Clark y Van Golf-Racht, Spline, Simmons,
Bourdet y polinomiales con ruido aleatorio
6

81
N
Punto de
observacin
q
t
q
t
q
t
Pozo 1
Pozo 2
Pozo 3
r 1
r 2
r 3

Fig. 1.29. Presin en el punto N
2

1.11.1. Superposicin en Espacio

De acuerdo con la Fig. 1.29, la cada de presin en el punto N, si se asume que los
pozos producen a caudal constante ser
2-9,11-20
:

,1 ,2 ,3 N N N N
P P P P = + + (1.71)

Se sabe que ( )
141.2
D i
kh
P P P
q
=

141.2
( , )
i D D D
q B
P P P P r t
kh
= = (1.72)

P se aplica en cualquier punto. Combinando las Ecs. 1.71 y 1.72 se tiene:

( ) ( ) ( )
1 2 3
1 2 3
141.2
( , ) ( , ) ( , )
N o D D D o D D D o D D D
P qB P r t qB P r t qB P r t
kh
= + +

(1.73)
w
D
r
r
r
1
1
=
,
2
2 D
w
r
r
r
= ,
3
3 D
w
r
r
r
=

Extendido a n nmero de pozos:

82
t1
C
a
u
d
a
l
Tiempo
q1
q2
t2

Fig. 1.30. Superposicin en tiempo

( ) ( )
1 2
1 2
141.2
( , ) ( , )
N o D D D o D D D
P qB P r t qB P r t
kh
= +

(1.74)

[ ]
1
141.2
( , )
n
N D Di D
i
q B
P P r t
kh
=
=

Si N es un pozo de observacin (activo), entonces, en el pozo:

[ ]
141.2
w D
q B
P P s
kh
= + (1.75)

Luego finalmente resulta;

[ ]
1
141.2 141.2
( , )
n
N D DNi D N
i
q B q B
P P r t s
kh kh

=
= +
(1.76)

Incluye el punto N
r
r
r
DNi
w
=
1

Note que en la Ecs. 1.71 y 1.76, se adicionan cambios de presiones o presiones
adimensionales y no presiones. Si el punto de inters es un pozo en operacin, el
factor de dao debe adicionarse a la presin adimensional de ese pozo nicamente.

83
1.11.2. Superposicin en Tiempo

Algunas veces hay cambios de caudal cuando un pozo produce. Ver. Figs. 1.30 y
1.31. Luego, debe aplicarse el concepto de superposicin. Para ello, un nico pozo se
visualiza como si hubiera dos pozos en el mismo punto, uno con q
1
para un tiempo de
t = 0 a t = t
1
y otro (imaginario) produciendo a una rata q
2
- q
1
por un perodo de
tiempo t - t
2
. El cambio en la presin en el pozo debido al cambio de rata es
2,4
:

[ ]
1 1 2 1 2
141.2
( , ) ( ) ( , )
D D D D D D
B
P q P r t q q P r t s
kh
= + + (1.77)

Donde t
D2
= (t-t
1
)
D
. Si existen ms variaciones en caudal:

( ) ( ) ( )
1
1
141.2
( , ( ) )
n
D D i D
i i
i
P qB qB P r t t s
kh
=
= +

(1.78)

Ejercicio: Los siguientes son los datos de dos pozos en produccin (tomado de la
Ref. 4).

k = 76 md = 20 % B = 1.08 bbl/BF
p
i
= 2200 psi = 1 cp c
t
= 10x10
-6
/psi
h = 20 pies

Calcule la presin en el pozo 1 despus de 7 hrs de produccin y en el pozo 2 despus
de 11 hrs de produccin. Asuma comportamiento infinito.

PARTE 1. Estime:

P
(7 hr)
= P causado por el flujo del pozo 1 + P causado por el flujo del pozo 2

( )
2
1 2
7 , 1
141.2 141.2 100
( 1, ) ( , )
1
D
hr r D D D D D D
q B q B
P P r t s P r t
kh kh

=

= = + + =

2 6 2
0.0002637 0.0002637(76)
10020
(0.2)(10 10 )1
D
t w
kt t
t t
c r

= = =

En el pozo 1, t
D
= 10020*7 = 70140, x = 70140 > 100, luego:

P
t
r
D
D
D
=

1
2
0 80907
2
ln . =5.98

84
100
50
Pozo 1
100 pies
Pozo 2
25
100
10
8
C
a
u
d
a
l
,

B
P
D
C
a
u
d
a
l
,

B
P
D
Tiempo, hrs
Tiempo, hrs
s=5
rw=1 pie
s=1.7
rw =1 pie

Fig. 1.31. Superposicin en tiempo

En el pozo 2, t
D
= 10020t/100
2
= 7.014. De la Fig. 1.10 (referencia 6) P
D
= 1.4.
Calculando P en el pozo 1, resulta:

( ) ( )
7 , 1
141.2(100)(1.08)(1) 141.2(100)(1.08)(1)
5.98 5 1.4 113.7
(76)(20) (76)(20)
D
hr r
P
=
= + + =

P
w
= 2200-113.7 = 2086.4 psi

PARTE 2. A las 11 hrs, se desea estimar la presin en el pozo 2. Se deben considerar
dos ratas en cada pozo:

(11 , 1) 1 1
2 2
0.1(100) ( , 11 , 100) 0.1(50 100) ( , 11 10 , 100)
0.1(25) ( , 11 , 1 ) 0.1(100 25) ( , 11 8 , 1 )
D
hr r D pozo D D pozo D
D pozo D D pozo D
P P t hr r P t hr r
P t hr r s P t hr r s
=
= = = + = =
+ = = + + = = +

Para el pozo 1

t
D
= (10020/100
2
)(11) = 11
P
D
(r
D
= 100, t
D
= 11) = 1.61 de la Fig. 1.10
t
D
= (10020/100
2
)(1) = 1
P
D
(r
D
= 100, t
D
= 1) = 0.522 de la Fig. 1.10 (referencia 6)

Para el pozo 2
t
D
= (10020)(11) = 110220 > 100, luego aplicando la Ec. 1.36 da P
D
= 6.21

85
t
D
= (10020)(3) = 30060 > 100, luego aplicando la frmula P
D
= 5.56. Colocando P
en el pozo 2 se tiene:

(11 , 1)
0.1(100)(1.61) 0.1( 50)(0.522) 0.1(25)(6.21 1.7)
0.1(75)(5.56 1.7) 87.72
D
hr r
P
=
= + + + +
+ =

P
w
= 2200 - 87.72 = 2112.28 psi

La funcin Ei y el principio de superposicin no solo se aplican a pozos dentro de un
yacimiento en particular, sino que tambin se puede aplicar para investigar la
interferencia entre yacimientos adyacentes. Como se esquematiza en la Fig. 1.32.

1.12. METODO DE LAS IMAGENES - SUPERPOSICION EN ESPACIO

1.12.1. Pozo Unico Cerca a una Falla Sellante

De acuerdo con la Fig. 1.32, la cada de presin en el pozo activo despreciando
efectos de dao y almacenamiento es
2,18-19
:

P P P
DW DR DI
= + (1.79)

P E
t
DR i
D
=
1
2
1
4
(1.80)

F
a
l
l
a

s
e
l
l
a
n
t
e
=
d 2d
P ozo
P roductor
P ozo
P roductor
P ozo P roductor
(Imagen)
SISTEMA REAL SIS TEMA MODELADO

Fig. 1.32. Pozo nico cerca a una falla sellante

d
Pozo
Productor
P
r
e
s
i
n

c
o
n
s
t
a
n
t
e
=
2d
Pozo Inyector
(Imagen)
Pozo
Productor
SISTEMA REAL SISTEMA MODELADO

Fig. 1.33. Pozo cerca a una barrera de flujo

86

8
.
5

k
m
1
0

k
m
A
B
Campo 1
Campo 2

Fig. 1.34. Superposicin entre campos adyacentes
2

P E
r
t
DI i
D
D
=
1
2 4
2
(1.81)

donde r
d
r
DI
w
=
2

1.12.2. Pozo Cerca a una Barrera de Flujo o Lnea de Presin Constante
(empuje de agua)

Este sistema, matemticamente se expresa de acuerdo a la Fig. 1.33. No puede haber
ms de un pozo por cuadrante
14
.

n
pozos
=
360

El principio de superposicin en espacio es igualmente aplicable para estimar cadas
de presin entre yacimeintos. Ver Fig. 1.34.

1.12.3. Pozo en Medio de dos Fallas que se Interceptan

y
D
= b
y
/b
x

Este sistema se representa de acuerdo con la Fig. 1.35.

87
EJEMPLO

El pozo A en la Fig. 1.36 ha producido a una rata constante de 380 BPD. Se desea
estimar su presin fluyendo despus de una semana de produccin. Las propiedades
del yacimiento, pozo y fluido son las siguientes:

s = -5 P
i
= 2500 psi B = 1.3 bbl/STB
= 0.87 cp h = 40 ft c
t

= 15x10
-6
/psi
= 18 % r
w
= 6 in k = 220 md

Cual ser la presin fluyendo del pozo despus de una semana de produccin? Cual
sera la presin fluyendo del pozo despus de una semana de produccin si el pozo
estuviera en un yacimiento infinito?

SOLUCION

La cada de presin en el pozo A est afectada por su propia cada de presin y la
cada de presin causada por sus pozos imgenes. La distancia del pozo A a sus pozos
imaginarios se muestran en la Fig. 1.37. La cada de presin total para el pozo A es:

ft r image ft r image ft r image ft r image ft r image rw r A A
P P P P P P P
500 , 5 866 , 4 1000 , 3 866 , 2 500 , 1 , = = = = = =
+ + + + + =

Por simetra la expresin anterior se convierte en:

ft r image ft r image ft r image rw r A A
P P P P P
1000 , 3 866 , 2 500 , 1 ,
2 2
= = = =
+ + + =

El parmetro x de la Ec. 1.8.b y la integral exponencial usando la tabla 1.3.

433 . 17 , 10 5 . 1
) 168 )( 220 (
) 5 . 0 )( 10 5 . 1 )( 87 . 0 )( 18 . 0 ( 948
8
2 5
= =
i A well
E x x

633 . 3 , 015 . 0
) 168 )( 220 (
) 500 )( 10 5 . 1 )( 87 . 0 )( 18 . 0 ( 948
2 5
5 1
= =
=

i or well image
E x

564 . 2 , 0452 . 0
) 168 )( 220 (
) 866 )( 10 5 . 1 )( 87 . 0 )( 18 . 0 ( 948
2 5
4 2
= =
=

i or well image
E x

291 . 2 , 06 . 0
) 168 )( 220 (
) 1000 )( 10 5 . 1 )( 87 . 0 )( 18 . 0 ( 948
2 5
3
= =
=

i well image
E x

Entonces, la cada de presin en A resultar:

88
, 1, 500 2, 866 3, 1000
70.6 2 2 2
A i A r rw iimage r ft iimage r ft iimage r ft
q B
P E s E E E
kh
= = = =
= + + +

[ ] psi P
A
3 . 76 291 . 2 ) 564 . 2 ( 2 ) 633 . 3 ( 2 10 433 . 17
) 40 )( 220 (
) 3 . 1 )( 87 . 0 )( 380 (
6 . 70 = + + + =

La presin fluyendo en el pozo A es:

P
wf
= 2500-76.3 = 2423.7 psi

Si el pozo estuviera ubicado en un yacimiento infinito, la contribucin de la no cada
de presin sera obtenida de los pozos imaginarios, entonces:

,
70.6 2
A i A r rw
q B
P E s
kh
=
= +

[ ] psi P
A
63 . 25 10 434 . 17
) 40 )( 220 (
) 3 . 1 )( 87 . 0 )( 380 (
6 . 70 = =

La presin fluyendo del pozo entonces sera de 2474.4 psi. Se observ que las
fronteras de no flujo contribuyen con el 66.4 % de cada de presin total en el pozo A.

by
bx
=
2bx
2by
Pozo real
Pozo imagen
Pozo imagen
Pozo imagen

Fig. 1.35. Pozo en medio de dos fallas que se interceptan

89
6
0
Pozo A
500 ft
YD=1
5
0
0

f
t

Fig. 1.36. Localizacin del pozo A (mtodo de las imgenes)

Pozo A
500 ft
5
0
0

f
t
1
0
0
0

f
t
5
0
0

f
t
866 ft
8
6
6

f
t
I magen
Pozo 1
I magen
Pozo 2
I magen
Pozo 3
I magen
Pozo 4
I magen
Pozo 5

Figure 1.37. Efectos de los pozos imaginarios para un pozo cerrado por
dos fallas de interseccin las cuales forman un ngulo de 60

90

REFERENCIAS

1. Bourdet, D., Ayoub, J.A., and Pirad, Y.M. Use of Pressure Derivative in Well-Test
Interpretation. SPEFE. p. 293-302. 1989.
2. Dake, L.P. The Practice of Reservoir Engineering - Revised edition. Elsevier
Developments in Petroleum Science. Second impresin. Amstrerdam, Holanda,
2004.
3. Dykstra, H., Kazemi, H., Raghavan, R., Gulati, M. S., Pressure Transient
Testing Methods , SPE Reprint Series No. 14, Published by the Society of
Petroleum Engineers, Dallas, Texas, 1967.
4. Earlougher, R.C., Jr., Advances in Well Test Analysis, Monograph Series Vol.
5, SPE, Dallas, TX, 1977.
5. Economides, M.J., Watters, Dunn-Norman, S. Petroleum Well Construction,
John Wiley & Sons, New York (1988). 622p.
6. Escobar, F.H., Navarrete, J.M., and Losada, H.D. Evaluation of Pressure
Derivative Algorithms for Well-Test Analysis. Paper SPE 86936 presented at the
SPE International Thermal Operations and Heavy Oil Symposium and Western
Regional Meeting held in Bakersfield, California, U.S.A., 1618 March 2004.
7. Horne, R.N. Modern Well Test Analysis. Petroway Inc., Palo Alto, CA., 1990.
8. Horner, D.R. Pressure Buildup in Wells. Proc. Third World Petr. Congr.
Leiden, 1951.
9. John Lee. Well Testing. SPE textbook series Vol. 1. 1982
10. Lee, J. and Wattenberger, R.A. Gas Reservoir Engineering. SPE textbook
series No. 05. Richardson, TX. Second printing 2002.
11. Lee, J., Rollins, J.B. and Spivey, J.P. Pressure Transient Testing. SPE
Textbook Vol. 9. Richardson, TX, 2003.
12. Mathews, C.S. and Russell, D.G. Pressure Buildup and Flow Tests in Wells.
SPE Monograph Vol. 1. 1967.
13. Rhagavan, R. Well Test Analysis. Prentice Hall. New Jersey. 1993
14. Sabet, M. Well Testing. Gulf Publishing Co. 1991.
15. Slider, H.C. Slider. Wordlwide Practical Petroleum Reservoir Engineering
Methods. Impresin Revisada. PennWell Publishing Co. Tulsa, Oklahoma,
EE.UU., 1983.
16. Stanislav, J.F. y Kabir, C.S. Pressure Transient Analysis. Prentice Hall. New
Jersey, 1990.
17. Strelsova, T. D. Well Testing in Heterogeneous Formations. New York. John
Wiley and Sons, 1988. P. 377.
18. Tiab, D. and Kumar, A. Application of P
D
Function to Interference Analysis.
JPT Aug. 1980, P. 1465-1470; Paper SPE presented at the 51st Annual Fall
Technical Conference and Exhibition of the Society of Petroleum Engineers of
AIME, held in New Orleans, Oct. 3-6, 1976.

91
19. Tiab, D. and Kumar, A. Detection and Location of Two Parallel Sealing Faults
Around a Well. JPT (Oct. 1980): 1701-1708.
20. Tracy G. W., Coats K. H., Kazemi H., Odeh A. S., Lebourg M., Prats M. y van
Poollen H. K., Pressure Analysis Methods, SPE Reprint Series No. 9, Published
by the Society of Petroleum Engineers of AIME, 1967.

92

2. PRUEBAS DE DECLINACIN DE PRESIN

Estas pruebas se efectuan con el fin de obtener (a) permeabilidad promedia en el rea
de drene del pozo, (b) volumen poroso del yacimiento, y (c) determinar
heterogeneidades (en el rea de drene). En realidad, lo que se tiene es (i)
transmisibilidad y (ii) volumen poroso por compresibilidad total. Para correr una
prueba de declinacin de presin, en general, se siguen los siguientes pasos:

Se cierra el pozo por un periodo de tiempo suficiente para alcanzar la
estabilizacin en todo el yacimiento (sino hay estabilizacin probablemente se
requiera una prueba multitasa).
Se baja la herramienta a un nivel inmediatamente encima de las perforaciones
(mnimo la herramienta debe tener dos sensores para efectos de control de calidad
de los datos).
Abrir el pozo para producir a rata constante y registrar continuamente la P
wf
.

La duracin de una prueba de declinacin puede ser unas pocas horas o varios das,
dependiendo de los objetivos de la prueba y las caractersticas de la formacin.
Pruebas de declinacin extensas o pruebas lmite (reservoir limit tests, RLT) se corren
para delimitar el yacimiento o estimar el volumen de drene del pozo. Otros objetivos
son: Hallar k, s, coeficiente de almacenamiento (wellbore storage, WBS), , forma
del yacimiento y tamao del yacimiento.

Idealmente, el pozo se cierra hasta que alcance la presin esttica del yacimiento
antes de la prueba. Este requisito se consigue en yacimientos nuevos, pero a menudo
es difcil o imprctico de lograr en yacimientos viejos o desarrollados. Este tipo de
pruebas se analizan mediante pruebas multitasa.

2.1. ALMACENAMIENTO (WBS=WELLBORE STORAGE)

Es el flujo continuado de la formacin hacia el pozo despus de que el pozo ha sido
cerrado para estabilizacin. Se le denomina tambin postflujo, postproduccin,
postinyeccin, carga o descarga. En pruebas de declinacin ocurre descarga
(unloading). El flujo ocurre por la expansin de fluidos en el pozo. En pruebas de
restauracin de presin ocurre postflujo (afterflow). La Fig. 2.1 ilustra lo anterior
5
.

Las pruebas tradicionales de presin tuvieron que ser lo suficientemente largas para
sobrellevar tanto los efectos de almacenamiento y dao de modo que se pudiera
obtner una lnea recta indicando el comportamiento del flujo radial. Incluso esta
aproximacin presenta desventajas ya que ms de una lnea aparente puede aparecer y
los analistas tienen problemas decidiendo cual lnea usar. Aunado a ello, la escala del

93
grfico podra evidenciar ciertas respuestas de presin como rectas cuando en
realidad son curvas. Para sobrellevar este problema los analistas desarrollaron el
mtodo de las curvas tipo.

Existe flujo en la cara el pozo despus del cierre en superficie. El almacenamiento
afecta el comportamiento del transiente de presin a tiempos tempranos.
Matemticamente, el coeficiente de almacenamiento se define como el volumen total
de los fluidos del pozo por unidad de cambio de presin de fondo, o como la
capacidad del pozo para descargar o cargar fluidos por unidad de cambio de presin
de fondo:

V
C
P

q
t
flujo en la cara
del pozo
Caudal en
cabeza
q
t
flujo en la cara
del pozo
Caudal en
cabeza
RESTAURACION
DECLINACION

Fig. 2.1. Efectos del almacenamiento en restauracin y cada de presin
5

q

/
q
s
f
1
0
C1
C2
C3
tD

Fig. 2.2. Efecto del almacenamiento en la rata de flujo en la cara del pozo, C
3
>C
2
>C
1
5

94
El almacenamiento causa que la rata de flujo en la cara del pozo cambie ms despacio
que la rata de flujo en superficie. La Fig. 2.2 esquematiza la relacin q
sf
/q cuando se
cambia la rata en superficie de 0 a q, cuando C = 0, q
sf
/q = 1, mientras que para C > 0
la relacin q
sf
/q cambia gradualmente de 0 a 1. Entre mayor es el valor de C, mayor
ser la transicin. A medida que los efectos de almacenamiento se vuelven menos
severos, la formacin empieza a influenciar ms y ms la presin de fondo hasta que
se desarrolla completamente el comportamiento infinito, ver Fig. 2.10. Los datos de
presin que se encuentran influenciados por almacenamiento pueden usarse para
estimar las propiedades del yacimiento, sin embargo, este anlisis es tedioso, a no ser
que se utilice la tcnica denominada Tiabs Direct Sntesis Technique que se
presentar ms adelante en esta unidad. Normalmente, q es controlada en superficie
(a menos que haya cierre en fondo), los fluidos en el pozo no permiten una inmediata
transmisin de la perturbacin desde el subsuelo a la superficie, lo que acarrea una
desigualdad de caudales en superficie y en la cara del pozo
5,17,18,20-23,27
. El
almacenamiento puede cambiar durante una prueba de presin tanto en pozos
inyectores como productores. Varias circustancias causan cambios en el
almacenamiento, tales como redistribucin de fases e incremento o decremento del
almacenamiento asociado con pruebas de presin en pozos inyectores. En pozos
inyectores, una vez se cierra el pozo, la presin en superficie es alta pero podra
decrecer a la presin atmosfrica e ir al vaco si la presin esttica es inferior a la
presin hidrosttica. Esto causa incremento del almacenamiento (hasta 100 veces) de
un sistema incompresible a uno de un sistema donde el nivel de lquido cae. Ver Fig.
2.3. El comportamiento de la presin y la derivada se muestran en las Figs. 2.3 y 2.4.
La situacin inversa ocurre en pozos inyectores con un alto nivel de aumento del
nivel de almacenamiento en el lquido y en productores con alto GOR o por
redisolucin del gas libre. La Fig. 2.5 muestra un pozo produciendo bajo bombeo con
empaque. Mientras se bombea el nivel del pozo se mantiene por debajo del empaque,
pero se incrementa cuando se cierra el pozo debido a que el gas en el pozo se
redisuelve o se comprime. Cuando el nivel de lquido alcanza el empaque (existir
una pequea cantidad de gas), el almacenamiento caer de un valor relativamente alto
para aquel de un nivel de lquido incremental a un valor relativamente pequeo para
la situacin de compresin controlada. Puede verse en las Figs. 2.6 a 2.8 anteriores
que tanto para aumento o decremento del almacenamiento, el segundo coeficiente de
almacenamiento determina el comienzo de la lnea recta semilogartmica. Ver los
comportamientos de presin en las Figs. 2.7 a 2.9. Si existe gas por encima del nivel
de lquido, su compresibilidad debe considerarse para estimar el almacenamiento.
Para estos casos es mejor utilizar la ecuacin de la definicin. Cuando la relacin
entre V y P no cambia durante la prueba, el coeficiente de almacenamiento es
constante y puede estimarse de datos de completamiento. Para un nivel de fluido
variable
5,20-23
:

C V
u
=

144
, donde:

95
wb wb
C C V =
144
u
C V

=

J USTO DESPUES
DEL CIERRE, P >0
MUCHO DESPUES
DEL CIERRE, P <0

Fig. 2.3. Incremento del almacenamiento para un pozo inyector cerrado
5

0.01
0.1
1
10
1.E+03 1.E+04 1.E+05 1.E+06 1.E+07 1.E+08
P

D
y

t

D
*
P

D
'
tD
Ci =0.01 bbl/psi
Ci =0.05 bbl/psi
s =0

Fig. 2.4. Presin y derivada de presin para un pozo con incremento del
almacenamiento

96
0
2
4
6
8
10
1.E+03 1.E+04 1.E+05 1.E+06 1.E+07 1.E+08 1.E+09
P

D
tD
Ci =0.01 bbl/psi
Ci =0.05 bbl/psi
s =0

Fig. 2.5. Grfico semilo para un pozo con almacenamiento incremental

J USTO DESPUES
DEL CIERRE, P >0
MUCHO DESPUES
DEL CIERRE, P <0
wb wb
C C V =
144
u
C V

=

Fig. 2.6. Decremento del coeficiente de almacenamiento para un pozo bajo bombeo
con empaque
5

97
0.1
1
10
100
1.E+03 1.E+04 1.E+05 1.E+06 1.E+07 1.E+08 1.E+09
P

D
y

t

D
*
P

D
'
tD
Ci =0.08 bbl/psi
Ci =0.032 bbl/psi

Fig. 2.7. Presin y derivada de presin para un pozo con decremento del
almacenamiento

0
4
8
12
16
20
1.E+03 1.E+04 1.E+05 1.E+06 1.E+07 1.E+08 1.E+09
P

D
tD
Ci =0.08 bbl/psi
Ci =0.032 bbl/psi

Fig. 2.8. Grfico semilog para un pozo con almacenamiento decremental

98
0.1
1
10
100
1.E+03 1.E+04 1.E+05 1.E+06 1.E+07 1.E+08 1.E+09
P

D
y

t

D
*
P

D
'
tD
Ci =0.08 bbl/psi
Ci =0.008 bbl/psi

Fig. 2.9. Grfico semilog para un pozo con almacenamiento decremental ms
acentuado

V
u
volumen del wellbore/unidad de longitud, bbl/pie
densidad del fluido en el wellbore, lbm/pie
3

C Coeficiente de almacenamiento, bbl/psi

Para pozos inyectores o pozos completamente llenos de fluidos:

wb wb
C C V =

C
wb
Compresibilidad del fluido en el wellbore = 1/P
wb

V
wb
Volumen total del pozo

El volumen del wellbore/unidad de longitud se puede estimar con los dimetros
internos del revestimiento y externos de la tubera de produccin,

2 2
0.0009714( )
u csg tbg
V ID OD =

2.2. CAUDALES DE FLUJO EN LA CARA DEL POZO VS. SUPERFICIE

Al abrir el pozo, ver Fig. 2.9, la produccin de petrleo ser dada por el fluido que
est almacenado en ste (pozo), q
sf
= 0. A medida que transcurre el tiempo, q
sf
tiende
a q y el almacenamiento se desprecia y la cantidad de lquido en el pozo ser
constante. La acumulacin lquida ser (asumiendo B constante)
17,21
:

99
A
wb
q
sf P
w
Z
q P
t
Oil

Fig. 2.10. Representacin esquemtica del almacenamiento
17

v A Z
wb wb
= ( ) , la rata de flujo es entonces
dv
dt
A
dZ
dt
wb
wb
=

24
( )
5.615
wb
sf wb
dv dZ
q q B A
dt dt
= =
(2.1)

q
sf
y q estn dados en STB/D. Puesto que P
w
P
t
= Z/144 (asumiendo g/g
c
= 1).
Siendo la densidad del fluido en lbm/pie
3
y P
t
es la presin en superficie.
Derivando;

( )
144
w t
d dZ
P P
dt dt
=
(2.2)

Combinando las Ecs. 2.1 y 2.2, resulta:

( ) 24(144)
( )
5.615
wb w t
sf
A d P P
q q B
dt

=

Defina C
A
wb
=
144
5615 .
(2.3)

100
Asumiendo P
t
constante, reemplazando C y despejando q
sf
:

24
w
sf
dP C
q q
B dt
= +
(2.4)

141.2
w i D
q B
P P P
kh
= (2.5)

2
0002637 . 0
w t
D
r c
kt
t

=
, de donde
k
t r c
t
D w t
0002637 . 0
2

=
(2.6)

La derivada de la Ec. 2.6 es:

D
w t
dt
k
r c
dt
0002637 . 0
2

=
(2.7)

Derivando P
w
, Ec. 2.5, con respecto a t:

141.2
w D
dP dP q B
dt kh dt
= (2.8)

Reemplazando dt de la Ec. 2.7 en la Ec. 2.8:

2
141.2
/(0.0002637 )
w D
t w D
dP dP q B
dt kh c r k dt

=

2
0.0373
w D
t w D
dP dP qB
dt h c r dt

=

(2.9)

Combinando las Ecs. (2.4) y (2.9)

2
0.894
wD
sf
t w D
dP qC
q q
c hr dt
= , y definiendo
2
894 . 0
w t
D
hr c
C
C
=
(2.10)

wD
sf D
D
dP
q q C q
dt
=
(2.11)
1
sf
wD
D
D
q
dP
C
q dt
=
(2.12)

101
Si C
D
= 0 entonces, q
sf
= q. Las principales ventajas de usar cierre en fondo de pozo es
la minimizacin de los efectos de almacenamiento y duracin del postflujo. Cuando
la vlvula de cierre en fondo se acciona, el flujo hacia arriba dentro del pozo se
interrumpe. Entretanto el flujo contina entrando a la cmara a una tasa que declina
exponencialmente. Si q
wb
representa la tasa al cual el pozo descarga fluidos,
entonces
21
:

wf
wb
dP
C
q
B dt
=

La tasa en superficie es la suma de la tasa en el pozo, q
wb
, y la tasa en la cara de la
formacin, q
sf
, luego:

sf wb
q q q = + , donde:

0.00708
w
sf
r
kh P
q r
B r

=

y sabiendo que
2
0.894
D
t w
C
C
hc r
=

Reemplazado estas expresiones en la ecuacin de caudales:

1
1
wD D
D D
D D
rD
dP P
C r
dt r
=

=

La condicin de frontera que incorpora la regin de dao es:

( ) ( )
1
1,
D
D
wD D D D D
D
r
P
P t P t s r
r
=

=

Si se expresa el problema de valor de frontera (boundary value problem) en forma
adimensional, se debe adicionar el siguiente sistema
21
:

( )
2
2
1
,
lim , 0, 0
D
D D D
D D D D
D D D D
r
P P P
r r r t
P r t t

+ =

= >

( ) ( ) , 0 0 0
D D wD
P r P = =

Cuya distribucin de presin est dada por (espacio laplaciano):

102
( )
( ) ( ) 0 0
, D
D D D
P r u AK ur BI ur = +

Las constantes A y B se determinan usando las condicones de frontera dadas
anteriormente, Luego:

( ) ( )
( ) ( ) ( )
{ }
0 1
1 0 1
D
D
K u s uK u
P
uK u C u K u s uK u
+
=

+ +

Aplicando el teorema de la inversin de la transformada de Laplace se tiene:

( )
( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( )
{ }
2
2 2 2
3
0
0 1 0 1
1 exp
4 D
D
D D
x t
P dv
x vC J x f x J x xC Y x f x Y x

Siendo J
0
y J
1
las funciones Bessel de la primera clase y orden cero y uno,
respectivamente y Y
0
y Y
1
las funciones Bessel de la segunda clase y orden cero y
uno, respectivamente.

En algunas pruebas de presin donde hay almacenamiento variable, ste puede
estimarse midiendo el caudal en la cara de la formacin, q
sf
, con un spinner o medidor
de flujo de hlice. De modo que
21
:

( )
1
( )
24 /
sf
w
q q B
C t
dP dt
=

Para pruebas de restauracin, puesto que el caudal en superficie se hace cero, q = 0:

1
( )
24 /
sf
w
q B
C t
dP dt
=

La bondad de stas ecuaciones depende de la calidad con que se calcule la derivada.

2.3. PROPIEDADES DE LAS CURVAS TIPO DE RAMEY

De acuerdo con la Fig. 2.10 se observa que a tiempos iniciales q
sf
= 0. Luego, q
sf
/q =
0, por tanto la Ec. 2.12 se convierte en
5,21
:

1 0
wD
D
D
dP
C
dt
=
(2.13)

103
Separando variables
0 0
wD D
P t
D wD D
C dP dt =

e integrando:
D wD D
C P t = (2.14)

Tomando logaritmo a ambos lados log log log
wD D D
P t C =

Claramente se observa que la pendiente es uno. Luego en cualquier oportunidad que
se grafique P
D
vs. t
D
y al comienzo da una recta con pendiente unitaria, lo que es una
buena indicacin que existe almacenamiento. De la Ec. 2.14;

/
D D D
C t P = . Si se sustituyen los valores de C
D
, t
D
y P
D
, se obtendr:

24
qB t
C
P
=
(2.15)

Esta ltima ecuacin sirve para determinar C a partir de datos de P vs. t reales en una
prueba de declinacin de presin. Al graficar, se toma un punto cualquiera sobre la
recta de pendiente 1 y se calcula C mediante:

24 ( )
N
i wf N
t qB
C
P P
=
(2.16)

C obtenido por la Ecs. 2.15 2.16 debe coincidir con el valor obtenido de C =
144V
u
/. En caso contrario, podra haber una indicacin de que el lquido est
cayndose o elevndose. Las razones ms comnmente atribuidas son alta relacin
gas-petrleo en el pozo, pozos altamente estimulados, empaques con escapes o
espacios en las conexiones con el pozo (causados por colapso de la formacin o mala
cementacin) y pozos usados para inyeccin de fluidos viscosos. En conclusin, las
propiedades de las curvas tipo de Ramey permiten identificar (a) una pendiente
unitaria que indica el almacenamiento, y (b) el desvanecimiento de los efectos de
almacenamiento.

Se puede observar tambin que cada curva se desva de la pendiente unitaria y forma
un periodo de transicin que dura aproximadamente 1.5 ciclos. Si cada ciclo es
igual a 10 = 3.1622, quiere decir que tres medios ciclos (3.1622
3
=31.62)
representan aproximadamente un valor de 30. Es decir que una lnea que se desva a
los 2 min requiere de una hora para formar el estado transitorio. En otras palabras la
prueba est contaminada durante 1 hr por almacenamiento
21,22
. Se observa adems
que un grupo de curvas que presentan dao se mezclan aproximadamente a un tiempo
adimensional, t
D
= 60 C
D
+ 3.5s, tiempo despus del cual la prueba est libre de
efectos de almacenamiento
21,22
.

104
1.E-01
1.E+00
1.E+01
1.E+02
1.E+02 1.E+03 1.E+04 1.E+05 1.E+06 1.E+07 1.E+08
P

D
t D
t, hr
P
,

p
s
i

Fig. 2.11. Ajustando datos de presin a la curva tipo

2.3.1. Ajuste por Curvas Tipo de Ramey, Procedimiento

Al igual que Tiabs Direct Synthesis Technique
8-15,26-28
, que se ver ms adelante en
esta unidad, el ajuste por curvas tipo es el nico procedimiento que puede aplicarse en
pruebas cortas donde no se ha desarrollado el flujo radial (lnea semilog). Sin
embargo, el ajuste por curvas tipo es riesgoso por ser una tcnica basada en ensayo y
error, pero puede proporcionar resultados aproximados incluso cuando los mtodos
convencionales fallan. Un error en un milmetro puede causar diferencias de presin
de hasta 200 psi. El procedimiento es el siguiente
5
:
1) Grafique P vs. t (field data plot, fdp) en papel logartmico usando la misma
escala de la curva maestra dada en la Fig. 2.10.
2) Coloque el fdp sobre la curva maestra de modo que los ejes sean paralelos.
3) Obtenga el mejor ajuste con una de las curvas de la curva tipo. Ver Fig. 2.12.
4) Escoja un punto de ajuste conveniente y lea las coordenadas correspondientes
P
M
, t
M
, P
DM
, t
DM
, y C
DM
.
5) Calcule k

141.2
DM
M
P q B
k
h P

=

(2.17)

6) Estime la porosidad

=
DM
M
w t
t
t
r c
k
2
0002637 . 0
(2.18)

105
1.E-01
1.E+00
1.E+01
1.E+02
1.E+02 1.E+03 1.E+04 1.E+05 1.E+06 1.E+07 1.E+08
CD=0
C
D
=
1
0
0
C
D
=
1
0
0
0
C
D
=
1
0
0
0
0 C
D
=
1
0
0
0
0
0
s
20
10
5
0
-5
P
D
tD

Fig. 2.12. Presin adimensional para un pozo en un yacimiento infinito (almacenamiento y dao)
5

106
1.E-02
1.E-01
1.E+00
1.E+03 1.E+04 1.E+05 1.E+06
C
D
e
2s
10
10
10
10
10
10
10
10
10
10
10
10
10
10
10
10
30
25
20
16
14
12
10
9
8
7
6
5
4
3
2
,
/
kh t md ft hr
C cp bbl psi

24 p C
t qB

Fig. 2.13. Curva tipo para pozo en yacimiento infinito con almacenamiento y dao
5

107
7) Estime el almacenamiento

DM
w t
C
r h c
C
8936 . 0
2
= (2.19)

2.3.2. Mtodo de Earlougher

1) Grafique P/t vs. t y ajuste con la Fig. 2.13. Escoja cualquier punto conveniente
y lea
5
:
2
24
( ) , , , ,
s
D M M
M
M M
P C kh t P
C e t
t qB c t

(2.20)
2) Calcule C

24
/
24
M
M
qB P C P
C
t qB t

=

(2.21)

Si el ajuste fue errneo debe repetir el proceso.

3) Calcule k

k
C
h
kh t
c
t
M
M
=
(2.22)

4) calcule s

=
M
s
D
w t
e C
C
r h c
s ) (
89359 . 0
ln
2
1
2
2

(2.23)

Ejercicio: Resuelva el problema propuesto anteriormente por el mtodo de Ramey.
Respuestas s = 20, C
D
= 10
3
.

2.3.3. Mtodo Semilog

1) Comportamiento de un pozo nico en un yacimiento infinito. En el pozo r
D
= 1,
luego
5,15-24,29
:

P
t
r
D
D
D
=

1
2
0 80907
2
ln . (2.24)

108
Incluyendo factor de dao, resulta:

( )
141.2
i wf
D
kh P P
P s
q B
+ = (2.25)

En la cara del pozo r
D
= 1, luego:

( )
1
ln 0.80907 2
2
D D
P t s = + +

(2.26)

Reemplazando la Ec. 2.24 en la Ec. 2.25:

2
( )
1 0.0002637
ln 0.80907 2
141.2 2
i wf
t w
kh P P
kt
s
q B c r

= + +

(2.27)

Como el papel semilog no esta en escala de logaritmo natural, se debe pasar a escala
de log en base 10. Por lo tanto dividiendo todo por el ln 10 se tiene:

2
( )
0.0002637
ln 0.80907 2 / ln(10)
70.6 ln(10)
i wf
t w
kh P P
kt
s
q B c r

= + +

Lo cual se reduce a:

2
( )
log(0.0002637) log 0.80907 / ln(10) 2 / ln(10)
162.6
i wf
t w
kh P P
kt
s
q B c r

= + + +

2
( )
3.5789 log 0.3514 0.8686
162.6
i wf
t w
kh P P
kt
s
q B c r

= + + +

(2.28)

De donde;

2
162.6
log 3.2275 0.8686
wf i
t w
q B kt
P P s
kh c r

= +

(2.29)

109
s<0
Pwf cae menos
Pwf
s>0
m
log t
Barrera de no flujo
2m
Barrera de flujo
Mayor caida de
presion

Fig. 2.14. Comportamiento de la presin observada en un grfico semilog

El comportamiento de la ecuacin 2.29 se describe en la parte central de la Fig. 2.14.
Las otras dos regiones estn afectadas por almacenamiento y dao y efectos de
frontera. De la pendiente;

162.6q B
kh
m
=
(2.30)

El tiempo de arranque de la lnea recta es (verifica donde arranca m y donde WBS ha
terminado) puede estimarse de
5,22
:

t s C
D D
+ ( . ) 60 35 , en unidades de campo es:

kh
C s
kh
C s
t
SSL
) 11890 203316 ( ) 5 . 3 60 ( 6 . 3388 +
=
+
=

kh
C s
t
SSL
) 12000 200000 ( +
= (2.31)

Ya sea que los datos sean registrados en superficie con tiempo real o en fondo, los
datos deben validarse en el sitio del pozo. La validacin asegura que los datos
adquiridos son adecuados para satisfacer los objetivos de la prueba. Cuando se leen
datos en superficie en tiempo real, la validacin en el sitio del pozo revela el
momento en que se han registrados suficientes puntos para la prueba de modo que
sta deba terminarse y se optimice el tiempo del equipo. Examinar el t
SSL
y los datos
de presin adquiridos de presin y su derivada vs. tiempo en un grfico log-log es el

110
enfoque de la validacin en el sitio del pozo. Sin embargo, la estimacin del t
SSL
puede requerir ensayo y error por lo que se prefiere usar la derivada para determinar
con mejor exactitud y practicidad dicho tiempo. Este valor puede identificarse con el
comienzo del flujo radial en el grfico de la derivada
8
.

Con base en el t
SSL
es que se disea la prueba; el tiempo de diseo de prueba es T =
10t
SSL
. El tiempo de estabilizacin de la declinacin (tiempo requerido para alcanzar
las fronteras de no flujo) durante la prueba se puede determinarse como sigue (para
un pozo en el centro de la mayora de sistemas simtricos, t
DA
= 0.1 de la tabla 2.1)
5
:

A c
kt
t
t
DA

0002637 . 0
= (2.32)

A c
kt
t

0002637 . 0
1 . 0 =

( )
k
A c
t
t
s
43560
380

=

Lee
17
proporcion la solucin de la ecuacin de flujo para la condicin de inyeccin
instantnea:

2
948
t
c r
kt
i
const
P P e
t
= +

Derivando la funcin de presin con respecto a t:

2 2
948 948 2
948
ln ln
t t
c r c r
t kt kt
c r dP const
const t e e t
dt t k

=

Factorizando:

2
948 2
948 1
ln 1
t
c r
t kt
c r dP
const t e
dt t k

=

2
948 1
0 1
t
c r dP
dt t k

= =

Para un sistema radial
5,21,22
el tiempo mximo es determinado fijando la derivada a
cero y despejando el t
max
.

111
Tabla 2.1. Factores de forma para varias reas de drenaje de pozos sencillos
5

CA
31. 62
31. 6
27. 6
27. 1
21. 9
30. 8828
12. 9851
4. 5132
3. 3351
21. 8369
10. 8374
4. 5141
2. 0769
3. 1573
0. 1
0. 1
0. 2
0. 2
0. 4
0. 1
0. 7
0. 6
0. 7
0. 3
0. 4
1. 5
1. 7
0. 4
0. 06
0. 06
0. 07
0. 07
0. 12
0. 05
0. 25
0. 30
0. 25
0. 15
0. 15
0. 50
0. 5
0. 15
Menos de
1 % error
para tDA >
0. 1
0. 1
0. 09
0. 09
0. 08
0. 09
0. 03
0. 025
0. 01
0. 025
0. 025
0. 06
0. 02
0. 005
Use solucin de sistema
infinito con menos de
1 % error for tDA >
1
1
0. 098 0. 9 0. 6 0. 015
Exacto
Para tDA >
60
1
1/ 3
4
3
1
1
1
1
1
1
1
1
Yacimientos
finitos

112
Tabla 2.1. Factores de forma para varias reas de drenaje de pozos sencillos Cont.

CA
0. 5813
0. 1109
5. 379
2. 6896
0. 2318
2. 3606
2. 6541
2. 0348
1. 9986
1. 662
1. 3127
0. 7887
19. 1
25. 0
2. 0
3. 0
0. 8
0. 8
4. 0
1. 0
0. 175
0. 175
0. 175
0. 175
0. 175
0. 175
- -
- -
0. 6
0. 6
0. 3
0. 3
2. 0
0. 4
0. 08
0. 09
0. 09
0. 09
0. 09
0. 09
- -
- -
Menos de
1 % error
para tDA >
0. 02
0. 005
0. 01
0. 01
0. 03
0. 025
Cannot use
Cannot use
Cannot use
Cannot use
Cannot use
Cannot use
- -
- -
Use solucin de sistema
infinito con menos de
1 % error for tDA >
1
2
1
2
1
4
1
4
1
4
1
5
Ver t i cal - Fr act ur ed
r eser voi r s
1
1
xf / xe=0. 1
1
1
xf / xe=0. 2
1
1
xf / xe=0. 3
1
1
xf / xe=0. 5
1
1
xf / xe=0. 7
1
1
xf / xe=1. 0
Water-Drive
reservoirs
Unknown Drive
mechanism
0. 1155 4. 0 2. 0 0. 01
1
4
Use ( Xe/ Xf ) i n pl ace of A/ r w
f or f r act ur ed r eser voi r s
2 2
Exacto
para tDA >

113
k
r c
t
t
2
max
948
= (2.34)

el radio de drenaje (para un sistema radial)

t
s
d
c
t k
r

029 . 0 = (2.35)

y para cualquier tiempo de produccin, t
p
, el radio de investigacin est dado por:

t
p
inv
c
t k
r

0325 . 0 = (2.36)

El tiempo al cual el periodo de estado pseudoestable (presin se convierte en funcin
lineal del tiempo) tiene lugar est dado por:

k
r c
t
e t
pss
2
948
= (2.37)

Para cualquier tiempo de produccin, t
p
, la Ec. 2.37, se puede expresar como:

k
r c
t
einv t
p
2
948
= (2.38)

La Ec. 2.37 es apropiada para geometras cuadradas. Sin embargo, para sistemas
circulares, la Ec. 2.38 puede proporcionar buenos resultados ya que sta toma un
poco ms de tiempo para alcanzar la frontera. Para estos casos, la relacin apropiada
es:

k
r c
t
e t
pss
2
1190
= (2.39)

La cada de presin dimensional es dada por la Ec. 1.27.a. De la Ec. 1.43, la
contribucin a la cada de presin ocasionada por el dao se debe al ltimo trmino,
llmese 0.8686s multiplicado por -162qB/kh. Luego:

0.87( )
s
P m s =

0.87( ) 1 ln
s
s
s w
r k
P m
k r

=

114

s normalmente es mayor -5, rara vez es -10 (mltiples fracturas).

Para analizar el comportamiento de un pozo en sistemas multifsicos, se emplean
pseudofunciones bifsicas y/o trifsicas. La exactitud de la siguiente expresin es
sensible a los datos de permeabilidad relativa:

0
( )
P
ro
o o P
k
m P dP
B
=

En sistemas multifsicos, una buena aproximacin es asumir que la transmisibilidad
es una funcin lineal de la presin:

ro
o o
k
aP
B
=

Siendo a una constante de proporcionalidad. La expresin logartmica, cuya
deduccin detallada se dar ms adelante, es:

2 2
2
352.2
log 3.23 0.869
o
wf i
t w t
q k t
P P s
ah c r

= +

A continuacin se describe un procedimiento superior al mtodo de Perrine para
analizar una prueba multifsica, no sin antes considerar las siguiente sugerencias
16
: a)
Use la presin inicial para crudos altamente voltiles y pruebas de declinacin o en
crudos de baja volatilidad y bajas cadas de presin, b) Use presin promedia para
crudos altamente voltiles y pruebas de restauracin y pruebas de restauracin
siguiendo bajas cadas de presin bajo las condiciones de baja volatilidad, c) Use la
presin de fondo fluyente a 0.1 hr para altas cadas de presin y crudos de baja
volatilidad, y d) Use presiones de restauracin a 10 hrs para pruebas de restauracin
siguiendo altas cadas de presin en caso de crudos de baja volatilidad.

a) Grafique P
2
vs. Log t y estime la pendiente semilog, m, la cual se define por:

352.2
o
q
m
ah
=

b) evale la pendiente emprica a de acuerdo con las condiciones expresadas
anteriormente de acuerdo con el tipo de prueba y con la volatilidad. Por ejemplo, si la
se requiere usar la presin inicial:

115
1
ro
o o i
i
k
a
B P

=

c) Determine la permeabilidad efectiva del crudo combinando las ecuaciones de
los pasos a y b. Si asumimos que la presin inicial es la condicin apropiada,
entonces:

352.2 ( )
o i o o
o
q P B
k
mh
=

d) Determine la permeabilidad efectiva al gas y al agua de:

( )
g g
g p s o
o o
B
k R R k
B

=

w w
w o
o o
B
k WOR k
B

=

e) Determine el dao para pruebas de declinacin y restauracin, respectivamente, de:

2 2
1
2
1
1.1513 log 3.23
hr i
t w t
P P k
s
m c r

=

2 2
1 ( 0)
2
1
1.1513 log 3.23
hr wf t
t w t
P P
k
s
m c r
=

=

a) Radio Efectivo o Aparente del Pozo.

s
w w
e r r

= ' , donde;

1
2
1.1513 log 3.23
hr i
t w
P P k
s
m c r

= +

(2.40)

b) Factor de Eficiencia de Flujo, FE

ideal
real
J
J
FE =

116
Si FE < 1 existe dao, de lo contrario hay estimulacin. Los ndices de
productividad, J, se estiman mediante:

ideal
wf s
q
J
P P P
=

y
real
wf
q
J
P P
=

Para maximizar el ndice de productividad:
Incrementar la permebilidad en la zona aledaa al pozo - Fracturamiento
Reducir la viscosidad Inyeccin de vapor
Remosin del dao - Acidificacin
Incrementar la penetracin del pozo
Reducir el factor volumtrico de formacin Escogiendo separadores correctos en
superficie

1
s
wf
P
FE
P P
(2.41)

P presin promedia del rea de drene o presin inicial en yacimientos nuevos.

c) Relacin de Dao, DR, DR=1/FE

d) Factor de Dao, DF. DF = 1 - FE

( )
1
ln( / ) ( )
d
e w
q real s
DF
s r r q ideal
= =
+

Si DF > 0, el pozo est daado, de lo contrario el pozo est estimulado o mejorado.

e) Relacin de productividad, PR

ln( / )
ln( / )
e w
d e w
r r q
PR
q r r s
= =
+

f) Prdida Anual de Ingresos/ao, US$

FD L q OP DF $ ( ) = 365 siendo OP, el precio del petrleo.

Ejemplo, Cul ser la prdida anual de un pozo que produce 500 BFD, el cual tiene
un factor de dao de 8, drena un rea de 120 acres y tiene un radio de 6 pulg. Asuma
que el precio del crudo es US$ 55/barril.
120 acres = 5227200 pie. Asumiendo rea circular r = 1290 pies.

117

8
0.5054
ln( / ) 8 ln(1290/ 0.5)
e w
s
DF
s r r
= = =
+ +
, luego:

FD L q OP DF $ ( ) = 365 = (365)(500)(55)(0.5054) US$ 5073.000 dlares. Lo que
indica que el pozo requiere de una estimulacin inmediata.

2.4. PRUEBA LMITE DE UN YACIMIENTO (RLT)

Es una prueba larga de cada de presin. La prueba de cada de presin es usada para
estimar condiciones artificiales (C y s), Fig. 2.14, mientras que la prueba RLT trata
con las fronteras. En un grfico cartesiano, Fig. 2.15, se distinguen tres zonas
5
:

Regin I: Flujo inestable. Se usa log-log para determinar C. t
eus
es el fin del flujo
inestable (aparece el pseudoestable).

k
r c
t
e t
eus
0002637 . 0
2

=
(2.32)

El tiempo del inicio del estado pseudoestable es;

k
r c
t
e t
pss
00088 . 0
2

=
(2.43)

Note que
t t
eus pss
= /

P
w
f
log t log t
l
o
g

P
w
f
P
e
n
d
ie
n
te
De la pendiente se obtiene
permeabilidad y dao
De la linea de pendiente unitaria
se obtiene almacenamiento

Fig. 2.15. Caractersticas de los grficos semilog y log-log

118
k
r c
t
e t
0002637 . 0
2

k
r c
t
e t
00088 . 0
2

P

,

p
s
i
w
f
Time, hrs
Region I Region II Region III

Fig. 2.165. Caractersticas encontradas en el grfico cartesiano

El estado pseudoestable es gobernado por
5,17
:

P t
A
r C
D D
w A
= +

2
1
2
2 2458
2
ln ln
.
(2.44)
El rea est dada en pies y C
A
es el factor de forma. La mayora de las curvas estn
dadas para r
A
/r
w
= 2000.

Regin II: Flujo transitorio - radial. La ecuacin gobernante es:

( )
141.2
D i wf
kh
P P P s
q B
= (2.45)

Regin III: Flujo pseudoestable

De la Ec. 2.44 y combinando con los parmetros adimensionales (t
DA
y P
D
), se tiene
5
:

2
0.23395 70.6 2.2458
ln ln 2
wf i
t w A
qB q B A
P t P s
c Ah kh r C

= + + +

(2.46)
--- m* --- ------------------------- b ---------------------

De la pendiente m*, se obtiene el volumen poroso:

Ah c
q
m
t
23395 . 0
* = (2.47)

119
0.23395
*
p
t
qB
V
c m
= (2.48)

Del intercepto se obtiene el factor de forma:

2
70.6 2.2458
ln ln 2
INT i
w A
q A
P P s
kh r C

= + +

(2.49)

Y el factor de forma es:

1 int
2.303
5.456
*
hr
P P
m
A
m
C e
m
=
(2.50)

Con C
A
vaya a la tabla 2.1 para determinar la geometra del yacimiento.
a) De dicha tabla encuentre el valor de C
A
ms cercano al valor obtenido con la Ec.
2.50
b) Calcule el t
D
al arranque del estado pseudoestable

( ) t
m
m
t
DA
PSS
pss
= 01833 .
*
(2.41)

c) Compare el valor (t
DA
)
PSS
con la columna exacto para t
DA
> en la tabla 2.1. Si
(t
DA
)
PSS
es menor que el valor obtenido de esa columna entonces esa debe ser la
forma que ms se ajusta al sistema.

2.5. CONTROL DE CALIDAD

Cuando se corre una prueba de presin es importante usar, como mnimo, dos
herramientas de registro, ver Fig. 2.17, de modo que al comparar los datos registrados
sea posible definir la calidad de la medicin (control de calidad) al comparar los
resultados de las diferentes trazas. Cuando las diferencias entre los datos de un
registrador difieran ms de lo esperado de otro(s) existe posibilidad de que haya un
error de lectura a consecuencia de una herramienta mal calibrado o funcionando mal.

2.6. REGIMENES DE FLUJO

Cuando se analiza una prueba de presin, el paso ms importante es el de definir la
geometra de flujo que existe en determinado periodo de tiempo, para la posterior
aplicacin de las ecuaciones o modelo de yacimiento adecuado. A continuacin se
describen los diferentes regimenes de flujo encontrados durante la interpretacin de
las pruebas de pozos y que se sintetizan en la Fig. 2.22.b.

120
reg
P P gh =
reg
P P =
h
Registrador
de presion #1
Registrador
de presion #2

Fig. 2.17. Esquematizacin del control de calidad

No Flujo
No Flujo
No Flujo
No Flujo
VISTA DE PLAN
PERFIL

Fig. 2.18. Representacin del flujo lineal (yacimiento alargado)

3D PLANTA PERFIL

Fig. 2.19. Representacin del flujo lineal (pozo fracturado hidrulicamente)

121
PLANTA PERFIL

Fig. 2.20. Representacin del flujo radial

VISTA DE PLAN
PERFIL
Radio externo
No Flujo
No Flujo
Esfrico
Radio externo
No Flujo
No Flujo
Hemisfrico

Fig. 2.21. Representacin del flujo esfrico y hemisfrico

El flujo radial es el rgimen de flujo ms importante en interpretacin de pruebas de
presin. Este se reconoce por una extensin constante o tren plano en la derivada. La
geometra de flujo radial se describe como lneas de corriente que convergen hacia un
cilindro circular. Ver Fig. 2.21. En pozos completados en todo el intervalo perforado,
el cilindro puede representar la porcin del pozo intersectando toda la formacin. En
formaciones parcialmente penetradas, el flujo radial podra estar restringido a tiempos
tempranos a solo una seccin del intervalo de la formacin donde el flujo es dirigido
hacia el pozo. Cuando el pozo est estimulado o en pozos horizontales, el radio
efectivo para el flujo radial podra estar alargado (flujo pseudorradial). Los pozos

122
horizontales pueden exhibir flujo radial de tiempo temprano en el plano vertical
normal al pozo. Si el pozo est localizado cerca de una barrera de no flujo (falla) la
respuesta de presin puede exhibir flujo radial al pozo seguido por flujo radial al pozo
ms su imagen a travs de la barrera. Cuando quiera que exista el flujo radial se
puede estimar los valores de k y s. Cuando el flujo radial toma lugar a tiempos
tardos, se puede estimar la presin extrapolada del yacimiento en pruebas de
restauracin de presin
5,21-23
.

El flujo esfrico ocurre cuando las lneas de corriente convergen a un punto (Figs.
2.31 y 2.31). Este rgimen ocurre en pozos que han sido parcialmente completados o
formaciones parcialmente penetradas. Para el caso de completamiento parcial o
penetracin parcial cerca al tope o la base de la formacin, la capa impermeable ms
cercana impone un flujo hemisfrico. Tanto el flujo esfrico como el hemisfrico son
vistos en la curva de la derivada como una pendiente negativa con valor de 0.5. Una
vez determinada la permeabilidad del flujo radial, esta puede usarse con la
permeabilidad horizontal para determinar la permeabilidad vertical. Esta ltima es
importante para predecir conificacin de gas o agua
1,19
.

La geometra del flujo lineal consta de vectores de flujo paralelos, ver Fig. 2.19. El
flujo lineal es identificado por una tendencia de pendiente positiva de valor 0.5 en el
grfico de la derivada. Este rgimen se presenta en pozos hidrulicamente
fracturados, pozos horizontales y yacimientos alongados. Puesto que las lneas de
corriente convergen a un plano, los parmetros asociados con el flujo lineal son la
permeabilidad de la formacin en la direccin de las lneas de flujo y el rea de flujo
normal a las lneas de corriente. La permeabilidad horizontal determinada de otro
rgimen de flujo puede usarse para estimar el ancho del rea de flujo. Esto
proporciona la longitud media de la fractura en un pozo hidrulicamente fracturado,
la longitud de produccin efectiva de un pozo horizontal, y el ancho de un yacimiento
alongado, al igual que la posicin del pozo dentro del mismo. La combinacin de los
datos de flujo radial (o cualquier otro) puede proporcionar los valores principales de
la permeabilidad en x o la permeabilidad vertical para estimar los valores de las
permeabilidades direccionales de la capa. En una formacin anisotrpica, la
productividad de un pozo horizontal es ms efectiva perforando el pozo en la
direccin normal a la mxima permeabilidad horizontal
5,21-23,27
.

El flujo birradial o flujo elptico se presente en pozos horizontales
6
o en pozos
hidrulicamente fracturados
27
exhibiendo una pendiente positiva de 0.36 ( 0.35
segn otros investigadores). Este se presenta en fracturas largas y pozos horizontales
donde la geometra de las lneas de corriente son de naturaleza elptica.

Los pozos hidrulicamente fracturados con fracturas de baja conductividad pueden
exhibir flujo bilineal adicional al flujo lineal. Este rgimen ocurre por una cada de
presin en la fractura misma que resulta en lneas de corriente paralelas en la fractura
al mismo tiempo que existen lneas de flujo en la formacin (normales a las de la
fractura). El trmino bilineal se refiere a dos flujos lineales simultneos que ocurren

123
direcciones normales. El tren de la derivada para este patrn de flujo muestra una
pendiente positiva de un cuarto. Cuando se conocen la longitud media de la fractura
yb la permeabilidad de la formacin, la conductividad de la fractura puede
determinarse del flujo bilineal.

El rgimen de flujo compresin/expansin toma lugar cuando el volumen que
contiene la perturbacin de presin no cambia con el tiempo y la presin en todos los
puntos dentro del volumen invariable vara en la misma forma. Este volumen puede
limitarse por una porcin o todo el pozo, una zona compuesta limitada, o un volumen
de drene cerrado. Si el pozo es el factor limitante, el rgimen de flujo es llamado
almacenamiento (wellbore storage); si el factor limitante es el volumen total de
drene, este comportamiento se conoce como estado pseudoestable. La derivada de la
compresin/expansin aparece como una pendiente unitaria. Una o ms pendientes
unitarias precediendo al flujo radial pueden representar efectos de almacenamiento.
La transicin del periodo de almacenamiento a otro rgimen de flujo usualmente
aparece como una joroba, lomo o pico (Fig. 2.27). El rgimen de flujo de
almacenamiento representa una respuesta que es efectivamente limitada al volumen
del pozo. Por lo tanto proporciona muy poca informacin acerca del yacimiento. Ms
an, este puede enmascarar repuestas importantes a tiempos tempranos que sirven
para caracterizar aspectos cercanos al pozo incluyendo penetracin parcial o radio de
dao finito. Este rgimen de flujo es minimizado (nunca eliminado) cerrando el pozo
cerca al intervalo productor. El lector debe ser consciente que en formaciones de
considerable espesor o en fracturas hidrulicas el almacenamiento puede prevalecer.
Cerrar el pozo en fondo puede reducir la porcin de datos dominada por
almacenamiento en dos o ms ciclos logartmicos. En algunos pozos probados sin
cierre en fondo, los efectos de almacenamiento pueden durar varios das. Despus del
flujo radial, puede ocurrir una pendiente unitaria que no corresponde al
comportamiento final observado y que podra resultar de la produccin de una zona
dentro de otras zonas (o mltiples zonas en una sola). Este comportamiento es
acompaado por flujo cruzado en el pozo y ocurre cuando las zonas compuestas se
han repletado diferentemente. Si ocurre pendiente unitaria al final de la prueba, se
asume que existen condiciones de estado pseudoestable para todo el volumen del rea
de drene y solo se observa en pruebas de declinacin de presin. El volumen del
yacimiento puede estimarse de ests rgimen de flujo
5,20-24
.

La apropiada identificacin de los regimens de flujo, lo cual aparece como un patron
caracterstico exhibido por la derivada de presin, es importante porque un rgimen
de flujo es la geometra de las lneas de corriente de flujo en la formacin probada.
Para cada rgimen de flujo identificado un conjunto de propiedades del yacimiento
pueden calcularse usando solo una porcin del los datos del transiente de presin que
exhibe el comportamiento del patrn carcterstico.

El flujo parablico, el cual se introduce en este texto y es presentado por primera vez
por Escobar y colaboradores
6
se produce unicamente en yacimientos elongados
cuando el pozo est cerca de una barrera de flujo, la cual acta como presin

124
constante por un lado y por el otro lado contina el flujo lineal. Sin embargo, la
combinacin simulatnea del estado estable con el flujo lineal origina una nueva
geometra de flujo en forma de parbola. Ver Fig. 2.21.a.

500 1000 1500 2000 2500 3000 3500 4000 4500 5000
4800
5000
5200
Incremento
de Presin

Fig. 2.22.a. Geometra del flujo parablico
6

Radial (m=0)
A
l
m
a
c
e
n
a
m
i
e
n
t
o

(
m
=
1
)
L
in
e
a
l (
m
=
0
.5
)
B
i-
r
a
d
ia
l/e
lp
tic
o
(
m
=
0
.3
6
)
L
in
e
a
l
B
ilin
e
a
l (m
=
0
.2
5
)
E
s
f
r
ic
o
/h
e
m
is
f
r
ic
o
(
m
=
-
0
.5
) Radial (m=0)
P
s
e
u
d
o
e
s
t
a
b
l
e

(
m
=
1
)
L
in
e
a
l
D
u
a
l-L
in
e
a
l P
a
ra
b
lic
o
(m
=
-0
.5
)
E
s
t
a
d
o

e
s
t
a
b
l
e
E
s
t
a
d
o

e
s
t
a
b
l
e
U
n
a

f
r
o
n
t
e
r
a

a
b
i
e
r
t
a

(
m
=
1
)
P
s
e
u
d
o
e
s
t
a
b
l
e

(
m
=
1
)
E
s
t
a
d
o

e
s
t
a
b
l
e

Fig. 2.22.b. Herramienta de identificacin de regmes de flujo

Los 10 patrones de rgimen de flujo comnmente observado en una prueba de
presin son radial, esfrica, hemisfrica, lineal, bilineal, parablica,
compresin/expansin, estado estable, doble porosidad o permeabilidad, y pendiente
doblada. La Fig. 2.21.b contiene una plantilla que sirve de identificacin de
regmenes de flujo (originalmente considera solo 8 patrones). Esta se usa para
diferenciar los tipos de regmenes de flujo en grficos log-log para su aplicacin en la
determinacin y entendimiento las condiciones en subsuelo y en el yacimiento.

Las ecuaciones de difusividad para flujo lineal y esfrico/hemisfrico son,
respectivamente
1
:

2
2
t
P k P
t c x

=

(2.52)

125
2
1
t
P k P
r
t c r r r

=

(2.53)

2.7. POZOS HORIZONTALES

Un nmero de diferentes regimenes de flujo pueden ser encontrados mientras se
analizan las respuestas del transiente de presin en pozos horizontales
12,13
. Uno o
ms de esos regimenes de flujo podran estar ausentes o enmascarados dependiendo
de los parmetros del yacimiento. Los parmetros que juegan un papel importante en
el comportamiento transitorio de la presin en un pozo horizontal son: la relacin de
permeabilidad vertical a horizontal, la posicin relativa de la cara del pozo en el
estrato y la longitud de la cara del pozo horizontal comparada con el espesor de la
formacin. Esencialmente, han sido identificados cuatro regimenes de flujo
principales que son tericamente posibles de encontrar durante una prueba de
declinacin o restauracin de presin en un pozo horizontal. Cuando se inicia la
produccin, la presin transiente se mover perpendicular a la cara del pozo como se
ilustr en la Fig. 2.21.c, entonces se forma el flujo radial. El mismo comportamiento
es observado en un pozo vertical produciendo en un ambiente de accin infinita. Este
rgimen de flujo ha sido reconocido como flujo radial a tiempo temprano y su
duracin es muy corta en estratos delgados o cuando existe permeabilidad vertical
alta
10,13,14
.

Fig. 2.22.c. Flujo radial a tiempos tempranos
12

Cuando el pozo est cerrado a una frontera de no flujo y este es afectado por la
perturbacin de la presin, un flujo hemicilndrico se forma como lo muestra la Fig.
2.23. Frecuentemente, la longitud del pozo horizontal es mucho mayor que el espesor
del yacimiento, lo cual contribuye a la formacin del segundo rgimen de flujo
principal. Este es conocido como rgimen de flujo lineal y se desarrolla cuando la
perturbacin de la presin alcanza las fronteras superiores e inferiores del yacimiento.
Ver Fig. 2.24. La duracin efectiva de este flujo est relacionada con el inicio de los
efectos finales. Este rgimen de flujo est ausente cuando la longitud horizontal de la
cara del pozo es corta comparada con la formacin. En cambio, una zona de
transicin longitudinal se desarrollar antes del siguiente periodo de flujo
identificable.

126

Fig. 2.23. Flujo Hemicilndrico
12

Fig. 2.24. Flujo Lineal
12

En ausencia de una fuente de presin constante y no fronteras al flujo horizontal
sobre una distancia razonable, el flujo hacia la cara del pozo horizontal se vuelve
efectivamente radial despus de un largo tiempo, con el plano horizontal actuando
algo as como un punto fuente, Ver Fig. 2.24. Este rgimen de flujo, llamado radial a
tiempos ltimos, puede no ser observado si otras fronteras externas estn afectando el
primero o no ser observado cuando el yacimiento tiene fronteras de presin
constante.

Fig. 2.25. Flujo radial a tiempos tardos
12

Entre los periodos de flujo radial tempranos y ltimos es posible encontrar un
rgimen de flujo lineal causado por la influencia del tope y base de las fronteras
mientras la longitud horizontal del pozo es importante para el radio de investigacin.
En otras palabras, en un yacimiento semi-infinito, una vez que las fronteras paralelas
han sido alcanzadas, un rgimen de flujo lineal se desarrollar. Siguiendo el flujo
radial temprano, puede aparecer un periodo intermedio si el pozo se encuentra

127
cerrado a una de las fronteras superior o inferior; ste periodo es llamado rgimen de
flujo hemirradial, ver Fig. 2.25. Este rgimen de flujo usualmente no se desarrollar
si la posicin del pozo relativa al espesor de la formacin es 1 o cero, indicando que
el pozo est muy cerrado a cualquiera de las fronteras superior o inferior.

Un rgimen que se podra estabilizar cuando un pozo horizontal esta en prueba de
declinacin de presin, pero este no se considera comn, es el estado estable. Este
solo se desarrollar cuando exista una fuente de presin constante tal como un
acufero o una capa de gas.

Fig. 2.26. Flujo hemirradial
12

Resumiendo, existen cuatro principales regimenes de flujo distintos que tericamente
pueden desarrollarse cuando un pozo horizontal est siendo probado por declinacin
o restauracin de presin; su identificacin es crtica para la apropiada interpretacin
de una prueba de un pozo horizontal. EL flujo elptico (pendiente 0.36 en la curva de
la derivada) puede presentarse en pozos horizontales. En general, en orden
cronolgico de desarrollo, stas son:

Flujo radial a tiempos tempranos
Flujo lineal a tiempos intermedios
Flujo radial a tiempos ltimos
Flujo lineal a tiempos ltimos(estado pseudoestable)

2.8. AJUSTE CURVAS DE LA DERIVADA - CURVAS DE BOURDET

la curva tipo de la derivada se presenta en la Fig. 2.27. La aplicacin es similar a las
curvas de Ramey. Las ecuaciones gobernantes son
2,8
:

'
'
141.2
D
kh P
P
q B
= (2.54)

t
C
kh t
C
D
D
= 0000295 .
(2.55)

128
Si se tiene un buen punto de ajuste de los datos con la curva tipo, se leen los
siguientes parmetros de ambas grficas:

, ( * ') , , ', ,
D D
M M DM DM M
D D
M
t t
P t P P P t
C C

k, s, y C se obtienen de:

1412
( * ')
D
DM
D
M
t q
P
h C
k
t P

=

( ) 141.2
( )
D M
M
P q B
k
h P

(0.000295 / )
( / )
M
D D M
t
C kh
t c
= , leyendo C e
D
s 2

2
2
2
8936 . 0
w t
s
s
D
hr c
Ce
e C
=
, de donde
M
s
D
w t s
e C
hr c
Ce ) (
8936 . 0
2
2
2

=

Llamando todo el lado derecho como n, resulta Ce n
s 2
= , despejando s;

s
n
C
=
1
2
ln

Debido a la diferencia en presin dada en la Fig. 2.27, las curvas tipo de declinacin
no pueden usarse para analizar datos de restauracin de presin, para aliviar este
problema Agarwal usando el concepto de desuperposicin introdujo el concepto de
tiempo efectivo que se define mediante:

p
p
e
t t
t t
t
+

=

Para flujo de gas se recomienda usar pseudotiempos.

2.9. MTODO DE TIABS DIRECT SYHTHESIS TECHNIQUE, TDST

La solucin de la ecuacin de difusividad considerando dao y almacenamiento est
dada por
26
:

129
1.E-01
1.E+00
1.E+01
1.E+02
1.E-01 1.E+00 1.E+01 1.E+02 1.E+03 1.E+04
C
D
e
2s
10
10
10
10
10
10
10
10
10
10
10
10
10
10
40
35
30
25
20
15
12
10
8
6
5
4
3
2
tD/cD
p
D
,

(
t

D
/
c

D
)
p
D
'

Fig. 2.27. Curva tipo de Bourdet
2

130
P
r
e
s
i
o
n
Tiempo
Pi
tp
t t
p drawdown
Presion
de referencia
p buildup
p diferencia

Fig. 2.28. Diferencias de presin de declinacin y restauracin
5,21-23

3
0
2
2
4 1
D
D
D
u t
e
P du
u U
(2.56)

y su derivada es;

2
2
0
4
D
D
D J
u t
dP e
du
dt uU

=

(2.57)

donde;

[ ] ( ) ( ) ( ) [ ]
2
2
2
2
1 0 1 0
1 ) ( ) 1 ( ) ( u Y su C u Y uC u J su C u J uC U
D D D D J
+ = (2.48)

La presin adimensional, P
D
, tiempo adimensional, t
D
y coeficiente de almacenamiento
adimensional son expresados como sigue:

141.2
D
kh
P P
quB

=

(2.59)

t
r c
k
t
w t
D

=
2
0002637 . 0
(2.60)

131
C
hr c
C
w
D
t
=
2
8935 . 0
(2.61)

2.9.1. Lneas y Puntos Caractersticos

El grfico log-log de presin adimensional y derivada de presin versus tiempo, Fig.
2.27, tiene varias caractersticas nicas:

(1) La curva de presin tiene una lnea de pendiente unitaria durante tiempos
tempranos. Esta lnea corresponde al flujo de almacenamiento puro. La ecuacin
de esta lnea recta es:

D
D
D
C
t
P = (2.62)

combinando las Ecs. 2.59 y 2.60 dadas:

2 2
0.0002637 0.8935
/
D
D t w w
t kt C
C c r hr
=

C
t hk
C
t
D
D
4
10 95 . 2 (2.63)

Sustituyendo las Ecs. 2.59 y 2.63 en la Ec. 2.62 y solucionando el coeficiente de
almacenamiento C se obtiene:

4
2.95 10
141.2
kh hk t
P
quB C

=

P
t qB
C
=
24
(2.64)

' * 24 P t
t qB
C
=

Para pruebas de declinacin de presin, P = P
i
- P
wf.
Para pruebas de restauracin de
presin P = P
ws
- P
wf
(t = 0).

132
2) La curva de la derivada de presin tambin tiene una lnea recta de pendiente
unitaria a tiempos tempranos. La ecuacin de esta lnea es obtenida tomado la
derivada de la Ec. 2.62 con respecto al logaritmo natura de t
D
/C
D
. As:

D
D
D
D
D
C
t
P
C
t
=
' (2.65)

donde la derivada de la presin adimensional es:

2
141.2
'
0.0002637
D
D
D
t w
kh
dP
quB P
P
t
k
dt
c r

= =

'
856 . 26
'
2
P
qB
h c r
P
t w
D

=

(2.66)

El lado izquierdo de la Ec. 2.65 puede expresarse en unidades reales mediante
combinacin de las Ecs. 2.63 y 2.66:

'
856 . 26
10 95 . 2 '
2
4
P
qB
h c r
C
t hk
P
C
t
t w
D
D
D

' * 00792252 . 0 '
2
P t
C
hr c
B q
kh
P
C
t
w
D
D
D t

Multiplicando y dividiendo por 0.8935

' *
8935 . 0
007087 . 0 '
2
P t
C
hr c
B q
kh
P
C
t
w
D
D
D t

Puesto que C
D
es:

C
hr c
C
w
D
t
=
2
8935 . 0

' *
1
007087 . 0 ' P t
C B q
kh
P
C
t
D
D
D
D

133
Puesto que la pendiente unitaria es uno, entonces C
D
= 1, as

' *
2 . 141
' P t
B q
kh
P
C
t
D
D
D
(2.67)

De la Fig. 2.22 es obvio que la lnea de pendiente unitaria a tiempos tempranos es la
misma para las curvas de presin y derivada de presin. Combinando las Ecs. 2.65,
2.66 y 2.67 y solucionando para C se obtiene una ecuacin similar a la Ec. 2.64 donde
P es remplazado con t*P.

' * 24 P t
t qB
C
=

3) La porcin de flujo radial de accin infinita de la derivada de presin es una lnea
recta horizontal. Para un yacimiento homogneo, la ecuacin de esta lnea es:

5 . 0 ' =
r
D
D
D
P
C
t
(2.68)

Combinando las Ecs. 2.67 y 2.68 y solucionando para la permeabilidad se tiene:

' *
2 . 141
5 . 0 P t
B q
kh

( )
r
P t h
B q
k
' *
6 . 70
=

(2.69)

Donde el subndice r es usado para la lnea de flujo radial. En trminos de presin, la
ecuacin de esta lnea es:

[ ]
+ +
=
s
D
r
D
D
Dr
e C
C
t
n P
2
ln 80907 . 0 1 5 . 0 (2.70)

4) El tiempo de inicio de la lnea de accin infinita de la curva de derivada de presin
est dada aproximadamente por:

( )
10
2
log 10
s
D
SR
D
D
e C
C
t
=
(2.71)

134
Esta ecuacin es obtenida mediante graficacin de los valores de t
D
/C
D

correspondientes al primer punto donde la Ec. 2.70 es vlida, por ejemplo, en el inicio
de la lnea horizontal para diferentes valores de C
D
e
2s
> 100. Valores de t
D
/C
SR
fueron
obtenidos de la segunda derivada de la Ec. 2.46. Sustituyendo por C
D
y t
D
y
solucionando para t
SR
:

=

s
hr c
C
kh
C
t
w t
SR
2
8935 . 0
ln
10 9 . 6
2 5
(2.72)

donde t
SR
es el tiempo de inicio de lnea de flujo radial de accin infinita.
Vongvuthipornchai y Raghavan
26
mostraron que el tiempo de inicio de la lnea recta
semilog se determina mejor de:

( )

+ =
SR
D
D
D
SR
D
D
C
t
e C
C
t
s
ln ln
1
2
(2.73)

donde es la tolerancia (fraccin) usada para determinar el valor de t
DSR
al cual la
Ec. 2.68 es vlida. Para = 0.05 ellos encofraron que la Ec. 2.73 (solucin
aproximada) puede predecir el valor de t
DSR
con un 8 % del valor predicho por la Ec.
2.57 (solucin exacta). La lnea recta semilog siempre aparecer al iniciar temprano
la porcin horizontal de la curva de derivada de presin. La diferencia puede ser
mucho ms que del 50 %. El coeficiente de almacenamiento se puede estimar de la
Ec. 2.73 cuando = 0.05 y solucionando para C:

+
=
DSR
DSR
w t
t s
t
hr c C
ln 2
056 . 0
2
(2.74)

donde t
DSR
es calculado de la Ec. 2.60 a t = t
SR
.

5) La lnea de pendiente unitaria a tiempos tempranos y la lnea de accin infinita a
tiempos tardos de la derivada de presin, por ejemplo, la lnea horizontal,
interceptan en:

5 . 0 ' =
i
D
D
D
P
C
t
(2.75)

5 . 0 =
i
D
D
C
t
(2.76)

135
Donde el subndice i se usa para interseccin. En unidades reales las coordenadas de
este punto de interseccin se obtienen de:

( )
kh
B q
P t
i
6 . 70
' * = (2.77)

y,

2 2
0.0002637 0.8935
0.5 /
t w w
kt C
c r hr
=

kh
C
t
i
1695
= (2.78)

Estas ecuaciones se pueden derivar, respectivamente, de las Ecs. 2.69, 2.63 y 2.76. As,
el punto de interseccin puede ser usado para determinar k de la Ec. 2.77 y C de la Ec.
2.78. Puesto que la lnea de pendiente unitaria es la misma para las curvas de presin y
derivada de presin, en el punto de interseccin se tiene:

( ) ( ) ( )
r i i
P t P t P ' * ' * = = (2.79)

6) Entre las lneas rectas a tiempos tempranos y tardos, las curvas de derivada tiene
una forma especfica para diferentes valores de C
D
e
2s
. Aqu, las coordenadas de los
picos para C
D
e
2s
> 100 fueron obtenidas de la segunda derivada y graficadas en
ejes Cartesianos. La ecuacin de esta lnea es:

' 0.35717 0.50
D D
D
D D
x x
t t
P
C C

=

(2.80)

Si kh B q b
x
/ 2 . 141 = (2.81)

Combinando las Ecs. 2.63, 2.67 y 2.81 se tiene que:

( ) ' 0.014879 0.50
x x
r
qB
t P t b
C

=

(2.82)

siendo:

kh B q b
x
/ 2 . 141 = (2.82)

136
y (t*P)
x
y t
x
son las coordenadas del punto mximo (pico) de la curva de derivada de
presin. De la Ec. 2.81 es obvio que se pueda calcular el coeficiente de
almacenamiento o la permeabilidad de las coordenadas del pico. Despejando k de la
Ec. 2.81 se tiene que:

( )
70.6 1
0.014879 / ( * ')
x x
q B
k
h qB C t t P

=

(2.83)

Esta ecuacin podra ser usada para calcular k solo si no es observada la lnea de flujo
radial de accin infinita a tiempos ltimos, tal como en pruebas cortas, o si existe
mucha interferencia en los valores de la derivada a tiempo ltimos. Despejando C de la
Ec. 2.81 se tiene que:

( ) ( )
0.014879
* ' * '
x
x r
qBt
C
t P t P
=
+
(2.84)

Esta ecuacin podra ser usada en casos donde k es conocida por otras fuentes y no se
observa la lnea de pendiente unitaria a tiempos tempranos.

7) Un grfico log-Log de log (C
D
e
2s
) versus las coordenadas del pico produce las
siguientes ecuaciones:

( )
24 . 1
2
35 . 0 log
x
D
D s
D
C
t
e C
=
(2.85)
y,

( )
24 . 1
2
' 71 . 1 log
x
D
D
D s
D
P
C
t
e C
=
(2.86)

Sustituyendo las Ecs. 2.63 y 2.67 en las Ecs. 2.85 y 2.86 se producen dos nuevas
expresiones. Combinando estas nuevas expresiones con las Ecs. 2.77 y 2.78 se tiene
que:

24 . 1
2
1485 . 0 log

=
i
x s
D
t
t
e C (2.87)
y

( )
( )
1 . 1
2
' *
' *
80 . 0 log

=
i
x
s
D
P t
P t
e C (2.88)

137
As, las coordenadas del punto mximo (pico) de la derivada de presin se pueden usar
tambin para calcular dao. Resolviendo para dao las Ecs. 2.87 y 2.88 dan
respectivamente:

=
2
24 . 1
8935 . 0
ln 5 . 0 171 . 0
w t i
x
r hc
C
t
t
s
(2.89)
y,
=
2
1 . 1
8935 . 0
ln 5 . 0
) ' * (
) ' * (
921 . 0
w t i
x
r hc
C
P t
P t
s
(2.90)

Debido a que en algunas pruebas de presin la forma de la protuberancia del
almacenamiento puede parecer plana en el pico, es posible leer el valor correcto de
(t*P)
x
pero un valor incorrecto de t
x
. En este caso, es una buena prctica calcular s
de ambas ecuaciones. Si estas dan valores diferentes entonces se debe obtener un
nuevo valor de t
x
y repetir los clculos hasta que las dos ecuaciones arrojen valores
similares de dao.

8) Una expresin que relaciona la porcin de la lnea de flujo radial de accin infinita
de la curva de derivada de presin y los picos para diferentes valores de C
D
e
2s
se
puede obtener dividiendo la Ec. 2.80 con la Ec. 2.68:

5 . 0 ' =
r
D
D
D
P
C
t
(2.68)
' / ' 2 0.35717 0.50
D D D
D D
D D D
x r x
t t t
P P
C C C

=

(2.91)

Usando las Ecs. 2.63 y 2.67 con la Ec. 2.91 se tiene:

42 . 0
4
10 062 . 1 2
) ' * (
) ' * (
C
t kh
P t
P t
x
r
x
(2.92)

La Ec. 2.92 se puede usar para calcular C o k. Sustituyendo por kh/ de la Ec. 2.69 y
despejando C se tiene que:

( )
0.014879
* ' 0.5
x
x
x
qBt
C
t P b
=
+
(2.93)

138
As, el coeficiente de almacenamiento se puede determinar an si no es observada la
lnea de pendiente unitaria por razones mecnicas debido a la falta de datos de presin a
tiempos tempranos. Despejando k de la Ec. 2.92, resulta:

( * ')
4745.36 1
( * ')
x
x
r
C
t P
k
ht
t P
= +

(2.94)

9) Una expresin que relaciona la porcin de la lnea de flujo radial de accin infinita
de las curvas de presin y derivada de presin se puede obtener dividiendo la Ec.
2.70 con la Ec. 2.68:

80907 . 0 2 ln
'
+ + =
s t
P
C
t
P
Dr
r
D
D
D
Dr
(2.95)

Usando las Ecs. 2.59, 2.63 y 2.67 con la Ec. 2.95 y despejando el dao se tiene que:

2
0.5 ln 7.43
( * ')
r r
r t w
P k t
s
t P c r

= +

(2.96)

donde t
r
es cualquier tiempo conveniente durante la lnea de flujo radial de accin
infinita y P
r
es el valor de P correspondiente a t
r
. La comparacin entre las Ecs.
2.30 y 2.69 permite concluir:

2.303( * ') ln(10)( * ')
r r
m t P t P = =

2.9.2. Estimacin de Distancia a las Barreras y Area

Existen muchas formas de estimar el rea del yacimiento mediante la TDST. La
forma ms comn es utilizando el punto de interseccin entre la lnea de
comportamiento infinito y la linea de estado pseudoestable, t
rpi
: En la siguiente
expresin el rea est dada en pies cuadrados
10,27-28
:

301.77
rpi
t
kt
A
c
=
(2.97)

Normalmente, la literatura presenta procedimientos detallados para el uso de la
TDST. El procedimiento general es:

139
Tabla 2.2.a. Datos de presin para ejercicio

t, hrs P
wf
, psia P, psia t*P, psia/hr t, hrs P
wf
, psia P,psia t*P, psia/hr
0.00 2733 0 5 2312 421 65.42
0.10 2703 30 31.05 7 2293 440 35.32
0.20 2672 61 58.95 9.6 2291 442 5.86
0.30 2644 89 84.14 12 2290 443 5.85
0.40 2616 117 106.30 16.8 2287 446 7.63
0.65 2553 180 129.70 33.6 2282 451 7.99
1.00 2500 233 135.15 50 2279 454 7.94
1.50 2440 293 151.90 72 2276 457 10.50
2.00 2398 335 127.26 85 2274 459 12.18
3.00 2353 380 102.10 100 2272 461 13.36
4.00 2329 404 81.44

1) Grafique log-log P y t*P
2) Trace una lnea en la regin temprana de pendiente unitaria
3) Trace la lnea de flujo radial de accin infinita
4) Lea las coordenadas de la interseccin t
i
y t*P
i
.
5) Lea las coordenadas del pico, t
x
, (t*P)
x
.
6) Seleccione cualquier punto conveniente t
r
en la lnea de flujo radial de
comportamiento infinito y lea P
r
.
7) Si existe estadopeudoestable o estable trace una pendiente unitaria (o -1) sobre
sta y lea el intercepto con la lnea de flujo radial, t
rpi
.

El radio de investigacin a un tiempo t de la prueba y la mxima respuesta de presin
se estiman de:

1/ 2
0.0325
inv
t
kt
r
c

=

(2.98)

k
r c
t
t
2
max
948
= (2.99)

EJEMPLO

El pozo Kate-1 produce de un yacimiento con las siguientes caractersticas:

r
w
= 3.2 pulg. q = 250 BPD = 1.2 cp
c
t
= 26.4x10
-5
psi
-1
h = 16 pies = 18 % B = 1.229 bbl/BF

140
2200
2300
2400
2500
2600
2700
2800
0.1 1 10 100
p1hr =2308 psi
m=-18 psia/cycle
t, hr
P
w
f
,

p
s
i

Fig. 2.29.a. Grfico Semilog

Los datos de una prueba de cada de presin se reportan en la tabla 2.2.a. Hallar
permeabilidad, factor de dao, eficiencia de flujo, factor de dao (DF), caudal ideal y
rea usando mtodos convencionales.

SOLUCION

Del grfico semilogartmico, Fig. 2.28.a, se obtiene una pendiente m = -18 psi/ciclo.
Luego de la Ec. 2.30, k = 208 md. De la misma Fig. 2.28 se lee P
1hr
= 2308. Luego:

1
2
1.1513 log 3.23 22.03
hr i
t w
P P k
s
m c r

= + =

0.87( ) 354
s
P m s psi = =

1 23.2 %
s
wf
P
FE
P P
= =

DF =1 - FE= 76.8 %

q
ideal
= 1000 BPD.

141
EJEMPLO

Usando los datos de yacimiento y presin de la tabla 2.2 encontrar (a) el volumen de
drenaje, (b) rea de drenaje, y (c) geometra del sistema por el mtodo convencional.
Recalcule permeabilidad, dao y rea usando TDST.

1. De una grfica Cartesiana de P
wf
vs. t, Fig. 2.30, se tiene:

m
*
= -0.13 psia/hr
P
int
= 2285 psia
t
pss
50 hrs

2. El volumen de drenaje del sistema se obtiene de la Ec. 2.47 as
5,18-10
:

6 2 5
5
0.23395 0.23395(250)(1.229)
2.09 10 ft 3.73 10 bbl
* 26.4 10 (0.13)
p
t
qB
V Ah
c m

= = = = =

2. El rea de drenaje es:

6
2.09 10 1
16.7
43560
D
V
A Ac
h h
= = =

3. Usar la Ec. 2.40 para estimar el factor de forma. De la grfica semi-log de P
wf
vs.
tiempo (Fig. 2.29.a), se tiene m = -18 psi/log ciclo y P
1hr
= 2308 psi, entonces;

( )
8 . 39
13 . 0
18
456 . 5
18
2285 2308 303 . 2
= =

e C
A

4. Geometra del sistema.
En la Tabla 2.1, C
A
= 39.8 corresponde con frecuencia a un pozo en el centro de un
crculo, cuadrado, o hexgono:

Crculo: C
A
= 31.62
Cuadrado: C
A
= 30.88
Hexgono: C
A
= 31.6

4. Verificacin: usar la Ec. 2.51

( ) 066 . 0 50
18
13 . 0
1833 . 0 = =
pss DA
t

142
1
10
100
1000
0.1 1 10 100
P
,

t
*
P
'
,

p
s
i
t, hrs
Almacenamiento
Estado
Pseudoestable
(t*P') r =7.7 psi
P r =451 psi
trpi =56 hrs
Flujo radial
tr =33.6 hrs

Fig. 2.29.b. Grfico log-log de presin y derivada de presin

2200
2300
2400
2500
2600
2700
2800
0 20 40 60 80 100
m*=0.13 psia/hr
Pint =2285 psia
t, hr
P
w
f
,

p
s
i

Fig. 2.30. Grfico Cartesiano de P
wf
vs. t para los datos de la tabla 2.2

Este pozo coincide con (t
DA
)
pss
= 0.1 para las 3 formas. Usando los datos de
yacimiento y presin de la tabla 2.2 encontrar permeabilidad, dao y rea usando
TDST. De la Fig. 2.29.b se tiene:

143
t
r
= 33.6 hr (t*P)
r
= 7.7 psi
P
r
= 451 psi t
rpi
= 56 hr

La permeabilidad se halla de la Ec. 2.69:

( )
70.6 70.6(250)(1.2)(1.229)
211.3 md
* ' (16)(7.7)
r
q B
k
h t P
= = =

Calcule el dao por medio de la Ec. 2.96:

2
0.5 ln 7.43
( * ')
r r
r
t w
P kt
s
t P
c r

= +

5 2
451 211.3(33.6)
0.5 ln 7.43 22.4
7.7
0.18(1.2)(26.4 10 )(0.2667 )
s

= + =

El rea se calcula con la Ec. 2.97:

5
211.3(56)
15.8
301.77
301.77(0.18)(1.2)(26.4 10 )(43560)
RPi
t
kt
A Ac
c

= = =

EJEMPLO

Con los datos del ejemplo anterior determine t
SSL
y determine si el nivel de fluido
pozo est aumentando o disminuyendo supara los datos del ejercicio anterior, si el
pozo tiene tubera de produccin de 2 pulg. De dimetro en un revestimiento de
dimetro interno 5 pulg., con juntas. La densidad del fluido es 42.5 lbm/pie
3
.

SOLUCION

Al graficar P. vs. t en papel logartmico se obtiene una recta de pendiente unitaria a
tiempos tempranos. Se lee un punto sobre la recta de pendiente unitaria: P = 59 psi
y t = 0.2 hr. El almacenamiento se obtiene por medio de la Ec. 2.16.

(250)(1.229) 0.2
0.0434 /
24 ( ) 24 59
N
i wf N
t qB
C bbl psi
P P
= = =

Usando la Ec. 2.31,

144
h
Flujo
radial
Flujo
esferico
Flujo
radial

Fig. 2.31. Regimenes de flujo ideales en completamiento parcial
19

hp=28'
h=350'
Periodo 1
Flujo radial
Periodo 2
Flujo hemisfrico
Periodo 3
Flujo radial

Fig. 2.32. Regimenes de flujo ideales en penetracin parcial
19

(200000 12000 ) (200000 12000[22.03])(1.2)(0.0434)
7.37
(208)(16)
SSL
s C
t hr
kh
+ +
= = =

Despejando la capacidad de la tubera de la definicin de almacenamiento:

V C bbl pie
u
=

144
0 0128 . /

De valores tabulados se tiene que V
u
= 0.0134 bbl/pie. Lo que permite concluir que el
lquido est cayendo.

2.10. PERFORACION PARCIAL Y PENETRACION PARCIAL

Cuando un pozo penetra una pequea parte del espesor de la formacin, entonces
tiene lugar un flujo hemisfrico. Ver Fig. 2.32. Cuando el pozo es revestido por
encima del intervalo productor y solo una pequea parte del revestimiento es
perforada, tiene lugar un flujo esfrico en la regin cercana a la cara del pozo. Ver
Fig. 2.31. Como el transiente avanza ms hacia lo ms profundo de la formacin, el
flujo se vuelve radial, pero si la prueba es corta, el flujo ser esfrico. Ambos tipos

145
de flujo se caracterizan por una pendiente de - en el grfico log-log de la derivada
de la presin
1,5
.

Gran parte del material introducido en este libro considera que el pozo penetra
completamente una formacin horizontal. Kazemi y Seth demostraron que para un
pozo completado parcialmente se desarrollan dos porciones rectas. La primera
representa la transmisibilidad del intervalo perforado y la segunda representa el
intervalo de perforacin completo. La primera lnea se puede enmascarar por
almacenamiento u otros efectos.

El factor de dao aparente, S
a
, obtenido del anlisis de transiente de presin es una
combinacin de varios factores de pseudo dao tales como
5

...... + + + + =
cp p a
s s s s s

(2.100)

siendo s el factor de dao verdadero causado por el dao a la porcin del pozo, s
p
es
el factor de pseudo dao debido a la entrada restringida de flujo, s
es el factor de
pseudo dao resultante de una desviacin del pozo, y s
cp
es el pseudo dao debido a
un cambio en la permeabilidad cerca a la cara del pozo. s
p
se puede estimar de:

1 ln
p D
p
h
s h
h

=

(2.101)

h
p
= longitud del intervalo perforado o abierto. Las ecuaciones de espesor
adimensional, h
D
, Para flujo hemisfrico y esfrico, respectivamente :

z
h
w
D
k
k
r
h
h = (2.102.a)

2
h
D
w v
k h
h
r k
= (2.102.b)

donde k
h
es la permeabilidad horizontal k
z
= k
v
es la permeabilidad vertical. La
contribucin del pseudo dao de un pozo inclinado est dada por:

=
w
r
h
s
100
log
56 41
865 . 1 06 . 2

(2.103)

La ecuacin anterior es vlida para 0 75, h/r
w
> 40 y t
D
> 100. Note que la Ec.
2.103 podra proporcionar un valor negativo. Esto es debido a que la desviacin en la

146
cara del pozo proporciona mayor rea en la cara del pozo o un pseudo espesor de
formacin. Un pseudo dao que responde a un cambio en la permeabilidad cerca de
la cara del pozo est dado por:

1 0.2 ln
s w s s
cp
p p s w
r r k k r h
s
h h k r

=

EJEMPLO

Un pozo direccional el cual tiene un ngulo con la vertical de 24.1 tiene un factor de
dao s = -0.8. El espesor de la formacin es de 100 ft, el radio del pozo es 0.3 ft, y la
relacin de permeabilidad horizontal con vertical es 5. Cual porcin de la daada
corresponde a la desviacin del pozo?
5

SOLUCION

Estime la contribucin del pseudo dao del pozo inclinado usando la Ec. 2.103:

4432 . 0
) 3 . 0 ( 100
100
log
56
1 . 24
41
1 . 24
865 . 1 06 . 2
=
s

De la Ec. 2.100 el factor de dao aparente y total es:

2432 . 1 4432 . 0 8 . 0 = = + =

s s s
a

Por lo tanto, 35.65 % del factor de dao es debido a la desviacin del pozo. Otra
forma de representar la medida total del dao es:

( ) ( )
1
t F pd pd dp s
s s f s s f s
F

= + + +

S
F
, Dao por penetracin Parcial
s
pd
, Dao por perforaciones
s
, Dao por Desviacin

s
dp
, Dao a la Formacin
F, Fraccin de zona abierta al flujo

2.10.1. Anlisis Convencional para Flujo Esfrico

La ecuacin de difusividad para flujo esfrico asumiendo porosidad, compresibilidad
y movilidad constantes es
1
:

147
VISTA SUPERIOR VISTA SECCIONAL

Fig. 2.33. Flujo radial hacia un sumidero esfrico
19

P
o
z
o

c
i
l
n
d
r
i
c
o

r
e
a
l
Sumidero
esfrico
r
w
r
sw

Fig. 2.34. Sumideros cilndrico y esfrico
19

2.10.1. Anlisis Convencional para Flujo Esfrico

La ecuacin de difusividad para flujo esfrico asumiendo porosidad, compresibilidad
y movilidad constantes es
1
:

t
P
k
c
r
P
r
r r
sp
t

2
2
1

Donde, k
sp
, es la permeabilidad esfrica que se define como el promedio geomtrico
de las permeabilidades verticales y horizontales:

148
2 2 2
3 3 3
sp v h v r v
k k k k k k k = = =

El sistema fsico se ilustra en las Figs. 2.33 y 2.34. Dicha regin se denomina sumidero
esfrico. r
sw
est dado por:

2ln
p
sw
p
w
h
r
h
r
=

(2.104)

La ecuacin de flujo esfrico para declinacin de presin es:

3/ 2
70.6 2453 1
(1 )
wf i sp t
sp sw sp
q B q B
P P s c
k r k t

= + + (2.105)

De un grfico cartesiano de P
wf
en funcin de 1/ t habr una recta de cuyo intercepto y
corte podemos calcular:

3 / 2
2453
=
t sp
c
m
B q
k
(2.106)

( )
1
70.6
i sp sw
sp
P I k r
s
q B
= (2.107)

Para restauracin de presin cuando el tiempo de flujo es mucho ms largo que el
tiempo de cierre:

3/ 2
70.6 2453 1 1 1
(1 )
ws wf sp t
sp sw sp p p
q B q B
P P s c
k r k t t t t

= + + +
+

De lo contrario:

3/ 2
2453 1 1 70.6
ws i t sp
sp sp sw p
q B q B
P P c s
k k r t t t

= +
+

De un grfico Cartesiano de P
ws
en funcin de
( )
1/ 1/ 1/
p p
t t t t + + se obtendr
una recta de cuya pendiente y corte podemos estimar:

149
Vista Superior Vista de lado Vista 3D

Fig. 2.35. Flujo radial hacia un sumidero hemisfrico
19
S
u
m
i
d
e
r
o

c
i
l
n
d
r
i
c
o

r
e
a
l
Sumidero
hemisfrico
r
w
r
sw

Fig. 2.36.a. Sumideros cilndrico y hemisfrico
1

3 / 2
2453
=
t sp
c
m
B q
k

( )
1
70.6
wf sp sw
sp
I P k r
s
q B
=

Conociendo la permeabilidad vertical se puede estimar el valor de los efectos de dao
debido a penetracin parcial:

[ ]
1
1 ln
c D
s h G
b

=

Donde b=h
p
/h. h
D
se puede estimar de la Ec. 2.101, y G se estima mediante:

2 3
2.948 7.363 11.45 4.576 G b b b = +

150
2.10.2. Anlisis Convencional para Flujo Hemisfrico

El modelo para flujo hemisfrico es muy similar que el de flujo esfrico. La
diferencia es que una condicin de frontera considera media esfera. Las Figs. 2.35 y
2.36.a esquematizan la geometra de este sistema. Para pruebas de restauracin de
presin
1
:

3/ 2
141.2 4906 1
(1 )
wf i t
hs sw hs
q B q B
P P s c
k r k t

= + +

Para condiciones de flujo hemisfrico la constante 2453 de la Ec. 2.106 se duplica a
4906 y 70.6 de la Ec. 2.107 se duplica a 141.2, luego:

3 / 2
4906
=
t hs
c
m
B q
k
(2.108)

( )
1
141.2
wf hs sw
hs
I P k r
s s
q B
= (2.109)

Para restauracin de presin cuando el tiempo de flujo es mucho ms largo que el
tiempo de cierre:

3/ 2
141.2 4906 1 1 1
(1 )
ws wf hs t
hs sw hs p p
q B q B
P P s c
k r k t t t t

= + + +
+

(2.110)
De lo contrario:

3/ 2
4906 1 1 141.2
ws i t hs
hs hs sw p
q B q B
P P c s
k k r t t t

= +
+

(2.111)
Al igual que para pruebas de declinacin, hay una duplicacin de las constantes,
luego:

3 / 2
4906
=
t hs
c
m
B q
k
(2.112)

( )
1
141.2
wf hs sw
hs
I P k r
s
q B
= (2.113)

151
2.10.3. Tiabs Direct Sntesis Technique, TDST, para flujo esfrico

Las ecuaciones para clculo de permeabilidad y almacenamiento usadas en la seccin
2.9 se usan en esta seccin excluyendo las correlaciones all desarrolladas que
relacionan las coordenadas del pico con la permeabilidad, el dao y el
almacenamiento
26
Para pruebas de declinacin o restauracin de presin, leyendo
cualquier valor del tiempo y la derivada de presin durante el flujo esfrico se puede
calcular la permeabilidad esfrica, y luego la permeabilidad vertical, y el dao
causado por completamiento parcial
19

2/ 3
1227
( * ')
t
sp
sp sp
c qB
k
t P t

=

(2.114)

( )
( )
2
34.74 1 1
2 * '
sp
t sw
sp
sp sp
sp
P
c r
s
k t t P

= +

(2.115.a)

El dao total puede calcularse del flujo radial tardo, Ec. (2.96):

2 2
2 2
2
( )
0.5 ln 7.43
( * ')
r r
r t
r t w
P kt
s s
t P c r

= = +

(2.96)

El dao mecnico puede estimarse de:
1 1
1 2
1
( )
0.5 ln 7.43
( * ')
r r
r m
r t w
P k t
s s
t P c r

= = +

(2.96)
El sufijo r
1
denota la lnea del primer flujo radial. t
r1
es cualquier tiempo conveniente
durante la primera lnea de flujo radial en el grfico de la derivada. P
r1
y (t*P)
r1

son los valores de presin y derivada correspondientes a t
r1
. El dao total, s
t
, se define
como la suma de todos los efectos de dao en las fronteras del pozo:

m
t c sp
s
s s s
b
= + +

Donde s
c
significa ya sea penetracin parcial o completamiento parcial, s
m
significa el
dao mecnico y s
sp
el dao esfrico. La permeabilidad horizontal puede estimarse
de:

152
1
1
70.6
( * ')
r H
p r
qB
k k k
h t P
= = =

La Fig. 2.36.b ilustra la derivada de presin adimensional en simetra esfrica y la
correspondiente derivada de presin adimensional en simetra radial. All se observa
que el valor de la derivada para el flujo radial tardo en geometra esfrica es
equivalente a 0.0066 en lugar de 0.5 del sistema radial. Adems, la lnea de pendiente
correspondiente al flujo esfrico y la lnea de flujo radial tardo de la curva de la
derivada de presin adimensional en simetra esfrica se intersectan en:

( )
1/ 2
1
* '
2
D D Dsp
i
t P t

=

de donde:

0066 . 0
2
1
2 / 1
=
Dsp
t

Que substituyendo el tiempo adimensional resulta:

sp
sw t
i
k
r c
t
2
85 . 6927748

= (2.115.b)

En la anterior ecuacin el sufijo i denota la interseccin entre el flujo esfrico y el
flujo radial tardo. Si el flujo radial no se observa este tiempo puede dar un punto
inicial para trazar la lnea horizontal correspondiente al flujo radial, del cual se halla
la permeabilidad horizontal. Este punto tambin se puede utilizar para verificar la
permeabilidad esfrica k
sp
. Otra ecuacin que define el mencionado tiempo
adimensional puede hallarse de la interseccin de la lnea de pendiente (flujo
esfrico) con la lnea horizontal de flujo radial tardo pero en simetra radial, sabiendo
que:

( )
Dr
sw sp
r
i D D
t
r k
h k
P t
1
4
*
2 2 / 3
2 / 3
'
=

( ) * ' 0.5
D D
i
t P =

Luego:

153
0.001
0.01
0.1
1
10
1.00E-01 1.00E+00 1.00E+01 1.00E+02 1.00E+03 1.00E+04 1.00E+05 1.00E+06 1.00E+07 1.00E+08
t
D
t
D
*
P
D
'
b =0.1
b =0.2
b =0.4
b =0.6
b =0.8
b =1
b =0.1
b =0.2
b =0.4
b =0.6
b =0.8
b =1
Simetra Radial
Simetra Esfrica
( )
2 / 1 '
2
1
*

=
D sp D D
t P t
( ) 5 . 0 *
'
=
r D D
P t
( ) 0066 . 0 *
'
=
sp D D
P t
( )
3/ 2
' 1/ 2
3/ 2 2
*
4
r
D D D
r
sp sw
k h
t P t
k r

=

Fig. 2.36.b. Curvas tipo de derivada de presin para un pozo vertical con completamiento parcial para diferentes relaciones de
completamiento (b = h
p
/h) en simetras esfrica y radial
19

154

1
10
100
1000
0.001 0.01 0.1 1 10 100
Tiempo, hrs
P
r
e
s
i
n

y

d
e
r
i
v
a
d
a

d
e

p
r
e
s
i
n
,

p
s
i
Flujo esfrico
(m = -1/2)
2o. Flujo Radial
t
r2
Pendiente
unitaria
(t*P')
sp
t
sp
(t*P') r2
P
N
t
N
P
sp
Pr2
2/3
'
1227
( * )
t
sp
w sp sp
c qB
k
t p t

=

r w
r
p t h
qB
k
) * (
6 . 70
'
2
=

2
3
sp V H
k k k =
3
= =
H
sp
H
V
A
k
k
k
k
I
N
P
t qB
C
=
24
= 43 . 7 ln
) * (
) (
5 . 0
2 '
w t
r r
r w
r w
t
r c
t k
p t
p
s
( )
( )
1 1
* 2
74 . 34
'
2
=
sp w
sp w
sp sp
sw t
sp
p t
p
t k
r c
s

ti

Fig. 2.36.c. Respuesta de presin para un pozo con completamiento parcial ilustrando los puntos y lneas caractersticas
19

155

0.001
0.01
0.1
1
10
1.00E-01 1.00E+00 1.00E+01 1.00E+02 1.00E+03 1.00E+04 1.00E+05 1.00E+06 1.00E+07
t
D
t
D
*
P
D
'
b =0.1
b =0.2
b =0.4
b =0.6
b =0.8
b =1
b =0.1
b =0.2
b =0.4
b =0.6
b =0.8
b =1
( )
2 / 1 '
2
1
*

=
D D D
t P t
( ) 5 . 0 *
'
=
D D
P t
Simetra Radial
( ) 0033 . 0 *
'
=
D D
P t
Simetra
Hemisfrica
( )
3/ 2
' 1/ 2
3/ 2 2
*
2
r
D D D
r
sp sw
k h
t P t
k r

=

Fig. 2.36.d. Curvas tipo de derivada de presin para un pozo vertical con penetracin parcial para diferentes relaciones de
completamiento (b = h
p
/h) en simetras hemisfrica y radial
19

156

1
10
100
1000
0.001 0.01 0.1 1 10 100
Flujo Hemisfrico
m = -1/2
P
hs
1er. Flujo Radial
t
r2
P
r2
2o. Flujo Radial
P
r1
(t*P')
r1
t
hs
t
r1
(t*P')
hs
(t*P')
r2
( )
( )
1 1
* 2
74 . 34
'
2
=
hs w
hs w
hs hs
sw t
hs
p t
p
t k
r c
s

3 / 2
'
) * (
2453

=
hs
t
hs w
hs
t
c
p t
qB
k

2
' 2
) * (
6 . 70
r w
r
p t h
qB
k
=

1
'
1
) * (
6 . 70
r w p
r
p t h
qB
k
= 43 . 7 ln
) * (
) (
5 . 0
2
1
1
'
1
1
w t
r r
r w
r w
r
r c
t k
p t
p
s
= 43 . 7 ln
) * (
) (
5 . 0
2
2
2
'
2
2
w t
r r
r w
r w
r
r c
t k
p t
p
s
3
2
H V hs
k k k =
3
= =
H
hs
H
V
A
k
k
k
k
I
ti
Tiempo, hrs
P
r
e
s
i
n

y

d
e
r
i
v
a
d
a

d
e

p
r
e
s
i
n
,

p
s
i

Fig. 2.36.e. Respuesta de presin para un pozo con penetracin parcial ilustrando los puntos y lneas caractersticas
19

157
10
100
1.E+00 1.E+01 1.E+02 1.E+03 1.E+04 1.E+05 1.E+06 1.E+07
C
D
10000
100
10
1
0.1
P
D
t /C
D D

Fig. 2.36.f. Solucin fuente esfrica para un pozo nico en un sistema infinito incluyendo almacenamiento y sin dao
19

158

0.1
1
10
100
1.E+01 1.E+02 1.E+03 1.E+04 1.E+05 1.E+06 1.E+07
t

*
P

'
D

D
t
D
C =0.1
D
C =1
D
C =10
D
C =100
D
C =1000
D
Flujo esfrico
m=-1/2

Fig. 2.36.g. Solucin fuente esfrica (derivada de presin) para un pozo nico en un sistema infinito incluyendo almacenamiento
y sin dao
19

159

1.E-01
1.E+00
1.E+01
1.E+01 1.E+02 1.E+03 1.E+04 1.E+05 1.E+06
t

*
P

'
D

D
t
D
b
0.1
0.2
0.3
0.4
0.6
0.8
1.0
Flujo esfrico
m=-1/2

Fig. 2.36.h. Comportamiento de la derivada de presin para un pozo nico en un yacimiento infinito con diferentes longitude de
penetracin parcial (C
D
= 0, s = 0)
19

160
5 . 0
1
4
2 2 / 3
2 / 3
=
Dr
sw sp
r
t
r k
h k

Al reeemplazar las variables adimensionales se tiene:

3
2 2
77 . 301
sp
t r
i
k
c h k
t

= (2.115.c)

Puesto que las Ecs. 2.115.b y 2.115.c representan el mismo punto de interseccin,
stas pueden combinarse para hallar una nueva forma de estimar r
sw
:

sp
r
sw
k
h k
r 0066 . 0 = (2.115.d)

2.10.4. Tiabs Direct Sntesis Technique, TDST, para flujo hemisfrico

Aqu se presentan las mismas consideraciones de la seccin 2.13.3. Usando un valor
de tiempo y derivada durante el flujo hemisfrico, la permeabilidad hemisfrica y el
dao por penetracin parcial se estiman mediante
19

2/ 3
2453
( * ')
t
hs
hs hs
c qB
k
t P t

=

(2.116)

( )
( )
2
34.74 1 1
2 * '
t sw hs
hs
hs hs
hs
P
c r
s
k t t P

= +

(2.117)

En la Fig. 2.36.d se puede apreciar que la derivada en geometra esfrica del flujo
radial tardo corresponde a 0.0033 en lugar de 0.5 del sistema radial. Esta vez la lnea
de flujo radial y de flujo hemisfrico, en simetra hemisfrica, se intersectan en:

( ) * ' 0.0033
D D
i
t P = , de donde:

hs
sw t
i
k
r c
t
2
41 . 27710995

= (2.118.a)

Este punto de interseccin en simetra radial proporciona la siguiente ecuacin:

3
2 2
09 . 1207
hs
t r
i
k
c h k
t

= (2.118.b)

161
Igualando las Ecs. 2.118.a y 2.118.b se puede obtener una forma alterna de estimar
r
sw
.

hs
r
sw
k
h k
r 0066 . 0 = (2.118.c)

El dao total y mecnico se evala de una forma similar a la seccin 2.10.3.

2.10.5. Consideraciones Importantes

2.10.5.1. Efecto de almacenamiento

Es importante identificar el rango de valores de almacenamiento, C
D
que pueden
influenciar la interpretacin del rgimen de flujo esfrico y hemisfrico. La forma
ms simple es graficando P
D
vs. t
D
/C
D
. la Fig. 2.36.f proporciona una idea del efecto
del almacenamiento. Como puede verse, la respuesta de presin para varios valores
de C
D
puede distinguirse cuando el almacenamiento es bajo (<10) mientras que para
valores ms grandes de C
D
la respuesta es casi idntica. Un mejor entendimiento se
puede lograr si se grafica (t
D
*P
D
) vs. t
D
/C
D
. En la Fig. 2.36.g, se observa la respuesta
de la derivada de presin para varios valores de C
D
. Para C
D
<10 se distingue bien la
pendiente de que caracteriza tanto el flujo esfrico como el hemisfrico. Para
valores de 10 < C
D
>100 la pendiente de es ms dificil de identificar. Para valores
de C
D
> 100, el regimen de flujo esfrico practicamente ha sido enmascarado por el
almacenamiento, lo cual imposibilita la aplicacin de la tcnica arriba presentada para
estimimar la permeabilidad vertical. Luego, para asegurar que no existe
enmascaramiento C
D
debera ser menor de 10
19

2.5.10.2. Efectos de la longitud de la Penetracin Parcial

La longitud del intervalo completado o la longitud de la penetracin parcial, h
p
,
juegan un papel importante en la definicin del flujo esfrico. La presencia de flujo
esfrico o hemisfrico se caracteriza por una pendiente de . Esta pendiente
caracterstica est ausente cuando la relacin de penetracin, b = h
p
/h es mayor del 20
%, como se aprecia en la Fig. 2.35.h.

EJEMPLO

Abbott et all
1
presentaron en su artculo datos de presin-tiempo para una prueba de
declinacin de presin. El pozo No. 20 est parcialmente completado en un yacimiento
masivo de carbonato. El pozo se cerr para estabilizacin y luego fluy a 5200 BOPD por
8.5 hrs. Los datos de presin se dan en la tabla 2.3. Las propiedades de yacimiento y fluido
se dan a continuacin:

h = 302 ft r
w
= 0.246 ft P
i
= 2298 psia

162
h
p
= 20 ft q = 5200 BPD B = 1.7 bbl/STB
= 0.2 = 0.21 cp c
t
= 34.2 x 10
-6
psi
-1

Tabla 2.3. Datos de presin para el pozo No. 20

t, hr
1/ , 1/ hr t
P
wf
, psi P, psi t*P, psi
0.0 2266 0
0.5 1.414 2255 11 11.5
1.0 1.000 2243 23 24.5
1.6 0.791 2228 38 40.0
2.0 0.707 2218 48 45.0
2.5 0.632 2208 58 52.5
3.0 0.577 2197 69 69.0
3.5 0.535 2185 81 66.5
4.0 0.500 2178 88 60.0
4.5 0.471 2170 96 56.3
5.5 0.426 2161 105 46.8
6.0 0.408 2157 109 48.0
6.5 0.392 2153 113 52.0
7.0 0.378 2149 117 49.0
7.5 0.365 2146 120 52.5
8.0 0.354 2142 124 48.0
8.5 0.343 2140 126

SOLUCION

La permeabilidad y el dao se hallan usando informacin del grfico
semilogartmico, Fig. 2.37:

162.6 162.6(5200)(1.7)(0.21)
8.19 md
( 122)(302)
qB
k
mh

= = =
= 2275 . 3 log 1513 . 1

2
1
w t
i hr
r c
k
m
P P
s

6 2
2252 2298 8.19
1.1513 log 3.2275 5.03
122 (0.2)(0.21)(34.2 10 )(0.246)
s

= + =

Mtodo Cartesiano:

163
2130
2150
2170
2190
2210
2230
2250
2270
0.1 1 10
t, hr
P

w
f
,

p
s
i
m
=
-
1
2
2

p
s
i
/
c
i
c
l
o
P1hr =-2252 psi

Fig. 2.37. Flujo semilog radial para el pozo No. 20

2020
2060
2100
2140
2180
2220
2260
0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 1
P

w
f
,

p
s
i
I =2060 psi
m

=

2
5
0

p
s
i(
h
r

) 1
/2
1/ , 1/ t hr
Flujo esfrico

Fig. 2.38. Grfico de flujo esfrico (cartesiano) para el pozo No. 20

La Fig. 2.38 contiene un grfico Cartesiano de P
wf
en funcin 1/ t . De all la pendiente
observada es, m = 250 psi(hr
-1/2
) e intercepto, I = 2060 psia, la permeabilidad esfrica y el
dao esfrico son:

164
2/ 3 2/ 3
-6
2453 2453(5200)(0.21)(1.7)
(0.2)(0.21)(34.2 10 )
250
sp t
q B
k c
m

= =

k
sp
= 7.81 md

La permeabilidad vertical se estima de:
2
3
sp v h
k k k =

De donde:

3
3
2 2
7.81
7.1md
8.19
sp
v
h
k
k
k
= = =

120
9.69 ft
120
2ln
2ln
0.246
p
sw
p
w
h
r
h
r
= = =

( ) ( ) 2298 2060 (7.81)(9.69)
1 1 0.86
70.6 70.6(5200)(0.21)(1.7)
i sp sw
sp
P I k r
s
q B

= = =

Con el valor de la permeabilidad vertical se puede estimar el dao causado por
penetracin parcial:

8.19 302
1418.5
7.1 0.246
H
D
V w
k h
h
k r
= = =

3 2
675 . 4 45 . 11 363 . 7 948 . 2
=
h
b
h
b
h
b
G

2 3
120 120 120
2.948 7.363 11.45 4.675 1.57
302 302 302
G

= + =

1 1
1 [ln ] 1 [ln 1318.5 1.57] 8.51
/ 120/ 302
c D
p
s h G
h h

= = =

165
10
100
1000
0.1 1 10
P
,

t
*
P
'
,

p
s
i
t, hrs
Almacenamiento
(P)N=23 psi
tN=1 hr
Flujo esfrico
(t*P')sp =56.25 psi
tsp =4.5 hr
2o. Flujo radial
tr =7.5 hr
(t*P')r =52.5 psi
(P)sp =96 psi (P)r =120 psi

Fig. 2.39. Derivada de presin para el pozo No. 20

Tiabs Direct Synthesis Technique

La Fig. 2.38 presenta el grfico de la derivada. De all se leyeron los siguientes datos:

Almacenamiento
t
N
= 1 hr P = 23 psia

Flujo esfrico
(t*P)
sp
= 56.25 psi P
sp
= 96 psi t
sp
= 4.5 hr
Flujo radial tardo
(t*P)
r2
= 52.5 psi P
r2
= 96 psi t
r2
= 7.5 hr

El almacenamiento se estima de:

( )
(5200)(1.7) 1
16.01 bbl/psi
24 24 23
N
N
t qB
C
P

= = =

De la lnea de flujo esfrico, m = , la permeabilidad esfrica y el dao esfrico
mecnico se estiman mediante:

2/ 3 2/ 3
-6
(5200)(1.7)(0.21) (0.2)(0.21)(34.2 10 )
1227 1227
( * ') 56.25 4.5
t
sp
sp sp
c qB
k
t P t

= =

=8.05 md

166
( )
( )
( )
( )
2 -6 2
96 (0.2)(0.21)(34.2 x 10 )(9.69 )
34.74 1 34.74 1
2 * ' (8.05)(4.05) 2 56.25
w
sp
t sw
sp
sp sp
sp
P
c r
s
k t t P

= =

=-0.93

La permeabilidad horizontal y el dao se hallan del flujo radial tardo:

70.6 70.6(5200)(1.7)(0.21)
8.26 md
( * ') (302)(52.5)
r
r
qB
k
h t P
= = =

2 -6 2
120 (8.26)(7.5)
0.5 ln 7.43 0.5 ln 7.43
( * ') 52.5 (0.2)(0.21)(34.2 10 )(0.246 )
r r r
r t w
P k t
s
t P c r x

= + = +

=-5.33

La permeabilidad vertical se estima de:

2
3
sp v h
k k k =

La tabla 2.4 presenta la comparacin de los resultados obtenidos por el mtodo
convencional y TDST.

Tabla 2.4. Comparacin de resultados

Parmetro Mtodo Convencional TDST
k
sp
, md 7.01 8.05
s
sp
-0.86 -0.93
k, md 8.19 8.26
s
r
-5.03 -5.53
k
v
, md 7.10 7.65

3
3
2 2
8.05
7.65 md
8.26
sp
v
h
k
k
k
= = =

2.11. PRUEBAS MULTITASAS

Razones de su uso:
1. Es a menudo imprctico mantener a rata constante por mucho tiempo para
efectuar una prueba de cada de presin completa.
2. Cuando el pozo no se cerr el tiempo suficiente para alcanzar la presin esttica
antes de que iniciara la prueba de cada de presin.
3. Cuando no es econmicamente rentable cerrar un pozo para hacer una prueba de
restauracin de presin.

Ya sea que las ratas sean constantes o no durante periodos los periodos de flujo,
existen principalmente 3 tipos de pruebas multiflujo:

167
C
a
u
d
a
l
Tiempo
q1
q2
q3
q4
q5
qN-1
qN
0 t1 t2 t3 t4 t5 tN-2 tN-1 tN

Fig. 2.40. Grfica de una prueba mltiple

(a) Rata variable incontrolada,
(b) series de tasas constantes, y
(c) Rata de flujo variable con presin de fondo constante. Esta prueba es comn en
pozos gasferos produciendo de formaciones muy apretadas.

Las pruebas de restauracin de presin, vistas ms adelante en la unidad 3, son
realmente un caso especial de pruebas multiflujo. Aplicando el principio de
superposicin (basado en la Fig. 2.39)
5,91214,15,17,19-29
:

+ + +
+ + +
+ + + +
=
] ) ] ([ )[ ( ....
] ) ] ([ )[ ( ] ) ] ([ )[ (
] ) ] ([ )[ ( ] ) ( [
2 . 141
) (
1
3 3 4 2 2 3
1 1 2 1
s t t P q q
s t t P q q s t t P q q
s t t P q q s t P q
kh
B
P t P
D N D N N
D D D D
D D D D
i wf

Rearreglando:

+ +
+ + +
+
=

s t t P q
t t P t t P q
t t P t t P q t t P t P q
kh
B
P t P
D N D N
D N D D N D N
D D D D D D D D
i wf
} ] ([ {
} ] ([ ] ([ { ...
} ] ([ ] ([ { } ] ([ ) ( {
2 . 141
) (
1
1 2 1
2 1 2 1 1

Utilizando la aproximacin logartmica:

168
0
4
8
12
16
4 6 8
m
'
N
wf i
q
P P
n
X
b'

Fig. 2.41. m y b de una prueba multitasa

+ + +
s
r c
k
t t q
t t
t t
q
t t
t t
q
t t
t t
q
t t
t
q
kh
B
P t P
w t
N N
N
N
N
i wf
2 4316 . 7 ln )} {ln(
ln ln ln ln
6 . 70
) (
2 1
1
2
1
3
2
3
2
1
2
1
1

Dividiendo por el ln 10 y rearreglando:

+ + +
s
r c
k
t t q
t t
t t
q
kh
B
P t P
w t
N N
N
j j
j
j i wf
8686 . 0 2275 . 3 log )} {log( log
6 . 162
) (
2 1
1
1
1

Por conveniencia:

( )
+ +
s
r c
k
t t
q
q q
kh
B
q
t P P
w t
N
j
j
N
j j
N
wf i
8686 . 0 2275 . 3 log log
6 . 162
) (
2
1
1
1

defina
kh
B
m
6 . 162
' = (2.119)

s
r c
k
s
w t
+ = 87 . 0 23 . 3 log '
2
(2.120)

169
C
a
u
d
a
l
Tiempo
P
w
f
Pi
t1 t
Historia de presin
pasada
REGION A REGION
B
REGION
C
Regin A es usada en anlisis de presiones
Region B se debe a efectos de frontera e
interferencia
Regin C ocuure cuando el pozo regresa a
presin de delinacin estabilizada
Tiempo
q1
q2
t

t
r
a
n
s
i
c
i
n
t1
t
Usualmente se requiere un tiempo de transicin corto
antes que la nueva rata de flujo se estabiliza

Fig. 2.42. Representacin de una prueba bi-flujo
5

' ' ' s m b = (2.121)

Generalizando:

( )
' '
i wf
n
n
P P t
m X b
q
= + (2.122)

donde el tiempo de superposicin, X
n
, es:

( )

=
n
i
i
n
i i
n
t t log
q
q q
X
1
1
1
(2.123)

La Ec. 2.122 es la ecuacin de una lnea recta (papel cartesiano) con pendiente m e
intercepto b, ver Fig. 2.41. Una vez que m y b son conocidos, la permeabilidad y el
factor de dao se pueden estimar usando las Ecs. 2.124 y 2.125:

162.6
'
B
k
m h
= (2.124)

170
+ = 23 . 3 log
'
'
1513 . 1
2
w t
r c
k
m
b
s
(2.125)

La presin inicial, P
i
, y toda la historia de la rata de flujo podra conocerse usando
este mtodo. Generalmente, estos no se conocen.

2.12. PRUEBAS BI-FLUJO

Este mtodo fue desarrollado por Russell
5
. Este es simplemente un caso especial de
pruebas multiflujo. El procedimiento es como sigue:
1. Estabilice el pozo por varios das a una tasa constante, q
1
.
2. Baje la herramienta registradora de presin en el pozo unas 3 4 horas antes del
cambio de tasa y empiece a registrar presiones:
3. Cambien la rata de flujo usando el choque en cabeza. Despus de una corta
transicin, la tasa se estabiliza al nuevo valor, q
2
.

Las 3 regiones en la Fig. 2.41 representan ciertas caractersticas tpicas:
Regin A - Porcin de historia de presiones usados en anlisis de pruebas de flujo
Regin B - Deteccin de fronteras e interferencia
Regin C - El pozo regresa a una declinacin estable de presin

La presin de fondo fluyente despus del cambio de tasa est gobernada por la
siguiente ecuacin
5,21-23
:

( )
int
1
2 1
1
log log ' P t
q
q
t
t t
m P
wf
+
+
= (2.126)

donde:

1
1
24
q
N
t
p
= (2.127)

kh
B q
m

1
1
6 . 162
' = (2.128)

+ = s
r c
k
q
q
m P P
w t
i
87 . 0 23 . 3 log '
2
1
2
1 int
(2.129)

La Ec. 2.126 indica que un grfico lineal de P
wf
vs. log [(t
1
+t)/t] + q
2
/q
1
log (t) da
una lnea recta con pendiente m
1
e intercepto P
int
, como se muestra en la Fig. 2.43.
En general, el lag time (tiempo de transicin) es ms corto cuando hay reduccin

171
de rata que cuando hay incremento, i.e. Si q
2
< q
1
entonces el t
lag
ser corto y si q
2
>
q
1
entonces el t
lag
ser largo debido a efectos de almacenamiento, ver Fig. 2.42. Una
vez se conocen m
1
y P
int
, se calcula k, s y P
*
P
i
.

h m
B q
k
'
6 . 162
1
1
= (2.130)

( )
= 23 . 3 log
'
0
1513 . 1
2
1
1
2 1
1
w t
hr wf
r c
k
m
P t P
q q
q
s
(2.131)

La cada de presin a travs de la zona de dao es:

( )s m q P
skin 1 1
' 87 . 0 ) ( = (2.132)

( )s m
q
q
q P
skin 1
1
2
2
' 87 . 0 ) ( =
(2.133)

( )
( ) [ ]
hr wf
P t P
q q
q
P P
1
1 2
1
int
0 =
(2.134)

P
*
se conoce como presin falsa y a menudo se usa para estimar la presin
promedia del yacimiento.

EJEMPLO

La produccin de rea ha causado serios problemas en ciertos pozos. Debido al
peligro de perder una herramienta en el subsuelo, las pruebas de restauracin de
presin han sido reemplazadas por pruebas biflujo. La Tabla 2.5 presenta los datos de
presin para un pozo que ha fluido a una rata de 1841 STB/D durante 28.4 hrs antes
de que la rata se incrementara a 3523 STB/D. Estime la permeabilidad, factor de dao
y prdidas de presin debido al dao. Informacin adicional, se da a continuacin:

B = 1.63 bbl/STB r
w
= 0.365 ft = 1.63 cp
= 30 % h = 108 ft c
t
= 302x10
-6
psi
-1

SOLUCION

Los clculos necesarios para preparar un grfico para pruebas biflujo (Fig. 2.43) se
resumen en la tabla 2.5. Puesto que, t
1
= 28.4 hrs es un valor dado, el grfico de P
wf

vs. log [(t
1
+t)/t] + q
2
/q
1
log (t) se presenta en la Fig. 2.43. Como la segunda rata
es mas alta, esta prueba se comporta como una prueba de cada de presin. Se
observa que a tiempos tempranos hay efectos de almacenamiento mientras que a

172
tiempos tardos se desarrolla una lnea recta de pendiente -75.5 psi/ciclo log . Usando
esta pendiente, la permeabilidad se calcula de:

( )( )( )( )
( )( )
md
h m
B q
k 6 . 97
108 5 . 75
63 . 1 63 . 1 1841 6 . 162
'
6 . 162
1
1
=
= =

El factor de dao total se calcula con la Ec. 2.131.

( )( )( )( )
0 . 2 23 . 3
365 . 0 10 302 63 . 1 3 . 0
6 . 97
log
5 . 75
1315 1419
3523 1841
1841
1513 . 1
2 6
=
=

s

Lo anterior indica que el pozo est ligeramente estimulado. En trminos de prdida de
presin, se tiene:

( )( ) psi P
skin
131 0 . 2 5 . 75 87 . 0 = =

P
w
f
,

p
s
i
Pint
m' 1
t
q
q
t
t t
+
+
log log
1
2 1
Incremento del
tiempo de flujo
q2 < q1
Los efectos de frontera se
perciben primero aqu

Fig. 2.43. Grfico de P
wf
vs. log [(t
1
+t)/t] + q
2
/q
1
log (t)

2.13. METODO DE PINSON

Este es una aproximacin del mtodo biflujo y debera usarse solo cuando t
1
>> t,
en tal caso, la Ec. 2.126 se convierte en:

int
log P t m P
p wf
+ = (2.135)

173
Esta ecuacin indica que un grafico semilog de P
wf
vs. t, ver Fig. 2.44, debera dar
una lnea recta de pendiente m
p
e intercepto P
int
dados por:

( )
kh
B q q
m
p
1 2
6 . 162
= (2.136)

( )
( )
+ +
+ =
1
2
1
2
1 2
2
int
log 87 . 0 23 . 3 log t
q
q
s
r c
k
q q
q m
P P
w t
p
i
(2.137)

Estas dos ecuaciones pueden usarse para estimar k y s, o tambin:

Tabla 2.5. Datos de presin para prueba biflujo
5

t, hrs P
wf
,
psia t
t t
+
1

+
t
t t
1
log
( ) t
q
q
log
1
2

( ) t
q
q
t
t t
+
+
log log
1
2 1

0.00 1419
0.25 1400 114.60 2.06 -1.15 0.91
0.50 1384 57.80 1.76 -0.58 1.19
0.75 1358 38.87 1.59 -0.24 1.35
1.00 1335 29.40 1.47 0.00 1.47
1.25 1321 23.72 1.38 0.19 1.56
1.50 1310 19.93 1.30 0.34 1.64
1.75 1304 17.23 1.24 0.47 1.70
2.00 1300 15.20 1.18 0.58 1.76
2.50 1286 12.36 1.09 0.76 1.85
3.00 1280 10.47 1.02 0.91 1.93
3.50 1274 9.11 0.96 1.04 2.00
4.00 1270 8.10 0.91 1.15 2.06
4.50 1265 7.31 0.86 1.25 2.11
5.00 1261 6.68 0.82 1.34 2.16
6.00 1255 5.73 0.76 1.49 2.25
7.00 1249 5.06 0.70 1.62 2.32
8.00 1245 4.55 0.66 1.73 2.39
9.00 1241 4.16 0.62 1.83 2.44
10.0 1237 3.84 0.58 1.91 2.50
15.0 1219 2.89 0.46 2.25 2.71
20.0 1206 2.42 0.38 2.49 2.87
26.1 1200 2.09 0.32 2.71 3.03

( )
h m
B q q
k
p
1 2
6 . 162
= (2.138)

174
1200
1220
1240
1260
1280
1300
1320
1340
1360
1380
1400
1420
1440
0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0 3.5
t =1 hr
P1hr =1315 psi m'1 =-75.5 psia/log cycle
P

w
f
,

p
s
i
' log log
1
2
t
q
q
t
t t
+
+

Fig. 2.44. Grfico de una prueba de dos ratas

1200
1250
1300
1350
1400
1450
0.1 1 10 100
P

w
f
,

p
s
i
P1hr=1323 psia
m=-87.9 psi/cysle
t, hrs

Fig. 2.45. Grfico Semilog de P
wf
vs. t

( )
=
= 23 . 3 log
0
1513 . 1
2
1
w t
p
wf hr
r c
k
m
t P P
s
(2.139)

El mtodo de Pinson es mucho ms rpido y ms simple que el de Russell.
Earlougher demostr que los valores de k y s obtenidos de un grfico Pinson podra
ser considerado como una aproximacin de los valores reales. El error en
permeabilidad (Ec. 2.140) y en factor de dao (Ec. 2.142) estn dados por:

175
( )
*
2
1
*
1
1
T q T q
q
k
k k
E
actual
actual E
k

=
=
(2.140)

donde:

( )
=
1
1
log
log
*
t
t t
t
T (2.141)

( )
=
= =
*
1
0
1513 . 1
2 1
1
1
T
q q
q
m
t P P
s s E
p
wf hr
actual E s
(2.142)

2.14. METODO SEMILOG PARA PRUEBAS MULTIRATAS

La ecuacin gobernante es
5,21
:

( )
' log '
i wf n
eq
n
P P t
m t b
q
= + (2.143)

donde el tiempo equivalente, t
eq
, se estima mediante (de la Ec. 2.123):

( )
( )
n
X
n
q
i
q
i
q
i n
n
i
eq
t t t 10
1
1
1
= =

(2.144)

Si se grafica [P
i
- P
wf
(t)]/q
n
vs. Log t
eq
, se obtendr una lnea recta. Utilice las Ecs.
2.119 y 2.120 para estimar permeabilidad y dao.

2.15. TIABS DIRECT SYNTHESIS TECHNIQUE, TDST, PARA PRUEBAS
MULTIRATA

Los detalles matemticos de la derivacin de las ecuaciones los presentan en detalle
Mongi y Tiab
20
. Estime los siguientes parmetros:

n
n i
q
q
t P P
P
) (
= (2.145)
donde;

t t t
n n
+ =
1
(2.146)

176
Con el tiempo equivalente, Ec. 2.146, determine la derivada t
eq
*(P/q) y haga el
grfico de la derivada. El almacenamiento puede obtenerse tomando un punto
cualquiera sobre la recta unitaria de tiempo temprano y estimado mediante:

=
q
P
t B
C
24
(2.147)

La permeabilidad se obtiene con la derivada en el flujo radial usando la Ec. 2.148 y el
dao se obtiene con la Ec. 2.149 tomando un valor de tiempo y presin en la lnea de
flujo radial:
Tabla 2.6. Datos de presin y caudal para prueba multirata
5

n
t, hr q, BPD P
wf
, psi P, psi P /q, psi/BPD X
n
t
eq
, hr t*(P/q)' t
eq
*(P/q)'

0 2906

1
1
1580 2023
883 0.559
0.000 1.000
1
1.5
1580 1968
938 0.594
0.176 1.500 0.0827 0.0827
1
1.89
1580 1941
965 0.611
0.276 1.890 0.0922 0.085
1
2.4
1580

2
3
1490 1892
1014 0.681
0.519 3.306 0.0862 0.0791
2
3.45
1490 1882
1024 0.687
0.569 3.707 0.0459 0.0543
2
3.98
1490 1873
1033 0.693
0.624 4.208 0.038 0.0422
2
4.5
1490 1867
1039 0.697
0.673 4.712 0.0752 0.0576
2
4.8
1490

3
5.5
1440 1853
1053 0.731
0.787 6.124 0.111 0.1044
3
6.05
1440 1843
1063 0.738
0.819 6.596 0.076 0.0933
3
6.55
1440 1834
1072 0.744
0.849 7.056 0.0601 0.07
3
7
1440 1830
1076 0.747
0.874 7.481 0.2905 0.0683
3
7.2
1440

4
7.5
1370 1827
1079 0.788
0.974 9.412 0.4561 0.0941
4
8.95
1370 1821
1085 0.792
1.009 10.212 0.245 0.0764
4
9.6
1370

5
10
1300 1815
1091 0.839
1.124 13.311 0.319 0.1996
5
12
1300 1797
1109 0.853
1.153 14.239 0.2056 0.2094
6
14.4
1260

7
15
1190 1775
1131 0.950
1.337 21.746 0.2518 0.1018
7
18
1190 1771
1135 0.954
1.355 22.662 0.1366 0.0946
7
19.2
1190

8
20
1160 1772
1134 0.978
1.423 26.457 0.2151 0.1913
8
21.6
1160

9
24
1137 1756
1150 1.011
1.485 30.553 0.2147 0.2311

177
10
28.8
1106

11
30
1080 1751
1155 1.069
1.607 40.426 0.3864 0.2234
11
33.6
1080

12
36
1000

13
36.2
983 1756
1150 1.170
1.788 61.414 0.3984 0.4908
13
48
983 1743
1163 1.183
1.799 63.020

r q
P t h
B
k
) * (
.
6 70
(2.148)

= 43 . 7 ln
) ' * (
) (
5 . 0
2
w t
r
r q
r q
r c
kt
P t
P
s

(2.149)

Cuando la rata de flujo tiene una variacin moderada, se prefiere utilizar tiempo real
en vez de tiempo equivalente con excelentes resultados. Por el contrario, cambios
bruscos en la rata de flujo proporcionan resultados inaceptables. Es recomendable que
los datos de la prueba se registren en intervalos iguales de tiempo para obtener
derivadas ms suavizadas. TDST es aplicable a pruebas de dos ratas y existe adems
una tcnica para pruebas donde hay una rata de flujo constante precedida por rata de
flujo variable. Para pruebas de inyeccin con mltiples ratas, referirse al artculo SPE
76714 (tomado de la Ref. 5).

EJEMPLO

Estime permeabilidad y porosidad utilizando el mtodo cartesiano, semilog y TDST
usando los datos de presin y rata de flujo medidos en una prueba multirata se dan en
la tabla 2.6. Otros parmetros conocidos del yacimiento son:

P
i
= 2906 psi B = 1.27 bbl/STB = 0.6 cp
h = 40 ft r
w
= 0.29 ft = 11.2 %
c
t
= 2.4x10
-6
1/psi

SOLUCION

Una de las dificultades de ste mtodo es la determinacin de X
n
y del tiempo
equivalente, t
eq
, lo que lo hacen un procedimiento tedioso. Para ilustrar esto se
estimar X
n
a las 6.05 hrs, utilizando la Ec. 2.123. Observe que cada valor de j se
refiere al nivel n en la prueba y por lo tanto se usa el ltimo dato de tiempo y caudal
de cada intervalo de j que finalmente afecta la prueba. Para el ejemplo, n = 3 y:

178
( ) ( ) ( )
1
1 1 1
1 1
1
log log
n n
i i
n i i i i
i i
n n
q q
X t t q q t t
q q

= =

= =

( ) ( ) ( ) ( )
1 2
1 1
1580 0 log 6.05 0 1490 1580 log 6.05 2.4
1440 1440
n
j j
X
= =
= +

( ) ( )
3
1
1440 1490 log 6.05 4.8 0.819
1440
j =
+ =

Mtodo Cartesiano:
La tabla 2.6 presenta el resumen de los valores calculados para la presin normalizada
[P
i
- P
wf
(t)]/q
n
, tiempo de superposicin, X
n
, Ec. 2.123 y tiempo equivalente, t
eq
, Ec.
2.144. La Fig. 2.45 muestra los del grfico cartesiano de [P
i
- P
wf
(t)]/q
n
versus X
n
. Se
observan all dos lneas rectas. Note que la pendiente de la segunda lnea recta es
mayor que la de la primera indicando ya sea una falla, una zona de baja permeabilidad
o estado pseudoestable. Los resultados de regresin lineal dan un a pendiente
m=0.2296 psi/(STB/D), y un intercepto b=0.5532 psi/(STB/D). La permeabilidad y
el dao se calculan con la Ecs. 2.124 y 2.125, respectivamente:

( ) ( ) ( ) ( )
( ) ( )
1 2
3
1 1
1580 0 log 6.05 0 1490 1580 log 6.05 2.4
1440 1440
1
1440 1490 log 6.05 4.8 0.819
1440
n
j j
j
X
= =
=
= +

+ =

162.6 (162.56)(1.27)(0.6)
13.49 md
' 0.2296(40)
B
k
m h
= = =

+ = 23 . 3 log
'
'
1513 . 1
2
w t
r c
k
m
b
s

6 2
0.5532 13.48
1.1513 log 3.23 3.87
0.2296 (0.112)(0.6)(2.4 10 )(0.29 )
s

= + =

Mtodo semilog:
La Fig. 2.47 es un grfico semilog de [P
i
- P
wf
(t)]/q
n
versus t y t
eq
. El objeto de ste
grfico es el de comparar entre el anlisis riguroso usando tiempo equivalente, t
eq
, y
anlisis usando el tiempo real de flujo, t. Note que durante el primer ciclo los grficos
de t y t
eq
son prcticamente iguales. La regresin para el caso de tiempo real dio una
pendiente m=0.2411 psi/(STB/D)/ciclo e intercepto b o P/q(
1hr
)=0.553 psi/(STB/D).
De nuevo, la permeabilidad y el dao se calculan con la Ecs. 2.124 y 2.125,
respectivamente:

179
162.6 (162.56)(1.27)(0.6)
12.84 md
' 0.2411(40)
B
k
m h
= = =

6 2
0.553 12.84
1.1513 log 3.23 3.98
0.2411 (0.112)(0.6)(2.4 10 )(0.29 )
s

= + =

La lnea recta con t
eq
tiene una pendiente m=0.2296 psi/(STB/D)/ciclo, e intercepto
b P/q(
1hr
)=0.5532 psi/(STB/D). Luego la permeabilidad y el dao estimados
mediante las Ecs. 2.124 y 2.125 son 13.49 md y 3.87, respectivamente.

Mtodo de Tiabs Direct Synthesis Technique:
La derivada de la presin normalizada tambin se reporta en la tabla 2.6. La Fig. 2.47
ilustra un grfico log-log de P
q
and (t*P'
q
) versus t y t
eq
. Durante el primer ciclo
los dos juegos de datos tienen aproximadamente la misma tendencia. De dicho
grfico, se observa la lnea de comportamiento infinito y se leen los siguientes
valores:

(t*P'
q
)
r
= 0.097 psi/(STB/D),
(P
q
)
r
= 0.69 psi/(STB/D) y
t
r
= 4 hrs

La permeabilidad y el dao se estiman, respectivamente, usando las Ecs. 2.148 y
2.149:

70.6 (70.6)(1.27)(0.6)
13.86 md
( * ) 0.097(40)
q r
B
k
h t P
= = =

= 43 . 7 ln
) ' * (
) (
5 . 0
2
w t
r
r q
r q
r c
kt
P t
P
s

6 2
0.69 (13.86)(4)
0.5 ln 7.43 3.794
0.097 (0.112)(0.6)(2.4 10 )(0.29 )
s

= + =

La comparacin de los resultados obtenidos mediante los diferentes mtodos se
resumen en la tabla 2.7.a. Note que todos los resultados concuerdan bien. La
estimacin de la permeabilidad usando tiempo real tiene una desviacin absoluta de
4.81 %. Puesto que este error es aceptable se puede realizar el anlisis graficando
presin normalizada vs. tiempo ya que el clculo de X
n
es tedioso y requiere un
programa de computador. Se hall una diferencia de 2.74 % entre los resultados
obtenidos de la TDST y el anlisis semilog. Ntese que la derivada tiene mucho ruido
probablemente debido a que el incremento del tiempo no es igualmente espaciada.

180
Para la aplicacin de pruebas multirata en otros sistemas (inyeccin, pozos
horizontales, etc.) el lector debera consultar las Refs. 6-11, 13-16,19-20,25-28.

0.5
0.6
0.7
0.8
0.9
1.0
1.1
1.2
0.0 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0 1.2 1.4 1.6 1.8
Xn, tiempo de superposicin
P
/
q
,

p
s
i
/
B
P
D
m
'=
0
.2
2
9
6
p
si/B
P
D
b' =0.5532 psi/BPD

Fig. 2.46. Grfico cartesiano de presin normalizada vs. Tiempo de superposicin

0.4
0.6
0.8
1.0
1.2
1 10 100
t y teq, hrs
P
/
q
,

p
s
i
/
B
P
D
t
teq
m
'=
0
.2
4
1
1
p
s
i/B
P
D
/c
ic
lo
, t re
a
l
b' =0.553 psi/BPD, t real
m
'=
0
.2
2
9
6
p
s
i/B
P
D
/c
ic
lo
, teq
b' =0.5532 psi/BPD, teq

Fig. 2.47. Grfico semilog de presin normalizada vs. Tiempo equivalente y tiempo
real

181
0.01
0.1
1
10
1 10 100
t
teq
t y teq, hrs
P

q
,

t
*
P

q
'

y

t

e
q
*
P
q
'
,

p
s
i
/
S
T
B
t *(Pq)'r =0.097 psi/STB
(Pq)r =0.69 psi/BPD
tr =4 hrs

Fig. 2.48. Grfico log-log de presin normalizada y su derivada vs. Tiempo
equivalente y tiempo real

Tabla 2.7.a. Comparacin de resultados estimados mediante diferentes tcnicas

TECNICA k, md s
Tiempo de Superposicin
Mtodo Cartesiano
13.49 -3.87
Tiempo Equivalente
Mtodo Semilog
13.49 -3.87
Tiempo Real
Mtodo Semilog
12.84 -3.98
TDST 13.86 -3.794

2.16. PRUEBAS DE DECLINACION DE PRESION EN YACIMIENTOS
DESARROLLADOS
33

Slider
23,30,31
sugiri una metodologa para analizar pruebas de presin cuando no
existen condiciones constantes con anterioridad a la prueba. La Fig. 2.49.a
esquematiza un pozo con la presin de cierre declinando (lnea slida) antes que
iniciara la prueba a un tiempo t
1
. La lnea punteada representa la extrapolacin futura
sin el efecto de otros pozos en el yacimiento. La produccin inicia en t
1
y la presin
se comporta como lo muestra la lnea slida
23
.

182
t1
P
r
e
s
i
n
Tiempo de flujo
Declinacin inicial
de presin observada
Extrapolacin esperada
para un nico pozo
Declinacin de
presin observada
t
Pow(t)
Pt

Fig. 2.49.a. Comportamiento de una prueba de declinacin en un pozo depletado

El procedimiento sugerido por Slider
23,30,21
para analizar correctamente pruebas de
este tipo se presenta a continuacin:
1) Extrapole correctamente la presin de cierre
2) Estime la diferencia entre la presin de fondo fluyente observada y la presin
extrapolada, P
t

3) Grafique P
t
vs. log

t. Esto debera dar una recta cuya pendiente puede
analizarse usando las Ecs. 2.30 y 2.40.

162.6q B
kh
m
= (2.30)

1
2
1.1513 log 3.23
hr i
t w
P P k
s
m c r

= +

(2.40)

Para el caso particular, la Ec. 2.40 puede rescribirse como:

( )
1
2
1.1513 log 3.23
t
hr
t w
P
k
s
m c r

= +

Sin embargo, ste anlisis podra ser modificado de la siguiente manera
5
. Considere
un pozo cerrado en un yacimiento desarrollado con otros pozos en operacin. Existe
una declinacin de presin en el pozo cerrado producto de la produccin de los otros
pozos. Despus que el pozo de prueba se ha puesto en produccin al tiempo t
1
, su
presin ser:

183
[ ]
141.2
( , 1,...) ( )
wf i D D D ow
q B
P P P t r s P t
kh
= = + (2.150)

De acuerdo con la Fig. 2.49.a, P
wo
(t) es la cada de presin con respecto a P
i

causada por otros pozos en el yacimiento y se mide a un tiempo t = t
1
+ t. P
wo
(t)
puede estimarse por superposicin a partir de:

2
141.2
( ) ( ) ( , ...)
n
ow i w j j D D Dj
j
P t P P t q B P t r
kh
=
= =

(2.151)

La Ec. 2.151 asume que todos los pozos arrancan a producir a t = 0. Esto no siempre
es cierto; para incluir pozos que arrancan a diferentes tiempos se necesita una
superposicin ms compleja. Si los otros pozos en el yacimiento operan bajo estado
pseudoestable, como normalmente ocurre, la Ec. 2.151 se convierte en:

( ) *
ow
P t b m t = (2.152)

La pendiente, m*, es negativa cuando se grafica P
wo
(t) vs. t es positiva si se
grafica P
w
vs. t. m* se estima antes de que el pozo de prueba se abra en produccin
como la rata de declinacin de la presin:

2 1
2 1
( ) ( )
*
ws ws ws
dP P P
m
dt t t
= =
(2.153)

Si se dispone de datos de presin antes de la prueba, m* puede estimarse fcilmente.
Tambin, se puede estimar mediante una ecuacin resultante de reemplazar la Ec.
2.44 en la 2.151:

2
0.23395
*
n
j j
j
t
m q B
c hA
=
=

(2.154)

estando el volumen del yacimiento en ft
3
. Combinando adecuadamente las Ecs. 2.24
(con r
D
= 1), 1.30, 2.150 y 2.152, resulta:

1
* log
wf hr
P m t m t P = + (2.155)

donde m y P
1hr
se obtienen de las Ecs 2.29 y 2.30:

1 ( 0) 2
log 3.2275 0.8686
hr ws t
t w
k
P P m s
c r
=

= + +

184
Tabla 2.7.b. Datos de presin para ejemplo de yacimiento desarrollado

t, hr P
wf
, psi t, hr P
wf
, psi t, hr P
wf
, psi
0 5000 4000.00 4278.93 7091.28 2007.41
4.51 5000.0001 4000.10 4134.44 7511.28 1899.99
10.10 4999.98 4000.20 4015.56 7931.28 1792.61
56.79 4991.08 4000.40 3830.82 8351.28 1685.19
100.98 4970.97 4000.64 3676.32 8771.28 1577.72
201.48 4926.98 4001.13 3478.40 9191.28 1470.25
319.33 4887.16 4001.80 3345.40 9611.28 1362.85
402.02 4864.59 4005.06 3166.11 10031.28 1255.45
506.11 4840.13 4017.96 3039.90 10451.28 1148.04
637.15 4813.27 4090.00 2891.65 10871.28 1040.57
802.13 4782.99 4201.48 2807.85 11291.28 933.06
1009.82 4747.74 4402.02 2720.00 11711.28 825.63
1271.28 4705.41 4637.15 2644.70 12131.28 718.26
1551.28 4661.10 5009.82 2542.16 12551.28 610.85
2111.28 4573.46 5411.28 2437.61 12971.28 503.40
2671.28 4486.12 5831.28 2329.70 13391.28 395.95
3091.28 4420.63 6251.28 2222.26 13811.28 288.51
3511.28 4355.13 6671.28 2114.85 14000.00 240.23

La Ec. 2.155 indica que un grfico de P
w f
- m*t vs. log t da una recta de pendiente
m y corte P
1hr
en t = 1 hr. La permeabilidad se pude hallar de la ecuacin anterior.
El dao se estima de un arreglo de la Ec. 2.40:

1
2
( 0)
1.1513 log 3.23
hr ws
t w
P P t k
s
m c r
=
= +

La metodologa TDST tambin puede aplicarse a yacimientos desarrollados. La
tcnica podra aplicarse tomando la derivada a la presin en forma rigurosa, es decir,
sin considerar el efecto de la produccin de otros pozos. Como se ver en el ejemplo
siguiente, esto no es recomendable puesto que la derivada no es correctamente
definida y, por ende, los resultados podran incluir errores superiores al 10 %. Ver
Fig. 2.49.f. En este caso, lo recomendable es corregir o extrapolar la presin
mediante:

*
ext wf
P P m t =

Una vez, la presin ha sido extrapolada, se le toma la derivada y se aplican las
ecuaciones de la TDST visto anteriormente.

185
Tabla 2.7.c. Datos de P
wf,
P
ext
= P
wf
- m*t, t*P
wf
', t*P
ext
'

t, hr P
wf
, psi P
wf
, psi t*P
wf
', psi P
ext
, psi P
ext
, psi t*P
ext
', psi
0.00 4278.93 0.00 0.00 4278.93 0.00 0.00
0.01 4263.17 15.76 16.17 4263.17 15.76 16.17
0.02 4247.80 31.13 31.50 4247.80 31.13 31.50
0.03 4232.77 46.16 46.15 4232.77 46.16 46.14
0.05 4203.65 75.28 73.43 4203.66 75.27 73.42
0.06 4189.53 89.40 86.24 4189.54 89.39 86.23
0.08 4162.11 116.83 110.14 4162.12 116.81 110.13
0.113 4118.69 160.24 145.70 4118.71 160.22 145.69
0.160 4062.04 216.89 187.89 4062.06 216.87 187.86
0.226 3989.51 289.42 234.79 3989.55 289.38 234.75
0.319 3899.81 379.12 281.46 3899.86 379.07 281.41
0.451 3793.92 485.01 319.72 3793.99 484.94 319.65
0.637 3676.32 602.61 339.60 3676.42 602.51 339.50
0.900 3555.47 723.47 333.33 3555.61 723.33 333.19
1.271 3442.11 836.82 300.48 3442.31 836.63 300.27
1.796 3345.40 933.53 250.08 3345.68 933.25 249.79
2.537 3269.25 1009.68 196.69 3269.65 1009.28 196.28
3.583 3211.35 1067.58 152.72 3211.91 1067.02 152.14
5.061 3166.11 1112.82 123.22 3166.90 1112.03 122.39
7.149 3128.10 1150.84 106.39 3129.21 1149.72 105.23
10.098 3093.70 1185.23 97.75 3095.28 1183.65 96.11
16.005 3050.46 1228.47 92.62 3052.96 1225.97 90.01
22.61 3018.94 1259.99 91.11 3022.47 1256.46 87.43
31.93 2987.69 1291.25 90.86 2992.67 1286.26 85.67
45.11 2956.32 1322.61 91.76 2963.37 1315.57 84.42
63.72 2924.46 1354.47 93.89 2934.41 1344.52 83.53
90.00 2891.65 1387.28 97.54 2905.70 1373.23 82.89
127.13 2857.33 1421.60 103.15 2877.17 1401.76 82.47
179.57 2820.74 1458.19 111.39 2848.77 1430.16 82.17
253.65 2780.81 1498.12 123.24 2820.41 1458.52 81.97
358.30 2736.24 1542.70 140.71 2792.17 1486.76 82.41
506.11 2684.75 1594.18 167.76 2763.76 1515.17 85.41
714.90 2622.34 1656.59 211.07 2733.94 1544.99 94.76
1009.82 2542.16 1736.77 279.69 2699.80 1579.13 115.40
1411.28 2437.61 1841.32 380.45 2657.93 1621.01 150.84
1831.28 2329.70 1949.23 489.81 2615.59 1663.35 191.86
2251.28 2222.26 2056.67 600.72 2573.71 1705.22 234.44
2811.28 2079.04 2199.90 749.48 2517.91 1761.03 292.10
3371.28 1935.78 2343.15 898.68 2462.07 1816.86 350.18
4071.28 1756.82 2522.11 1085.26 2392.38 1886.55 422.88
4771.28 1577.72 2701.21 1271.94 2322.57 1956.36 495.67
5611.28 1362.85 2916.08 1495.85 2238.83 2040.10 582.91
6451.28 1148.04 3130.89 1719.92 2155.15 2123.78 670.32

186
t, hr P
wf
, psi P
wf
, psi t*P
wf
', psi P
ext
, psi P
ext
, psi t*P
ext
', psi
6591.28 1112.23 3166.71 1757.27 2141.19 2137.74 684.89
7711.28 825.63 3453.31 2055.97 2029.43 2249.50 801.38
8831.28 539.22 3739.71 2354.68 1917.88 2361.06 917.87
9951.28 252.69 4026.24 2653.47 1806.19 2472.74 1034.44
10000.00 240.23 4038.70 2666.47 1801.33 2477.60 1039.51

EJEMPLO

Se simul una prueba de presin en un yacimiento de forma cuadrada con un rea de
2295.7 acres teniendo un pozo 1 de prueba en el centro y otro pozo 2 a 1956 pies al
norte del pozo 1. El pozo 2 produce a una rata de 500 BPD durante 14000 hrs. Al
cabo de 4000 hrs de flujo, el pozo 1 se abri a una rata de flujo de 320 BPD para
correr una prueba de declinacin de presin cuyos datos se reportan en la tabla 2.7.b.
Los datos utilizados para la simulacin fueron:

r
w
= 0.3 pie = 3 cp c
t
= 3x10
-6
psi
-1
h = 30 pies
= 10 % B = 1.2 bbl/BF k = 33.33 md s = 0

Interprete la prueba mediante las tcnicas convencionales y la TDST considerando y
sin considerar la presencia del pozo 2.

SOLUCION

Puede apreciarse en la Fig. 2.49.b el cambio en la presin que se observa en el pozo
1 hasta un tiempo de 4000 hrs, luego del cual ste se coloca en produccin para la
prueba de declinacin. La Fig. 2.49.c presenta el grfico de P
wf
vs. log t obtenida
con la informacin de la tabla 2.7.c. De all la pendiente y el corte son,
respectivamente, -230 psi/ciclo y 3330.9 psi. La permeabilidad se estima de la Ec.
2.30 y el dao de la Ec. 2.40:

162.2 162.6(320)(3)(1.2)
27.15 md
30(230)
q B
k
hm
= = =

6 2
3330.9 4278.93 27.15
1.1513 log 3.23 1.35
230 (0.1)(3)(3 10 )(0.3
s

= + =

La tabla 2.7.c tambin reporta los datos de P
wf
-m*t. La Fig. 2.49.c presenta, adems,
el grfico de P
wf
m* t vs. log t. De all la pendiente y el corte son
respectivamente 193.9 psi/ciclo y 3285.9 psi. La permeabilidad se estima de la Ec.
2.30, y el dao de la Ec. 2.40:

187
162.2 162.6(320)(3)(1.2)
32.2 md
30(193.9)
q B
k
hm
= = =

6 2
3285.9 4278.93 32.2
1.1513 log 3.23 0.25
193.9 (0.1)(3)(3 10 )(0.3 )
s

= + =

Para aplicar la TDST, inicialmente se saca la derivada a los datos de presin de fondo
fluyente en forma rigurosa, ver tabla 2.7.c. Con estos datos se obtiene la Fig. 2.49.d
de donde se obtienen los siguientes parmetros:
t
r
= 35.826 hr (t*P)
r
= 90.4 psi P
r
= 1301.7 psi

La permeabilidad y el dao se hallan con las Ecs. 2.69 y 2.96, respectivamente:

70.6 70.6(320)(3)(1.2)
30 md
( * ') 30(90.4)
r
q B
k
h t P
= =

2
0.5 ln 7.43
( * ')
r r
r t w
P kt
s
t P c r

= +

6 2
1301.7 (30)(35.826)
0.5 ln 7.43 0.74
90.4 (0.1)(3)(3 10 )(0.3 )
s

= + =

Si a los datos de P
wf
-m*t, o presin corregida, se le toma la derivada, ver tabla 2.7.c
y se grafican como se reporta en la Fig. 2.49.e, se obtiene una derivada ms definida
que la de la Fig. 2.49.d. Los siguientes parmetros fueron ledos del grfico de la
derivada presentado en la Fig. 2.49.e:
t
r
= 319.3321 hr (t*P)
r
= 82.1177 psi P
r
= 1477.3508 psi

Los datos de permeabilidad y dao se obtienen con las Ecs. 2.69 y 2.96,
respectivamente:

70.6 70.6(320)(3)(1.2)
33.07 md
( * ') 30(82.1177)
r
q B
k
h t P
= =

2
0.5 ln 7.43
( * ')
r r
r t w
P kt
s
t P c r

= +

6 2
1477.3508 (33.07)(319.3321)
0.5 ln 7.43 0.087
82.1177 (0.1)(3)(3 10 )(0.3 )
s

= + =

188
La tabla 2.7.d muestra todos los valores de permeabilidad y dao obtenidos para este
ejemplo con sus respectivos errores absolutos con referencia al valor entrado de la
simulacin. La TDST cuando se toma la presin corregida proporciona los mejores
resultados.

De la grfica de la derivada, Fig. 2.49.f, se puede observar que el estado pseudoestable
ha sido perfectamente desarrollado, como consecuencia podemos obtener las
pendientes cartesianas realiznaod una regresin lineal con los ltimos 10 ltimos datos
a saber: m* (P
wf
vs. t) = -0.256 psi/hr y m* (P
ext
vs. t) = -0.0992 psi/hr. La Ec. 2.47
permite obtener el rea de drene del pozo 2:

( ) 6
0.23395 0.23395(320)(1.2)
895.2 Acres
* (0.1)(3 10 )(30)(0.256)(43560)
wf
P
t
qB
A
c hm

= = =

( ) 6
0.23395 0.23395(320)(1.2)
2310 Acres
* (0.1)(3 10 )(30)(0.0992)(43560)
ext
P
t
qB
A
c hm

= = =

La Ec. 2.97 permite determinar el rea de drene usando la TDST, usando t
rpi
=
376.6049 hr (Fig. 2.49.d) y t
rpi
= 800.5503 hrs (Fig. 2.49.e):

6
(30)(376.604)
955 Ac
301.77 301.77(0.1)(3)(3 10 )
wf
rpi
P
t
kt
A
c

= = =

6
(33.07)(800.5503)
2237.8 Ac
301.77 301.77(0.1)(3)(3 10 )
ext
rpi
P
t
kt
A
c

= = =

La Fig. 2.49.e proporciona un comparativo de la derivada de la presin de fondo
fluyente ignorando el efecto del pozo 2 y de la derivada de la presin incluyendo el
efecto del pozo 2. Se observa all que la zona de flujo radial es ms corta y mucho
menor definida. Por otro lado la zona de estado pseudoestable aparece primero cuando
no se incluye el efecto del pozo adyacente, lo que indica que el rea de drene del pozo,
y por ende, las reservas all presentes estarn sustancialmente subestimadas.

Tabla 2.7.d. Resultados de permeabilidad y dao para ejemplo de yacimiento
desarrollado

Fuente k, md Error Abs., % s Error Abs., %
Dato de entrada (simulacin) 33.33 0
Mtodo Semilog de P
wf
27.15 18.54 -1.35 135
Mtodo Semilog de P
ext
32.2 3.39 -0.29 29
Mtodo TDST con P
wf
30 9.99 -0.74 74
Mtodo TDST con P
ext
33.07 0.78 -0.087 8.7

189
0
1000
2000
3000
4000
5000
6000
0 2000 4000 6000 8000 10000 12000 14000
P
w
f
,

p
s
i
t, hr

Fig. 2.49.b. Grfica cartesiana de los datos de presin tomados en el pozo 1

1500
2000
2500
3000
3500
4000
4500
0.1 1 10 100 1000 10000
Pwf-m*dt
Pwf
P
w
f
y

P
w
f
-

m
*
t
,

p
s
i
t, hr
mPwf =230 psi/ciclo
P1hr Pwf =3330.9 psi
mPwf - m*t =193.9 psi/ciclo
PPwf - m*t=3285.9 psi

Fig. 2.49.c. Grfica semilog para ejemplo de un yacimiento desarrollado

190
10
100
1000
10000
0.01 0.1 1 10 100 1000 10000
t
*
(
P
w
f
-

m
*
t
)
'
,

p
s
i
t, hr
(P)r =1301.7 psi
tr =35.82 hr
(t*P')r =90.4 psi
trpi =376.6049 hr

Fig. 2.49.d. Derivada de P
wf
-m*t para ejemplo de un yacimiento desarrollado

10
100
1000
10000
0.01 0.1 1 10 100 1000 10000
t
*
P
w
f
'
,

p
s
i
t, hr
(P)r =1477.35 psi
tr =319.3321 hr
(t*P')r =82.1177 psi
trpi =800.5503 hr

Fig. 2.49.e. Derivada de P
wf
-m*t para ejemplo de un yacimiento desarrollado

191
P
r
e
s
i
n

y

d
e
r
i
v
a
d
a
s

d
e

p
r
e
s
i
n
,

p
s
i
t, hr
10
100
1000
10000
0.01 0.1 1 10 100 1000 10000
Pext
t*Pext', psi
Pwf, psi
t*Pwf', psi

Fig. 2.49.f. Comparacin de la derivada de P
wf
y P
ext
para ejemplo de unyacimiento
desarrollado

2.17. TDST PARA YACIMIENTOS ALARGADOS

Estos yacimientos pueden aproximarse a la geometra descrita por la Fig. 2.50 (parte
a). y resultan principalmente de depsitos fluviales, comnmente llamados canales.
Los posibles regmenes de flujo cuando el pozo est completamente descentrado se
presentan en la Fig. 2.52. Cuando las fronteras paralelas del yacimiento son de no
flujo (cerradas), y el pozo se encuentra localizado a un extremo de ste, Fig. 2.50
(parte c), se observa que el rgimen de flujo dominante es el flujo lineal caracterizado
por una pendiente de 0.5, ver Fig. 2.50, y cuya ecuacin gobernante es
7,10,32
:

2
2
L
D
D D L L
D
t
P t s s
W
= + = + (2.156)

Siendo s
L
el dao causado por el cambio de flujo lineal a radial. Los parmetros
adimensionales se definen como:

2
0002637 . 0
w t
D
r c
kt
t

= (2.60)

E
D
w
Y
w
r
= (2.157.b)

192

Y
E
x
E
X
w
Pozo
Pozo
Y
E
Y
E
h
h
a) GEOMETRIA DEL YACIMIENTO
b) FLUJ O DUAL LINEAL
c) FLUJ O LINEAL

Fig. 2.50. Geometra del yacimiento y caracterizacin de los regmenes de flujo

* ' * '
141.2
D D
kh
t P t P
q B
= (2.158)

La derivada de la Ec. 2.156 es:

* '
D
D D
D
t
t P
W
= (2.159)

Reemplazando las Ecs. 2.157.b, 2.158 y 2.60 en la Ec. 2.159 y despejando el
producto de la raiz de la permeabilidad por el ancho del yacimiento, Y
E
, se tiene:

7.2034
( * ')
E
L t
qB t
kY
h t P c
(2.160)

Para t = 1 hr

1
7.2034
( * )
E
L t
qB
kY
h t p c
(2.161)

193
1.E-01
1.E+00
1.E+01
1.E+02
1.E+03
1.E+04
1.E+02 1.E+03 1.E+04 1.E+05 1.E+06 1.E+07 1.E+08 1.E+09
P

y

t

*
P
'
D

D

D
t
D
Fin del
flujo radial
F
lu
jo
d
u
a
l lin
e
a
l
Estado
pseudoestable
1/2
Pozo en el centro - Laterales cerrados

Fig. 2.51. Comportamiento de la presin adimensional y la derivada de la presin
adimensional para un yacimiento rectangular X
E
/Y
E
=128 con el pozo situado en la
mitad del yacimiento
10

1.E-01
1.E+00
1.E+01
1.E+02
1.E+03
1.E+04
1.E+02 1.E+03 1.E+04 1.E+05 1.E+06 1.E+07 1.E+08 1.E+09
`
P

y

t

*
P
'
D

D

D
t
D
1/8
Pozo a 1/8 - laterales cerrados
Flujo dual lineal
Flujo lineal puro
Estado
pseudoestable
Fin del
flujo radial

adimensional para un yacimiento rectangular X
E
/Y
E
=128 con el pozo situado a 1/8 de
la frontera ms cercana
10

194
2 L
D
D
D
t
t
w
= (2.157.a)

El producto de la raiz de la permeabilidad por el ancho del yacimiento, Y
E
, puede ser
calculada del flujo lineal dual, DL, que toma lugar cuando el pozo se encuentra
localizado a cualquier distancia de la frontera lateral ms cercana a l, ver Fig. 2.50
(parte b). El comportamiento de la presin adimensional y su derivada se presentan
en la Fig. 2.51.

2
D
D L
D
t
P s
W
= + (2.162)

cuya derivada es:

* '
D
D D
D
t
t P
W
= (2.163)

Al remplazar las variables adimensionales se tiene:

4.064
( * ')
E
DL t
qB t
kY
h t P c
(2.164)

Para t = 1 hr

1
4.064
( * ')
E
DL t
qB
kY
h t P c
(2.165)

Puntos de Interseccin

Para tiempos largos de produccin, en la derivada de pseudopresin se obtiene una
lnea recta de pendiente unitaria la cual corresponde al flujo de estado pseudoestable,
cuya ecuacin esta dada por
10
:

( ) * ' 2 *
D D DA
pss
t P t = (2.166)

Esta lnea se intercepta con la lnea del flujo lineal y doble lineal obtenindose el rea
de drene del yacimiento. Para flujo doble lineal se tiene:

2
301.77
DLPi E
t
kt Y
A
c
= (2.167)

195
1.E-01
1.E+00
1.E+01
1.E+02
1.E+03
1.E+00 1.E+01 1.E+02 1.E+03 1.E+04 1.E+05 1.E+06 1.E+07 1.E+08 1.E+09 1.E+10 1.E+11 1.E+12
P

y

t

*
P
'
D

D

D
t
D
F
lu
jo

d
u
a
l
lin
e
a
l
Estado
pseudoestable
Almace-
namiento
Primer Flujo
radial
2o. Flujo
radial
F
l
u
j
o

l
i
n
e
a
l

adimensional para un yacimiento rectangular con el pozo situado asimtricamente
con respecto a los lados del yacimiento
10

Para flujo lineal se tiene:

2
948.047
LPi E
t
kt Y
A
c
= (2.168)

La lnea de flujo radial y la lnea de estado pseudoestable interceptan en:

4
1
=
DARPi
t (2.169)

Donde:

A c
kt
t
t
DA

0002637 . 0
= (2.170)

Sustituyendo la ecuacin 2.170 en 2.169 y despejando el rea se obtiene
10,27
:

t
RPi
c
kt
A
77 . 301
= (2.171)

196
Igualmente, de la interseccin de la lnea de comportamiento radial infinito de la
derivada de presin (lnea recta horizontal) con los flujos lineal y doble lineal se
obtienen ecuaciones para calcular el ancho del yacimiento lineal. El punto de corte
entre el flujo radial y el flujo lineal es nico, t
RLi
, donde el valor de la derivada
adimensional de la presin adquiere un valor de cuando el pozo se encuentra
centrado con respecto a sus fronteras ms cercanas y de 1 cuando el pozo esta
descentrado y se observan dos lneas horizontales, ver Fig. 2.52, Luego:

( ) * ' 0.5
D
D D
DL
D
t
t P
W
= = (2.172)

Reemplazando las Ecs. 2.157.b, 2.158 y 2.60 en la Ec. 2.172 se obtiene el ancho del
yacimiento Y
E
en unidades de campo:

0.05756
RDLi
E
t
kt
Y
c
= (2.186)

Cuando se observan dos lneas horizontales (dos flujos radiales) o cuando el primero
est enmascarado, la Ec. 2.173 se transforma en:

0.02878
RDLi
E
t
kt
Y
c
= (2.173)

Para puro flujo lineal, las ecuaciones 2.173 y 2.174 se transforman respectivamente
en:

0.1020
RLi
E
t
kt
Y
c
= (2.174)

0.051
RLi
E
t
kt
Y
c
= (2.175)

El dao causado por la convergencia del flujo lineal a radial puede hallarse
dividiendo la presin adimensional por su derivada adimensional, Ecs. 2.156 y 2.158,
sustituyendo las variables adimensionales por las cantidades en unidades de campo y
despejando el dao, s
L
:

1
2
( * ') 34.743
L L
L
L E t
P kt
s
t P Y c

=

(2.176)

197
1,E-01
1,E+00
1,E+01
1,E+02
1,E+03
1,E+04
1,E+01 1,E+02 1,E+03 1,E+04 1,E+05 1,E+06 1,E+07 1,E+08 1,E+09 1,E+10 1,E+11 1,E+12
Flujo Pseudo
estable
F
lu
jo

D
u
a
l
lin
e
a
l
t

*
P
'

D
D
t
D
F
lu
jo

L
in
e
a
l
Flujo Radial
tDLPSSi
t
LPSSi
t
RPSSi
X =1/4
X /Y =512
D
E E
t
DLPi t
LPi

Fig. 2.54. Puntos de interseccin caractersticos de los yacimientos lineales
10

1,E-04
1,E-03
1,E-02
1,E-01
1,E+00
1,E+01
1,E+02
1,E+00 1,E+01 1,E+02 1,E+03 1,E+04 1,E+05 1,E+06 1,E+07 1,E+08 1,E+09 1,E+10 1,E+11 1,E+12
Flujo Radial
Flujo parablico
F
lu
jo

D
u
a
l
lin
e
a
l
tDLPBi
tRPBi
t

*
P
'

D
D
t
D
Yacimiento con frontera
lejana cerrada
XD =1/16
XE/YE =512
X =1/16
X /Y =512
D
E E

Fig. 2.55. Puntos caractersticos del flujo parablico
7,10,32

198
1,E-04
1,E-03
1,E-02
1,E-01
1,E+00
1,E+01
1,E+02
1,E+00 1,E+01 1,E+02 1,E+03 1,E+04 1,E+05 1,E+06 1,E+07 1,E+08 1,E+09 1,E+10 1,E+11 1,E+12 1,E+13
Yacimiento con frontera
lejana cerrada
Yacimiento con fronteras abiertas
t

*
P
'

D
D
t
D
m=-1
Flujo Dual lineal
Flujo Radial
Flujo Parablico
X =1/4
X /Y =512
D
E E

Fig. 2.56. Caractersticas de las lneas de pendiente -1
7,10

Donde t
L
es cualquier tiempo conveniente durante el flujo lineal y P
L
y t*P
L
son
la presin y la derivada de presin correspondientes a t
L
. El dao causado por la
convergencia del flujo dual lineal a radial puede tambin hallarse dividiendo la
presin adimensional por su derivada adimensional, Ecs. 2.162 y 2.163 y despejando
el dao, s
L
:

1
2
( * ') 19.601
DL DL
DL
DL E t
P kt
s
t P Y c

=

(2.177)

Donde t
DL
es cualquier tiempo conveniente durante el flujo lineal y P
DL
y t*P
DL

son la presin y la derivada de presin correspondientes a t
DL
. En yacimientos
lineales cuando el pozo est descentrado y existe una accin simultnea del flujo
lineal, en un lado, y del estado estable, en el otro extremo, se presenta un flujo de
pendiente de -1/2, que no corresponde al flujo esfrico o hemisfrico, ver Figs. 2.55 y
2.56. Dada la geometra de las lneas de corriente este regimen de flujo se llama flujo
parablico
7,32
. La ecuaciones gobernantes de este regimen de flujo son:

( )
2
2
0.5
( )
E
D D D D PB
E
X
P W X t s
Y

= +

(2.178)

199
( )
2
2
0.5
* '
2
D E
D D D D
E
W X
t P X t
Y

=

(2.179)

Usando la filosofa de la Tiabs Direct Synthesis technique, se obtiene una relacin
para estimar el dao causado por la convergencia de flujo dual lineal a flujo
parablico y la posicin del pozo.

( )
123.16
2
* '
x t PB
PB
E PB
PB
b c P
s
t P Y kt
= +

(2.180)

( )
0.5
1.5
2
17390
* '
t E
x PB
PB
c k Y q B
b h t P t

=

(2.181)

El dao total para este tipo de yacimiento se evala de acuerdo a los regmenes de
flujo que se presenten:

Pozo cerca de la frontera cerrada. En este caso se presentan el flujo radial, dual
lineal y lineal.

r DL L
s s s s = + + (2.182)

Pozo cerca de la frontera abierta. En este caso se presentan el flujo radial, dual
lineal y flujo parablico
7,32
.

r DL PB
s s s s = + + (2.183)

Los puntos de interseccin, ver Figs. 2.53 a 2.56, hallados entre las diferentes lneas
de la derivada permiten desarrollar las siguientes ecuaciones:

2
301.77
DLPSSi E
t
kt Y
A
c
= (2.184)

2
948.047
LPSSi E
t
kt Y
A
c
= (2.185)

0.05756
RDLi
E
t
kt
Y
c
= (2.186)

200
0.1020
RLi
E
t
kt
Y
c
= (2.187)

1
65.41
DLPBi
x
t
kt
b
c
= (2.188)

0.5
*
246.32
RPBi E
x
t
kt Y
b
c

=

(2.189)

Para casos de estado estable se traza una pendiente unitaria negativa, SS1, cuyo corte
con la lnea de flujo parablico permite estimar la longitud del yacimiento, ver Fig.
2.56.

1 3
1
77.9
E
PBSS i
x
t
kt
X b
c

=

(2.190)

1. Fronteras abiertas

Interseccin pendiente -1 con flujo dual lineal

1
3
3
9 3
1 1
1.426 10
E
DLSS i
t x
kt
X
c b

=

(2.191)

Interseccin pendiente -1 con flujo radial

1
2
2
3
6 3
1
4.72 10
E
RSS i
E
t x
kt
Y
X
c b

=

(2.192)

Interseccin pendiente -1 con flujo pendiente -

1 3
1
77.9
E
PBSS i
x
t
kt
X b
c

=

(2.193)

2. Fronteras mixtas (pozo cerca de la frontera abierta)

Interseccin pendiente -1 con flujo dual lineal

201
2
3
3
10 3
1 1
1.42 10
E
DLSS i
t x
kt
X
c b

=

(2.194)

Interseccin pendiente -1 con flujo radial

2
2
2
3
7 3
1
4.66 10
E
RSS i
E
t x
kt
Y
X
c b

=

(2.195)

Interseccin de la lnea de pendiente -1 con la linea de flujo parablico de
pendiente -

2 3
1
768.4
E
PBSS i
x
t
kt
X b
c

=

(2.196)

Del punto de inflexin entre el flujo dual lineal al lineal se puede obtener la posicin
del pozo, mediante cualquiera de las siguientes relaciones:

5448.2
F
x
t
kt
b
c
= (2.197)

( * ')
415.84
E
x F
khY
b t P
q B
= (2.198)

Puntos mximos Pozo cerca de la frontera abierta. Primer punto mximo
(cambio de flujo dual lineal a parablico)

1
( * ')
E
D D X
E D
X
t P
Y X

=

(2.199)

1
1
58.8
X
x
t
kt
b
c

=

(2.200)

1
( * ')
159.327
E X
x
khY t P
b
q B
= (2.201)

Segundo Punto Mximo (fin de la lnea de flujo parablico y comienzo del flujo
estable):

202
2
1
D
t
DL DL
b s
D
P

Fig. 2.57. Grafico de P
D
vs. t
D
0.5
Durante el flujo lineal
25

2
2
1
637.3
( * ')
x
E
E X
b q B
X
Y kh t P

=

(2.102)

0.5
2
1
39.2
X
E
t
kt
X
c

=

(2.103)

Pozo cerca de la frontera cerrada

0.5
3
1
44.24
X
E
t
kt
X
c

=

(2.104)

2.18. METODO CONVENCIONAL PARA YACIMIENTOS ALARGADOS

La Ec. 2.30 se utiliza para determinar la permeabilidad del flujo radial de un grfico
semilogartmico, ver Fig. 2.58. La ecuacin dimensional que gobierna el flujo dual
lineal es (ver Fig. 2.58)
25,35-36
:

0.5
8.1282 141.2
DL
E t
qB q B
P t s
Y kh c k kh

= +

(2.105.a)

En pruebas de restauracin de presin, aplicando el principio de superposicin, se
tiene
35
:

203
( )
0.5
8.1282
p
E t
qB
P t t t
Y kh c k

= +

(2.105.b)

Las Ecs. 105.a y 105.b implican que en un grfico Cartesiano de P vs. ya sea t o
( ) p
t t t + se observar una recta duran el flujo dual lineal con pendiente,
m
DLF
, e intercepto, b
DLF
, que se usan para hallar el ancho del yacimiento, Y
E
, y el
factor de dao dual lineal, s
DL
.

0.5
8.1282
E
DLF t
qB
Y
m h k c

=

(2.106.a)

141.2
DLF
DL
khb
s
q B
= (2.106.b)

Es de anotar que en otros autores
25
presentan la siguiente expresin:
1
ln
2 141.2
w DLF
DL
e
r khb
s
q B Y

= +

(2.106.c)

Las ecuaciones gobernantes para declinacin y restauracin de presin,
respectivamente, para flujo lineal nico son:

14.407 141.2
wf L
E t
q B kt q B
P s
Y kh c kh

= + (2.107.a)

( )
14.407
ws p
E t
q B k
P t t t
Y kh c
= + (2.107.b)

Similarmente al caso de dual lineal, al graficar en coordenadas Cartseianas P vs.
t o
p
t t t + se obtendr una recta en la region influenciada por flujo lineal
con pendiente, m
LF
, y corte, b
LF
, que se usan, respectivamente, para estimar ancho
del yacimiento, Y
E
, y el factor de dao lineal, s
L
.

0.5
14.407
E
LF t
qB
Y
m h c k

=

(2.108.a)

141.2
LF
L
khb
s
q B
= (2.108.b)

204
1
m*
log t, hr
P
,

p
s
i

Fig. 2.58. P Versus t
0.5
Durante el flujo lineal
25

La ecuacin gobernante para flujo parablico fue introducida en las Refs. 10, 32 y 35.
La forma convencional de dicha ecuacin
35
, incluyendo restauracin, es:

1.5 2
34780.8
1 141.2
x t
wf PB
E
qBb c
q B
P s
hY k kh t

= +

(2.109.a)

1.5 2
34780.8
1 1
x t
ws
E p
qBb c
P
hY k t t t

=

+

(2.109.b)

De un grfico Cartesiano de P vs. 1/ t o
( )
1/ 1/
p
t t t + se observar una
recta en el periodo dominado por este flujo, cuya pendiente, m
PB
, e intercepto, b
PB
,
conducen a la obtencin de la excentricidad del pozo, b
x
, y factor de dao parablico,
s
PB
, respectivamente, como:

1.5
34780.8
PB E
x
t
m hY k
b
qB c

=

(2.110.a)

141.2
PB PB
kh
s b
q B
= (2.110.b)

El rea se puede calcular del flujo pseudoestable de la siguiente ecuacin:

205
Tabla 2.8. Datos de presin y derivada de presin para ejemplo real de yacimiento
rectangular

t, hr P,
psi
t*P,
Psi
t, hr P,
psi
t*P,
Psi
t, hr P,
psi
t*P,
Psi
0.165 49.00 51.00 4.331 331.24 147.65 9.824 458.47 136.70
0.332 99.00 67.00 4.498 336.89 149.17 10.157 463.23 132.87
0.498 122.42 60.38 4.665 342.30 151.39 10.490 467.44 134.03
0.665 140.49 66.57 4.831 347.70 152.79 10.824 471.48 132.58
0.831 156.07 73.69 4.998 352.84 154.09 11.157 475.61 130.61
0.998 170.14 80.12 5.165 358.01 155.83 11.490 479.47 127.78
1.165 182.92 84.74 5.331 362.96 156.87 11.824 483.19 126.71
1.331 194.48 88.67 5.498 367.77 157.85 12.157 486.70 125.21
1.498 205.17 92.44 5.665 372.54 159.51 12.490 489.94 122.97
1.665 215.09 96.63 5.831 377.15 159.55 12.824 493.12 119.84
1.831 224.53 101.16 5.998 381.67 159.94 13.157 496.26 117.32
1.998 233.54 105.28 6.165 386.10 161.25 13.490 499.19 115.01
2.165 242.11 109.19 6.331 390.50 161.31 13.824 502.05 113.78
2.331 250.33 113.12 6.498 394.60 161.74 14.157 504.71 111.16
2.498 258.24 116.37 6.665 398.63 161.58 14.490 507.15 109.55
2.665 265.94 120.68 6.831 402.76 161.88 14.990 510.78 106.05
2.831 273.23 124.15 6.998 406.64 161.66 15.490 514.29 102.52
2.998 280.57 126.97 7.165 410.42 161.90 15.990 517.45 99.40
3.165 287.49 130.91 7.331 414.19 161.66 16.490 520.59 97.21
3.331 294.22 133.24 7.657 421.18 161.21 16.990 523.48 93.62
3.498 300.85 136.37 7.990 428.16 160.73 17.490 526.10 90.44
3.665 307.28 138.93 8.324 434.62 153.77 17.990 528.57 86.87
3.831 313.54 141.42 8.657 440.94 149.99 20.474 470.79 50.29
3.998 319.60 143.73 8.990 446.87 146.59 22.640 538.42 10.60
4.165 325.50 145.48 9.490 453.81 140.47

*
0.234
E E
t
qB
X Y
hc m
= (2.111)

Siendo m
*
es la pendiente del grafico Cartesiano de presin contra tiempo (psi/hr),
Ver Fig. 2.30. Alternativamente, si se conoce el ancho del yacimiento por alguna otra
fuente, es posible determinar la anisotropa en permeabilidad areal
36
.

EJEMPLO

El presente ejemplo se tom de una prueba de presin de un pozo de petrleo ubicado
en un canal de un yacimiento en Colombia, los datos de presin y derivada de presin
se presentan en la tabla 2.8, y los de roca y fluido se presentan a continuacin.

206

q = 1400 bbl/Dia h = 14 ft c
t
= 9x10
-6
psi
-1

r
w
= 0.51 pies = 24 % B
o
= 1.07 bbl = 3.5 cp

Usando la TDST y anlisis convencional:
1) Estime la permeabilidad del flujo radial
2) Determine el lado y ancho del yacimiento
3) Determine la distancia del pozo a la frontera

SOLUCIN POR TDST

De la Fig. 2.59, se obtuvieron los siguientes datos

(t*P)
r
= 60 psi P
r
= 122,424 psi t
DL
= 2 hr
(t*P)
DL
= 105,81 psi P
DL
= 265,942 psi t
RDLi
= 0,7 hr
t
PB
= 10,157 hr (t*P)
PB
= 132,873 P
PB
= 458,466 psi
t
PBDLi
= 6 hr t
PBRi
= 50 hr t
DLSS1i
= 7,5 hr
t
RSS1i
= 24 hr t
PBSS1i
= 12 hr

La permeabilidad se obtiene de la Ec. 2.69 y el ancho del yacimiento se calcula de la
Ec. (2.164), respectivamente:

( )
70.6 70.6(1400)(3.5)(1.07)
440.7 md
* ' (14)(60)
r
q B
k
h t P
= = =

6
4.064 4.064(1400)(1.07) (2)(3.5)
352.4 ft
(0.24)(9 10 ) ( * ') 440.7(14)(105,81)
DL
E
t DL
t qB
Y
c kh t P
= = =

Verifique Y
E
con la Ec. 2.186:

6
(440.7)(0.7)
0.05756 0.05756 367.7 ft
(0.24)(3.5)(9 10 )
RDLi
E
t
kt
Y
c

= = =

Se determina la posicin del pozo (distancia a la frontera ms cercana) de la Ec.
(2.181):

( )
( )
1.5 1.5
2
0.5 0.5
6
440.7 (367.8)
0.24(3.5) 9 10
1400(3.5)(1.07)
17390
17390
* '
14(132.873) 10.157
E
x
t
PB
PB
k Y
b
c q B
h t P t

= =

b
x
= 283.7 ft

207
10
100
1000
0.1 1 10 100
(t*P')r =60 psi

P
,

t
*
,

p
s
i

t, hrs
t =50 hrs PBRi
t =24 hrs
SS2Ri
t =0.7hrs RDLi
t =6 hrs
PBDLi
t =12 hrs
SS2PBi
t =7 hrs SS2DLi
t =10.157hrs
(t*P') =132.8 psi
PB
PB
(t*P') =105,81psi
t =2 hrs
DL
DL

Fig. 2.59. Presin y derivada de presin para ejemplo yacimientos lineales
7,10

Verifique b
x
de las ecuaciones 2.188 y 2.189:

6
1 1 440.7*6
285.9 ft
65.41 65.41 0.24(3.5)(9 10 )
PBDLi
x
t
kt
b
c

= = =

0.5 0.5
6
367.7 440.7(50)
* 283.9 ft
246, 32 246, 32 0.24(3.5)(9 10 )
PBRi E
x
t
kt Y
b
c

= = =

En la curva de derivada de la presin una vez se termina la lnea de pendiente -0,5 de
flujo parablico, antes de caer se levanta un poco, de lo cual determinamos que la
frontera lejana es cerrada, este punto mximo no se observa con mucha claridad de lo
cual utilizamos las ecuaciones del punto de interseccin de la pendiente -1 con los
flujos dual lineal, parablico y radial.

2
3 3
3
10 3 10 6 3
1 1 1 440.7 7 1
637.2 ft
1.41 10 1.41 10 0.24 3.5 (9 10 ) 284
E
DLSS i
t x
kt
X
c b

= = =

Interseccin de la lnea pendiente -1 con la lnea de flujo Radial, Ec. (2.195):

208
2
2 2
2 2
3
7 3 7 6 3
367.7 1 1 440.7 24
628.2 ft
4.66 10 4.66 10 0.24 3.5 (9 10 ) 284
E
RSS i
E
t x
kt
Y
X
c b

= = =

Interseccin de la lnea pendiente -1 con la lnea de flujo parablico, Ec. (2.197).
Interseccin de la lnea pendiente -1 con la lnea de flujo dual lineal, Ec. (2.194):

2
1/ 3
6
1 1 440.7 12
284 637.1ft
768.4 768.4 0.24 3.5 (9 10 )
E
PBSS i
x
t
kt
X b
C

= = =

El dao del flujo radial se determina de la Ec. 2.96:

= 43 . 7 ln
) ' * (
5 . 0
2
w t
r
r
r
r c
kt
P t
P
s

6 2
122.424 440.7 0.5
0.5 ln 7.43 4.9
60
0.24 3.5 9 10 0.33
r
s

= + =

El dao del flujo dual lineal se halla de la Ec. (2.177)

( )
1
2
* ' 34.743
DL DL
DL
E t
DL
P kt
s
t P Y C

6
265.942 1 440.7 2
2 0.4
105.81 34.743 367.7 0.24 3.5 9 10
DL
s

= =

El dao del flujo dual se halla de la Ec. (2.180):

( )
123.16
2
* '
x t PB
PB
E PB
PB
b c P
s
t P Y kt
= +

6
458.466 123.16(283.7) (0.24)(3.5)(9 10 )
2 0.0222
132.873 352.4 (440.7)(10.157)
PB
s

= + =

El dao total se calcula de la sumatoria de todos los daos, Ec. (2.183).

s = s
r +
s
DL +
s
PB
= -4.9 + 0.4 + 0.0222 = -4.47779

209
600
700
800
900
1000
1100
1200
1300
1400
0.1 1 10 100
P
w
f
,

p
s
i
t, hrs
m
=
1
4
0
p
s
i/c
ic
lo
P 1hr=1158 psi

Fig. 2.60. Grafico semilog para ejemplo yacimientos lineales
10

10
110
210
310
410
510
610
0.1 0.6 1.1 1.6 2.1 2.6 3.1 3.6 4.1 4.6 5.1
P
,

p
s
i
, hr t
F
l
u
j
o

d
u
a
l

l
i
n
e
a
l
,
m

=

1
5
0
.
8
2

p
s
i
/
h
r
^
0
.
5

D
L
F
b =19.4 psi
DLF

Fig. 2.61.a. Grafico cartesiano de P vs. t
0.5
para ejemplo yacimientos alargados
34

210
150
250
350
450
550
650
750
850
0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 1
P
,

p
s
i
1/ , 1/ hr t
F
l
u
j
o

p
a
r
a
b
l
i
c
o
,
m

=

-
8
5
1
.
6

p
s
i
*
h
r
^
0
.
5

P
B
b =730.64 psi
PB

Fig. 2.61.b. Grafico cartesiano de P vs. t
-0.5
para ejemplo yacimientos alargados
34

SOLUCION POR EL METODO CONVENCIONAL

De las Figs. 2.60, 2.61.a y 2.61.b se leyeron los siguientes datos:

m = 140 psi/ciclo m
DLF
= -150.8 b
DLF
= 19.4
m
PB
= -851.6 b
PB
= 730.64

Con la pendiente del grafico semilogartmico m se determina la permeabilidad con la
Ec. 2.30.

162.6 162.6(1400)(3.5)(1.07)
434.96 md
(14)(140)
q B
k
hm
= = =

Se encuentra el valor del ancho del yacimiento con la Ec. 2.106.a, teniendo el valor
de m
1f
que es la pendiente del grafico de presin versus t
0.5
.

0.5 0.5
6
(1400)(1.07) (3.5)
8.1282 8.1282 350ft
(150.8)(14) (434.96)(0.24)(9 10 )
E
DLF t
qB
Y
m h k c

= = =

El dao se determina con el valor del corte con el eje Y, de la grfica de presin
versus t
0.5
, Ec. 2.106.b,

211
(434.96)(14)(19.4)
0.2
141.2 141.2(1400)(3.5)(1.07)
DLF
DL
khb
s
q B
= = =

Los dems resultados se resumen en a continuacin:

Parmetro Ec. Nro. Valor
b
x
, del flujo parablico, ft 2.110.a 277.4
s 2.40 -4.6
s
PB
2.110.b 6.1
s
t
1.7

Al comparar con los resultados de la simulacin con los obtenidos por el mtodo de
TDST y el del mtodo convencional no se encuentra mayor diferencia.

PROBLEMA PROPUESTO 1

Un pozo produce de una arenisca consolidada ha producido a una rata regulada de 95
STB/da. Durante el periodo de flujo la presin de fondo se registr y se reporta en la
tabla 2.9. Determine la permeabilidad y el rea por el mtodo convencional y la
TDST. Que sugiere el rea de drene?. Otros datos relevantes son:

Tabla 2.9. Presin y derivada de presin para ejemplo propuesto 1

t, hr P, psi P, psi t*P', psi t, hr P, psi P, psi t*P', psi
0.00 3830 0 0 19.10 3497 333 23.307
0.20 3605 225 96.315 29.90 3493 337 23.075
0.50 3587 243 23.481 30.55 3486 344 23.121
1.00 3569 261 25.838 45.83 3477 353 29.511
1.50 3559 271 24.069 61.11 3469 361 27.638
2.30 3550 280 23.916 76.38 3464 366 31.196
3.06 3542 288 24.401 84.03 3461 369 33.788
3.82 3537 293 26.564 91.66 3458 372 37.132
5.35 3529 301 25.589 99.30 3455 375 40.480
6.11 3524 306 25.508 114.58 3450 380 48.821
7.63 3518 312 25.846 122.22 3447 383 53.078
11.45 3509 321 23.415 137.50 3441 389 61.138
15.27 3502 328 19.406 152.77 3434 396 69.039

P
i
= 3830 psia r
w
= 0.25 ft h = 16 ft
c
o
= 14x10
-6
psia
-1
q = 95 STB/day c
w
= 3x10
-6
psia
-1

B = 1.2 RB/STB S
o
= 78 % = 16 %
S
w
= 22 % = 0.65 cp c
f
= 3.4x10
-6
psia
-1

212

3400
3450
3500
3550
3600
3650
3700
0.1 1 10 100 1000
Tiempo, hr
P
w
f
,

p
s
i
a

Fig. 2.62. Grfico semilog para el problema propuesto 1

3400
3450
3500
3550
3600
3650
3700
3750
3800
3850
0 20 40 60 80 100 120 140 160 180
Tiempo, hr
P
w
f
,

p
s
i
a

Fig. 2.63. Grfico cartesiano para el problema propuesto 1

213
10
100
1000
0.1 1 10 100 1000
t, hr
P

y

t
*
P
'
,

p
s
i

Fig. 2.64. Grfico de la derivada para el problema propuesto 1

0.100
1.000
10.000
100.000
1000.000
0.0001 0.001 0.01 0.1 1 10 100 1000
t, hr
P

y

t
*
P
'
,

p
s
i

Fig. 2.65. Grfico de presin y derivada de presin para el problema propuesto 2


La informacin que se presenta en la tabla 2.10 corresponde a un pozo con
penetracin parcial. Caracterice el yacimiento de acuerdo a los datos de la prueba de
presin y determine los parmetros a que hubiere lugar usando la TDST. Otra
informacin relevante a la prueba se da a continuacin:

P
i
= 5300 psi r
w
= 0.3 ft h = 100 ft h
p
= 10 ft q = 300 STB/da
c
t
= 1x10
-5
psia
-1
B = 1.28 RB/STB = 20 % = 1.3 cp

214
Tabla 2.10. Datos de presin y derivada de presin para el problema propuesto 2

t, hr P,
psi
t*P',
psi
t, hr P,
psi
t*P',
psi
t, hr P,
psi
t*P',
psi
0.0003 88.250 6.463 0.1165 116.610 2.124 12.5508 125.67 3.584
0.0007 93.250 6.463 0.1355 116.920 1.982 14.596 126.23 3.640
0.0011 96.030 6.049 0.1575 117.210 1.858 16.9746 126.79 3.664
0.0015 97.810 6.026 0.1832 117.480 1.731 19.7406 127.35 3.664
0.002 99.530 5.817 0.213 117.720 1.619 22.9575 127.91 3.632
0.0023 100.37 5.753 0.2478 117.960 1.508 26.6985 128.46 3.569
0.0027 101.21 5.641 0.2881 118.170 1.412 31.0492 129.00 3.487
0.0031 102.03 5.521 0.3351 118.380 1.342 36.1088 129.53 3.371
0.0036 102.84 5.378 0.3897 118.570 1.279 41.993 130.03 3.239
0.0042 103.64 5.328 0.4532 118.750 1.232 48.8359 130.52 3.090
0.0049 104.43 5.229 0.527 118.930 1.205 56.794 130.97 2.937
0.0057 105.22 5.144 0.6129 119.110 1.199 66.0489 131.40 2.810
0.0066 105.99 5.064 0.7128 119.280 1.211 76.8119 131.80 2.710
0.0077 106.76 4.987 0.829 119.460 1.244 89.3288 132.18 2.652
0.0089 107.51 4.895 0.9641 119.650 1.287 103.8854 132.56 2.644
0.0104 108.24 4.766 1.1212 119.840 1.350 120.8141 132.95 2.688
0.0121 108.95 4.653 1.3038 120.050 1.432 140.5014 133.35 2.764
0.0141 109.65 4.489 1.5163 120.270 1.528 163.3969 133.77 2.851
0.0164 110.32 4.349 1.7634 120.500 1.634 190.0232 134.22 2.918
0.019 110.97 4.197 2.0508 120.750 1.750 220.9885 134.68 2.950
0.0221 111.59 4.030 2.3849 121.030 1.882 256.9998 135.15 2.919
0.0257 112.19 3.853 2.7736 121.320 2.031 298.8793 135.61 2.800
0.0299 112.75 3.654 3.2256 121.630 2.186 347.5832 136.05 2.603
0.0348 113.29 3.463 3.7512 121.970 2.348 404.2238 136.45 2.329
0.0405 113.80 3.278 4.3625 122.340 2.527 470.0942 136.79 1.998
0.0471 114.280 3.097 5.0733 122.730 2.713 546.6985 137.07 1.629
0.0548 114.730 2.918 5.9001 123.150 2.898 635.7859 137.28 1.268
0.0637 115.160 2.744 6.8615 123.610 3.071 739.3906 137.43 0.969
0.0741 115.560 2.579 7.9796 124.090 3.234 859.8783 137.52 0.740
0.0861 115.930 2.426 9.28 124.600 3.384 1000 137.57 0.590
0.1002 116.280 2.272 10.7922 125.130 3.497

215
0.1
1
10
1.E-03 1.E-02 1.E-01 1.E+00 1.E+01 1.E+02
P
,

t
*
P
'
,

p
s
i
t, hrs
0.01
0.1
1
10
1.E-04 1.E-03 1.E-02 1.E-01 1.E+00 1.E+01 1.E+02 1.E+03 1.E+04
P
,

t
*
P
'
,

p
s
i
t, hrs
0.1
1
10
100
1.E+03 1.E+04 1.E+05 1.E+06 1.E+07 1.E+08 1.E+09 1.E+10 1.E+11 1.E+12
P
,

t
*
P
'
,

p
s
i
t, hrs
0.01
0.1
1
10
1.E-04 1.E-03 1.E-02 1.E-01 1.E+00 1.E+01 1.E+02 1.E+03 1.E+04
P
,

t
*
P
'
,

p
s
i
t, hrs
0.001
0.01
0.1
1
10
1.E-04 1.E-03 1.E-02 1.E-01 1.E+00 1.E+01 1.E+02 1.E+03
P
,

t
*
P
'
,

p
s
i
t, hrs
1.E-01
1.E+00
1.E+01
1.E+02
1.E+03
1.E+04
1.E+03 1.E+04 1.E+05 1.E+06 1.E+07 1.E+08 1.E+09 1.E+10 1.E+11 1.E+12
P
,

t
*
P
'
,

p
s
i
t, hrs
1.E-01
1.E+00
1.E+01
1.E+02
1.E+03
1.E+04
1.E+02 1.E+03 1.E+04 1.E+05 1.E+06 1.E+07 1.E+08 1.E+09 1.E+10 1.E+11
t
D
1/2
P

y

t

*
P
'
D
D
D
t *P'
D D
P
D
Pozo vertical -
Yacimiento infinito
Pozo vertical -
Yacimiento cerrado
Pozo vertical -
Placas paralelas
Pozo vertical -
cerca de falla
Pozo vertical - Una
barrera de flujo
Pozo vertical -
Yacimiento lineal
Pozo vertical -
Yacimiento lineal
1.E-01
1.E+00
1.E+01
1.E+02
1.E+03
1.E+04
1.E+02 1.E+03 1.E+04 1.E+05 1.E+06 1.E+07 1.E+08 1.E+09 1.E+10 1.E+11
t
D
1/2
t *P'
D D
P
D
P

y

t

*
P
'
D
D
D
t
D
1/2
Well at center - bothsides are open
t *P'
D D
P
D
t
D
1/2
t *P'
D D
P
D
Pozo vertical -
Yacimiento lineal

Fig. 2.66. Comportamientos del transiente de presin

216
1.E-03
1.E-02
1.E-01
1.E+00
1.E+01
1.E+02
1.E+03
1.E+04
1.E+02 1.E+03 1.E+04 1.E+05 1.E+06 1.E+07 1.E+08 1.E+09 1.E+10 1.E+11 1.E+12
t
D
t *P'
D D
P
D
1/8
P

y

t

*
P
'
D
D
D
1.E-03
1.E-02
1.E-01
1.E+00
1.E+01
1.E+02
1.E+03
1.E+04
1.E+02 1.E+03 1.E+04 1.E+05 1.E+06 1.E+07 1.E+08 1.E+09 1.E+10 1.E+11
t
D
t *P'
D D
P
D
1/8
P

y

t

*
P
'
D
D
D
1.E-04
1.E-03
1.E-02
1.E-01
1.E+00
1.E+01
1.E+02
1.E+03
1.E+02 1.E+03 1.E+04 1.E+05 1.E+06 1.E+07 1.E+08 1.E+09 1.E+10 1.E+11 1.E+12

P
D
,

t
D
*
P
D
tD
Xe/Ye =1, 2, 4, 8, 16, 32, 64, 128, 256, 512.
Pendiente=-1
Pendiente=-1/2
1.E-01
1.E+00
1.E+01
1.E+02
1.E+03
1.E+04
1.E+02 1.E+03 1.E+04 1.E+05 1.E+06 1.E+07 1.E+08 1.E+09 1.E+10 1.E+11 1.E+12
t
D
t *P'
D D
P
D
1/8
P

y

t

*
P
'
D

D

D
1.E-01
1.E+00
1.E+01
1.E+02
1.E+03
1.E+04
1.E+05
1.E+06
1.E+07
1.E+01 1.E+02 1.E+03 1.E+04 1.E+05 1.E+06 1.E+07 1.E+08 1.E+09 1.E+10 1.E+11 1.E+12
TD
P
D

P
D
'
*
T
D
0.01
0.1
1
10
1.E-04 1.E-03 1.E-02 1.E-01 1.E+00 1.E+01 1.E+02 1.E+03 1.E+04
P
,

t
*
P
'
,

p
s
i
t, hrs
2500
3000
3500
4000
4500
5000
0.0001 0.001 0.01 0.1 1 10 100 1000 10000
P
,

p
s
i
t , hr s
0.01
0.1
1
10
1.E-04 1.E-03 1.E-02 1.E-01 1.E+00 1.E+01 1.E+02 1.E+03 1.E+04
P
,

t
*
P
'
,

p
s
i
t, hrs
h
Pozo vertical -
Yacimiento lineal
Pozo vertical -
Yacimiento lineal
Pozo vertical -
Yacimientos lineal
Pozo vertical -
Yacimiento lineal
Pozo vertical -
Yacimiento
Naturalmente fractrados
Pozo vertical -
Completamiento Parcial -
Yacimiento cerradol
Pozo vertical -
Yacimiento lineal
Pozo vertical -
Yacimiento
Naturalmente fractrados

Fig. 2.66. Comportamientos del transiente de presin (cont.)

217

1
10
100
1000
0.001 0.01 0.1 1 10 100 1000
P
,

t
*
P
'
,

p
s
i
t, hrs
0
50
100
150
200
250
300
350
400
0.001 0.01 0.1 1 10 100 1000
P
,

p
s
i
t, hrs
1E-5 1E-4 1E-3 1E-2 1E-1 1E+0 1E+1 1E+2 1E+3 1E+4 1E+5
1E+0
1E+1
1E+2
1E+3
1E+4
Flujo Bilineal
Flujo lineal
Flujo radial
P
,

t
*
P
',

p
s
i
t, hr
10
100
1000
0.01 0.1 1 10 100 1000
P
,

t
*
P
',

p
s
i
t, hrs
1
10
100
1000
0.001 0.01 0.1 1 10 100
P
,

t
*
P
',

p
s
i
m=0.25
m=0.36
0.0001
0.001
0.01
0.1
1.E-04 1.E-03 1.E-02 1.E-01 1.E+00 1.E+01 1.E+02 1.E+03 1.E+04
P
,

t
*
P
'
,

p
s
i
t, hrs
0.0001
0.001
0.01
0.1
1.E-04 1.E-03 1.E-02 1.E-01 1.E+00 1.E+01 1.E+02 1.E+03 1.E+04
P
,

t
*
P
'
,

p
s
i
t, hrs
0.0001
0.001
0.01
0.1
1.E-04 1.E-03 1.E-02 1.E-01 1.E+00 1.E+01 1.E+02 1.E+03 1.E+04
P
,

t
*
P
'
,

p
s
i
t, hrs
Pozo vertical -
Segragacin de fases
Pozo vertical - Fractura
de conductividad finita
Pozo horizontal -
Yacimiento Naturalmente
fractrados
Pozo vertical -
Segragacin de fases
de conductividad infinita
de conductividad infinita
Pozo horizontal
descentrado - Yacimiento
heterogneo
Pozo horizontal -
fractrados


218
1.00E-02
1.00E-01
1.00E+00
1.00E+01
1.00E+02
1.00E+03
1.00E+00 1.00E+01 1.00E+02 1.00E+03 1.00E+04 1.00E+05 1.00E+06 1.00E+07 1.00E+08
tD
t
D
*
P
w
D
1
'
M=0.1
M=0.2
M=0.5
M=2
M=5
M=10
M=20
M=40
M=50
M=10
1.00E-01
1.00E+00
1.00E+01
1.00E+02
1.00E+03
1.00E+00 1.00E+01 1.00E+02 1.00E+03 1.00E+04 1.00E+05 1.00E+06 1.00E+07 1.00E+08
t D
t
D
*
P
w
D
1
'
0.0001
0.001
0.01
0.1
1.E-04 1.E-03 1.E-02 1.E-01 1.E+00 1.E+01 1.E+02 1.E+03 1.E+04
P
,

t
*
P
'
,

p
s
i
t, hrs
10
100
1000
0.0001 0.001 0.01 0.1 1 10 100 1000
P
,

t
*
P
'
,

p
s
i
t, hrs
Flujo hemisfrico
Flujo esfrico
1
10
100
1000
0.0001 0.001 0.01 0.1 1 10 100 1000
P
,

t
*
P
'
,

p
s
i
t, hrs
Flujo hemisfrico
Flujo esfrico
0
2
4
6
8
1 0
1 2
1 4
1 . 0 0 E + 0 0 1 . 0 0 E + 0 1 1 . 0 0 E + 0 2 1 . 0 0 E + 0 3 1 . 0 0 E + 0 4 1 . 0 0 E + 0 5 1 . 0 0 E + 0 6
t D
P
w
D
1
m t r = 0 . 9 5
1.E-01
1.E+00
1.E+01
1.E+02
1.E+03
1.E+04
1.E-01 1.E+00 1.E+01 1.E+02 1.E+03 1.E+04 1.E+05 1.E+06 1.E+07 1.E+08 1.E+09
x=1E40
t*dP'
x=1E35
t*dP'
x=1E25
t*dP'
x=1E20
t*dP'
x=1E10
t*dP'
x=1E3
t*dP'
P

D
,

(
t

D
/
C

D
)
P

D
'
t D/C D)
n=0.4
x =CDe2s
1.E-01
1.E+00
1.E+01
1.E+02
1.E+03
1.E-01 1.E+00 1.E+01 1.E+02 1.E+03 1.E+04 1.E+05 1.E+06 1.E+07
x=1E40
t*dP '
x=1E35
t*dP '
x=1E25
t*dP '
x=1E20
t*dP '
x=1E10
t*dP '
x=1E3
t*dP '
P

D
,

(
t

D
/
C

D
)
P

D
'
t D/C D)
n=0.4
x =CDe2s
Pozo vertical -
Penetracin parcial
Pozo vertical - Efecto
de movilidad
Pozo horizontal -
fractrados
Pozo vertical -
Penetracin parcial
de movilidad
de movilidad
Pozo vertical - Fluido
no-Newtoniano
no-Newtoniano


219
SISTEMA TRIPLE POROSIDAD
STRATA MODEL
0.1
2.1
4.1
6.1
8.1
10.1
12.1
14.1
16.1
10 1000 100000 10000000 1000000000 1E+11 1E+13 1E+15 1E+17
tD
P
D
-
tD
*
P
D
'
CD=0
C
D
=
10
0
C
D
=
1
0
0
0
C
D
=
1
0
0
0
0
C
D
=
1
0
0
0
0
0
1= 0,1
2= 0,01
1= 106
2= 109
1.E-01
1.E+00
1.E+01
1.E+02
1.E+03
1.E-01 1.E+00 1.E+01 1.E+02 1.E+03 1.E+04 1.E+05 1.E+06 1.E+07 1.E+08
x=1E40
t*dP'
x=1E35
t*dP'
x=1E25
t*dP'
x=1E20
t*dP'
x=1E10
t*dP'
x=1E3
t*dP'
P

D
,

(
t

D
/
C

D
)
P

D
'
t D/C D)
n=0.8
x =CDe2s
1.E-01
1.E+00
1.E+01
1.E+02
1.E-01 1.E+00 1.E+01 1.E+02 1.E+03 1.E+04 1.E+05 1.E+06 1.E+07 1.E+08
x=1E40
t*dP'
x=1E35
t*dP'
x=1E25
t*dP'
x=1E20
t*dP'
x=1E10
t*dP'
x=1E3
t*dP'
P

D
,

(
t

D
/
C

D
)
P

D
'
t D/C D)
n=0.8
x=CDe2s
1.E-01
1.E+00
1.E+01
1.E+02
1.E-03 1.E-02 1.E-01 1.E+00 1.E+01 1.E+02 1.E+03 1.E+04 1.E+05
x=1E3
X=1E10
x=1E25
x=1E40
(
t

D
/
C

D
)
P

D
'
t D/C D)
n=0.2
x=CDe2s
n=0.4
n=0.6
n=0.8
n=1.0
P
e
n
d
ie
n
te
u
n
ita
r
ia
STRATA MODEL
0
2
4
6
8
10
12
10 100 1000 10000 100000 1000000 10000000 100000000 1000000000 10000000000 1E+11 1E+12
TD
P
D
Doble
Porosidad
Triple Porosidad
b
a
1 1 2 2
a. 10-5 10-2 10-9 10-3
b. 10-9 10-2 10-5 10-3
0.1
2.1
4.1
6.1
8.1
10.1
12.1
14.1
16.1
10 1000 100000 10000000 1000000000 1E+11 1E+13 1E+15 1E+17
SISTEMA DE TRIPLE POROSODAD
BLOCK MODEL
CD=0
C
D
=1
00
C
D
=
1
0
0
0
C
D
=
1
0
0
0
0
C
D
=
1
0
0
0
0
0
1= 0,1
2= 0,01
1= 106
2= 109
0.01
0.1
1
10
100
10 100 1000 10000 100000 1000000 10000000 1E+08 1E+09 1E+10 1E+11 1E+12 1E+13 1E+14 1E+15 1E+16
SISTEMA DETRIPLEPOROSIDAD
BLOCK MODEL
CD=0
C
D
=
1
0
0
C
D
=
1
0
0
0
C
D
=
1
0
0
0
0
C
D
=
1
0
0
0
0
0
P
DtD
*
P
D
'
tD
1=0,1
2=0,01
1=106
2=109
SISTEMA TRIPLE POROSIDAD
STRATA MODEL
0.1
1
10
100
10 1000 100000 10000000 1000000000 1E+11 1E+13 1E+15 1E+17 1E+19
tD
P
D
-
tD
*
P
D
'
CD=0
C
D
=
1
0
0
C
D
=
1
0
0
0
C
D
=
1
0
0
0
0
C
D
=
1
0
0
0
0
0
1= 0,1
2= 0,01
1= 106
2= 109
no-Newtoniano
no-Newtoniano
no-Newtoniano
Pozo vertical - Yacimiento
de triple porosidad
de triple porosidad
de triple porosidad
de triple porosidad
de triple porosidad


220

ALTOVOLUMENDE FLUIDOS RECUPERADOS
Podrausarseparacalcular
laratadeproduccin
TIEMPO
P
DST FLUYENTE
A
B
C
P
TIEMPO
CARTADSTDEUNYACIMIENTOENDEPLECION
P
TIEMPO
SISTEMA DE TRIPLE POROSODAD
STRATA MODEL
D
D
0,01
0,1
1
10
10 1000 100000 10000000 1000000000 1E+11 1E+13
tD
CD=0
CD=1,5
CD=10
CD=50
CD=100
CD=200
CD=500
1= 0,1
2= 0,01
1= 103
2= 109
STRATAMODEL
0
5
10
15
20
25
1 100 10000 1000000 100000000 10000000000 1E+12 1E+14 1E+16 1E+18
tD
P
D
2 1 2 1
1. 0,05 0,1 109 103
2. 0,02
3. 0,01
4. 0,005
5. 0,002
6. 0,001
7. 0,0001
8. 0,00001
de triple porosidad
de triple porosidad
tD
t
D

*

P
D
'
1,E-01
1,E+00
1,E+01
1,E+02
1,E+06 1,E+07 1,E+08 1,E+09 1,E+10
E
6.0E+06
4.5E+06
3.0E+06
2.0E+06
1.0E+06
5.0E+05
3.0E+05
Estndar
STRATAMODEL
0,1
1
1,E+00 1,E+02 1,E+04 1,E+06 1,E+08 1,E+10 1,E+12 1,E+14 1,E+16 1,E+18
tD
tD
*P
D
'
1
2
3
4
5
6 7 8
2 1 2 1
1. 0,05 0,1 109 103
2. 0,02
3. 0,01
4. 0,005
5. 0,002
6. 0,001
7. 0,0001
8. 0,00001
de triple porosidad
Pozo vertical - Isotropa
de esfuerzos, v =0.2 yE
variable
tD
1,E-01
1,E+00
1,E+01
1,E+02
1,E+05 1,E+06 1,E+07 1,E+08 1,E+09 1,E+10
v
0.35
0.30
0.26
0.20
0.15
0.10
t
D

*

P
D
'
Estndar
Pozo vertical - Isotropa
de esfuerzos, v variable y
E=2000000 psi


221
CARTA DST DE UN YACIMIENTO CON BAJ A PERMEABILIDAD - BAJ O DAO
P
TIEMPO
CARTA DST DE UN POZO LLENO
P
TIEMPO
Final
Shut-in
Final
Open
CARTA DST PARA UN YACIMIENTO CON BUENA PERMEABILIDAD - DAO SEVERO
TIEMPO
P
EFECTO DE DIFERENTE DIAMETRO DE TUBERIA
A- B: BOTELLAS
B - C: TUBERIA DE PERFORACION
TIEMPO
P
A
B
C


222
REFERENCIAS

1. Abbott, W.A., Collins, T., Tippie, D.B., Van Pollen, H.K. Practical Application
of Spherical Flow Transient Analysis. SPE 7435, 53
rd
Annual Fall Technical
Conference and Exhibition of the SPE of AIME, Texas (Oct 1978).
3. Boussalem, R., Tiab, D., and Escobar, F.H. Effect of Mobility Ratio on the
Pressure and Pressure Derivative Behaviors of Wells in Closed Composite
Reservoirs. SPE 76781, Proceedings, SPE Western regional Meeting/AAPG
Pacific Section Joint Meeting, Anchorage, Alaska, May 20-22, 2002.
4. Dykstra H., Kazemi H., Raghavan R., Gulati M. S., Pressure Transient Testing
Methods , SPE Reprint Series No. 14, Published by the Society of Petroleum
Engineers, Dallas, Texas, 1967.
6. Escobar, F.H., Muoz, O.F. y Seplveda J.A. Horizontal Permeability
Determination from the Elliptical Flow Regime for Horizontal Wells. Revista
CT&F Ciencia Tecnologa y Futuro, Vol. 2. Nm. 5, Dic. 2004. pp. 83-95.
7. Escobar, F.H., Muoz, O.F., Sepulveda, J.A., Montealegre, M. and Hernndez,
Y.A. Parabolic Flow: A New Flow Regime Found In Long, Narrow Reservoirs.
XI Congreso Colombiano del Petrleo. Oct. 18-21, 2005.
9. Escobar, F.H., Saavedra, N.F., Escorcia, G.D., and Polana, J.H., Pressure and
Pressure Derivative Analysis Without Type-Curve Matching for Triple Porosity
Reservoirs. Paper SPE 88556, Proceedings, accepted for presentation at the
SPE Asia Pacific Oil and Gas Conference and Exhibition (APOGCE), to be held
to be held 18-20 October 2004, in Perth, Australia.
10. Escobar, F.H., Saavedra, N.F., Hernndez, C.M., Hernndez, Y.A., Pilataxi, J.F.,
and Pinto, D.A. Pressure and Pressure Derivative Analysis for Linear
Homogeneous Reservoirs without Using Type-Curve Matching. Paper SPE
88874, Proceedings, accepted for presentation at the 28
th
Annual SPE
International Technical Conference and Exhibition to be held in Abuja, Nigeria,
Aug. 2-4, 2004.
11. Hachlaf, H, Tiab, D. and Escobar, F. Effect of Variable Injection Rate on
Falloff and Injectivity Tests. SPE 76714, Proceedings, SPE Western regional
Meeting/AAPG Pacific Section Joint Meeting, Anchorage, Alaska, May 20-22,
2002.
12. Horne, R.N. Modern Well Test analysis: A Computer-aided Approach. 2
nd
.
Edition. Petroway. 1996.

223
13. Jokhio, S. A., Tiab, D. and Escobar, F.H. Forecasting Oil and Water
Production from Gas Condensate Wells. Paper SPE 77549, Proceedings, 2002
SPE Annual Technical Conference and Exhibition, San Antonio, TX, Oct. 2002.
14. Jokhio, S.A., Tiab, D., Hadjaz, A. and Escobar, F.H. Pressure Injection and
Falloff Analysis in Water Injection Wells Using the Tiab's Direct Synthesis
Technique. SPE 70035, Proceedings, SPE Permian Basin oil and Gas recovery
conference, Midland, TX, May. 15-16, 2001.
15. Khelifa, M., Tiab, D., and Escobar F.H. Multirate Test in Horizontal Wells.
SPE 77951, Proceedings, SPE Asia Pacific Oil and Gas Conference and
Exhibition, Melbourne, Australia 8-10 October 2002.
16. Kittiphong, J., Tiab, D. and Escobar, F. H. Interpretation of Horizontal Well
Performance in Complicated Systems by the Boundary Element Method". SPE
50437, Proceedings, SPE International Horizontal Well Technology Conference,
Calgary, Alberta, Canada. November 1 - 4, 1997.
19. Moncada, K., Tiab, D., Escobar, F.H., Montealegre-M, M., Chacon, A., Zamora,
R.A., and Nese, S.L. Determination of Vertical and Horizontal Permeabilities
for Vertical Oil and Gas Wells with Partial Completion and Partial Penetration
using Pressure and Pressure Derivative Plots without Type-Curve Matching.
CT&F Ciencia, Tecnologa y Futuro. Vol. 2, No. 6. Dec. 2005.
20. Mongi, A., and Tiab, D. Application of Tiab's Direct Synthesis Technique to
Multi-Rate Tests Paper SPE 62607 presented at the 2000 SPE/AAPG Western
Regional Meeting held in Long Beach, California, 1923 June 2000.
EE.UU., 1983.
Jersey, 1990.
25. Smith, C.R. and Tracy, G.W. Applied Reservoir Engineering. Oil & Gas
Consultants, Inc. Tulsa, Ok. 1987.
26. Tiab, D. Analysis of Pressure and Pressure Derivative without Type-Curve
Matching: 1- Skin Factor and Wellbore Storage. Paper SPE 25423 presented at
the Production Operations Symposium held in Oklahoma City, OK, Mar. 21-23,
1993. P. 203-216. Also, Journal of Petroleum Science and Engineering 12 (1995),
p. 171-181.
27. Tiab, D. Analysis of Pressure Derivative without Type-Curve Matching: Vertically
Fractured Wells in Closed Systems. Journal of Petroleum Science and Engineering
11 (1994) 323-333. This paper was originally presented as SPE 26138 at the 1993
SPE Western Regional Meeting, held May 26-28, Anchorage, Alaska.

224
28. Tiab, D. Direct Type-Curve Synthesis of Pressure Transient Tests. SPE paper
18992, Rocky Mountain Regional/Low Permeability Reservoir Symposium,
Denver, CO., March. 1989.
30. Slider, H.C. A Simplified Method for Pressure Buildup Analysis for a Stabilized
Well. JPT Sept. 1971. Pg. 1155-1160.
31. Slider, H.C. Application of Pseudosteady State Flow to Pressure Buildup
Analysis. Paper SPE 1403 presentado en el simposio regional de la SPE-AIME
en Amarillo, TX, EE.UU., Oct. 27-28 de 1966.
32. Escobar, F.H., Muoz, O.F., Sepulveda, J.A. and Montealegre, M. New Finding
on Pressure Response In Long, Narrow Reservoirs. CT&F Ciencia,
Tecnologa y Futuro. Pg. 131-140, ISSN 0122-5383. Dic. 2005.
33. Escobar, F.H., Montealegre-M, M., and Cantillo, J.H. Pressure and Pressure
Derivative Analysis for Depleted Reservoirs without Type-Curve Matching.
Paper SPE 100819, Proceedings, accepted for presentation at the SPE Asia
Pacific Oil and Gas Conference and Exhibition (APOGCE), held in in Adelaida,
Australia, September 11-13, 2006.
34. Escobar, F.H. and Montealegre, M. A Complementary Conventional Analysis
For Channelized Reservoirs. CT&F Ciencia, Tecnologa y Futuro. Vol. 3, No.
3. p. 137-146. ISSN 0122-5383. Dic. 2007.
35. Escobar, F.H., 2008. Captulo Recent Advances in Well Test Analysis for Long
an Narrow Reservoirs. Libro "Petroleum Science Research Progress. editado
por Korin L. Montclaire. Nova Publisher. ISBN 978-1-60456-012-1. 2008.
36. Escobar, F.H., Tiab, D., and Tovar, L.V. Determination of Areal Anisotropy
from a single vertical Pressure Test and Geological Data in Elongated
Reservoirs. Journal of Engineering and Applied Sciences, 2(11). ISSN 1816-
949X. p. 1627-1639. 2007.

225

3. PRUEBAS DE RESTAURACION DE PRESION

La prueba de restauracin de presin ha sido una tcnica muy popular usada en la
industria petrolera. Varias razones la han convertido en una prueba muy popular,
algunas de estas son: (a) no requiere una supervisin muy detallada, (b) se pueden
estimar la permeabilidad y el factor de dao a partir de pruebas de restauracin o
declinacin de presin. Sin embargo, la declinacin de presin no permite estimar la
presin promedio de yacimiento o la presin inicial de yacimiento mientras que la
prueba de restauracin de presin si lo hace
2-4,10-11,16,19
.

La Fig. 3.1 muestra un grfico de una prueba de restauracin de presin ideal. En
trminos generales, una prueba de restauracin de presin requiere cerrar un pozo
productor despus de que se ha producido durante algn tiempo en el que la
estabilizacin de la rata se ha alcanzado. Una prueba de restauracin se corre de la
siguiente manera:

1. Determinar la ubicacin de los empaques, tamao de la tubera de produccin y la
tubera de revestimiento, profundidad del pozo.
2. Estabilizar el pozo a una rata de produccin constante, q.
3. Cerrar el pozo y registrar el valor P
wf
(justo antes del cierre).
4. Leer la presin de cierre, P
ws
, a intervalos cortos de 15 segundos para los
primeros minutos (10-15 min), entonces cada 10 min. Para la primera hora.
Durante las siguientes 10 horas, se deben tomar lecturas de presin cada hora.
Cuando la prueba progresa, los intervalos de tiempo se pueden expandir a 5 horas.

Para correr una prueba de restauracin de presin, el pozo produce a una rata
constante por un perodo de tiempo t
p
. Se baja un registrador de presin al pozo
inmediatamente antes de cerrarlo. t
p
no debe ser muy pequeo para no tener
problemas con el radio de investigacin.

3.1. PRINCIPIO DE SUPERPOSICION

Supngase que despus de que el pozo ha producido a una rata constante durante un
tiempo t
p
, se decide cerrar para obtener una prueba de restauracin de presin.
Intuitivamente se espera movimiento de fluidos en el yacimiento despus de cerrar el
pozo, pero en superficie q = 0. Se hace una analoga al movimiento de fluidos en el
yacimiento de la siguiente manera
2-3,5,11,14-16,20-23,26
: Se deja producir el pozo
indefinidamente a la misma rata q, y al instante de cerrar el pozo se inyecta en el
mismo pozo el mismo caudal q y luego se suma la presin de cada de presin debido
a la produccin de q y los mismos datos de presin multiplicados por -1 y desplazado
al instante de cerrar el pozo:

226

Tiempo
t p
t p
Tiempo
P
r
e
s
i
n
C
a
u
d
a
l
0
q
Pwf

Fig. 3.1. Representacin de la Restauracin de Presin

) ( ) (
D D D p D DS
t P t t P P + = (3.1)

( )
141.2
i ws
DS
kh P P
P
q B
= (3.2)

q
Np
t
p
24
= (3.3)

N
p
es el petrleo producido desde la ltima estabilizacin
q es el caudal constante justo antes de cerrar el pozo.

Combinando las Ecs. 3.1 y 3.2:

162.6
log
p
ws i
t t
q B
P P
kh t
+
=

(3.4.a)
1
( ) ln( ) 0.80907
2
D p D p D
P t t t t s + = + +

(3.4.b)

[ ]
1
( ) ln( ) 0.80907
2
D D D
P t t s = + (3.4.c)

227
Combinando las Ecs. 3.4.b y 3.4.c se obtiene;

+
=
t
t t
t P
p
D D
ln
2
1
) (
(3.5)

La Ec. 3.4 se convierte en la ecuacin de Horner:

162.6
log
p
ws i
t t
q B
P P
kh t
+

=

(3.6)

Como resultado de la aplicacin del principio de superposicin es que el factor de
dao, s, no afecta aparece en la ecuacin simplificada de Horner. Eso significa que la
pendiente del grfico Horner no est afectada por el dao. Sin embargo, el factor de
dao altera la forma de la curva de restauracin de presin, como se indica en la Fig.
3.2. Esta desviacin se debe tambin al almacenamiento o a los daos negativos de
los pozos fracturados.

3.2. METODO DE HORNER

El grfico de Horner generalmente no se prefiere, porque requiere ms trabajo que
MDH a menos que t
p
< t
pss
5,11
. Este mtodo se usa preferiblemente en pozos nuevos
porque tenemos P
i
. Si t
p
es por lo menos el doble del tamao de t
pss
se justifica
graficar usando t
pss
en vez de t
p
en sistemas finitos, ya que el grfico Horner, al
contrario de MDH, tiende a prolongar la recta semilog. Graficar Horner con t
pss
en
vez de de t
p
tiene significado para minimizar errores en la estimacin de la presin
promedia. De la pendiente del grfico Horner obtenga kh:

162.6q B
m
kh
= (3.7)

162.6q B
kh
m
= (3.8)

3.2.1. Pozo en un Yacimiento Infinito

1
2
1.1513 log 3.2275
hr wf
t w
P P
k
s
m c r

= +

(3.9)

P
wf
, es la presin justo antes del cierre.

228
2000
2050
2100
2150
2200
2250
2300
2350
2400
1 10 100 1000
t
t t
p
+
m
1 hr
P*
P
P

,

p
s
i
w
s
Almacenamiento

Fig. 3.2. Comportamiento de la presin Grfico Horner

1
1
1
hr
t t t
P
t
+ +
= =
(3.10)

Si t
p
< 1 hr

1
2
1
1.1513 log log 1 3.2275
hr wf
t w p
P P
k
s
m c r t

= + + +

(3.11)

0.87( )
s
P m s =

( 0)
1
*
s
wf t
P
FE
P P
=
(3.12)

El factor de dao afecta ms la prueba de restauracin que la de cada porque el
almacenamiento persiste.

3.2.2. Rata de Postflujo (afterflow, q
af
)

Aunque el pozo se cierra para una prueba de restauracin de presin, el postflujo
causado por el almacenamiento tiene una influencia significativa en los datos de
presin. Esto ocurre porque la presin en cabeza no es igual a la presin de cierre en
fondo, por lo tanto el fluido contina fluyendo desde la formacin al pozo. Luego la
presin no se recupera tan rpido como esperamos. A medida que la rata de flujo
tiende a cero, la presin se incrementa rpidamente. La grfica semilog es

229
pronunciada y lineal en este periodo y puede confundirse con la pendiente
semilog
5,16,21
.

( ) 24
( /144)
u ws
af
V d P
q
B d t

=

( ) 24
ws
af
dP C
q
B d t

24
N
N
t qB
C
P

=

de anlisis de presiones.

24 ( )
u ws
af
CV dP
q
B d t

( ) 24
;
ws LF
af LF u
dP C
q C C V
B d t
= =
(3.13)

3.2.3. Pasos para Determinar el Almacenamiento de una Prueba de
Restauracin

1) Estime q
af
para varios tiempos
2) si q
af
/q > 0.01 no se est en el rgimen de m
3) si q
af
/q < 0.01 se concluye que WBS (efectos de almacenamiento) no afectan los
datos de presin y se est en la verdadera recta

3.2.4. Prediccin de la Duracin del Postflujo (Afterflow)

a) Pozos productores

204
af
C
t
B J

=

(3.14)

Despus de este tiempo, el efecto de almacenamiento es despreciable,

wf
q
J
P P
=

, , , *
i e
Use P P P o P

b) Pozos inyectores

230
2000
2050
2100
2150
2200
2250
2300
2350
2400
100 10 1 0.1
m
P

,

p
s
i
w
s
Almacenamiento
t, hrs
P 1hr

Fig. 3.3. Grfico semilog o MDH

204
LF
af
C
t
BJ

(3.15)

Arranque de la porcin de lnea recta, SSL

t C e
D D
s
= 50
0 14 .
(3.16)

0.14
170000
s
SSL
Ce
t
kh
= (3.17)

Recordando la Ec. 2.31:

kh
C s
t
SSL
) 12000 200000 ( +
= (2.31)

Se puede observar que el dao influye mucho ms las pruebas de resturacin (Falloff)
que de declinacin de presin (inyeccin). Para pozos fracturados, la estimacin de
este tiempo basado usando C con base en datos de volumen en vez de datos de la
pendiente unitaria (que probablemente no existe) tiende a minimizar el t
SSL

permitiendo despreciar almacenamiento en la fractura.

3.2.5. Grfico de Horner para Yacimientos Cerrados

Para hallar k, s, y C el mtodo es igual a infinito, solo que para un pozo nuevo o
intrusin de agua activa, P* P
i
. En la mayora de los casos P* > P promedia.

231
* log
p
ws
t t
P P m
t
+
=

(3.18)

3.3. METODO DE MDH (MILLER-DYES-HUTCHINSON)

Este se basa en la suposicin que el tiempo de produccin es suficientemente largo
para alcanzar el estado pseudoestable, luego es ms representativo usar presin
promedia que presin inicial. MDH se prefiere en pozos viejos o formaciones
depletadas, por lo que se podra dificultar la obtencin de la estabilizacin antes del
cierre. El grfico de Horner puede simplificarse si t <<< t
p
, luego
5,16
:

p p
t t t + luego:

t t
t
t t
p
p

+
log log log (3.19)

Combinando las Ecs. 3.18 y 3.19:

* log log
ws p
P P m t m t = +

Si * log
p
P m t cte = = intercepto, entonces:

1
162.6
log
ws hr
q B
P P t
kh
= +

162.6q B
m
kh
= (3.20)

En el grfico MDH, Fig. 3.3, no tiene sentido matemtico extrapolar. s se calcula con
la ecuacin para yacimiento infinito.

1
2
1.1513 log 3.2275
hr wf
t w
P P
k
s
m c r

= +

(3.21)

El arranque del comportamiento infinito es:

t
C
kh
e
SSL
s
=

170000
0 14
.
(3.22)

232
0.001
0.01
0.1
1
0.001 0.01 0.1 1
1 2
3
6
7
4
5
tpDA
(
t

)
D
A

E
S
L

Fig. 3.4. Tiempo adimensional para el fin del la lnea recta Horner para las formas
suministradas en la Fig. 3.6
5

0.0001
0.001
0.01
0.1
0.001 0.01 0.1 1
1
3,6
7
4
2
tpDA
(
t

)
D
A

E
S
L

Fig. 3.5. Tiempo adimensional para el fin del la lnea recta MDH para las formas
suministradas en la Fig. 3.6
5

233
1
1
1
1
1
1
2
1
FORMA CURVA
NUMERO
1
2
3
4
1
1
2
1
1
4
5
6
7
FORMA
CURVA
NUMERO

Fig. 3.6. Formas usadas en las Figs. 3.4 y 3.5
5

C se obtiene del grfico log-log, usando la Ec. 2.16. Si no existe pendiente unitaria,
entonces;

C V
u
=
144
(3.23)

Cuando se llega al t
ESL
la prueba se puede detener.

( )
ESL DA
t
ESL
t
k
A c
t
=
0002637 . 0

(3.24)

(t
DA
)
ESL
se obtiene de la Fig. 3.4 para el grfico de Horner de la Fig. 3.5 para el
grfico de MDH. Note que este parmetro depende de la forma del yacimiento y de la
localizacin del pozo. En ambos grficos, el parmetro t
pDA
se obtiene por medio de
la siguiente ecuacin:

0.0002637
p
pDA
t
k t
t
c A

=

(3.25)

Inspeccionando las Figs. 3.4 y 3.5, se observa que (t
DA
)
ESL
para sistemas cerrados
siempre es menor un grfico Horner que para un grfico MDH. Para sistemas
geomtricos la lnea recta se prolongar para el grfico Horner para tiempos de
produccin t
p
hasta de 4t
pss
. El grfico de horner es superior desde el punto de vista de
duracin de la lnea recta cuando t
p
< t
pss
. El caso no es lo mismo para sistemas
abiertos.

234

24
p
p
N
t
q
=
(3.26)

3.4. METODO EXTENDIDO DE MUSKAT

Es un mtodo de ensayo y error que resulta ms atractivo en casos de sistemas con
presin constante o sistemas de inyeccin de agua (llenado) porque en stos casos la
lnea recta sera ms larga y por ende ms fcil de precisar. Las ecuaciones que
gobiernan el mtodo de Muskat (y MDH) son
5,16
:

[ ]
141.2
( ) ( ) 2
ws D D D D DA
q B
P P P t t P t t
kh
= +

A partir del intercepto a t = 0 se calcula k.

int
int
( )
141.2
D pDA
M
P t
q B
k
h P

Donde P
D
(t
pDA
) se obtiene de la Fig. 3.8 para ciertos valores particulares de tiempo o
de la Fig. 3.9 para valores de un amplio ms rango de valores de tiempo
adimensional. Las curvas de la Fig. 3.9, pueden sustituirse por los siguientes ajustes:
Para un pozo dentro de un yacimiento de forma cuadrada caso de presin constante:

( )
pDA DM
t P 692995 . 21 exp( 1 3509395 . 1 0118157 . 0
int
+ = (3.27.a)

Para un pozo dentro de un yacimiento de geometra cuadrada Caso de barrera de no
flujo.

( )
pDA DM
t P 7038508 . 50 exp( 1 682297 . 0 02056 . 0
int
+ = (3.27.b)

La pendiente del grfico de Muskat puede usarse para hallar el rea de drene:

SF
t M
k
A M
c m

=

Donde M
SF
es el factor de forma de Muskat y se determina de la Fig. 3.10.

Si A se conoce, entonces;

235
1000
100
10
1
0 20 40 60 80 100 120 140
t, hrs
Presin promedia
muy alta
Presin promedia
correcta
Presin promedia
muy baja
int M
P
l
o
g

(
P

-

P

)
w
s
m
M

Fig. 3.7. Representacin esquemtica del grfico de Muskat para anlisis de
Pruebas de restauracin de presin

0.67 para tpDA >0.1
1.34 para tpDA >0.1
0.84 para tpDA >0.1

Fig. 3.8. Valores de t
pDA
5

SF SF
t t
M M
M M kh
c h S T
m A m A
= = = (3.28)

El comienzo y final de la lnea recta de Muskat est dada por:

( )
SL DA
t
t
k
A c
t
=
0002637 . 0

(3.29)

236

0
0.2
0.4
0.6
0.8
1
1.2
1.4
0.001 0.01 0.1 1
tpDA
P

D

(
t

D
A
)

M

i
n
t
Presin
Constante
No flujo

Fig. 3.9. Presin adimensional de intercepcin de Muskat para un pozo dentro de un
yacimiento cuadrado
5

MSF =-0.00471 para
MSF =-0.00233 para
MSF =-0.00528 para

Fig. 3.10. Factor de forma de Muskat, M
SF

Donde (t
DA
)
SL
se halla de la Fig. 3.12 usando t
pDA
encuentra dos lneas una para el
arranque y otra para el fin de la lnea recta.

int
int
( )
( 0) ln 0.75
D DA e
wf
w
P t r
s P P t
P r

= = +

(3.30)

237
0.02
0.03
0.04
0.05
0.06
0.07
0.08
0.09
0.0001 0.001 0.01 0.1
(

t

D
A
)

S
L
tpDA
No flujo
Presin
constante
Arranque de la lnea
recta de Muskat
Fin de la lnea
recta de Muskat

Fig. 3.11.a. Tiempo de inicio y terminacin de la lnea recta de Muskat para un pozo
dentro de un yacimiento cuadrado
5

Para yacimientos de forma cuadrada:

r
A
e
=
43560
2
(3.31)

Donde el rea est dada en acres. Se puede concluir que en trminos generales se
prefiere MDH porque su fcil uso. Para tiempos de produccin cortos, se recomienda
usar el mtodo de Horner ya que la recta semilog es ms larga que la de MDH.

1) El mtodo de Horner podra ser usado para analizar datos de restauracin de
presin, asumiendo que se conoce t
p
. Sin embargo, como primera eleccin
normalmente se usa MDH y luego Horner.
2) Si t
p
no se conoce, use MDH
3) Use MDH como primera prueba a menos que t
p
< t
pss
(yacimiento actuando como
infinito, luego se aplica Horner) o a menos que el pozo est en el centro de un
yacimiento de forma cuadrada con fronteras abiertas, como un patrn de
inyeccin de 5 puntos.
4) El mtodo de Muskat se utiliza como ltimo recurso y tambin para determinar el
rea de drene.

238
tp
P
r
e
s
i
n
Tiempo
t = 0
Pw ext
Pt
Pwf
Ps
t = ts
Presin
observada
Presin esperada
en sistema infinito

Fig. 3.11.b. Esquematizacin de restauracin de presin en un yacimiento
desarrollado
22

3.5. PRUEBAS DE RESTAURACION DE PRESION EN YACIMIENTOS
DESARROLLADOS
30

Los mtodos presentados anteriormente pueden arrojar resultados errneos cuando el
pozo en prueba produce bajo estado pseudoestable antes de una prueba de
restauracin de presin o experimenta una declinacin de presin debido a la
produccin de pozos aledaos en el yacimiento. En esos casos es mejor usar la Ec.
3.1 en una forma ms general. Slider
22,27,28
ha sugerido una tcnica para tratar el caso
de pruebas de presin en pozos donde la cada de presin contiene la contribucin de
otros pozos aledaos. Un procedimiento similar al presentado para el caso de
declinacin de presin, se presenta a continuacin
22
.

Se requiere extrapolar la presin de fondo fluyente sobre le periodo de restauracin
de presin para estimar P
w ext
, ver Fig. 3.11.b. Luego halle la diferencia entre la
presin observada de cierre y la presin de fondo fluyente extrapolada, P
t
, y
grafique sto en funcin de t. Los datos deberan ajustarse a la siguiente ecuacin:

1
log
t ws wext hr
P P P P m t
= = + (3.31.a)

Una lnea recta en este grfico da una pendiente m dada por la Ec. 3.7 e intercepto:

1 2
162.6
log 3.2275 0.86859
hr
t w
q B k
P s
kh c r

= +

(3.31.b)

239
La permeabilidad se halla de la Ec. 3.8 y el dao con la Ec. 3.21 cambiando P
1hr
por
P
1hr
*.

1
2
1.1513 log 3.2275
hr
t w
P k
s
m c r

= +

Si la declinacin de presin es lineal antes del cierre, lo que normalmente ocurre por
la existencia del estado pseudoestable, la Ec. 3.31.a se convierte en:

*
1
* log
ws hr
P m t P m t = + (3.31.c)

Donde m*, normalmente posee un valor negativo, es el cambio lineal de rata de
presin antes del cierre:

*
wf
dP
m
dt
= cuando t < t
p

Normalmente, m* es negativa. El valor de P
*
1hr
en la Ec. 3.31.c se deriva de la Ec.
3.31.b para el comportamiento lineal extrapolada es
21
:

1 ( 0) 2
* log 3.2275 0.86859
hr wf t
t w
k
P P m s
c r
=

= + +

De modo que cuando la presin declina linealmente antes de la prueba, un grfico de
(P
ws
m*t) vs log t debera dar una lnea recta. La permeabilidad se calcula con la
Ec. 3.8 y el dao con la Ec. 3.9 cambiando P
1hr
por P
1hr
*.

Normalmente, la produccin ocurre bajo estado pseudoestable, por lo tanto, la presin
que tendra el pozo si la produccin se continuara estara dada por:

( 0) *
ext wf
P P t m t = =

Y P* se calcula como la diferencia entre la presin observada menos la presin
extrapolada:

*
ws ext
P P P =

La TDST tambin es aplicable a yacimientos desarrollados derivando P* y
utilizando las ecuaciones tradicionales de la tcnica.

240
EJEMPLO

(Tomado de la Ref. 27). Un pozo perforado en un campo con un espaciamiento
uniforme de 40 acres ha producido por 10 das una rata promedia de 280 STB/D. El
pozo se cierra para un estudio de restauracin de presin. En los cincos das
anteriores al cierre, la presin fluyente en la cabeza del pozo cae alrededor de 24
psia/da (1 psi/hr). La relacin gas petrleo se mantuvo constante durante la
produccin. Los datos de la prueba se reportan en la tabla 3.1.a. Se cuenta con la
siguiente informacin:

B

= 1.31 rb/STB = 2 cp h = 40 ft r
w
= 0.33 ft

Tabla 3.1.a. Datos de presin para ejemplo de yacimiento desarrollado

t, hr P
ws
, psia P
ext
, psia P*, psi [t*(P*)]
0 1123 1123 0
2 2290 1121 1169 606.577
4 2514 1119 1395 225.854
8 2584 1115 1469 97.372
12 2612 1111 1501 83.543
16 2632 1107 1525 73.916
20 2643 1103 1540 70.157
24 2650 1099 1551 70.988
30 2658 1093 1565 77.176

SOLUCION

Estime la P
ext
mediante:

( 0) * 1123 (1)(0) 1123 psi
ext wf
P P t m t = = = =

Estime P* usando la presin observada menos la presin extrapolada;

*
1123 1123 0 psi
ws ext
P P P = = =

En la Fig. 3.11.c se presenta un grfico de P* contra el log t. De all se obtiene una
pendiente de 159.34 psi/ciclo que permite estimar la permeabilidad con la Ec. 2.40:

162.2 162.6(280)(2)(1.131)
13.35 md
40(192.92)
q B
k
hm
= = =

Como se conoce dP/dt, si se asume que el rea de drene se aproxima a un crculo, (r
e

= 745 ft) el producto c
t
se halla con la Ec. 1.44.a:

241

1100
1200
1300
1400
1500
1600
1 10 100
`
P
*
,

p
s
i
t, hrs
m
=
1
9
2
.
9
2

p
s
ia
/
c
ic
lo
P*1hr=1287.6 psi

Fig. 3.11.c. Grfico P* contra el log t

10
100
1000
10000
1 10 100
P
*

y

t
*
(
P
*
)
'
,

p
s
i
t, hr
[t*(P*)']r =84 psia
tr =24 hr
(P*)r =1551 psia

Fig. 3.11.d. Derivada de P* contra t

242
2
( , ) 1.79
t e
dP r t qB
dt h c r
=

6
2
2
1.79 1.79(280)(1.31)
1.24 10 / psi
(40)(745 )(24)
t
e
qB
c
dP
hr
dt

= = =

De la 3.11.c se puede observar que el corte, P*
1hr
= 1287.6 psi. El dao se calcula
mediante la siguiente relacin:

1
2
1.1513 log 3.2275
hr
t w
P k
s
m c r

= +

6 2
1287.6 13.35
1.1513 log 3.2275 2.54
192.92 (2)(1.24 10 )(0.33 )
s

= + =

Para aplicar la TDST a ste ejemplo, se toma la derivada de P*, ver Tabla 3.2.b, y
se leen los puntos caractersticos de la Fig. 3.17.c, a saber: t
r
= 24 hr, [t*(P*)]
r
=
70.998 psi, (P*)
r
= 1551 psi. La permeabilidad y el dao se hallan con las Ecs. 2.69
y 2.96, respectivamente:

70.6 70.6(280)(2)(1.31)
15.4 md
( *[ *]') 40(84)
r
q B
k
h t P
= = =

8 2
1551 (24)(15.4)
0.5 ln 7.43 1.81
70.998 (2)(1.24 10 )(0.33 )
s

= + =

Se observa en el ejemplo una buena aproximacin a los datos estimados por los dos
mtodos.

3.6. AJUSTE POR CURVAS TIPO DE LA DERIVADA

Siempre que el tiempo de produccin sea mayor que el tiempo necesrio para alcanzar
el estado pseudoestable, las curvas tipo de derivada de presin introducidas por
Bourdet
1
pueden aplicarse para analizar pruebas de restauracin de presin tal como
se expresa en el captulo 2. En caso de que esta condicin no se cumpla, la cada de
presin de declinacin y de restauracin es diferente para un tiempo dado, ver Fig.
2.28. Para aliviar esta falla, Agarwal
5
propone que se estime el tiempo equivalente y
se reemplace por el tiempo real durante el proceso interpretativo de la prueba, de
acuerdo con la siguiente expresin.

243
p
p
e
t t
t t
t
+

=

3.7. TIABS DIRECT SYNTHESIS TECHNIQUE

La TDST puede aplicarse sin distincin tanto a pruebas de restauracin como a
pruebas de declinacin de presin como se expuso en el captulo anterior. Esta
tcnica es igualmente aplicable en pruebas de restauracin para todos los casos
presentados en las Refs. 7-9, 12-13,18, 24-25.

3.8. PRESIN PROMEDIA DEL YACIMIENTO

La presin promedia para un yacimiento sin intrusin de agua es la presin que el
yacimiento alcanzara si todos los pozos se cierran por tiempo infinito. En est
seccin se estudiarn dos mtodos para determinar la presin promedia: el mtodo de
MBH, Dietz, MDH y el de Ramey-Cobb. La presin promedia es til para
2,5,16,20-23
:

1) Para caracterizar el yacimiento
a) Si P = P - P
wf
es pequeo por unidad de produccin, lo que se conoce como
ndice de productividad, J, indica que existe un empuje de agua activo o un
yacimiento muy grande
b) Si P es grande por unidad de produccin implica drenaje de un yacimiento
pequeo, lente de arena o yacimiento fallado.
2) Para calcular aceite in-situ
3) Para pronsticos del comportamiento futuro del yacimiento
4) La presin promedia es un parmetro fundamental que debe ser entendido en
procesos de recobro primario, secundario y proyectos de mantenimiento de
presin.

Mediante el uso del anlisis de presiones lo que se estima es la presin promedia en la
regin de drene.

3.8.1. Mtodo de MBH (Matthews-Bronz & Hazebrock)

Este mtodo es considerado el ms exacto
5,16,21
y fue corregido por Odeh
22
. Utiliza un
grfico Horner. Se aplica en la mayora de situaciones donde se desea hallar la
presin promedia en un yacimiento cerrado para cualquier localizacin de pozo
dentro de una variedad de formas de drene. El mtodo asume que no hay variaciones
en movilidades de fluido o compresibilidades de fluido dentro de la regin de drene.
Esta limitacin se puede sobrellevar usando un tiempo de produccin t
p
igual t
pss
. El
procedimiento es:

1) Calcule t
p
= 24 N
p
/q.

244
2) El valor de t
p
debe ser comparado con el tiempo requerido para alcanzar el estado
pseudoestable. Por lo tanto obtenga (t
DA
)
pss
de la tabla 2.1, de la columna exacto
para t
DA
> . Para esto debe conocerse previamente la forma del yacimiento.
3) Calcule el tiempo para alcanzar el estado pseudoestable, t
pss
:

( )
0.0002637
t DA pss
pss
c A t
t
k

=
(3.32)

4) Obtenga la relacin , = t
p
/t
pss
. Si > 2.5 entonces, haga t = t
pss
. Si < 2.5
(para ratas muy altas, el mejoramiento en el clculo de la presin promedia es
significativo cuando est comprendido entre 2.5 y 5) entonces haga t = t
p
.
Luego grafique P
ws
vs. (t+t)/t. Como se vio anteriormente, el uso de t
pss
en el
mtodo de Horner puede incrementar la longitud de la recta semilog, contrario al
grfico MDH.

5) Con el tiempo, t, definido en el paso anterior determine t
pDA

0.0002637
pDA
t
k
t t
c A
= (3.33)

6) Extrapole la recta semilogartmico del grfico Horner y halle P*.
7) Determine P
DMBH
de la Figs. 3.12.a 3.12.d usando el t
pDA
calculado en el paso 5.
8) Calcule la presin promedia:

*
2.3025
DMBH
m
P P P

=

(3.34)

Debido factores de compensacin (valores bajos de P* con correspondientes
correcciones pequeas), cualquier valor de t
p
usado con el mtodo MBH tericamente
dar resultados idnticos para presin promedia. Prcticamente, un t
p
relativamente
corto puede eliminar problemas numricos serios en el clculo de la presin
promedia. Esto incluye errores causados por largas extrapolaciones y desviaciones de
las suposiciones tericas: (1) falta de estabilizacin de la rata de flujo antes del cierre,
(2) migracin y cambio de reas de drene en yacimientos con mltiples pozos, y (3)
variaciones en la compresibilidad del sistema y movilidad.

3.8.2. Mtodo de Dietz

Este mtodo
5,16
asume que el pozo fluy lo suficiente hasta alcanzar el estado
pseudoestable antes del cierre y que la recta semilog se desarroll apropiadamente.

245
0
1
2
3
4
5
6
7
0.01 0.1 1 10
Tiempo de Produccin adimensional, tpDA
P

D
M
B
H

=

2
.
3
0
3
(
P

-

P
)
/
m
*
(tDA)pss
(tDA)pss
(tDA)pss
Hexgono y circulo
Cuadrado
Tringulo
equiltero Rombo
Tringulo recto

Fig. 3.12.a. P
D MBH
para un pozo en el centro de reas de drene equilteras
5

246

-1.0
-0.8
-0.6
-0.4
-0.2
0.0
0.2
0.4
0.6
0.8
1.0
1.2
1.4
1.6
1.8
2.0
2.2
2.4
2.6
2.8
3.0
3.2
3.4
3.6
3.8
4.0
4.2
4.4
4.6
4.8
5.0
5.2
5.4
5.6
5.8
6.0
0.01 0.1 1 10
(tDA)pss
(
t
D
A
)
p
s
s
(
t
D
A
)
p
s
s
(tDA)pss
Pozo a 1/8 de altura del lado
P

D
M
B
H

=

2
.
3
0
3
(
P

-

P
)
/
m
*

Fig. 3.12.b. P
D MBH
para un pozo en el centro de reas de drene cuadradas
5

247

-1
0
1
2
3
4
5
6
0.01 0.1 1 10
(t D A )pss
(t DA )pss
(t D A )pss
P
o
z
o

a

1
/
8

d
e

l
o
n
g
i
t
u
d

d
e
l

l
a
d
o
P
o
z
o

a

1
/
8

d
e

a
l
t
u
r
a

d
e
l

l
a
d
o
P

D
M
B
H

=

2
.
3
0
3
(
P

-

P
)
/
m
*

Fig. 3.12.c. P
D MBH
para un pozo en el centro de reas de drene rectangulares con relacin de lado 2:1
5

248

-2
-1
0
1
2
3
4
0.01 0.1 1 10
1
5
1
4
1
4
1
4
1
4
(tDA)pss
(tDA)pss
(tDA)pss
(tDA)pss
P

D
M
B
H

=

2
.
3
0
3
(
P

-

P
)
/
m
*

Fig. 3.12.d. P
D MBH
para un pozo en el centro de reas de drene rectangulares con relacin de lado 4:1 y 5:1
5

249

0
1
2
3
4
5
1.E-05 1.E-04 1.E-03 1.E-02 1.E-01 1.E+00
P
D

M
D
H
Tiempo de cierre adimensional, t
DA

Fig. 3.13. P
D MDH
para un pozo en el centro de reas de drene circular y cuadrada
5

250
Este mtodo es sencillo y simple y usualmente se prefiere en pozos sin un dao
significante, s >-3 o r
w
= 0.05 r
e
. El procedimiento para este mtodo es:

1) Conociendo la forma del yacimiento y la localizacin del pozo encuentre C
A
de la
tabla 2.1.
2) Calcule el tiempo de cierre de Dietz, ( ) t
p

t
c A
C k
P
t
A
=

0 0002637 .
(3.35)

3) Haga un grfico MDH (opcionalmente puede hallar k y s)
4) Obtenga la presin promedia a un t =t
P
.

Para un pozo en el centro de un yacimiento de forma cuadrada con presin constante,
el factor de forma, C
A
= 19.5, luego la Ec. 3.35 se convierte en:

k
A c
t
t
P
5 . 19 = (3.36)

3.8.3. Mtodo de MDH (Miller-Dietz-Hutchinson)

Esta tcnica fue elaborada para estimar la presin promedia en yacimientos de forma
circular o cuadrada. Se aplica solamente en pozos que operan bajo estado
pseudoestable
5,16
. Su procedimiento se presenta como sigue:

1) En un grfico MDH, escoja cualquier punto sobre la recta y lea sus coordenadas,
(P
ws
)
N
y t
N

2) Calcule t
DA

N
t
N DA
t
A c
k
t =

0002637 . 0
(3.37)

4) De la Fig. 3.13, determine PD
MDH
correspondiente a (t
DA
)
N

5) Calcule la presin promedia

1.1513
ws N DMDH
m
P P P

= +

(3.38)

Para lneas de presin constante P
DMDH
se lee de las curvas ms bajas.

251
1.1513
e ws N DMDH
m
P P P

= +

(3.39)

3.8.4. Mtodo de Ramey-Cobb

Ellos presentaron un mtodo para extrapolar la presin promedia de un grfico
Horner cuando t t
pss
. Este mtodo
5,16,21
requiere conocer informacin sobre la forma
del rea de drene, la localizacin del pozo y la confirmacin que las fronteras son
cerradas. El procedimiento de Ramey-Cobb es:

1) Conociendo la forma de la tabla 2.1 obtenga el (t
DA
)
pss
, calcule t
p
y t
pss
.

( )
0.0002637
t
pss DA
pss
c A
t t
k
= (3.40)

2) Si t
p
< t
pss
el mtodo no es confiable. Calcule el tiempo Horner correspondiente a la
presin promedia.

P
t
A
P
p
t
A c
kC
t
t t
0002637 . 0
=
+
(3.41)

Cuando (t
p
+t) = t
p
, la Ec. 3.41 se reduce a la Ec. 3.35. Si t
p
< t
eia
(fin de la lnea de
comportamiento infinito), Ramey y Cobb mostraron que:

4
pDA
t p
P
t t
e
t
+
=

(3.42)

3) Haga un grfico Horner (opcionalmente calcule k y s)
4) Del grfico, lea la presin promedia a ( ) /
p
p
t t t +

3.8.5. Mtodo Directo

Azari
4,17
present en 1987 un mtodo simple para calcular la presin promedia
durante produccin o restauracin de presin sin la ayuda de ninguna grfica. Este
mtodo requiere conocer la distancia desde el pozo a la cual la presin del yacimiento
es la misma presin promedia. Para yacimientos cerrados:

162.6
= + 2log 0.5203 0.87
e
wf
w
r q B
P P s
kh r

+

(3.43)

252
2
162.6
+ log 1.1224 0.87
wf
w
q B A
P P s
kh r

= +

(3.44)

Para yacimientos con frontera de presin constante:

162.6
+ 2log 0.4342 0.87
e
wf
w
r q B
P P s
kh r

= +

(3.45)

2
162.6
log 1.036 0.87
wf
w
q B A
P P s
kh r

= + +

(3.46)

Para considerar diferentes posiciones de los pozos y diferentes geometras de
yacimiento, las ecuaciones de flujo se desarrollaron introduciendo los factores
geomtricos de forma de Dietz en las ecuaciones 3.44 y 3.46 las cuales se
transforman, respectivamente en:

2
162.6
+ log 0.368 0.87
wf
A w
q B A
P P s
kh C r

= + +

(3.47)

2
162.6
log 0.454 0.87
wf
A w
q B A
P P s
kh C r

= + + +

(3.48)

3.8.6. Tiab's Direct Synthesis Technique Durante estado pseudoestable

3.8.6.1. Yacimientos circulares cerrados

El rea de drene se halla mediante la siguiente ecuacin:

1
0.234
( * ')
t p
qB
A
c h t P
=
(3.49)

Siendo (t*P)
p1
el valor de la derivada de presin en la lnea de estado pseudoestable
al tiempo t = 1 hr, extrapolado si es necesario. Ver Fig. 3.14.a. Para un pozo en el
centro de un yacimiento circular, la presin promedia se obtiene a partir de un grfico
de presin y derivada de presin segn la siguiente expresin
4
:

( * ')
141.2 3
= ln
( ) ( * ') 4
pss
e
i
pss pss w
t P
r q B
P P
kh P t P r

(3.50)

253
1
10
100
1000
10000
0.01 0.1 1 10 100
P

y

t
*
P
'
,

(
p
s
i
)
t, hrs
(t*P')p1
(t*P')pss
(P)pss
L
n
e
a

d
e

e
s
t
a
d
o

p
s
e
u
d
o
e
s
t
a
b
l
e
tpss
trpi
Lnea de flujo
radial

Fig. 3.14.a. Esquema ilustrativo para determinar rea y presin promedia usando
TDST

donde P
i
es la presin inicial (en algunos casos puede aproximarse a P
*
, (P)
pss
y
(t*P)
pss
son los valores de (P) y (t*P) en la lnea recta de estado pseudoestable.
Se recomienda tomar cualquier punto tardo, pero los dos valores deben coincidir con
el tiempo. Ver Fig. 3.14.a. Para yacimientos naturalmente fracturados con la presin
promedia adimensional definida como
17, 29
:

( )
141.2
D ws
kh
P P P
q B
=

La presin promedia est dada por
17
:

2 2
3792.2 (1 )
( * ') 1
t w
wf pss pss
pss
c r
P P P t P
kt

= + + +

( )
( )
2 2
* '
2 (1 ) 141.2 3
ln
* ' 4
pss
e w
wf pss
pss w
pss
t P
r r q B
P P P
kh P t P r A

= + + +

254
( )
( )
2 2
* '
0.1987 (1 ) 141.2 3
ln
* ' 4
pss
e A w
wf pss
pss w
pss
t P
r C r q B
P P P
kh P t P r A

= + + +

Si la presin promedia adimensional se define como
17
:

( )
141.2
D i
kh
P P P
q B
=

La presin promedia est dada por
17,29
:

2 2
3792.2 (1 )
( * ') 1
t w
i pss
pss
c r
P P t P
kt

= +

( )
( )
2 2
* '
2 (1 ) 141.2 3
ln
* ' 4
pss
e w
i
pss w
pss
t P
r r q B
P P
kh P t P r A

= +

( )
( )
2 2
* '
0.1987 (1 ) 141.2 3
ln
* ' 4
pss
e A w
i
pss w
pss
t P
r C r q B
P P
kh P t P r A

= +

El factor de forma de Dietz puede estimarse mediante
4
:

1
2 /
0.001055 ( )
2.2458
= 1
( * )
pss w pss
A
w t w pss
kt P
A
C Exp
r c A t P

3.8.6.2. Sistemas cerrados rectangulares

Para estos sistemas el rea se estima con la Ec. 3.49. El factor de forma y la presin
promedia se obtiene respectivamente mediante las siguientes ecuaciones
4
:

1
2
0.003314 ( )
2.2458
1
( * ')
pss pss
A
w t pss
kt P
A
C Exp
r c A t P

(3.51)

2
( * ')
2.2458
70.6 ln
( ) ( * ')
pss
i
pss pss A w
t P
q B A
P P
kh P t P C r

=

(3.52)

255
3.8.6.3. Uso del punto de interseccin

El punto de interseccin entre la lnea de flujo radial y la lnea de estado
pseudoestable, t
rpi
, es nica tanto para el sistema circular como el rectangular. El rea
y la presin promedia se hallan mediante las siguientes ecuaciones
4
:

948.05
rpi
t
k
A t
c
= (3.53)

70.6
i
q B
P P
kh

=

(3.54)

3.8.6.4. Determinacin de la presin promedia en sistemas cerrados drenados
por un pozo verticalmente fracturado

Use la Ec. 3.49 para estimar el rea. El factor de forma y la presin promedio se halla
por medio de
4
:

2
0.003314 ( )
=2.2458 exp 1-
( * ')
pss pss
e
A
f t pss
kt P
x
C
x c A t P

(3.55)

2
0.0744 ( )
2.2458
- 70.6ln
( * ')
pss pss
e
i
t pss f A
kt P
x q
P P
kh c A t P x C

=

(3.56)

Las Ecs. 3.53 y 3.54 se aplican tambin a este caso. Cuando se presenta flujo
birradial, el rea y la presin promedia se pueden determinar de las siguientes
ecuaciones
4
:

1.123
142.43
BRPi
e
t
f
k
A t
x
c
x
=

(3.57)

0.72
0.36
0.36
-5.64
e
i BRPi
f t
x q B k
P P t
kh x c A

=

(3.58)

donde t
BRPi
es el punto de interseccin entre la lnea de flujo birradial y radial. Para
fracturas de flujo uniforme y cuando x
e
/x
f
< 8, el flujo radial no se observa, entonces
se utiliza la interseccin entre el flujo lineal y la lnea de estado pseudoestable, t
LPi
.
Luego, el rea y la presin promedia se obtienen de:

256
2

0.001055
f
LPi
t e
x
k
A t
c x

=

(3.59)

-4.06

e
i LPi
f
t
qB x
P P t
x
h c k

=

(3.60)

3.8.6.5. Pozos Fracturados en Regiones Rectangulares

Para estos sistemas, la transicin entre la lnea de comportamiento infinito y la de
estado pseudoestable es ms larga comparada con el caso de sistemas cuadrados en
ambos casos de fractura: conductividad infinita y flujo uniforme. Cuando la lnea de
flujo radial no se observa, tal es el caso de x
e
/x
f
< 8, se usa la siguiente ecuacin para
determinar la permeabilidad
4
:

2
1
8.128
( * ')
t CB
qB
k
c A h t P

(3.61)

Donde (t*P)
CB1
es el valor de (t*P) a t = 1 hr sobre la lnea de flujo lineal que
aparece despus del flujo radial. Despejando el rea de drene se obtiene
4
:

2
1
8.128
( * ')
t CB
qB
A
c k h t P

(3.62)

El punto de interseccin entre el flujo lineal de la frontera paralela ms cercana: el
segundo flujo lineal y la lnea de estado pseudoestable, t
CBPi
, es nico. Con este punto
determine el rea de la siguiente ecuacin
4
:

0.0002634

CBPi
t
k
A t
c
= (3.63)

Esta ecuacin debera usarse para propsitos de verificacin de los valores
permeabilidad y rea obtenidos mediante las Ecs. 3.61 y 3.62. La presin promedia se
obtiene de
4
:

4
= - 8.284 10

i CBPi
t
qB
P P t
h c k A

(3.64)

Esta ecuacin debera usarse si k y A pueden determinarse de la frontera paralela ms
cercana.

257
EJEMPLO

Los datos de una prueba de restauracin de presin se reportan en la tabla 3.1. Las
propiedades del yacimiento se obtuvieron de un pozo localizado en el centro de un
yacimiento de forma cuadrada. Dados los siguientes datos:

r
w
= 4 in h = 44 ft = 12 %
= 0.76 cp B = 1.24 rb/STB N
p
= 4550 STB
A = 40 acres (rea contratada) q = 340 BPD c
t
= 36x10
-6
psi
-1
P
wf
= 2980 psi (medido justo antes del cierre)

Estime:
A. Permeabilidad
B. Factor de dao
C. Presin promedia del yacimiento, por medio de:
C.1. MBH
C.2. Dietz
C.3. Ramey-Cobb
C.4. MDH
C.5. Tiabs Direct Sntesis Technique
C.6. Mtodo directo (Azari)

Tabla 3.1.b. Datos de restauracin de presin

t, hr P
ws
, psi (t
p
+t)/t (t
pss
+t)/ t (t*P'),
psi
t, hr P
ws
, psi (t
p
+t)/t (t
pss
+t)/t (t*P'),
psi
0.1 3100 3212.76 807.45
79.65
7 3342 46.88 12.52
21.85
0.2 3150 1606.88 404.23
96.78
10 3350 33.12 9.06
22.46
0.3 3200 1071.59 269.82
107.67
15 3360 22.41 6.38
19.24
0.5 3250 643.35 162.29
78.65
20 3364 17.06 5.03
16.33
0.75 3275 429.24 108.53
57.19
30 3370 11.71 3.69
11.34
1 3290 322.18 81.65
45.56
40 3372 9.03 3.02
9.04
2 3315 161.59 41.32
31.16
50 3374 7.42 2.61
7.18
3 3325 108.06 27.88
24.24
60 3375 6.35 2.34
7.61
4 3330 81.29 21.16
21.32
70 3376 5.59 2.15
8.05
5 3335 65.24 17.13
20.15
80 3377 5.01 2.01
8.49

SOLUCION

A. Permeabilidad

258
3100
3200
3300
3400
1 10 100 1000 10000
P

w
s
,

p
s
i
t t t
p
+ / ) (
m
=
4
4
P1hr = 3306 psi
P=3368 psi
299 . 12 =
+
P
p
t
t t

Fig. 3.14.b. Grfico de Horner

3100
3200
3300
3400
1 10 100 1000
P

w
s
,
p
s
i
t t t
pps
+ / ) (
P*=3398 psi

Fig. 3.15. Grfico de Horner con t
pss

259
1
10
100
1000
0.1 1 10 100
Flujo radial
P
,

t
*
P
'
,

p
s
i
t, hr
Estado estable
(t*P') r =21.86 psi
P r =362 psi
tr =7 hrs
P pss =384 psi
(t*P') pss =16.33 psi
tpss =20 hrs

Fig. 3.16. Grfico de la presin y derivada de presin

Ecuacin bsica:

+
=
t
t t
kh
B q
P P
p
i ws
log
6 . 162

t
p
se halla mediante:

hr
q
N
t
p
p
2 . 321
340
) 4550 )( 24 (
24
= = =

El grfico de Horner se da en la Fig. 3.14 (ver datos en tabla 3.1). Se visualiza una
recta con pendiente de 44 psi/ciclo. La permeabilidad se calcula de:

162.6 (162.6)(340)(0.76)(1.24)
26.91 md
(44)(44)
q B
k
mh
= = =

B. Factor de dao

=
=
2275 . 3 log 1513 . 1
2
) 0 (
1
w t
t
wf hr
r c
k
m
P P
s

De la Fig. 3.14.b, P
1hr
= 3306 psi, luego:

260

18 . 3 2275 . 3
) 333 . 0 )( 10 36 )( 76 . 0 )( 12 . 0 (
91 . 26
log
) 44 (
2980 3306
1513 . 1
2 6
=
=

s

C. Presin promedia del yacimiento

C.1. Mtodo de MBH

1. Determine (t
DA
)
pss
de la Tabla 2.1 para yacimientos de forma cuadrada, (t
DA
)
pss
=
0.1
Calcule t
pss
;

6
(0.12)(1.76)(36 10 )(40)(43560)
( ) (0.1) 80.645 hr
0.0002637 (0.0002637)(26.91)
t
pss DA pss
c A
t t
k
= = =

Calcule:

982 . 3
645 . 80
176 . 312
= = =
pss
p
t
t
. Puesto que > 2, luego t = t
pss
.

Grafique P
ws
vs. log(t
pss
+t)/t, (ver tabla 3.1). En la Fig. 3.15, trace una lnea recta y
extraplela a 1 hr, y determine el valor de P
*
.

P
*
= 3398 psi
Calcule el tiempo de produccin adimensional de:

1 . 0 0999 . 0 ) 645 . 80 (
) 43560 40 )( 10 36 )( 76 . 0 )( 12 . 0 (
) 91 . 26 )( 0002637 . 0 ( 0002637 . 0
6
=

=
=

t
A c
k
t
t
pDA

De la Fig. 3.12.b para un sistema de forma cuadrada con pozo en el centro, la presin
adimensional de MBH es P
DMBH
=1.15.

m
P P
P
DMBH
=

303 . 2

Luego, la presin promedia del yacimiento ser:

*
(44)(1.15)
3398 3376 psi
2.303 2.303
DMBH
m P
P P = = =

261
3050
3100
3150
3200
3250
3300
3350
3400
0.1 1 10 100
P=3368 psi
P

w
s
,

p
s
i
t , hr s
t N
( Pws) N

Fig. 3.17. Grfico de MDH

C.2. MTODO DE DIETZ

Pasos:
1. Grafique P
ws
vs. log(t), Fig. 3.17.
2. Determine el factor de forma C
A
de la tabla 2.1 para un pozo localizado en el
centro de un rea de drene cuadrada. C
A
= 30.8828.
3. Calcule el tiempo de cierre de Dietz:

6
1 (0.12)(0.76)(36 10 )(40)(43560) 1
26.1136 hr
0.0002637 (0.0002637)(26.91) (30.8828)
t
P
A
c A
t
k C
= = =

4. De la Fig. 3.17, P = 3368 psi.

C.3. Mtodo de Ramey - Cobb

Pasos:

1. Calcule t
p
y t
pss
:

24
(24)(4550)
321.176 hr
340
p
p
N
t
q
= = =

262
6
(0.12)(1.76)(36 10 )(40)(43560)
(0.1) 80.645 hr
0.0002637 (0.0002637)(26.91)
t
pss DApss
c A
t t
k
= = =

2. Para el rea dada, A=1742400 ft
2
, determine el factor de forma C
A
de la Tabla 2.1,
para un pozo localizado en el centro de una rea de drene cuadrada, C
A
=30.8828.

3. Puesto que t
p
>> t
pss
, calcule ( ) [ ]
+
P
t t t / (Tiempo de cierre de Ramey-Cobb),
de:

p A
t P
t C
A c
k
t
t t
0002637 . 0

299 . 12 ) 176 . 312 )( 8828 . 30 (
) 43560 )( 40 )( 10 36 )( 76 . 0 )( 12 . 0 (
) 91 . 26 )( 0002637 . 0 (
6
=
P
t
t t

4. De la Fig. 3.14.b, determine P para ( ) [ ]
+
P
t t t / . El valor de la presin
promedia es 3368 psi.

C.4. Mtodo de Miller-Dyes-Hutchinson (MDH)

Pasos:
1. Grafique P
ws
vs. log(t), como se muestra en la Fig. 3.17.
2. Escoja cualquier punto conveniente N sobre la porcin recta y lea t
N
y (P
ws
)
N
.
Los valores ledos son: t
N
= 10 hrs y (P
ws
)
N
= 3350 psi.
3. Calcule el tiempo de cierre adimensional usando la siguiente ecuacin (para el
punto N):

0124 . 0 ) 10 (
) 43560 )( 40 )( 10 36 )( 76 . 0 )( 12 . 0 (
) 91 . 26 )( 0002637 . 0 ( 0002637 . 0
6
=
=
N
t
DA
t
A c
k
t

Nota: Use este tiempo adimensional con la curva superior de la Fig. 3.13, y halle el
valor de P
DMDH
. De esta figura, P
DMDH
=0.6.
5. Calcule P , (con el punto N), de la siguiente ecuacin:

psi P
m
P P
DMDH wsN
9 . 3372 ) 6 . 0 (
1513 . 1
44
3350
1513 . 1
= + = + =

C.5. TDST

Los datos del estado pseudoestable se tomaron del estado estable. Los siguientes
datos se leyeron del grfico 3.16:

263
t
r
= 7 hr P
r
= 362 psi (t*P)
pss
= 16.33 psi
P
pss
= 384 psi t
pss
= 20 hr (t*P)
r
= 21.86 psi

Estime la permeabilidad y dao de:

70.6 (70.6)(340)(0.76)(1.24)
23.52 md
( * ') 44(21.86)
r
q B
k
h t P
= = =

2 6 2
362 23.52(7)
0.5 ln 7.43 0.5 ln 7.43 1.93
( * ') 21.86
(0.12)(0.76)(36 10 )(0.3 )
r r
r
t w
P kt
s
t P
c r

= + = + =

Tomando un sistema rectangular cerrado, Ecs. 3.51 y 3.62, se halla el factor de forma y
la presin promedia. Aqu se toma como P
i
el ltimo valor de presin, es decir 3377
psi.

1
2
0.003314 ( )
2.2458
1
( * ')
pss pss
A
w t pss
kt P
A
C Exp
r c A t P

1
2 6
2.2458 (40)(43560) 0.003314(23.52)(20) 384
1
0.3 0.12(0.76)(30 10 )(40)(43560) 16.33
A
C Exp

C
A
= 94054

2
( * ')
2.2458
70.6 ln
( ) ( * ')
pss
i
pss pss A w
t P
q B A
P P
kh P t P C r

=

2
(340)(0.76)(1.24) 16.33 2.2458(40)(43560)
3377 70.6 ln
(23.52)(44) 384 16.33 94054(0.3 )
P

=

3371.4 psi P =

C.5. AZARI (Mtodo directo)

Tomando la Ec. 3.46, para sistemas de presin constante, se tiene:

2
162.6
log 1.036 0.87
wf
w
q B A
P P s
kh r

= + +

264
Tabla 3.2. Resumen de presin promedia

Mtodo Presin Promedia, psi
Ramey & Cobb 3368
MBH 3376
MDH 3372.9
Dietz 3368
TDST 3371.4
Azari (Mtodo directo) 3379.3
Promedio 3372.6

Tabla 3.3. Datos de presin para ejemplo

t, hrs P
ws
, psi P, psi t*P, psi t, hrs P
ws
, psi P, psi t*P, psi
0 2840 0 0.36183 3195.249 355.249 32.83937
0.00989 2872.354 32.354 0.45863 3202.808 362.808 32.52705
0.01458 2909.071 69.071 109.6355 0.63368 3213.607 373.607 34.85923
0.02103 2954.428 114.428 145.7317 0.82962 3223.326 383.326 29.18734
0.02814 3001.944 161.944 145.7446 1.12182 3229.806 389.806 27.54739
0.04192 3050.54 210.54 143.3739 1.50068 3239.525 399.525 24.12313
0.05035 3078.618 238.618 145.2437 2.00748 3243.844 403.844 24.55872
0.05983 3102.376 262.376 116.8582 2.62819 3252.884 412.884 43.33975
0.08447 3128.294 288.294 68.36178 3.40394 3266.523 426.523 49.79418
0.11545 3147.732 307.732 58.70226 4.17739 3276.242 436.242 54.54016
0.16125 3166.091 326.091 47.36436 4.9103 3285.961 445.961 60.12454
0.24814 3182.29 342.29 35.86205 5.77179 3295.68 455.68

2
162.6(340)(0.76)(1.24) 40(43560)
2980 log 1.036 0.87(1.93) 3379.3 psi
(23.52)(44) 0.3
P

= + + =

La tabla 3.2.a resume los resultados de los datos de presin promedia obtenidos por
los seis mtodos anteriores:

EJEMPLO

La tabla 3.3 proporciona datos de restauracin de presin. Se cree que el pozo est en
el centro de un yacimiento cuadrado. El pozo produjo 234000 STB a una rata
constante de 250 STB/da antes del cierre para la prueba. Las propiedades de roca y
fluido son:

= 19.4 % c
t
= 19.4x10
-6
1/psi h = 50 ft
P
wf

(t = 0)
= 2840 psi A = 93 acres = 1.34 cp
B = 1.44 bbl / STB r
w
= 0.25 ft

265
Use el mtodo de Tiab y el mtodo directo para hallar la presin promedia del
yacimiento.

Mtodo Directo
1- El valor de k es 22.41 md (de grfico Horner no suministrado).
2- El valor de s es 1.1.
3- Para un pozo localizado en el centro de un cuadrado cerrado, C
A
= 30.8828.
4- La presin promedia se calcula mediante de:

2
162.6
+ log 0.368 0.87
wf
A w
q B A
P P s
kh C r

= + +

+ + + = ) (0.87)(1.1 ) 368 . 0 (
) 25 . 0 )( 8828 . 30 (
) 43560 )( 93 (
log
) (22.41)(50
.44) 0)(1.34)(1 (162.6)(25
2840
2
P

3371.4 psi P =

Tiab's Direct Synthesis Technique
A- Permeabilidad de la formacin
1. Del grfico log-log dado en la Fig. 3.18, se obtiene (t*P)
r
= 30 psi. La
permeabilidad se calcula de:

70.6 70.6(250)(1.34)(1.44)
22.7 md
( * ') 50(30)
r
q B
k
h t P
= = =

B- Factor de dao
1. Se selecciona un tiempo conveniente t
r
= 1 hr durante el flujo radial, all se lee P
r
= 400 psi y (t* P
'
)
r
= 30 psi.
2. El factor de dao se calcula mediante la Ec. 2.96:

2
0.5 ln 7.43
( * ')
r r
r t w
P k t
s
t P c r

= +

3 . 1 43 . 7
) 25 . 0 )( 10 4 . 19 )( 34 . 1 )( 194 . 0 (
) 1 )( 7 . 22 (
ln
) 30 (
) 400 (
5 . 0
2 6
=
=

s

C- Presin promedia
1. Seleccione cualquier punto conveniente sobre la lnea de estado pseudoestable y se
leen: (P)
pss
= 405 psi y (t*P)
pss
= 37 psi.
2. Calcule la presin promedia a partir de la Ec. 3.52:

266
1
10
100
1000
0.01 0.1 1 10
P

y

t
*
P
'
,

(
p
s
i
)
t, hrs
(t*P')pss=37 psi
(P)r =400 psi
(t*P')r=30 psi
(P)pss=405 psi
tr =1 hr

Fig. 3.18. Grfico log-log de presin y derivada de presin (tabla 3.3)

2
( * ')
2.2458
70.6 ln
( ) ( * ')
pss
i
w pss pss A w
t P
q B A
P P
kh P t P C r

=

La Ec. 3.52 da un estimativo confiable de P si el valor de la presin inicial del
yacimiento se conoce de otras fuentes. Debido a la carencia de informacin acerca de
P
i
, y que adems se tiene tiempos de cierre cortos comparados con el tiempo de
produccin, la presin inicial del yacimiento se maneja como si sta fuese igual a P
*
,
la cual se halla de un grfico Horner (P
*
= 3400 psi).

2
(250)(1.34)(1.44) 37 (2.2458)(93)(43560)
3400 - 70.6 ln 3353.6 psia
(22.7)(50) (400 37) (30.8828)(0.25)
P

= =

3.8.7. Presin Promedia en Pruebas Biflujo
2,21

En el estado pseudoestable, la cada de presin es funcin lineal del tiempo, luego:

0.0417
( )
i wf wf
p t
qB
P P t P P
V c
= + (3.65)

267
Para completar la formulacin de la ecuacin anterior, se necesita determinar una
expresin para ( P - P
wf
). Para este propsito se aplica la ley de Darcy en flujo radial
y se despeja la presin volumetrica promedia:

0.472 325.2
log
e
wf
w
r q B
P P
kh r
= (3.66)

Si un pozo est produciendo en estado semiestable, junto antes de que la rata se
cambie la ecuacin anterior es vlida. Expresando sta en trminos de q
1
y
adicionando P
skin
, se obtiene:

1
@ t'=0 1
0.472 325.2
log 0.87
e
wf
w
r q B
P P m s
kh r
= + (3.67)

donde t, dado en hrs, es el tiempo medido desde el instante en que se cambi la rata
de q
1
a q
2
. Esta ecuacin nos permite estimar la presin promedia a partir de una
prueba biflujo siempre y cuando la geometra del yacimiento sea circular. Si se
necesitan otras geometras se precisa introducir el factor de forma de Dietz, C
A
.
Sabiendo que para un sistema circular este valor es de 31.6, se tiene:

2
2
@ t'=0 1 2
0.233
2 log 0.435
e
wf
w
r
P P m s
r

= +

Dividiendo y multiplicando por 31.6 :

2
2
@ t'=0 1 2
0.233 31.6
2 log 0.435
31.6
e
wf
w
r
P P m s
r

= +

si el rea de drene est en ft
2
, entonces resulta:

2
1 @ t'=0 2
2.241
2 log 0.435
wf
A w
A
P m s P
C r

= + +

(3.68)

EJEMPLO

Se corri una prueba biflujo arrojando los valores de presin contra tiempo mostrados
en la tabla 3.3. Para interpretar la prueba, se requieren los siguientes parmetros del
yacimiento, PVT y del flujo (tomado de la Ref. 21):

268
Tabla 3.3. Datos de presin para ejemplo de prueba biflujo
21

Datos antes del cambio de rata Datos despus del cambio de rata
t, hr P
wf
, psi t, hr P
wf
, psi t
288 1607,5 0,33 2475 2,72
289 1607,2 0,42 2482 2,67
290 1606,8 0,5 2487 2,63
291 1606,4 0,58 2492 2,6
292 1606,1 0,67 2497 2,56
293 1605,7 0,75 2500 2,54
294 1605,4 0,83 2502 2,52
295 1605 0,92 2505 2,5
296 1604,6 1 2508 2,48
297 1604,3 1,25 2514 2,43
298 1603,9 1,5 2520 2,39
299 1603,6 1,75 2525 2,36
300 1603,2 2 2531 2,33
2,5 2542 2,28
3 2552 2,24
4 2568 2,18
5 2582 2,13
6 2590 2,1
7 2600 2,06

7,5 2604 2,05

r
e
= 745 ft r
w
= 0.25 ft = 15 % h = 20 ft
= 1.2 cp c
t
= 20x10
-6
psi
-1
B = 1.25 bbl/STB t
p
= 300 hr
q
1
= 100 STB/D q
2
= 50 STB/D P
wf@t=0
= 1603.2 psi

Determine presin promedia, dao y demuestre que la prueba no ha alcanzado el
periodo transitorio cuando se cambi de rata.

SOLUCION

Un valor de m
1
= 274 psi/ciclo y P
1hr
= 2485 fue tomado del grfico cartesiano
presentado en la Fig. 3.19. La permeabilidad se y el dao se calculan con las Ecs.
2.130 y 2.131, respectivamente, y resultaron ser 4.5 md y aproximadamente 3.0. El
tiempo para alcanzar el estado semiestable en la prueba se estima con Ec. 2.39 con r
= r
e
, como sigue:

2 6 2
948 948(0.15)(1.2)(20 10 )(745 )
420 hrs
4.5
t
pss
c r
t
k

= = =

269
2460
2480
2500
2520
2540
2560
2580
2600
2620
2 2,1 2,2 2,3 2,4 2,5 2,6 2,7 2,8
P1hr =2485 psi
m'1 =-274 psia/log cycle
P

w
f
,

p
s
i
2
1
' log log
q t t
t t
t q
+
= +

Fig. 3.19. Grafico Cartesiano para prueba biflujo

Si asumimos que el pozo est en el centro de un rea rectangular o circular, se puede
apreciar el cambio (t = 300 hrs) ocurri antes de alcanzar el estado pseudoestable.
Para calcular la presin promedia, utilizamos la Ec. 3.67, as pues:

1
1 @ t'=0
0.472 325.2
log 0.87
e
wf
w
r q B
P m s P
kh r
= + +

325.2(100)(1.2)(1.25) 0.472(745)
log 0.87(274)(3) 1603.2 2405.8 psi
(84.5)(20) 0.33
P = + + =

Note que el valor de presin promedia no es correcto (se obtuvo para efectos
explicativos) porque el pozo no estaba produciendo bajo estado pseudoestable antes
de cambiar a la segunda tasa.

3.8.8. Presion Promedia en Pruebas Multirata

Para este tipo de pruebas es necesario construir un grfico cartesiano de presin
contra el tiempo de superposicin X
n
, Ec. 2.123, para obtener permeabilidad y dao.
Luego se realiza una grfica MDH y se aplica el mtodo de Dietz. Para sto se
requiere determinar
p
t mediante la Ec. 3.35. Con este valor se lee la presin
promedia del grfico MDH. Es posible, entonces, aplicar cualquiera de los mtodos
de presin promedia vistos en este captulo
21
.

270
Tabla 3.4. Datos de presin para prueba multirata

t, hr P
ws
, psi q
sf
,
STB/D
t, hr P
ws
, psi q
sf
,
STB/D
0,0000 1844,65 9200,0 0,2449 2134,43 2378,6
0,0032 1850,37 9025,7 0,2852 2159,67 1807,7
0,0074 1854,51 8922,4 0,3391 2185,34 1251,1
0,0107 1859,07 8790,1 0,4204 2211,49 722,6
0,0136 1863,35 8687,8 0,5282 2232,61 470,9
0,0166 1867,81 8564,9 0,5910 2241,11 339,3
0,0224 1876,97 8346,0 0,6710 2249,21 244,5
0,0282 1885,99 8130,6 0,7899 2257,70 170,5
0,0341 1894,87 7914,6 0,9693 2266,62 124,7
0,0399 1903,80 7700,6 1,0860 2271,05 99,0
0,0457 1912,72 7496,9 1,2282 2275,48 81,3
0,0545 1925,94 7195,3 1,4004 2279,91 68,2
0,0632 1938,79 6890,2 1,6016 2284,32 57,9
0,0720 1951,53 6605,2 1,8382 2288,72 48,6
0,0807 1963,92 6306,0 2,1216 2293,14 40,2
0,0903 1977,10 5984,5 2,4660 2297,55 33,3
0,1102 2003,45 5390,8 2,8771 2301,95 27,3
0,1310 2028,89 4817,2 3,3882 2306,37 22,4
0,1557 2056,41 4184,7 3,9971 2310,76 18,4
0,1807 2081,78 3585,9 4,7438 2315,15 14,8
0,2107 2108,50 2976,5 5,6816 2319,54 12,0

EJEMPLO

Un pozo centrado en un yacimiento de forma circular produjo a una rata constante de
9200 STB/D durante 158 hrs antes de cerrarse para una prueba de restauracin de 8
hrs. Si embargo, el flujo continu despus de carrado el pozo en la superficie como lo
indica los resultados de un medidor de hlice. Los datos de presin, caudales, tiempo
y tiempo de superposicin para esta prueba se dan en la tabla 3.4. Determine la
presin promedia para este yacimiento (tomado de la Ref. 21). Datos adicionales:

r
w
= 0.25 ft = 27 % h = 100 ft = 1.24 cp
c
t
= 11x10
-6
psi
-1
B = 1.24 bbl/STB t
p
= 300 hr P
wf@t=0
= 1844.65 psi
k = 411.5 md s = 2 A = 640 Ac

SOLUCION

Estime el tiempo de cierre de Dietz, con la Ec. 3.35:

6
(0.27)(1.24)(11 10 )(640 43560)
29.94 hr
0.0002637 0.0002637(31.6)(411.5)
t
P
A
c A
t
C k

= = =

271
1800
1900
2000
2100
2200
2300
2400
2500
0,001 0,01 0,1 1 10 100
t, hrs
P
w
s
,

p
s
i
tp =29.94 hrs
P =2370 psi

Fig. 3.20. Grfica MDH para prueba multirata

Entrando con este valor se obtiene un valor de presin promedia de 2370 psi.

3.8.9. Otros Mtodos para Estimar la Presin Promedia

La presin promedia tambin puede estimarse usando balance de materia:

5.615
i
t p
qt
P P
cV
= con V
p
en ft
3
(3.69)

Craft and Hawkins
12
formularon una ecuacin para calcular la presin promedia:

r
P V
P
V
=

Si se reemplaza V como 2rrh y la ecuacin de flujo radial pseudoestable se
obtiene:

2
2
ln / 0.00708
2
r w s
w e
r r
P P q kh P
r r

= + +

(3.70)
Que luego de integrar entre r
w
y r
e
se tiene la ecuacin de presin promedia en estado
pseudoestable:

272
ln 0.75
0.00708
e
w s
w
r q
P P P
kh r

= + +

(3.71)

La presin en el radio externo para estado pseudoestable es:

ln 0.5
0.00708
e
e w s
w
r q
P P P
kh r

= + +

(3.72)

Restando la Ec. 3.72 de la 3.71, anterior se tiene:

35.3
e
q
P P
kh
= (3.73)

La Ec. 3.71 se puede expresar ms convenientemente de la siguiente manera:

0.8687 ln 0.75
e
w s
w
r
P P m P
r

= + +

(3.74)

Para pozos que se encuentran en estado estable al tiempo de cierre, se utiliza la
siguiente ecuacin:

0.8687 ln 0.5
e
w s
w
r
P P m P
r

= + +

(3.75)

Slider
22
propuso una ecuacin para el caso donde existe interferencia con otros pozos
que incluye la obtencin de la presin esttica mediante la extrapolacin o correccin
de la presin a un tiempo igual al tiempo de estabilizacin o tiempo para alcanzar el
estado pseudoestable, de modo que:

*
q w wf
P P P m t = +
De acuerdo con la Ec. 1.44.b y con la Ec. 2.37 (con la permeabilidad en Darcies), la
anterior ecuacin se transforma en:

( )
2
2
0.04 1.79
pss
t e
wf q
t
t e
c r q
P P P
k hc r
= +

rearreglando:

( )
0.439
pss
wf q
t
P P m P = + (3.76)

273
Tabla 3.6. Datos de presin y derivada de presin para problema propuesto

t, hrs P
ws
, psi P, psi t*P,
psi
t, hrs P
ws
, psi P, psi t*P,
psi
0.00000 2840.000 0.000 79.318 0.36183 3195.249 355.249 34.373
0.00989 2872.354 32.354 61.584 0.45863 3202.808 362.808 33.968
0.01458 2909.071 69.071 105.603 0.63368 3213.607 373.607 31.090
0.02103 2954.428 114.428 130.196 0.82962 3223.326 383.326 30.559
0.02814 3001.944 161.944 138.880 1.12182 3229.806 389.806 26.573
0.04192 3050.540 210.540 128.337 1.50068 3239.525 399.525 25.227
0.05035 3078.618 238.618 116.358 2.00748 3243.844 403.844 32.556
0.05983 3102.376 262.376 106.506 2.62819 3252.484 412.484 37.987
0.08447 3128.294 288.294 76.447 3.40394 3266.523 426.523 49.240
0.11545 3147.732 307.732 58.417 4.17739 3276.242 436.242 57.096
0.16125 3166.091 326.091 47.650 4.91030 3285.961 445.961 63.079
0.24814 3182.290 342.290 37.158 5.77179 3295.680 455.680 70.182

En resumen, Slider
22
se recomiendan los siguientes mtodos para la determinacin de
la presin promedia al momento del cierre:

1) Si el pozo no est ni en estado estable o pseudoestable use balance de materia, Ec.
3.69. Esto incluye pozos bajo comportamiento infinito o en transicin entre
comportamiento infinito y estado estable o pseudoestable.
2) Si el pozo est en el centro de su rea de drene y se encuentra en estado estable o
pseudoestable use las Ecs. 3.74 o 3.75, respectivamente, las cuales no requieren
conocer ni la porosidad ni la compresibilidad.
3) Si el pozo est situado cerca al centro de su rea de drene y est operando bajo
estrado pseudoestable y se conoce el cambio de presin con respecto al tiempo
(m*) se puede utilizar la Ec. 3.76.
4) Si el pozo est descentrado dentro del rea de drene y opera bajo estado
pseudoestable pero se desconoce m*, se recomienda el mtodo MBH.
5) Para un pozo que est descentrado y opera en estado estable al tiempo de cierre,
no se recomienda ninguno de los mtodos.

PROBLEMA PROPUESTO

Se cree que un pozo se encuentra centrado en un yacimiento de forma cuadrada. El
pozo produjo 234000 STB a una rata constante de 250 STB/da antes del cierre para
una prueba de restauracin de presin. Determine permeabilidad, dao y presin
promedia por los mtodos de MDH, MBH, Azari y TDST. Los datos de presin se
reportan en la tabla 3.6 y la informacin pertinente al yacimiento y a los fluidos se
lista a continuacin:

A = 93 acres r
w
= 0.25 ft = 19.4 % h = 50 ft
= 1.34 cp c
t
= 19.4x10
-6
psi
-1
B = 1.44 bbl/STB

274
t
t t
p
+
2850
2950
3050
3150
3250
3350
3450
3550
1 10 100 1000 10000 100000 1000000 10000000
P

,

p
s
i
a
w
s

Fig. 3.21. Grfico de Horner para el problema propuesto

t
t t
p
+
2850
2950
3050
3150
3250
3350
3450
3550
1 10 100 1000 10000 100000 1000000 10000000
P

,

p
s
i
a
w
s

Fig. 3.22. Grfico de MDH para el problema propuesto

275
10
100
1000
0.001 0.01 0.1 1 10
t, hrs
P

y

t
*
P
'
,

p
s
i

Fig. 3.21. Grfico de presin y derivada de presin para el problema propuesto

276
REFERENCIAS

2. Dake, L.P. The Practice of Reservoir Engineering - Revised edition. Elsevier
Developments in Petroleum Science. 2 impresin. Amstrerdam, Holanda, 2004.
3. Dykstra H., Kazemi H., Raghavan R., Gulati M. S., Pressure Transient Testing
Methods , SPE Reprint Series No. 14, Published by the SPE, Dallas, Texas,
1967.
4. Chacn, A., Djebrouni, A., and Tiab, D. Determining the Average Reservoir
Pressure from Vertical and Horizontal Well Test Analysis Using the Tiabs Direct
Synthesis Technique. Paper SPE 88619 presented at the SPE Asia Pacific Oil and
Gas Conference and Exhibition held in Perth, Australia, 1820 October 2004.
SPE Asia Pacific Oil and Gas Conference and Exhibition, held 18-20 October
2004, in Perth, Australia.
8. Escobar, F.H., Saavedra, N.F., Hernndez, C.M., Hernndez, Y.A., Pilataxi, J.F.,
and Pinto, D.A. Pressure and Pressure Derivative Analysis for Linear
th
Annual SPE
International Technical Conference and Exhibition held in Abuja, Nigeria, Aug.
2-4, 2004.
9. Hernndez, C.M. y Hernndez, Y.A. Anlisis de Presiones y Derivadas de
Presiones en Yacimientos Homogneos Fluviales Drenados por un Pozo Vertical
de Petrleo. Tesis de Pregrado. Universidad Surcolombiana. 2004.
10. Horne, R.N. Modern Well Test analysis: A Computer-aided Approach. 2
nd
.
Edition. Petroway. 1996.
11. Horner, D.R. Pressure Buildup in Wells. Proc. Third World Petr. Congr.
Leiden, 1951.
Technique. SPE 70035, Proceedings, SPE Permian Basin oil and Gas recovery
conference, Midland, TX, May. 15-16, 2001.

277
13. Khelifa, M., Tiab, D., and Escobar F.H. Multirate Test in Horizontal Wells.
SPE 77951, Proceedings, SPE Asia Pacific Oil and Gas Conference and
Exhibition, Melbourne, Australia 8-10 October 2002.
14. Lee, J. Well Testing. SPE textbook series Vol. 1. 1982
17. Molina, M.D. and Escobar, F.H. Determination of Average Reservoir Pressure
for Vertical Wells in Naturally Fractured Reservoirs from Pressure and Pressure
Derivative Plots without Type-Curve Matching. XI Congreso Colombiano del
Petrleo. Oct. 18-21, 2005.
18. Moncada, K., Tiab, D., Escobar, F.H., Montealegre-M, M., Chacon, A., Zamora,
R.A., Nese, S.L. Determination of Vertical and Horizontal Permeabilities for
Vertical Oil and Gas Wells with Partial Completion and Partial Penetration
using Pressure and Pressure Derivative Plots without Type-Curve Matching.
CT&F Ciencia, Tecnologa y Futuro. Vol. 2, No. 6. P. 77-95. Dic. 2005.
19. Mongi, A., and Tiab, D. Application of Tiab's Direct Synthesis Technique to
Multi-Rate Tests Paper SPE 62607 presented at the 2000 SPE/AAPG Western
Regional Meeting held in Long Beach, California, 1923 June 2000.
EE.UU., 1983.
Jersey, 1990.
Matching: 1- Skin Factor and Wellbore Storage. Paper SPE 25423 presented at
the Production Operations Symposium held in Oklahoma City, OK, Mar. 21-23,
1993. P. 203-216. Also, Journal of Petroleum Science and Engineering 12 (1995),
p. 171-181.
25. Tiab, D. Analysis of Pressure Derivative without Type-Curve Matching: Vertically
Fractured Wells in Closed Systems. Journal of Petroleum Science and Engineering
11 (1994) 323-333. This paper was originally presented as SPE 26138 at the 1993
SPE Western Regional Meeting, held May 26-28, Anchorage, Alaska.
28. Slider, H.C. A Simplified Method for Pressure Buildup Analysis for a Stabilized
Well. JPT Sept. 1971. Pg. 1155-1160.
29. Slider, H.C. Application of Pseudosteady State Flow to Pressure Buildup
Analysis. Paper SPE 1403 presentado en el simposio regional de la SPE-AIME
en Amarillo, TX, EE.UU., Oct. 27-28 de 1966.

278
30. Molina, M.D., Escobar, F.H., Montealegre-M, M. and Restrepo, D.P.
Application of the TDS Technique for Determining the Average Reservoir
Pressure for Vertical Wells in Naturally Fractured Reservoirs. CT&F Ciencia,
Tecnologa y Futuro. Vol. 2, No. 6. ISSN 0122-5383.
30. Escobar, F.H., Montealegre-M, M., and Cantillo, J.H. Pressure and Pressure
Derivative Analysis for Depleted Reservoirs without Type-Curve Matching.
Paper SPE 100819, Proceedings, accepted for presentation at the SPE Asia
Pacific Oil and Gas Conference and Exhibition (APOGCE), held in Adelaida,
Australia 11-13, September 2006.

279

4. PRUEBAS DST

4.1. GENERALIDADES

Una prueba DST (Drillstem Test) es una prueba de presin corta que se efecta
durante la perforacin utilizando la tubera de perforacin. Est formada por pruebas
de declinacin y cada de presin consecutivas. Para correr un DST, una herramienta
especial se coloca en la sarta de perforacin y se baja a la zona a probar. La
herramienta asla la formacin de la columna de lodo en el anular y permite que los
fluidos de la formacin fluyan a la sarta de perforacin mientras se registra
continuamente la presin
2,4
.

4.1.1. Propsito

1. Tomar una muestra del fluido del yacimiento.
2. Establecer la probabilidad de comercialidad. Normalmente se corre en pozos
exploratorios y algunas veces en pozos de avanzada si la formacin es muy
heterognea.
3. Determinar las propiedades de la formacin y el dao. Estos podran usarse
para estimar el potencial de flujo del pozo.

Adems de proporcionar una muestra del tipo de fluido en el yacimiento, un buen
DST da una indicacin de la rata de flujo, una medida de las presiones estticas y de
flujo y una prueba transitoria corta. Un DST puede en ciertos casos detectar barreras,
si stas son cercanas al pozo: fallas, discontinuidades, frentes de inyeccin, etc. y
servir para la determinacin de la presin inicial o la presin promedia.

4.1.2. Usos de los datos DST

1) Descripcin del yacimiento
2) Un volumen recuperado. Cartas de tiempos de flujo y cierre y presiones de fondo
vs. Tiempo

4.1.3. Informacin calculada de un DST

k, s y radio de investigacin, distancia a fallas y presin promedia (si el tiempo de
prueba lo permite).

280
4.2. COMPONENTES DE LA HERRAMIENTA

Los principales componentes de una herramienta DST (ver Fig. 4.1), junto con sus
respectivas funciones, son mostradas a continuacin
2
:

Ancla: Sostiene el empaque en el lugar correcto y saca cortes o basuras que pueden
taponar el equipo.
Registradores de Presin: Normalmente son dos. Proporcionan un registro completo
de lo que pasa en el pozo.
Empaque: Puentea o separa el pozo en el punto inmediatamente sobre a la zona a
probar.
Vlvula Igualadora de Presin (By-Pass): Permite al lodo fluir hacia abajo a travs
del empaque al final de la prueba. Iguala las presiones arriba y abajo de la
herramienta haciendo fcil la sacada de la herramienta.
Vlvula Retenedora (Probadora): Previene la entrada del lodo a la sarta de
perforacin mientras se baja la herramienta. Retiene la muestra de fluido cuando se
saca el equipo.

Formacin
porosa
Tubera de
Perforacin
Vlvula
retenedora
Vlvula
Igualadora
Empaque de
caucho
Registrador
de presin
No. 2
Ancla
perforada
Registrador
de presin No. 2
{
{
{
E
M
P
A
Q
U
E
S
A
N
C
L
A
Zapato del
ancla
P
R
O
B
A
D
O
R
E
S
H
I
D
R
A
U
L
I
C
O
S

Fig. 4.1. Componentes de la herramienta DST

4.3. PROCESO DE PRUEBA

4.3.1. DST Convencional

A) Mientras se baja la herramienta el empaque se colapsa permitiendo elevar el nivel
del lodo

281
B) Una vez llegado al objetivo se fija el empaque (compresin y expansin) para
aislar la zona inferior del resto del pozo
C) Se opera la vlvula retenedora de modo que la zona aislada se expone a la baja
presin dentro de la sarta vaca. Causa que los fluidos de la formacin entren a la
sarta
D) Al final de la prueba la vlvula retenedora se cierra atrapando cualquier fluido
sobre ella. Se abre la vlvula igualadora para equilibrar presiones
E) Se reduce el peso y se libera el empaque
F) Se retira la sarta. Se invierte la prueba mediante el cierre de las preventoras e
inyeccin de lodo por el anular
2
.

4.3.2. Prueba Straddle Packer. Aislar completamente una zona.

OIL

Fig. 4.2. Prueba Straddle Packer

4.4. CARTAS DE PRESIN DST

4.4.1. DST Convencional

Los pasos en esta prueba se ilustran en la Fig. 4.3.
1) Captura de agua dentro de la sarta. Razones : reducir la presin de colapso de la
sarta y reducir la presin diferencial en la formacin y a travs de los empaques
cuando se para la herramienta
2) Bajando la herramienta. La curva es ocasionada por el incremento del peso de
lodo
3) Mxima presin hidrosttica
4) Se crea extra presin para fijar el empaque
5) Se abre la vlvula de prueba. Se libera presin debajo de los empaques
6) Periodo de flujo de la formacin a la sarta. Al entrar ms fluido se incrementa la
presin hidrosttica

282
7) Se cierra la vlvula de prueba y da lugar a una prueba de restauracin de presin.
8) Se abre la vlvula igualadora para equilibrar presiones debajo del empaque.
9) Se libera el empaque.
10) Se saca la herramienta.

4.4.2. DST Seco. Formacin completamente impermeable (Lutitas). No hay flujo.
Ver lnea discontinua en la Fig. 4.4.

4.4.3. Condiciones Pobres en el Pozo. Ver Fig. 4.4.
1) Raspado de la torta
2) Taponamiento de la ancla perforada o la vlvula de prueba
3) Arrastre o sacadas debido a condiciones pobre del pozo

4.4.4. Pruebas de Flujo Mltiple. Ver Fig. 4.5.

4.4.5. DST con Doble Cierre. Ver Fig. 4.6.

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
DST seco
P
r
e
s
i
n
Tiempo

Fig. 4.3. Esquema DST Seco
2

4.5. METODO DE HORNER

1) Obtenga los puntos de presin de las cartas DST
2,4,6-8

2) Grafique P-vs-(t
p
+t)/t (grfico Horner); Calcule k

162.6q B
k
mh
=
(4.1)

p
t
R
q
24
=

283

p
t
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
DST

Fig. 4.4. Condiciones pobres en el pozo

P
r
e
s
i
n
Tiempo

Fig. 4.5. Prueba de Flujo Mltiple

P
r
e
s
i
n
Tiempo
tp1
tp2

Fig. 4.6. DST con doble cierre

284
3) R es el aceite total recuperado en la sarta de perforacin. El valor usado para t
p

usualmente es la longitud del periodo de flujo que precede. Sin embargo, si el
periodo de flujo es muy largo, es ms exacto usar la suma de la longitud de los
periodos de flujo. t
p
= t
p1
+ t
p2

4) Factor de dao

1 ( 0)
2
1
1.1513 log 1 log 3.2275
hr wf t
p t w
P P
k
s
m t c r
=

= + + +

(4.2)
5) Halle DR y FE

( 0)
1
s
i wf t
P
FE
P P
=
(4.3)

DR
FE
=
1
(4.4)

0.87( )
s
P m s =

6) Radio de investigacin

t
p
inv
c
t k
r

029 . 0 =
(4.5)

El almacenamiento no es muy significante en la porcin de restauracin de un DST
puesto que el pozo se cierra cerca a la cara de la formacin. Sin embargo, si se
sospecha su existencia, se debe que parte de los datos deben analizarse. En
formaciones con bastante espesor y baja permeabilidad o en yacimientos de gas, el
almacenamiento puede ser significativo. Para variaciones significativas en la rata de
flujo (anlisis multiflujo) y cuando t
p
es menor que el tiempo de cierre, las siguientes
ecuaciones se usan para modificar t
p
y q:

2 2
1
1
1
1
( )
* 2
2 ( )
N
j j j
j
p p N
j j j
j
q t t
t t
q t t
(4.6.a)

285
=

=
N
j
j j j
p
t t q
t
q
1
1
) (
*
1
* (4.6.b)

Usar la relacin anterior en el grfico de Horner

4.6. ESTIMACIN DE LA PRESIN PROMEDIO O INICIAL

Estos parmetros pueden ser estimados mediante el clculo de P* como se mostr en
el captulo 3 para (t
p
+t)/t=1 (tiempo de cierre infinito). Sin embargo, no son
requeridas correcciones debido a la forma del yacimiento puesto que un DST tiene
corta duracin
2
. As, generalmente para un DST:

* P P
i
Para una frontera con presin constante

o;

* P P para un yacimiento finito

4.6.1. Mtodo de datos limitados (Mtodo en el sitio del pozo)

En el sitio del pozo, los nicos datos de presin disponibles son: la presin
hidrosttica (lodo) inicial (IHP), la presin de cierre inicial (ISIP), las presiones de
flujo inicial y final (IFP
1
y IFP
2
) de los periodos de flujo 1
ero
y 2
do
, las presiones de
flujo final de los periodos de flujo 1
ero
y 2
do
(FFP
1
y FFP
2
), la presin de cierre final
(FSIP) y la presin hidrosttica final (FHP). El tiempo de flujo total es definido por
2
:

2 1 p p p
t t t + =

La presin inicial del yacimiento o la presin promedia del yacimiento pueden
asumirse as:

ISIP P P
i

La permeabilidad del yacimiento puede ser estimada a partir de:

h m
B q
k
E
6 . 162
= (4.7)

Siendo,

286
ISIP
IHP
P1 P2 P3 P4 P5
t1
t2
t3
t4
t5
Flujo inicial
Ciclo de
cierre inicial
flujo
Lnea base

Fig. 4.7. Carta tpica DST
2

Tabla 4.1. Datos de la Prueba DST Datos del Cierre Inicial

t, hrs
P
ws
, psi
(t
p
+t)/t P, psi t*P,
psi
t, hrs
P
ws
, psi
(t
p
+t)/t P, psi t*P,
psi
0.01667 454.64 231.95
207.64 220.58
0.33336 2184.23 12.55
1937.23 248.74
0.03334 668.73 116.48
421.73 469.80
0.3667 2204.5 11.50
1957.5 217.39
0.05001 904.62 77.98
657.62 676.55
0.4 2220.4 10.63
1973.4 190.93
0.06668 1124.61 58.74
877.61 799.53
0.43334 2232.83 9.88
1985.83 167.27
0.08335 1317.01 47.19
1070.01 844.48
0.46668 2244.26 9.25
1997.26 149.30
0.10002 1487.02 39.49
1240.02 845.34
0.5 2252.1 8.70
2005.1 132.25
0.11669 1624.46 33.99
1377.46 810.61
0.66667 2280.43 6.77
2033.43 85.94
0.13336 1734.21 29.87
1487.21 758.80
0.75 2289.5 6.13
2042.5 72.66
0.15003 1824.82 26.66
1577.82 700.33
1 2304.41 4.85
2057.41 51.99
0.1667 1898.51 24.10
1651.51 636.69
1.25 2313.36 4.08
2066.36 40.87
0.2 2007.38 20.25
1760.38 526.67
1.333 2314.6 3.89
2067.6 40.74
0.23334 2074.48 17.50
1827.48 434.49
1.5 2319.07 3.57
2072.07 40.49
0.26668 2124.08 15.44
1877.08 358.38
1.5533 2320.19 3.48
2073.19 40.40
0.30002 2159.25 13.83
1912.25 302.40

] ) [( log t t t
FSIP ISIP
m
p
E
+
= (4.8)

Siendo t el tiempo de cierre total o el tiempo cuando se lee FSIP. La Ec. 4.1 puede
usarse para estimar la permeabilidad si ISIP = FSIP puesto que la Ec. 4.8 no se
aplica.La Relacin de dao se estima mediante:

287

=
E
m
FFP ISIP
DR
2
183 . 0 (4.9)

:

( )
p E
t m
FFP ISIP
DR
log 43 . 4
2
+
(4.10)

Este mtodo no es muy confiable ya que solo puede ser usado para datos limitados.

EJEMPLO

La tabla 4.1 muestra las presiones registradas de un DST que fue corrido en un pozo
de petrleo. Determinar la permeabilidad, y el factor de dao para este pozo, igual
que la presin promedio para este yacimiento. La informacin relevante concerniente
al pozo, fluido y el yacimiento es:

r
w
= 0.25 ft h = 25 ft = 10 %
= 1.1 cp B = 1.2 bbl/STB t
p1
flujo inicial = 0.85 hrs
t
p2
flujo final = 3 hrs R = 22.43 bbl c
t
= 1.2x10
-6
1/psi
P
wf
= 247 psi
Caudal de petrleo promedio durante el periodo de flujo inicial = 372 BPD. Verifique
los resultados con la TDST.

SOLUCION

Usando t
p
= 0.085 hrs para los datos de cierre inicial y t
p
= 3.85 hrs para los datos de
cierre final, los valores de (t
p
+t)/t son calculados y reportados en la tabla 4.1. Un
grfico Horner fue construido y presentado en la Fig. 4.8.a. En este grfico, la
pendiente es 102.5 psi/ciclo. Entonces la permeabilidad es estimada usando la Ec.
4.1:

162.6 162.6(372)(1.1)(1.2)
31.2 md
(102.5)(25)
q B
k
mh
= = =

El factor de dao se calcula de la Ec. 4.2 con P
1hr
= 2375.6 psi:

6 2
2375.6 247 1 31.2
1.1513 log 1 log 3.2275 16.71
102.5 3.85 (0.1)(1.1)(1.2 10 )(0.25 )
s

= + + + =

De la Fig. 4.8, P = P* = 2400 psi

288
0
500
1000
1500
2000
2500
1 10 100 1000
P
w
s
,

p
s
i
(tp +t)/t
m=102.5 psi
P1hr =2375.6 psi
P* =2400 psi

Fig. 4.8.a. Grfico Horner

10
100
1000
10000
0.01 0.1 1 10
P
*

y

t
*
(
P
*
)
'
,

p
s
i
t, hr
[t*(P*)']r =40.89 psia
(P*)r =2066.49 psia
tr =1.33 hr

Fig. 4.8.b. Grfico de presin y derivada de presin

Usando la TDST, con los datos datos en la tabla 4.1, se obtiene la Fig. 4.8.b, de donde
se obtiene (t*P)
r
= 40.8 psi, P
r
= 2066.49 psi y t
r
= 1.33 hrs. La permeabilidad y
el dao se hallan de las Ecs. 2.69 y 2.96, respectivamente:

70.6 70.6(372)(1.1)(1.2)
33.96 md
( * ) (25)(40.89)
r r
q B
k
h t P
= = =

289
2
ln 7.43
( * ')
r r
r t w
P kt
s
t P c r

= +

6
2066.49 (33.96)(1.33)
ln 7.43 17.71
40.89 (0.1)(1.1)(1.2 10 )(0.25 )
s

= + =

Se observa una buena concordancia entre los datos obtenidos por el mtodo
convencional y el mtodo TDST.

4.7. DISTANCIA A UNA DISCONTINUIDAD

Normalmente, cualquier tipo de barrera al flujo no puede ser vista en un DST ya que
el tiempo es muy corto para afectar el grfico semilog. Sin embargo, en estos casos
donde los periodos de flujo son bastante largos para observar desviaciones de la
pendiente semilog, la cual refleja cambios en la transmisibilidad del yacimiento,
fallas, discontinuidades, condiciones de frontera o geometra del yacimiento como se
ilustra en la Fig. 4.9. Algunos de los mtodos para estimar la distancia a las fronteras
sern mostrados posteriormente
1,2,3,5,7,8
.

4.7.1. Mtodo de Horner

x
p
p
t
t
t t
kt
d c
Ei
+
=
ln
948
2
(4.11)

Cuando una lnea de presin constante es encontrada a una distancia d del pozo, la
Ec. 4.11 tambin aplica
1
.

4.7.2. Mtodo de Dolan, Einarsen y Hill

Ellos simplificaron la Ec. 4.11 asumiendo que la funcin exponencial puede ser
reemplazada por la aproximacin logartmica
3,4
, as:

x
p
t
p
t
t t
c
kt
d
+
=
024337 . 0 (4.12)

4.7.3. Mtodo de Ishteiwy y Van Poollen

Ellos llegaron a la siguiente correlacin emprica
3
:

290
OIL
GAS
h1 h2
h1 <h2
k1 k2
k1 <k2
a) Barrera de no flujo (falla)
b) Cambio en el tipo de fluido
b) Cambio en espesor de la zona productora b) Cambio de permeabilidad (facies)

Fig. 4.9. Tipos de discontinuidades
3

1 10
(tp+t)/t
P
w
s
,

p
s
i
[(tp+t)/t] x =1.55
m
=
1
3
2
1

p
s
i
/
c
i
c
l
o

Fig. 4.10. Grfico Horner Pozo cercano a una discontinuidad

13 . 1
pD
x
p
t
t
t t
=
+
(4.13)

donde;

291
2
0002637 . 0
d c
t
t
pD
= (4.14)

Introduciendo la Ec. 4.14 en la Ec. 4.13 y solucionando para la distancia, d, se tiene:

x
p
t
p
t
t t
c
kt
d
+
=
015276 . 0 (4.15)

4.7.4. Mtodo de Bixel y Otros

Estos investigadore spresentaron las siguientes relaciones
3
. Para pruebas de
declinacin:

t
x
c
kt
d
0307 . 0 = (4.16)

Para restauracin de presin, su ecuacin fue la misma Ec. 4.14.

EJEMPLO

Gibson y Campbell presentaron datos de DST corridos en la formacin Red del
condado Major, Oklahoma. El pozo se trat para trabajos de completamiento con
aproximdamente 480 BPD. El grfico de Horner se suministra a continuacin.
q = 118 BPD c
t
= 8.2x10
-6
psi
-1
= 1.3 cp
= 12 % B = 1.1 bbl/STB m = 1321 psi/cycle
t
p
= 4 hr

A) Determine la permeabilidad
B) Determine la distancia a la discontinuidad usando los mtodos mencionados
C) Puesto que no hay falla o frontera cerca al pozo, que sugiere que pueda ser la
discontinuidad?

SOLUCION

a) Permeabilidad

Pueso que la pendiente se da, la permeabilidad se obtiene de:

162.6 162.6(118)(1.1)(1.3)
1.38 md
(15)(1321)
q B
k
mh
= = =

292

b) Determine la distancia a la discontinuidad usando los mtodos mencionados

De la Fig. 4.10, [(t
p
+t)/t]
x
= 1.55. Aplicando el mtodo de Horner se tiene:

x
p
p
t
t
t t
kt
d c
Ei
+
=
ln
948
2

55 . 1 ln
) 4 ( 38 . 1
) 10 2 . 8 )( 3 . 1 )( 12 . 0 ( 948
2 6
=

d
Ei

( ) 4383 . 0 ) 10 4646 . 1 (
2 5
=

d Ei

Interpolando de la tabla 1.3;

618 . 0 ) 10 4646 . 1 (
2 5
=

d

luego, d = 53 ft

Usando el mtodo de Dolan, Einarsen y Hill, Ec. 4.12:

6
1.38(4)
0.024337 0.024337 40.7 ft
(0.12)(1.3)(8.2 10 )(1.55)
p
p
t
x
kt
d
t t
c
t

= = =
+

Mtodo de Ishteiwy y van Poollen, Ec. 4.15:

( )
6
1.38(4)
0.015276 0.015276 25.5 ft
(0.12)(1.3)(8.2 10 )(1.55) ( ) /
p
t p
x
kt
d
c t t t

= = =
+

c) Puesto que no hay falla o frontera cerca al pozo, que sugiere que pueda ser la
discontinuidad?

La pendiente decrece, sin embargo, hay evidencia de una b ba ar rr re er ra a d de e p pr re es si i n n
c co on ns st ta an nt te e. El mejoramiento en la transmisibilidad podra deberse al tratamiento que
el pozo recibi antes de la prueba.

293
PROBLEMA PROPUESTO

La tabla 4.2 presenta los datos para el Segundo periodo de un DST que se condujo en un
yacimiento Nuevo. Otros datos de importancia se dan a continuacin:

= 2.3 cp B = 1.22 bbl/STB c
t
= 32x10
-5
/psi
= 19 % h = 32 ft t
p
= 12 min
q = 220 BPD r
w
= 4 in P
wf
= 1983 psi

Estime la presin promedio y determine permeabilidad, dao, relacin de dao usando
el mtodo convencional y la TDST.

Tabla 4.2. Datos DST Periodo de cierre final

t, hrs P
ws
, psi (t
p
+t)/t t*P', psi t, hrs P
ws
, psi (t
p
+t)/t t*P', psi
0 1317.72 0.3 2012.53 11.283 164.923
0.0167 1456.00 186.063 164.625 0.4 2059 8.713 144.155
0.0333 1624.88 93.531 212.555 0.5 2089.6 7.17 129.961
0.05 1689.50 62.688 183.185 1 2173.47 4.085 111.956
0.0667 1739.36 47.266 175.606 1.5 2212.01 3.057 89.0582
0.0834 1780.17 38.013 178.752 2 2236.94 2.543 75.7271
0.1 1813.03 31.844 183.519 4 2281.15 1.771 52.0588
0.15 1888.98 21.563 180.324 6 2295.89 1.514 39.2582
0.2 1942.25 16.425 180.958 10 2312.89 1.309 44.2931

1600
1800
2000
2200
2400
1 10 100
(tp+t)/t
P
w
s
,

p
s
i

Fig. 4.11. Grfico Horner para el problema propuesto

294
10
100
1000
0.01 0.1 1 10
t, min
P

&

t
*
P
'
,

p
s
i

Fig.4.12. Grfico de presin y derivada de presin para el problema propuesto

295

REFERENCIAS

1. Dake, L.P. The Practice of Reservoir Engineering - Revised edition.
Elsevier Developments in Petroleum Science. Second impresin.
Amstrerdam, Holanda, 2004.
2. Earlougher, R.C., Jr., Advances in Well Test Analysis, Monograph Series
Vol. 5, SPE, Dallas, TX, 1977.
3. Gibson, J.A., and Campbell, A.T., Jr. Calculating Distance to a
Discontinuity from D.S.T. Data. Paper SPE 3016 presented at the 45
th

Annual Fall Meeting of the SPE of AIME held in Houston, TX, Oct. 4-7,
1970.
5. Odeh, A. S. Flow Tests Analysis for a Well with Radial Discontinuities. JPT
(Feb. 1969): 328-334.
EE.UU., 1983.
8. Stanislav, J.F. y Kabir, C.S. Pressure Transient Analysis. Prentice Hall.
New Jersey, 1990.

296

5. HETEROGENEIDADES

Los mtodos de anlisis de presin disponibles estn basados en suposiciones
basados en la ley de Darcy, por ejemplo, una formacin homognea y horizontal de
espesor uniforme, con distribuciones de porosidad y permeabilidad isotrpica y
constante. El tema del comportamiento de la presin en yacimientos heterogneos ha
tenido considerable atencin en los ltimos aos. La principal razn de sto, es la
necesidad de una mayor exactitud en la descripcin del yacimiento. La descripcin
del yacimiento tiene un efecto significativo en el diseo, operacin, y por lo tanto, el
xito econmico del proceso involucrado. Puesto que estos mtodos pueden ser
aplicados solo una vez al yacimiento, es obvia la necesidad de una descripcin
confiable del yacimiento
2,3,6,14
.

Se pueden usar dos tcnicas para describir yacimientos son los trazadores y las
pruebas de transiente de presin. Las pruebas de transiente de presin han sido ms
usadas (y con mejores resultados) que los trazadores. La determinacin de la
eficiencia de barrido volumtrica es un problema que tiene un mejor potencial de ser
solucionado por los trazadores. Actualmente, la descripcin de la heterogeneidad del
yacimiento mediante el ajuste del comportamiento del trazador es afectada por la falta
de modelos numricos adecuados, el mucho tiempo gastado para obtener los
resultados, y la dependencia del ajuste a los parmetros adicionales que son
introducidos por los mismos trazadores, (por ejemplo, coeficientes de dispersin,
retencin del trazador, etc.). Es muy posible que los trazadores y las pruebas de
transiente de presin en el futuro sean usadas al mismo tiempo para la descripcin del
yacimiento
3
.

5.1. TIPOS DE HETEROGENEIDADES DEL YACIMIENTO

Las heterogeneidades del yacimiento, ver Fig. 4.9, son variaciones en las propiedades
de la roca y el fluido resultantes de la depositacin, plegamiento, fallamiento,
cambios postdepositacionales en la litologa del yacimiento, y cambios en las
propiedades o tipos de fluidos. Las heterogeneidades del yacimiento pueden ser de
pequea escala, como en yacimientos carbonatados donde la roca tiene dos
constituyentes, matriz y fracturas, cavidades y cavernas. Estas tambin pueden ser de
mayor escala, tales como barrearas fsicas, fallas, contactos fluido-fluido, cambios de
espesor, cambios de litologa, varias capas con diferentes propiedades en cada capa,
etc. Adicionalmente a estas heterogeneidades naturales, el hombre puede inducir
heterogeneidades artificiales alrededor de la cara del pozo durante la perforacin
(invasin de lodo), el fracturamiento hidrulico, o la inyeccin de fluido
3
.

Otra caracterstica relacionada es la anisotropa en la permeabilidad, es decir cuando
esta propiedad vara con la direccin de flujo. La anisotropa tambin puede ser

297
causada por procesos sedimentarios (depsitos de canales llenos) o por tectonismo
(orientacin de fracturas en sentido paralelo). La anisotropa toma lugar tanto en
yacimientos homogneos como heterogneos. Por lo tanto, la anisotropa no implica
heterogeneidad. La mayora de los yacimientos tienen permeabilidad vertical menos
que la horizontal, de modo que existe anisotropa en ese sentido.

5.2. SISTEMAS DE FRONTERA SENCILLA

En general, para localizar fallas se requiere una prueba suficientemente larga para
explorar el yacimiento a profundidad, por lo menos cuatro veces la distancia a la
falla.

5.2.1. Pruebas de Restauracin de Presin

Aplicando el principio de superposicin, la presin de cierre adimensional y
dimensional para un pozo cercano a la frontera estn dadas, respectivamente, por
5-10
:

( ) ( ) [ ] ( ) [ ] ( )

+ + + + + =
D
w
D
D
p
w
D D D
D
p D DS
t
r
d
p t t
r
d
p s t P s t t P P ,
2
,
2
, 1 , 1

+
=
t k
d c
Ei
kh
B q
t t k
d c
Ei
kh
B q
s
r c
t k
kh
B q
s
r c
t t k
kh
B q
P P
t
p
t
w t
w t
p
ws i
2
2
2
2
3792 ) ( 6 . 70
) (
3792 6 . 70
869 . 0 23 . 3 log
) ( 6 . 162
869 . 0 23 . 3
) (
log
6 . 162

(5.1)
Para un tiempo de produccin, t
p
, suficientemente largo y para tiempos muy cercanos
al tiempo de cierre, la Ec. 5.1 puede ser expresada as:

+
=
t k
d c
Ei
t t k
d c
Ei
t
t t
kh
B q
P P
t
p
t
p
i ws
2 2
3792
434 . 0
) (
3792
434 . 0 log
6 . 162
(5.2)
A tiempos lejanos, los valores predichos por la Ec. 5.2 empiezan a desviarse hacia
arriba de la lnea recta en semilog. Los clculos de d requieren la estimacin de P
L

el cual es la diferencia entre las funciones exponenciales:

=
p
t
p
t t
L
kt
d c
Ei
t t k
d c
Ei
t k
d c
Ei
kh
B q
P
2 2 2
3792
) (
3792 3792 6 . 70

298
P
w
f
log t
t
x
a) Prueba Drawdown
P
w
s
b) Prueba Buildup - Grafico Horner
+
t
t t
p
log
x
p
t
t t
+
P
w
s
c) Prueba Buildup - Grafico MDH
log t
(t)
x
m
2m
m
2m
m
2m

Fig. 5.1. Identificacin de fronteras lineales de grficos semilog
12

d puede ser calculada por un procedimiento de ensayo y error usando la ecuacin
anterior. Sin embargo, siempre que t
p
>> t, la Ec. 5.2 se convierte en:

162.6 162.6
log log
p p
ws i
t t t t
q B q B
P P
kh t kh t

+ +
=

;
325.2
log
p
ws i
t t
q B
P P
kh t
+
=

(5.3)

Observando la comparacin entre las Ecs. 3.6 y 5.3, la pendiente es el doble en la Ec.
5.3. En otras palabras la Ec. 5.3 puede ser expresada como:

+
=
t
t t
m P P
p
i ws
log 2 (5.4)

Esta ecuacin en una grfica de presin de restauracin, muestra que la pendiente
eventualmente ser el doble siempre que la perturbacin de la presin haya alcanzado
una barrera lineal tal como una falla. Una vez la pendiente es doblada, d puede ser
fcilmente calculada leyendo el tiempo de intercepcin de la lnea recta de la
pendiente m con la lnea recta de pendiente 2m, como se ilustra en las Figs. 5.1.b y
5.1.c. Este comportamiento tambin es presentado en un grfico de presin de
declinacin como lo indica la Fig. 5.1.a. Sin embargo, la pendiente de una grfica de
presin de restauracin normal no cambiar para la parte temprana de la presin de
restauracin. As, esta porcin de lnea recta temprana con pendiente m puede ser
usada para calcular k, s y C como se discuti en el captulo 3. La extrapolacin de la
lnea recta de doble pendiente es usada para la estimacin de la presin promedio.

299
Este redoble en la pendiente se presenta en pruebas multitasa, de inyeccin, de
declinacin, etc. Cuando un pozo est cerca a barreras mltiples se pueden presentar
diferentes caractersticas del transiente de presin. Por ejemplo, cuando existen dos
fallas interceptndose en ngulo recto cerca a un pozo (una ms cerca que la otra), la
pendiente se duplicar y luego se redoblar. En trminos generales las pendientes que
se obtienen son funcin de los ngulos de interseccin dada por la siguiente
ecuacin
13
:

360
Nueva Pendiente m
=

De igual manera las lneas horizontales de flujo radial en la derivada adimensional y
dimensional sern:

Nueva
360
( * ')
2
D D
t P
=

Nueva
360
( * ') ( * ')
2
r
t P t P
=

5.2.2. Mtodos para Calcular la Distancia a las Discontinuidades Lineales de
Grficas de restauracin de presin

5.2.2.1. Mtodo de Horner

Siempre que t
D
> 25, la distancia a una discontinuidad puede ser solucionada a
partir de la siguiente correlacin emprica
2,3,11
.

x
p t
p
t
t t c
kt
d
+
=
1
01217 . 0

(5.5)

2
0002637 . 0
d c
t k
t
t
D

= (5.6)

Para valores pequeos de t
p
, el mtodo de Horner es menos exacto.

EJEMPLO

Los siguientes datos de presin fueron obtenidos del pozo Bravo-1 en West Texas.
Este es un yacimiento de calizas con influjo de agua nicamente en la porcin del sur.
Los datos geolgicos indican la presencia de una frontera (Raven) al oriente del pozo.

300
Ver los datos de restauracin en la tabla 5.1. La propiedades de la roca y del fluido
son las siguientes:

r
w
= 5 in h = 18 ft = 14 %
c
t
= 22x10
-5
/psi = 1.8 cp B = 1.31 bbl/STB
P
i
= 3750 psi = 56.8 lbm/ft
3
q = 180 BPD
N
p
= 9000 STB

Encontrar: Permeabilidad del yacimiento, eficiencia de flujo y distancia a la frontera
Raven, usando los mtodos de Horner.

SOLUCION

Permeabilidad del yacimiento. En la Fig. 5.2 se da un grfico de Horner (semilog de
P
ws
vs. (t
p
+t)/t), donde t
p
= 24N
p
/q = (24)(9000)/80 = 1200 hrs. Tmese la porcin
de lnea recta con pendiente m = 66 psi/ciclo (lnea de comportamiento infinito). La
permeabilidad de la formacin ser:

162.6 162.6(180)(1.8)(1.31)
58.1md
66(18)
q B
k
mh
= = =

La eficiencia de flujo es estimada mediante:

*
( 0)
1
s
wf t
P
FE
P P
=

Donde:

( ) 0.87
s
P m s =

Tabla 5.1. Datos de Presin de Restauracin

t, hrs P
ws
, psi (t
p
+t)/t t, hrs P
ws
, psi (t
p
+t)/t
0 2900 9 3310 134.33
0.5 3090 2401.00 13 3320 93.31
0.7 3118 1715.29 20 3333 61.00
1.1 3170 1091.91 30 3343 41.00
1.6 3199 751.00 40 3350 31.00
2.5 3240 481.00 50 3363 25.00
3.5 3278 343.86 70 3382 18.14
5 3290 241.00 100 3400 13.00
7 3302 172.43 150 3423 9.00
250 3450 5.80

301
3000
3100
3200
3300
3400
3500
3600
3700
1 10 100 1000 10000
m
1=-66 psi/ciclo
m
2=
-1
3
6
p
s
i/c
ic
lo
p1hr =3245 psi P

w
s
,

p
s
i
P*=3435 psi
+
t
t t
p
27
p
x
t t
t
+
=

Fig. 5.2. Grfica de Horner

De la Fig. 5.2, P
1hr
= 3245 psia. Por lo tanto el factor de dao es:

1 ( 0)
2
1.1513 log 3.23
hr wf t
t w
P P
k
s
m c r
=

= +

( )( )( )( )
2
5
3245 2900 58.1
1.1513 log 3.23 1.7
66
0.14 1.8 22 10 0.416
s

= + =

( ) 0.87 66 1.7 97.6
s
P psia = = . P
*
= 3435 psia (extrapolando la primer lnea recta),
entonces:

97.6
1 81.8 %
3435 2900
FE = =

Lo anterior significa que es necesaria una estimulacin. La distancia a la frontera
lineal es encontrada de las Ecs. 5.5, 5.7.a y 5.7.b, respectivamente:

5
1 58.1(1200)
0.01217 0.01217 83 ft
(0.14)(1.8)(22 10 )(27) ( ) /
p
t p
x
k t
d
c t t t

= = =
+

5.2.2.2. Mtodo de David y Hawkins

Utilizaron cualquiera de los grficos MDH, Fig. 5.1.c., o Horner, Fig. 5.1.b as:

302
t
x
c
t k
d

= 01217 . 0 (5.7)

De la grfica MDH, es obtenida directamente t
x
. Por el grfico de Horner t
x
tiene
que ser solucionado de [(t
p
+t)/t]
x
. Esta ecuacin es estrictamente vlida para
[(t
p
+t)/t]
x
30. Una desventaja para este mtodo es que requiere largos tiempos
para que la pendiente sea doble
2,11,14
Esto tiene lugar cuando:

2
380000
t
c d
t
k

=

Cuando d es largo o k es pequeo, la pendiente puede no ser el doble en una prueba
de restauracin de presin tpica.

Kucuk y Kabir
19
hicieron una modificacin a la Ec. 5.7 para obtener:

2
0.00431
s r
t
kt
d
c
=

t
s2r
es el inicio de la segunda recta semilog que puede hallarse mejor en el grfico de
la derivada

Tabla 5.2. Datos de restauracin de presin

t, hrs P
ws
, psia (t
p
+t)/t t, hrs P
ws
, psia (t
p
+t)/t
0 2665 5 3111 202.6
0.1 2940 10081 10 3148 101.8
0.2 2970 5041 20 3192 51.4
0.5 3009 2017 50 3258 21.16
1 3040 1009 100 3311 11.08
2 3070 505 200 3361 6.04

EJEMPLO

Un pozo de petrleo produjo 4410 STB de petrleo y fue cerrado. El caudal de
produccin promedio fue de 105 STB/da. El pozo est ubicado en un rea donde se
supone existe una discontinuidad en la permeabilidad (falla). Adems, los efectos de
almacenamiento en la cara del pozo son despreciables. Los datos de restauracin de
presin y de la roca son presentados, estimar entonces la distancia a la discontinuidad
usando el mtodo de David y Hawkins, la permeabilidad de la formacin, y el factor
de dao. Las propiedades de la roca y el fluido para este sistema son:

303
+
t
t t
p
2900
2950
3000
3050
3100
3150
3200
3250
3300
3350
3400
1 10 100 1000 10000
m
1
=
-
1
0
0
p
s
i
/
c
i
c
l
o
73 =
+
X
p
t
t t
P

w
s
,

p
s
i
m
2 =
-
1
9
0

p
s
i
/
c
i
c
l
o

Fig. 5.3. Grfico de Horner

q = 105 BPD r
w
= 0.33 ft h = 19 ft
= 16 % = 0.87 cp B = 1.27 bbl/STB
c
t
= 18.4x10
-6
/psi k = 9.9 md

SOLUCION

Calcule el tiempo Horner de:

hr
q
N
t
p
p
1008
105
) 4410 ( 24
24
= = =

De la grfica de Horner en la Fig. 5.3, se observa que m
2
/m
1
2.0, lo cual indica una
discontinuidad. De la intercepcin de las dos lneas rectas, [(t
p
+t)/t]
x
=73. Puesto
que t
p
es 1008 hrs, entonces t
x
= 14 hrs. La distancia a la discontinuidad es
solucionada de la Ec. 5.7:

6
9.9(14)
0.01217 0.01217 90 ft
0.16(0.87)(18.4 10 )
x
t
k t
d
c

= = =

As, la distancia a la discontinuidad es aproximadamente de 90 ft. Sin embargo, la
direccin a la discontinuidad no puede ser determinada a partir de esta prueba del
pozo.

304
EJEMPLO

Los datos de restauracin de presin tabulados a continuacin fueron medidos
durante una prueba a un pozo localizado en le campo Bay Marchand, costa afuera de
Lousiana. El pozo ha producido 203280 STB de petrleo desde el ltimo cierre. La
rata estabilizada despus del cierre fue de 336 BOPD. Otros datos importantes son:

q = 336 BPD r
w
= 0.286 ft h = 27 ft
= 30 % = 1.87 cp B = 1.217 bbl/STB
c
t
= 10x10
-6
/psi P
wf
= 4473 psi

Los datos de la ssmica indican la presencia de una falla, posiblemente junto con el
rea de drenaje del pozo de prueba. Los datos de la prueba confirman la presencia de
esta falla?. Si es as, estime la distancia a la falla usando el mtodo de David y
Hawkins. Estimar la permeabilidad efectiva en el pozo.

Tabla 5.3. Datos de restauracin de presin

t, hrs P
ws
, psi (t
p
+t)/t t, hrs P
ws
, psi (t
p
+t)/t P
ws
, psi
16 4534 846.0 4534
0 4473 20 4538 675.0 4538
0.5 4482 27041.0 24 4548 564.3 4548
1 4486 13521.0 28 4552 483.9 4552
2 4490 6761.0 32 4557 423.5 4557
4 4494 3381.0 36 4562 376.6 4562
6 4508 2254.3 40 4567 339.0 4567
8 4516 1691.0 44 4572 308.3 4572
10 4520 1353.0 48 4576 282.7 4576
12 4524 1125.7 52 4580 261.0 4580
14 4528 966.7 61 4580 222.6 4580

SOLUCION

t
p
es 14520 hrs usando la Ec. 4.6.b. De la grfica de Horner presentada en la Fig. 5.4,
son aparentes tres lneas rectas. Estas lneas tienen pendientes m
1
= -13, m
2
= -57, y
m
3
= -100 psi/ciclo. Si una falla est presente, se espera que dos lneas rectas con una
relacin de pendientes aproximada a dos, se presente. Observando las primeras dos
lneas m
2
/m
1
=4.4 y m
3
/m
2
=1.8. Sin hacer un anlisis ms detallado, la segunda lnea
representa el flujo transiente en el yacimiento y la tercera lnea se debe a la falla. Por
consiguiente, la primera lnea se debe probablemente a la estimulacin de la cara del
pozo. La permeabilidad es obtenida a partir de la pendiente de la segunda lnea,
entonces:

305
4460
4480
4500
4520
4540
4560
4580
4600
100 1000 10000
m
1=-13 psi/ciclo
+
t
t t
p
P
w
s
,

p
s
i
m

2=
-
5
7

p
s
i/
c
ic
lo
m

2
=
-
1
0
0

p
s
i
/
c
i
c
l
o
650 =
+
x
p
t
t t

Fig. 5.4. Grfica de Horner

( )
md
h m
B q
k 81
27 ) 57 (
) 217 . 1 )( 88 . 1 )( 336 )( 6 . 162 ( 6 . 162
2
=
= =

La intercepcin de las lneas 2 y 3 ocurre en [(t
p
+t)/t]=650. As, t
x
= 22.4 hrs. De
la Ec. 5.7, la distancia a la falla puede ser calculada:

( )( )
( )( )( )
ft
c
t k
d
t
x
218
10 10 88 . 1 30 . 0
4 . 22 81
01217 . 0 01217 . 0
6
=

El tipo de comportamiento de presin observado en la Fig. 5.4 podra ser causado por
el fallamiento.

5.2.2.3. Mtodo de Earlougher

Este mtodo generalmente arroja resultados exactos para todos los tiempos
2,3
.

=
2
008119 . 0
D
D
t
p
r
t
c
kt
d

(5.8)

donde;

306
2900
3000
3100
3200
3300
3400
0,1 1 10 100 1000 10000
m
1
=
9
9
.9
4
p
s
i/c
ic
lo
P
w
s
,

p
s
i
t, hr
tx =15 hr
P i =3361 psi
ts =1500 hrs
m
2
=

1
9
6
.
3
4

p
s
i/
c
i
c
lo

Fig. 5.5. Grfico MDH para Estimar la Distancia a una Falla

x
p
D
t
t t
P
+
= ln
2
1
(5.9)

Note que t
D
/r
D
2
es desconocido y debera ser estimado usando la Fig. 1.10 o su ajuste
estadstico que se presenta inmediatamente despus de dicha Figura. El mtodo de
Earlougher no es recomendable cuando t
p
>> t usando la Ec. 5.9.

EJEMPLO

Para los datos de restauracin de presin dados en el segundo ejemplo (tabla 5.2),
calcular permeabilidad, factor de dao y determinar si existe o no una falla que no
haya sido detectada. Si es as, estimar la distancia pozo a la falla usando la grfica
MDH y el mtodo Earlougher.

SOLUCION

De las Figs. 5.3 y 5.5 la pendiente en la regin de comportamiento infinito est
alrededor de 100 psi/ciclo. Se observa tambin que m
2
/m
1
= 1.9 2.0, lo cual indica
una discontinuidad (falla). La permeabilidad es estimada de la Ec. 3.8:

md
h m
B q
k 93 . 9
) 19 ( 100
) 27 . 1 )( 87 . 0 )( 105 ( 6 . 162 6 . 162
1
= = =

De la tabla 5.2, P
1hr
= 3040 psia, el factor de dao se estima con la Ec. 2.40,

307
=
=
23 . 3 log 1513 . 1
2
) 0 (
1
w t
t
wf hr
r c
k
m
P P
s

6 2
3040 2665 9.93
1.1513 log 3.23 0.6
100 0.16(0.87)(18.4 10 )(0.33 )
s

= + =

De la Fig. 5.5, t
x
= 15 hr. Usando la Ec. 5.7:

ft
c
t k
d
t
x
8 . 92
) 10 4 . 18 )( 87 . 0 )( 16 . 0 (
) 15 )( 93 . 9 (
01217 . 0 01217 . 0
6
=
=

De la Fig. 5.3, [(t
p
+t)/t]
x
= 73. Usando la Ec. 5.5, se tiene:

6
1 (9.93)(1008) 1
0.01217 0.01217 89.05
(0.16)(0.87)(18.4 10 ) 73 ( ) /
p
t p
x
kt
d ft
c t t t

= = =
+

Usando el mtodo de Earlougher se estima P
D
de la Ec. 5.:

14523 . 2 ) 73 ln(
2
1
ln
2
1
= =
+
=
x
p
D
t
t t
P

y usando la Fig. 1.10 su ajuste estadstico x =log(P
D
) = log(2.14533) = 0.3314738

5692 . 1
) 3515 . 0 )( 11997 . 0 ( ) 3515 . 0 )( 8503 . 0 ( 1
) 3515 . 0 )( 8432 . 1 ( 53666 . 0
2
=
+
+
= y

09 . 37 10 10
5692 . 1
2
= = =
y
D
D
r
t
. La distancia a la falla se estima con la Ec. 5.8:

ft
r
t
c
kt
d
D
D
t
p
34 . 83
) 09 . 37 )( 10 4 . 18 )( 87 . 0 )( 16 . 0 (
) 1008 )( 93 . 9 (
008119 . 0 008119 . 0
6
2
=
=

5.2.2.4. Mtodo MDH

Estos investigadores propusieron la siguiente ecuacin
13
:

308
0.01217
p
t s
k
d t
c t
=

Siendo t
s
el valor del tiempo al cual la presin extrapolada de la primera pendiente
se iguala a la presin inicial como lo indica la Fig. 5.5 (asumiendo que P
i
= 3361 psi)

5.2.2.5. Mtodo de Sabet

Es posible obtener la distancia a una barrera lineal leyendo un punto cualquiera sobre
la lnea recta de pendiente 2m y aplicando la siguiente ecuacin
13
:

2
2
2
log log 3.23 0.435
2
0.5 10
m wf
m
t w
P P
k
t s
m c r
d

+

=

EJEMPLO

Halle la distancia a la discontinuidad usando el mtodo MDH y por el mtodo
convencional de doble pendiente para los datos dados en la tabla 5.2.

SOLUCION

De la Fig. 5.5, t
s
= 1500 hrs, luego aplicando el mtodo MDH se tiene:

6
9.9
0.01217 0.01217 1008 622.7
0.16(0.87)(18.4 10 )(1500)
p
t s
k
d t ft
c t

= = =

Este valor es muy superior al suministrado por el mtodo de Horner y posiblemente
es debido a un error en el dato de presin inicial. Usando el mtodo convencional de
doble pendiente, leemos un punto sobre la segunda recta semilog de la Fig. 5.5, a ser,
t = 100 hrs y P
ws
= 3311 psi, reemplazando en la Ecuacin:

2
2
2
log log 3.23 0.435
2
0.5 10
m wf
m
t w
P P
k
t s
m c r
d

+

=

5 2
3311 2665 9.9
log100 log 3.23 0.435( 0.6)
196.34 0.16(0.87)(18.4 10 )(0.33 )
0.5 10 293.7 d ft

+

= =

5.2.2.6. Tiabs Direct Synthesis Technique

Para discontinuidades ocasionadas por diferencia de fluido (inyeccin) se invita al
lector Aconsultar La Ref. 1. Overpeck y Holden
2
tambin han trabajado este tema. La
TDST tiene mltiples aplicaciones en la deteccin de fronteras. Para una mejor

309
profundizacin en este aspecto, le lector es remitido a las Refs. 4-5,7-10,15-16. Para
determinar la distancia radial a una discontinuidad se usa la siguiente ecuacin
7
:

t
c
t k
d
Re
0002637 . 0
56 . 2 =

y
k
x
k A / =

A se obtiene por ajuste con la curva tipo de la Fig. 5.8. Usando el punto al cual ocurre
la inflexin, t
inf
:

inf
0.01217
t
kt
d
c
=

A k k
x
= (5.10.a)

A
k
k
x
y
= (5.10.b)

Gray
20
, Martnez y Cinco-Ley
21
proponen un mtodo que utiliza el valor del tiempo,
t
dv
, donde la presin o la derivada se desvan de la primera recta horizontal de flujo
radial o de la primera recta semilog:

1
0.0002637 ln(0.86859 )
dv
t
t m
d
c
=

Siendo m
1
la pendiente de la primera recta semilog.

d
Barrera
Imagen (espejo)
Verdadera imagen
ky
kx
Pozo real
x
y

310

Fig. 5.6. Sistema de Falla en un Yacimiento Anisotrpico Real
7

0
0.2
0.4
0.6
0.8
1
1.2
1.4
1.6
1.8
2
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3
y

c
o
o
r
d
i
n
a
t
e
Boundary
A=1
A=5
A=100
A=10
A=2
x coordinate

Fig. 5.7. Posiciones del Pozo Imagen Normalizado como una Funcin de la Relacin
de Permeabilidad A y la Orientacin de la Falla
7

0.1
1
10
100
1000
1.E-01 1.E+00 1.E+01 1.E+02 1.E+03 1.E+04 1.E+05 1.E+06 1.E+07 1.E+08 1.E+09
89
81
72
63
55
46
37
29
20
16
11
10
9
8
7
6
5
4
3
2
1`
10
10
10
10
10
10
10
10
10
10
10
10
10
10
10
10
10
10
10
10
10`
CDe
2s
A
1
2
5
10
100
P

D
a
n
d

t

D
P

D
'
tD /CD

311
Fig. 5.8. Presin adimensional y derivada de presin vs grupo adimensional para un
pozo sencillo cercano a una frontera de no flujo en un medio anisotrpico para un
ngulo entre el pozo y la normal a la frontera () de 30 y diferentes relaciones de
permeabilidad, A
7
Si el ngulo se conoce, el factor de correccin para la distancia aparente puede
estimarse mediante:

2
1
2 2
sin cos
sin
sin cos
cos
+
+
+
=

A A
A A DDR

DDR
d
d
true
=

5.3. FRONTERAS MULTIPLES

La determinacin de fronteras mltiples est fuera del alcance de este libro. Sin
embargo, se recomiendan las Refs. 9,17-18.

5.4. GRADO DE ESCAPE DE UNA FALLA

La conductividad adimensional de la falla/frontera est definida como
5

L
w
k
k
F
f f
CD
= (5.11)

El valor de F
CD
tpicamente vara entre cero y 1.0 ms. Un valor de cero indica una
frontera sellada o ausencia de la frontera y un valor infinito indica una presin
constante en la frontera o una falla completamente sellada
5

5.4.1. Frontera con Escape

Una conductividad adimensional escalable de la frontera, , es definida como
5

1 =

CD
F
e (5.12)

donde 1 0. Valores negativos de indican la presencia de una acufero al otro
lado de la frontera. Note que cuando = 0, F
CD
= 0 indica que L = 0, y cuando = 1,
F
CD
= , indica que la conductividad de la frontera es infinita
5

2
( * ') '
0.00375902 3.1638126
( * ')
x
r
t P
t P
(5.13)

312
La ecuacin anterior es aplicable para casos cuando la segunda lnea horizontal no est
bien desarrollada
5

2
( * ')
0.983396 0.98603107
( * ')
r
r
t P
t P
(5.14)
0.001
0.01
0.1
1
10
100
1.E+02 1.E+03 1.E+04 1.E+05 1.E+06 1.E+07 1.E+08
P

,

t

*
P

'

a
n
d

(
t

*
P

'
)
'
D

D

D

D

D
t
D
0
-0.1
-0.2
-0.3
-0.4
-0.5
-0.6
-0.7
-0.8
-0.9
-1.0
Pressure curve
Pressure derivative curve
Second pressure derivative curve

Fig. 5.9. Presin adimensional, derivada de presin y segunda derivada de presin
para una frontera con escape parcial y valores de conductividad adimensional
escalable negativos (frontera de flujo)
5

0.001
0.01
0.1
1
10
100
1.E+02 1.E+03 1.E+04 1.E+05 1.E+06 1.E+07 1.E+08
P

,

t

*
P

'

a
n
d

(
t

*
P

'
)
'
D

D

D

D

D
t
D
1.0
0.9
0.8
0.7
0.6
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
0.0
Pressure curve
Pressure derivative curve
Second pressure derivative curve

313

Fig. 5.10. Presin adimensional, derivada de presin y segunda derivada de presin
para una frontera parcialmente sellante y valores de conductividad adimensional
escalable positivos (frontera de no flujo)
5

5.4.2. Frontera de No Flujo o Sellante

Una conductividad adimensional escalable de la frontera, , es definida como
5

CD
F =1 (5.15)

donde 0 1. Los valores positivos indican la presencia de barreras de no flujo. Un
valor de cero indica que no hay falla/frontera, entonces la permeabilidad en ambos
lados de la frontera es la misma. Note que cuando = 0, F
CD
= 1, y cuando = 1, F
CD
=0 indican que la barrera tiene una permeabilidad de cero
5
.

2
( * ') '
3.173803 0.0015121
( * ')
x
r
t P
t P

2
( * ')
1.01338389 1.0146535
( * ')
r
r
t P
t P

5.5. YACIMIENTOS DE VARIAS CAPAS CON O SIN FLUJO CRUZADO

5.5.1. Con Flujo Cruzado

La Fig. 5.11 ilustra las bondades de estos sistemas. El comportamiento de la presin
transiente de un yacimiento de varias capas con flujo cruzado es el mismo que el de
un sistema homogneo equivalente, con una transmisibilidad total aritmtica
3

n
i
i t
kh kh
1

i = 1, 2, 3,..., n (5.16)

Y el almacenamiento total aritmtico:

( ) ( )
=
=
n
i
i t t t
h c h c
1
(5.17)

5.5.2. Sin Flujo Cruzado

314

Este tipo de yacimientos estn tambin referidos a sistemas compuestos, en los cuales
las capas solo se comunican a travs de la cara del pozo, como lo muestra la Fig.
5.12
3

k1, 1, h1
k2, 2, h2
k3, 3, h3

Fig. 5.11. Sistema de Tres Capas con Flujo Cruzado
3,13

315
k1, 1, h1
k2, 2, h2
Arenisca
B
a
rre
ra
im
p
erm
e
ab
le
Arenisca

Fig. 5.12. Sistema de Dos Capas sin Flujo Cruzado
3,13

0
2
4
6
8
10
12
14
16
18
1.E+02 1.E+03 1.E+04 1.E+05 1.E+06 1.E+07
2
) (
) ( 0002637 . 0
w t t
t
D
r h c
t kh
t

=
Approximate end of infinite
acting period
h1/h2 =1
( ct)1/( ct)1 =1
re/rw =2000
k1/k2 =100
k1/k2 =10
k1/k2 =2
k1/k2 =1

Fig. 5.13. Comportamiento del declinacin de presin adimensional para un pozo en
el centro de un yacimiento de varias capas, cerrado, circular y compuesto
3

316

P
e
r
i
o
d
o

d
e
a
l
m
a
c
e
n
a
m
i
e
n
t
o
Recta
Semilog
A
p
l
a
n
a
m
i
e
n
t
o
Incremento Final
de la presin
Presin Promedia del yacimiento
P
r
e
s
i
n
Log (Tiempo de cierre)
A
B
C
D
E

Fig. 5.14. Presin de restauracin terica para un pozo sencillo ideal, multicapas, en
un yacimiento de frontera cerrada
3
3800
3900
4000
4100
4200
1.E+02 1.E+03 1.E+04 1.E+05 1.E+06
P
w
s
,

p
s
i
(tp+t)/t

Fig. 5.15. Grafico Horner para problema propuesto

317
10
100
1000
0.01 0.1 1 10 100
p

y

t
*
p
'
,

p
s
i
Time, hr

Fig. 5.16. Grafico de presin y derivada de presin para problema propuesto

a. Comportamiento Declinacin de Presin

La cada de presin a tiempos tempranos en un sistema de 2-capas produce una
porcin de lnea recta en el grfico semilog de P
D
vs. t
D
, Fig. 5.13, donde
3

( )
( )
wf i
t
D
P P
B q
kh
P =
2 . 141
(5.18)

2
0.0002637( )
( )
t
D
t t w
kh
P t
c h r

=

(5.19)

( ) ( ) ( )
2 1
kh kh kh
t
+ = (5.20)

( ) ( ) ( )
2 1
h c h c
t
h c
t t t
+ = (5.21)

De acuerdo a la Fig. 5.13, nada distingue la curva declinacin de presin a la del de
una sola capa, yacimiento homogneo, teniendo las propiedades promedio del sistema
de varias capas. La pendiente de la lnea recta puede ser usada para determinar (kh)
t

y el factor de dao promedio con las ecuaciones de declinacin de presin normal. La
inclinacin hacia arriba es causada por los efectos de frontera. Despus de un gran
tiempo de produccin, las condiciones de estado pseudo estable prevalecen y el
comportamiento de la presin ser lineal con el tiempo.

318

b. Comportamiento en Restauracin de Presin

La Fig. 5.15 muestra una seccin de lnea recta inicial BC con pendiente
3

( )
t
kh
B q
m
6 . 162
= (5.22)

la cual, puede ser usada para estimar el producto total (kh). El achatamiento de CD
puede ser observado solo en el caso de un yacimiento de dos-capas con contraste
pequeo en espesor o porosidad. Los mtodos no son favorables para analizar la
segunda pendiente.

PROBLEMA PROPUESTO

La prueba de restauracin de presin dada en la tabla 5.4 fue tomada de un pozo de
crudo. El pozo produjo 218400 STB de crudo desde el ltimo cierre. La rata de flujo
estabilizada fue de 728 BOPD. Otroa informacin adicional:

r
w
= 0.29 ft h = 51 ft = 27 %
= 2.1 cp B = 1.13 bbl/STB c
t
= 3x10
-6
/psi

Informacin ssmica indica que existe una falla a 320 ft del pozo. Los datos de la
prueba de restauracin verifican este hecho? De ser as, estime la distancia del pozo a
la falla usando los mtodos de David and Hawkins, Earlougher y TDST.
Tabla 5.4. Datos de presin y derivada de presin para el problema propuesto

t, hr P, psi
P, psi
t*P, psi
(t
p
+t)/t
t, hr P, psi P,
psi
t*P,
psi
(t
p
+t)/t
0.0000 3812.81 0.00 1.007 4043.31 230.51 18.79 7148.1
0.0100 3836.87 24.06 21.41 720001.0 1.268 4047.43 234.63 17.88 5677.9
0.0200 3857.41 44.61 38.57 360001.0 1.597 4051.42 238.61 17.40 4510.3
0.0300 3875.20 62.39 49.80 240001.0 2.010 4055.34 242.53 17.27 3582.9
0.0400 3890.71 77.90 57.42 180001.0 2.531 4059.27 246.46 17.45 2846.3
0.0505 3904.91 92.10 62.46 142575.3 3.186 4063.28 250.47 17.91 2261.0
0.0636 3920.13 107.32 66.23 113208.5 4.011 4067.44 254.63 18.61 1796.2
0.0800 3936.10 123.29 67.88 90001.0 5.049 4071.80 258.99 19.48 1427.0
0.1007 3952.23 139.42 67.13 71500.5 6.356 4076.39 263.58 20.46 1133.7
0.1268 3967.87 155.06 63.82 56783.3 8.002 4081.22 268.41 21.45 900.7
0.1597 3982.36 169.55 58.34 45085.5 10.07 4086.29 273.49 22.39 715.7
0.2010 3995.21 182.40 51.47 35821.9 12.68 4091.58 278.77 23.22 568.7
0.2531 4006.16 193.35 44.05 28448.3 15.97 4097.04 284.24 23.89 451.9
0.3186 4015.25 202.44 36.96 22599.9 20.10 4102.64 289.84 24.43 359.2

319
0.4011 4022.72 209.91 30.88 17951.6 25.31 4108.33 295.53 24.71 285.5
0.5049 4028.92 216.11 26.10 14261.2 31.86 4114.06 301.26 25.41 227.0
0.6356 4034.23 221.43 22.65 11328.9 35.74 4116.93 304.12 26.35 202.4
0.8002 4038.96 226.15 20.30 8998.8 40.11 4119.79 306.98 27.63 180.5
45.00 4122.63 309.82 29.51 161.0

320
REFERENCIAS

1. Boussalem, R., Tiab, D., and Escobar, F.H. Effect of Mobility Ratio on the
Pressure and Pressure Derivative Behaviors of Wells in Closed Composite
Reservoirs. SPE 76781, Proceedings, SPE Western regional Meeting/AAPG
Pacific Section Joint Meeting, Anchorage, Alaska, May 20-22, 2002.
2. Dake, L.P. The Practice of Reservoir Engineering - Revised edition.
Elsevier Developments in Petroleum Science. Second impresin.
Amstrerdam, Holanda, 2004.
4. Escobar, F.H., Saavedra, N.F., Hernndez, C.M., Hernndez, Y.A., Pilataxi,
J.F., and Pinto, D.A. Pressure and Pressure Derivative Analysis for Linear
th
Annual SPE
International Technical Conference and Exhibition to be held in Abuja,
Nigeria, Aug. 2-4, 2004.
5. Escobar, F.H., Tiab, D. and Jokhio, S.A. Characterization of Leaky
Boundaries from Transient Pressure Analysis. Paper SPE 80908,
Proceedings, prepared for presentation at the SPE Production and Operations
Symposium held in Oklahoma City, Oklahoma, U.S.A., 2325 March 2003.
6. Gibson, J.A., and Campbell, A.T., Jr. Calculating Distance to a
Discontinuity from D.S.T. Data. Paper SPE 3016 presented at the 45
th

Annual Fall Meeting of the SPE of AIME held in Houston, TX, Oct. 4-7,
1970.
7. Guira, B. Tiab, D., and Escobar, F.H. Pressure Behavior of a Well in an
Anisotropic Reservoir Near a No-Flow Boundary. SPE 76772, Proceedings,
SPE Western regional Meeting/AAPG Pacific Section Joint Meeting,
Anchorage, Alaska, May 20-22, 2002.
8. Hachlaf, H, Tiab, D. and Escobar, F. Effect of Variable Injection Rate on
Falloff and Injectivity Tests. SPE 76714, Proceedings, SPE Western regional
Meeting/AAPG Pacific Section Joint Meeting, Anchorage, Alaska, May 20-
22, 2002.
9. Ispas, V. and Tiab, D. New Method of Analyzing the Pressure behavior of a
Well Near Multiple Boundary Systems. Paper SPE 53933 prepared for
presentation at the 1999 SPE Latin American and Caribbean Petroleum
Engineering Conference held in Caracas, Venezuela, 2123 April 1999.
Technique. SPE 70035, Proceedings, SPE Permian Basin oil and Gas
recovery conference, Midland, TX, May. 15-16, 2001.

321
12. Odeh, A. S. Flow Tests Analysis for a Well with Radial Discontinuities. JPT
(Feb. 1969): 328-334.
14. Strelsova, T. D. Well Testing in Heterogeneous Formations. New York.
John Wiley and Sons, 1988. P. 377.
Matching: 1- Skin Factor and Wellbore Storage. Paper SPE 25423 presented
at the Production Operations Symposium held in Oklahoma City, OK, Mar.
21-23, 1993. P. 203-216. Also, Journal of Petroleum Science and Engineering
12 (1995), p. 171-181.
16. Tiab, D. Analysis of Pressure Derivative without Type-Curve Matching:
Vertically Fractured Wells in Closed Systems. Journal of Petroleum Science
and Engineering 11 (1994) 323-333. This paper was originally presented as
SPE 26138 at the 1993 SPE Western Regional Meeting, held May 26-28,
Anchorage, Alaska.
17. Tiab, D. and Kumar, A. Detection and Location of Two Parallel Sealing
Faults Around a Well. JPT (Oct. 1980): 1701-1708.
18. Tiab, D., and Crichlow, H. B. Pressure Analysis of Multiple-Sealing-Fault
System and Bounded Reservoirs by Type Curve Matching. SPEJ (December
1979) 378-392.
19. Kucuk, F.J. and Kabir, S. Well test Interpretation for Reservoirs with a
Single Linear No-Flow Barrier. J. Pet. Sci. Eng. p. 195-221. 1988.
20. Gray, K.E. Approximating Well-to-Fault Distance from Pressure Buildup
Tests. JPT. p. 761-767. July 1965.
21. Stanislav, J.F. y Kabir, C.S. Pressure Transient Analysis. Prentice Hall.
New Jersey, 1990.

322

6. PRUEBAS MULTIPLES

6.1. GENERALIDADES

La forma ms simple de pruebas de interferencia involucra dos pozos: un productor
(o inyector) y un pozo de observacin. La idea general es Producir en un pozo y
observar la cada de presin en otro. Pruebas de multinterferencia usualmente
involucra un productor (o inyector) y varios pozos de observacin. Para realizar una
prueba de interferencia, todos los pozos involucrados se cierran hasta estabilizar sus
presiones de fondo. Luego, se bajan las herramientas de registro de presiones en el
pozo de observacin y se abre el productor (o inyector) a produccin (inyeccin). Si
existe interferencia, se registra una cada de presin en el (los) pozo(s) de observacin
dentro de una longitud de tiempo razonable. La mayora de las pruebas mltiples se
efectan en yacimientos cerrados
2,3
. Las pruebas mltiples se llevan a cabo por un
nmero de razones:

Buscar conectividad y/o continuidad del yacimiento
2

Detectar permeabilidad direccional y otras heterogeneidades
2

Estimar volumen del yacimiento
2

Orientacin (azimut) de Fracturas hidrulicas
1

Para un sistema de dos pozos
2
:

t
inv
c
t k
r

029 . 0 =
(6.1)

El dao en el pozo activo no afecta la presin en el pozo de observacin. Hay dos
tipos de pruebas: De interferencia y de pulso.

6.2. PRUEBAS DE INTERFERENCIA

Estas se usan para determinar:
a) Conectividad del yacimiento. Transmisibilidad
b) Direccin de los patrones de flujo. Esto se hace mediante apertura selectiva de
pozos alrededor del pozo cerrado o en observacin.
c) Capacidad de almacenaje (factor de almacenaje) = s
t
= c
t
h
d) Determinacin de la naturaleza y magnitud de la anisotropa. Se halla la
permeabilidad del yacimiento en todas sus direcciones y la direccin, , del
ngulo de anisotropa.

323

Pozo activo
(inyector o productor)
Pozo de observacin
(Preferiblemente cerrado)

Fig. 6.1. Representacin esquemtica de una prueba de interferencia

Pozo activo
Pozo de observacin #1

Fig. 6.2. Representacin esquemtica de la medida de la anisotropa

En yacimientos con contactos fluido-fluido, por ejemplo capa de gas, en la regin de
interferencia, las pruebas mltiples podran dar resultados errneos o ilgicos debido
a las diferentes propiedades de los fluidos en las regiones.

6.2.1. Mtodo de Earlougher

a) Dos pozos: Uno activo (inyector o productor) y el otro de observacin
preferiblemente cerrado. La presin en el pozo de observacin es
2
:

1
log
ws hr
P P m t = + (6.2)

Cuando t = 1 hr, P
ws
P
1hr
P
i
para yacimientos nuevos. La Ec. (6.2) es vlida si
t
D
/r
D
2
> 100 (x < 0.0025). Siendo r la distancia entre pozos. La restriccin de t
D
/r
D
2
>
100 se aplica con un error del 1 %.

324

1 hr
P
w
s
log t
Para yacimientos nuevos
1
A t 1hr,
ws hr i
P P P = =

Fig. 6.3. Grfico semilog de una prueba de interferencia

Pozo activo
Pozo de observacin
h1
h2
Ocurre primero reflexin
en la frontera inferior donde
esta el pozo activo

Fig. 6.4. Reflexin de la onda en un sistema de espesor variable

2 2
0002637 . 0
r c
kt
r
t
t D
D

= (6.3)

Cuando se grafica P
ws
vs. log t, se debera obtener una lnea recta de cuya pendiente y
corte se obtiene la transmisibilidad y la porosidad. La transmisibilidad, T, se halla de:

162.6 kh q
T
m
= = (6.4)

325
1 2
log 3.2275
hr i
t
k
P P m
c r

= +

Note que el factor de dao no aparece en esta ecuacin puesto nicamente hay flujo
de fluidos en el pozo activo y no en el pozo de observacin. Sin embargo, se
presentan excepciones cuando el pozo est muy estimulado. El almacenamiento
tambin es minimizado en las pruebas mltiples pero no del todo
2
.

1
2.302 7.41316
2
i hr
P P
m
t t
T
S c e
r

= =
(6.5)

b) Dos pozos: ambos cerrados

log
ws i
t t
P P m
t
+
= +
(6.6)

t es el tiempo total de produccin en el pozo activo. Efecte un grfico Horner y de la
pendiente obtenga la transmisibilidad:

162.6qB
T
m
=

Calcula el factor de almacenaje de:

( 0)
1
2.302 ln 1 7.41316
2
i wf
p p t
m t
t
T
S e
r
=

+

=
(6.7)

6.2.2. Mtodo de Ramey

Dos pozos: Uno activo (productor o inyector) y el otro de observacin
preferiblemente cerrado. Procedimiento
2
:

1) Grafique P
ws
= P
i
- P
ws
(pozo de observacin) vs. tiempo de prueba y obtenga el
mejor ajuste con una de las curvas de la Fig. 1.10.
2) Tome cualquier punto conveniente y lea las coordenadas:

(P
D
)
M
, (t
D
/r
D
2
)
M
, P
M
, t
M

3) Halle transmisibilidad ;

326
Pozo activo
(inyector o productor)
Pozo de observacin
(Preferiblemente cerrado)
ESTE POZO SE CIERRA

Fig. 6.5. Caso b: ambos pozos cerrados

162.6
DM
M
P
T qB
P
=
(6.8)

4) Calcule S
t
;

2
2
0.0002637
M
t
D
D
M
t T
S
r t
r
=

(6.9)

Limitaciones:

a) r
D
> 20 (ver Fig. 1.9)
b) (t
D
/r
D
2
) > 50 100

6.2.3. Mtodo de Tiab y Kumar

P
m
= el mximo valor de la derivada de presin en el pozo de observacin el cual
est colocado a una distancia r del pozo activo
4
. Unidades psi/hr.
t
m
= Es el tiempo al cual ocurre P
m
, hrs

Procedimiento:

1) Obtenga P vs. tiempo en el pozo de observacin que preferiblemente est
cerrado.
2) Calcule P = (P)/t = cambio de P/cambio en tiempo de prueba
3) Grafique P vs. t en log-log, ver Fig. 6.6.
4) Calcule S
t
;

2
1
0.0274
'
t
m
q
S
r p

=

(6.10)

327

l
o
g

P
'
log t
tm
P'm

Fig. 6.6. Grfico log-log de la derivada

tm
p'm
p'
t
to
punto de
inflexin

Fig. 6.7. Grfico cartesiano para determinar el punto de inflexin

5) Calcule la transmisibilidad, T

2
1
948
t
m
T S r
t
=
(6.11)

Cuando por efectos de ruido es muy difcil obtener el P entonces se grfica en
cartesiano.

328
Seleccione el punto de inflexin. La pendiente es P
m
. Extrapole la recta y lea el valor
de t
o
.

6) Verifique y chequee resultados:

o
t
t
r S T
1
2 . 382
2
= (6.12)

EJEMPLO

Durante una prueba de interferencia fueron producidos 3125 STB de petrleo por el
pozo A. La respuesta de la presin fue observada en el pozo B, 138 ft lejos del pozo A
por 300 horas. Entonces, el pozo A fue cerrado tambin y la respuesta de la presin fue
observada en el pozo B para 100 horas. Adicionalmente se dan los siguientes datos del
yacimiento:

= 1.3 cp B = 1.14 bbl/STB h = 31 ft
P
i
= 2600 psia = 56.4 lbm/ft
3
s = -2.2 (well A)
c
t
= 16x10
-6
/psi V
u
= 0.00697 bbl/ft

Los datos de tiempo y presin de prueba estn dados en las tablas 6.1 y 6. 2.

1. Calcular la permeabilidad y la porosidad usando:
A) El mtodo de Earlougher
a) Pozo A es activo
b) Pozo A est cerrado
B) El mtodo de Tiab y Kumar
C) Mostrar que los efectos del almacenamiento en la cara del pozo no son importantes
en el pozo A.

Tabla 6.1. Respuesta de la Presin en el Pozo B (Activo)

t, hr P,
psia
P, psia t*P,
psia
t, hr p,
psia
P, psia t*P,
psia
1.1 2595.6 4.4 5.15 10 2575.5 24.5 11.19
1.5 2593.5 6.5 6.29 15 2571.0 29 11.60
2.0 2591.4 8.6 8.25 25 2565.0 35 11.39
2.5 2590.0 10 8.68 35 2561.0 39 11.71
3.0 2587.5 12.5 9.05 60 2555.0 45 11.50
4.0 2585.0 15 9.76 100 2549.0 51 12.74
5.0 2583.0 17 9.46 150 2543.5 56.5 15.61
7.5 2579.0 21 10.53 300 2530.0 70 28.14

329
Tabla 6.2. Respuesta de la Presin en el Pozo B (Cerrado)

Tiempo de
prueba, hr
Respuesta de la presin,
psia
t
1
+t)/t
1.0 2541.0 301.00
2.0 2544.0 151.00
3.5 2547.0 86.71
5.0 2551.0 61.00
7.0 2555.0 43.86
10.0 2559.0 31.00
15.0 2563.5 21.00
25.0 2569.0 13.00
40.0 2574.0 7.50
60.0 2577.0 6.00
100.0 2580.0 4.00

Tabla 6.3. Derivada de presin y datos postflujo

Tiempo,
hr
P, psi P, psi P', psi/hr q
af
, STB q
af
/q
1.1 2595.6 4.40 4.00 1.498947 0.0060
1.5 2593.5 6.50 5.25 1.967368 0.0079
2.0 2591.4 7.60 4.20 1.573895 0.0063
2.5 2590.0 10.00 2.80 1.049263 0.0042
3.0 2587.5 12.50 5.00 1.873684 0.0075
4.0 2585.0 15.00 2.50 0.936842 0.0037
5.0 2583.0 17.00 2.00 0.749474 0.0030
7.5 2579.0 21.00 1.60 0.599579 0.0024
10.0 2575.5 24.50 1.40 0.524632 0.0021
15.0 2571.0 29.00 0.90 0.337263 0.0013
25.0 2565.0 35.00 0.60 0.224842 0.0009
35.0 2561.0 39.00 0.40 0.149895 0.0006
60.0 2555.0 45.00 0.24 0.089937 0.0004
100.0 2549.0 51.00 0.15 0.056211 0.0002
150.0 2543.5 56.50 0.11 0.041221 0.0002
300.0 2530.0 70.00 0.09 0.033726 0.0001

SOLUCION

1. Calcular la permeabilidad y la porosidad usando
A) El Mtodo de Earlougher:
a) El pozo A est activo.

330
2520
2540
2560
2580
2600
0.1 1 10 100 1000
Tiempo, hrs
P

w
s
,

p
s
i
m
=
-
2
5
.
5
1
8

p
s
i
/
c
i
c
l
o

Fig. 6.8. Grfico semilog de P
ws
vs. t

Es necesario construir un grfico en semilog de P
ws
vs tiempo (ver Fig. 6.8). En este
grfico, se traza una lnea recta cuya pendiente, m = -25.517. Puesto que 3125 STB de
petrleo fueron recuperados durante 300 horas de produccin, entonces la rata de
flujo, q, es 250 BPD. Entonces, la permeabilidad es calculada usando la Ec. 6.4:

162.6 162.6(250)(1.3)(1.14)
76.15 md
(25.518)(31)
q B
k
mh
= = =

Usar la Ec. 7.5 para estimar la porosidad:

4316 . 7
302 . 2
exp
1
2
m
P P
r
k
c
hr i
t

Mediante un anlisis de regresin lineal se encuentra que P
1hr
= 2600.53 psi, entonces:

( )
2 6
2.302 2600 2600.53 76.15
exp 7.4316 12.17 %
(1.3)(138 )(16 10 ) 25.518

= =

b) El pozo A est cerrado

La Fig. 6.9 presenta una grfica en semilog de P
ws
vs. (t
1
+t)/t. De la lnea recta, se
tiene: m = -26.749 y P
1hr
= 2532.55 psia.

331

2530
2540
2550
2560
2570
2580
1 10 100 1000
P1hr =2532.55 psi
m
=
2
6
.
7
4
9

p
s
i
/
c
i
c
l
o
t
t t
+
1
P

w
s
,

p
s
i

Fig. 6.9. Grfico semilog de P
ws
vs. (t
1
+t)/t

0.01
0.1
1
10
1 10 100 1000
P
'
,

p
s
i
/
h
r
t, hrs
tm=1.5 hrs
P'm=5.25 psi/hr

Fig. 6.10.a. Grfica de la Derivada de Presin

Usar la Ec. 6.4 para calcular la permeabilidad

162.6(250)(1.3)(1.14)
72.65 md
(26.749)(31)
k = =

La porosidad es determinada por medio de la Ec. 6.5;

332

[ ]
=
4310 . 7
1
1 ln
302 . 2
exp
1
) 0 ( 1
2
t m
P P
r
k
c
t ws hr
t

[ ]
% 84 . 9 4310 . 7
300
1
1 ln
749 . 26
2530 55 . 2532 302 . 2
exp
) 138 )( 3 . 1 (
65 . 72
2
=

B) Mtodo de Tiab y Kumar

Obtener P vs tiempo (ver tabla 6.3)
Calcular la derivada de presin, P'
Graficar la derivada de presin vs tiempo en escala log-log, ver Fig. 6.10.a, de esta
P'
m
= 5.25 psia y t
m
= 1.5 hr
Usar la Ec. 6.10 para estimar la porosidad

% 74 . 15
25 . 5
1
) 10 16 )( 138 )( 31 (
) 14 . 1 )( 250 (
0274 . 0
'
1
0274 . 0
6 2 2
=
=

m t
P c hr
qB

Estime la permeabilidad de la Ec. 6.11;

2 6 2
1 1
948 948(0.1574)(16 10 )(1.3)(138 ) 39.4md
1.5
t
m
k c r
t

= = =

Note que la grfica de la derivada presenta cierto ruido, entonces se recomienda
suavizar la grfica antes de desarrollar los clculos.

C) Mostrar que el efecto de almacenamiento en la cara del pozo no es importante
en el pozo A

Cuando q
af
/q < 0.01 se puede concluir que el postflujo o el almacenamiento en la cara
del pozo no est afectando los datos de presin. Para calcular q
af
, se usa el siguiente
procedimiento:

t d
dPws
B
C
= q
af
24
(6.13.a)

siendo;

0.00697
144 144 0.0178 bbl/psi
56.4
u
V
C
= = =

entonces;

333

24(0.0178)
4 1.499 BPD
1.14
af
= q =

Los dems valores adicionales se muestran en la tabla 6.3. En esta tabla, se puede notar
que la condicin q
af
/q < 0.01es siempre cumplida, por tanto los efectos de
almacenamiento en la cara del pozo no son importantes.

Entre otros mtodos para interpretar pruebas de interferencia se tienen:
El grfico cartesiano de P
El grfico semilog de la derivada
o Rata nica
o Bi-flujo
o Restauracin de presin
Anlisis computacional
o Mtodo de mnimos cuadrados
o Mtodo de Morris & Tracy
La Tiabs Direct Synthesis Techinique (TDS Technique o TDST)

D) Interpretacin de pruebas de Interferencia por la TDST
5,6

La derivada de la solucin de la lnea fuente con respecto al tiempo adimensional est
dada por:

2
1
'( , ) exp
2 4
D D
D D D
D D D
P r
P r t
t t t

= =

La cual puede rescribirse de la siguiente forma:

( )
2
1
* ' ( , ) exp
2 4
D D
D D D D D
D D
P r
t P r t t
t t

= =

Puntos y lneas caractersticas

En la Fig. 6.10.b se observan los siguientes caractersticas:

1) Es evidente que la curva de la derivada, t
D
*P
D
, se intersecta con la curva de de
P
D
cuando:

2
int
0.574952929
D
D
t
r

=

(6.13.b)

334
0.1
1
10
1.E+07 1.E+08 1.E+09 1.E+10
P

y

t

*
P

'
D

D

D
t / r
D D
2
int
0.574952929
D
D
t
r

=

2
( )
2
2
0.57495
0.57495
( * ') 0.32369
D
D
D
D
t
D D D t
r
r
P t P
=
=
= =
( ) * ' 0.5
D D r
t P =

Fig. 6.10.b. Grfico Log-Log de P
D
y t
D
*P
D
vs. t
D
/r
D
2
para un yacimiento infinito
(lnea fuente)
5,6

Donde el sufijo int denota interseccin. Los valores correspondientes de presin
adimensional y la derivada adimensional en este punto de interseccin son:
Therefore we have:

( ) 2
/ 0.57495
0.32369
D D
D
t r
P
=
= (6.13.c)

( ) 2
/ 0.57495
* ' 0.32369
D D
D D
t r
t P
=
= (6.13.d)

2) La derivada de presin durante el flujo radial infinito, nuevamente, corresponde a
un medio:

( ) * ' 0.5
D D
r
t P = (6.13.e)

Ecuaciones interpretativas para datos de Interferencia

La presin o la derivada en el punto de interseccin pueden emplearse para hallar la
transmisibilidad. Reemplazando los parmetros adimensionales en las Ecs. 6.13.c y
6.13.d, se tiene, respectivamente:

( )
int
0.32369
141.2
T
P
qB
=

335
( )
int
* ' 0.32369
141.2
T
t P
qB
=

De donde:

( )
int
45.705
kh qB
T
P
= =
(6.13.f)
( )
int
45.705
* '
kh qB
T
t P
= =
(6.13.g)

Similarmente, reemplazado los parmetros adimensionales en la Ec. 6.13.e, se tiene:

( )
70.6
* '
r
kh qB
T
t P
= =
(6.13.h)

La Ec. 6.13.b puede usarse para determinar la capacidad de almacena, c
t
h.
Reemplazando las cantidades adimensionales se llega a:

int 2 2
int
0.0002637
0.57495
D
D t
t T
t
r r S

= =

Luego
int 2
0.000458646
t t
T
S c h t
r
= = (6.13.i)

Es obvio, que el mtodo requiere la identificacin del punto de interseccin. Para
propsitos de verificacin de la lectura correcta de las coordenadas de interseccin,
los valores de T y S
t
obtenidos pueden probarse en la siguiente expresin:

2
int
0.5 948 0.32369
t
D
S r
P Ei
T t

= =

u obteniendo resultados de T iguales o muy similares de las Ecs. 6.13.f, 6.13.g, y
6.13.h. El lector debe recordar que la TDST se aplica tanto a restauracin como
declinacin de presin. Adicionalmente, la Ref. 6 presenta la forma de estimar
anisotropa usando pruebas de interferencia con el mtodo TDST.

EJEMPLO

Con la informacin dada en la tabla 6.1 halle permeabilidad y porosidad por el
mtodo TDST.

336
1
10
100
1 10 100 1000
P
,

t
*
P
'
,

p
s
i
t, hrs
(P)int =(t*P')int =7.4 psi
tint =1.5 hr
(t*P')r =11.45 psi

Fig. 6.10.c. Grfico de presin y derivada para ejemplo por el mtodo TDST

SOLUCION

Los datos ledos del grfico de presin y derivada, Fig. 6.10.c, son (t*P)
r
= 11.45
psi, (P)
int
=(t*P)
int
= 7.4 psi, y t
int
= 1.5 hr. De la Ec. 6.13.g y 6.13.h.

( )
int
(250)(1.3)(1.14)
45.705 45.705 73.81md
* ' (31)(7.4)
q B
k
h t P
= = =

( )
70.6 (70.6)(250)(1.3)(1.14)
73.8 md
* ' (31)(11.45)
r
q B
k
h t P
= = =

La porosidad se determina de la Ec. 6.13.i:

int 2 6 2
73.81
0.000458646 0.000458646 1.5 12.81%
(1.3)(16 10 )(138 )
t
k
t
c r

= = =

Puede observarse que los datos se ajustan muy bien con los resultados obtenidos
mediante el mtodo de Earlougher.

337

tiempo
1 2 3 4 5 6

R
a
t
a

d
e

f
l
u
j
o

(
P
o
z
o

p
u
l
s
a
n
t
e
)
P
r
e
s
i
n

o
b
s
e
r
v
a
d
a
t1
t1
p
u
l
s
o

1
p
u
l
s
o

2
p
u
l
s
o

3
p
u
l
s
o

4
p
u
l
s
o

5
pulsos
Tren establecido
q
P
1
t L1
tc
tp
q
P
2
tp
R
e
s
p
u
e
s
ta
d
e
lo
s

p
u
ls
o
s

Fig. 6.11. Nomenclatura de las pruebas de pulso
2

6.3. PRUEBAS DE PULSO

Est tcnica usa una serie de pulsos cortos de la rata de flujo. Los pulsos son periodos
alternantes de produccin (o inyeccin) y cierre con el mismo caudal en cada
produccin. La respuesta de presin a los pulsos se mide en el pozo de observacin.
La principal ventaja de las pruebas de pulso estriba en la corta duracin del pulso. Un
pulso puede durar unas horas o unos pocos das, lo cual interrumpe la operacin
normal ligeramente comparado con las pruebas de interferencia
2
.

t
L
(time lag), es el tiempo entre el fin de el pulso y el pico de presin causado por el
pulso.
P, (amplitud). La distancia vertical entre la tangente a dos puntos picos consecutivos
y la lnea paralela a esa tangente en el pico del pulso a medir.
t
c
, Ciclo del pulso. Tiempo desde el arranque hasta el fin del periodo de flujo.
t
p
, Periodo de cierre.

338
La convencin de signos para P es:

1. P > 0 si q > 0 (pozo productor activo) , P/q > 0
2. P < 0 si q < 0 (pozo inyector activo), P/q > 0
3. P < 0 para picos impares
4. P > 0 para picos pares

6.3.1. Mtodo de Kamal Birgham

Procedimiento:
1) Grafique P/q vs. t en papel cartesiano
2) De este grfico obtenga el t
L
, t
c
y t
p
.
3) Calcule la relacin t
L
/t
c
y F= t
p
/t
c
.
4) Halle [P
D
(t
L
/t
c
)
2
] de las Figs. 6.12.a a la 6.12.d, que corresponde a F y t
L
/t
c

del paso 3. Al-Khalifah y otros
7
hallaron error en las ecuaciones de Kamal Birgham
y desarrollaron nuevas ecuaciones y cartas.

5) Calcule la transmisibilidad, T

( ) ( )
( )
2
2
141.2
/
/ /
D L c
L c
B
T P t t
P q t t

=

(6.14)

Analice todos los valores puesto que el primero puede estar afectado por WBS.
6) Determine t
LD
/r
D
2
, tiempo lag dimensional, de las Figs. 6.13.a a 6.13.d
correspondiente a F y t
L
/t
c
obtenido en el paso 3.
7) Calcule S
t
;

( )
2 2
0.000263
/
L
t
LD D
t T
S
r t r

=

(6.15)

En el pozo de observacin los efectos de almacenamiento se incrementan con el
tiempo lag y tienden a reducir la amplitud de los primeros pulsos. Sin embargo si
r>32(C/S
t
)
0.54
entonces los efectos de almacenamiento en el pozo de respuesta en
menos del 5 % de incremento del tiempo de transicin y no afectar la amplitud, lo
anterior es vlido s,

0.86
2 2
(230 15 )
D D
D D
t C
s
r r

>

339
0.00000
0.00025
0.00050
0.00075
0.00100
0.00125
0.00150
0.00175
0.00200
0.00225
0.00250
0.00275
0.00300
0.00325
0.01 0.1 1
F'=0.8
F'=0.7
F'=0.4
F'=0.3
F'=0.9
F'=0.2
F'=0.6
Primer pulso
impar
Tiempo de transicin, tL /longitud del ciclo, tc
F'=0.1
A
m
p
l
i
t
u
d

d
e

r
e
s
p
u
e
s
t
a

d
e
l

p
u
l
s
o
,

P

D

[
t

L
/
t

c
]
2

Fig. 6.12.a. Relacin entre tiempo de transicin y la respuesta de la amplitud para el
primer pulso impar
0.00000
0.00050
0.00100
0.00150
0.00200
0.00250
0.00300
0.00350
0.00400
0.00450
0.01 0.1 1
F'=0.8
F'=0.7
F'=0.6
F'=0.5
F'=0.3
F'=0.1
F'=0.2
F'=0.4
Primer pulso par
A
m
p
l
i
t
u
d

d
e

r
e
s
p
u
e
s
t
a

d
e
l

p
u
l
s
o
,

P

D
[
t

L
/
t

c
]
2

Fig. 6.12.b. Relacin entre tiempo de transicin y la respuesta de la amplitud para el
primer pulso par

340

0.00000
0.00050
0.00100
0.00150
0.00200
0.00250
0.00300
0.00350
0.00400
0.00450
0.01 0.1 1
A
m
p
l
i
t
u
d

d
e

r
e
s
p
u
e
s
t
a

d
e
l

p
u
l
s
o
,

P

D
[
t

L
/
t

c
]
2
F'=0.8
F'=0.7
F'=0.6
F'=0.5
F'=0.4
F'=0.3
F'=0.2
F'=0.1
Todos los
pulsos pares
excepto el
primero

Fig. 6.12.c. Relacin entre tiempo de transicin y la respuesta de la amplitud para
todos los pulsos pares excepto el primer
0.0000
0.0005
0.0010
0.0015
0.0020
0.0025
0.0030
0.0035
0.0040
0.01 0.1 1
A
m
p
l
i
t
u
d

d
e

r
e
s
p
u
e
s
t
a

d
e
l

p
u
l
s
o
,

P

D
[
t

L
/
t

c
]
2
Todos los
pulsos impares
excepto el
primero
F'=0.7
F'=0.4
F'=0.5
F'=0.3
F'=0.2
F'=0.9
F'=0.8
F'=0.6

Fig. 6.12.d. Relacin entre tiempo de transicin y la respuesta de la amplitud para
todos los pulsos impares excepto el primer

341
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
0.6
0.7
0.8
0.01 0.1 1
F'=0.8
F'=0.7
F'=0.3
F'=0.6
F'=0.5
F'=0.4
F'=0.2
F'=0.1
Primer pulso par
T
i
e
m
p
o

d
e

t
r
a
n
s
i
c
i
n

a
d
i
m
e
n
s
i
o
n
a
l

(
t

L
D

/

r

D
)
2

Fig. 6.13.a. Relacin entre tiempo de transicin y la longitud del ciclo para el primer
pulso par

0
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
0.6
0.7
0.01 0.1 1
T
i
e
m
p
o

d
e

t
r
a
n
s
i
c
i
n

a
d
i
m
e
n
s
i
o
n
a
l

(
t

L
D

/

r

D
)
2
F'=0.8
F'=0.7
F'=0.6
F'=0.4
F'=0.5
F'=0.3
F'=0.2
F'=0.1
F'=0.9
Primer pulso impar

Fig. 6.13.b. Relacin entre tiempo de transicin y la longitud del ciclo para el primer
pulso impar

342
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
0.6
0.7
0.8
0.01 0.1 1
F'=0.8
F'=0.7
F'=0.6
F'=0.5
F'=0.4
F'=0.3
F'=0.2
F'=0.1
Todos los pulsos pares
excepto el primero
T
i
e
m
p
o

d
e

t
r
a
n
s
i
c
i
n

a
d
i
m
e
n
s
i
o
n
a
l

(
t

L
D

/

r

D
)
2

Fig. 6.13.c. Relacin entre tiempo de transicin y la longitud del ciclo para todos los
ciclos pares excepto el primero

0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
0.6
0.7
0.01 0.1 1
T
i
e
m
p
o

d
e

t
r
a
n
s
i
c
i
n

a
d
i
m
e
n
s
i
o
n
a
l

(
t

L
D

/

r

D
)
2
F'=0.8
F'=0.7
F'=0.6
F'=0.5
F'=0.4
F'=0.3
F'=0.2
F'=0.9
Todos los pulsos impares
excepto el primero

Fig. 6.13.d. Relacin entre tiempo de transicin y la longitud del ciclo para todos los
ciclos impares excepto el primero

343
0.000
0.002
0.004
0.006
0.008
0.010
0.012
0.014
0 1 2 3 4 5 6
0
50
100
150
200
250
300
350
400
450
500
x y 0016 . 0 =
Tiempo, hrs
p
/
q
,

p
s
i
/
B
P
D
0072222 . 0 0014222 . 0 + = x y
R
a
t
e

d
e

f
l
u
j
o
,

B
P
D
0014 . 0 00096 . 0 + = x y
q
P
1
q
P
2
q
P
3
t

L
1
=
0
.
5
5
t

L
2
=
-
0
.
0
8
t L2=0.47

Fig. 6.14. Grfico de la Prueba de Pulso

Tabla 6.4. Datos de la Prueba de Pulso

t, hr P(psi) P/q t, hr P(psi) P/q
0.25 0.175 0.0005 2.75 1.925 0.0055
0.50 0.560 0.0016 3.00 2.975 0.0085
0.75 1.400 0.0040 3.25 3.850 0.0110
1.00 2.625 0.0075 3.50 4.270 0.0122
1.25 3.150 0.0090 3.75 4.060 0.0116
1.50 2.940 0.0084 4.00 3.360 0.0096
1.75 1.890 0.0054 4.25 2.590 0.0074
2.00 1.400 0.0040 4.50 2.100 0.0060
2.25 1.260 0.0036 4.75 2.100 0.0060
2.50 1.505 0.0043 5.00 2.555 0.0073

EJEMPLO

Los datos de la respuesta de la presin dados en la tabla 6.4 fueron obtenidos de un
pozo productor durante una prueba mltiple. Datos adicionales concernientes a esta
prueba son mostrados a continuacin:

= 2.8 cp B = 1.20 bbl/STB h = 30 ft
c
t
= 12x10
-6
/psi C = 0.002 bbl/psi en el pozo de observacin

344
Periodo de cierre = 0.7 hr Periodo de pulso = 1.63 hr
Distancia entre pozos = 140 ft Rata de flujo = 350 STB/D

1) Calcular la permeabilidad de la formacin (respuesta al pulso 3d)
2) Calcular la porosidad (respuesta al pulso 3d)
3) Recalcular k y a los otros dos pulsos y comparar. Explicar la diferencia.
4) Comente el efecto de almacenamiento en esta prueba.

SOLUCION

Para el Pulso 1: En la Fig. 6.14, una lnea recta desde (0,0) hasta (2.25, 0.0036) ha
sido dibujada. Puesto que la forma general de una ecuacin de lnea recta es:

) (
1
1
1
x - x
x
-
x
y - y
= y - y
1 2
2

Aplicando esta ecuacin, se tendr;

x y 0016 . 0 = . P
1
/q es igual a la distancia entre los puntos (1.25, 0.002) y (1.25, 0.009):

2
1
2
1
1
) ( ) ( y - y +
x
-
x
=
q
P
2
2

P
1
/q = 0.007041 t
L1
= 0.55
t
C1
= 2.33 t
p1
= 0.7

Para el Pulso 2: En la Fig. 6.14, una lnea recta es dibujada desde (1.25,0.009) hasta
(3.5, 0.0122), la ecuacin de la lnea recta ser:

0072222 . 0 0014222 . 0 + = x y . P
2
/q es igual a la distancia entre los puntos (2.25,
0.0036) y (2.25, 0.01042):

P
2
/q = 0.0066992 psi/BPD t
L2
= -0.0799 hr
t
C2
= 2.33 hrs t
p2
= 0.7 hrs

Para el Pulso 3: En la Fig. 6.14, una lnea recta es dibujada desde (2.25,0.0036) hasta
(4.75, 0.006), la ecuacin de la lnea recta ser:

0014 . 0 00096 . 0 + = x y . P
3
/q es igual a la distancia entre los puntos (3.25, 0.004836) y
(3.5, 0.0122):

P
3
/q = 0.007455 t
L3
= 0.47
t
C3
= 2.33 t
p3
= 0.7

345
1) Calcular la permeabilidad de la formacin (respuesta al pulso 3d)

Calcular la relacin t
L
/t
C
y F' = t
p
/t
C

t
L
/t
C
= 0.47/2.33 = 0.2017
F' = 0.7/2.33 = 0.3004

Usando t
L
/t
C
y F' se obtiene [P
D
(t
L
/t
C
)] de la Fig. 6.12.c. [P
D
(t
L
/t
C
)] = 0.0033.
Calcular la permeabilidad de la Ec. 6.14:

( )( )
( )
2
2 2
141.2 141.2(2.8)(1.2)(0.0066)
/ 173.4 md
(0.0033)(0.2017 )(30)
/ /
D L c
L c
B
k P t t
P q t t h

= = =

2) Calcular la porosidad (respuesta al pulso 3d). Determinar el time lag
adimensional, t
LD
/r
D
, de la figura 6.13.c usando t
L
/t
C
y F'. Entonces, t
LD
/r
D
= 0.52.
Estimar la porosidad usando la Ec. 6.15:

( )
2 2 6 2
0.0002637 0.0002637(68.29)(0.47)
2.5 %
(2.8)(140 )(12 10 )(0.52) /
L
t
t LD D
t k
c
r c t r

= = =

3) Recalcular k y a los otros dos pulsos y comparar. Explique la diferencia.

Para el Pulso 1:

t
L
/t
C
= 0.55/2.33 = 0.236
F' = 0.7/2.33 = 0.3004

Usando t
L
/t
C
y F' se obtiene [P
D
(t
L
/t
C
)] de la Fig. 6.12.b. Entonces, [P
D
(t
L
/t
C
)]
= 0.0037. Calcular la permeabilidad de la Ec. 6.14;

( ) ( )
( )
2
2 2
141.2 141.2(2.8)(1.2)(0.0037)
/ 283.9 md
(0.0074)(0.236 )(30)
/ /
D L c
L c
B
k P t t
P q t t h

= = =

Determinar el tiempo de transicin adimensional, t
LD
/r
D
, de la Fig. 6.13.b usando t
L
/t
C

y F'. Esto es t
LD
/r
D
= 0.26. Ahora, estimar la porosidad usando la Ec. 6.15

2 6
0.0002637(55.98)(0.55)
4.75 %
(2.8)(140 )(12 10 )(0.26)

= =

Para el Pulso 2: Puesto que el time de transicin, t
lag
, es negativo (ver Fig. 6.14), lo
cual implica que la presin est empezando a incrementar despus del cierre del pozo,

346
como lo muestra el grfico. Este comportamiento no es fsicamente lgico y puede
ser causado por algn error ocurrido durante la prueba.

4) Comente sobre el efecto de almacenamiento en esta prueba.

En el primer pulso, la permeabilidad fue afectada un 63.7 % y la porosidad fue afectada
un 88 %. Esto fue debido a un incremento en t
L
y una reduccin en el valor de la
amplitud del pulso.

t
L1
= 0.55 P
1
= 0.007041
t
L3
= 0.47 P
32
= 0.007455

Estos cambios son causados por el efecto de almacenamiento.


Se corri una prueba de interferencia entre dos pozos. El pozo activo se abri en flujo
durante 300 hrs a una rata de 480 STB/D. Le sigui un periodo de cierre de 180 hrs. La
respuesta de presin se observ en un pozo cerrado a 2000 ft de distancia del pozo
activo. Ver tabla 6.5. Otra informacin relevante es:

= 4.32 cp B = 1.12 bbl/STB h = 62 ft
P
i
= 5000 psi s = -1.5 (Active well) c
t
= 3x10
-6
/psi
r
w
= 0.4 ft (both wells)

Estime la permeabilidad y la porosidad usando los mtodos de Earlougher y Tiab &
Kumar.

Table 6.5. Datos de presin contra tiempo para el problema propuesto 1

t, hr P, psi t, hr P, psi t, hr
0.0000 5000.00 139.2000 4979.51 309.6713
3.4315 5000.00 182.4000 4974.69 319.2967
9.6713 4999.96 240.0000 4969.48 327.2574
19.2967 4999.19 283.2000 4966.20 338.5020
27.2574 4997.95 300.0000 4965.03 367.2000
52.8000 4993.02 300.4320 4965.00 381.6000
67.2000 4990.31 301.2175 4964.95 410.4000
96.0000 4985.47 302.4293 4964.87 439.2000
110.4000 4983.33 304.8471 4964.71 468.0000
477.6000

347
4940
4960
4980
5000
5020
5040
5060
5080
1 10 100 1000
Tiempo, hrs
P
r
e
s
i
n
,

p
s
i
a

Fig. 6.15. Grfico semilog para el problema propuesto 1

0.00
0.02
0.04
0.06
0.08
0.10
0.12
0.14
0.16
0 2 4 6 8 10 12
0
100
200
300
400
500
600
700
F
l
o
w

r
a
t
e
,

B
P
D
Time, hrs
p
/
q
,

p
s
i
/
B
P
D

Fig. 6.16. Grfico cartesiano de P/q vs. t para el problema propuesto 2

348
Table 6.6. Datos de pulso para el problema propuesto 2

t, hr P, psi P/q,
psi/hr
t, hr P, psi P/q,
psi/hr
t, hr P, psi P/q,
psi/hr
t, hr P, psi P/q,
psi/hr
0.000 0 0.00000 2.68 23.456 0.063 5.4366 34.869 0.09399 8.1166 42.727 0.11517
0.193 0.095 0.00026 2.896 22.294 0.060 5.5525 33.979 0.09159 8.2325 41.723 0.11246
0.484 2.666 0.00717 3.0223 22.378 0.060 5.6651 33.658 0.09072 8.3451 41.296 0.11131
0.683 5.447 0.01464 3.2225 23.569 0.063 5.8435 34.151 0.09205 8.5235 41.624 0.11219
0.766 6.664 0.01791 3.5399 26.41 0.071 6.1264 36.026 0.09711 8.8064 43.253 0.11658
1.179 12.545 0.03372 3.9664 30.38 0.082 6.5392 39.221 0.10572 9.2192 46.118 0.12431
1.608 17.999 0.04838 4.3952 34.026 0.091 6.968 42.344 0.11413 9.648 48.927 0.13188
2.000 22.379 0.06016 4.6953 36.346 0.098 7.36 44.921 0.12108 10.04 51.241 0.13812
2.216 24.401 0.06559 4.9223 37.689 0.101 7.576 46.06 0.12415 10.256 52.244 0.14082
2.342 24.746 0.06652 5.0641 37.488 0.101 7.7023 45.921 0.12378 10.3823 52.028 0.14024
2.543 24.194 0.06504 5.2887 36.073 0.097 7.9025 44.644 0.12033 10.5825 50.634 0.13648


La respuesta de presin dada en la tabla 6.6 se obtuvo de una prueba multiple. Datos
adicionales:

= 3.5 cp B = 1.35 bbl/STB h = 38 ft
c
t
= 4.23x10
-6
/psi C = 0.01 bbl/psi en el pozo de observacin
Periodos de cierre = 0.68 hr Periodos de Pulso = 2 hrs
Distancia entre pozos = 180 ft q = 372 STB/D
r
w
= 0.29 ft s = 1.2

Calcule la permeabilidad y porosidad de la formacin usando los cuatro pulsos.

349

REFERENCIAS

1. Cherifi, M., Tiab, D., and Escobar, F.H. Determination of Fracture
Orientation by Multi-Well Interference Testing. SPE 77949, Proceedings,
SPE Asia Pacific Oil and Gas Conference and Exhibition, Melbourne,
Australia. Oct. 8-10, 2002.
4. Tiab, D, and Kumar, A. Application of the P
D
function to Interference
Analysis, JPT, Agst. 1980, p. 1465-1470.
5. Abdelkrim, O. Interpretation of Interference Tests by Tiabs Direct Synthesis
Technique. M.Sc. Thesis. University of Oklahoma. 1999.
6. Escobar, F.H., Cubillos, J. and Montealegre-M, M. Estimation of Horizontal
Reservoir Anisotropy without Type-Curve Matching. Journal of Petroleum
Science and Engineering. Vol. 60. p. 31-38. 2008.
7. Al-Khalifah, A. A., Al-Hashim, H. S. and Menouar, H. K., 1985. Revised
Pulse Testing Correlation Charts. SPE paper 14253, presented at the 60
th

Technical Conference and Exhibition of the Society of Petroleum Engineers
held in Las Vegas, Sept.

350

7. YACIMIENTOS NATURALMENTE
FRACTURADOS

En estos yacimientos, se observan dos tipos diferentes de porosidad. La matriz tiene
menor permeabilidad y su porosidad es pequea comparada con la de las fracturas, la
cual tambin tiene alta permeabilidad. Sin embargo, existen casos donde la matriz
tiene porosidad y permeabilidad con valor cero, entonces el flujo solo ocurre desde
las fracturas. Este tipo de comportamiento se presenta en yacimientos con rocas
gneas o metamrficas
2
.

Los yacimientos naturalmente fracturados tienen fracturas con permeabilidad, k
f
y
porosidad,
f
y una matriz con permeabilidad, k
m
y porosidad,
m
. Algunos
yacimientos funcionan como si estos fueran naturalmente fracturados, pero stos
realmente no lo son. Este es el caso de canales disueltos, capas interestratificadas con
permeabilidad diferente (dolomitas interestratificadas con calizas las cuales tienen
menos densidad o areniscas interestratificadas con otras limolitas y areniscas de
grano fino). Sin embargo, los modelos fracturados naturalmente pueden ser aplicados
a estos tipos de yacimientos
6
.

En esta clase de yacimientos fracturados naturalmente, los dos tipos diferentes de
porosidad son encontrados como se muestra en el lado izquierdo de la figura 7.1.c.
Una muy baja porosidad, presentada en los poros finos y otra alta porosidad
representada por fisuras, cavidades y fracturas.

Cuando se realiza la clasificacin de los yacimientos naturalmente fracturados desde
el punto de vista del flujo (ingeniera) se debe tener en cuenta la permeabilidad y
porosidad de la fractura y realizar una comparacin con la permeabilidad y porosidad
de la matriz. De acuerdo a lo anterior se hablar de cuatro tipos de fracturas. El tipo
I lo componen aquellas fracturas que proveen la capacidad de almacenamiento y
permeabilidad del yacimiento. El tipo II es aquel grupo de fracturas que posee una
mejor permeabilidad que el de la matriz. El tipo III lo componen aquellas fracturas
en las cuales la permeabilidad es despreciable, pero la capacidad de almacenaje de
hidrocarburos es alta. Finalmente se halla el tipo IV son aquellos en los cuales las
fracturas estn llenas de minerales y por lo general no es muy factible que se
desarrolle el flujo
9
.

Los yacimientos fracturados naturalmente son heterogneos. La idea de un canal
homogneo ocurre fuera de la realidad. No obstante, la roca es fracturada
homogneamente, la precolacin del agua del agua causa depositacin mineral, la
cual reduce la permeabilidad o tapona completamente los canales del fluido. Por lo
tanto, las fracturas de carcter homogneo cambian con el tiempo y se obtiene una
roca heterognea. La porosidad de la fractura es rara vez mayor al 1.5 o 2 %.

351
Usualmente, esta es menor que el 1 %. La capacidad de almacenamiento de la
fractura, S
f
=
f
c
f
h
f
, es muy pequea, debido a que
f
es pequea y h
f
es
extremadamente baja. En contraste, k
f
es muy alta. La capacidad de almacenamiento
de la matriz, S
m
=
m
c
m
h
m
, es mayor que La capacidad de almacenamiento de la
fractura. Normalmente, la permeabilidad de la matriz es menor que la permeabilidad
de la fractura. Si estas tienen el mismo valor, el sistema se comporta como
homogneo y sin fractura. Si la permeabilidad de la matriz es cero y las fracturas son
fortuitamente distribuidas, el sistema tiene un comportamiento homogneo. Sin
embargo, si la permeabilidad de la matriz es cero, pero las fracturas tienen una
direccin preferencial, entonces se tiene flujo lineal. Adems, si la permeabilidad de
la matriz es pequea (usualmente menor que 0.01 md) y el yacimiento es
ampliamente fracturado, el sistema se comporta como homogneo y sin fracturas.
Desde el punto de vista de prueba de pozo, se deben cumplir tres condiciones para
determinar si en realidad se trata de un yacimiento fracturado naturalmente
9
.

1. La porosidad de la matriz es mayor que la porosidad de la fractura.
2. La permeabilidad de la matriz no es cero, pero su permeabilidad es mucho ms
pequea que la permeabilidad de la fractura.
3. El pozo intercepta la fractura.

Odeh
10
examin varios modelos tericos y concluy que los yacimientos fracturados
(especialmente con porosidad secundaria) generalmente se comportan como
yacimientos homogneos. De acuerdo con Warren y Root, una grfica de presin de
cierre versus log (t
p
+t)/t producir dos porciones de lneas rectas paralelas como se
muestra en la Fig. 7.1.d. La primera porcin de lnea recta puede ser usada para
calcular el producto total kh y el factor de dao por el mtodo convencional de
Horner. Note que P
1hr
es tomado de la segunda lnea recta. La presin promedia del
yacimiento se estima mediante la extrapolacin de la segunda lnea a (t
p
+t)/t = 1
para obtener P
*
y entonces usar tcnicas convencionales. La distancia vertical entre
las dos lneas rectas semilog, ver Fig. 7.1.d, identificada como P puede ser usada
para estimar la relacin c
t
producida en la fractura para el sistema total (capacidad
de almacenamiento de la fractura)
15
:

=
m
P
log anti (7.1.a)

1
2
t
t

=

(7.1.b)

2 2
1 2
( ) ( )
1.781 1.781
t f w t f m w
c r c r
kt kt

+
= = (7.1.c)

352
0.001
0.01
0.1
1
0.01 0.1 1 10
FEID
FDD
FEID or FDD

Fig. 7.1.a. Determinacin de F
EID
F
DD
14

De la ecuacin anterior, si P < 100, el parmetro de capacidad de almacenamiento,
, puede contener muchos errores. Defina
15
:

ma t f t
f t
c c
c
) ( ) (
) (

+
=

El parmetro de flujo interporoso, , es directamente proporcional a la relacin de
permeabilidad de la matriz y la fractura
15
.

f
m
k
k

Si tiende a 0 y 1x10
-9
, toda la permeabilidad proviene de la fractura. El
parmetro puede estimarse por el mtodo de Uldrich y Ershaghi
14
en 1979, usando
las coordenadas del punto de inflexin del grfico semilog de declinacin de presin:

ln( ) log 0.351 0.87
2.303
wf i
EID
P P
F
anti m s
m

= + + +

(7.2)

donde:

353
1.E-04
1.E-03
1.E-02
1.E-01
1.E+00
1.E-03 1.E-02 1.E-01 1.E+00
0.001
0.002
0.004 0.01 0.02
0.04 0.1 0.3 0.6
FB
inf
inf p
t
t t
+

Fig. 7.1.b. Determinacin de F
B
14

ln( ) ln( )
1 1
EID
F Ei Ei

=

(7.3)

F
EID
es la diferencia integral exponencial en el punto de inflexin y FDD es un factor
usado para estimar de una prueba de declinacin de presin cuando el ltimo
tiempo de extensin no es evidente.

inf inf
2.303 ( )
wf wf early
DD
P P
F
m

= (7.4)

donde P
wf-inf
es el valor de la presin en la inflexin y (P
wf-inf
)
early
es la presin
extrapolada al tiempo cercano de extensin en el punto de inflexin. Para una presin
de restauracin, el parmetro puede despejarse de la siguiente relacin
14
:

inf
inf
inf
(1 ) [( ) ( ) ]
( )
exp
(1 ) [( ) ( ) ]
p D D
D
p D D
t t
t
t t

+

=

+

354

Matriz Fractura
YACIMIENTO REAL SISTEMA IDEALIZADO
Caverna
Matriz
Fractura
Matriz
Fractura

Fig. 7.1.c. Ilustracin de un yacimiento fracturado naturalmente y su representacin
ideal

5700
5800
5900
6000
6100
6200
6300
6400
6500
10 100 1000 10000 100000
S
h
u
t
-
i
n

p
r
e
s
s
u
r
e
(tp+t)/t
Extrapolate to P*
Extrapolate to P1hr
m
m/2
m
1
2
3
t1
t2
p

Fig. 7.1.d. Grfico Horner para un yacimiento fracturado

Esta ecuacin puede ser reordenada de la siguiente manera:

inf
( )
D B
t F = (7.5)

As, teniendo FB, el parmetro puede ser obtenido del grfico. El parmetro
(parmetro de flujo interporoso) puede ser estimado fcilmente de los grficos
semilog usando la relacin presentada por Tiab y Escobar
13
:

1
ln
) ( 3792
inf
2
t k
r c
w t t
(7.6)

355

donde t
inf
es el valor del tiempo en el cual tiene lugar la inflexin. y son
independientes de la presin. Las propiedades PVT pueden afectar la capacidad de
almacenamiento. El parmetro de flujo interporoso es funcin de la capacidad de
almacenamiento. De acuerdo a la Fig. 7.1.d, la porcin lineal (seccin 1), representa
un flujo transiente radial a travs de las fracturas. A partir de la pendiente, m, puede
ser solucionada la permeabilidad de la fractura. Puesto que la permeabilidad de la
fractura es pequea, el depletamiento tiene lugar rpidamente, por lo tanto, la presin
de pozo fluyendo y la presin de la fractura caen rpidamente. Esto hace que el
fluido de la matriz fluya hacia las fracturas (seccin 2). Esto causa una cada de la
rata de declinacin de presin del pozo. Finalmente, cuando a presin de la matriz
alcanza la presin de la fractura, la contribucin de la fractura desaparece y su
comportamiento es debido a la contribucin de la matriz. Si las lneas de la seccin 1
y 3 no son paralelas, entonces una frontera del yacimiento ha sido detectada. El
periodo de transicin, seccin 2, se debe a:
A. La rata de flujo es directamente proporcional a la cada de presin matriz-fractura
(Warren y Root
15
, 1963) modelo de estado pseudo estable. Caso especial del
caso C.
B. La rata de flujo es directamente proporcional a la cada de presin promedio en
toda la matriz (Streltsova, 1988). Modelo de gradiente de presin
6
.
C. La rata de flujo bajo comportamiento de estado inestable es funcin de la cada de
presin en toda la matriza (Kazemi, 1969, deSwann, 1976 y Najurieta, 1980)
6
.
Modelo de estado instable.

Las ecuaciones del mtodo convencional vistas en el captulo dos se usan para hallar
la permeabilidad preferiblemente a partir de la pendiente de la segunda lnea recta.
Seccin 3 Fig. 7.1.d, pues la primera puede estar afectada por almacenamiento. El
factor de dao se halla extrapolando la segunda lnea recta, seccin 3, leyendo la
presin al tiempo de una hora. Los mtodos para estimar la presin promedia,
captulo 3, igualmente se aplican convencionalmente a yacimientos naturalmente
fracturados usando la segunda porcin lineal del grfico semilog. Es decir que P* se
lee sobre dicha lnea. Sin embargo, como se aprecia en el captulo 3 y en las Refs. 16
y 17, por primera vez se presenta una tcnica apropiada para la detrminacin de la
presin promedia en yacimientos heterogneos.

EJEMPLO

Asumiendo que los valores siguiente son ledos de la Fig. 7.1.d, encontrar la fraccin
del volumen poroso total proporcionados por las fracturas y la porosidad de la
fractura. Del grfico semilog m = 300 psi/ciclo. Informacin adicional:

inf
( )
D B
t F = (7.5)
P = 285 psi
ma
= 4.3 % (c
t
)
ma
= 1.5x10
-6
psi
(c
t
)
f
= 3x10
-4
psi

356
SOLUCION

1122 . 0
300
285
log anti log anti =

=
m
P

4
4 5
(3 10 )
0.1122
(3 10 ) (0.043)(1.5 10 )
f
f
=
+

Entonces, la porosidad de la fractura es 2.72x10
-2
%. El anlisis clsico de
yacimientos de doble porosidad est basado en un modelo continuo que considera
propiedades promedio. Fuera del flujo a travs de las fracturas, la ecuacin de
difusividad tambin incluye un trmino que tiene en cuenta el flujo en la matriz.
Varios modelos tratan sobre la transferencia de fluido entre las fracturas y la matriz
bloque. Kazemi propuso un modelo transiente el cual aplica para los siguientes
regmenes de flujo de bloque interno: transiente, ltimo transiente y estado semi
pseudo estable (PSSS).

7.1. MODELO DE ESTADO SEMI PSEUDO ESTABLE

Recientemente, el concepto de dao de interporosidad ha sido introducido al estudio
de yacimientos naturalmente fracturados. Este result de la observacin de la
depositacin de material en una capa delgada de baja permeabilidad o la alteracin de
la superficie de fractura causada por la precolacin de agua a travs de las fracturas.
Este efecto es para inhibir y retrasar el soporte de los bloques de la matriz a los
sistemas de fractura. La solucin analtica (espacio Laplaciano) para la respuesta de
la presin en un sistema de doble porosidad es
7,10-12
:

( )
( )
D
D o
fD
t s
s f s K s f s s
s f s r K
P
=
) ( ) (
) (
~
1
*
(7.7)

En la cara del pozo, r
D
= 1. El parmetro Laplace ) (s f es funcin del tipo de modelo
(PSSS o transiente) y la geometra del sistema de fractura. Las siguientes tres
geometras de bloque de matriz son consideradas:

Lmina (capas) n = 1
Palos de fsforos (cilindro) n = 2
Cubo (esfera) n = 3

Siendo n el nmero de planos de fractura normal. Se recomienda reemplazar
paraleleppedos rectangulares por cilindros y cubos por esferas ya que estos tienen
relaciones volumen/superficie idnticas, entonces sus propiedades de difusin son muy

357
parecidas. Los parmetros de flujo interporoso, , y de capacidad de almacenamiento o
relacin de capacidad, , son usados en el estudio de los sistemas de doble porosidad:

2
2
) 2 ( 4
m fb
w mb
h k
r k n n +
= (7.8)

m mb f fb
f fb
c c
c

+
= (7.9)

La funcin ) (s f excluye el dao de interporosidad para el modelo PSSS aplicado a las
tres geometras simplificadas es:

+
+
=
s
s
s f
) 1 (
) 1 (
) ( (7.10)

Ahora, si el dao de interporosidad es tomado en cuenta, la funcin ) (s f ser:

) ] 2 [ 1 /( ) 1 (
) ] 2 [ 1 /( ) 1 (
) (
ma
ma
s n s
s n s
s f
+ + +
+ + +
=

(7.11)

s m
s mi
ma
k h
h k
s
2
= (7.12)

Si el parmetro de flujo interporoso aparente se define como:

ma
a
s n ] 2 [ 1 + +
=

(7.13)

entonces, la Ec. 7.11 se convierte en:

(1 )
( )
(1 )
a
a
s
f s
s

+
=
+
(7.14)

Las funciones ) (s f para el caso transiente incluyendo el dao de interporosidad para el
modelos de capas o estratos:

+

+ =
s s
s
s s
s
s f
ma
) 1 ( 3
tanh
) 1 ( 3
1
) 1 ( 3
tanh
) 1 ( 3
3
1
) (
(7.15)

358
Para el modelo de palos de fsforos:

s I
s I s
s
s I
s I s
s
s f
o
ma
o
) 1 ( 3
) 1 ( 3 ) 1 ( 8
1
) 1 ( 3
) 1 ( 3 ) 1 ( 8
4
1
) (
1
1

+ =
(7.16)

Para cubos de azcar:

+ =
1
) 1 ( 15
coth
) 1 ( 15
1
1
) 1 ( 15
coth
) 1 ( 15 ) 1 ( 15
8
1
) (
s s
s
s s s
s
s f
ma
(7.17)

7.2. EFECTOS DE ALMACENAMIENTO Y DAO

Asumiendo que r
D
= 1, la declinacin constante de la rata en la cara de la arena es
rescrita de la Ec. 1.1 como
1,3
:

D
fD fD
t s
s P P
= ) , , (
~ ~
* *

(7.18)

Despus de la inversin numrica de la transformada de Laplace, la ecuacin anterior se
convierte (sin considerar efectos de dao y almacenamiento) en:

) , , (
~
* *

D
fD fD t P P = (7.19)

Considerando efectos de dao y almacenamiento, se tiene:

*
*
(1 [ ])
fD
D
D fD
sP s
P
s C s s sP
+
=
+ +
(7.20)

La inversin de la ecuacin anterior puede ser escrita as:

( , , , , )
D D D D
P P t C s = (7.21)

Entonces, una vez que los cuatro parmetros en el parntesis son conocidos, la inversin
numrica puede ser usada para generar soluciones de P
D
como una funcin de t
D
.

359
0
2
4
6
8
10
12
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

w
D
log tD
=10
- 4 =10
- 5
=10
- 6
=10
- 7
P
D

Fig. 7.1.e. Efecto de sobre el comportamiento de yacimientos con doble porosidad,
modelo PSSS para =0.01
7

-2.0
-1.5
-1.0
-0.5
0.0
0.5
1.0
1.5
2.0
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
w
D
log tD
=10
- 4
=10
- 5
=10
- 6
=10
- 7
P
D
l
o
g

Fig. 7.2. Efecto de sobre el comportamiento de la presin en yacimientos con doble
porosidad, modelo PSSS para =0.01
7

360
-4
-3
-2
-1
0
1
-6 -5 -4 -3 -2 -1 0 1 2
-4
-3
-2
-1
0
1
-6 -5 -4 -3 -2 -1 0 1 2
=0. 1
=0. 05

=
0
.
0
1
=0. 005

=
0
.
0
0
1

=
0
.
0
0
0
5

=
0
.
0
0
0
1
l
o
g

P

D
'
log t Db
=0. 2
=0. 5

Fig. 7.3. Curva tipo derivada unificada

La Fig. 7.1.e es una respuesta de la presin tpica en sistemas de doble porosidad. Son
observados tres aspectos principales: una primera lnea recta, una zona de transicin o
inflexin y una lnea recta final que tiene la misma pendiente que la primera. La
primera lnea representa solo el sistema de fractura y es muy corta y normalmente es
difcil de detectar debido al efecto de almacenamiento. La ecuacin para esta lnea es
7
:

+ =
4
ln ln ln
2
1
D wD
t P (7.22)

;

+ =

2
4
ln ln
4
w f fb
fb
fb
i wf
r c
k
t
h k
qB
P P (7.23)

donde s = 0. La lnea recta final representa el comportamiento de todo el sistema y est
expresada como:

+ =
4
ln ln
2
1
D wD
t P (7.24)

o;

361
-1
-0.8
-0.6
-0.4
-0.2
0
-6 -5 -4 -3 -2 -1 0 1 2
=0. 001
=0. 01
=0. 1
=0. 25
=0. 5
l
o
g

P

D
'
log t Db

Fig. 7.4. Derivada logartmica de presin de yacimientos con doble porosidad
16

+ =
+

2
] [
4
ln ln
4
w f m t
fb
fb
i wf
r c
k
t
h k
qB
P P (7.25)

Las dos lneas rectas estn separadas por ln (un nmero negativo). El final terico de
la primera lnea recta y el inicio de la lnea recta final estn dados, respectivamente, por:

( )

) 1 ( 01 . 0
1

=
l e D
t (7.26)

1
4
) ( = =

D Db
t t (7.27.a)

fb m
w mb
w f m t
fb
Db
k h
r k n n
r c
t k
t
2
2
2
4
) 2 ( 4
] [
+
=
+

(7.27.b)

La Fig. 7.2 presenta una curva tipo para P
D
vs. t
D
. Note que la derivada presenta una
pendiente caracterstica o mnimo entre las dos lneas rectas de la derivada constante e
igual. Este mnimo depende del valor de . Los valores de 4n(n+2) para las tres
principales geometras son:

362
-3
-2
-1
0
1
2
3
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Sma=0
l
o
g

P

D
'
log t D
Sma=0. 1
Sma=1
Sma=5
Sma=10
Sma=20
Sma=100
Sma=50

Fig. 7.5. Yacimiento con doble porosidad, flujo transiente con dao de
interporosidad, bloques de matriz con forma laminada, =0.01 y =10
5

Geometra 4n(n+2)
Lmina (slab) 12
Palos de fsforos/cilindro 32
Cubo/esfera 60

La Fig. 7.3 es una curva tipo de P
D
vs. t
Db
para diferentes valores de . Note que,
ahora el mnimo aumenta cuando incrementa. Los datos de campo pueden ser
ajustados con esta curva para obtener k
bf
, y . La pendiente unitaria no muestra el
efecto de almacenamiento (note que la presin adimensional, P
D
, podra proporcionar
una lnea de pendiente unitaria). Esto se debe a la caracterstica especial del sistema con
doble porosidad PSSS. A medida que disminuye en valor, la derivada en el mnimo se
aproxima a cero. Para valores de menores que 0.001, la interseccin de la lnea de
pendiente cero con el punto de inflexin y la lnea recta final es expresada as:

( )

4
1
4
=
=
D i Db
t t (7.28)

7.3. COMPORTAMIENTO DEL MODELO TRANSIENTE CON DOBLE
POROSIDAD

Lo mismo que para el modelo PSSS, la ecuacin de presin sin considerar efectos de
almacenamiento y dao puede ser expresada as
11
:

363
) , , (
* *

D
wD wD t P P = (7.29)

Aunque, los parmetros y son los mismos que en el modelo PSSS, la funcin
Laplaciana, ) (s f vara para cada geometra. La Fig. 7.4 presenta el grfico de derivada
de presin para sistemas con doble porosidad. La deriva para valores pequeos de es
muy diferente que la dada para el modelo PSSS. Igualmente, ajustar la curva tipo es una
buena idea para obtener los parmetros de yacimiento desconocidos. Los tres modelos
transitorios no pueden ser distinguidos solo de datos de pruebas de pozo. La Fig. 7.5
muestra el comportamiento de la presin cuando se considera dao de interporosidad en
el modelo. Note que para S
ma
> 10 la forma de la curva de derivada de presin
permanece constante aunque se traslado a la derecha- y similar al caso de PSSS. El
modelo de dao de interporosidad y el modelo PSSS producen resultados similares
cuando:

ma
eff
S n ) 2 ( 1 + +
=

(7.30)

7.4. EFECTOS DE ALMACENAMIENTO Y DAO

Las soluciones de rata constante incluyendo efectos de almacenamiento y dao se
expresan as
3,15-16
;

) , , , , ( s C t P P
D D wD wD
= (7.31.a)

) , , , , ( ' ' s C t P P
D D wD wD
= (7.31.b)

La solucin est basada en las Ecs. 7.7 y 7.26 con la ) (s f apropiada dependiendo del
modelo. El factor de dao se puede estimar de la pendiente semihilos que represente el
comportamiento de todo el sistema. A tiempos cercanos, el comportamiento de la
presin sin efectos del almacenamiento es:

( ) s t P
D wD
2 4 ln ln ln
2
1
+ + = (7.32)

La Ec. 7.32 no es vlida (ya que es inversin de la Ec. 7.20) si s < 0 y
4 ln ln ln 2 + >
D
t s

7.5. ANALISIS DE PRESION DE RESTAURACION

La respuesta a la presin de restauracin es obtenida mediante superposicin
7
:

364
qB
P P kh
P
ws i
Ds
) ( 2
= (7.33)

D D D p D Ds
t P t t P P ) ( ) ( + = (7.34)

Si la solucin analtica para presin de declinacin es solo disponible, entonces el
tiempo de superposicin requiere una inversin numrica para (t
p
+t
D
) y (t
D
),
respectivamente. Definiendo la presin de restauracin como P
ws
-P
wf
(t=0) y la
funcin de presin de restauracin adimensional como:

qB
t P P kh
P
wf ws
DB
) 0 ( ( 2 =
= (7.35)

D p D D D D p D DB
t t P t P t P P ) ( ) ( ) ( + + = (7.36)

El anlisis de presin de restauracin es desarrollado mediante la graficacin de P
DB

vs. log (t
e
)
D
, donde:

t t
t t
t
p
p
e
+
= (7.37)

Cuando t
p
>> t:

D D DB
t P P ) ( = (7.38)

t t
e
= (7.39)

La respuesta de la presin de restauracin semilog dada por la expresin de la Ec.
7.37 o por la funcin de Horner (t
p
+t)/t est caracterizada por una lnea recta
inicial muy corta la cual es tenida en cuenta para el sistema de fractura y una lnea
recta final correspondiente al comportamiento combinado o total. En el caso de
presin de declinacin, existen varios criterios para el inicio, final e interseccin de
las lneas en trminos de t
Db
. Estos criterios estn incluidos en el comportamiento de
la presin de restauracin s t
Db
es reemplazado por (t
e
)
Db
.

[ ]
2
) ( 4
) 2 ( 4
m f m t
e m
Db e
h c
t k n n
t

+
+
= (7.40.a)

El inicio de la lnea recta final tiene lugar cuando (t
e
)
Db
=1 ;

365
2
) ( 4
) 2 ( 4
1
m f m t
e m
h c
t k n n

+
+
= (7.40.b)

Para el comportamiento PSSS (caso presin de restauracin):

( )
p bts
bts p f m t
m
m
t t n n
t t c
h
k
+
+
=
+
) 2 ( 4
) ( 4
2

(7.41)

En trminos generales, los anlisis de pruebas de pozo en sistemas con doble
porosidad tienen las siguientes metas: confirmar el comportamiento de doble
porosidad, determinacin de las propiedades del sistema de fractura, k
fb
h y s, y la
identificacin de los parmetros y . El grfico de la derivada es la principal
herramienta para la identificacin de yacimientos con doble porosidad. La derivada
de la presin en el modelo PSSS est caracterizada por un mnimo distinto y una
pendiente unitaria antes del periodo final. El transiente es reconocido mediante un
mnimo no agudo en el periodo intermedio. Sin embargo, la grfica semilog debera
ser considerada puesto que la respuesta de la presin de yacimientos naturalmente
fracturados puede ser fcilmente confundida con la de un sistema multifsico, la cual
presenta un cambio completo durante el almacenamiento, en lugar de un pico,
causando un mnimo o una inclinacin en la curva de la derivada de la presin.

Analizando sistemas con doble porosidad, el primer paso consiste en ajustar los datos
de campo con una curva tipo sin efectos de almacenamiento. k
fb
h puede ser obtenida
del ajuste de presin y se puede estimar del ajuste del tiempo mediante:

( ) ( )
( )
M bf
w f m t M Db
t k
r C t
2
4
+
=

(7.42)

Retomando que el parmetro se puede estimar del punto de inflexin, t
inf
, se
encontraron unos grficos semilog usando las relaciones presentadas por Tiab y
Escobar
13
(2003):

1
ln
) ( 3792
inf
2
t k
r c
w t t
(7.43)

Si el almacenamiento es despreciable, entonces se puede estimar a partir de los
parmetros ajustados. Para una mayor exactitud en la estimacin de , se debe
determinar primero C
D
analizando los datos ms tempranos usando curvas tipo
homogneas convencionales. Entonces, se debe encontrar la curva tipo de porosidad
doble adecuada que ajuste con el C
D
encontrado. Este procedimiento no se trabaja
para valores muy grandes de y almacenamiento significativo. Stewart y

366
Ascharsobbi simularon flujo radial colocando un pozo en un nodo central de una
malla cuadrada mientras mantenan la presin constante, P
e
, en los nodos situados por
fuera del circulo de radio r
e
. Para un sistema homogneo la ecuacin de flujo radial
en estado estable est dada por:

+ = s
r
r
h k
q
P r P
w r
wf
ln
2
) (

(7.44)

entonces, un grfico de P(r) vs. ln r produce una lnea recta de pendiente, m, e
intercepto b:

h k
q
m
r

2
= (7.45)

=
w r
wf
r
r
s
h k
q
P b ln
2

(7.46)

por lo tanto:

w
wf
r
m
P b
s ln +
= (7.47)

La permeabilidad promedio est relacionada con la permeabilidad de las fisuras por
medio de:

2
r fb fi
m
q B w
k k k
mh h
= = = (7.48)

El factor de dao de flujo radial, s, est relacionado con el tamao del bloque, h
m
,
mediante:

w
m
r
h
s ln
2
=

(7.49)

En pozos acidificados, sin embargo, las fracturas conectadas pueden poseer una
mayor anchura. El factor de dao es entonces estimado por:

w
m
c
r
h
w
w
s ln
2
3
=

(7.50)

367
Cuando e pozo es situado en el centro de un bloque del modelo de palos de fsforos
sin interceptar fracturas, un alto factor de dao positivo es estimado por:

w
m
m
fb
r
h
k
k
s
2
ln 1
= (7.51)

EJEMPLO

Determinar la permeabilidad de una fisura-gruesa, el factor de dao y los parmetros
y para el pozo Q-18 de acuerdo a la informacin dada a continuacin y a la tabla
7.1
7
.

h = 242 ft r
w
= 0.29 ft q = 3629 STB/D
P
wf
= 1932 psi t
p
= 408000 hrs B = 1.32 rb/STB
= 1.18 cp ( c
t
)
m+f
= 7.50x10
-06
psi
-1
k
m
= 0.148 md

SOLUCION

Esta prueba puede ser analizada usando el mtodo convencional semilog de Horner.
Una grfica Horner es presentada en la Fig. 7.6. la capacidad de almacenamiento, ,
es estimada de la separacin de las lneas paralelas usando la Ec. 7.1:

Tabla 7.1. Datos de presin de restauracin, pozo Q-18
7

t, hrs P
ws
, psi (t
p
+t)/t t, hrs P
ws
, psi (t
p
+t)/t
0.0167 1948 24431138.7 0.9500 1987 429474.7
0.0333 1958 12252253.3 1.3500 1990 302223.2
0.0500 1961 8160001.0 1.7500 1993 233143.9
0.0667 1963 6116942.5 2.1500 1994 189768.4
0.1000 1966 4080001.0 2.5500 1995 160001.0
0.1333 1969 3060766.2 3.1833 1996 128169.9
0.2000 1971 2040001.0 3.9000 2001 104616.4
0.3500 1976 1165715.3 4.6500 2003 87742.9
0.5500 1981 741819.2 5.4833 2005 74408.7
0.7500 1984 544001.0 5.0000 2006 81601.0
0.9500 1987 429474.7

368

1940
1950
1960
1970
1980
1990
2000
2010
1.E+04 1.E+05 1.E+06 1.E+07 1.E+08
P
w
s
,

p
s
i
(tp+t)/t
P=16
m
=
-
3
1

p
s
i
/
c
i
c
l
o
Inicio de la lnea recta
final =2.15 hrs
b

=

2
1
4
2

p
s
i

Fig. 7.6. Grfica Horner Clsica

305 . 0
31
16
antilog antilog =

=
m
P

La Ec. 7.48 se utiliza para estimar k
fb
:

162.6 162.6(3629)(1.18)(1.32)
122.5 md
(31)(242)
fb
q B
k
mh
= = =

Estimar el factor de dao de la Ec. 7.47.

52 . 5 ) 48 . 3 ( ln
31
1932 2142
ln = +
= +
=
w
wf
r
m
P b
s

2
2
4
) 2 ( 4
m b
w mb
h k
r k n n +
=

se puede estimar la Ec. 7.8 si se hacen las siguientes suposiciones: tomar n = 1
(lmina), k
b
= k
fb
y h
mb
= h, entonces:

2 2
6
2 2
4 ( 2) 4(1 2)(0.148)(8.8392 )
4.84 10
4 4(122.5)(242 )
mb w
b m
n n k r
k h

+ +
= = =

369
EJEMPLO

Determinar la permeabilidad de una falla-gruesa, el factor de dao y los parmetros
y para el pozo R-6 de acuerdo a la informacin dada a continuacin y a la tabla 7.2.

h = 1150 ft r
w
= 0.292 ft q = 17000 STB/D
P
wf
= 5223 psi t
p
= 408000 hrs B = 1.74 rb/STB
= 0.47 cp ( c
t
)
m+f
= 1.4x10
-06
psi
-1
k
m
= 0.148 md

Tabla 7.2. Datos de presin de restauracin, pozo R-6
7

t, hrs P
ws
, psi t*P
ws
, psi t, hrs P
ws
, psi t*P
ws
, psi
0.000 5223 1.400 5269 9.87
0.010 5232 5.61 2.000 5272 9.40
0.023 5239 9.56 2.400 5274 11.72
0.058 5250 8.48 2.700 5275 10.81
0.230 5256 5.06 3.450 5277 8.54
0.780 5263 8.80 3.700 5281 7.78
1.400 5269 9.87 4.000 5281 6.91

SOLUCION

El grfico MDH dado en la Fig. 7.7 confirma la existencia de un sistema con
porosidad doble. En la Fig. 7.8 se muestra tambin una curva tipo de ajuste. La
capacidad de almacenamiento, , es estimada de la separacin de las lneas paralelas
usando la siguiente ecuacin:

25 . 0
22
13
log anti log anti =

=
m
P

Usar la Ec. 7.48 para estimar k
fb
:

141.2 162.6(17000)(0.47)(1.74)
89.4 md
(22)(1150)
fb
q B
k
mh
= = =

puede estimarse usando los puntos de ajuste de la Fig.7.8 y la Ec. 7.42 (en unidades
CGS):

t
M
= 0.023 hrs t*P = 8.5 psi/hr
P
D
= 0.5 t
D
= 0.0162
= 0.2

370
5220
5230
5240
5250
5260
5270
5280
5290
0.01 0.1 1 10
P
w
s
,

p
s
i
t, hrs
P
=
1
3
m
=
-
2
2

p
s
i
/
c
i
c
l
o
Inicio de la 2a. lnea
recta=0.78 hrs
b

=

5
2
6
5

p
s
i

Fig. 7.7. Grfico MDH para el pozo R-6

2
8 2
3
10
( ) 4 ( )
(0.0162)(4)(0.0047)(1.088 10 )(8.9 )
3.78 10
(89.4)(7.76 10 )
Db M t m f w
fb M
t c r
k t

= = =

El factor de dao puede ser aproximado mediante la Ec 7.49.

7 . 6
292 . 0
1150
ln
2
ln
2
= = =

w
m
r
h
s

7.6. APLICACIN DE LA FUNCION P
D
A YACIMIENTOS
NATURALMENTE FRACTURADOS

Mavor y Cinco-Ley
7
presentaron una solucin en espacio Laplace para un pozo en un
yacimiento fracturado naturalmente con produccin a rata constante. Los efectos de
almacenamiento y dao son considerados.

( ) ( ) ( )
( ) ( ) ( ) ( ) ( ) { } [ ] ) ( ) ( ) ( ) ( ) (
) ( ) ( ) (
) (
1 1
1
s f s K s f s s s f s K C s s f s K s f s s
s f s K s f s s s f s K
s P
o D
o
w
+ +
+
=
(7.52)

La funcin ) (s f para flujo interporoso en estado pseudoestable, flujo interporoso
transiente, y para el caso de capas y el caso esfrico, son definidos, respectivamente,
como:

371
-4
-3
-2
-1
0
1
-6 -5 -4 -3 -2 -1 0 1 2
l
o
g

P

D
'
log t Db
=0. 1
=0. 05

=
0
.
0
1
=0. 005

=
0
.
0
0
1

=
0
.
0
0
0
5

=
0
.
0
0
0
1
=0. 2 =0. 5

Fig. 7.8. Curva de ajuste de la derivada para el pozo R-6
7

+
+
=
s
s
s f
) 1 (
) 1 (
) ( (7.53.a)

+ =
2 / 1 2 / 1
) 1 ( 3
coth
3
) 1 (
) (
s
s
s f (7.53.b)

1
) 1 ( 15
coth
) 1 ( 15
5
1
) (
2 / 1 2 / 1

+ =
s s
s
s f (7.53.c)

La solucin de la derivada de la ecuacin (1.45) es expresada como:

( ) ( ) ( )
( ) ( ) ( ) ( ) ( ) { } ) ( ) ( ) ( ) ( ) (
) ( ) ( ) (
) ( '
1 1
1
s f s K s f s s s f s K C s s f s K s f s
s f s K s f s s s f s K
s P
o D
o
wD
+ +
+
=
(7.54)

372
1.E-03
1.E-02
1.E-01
1.E+00
1.E+01
1.E+02
1.E+03
1.E+04
1.E-01 1.E+00 1.E+01 1.E+02 1.E+03 1.E+04 1.E+05 1.E+06 1.E+07 1.E+08 1.E+09 1.E+10
PPR
P' D
PD
P

D
,

P
'
D
,

P
P
R
tD

Fig. 7.9. Yacimiento fracturado naturalmente de accin infinita con parmetro de
flujo interporoso en estado pseudoestable
16

1.E-02
1.E-01
1.E+00
1.E+01
1.E+02
1.E-01 1.E+00 1.E+01 1.E+02 1.E+03 1.E+04 1.E+05 1.E+06 1.E+07 1.E+08 1.E+09 1.E+10
PPR
P' D
PD
P

D
,

P
'
D
,

P
P
R
tD

Fig. 7.10. Yacimiento fracturado naturalmente de accin infinita con parmetro de
flujo interporoso transitorio
16

373
0.0001
0.001
0.01
0.1
1
1.E+02 1.E+03 1.E+04 1.E+05 1.E+06 1.E+07 1.E+08

=

0
.
1

=

0
.
0
3

=

0
.
0
1

=

0
.
0
0
3

=

0
.
0
0
1

=

0
.
0
0
0
3

=

0
.
0
0
0
1

=

0
.
0
0
0
0
3
P
'
D
tD

Fig. 7.11. Curva tipo Omega para un yacimiento fracturado naturalmente con
parmetro de flujo interporoso en estado pseudoestable
16
0.1
1
10
100
1.E-01 1.E+00 1.E+01 1.E+02 1.E+03 1.E+04 1.E+05
P

D
tD/CD
CDe
2s
=10
50
CDe
2s
=10
40
CDe
2s
=10
30
CDe
2s
=10
20
CDe
2s
=10
15
CDe
2s
=10
10
CDe
2s
=10
6
CDe
2s
=10
3
CDe
2s
=10
2
CDe
2s
=10
0
C
D
e
2
s
=
1
0
-
1

Fig. 7.12. Curva tipo para un yacimiento homogneo, de accin infinita con
almacenamiento y dao
16

374
0.1
1
1.E+02 1.E+03 1.E+04 1.E+05 1.E+06 1.E+07 1.E+08

=

0
.
1
P
'
D
tD

=

0
.
0
3

= 0. 01

=

0
.
0
0
3

=

0
.
0
0
1

=

0
.
0
0
0
3

= 0. 0001

= 0. 00003

parmetro de flujo interporoso transiente para el modelo estratos
11

0.1
1
1.E+02 1.E+03 1.E+04 1.E+05 1.E+06 1.E+07 1.E+08

= 0. 1
P
'
D
tD

=

0
.
0
3

= 0. 01

= 0. 003

=

0
.
0
0
1

= 0. 0003

= 0. 0001

= 0. 00003

parmetro de flujo interporoso transiente para el modelo esfrico
11

375
0.1
1
10
100
1.E-01 1.E+00 1.E+01 1.E+02 1.E+03 1.E+04 1.E+05 1.E+06 1.E+07
P
P
R
tD/CD

) 1 (
=
D
C
a
a
=
1
x
1
0
-
4
a
=
3
x
1
0
-
4
a
=
1
x
1
0
-
3
a
=
3
x
1
0
-
3
a
=
1
x
1
0
-
2
a
=
3
x
1
0
-
2
a
=
1
x
1
0
-
1

Fig. 7.15. Curva tipo para un yacimiento fracturado naturalmente con parmetro de
flujo interporoso en estado pseudo estable =0.1
16

0.1
1
10
100
1.E-01 1.E+00 1.E+01 1.E+02 1.E+03 1.E+04 1.E+05 1.E+06 1.E+07
P
P
R
tD/CD

) 1 (
=
D
C
a
a
=
1
x
1
0
-
4
a
=
3
x
1
0
-
4
a
=
1
x
1
0
-
3
a
=
3
x
1
0
-
3
a
=
1
x
1
0
-
2
a
=
3
x
1
0
-
2
a
=
1
x
1
0
-
1

flujo interporoso en estado pseudoestable =0.2
16

376
0.1
1
10
100
1.E-01 1.E+00 1.E+01 1.E+02 1.E+03 1.E+04 1.E+05 1.E+06 1.E+07
P
P
R
tD/CD

) 1 (
=
D
C
a
a
=
1
x
1
0
-
4
a
=
3
x
1
0
-
4
a
=
1
x
1
0
-
3
a
=
3
x
1
0
-
3
a
=
1
x
1
0
-
2
a
=
3
x
1
0
-
2
a
=
1
x
1
0
-
1

flujo interporoso en estado pseudo estable =0.3
16

0.1
1
10
1.E-01 1.E+00 1.E+01 1.E+02 1.E+03 1.E+04 1.E+05 1.E+06 1.E+07
P
P
R
tD/CD

) 1 (
=
D
C
a
a=1x10
- 4
a=3x10
- 4
a=1x10
- 3
a=3x10
- 3
a=1x10
- 2
a=3x10
- 2
a=1x10
- 1

flujo interporoso transitorio modelo de estratos. =0.1
16

377
0.1
1
10
1.E-01 1.E+00 1.E+01 1.E+02 1.E+03 1.E+04 1.E+05 1.E+06 1.E+07 1.E+08
P
P
R
tD/CD

) 1 (
=
D
C
a
a=1x10
- 4
a=3x10
- 4
a=1x10
- 3
a=3x10
- 3
a=1x10
- 2
a=3x10
- 2
a=1x10
- 1

flujo interporoso transitorio para modelo de estratos, =0.01
16

0.1
1
10
1.E-01 1.E+00 1.E+01 1.E+02 1.E+03 1.E+04 1.E+05 1.E+06 1.E+07
P
P
R
tD/CD

) 1 (
=
D
C
a
a=1x10
- 4
a=3x10
- 4
a=1x10
- 3
a=3x10
- 3
a=1x10
- 2
a=3x10
- 2
a=1x10
- 1

flujo interporoso transitorio para caso estratos =0.02
16

378
Las Figs. 7.9 y 7.10 presentan los grficos de la presin adimensional, la derivada de
la presin adimensional y la relacin de la presin adimensional con la derivada de la
presin adimensional para flujo interporoso en estado pseudoestable y accin infinita
y flujo interporoso transitorio, respectivamente. Los efectos del almacenamiento se
notan por la lnea de pendiente unitaria a tiempos cercanos mientras PPR permanece
a un valor constante de 0.5. Entonces, una lnea recta semilog se presenta durante el
periodo de flujo radial de la fractura. Una vez el periodo de transicin es alcanzado
las curves de P
D
se acuestan hacia el eje x mientras para el flujo interporoso en estado
pseudo estable P
D
disminuye abruptamente y PPR incrementa fuertemente.
Despus, P
D
incrementa hasta un valor fijo de 0.5 se alcanza. Para el flujo
interporoso transiente, la curva P
D
disminuye hasta 0.25 mientras el PPR incrementa
por encima de la curva P
D
. En el tiempo final las curves P
D
incrementaron a 0.5 y
PPR disminuyo y se uni con la curva P
D
. Las variables adimensionales estn
definidas por:

2
0002637 . 0
w t
D
r c
kt
t
= (7.55)

[ ] ) , (
2 . 141
) , ( t r P P
B q
kh
t r P
i D D wD
=
(7.56)

C
hr c
C
w t
D 2
89359 . 0
= (7.57)

D
D
D D
dt
dP
t P = ' (7.58)

D
D
D
D
dt
dP
t
P
PPR
5 . 0
= (7.59)

t
f
c
c
) (
) (
= (7.60)

f
m
w
k
k
r
2
= (7.61)

Las Figs. 7.11 a la 7.20 son un grupo de curvas tipo log-log. Estas incluyen P
D
vs.
t
D
/C
D
para diferentes C
D
e
2s
, P
D
vs. t
D
/C
D
para diferentes valores de y PPR vs.
t
D
/C
D
para un rango de C
D
/(1-).

379
7.7. PROCEDIMIENTO DE AJUSTE DE CURVAS TIPO
1

1. Construir los grficos log-log de (a) P vs. t
e
(Ec. 7.39), (b) t
e
vs. t
e

(dP)/(dt
e
) vs. t
e
, y (c) P*0.5/(t
e
(dP)/(dt
e
) vs. t
e
.
2. Determinar el modelo de flujo de interporoso basado en el perfil de los datos
graficados. Para el flujo de interporoso transitorio determinar la posible
geometra del bloque de la matriz.
3. Obtener ajustando la parte de la zona de transicin de la rafia de derivada de
presin con la curva apropiada de P
D
vs. t
D
/C
D
. se pude estimar con un ajuste
adecuado de la Fig. 7.11. es la relacin entre el valor ajustado de C
D
e
2s
durante
los periodos de tiempo ltimos y finales.
4. Usar la curva de PPR vs. t
D
/C
D
para ajustar con la tercera grfica y registrar los
valores de (C
D
e
2s
)
M
, t
e
/(t
D
/C
D
)
M
, y (C
D
/(1-))
M
.
5. Ajustar la grfica P vs. t
e
con la curva P
D
vs. t
D
/C
D
por alineacin de los ejes
del tiempo con el t
e
/( t
D
/C
D
)
M
obtenido previamente. Registrar (P
D
/P)
M
.
6. Estimar los parmetros del yacimiento de:

M
D
P
P
B q kh
= 2 . 141 (7.62)

=
D D
e
C t
t kh
C
/
000295 . 0
(7.63.a)

=
+
D D
e
w t
m f D
C t
t
hr C
C
C
/
8936 . 0
2
) (
(7.63.b)

=
+
f D
m f
s
D
C
e C
s
) (
) (
ln 5 . 0
2
(7.64)

Si no puede ser encontrado de la curva tipo, estimar de:

f
s
D
m f
s
D
e C
e C
) (
) (
2
2
+
= (7.65)

El parmetro de flujo interporoso con estado pseudoestable, , est dado por:

M
D
D
C
C

=
) 1 (
) 1 (

(7.66.a)

380
El parmetro de flujo interporoso transiente, esta dado por:

M
D
D
C
C

=
2
2
) 1 (
) 1 (

(7.66.b)

EJEMPLO

Determinar la permeabilidad, almacenamiento, factor de dao y los parmetros y
para un yacimiento cuya informacin esta dada a continuacin y en la tabla 7.3
1
.

h = 7 ft r
w
= 0.29 ft q = 830 STB/D
P
wf
= 3816.99 psi t
p
= 30.05 hrs B = 1.5 rb/STB
= 0.3 cp = 0.05 c
t
= 2x10
-05
psi
-1

SOLUCION

Un grfico de P, t*P, y PPR vs. tiempo es mostrado en la Fig. 7.21. Cada curva
fue ajustada a su respectiva curva tipo. Los parmetros ajustados son los siguientes:

(C
D
e
2s
)
M
= 6.1x10
-3
t
e
/( t
D
/C
D
)
M
= 6x10
-3

(C
D
/[1 - ] )
M
= 10 Para = 0.15
(P
D
/P)
M
= 1/17

Estimar la permeabilidad de la Ec. 7.62:

md
P
P
h
B q
k
M
D
2 . 443
17
1
7
) 5 . 1 )( 3 . 0 )( 830 ( 2 . 141 2 . 141
=
=

El clculo de C es estimado de la Ec. 7.63.a:

( ) ft STB
C t
t kh
C
D D
e
/ 0186 . 0 0061 . 0
1 . 0
) 7 )( 2 . 443 ( 000295 . 0
/
000295 . 0
= =

El almacenamiento adimensional, factor de dao y parmetro de flujo interporoso se
encontraron usando las Ecs. 7.63.b, 7.64 y 7.66.a, respectivamente:

( ) 28233 0061 . 0
29 . 0 ) 7 )( 10 2 ( 05 . 0
) 0186 . 0 ( 8936 . 0
/
8936 . 0
2 5 2 ) (
=

=
+
D D
e
w t
m f D
C t
t
hr C
C
C

381
Tabla 7.3. Datos de presin de restauracin

t, hrs P, psi p t*p' PPR t, hrs P, psi p t*p' PPR
0.000000 3816.99 0.255902 3884.70 67.710 9.035 3.747
0.000621 3817.96 0.970 1.830 0.265 0.330442 3886.59 69.600 7.447 4.673
0.001247 3819.73 2.740 3.843 0.357 0.404981 3888.34 71.350 6.420 5.557
0.001862 3821.64 4.650 5.441 0.427 0.498147 3889.31 72.320 6.215 5.818
0.003103 3824.92 7.930 8.065 0.492 0.572686 3890.20 73.210 5.553 6.592
0.003729 3826.96 9.970 8.706 0.573 0.684489 3890.80 73.810 4.849 7.611
0.004970 3829.52 12.530 9.773 0.641 0.833557 3892.31 75.320 4.646 8.105
0.006837 3832.61 15.620 10.620 0.735 0.945360 3892.60 75.610 4.344 8.704
0.008693 3835.18 18.190 12.105 0.751 1.168970 3893.57 76.580 4.151 9.224
0.010560 3837.58 20.590 13.233 0.778 1.336680 3893.97 76.980 3.601 10.690
0.012428 3839.94 22.950 14.426 0.795 1.578920 3894.64 77.650 3.677 10.560
0.014910 3842.79 25.800 15.391 0.838 1.951600 3895.38 78.390 3.427 11.438
0.018018 3845.72 28.730 16.174 0.888 2.324270 3895.92 78.930 3.411 11.571
0.021115 3848.40 31.410 16.521 0.951 3.069630 3896.81 79.820 3.264 12.229
0.027946 3853.16 36.170 16.974 1.065 3.349140 3897.18 80.190 3.342 11.999
0.034162 3856.67 39.680 17.013 1.166 4.746680 3898.22 81.230 3.702 10.971
0.040379 3859.48 42.490 16.844 1.261 5.864710 3899.11 82.120 3.943 10.413
0.050933 3863.31 46.320 16.462 1.407 6.982750 3899.81 82.820 4.352 9.516
0.063980 3867.10 50.110 15.788 1.587 8.659800 3900.69 83.700 4.571 9.155
0.078884 3870.32 53.330 15.076 1.769 9.405190 3901.08 84.090 4.802 8.755
0.100618 3873.84 56.850 13.931 2.040 10.150500 3901.43 84.440 4.843 8.717
0.120810 3876.51 59.520 13.038 2.283 12.013900 3902.31 85.320 4.414 9.664
0.153423 3879.37 62.380 11.824 2.638 14.260000 3903.19 86.200 4.167 10.343

0.1
1
10
100
0.0001 0.001 0.01 0.1 1 10 100
P
,

P
P
R
,

t
*
P
'

t, hrs
P
PPR
t *P'

Fig. 7.21. P, t*P, y PPR vs tiempo
1

382
4
28233
10
ln 5 . 0
) (
) (
ln 5 . 0
2
=
=
+
f D
m f
s
D
C
e C
s

[ ]
8
10 7 . 2 006 . 0
28233
) 15 . 0 1 ( 15 . 0
) 1 (
) 1 (

=

=
M
D
D
C
C

7.8. TIABS DIRECT SYNTHESIS TECHNIQUE PARA YACIMIENTOS
FRACTURADOS NATURALMENTE

Las ecuaciones bsicas para flujo en yacimientos fracturados naturalmente con
porosidad doble fueron formuladas originalmente en 1960. Usando la mecnica
continua, los parmetros del medio y de flujo de las fracturas y la matriz, son definidas
en cada punto matemtico. La transferencia de fluido entre los dos medios es mantenida
en una funcin fuente, donde el fluido se asume en estado pseudoestable en la matriz del
sistema. Warren y Root
15
usaron esta aproximacin para desarrollar una solucin
integrada y aplicable para las pruebas de presin de declinacin y restauracin en un
yacimiento fracturado naturalmente con porosidad doble. A partir de su trabajo se
pueden identificar varios regmenes de flujo del anlisis semilog. En orden cronolgico
existen una lnea recta en tiempos cercanos representando nicamente el depletamiento
de la fractura, y una lnea recta en tiempos finales, la cual corresponde al tiempo cuando
todo el yacimiento produce como un yacimiento homogneo equivalente. A estos
tiempos finales, la lnea recta semilog es paralela a la primera lnea recta.

Dos parmetros claves fueron derivados por Warren y Root
15
para caracterizar
yacimientos fracturados naturalmente: el coeficiente de almacenamiento adimensional,
, y el parmetro de flujo interporoso, . proporciona un estimado de la magnitud y
la distribucin de la matriz y el almacenamiento de la fractura, y es una medida de la
rata de transferencia de masa de la matriz a la red de fracturas y por lo tanto describe la
capacidad de flujo de la matriz disponible en las fracturas.

Nuevos desarrollos realizados por Mavor y Cinco
7
incluyeron almacenamiento y dao
en la solucin para el parmetro de flujo de interporoso en estado pseudoestable en un
yacimiento fracturado naturalmente. Esto fue llevado a cabo en el espacio Laplaciano e
invertido numricamente usando el algoritmo de Stehfest. Como consecuencia directa,
fueron desarrolladas curvas tipo por Bourdet
1
, las cuales incluyeron almacenamiento y
dao en yacimientos fracturados naturalmente. Subsecuentemente, los parmetros de
yacimiento podran ser estimados cuando el almacenamiento dominara los datos de
presin en tiempos cercanos. Un avance en las curvas tipo de yacimientos fracturados
naturalmente ocurri con la adicin de la curva de la derivada (Bourdet y otros
1
, 1983).
El incremento de la sensibilidad de la curva de la derivada
4
en yacimientos fracturados
naturalmente, resulta en una mayor exactitud de la curva tipo de ajuste.

383
Desafortunadamente, el ajuste con curvas tipo es un mtodo por ensayo y error, lo cual
proporciona frecuentemente respuestas no nicas; por lo tanto, la Tiabs Direct Sntesis
Technique se propone en esta seccin. Este mtodo combina los puntos caractersticos
y las pendientes de un grfico log-log de datos de presin y derivada de presin con las
soluciones analticas exactas para obtener propiedades del yacimiento. Esta ha sido
aplicada exitosamente por Tiab para modelos de fractura vertical con conductividad
infinita y flujo uniforme, para yacimientos homogneos con dao y almacenamiento, y
para pozos fracturados verticalmente en sistemas cerrados como se ver en el captulo
8
3
. Esta seccin presenta la ampliacin de este nuevo mtodo para yacimientos
fracturados naturalmente con flujo interporoso en estado pseudoestable. Para casos de
yacimientos de triple porosidad, cuya investigacin es escasa, el lector es remitido a la
Ref. 5. De igual, la extensin de la tcnica de Tiab para determinar presin promedia en
yacimientos de doble porosidad se da en la Ref. 8.

7.8.1. Aspecto Terico

Una formacin real fracturada naturalmente est compuesta de un sistema heterogneo
de cavernas, fracturas, y matriz, las cuales son aleatorias en su naturaleza. Para modelar
este sistema se asume que el yacimiento consta de elementos de bloque de matriz
discretos separados por un sistema ortogonal de fracturas uniformes y continuas. Estas
fracturas estn orientadas paralelas a los ejes principales de permeabilidad. Se asumen
dos geometras comnmente, por ejemplo, capas y cubos de azcar. El flujo entre la
matriz y las fracturas est gobernado por condicin de estado pseudoestable, pero solo
las fracturas llegan a la cara del pozo a una rata constante. Se asume que el fluido es de
una sola fase y ligeramente compresible. La solucin de la presin de la cara del pozo
en un yacimiento de accin infinita, con las suposiciones anteriores est dada por
15
:

s +
-
t
- Ei -
) - (
t
- Ei + +
t
= p
D D
D
D

1 1
80908 . 0 ln
2
1
(7.67)

La funcin derivada de la Ec. 7.67 puede ser obtenida fcilmente as:

) 1 (
exp
1
exp 1
2
1
' *

-
t
+
-
t
- = P t
D D
D D
(7.68)

Las variables adimensionales son definidas por:

141.2
2
D
o
h P
k
=
P
q
B
(7.69)

2
2 1
2
) (
0002637 . 0
w
D
r c
t k
=
t

+
(7.70)

384
2
2
1 2
1 2

c
c c

=
+
(7.71)

k
k
r
=
2
2
w
1
(7.72)

donde refleja la geometra de los elementos de la matriz. Note, que los subndices
numerados se refieren a la propiedad dada cuando fueron distribuidas, por ejemplo, en
relacin al volumen bruto o al volumen elemental representativo. Por lo tanto,
1
y
2

son las porosidades de matriz bruta y de fractura, respectivamente, o en otras palabras la
relacin de los volmenes porosos de la matriz y la fractura en el volumen total bruto.

7.8.2. Puntos y Lneas Caractersticos

La Fig. 7.22 ilustra las caractersticas nicas de un grfico de presin adimensional y
derivada de presin versus tiempo para un yacimiento fracturado naturalmente.
Referente a esta figura, el siguiente anlisis se puede efectuar: Los periodos de flujo
radial de accin infinita estn representados por una lnea recta horizontal de derivada de
presin. El primer segmento corresponde al depletamiento de la fractura y el segundo a
la respuesta del yacimiento homogneo equivalente. Una expresin para la derivada
durante este tiempo est dada por
3
:

2
1
' * = P
t
D D
(7.73)

Sustituyendo por las variables adimensionales y reordenando resultados en una tcnica
simple y rpida para determinar la permeabilidad de la red de fracturas,

2
70.6
( * )
o
r
q
B

k
h t P
(7.74)

donde (t*P)
r
es la derivada de la presin a algn tiempo conveniente, t
r
. Note en la
Fig. 7.22 que en la parte recta de la curva de derivada se indica el periodo de transicin
para yacimientos fracturados naturalmente. La parte ms baja de esta parte recta es
dependiente del coeficiente de almacenamiento adimensional, pero independiente del
flujo interporoso. Una expresin analtica para las coordenadas mnimas puede ser
obtenida tomando la segunda derivada de la Ec. 7.67 e igualando el resultado a cero.
Subsecuentemente, las coordenadas mnimas adimensionales estn dadas por:

1
ln ) (
min
= t
D
(7.75)

385
0.01
0.1
1
10
1.E+00 1.E+01 1.E+02 1.E+03 1.E+04 1.E+05 1.E+06 1.E+07 1.E+08
P

D
a
n
d

t
*
P

D
'
tD
tD,e1 tD,b2
tDmin
(t*PD')min @ tDmin
(t*PD') r2
(tD)usi
(PD) r2
(t*PD') r1
(PD) r1

Fig. 7.22. Puntos y lneas caractersticas de un yacimiento fracturado naturalmente
con flujo interporoso en estado pseudoestable =0.01, =1x10
-6

y;

+ =

1 1
1
min
1
2
1
) ' * (
D D
P t (7.76)

El uso de la segunda derivada fue propuesto originalmente por Uldrich y Ershaghi
13
para
determinar el parmetro de flujo interporoso. Sin embargo, para convertir esta
expresin universal en unidades reales, fue desarrollada una forma normalizada
dividiendo el punto mnimo de la derivada por el valor la lnea de la derivada del flujo
radial de accin infinita. La expresin analtica resultante es escrita as
3
:

1 1
1
min
1
' *
' *
=
) P (t
) P (t
r
(7.77)

Existe una relacin de ajuste entre la relacin de la derivada de la presin y . Por
conveniencia, una correlacin emprica fue desarrollada,

r r
P t
P t
+
P t
P t
=
) ' * (
) ' * (
0.54653
) ' * (
) ' * (
0.15866
min
2
min
(7.78)

y es vlida desde 0 0.10 con un error menor que 1.5 %. Un mtodo alternativo
para determinar surge de los tiempos caractersticos definidos de curva de derivada de

386
presin. Mostrados en la Fig. 7.22 esos tiempos incluyen el final de la primera lnea
recta horizontal, t
De1
, el inicio de la segunda lnea recta horizontal, t
Db2
, y el tiempo
correspondiente a la mnima derivada, t
Dmin
. La siguiente relacin, independiente del
parmetro de flujo interporoso, puede ser desarrollada de las relaciones de los tiempos.

1 2 min
50
(1- ) 5(1- ) ln(1/ )
e b t t t

= = (7.79)

El coeficiente de almacenamiento adimensional se puede determinar directamente de la
relacin del final de la primera lnea recta y el inicio de la segunda lnea recta. Sin
embargo, las relaciones de los tiempos con la coordenada del tiempo mnimo son
ligeramente ms complejas; por lo tanto, se desarrollaron unas correlaciones empricas
para facilitar la solucin de . La correlacin para la relacin del tiempo mnimo con el
tiempo para el final de la primera lnea recta, con un error menor que el 5%, es
3
:

min
1
1
exp - - 0.4383
0.9232 50
e
t

t

=

(7.80)

La correlacin para la relacin del tiempo mnimo con el tiempo de inicio de la segunda
lnea recta, vlido para 0.1 con un error menor que el 2 % est dada por:

2
min min
2 2
5 5
0.19211 0.80678
b b
t t

t t

= +

(7.81)

Para un coeficiente de almacenamiento adimensional dado la mnima coordenada de
presin adimensional es independiente del parmetro de flujo interporoso, mientras que
la mnima coordenada de tiempo adimensional est en funcin de . Subsecuentemente,
un grfico de log (t
D
*P
D
)
min
vs. log (t
D
)
min
resulta en una lnea recta con pendiente
unitaria. La correspondiente ecuacin emprica es:

) 63 . 0 ln( ) ln( ) ' * ln(
min min
+ t = P
t
D D D
(7.82)

Expresando la Ec. 7.82 en unidades reales y reordenando, proporciona un mtodo para
determinar ,

t
P t
B
q
r
hS 4
=
o
2
w T
' * 2.5
min
(7.83)

Un mtodo alternativo para determinar puede llevarse a cabo observando una lnea
recta con caracterstica de pendiente unitaria durante el ltimo periodo de transicin. El
menor coeficiente de almacenamiento adimensional (punto ms bajo de la recta) ajusta

387
los datos ms exactamente a lnea de pendiente unitaria. Un menor que 0.05 da como
resultado un estimativo ms exacto de . Para > 0.05, ser sobrestimado. La
ecuacin analtica para este comportamiento del ltimo tiempo de transicin es:

2
ln ' * ln(
Dus
us D D
t
= ) P
t

(7.84)

La interseccin de la lnea de pendiente unitaria del periodo de transicin con la lnea de
la derivada de presin del flujo radial con accin infinita (mostrada en la Fig. 7.22),
desarrolla una expresin muy simple para determinar ,

Dusi
t
=
1
(7.85)

o en unidades reales,

usi 2
2
w T
t
k
r
S
=
1
0.0002637

(7.86)

En general, el parmetro de flujo interporoso se puede estimar de cualquiera de los
valores de tiempo caractersticos mediante las siguientes relaciones
3
,

1 min 2
(1- ) ln(1/ ) 1 5(1- )
50
e b usi

t
t t t

= = = = (7.87)

donde representa el inverso del grupo de constantes en el parntesis de la Ec. 7.86.
Para el punto de interseccin de la pendiente unitaria solo se requiere un estimado de
la permeabilidad de la red de fracturas, mientras para los tiempos caractersticos
restantes el coeficiente de almacenamiento adimensional debera tambin ser
conocido. Afortunadamente, para determinar de la Ec. 7.83 solo requiere de la
identificacin de las coordenadas mnimas y esto proporciona una ventaja sobre otros
mtodos. El factor de dao se puede determinar de los valores de presin y derivada
de presin a un tiempo conveniente durante cualquiera de los dos segmentos de lnea
de flujo radial con accin infinita. De las ecuaciones analticas de tiempo cercano, en
unidades reales, el factor de dao est dado por
3
:

43 . 7
1
ln
' * 2
1
1
+
r
S
t
k
-
P t
P
=
S
2
w T
r 2
r1
m

(7.88)

388
donde el subndice r
1
denota la lnea recta radial de tiempo temprano. Similarmente,
durante el periodo de tiempo lejano se puede desarrollar una expresin para el factor de
dao;
7.43 ln
' * 2
1
2
+
r
S
t
k
-
P t
P
=
S
2
w T
r 2
r2
m
(7.89)

7.8.3. Respuesta de la Presin con Efectos de Almacenamiento

Como una consecuencia directa del almacenamiento, se tiende a ocultar el periodo de
flujo radial de tiempo temprano. Por lo tanto, la lnea de flujo radial en tiempo lejano de
accin infinita es esencial para estimar el factor de dao y la permeabilidad de la red de
fracturas como se discuti anteriormente.

Existen varios mtodos directos para determinar la constante de almacenamiento a partir
de las curvas de presin y derivada de presin. Las lneas de presin y derivada de
presin con pendiente unitaria a tiempos cercanos son un indicativo del almacenamiento
puro. En unidades reales, la curva de presin puede ser usada para resolver la constante
de almacenamiento
3
,

P
t B
q
= C
24
(7.90)

Similarmente, de la lnea de derivada de presin con pendiente unitaria,

' * 24 P t
t B
q
= C
(7.91)

Una alternativa es usar tambin la interseccin de la lnea de presin de pendiente
unitaria en el tiempo cercano con la lnea de flujo radial de accin infinita. De este
punto de interseccin se puede estimar C.

2
1695
i
h
k t
C
= (7.92)

La influencia del almacenamiento en las coordenadas mnimas es de mayor importancia
en el anlisis. Como muestra la Fig. 7.23, el dilema es s el punto mnimo observado es
el mnimo real o un pseudo-mnimo como resultado directo del almacenamiento.
Investigaciones detalladas han mostrado que el punto mnimo no es afectado por el
almacenamiento para todos los y , proporcionados,

389
10
) (
) (
min,

t
t
x D
o D
(7.93)

Por consiguiente, los procedimientos descritos anteriormente son vlidos. Cuando la
relacin del tiempo mnimo con el tiempo en el pico es menor que el lmite definido por
la Ec 7.93 ocurre un pseudo-mnimo en la curva de la derivada de presin. Una
correlacin emprica generada durante esta regin proporciona un mtodo para calcular
el parmetro de flujo interporoso
3
,

t
t
C
=
o ,
x
D min
10
min
5.565
1
)] / 1 log( [ (7.94)

donde,

1.924
)] 1 log( [
min
1.0845

/
= (7.95)

Un mtodo alternativo para determinar est basado en la relacin de la coordenada de
la derivada de presin mnima con la coordenada de la derivada de presin en el pico.
Esta correlacin es vlida nicamente para C
D
> 0.001.

x D
P t
P t
C
=
) ' * (
) ' * (
10
1
min
(7.96)

Tiab y otros
19
determinaron que el mnimo no es afectado por WBS para cualquier
valor , siempre y cuando:

C
D

10
-4

C
D
> 10
10
-5
C
D
> 10
2

10
-6
C
D
> 10
3

10
-7
C
D
> 10
4

10
-8
C
D
> 10
5

y propusieron una ecuacin para corregir el mnimo,

390
( )
( ) ( ) [ ]
( )
1 2
min
min
2 2
* ' * ' 1 2
( * ') * '
1 ln 2 0.8801
O r
r
t w
f m
t P t P D D
t P t P
C
D s
c hr
+
+
= +

+ +

(7.97.a)

donde,

( ) ( )
min
1 2
ln 2 4.17
* '
O
t w
r f m
qBt
D s
t P c hr
+

= +

(7.97.b)

2
min
( * ') 48.02
r
O
t P C
D
qB t

=

(7.97.c)

Siendo t
minO

y

(t*P)
minO
el valor de las coordenadas del punto mnimo en la
derivada sin efectuar ninguna correccin (observados) cuando existe efecto de WBS.
Una vez corregido, se puede aplicar la siguiente expresin:

min
1
( )
0.7912
( )
min
( )
2.9114 4.5104 6.5452
( )
R
t P
t P R
t P
e
t P

= +

(7.98)

Tiab y otros
19
tambien hallaron una nueva solucin para :

min D
t
e

= (7.99)

donde,

min min 2
0.0002637
( )
D
t f m w
k
t t
c r
+

=

(7.100.a)

Para valores de menores a 0.5 la solucin de Ec. 7.99 es:

1
3.5688 6.5452
2.9114
ln( )
S S
N N

=

(7.100.b)

donde,

min D
t
S
N e

= (7.100.c)

391
0.01
0.1
1
10
1.E+00 1.E+01 1.E+02 1.E+03 1.E+04 1.E+05 1.E+06 1.E+07 1.E+08
t

D
*
P
D
'
tD
CD=0
CD=500
=10-6 =10-5
Real minimum
Pseudo-minimum

Fig. 7.23. Efecto del almacenamiento en la derivada de presin mnima, =0.05, s=0
3

0
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
0.6
0.7
0 0.01 0.02 0.03 0.04 0.05 0.06 0.07 0.08 0.09 0.1
0.02
0.01
0.005
0.0005
0.0
0.03
0.04
0.05
0.06
0.08
] 8686 . 0 ) / 1 [log( * * s C
D
+
(
t
*
P
'
)

m
i
n
/
(
t
*
P
'
)

r

Fig. 7.24. Determinacin del coeficiente de almacenamiento de la relacin de
derivada de presin de mnima a radial
3

Si es observado un pseudo-mnimo se recomienda el siguiente mtodo para
determinar . Primero, el parmetro de flujo interporoso, el factor de dao, y la
constante de almacenamiento deben ser conocidas con anterioridad a partir de los
grupos adimensionales mostrados en la Fig. 7.24. Este grupo acoplado con la relacin
de la derivada de presin de flujo radial de accin mnima a infinita, proporciona una
manera de determinar el coeficiente de almacenamiento.

392
7.8.4. Procedimiento Paso a Paso
3

Caso 1 Coordenadas mnimas no influenciadas por almacenamiento:
Paso 1 Construir un grfico log-log de P y t*P vs. t e identificar las distintas
lneas y puntos caractersticos.
Paso 2 Identificar cualquiera de las lneas horizontales de flujo radial de accin
infinita a tiempos cercanos o lejanos. Calcular la permeabilidad del sistema fracturado
de la Ec. 7.74.
Paso 3 Dibujar las lneas de presin y derivada de presin de pendiente unitaria al
tiempo cercano indicativas de almacenamiento puro. Seleccionar un punto conveniente
sobre esas lneas y resolver la constante de almacenamiento de las Ecs. 7.90 o 7.91.
Identificar el punto de interseccin entre la lnea de pendiente unitaria y la lnea de flujo
radial de accin infinita. Usar este punto con la Ec. 7.92 para solucionar o verificar la
permeabilidad del sistema fracturado o la constante de almacenamiento.
Paso 4 Seleccionar un P y t*P a un tiempo conveniente durante el periodo de
flujo radial de accin infinita a tiempo lejano. Sustituir esos valores en la Ec. 7.89 y
determinar el factor de dao.
Paso 5 Identificar las coordenadas de tiempo mnimo y pico en la curva de derivada
de presin. Si la relacin de esas coordenadas es mayor que diez indica que las
coordenadas mnimas no estn influenciadas por almacenamiento.
Paso 6 Identificar la coordenada de la derivada de presin mnima y normalizar esos
valores con respecto a la derivada de presin de flujo radial de accin infinita. Usar la
Ec. 7.78 para calcular el coeficiente de almacenamiento adimensional, .
Paso 7 Las Ecs. 7.79 7.81 pueden ser usadas para verificar el determinado en el
paso 6.
Paso 8 Con base en las coordenadas mnimas determinar de la Ec. 7.83. Si una
pendiente unitaria es desarrollada durante el periodo ltimo de transicin, entonces la
Ec. 7.89 puede ser usada para verificar el parmetro de flujo interporoso calculado.
Similarmente, la relacin de los tiempos caractersticos (Ec. 7.86) puede usarse para
verificar de nuevo los resultados.

EJEMPLO

Los datos de presin medidos en una prueba de restauracin de presin estn dados en la
tabla 7.4. Una rata de produccin variable precedi a esta prueba de restauracin de
presin; por lo tanto fue usada una funcin de superposicin para modelar la historia del
flujo. Otros datos conocidos del pozo y del yacimiento son:

q = 880 B = 8 % = 1.3 cp
c
t
= 5x10
-6
/psi B = 1.3 bbl/STB h = 29 ft
r
w
= 0.29 ft P
wf

(t=0)
= 7248 psi

Calcular la permeabilidad del sistema fracturado, factor de dao, constante de
almacenamiento, parmetro de flujo interporoso, y coeficiente de almacenamiento.

393
Tabla 7.4. Datos de presin del pozo
3

t, hr P
wf
, psi t, hr P
wf
, psi t, hr P
wf
, psi t, hr P
wf
, psi t, hr P
wf
, psi
0.000743 7276.14 0.046372 7644.18 1.574 7721.88 6.737 7756.78 23.346 7797.38
0.001768 7322.16 0.047398 7646.49 1.661 7722.81 7.174 7756.65 23.532 7797.44
0.003819 7362.11 0.048423 7648.81 1.749 7723.72 8.049 7760.20 23.878 7797.88
0.005357 7398.18 0.050474 7650.88 1.837 7725.85 8.924 7763.47 24.225 7798.42
0.006382 7427.28 0.052012 7652.65 1.924 7726.63 9.799 7766.63 24.571 7798.81
0.008433 7452.14 0.069444 7668.94 2.012 7726.52 10.675 7769.58 24.916 7799.30
0.009458 7473.70 0.086875 7677.52 2.100 7726.98 11.549 7772.39 25.262 7799.72
0.010484 7490.58 0.1038 7682.51 2.187 7727.75 12.424 7774.80 25.608 7800.20
0.012535 7506.00 0.1212 7686.63 2.275 7728.50 13.300 7777.25 25.794 7800.50
0.014073 7519.93 0.1397 7689.76 2.362 7729.23 14.174 7779.55 25.954 7800.66
0.015098 7531.70 0.1571 7692.36 2.449 7729.91 15.049 7781.56 26.299 7801.12
0.017149 7542.65 0.1746 7694.48 2.537 7730.57 15.924 7783.74 26.646 7801.53
0.018117 7552.64 0.1920 7696.61 2.624 7731.23 16.800 7785.69 27.146 7802.16
0.019200 7561.42 0.2094 7698.10 2.712 7731.89 17.674 7787.48 27.510 7802.68
0.021250 7569.66 0.2268 7699.36 2.800 7732.53 17.693 7787.97 28.011 7803.16
0.022788 7577.22 0.2443 7700.83 2.887 7733.14 17.995 7788.14 28.375 7813.62
0.023814 7584.04 0.2617 7701.69 2.974 7733.74 18.342 7790.81 29.240 7804.56
0.025865 7590.39 0.3494 7705.50 3.062 7734.35 18.688 7789.44 30.105 7805.14
0.026890 7595.96 0.4371 7708.77 3.149 7734.98 19.034 7790.19 30.776 7805.92
0.027915 7601.53 0.5242 7710.94 3.324 7735.58 19.381 7790.86 31.641 7806.70
0.029966 7606.87 0.6119 7712.77 3.412 7736.17 19.727 7791.44 32.507 7807.49
0.031504 7611.32 0.6996 7715.72 3.499 7736.74 20.072 7792.07 33.371 7808.22
0.032530 7615.77 0.7867 7716.17 3.587 7737.28 20.418 7792.62 34.236 7808.36
0.034580 7620.09 0.8744 7716.67 3.674 7738.40 20.765 7793.20 35.101 7809.61
0.035606 7623.67 0.9615 7717.61 3.761 7739.48 21.111 7793.81 35.966 7810.29
0.036631 7627.26 1.049 7718.22 4.112 7741.07 21.357 7794.20 36.831 7810.89
0.038682 7630.78 1.137 7718.78 4.549 7743.59 21.630 7794.58 37.800 7811.57
0.039707 7633.71 1.224 7719.27 4.987 7745.97 21.976 7795.11 40.424 7813.28
0.041245 7636.64 1.312 7719.74 5.424 7748.33 22.322 7795.53
0.043296 7639.55 1.399 7720.18 5.861 7750.50 22.668 7796.10
0.044322 7641.86 1.487 7720.88 6.300 7752.71 23.014 7796.64

SOLUCION

Paso 1 Un grfico log-log de P y t*P vs. Tiempo es mostrado en la Fig. 7.25.
Note que una lnea horizontal puede ser dibujada a travs de los puntos de la derivada a
tiempos lejanos representando el periodo de flujo radial de accin infinita.
Paso 2 De la lnea de flujo radial de accin infinita a tiempos lejanos: (t*P)
r
= 37
psi, entonces usando la Ec. 7.74:

394
2
70.6 70 6(880)(1.3)(1.3)
141.89 md
( * ) (20)(37)
r
q B .
k = =
h t P

Paso 3 Dibujar la lnea de pendiente unitaria a tiempos cercanos que indica el
almacenamiento. El punto conveniente es:

t = 0.0018 hr P = 74.2 psi t*P = 52.423 psi

Usando las Ecs. 7.90 y 7.91, respectivamente,

880(1.3) 0.0018
0.0011 bbl/psi
24 24 74.2
qB t
C =
P

= =

880(1.3) 0.0018
0.0016 bbl/psi
24 * ' 24 52.423
qB t
C =
t P

= =

Del punto de interseccin entre la lnea de pendiente unitaria y la lnea de flujo radial de
accin infinita a tiempos lejanos,

psi bbl
t
h
k
= C
i
/ 0016 . 0
) 3 . 1 ( 1695
) 0013 . 0 )( 20 )( 89 . 141
1695
2
= =

Paso 4 - Seleccionar P y t*P durante el periodo de flujo de accin infinita a tiempos
lejanos,

t = 35.101 hr P = 561.61 psi t*P = 37 psi

Usando la Ec. 7.89:

2 2
2
2
1
- ln 7.43
2 * '
r
m
w T r
t P
k
=
S
t P
S r

6 2
2
1 561.61 141.89(35.101)
- ln 7.43 1.42
2 37 5 10 (0.08)(1.3)(0.29 )
m
r
S = +

=

Paso 5 Identificar el tiempo mnimo y pico,

t
x
= 0.0095 hr t
min,o
= 1.049 hr t
min,o
/t
x
= 110

Esta coordenada mnima representa nicamente la respuesta del yacimiento:

395
1
10
100
1000
0.0001 0.001 0.01 0.1 1 10 100
P

y

t
*
P
'
,

(
p
s
i
)
t, hrs
P
t*P'
t b2=30 hr
tusi=5.5 hrs
(t*P') r=37 psi
(t*P') min=8.865 psi
t min =1.049 hr
t x=0.0095 hr
(t*P') x=128 psi
t i=0.013 hr

Fig. 7.25. Presin y derivada de presin para los datos de la tabla 7.4
3

Paso 6 - Calcular con base en (t*P)
min
,

(t*P)
min
= 8.865 psi

De la Ec. 7.78,

r r
P t
P t
+
P t
P t
=
) ' * (
) ' * (
0.54653
) ' * (
) ' * (
0.15866
min
2
min

2
8.865 8.865
0.15866 0.54653 0.037
37 37

= + =

Paso 7 El tiempo al final del periodo de flujo radial cercano no es observado, y el
tiempo para el inicio del periodo de flujo radial a tiempos lejanos no est bien definido.
Estimar t
b2
= 30 hr, usando la Ec. 7.81:

2 2
min min
5 5 5(1.049) 5(1.049)
0.19211 0.80678 0.19211 + 0.80678 0.106
20 20
b2 b2
t t
= + =
t t

=

Paso 8 - Determinacin de . De la coordenada mnima, usando la Ec. 7.83,

396
6 2
7
min min
42.5 * ' 42.5(29)(0.08)(5 10 )(0.29 ) 8.865
3.25 10
880(1.3) 1.049
2
w T
h t P
S r
= =
qB t

=

Del punto de interseccin del periodo de transicin, t
usi
= 5.5 hr, usando la Ec. 7.86,

6 2
7
1 5 10 (0.08)(1.3)(0.29 ) 1
2.12 10
0 0002637 0.0002637(141.89) 5 5
2
w T
2 US,i
S r
= =
. .
k t

=

promedio = 2.7x10
-7

Caso 2 Coordenada mnima influenciada por almacenamiento:
Paso 1 Los pasos 1 - 4 del Caso 1 son independientes de las coordenadas mnimas y
por lo tanto se pueden aplicar en el caso 2.
Paso 2 Identificar las coordenadas de tiempo mnimo y pico en la curva de la derivada
de presin. Una relacin de esos tiempos menor que diez corresponde a los efectos del
almacenamiento en las coordenadas mnimas.
Paso 3 Usando la relacin de tiempo del paso 2 y el C
D
calculado anteriormente, el
parmetro de flujo interporoso se puede determinar de las Ecs. 7.94 y 7.95.
Paso 4 Igualmente, las coordenadas de la derivada de presin en el mnimo y en el
pico se pueden usar en conjunto con C
D
para determinar el parmetro de flujo
interporoso mediante la Ec. 7.96.
Paso 5 El coeficiente de almacenamiento adimensional, , es determinado
grficamente de la Fig. 7.24, donde S
m
, C
D
, y son calculados anteriormente y los
puntos de la derivada de presin de flujo radial de accin infinita y mnima son
observados.

EJEMPLO

La tabla 7.5 presenta los datos de una prueba de declinacin de presin. Otros datos
conocidos del pozo y del yacimiento son:

q = 3000 stbd = 0.10 = 1.0 cp
c
t
= 3.0 x 10
-5
psi
-1
B = 1.25 bbl/stb h = 100 ft.
r
w
= 0.40 ft P
wf
(t=0) = 4473 psi

Calcular la permeabilidad del sistema fracturado, factor de dao, constante de
almacenamiento, parmetro de flujo interporoso, y coeficiente de almacenamiento.

SOLUCION

Paso 1 - Un grfico log-log de P y t*P vs. tiempo es presentado en la Fig. 7.26 con
los puntos y lneas caractersticos marcados.

397
Tabla 7.5. Datos de declinacin de presin

t, hrs P
wf
,
psi
t*P',
psi
T, hrs P
wf
,
psi
t*P',
psi
t, hrs P
wf
,
psi
t*P',
psi
t, hrs P
wf
,
psi
t*P',
psi
0.0933 4373.4 84.473 0.6766 4103.5 111.676 3.427 3971.3 90.502 14.43 3804.1 136.857
0.1766 4299.1 133.483 0.7600 4086.4 99.694 4.427 3948.3 87.168 20.43 3758.7 138.810
0.2600 4246.1 146.776 0.9266 4075.4 95.720 5.427 3931.6 95.595 26.43 3720.3 135.210
0.3433 4203.6 151.595 1.0930 4060.3 87.234 6.427 3917.1 108.303 32.43 3695.1 134.790
0.4266 4173.8 157.618 1.26 4043.1 84.384 7.427 3898.4 122.336 38.43 3674.6 134.116
0.5100 4139.7 150.295 1.427 4032.2 76.719 9.427 3865.3 142.426 44.43 3652.4 156.278
0.5933 4118.5 141.355 2.427 4002.8 75.401 12.43 3824.2 137.651 50.43 3636.9 183.611
53.43 3625.2 196.734

10
100
1000
0.01 0.1 1 10 100
P

y

t
*
P
'
,

p
s
i
t, hrs
P
t*P'
t b2=14.4 hr
(t*P') r=138.5 psi
(t*P') min=72.1 psi
t min =2.427 hr
t x=0.43 hr
(t*P') x=151.9 psi
ti=0.14 hr

Fig. 7.26. Presin y derivada de presin para los datos de la tabla 7.5
3

Paso 2 El periodo de flujo radial de accin infinita a tiempos lejanos es fcilmente
identificado.

(t*P)
r
= 138.5 hrs, entonces, usando la Ec. 7.74 se obtiene,

70.6 70.6(3000)(1.0)(1.25)
19.1md
( ') 100(138.5)
2
r
q
B
= =
k
h t P
=

Paso 3 De la lnea de pendiente unitaria cercana un punto conveniente es ledo.

P = 99.6 psi

398
t*P=116.4 psi
t = 0.093 hr

De las Ecs. 7.90 y 7.91, respectivamente,

3000(1.25) 0.093
0.146 bbl/psi
24 24 99.6
qB t
C =
P

= =

3000(1.25) 0.093
0.125 bbl/psi
24 * ' 24 116.4
qB t
C =
t P

= =

El punto de interseccin de lnea de pendiente unitaria con la lnea de flujo radial de
accin infinita a tiempos lejanos es t
i
= 0.14 hr. El coeficiente de almacenamiento es
ahora calculado usando la Ec. 7.92,

psi bbl
t
h
k
= C
i 2
/ 158 . 0
) 1 ( 1695
) 14 . 0 )( 100 ( 1 . 19
1695
= =

Paso 4 Seleccionar un punto conveniente para P y t*P durante el periodo de flujo
de accin infinita a tiempos lejanos,

t = 50.43 hrs P = 836.1 psi t*P=138.5

Usando la Ec. 7.89,

2 2
6 2 2
2 2
1 1 836.1 19.1(50.43)
- ln 7.43 - ln 7.43 3.9
2 '* 2 138.5 3 10 (0.1)(1)(0.4 )
r
m
w r r T
t P
k

S
P t S
r

= + = + =

Paso 5 Las coordenadas de tiempo mnimo y pico son:
t
x
= 0.43 t
min,o
= 2.427 t
min,o
/t
x
= 5 < 10

La relacin del tiempo mnimo con el tiempo en el pico sugiere que las coordenadas
mnimas si estn influenciadas por almacenamiento.

Paso 6 - Determinacin de . El valor promedio de C es 0.143 bbl/psi, entonces,
aplicando la Ec. 2.8,

2 6 2
0.8935 0.8935(0.143)
26618
0.1(100)(3 10 )(0.4 )
D
t w
C
C
hc r

= = =

De las Ecs. 7.94 y 7.95,

399

t, hr P,
psi
t*P',
psi
t, hr P,
psi
t*P',
psi
t, hr P,
psi
t*P',
psi
0.0003 12.480 9.592 0.0861 65.410 3.528 19.7406 74.490 3.644
0.0007 22.130 14.781 0.1165 66.420 3.114 31.0492 76.290 4.220
0.0011 29.400 16.245 0.1575 67.300 2.667 48.8359 78.310 4.574
0.0015 34.440 16.716 0.213 68.030 2.166 76.8119 80.430 4.702
0.002 39.280 15.666 0.2881 68.600 1.668 103.8854 81.850 4.751
0.0027 43.610 13.666 0.3897 69.030 1.216 140.5014 83.290 4.862
0.0031 45.520 12.259 0.527 69.330 0.839 163.3969 84.030 4.957
0.0036 47.260 11.070 0.7128 69.530 0.597 220.9885 85.550 5.327
0.0049 50.220 8.944 0.9641 69.670 0.480 298.8793 87.210 6.064
0.0057 51.490 8.140 1.1212 69.740 0.480 404.2238 89.160 7.415
0.0077 53.690 6.897 1.5163 69.880 0.553 470.0942 90.310 8.368
0.0104 55.590 6.005 2.0508 70.060 0.702 546.6985 91.620 9.551
0.0141 57.300 5.468 2.7736 70.300 0.925 635.7859 93.120 10.995
0.019 58.890 5.096 3.7512 70.620 1.198 739.3906 94.850 12.718
0.0257 60.370 4.772 5.0733 71.020 1.537 859.8783 96.860 14.754
0.0348 61.760 4.461 6.8615 71.540 1.938 1000 99.200 17.147
0.0471 63.070 4.189 9.28 72.190 2.401
0.0637 64.290 3.870 12.5508 72.990 2.910

10
10
7
min
min
1 1 0.43
[ log(1/ )] 5.565 5.565 0.000032, 5.2 10
26618 2.427
x
D ,o
t
=
C t

= = =

De la Ec. 7.96,
6 min
( * ') 1 1 72.087
1.78 10
10 ( * ') 10(26618) 151.94
D x
t P
t P
C
= = =

Paso 7 - Determinacin de .

52 . 0
5 . 138
078 . 72
) ' * (
) ' * (
min
= =
r
P t
P t

065 . 0 ) 9 . 3 ( 8686 . 0 )
000018 . 0
1
log( ) 10 8 . 1 ( 2661 8686 . 0 )
1
log(
5
=
+ =
+

x s C
D

400
6
6
1 1
log 0.8686 26618(1.78 10 ) log 0.8686( 3.9) 0.112
1.78 10
D
C s

+ = + =

De la Fig. 7.24, extrapolando, = 0.025.

PROBLEMA PROPUESTO

Usando el mtodo convencional y TDST determine los parmetros del yacimiento
naturalmente fracturado cuya prueba de presin se da en la tabla 7.7. Informacin
adicional:

r
w
= 0.3 ft h = 100 ft = 15 %
= 2 cp B = 1.33 bbl/STB c
t
= 1.4x10
-5
/psi
q = 500 BPD P
i
= 5200 psi

5090
5100
5110
5120
5130
5140
5150
5160
5170
5180
5190
5200
0.0001 0.001 0.01 0.1 1 10 100 1000
t, hrs
P
w
f
,

p
s
i

Fig. 7.27. Grafico semilog para problema propuesto

401
0.1
1
10
100
0.0001 0.001 0.01 0.1 1 10 100 1000


REFERENCIAS

1. Bourdet, D., Ayoub, J.A., Whittle, T.M., Pirard, Y.M. and Kniazeff, V.
Interpreting Well Tests in Fractured Reservoirs. World Oil: P. 77-87. 1983.
3. Engler, T. and Tiab, D. Analysis of Pressure and Pressure Derivative without
Type Curve Matching, 4. Naturally Fractured Reservoirs. Journal of Petroleum
Science and Engineering 15 (1996) p. 127-138.
SPE Asia Pacific Oil and Gas Conference and Exhibition (APOGCE), to be held
to be held 18-20 October 2004, in Perth, Australia.
6. Kazemi, H. Pressure Transient Analysis of Naturally Fracture Reservoir with
Uniform Fracture Distribution, SPEJ (Dec. 1969): 451-462.
7. Mavor, M.J. and Cinco-Ley, H. Transient Pressure Behavior of Naturally
Fractured Reservoirs. SPE paper 7977, California Regional Meeting, Ventura,
CA., Apr. 18-20. 1979.

402
8. Molina, M.D. Determinacin de la Presin Promedia en Yacimientos
Naturalmente Fracturados, Utilizando la Tcnica de Sntesis Directa de Tiab.
Tesis de Maestra en Ingeniera de Hidrocarburos. Universidad Industrial de
Santander. 2004.
9. Odeh, A. S. Unsteady-State Behavior of Naturally Fractured Reservoirs. SPEJ
(March 1965) p. 64-65; Trans. AIME, 234.
10. Okoye, C.U., Songmuang, A. and Ghalambor, A. Application of P
D
in Well
Testing of Naturally Fractured Reservoirs. Paper SPE 21828 presented at the
Rocky Mountain and Low-Permeability Symposium held in Denver, CO, April
15-17, 1991.
11. Strobel, C.J., Gulati, M.S., Ramey, H.J. Jr. Reservoir Limit Tests in a Naturally
Fracture Reservoir - A Field Case Study Using Type Curves. JPT Sept. 1976. P.
1097-1106
12. Tiab, D., y Escobar, F. H. Determinacin del Parmetro de Flujo Interporoso
de un Grfico Semilogartmico. X Congreso Colombiano del Petrleo. Oct. 24-
17, 2003.
13. Uldrich, D.O. and Ershaghi, I. A Method for Estimating the Interporosity Flow
Parameter in Naturally Fractured Reservoirs. Paper SPE 7142 presented at the
48
th
SPE-AIME Annual California Regional Meeting held in San Francisco, CA,
Apr. 12-14, 1978.
14. Warren, J.E. and Root, P.J. The Behavior of Naturally Fractured Reservoirs. Soc.
Pet. Eng. J. (Sept. 1963): 245-255.
15. Wong, D.W., Harrington, A.G., and Cinco-Ley, H., 1986. Application of the
Pressure-Derivative Function in the Pressure-Transient Testing of Fractured
Wells, SPEFE, Oct.: 470-480, 1986.
16. Molina, M.D. and Escobar, F.H. Determination of Average Reservoir Pressure
for Vertical Wells in Naturally Fractured Reservoirs from Pressure and Pressure
Derivative Plots without Type-Curve Matching. XI Congreso Colombiano del
Petrleo. Oct. 18-21, 2005.
17. Molina, M.D., Escobar, F.H., Montealegre-M, M. and Restrepo, D.P.
Application of the TDS Technique for Determining the Average Reservoir
Pressure for Vertical Wells in Naturally Fractured Reservoirs. CT&F Ciencia,
Tecnologa y Futuro. Vol. 2, No. 6. ISSN 0122-5383.
18. Nelson, R., 2001. Geologic Analysis of Naturally Fractured Reservoirs. 2
nd

Edition, Gulf Professional Publishing, p. 101.
19. Tiab, D., Igbokoyi, A., and Restrepo, D.P., 2007. Fracture Porosity From
Pressure Transient Data. Paper IPTC 11164 presented at the International
Petroleum Technology Conference held in Dubai, U.A.E., 46 December.

403

8. POZOS ARTIFICIALMENTE FRACTURADOS

La orientacin de las fracturas hidrulicas es funcin de la distribucin de esfuerzos
en la formacin
1,11
. Si el esfuerzo menos importante en la formacin es horizontal,
entonces se obtendr una fractura vertical. Por otra parte, si el esfuerzo menos
importante es vertical, entonces tendr lugar una fractura horizontal
2,6
. Sin embargo,
hay una creencia general en que las fracturas verticales se obtienen a profundidades
mayores de 3000 ft.

8.1. POZOS CON FRACTURAS HIDRAULICAS VERTICALES

La Fig. 8.1 es un plano de un sistema cuadrado cerrado en cuyo centro hay un pozo
con una fractura vertical. La longitud de fractura se ha exagerado para propsitos de
la explicacin. Generalmente, el fluido entra a la fractura a una rata de flujo uniforme
por unidad de rea de la cara de la fractura para que exista una cada de presin en la
fractura. En este caso, la fractura se refiere a una fractura de flujo uniforme. Sin
embargo, para algunas fracturas que tienen permeabilidad infinita (conductividad) y,
por lo tanto, la presin es uniforme en todas partes. Excepto para fracturas con
bastante contenido de material de sostn y fracturas conductivas, se piensa que la
fractura de flujo uniforme representa mucho mejor la realidad que la fractura de
conductividad infinita
4,5,8,11,17
.

8.1.1. Comportamiento en Pruebas de Declinacin

404
xf
xe
Pozo
Fractura vertical
Barrera de no flujo

Fig. 8.1. Representacin esquemtica de una fractura vertical
17

0.01
0.1
1
0 0.2 0.4 0.6 0.8 1
F
c
o
r
Penetracin de la Fractura, xe/xf
Grfico Horner para todos
los tiempos de produccin
Grfico MDH
m 0.12
0.05
0.02
0.015
0.01
0.0075
0.005
tpDA=
0
.0
0
2
5

Fig. 8.2. Factor de correccin para kh estimado de pruebas de restauracin de presin
en pozos fracturados verticalmente
6

La presin adimensional en el pozo para el caso de una fractura de flujo uniforme es
2-
6
:

405
=
Dxf Dxf
Dxf D
t
Ei
t
erf t P
4
1
2
1
2
1
(8.1)

y para el caso de una fractura de conductividad infinita es:

=
Dxf Dxf Dxf Dxf
Dxf D
t
Ei
t
Ei
t
erf
t
erf t P
75 . 0
433 . 0
018 . 0
067 . 0
866 . 0 134 . 0
2
1

(8.2)
donde;

2
=
f
w
D Dxf
x
r
t t (8.3)

Si t
Dxf
< 0.1 en la Ec. 8.1 y t
Dxf
< 0.1 en la Ec. 8.2, estas dos ecuaciones se convierten
en:
Dxf D
t P = (8.4)

indicando que a tiempos tempranos el flujo dentro de la fractura es lineal. En
unidades reales, la Ec. 8.4 se puede escribir as
6
:

t m P P
vf i w
+ = (8.5)

donde;

2
4.064
vf
t f
qB
m
h k c x
= (8.6)

es la pendiente de la grfica Cartesiana de P

vs. t
1/2
, que se puede usar para calcular:

2
2
4.064
f
t
qB
kx
hm c
vf

=

(8.7)

en la cual, el anlisis semilog convencional aplica para t
Dxf
> 10. Las Ecs. 8.1 y 8.2 se
convierten, respectivamente en:

( ) [ ] 80907 . 2 ln
2
1
+ =
Dxf D
t P (8.8)

406

( ) [ ] 2 . 2 ln
2
1
+ =
Dxf D
t P (8.9)

Estas dos ecuaciones dan la presin adimensional para flujo pseudorradial, siempre
que los efectos de frontera no se encuentren. En un yacimiento cerrado, el periodo de
flujo pseudorradial de accin infinita solo se desarrolla completamente si x
e
/x
f
> 5.

Existe una relacin aproximada entre el cambio de presin al final del periodo de
flujo lineal, P
el
, y en el inicio de la lnea recta semilog, P
bsl
:

el sbl
P P 2 (8.10)

Si esta relacin no se cumple es por que se escogieron incorrectamente el periodo de
flujo lineal o el periodo de flujo radial.

Nota:
Un grfico de P vs. tiempo en un papel log-log producir una lnea recta de
media pendiente durante el periodo lineal.
El anlisis anterior es vlido para pruebas de declinacin de presin y de
inyeccin.

8.1.2. Comportamiento en Pruebas de Restauracin (Falloff)

En pozos fracturados verticalmente, las pruebas de restauracin de presin o falloff
son similares a pozos no fracturados. Sin embargo, la permeabilidad, estimada del
grfico Horner o MDH, debe ser corregida as:

cor c
F k k = (8.11)

donde;

( )
( )
apparent
true
cor
kh
kh
F = (8.12)

mh
B q
k
c
6 . 162 = (8.13)

El factor de relacin, F
cor
, se toma de la Fig. 8.2. El grfico Horner es fuertemente
recomendado para anlisis de datos de pozos fracturados verticalmente. Para usar la

407
figura anterior, se necesita conocer x
e
/x
f
.

x
f
es simplemente la longitud media del lado
del cuadrado. x
f
es la longitud media de la fractura, la cual se puede estimar de:

cor t vf
f
hF c
mqB
m
qB
x
3187 . 0
= (8.14)

F
cor
se puede estimar mediante una tcnica iterativa as:

Paso 1. Estime kx
f
2
de la Ec. 8.7.
Paso 2. Estime k
c
de la Ec. 8.13.
Paso 3. Calcule k de la Ec. 8.11 usando un valor razonable de x
e
/x
f
(empezar en x
f
=
0.5x
e
) en la Fig. 8.2.
Paso 4. Usar el valor de k del paso 3 para estimar x
f
en la Ec. 8.7.
Paso 5. Este nuevo valor de x
f
se usa para calcular un nuevo x
e
/x
f
a ser utilizado en
la figura. Este mejorara la estimacin de k.
Paso 6. Este proceso continua hasta que dos valores sucesivos sean iguales.

Si ambos periodos de flujo no se desarrollan, es necesario realizar un estimativo
independiente de k
c
a partir de un pozo no fracturado cercano. Una tcnica alterna
0.01
0.1
1
10
100
0.001 0.01 0.1 1 10 100
05 . 0 = =
z
r
f
D
k
k
r
h
h
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
0.6
0.8
1
1.5
0.5
10
3
100
h
rf
Pozo
Fractura
k z
k r
2
0002637 . 0
f t
Dxf
x c
kt
t

=
P
D

Fig. 8.3. Presin adimensional para un pozo simple fracturado horizontal (flujo
uniforme) en un sistema infinito, sin almacenamiento. Fractura ubicada en el centro
del intervalo
3-5

408
0.01
0.1
1
10
0.001 0.01 0.1 1 10 100
xf
Fin aproximado del periodo
de media pendiente
Flujo uniforme
Conductividad infinita
P

D
t D(rw / xf )
2 2

Fig. 8.4. Presin adimensional para un pozo simple fracturado vertical en un sistema
infinito, sin almacenamiento. Fractura ubicada en el centro del intervalo
3-5
0.1
1
10
100
0.01 0.1 1 10 100 1000
Ar ea de dr ene
A=4xe
2xf
2xe
2
0002637 . 0
f t
Dxf
x c
kt
t

=
P
D
x
e
/
x
f

=
1
10/7
2
10/3
5
10
2

Fig. 8.5. Presin adimensional para un pozo fracturado verticalmente en el centro de
un cuadrado cerrado, sin almacenamiento, fractura de conductividad infinita
3-5

409
0.1
1
10
100
0.01 0.1 1 10 100 1000
Ar ea de dr ene
A=4xe
2xf
2xe
x
e
/
x
f

=
1
10/7
2
10/3 5
10
20
2
0002637 . 0
f t
Dxf
x c
kt
t

=
P
D
2

un cuadrado cerrado, sin almacenamiento, fractura de flujo uniforme
3-5
para anlisis de datos de prueba transiente en pozos fracturados es ajustar curvas tipo
usando las Figs. 8.3, 8.4, y 8.5. La permeabilidad se estima de:

M
M D
P
P
h
B q
k
) (
) ( 2 . 141
=

(8.15.a)

y la longitud media de la fractura es:

( )
( )
0.0002637
M
f
Dxf
M
t
k
x
c t
t

= (8.15.b)

Si todos los datos de la prueba caen sobre la lnea de media pendiente en el grfico de
log P vs. log t, entonces la permeabilidad no se puede estimar mediante el ajuste
de cualquier curva tipo o grfico semilog. Esta situacin ocurre con frecuencia en
formaciones de gas apretadas, donde el periodo de flujo lineal puede durar por varios
cientos de horas. Sin embargo, el ltimo punto de los datos en la lnea de media
pendiente (o en la lnea recta de P vs. t
1/2
) se puede usar para estimar un lmite
superior de k:

P h
B q
k
2 . 141
1
(8.15.c)

410
y una longitud de fractura mnima es:

2
0.0002637
f
t
kt
x
c
(8.16)

donde:
1
= 0.215 para la fractura de conductividad infinita
= 0.76 para la fractura de flujo uniforme

2
= 0.016 para la fractura de conductividad infinita
= 0.16 para la fractura de flujo uniforme
(P) y (t) = corresponden al ltimo punto de datos

8.2. POZOS CON FRACTURAS HORIZONTALES

A tiempos de flujo tempranos, existe un periodo de flujo vertical lineal desde la
formacin hasta la fractura horizontal. Durante esos tiempos, la presin adimensional
est dada por
6
:

Drf
D D
t
h P 2 = (8.17)

donde;

z
r
f
D
k
k
r
h
h =
(8.18)

2
w
Drf D
f
r
t t
r

=

(8.19)

A tiempos tempranos y para valores grandes de h
D
, se tiene una porcin de lnea
recta con pendiente de un medio. A valores bajos de h
D
, esta lnea recta tiene
pendiente unitaria, como se muestra en el grfico log-log de P
D
vs. t
Drf
(Fig. 8.3).
En unidades reales, la presin fluyendo durante declinacin de presin o inyeccin,
en un periodo de flujo lineal es:

t m P P
Hf i wf
+ = (8.20)

donde;

t z f
HF
c k r
qB
m
2
2587
= (8.21)

411

As, un grfico de P
wf
vs. t
1/2
(grfica Cartesiana) tendra una porcin de lnea recta a
tiempos tempranos con intercepto P
i
(en t=0). La permeabilidad vertical k
z
se puede
calcular de la Ec. 8.21 si r
f
es conocido. Generalmente, r
f
se calcula del ajuste de la
curva tipo de la Fig. 8.3 as:

M Drf
M
t
r
f
t
t
c
k
r
) (
0002637 . 0
2

= (8.22)

La permeabilidad radial k
r
es calculada del anlisis del periodo de flujo pseudorradial:

mh
B q
k
r
6 . 162 = (8.23.a)

El valor de k
z
se puede tambin calcular del punto de ajuste:

2
2
=
DM f
r
z
h
h
r
k
k (8.23.b)

El valor de k
r
puede ser estimado de:

( )
( )

=
M
M D D
f z
r
P
h P
r
B q
k
k
/ 2 . 141 1
(8.23.c)

Como dato, no existen estudios del comportamiento de la restauracin de presin
(falloff) en pozos fracturados horizontalmente.

Nota: El efecto de almacenamiento no se incluye en este anlisis de fracturas
hidrulicas.

EJEMPLO

Los datos de presin de restauracin obtenidos despus de un tratamiento de
fracturamiento hidrulico se muestran en la tabla 8.1. Las caractersticas del
yacimiento son las siguientes:

q = 64.3 BPD r
w
= 0.198 ft h = 51 ft
= 8 % = 0.45 cp B = 1.507 bbl/STB
c
t
= 17.7x10
-6
/psi t
p
= 364 hrs

Tabla 8.1. Datos de presin de restauracin

412
t, hrs P
ws
, psi t
0.5
, hr
0.5
P, psi (t
p
+t)/ t t*P, psi P', psi/hr
0.0 1170 0.000
0.5 1329 0.707 159 729.00 59.889 119.778
1.0 1388 1.000 218 365.00 139.603 139.603
1.5 1464 1.225 294 243.67 163.006 108.671
2 1501 1.414 331 183.00 146.786 73.393
3 1570 1.732 400 122.33 209.375 69.792
4 1639 2.000 469 92.00 251.844 62.961
6 1748 2.449 578 61.67 279.544 46.591
10 1899 3.162 729 37.40 303.719 30.372
18 2075 4.243 905 21.22 311.701 17.317
27 2209 5.196 1039 14.48 329.161 12.191
36 2304 6.000 1134 11.11 322.987 8.972
45 2375 6.708 1205 9.09 322.865 7.175
54 2434 7.348 1264 7.74 308.208 5.708
63 2481 7.937 1311 6.78 299.262 4.750
71 2516 8.426 1346 6.13 296.365 4.174

1000
1400
1800
2200
2600
3000
3400
1 10 100 1000
+
t
t t
p
P
w
s
,

p
s
i
P*=3160 psi
P1hr=1138 psi
m
=
5
1
0

p
s
i
/
c
i
c
l
o

Fig. 8.7. Grafico Horner

413
1000
1400
1800
2200
2600
0 2 4 6 8 10
hrs t,
P

w
s
,

p
s
i
m

v
f
=

1
4
1
.
3

p
s
i
/
h
r
0
.5

Fig. 8.8. Grafico de P
ws
vs. t

1. Usando tcnicas convencionales semilog y Cartesianas, encontrar:
a. Permeabilidad
b. Longitud media de fractura.
c. Eficiencia de flujo
d. Almacenamiento
2. Recalcular (a), (b), y (c) usando curvas tipo apropiadas de P
D
y P
D
.

100
1000
10000
0.1 1 10 100
P
,

p
s
i
t, hrs

414

Fig. 8.9. Grafico log-log de P vs. t

SOLUCION

1. Tcnicas convencionales semilog y Cartesianas

a. Permeabilidad de la formacin.
Un grfico Horner para los datos dados en la tabla 8.1 se presenta en la Fig. 8.7. La
pendiente es 510 psi/ciclo. La permeabilidad se puede estimar de la pendiente de la
lnea recta semilog, usando la siguiente ecuacin:

162.6 (162.6)(101)(0.45)(1.507)
0.52md
(510)(42)
c
q B
k
mh
= = =

Calcule la permeabilidad siguiendo paso a paso el procedimiento:
Paso 1. Considerar x
f
/x
e
= 0.5.
Paso 2. Leer el factor de correccin correspondiente de la Fig. 8.2, sobre la lnea
Horner. F
cor
=0.46.
Paso 3. De la Fig. 8.8, grfico Cartesiano de P vs. t
0.5
, la pendiente es m
vf
= 141.3
psi/hr
0.5
.
Paso 4. Calcule:

2
2
2 2
6
4.064 (4.064)(101)(1.507) (0.45)
3452.6md ft
(42)(141.3) (0.08)(17.7 10 )
f
vf t
qB
kx
hm c

= = =

Paso 5. Aplique el factor de correccin para calcular una nueva permeabilidad:
(0.52)(0.46) 0.2392md
c cor
k k F = = =

Paso 6. Calcule la longitud media de fractura:

2
3452.6
120.14ft
0.2392
f
f
kx
x
k
= = =

Paso 7. Estimar x
e
, de:

6
(0.2392)(364)
0.029 0.029 339 ft
(0.08)(0.45)(17.7 10 )
p
e
t
kt
x
c

= = =

Paso 8. Calcular la relacin x
f
/x
e
:

415
356 . 0
339
14 . 120
= =
e
f
x
x

Repita el paso 2 al 7 para n iteraciones hasta que x
f
(i) x
f
(i-1). Despus de 12 pasos,
la permeabilidad es k = 0.475493 md. Ver la siguiente tabla:

Asumido
x
f
/x
e

x
e
, ft F
cor
k, md x
f
, ft Nuevo
x
f
/x
e

0.5 337.9897 0.45728 0.237785 120.4982 0.356514
0.356514 385.9966 0.596406 0.310131 105.5117 0.273349
0.273349 449.9846 0.810533 0.421477 90.50785 0.201135
0.201135 471.3004 0.889141 0.462354 86.41439 0.183353
0.183353 476.4818 0.908799 0.472575 85.47472 0.179387
0.179387 477.6316 0.913190 0.474859 85.26894 0.178525
0.178525 477.8814 0.914146 0.475356 85.22437 0.178338
0.178338 477.9355 0.914352 0.475463 85.21473 0.178298
0.178298 477.9471 0.914397 0.475487 85.21265 0.178289
0.178289 477.9497 0.914407 0.475492 85.2122 0.178287
0.178287 477.9502 0.914409 0.475493 85.2121 0.178287
0.178287 477.9503 0.914409 0.475493 85.21208 0.178287

b. Longitud media de fractura

2
3452.6
85.2
0.178287
f
f
kx
x ft
k
= = =

c. Eficiencia de Flujo

416
1
10
100
1000
0.1 1 10 100
t, hrs
P
'
,

p
s
i
/
h
r

Fig. 8.10. Grfico log-log de la derivada de presin vs. tiempo

De la Fig. 8.7, P
1hr
= 1138 psi y usando P
wf
= 1170 psi conocida, calcule el factor de
dao usando la Ec. 4.10.

6 2
1170 1138 0.671
1.1513 log 3.2275 4.37
(320) (0.08)(0.45)(17.7 10 )(0.28)
s
x

= + =

2
1170 3115
) 37 . 4 )( 510 )( 87 . 0 (
1
) 87 . 0 (
1 1
=

wf wf
S
P P
ms
P P
P
FE

d. Almacenamiento.

Del grfico log-log de P vs. t (Fig. 8.9) se obtuvo el punto N (t
N
= 0.5 hr y P
N
=
159 psi). Se puede calcular el coeficiente de almacenamiento de:

(101)(1.507)(0.5)
0.02 bbl/psi
24 24(159)
N
N
t qB
C
P
= = =

2. Tcnica de ajuste por curva tipo

I) Mtodo P
D

a) Permeabilidad.

417
0.01
0.1
1
10
100
0.001 0.01 0.1 1 10 100
P
'
D
txfD
Fin del flujo lineal de
Fin del flujo lineal de
flujo uniforme
Inicio del comportamiento
infinito para mabas fracturas

Fig. 8.11. Curvas tipo de derivada de presin para un pozo fracturado verticalmente
en un yacimiento infinito
13
0.01
0.1
1
10
100
1.00E-03 1.00E-02 1.00E-01 1.00E+00 1.00E+01 1.00E+02
P
'
s
D
txfD
Fractura de flujo uniforme
txfD=1
txfD=10
txfD=100
txfD=1000

Fig. 8.12. Curvas tipo de restauracin de presin para una fractura vertical de flujo
uniforme en un yacimiento infinito
13

418
0.01
0.1
1
10
100
1.00E-03 1.00E-02 1.00E-01 1.00E+00 1.00E+01 1.00E+02
P
'
s
D
txfD
txfD=1
txfD=10
txfD=100
txfD=1000
Fractura de conductividad Infinita

Fig. 8.13. Curvas tipo de restauracin de presin para una fractura vertical de
conductividad infinita en un yacimiento infinito
13

Usando la Fig. 8.9 y Fig. 8.4 obtener el punto de ajuste M:

P
M
= 340 psi t
M
= 10 hrs (P
D
)
M
= 1.6

141.2 ( ) 141.2(101)(0.45)(0.4)
1.08 md
( ) 42(340)
D M
M
q B P
k
h P
= = =

b) Longitud media de fractura. De la Fig. 8.5, t
Dxf
= 1.4.

2 2
6
0.0002637 0.0002637(1.08(10)
3196 ft 56.5 ft
( ) 0.08(0.45)(17.7 10 )(1.45)
M
f f
t D M
t k
x x
c t

= = = =

II) Mtodo P
D
. Usando la Fig. 8.10 y las curvas tipo
13
de las Figs. 8.11 a la 8.13 un
punto de ajuste es:

(P
ws
)
M
= 11 psi t
M
= 10 hrs
P
SD
= 0.4 t
xfD
= 1.1

La permeabilidad, la longitud media de fractura y el factor de dao se determinan de
las Ecs. 8.24 a la 8.26, respectivamente:

419

1. Permeabilidad:

' 141.2
'
xfD
SD
ws
M M
P
P q B
k
h P t

(8.24)

141.2(101)(1.507)(0.45)(0.4)(1.1)
0.42 md
51(11)(10)
k = =

2. Longitud media de fractura

DxfM
M
t
f
t
t
c
k
x
0002637 . 0
2
= (8.25)

6
0.002637(0.42)(10)
56.4 ft
0.08(0.45)(17.7 10 )(1.1)
f
x
= =

3. Eficiencia de Flujo.

f
W
x
r
s
2
ln = (8.26)

2(0.28)
ln 4.6
56.4.
s = =

72 . 2
2370 3115
) 6 . 4 )( 320 )( 87 . 0 (
1
) 87 . 0 (
1 1 =
=

wf wf
s
P P
ms
P P
P
FE (8.27)

8.3. CONDUCTIVIDAD DE FRACTURAS

El producto de la permeabilidad de la fractura y la longitud de la fractura (k
f
w) se
conoce como conductividad de la fractura. La conductividad de la fractura
adimensional se expresa matemticamente como
5,8-11,13-14,16-17
:

f f
fD
f
k w
C
k x
=
(8.28)

La expresin anterior se puede tambin encontrar multiplicada por . Sin embargo,
se acostumbra, en anlisis de pruebas de pozo, a usarse como est dada en la Ec. 8.28.

420
La fractura de flujo uniforme
12-13,16
es uno de los conceptos introducidos en la
literatura para la interpretacin de datos de pruebas de pozo en pozos fracturados.
Este tipo de conductividad asume que el flujo del yacimiento hacia la fractura es
uniforme y una pequea cada de presin se presenta a lo largo de la fractura. Este
tipo de conductividad se puede observar en fracturas con alto dao causado por una
zona de baja permeabilidad alrededor de la fractura. Una fractura de conductividad
infinita tiene una conductividad tal que la cada de presin a lo largo de la fractura se
considera de cero. En un grfico log-log, este tipo de fractura es identificado
mediante una pendiente media sobre los datos tempranos en la presin y derivada de
presin. Una fractura se considera que tiene conductividad infinita cuando su
conductividad de fractura es mayor que 300. Por otro lado, la fractura posee
conductividad finita
5,8-11
la cual se identifica en un grfico log-log mediante una
pendiente de de los datos tempranos. Una pendiente puede o no mostrarse
despus. Una fractura de conductividad finita implica una cada de presin a lo largo
de la fractura. Esta cada de presin contribuye a la formacin de un flujo lineal
simultneo en la fractura y un flujo lineal desde la formacin hasta la fractura como
se representa en la Fig. 8.14.b. Este rgimen de flujo simultneo se conoce como
flujo bilineal. La larga duracin del flujo, ocasiona una baja conductividad de
fractura. El anlisis convencional para este tipo de fracturas requiere ajuste de curvas
tipo.

Para fracturas de conductividad infinita, Tiab
16
mostr que la relacin de la longitud,
x
e
, con la longitud de fractura, x
f
, tiene cierta influencia sobre el patrn de flujo, ver la
Fig. 8.26. Tericamente, si x
e
= x
f
, solo una pendiente de se observar indicando la
presencia de puro flujo lineal en la formacin. Sin embargo, como el incremento de
x
e
/x
f
en la lnea recta de pendiente unitaria es corto, entonces se forma una pendiente
0.36. Esto es debido al flujo birradial, como lo llama Tiab
16
. Otros autores lo han
llamado flujo elptico. Cuando, la relacin x
e
/x
f
16, nicamente se observa la
pendiente 0.36. La Fig. 8.14.a presenta el comportamiento de la rata de flujo en una
fractura con diferentes conductividades.

8.4. GRAFICO DE FLUJO BILINEAL (P vs.
4
t )

Las ecuaciones presentados por Cinco-Ley y colaboreadores
5
son:

25 . 0
25 . 0
) (
1 . 44
t
k c w k h
B q
P
t f f

=

De la pendiente de la grfica:

25 . 0
25 . 0
) (
1 . 44
t
k c m
B q
w k h
t bf
f f

=

421
0
0.5
1
1.5
2
2.5
3
0 0.2 0.4 0.6 0.8 1
w
f
fD
q
x t x q
q
) , ( 2
=
q
f
D
f
D
x
x
x =
x
D
CfD
300
30
6
3
0.6
Fractura de flujo uniforme

Fig. 8.14.a. Distribucin de flujo a lo largo de una fractura
12

Para este caso, x
f
se puede expresar tambin usando el procedimiento de ensayo y
error mencionado antes.

8.5. GRAFICO DE FLUJO LINEAL (P vs. t )

Las ecuaciones presentados por Cinco-Ley y colaboreadores
5
son:

k c
t
x h
qB
P
t f f

064 . 4
=

k c m
qB
x h
t lf
f f
064 . 4
=

blf
elf
fD
t
t
C 0125 . 0 =

422
0.001
0.01
0.1
1
10
1.E-05 1.E-04 1.E-03 1.E-02 1.E-01 1.E+00
P
D
tDxf
CfD
0.1
0.5
1
5
10
50
100
500

Fig. 8.14.b. Curva tipo de Cinco-Ley
5

donde t
elf
y t
blf
son los tiempos para final e inicio del flujo lineal.

8.6. CURVAS TIPO DE PRESION (CINCO-LEY)

Cinco y otros
5
formularon un modelo para estudiar el comportamiento de la presin
en fracturas de conductividad finita. Este modelo es quiz uno de las ms
importantes contribuciones a la literatura de pruebas de pozos. Esta curva tipo est
dada en la Fig. 8.14.b. Del punto de ajuste, se pueden obtener los parmetros de
fractura y yacimiento. Obtenga primero la permeabilidad:

B q
P kh
P
M
M D
2 . 141
) (
) (

= (8.29)

La longitud de fractura se puede solucionar de:

2
0002637 . 0
) (
f t
M
M D
x c
kt
t
= (8.30)

La conductividad de la fractura se obtiene de la Ec. 8.28:

f
f
M fD
x k
w k
C = ) (

Use la Fig. 8.32 o la Ec. 8.31 (por anlisis semilog) para estimar el factor de dao:

423
0.1
1
10
100
0.01 0.1 1 10 100 1000
10
100
1000
10000
0.1 1 10 100 1000
P
,

p
s
i
P

D
,

p
s
i
t, hr
tD, hr
P=100 psi, P D =0.47
t =100 hrs, tD =3.3
PUNTO DE AJ USTE

Fig. 8.15. Ajuste por curva tipo

Tabla 8.2. Datos de prueba de presin para un pozo fracturado

t, hr P, psi P, psi P, psi
0.25 57 40 261
0.5 68 50 280
1 79 60 298
2.5 106 70 311
5 134 80 321
10 168 90 334
20 210 100 343
30 238 150 384

= 23 . 3 log 1513 . 1
2
1
w t
i hr
r c
k
m
P P
s
(8.31)

EJEMPLO

Con los siguientes datos y los de la tabla 8.2 de una prueba de presin, encontrar
permeabilidad, factor de dao, longitud de fractura y conductividad de la fractura.

= 30 % h = 30 ft c
t
= 2x10
-6
/psi
= 0.85 cp B = 1.65 rb/STB q = 250 BPD
r
w
= 0.25 ft

424
SOLUCION

De acuerdo a la curva tipo dada en la Fig. 8.15, se tiene:

(P)
M
= 100 psi (P
D
)
M
= 0.47
t
M
= 100 hrs (t
D
)
M
= 1.6 (C
fD
)
M
= 2

Encontrar permeabilidad de la Ec. 8.29, as:

) 65 . 1 )( 85 . 0 )( 250 ( 2 . 141
) 100 )( 30 (
47 . 0
k
= luego k = 7.76 md

La longitud media de la fractura se calcula usando la Ec. 8.30:

2 6
) 10 2 )( 85 . 0 )( 3 . 0 (
) 100 )( 76 . 7 ( 0002637 . 0
6 . 1
f
x
=

x
f
= 158.4 ft

La conductividad de la fractura se obtiene de la Ec. 8.28:

) 4 . 158 )( 76 . 7 (
2
w k
f
=

k
f
w
f
= 7720 md-ft

Usando la Ec. 10.34, s = 5.65.

8.7. CURVAS TIPO CON ALMACENAMIENTO (WONG Y OTROS
18
)

M fD
M fD D
M
C
C P
P h
B q
k
) (
) (
) (
2 . 141
=

M fD Dxf
M fD
t
M
f
C t
C
c
kt
x
) (
) (
0002637 . 0
2
2
= (8.32)

La conductividad de fractura adimensional est dada por:

M fD f fD
C kx C ) (
2
= (8.33)

425
Si la fractura est daada y una porcin de la prueba se supone en flujo bilineal, se
puede ajustar una grfica log-log de P
wf
y P
wf
vs. t. El almacenamiento se puede
determinar mediante:

M Dxf
M D
M
M
t F
P F
P
t qB
C
)] ( [
)] ( [
) (
) ( 2339 . 0
2
1
= (8.34)

La conductividad de fractura es:

3
1
2
141.2 [ ( )] 0.4
( )
D M
f f
t M
q B F P C
k w
h c k P

8.8. TIABS DIRECT SYNTHESIS TECHNIQUE PARA POZOS
FRACTURADOS HIDRAULICAMENTE

Esta seccin trata sobre el anlisis de datos de pruebas tomados de pozos que han
sido fracturados hidrulicamente. En un principio, el fracturamiento hidrulico lleg
a ser en una buena manera para incrementar la productividad de los pozos
completados en yacimientos de baja permeabilidad. Sin embargo, ltimamente, se ha
convertido en una prctica comn gracias a su impacto para incrementar la
productividad del pozo y remover el dao. El propsito de las pruebas de pozos
fracturados es determinar las propiedades de fractura y yacimiento para proporcionar
una valoracin efectiva del tratamiento de fractura y predecir una productividad a
largo plazo para el yacimiento
16-17
.

Impermeable
boundaries
E
s
p
e
s
o
r
Fractura
Pozo
w
x
f

Fig. 8.17. Esquema de una fractura ideal
5,17

426
1.E-02
1.E-01
1.E+00
1.E+01
1.E+02
1.E+03
1.E-02 1.E-01 1.E+00 1.E+01 1.E+02 1.E+03 1.E+04 1.E+05
2/ 3
2 4/ 3
( )
( )
f D
Dxf Dxf
fD
k w
F t t
C
=
2/ 3
1 1/ 3
( )
'( )
f D
D
Dxf D
fD Dxf
k w
dP
t F P
C dt
=
2/ 3
1 1/ 3
( )
( )
f D
D D
fD
k w
F P P
C
=
F

1
(
P
D
)

y

t
D
x
f
F
1
'
(
P
D
)
C
D
10000
5000
2000
1000
500
200
100
50
20
10
5
0

Fig. 8.16. Curva tipo de Wong y otros para pozo vertical con fractura de conductividad finita, almacenamiento y dao bajo
condiciones de flujo bilineal
18

427
1.E-02
1.E-01
1.E+00
1.E+01
1.E-05 1.E-04 1.E-03 1.E-02 1.E-01 1.E+00
Fin aproximado del
periodo de media
pendiente
S
lo
p
e
=
1
/
2
xe/xf=15
xe/xf`=10
xe/xf`=7
xe/xf`=5
xe/xf`=3
xe/xf`=2
xe/xf`=1.5
xe/xf`=1
Area de drene
A=(2xe)
2
xf
xe
FIn del periodo de
media pendiente
paraxe/xf=1
EL estado pseudoestable arranca
aprox. a tDA=0.12 para todos los xe/xf
P
D
tDA

un sistema cerrado, sin almacenamiento, fractura de conductividad infinita
16

0.001
0.01
0.1
1
10
1.E-05 1.E-04 1.E-03 1.E-02 1.E-01 1.E+00
C
fD=10
C
fD=0.1
C
fD=0.5
C
fD=1
C
fD=
5
CfD=500
CfD=50
CfD=100
Pozo a caudal constante
141.2
wD
kh P
P aceite
q B
=
2
( )
1424
wD
kh P
P gas
q zT
=
[ ( )]
1424
wD
kh m P
P gas
qT
=
2
0002637 . 0
f t
Dxf
x c
kt
t

=
f
f
fD
x k
w k
C =
CfD=Conductividad
adimensional de lafractura
P
w
D
tDxf

Fig. 8.19. Fractura vertical de capacidad infinita
16

428

a) Flujo lineal en la fractura
b) Flujo bilineal
d) Flujo lineal en la formacin
c) Flujo pseudoradial

Fig. 8.20. Regmenes de flujo que gobiernan el comportamiento de la presin en
un pozo interrumpido por una fractura vertical de capacidad finita
17

8.8.1. Simulacin de Fracturas

Cuando un pozo es fracturado hidrulicamente, la presin se eleva en la formacin
hasta su agrietamiento. Un fluido que contiene arena o material de sostn es entonces
colocado en la grieta. El fluido se separa de las partculas slidas (arena) dentro de la
formacin y al retirarlo la fractura se cierra pero con el material de sostn adentro de
modo que la fractura no cierra completamente. La Fig. 8.17 representa una fractura
ideal. La meta del fracturamiento es abrir ms el rea superficial de la cara del pozo
sin perforar otro pozo. Puesto que mayor rea del yacimiento est en comunicacin
directa con la cara del pozo, un gran volumen de fluido puede producirse dentro de la
cara del pozo por unidad de tiempo, resultando en un incremento de la rata de
produccin. Bsicamente, el fracturamiento incrementa el radio efectivo de la cara del
pozo:

'
2
f s
w w
x
r r e
= = (8.35)

El fracturamiento no altera la permeabilidad del yacimiento pero si altera la
permeabilidad promedio del sistema. El anlisis de presiones de una prueba en un
pozo fracturado requiere del uso de curvas tipo las cuales han sido generadas
analticamente. Dichas soluciones estn basadas en una de estas tres suposiciones:

429

Fractura de conductividad infinita,
Fractura de flujo uniforme, o
Fractura de conductividad finita.

Las curvas tipo para una fractura de conductividad infinita se muestran en la Fig.
8.18. Las curvas tipo para una fractura de conductividad finita se presentan en la Fig.
8.19. A menos que la permeabilidad de la formacin sea extremadamente baja, por
ejemplo en el rango microdarcy, la respuesta de la presin, para la mayora de los
pozos fracturados, parece ser representativa de un sistema de fractura de
conductividad finita. Tomando como base esta observacin, nicamente el sistema
de fractura de conductividad finita es considerado en esta seccin. En esta seccin, el
trmino fractura se refiere a fractura de conductividad finita.
8.8.2. Regimenes de Flujo en Fracturas

Despus de que un pozo ha sido fracturado, se forma un nuevo grupo de regmenes de
flujo. Los principales regmenes de flujo se presentan en la Fig. 8.20 y son los
siguientes
17
.

Flujo lineal en la fractura
Flujo bilineal (fractura y formacin)
Flujo lineal en la formacin (o elptico)
Flujo pseudorradial

Para sistemas de fractura de conductividad infinita y flujo uniforme se evidencian
nicamente el tercer y cuarto rgimen de flujo en los datos de presin. El flujo lineal
normalmente ocurre a un tiempo muy temprano, puesto que ste es normalmente
enmascarado por los efectos del almacenamiento. El inicio del flujo pseudorradial
puede ocurrir a un tiempo que econmicamente no es factible de alcanzar, y por ende
no puede ocurrir a ningn tiempo durante una prueba de pozo. Para determinar kh del
yacimiento, es necesario que el yacimiento est en flujo radial. Sin embargo si la
fractura es de conductividad finita y se observan las pendientes de un medio y un
cuarto, es posible obtener la permeabilidad del punto de interseccin entre estas
lneas. Esto nicamente es posible por medio de la Tiabs Direct Synthesis Technique.
De modo que si requiere el anlisis de una prueba de un pozo fracturado, es
importante que una prueba de prefracturamiento se desarrolle para determinar kh del
yacimiento, si se usan mtodos convencionales o curvas tipo. Si sto no ocurre, un
anlisis nico de los datos puede no ser posible, ya que existen dos incgnitas:
permeabilidad del yacimiento y longitud de la fractura
16-17
.

Si los efectos del almacenamiento duran una cantidad de tiempo significativa, es
posible que el primero de los tres regmenes de flujo sean enmascarados. Si sto
ocurre, el anlisis para determinar la longitud de la fractura no es posible. En este

430
caso, el xito del tratamiento de fractura tendr que ser determinado usando el factor
de dao calculado. Como regla general, una fractura es exitosa si el factor de dao es
reducido a menos de -3. Si los efectos del almacenamiento son de vida corta,
entonces los anlisis de flujo bilineal o flujo lineal se pueden usar para determinar la
longitud de fractura y su conductividad. Para anlisis de pozos fracturados, se usa un
nuevo grupo de parmetros adimensionales. Estos son el tiempo adimensional para
un pozo fracturado, t
Dxf
, y la conductividad de fractura adimensional C
fD
. Estos se
definen as:

2
0.0002637
Df
t f
k t
t
c x

= (8.36)

f
f f
fD
x k
w k
C = (8.37)

8.8.3. Anlisis de Flujo Bilineal

La ocurrencia del flujo bilineal est caracterizada por una pendiente de 1/4 en un
grfico log-log de presin y su derivada. Ver Fig. 8.21. Esta grfica indica que el
flujo bilineal ocurri para ms de un ciclo log. Como resultado, se puede concluir
que la pendiente de 1/4 es vlida y puede ser analizada para determinar la longitud
media de fractura. El comportamiento de la presin durante el periodo de flujo
bilineal se modela usando la siguiente ecuacin
17
:

4 / 1
2 / 1
45 . 2
Dxf
fD
D
t
C
P = (8.38)

En unidades de campo, la ecuacin de la respuesta de la presin es:

( ) ( )
4 / 1 2 / 1
4 / 1
13 . 44
k c w k h
t B q
P
t f f

= (8.39)

Cuando la pendiente de 1/4 es evidente en un grfico log-log, los datos puedes ser
regraficados en un papel lineal de P versus t
1/4
. La pendiente, m
bf
de una lnea recta.
Esta puede ser usada para determinar la conductividad de la fractura as:

( )
2
1/ 4
44.13
f f
bf t
q B
k w
m h c k

=

(8.40)

Con el anterior valor de k
f
w, el valor para C
fD
puede ser determinado. El siguiente
paso es calcular un valor de P
D
para cualquier P, usando:

431
P
kh P
q B
D
=

1412 .
(8.41)

Usando los valores para P
D
y C
fD
, el grfico log-log se puede ajustar a las curvas tipo
apropiadas y obtener los valores correspondientes para t y t
Dxf
. El valor para x
f
es
calculado usando la Ec. 8.36.

Para verificar que los datos que fueron examinados realmente estaban en flujo
bilineal, debe calcularse el rango de tiempo para la existencia del flujo bilineal.
Tericamente, el flujo bilineal ocurre para un tiempo adimensional de:

16
1 . 0
2
> =
fD
fD
Dxf
C
C
t (8.42)

16 4 5 . 2
55 . 4
2 / 1
<
=
fD
fD
Dxf
C
C
t (8.43)

1E-5 1E-4 1E-3 1E-2 1E-1 1E+0 1E+1 1E+2 1E+3 1E+4 1E+5
1E+0
1E+1
1E+2
1E+3
1E+4
Flujo Bilineal
Flujo lineal
Flujo radial
P

y

t
*
P
'
,

p
s
i
t, hr

Fig. 8.21. Grfico log-log de los datos de presin durante flujo bilineal y flujo
lineal
17

432
C
I
A
D
A

D
E

P
R
E
S
I
O
N

A
D
I
M
E
N
S
I
O
N
A
L
,

P
D
1.E-04
1.E-03
1.E-02
1.E-01
1.E+00
1.E+01
1.E+02
1.E-10 1.E-08 1.E-06 1.E-04 1.E-02 1.E+00 1.E+02
Fractura de baja conductividad
CASO I
m=1/4
B
C
A
F
L
G
H
I
J
CASO II
m=1/4
m=1/2
0.1
500
Umbral del flujo
pseUdoradial
TIEMPO ADIMENSIONAL, tDxf
CfD
Fractura de alta conductividad

Fig. 8.22. Comportamiento tpico presin adimensional vs. tiempo adimensional en
pozos fracturados
17
8.8.4. Anlisis de Flujo Lineal

La ocurrencia de formacin de flujo lineal est caracterizada por una pendiente de un
1/2 en la grfica log-log de la presin y derivada de presin. Este rgimen de flujo
ser normalmente evidente y analizable para fracturas con muy alta conductividad
(C
fD
> 300). El inicio de del rgimen de flujo lineal ocurre en:

100
2
=
fD Dxf
C t (8.44)

Si se obtienen los datos que exhiben la pendiente de un medio en la grfica log-log,
entonces el anlisis sigue los mismos pasos que el flujo bilineal. Se pueden emplear
las curvas log-log de la Fig. 8.19. Las ecuaciones que gobiernan el anlisis de flujo
lineal estn basadas en la ecuacin de respuesta de la presin durante este rgimen de
flujo:

1/ 2
( )
D Dxf
P t = (8.45)

En unidades de campo, la Ec. 8.45 es:

2 / 1
064 . 4

=
k c
t
hx
qB
P
t f

(8.46)

As, la grfica de P versus t
1/2
producir una lnea recta de pendiente m
lf
, de:

433
10
100
1000
10000
0.001 0.01 0.1 1 10 100
P

y

t
*
P
,

p
s
i
Tiempo, hr

Fig. 8.23. Puntos de presin y derivada de presin

31700
32700
33700
34700
35700
36700
37700
38700
39700
40700
1 10 100 1000 10000
P
r
e
s
i
n
,

K
P
a
(tp+t)/t
P1hr=75125 KPa
m
=
7
1
7
.
5

p
s
i
/
c
i
c
l
o

Fig. 8.24. Grfico Horner

434
30500
32500
34500
36500
38500
40500
42500
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3
m
bf = 405 psi/hr
0.25
P
r
e
s
i
n
,

K
P
a
(t) , hr
0.25
0.25

Fig. 8.25. Grfico Cartesiano de presin vs. (t)
1/4

2 / 1
064 . 4

=
k c
t
hx
qB
m
t f
lf
(8.47)

La Ec. 8.47 se puede usar para determinar x
f
. Para verificar que los datos usados para
el anlisis realmente representan flujo lineal, el rango vlido de datos ocurre durante:

016 . 0
100
2
< <
Dxf
fD
t
C
(8.48)

Tomando como base el tiempo al cual el flujo lineal termina, t
Dxf
= 0.016, es posible
estimar la permeabilidad de la formacin. En el final del flujo lineal, los datos de P
versus t
1/2
se desvan de la lnea recta. Usando el tiempo de esta desviacin con las
Ecs. 8.36, y 8.37 producir:

elf lf
t hm
B q
k

1 . 100 = (8.49)

En la Ec. 8.49, t
elf
representa el tiempo al final de flujo lineal.

435
8.8.5. Anlisis de Flujo Pseudorradial

Despus de que ha pasado un periodo suficiente de tiempo, y si las fronteras del
yacimiento no influyen el comportamiento de la presin, el flujo comienza a
converger radialmente hacia el sistema pozo fractura
16
. Este periodo es el periodo
de flujo pseudorradial y comenzar realmente despus de un tiempo adimensional de:

2.5 para baja
Dxf fD
t C > (8.50)

5 para alta
Dxf fD
t C > (8.51)

Este periodo es llamado periodo de flujo pseudorradial debido a que es idntico al
caso de yacimiento radial pero con un factor de dao negativo causado por la
presencia de la fractura. Durante este periodo el comportamiento de la presin est
descrito por:

s
r
x
t P
w
f
Dxf D
+ +
= 404 . 0 ln 5 . 0
2
2
(8.52)

Si se alcanza el flujo pseudorradial, entonces las tcnicas convencionales (por
ejemplo, semilog) pueden usarse. La Fig. 8.22 muestra el comportamiento general de
un pozo con una fractura vertical de conductividad finita para dos casos: Caso I:
comportamiento de la fractura de baja conductividad, por ejemplo C
fD
=0.1 y Caso II:
fractura que tiene una alta capacidad de almacenamiento y alta conductividad, por
ejemplo C
fD
=500. Esta figura muestra que el comportamiento de la presin a tiempos
tempranos de un pozo con una fractura de conductividad finita incluye varios
regmenes de flujo. Un breve resumen de las caractersticas de esos regmenes son:
(a) Inicialmente, es una fractura de flujo lineal caracterizada por una lnea recta de
pendiente (no mostrada en la figura debido a que generalmente es muy corta). Los
puntos A, F y L, realmente representan el final de este rgimen de flujo. (b) Despus
de un periodo de transicin, las curvas muestran un periodo de flujo bilineal, indicado
por una lnea recta de pendiente . Los segmentos B-C y G-H representan este
rgimen. La lnea de flujo bilineal no es probable, sin embargo, se observa en el caso
de una alta conductividad de la fractura. (c) Como el tiempo incrementa, un periodo
de flujo lineal en la formacin podra desarrollarse, y puede ser identificado mediante
una lnea recta de pendiente 0.5. El segmento I-J (caso II) representa una fractura con
alta conductividad C
fD
>300. (d) Eventualmente, en ambos casos, el sistema alcanza
el rgimen de flujo radial.
Tabla 8.3. Datos de prueba de presin

t, hr P, Kpa t, hr P, Kpa t, hr P, Kpa t, hr P, Kpa t, hr P, Kpa t, hr P, Kpa
0.0000 32191 0.0639 36121 1.570 39197 5.38 39852 14.90 40402 29.90 40909
0.0030 32342 0.0667 36306 1.730 39259 5.40 39851 15.40 40421 30.90 40934

436
0.0056 32494 0.0833 37031 1.900 39304 5.57 39865 15.90 40443 31.90 40961
0.0093 32670 0.100 37339 2.067 39349 5.73 39881 16.40 40462 32.90 40986
0.0111 32814 0.117 37490 2.233 39398 5.90 39933 16.90 40462 33.90 41012
0.0139 32979 0.133 37592 2.400 39438 6.07 39945 17.40 40503 34.90 41033
0.0167 33144 0.150 37683 2.567 39495 6.40 39939 17.90 40524 35.90 41055
0.0194 33306 0.167 37770 2.733 39535 6.90 39972 18.40 40540 36.90 41060
0.0222 33476 0.183 37843 2.900 39593 7.40 40008 18.90 40561 37.90 41099
0.0250 33642 0.200 37906 3.067 39627 7.90 40043 19.40 40591 38.90 41119
0.0279 33912 0.217 37962 3.233 39655 9.40 40073 19.90 40597 39.90 41148
0.0306 33982 0.233 38010 3.400 39669 9.90 40103 20.40 40616 40.90 41161
0.0333 34155 0.317 38225 3.533 39693 9.40 40135 20.90 40635 41.90 41161
0.0361 34329 0.400 38312 3.733 39704 9.90 40163 21.40 40653 42.90 41203
0.0389 34507 0.483 38489 3.900 39720 10.40 40186 21.90 40669 43.90 41218
0.0417 34665 0.567 38603 4.067 39764 10.90 40211 22.40 40684 44.90 41235
0.0444 34861 0.650 38687 4.233 39755 11.40 40235 22.90 40703 45.90 41253
0.0472 35042 0.733 38783 4.400 39766 11.90 40262 23.90 40734 46.90 41271
0.0500 35202 0.817 38878 4.567 39782 12.40 40263 24.90 40765 47.90 41286
0.0528 35384 0.900 38985 4.733 39795 12.90 40315 25.90 40804
0.0556 35568 1.067 39061 4.900 39809 13.40 40335 26.90 40829
0.0583 35751 1.233 39107 5.067 39824 13.90 40359 27.90 40855
0.0611 35937 1.400 39148 5.233 39835 14.40 40360 28.90 40882

EJEMPLO

Usando los siguientes datos y los datos de prueba de presin dados en la tabla 8.1,
encontrar la permeabilidad, factor de dao, y conductividad de la fractura para una
fractura del yacimiento.

q = 1100 BPD = 15 % = 0.53 cp
B = 1.37 rb/STB r
w
= 0.328 ft P
wf
= 4668.9 psi
h = 18 ft c
t
= 1.3x10
-5
psi
-1
t
p
= 22.3 hrs

SOLUCION

Se construyeron tres grficos para trabajar este ejemplo. Un grfico de presin y
derivada de presin, un grfico Horner y uno de presin vs. t
1/4
los cuales se
presentan en las Figs. 8.23, 8.24 y 8.25, respectivamente. Los puntos de derivada de
presin fueron estimados usando la Ec. 1.63 y un factor de ajuste de 0.2. Los
siguientes parmetros fueron ledos de las grficas. Del grfico de Horner:

De la grfica semilog, m = 717.5 psi/ciclo, P
1hr
= 5125 psi y P
*
= 6106 psi. Del
grfico bilineal m
bf
= 405 psi/hr
0.25
. De la Ec. 4.7:

162.6 162.6(1100)(0.52)(1.37)
9.9 md
(717.5)(18)
q B
k
mh
= = =

437

De la Ec. 4.2;

7 . 4 2275 . 3
) 328 . 0 )( 10 3 . 1 )( 53 . 0 )( 15 . 0 (
9 . 9
log
5 . 717
9 . 4668 5125
1513 . 1
2 5
=
=

x
s

Lo cual indica un tratamiento de fractura exitoso. Usando la Ec 8.40:

2 2
5 4 4
44.13 44.13(1100)(0.53)(1.37)
7308.33 md-ft
405(18) (0.15)(0.53)(1.3 10 )(9.9)
f f
bf t
q B
k w
m h c k

= = =

8.9. TIABS DIRECT SYNTHESIS TECHNIQUE PARA POZOS
FRACTURADOS VERTICALMENTE EN SISTEMAS CERRADOS

Esta seccin presenta la Tiabs Direct Synthesis Technique para interpretacin de
grficas log-log de presin y derivada de presin sin usar curvas tipo para el ajuste.
Para el caso de una fractura de flujo uniforme, los grficos de derivada de presin
para varias relaciones x
e
/x
f
revelan tres regmenes de flujo dominantes. Durante
tiempos tempranos el flujo de fluidos es lineal y puede ser identificado por una lnea
recta de pendiente 0.5. La lnea de flujo lineal es usada para calcular la longitud media
de la fractura. El rgimen de flujo radial de accin infinita, el cual puede ser
identificado por una lnea recta horizontal, es dominado por x
e
/x
f
> 8. Este rgimen
de flujo es usado para calcular permeabilidad y dao. La tercera lnea recta, la cual
corresponde al rgimen de flujo pseudoestable y presenta una pendiente unitaria. Esta
lnea es usada para calcular el rea de drene y el factor de forma. Para el caso de
fractura de conductividad infinita, los grficos de derivada de presin muestran un
cuarto rgimen de flujo dominante, llamado aqu como flujo birradial. Este rgimen
de flujo, el cual puede ser identificado por una lnea recta de pendiente 0.36, tambin
puede usarse para calcular la longitud media de fractura y la permeabilidad
16
.

8.9.1. Introduccin

Puthigai y Tiab
13
extendieron la aplicacin de a funcin de derivada de presin a pozos
fracturados verticalmente en un yacimiento infinito. Ellos hicieron uso de ajuste por
curvas tipo para interpretar esta funcin. Fueron investigados los modelos de
fracturas de flujo uniforme y de conductividad infinita. Wong y otros analizaron el
comportamiento de las curvas de derivada de presin para un pozo con una fractura de
conductividad finita, dao y almacenamiento durante condiciones de flujo bilineal.
Chukwu
2
us la tcnica de ajuste por curvas tipo para analizar la presin y derivada de
presin de pozos fracturados verticalmente en un sistema cerrado. Tiab
16
introduce
una nueva tcnica para la interpretacin de pruebas de transiente de presin, llamada
Tiabs Direct Synthesis Technique la cual usa los grficos log-log de presin y derivada
de presin versus tiempo para calcular parmetros de yacimiento tales como dao,

438
almacenamiento, permeabilidad, y longitud media de fractura sin usar la tcnica de
ajuste con curvas tipo y empleando ciertas huellas digitales halladas en el grfico de
presin y derivada de presin
8,16-17
.

El propsito de esta seccin es aplicar la Tiabs Direct Synthesis Technique para un
pozo fracturado verticalmente en un sistema cerrado. Las suposiciones usuales a
aplicar, son por ejemplo que el medio poroso es isotrpico, horizontal, homogneo,
uniforme en espesor y tiene permeabilidad constante. Adems, la fractura penetra
completamente la extensin vertical de la formacin y es la misma longitud en ambos
lados del pozo. La cada de presin adimensional de un pozo ubicado en el centro de
una fractura de plano vertical en un yacimiento limitado puede ser generalizada as:

]
2 2
0
2 2
2 1 2 exp 4 '
1
sin /
1 2 exp 4 ' cos( / )
/
1
t
DA
DA
D
f e
DA D f e DA
f e
y
e
P n t
x
n e
y m x x
e
m t m x x x dt
x m x x
m e

= +

=

+

=

(8.53.a)

donde el tiempo adimensional y la presin del pozo adimensional son definidas por las
siguientes ecuaciones:

A c
kt
t
t
DA

0002637 . 0
= (8.53.b)

B q
P kh
P
D
2 . 141

=

Donde P es igual a P
i
- P
wf
para pruebas de declinacin de presin y P
ws
- P
wf
(t=0)
para pruebas de restauracin de presin. La presin de pozo adimensional de un flujo
uniforme se puede obtener de la Ec. 8.53.a a x
D
= 0. Asumiendo una geometra
cuadrada, por ejemplo x
e
= y
e
, y una fractura de flujo uniforme, la derivada de la Ec.
8.53 con respecto al tiempo adimensional t
DA
es
12,16
:

2 2 2 2
sin /
' 2 1 2 exp( 4 ) 1 2 exp( 4 )
/
1 1
f e
DA DA
D
f e
m x x
P n t m t
m x x
n m

= + +

= =
(8.54)

La presin adimensional de un pozo interceptado por una fractura vertical de
conductividad infinita se puede obtener de la Ec. 8.53 a x
D
= 0.732. La derivada de la
presin de pozo adimensional para un cuadrado es:

439
2 2 2 2
sin /
' 2 1 2 exp( 4 ) 1 2 exp( 4 ) cos(0.732 / )
/
1 1
f e
DA DA f e
D
f e
m x x
P n t m t m x x
m x x
n m

= + +

= =

(8.55)
Se pueden derivar ecuaciones similares para un pozo fracturado verticalmente en un
yacimiento rectangular. Por lo tanto, para un rectngulo dos a uno, simplemente el
grupo x
e
= 2y
e
en la Ec. 8.53.a y entonces tomar la derivada con respecto a t
DA
. El
grfico log-log de la presin de pozo adimensional para pozos fracturados
verticalmente en el centro de un sistema cerrado ha sido ya discutido por Gringarten y
otros
12
. Chukwu
2
gener curvas tipo para varios sistemas rectangulares usando
funciones de presin y abogando a las tcnicas de ajuste de curvas tipo, como una
herramienta para el anlisis de pruebas de transiente de presin de pozos fracturados
verticalmente en un sistema cerrado. Los problemas con el ajuste de curvas tipo son
bien conocidos como lo puntualiz Tiab
16
y por lo tanto no sern discutidos aqu. El
grfico log-log de la presin de pozo adimensional y la derivada de presin versus el
tiempo tiene varias caractersticas nicas que se pueden usar para interpretar pruebas de
presin de pozo sin la necesidad de la tcnica de ajuste de curvas tipo.

8.9.2. Caractersticas de una Fractura de Flujo Uniforme

La Fig. 8.26 muestra un grfico log-log de la presin y el grupo de derivada de presin
versus el tiempo adimensional para tres valores de x
e
/ x
f
. Estas curvas tienen varias
caractersticas nicas, que pueden ser usadas para interpretar las pruebas de transiente
de presin en pozos fracturados sin usar el ajuste con curvas tipo
16
.
1) Para fluidos a tiempos cortos de produccin el flujo en la fractura es lineal. La
duracin de este rgimen de flujo es una funcin de la relacin de penetracin x
e
/x
f
.
La ecuacin correspondiente a esta lnea recta a tiempos tempranos es:

DA
f
e
D DA
t
x
x
P t
= 772 . 1 '
(8.56)

Tomando el logaritmo de ambos lados de la ecuacin producir:

+ =
f
e
DA D DA
x
x
t P t

log log 5 . 0 ) ' * log( (8.57)

La pendiente de esta lnea recta es 0.5, la cual es de por si una caracterstica nica del
rgimen de flujo lineal. Sustituyendo por los trminos adimensionales en la Ec. 8.56 y
solucionado para la derivada de presin del pozo se tiene:

t m P t
L
5 . 0 ' * =
(8.58)

440
0.01
0.1
1
10
100
0.0001 0.001 0.01 0.1 1 10
Estado pseudoestable
P

D
y

t

D
A
*
P
D
'
tDA
Flujo radial
Flujo uniforme
Flujo lineal
x
e/x
f=
8
x
e
/x
f=
4
xe/xf=1

Fig. 8.26. Fractura de Flujo Uniforme en un Cuadrado
16

5 .. 0
2
064 . 4

=
f t
L
x k c h
qB
m

(8.59)

Tomando el logaritmo de ambos lados de la Ec. 8.24:

log( * ' ) 0.5 log log(0.5 )
L
t P t m = + (8.60)

Esta expresin muestra que un grfico de t*P medido versus tiempo en un grfico
log-log producir una lnea recta de pendiente 0.5 si el rgimen de flujo lineal es el
dominante. Permitir que (t*P)
L1
sea el valor del producto t*P a un tiempo t = 1 hr
en la lnea recta de flujo lineal (extrapolada, si es necesario); entonces combinando las
Ecs. 8.58 y 8.59 y solucionando para la longitud media de fractura x
f
se obtiene
8,16-17
:

5 . 0
1
) ' * (
032 . 2
=
k c
P t h
Bq
x
t
L
f

(8.61)

La ecuacin de la porcin de lnea de flujo lineal de la curva de presin es:

t m P
L
=
(8.62)

441
Sea (P)
L1
el valor de P en la lnea recta (extrapolada si es necesario) a un tiempo t=1
hr. As, despus sustituyendo por m
L
de la Ec. 8.62, se tiene:

0.5
1
4.064
( )
f
L
t
qB
x
h P
c k

(8.63)

Se puede derivar una expresin til mediante la combinacin de las Ecs. 8.58 y 8.62 a
un tiempo t = 1 hr:

1 1
( * ') 0.5( )
L L
t P P =
(8.64)

Generalmente, las condiciones cercanas a la cara del pozo afectan la curva de derivada
de presin mucho ms que la curva de presin durante el flujo lineal. En tal caso, se
debe calcular la longitud media de la fractura de la lnea de pendiente de la curva de
presin, usando la Ec. 8.63. Entonces, calcular (t*P)
L1
de la Ec. 8.64 y dibujar una
lnea recta de pendiente 0.5 a travs de este punto. Esta lnea corresponde a la lnea de
flujo lineal de la curva de derivada de presin.
2) Siguiendo el rgimen de flujo lineal es la lnea de flujo radial de accin infinita
(horizontal), como se muestra en la Fig. 8.26. Este rgimen de flujo es dominante
solo si la relacin de penetracin x
e
/x
f
es mayor que 8. La ecuacin correspondiente
a esta segunda lnea recta est descrita por:

5 . 0 ' * =
D DA
P t (8.65)

Sustituyendo por los trminos adimensionales y resolviendo para la permeabilidad
producir:

70.6
( * ')
r
q B
k
h t P
=

(8.66)

donde el subndice r se usa para lnea de flujo radial.

3) Para tiempos de produccin largos, la funcin derivada de presin producir una
lnea recta de pendiente unitaria. Esta lnea corresponde al rgimen de flujo del
estado pseudoestable, comienza en un valor de t
DA
de aproximadamente 0.2. La
ecuacin de esta lnea recta es:

DA D DA
t P t 2 ' * = (8.67)

Sustituyendo por los trminos adimensionales se obtiene:

442
t
A c
qB
P t
t

=
27 . 4
' *
(8.68)

Esta expresin puede ser usada para calcular el rea de drenaje por la obtencin de
(t*P)
p1
de la grfica y resolviendo la Ec. 8.68 para A. (t*P)
p1
es el valor de la
derivada a un tiempo de t=1 hr en la lnea de estado pseudoestable (extrapolada si es
necesario).

4) La presin adimensional durante el flujo en estado pseudoestable es una funcin
lineal del tiempo adimensional. La ecuacin correspondiente a este rgimen es:

/
2.2458
2 ln( ) ln
D DA e f
A
P t x x
C
= +

(8.69)

Tomando la relacin de las Ecs. 8.69 y 8.67 se tiene:

+ =
A f
e
D D DA
D
C x
x
t P t
P
2458 . 2
ln
2
1
1
' * (8.70)

Sustituyendo por los trminos adimensionales y resolviendo para el factor de forma C
A

se tiene:

=
ps
ps
t
ps
f
e
A
P t
P
A c
kt
x
x
C
) ' * (
) (
1
000527 . 0
exp 2458 . 2
2
(8.71.a)

2
2458 . 2

=
f
e
A
x
x
C
si (P)
ps
= (t*P)
ps
(8.71.b)

Donde t
ps
es cualquier tiempo conveniente durante la porcin de lnea del estado
pseudoestable de las curvas. (P)
ps
y (t*P)
ps
son valores de P y t*P
correspondientes a t
ps
, respectivamente.

5) El punto de interseccin de la lnea del flujo lineal y la lnea del flujo radial de
accin infinita es nico. Las coordenadas de este punto se puede obtener mediante
la combinacin de las Ecs. 8.56 y 8.65, y resolviendo para el tiempo adimensional
producir

443
2
4
1
=
e
f
DALRi
x
x
t
(8.72)

Donde el subndice L y R representan lineal y radial, respectivamente; e i interseccin.
Sustituyendo la Ec. 8.53.a, donde A=4x
e
2
, dentro de esta ecuacin y despejando la
relacin x
f
2
/k, se obtiene:

t
LRi
f
c
t
k
x
1207
2
=
(8.73)

Esta ecuacin preferiblemente debera ser usada para verificar la exactitud de los
valores de permeabilidad y la longitud media de fractura obtenidos de las Ecs. 8.66 y
8.61, respectivamente.

6) La lnea de flujo lineal y la lnea de estado pseudoestable interceptan en:

2
4
1
=
f
e
DALPi
x
x
t
(8.74)

Esta ecuacin es obtenida por la combinacin de las Ecs. 8.56 y 8.67. El subndice L y
P corresponden para lineal y pseudoestable, respectivamente. Sustituyendo para el
tiempo adimensional de la Ec. 8.53.a se tiene:

LPi
t
f
t
A c
kx
2
2 7544
=
(8.75)

Esta ecuacin se puede usar para propsito de verificacin o para calcular k dado que x
f

es conocido.

7) La lnea de flujo radial y la lnea de estado pseudoestable a tiempos tardos se
interceptan en:

4
1
=
DARPi
t
(8.76)

Sustituyendo la Ec. 8.53.a en la Ec. 8.76 y despejando para A se tiene
16
:

t
RPi
c
kt
A
77 . 301
=
(8.77)

444

8) Combinando las Ecs. 8.72, 8.74 y 8.76, se puede ver que los tiempos de
interseccin de las lneas rectas correspondientes a los tres regmenes de flujo estn
relacionados por la siguiente relacin:
2
= = =
f
e
LPi
LRi
LPi
RPi
RPi
LRi
x
x
t
t
t
t
t
t
(8.78)

Esta expresin se puede usar para propsitos de verificacin. Tambin se usa cuando se
disea una prueba de transiente de presin en un pozo interceptado por una fractura
vertical.

9) El factor de dao se puede calcular de (Ec. 2.96):

2
0.5 ln 7.43
( * ')
r r
r t w
P k t
s
t P c r

= +

(8.79)

Donde t
r
es cualquier tiempo conveniente durante la lnea de flujo radial de accin
infinita y (P)
r
es el valor de P correspondiente a t
r
.

10) El efecto del almacenamiento en pozos fracturados verticalmente usando la Tiabs
Direct Synthesis Technique la ser discutida por separado. Sin embargo, si se
observa lnea de pendiente unitaria correspondiente al almacenamiento es
observada, entonces las ecuaciones desarrolladas por Tiab
16
se pueden aplicar para
calcular el coeficiente de almacenamiento. Por lo tanto, del punto de interseccin
de la lnea de pendiente unitaria y la lnea de flujo radial de accin infinita. El
coeficiente de almacenamiento es:

1695
i
kh
C t

=

(8.80)

donde t
i
es el tiempo de interseccin de las lnea de flujo radial y la lnea de
almacenamiento.

8.9.3. Caractersticas de una Fractura de Conductividad Infinita

La Fig. 8.27 es un grfico de presin adimensional y derivada de presin versus t
DA

para una fractura vertical de conductividad infinita dentro de un sistema cuadrado. Esta
figura muestra la existencia de cuatro lneas rectas: (a) la lnea de flujo lineal de
pendiente 0.5, (b) lnea de flujo birradial de pendiente 0.36, (c) lnea de flujo radial de
accin infinita (lnea horizontal), y (d) lnea de flujo de estado pseudoestable de
pendiente unitaria. Para x
e
/x
f
> 8, el rgimen de flujo lineal es casi inexistente, y la

445
lnea de flujo birradial es observada primero. Para x
e
/x
f
< 8, es la lnea de flujo radial la
que desaparece
16
. nicamente las caractersticas del rgimen de flujo birradial sern
discutidas aqu. Las caractersticas e interpretacin de los otros tres regmenes de flujo
(lineal, radial y pseudoestable) son las mismas que se discutieron anteriormente para
fractura de flujo uniforme.

0.01
0.1
1
10
100
0.0001 0.001 0.01 0.1 1 10
P

D
y

t

D
A
*
P
w
D
'
tDA
Flujo radial
Conductividad infinita
Flujo bilineal
x
e
/x
f=
1
6
x
e
/x
f=
4
xe/xf=2
flujo biradial

Fig. 8.27. Fractura de conductividad infinita en un cuadrado
16

1) La ecuacin de la lnea de flujo birradial es:

36 . 0
72 . 0
769 . 0 ' *
DA
f
e
D DA
t
x
x
P t
=
(8.81)

Tomando el logaritmo de ambos lados de la ecuacin produce:

0.72
log ( * ' ) 0.36 log log 0.769
e
DA D DA
f
x
t P t
x

= +

(8.82)

La Ec. 8.81 fue derivada tomando los puntos correspondientes a esa lnea recta, y
entonces aplicando un anlisis de regresin multivariada, la Ec. 8.81 se convierte en:

446
36 . 0
2
769 . 0 ' * t
x
x
C P t
f
e
BR
=
(8.83)

donde:

36 . 0
268 . 7

=
A c
k
kh
B q
C
t
BR
(8.84)

Tomando el logaritmo de la Ec. 8.83 se tiene:

( )

+ =
72 . 0
7699 . 0 log log 36 . 0 ' * log
f
e
x
x
C t P t
BR
(8.85)

As, la lnea de flujo birradial se puede identificar por su pendiente de 0.36. Es
importante no confundir esta lnea birradial con la lnea de flujo lineal debido a que sus
pendientes (0.5 y 0.36) son relativamente cercanas. Sea (t*P)
BR1
el valor de t*P a
un tiempo t = 1 hr en la lnea recta (extrapolada si es necesario), entonces la Ec. 8.83 se
puede usar para calcular la longitud media de fractura x
f
si el rgimen de flujo lineal no
es observado:
1.388
1
0.694
( * ' )
BR
f
BR
C
x x
e
t P
=

(8.86)

Donde C
BR
es calculado de la Ec. 8.84, y la permeabilidad de la lnea de flujo radial de
accin infinita, Ec. 8.66.

2) Estos tiempos de interseccin de la lnea de flujo birradial y a lnea de flujo lineal
se puede determinar por combinacin de las Ecs. 8.66 y 8.81:

2
00257 . 0

=
e
f
DALBRi
x
x
t
(8.87)

Sustituyendo por el tiempo adimensional y resolviendo para x
f
2
/k produce:

t
LBRi
f
c
t
k
x
39
2
=
(8.88)

447
0.01
0.1
1
10
100
0.0001 0.001 0.01 0.1 1 10
t

D
A
*
P
D
'
tDA
Flujo radial
Flujo uniforme
Flujo lineal
xe/xf=16
xe/xf=4
Cuadrado
4:1R

Fig. 8.28. Fractura de flujo uniforme en un cuadrado y un rectngulo 4:1
16

Si el flujo radial de accin infinita est bien definido, calcular k de la Ec. 8.32, entonces
calcular la longitud media de la fractura de la Ec. 8.61 (si el rgimen de flujo lineal es
dominante) o de la Ec. 8.86 (si el rgimen de flujo birradial es mucho ms dominante).
Sin embargo para x
e
/x
f
<8, el rgimen de flujo radial de accin infinita es de vida muy
corta o esencialmente inexistente. En este caso se puede calcular la permeabilidad de:

1
12.67 1
( * ')
L LBRi
q B
k
h t P t

=

(8.89)

Esta ecuacin fue derivada por combinacin de las Ecs. 8.61 y 8.88.

3) Para x
e
/x
f
> 8 el rgimen de flujo lineal no es generalmente dominante y por lo tanto
la lnea recta correspondiente a este rgimen no ser observada. En este caso es mejor
usar el tiempo de interseccin de la lnea de flujo birradial y la lnea de accin infinita
para verificar los valores de k y x
f
:

2
3023 . 0

=
e
f
DARBRi
x
x
t
(8.90)

Sustituyendo por el tiempo adimensional y resolviendo para la relacin x
f
2
/k dada:

448
t
RBRi
f
x
c
t
k 4587
2
=
(8.91)

Esta ecuacin tambin puede usarse para calcular la longitud media de fractura x
f
, si k
puede ser determinada de la lnea de accin infinita
16
, por ejemplo la Ec. 8.88.

4) El tiempo de interseccin de la lnea de flujo birradial y la lnea de estado
pseudoestable se puede obtener combinando las Ecs. 8.81 y 8.67:

125 . 1
03755 . 0

=
f
e
DAPBRi
x
x
t
(8.92)

Sustituyendo el tiempo adimensional y resolviendo para k se tiene:

125 . 1
3 . 142
=
f
e
PBRi
t
x
x
t
A c
k

(8.93)

5) Varias relaciones tiles se pueden derivar mediante la combinacin de las
ecuaciones del tiempo de interseccin. Por lo tanto, combinando las Ecs. 8.88 y 8.91
se tiene:

i
t t
LBR RBRi
6 . 117 =
(8.94)

De las Ecs. 8.90 y 8.92 se puede derivar:

PBRi
e
f
RBRi
t
x
x
t
125 . 2
8

=
(8.95)

Estas ecuaciones se pueden usar para propsitos de verificacin o para diseo de
pruebas de transiente de presin.

8.9.4. Sistemas Rectangulares

Para un sistema rectangular, la transicin entre el flujo radial de accin infinita y el
flujo de estado pseudoestable, para ambos tipos de fractura, es mucho ms largo que
para uno cuadrado. Para un rectngulo 4:1, por lo tanto, este periodo de transicin
producir una lnea recta de pendiente 0.5, como muestra la Fig. 8.28. Esta lnea recta
corresponde al efecto de dos fronteras paralelas cerradas. La ecuacin de esta lnea
recta es
16
:

449

DA D DA
t P t 545 . 3 ' * = (8.96)

Sustituyendo por los trminos adimensionales se tiene:

t m P t
CB
= ' * (8.97)

Donde el subndice CB corresponde a las fronteras paralelas cerradas, y m
CB
est dada
por:

5 . 0
128 . 8

=
kA c
h
qB
m
t
CB

(8.98)

Sea (t*P)
CB1
el valor de (t*P) a un tiempo t = 1 hr en la lnea recta (extrapolada si
es necesario). Luego, se despeja permeabilidad o el rea de drene de las Ecs. 8.97 y
8.98. Si la lnea de flujo radial de accin infinita no es observada, tal como cuando x
e
/x
f
< 8, entonces la permeabilidad es:

25 . 0 5 . 0
1
) ' * (
85 . 2

=
A c P t h
qB
k
t CB

(8.99)

Las ecuaciones para el tiempo de interseccin de la lnea de fronteras paralelas cerradas
con las otras lneas, por ejemplo la lnea de flujo radial de accin infinita y la lnea de
flujo del estado pseudoestable se pueden derivar fcilmente mediante la combinacin
de las Ecs. 8.65 y 8.67, respectivamente, con la Ec. 8.96. La lnea de fronteras
paralelas cerradas y la lnea de flujo lineal a tiempos tempranos tienen la misma
pendiente, 0.5. Sin embargo, las constantes 1.772 (Ec. 8.56) y 0.769 (Ec. 8.81)
cambian con una relacin del lado largo al lado corto, y
e
/x
e
. Esto afectar las
ecuaciones del tiempo de interseccin involucradas con las lneas de frontera birradial y
lineal.

8.9.5. Procedimientos

Una prueba de transiente de presin en un pozo fracturado verticalmente en un sistema
cerrado, producir todas las lneas rectas necesarias para calcular la longitud media de
fractura, permeabilidad, dao, rea de drene y factor de forma a partir de las tcnicas
convencionales. Sin embargo, en muchos casos las pruebas son muy cortas para
observar la lnea de flujo de estado pseudoestable, o la lnea del rgimen de flujo lineal
no est bien definida debido a la falta de puntos, tales como cuando la relacin de
penetracin x
e
/x
f
es muy alta. En tales casos, el ajuste con curvas tipo fue la nica
alternativa para las tcnicas convencionales. Sin embargo, an con la adicin de la

450
curva de derivada de presin, encontrando un ajuste nico mediante una simple
comparacin de formas es todava uno de los principales problemas de la tcnica de
ajuste con curvas tipo. La tcnica propuesta aqu se ilustra para el caso de un pozo
fracturado en un cuadrado.

CASO 1 FRACTURA CON FLUJO UNIFORME
16

El siguiente procedimiento paso a paso es para el caso ideal donde todas las lneas
rectas necesarias estn bien definidas.

Paso 1 Grafique los valores de cambio de presin del pozo (P) y de derivada de
presin (t*P) versus tiempo. La presencia de una lnea recta de pendiente 0.5
(rgimen de flujo lineal) seguida por una lnea recta horizontal (rgimen de flujo radial)
indica que el pozo est interceptado por una fractura de flujo uniforme. Una tercera
recta de pendiente 0.5 indica un sistema cerrado.
Paso 2 Lea el valor de (t*P)
r
correspondiente a la lnea de flujo radial de accin
infinita.
Paso 3 Calcular la permeabilidad de la Ec. 8.66.
Paso 4 Obtener el valor de (t*P) a un tiempo t = 1 hr de la lnea de flujo lineal
(extrapolada si es necesario), (t*P)
L1
.
Paso 5 Calcular la longitud media de fractura x
f
de la Ec. 8.61. Si la porcin de lnea
de flujo lineal de (t*P) es muy corta o muy distorsionada por el efecto de la cercana
a la cara del pozo y ruido, entonces x
f
podra ser determinada de la lnea de pendiente
de P, usando la Ec. 8.63. Use la Ec. 8.64 para dibujar la lnea de pendiente de la
curva de derivada de presin.
Paso 6 Determinar el tiempo de interseccin de la lnea de flujo lineal y radial de la
grfica, por ejemplo t
LRi
, usando la curva (t*P).
Paso 7 Calcule la relacin x
f
2
/k de la Ec. 8.73. Luego calcule esta relacin usando
valores de k y x
f
obtenido en los pasos 3 y 5, respectivamente. Si las dos relaciones son
aproximadamente iguales, entonces los valores de k y x
f
son correctos. Si esas
relaciones son significativamente diferentes, trasladar una o ambas lneas rectas, y
repetir los pasos del 2 al 7 hasta que las relaciones sean iguales. Generalmente, los
valores de derivada de presin durante el rgimen de flujo lineal probablemente son
ms distorsionados debido a problemas mecnicos, almacenamiento y dao. Por
consiguiente, si la lnea de flujo radial de accin infinita est bien definida, entonces la
lnea de flujo lineal es probablemente la nica que se pudiese trasladar. Un traslado
hacia la izquierda disminuir el valor de x
f
y un traslado hacia la derecha lo
incrementar.
Paso 8 Lea el valor de (t*P)
p1
de la lnea de estado pseudoestable (extrapolada si es
necesario). Calcule el rea de drene usando la Ec. 8.68.
Paso 9 Obtenga el tiempo de interseccin de la lnea de accin infinita y la lnea de
estado pseudoestable, t
RPi
, de la grfica, y calcule A de la Ec. 8.77. Si los dos valores
de A en los pasos 9 y 10 son aproximadamente iguales, entonces A es correcta. Si

451
stos son claramente diferentes entonces trasladar hacia la izquierda o derecha y repetir
los pasos 8, 9 y 10 hasta que la Ec. 8.68 y 8.77 den los mismos valores de A.
Paso 10 Seleccionar cualquier valor conveniente de tiempo t
r
durante el periodo de
accin infinita y leer el valor correspondiente de (P)
r
; luego calcule el factor de dao
de la Ec 8.79.
Paso 11 Leer el valor de P y (t*P) correspondiente a cualquier tiempo t
ps
durante
la porcin de flujo de estado pseudoestable de las curvas, y calcular el factor de forma
C
A
de la Ec. 8.71.a o 8.71.b.

La Fig. 8.26 muestra que para x
e
/x
f
< 8 el rgimen de flujo radial de accin infinita no
es el dominante. As no se puede dibujar la lnea horizontal correspondiente a este
rgimen de flujo. En este caso usar los siguientes pasos: 1. Calcular la longitud media
de fractura de la lnea de flujo lineal (Pasos 4 y 5 del Caso 1). 2. Use la lnea de flujo
de estado pseudoestable para calcular A (Pasos 8 y 9 del caso 1). 3. Calcule la
permeabilidad del tiempo de interseccin de las dos lneas rectas y de la Ec. 8.75.
Calcule el valor de (t*P)
r
de la Ec. 8.66, entones calcular el factor de dao de la Ec.
8.79 (Paso 10).

CASO 2 FRACTURA DE CONDUCTIVIDAD INFINITA
16

A. Rgimen de Flujo Lineal
Si todas las tres lneas rectas usadas en el Caso 1, la lnea de flujo lineal, lnea de
flujo radial de accin infinita y lnea de flujo de estado pseudoestable, estn
disponibles, entonces el paso 11 del procedimiento usado para analizar una prueba
de transiente de presin en una fractura de flujo uniforme es exactamente la misma
que para una fractura de conductividad infinita.

B. Rgimen de Flujo Birradial
En muchas pruebas la porcin de lnea de flujo lineal de curva de la fractura de
conductividad infinita es muy corta o inexistente, como se muestra en la Fig. 8.28
para relaciones x
e
/x
f
altas. As solo las lneas birradial, de accin infinita, y de
estado pseudoestable pueden ser observadas. En este caso el siguiente
procedimiento es recomendado.

Paso 1 - Grafique P y (t*P) versus tiempo de prueba en una grfica log-log, y trace
las lneas rectas necesarias, por ejemplo la lnea de flujo birradial de pendiente 0.36, la
lnea de accin infinita (horizontal) y la lnea de flujo de estado pseudoestable de
pendiente 1.
Paso 2 Igual que el Paso 2 del Caso 1.
Paso 3 - Igual que el Paso 3 del Caso 1.
Paso 6 De la lnea de flujo birradial (extrapolada si es necesario) leer el valor de
(t*P)
BR1
a un tiempo t = 1 hr.

452
Paso 7 Calcule el trmino C
BR
de la Ec. 8.84, luego calcule la longitud media de
fractura x
f
usando la Ec. 8.86.
Paso 8 De la grfica, determine el tiempo de interseccin de la lnea de flujo radial y
la lnea de flujo birradial, t
RBRi
, luego calcule x
f
2
/k de la Ec. 8.91.
Paso 9 - Calcular x
f
2
/k usando los valores de k y x
f
obtenidos en los Pasos 3 y 7,
respectivamente. Si los Pasos 8 y 11 dan el mismo valor de x
f
2
/k, entonces los valores
de k y x
f
son correctos. Si stos son diferentes, entonces traslade una o ambas lneas
rectas (birradial y de accin infinita), y repetir los Pasos 2, 3, 6, 7, 8 y 9 hasta que los
Pasos 8 y 9 den el mismo valor de x
f
2
/k.
Paso 10 Igual al Paso 10 del Caso 1.
Paso 11 Igual al Paso 11 del Caso 1.

C. Regmenes de Flujo Lineal y Birradial
La Fig. 8.27 indica que para x
e
/x
f
= 2, ambas lneas de flujo lineal y flujo birradial
pueden observarse. En este caso, la escogencia del procedimiento depende de cual
de las dos lneas est mejor definida. La Fig. 8.27 tambin muestra que para 1
<x
e
/x
f
< 8 la lnea horizontal correspondiente al rgimen de flujo radial de accin
infinita puede ser muy corta para ser observada. En este caso, la longitud media de
fractura se calcula como se discuti en el Caso 1 (Pasos 4 y 5), y la permeabilidad
se calcula del punto de interseccin de las lneas de flujo lineal y birradial, por
ejemplo la Ec. 8.89. Use la Ec. 8.88 para propsitos de verificacin.
1
10
100
1000
0.01 0.1 1 10 100 1000
P

y

t
*
P
'
Tiempo, hr
tLRi=1.2
(t*P')r=105.5
(P)r=105.5
tr=48
(t*P')L1=105.5

Fig. 8.29. Curvas de presin y derivada de presin

453

Tabla 8.4. Datos de Presin

t, hrs P, psi t*P,
psi
t, hrs P, psi t*P,
psi
t, hrs P, psi t*P, psi
0.010000 5180.516 9.23087 0.229087 5114.365 36.27736 5.248075 4914.153 91.71316
0.012023 5178.636 10.54014 0.275423 5107.467 38.73384 6.309573 4897.025 93.79619
0.014454 5176.577 11.72241 0.331131 5100.102 41.37633 7.585776 4879.542 95.61336
0.017378 5174.322 12.82671 0.398107 5092.232 44.22563 9.120109 4861.749 97.18816
0.020893 5171.855 14.01576 0.478630 5083.817 47.29661 10.964780 4843.691 98.54471
0.025119 5169.160 15.28467 0.575440 5074.815 50.59502 13.182570 4825.404 99.70423
0.030200 5166.224 16.62967 0.691831 5065.183 54.11097 15.848930 4806.922 100.69316
0.036308 5163.033 18.04506 0.831764 5054.879 57.81682 19.054610 4788.276 101.53187
0.043652 5159.574 19.52534 1.000000 5043.873 61.66244 22.908680 4769.489 102.24115
0.052481 5155.836 21.06790 1.202264 5032.142 65.58171 27.542290 4750.584 102.84031
0.063096 5151.809 22.67274 1.445440 5019.680 69.50258 33.113110 4731.580 103.34314
0.075858 5147.480 24.34180 1.737801 5006.494 73.34374 39.810720 4712.492 103.76627
0.091201 5142.837 26.08251 2.089296 4992.606 77.03471 47.863010 4693.335 104.12099
0.109648 5137.868 27.90302 2.511886 4978.053 80.51626 57.543990 4674.118 104.41843
0.131826 5132.556 29.81587 3.019952 4962.879 83.74402 69.183100 4654.853 104.66756
0.158489 5126.883 31.83841 3.630780 4947.134 86.69314 83.176380 4635.546 108.80341
0.190546 5120.828 33.98632 4.365158 4930.874 89.34966 100.00000 4616.205 120.18258

EJEMPLO

Los datos de presin dados en la tabla 8.4 corresponden a una prueba de declinacin de
presin en un pozo fracturado altamente productivo. La derivada de presin para esta
prueba fue estimada mediante la Ec. 1.63 y sus datos se reportan en la tabla 8.4. Otros
datos conocidos del yacimiento y el pozo son:

q = 2000 STB/D = 0.24 = 0.3 cp
c
t
= 14.8x10
-6
psi
-1
B = 1.5 bbl/STB h = 50 ft
r
w
= 0.4 ft P
i
= 5200 psi

SOLUCION

Paso 1 La Fig. 8.29 muestra una grafica log-log de P y (t*P) versus tiempo. La
curva de derivada de presin muestra la existencia de tres lneas rectas. La primera
lnea recta de pendiente 0.5 correspondientes al rgimen de flujo lineal. La pendiente
0.5 corresponde al rgimen de flujo lineal. La pendiente de la segunda lnea recta es
aproximadamente 0.36. As, esta fractura de altamente conductiva puede tratarse
como si tuviera conductividad infinita. La tercera lnea recta es horizontal y
corresponde al rgimen de flujo radial de accin infinita. El pozo no fue probado por
bastante tiempo para observar la lnea de estado pseudoestable. La Fig. 8.29 muestra
donde esta lnea se ubicara si el pozo hubiera sido probado por ms tiempo y por lo

454
tanto x
e
= 660 ft. Puesto que la lnea correspondiente al rgimen de flujo de estado
pseudoestable no es observada, el procedimiento presentado en el Caso 2 es
modificado como sigue:

Paso 2 De la lnea (horizontal) de flujo radial de accin infinita en la Fig. 8.29:
(t*P)
r
=105.5 psi
Paso 3 Calcular la permeabilidad de la Ec. 8.66.

70.6 70.6(2000)(0.3)(1.5)
12 md
( * ') 50(105.5)
r
q B
k
h t P
= = =

Paso 4 De la lnea del rgimen de flujo lineal de pendiente 0.5 a un tiempo t = 1 hr:
(t*P)
L1
= 97 psi
Paso 5 - Calcule la longitud media de fractura de la Ec. 8.61.

( )
6
1
2.032 2.032(2000)(1.5) 0.3
105.4 ft
* ' 50(97) 0.24(14.8 10 )(12)
f
t
L
qB
x
h t P c k

= = =

Paso 6 Seleccione cualquier tiempo conveniente t
r
durante el periodo de flujo radial
de accin infinita y lea el valor correspondiente de P:
t
r
= 48 hrs
(P)
r
= 507 psi
Paso 7 - Calcular el factor de dao de la Ec. 8.79.

85 . 4 43 . 7
) 4 . 0 )( 10 8 . 14 )( 3 . 0 )( 24 . 0 (
48 12
ln
5 . 105
507
5 . 0
2 6
=
=

s

Paso 8 - Verificacin
a) Calcule la relacin x
f
2
/k usando el valor de k y x
f
en los pasos 3 y 5,
respectivamente.

2
2
2
105.4
927.5 ft / md
12
f
x
k
= =

b) Calcule la relacin x
f
2
/k de la Ec. 8.73, donde t
LRi
= 1.2 hr (de la Fig. 8.29):

2
2
6
1.2
933 ft / md
1207 1207(0.24)(0.3)(14.8 10 )
f
LRi
t
x
t
k c

= = =

Puesto que los dos valores de x
f
2
/k son aproximadamente iguales, se puede concluir que
los valores de k, x
f
y s son correctos.

455

8.10. TIABS DIRECT SYNTHESIS TECHNIQUE PARA POZOS CON
FRACTURAS DE CONDUCTIVIDAD FINITA
8-17

Esta seccin amplia la Tiabs Direct Synthesis Technique para interpretacin del
comportamiento de los datos de presin y derivada de presin de un pozo
interceptado por una fractura hidrulica de conductividad finita. En esta tcnica son
analizados grficos log-log de datos de presin y derivada de presin de una prueba
de declinacin o restauracin de presin sin usar ajustes con curvas tipo o
procedimientos de regresin.

Un grfico log-log de presin y derivada de presin versus tiempo de prueba para un
pozo fracturado en un sistema cerrado puede revelar la presencia de varias lneas
rectas correspondientes a diferentes regmenes de flujo; flujo bilineal, flujo lineal,
flujo radial de accin infinita, y flujo de estado pseudoestable. Las pendientes y
puntos de interseccin de estas lneas rectas son nicos y por lo tanto pueden ser
usados para calcular varios parmetros de pozo, yacimiento y fractura: permeabilidad,
factor de dao, coeficiente de almacenamiento, conductividad de la fractura, longitud
media de la fractura y rea de drene.

Se encontr que las ecuaciones correspondientes a los puntos de interseccin son muy
tiles en el chequeo de parmetros obtenidos de las pendientes, cuando la curva de
derivada de presin no es suavizada. Se deriva una nueva ecuacin para calcular (a)
longitud media de fractura en la ausencia de una lnea recta de rgimen de flujo lineal
de pendiente 0.5 tal como en el caso de fractura de baja conductividad, (b)
conductividad de la fractura en la ausencia de la lnea de flujo bilineal de pendiente
0.25, y (c) factor de dao en la ausencia de la lnea de flujo radial de accin infinita
tal como en el caso de una prueba corta.

Cinco-Ley y otros
5
presentaron una tcnica para la interpretacin de datos de
transiente de presin para pozos interceptados por una fractura vertical de
conductividad finita. Ellos demostraron que si la conductividad de la fractura
adimensional, C
fD
, es menor que 300, tal como en fracturas muy largas y fracturas de
muy baja capacidad, pues la conductividad de la fractura no puede ser considerada
infinita. Cinco-Ley y Samaniego
4
desarrollaron un mtodo para analizar datos de
presin a tiempos tempranos para un pozo con una fractura de conductividad finita.
Este mtodo est basado en el rgimen de flujo bilineal, el cual est caracterizado por
una lnea recta de pendiente 0.25 en un grfico log-log de cada de presin versus
tiempo. Este periodo de flujo est presente cuando el flujo lineal dentro de la fractura
y el flujo lineal dentro de la fractura y la formacin ocurren simultneamente. La
formacin de la lnea de flujo lineal de pendiente = 0.5 es observada despus del flujo
lineal. Wong y otros
18
presentaron curvas tipo para presin y derivada de presin
para el anlisis de datos de transiente de presin para pozos con fractura de
conductividad finita. Ellos desarrollaron un mtodo de ajuste con curvas tipo para
casos con almacenamiento y sin efectos de dao.

456

8.10.1. Caractersticas de Fracturas de Conductividad Finita

Considere un pozo fracturado verticalmente produciendo de una formacin
horizontal, homognea e isotrpica. La permeabilidad es constante, el espesor es
uniforme, y la fractura tiene la misma longitud en ambos lados del pozo. La teora
general y las ecuaciones del comportamiento de la presin para un pozo fracturado
bajo condiciones de flujo bilineal tal como fueron presentadas por Cinco-Ley y
Samaniego
4
y Wong y otros
18
se aplican aqu.

Asumiendo que el pozo fracturado est produciendo por largo tiempo para observar el
comportamiento de accin infinita, y que los efectos de dao y almacenamiento son
dominantes, entonces el grfico log-log de datos de presin y derivada de presin
versus tiempo producir caractersticas nicas, las cuales puede ser usadas para
analizar pruebas de transiente de presin mediante Tiabs Direct Synthesis Technique.

La Fig. 8.30 muestra un grfico log-log de presin adimensional y derivada de
presin versus tiempo adimensional para varios valores de conductividad de fractura,
para efectos de esfuerzos despreciables, y sin efectos de dao y almacenamiento. El
efecto del dao y el almacenamiento en tal grfica se muestran el la Fig. 8.31. De
estas figuras se pueden identificar varias caractersticas nicas. Estas son: (1) La
lnea de pendiente unitaria correspondiente al almacenamiento, (2) La lnea de flujo
bilineal de pendiente 0.25, (3) La lnea de flujo lineal de pendiente 0.5, y (4) La lnea
horizontal a tiempos tardos que corresponde al rgimen de flujo radial.

8.10.2. Rgimen de Flujo Bilineal

Cinco-Ley y Samaniego

fueron los primeros en discutir las caractersticas de este
rgimen de flujo. Es llamado flujo bilineal debido a que es el resultado de dos
regmenes de flujo lineal. Un rgimen de flujo es el flujo lineal incompresible de la
fractura y el otro rgimen de flujo es el flujo lineal compresible en la formacin,
como se muestra en la Fig. 8.20. Ellos mostraron matemticamente que el flujo
bilineal existe siempre que: (a) La mayora del fluido que entra a la cara del pozo
viene de la formacin, y (b) Los efectos de la fractura no afectan el comportamiento
del pozo.

Durante el rgimen de flujo bilineal mostrado en la Fig. 8.22, el comportamiento de la
presin adimensional del pozo est dado por:

25 . 0
451 . 2
Dxf
fD
t
C
P
D
= (8.100)

457
Combinando las Ecs. 8.100, 8.36, 8.37 y 8.39 y despejando el cambio de presin del
pozo, P, se tiene:

25 . 0
t m P
BL
= (8.101)

( )

=
f f t
BL
w k h
B q
k c
m

25 . 0
13 . 44
(8.102)

El subndice BL representa el trmino bilineal. Tomando el logaritmo de ambos
lados de la Ec. 8.101 se tiene:

BL
m t P log log 25 . 0 log + = (8.103)

Esta expresin indica que un grfico de P versus tiempo en una grfica log-log
producir una porcin de lnea recta de pendiente 0.25, si el rgimen de flujo bilineal
es dominante tal como en fracturas de conductividad finita con capacidad de
almacenamiento adimensional pequea, por ejemplo C
fD
< 300.

Sea (P)
BL1
el valor de P a un tiempo t = 1 hora en la lnea recta de flujo bilineal
(extrapolada si es necesario), entonces la Ec. 8.103 se vuelve:

1.E-03
1.E-02
1.E-01
1.E+00
1.E+01
1.E-07 1.E-06 1.E-05 1.E-04 1.E-03 1.E-02 1.E-01 1.E+00 1.E+01 1.E+02 1.E+03
Inicio aproximado del
flujo pseudoradial
Fractura de
Fin del regimen
de flujo bilineal
tDxf
P

D

y

t

D
x
f
*
P
'
D
CfD
0.1
0.5
1.0
5.0
10.0
25.0
50.0
100.0
500.0

Fig. 8.30. Curvas tipo de presin y derivada de presin para pozos fracturados
verticalmente
18

458
1.E-02
1.E-01
1.E+00
1.E+01
1.E+02
1.E+03
1.E-02 1.E-01 1.E+00 1.E+01 1.E+02 1.E+03 1.E+04 1.E+05
P

D

y

P

D
'
Tiempo adimensional
CD=10000
CD=2000
CD=500
CD=20
CD=5000 CD=1000
CD=200
CD=0

Fig. 8.31. Curvas tipo de presin y derivada de presin para pozos fracturados
verticalmente
1

BL BL
m P =
1
) ( (8.104)

Combinado las Ecs. 8.102 y 8.104 y resolviendo para la conductividad de la fractura,
por ejemplo k
f
w
f
, se tiene:

2
1
) (
1
46 . 1947

=
BL t
f f
P h
B q
k c
w k

(8.105)

La conductividad de la fractura tambin se puede determinar de la lnea recta de la
derivada de la presin correspondiente al rgimen de flujo bilineal. La derivada
adimensional de la presin en el pozo durante ese rgimen es:

25 . 0
6127 . 0
' *
Dxf
fD fD
D Dxf
t
w k
P t
= (8.106)

Sustituyendo por los parmetros adimensionales y resolviendo para la derivada de
presin del pozo, se tiene:

459
25 . 0
25 . 0 ' * t m P t
BL
= (8.107)

Tomando el logaritmo de ambos lados de estas ecuaciones, da:

) 25 . 0 log( log 25 . 0 ) ' * log(
BL
m t P t + = (8.108)

Esta expresin tambin muestra que un grfico log-log de (t*P) versus tiempo
producir una lnea recta de pendiente 0.25 si el flujo bilineal es dominante. Sea
(t*P)
BL1
el valor de (t*P) a un tiempo t=1 hr en la lnea recta de flujo bilineal
(extrapolada si es necesario) entonces la Ec. 8.108 se convierte en:

BL BL
m P t 25 . 0 ) ' * (
1
= (8.109)

Comparando las Ecs. 8.104 y 8.109, dadas a un tiempo t=1 hr:

1 1
) ( 25 . 0 ) ' * (
BL BL
P P t = (8.110)

La conductividad de la fractura de conductividad finita de la lnea de derivada de
presin es obtenida reemplazando (t*P)
BL1
en la Ec. 8.105 con 4(t*P)
BL1
, as:

2
1
) ' * (
74 . 121
=
BL t
f f
P t h
B q
k c
w k

(8.111)

La Ec 8.111 es muy importante en muchos aspectos, debido a: (a) Esta relaciona las
funciones de presin y derivada de presin en un punto nico, y (b) Esta puede ser
usada para propsitos de verificacin.

Generalmente, las condiciones de cercana a la cara del pozo afectan la curva de
derivada de presin mucho ms que la curva de presin durante el flujo bilineal,
haciendo esto difcil localizar la lnea de pendiente . En tal caso, estime la
conductividad de la fractura de la lnea de flujo bilineal de la curva de presin,
usando la Ec. 8.105 Entonces, estime (t*P')
BL1
de la Ec. 8.110 y dibuje una lnea
recta de pendiente 0.25 a travs de este punto.

8.10.3. Flujo Bilineal y Almacenamiento

Si la lnea recta de pendiente unitaria, que corresponde al rgimen de flujo del
almacenamiento est presente (lo cual no es muy comn que ocurra), entonces el
coeficiente de almacenamiento se puede determinar de las ecuaciones usuales por
ejemplo de la curva de presin:

460
P
t qB
C
=
24
(8.112)

o de la curva derivada de presin:

' * 24 P t
t qB
C
= (8.113)

Las coordenadas del punto de interseccin de las lneas de pendiente unitaria y flujo
bilineal en la curva de presin pueden ser obtenidas por la combinacin de la Ec.
8.101 y 8.112:

t
C
qB
t m
BL

=
24
25 . 0
(8.114)

Reemplazando t por t
USBLi
se tiene:

3 / 4
3 / 4
24

=
qB
Cm
t
BL
USBLi
(8.115)

En el punto de interseccin, en la curva de presin:

25 . 0
) ( ) (
USBLi BL USBLi
t m P = (8.116)

Las coordenadas del punto de interseccin de las lneas de pendiente unitaria y flujo
bilineal en la curva de derivada se pueden obtener combinando las Ecs. 8.107 y
8.113; por ejemplo:

t
c
qB
t m
BL

=
24
25 . 0
25 . 0
(8.117)

Reemplazando t por t'
USBLi
se tiene:

t
cm
qB
USBLi
BL
'
/
/
=

6
4 3
4 3
(8.118)

y;

25 . 0
) ' ( 25 . 0 ) ' * (
USBLi BL USBLi
t m P t = (8.119)

461
Las coordenadas de los puntos de interseccin en las curvas de P y t*P' son
relacionadas a continuacin:

t t
USBLi USBLi
= 4
4 3 /
' (8.120)

USBLi USBLi
P t P ) ' * ( 4 ) ( = (8.121)

Estas dos expresiones son muy tiles para propsitos de verificacin.

8.10.4. Interrelaciones entre el Flujo Bilineal y Lineal

Si el rgimen de flujo lineal en la formacin es observado despus de la lnea de flujo
bilineal, tal como para C
fD
> 300, entonces las ecuaciones desarrolladas por Tiab para
los casos de fractura de conductividad infinita y fractura de flujo uniforme se pueden
usar para determinar la longitud de fractura. Brevemente, las ecuaciones descritas
para el rgimen de flujo lineal son
8,17
:

t m P
L
= (8.122)

t m P t
L
5 . 0 ) ' * ( = (8.123)

Donde:

2
064 . 4
f t
L
kx c h
qB
m
= (8.124)

Tomando el logaritmo de ambos lados de la Ec. 8.121 y resolviendo para la longitud
media de la fractura x
f
a un tiempo t = 1 hr se tiene:

( ) k c P h
qB
x
t L
f
=
1
064 . 4 (8.125)

Donde (P)
L1
es el valor de P a un tiempo t=1 hora en la porcin de lnea recta de
pendiente 0.5 (extrapolada si es necesario). La longitud de fractura se puede
determinar de la curva de derivada reemplazando (P)
L1
, en la Ec. 8.50 por
2(t*P)
L1
, despus de un tiempo t = 1 hora:

1 1
) ( 5 . 0 ) ' * (
L L
P P t = (8.126)

(a) Las coordenadas del punto de interseccin de las lneas en la curva de P se
pueden obtener combinado las Ecs. 8.101 y 8.122:

462

m t m t
BL L
0 25 0 5 . .
= (8.127)

Reemplazando t por t
BLLi
, donde el subndice BLLi representa la interseccin de las
lneas bilineal y de flujo lineal, se tiene:

t
m
m
BLLi
BLLi
L
=

4
(8.128)

BLLi L BLLi
t m P = ) ( (8.129)
o;

25 . 0
) ( ) (
BLLi BL BLLi
t m P = (8.130)

Sustituyendo por m
BL
(Ec. 8.102) y m
L
(Ec. 8.124) en la Ec. 8.128 se tiene:

2
2
13910

=
f f
f
t BLLi
w k
k x
c t (8.131)

Resolviendo explcitamente para k se tiene:

t
BLLi
f
f f
c
t
x
w k
k
13910
2
2

= (8.132)

Las Ecs. 8.131 y 8.132 se pueden usar para propsitos de verificacin, si todos los
tres regmenes de flujo son observados. Si la prueba es muy corta para observar la
lnea de flujo radial, o una prueba pre-frac no es posible tal como en la formacin de
baja permeabilidad, entonces la Ec. 8.132 puede ser usada para calcular la
permeabilidad de la formacin.

Se puede derivar una relacin til para disear, y con propsitos de verificacin,
combinando la conductividad adimensional de la fractura Ec. 8.37 y Ec. 8.128.

2
2
13910

=
fD
f
t
BLLi
c
x
k
c
t

(8.133)

(b) Usando una aproximacin similar, las coordenadas del punto de interseccin de
las lneas rectas bilineal y lineal en la curva de derivada, se tiene:

463
4 4
16
1
2
'

=
L
BL
L
BL
BLLi
m
m
m
m
t (8.134)
5 . 0
) ' ( 5 . 0 ) ' * (
BLLi L BLLi
t m P t = (8.135)

o;

25 . 0
) ' ( 25 . 0 ) ' * (
BLLi BL BLLi
t m P t = (8.136)

Una relacin entre t
BLLi
y t'
BLLi
puede ser derivada combinando las Ecs. 8.123 y
8.125:

BBLi BBLi
t t ' 16 = (8.137)

Combinando las Ecs. 8.130 y 8.136 se tiene:

BLLi BLLi
P t P ) ' * ( 4 ) ( = (8.138)

As, es posible ubicar las lneas rectas correspondientes a los dos regmenes de
flujo de la curva de derivada de presin a partir de la curva de presin, an cuando los
datos de derivada de presin son extremadamente ruidosos.

8.10.5. Interrelacin entre el Flujo Bilineal y Radial

La porcin de derivada de presin correspondiente a la lnea de flujo radial de accin
infinita es una lnea recta horizontal. Este rgimen de flujo est dado por:

70.6
( * ')
r
q B
t P
kh
= (8.139)

El subndice r representa el flujo radial. La permeabilidad de la formacin es por lo
tanto:

70.6
( * ')
r
q B
k
h t P
(8.140)

donde (t*P)
r
es obtenido por extrapolacin de la lnea horizontal al eje vertical. La
lnea del flujo radial puede tambin ser usada para calcular el factor de dao de:

2
0.5 ln 7.43
( * ')
r r
r t w
P k t
s
t P c r

= +

(8.141)

464
Donde t
r
es cualquier tiempo conveniente durante el rgimen de flujo radial de accin
infinita (como el indicado por la lnea horizontal en la curva de derivada de presin) y
(P)
r
es el valor de P en la curva de presin correspondiente a t
r
.

La coordenada de tiempo del punto de interseccin de la lneas bilineal y radial se
puede determinar de una combinacin de las Ecs. 8.102 y 8.107:

0 25
70 6
0 25
.
.
.
m t
q B
kh
BL
=

(8.142)

t
q B
kh m
RBLi
BL
0 25
70 6 4
.
.
=

(8.143)

Sustituyendo por m
BL
de la Ec. 8.102 se tiene:

( )
2
3
1677
f f
t
RBLi
w k
k
c
t

= (8.144)

Esta expresin preferiblemente debe ser usada para propsitos de verificacin.

8.10.6. Relaciones entre Birradial y Bilineal

Las coordenadas del punto de interseccin de las lneas de flujo bilineal y birradial en
la curva de presin se pueden obtener combinado la Ec. 8.107 y 8.83:

( )
72 . 0
4
11 . 0
/
18 . 2
f e f f t
BLBRi
x x w k k c
k
t

= (8.144.a)

La conductividad de la fractura o la longitud de la fractura pueden ser obtenidas de la
Ec. 8.144.a.

CASOS ESPECIALES

El anlisis anterior asume que todos los tres regmenes de flujo (bilineal, lineal de
formacin y radial) son observados durante la prueba de presin y que stos estn
bien definidos en la curva de derivada de presin. En muchas instancias, al menos
uno de los regmenes de flujo no es observado o no est definido. Note que el flujo
lineal de fractura no es discutido aqu, puesto que es prcticamente imposible
observar este rgimen de flujo debido al fenmeno de la cara del pozo.

(a) Flujo Lineal de la Formacin no es Observado. Para una fractura de baja
conductividad, la lnea recta correspondiente al rgimen de flujo lineal probablemente
no ser observada. Despus de la lnea de flujo bilineal, la curva de derivada de

465
presin generalmente entra a un flujo de transicin. Despus, si la prueba es corrida
por un tiempo largo, se observa una lnea horizontal en la curva de derivada de
presin correspondiente al rgimen de flujo radial de accin infinita. En este caso, la
permeabilidad de la formacin es calculada de la Ec. 8.140 y la conductividad de la
fractura es determinada de la lnea de flujo bilineal (Ecs. 8.105 o 8.111). En la
literatura, en la ausencia de flujo lineal de la formacin, la longitud media de la
fractura se determina mediante una cexpresin que relacionan la longitud media de la
fractura, x
f
, permeabilidad de la formacin, k, conductividad de la fractura, w
f
k
f
, y
factores de dao de post-frac, Cinco-Ley y Samaniego
4
:

f f w
f
k w
k
r
x
31739 . 3
'
1
92173 . 1
= (8.145)

donde r
w
es el radio efectivo del pozo:

s
w w
e r r

= ' (8.146)

Para una fractura que pose una conductividad muy alta, el trmino (31739k/w
f
k
f
) se
aproxima a cero, como se espera, el radio adimensional efectivo del pozo r
w
/x
f
se
aproxima a 0.5. La Ec. 8.145 es derivada por generacin, similarmente a Cinco-Ley
y Samaniego
4
, una curva muestra la relacin r
w
/x
f
para la conductividad
adimensional de la fractura como la definida por la Ec. 8.37, y entonces se obtiene la
mejor relacin que represente la curva mediante un anlisis de regresin multivariable
(r
2
=0.999). Combinando la Ecs. 8.145 y 8.146 se tiene:

f f w
s f
k w
k
r
e
x
31739 . 3
92173 . 1
= (8.147)

Conociendo la conductividad de la fractura (w
f
k
f
) del flujo bilineal, y la permeabilidad
de formacin (k) y dao (s) del flujo radial, la Ec. 8.147 se puede usar para calcular la
longitud media de fractura (x
f
). Esta ecuacin es muy sensible a los valores de dao
(debido al trmino exponencial).

(b) Flujo Bilineal no es Observado. Si la lnea de flujo bilineal de pendiente 0.25
no est bien definida o no se observa debido al fenmeno de cara del pozo, entonces
la conductividad de la fractura (w
f
k
f
) se puede calcular de:

f w
s f f
x r
e
k
k w
92173 . 1
31739 . 3
= (8.148)

466

donde la permeabilidad de la formacin es determinada de la Ec. 8.140 (si un pre-frac
no es posible) y dao post-frac de la Ec. 8.141. La longitud media de la fractura es
obtenida de la Ec. 8.125.

(c) No se Observa el Flujo Radial. Para pruebas cortas tales como en formaciones
de baja permeabilidad, la lnea recta horizontal en la derivada de presin, que
corresponde al comportamiento de accin infinita podra no ser observado durante el
periodo limitado de tiempo de una prueba convencional de declinacin o restauracin
de presin. En este caso, la Ec. 8.141 no puede ser usada para calcular el factor de
dao post-frac. Si el flujo lineal de la formacin y el bilineal estn bien definidos en
las curvas de derivada de presin y presin, entonces la permeabilidad de la
formacin es calculada de la Ec. 8.132 (asumiendo que no hubo prueba pre-frac),
mientras que el factor de dao post-frac es obtenido de
7
:

=
f f f
w
k w
k
x
r s
31739 . 3 92173 . 1
ln (8.149)

El factor de dao post-frac puede tambin ser calculado mediante el mtodo grfico
sugerido por Cinco-Ley y otros
5
, ajuste de curvas tipo, o de la siguiente ecuacin
7
:

3 2
2
005 . 0 064 . 0 18 . 0 1
11 . 0 32 . 0 65 . 1
ln
u u u
u u
x
r
s
f
w
+ + +
+
+ = (8.150)

y;
=
k x
k w
u
f
f f
ln (8.151)

Es importante enfatizar que valores exacto de k, x
f
, y w
f
k
f
solo pueden obtenerse
cuando, respectivamente, los regmenes de flujo radial, lineal de la formacin y
bilineal estn bien definidos en las curvas de presin y derivada de presin. En
ausencia de cualquiera de los tres regmenes, las Ecs. 8.145 8.149 son de gran
exactitud (con error menor al 1 %) para determinar estos parmetros.

8.10.7. Procedimiento Sistemtico

El fracturamiento hidrulico tiene un efecto definido sobre el comportamiento del
transiente de presin. Es importante por lo tanto estimar la respuesta completa de la
presin esperada usando propiedades de yacimiento asumidas y medidas, o con el
ms pequeo factor clave estimado en la respuesta de la prueba. El diseo de la
prueba es crtico ya que muchos aspectos pueden enmascarar la respuesta buscada, o
puede causar una respuesta errnea debida simplemente a que se parece al

467
comportamiento esperado. Es conveniente tomar datos de presin a intervalos cortos
mientras el almacenamiento sea importante para definir mejor la porcin afectada por
almacenamiento de la curva de derivada de presin.

Debido a que los efectos del almacenamiento pueden enmascarar los regmenes de
flujo bilineal y lineal de la formacin (lo cual puede hacer que la prueba de presin
no sea interpretable), puede ser necesario idear una prueba que minimice o elimine
los efectos del almacenamiento. Los mejores resultados son obtenidos cuando el
pozo es cerrado en la cara de la arena y la presin de fondo del pozo se registra
continuamente durante una prueba transiente. Aunque la presin de superficie
frecuentemente puede ser convertida a valores de profundidad del pozo si la
informacin adecuada acerca del sistema del pozo est disponible, es probable que
esta conversin resultara en un efecto de ruido adicional en los valores de derivada de
presin.

CASO 1 CASO IDEAL (TODOS LOS 3 REGIMENES DE FLUJO SON
OBSERVADOS)

El siguiente procedimiento paso a paso es para el caso donde todas la lneas rectas
correspondientes a varios regmenes de flujo de una fractura de conductividad finita
estn bien definidas.
Paso 1 - Grafique el cambio de presin P y los valores de derivada de presin
(t*P) versus el tiempo de prueba.
Paso 2 Identifique y trace las lneas rectas correspondientes al almacenamiento
(pendiente = 1), flujo bilineal (pendiente = 0.25), flujo lineal de la formacin
(pendiente = 0.5), y flujo radial de accin infinita (lnea horizontal).
Paso 3 Calcule el coeficiente de almacenamiento de la Ec. 8.112, si la pendiente
unitaria est bien definida.
Paso 4 - Calcule la permeabilidad de formacin, k, de la lnea de flujo radial de
accin infinita en la curva de derivada de presin, usando la Ec. 8.132.
Paso 5 Lea el valor de P y (t*P) a un tiempo t=1 hr de la lnea de flujo bilineal
(extrapolada si es necesario), y calcular la conductividad de la fractura (k
f
w
f
) de las
Ecs. 8.105 y 8.111. Si los valores de tiempo temprano de los valores de derivada de
presin estn distorsionados con ruido, entonces usar la Ec. 8.110 para ubicar la
lnea de pendiente de en la curva (t*P). Las Ecs. 8.105 y 8.111 de por s
producirn el mismo valor de (k
f
w
f
).
Paso 6 - Calcule el tiempo de interseccin de la lneas de flujo bilineal y radial
usando la Ec. 8.144, y comparar con el tiempo de interseccin observado en la grfica
t
RBLi
. Si los valores calculado y observado de t
RBLi
son aproximadamente iguales, se
puede concluir que los valores calculados de la permeabilidad de la formacin, k, y la
conductividad de la fractura, k
f
w
f
, son correctos. Si stos son diferentes, ajuste una de
las dos lneas rectas o ambas y recalcule k y k
f
w
f
hasta que los dos valores de t
RBLi

sean iguales.
Paso 7 Calcule el factor de dao de la Ec. 8.141.

468
Paso 8 - Calcule la longitud media de la fractura de la Ec. 8.125. Verifique este valor
de x
f
calculando t
BLLi
de la Ec. 8.131 y entonces compararlo con el valor observado de
t
BLLi
. Si estos dos valores de t
BBLi
son aproximadamente iguales se puede concluir que
x
f
es correcto. Si los dos valores de t
BLLi
son diferentes trasladar la lnea de
pendiente hasta que el t
BLLi
observado y calculado sean iguales.
Paso 9 - Calcule la conductividad adimensional de la fractura (C
fD
) de la Ec. 8.28. Se
puede observar que el ndice de productividad mximo (PI) ocurre en el valor ptimo
de C
fD
= 1.6, para cualquier formacin, pozo, y material de sostn. Aunque el C
fD

ptimo puede no ser tcnicamente o econmicamente posible, si la Ec. 8.37 produce
un C
fD
que es muy diferente de 1.6 es importante buscarlo por una razn.
Generalmente, en yacimientos de baja permeabilidad, C
fD
=1.6 indica una larga y
angosta fractura; en yacimientos de alta permeabilidad, este valor de C
fD
puede
indicar una fractura corta y ancha.

CASO 2 FRACTURA DE CONDUCTIVIDAD BAJA (NO SE OBSERVA LA
LNEA DE FLUJO LINEAL)

Para una fractura de baja conductividad, el rgimen de flujo lineal de la formacin
probablemente ser de muy corta duracin para que est bien definido, haciendo
difcil trazar la lnea de pendiente , o no ser observada del todo.
Pasos 1 - 7: Igual al caso ideal.
Paso 8: Calcule la longitud media de la fractura de la Ec. 8.147.
Paso 9: Igual al caso ideal.

CASO 3 - FRACTURA DE CONDUCTIVIDAD INTERMEDIA

Una prueba de presin en un pozo con una fractura de conductividad intermedia
producir todos los tres regmenes de flujo (bilineal, lineal de la formacin y radial).
Sin embargo, si el efecto de almacenamiento y/o ruido en los datos de presin a
tiempos tempranos son severos, entonces se dificultar dibujar la lnea de pendiente
1/4.
Pasos 1-4: Igual al caso ideal.
Paso 5: Calcule la longitud media de la fractura de la Ec. 8.125.
Paso 6: Seleccione cualquier tiempo conveniente t
r
durante la porcin radial de
accin infinita de las curvas de presin y derivada de presin, y lea los valores
correspondientes de (P)
r
y (t*P)
r
. Luego, calcule el factor de dao (s) de la Ec.
8.141.
Paso 7: Estime la conductividad de la fractura (k
f
w
f
) de la Ec. 8.148.
Paso 8: Igual que el paso 9 del caso ideal.

CASO 4 - PRUEBAS CORTAS POST-FRAC

Para yacimientos de baja permeabilidad, la porcin de la curva correspondiente al
comportamiento de accin infinita radial puede no ser observado. Luego un
procedimiento de ensayo y error podra ser empleado.

469
Pasos 1-3: Igual que el caso ideal.
Paso 4: El valor de permeabilidad se determina de una prueba pre-frac.
Paso 5: Calcule la conductividad de la fractura (k
f
w
f
) como se discuti en el paso 5
del caso ideal.
Paso 6: Calcule la longitud media de fractura (x
f
) como se discuti en el paso 8 del
caso ideal.
Paso 7: Calcule el dao a partir de la Ec. 8.149.
Paso 8: Igual al paso 9 del caso ideal.

Opcionalmente, puesto que se conoce la permeabilidad, (t*P)
r
se puede despejar de
la Ec. 8.140 y la lnea de flujo radial puede trazarse en el grfico de la derivada. Use
la interseccin de esta lnea con los regmenes de flujo de la fractura para determinar
la conductividad y longitud media de la fractura.

10
100
1000
0.1 1 10 100
30 hr
r
t =
r
471psi P =
1 hr
BLLi
t =
1
( * ') =40 psi
BL
t P
( * ') 150 psi
r
t P =
1
=120 psi
L
P
1
=160 psi
BL
P
P

y

t
*
P

'
,

p
s
i
t, hr
Flujo radial
Flujo Bilineal
Flujo Lineal

Fig. 8.32. Presin y derivada de presin para el ejemplo del caso 1

EJEMPLO (Caso ideal todos los 3 regmenes de flujo son observados)

La tabla 8.5 muestra datos de restauracin de presin despus de un tratamiento de
fracturamiento hidrulico de un pozo de petrleo. La derivada de presin fue
calculada usando la Ec. 1.63 con un valor aproximado de 0.5. Otras caractersticas
son dadas a continuacin.

q = 101 STB/D = 0.08 = 0.45 cp
c
t
= 17.7x10
-6
psi
-1
B = 1.507 bbl/STB h = 42 ft
r
w
= 0.28 ft t
p
= 2000 hrs P
i
= 2200 psi

470
Tabla 8.5. Datos de presin para el caso 1

t, hrs P, psi t*P', psi t, hrs P, psi t*P', psi
0.23 102 26.3 15 390 117
0.39 115 30 20 423 112
0.6 130 35.8 25 446 120
1 145 40.8 30 471 141
1.8 183 57.2 35 493 136.5
2.4 195 67 40 510 132
3.8 260 83.3 45 526 135
4.1 265 69.2 50 540 150
4.96 280 96.9 55 556 137.5
6.2 308 102.3 60 565 144
8.5 320 103.3 65 580 121.1
10 345 149 71 583

SOLUCION

Los resultados del tratamiento se determinan usando el siguiente procedimiento paso
a paso:

Paso 1 - La Fig. 8.32 es una grfica del cambio de presin P y valores de derivada
de presin (t*P) versus tiempo de prueba.
Paso 2 Las lneas rectas bilineal (pendiente = 0.25), lineal (pendiente = 0.5), y
radial (horizontal) fueron identificadas.
Paso 3 - No se observa efectos de almacenamiento (no hay lnea recta con pendiente
=1). Por lo tanto el coeficiente de almacenamiento no puede ser calculado.
Paso 4 - De la curva de derivada de presin, (t*P)
r
= 114 psi. Usando la Ec. 8.140,
la permeabilidad de la formacin es:

70.6 (70.6)(101)(0.45)(1.507)
0.76 md
( * ') (42)(150)
r
q B
k
h t P
= = =

Paso 5 De la Fig. 8.32 el valor de P y (t*P) a t = 1 hr de la lnea de flujo
bilineal respectivamente son (t*P)
L1
= 160 psi y (P)
L1
= 40 psi. La conductividad
de la fractura, k
f
w
f
, se calcula con las Ecs. 8.105 y 8.111 es:

2
6
1947.46 (101)(0.45)(1.507)
290.7 md-ft
(42)(160)
(0.08)(0.45)(17.7 10 )(0.76)
f f
k w

= =

2
6
121.74 (101)(0.45)(1.507)
290.77 md-ft
(42)(40)
(0.08)(0.45)(17.7 10 )(0.76)
f f
k w

= =

471
Las Ecs. 8.105 y 8.111 producirn un valor bastante cercano de k
f
w
f
.

Paso 6 El tiempo calculado de interseccin del flujo bilineal y radial es obtenido de
la Ec. 8.144:

6
2
3
(0.08)(0.45)(17.7 10 )
1677 (310.8) 205 hrs
(0.76)
RBLi
t
= =

La cual baja en el rango del tiempo de interseccin observado t
RBLi
en la Fig. 8.32.
Por lo tanto, se puede concluir que los valores calculados de permeabilidad de
formacin, k, y conductividad de la fractura, k
f
w
f
, son correctos.

Paso 7 Lea t
r
=30 horas, el tiempo seleccionado durante la porcin radial de accin
infinita de las curvas de presin y derivada de presin. Los valores correspondientes
de (P) y (t*P) son (t*P)
r
= 150 psi y (P)
r
= 471 psi. Luego, de la Ec. 8.141, el
factor de dao es:

6 2
1 471 (0.76)(30)
ln 7.43 4.68
2 150 (0.08)(0.45)(17.7 10 )(0.28 )
s

= + =

Paso 8 La longitud media de fractura es calculada de la Ec. 8.125, donde a un
tiempo t = 1 hr, (P)
L1
= 120 psi.

6
(101)(1.507) 0.45
4.064 79 ft
(42)(120) (0.08)(17.7 10 )(0.76)
f
x

= =

De la Ec. 8.131, la coordenada de tiempo del punto de interseccin de las lneas
rectas lineal y bilineal es:

2
2
6
79 0.76
13910(0.08)(0.45)(17.7 10 ) 1.48hr
290.7
BLLi
t

= =

Este valor calculado de t
BLLi
es aproximadamente igual al valor observado t
BLLi
= 1 hr.
As, se puede concluir que x
f
es correcto.

Note que existe cierto ruido en los datos de derivada de presin correspondientes al
flujo lineal de la formacin. Por tanto, se tendra que usar la Ec. 8.147 para calcular
x
f
:

472
4.6844
1.92173 1.92173
79 ft
3.31739 3.31739(0.76)
0.28 290.7
f s
w f f
x
e k e
r w k
= = =

Las Ecs. 8.125 y 8.147 producen un valor similar de longitud de fractura x
f
. La
diferencia puede deberse a una seleccin inapropiada de los puntos caractersticos.

Paso 9 La conductividad de fractura adimensionales es:

290.7
4.8
79(0.76)
f f
fD
f
w k
C
x k
= = =

EJEMPLO (No se observa flujo lineal en la formacin)

La tabla 8.6 muestra datos de restauracin de presin despus de un tratamiento de
fracturamiento a un pozo. Los parmetros de yacimiento y del fluido son mostrados a
continuacin.


t, hr P, psi t*P', psi t, hr P, psi t*P', psi
0.1 73.94 46.14 9.87 277.43 84.22
0.2 92.29 30.21 11.85 293.93 91.25
0.35 107.65 32.2 13.82 307.86 94.25
0.49 119.17 36.65 15.79 320.8 91.6
0.74 134.52 38.92 17.77 330.76 93.46
0.99 145.47 40.1 19.74 341.57 102.16
1.23 154.43 43.65 22.7 355.5 105.1
1.48 162.82 45.07 32.58 398.73 122.05
1.97 174.76 46.44 37.51 415.65 132.4
2.47 186.14 52.09 42.45 433.57 147.38
2.96 195.67 55.68 47.38 449.92 149.26
3.95 213.02 61.26 57.25 474.66 151.15
4.94 226.38 61.99 67.13 501.11 152.32
5.92 237.76 73.04 72.09 513.2 156.62
91.8 550.03 164.59 86.87 538.65 157.81

q = 1736 STB/D = 0.08 = 0.27 cp
c
t
= 26.7x10
-6
psi
-1
B = 1.62 bbl/STB h = 152 ft
r
w
= 0.23 ft t
p
= 2000 hrs P
i
= 2392 psi

SOLUCION

473
10
100
1000
0.1 1 10 100
90 hr
r
t =
r
550 psi P =
1
( * ') =40 psi
BL
t P
( * ') 160 psi
r
t P = 1
=160 psi
BL
P
P

y

t
*
P

'
,

p
s
i
t, hr
Flujo radial
Flujo Bilineal

Fig. 8.33. Puntos de cada de presin y derivada de presin para el ejemplo del caso 2
Los resultados del tratamiento son determinados usando un procedimiento paso a
paso:

Paso 1 - La Fig. 8.33 muestra un grfico de P y valores de (t*P) versus el
tiempo de prueba.
Paso 2 Las lneas rectas bilineal (pendiente = 0.25), y radial (horizontal) fueron
identificadas.
Paso 3 Los efectos del almacenamiento no fueron observados (no hay lnea recta
con pendiente = 1). Por lo tanto el coeficiente de almacenamiento no puede
calcularse.
Paso 4 De la curva de derivada de presin, (t*P)
r
=160 psi. La permeabilidad es
calculada de la Ec. 8.140:

70.6 (70.6)(1736)(0.27)(1.62)
2.2 md
( * ') (152)(160)
r
q B
k
h t P
= = =

Paso 5 De la Fig. 8.33, el valor de P y (t*P) a t=1 hr de la lnea de flujo
BL1
= 40 psi y (P)
BL1
= 160 psi. La
conductividad de la fractura (k
f
w
f
) es calculada de las Ecs. 8.105 y 8.111:

2
6
1947.46 (1736)(0.27)(1.62)
1685.4 md-ft
(162)(160)
(0.08)(0.27)(26.7 10 )(2.2)
f f
k w

= =

474
2
6
121.74 (1736)(0.27)(1.62)
1685.7 md-ft
(162)(40)
(0.08)(0.27)(26.7 10 )(2.2)
f f
k w

= =

Las Ecs. 8.105 y 8.111 producen prcticamente el mismo valor de k
f
w
f
.

Paso 6 El tiempo calculado de interseccin de flujo bilineal y radial se obtiene de la
Ec. 8.144:

6
2
3
(0.08)(0.27)(25.7 10 )
1677 (1685) 248.2hr
(2.2)
RBLi
t
= =

La cual es muy cercana al tiempo de interseccin observado t
RBLi
de la Fig. 8.33. Por
lo tanto, se puede concluir que los valores calculados de la permeabilidad de la
formacin (k) y la conductividad de la fractura (k
f
w
f
), son correctos.

Paso 7 Tome t
r
= 90 hrs como el tiempo seleccionado durante la porcin radial de
accin infinita de las curvas de presin y derivada de presin (P) y (t*P) son
(t*P)
r
= 550 psi y (P)
r
= 160 psi. Luego, de la Ec. 8.141, el factor de dao es:

86 . 5 43 . 7
) 23 . 0 )( 10 7 . 26 )( 27 . 0 )( 08 . 0 (
) 90 )( 2 . 2 (
ln
160
550
2
1
2 6
=
=

s

Paso 8 La longitud media de fractura es calculada de la Ec. 8.147:

5.86
1.92173 1.92173
238.3 ft
3.31739 3.31739(2.2)
0.23 1685
f s
w f f
x
e k e
r w k
= = =

El factor de dao puede ser calculado de la Ec. 8.151:

1675 . 1
) 2 . 2 )( 3 . 238 (
1685
ln =
= u

84 . 5
) 1675 . 1 ( 005 . 0 ) 1675 . 1 ( 064 . 0 ) 1675 . 1 ( 18 . 0 1
) 1675 . 1 ( 11 . 0 ) 1675 . 1 ( 32 . 0 65 . 1
3 . 238
23 . 0
ln
3 2
2
=
+ + +
+
+ = s

El factor de dao anterior tiene una diferencia de 0.34 % comparado con el valor
obtenido previamente en el paso 7. Esto tambin verifica la exactitud de la Tiabs
Direct Sntesis Technique. Adicionalmente, de la Ec. 8.149;

475
1.92173 3.31739(2.2)
ln 0.3 5.86
283.3 1685
s

= + =

Paso 9 La conductividad de fractura adimensional es:

21 . 3
) 2 . 2 )( 3 . 238 (
1685
= = =
k x
k w
C
f
f f
fD

EJEMPLO (No se observa el flujo bilineal)

La tabla 8.7 proporciona datos de restauracin de presin despus de un tratamiento
de fracturamiento a un pozo. Los parmetros de yacimiento y fluido son mostrados a
continuacin:

q = 1343.34 STB/D = 0.09 = 0.208 cp
c
t
= 30.36x10
-6
psi
-1
B = 1.782 bbl/STB h = 150 ft
r
w
= 0.23 ft t
p
= 2500 hr P
i
= 2366.49 psi

SOLUCION

Paso 1 - La Fig. 8.34 muestra una grfica de P y valores de (t*P) versus tiempo
de prueba.
Paso 2 Las lneas rectas lineal de formacin (pendiente = 0.5), y radial (horizontal)
fueron identificadas.
Paso 3 Los efectos del almacenamiento no fueron observados (no hay lnea recta
con pendiente = 1). Por lo tanto el coeficiente de almacenamiento no puede
calcularse.

Paso 4 De la curva de derivada de presin, (t*P)
r
=195 psi. La permeabilidad de
la formacin es calculada de la Ec. 8.140:

70.6 (70.6)(1343.54)(0.208)(1.782)
1.2 md
( * ') (150)(195)
r
q B
k
h t P
= = =

Paso 5 De la Fig. 8.34, el valor de P y (t*P) a t=1 hr de la lnea de flujo lineal
respectivamente son (t*P)
L1
= 150 psi y (P)
L1
= 44 psi. La longitud media de
fractura es calculada de la Ec. 8.125:

6
1343.54(1.782) 0.208
4.064 108.9 ft
(150)(150) (0.09)(30.36 10 )(1.2)
f
x

= =

476


0.00 2366.49 17.86 2887.51 165.339
0.09 2477.83 42.947 22.72 2928.61 183.183
0.19 2525.47 61.689 27.57 2965.86 187.292
0.38 2560.88 52.580 32.43 2994.87 185.602
0.86 2606.24 64.004 37.28 3021.46 186.193
1.35 2633.69 62.758 42.14 3043.51 177.831
1.84 2652.17 61.401 47.00 3062.56 182.965
2.32 2666.25 64.754 51.85 3081.33 181.163
3.29 2691.99 84.149 56.71 3096.55 179.999
4.26 2715.88 94.770 61.56 3112.19 182.089
5.24 2735.50 101.617 66.42 3125.55 182.473
6.21 2753.70 104.906 71.27 3138.35 180.398
9.12 2797.78 118.470 76.13 3151.15 169.881
12.03 2829.78 124.277 80.99 3160.68 166.090
14.95 2858.09 148.446 85.84 3168.93 171.498
90.70 3179.45 187.917

10
100
1000
0.01 0.1 1 10 100
27.57 hr
r
t =
r
599.37 psi P =
1
( * ') =44 psi
L
t P
( * ') 195 psi
r
t P =
1
=150 psi
L
P
P

y

t
*
P

'
,

p
s
i
t, hr
Flujo radial
Flujo Lineal

Fig. 8.34. Presin y derivada de presin para el ejemplo del caso 2

477
Paso 6 Tome t
r
= 27.57 hrs como el tiempo seleccionado durante la porcin radial
de accin infinita de las curvas de presin y derivada de presin. Los valores
correspondientes de P y (t*P) son (t*P)
r
= 599.37 psi y (P)
r
= 195 psi.
Entonces, de la Ec. 8.141, el factor de dao es:

16 . 5 43 . 7
) 23 . 0 )( 10 36 . 30 )( 208 . 0 )( 09 . 0 (
) 57 . 27 )( 2 . 1 (
ln
195
37 . 599
2
1
2 6
=
=

s

Paso 7 La conductividad de la fractura se calcula usando la Ec. 8.148:

5.16
3.31739 3.31739(1.2)
543.7 md ft
1.92173 1.92173
0.23 108.9
f f s
w f
k
w k
e e
r x
= = =

Paso 8 La conductividad adimensional de la fractura es:

16 . 4
9 . 108 2 . 1
7 . 543
= = =
x k x
k w
C
f
f f
fD

EJEMPLO (Prueba corta- Lnea de flujo radial no es observada)

Una prueba de restauracin de presin pre-frac en un pozo de petrleo produjo k =
12.4 md. La tabla 8.8 proporciona los datos de restauracin de presin despus de que
el pozo fue fracturado hidrulicamente. Los parmetros de yacimiento y fluido son
los siguientes:

q = 411.98 STB/D = 0.2 = 0.53 cp
c
t
= 101x10
-6
psi
-1
B = 1.258 bbl/STB h = 21 ft
r
w
= 0.689 ft t
p
= 3000 hrs P
i
= 479.61 psi

SOLUCION

Los resultados del tratamiento se determinan usando el siguiente procedimiento paso
a paso:
Paso 1 - La Fig. 8.35 muestra una grfica de P y valores de (t*P) versus tiempo
de prueba.
Paso 2 Se identificaron las lneas bilineal (pendiente=0.25) y lineal (pendiente=
0.5).
Paso 3 No se observ el efecto del almacenamiento. Por lo tanto el coeficiente de
almacenamiento no puede calcularse.
Paso 4 El valor de permeabilidad es conocido de la prueba pre-frac, k = 12.4 md.

478

0.017 27.45 26.62 3.78 93.59 24.83
0.019 42.39 24.98 4.78 99.56 26.54
0.082 48.5 5.19 5.78 104.26 28.48
0.28 56.18 10.50 7.78 113.36 30.28
0.33 61.87 9.67 9.78 121.04 33.23
0.78 63.72 10.91 11.78 126.87 34.99
1.08 72.11 13.18 13.78 131.85 35.50
1.78 76.38 15.36 17.78 142.66 38.36
2.78 86.34 22.58 19.78 146.07 40.54

1
10
100
1000
0.01 0.1 1 10 100
1
=37.2 psi
L
P
P

y

t
*
P

'
,

p
s
i
t, hr
Flujo Lineal
1
( * ') =18 psi
BL
t P
1
=72 psi
BL
P
Flujo Bilineal

Fig. 8.35. Puntos de cada de presin y derivada de presin para el ejemplo del caso 2

Paso 5 De la Fig. 8.35, los valores de P y (t*P') a t=1 hr de la lnea de flujo
BL1
= 18 psi y (P)
BL1
= 72 psi. La conductividad
de la fractura se calcula usando las Ecs. 8.105 y 8.111:

2
6
1947.46 (411.98)(0.53)(1.258)
5578.35 md-ft
(21)(72)
(0.2)(0.53)(101 10 )(12.4)
f f
k w

= =

2
6
121.74 (411.98)(0.53)(1.258)
5579.44 md-ft
(21)(18)
(0.2)(0.53)(101 10 )(12.4)
f f
k w

= =

479

Las Ecs. 8.105 y 8.111 dieron un valor similar de k
f
w
f
.

Paso 6: De la Fig. 8.34, (P)
L1

= 37.2 psi. Luego, la longitud media de la fractura se
estima con la Ec. 8.125:

6
411.98(1.258) 0.53
4.064 124.02 ft
(21)(37.2) (0.2)(101 10 )(12.4)
f
x

= =

La Ec. 8.131 se usa para calcular las coordenadas del punto de interseccin de la lnea
recta de pendiente y de la lnea recta de pendiente 1/4:

2
2
6
124.03
13910(0.2)(0.53)(101 10 10 )(12.4) 14 hr
5578.9
BLLi
t

= =

El valor calculado anteriormente corresponde al punto de interseccin observado
entre las lneas rectas en la Fig. 8.35.

Paso 7 Calcular el factor de dao de la Ec. 8.149:

18 . 5
9 . 5578
) 4 . 12 ( 31739 . 3
02 . 124
92173 . 1
689 . 0 ln =
= s

Paso 8 La conductividad adimensional de la fractura es:

62 . 3
4 . 12 02 . 124
9 . 5578
= = =
x k x
k w
C
f
f f
fD

Las siguientes observaciones son muy importantes para el anlisis de datos de presin
para pozos fracturados de conductividad finita.
1. Las lneas rectas correspondientes a los regmenes de flujo se pueden usar para
calcular permeabilidad, longitud media de fractura, y conductividad de la fractura
sin usar ajuste con curvas tipo o tcnica de anlisis de regresin.
2. Los puntos de interseccin de las tres lneas rectas preferiblemente deben ser
usadas para verificar los valores de los parmetros obtenidos de las pendientes.
3. Para pruebas cortas, la permeabilidad se puede calcular de la coordenada de tiempo
del punto de interseccin de las lneas lineal y bilineal.
4. Una nueva ecuacin es presentada para calcular
(a) La longitud media de fractura en la ausencia de la lnea recta del rgimen de
flujo lineal de pendiente 0.5 tal como en el caso de una fractura de baja
conductividad,

480
(b) La conductividad de la fractura en la ausencia de la lnea de flujo bilineal de
pendiente 0.25, y
(c) El factor de dao post-frac en la ausencia de la lnea de flujo radial de accin
infinita tal como en el caso de una prueba corta.

8.11. ESTIMACION DE LA CONDUCTIVIDAD DE LA FRACTURA

Una vez la longitud de la fractura y el dao se conocen, la conductividad
adimensional de la fractura puede estimarse mediante la correlacin grfica
proporcionada en la Fig. 8.36 o por el siguiente juego de ecuaciones obtenidos de la
figura en mencin
7
:

8 . 2 67 . 0 ; ln
+ = x
r
x
s x
w
f
(8.152)
+
+
=
2
010112 . 0 5944514 . 1 1
2
86571983 . 0 77955 . 1 59222806 . 0
10
x x
x x
C
fD
(8.153)

0.0
0.5
1.0
1.5
2.0
2.5
0.1 1 10 100 1000
f
f
Df
x k
w k
C =
s

+

l
n
(
x

/

r

)

f

w

Fig. 8.36. Efecto del dao con la conductividad de la fractura
7

481

t, hr P, psi t*P',
psi
t, hr P, psi t*P',
psi
t, hr P, psi t*P',
psi
0.0011 36.33 9.10 0.136 120.76 30.68 22.96 561.67 176.92
0.0015 39.17 10.09 0.183 130.40 33.57 31.05 616.61 185.62
0.0020 42.23 10.86 0.248 140.96 36.89 41.99 673.93 193.08
0.0027 45.53 11.66 0.335 152.59 40.75 56.79 733.39 199.76
0.0036 49.09 12.27 0.453 165.46 45.21 76.81 794.74 205.66
0.0049 52.92 13.22 0.613 179.78 50.37 103.89 857.75 210.84
0.0066 57.04 14.17 0.829 195.76 56.31 140.50 922.19 215.76
0.0089 61.49 15.28 1.12 213.65 63.09 190.02 987.95 222.38
0.0121 66.27 16.50 1.52 233.72 70.79 257.00 1055.56 235.69
0.0164 71.42 17.75 2.05 256.25 79.45 347.58 1127.60 264.43
0.0221 76.97 19.12 2.77 281.55 89.15 470.09 1210.27 319.18
0.0299 82.94 20.55 3.75 309.93 99.89 546.70 1258.60 359.45
0.0405 89.37 22.14 5.07 341.72 111.70 635.79 1313.55 409.80
0.0548 96.32 23.95 6.86 377.23 124.56 739.39 1376.73 471.27
0.0741 103.81 25.94 9.28 416.80 138.47 859.88 1449.83 544.93
0.100 111.94 28.16 12.55 460.73 152.83 1000 1534.69 632.06

PROBLEMA PROPUESTO

Usando la TDST determine los parmetros de la fractura cuya prueba de declinacin
de presin se da en la tabla 8.9. Informacin adicional:

r
w
= 0.3 ft h = 70 ft = 8 %
= 2 cp B = 1.42 bbl/STB c
t
= 1.56x10
-5
/psi
q = 700 BPD P
i
= 3850 psi

482
1
10
100
1000
10000
0.001 0.01 0.1 1 10 100 1000
t, hr
P

y

t
*
P
,

p
s
i


483
NOMENCLATURA

A rea de drenaje, acres
a Factor de forma, ft
-2
B Factor volumtrico del aceite, rb/STB
b intervalo perforado
b
x
ver Ec. 2.72
C Factor de almacenamiento, bbl/psi
c Compresibilidad, 1/psi
c
1
Compresibilidad total de la matriz, psi
-1

c
2
Compresibilidad total de la fractura, psi
-1

C
A
Factor de forma
C
BR
Constante caracterstica del flujo birradial
C
D
Factor de almacenamiento adimensional
c
f
Compresibilidad total de la fisura, conductividad de la fractura, md-ft
C
fD
Conductividad adimensional de la fractura
c
ft
Compresibilidad total de la fractura, 1/psi
c
m
Compresibilidad total de la matriz
c
oe
Compresibilidad efectiva del petrleo
c
oema
Compresibilidad efectiva de la matriz, psi
-1
c
oef
Compresibilidad efectiva del sistema de fractura, psi
-1
c
o
Compresibilidad del petrleo, 1/psi
c
r
Compresibilidad bruta de la roca, 1/psi
c
w
Compresibilidad del agua, 1/psi
h Espesor de formacin, ft
h
e
Espesor del intervalo efectivo del yacimiento
h
f
Espesor de la fractura, ft
h
m
Dimensin del bloque de la matriz
h
p
intervalo perforado
h
s
Espesor de la capa de dao de interporosidad
I
0
Punto de interseccin en el eje y de la grfica t*P vs. 1/t
k Permeabilidad horizontal o radial de la formacin, md
k
r
Permeabilidad horizontal o radial de la formacin, md
k
1
Permeabilidad del sistema bloque-fractura, md
k
f
Permeabilidad del sistema bloque-fractura, md
k
fi
Permeabilidad intrnseca de la fisura
k
mi
Permeabilidad intrnseca de la matriz
k
r
Permeabilidad radial, md.
k
s
Permeabilidad de la capa con dao de interporosidad
k
x
Permeabilidad en la direccin x
k
y
Permeabilidad en la direccin y
m Pendiente
m Pendiente del grfico semilog de (tP) vs. 1/t

484
m
p
Mxima pendiente del grfico cartesiano de P vs. t
m
pss
Pendiente del estado pseudoestable debida al alto contraste de movilidad,
psi/hr
m
tr
Pendiente del grfico semilog en regin de transicin
P

Presin, psi
P Presin estabilizada en el yacimiento despus del cierre, psi
P Derivada de presin, psi/hr
P
D
Presin adimensional
P
D
Derivada de presin adimensional
P
DB
Funcin de presin de restauracin adimensional
P
fD
Presin adimensional de fractura
*
( )
fD
P s
Transformada de Laplace de la presin de fisura adimensional

P
fo
Presin promedio en el sistema de fractura al momento del cierre
P
i

Presin inicial, psi
P
m
Derivada de presin mxima, psi
PPR Relacin entre presin adimensional y derivada de presin adimensional
P
s
Presin esttica, psi
P
wf
Presin del pozo fluyendo, psi
wD
P
Solucin Laplace para la presin de la cara del pozo

P
wo
Presin de fondo al momento del cierre
P
ws
Presin de cierre de fondo, psi
P
1hr
Valor de presin ledo de la lnea en el grfico a un tiempo de flujo de 1 hora
q Caudal de petrleo, BPD
q
af
Rata afterflow, BPD
q, q
w
Rata de flujo del pozo/petrleo, BPD
q
o
Rata de flujo al instante de cierre expresada en unidades de yacimiento, rb
(barriles de yacimiento)
r Radio, ft (distancia entre el pozo activo y el de observacin)
r
D
Radio adimensional
r
e
Radio de drenaje del pozo, radio externo del yacimiento, ft
r
eD
Radio adimensional de los limites del yacimiento, r
D
= r
eD
= r
e
/r
w

r
s
Radio del dao, ft
r
w
Radio del pozo, ft
S Saturacin, fraccin
s Factor de dao, parmetro Laplace
s Parmetro Laplace
S
m
Factor de dao mecnico
S
ma
Factor de dao de interporosidad
S
t
Capacidad de almacenamiento = c
t
h, ft/psi
t Tiempo, hrs, tiempo de prueba
t
D
Tiempo adimensional calculado usando el radio
t
DA
Tiempo adimensional basado en el rea de drenaje del yacimiento
t
Db
Tiempo adimensional de bloque

485
t
DSR
Tiempo adimensional reflejado a un tiempo en el que los efectos de
almacenamiento se puede asumir despreciables o inicia la lnea de accin
infinita
t
Dxf
Tiempo adimensional referido a la longitud media de fractura
t
int
Tiempo de intercepto
t
inf
Punto de inflexin
t
L
Tiempo de transicin
t
LD
Tiempo adimensional de transicin
t
m
Tiempo mximo, hrs
t
p
Tiempo de produccin total antes del cierre, hrs, t
p
= t
p1
+ t
p2

T
r
Transmisibilidad = kh/, md-ft/cp
t
re
Fin del flujo radial, hrs
t
x
Tiempo al cual tiene lugar el valor pico, hr
(t*P)
x
derivada del punto mximo (peak), psi
V
ma
Volumen de la matriz de poro fino, bbl
V
s
Volumen del dao, bbl
V
t
Volumen total de fluido, bbl
w, w
f
Ancho de fractura, in
w
c
Ancho de los canales de las fisuras
x Direccin x
x
E
Lado largo del rectngulo (yacimiento cerrado)
x
f
Longitud media de fractura, ft
x
w
Ubicacin del pozo a lo largo de la fractura
y Direccin x
y
E
Lado corto del rectngulo (yacimiento cerrado)
z Factor de desviacin del gas

SIMBOLOS GRIEGOS

Cambio, cada
P Diferencia de presin, psi
P Cambio de la rata de presin con el tiempo (derivada de presin), psi
P
c
Correccin de presin al inicio de la prueba, psi
P
D
Amplitud del tiempo adimensional
P/q Amplitud en la prueba de pulso, psi-day/STB
t Tiempo de cierre total, hrs, intervalo de tiempo
t
C
Periodo de pulso ms periodo de cierre = pulso total
t
c
Tiempo de correccin al inicio de la prueba, psi
t
e
Tiempo de declinacin equivalente
t
inf
Punto de inflexin semilog, hrs
t
p
Periodo de pulso
Parmetro de flujo de interporosidad
Porosidad

486
fb
Porosidad de fisura gruesa
mb
Porosidad de matriz gruesa
Viscosidad, cp
Densidad, lbm/ft
3

Producto compresibilidad-porosidad de todo el sistema, coeficiente de
almacenamiento adimensional
Constante exponencial de Euler, 1.871
Factor de difusividad hidrulica
Factor de tortuosidad

SUBINDICES

actual Real
app Aparente
avg Promedio
bts Inicio de la tercer lnea recta
b2 Inicio del Segundo periodo de flujo radial
BL Bilineal
BLLi Interseccin de las lneas de flujo bilineal y lineal
BLRi Interseccin de las lneas de flujo radial y bilineal
BR Birradial
BRBL Interseccin de las lneas de flujo birradial y bilineal
CB Fronteras paralelas cerradas
D Cantidad adimensional
DL Dual lineal
DLPBi Interseccin entre flujo dual lineal y flujo de pendiente -1/2
e1 Final del primer periodo de flujo radial
ext extrapolada o corregida
F punto de inflexin
f Formacin, fractura, fisura
g Gas
i Condiciones iniciales o interseccin
ideal Ideal
inf Inflexin
int Interseccin
L Lineal
M Punto de ajuste
m Matriz, propiedad intrnseca de la matriz, pendiente
ma Matriz
max Mximo
min Mnimo verdadero
min,o Mnimo observado
m+f Matriz + fisura

487
o Petrleo
P Estado pseudoestabble
R,r Flujo radial, roca
r
1
Tiempo temprano, periodo de flujo radial
r
2
Tiempo tardo, periodo de flujo radial
PB Flujo parablico
PSS Flujo pseudo estable
SS Flujo estable
DLPSSi Interseccin entre la lnea de flujo pseudo estable y la lnea de flujo
dual lineal
LPSSi Interseccin entre la lnea de flujo pseudo estable y la lnea de flujo
lineal
RPi Interseccin entre la lnea de flujo pseudo estable y la lnea de flujo
radial
RDLi Interseccin entre la lnea de flujo radial y la lnea de flujo dual lineal
RLi Interseccin entre la lnea de flujo radial y la lnea de flujo lineal
RPBi Interseccin entre la lnea de flujo radial y la lnea de flujo de pendiente
-1/2
SS1 Lnea de pendiente -1 que se forma cuando se termina el flujo -1/2 y
empieza el flujo estable cuando el yacimiento tiene ambas fronteras
abiertas
SS2 Lnea de pendiente -1 que se forma cuando se termina el flujo -1/2 y
empieza el flujo estable cuando el yacimiento tiene fronteras mixtas y
el pozo se encuentra cerca de la frontera abierta al flujo
RSS1i Interseccin entre la lnea de flujo radial y la lnea de pendiente -1
(SS1)
DLSS1i Interseccin entre la lnea de flujo dual lineal y la lnea de pendiente -1
(SS1)
PBSS1i Interseccin entre la lnea de pendiente -1/2 y la lnea de pendiente -1
(SS1)
RSS2i Interseccin entre la lnea de flujo radial y la lnea de pendiente -1
(SS2)
DLSS2i Interseccin entre la lnea de flujo dual lineal y la lnea de pendiente -1
(SS2)
PBSS2i Interseccin entre la lnea de pendiente -1/2 y la lnea de pendiente -1
(SS2)
s Esttico
sc Condiciones estndar
SR Inicio de la lnea de flujo radial
s2r inicio de la segunda recta semilog
t Total
US Pendiente unitaria
usi Punto de interseccin de la pendiente unitaria
X Punto mximo en el almacenamiento

488
X1 Punto mximo que se presenta entre el flujo dual lineal y el flujo
parablico cunado el pozo se encuentra cerca de la frontera abierta
X2 Punto mximo que se presenta al finalizar el flujo parablico y al
comienzo de la lnea de flujo estable cuando el yacimiento tienen
fronteras mixtas y el pozo est cerca al frontera abierta
X3 Punto mximo que se presenta cuando se termina la lnea de flujo lineal
comienza la lnea de flujo estable. cuando el yacimiento tiene fronteras
mixtas y el pozo est cerca de la frontera cerrada
w Cara del pozo, pozo, agua
wf Condiciones fluyendo
x Mximo punto o pico
1 Propiedad de la regin interna, tiempo es 1 hora
2 Propiedad de la regin externa

489

REFERENCIAS

1. Cherifi, M., Tiab, D., and Escobar, F.H. Determination of Fracture
Orientation by Multi-Well Interference Testing. SPE 77949, Proceedings,
SPE Asia Pacific Oil and Gas Conference and Exhibition, Melbourne,
Australia. Oct. 8-10, 2002.
2. Chukwu, I.F., 1989. Pressure Derivative Analysis of Vertically Fractured
Wells in Bounded Reservoirs. M.Sc. Thesis, The University of Oklahoma,
Norman, OK, p. 132.
3. Cinco-Ley, H. Evaluation of Hydraulic Fracturing by Transient Pressure
Analysis Methods. Paper SPE 10043 presented at International Petroleum
Exhibition and Technical Symposium of the SPE held in Beijing, China, Mar.
18-26, 1982.
4. Cinco-Ley, H., and Samaniego. Transient Pressure Analysis for Fractured
Wells. JPT (Sept. 1981). P. 1479-1766.
5. Cinco-Ley, H., Samaniego, F., and Dominguez, N. Transient Pressure
Behavior for a Well with a Finity-Conductivity Vertical Fracture. Paper SPE
6014 presented at the SPE-AIME 51
st
Annual Fall Technical Conference and
Exhibition, held in New Orleans, LA, Oct. 3-6, 1976.
7. Economides, M.J., Watters, Dunn-Norman, S. Petroleum Well Construction,
John Wiley & Sons, New York (1988). 622p.
8. Escobar, F. H., Tiab, D. y Berumen-Campos, S. Well Pressure Behavior of a
Finite-Conductivity Fractured Well Intersecting a Sealing Fault. Artculo
SPE 80547, Memorias, preparado para presentacin de la SPE Asia Pacfica
Conferencia y Exhibicin en Petrleo y Gas, Jakarta, Indonesia, 1517 April
2003.
9. Escobar, F. H., Tiab, D. y Seplveda, J. A. Interpretacin de Pruebas de
Presin en Pozos Petroleros con Fracturas Ramificadas de Conductividad
Finita. Ingeniera y Regin # 2 (Universidad Surcolombiana). ISSN 1657-
6985. Pg. 8-15. 2003.
Derivative Algorithms for Well-Test Analysis. Paper SPE 86936 presented at
the SPE International Thermal Operations and Heavy Oil Symposium and
Western Regional Meeting held in Bakersfield, California, U.S.A., 1618
March 2004.
11. Escobar, F.H., Tiab, D. and Jokhio, S. Pressure Analysis for a Well
Intersected by a Hydraulic Fracture with Multiple Segments. SPE 71035,
Proceedings, SPE Rocky Mountain Petroleum Technology Conference,
Keystone, CO., May. 21-23, 2001.
12. Gringarten, A.C., Ramey, H.J., Jr. and Raghavan, R. Applied Pressure
Analysis for Fractured Wells, J. Pet. Tech., July: 793-800. 1974.

490
13. Puthigai, S.K. and Tiab, D. Application of P
D
Function of Vertically
Fractured Wells - Field Cases. Paper SPE 11028, SPE 5th Annual Technical
Conference, New Orleans, LA, September 26-29. 1982.
14. Rahmouni, N, Tiab, D., Azzoughen, A., Mazouzi, A., Escobar, F.H. and Zhu,
T. Evaluation of Hydraulic Fracturing and Re-entries in the Hassi-
Messaoud Field, Algeria. SPE 76775, Proceedings, SPE Western Regional
Meeting/AAPG Pacific Section Joint Meeting, Anchorage, Alaska. May 20-
22, 2002.
15. Russell, D.G. and Truitt, N.E., 1964. Transient Pressure Behavior in
Vertically Fractured Reservoirs. JPT, Oct.:1159-1170, Trans. AIME, 231.
16. Tiab, D. Analysis of Pressure Derivative without Type-Curve Matching:
Vertically Fractured Wells in Closed Systems. Journal of Petroleum Science
and Engineering 11 (1994) 323-333. This paper was originally presented as
SPE 26138 at the 1993 SPE Western Regional Meeting, held May 26-28,
Anchorage, Alaska.
17. Tiab, D., Azzougen, A., Escobar, F. H., and Berumen, S. Analysis of
Pressure Derivative Data of a Finite-Conductivity Fractures by the Direct
Synthesis Technique. Paper SPE 52201 presented at the 1999 SPE Mid-
Continent Operations Symposium held in Oklahoma City, OK, March 28-31,
1999 and presented at the 1999 SPE Latin American and Caribbean Petroleum
Engineering Conference held held in Caracas, Venezuela, 2123 April 1999.
18. Wong, D.W., Harrington, A.G., and Cinco-Ley, H., 1986. Application of the
Pressure-Derivative Function in the Pressure-Transient Testing of Fractured
Wells, SPEFE, Oct.: 470-480, 1986.

Libro Presiones NewEdition 2009

Caricato da

Informazioni sul documento

Copyright

Formati disponibili

Condividi questo documento

Condividi o incorpora il documento

Opzioni di condivisione

Hai trovato utile questo documento?

Questo contenuto è inappropriato?

Copyright:

Formati disponibili

Libro Presiones NewEdition 2009

Caricato da

Copyright:

Formati disponibili

Anlisis Moderno de Presiones de Pozos Freddy H. Escobar, Ph.D.

= entonces reemplazando la relacin anterior en esta se tiene:

= , combinando con la Ec. 1.40,

= , luego la ecuacin de difusividad, Ec. 2.21, se convierte en:

= , entonces la Ec. 1.58 se convierte en:

, Dao por Desviacin

= 2275 . 3 log 1513 . 1

Transformada de Laplace de la presin de fisura adimensional

Solucin Laplace para la presin de la cara del pozo

Potrebbero piacerti anche