1

EXPEDIENTE: 044-2014
SECRETARIO: SHIRN OBLITAS NIETO
MATERIA : HABEAS CORPUS
SUMILLA : APELACIN DE SENTENCIA

JUZGADO MIXTO DE LA MOLINA Y CIENEGUILLA:
JOS MANUEL QUIROZ MARN, en los autos seguidos sobre
HABEAS CORPUS contra EMILIO CHVEZ HUARINGA, en su
condicin de Alcalde del distrito de Cieneguilla, NILO CHVEZ LUNA,
en su condicin de Coronel Jefe de la DIVTER ESTE 2 de la Polica
Nacional del Per, y CRISTIAN MORALES MEDINA en su condicin
de Capitn, a Ud. Seor Juez, muy atenta y respetuosamente digo:
Que, habiendo sido notificado con la Resolucin Nmero CUATRO,
expedida con fecha 30 de enero de 2014, en cuyo contenido su
despacho resuelve declarar infundada la demanda de HABEAS
CORPUS interpuesta por el suscrito, y ante la disconformidad con
dicho pronunciamiento, es que INTERPONGO RECURSO DE
APELACIN al mismo en todos sus extremos sobre la base de los
siguientes motivos:
I.- AGRAVIOS QUE PRODUCE LA RESOLUCIN:
La cuestionada resolucin nmero Cuatro, mantiene la transgresin
de los derechos a la Libertad Personal, Libertad de Trnsito, y dems derechos
2

Conexos, recogidos en el artculo 2 incisos 11, 24 y dems conexos de la
Constitucin Poltica del Per, dando la impresin que la persona humana no
existe, y por ende no hay por qu respetar sus derecho de libertad, derecho de
trnsito, ni su dignidad, manteniendo lo irrazonable que puede existir en un ser
humano que asume la defensa de la Constitucin y las leyes, siendo el caso que
por puro capricho del Magistrado; quien ha resuelto Declarar Infundada el
presente Habeas Corpus, que demuestra la CRISIS del sistema judicial, y en
especial lo resuelto por el Juez, que desafa los criterios elementales de la
razonabilidad, en cuanto a su insipiente manera de desarrollar los fundamentos
de la resolucin que se impugna, llegando al extremo de afirmar en el
considerando 13 de la resolucin; que camino a la Asociacin de Vivienda Luz de
Cristo, hay bloques de cemento que se ubican en el camino y tambin en
una puerta de fierro; sin embargo, tambin se precisa que es posible
ingresar por una puerta lateral.
Asimismo, el magistrado da a entender de que la afectacin de
libertad de trnsito que viene sufriendo los pobladores se justifica debido a que
segn se entiende se est realizando una actividad ilegal de extraccin minera;
cuando bien el mismo magistrado al constituirse en el inmueble ha constatado in
situ que en el predio intervenido existe una servidumbre de paso que conduce a
dos asociaciones de vivienda, y que la supuesta ilegal actividad minera de
extraccin no metlica se viene realizando en otro lugar del mismo, sin embargo,
pese a la habida advertencia se procedi a bloquear LA SERVIDUMBRE DE PASO,
con lo cual se impide el ingreso de los pobladores de ambos sectores de vivienda,
3

con lo cual se interrumpe el indispensable abastecimiento de agua, as como la
llegada de vivires y el ingreso de vehculos que son propiedad de los pobladores,
y en caso de emergencia, que pueda tambin hacer su entrada de auxilio alguna
unidad de bomberos, ambulancias o similares.
II.- CUESTIONAMIENTOS A LOS CONSIDERANDOS:
Considerando 5. El presidente Erliss Enrique Zelada Escuadra fue
liberado al da siguiente de la detencin, las otras dos personas fueron detenidas
al momento que se suscit la intervencin; pero todos ellos vienen sufriendo
agravio de su libertad de trnsito. Acerca del particular cabe sealar que el Juez
de la causa ha omitido pronunciarse sobre el grupo de personas a quienes se
hace referencia cuando se dice todos ellos, siendo que dicho colectivo de gente
est conformado por quienes son pobladores de la zona intervenida, y es que
ante la colocacin de bloques de cemento en el frontis del predio, lugar de los
hechos, se impide que ellos mismos puedan contar con el abastecimiento de agua
y otras necesidades eventuales que podran surgir ante una emergencia, o en
plena poca de calor, donde se necesita contar con agua que surten los
reservorios de cada uno de los pobladores desde camiones cisterna que cada
cierto tiempo ingresan para de este modo cumplir con dicha finalidad en el
entendido que obedecen a estrictas razones de salud, higiene, etc. Tmese en
cuenta que existe al interior no solamente nios, sino tambin mujeres en estado
avanzado y notorio de gestacin, y que, si bien ya se ha referido el juzgador
acerca de la precariedad de la zona, es por esa misma razn que se requiere con
urgencia que se permita nuevamente la posibilidad de contar con los precitados
4

elementos de primera necesidad, Urge a la fecha que se reconsidere el fallo
emitido en primera instancia, y por ese efecto se revoque el extremo que significa
un serio apremio para los pobladores de dicho grupo de viviendas, hechos que
formaron parte del escrito presentado con fecha 21 de enero del 2014, y cuyo
contenido versaba sobre una aclaracin solicitada precisamente por el despacho
judicial que conoce de la presente accin, por lo que no se puede permitir de
forma alguna el no haberse considerado a un grupo amplio de personas que
requieren una simple, pero a la vez, inmensa muestra de humanidad hacia ellos
ante la lgida situacin que vienen atravesando por culpa de una serie de actos
que van ms all de lo que constituye una funcin de las autoridades.
Considerando 6.- (), en la declaracin explicativa del accionado Nilo
Manuel Chvez Luna (Jefe de la Divisin Territorial PNP Este II) refiere que el
operativo de cierre de cantera () percatndonos que en dicho lugar haban
armas de fuego de corto y largo alcance, cacerinas abundantes, las mismas que
dadas las circunstancias fueron puestas a buen recaudo a disposicin del personal
policial interviniente as como la intervencin de dichas personas, por la
presuncin del delito de posesin ilegal de armas; ante estas circunstancias se
procedi a hacer el registro en los diferentes ambientes colindantes, logrando
ubicar ms armamento y ms municiones y dos granadas de guerra, situacin
que permiti que de inmediato se ponga en conocimiento de la Fiscala Provincial
de turno de la Molina (...) las cinco personas que se encontraban oponiendo
fueron intervenidas (). Precisando que dichas personas habrn permanecido,
durante la llegada de la fiscal, un par de horas aprox. Tengo entendido que luego
de ello, la Fiscal Provincial dispuso su libertad. Sobre este punto, es de precisar
seor Juez, que la declaracin explicativa del coronel no se ajusta a la verdad ya
que para hacer este operativo ha mencionado que ha realizado acciones de
inteligencia con meses de anticipacin donde se pudo percatar que existe una
5

empresa de seguridad legalmente constituida, que porta armas de fuego, por lo
que es incongruente como este oficial menciona que recin el da del operativo
se percat de estas armas, donde detuvo a los agentes de seguridad que en todo
momento mostraron sus respectivas licencias que no fueron tomadas en cuenta,
peor an que este coronel abri la puerta de ingreso de la asociacin para
detener a los agentes, sin contar con ninguna orden judicial para allanar dicho
inmueble, ya que es menester recordar que el operativo era solamente para
prestar apoyo a la Municipalidad de Cieneguilla y tena como intensin clausurar
una supuesta cantera de extraccin de arena, donde tendran que intervenir los
agentes municipales en la parte exterior del predio contando con la PNP como
seguridad, mas no ingresando por ningn motivo, salvo que la asociacin se lo
permita.
Asimismo, el referido oficial menciona que realizo registros en diferentes
ambientes colindantes, logrando ubicar ms armamentos, municiones y dos
granadas de guerra, por lo que es insostenible que el coronel haya ingresado a
las viviendas de la asociacin que se encuentran a ms de 200 y 500 metros de
la puerta y caseta de vigilancia, si ya haba intervenido a los agentes que se
encontraban en la puerta de ingreso, supuestamente por flagrancia de tenencia
ilegal de armas, y todo esto aconteci sin orden judicial y peor el caso sin contar
con la presencia del representante del Ministerio Pblico que se constituy al
lugar despus de cuatro horas de haberse realizado la intervencin policial, como
lo refiere el propio Comandante PNP Segundo Calampa Mas Comisario de
Cieneguilla, quien llego al lugar con los fiscales a las 14.00 horas.
Tampoco es cierto que las personas intervenidas se encontraban todas en la
caseta de vigilancia ya que a Erliss Zelada Escuadra, presidente de la asociacin
Luz de Cristo; lo hicieron ingresar al predio, cuando se acerc a preguntar Que
suceda?, donde luego le dijeron que se encontraba detenido; sin permitirle
comunicarse con el suscrito en calidad de abogado defensor ni con sus familiares,
as como tambin detuvieron a su esposa Martha Salas Vilcas que se encontraba
en su domicilio que est ubicado a 250 metros aproximadamente del ingreso a la
6

asociacin, de igual modo no le comunicaron el motivo de la detencin, ni le
permitieron comunicarse con el suscrito o sus familiares, los vigilantes Nilton
Linares Callirgos y LLony Daro Gutierrez Tapullima fueron intervenidos en la
caceta de seguridad y el agente de seguridad Milton Tapullima Salas fue
intervenido en el interior de la asociacin a unos 500 metros de la puerta de
ingreso de igual forma sin comunicarse con su familiares o abogado defensor.
Considerando 7.- () conforme lo seala el propio accionante, en el
lugar de los hechos s se encontraban armas de fuego, siendo el caso que justifica
dicha situacin sealando que dicho arsenal se encuentra en proceso de
acreditacin y legalidad por pertenecer a una empresa cuyo servicio brindado es
estrictamente de seguridad, encontrndose esta ltima legalmente constituida y
contando adems con la debida licencia para hacer uso de cualquier armamento
permitido bajo lineamientos de DISCAMEC., lo que resulta coincidente con lo
sealado por el accionado quien de forma coincidente refiere que en el lugar de
los hechos se encontr armas de fuego de corto y largo alcance. Resulta
bastante sorprendente la forma en que se ha pretendido generar confusin
mediante un considerando que tiende a mezclar informacin, y que sera el
camino hacia el desenredo. Cuando se hace referencia a un arsenal que se
encuentra en proceso de acreditacin no se precisa de forma clara si se hace
alusin a las armas que son del personal que brinda servicio de seguridad en el
interior del inmueble -y que s cuentan con su correspondiente licencia- o si se
incluyen las granadas halladas tambin en el interior del inmueble, y que debo
insisto, fueron sembradas. Ante ello, slo queda seguirnos preguntando la razn
por la cual no se procedi jams a realizar una indagacin a mayor profundidad-
habindose podido realizar- a efectos de establecer la autntica titularidad de
7

dichas granadas y otras armas que son ajenas al uso de la agencia de seguridad
P.I.P.S. SAC, de modo tal que no se prosiga con esta incriminacin absurda que
no hace sino generar mayor malestar hacia los pobladores del precitado inmueble
en razn a las circunstancias ya descritas lneas arriba, muy aparte de crear un
desprestigio hacia la empresa y el giro al que se dedica. Cabe dejar en claro que
el vocablo arsenal est referido a un grupo bastante amplio e indefinido de
armas, siendo que el da de la intervencin se incaut tan slo 5 de ellas, las
cuales son de uso exclusivo de la empresa de seguridad P.I.P.S., y que cuentan
todas con su respectiva licencia, en tanto que la escopeta y las 2 granadas son de
origen desconocido para quienes integran la misma empresa, por lo que puedo
sospechar de una muy mala intencin de pretendernos incriminarnos al haber
sembrado dicho armamento ajeno al servicio que brinda la misma habida cuenta
que en aquel preciso instante no se encontraba presente el agente del Ministerio
Pblico
Considerando 8. () sin embargo, no acreditan de modo y forma
alguna su existencia, as como tampoco presenta documento alguno que acredite
la legalidad de su funcionamiento y que el arsenal se encuentra en proceso de
acreditacin, afirmacin que adems de no encontrarse acreditada, resulta
sumamente forzado que en un lugar en el que personas han instituido una
asociacin de vivienda, que conforme a las tomas fotogrficas que se adjunta, es
un rea irregular no urbanizada, que cuenta con viviendas precarias, sin pistas ni
veredas, resulta poco creble que en dicho lugar se haya instituido una empresa
de seguridad. Acerca del particular, cabe precisar seor, lo siguiente: Resulta
8

discriminatorio el criterio de considerar que por tratarse de una zona que carece
de servicios elementales como agua, desage, o pistas de asfalto y veredas,
adolezca del derecho a contar con los servicios que presta una empresa de
seguridad, y que no resulte creble, por tanto, que pueda funcionar dicha
empresa en el predio en cuestin. Las fotos que se adjuntaron a la presente
sirven para acreditar que, en efecto, las condiciones son incipientes para poder
contar con los servicios elementales de subsistencia, pero no por ello quiere decir
que se deba menospreciar a quienes ocupan dicha rea y negar que puedan
constituir un conjunto de vivienda. Existen sinnmero de asentamientos humanos
que, pese a tener una situacin igual o hasta peor, constan legalmente con
documentos que as lo demostrar, como es el caso de Luz de Cristo que, no slo
se basa en el contenido del Registro de Personas Jurdicas-Libro de Asociaciones-
Vigencia de Poder, expedida por la Oficina Registral de Lima de N 12380018 con
fecha 04 de febrero de 2014, el cual sirve para demostrar que existe la
Asociacin de Vivienda LUZ DE CRISTO DE MANCHAY PACHACAMAC debidamente
constituida, sino que tambin el propio municipio de Cieneguilla, as lo ha
reconocido conforme se acredita con el documento expedido por dicha comuna
de cuyo contenido se desprende que, luego de haberse impuesto una sancin de
orden administrativo, la misma fue levantada con fecha 28 de noviembre de 2013
por las razones expuestas, de lo cual se colige que no es posible sancionar a
aquello que no existe, por tanto, Luz de Cristo, no slo existe como asociacin de
vivienda, sino que tambin consta con la regularidad de inscripcin debida, siendo
que, no cabe motivo alguno para sancionarla nuevamente. Debe quedar sentado
tambin que, todo conglomerado humano que se encuentre debidamente
9

inscrito, ergo, con las formalidades de ley en su calidad de persona jurdica-
cuenta a su vez con el derecho constitucional a contratar, siendo que P.I.P.S
SAC, la empresa que brinda seguridad en dicho predio, se desempea brindando
el servicio al cual est orientado, de modo tal que jams ha existido
inconveniente alguno respecto a las funciones que han venido cumpliendo, por lo
que puedo dar fe de la honorabilidad personal de cada uno que la conforman, y
que ninguno de ellos ha mostrado jams una conducta similar a la de un
delincuente.
Considerando 9. (), es importante sealar que en nuestro
ordenamiento jurdico se prohbe la tenencia ilegal de armas, siendo que al
encontrarse a un grupo de personas en posesin de armas, quienes conforme se
advierte no justifica su tenencia; consecuentemente, advertida tal situacin de
posesin de hecho, es legitima pues la intervencin de la autoridad, siendo el
caso que la facultad de la polica nacional en la investigacin deriva directamente
de un precepto constitucional, especficamente el artculo 166 que asigna a la
autoridad policial en lneas generales, para garantizar la tranquilidad y seguridad
pblica la prevencin y combate de la delincuencia, facultad que ha sido recogida
por la Ley Orgnica de la PNP, Ley 27238, que en su artculo 7, queda claro pues
que la Polica Nacional est facultada para intervenir en la investigacin de tanto
en flagrancia o por el mrito de la denuncia de parte de los agraviados o sus
representantes. Sealo al respecto seor Juez, y que tiene que ver con lo
sealado por la resolucin en el considerando 6. Que lo que aqu pretendi el
Magistrado es dar por legitimado el accionar de la Polica Nacional del Per el da
10

en que intervino el predio en cuestin, basndose en la sola suposicin de
haberse encontrado en el predio a un grupo de personas en posesin de armas,
lo cual como hemos ya precisado en el numeral precedente, no se trata de un
grupo de personas cualquiera, sino ms bien de una empresa de seguridad
legalmente constituida, con todas las formalidades de ley, la cual ejerce funciones
de brindar seguridad con su personal debidamente acreditado con uniforme que
vistieron en todo momento, y que constan con el logo de la empresa tanto en la
parte ventral como dorsal del chaleco; y de igual manera la credencial a la vista,
portando adems su licencia para cada efectivo, hecho que la Polica Nacional del
Per desconoci desde el primer momento de la intervencin, como as tambin a
la ya referida empresa de seguridad P.I.P.S S.A.C. sin haber realizado una
simple tarea de constatacin hacia el armamento y las correspondientes licencias.
El representante de la precitada empresa, Enrique Wilfredo Zevallos Chvez,
advirti la presencia del oficial a cargo de la intervencin Policial Coronel Nilo
Chvez Luna, Jefe de la DIVTER ESTE N2 SALAMANCA, en los mismos
instantes en que se desarrollaba el operativo, siendo que el contingente policial
desconoci en todo momento las licencias del armamento en posesin del
personal de seguridad aduciendo de que las licencias no correspondan a las
armas usadas. De haber sido esto cierto, la pregunta que debemos formularnos
es Cmo se explica que el Ministerio Pblico haya dispuesto la inmediata libertad
de todos los detenidos por haberse acreditado con posterioridad que dichas
armas contaban con su respectiva licencia, situacin que deslegitima por tanto el
accionar de las fuerzas del orden, quien en un acto bastante suspicaz pretende
convalidar la irregularidad de sus actos, mxime si la intervencin resulta
11

injustificada por no contar con la autorizacin por parte del rgano
Jurisdiccional competente, ni estar supuestos de Flagrancia alguno, siendo
por tanto que las fuerzas del orden actuaron rebasando el mbito de su potestad
funcional toda vez que la propia Carta Poltica, as como la Ley Orgnica,
preceptan taxativamente que stas debieron intervenir investigando y
contrastando todo hallazgo encontrado durante la diligencia, y de forma auxiliar a
la labor para la cual el municipio slo tena que proceder a colocar bloques de
cemento, y no para que los uniformados se desplegasen por s mismos.
Considerando 10.- Cabe precisar que en cuanto al pedido de
libertad de Erliss Enrique Zelada Escuadra, Grimaldo Robles Nez y Nilo Portal
Rodrguez, quienes fueron intervenidos sin mandato judicial alguno, que estando
a forma y modo en que sucedieron los hechos, la intervencin efectuada se
encuentra dentro de los parmetros de seguridad que impone el orden social;
ahora bien, en autos no se advierte exceso en el acto de intervencin hacia los
accionantes, mxime si se tiene en cuenta que los demandados han sido
liberados, debiendo precisar que los accionantes establecida su situacin con la
intervencin de las autoridades constitucionalmente instituidas (fiscal) se
encuentran en libertad. Habra sido satisfactorio al menos, as lo creo- que el
magistrado debi pronunciarse con mayor precisin acerca de lo que l considera
ser intervenido dentro de los parmetros de seguridad que impone el orden
social, esto es, si ya reconoci que jams existi mandato judicial para restringir
el mbito de libertad de las personas intervenidas, que hubiera tambin indicado
si existi o no flagrancia delictiva en alguna de sus 3 variables, toda vez que al no
12

haber hecho hincapi sobre el particular, queda un gran malestar por la forma en
que ha resuelto sin haber advertido que, conforme a los hechos descritos
referidos a las armas que son de uso de la empresa de seguridad P.I.P.S SAC y
que fueron incautadas y que cuentan con su respectiva licencia-, no existe
motivo para suponer siquiera que exista flagrancia con respecto a un pretendido
delito de tenencia ilegal de armas, y que ms genera una seria suspicacia de un
accionar malintencionado por parte de algunos malos elementos de la PNP junto
a otros sujetos de incorrecto proceder, como es el caso de los accionados junto a
terceros que forman parte de la misma calaa. Es tambin menester del suscrito
el insistir en cuanto al hecho por el cual los accionantes fueron liberados.
Efectivamente, as fue, pero esto no significa que durante los instantes en que
fueron materia de intervencin stos hayan sido ajenos a maltratos de obra por
parte de los efectivos policiales, mxime si se desprende de autos sendas
fotografas en que se aprecia a las personas intervenidas y no slo quienes
fueron liberados- en posicin de cbito ventral, enmarrocados sobre la tierra y
sometidos a la amenaza de ser acribillados por los efectivos intervinientes, por lo
que muy mal se hizo en decir que de autos no se advierte exceso en el acto de
intervencin hacia los accionantes cuando los elementos de juicio saltan a la
vista, y que muy distinto es que se quiera negar lo innegable, y que resultara
harto vergonzoso permitir semejante impunidad. Queda pendiente el responder al
porqu de la detencin del Sr Erliss Zelada si el jams portaba armamento
alguno, y cuando fue inducido a ingresar al predio cuando su nica intencin era
la de averiguar lo que estaba sucediendo en aquel momento, siendo que fue
retenido al interior del inmueble por los efectivos para procederse a su detencin
13

en el marco de una absoluta arbitrariedad cuyas circunstancias fueron ya
descritas lneas arriba.
Considerando 11.- Es importante precisar que de la declaracin
indagatoria del accionante se tiene que si bien el presidente Erliss ZELADA fue
liberado al da siguiente y que las otras dos personas fueron detenidas, se
entiende intervenidos, slo en el momento en que se suscita la intervencin; sin
embargo, se agrega que viene sufriendo su libertad de trnsito por cuanto no
pueden acceder libremente a su predio. Con respecto a este extremo ya me he
referido lneas arriba, concretamente, al momento de realizar mi cuestionamiento
del considerando 5. No obstante, porque considero que debe ser un aspecto a
tomar en cuenta con carcter reiterativo, lo enfatizo nuevamente: Los sujetos
intervenidos, pese a que fueron liberados, -y al igual que las dems personas que
fueron intervenidas en el interior del predio, todos en su calidad de habitantes del
mismo-, se encuentran hasta la fecha limitados de contar con suministro de agua
como consecuencia de los bloques de cemento colocados en el frontis del predio.
Si bien ya se ha dejado en claro que la gente que ocupa el inmueble lo hace en
condiciones bastante humildes, la forma mediante la cual consiguen contar con
agua es a travs de los camiones cisterna que ingresan al lugar con el propsito
de surtir los reservorios que cada vecino tiene, hecho que sigue siendo un
obstculo para cada uno de ellos y que no puede quedar sin remedio. A ello se
debe agregar que, adems de los precitados camiones, tambin se encuentran
impedidos de hacer su ingreso las unidades mviles de auxilio ante un eventual
siniestro, como lo son por ejemplo las ambulancias, bomberos, etc; y sin llegar
14

muy lejos, los propios vehculos ordinarios que son propiedad de los pobladores,
los mismos que, ante la colocacin de los precitados bloques de cemento,
imposibilitan su libre traslado de entrada o salida del inmueble, situacin a la cual
se debe solucionar cuanto antes por estrictas razones de humanidad.
Considerando 12.- En cuanto al pedido de libertad de trnsito de
lo actuado se tiene que en cuanto a Erliss Enrique Zelada Escuadra, conforme se
advierte del acta de la Asociacin de Vivienda Luz de Cristo de Manchay,
efectivamente es parte de dicha asociacin, ahora bien, en cuanto a Grimaldo
Robles Nez y Nilo Portal Rodrguez, de autos dichas personas no acreditan de
modo ni forma algunos ser parte de la asociacin en referencia, sin perjuicio de
ello en cuanto a la alegada libertad de trnsito que viene sufriendo, por cuanto no
pueden hacer uso a la servidumbre de paso para ingresar a sus domicilios porque
han sido clausurados con bloques de cemento por parte de la municipalidad. Es
menester del suscrito resaltar lo siguiente: Ntese cmo a la letra de este
considerando el Juez hace referencia a la existencia de la Asociacin de Vivienda
Luz de Cristo de Manchay; y al margen de quienes hayan acreditado o no ser
parte de ella, el hecho es que el propio magistrado reconoce que la misma no
slo existe como agrupacin de personas, sino tambin con la debida personera
jurdica conforme se acredita con el mrito del acta al cual tambin se remiti
para acreditar que el seor Erlis Zelada es el presidente de la misma, ante lo cual
debe arribarse a la conclusin que el juzgador incurri en una severa
contradiccin toda vez que, como ya lo dej en claro lneas arriba, l, en su
momento, dej en duda por no decir que neg- la existencia de la Asociacin en
15

cuestin con las debidas formalidades de ley. En cuanto a acreditar si los seores
Robles Nez y Portal Rodrguez son parte de la misma, result en aquel
momento imposible de acompaar al principal documento que lo demostrara,
mas, ello no significa que no sea posible hacerlo; para ello bastar con dar simple
lectura al libro de padrn de socios que en copias simple adjunt en el escrito que
me serv presentar con fecha 6 de febrero de 2014, con la finalidad de desvirtuar
lo dicho por un sujeto que es absolutamente ajeno a la presente accin, y cuyo
nombre obedece al de Sixtilio Dalmau LEON VELARDE, quien pretendi tambin,
de la manera ms inescrupulosa, generar confusin autodenominndose
presidente de la Asociacin de Vivienda Luz de Cristo de Manchay. El hecho,
seor, es que con el documento aqu sealado, el mismo que se encuentra ya
obrante en autos, me sirvo demostrar por tanto que los seores Robles Nez y
Portal Rodrguez son efectivamente parte de la Asociacin de Vivienda Luz de
Cristo de Manchay.
Considerando 13.- Al respecto, es importante tener presente que
conforme se advierte del acta de inspeccin judicial llevada a cabo el 24 de enero
de 2014, se tiene que efectivamente camino a la asociacin de vivienda Luz de
Cristo hay bloques de cemento que se ubican en el camino y tambin en una
puerta de fierro; sin embargo, tambin se precisa que es posible ingresar por una
puerta lateral En este extremo no pretendo ser tan redundante ya que , tan
simplemente me interesa que su colegiado tenga a bien en que convengamos
que, efectivamente el predio se encuentra clausurado mediante la colocacin de
bloques de cemento obstaculizando la servidumbre de paso, y que, como ya
16

tambin se ha sealado, los seores Erlis Zelada, Grimaldo Lpez y Nilo Portal se
encuentran actualmente en libertad; no obstante ello, la trasgresin al derecho
constitucional de libertad de trnsito hacia terceros (300 personas) persiste por
cuanto me refer a ello conforme a mi escrito aclaratorio presentado con fecha 21
de enero de 2014, de cuyo contenido se desprende que las terceras personas a
las cuales me refiero son las dems que habitantes en el interior del inmueble, y
que se ven seriamente perjudicadas con la medida adoptada por las
circunstancias ya descritas lneas arriba, ante lo cual me sirvo refrendar a Ud. la
extrema necesidad de redimir dicho fallo a efectos de poner fin a la contravencin
de tales derechos constitucionalmente reconocidos que ataen a toda persona sin
excepcin. Cabra formularse la pregunta siguiente: Es fsicamente posible que
un vehculo de los ya sealados lneas arriba, y ante las eventualidades
descritas, pueda acceder al interior del predio en cuestin por una puerta
lateral? La respuesta es ms que evidente, por lo que sera bastante insultante a
la inteligencia de cualquiera el tener que responder a tal absurdo y pretender a la
vez el decir que en virtud de ello no existe un recorte al derecho que toda
persona tiene a la libertad de trnsito.
POR TANTO
Srvase Ud., Seor Juez, formar el cuaderno correspondiente y
elevar todo lo actuado a la Sala en lo Penal de la Corte Superior, esperando en
esta oportunidad que el fallo expedido resulte favorable al derecho que invoqu
por ser de justicia.
LA MOLINA, 19 DE FEBRERO DE 2014.