XIV EXAME DE ORDEM UNIFICADO

2 FASE - PENAL



DAMSIO EDUCACIONAL
2 Fase OAB XIV EXAME DE ORDEM UNIFICADO


XIV EXAME DE ORDEM UNIFICADO 2 FASE DIREITO PENAL
Gabarito Simulado


Quesito avaliado Faixa de valores Atendimento ao
quesito
1. Endereamento: interposio ao Desembargador
Presidente do Tribunal Regional Federal (0,30) e
razes ao Superior Tribunal de Justia (0,30)
0,00 / 0,60
2. Fundamento do recurso: artigo 105, inciso II, alnea
"a", da CF (0,30) e Lei 8.038/90 (0,30)
0,00 / 0,60
3. Tese: ausncia de fundamento para a decretao da
priso preventiva (0,50) artigo 312 do Cdigo de
Processo Penal (0,30)
0,00 / 0,80
3.1. Atipicidade da conduta por erro de tipo (0,50)
artigo 20, caput, do Cdigo Penal (0,50)
0,00 / 1, 00
3.2.. Falta de fundamentao para a preventiva, no
sendo suficiente a mera meno quantidade de
droga (0,50)
0,00 / 0,50
4. Tese: possibilidade de liberdade provisria mesmo
no crime de trfico, com base no entendimento do STF
(0,50)
0,00 / 0,50
5. Pedidos: Revogao da preventiva (0,25), com
fulcro no artigo 316 do Cdigo de Processo Penal
(0,25) ou, alternativamente, que seja concedida
liberdade provisria (0,25), impondo-se, se for o caso,
as medidas cautelares previstas no artigo 319 do
Cdigo de Processo Penal (0,15), expedindo-se o
competente alvar de soltura (0,10).
0,00 / 1,00


Questo 01 Faixa de
Valores
Atendimento ao
quesito
a) artigo 403, 3
o
, do Cdigo de Processo Penal (0,25) 0,00/0,25
b) A nulidade decorre da ilegitimidade da acusao para
processar o ru (art. 564, II, CPP). Pelos fatos narrados na
0,00/0,50
XIV EXAME DE ORDEM UNIFICADO
2 FASE - PENAL



DAMSIO EDUCACIONAL
2 Fase OAB XIV EXAME DE ORDEM UNIFICADO

questo, verifica-se tratar do crime de exerccio arbitrrio
das prprias razes (art. 345, CP), que um crime de ao
penal privada (0,50). A extino da punibilidade decorre da
decadncia (art. 107, IV, CP). Isso porque, tratando-se de
crime de ao penal privada, o ofendido teria o prazo de 6
meses para oferecer a queixa crime. Como, entre a data do
crime (e seu conhecimento da autoria) e o presente
momento j se passaram mais de 6 meses, teria ocorrido a
decadncia.


Questo 02 Faixa de
valores
Atendimento
ao quesito
Em relao ao crime de trfico de drogas (art. 33, caput, da
Lei n. 11.343/06), poderia ser sustentada a tese de
desclassificao para a infrao penal de posse de droga
para consumo pessoal (art. 28, caput, da Lei n. 11.343/06), a
partir dos critrios definidos nos arts. 28, 2, e 52, inciso I,
ambos da Lei n. 11.343/06 (ausncia de prova acerca da
finalidade de traficncia)(0,50). A desclassificao ainda
implicaria mudana da competncia, permitindo a alegao
da consequente nulidade por incompetncia (art. 564, I, do
CPP) com remessa para o JECrim (art. 48, 1, da Lei n.
11.343/06)(0,50). A respeito do crime de associao para o
trfico (art. 35, caput, da Lei n. 11.343/06), poderia ser
sustentada a tese da atipicidade da conduta, em face da
inexistncia de estabilidade ou permanncia da cogitada
associao dos acusados, requisito essencial para a
configurao do crime em questo, cujo bem jurdico a paz
pblica (para os Tribunais Superiores, a associao, quando
eventual ou episdica, configura mero concurso de agentes e
no crime autnomo de associao para o trfico de
drogas)(0,25).
1,25 1,25


Questo 03 Faixa de
valores
Atendimento
ao quesito
a) O advogado deve apresentar resposta com fundamento no
artigo 396-A do CPP. O ltimo dia do prazo o dia 30.01 (0,50); b)
Dever ser alegada a existncia de prova ilcita (art. 157 do CPP e
art. 5, LVI da CF) e prova ilcita derivada (art. 157, pargrafo
primeiro do CPP). Diante disso deve ser requerido o
1,25 1,25
XIV EXAME DE ORDEM UNIFICADO
2 FASE - PENAL



DAMSIO EDUCACIONAL
2 Fase OAB XIV EXAME DE ORDEM UNIFICADO

desentranhamento de toda a prova havida nos autos devendo ser
requerida a rejeio tardia da denncia (art. 395, III, do CPP) ou a
nulidade ab initio do processo por falta de justa causa (564, IV, do
CPP)(0,75).


Questo 04 Faixa de
valores
Atendimento
ao quesito
a) Crime impossvel, pois o envelope no guardava qualquer valor
patrimonial: impropriedade absoluta do objeto (0,50). Quanto ao
prprio envelope, seria insignificante (0, 25); b) No, pois o mero
arrebatamento da coisa no configura violncia, necessria para a
caracterizao do roubo(0,25). A classificao correta seria furto
(0,25).
1,25 1,25