http://www.stf.jus.br/portal/inteiroTeor/obterInteiroTeor.asp?

idDocumento=3157302
HC 105802 / MT - MATO GROSSO
HABEAS CORPUS
Relator(a): Min. ROSA WEBER
Julgamento: 20/11/2012
rgo Julgador: Primeira Turma
Publicao
PROCESSO ELETRNICO
DJe-237 DIVULG 03-12-2012 PUBLIC 04-12-2012

Parte(s)
PACTE.(S)
IMPTE.(S)
PROC.(A/S)(ES)
COATOR(A/S)(ES)

:
:
:
:

JOS ROBERTO DA COSTA

DEFENSORIA PBLICA DA UNIO
DEFENSOR PBLICO-GERAL FEDERAL
SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIA

Ementa
EMENTA HABEAS CORPUS. PROCESSO PENAL. SUBSTITUTIVO DO RECURSO
CONSTITUCIONAL. INADMISSIBILIDADE. CONSTITUIO FEDERAL, ART. 102, II, a .
TRFICO DE DROGAS. DOSIMETRIA DA PENA. CAUSA DE DIMINUIO DO ART. 33, 4,
DA LEI 11.343/06. REGIME INICIAL DE CUMPRIMENTO DE PENA. REAVALIAO PELO
JUZO DA EXECUO. 1. O habeas corpus tem uma rica histria, constituindo garantia
fundamental do cidado. Ao constitucional que , no pode ser amesquinhado, mas
tambm no passvel de vulgarizao, sob pena de restar descaracterizado como
remdio heroico. Contra a denegao de habeas corpus por Tribunal Superior prev a
Constituio Federal remdio jurdico expresso, o recurso ordinrio. Diante da dico do
art. 102, II, a, da Constituio da Repblica, a impetrao de novo habeas corpus em
carter substitutivo escamoteia o instituto recursal prprio, em manifesta burla ao
preceito constitucional. Precedente da Primeira Turma desta Suprema Corte. 2. A
dosimetria da pena matria sujeita a certa discricionariedade judicial. O Cdigo Penal
no estabelece rgidos esquemas matemticos ou regras absolutamente objetivas para
a fixao da pena. Cabe s instncias ordinrias, mais prximas dos fatos e das provas,
fixar as penas. s Cortes Superiores, no exame da dosimetria das penas em grau
recursal, compete apenas o controle da legalidade e da constitucionalidade dos
critrios empregados, com a correo de eventuais discrepncias, se gritantes e
arbitrrias, nas fraes de aumento ou diminuio adotadas pelas instncias
anteriores. Pertinente dosimetria da pena, encontra-se a aplicao da causa de
diminuio da pena objeto do 4 do art. 33 da Lei 11.343/2006. Cabe s instncias
inferiores decidir sobre a aplicao ou no do benefcio e, se aplicvel, a frao
pertinente, no se mostrando hbil o habeas corpus para reviso, salvo se presente
manifesta ilegalidade ou arbitrariedade. 3. O Plenrio do Supremo Tribunal Federal, no
HC 111.840/ES, Rel. Min. Dias Toffoli, julgado em 27.6.2012, reputou invlida a
imposio compulsria do regime inicial fechado para crimes de trfico de drogas. O
julgado no reconheceu direito automtico ao regime menos gravoso. A questo h de
ser apreciada pelo juiz do processo luz das regras gerais do arts. 33 do Cdigo Penal,
no limitada a fixao ao quantum da reprimenda, mas tambm ao exame das
circunstncias judiciais do artigo 59 do Cdigo Penal, conforme remisso do 3 do
mencionado art. 33. 4. Habeas corpus extinto sem resoluo do mrito, mas com
concesso de ofcio da ordem para determinar, afastada a vedao legal do 1 do
artigo 2 da Lei 8.072/90, ao Juzo do primeiro grau que avalie a possibilidade de
fixao de regime mais brando de cumprimento da pena para o paciente.

http://www.stj.jus.br/SCON/servlet/BuscaAcordaos?
action=mostrar&num_registro=201201170774&dt_publicacao=17/10/2012
ou, se o acima falhar
http://www.stj.jus.br/SCON/jurisprudencia/toc.jsp?
tipo_visualizacao=null&livre=HC+245039&b=ACOR

HC 245039 / CE
HABEAS CORPUS
2012/0117077-4
Relator(a)
Ministro MARCO AURLIO BELLIZZE (1150)
rgo Julgador
T5 - QUINTA TURMA
Data do Julgamento
09/10/2012
Data da Publicao/Fonte
DJe 17/10/2012
Ementa
HABEAS CORPUS IMPETRADO EM SUBSTITUIO AO RECURSO PREVISTO NO
ORDENAMENTO JURDICO. 1. NO CABIMENTO. MODIFICAO DE ENTENDIMENTO
JURISPRUDENCIAL. RESTRIO DO REMDIO CONSTITUCIONAL. MEDIDA
IMPRESCINDVEL SUA OTIMIZAO. EFETIVA PROTEO AO DIREITO DE IR,
VIR E FICAR. 2. ALTERAO JURISPRUDENCIAL POSTERIOR IMPETRAO DO
PRESENTE WRIT. EXAME QUE VISA PRIVILEGIAR A AMPLA DEFESA E O DEVIDO
PROCESSO LEGAL. 3. ESTELIONATO. TRANCAMENTO DA AO PENAL. CONCURSO
PBLICO. "COLA ELETRNICA". ATIPICIDADE DA CONDUTA. CONSTRANGIMENTO
ILEGAL. OCORRNCIA. 4. ORDEM NO CONCEDIDA. CONCESSO DE HABEAS
CORPUS DE OFCIO.
1. A jurisprudncia do Superior Tribunal de Justia, buscando a

racionalidade do ordenamento jurdico e a funcionalidade do sistema

recursal, j vinha se firmando, mais recentemente, no sentido de ser
imperiosa a restrio do cabimento do remdio constitucional s
hipteses previstas na Constituio Federal e no Cdigo de Processo
Penal. Louvando o entendimento de que o Direito dinmico, sendo
que a definio do alcance de institutos previstos na Constituio
Federal h de fazer-se de modo integrativo, de acordo com as
mudanas de relevo que se verificam na tbua de valores sociais,
esta Corte passou a entender ser necessrio amoldar a abrangncia do
habeas corpus a um novo esprito, visando restabelecer a eficcia de
remdio constitucional to caro ao Estado Democrtico de Direito.
Precedentes.
2. Atento a essa evoluo hermenutica, o Supremo Tribunal Federal
passou a adotar decises no sentido de no mais admitir habeas
corpus que tenha por objetivo substituir o recurso ordinariamente
cabvel para a espcie. Precedentes. Contudo, considerando que a
modificao da jurisprudncia firmou-se aps a impetrao do
presente habeas corpus, devem ser analisadas as questes suscitadas
na inicial no af de verificar a existncia de constrangimento
ilegal evidente, a ser sanada mediante a concesso de habeas corpus
de ofcio, evitando-se, assim, prejuzos ampla defesa e ao devido
processo legal.
3. O trancamento da ao penal, por ser medida de exceo, somente
cabvel quando se demonstrar, luz da evidncia, a atipicidade da
conduta, a extino da punibilidade ou outras situaes comprovveis
de plano, suficientes para o prematuro encerramento da persecuo
penal, o que no ocorre no caso em tela.
4. Embora o paciente tenha utilizado meio fraudulento para tentar a
aprovao no concurso pblico, a conduta no apta a causa prejuzo
de ordem patrimonial, sendo invivel, inclusive, determinar quem

suportaria o suposto revs, circunstncias que impedem a

configurao do delito descrito no art. 171 do Cdigo Penal.
5. O Supremo Tribunal Federal, por seu turno, no julgamento do IP
n. 1.145/PB, firmou entendimento no sentido de que a conduta
denominada "cola eletrnica", a despeito de ser reprovvel,
atpica. Precedentes tambm deste Superior Tribunal.
6. Ordem no conhecida. Concesso de habeas corpus de ofcio para
reconhecer a atipicidade do fato, nos termos do art. 397, inciso
III, do Cdigo de Processo Penal.