La sociologa como ciencia, esta caracterstica se pone en duda ya que la

sociologa estudia muchos aspectos de la vida humana y los critica, aquellos

que la ponen en duda se basan en la molestia que les da que la sociologa
saque a relucir los aspectos mas oscuros del comportamiento humano, Pierre
Bordieu siendo socilogo defiende, obviamente, su postura de que la sociologa
es una ciencia, tiene un mtodo cientfico por el cual comprueba los estudios e
hiptesis que se realizan y mtodos de verificacin. u entrevistador le plantea
la duda de cual es la diferencia entre el periodismo critico y la sociologa, la
diferencia clara es que esta ciencia no se trata solo de hacer preguntas
molestas si no llegar a una verdad comprobada.
!l termino sociologa es relativamente conocido por el publico e"terno por lo
cual se tiende a pensar que esta se enfoca mas en hiptesis incomprobadas y
de parecerse a la filosofa, lo cierto es que se concentra de manera especifica
en el relaciones que el hombre tiene en sociedad, y por eso es mas sometida a
cuestionamiento que otras ciencias.
#tra caracterstica que comprueba a la sociologa como ciencia es la
ob$etividad que mantiene sobre los temas tratados, pero esta caracterstica es
la que le da el cuestionamiento que recibe por todos, para el hombre la
ob$etividad en temas tab% no es alcanzable y siempre tiene algo que ver con
los valores de quien investiga o su forma de pensar, pero los socilogos est&n
capacitados para mantenerse al margen de su visin mas all& del tema, tienen
las herramientas necesarias para hacerlo de manera que el estudio sea
confiable. !l inters con el cual el socilogo estudia el tema tambin se pone
en duda, y se malinterpreta la forma en que el inters del investigador puede
ayudar o per$udicar en la investigacin, pero a aquellos que critican la ciencia
no se les e"ige tener alg%n respaldo cientfico para decir que la sociologa no
es una ciencia propiamente tal, tiene un grado de cinismo y de intereses
propios el querer quitarle credibilidad y no querer criticar ciertos aspectos de
nuestra sociedad, en cambio. La que se basa en ideas simples y sin
controversias por un inters de mantener las cosas polticamente correctas,
esto hace que los traba$os sean criticados y e"puestos mucho mas que otro
tipo de investigaciones, lo cual esta bien porque hace que los investigadores
tengan mas datos para comprobar lo que ya saban correcto, pero por otro lado
algunos consiguen enterrar lo que ya haba sido descubierto.
'omentario(
'reo que los socilogos son victimas de aquellas personas en la sociedad que
tratan de de$ar las cosas tal como est&n solo porque les conviene, para ellos
ser& me$or que la sociologa pierda credibilidad a que la pierda lo que ellos
hacen o creen. Lamentablemente aquellas personas son poderosas y han
impedido que muchas cosas que se saban ciertas sean escondidas o
rechazadas por la sociedad. Pienso que al igual que la antropologa, la
sociologa es una ciencia, sus mtodos de estudio y de comprobacin son
correctos y confiables, no se basa solo en el inters que el socilogo tiene por
encontrar en su estudio y destapar unos cuantos tab% sociales, si no en lo que
puede ayudar al hombre saber estas realidades, si conocemos lo que debemos
cambiar o si no tenemos temas que no podemos hablar, estamos avanzando
como sociedad, este tipo de ciencia nos permite evolucionar, me$orar no solo
con los dem&s si no con uno mismo.
) creo que es lo correcto y lo que en un futuro muy cercano pasar&, nuestra
sociedad se va soltando cada vez m&s, las cosas no nos asombran tanto como
antes, pero creo que es nuestro traba$o como socilogos o antroplogos
sociales que el avance que nosotros hagamos sea para me$or y no
simplemente controversial.
*esumen(
!ntrevista a Pierre
Bordieu.
+ioleta Lineros ,.