GRISELDA SEGOVIA LUGO.

C. PRESIDENTE MUNICIPALCONSTITUCIONAL
DE ACTOPAN HIDALGO
AMPARO INDIRECTO


C. JUEZ DE DISTRITO EN TURNO
DEL VIGESIMO NOVENO CIRCUITO
CON RESIDENCIA EN PACHUCA DE SOTO HIDALGO.
P R E S E N T E


GRISELDA SEGOVIA LUGO, promoviendo por mi propio derecho sealado
como domicilio para or y recibir toda clase de notificaciones calle de
fraccionamiento, santa teresita de ahumada 2, numero 193, colonia el desmonte
de la ciudad de Pachuca Hidalgo, autorizando en trminos del artculo 27 de la Ley
de Amparo, para que en mi nombre las oigan y las reciban , as para que se
impongan de los autos del expediente del juicio constitucional que se origine y
para que recoja toda clase de documentos que se relacionen con la presente, al
C. licenciado en derecho Emilio Monroy Hernndez con cedula profesional
2716537 expedida por la Direccin General de Profesiones de la Secretaria de
Educacin Pblica ante usted con el debido respeto que le es debido, comparezco
y solicito:

Que por medio del presente escrito VENGO A DEMANDAR EL AMPARO Y
PROTECCION DE JUSTICIA FEDERAL en contra de las autoridades que sealo
como responsables y de los actos a ellas imputables a que me referir a
continuacin.

En cumplimiento a lo establecido en el artculo 108 de la Ley de Amparo, expreso
lo siguiente:


I.- NOMBRE Y DOMICILIO DEL QUEJOSO: Mi nombre es Griselda Segovia Lugo
y mi domicilio es siguiente; Avenida Ferrocarril Numero 3, El Palomo
perteneciente al municipio de Actopan, Hidalgo.

II.- NOMBRE Y DOMICILIO DEL TERCERO PERJUDICADO. Ignoro si existe.

III.- AUTORIDAD RESPONSABLE: Sealando como tal y en su calidad de
ordenadora y ejecutora en su doble aspecto al C. Presidente Municipal
constitucional de Actopan, hidalgo.

IV.- ACTO RECLAMADO: Bajo protesta de decir verdad y de ser cierto los hechos
y abstenciones por as constarme reclamo de la autoridad responsable la omisin
de contestar mi derecho de peticin establecido en el artculo 8 Constitucional que
le formule mediante oficio de fecha 27 de agosto de 2014.

V.- DECLARACION BAJO PROTESTA DE DECIR VERDAD: En el cumplimiento
con el artculo 108 fracciones V que constituyen antecedentes del acto reclamado
y que fundamentan los conceptos de violacin.


A N T E C E D E N T E S

1.- El da 27 de agosto de 2014 me presente en las instalaciones de la
Presidencia Municipal de Actopan, Hidalgo, a hacer valer mi derecho de peticin
que consagra el artculo 8 de la Constitucin Poltica de los Estados Unidos
Mexicanos, consistente en el apoyo de alumbrado pblico para la calle Avenida
Ferrocarril Numero 3, El Palomo perteneciente al Municipio de Actopan, Hidalgo.

2.- Como se desprende de la copia de recibido que anexo a la presente, en
el cual ejerzo mi derecho de peticin que mediante escrito, de manera pacfica y
en forma respetuosa hiciera valerme en los hechos, manifiesto lo siguiente:


VI.- PRESEPTOS CONSTITUCIONALES O DERECHOS HUMANOS: Es el
artculo 8 de la constitucin poltica de los estados unidos mexicanos.


VII.- FUNDAMENTOS DE LA DEMANDA DE GARANTIAS: Articulo 103 fraccin
primera, 107 fraccin I y VII de la Constitucin Poltica de los Estados Unidos
Mexicanos, 1, 3, 4, 22 fraccin II, 80, 114, 116, y dems relativos aplicables a la
Ley de Amparo as como el artculo 51 fraccin I de la Ley Orgnica del Poder
Judicial de la Federacin.


VIII.- CONCEPTO DE VIOLACION: Se viola en perjuicio de la garanta prevista el
artculo 8 de la Constitucin Poltica de los Estados Unidos Mexicanos que
establece:
ARTICULO 8o. LOS FUNCIONARIOS Y EMPLEADOS PUBLICOS
RESPETARAN EL EJERCICIO DEL DERECHO DE PETICION, SIEMPRE QUE ESTA
SE FORMULE POR ESCRITO, DE MANERA PACIFICA Y RESPETUOSA; PERO EN
MATERIA POLITICA SOLO PODRAN HACER USO DE ESE DERECHO LOS
CIUDADANOS DE LA REPUBLICA.
A TODA PETICION DEBERA RECAER UN ACUERDO ESCRITO DE LA AUTORIDAD A
QUIEN SE HAYA DIRIGIDO, LA CUAL TIENE OBLIGACION DE HACERLO CONOCER
EN BREVE TERMINO AL PETICIONARIO.

Ahora bien el da 27 de agosto de 2014 me presente en las instalaciones de la
presidencia municipal de Actopan, Hidalgo, a hacer valer mi derecho de peticin
que consagra el artculo 8 de la Constitucin Poltica de los Estados Unidos
Mexicanos, consistente en el apoyo de alumbrado pblico para la calle Avenida
Ferrocarril Numero 3, El Palomo perteneciente al Municipio de Actopan, Hidalgo,
siendo que la misma autoridad sealada como responsable hizo caso omiso a tal
peticin por lo que me es violado mi garanta el artculo 8 de la Constitucin
Poltica de los Estados Unidos Mexicanos, razn por la cual solicito el Amparo y
Proteccin de Justicia Federal.

Al respecto se hacen aplicables los siguientes criterios jurisprudenciales, que a su
letra establecen lo siguiente:


PETICIN. LA GARANTA CONTENIDA EN
EL ARTCULO 8o. CONSTITUCIONAL SE CONFORMA DE DIVERSAS
SUBGARANTAS QUE LE DAN CONTENIDO, Y QUE DEBEN CONSIDERASE
POR EL JUEZ DE DISTRITO EN EL JUICIO DE AMPARO PROMOVIDO POR
VIOLACIN A DICHO DERECHO.
La garanta del derecho de peticin contenida en el artculo 8o. constitucional, se
conforma a su vez de diversas subgarantas que le dan contenido, y que derivan
de las diferentes conductas que deben acatar las autoridades ante quienes se
presente una peticin por escrito, en forma pacfica y respetuosa. Las diversas
subgarantas derivadas del derecho de peticin son las siguientes: 1. De dar
respuesta por escrito a la peticin formulada por el gobernado, de tal modo que el
juicio de amparo que se promueva al respecto versar sobre un acto de naturaleza
o misiva, y la pretensin del quejoso consistir en obligar a la autoridad
responsable a que acte en el sentido de contestar lo solicitado, es decir, a que
emita un acto positivo subsanando la omisin reclamada. 2. De que la respuesta
sea congruente con lo solicitado por el gobernado, de tal forma que el juicio de
amparo que se promueva en este caso, parte del supuesto de que el quejoso
conoce el fondo de la contestacin recada a su solicitud, ya sea porque se impuso
de ella con anterioridad a la presentacin de la demanda de amparo y formul
conceptos de violacin en su contra, o porque se le dio a conocer durante el
trmite del juicio de garantas, dando lugar a la oportunidad de ampliar el ocurso
inicial en contra de la respuesta o a la promocin de un nuevo juicio de amparo,
por lo que el acto reclamado en esta hiptesis ser de naturaleza positiva, con la
pretensin del quejoso de obligar a que la responsable emita una nueva
contestacin que sea congruente con lo pedido; y 3. De dar a conocer la respuesta
recada a la peticin del gobernado en breve trmino, por lo que la promocin del
juicio de garantas en este supuesto versar sobre un acto de naturaleza omisiva,
con la pretensin de obligar a la responsable a que notifique en breve trmino la
respuesta recada a la peticin que aduce desconocer el quejoso, con la
posibilidad de que en el propio juicio de amparo el impetrante pueda ampliar la
demanda inicial en su contra, o de ser conforme a sus intereses, promueva un
diverso juicio constitucional en contra del fondo de lo respondido.

PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL SEXTO
CIRCUITO.
AMPARO EN REVISIN 348/2011. Coordinador de la Delegacin de la
Coordinacin Nacional del Programa de Desarrollo Humano Oportunidades en el
Estado de Puebla. 28 de septiembre de 2011. Unanimidad de votos. Ponente:
Francisco Javier Crdenas Ramrez. Secretario: Alejandro Andraca Carrera.
Queja 68/2011. Unificacin Vanguardista de Permisionarios Tlaxcala-Puebla, S.A.
de C.V. 19 de octubre de 2011. Unanimidad de votos. Ponente: Francisco Javier
Crdenas Ramrez. Secretario: Salvador Alejandro Lobato Rodrguez.
Amparo en revisin 422/2011. Ingeniera Civil e Industrial de la Cortina, S.A. de
C.V. 25 de noviembre de 2011. Unanimidad de votos. Ponente: Francisco Javier
Crdenas Ramrez. Secretario: Salvador Alejandro Lobato Rodrguez.
Amparo en revisin 429/2011. Jos CuayaCuaya. 25 de noviembre de 2011.
Unanimidad de votos. Ponente: Francisco Javier Crdenas Ramrez. Secretario:
Alejandro Andraca Carrera.
Amparo en revisin 21/2012. Corporativo Castillo &Avia, S.C. 15 de febrero de
2012. Unanimidad de votos. Ponente: Francisco Javier Crdenas Ramrez.
Secretaria: Anglica Torres Fuentes.

DERECHO DE PETICIN. SUS ELEMENTOS.
El denominado "derecho de peticin", acorde con los criterios de los tribunales del
Poder Judicial de la Federacin, es la garanta individual consagrada en el
artculo 8o. de la Constitucin Poltica de los Estados Unidos Mexicanos, en
funcin de la cual cualquier gobernado que presente una peticin ante una
autoridad, tiene derecho a recibir una respuesta. As, su ejercicio por el particular y
la correlativa obligacin de la autoridad de producir una respuesta, se caracterizan
por los elementos siguientes: A. La peticin: debe formularse de manera pacfica y
respetuosa, dirigirse a una autoridad y recabarse la constancia de que fue
entregada; adems de que el peticionario ha de proporcionar el domicilio para
recibir la respuesta. B. La respuesta: la autoridad debe emitir un acuerdo en breve
trmino, entendindose por ste el que racionalmente se requiera para estudiar la
peticin y acordarla, que tendr que ser congruente con la peticin y la autoridad
debe notificar el acuerdo recado a la peticin en forma personal al gobernado en
el domicilio que seal para tales efectos, sin que exista obligacin de resolver en
determinado sentido, esto es, el ejercicio del derecho de peticin no constrie a la
autoridad ante quien se formul, a que provea de conformidad lo solicitado por el
promovente, sino que est en libertad de resolver de conformidad con los
ordenamientos que resulten aplicables al caso, y la respuesta o trmite que se d
a la peticin debe ser comunicada precisamente por la autoridad ante quien se
ejercit el derecho, y no por otra diversa.

PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIAS PENAL Y ADMINISTRATIVA
DEL VIGSIMO PRIMER CIRCUITO.
**********. 2 de junio de 2005. Unanimidad de votos. Ponente: Guillermo Snchez
Birrueta, secretario de tribunal autorizado por el Pleno del Consejo de la
Judicatura Federal para desempear las funciones de Magistrado. Secretaria:
Gloria Avecia Solano.
Amparo directo 229/2005. Jos Domingo Zamora Arrioja. 2 de febrero de 2006.
Unanimidad de votos. Ponente: Jorge Carren Hurtado. Secretaria: Gloria Avecia
Solano.
Amparo en revisin 23/2006. Sal Castro Hernndez. 2 de febrero de 2006.
Unanimidad de votos. Ponente: Jorge Carren Hurtado. Secretaria: Gloria Avecia
Solano.
Amparo en revisin 361/2006. Sixto Narciso Gatica Ramrez. 28 de septiembre de
2006. Unanimidad de votos. Ponente: Jorge Carren Hurtado. Secretaria: Gloria
Avecia Solano.
Inconformidad 2/2010. Amanda Flores Aguilar. 11 de agosto de 2010. Unanimidad
de votos. Ponente: Mara Adriana Barrera Barranco. Secretaria: Mara Trifona
Ortega Zamora.




C A P I T U L O D E P R U E B A S


1.-LA DOCUMENTAL PUBLICA: consistente en el acuse de recibido de fecha 27
de agosto de 2014, por la oficiala de partes de la Presidencia Municipal de
Actopan Hidalgo.


Por lo expuesto y fundado:
A USTED C. JUEZ ATENTAMENTE PIDO SE SIRVA:


PRIMERO.- Tenerme por presentado en los trminos de este escrito,
demandando el amparo y proteccin de Justicia Federal en contra de las
Autoridades sealadas como responsables y del acto reclamado.

SEGUNDO.- Requerir a las Autoridades responsables para que rindan sus
informes previos y justificados.

TERCERO.- Previos los tramites de ley concederme el amparo y proteccin
de la Justicia Federal que solicito.




PROTESTO LO NECESARIO
Pachuca de soto Hidalgo, a 29 de agosto de 2014







GRISELDA SEGOVIA LUGO