Sei sulla pagina 1di 14

O Fixo e o Fluxo: Arquitetura na fronteira entre o construdo e o scio-cultural

Carlos A. Ferreira Martins


Falar de arquitetura ou mais precisamente das relaes entre arquitetura e cidade
no quadro de uma reflexo sobre temas e problemas emergentes no mbito dos estudos
urbanos e regionais deixa sempre o sabor de um certo - e renitente - paradoxo. Afinal
lembra Argan a arquitetura ! "istoricamente a primeira das t!cnicas urbanas. Como
sabemos na sua perspecti#a a "ist$ria da arquitetura e a "ist$ria da cidade constituem
ob%etos e campos de saber indissoci&#eis ainda que no redut'#eis entre si.
A refer(ncia inicial a esse autor para introdu)ir o campo de problemas que interessa
comentar aqui no surge por adeso irrestrita a seu enfoque "istoriogr&fico embora
consideremos sua abordagem uma das mais prof'cuas das *ltimas d!cadas nem por apelo
+ autoridade embora a sua se%a inquestion&#el - mas pelo poder altamente sugesti#o que
tem a reflexo de quem #i#enciou a coexist(ncia entre os apelos as responsabilidades e
compromissos do "istoriador da arte e da arquitetura e aqueles do respons&#el pela gesto
de uma das cidades mais densamente carregadas de significao "ist$rica e de problemas
urbanos contemporneos.
, "istoriador tem seu ol"ar treinado para as longas duraes e a compreenso de
que os %u')os se fa)em e refa)em continuamente e se decantam no longo pra)o. , gestor
urbano con#i#e com a demanda pelo enfrentamento de necessidades prementes e o
recon"ecimento da necessidade de pre#er aes estrat!gicas. -o entanto mesmo o .longo
pra)o/ da administrao ou do plane%amento representa na escala da "ist$ria um tempo
curto.
Como sabemos as duraes em "ist$ria so indissoci&#eis tanto do ol"ar como do
ob%eto que se prope se recorta e se quer con"ecer. As sete ou de) d!cadas que
correspondem + exist(ncia do ob%eto .arquitetura moderna brasileira/ seguem colocando
rele#antes questes de m!todo e procedimento isto ! continuam a exigir um continuo
processo de recaracteri)ao.
0e a atualidade "ist$rica de um ob%eto ! #erificada pelo dinamismo de suas
narrati#as e 1re2interpretaes ! inquestion&#el que as duas *ltimas d!cadas abrigaram um
interessante e rico processo de re#iso da "istoriografia da arquitetura moderna no 3rasil.
4
0em pretender aqui uma an&lise exausti#a desse processo no se pode deixar de
apontar a insero da questo "istoriogr&fica isto ! da reflexo sobre os processos de
construo de narrati#as sobre a "istoricidade e o car&ter dinmico da elaborao e
disseminao social dos %u')os e #aloraes como um dos temas fortes da produo nestes
anos.
A retomada e a re-escritura dos per'odos fundamentais da tra%et$ria da modernidade
arquitet5nica se apoiou sem d*#ida na incorporao de no#os elementos documentais
mas sobretudo retirou #italidade do questionamento das narrati#as consolidadas e da
proposio de no#os ol"ares no#os cen&rios e no#os atores.
6sse processo cu%o balano tal#e) este%a se impondo como condio para a
manuteno de sua #italidade coincidiu e certamente se alimentou de #&rios fatores
interpenetrados em maior ou menor grau com a ati#idade acad(mica.
7al#e) o mais e#idente deles se%a a significati#a expanso da p$s-graduao em
arquitetura e urbanismo reflexo de uma formali)ao dos procedimentos acad(micos e da
necessidade de incorporao da &rea de arquitetura e urbanismo +s normas do sistema
nacional de ensino e sobretudo do sistema de fomento + pesquisa. As exig(ncias legais de
titulao para al!m do que possam representar de meramente formal propiciaram e
continuam propiciando a reali)ao de um contingente crescente de no#as pesquisas quer
na forma de teses e dissertaes quer nos desdobramentos em artigos li#ros ou exposies
que ora lanam ol"ares mais detal"ados sobre momentos ou autores %& destacados nas
narrati#as con#encionais ora tra)em + lu) no#os personagens ora repropem matri)es
interpretati#as.
, surgimento e consolidao de e#entos acad(micos da &rea dentre os quais se
destacam as no#e edies dos 0emin&rios de 8ist$ria da Cidade e do 9rbanismo e os
#&rios n'#eis 1regionais estaduais nacionais e internacionais2 dos 0emin&rios
:oCoMoMo tem funcionado ao mesmo tempo como desaguadouro e elemento de
est'mulo para a di#ulgao tanto das no#as leituras da arquitetura e do urbanismo quanto
do #asto leque de imbricaes entre o campo espec'fico e os demais saberes e pr&ticas
profissionais en#ol#idos na produo e na representao do espao urbano da paisagem e
do territ$rio.
;aralelamente assistimos a um significati#o incremento da produo editorial na
&rea se%a pela publicao de no#as re#istas acad(micas ou pela definio de pol'ticas
<
editoriais consistentes por parte de algumas editoras uni#ersit&rias. Ao mesmo tempo "&
uma abertura nos cat&logos das editoras comerciais que mesmo t'mido frente ao mercado
potencial da &rea no deixa de ser significati#o quer na traduo e edio de t'tulos
estrangeiros cl&ssicos ou relati#amente atuali)ados quer na di#ulgao de trabal"os
diretamente #inculados ao processo de consolidao da p$s-graduao e da pesquisa
nacionais.
=ido assim a #5o de p&ssaro este quadro poderia sugerir uma situao satisfat$ria
e positi#a face +s demandas e aos desafios colocados tanto pela atual e enf&tica
exig(ncia de obteno de padres internacionais da produo acad(mica quanto pelos no
menos prementes desafios apresentados + reflexo e + pratica profissionais pela dur'ssima
realidade das condies de #ida nas cidades brasileiras tra)idas ao primeiro plano da m'dia
pelo ineg&#el esgaramento das condies de sociabilidade pelo crescimento assustador da
#iol(ncia e da insegurana urbana e cidad pelo aprofundamento dos mecanismo de
segregao s$cio-espacial e pela inoperncia e insufici(ncia dos ser#ios e equipamentos
coleti#os de bem estar.
:esnecess&rio di)er que no ! essa nem poderia ser - a percepo dominante no
ambiente acad(mico se%a na &rea de arquitetura e urbanismo se%a no mbito geral dos
estudos urbanos e territoriais. ;recisamente por isso parece oportuno propor um balano
das condies caracter'sticas e limites dessa produo. 3alano que necessariamente ser&
coleti#o cu%o principal ob%eti#o de#er& ser o da sugesto de no#as tril"as no#os enfoques
e no#as abordagens e para o que este texto pretende ser apenas uma contribuio inicial
limitada tanto por seu car&ter indi#idual quanto pela especificidade do recorte em que se
ap$ia e dos enfoques que prope.
>>>
-um texto do final da d!cada de ?@
4
cu%o ponto de partida era a afirmao do texto
cr'tico ou "istoriogr&fico como elemento ati#o na constituio da cultura arquitet5nica
e portanto incidente sobre a produo e a reflexo pro%etuais busca#a-mos identificar os
momentos e os mecanismos de constituio de uma trama narrati#a da arquitetura moderna
brasileira que dos anos A@ at! a d!cada de ?@ "a#ia se tornado "egem5nica a ponto de
apresentar uma curiosa sobre#ida em relao ao pro%eto de arquitetura e ao ide&rio
profissional no qual se sustenta#a e que ela pretendia %ustificar e legitimar.
4
Cf. MAB7C-0 14D?E2 especialmente o primeiro cap'tulo.
F
0em recuperar aqui os pressupostos conceituais e metodol$gicos nem os momentos
fundamentais daquela construo "istoriogr&fica interessa lembrar que naquele momento
identifica#a-mos uma s!rie de lacunas naquela narrati#a que para os efeitos desta reflexo
podem ser bre#emente resumidas.
:iferentemente da tradio "istoriogr&fica internacional do c"amado mo#imento
moderno a "istoriografia da arquitetura moderna brasileira se caracteri)a pela aus(ncia de
uma incorporao positi#a das relaes entre arquitetura e artes pl&sticas. 6ssa relao nas
narrati#as dominantes ora aparece como defasagem temporal 1arquitetura e mo#imento
modernista2 ora como interlocuo indireta 1arquitetura e concretismo2 ora ainda como
instrumentali)ao subordinadora 1a s'ntese das artes2.
Apesar do car&ter central das disponibilidades da t!cnica moderna na formulao
das distintas po!ticas da modernidade e de sua e#idente presena como pr!-condio de
alguns dos traos mais distinti#os da produo brasileira 1a .le#e)a estrutural/ para ficar
na mais insigne2 essas narrati#as so marcadas por uma curiosa aus(ncia de (nfase nas
relaes entre arquitetura e cultura t!cnica.
6 por fim no que di) respeito de forma mais central aos problemas que aqui
interessa discutir ! gritante a aus(ncia de um enfoque claro sobre a relao entre
arquitetura e cidadeG entre arquitetura e urbanismo entre arquitetura e desen#ol#imento
urbano.
6ssa relao praticamente inexiste em HoodIin 14DAF2 redu)ida + constatao de
que a no#a arquitetura tra)ia para o Bio de Janeiro um saud&#el frescor ausente e
contrastante com a arquitetura carregada das mais importantes capitais nacionais. Face ao
acelerado processo de metropoli)ao dos grandes centros urbanos nacionais e ao intenso
processo de urbani)ao do pa's essa relao no poderia simplesmente continuar ausente
mas aparece em Mindlin 14DKL2 e nos cr'ticos dos anos K@ 1Hiedion Hropius Bogers
Me#i etc.2 como dis%uno ou paradoxoN a excel(ncia da produo edil'cia erudita no
encontraria correspond(ncia e para alguns teria o seu limite dado pela aus(ncia de
plane%amento urbano e pela desenfreada especulao imobili&ria.
6ssa dis%uno atinge em 3ruand 14DEKO?42 um curioso patamar de formali)aoN
em seu famoso li#ro arquitetura e urbanismo modernos constituem duas "ist$rias
separadas abrigadas em duas partes aut5nomas do texto no parecerendo importar as
A
e#idencias de que as respecti#as periodi)aes apresentam fortes imbricaes ou a
constatao de que os protagonistas de ambas as narrati#as em boa medida coincidam.
:esde ento di)'amos ti#emos um rico e di#ersificado processo de re#iso
"istoriogr&fica e de ampliao do "ori)onte de interesses en#ol#idos na configurao do
campo intelectual relacionado + arquitetura + cidade e ao urbanismo. Cn*meros trabal"os
trouxeram no#os enfoques no#as abordagens e no#as contribuies. Mais uma #e) no
cabe aqui reali)ar o in#ent&rio dessas contribuies o qual de resto %& foi ob%eto de #&rios
trabal"os.
<
Mas importa destacar os traos gerais caracter'sticos desses a#anos no
con"ecimento da arquitetura moderna brasileira e de suas relaes com os campos da
urban'stica e da "ist$ria urbana.
-o mbito espec'fico da "ist$ria da arquitetura o panorama intelectual das duas
*ltimas d!cadas este#e marcado por alguns ineg&#eis a#anos qualitati#os por um lado
#inculados a um processo de .#arredura extensi#a/ dos trabal"os de pesquisa e por outro
a uma absoro da reflexo internacional no mbito do que temos c"amado de re#iso da
"istoriografia da arquitetura moderna operada a partir das d!cadas de E@ e ?@.
-esse quadro merecem destaque a compreenso da afirmao do moderno como
um processo de embate entre alternati#as de linguagens arquitet5nicas em luta pela
afirmao de sua profici(ncia na tarefa de representar espacial e simbolicamente os
conte*dos da moderni)ao e de construir uma representao p*blica da identidade
nacional em construo ao longo dos anos F@ e A@.
F
;aralelamente e em decorr(ncia da #erificao da necessidade de uma #iso mais
adequada ao car&ter plural da produo brasileira um grande n*mero de trabal"os se%a
com o car&ter de in#ent&rios se%a como esforo de explorao de #ertentes de produo
no "egem5nicas trouxe para o panorama da &rea um con"ecimento mais extensi#o da
produo arquitet5nica fora do eixo Bio - 0o ;aulo notadamente a partir dos trabal"os
reali)ados em torno da produo da 3a"ia ;ernambuco e Bio Hrande do 0ul.
6ssa abordagem mais extensi#a e di#ersificada da produo arquitet5nica e
urban'stica significou de maneira mais imediata a recuperao da produo de um n*mero
significati#o de arquitetos para al!m dos grandes protagonistas. Mas trouxe por outro lado
<
Pe%a-se por exemplo ;C-86CB, e H,M60 1orgs2. 1<@@K2.
F
:estaque-se a contribuio seminal de 0op"ia 7elles e os trabal"os desen#ol#idos em torno do ;rograma de
;$s-Hraduao em 8ist$ria da Arte da ;9C BJ 1Massao Qamita Boberto Conduru ,t&#io =eon'dio Ana
=ui)a -obre entre outros.2. 7amb!m os desen#ol#idos %unto ao ;rograma de ;$s-Hraduao da 90; 0.
Carlos.
K
a necessidade de uma reflexo sobre os processos mecanismos e alcances da difuso da
arquitetura moderna se%a na acepo mais simples da expanso geogr&fica se%a no mbito
mais complexo da apropriao de #alores formas e procedimentos t!cnicos do mbito
erudito pelos mecanismos correntes do mercado imobili&rio.
-o #asto territ$rio das interfaces entre arquitetura urbanismo e "ist$ria urbana
algumas lin"as de pesquisa #em se consolidando nesse per'odo. Cn*meros trabal"os #em
mapeando de forma sistem&tica os processos de construo e representao da
moderni)ao urbana nos s!culos RCR e RR. 0e inicialmente a produo de pesquisadores
#inculados aos distintos n*cleos de pesquisa do Bio de Janeiro 0o ;aulo ou 0al#ador
tin"a significati#o destaque essa tal#e) ten"a sido a lin"a de trabal"o mais disseminada
por todo o pa's.
;aralelamente a recuperao das distintas contribuies profissionais 1m!dicos
engen"eiros etc.2 para a constituio de um saber cient'fico sobre a cidade moderna e a
conseqSente elaborao de t!cnicas instrumentos e normas de inter#eno capa)es de
estabelecer os fundamentos do urbanismo como campo de saber e disciplina multi-
profissional se mostrou uma das mais produti#as e constantes lin"as de trabal"o na &rea.
A
;ese a todos esses a#anos a abordagem da relao entre arquitetura e cidade
permanece como um desafio a ser enfrentadoN desafio "istoriogr&fico desafio
metodol$gico e desafio conceitual.
0em fa)er aqui um balano exausti#o parece poss'#el #erificar que os 0emin&rio de
8ist$ria da Cidade e do 9rbanismo e os diferentes n'#eis dos 0emin&rios :ocomomo sem
d*#ida os dois grandes #e'culos de publici)ao dos trabal"os nesse per'odo mostram por
um lado uma preocupao recorrente com a identificao dos m*ltiplos saberes que
concorrem para a constituio do campo do urbanismo e com o mapeamento da
multiplicidade de leitura e ol"ares sobre a cidade e por outro uma tend(ncia +s leituras do
edif'cio fec"ado em si mesmo concentradas nos problemas da linguagem da tect5nica ou
da preser#ao.
K
7udo se passa no plano da reflexo e da pesquisa acad(mica e por extenso no
plano do ensino 1o que tal#e) se%a o mais gra#e porque incide diretamente sobre a pr&tica
A
-o ser& in%usto destacar num grande leque de trabal"os e pesquisadores aqueles articulados em torno da
rede de pesquisa Urbanismo no Brasil 1895-1965 coordenada por Maria Cristina =eme da FA9 90; e
composta por pesquisadores de #arias cidades do pa's.
K
;ara um balano das tend(ncias da &rea a partir da tra%et$ria dos 08C9 #e%a-se o artigo de ;in"eiro e
Homes 1<@@K2.
L
profissional futura2 como se o edif'cio ou o con%unto urbano no constitu'sse ele pr$prio
um dispositi#o de configurao potencial de no#os agenciamentos espaciais de pr&ticas e
ritos de sociabilidade urbana e ao mesmo tempo um discurso se%a de leitura de
denuncia de reiterao ou de proposio - sobre a cidade.
-o se trata apenas de lembrar socorrendo-nos uma #e) mais de Argan mas
tamb!m de 7afuri ou Colqu"oun que o que nos permite continuar falando em mo#imento
moderno ou arquitetura moderna uma #e) recon"ecida a enorme "eterogeneidade das
po!ticas abrigadas sob esses r$tulos ! a definio da cidade como ob%eto pri#ilegiado de
reflexo e inter#eno.
9m ol"ar sobre a arquitetura e as cidades brasileiras no *ltimo meio s!culo desde
que mo#ido pela perspecti#a de buscar a especificidade da arquitetura no contexto dos
m*ltiplos saberes e t!cnicas urbanas re#elar& um significati#o contingente de motes para
uma reflexo "ist$rica capa) de auxiliar na construo de um no#o quadro de refer(ncias
para a a#aliao dos limites e das potencialidades da inter#eno arquitet5nica nas cidades
contemporneas.
;in"eiro e Homes 1<@@K2 c"amam a ateno para o fato de que o FT. 08C9
consolidou o e#ento como refer(ncia na &rea de arquitetura e urbanismo oferecendo uma
alternati#a + aus(ncia de f$runs espec'ficos para a discusso da "ist$ria da arquitetura e
abrindo o espao para a discusso das relaes entre arquitetura e cidade.
7rabal"os estribados nessa perspecti#a t(m comparecido nos e#entos e publicaes
da &rea sem no entanto conseguir at! agora estabelecer uma continuidade eficiente ou
apresentar abordagens capa)es de superar a tend(ncia a permanecer nos limites de estudos
de casos abordagens monogr&ficas ou com car&ter de in#ent&rios.
;ara 3rando a "istoriografia da arquitetura tem "o%e um papel rebeldeN o de
superar a situao em que .perdemos a capacidade de tomar a "ist$ria e o passado nas
mos e reinterpreta-los con%ug&-los no presente e fecundar neles alternati#as para a
banalidade da realidade atual/. Csto implica aceitar que a descrio exata das cidades ou o
multifacetada painel de suas representaes no substitui nem elimina a tarefa de especular
imagens de propor no#as id!ias de cidade dentro das cidades.
6m seu texto de <@@K 3rando sugere a releitura de 3ras'lia como mote para a
tarefa de repensar nossa pr$pria noo de polis apreender os limites e os descamin"os de
E
um determinado pro%eto de rep*blica certamente %& encerrado mas no sentido de alimentar
o pro%eto de um no#o espao p*blico.
L
Alguns trabal"os recentes de pesquisa permitem identificar alguns exemplos que
interessam menos como experi(ncias ou obras encerradas em si mesmas do que como
mote e est'mulo para definir possibilidades de abordagem que nos auxiliem na dupla tarefa
de reconstituir as potencialidades espaciais e urbanas colocadas em %ogo por esses pro%etos
considerados em sua irredut'#el temporalidade e ao mesmo tempo compreender mel"or
os limites da atuao contempornea e as fimbrias pelas quais se possam esgueirar no#as
proposies de espaciali)ao que repropon"am a luta permanente pela construo de um
espao p*blico republicano.
7al#e) o mais forte exemplo da necessidade de uma perspecti#a de leitura aberta ao
que se pode c"amar de sentido urbano da obra de arquitetura se%a o pr$prio edif'cio do
Minist!rio de 6ducao e 0a*de ;*blica 14DFE-AK2 no Bio de Janeiro usualmente
considerado como marco fundacional da arquitetura moderna brasileira ou da arquitetura
moderna no 3rasil 1no interessa discutir aqui as implicaes dessa distino2. :esde o
in'cio de uma "istoriografia e de uma cr'tica da arquitetura moderna seu car&ter de marco
tem sido associado a distintos fatores que agregam significados e sentidos distintos mas
complementares na perspecti#a de atribuir #alor. :estaca-se a dimenso simb$lica do
programa 1educao como instrumento de criao do no#o "omem2G o percurso atribulado
da escol"a do pro%etoG o car&ter decisi#o da presena 1f'sica e doutrin&ria2 de =e Corbusier
sua escala in!dita em termos internacionaisG a nature)a coleti#a da autoriaG a incorporao
de refer(ncias construti#as tradicionais etc. Mas ! a insero do edif'cio no seu contexto
urbano espec'fico que nos permite perceber e a#aliar uma dimenso essencial de sua
significaoN ! o edif'cio que concreti)a a distino entre arruamento e quadra. 7anto o
Minist!rio quanto a sede da A3C esto situados no no#o bairro do Castelo com seu
arruamento regular e com suas quadras de ocupao perimetral decorrentes da concepo
de Agac"e. U a forma como se definem em relao a esse contexto urbano que os
diferencia. 0e a A3C ! a demonstrao de que a linguagem moderna pode se adaptar sem
grande esforo a uma concepo urban'stica ainda academici)ante o Minist!rio le#a
adiante a tarefa de tensionar essa concepo sub#ertendo-a e transformando a quadra
agac"eana num solo corbusiano. A organi)ao dos blocos e a colunata de dupla altura
L
Cf. 3BA-:V, Carlos. Articulaes e desarticulaes da "istoriografia recente da Arquitetura e do
9rbanismo. Cn ;C-86CB, e H,M60 orgs. 1<@@K2
?
atendem a requisitos percepti#os mas tamb!m permitem a con%ugao entre a implantao
do edif'cio e a constituio de uma praa urbana. -esse momento a ao arquitet5nica !
de pleno direito no apenas expresso de uma concepo urban'stica mas inter#eno
transformadora do espao urbano existente.
Pale a pena destacar que pela sua pr$pria notoriedade o edif'cio do Minist!rio
oferece condies de leitura e an&lise diferenciadas do contexto geral das obras do
repert$rio arquitet5nico moderno. 3asta fol"ear as re#istas e os li#ros de arquitetura para
constatar a regra geral de aus(ncia de desen"os de implantao ou informaes sobre a
insero na trama urbana. Assim a possibilidade de leitura da obra em seu contexto e
portanto do seu sentido urbano fica a priori descartada ou pelo menos dificultada. A
pr&tica editorial neste caso indica e reprodu)- uma tend(ncia + leitura da obra fec"ada
em si mesma.
,utros exemplos significati#os da inteno urbana da obra arquitet5nica podem ser
encontrados na produo paulistana dos anos K@. A leitura das condies de
desen#ol#imento urbano da capital paulista a partir do segundo p$s-guerra indicam de
maneira mais ou menos consensual como caracter'stica espacial assumida pela acelerada
intensificao do processo de metropoli)ao um duplo mo#imento caracteri)ado pela
complementaridade confliti#a entre uma forte tend(ncia de adensamento e #erticali)ao
do centro da cidade e um empuxo centr'peto de expanso "ori)ontal da periferia
a#anando sobre as &reas carentes de infra-estrutura urbana e sobre as #&r)eas dos rios
7amanduate' ;in"eiros e 7iet(.
-a &rea central reorgani)ada com a implantao do primeiro anel #i&rio do ;lano
;restes Maia a #alori)ao do solo acarreta um forte est'mulo + #erticali)ao. -o
contexto das transformaes sociais caracter'sticas do processo de metropoli)ao a
tend(ncia + #erticali)ao se apresenta na forma de no#as demandas tradu)idas em no#os
programas no#as tipologias e est'mulo a no#as solues t!cnico-construti#as. A produo
deste per'odo est& marcada pela forte presena da "abitao #erticali)ada como no#o
padro residencial para a classe m!dia alta pela importncia dos edif'cios de uso misto
pelos edif'cios-galerias por no#as tipologias "abitacionais como os Witinetes e os apart-
"oteis assim como pela presena significati#a na cidade de equipamentos de consumo
cultural e entretenimentoN salas de cinema teatros salas de concerto. 6quipamentos que
apresentam no#os programas ou no#as escalas. -o so excepcionais nesse per'odo salas
de cinema ou concertos para mais de <@@@ expectadores. , que tra) a necessidade de
D
no#os paradigmas e procedimentos de pro%eto 1!puras ac*sticas e #isuais etc2 assim como
no#as solues t!cnico-construti#as. A insero destes programas em edif'cios de uso
misto demanda sofisticadas solues estruturais de que o edif'cio Cpiranga de Bino =e#i !
um exemplo significati#o.
6dif'cios paradigm&ticos desse per'odo da produo como o %& citado Cpiranga o
Ct&lia ou o edif'cio sede do Jornal , 6stado de 0o ;aulo no podem ser corretamente
compreendidos se no se considera o seu papel de demarcadores #isuais de um no#o
elemento de estruturao da mal"a urbana bem como a sua funo de p$los de atrao de
uma di#ersidade de funes e ser#ios que d& concretude suporte e est'mulo a no#os
"&bitos de trabal"os consumo e di#erso caracter'sticos da #ida metropolitana.
E

A dimenso urbana dos edif'cios galeria ! ainda mais e#idente se%a pela
concentrao de ati#idades de ser#ios com!rcio e entretenimento se%a pela modificao
introdu)ida na mal"a urbana no que di) respeito + circulao e + fruio peatonal. 6m
lugares e em momentos distintos desse mesmo per'odo o papel redinami)ador dos "&bitos
urbanos de obras como a Haleria Metr$pole o 6dif'cio -aes 9nidas ou o Con%unto
-acional ! e#idente e em alguns casos se mant!m at! o presente.
6stes edif'cios cu%a condio de marcos urbanos no ! questionada esto a'
colocados em sua fixide). Mas ! o ol"ar "istoriogr&fico ou cr'tico que permitir& ou no
a leitura de sua significao enquanto elementos qualificadores do urbano e portanto
su%eitos + inexor&#el transformao de seus sentidos e usos de sua condio de suporte e
est'mulo ao permanente fluxo de pessoas bens sentidos usos e significados.
;ara ficar no exemplo mais insigne o C,;A- se colocado como ! "abitual na
"istoriografia na s!rie edif'cio-obra do autor corre o risco de ser #isto como nada mais
que o exerc'cio formal de um curioso edif'cio serpenteante no an5mico centro de 0. ;aulo.
Colocado na perspecti#a das no#as demandas da #ida urbana de car&ter metropolitano ele
! inega#elmente uma leitura das potencialidades desses no#os modos de #ida e uma
proposio de uma no#a sociabilidade urbana.
;ara ficar ainda no mesmo per'odo em 0o ;aulo ti#emos tamb!m a
interessant'ssima experi(ncia do Con#(nio 6scolar. 0em recuperar aqui as condies
pol'ticas dessa experi(ncia fortemente moti#adas pela aproximao do CP Centen&rio da
metr$pole paulistana recuperemos apenas que de 4DA? a 4DKA foram pro%etados e
E
Per a respeito M6-:,-XA :enise. Arquitetura Metropolitana. 0o ;aulo anos K@ e L@. 1:issertao de
Mestrado2. 660C 90; 0. Carlos 4DDD.
4@
constru'das mais de 4A@ edif'cios entre escolas prim&rias col!gios bibliotecas e parques
infantis cobrindo toda a manc"a urbana de 0o ;aulo. Mesmo sem entrar na considerao
da importncia de seus pressupostos pedag$gicos essa experi(ncia marca um salto
fundamental entre os procedimentos da arquitetura moderna erudita do trabal"o focado
sobre o edif'cio *nico de car&ter simb$lico representati#o para a atuao na dimenso de
rede de equipamentos p*blicos.
?
6stes exemplos so retirados de um momento particular do processo de constituio
da metr$pole paulistana mas as questes a' colocadas podem sem d*#ida ser encontradas
em qualquer outra grande cidade brasileira.
7ampouco se trata de um quadro encerrado no tempo. :os anos K@ e L@ para c&
ti#emos uma significati#a ampliao da atuao profissional em &reas que explodem o
limite da inter#eno na escala do edif'cio mas que constituem ao arquitet5nicaN o
mobili&rio urbano os equipamentos para sistemas de transporte e a infra-estrutura #i&ria
so apenas algumas das &reas de maior #isibilidade mas ainda assim relutantemente
assumidas como atuao arquitet5nica.
Constituem ao menos uma parcela do que %& se con#encionou c"amar de
arquitetura metropolitana embora a sua disseminao por distintas escalas de cidades
este%a a reclamar uma recaracteri)ao. 6 sobretudo um esforo conceitual e metodol$gico
de adequao de nossos instrumentais de pesquisa para a necess&ria reflexo sobre o
passado e o presente da inter#eno profissional na cidade brasileira contempornea.
9m poss'#el roteiro de debate e reflexo sobre estes temas de#eria minimamente
partir dos pressupostos abaixo.
, necess&rio e salutar recon"ecimento da superao de uma arquitetura concebida
como #eiculo da neutralidade t!cnica a impor uma ordenao apa)iguadora dos conflitos
da cidade no de#e ser confundido com o abandono da arquitetura como uma das t!cnicas
urbanas e como um saber espec'fico e insubstitu'#el - sobre a cidade.
A constatao da fascinante e leg'tima multiplicidade de ol"ares e de discursos
sobre a cidade no pode nublar o recon"ecimento do fato constru'do como ao mesmo
tempo uma leitura e uma proposio sobre a #ida e a sociabilidade urbanas.
?
, Con#(nio 6scolar apoiado nas concepes de An'sio 7eixeira te#e como principais arquitetos 8!lio
:uarte 6rnest Mange Boberto 7ibau e 6duardo Corona. Per a respeito MAB7C-0 14DDE2. Per tamb!m o
recente F6BB6CBA e M6==, 1orgs2. 1<@@L2.
44
A necessidade de le#ar adiante requalificando-o o processo de re#iso da
"istoriografia da arquitetura moderna brasileira assim como a possibilidade de reinserir de
maneira prof'cua a reflexo arquitet5nica nos estudos urbanos e regionais sugere um
elenco de no#as possibilidades e no#os desafios para a pesquisa em "ist$ria da arquitetura
e da cidade. :ada a dimenso necessariamente coleti#a dessa empresa apresentamos aqui
apenas uma #iso pessoal portanto necessariamente limitada e aberta ao debate de alguns
desses desafiosN
42 a definio de no#os ob%etos que tendo sido tema de reflexo e de atuao
profissional dos arquitetos ainda no se constitu'ram plenamente como ob%etos .nobres/ da
pesquisa como por exemplo as relaes entre arquitetura e infra-estrutura urbanaG
D

<2 a explorao dos limites e fronteiras entre os campos disciplinares freqSentados
profissionalmente pelos arquitetosN arquitetura urbanismo plane%amento urbano e urban
design considerando a "istoricidade concreta e portanto a #ariabilidade desses limites e
fronteirasG
F2 a reinsero da narrati#a da arquitetura moderna brasileira no seu contexto
internacional para al!m dos momentos fundacionais 14DF@ 4DAK2 de forma a questionar os
mitos estabelecidos da sua pretensa originalidade e do seu afirmado isolacionismoG
4@
A2 a introduo do procedimento metodol$gico da .fortuna cr'tica/ no apenas para
tra%et$rias profissionais mas para edif'cios exemplares ou paradigm&ticos permitindo
#erificar tanto os distintos momentos e configuraes das leituras eruditas 1cr'tica ou
"istoriogr&fica2 como a transformao das representaes e dos usos materiais e
simb$licos constitu'das no processo concreto de ocupao transformao e consumo dos
edif'ciosG
K2 ampliao e requalificao do tema da difuso at! agora dominantemente
pensado como a expanso dos exemplares da arquitetura erudita para fora dos grandes
centros urbanos e que merece ser pensada tamb!m como o complexo processo de
apropriao pelos mecanismos de mercado de #alores procedimentos e solues espaciais
elaborados no mbito da produo eruditaG
L2 a identificao e o recon"ecimento dos outros atores dos processos de
desen#ol#imento urbano e arquitet5nico 1mo#imentos sociais mas tamb!m
D
9ma pesquisa inicial e explorat$ria sobre esse tema est& em desen#ol#imento %unto ao ;rograma de ;$s-
Hraduao da 90; 0. Carlos coordenada por Benato Anelli.
4@
9m trabal"o que delineia possibilidades promissoras nessa lin"a ! HA=PV, 1<@@L2.
4<
empreendedores incorporadores construtoras etc.2 como condio para a a#aliao mais
precisa dos limites e possibilidades da ao concreta da arquitetura e para a superao das
distines esquem&ticas entre arquitetura e especulao imobili&ria to presentes numa
certa mitologia datada mas tal#e) no completamente superadaG
E2 o estabelecimento %& necess&rio de uma a#aliao "ist$rica sobre as no#as
modalidades de inter#eno profissional a partir dos anos ?@ em relao +s fa#elas e
outros tipos de assentamento urbano considerados informaisG
?2 requalificao a partir do significati#o #olume de pesquisas produ)idas nas
*ltimas duas d!cadas das relaes entre moderni)ao modernidade e modernismo que
e#item tanto o discurso reificador das narrati#as outrora "egem5nicas quanto o relati#ismo
das leituras ad%eti#istas que tendem a equali)ar a produo e isentar o "istoriador daquilo
que ! condio inescap&#el do seu fa)erN a produo de %u')oG
D2 por fim o mais simples de recon"ecer como tarefa e tal#e) o mais complexo
como desafioN empreender a s'ntese sempre pro#is$ria de uma no#a narrati#a %&
conscientes de que a narrati#a ! parte ati#a da cultura arquitet5nica.
Mas a questo #erdadeiramente rele#ante a responder ! a do sentido e das
moti#aes para o enfrentamento destes desafios.Poltar a colocar em perspecti#a as
relaes entre arquitetura e cidade no ! apenas uma necessidade de car&ter "istoriogr&fico.
U tamb!m a maneira do campo acad(mico contribuir na especificidade de seu fa)er para
responder a questes que "o%e nos c"egam de alguns dos mais instigantes setores da
inter#eno profissional.
3asta lembrar das po!ticas de um ;aulo Mendes da Boc"a recentemente alado ao
recon"ecimento internacional ou no plano internacional de uma tra%et$ria como a de Bem
Qool"aas. Boc"a nos lembra insistentemente que a casa ! apenas um equipamentoN o
"omem "abita a cidade. 6 Qool"aas num texto de meados da d!cada passada %& brada#a
em alerta que a cidade ! a *nica coisa que nos restaY
4F
B6F6B6-CCA0
3BA-:V, Carlos =eite. Articulaes e desarticulaes da "istoriografia recente da
Arquitetura e do 9rbanismo. Cn ;C-86CB, e H,M60 1orgs.2 1<@@K2.
F6BB6CBA A#anZ F. e M6==, Mirela Heiger 1orgs2. Arquitetura Escolar Paulista, anos
1950 e 1960. 0o ;auloNF:6 <@@L.
HA=PV, Maria 3eatri). A onumentalidade em !"cio #osta$ Pro%eto de arquitetura e
cidade moderna$ 17ese de :outoramento2. FA9 90;. <@@L.
MAB7C-0 Carlos A.F. Arquitetura e Estado no Brasil$ Elementos para uma in&estiga'(o
sobre a constitui'(o do discurso moderno no Brasil. 1:issertao de Mestrado2. 0o
;auloN FF=C8. 4D?E.
MAB7C-0 Carlos A. F. Construir a 6scola Construir a Cidade. Cn Anais do )* +,#U.
Campinas 4DDE. C: B,M.
RAPC6B :enise Mendona. Arquitetura etropolitana$ +(o Paulo anos 50 e 60.
1:issertao de Mestrado2. 0o CarlosN 660C 90; 4DDD.
;C-86CB, 6lo'sa ;etti e H,M60 Marco Aur!lio A. Filgueiras 1orgs.2 A #idade como
,ist-ria. 0al#adorN 6:9F3A. <@@K.
;C-86CB, 6lo'sa ;etti e Marco Aur!lio F. Homes Betraando ;ercursosN o papel dos
0emin&rios de 8ist$ria da Cidade e do 9rbanismo na constituio de um campo de
estudos. Cn ;C-86CB, e H,M60 1orgs.2. <@@K.
Curriculum resumido 1se necess&rio2
Carlos A. Ferreira Martins ! arquiteto 1FA990; 4DEA2 Mestre em 8ist$ria 0ocial
1FF=C890; 4D??2 :outor em Arquitetura 167AM 9;Madrid 4DD<2 =i#re :ocente
1660C 90; 4DD?2 e ;rofessor 7itular 1<@@L2 do :epartamento de Arquitetura e
9rbanismo da 660C 90; 0o Carlos. ;esquisador e ,rientador do ;rograma de ;$s-
Hraduao em Arquitetura e 9rbanismo da 660C 90; fundou o Hrupo de ;esquisa em
Arquitetura e 9rbanismo no 3rasil 14DDA2. Atualmente ! coordenador editorial da Coleo
Fontes da Arquitetura Moderna da 6ditora Cosac -aifZ.
:epartamento de Arquitetura e 9rbanismo
660C 90; 0. Carlos
A#. 7rabal"ador 0o-carlense A@@
4FKL@-DE@ 0o Carlos 0;
Fone KK 4L FFEA D<DA
6ndereo eletr5nicoN cmartins[sc.usp.br
4A

Potrebbero piacerti anche