Anlisis del fallo Arvalo y sus antecedentes de la Corte Suprema de Justicia de la Nacin
1. Vd. debe leer y analizar a. el dictamen del Procurador Fiscal en autos SC A. 558 L XLVI Arvalo, Martn Salomn s/causa n 11.835 del 21-2-2014 b. el fallo de la Corte Suprema de Justicia de la Nacin recado en los autos A. 558. XLVI Recurso de hecho deducido por la Defensa Oficial de Martn Salomn Arvalo en la causa Arvalo, Martn Salomn s/ causa n 11.835 con fecha 27 de marzo de 2014; c. los antecedentes que cita dicho fallo: Gmez Dvalos (Fallos 308:1938, del ao 1986), LEveque (Fallos 311:1451) y Gramajo (Fallos 329:3680). d. la normativa pertinente de nuestro Cdigo Penal y su evolucin a partir de 1984. 2. Para la bsqueda del material se le sugiere lo siguiente: a. La pgina de internet oficial de la Corte tiene la siguiente direccin. http://www.csjn.gov.ar/documentos/index.html. All encontrar un link titulado Novedades en el que acceder a otra pgina donde podr buscar fallos que le interesen, presentados a travs de sumarios. Luego, haciendo click sobre el link Ver, acceder Vd. al texto completo del fallo. b. Para la bsqueda de fallos que no son recientes, en esa misma pgina inicial de la Corte, entre a SJ Secretara de Jurisprudencia .aAl deber utilizar las distintas opciones de bsqueda segn sea la antigedad del fallo. En nuesto caso le sugiero que utilice la opcin Consulta temtica en sumarios a partir de Fallos 1 (ao 1863), luego tilde Todas las bases disponibles, y complete tomo y folio para hacer su bsqueda. c. En ocasiones -como la presente- el fallo remite a argumentos vertidos en el dictamen del Procurador Fiscal, por lo que es necesaria su lectura. Vd. puede entrar en la pgina del Ministerio Pblico Fiscal de la Nacin: http://www.mpf.gob.ar/. All, haciendo click el recuadro Procuracin General se abre un men donde deber elegir Buscador dictmenes. Ya en esa pgina, vaya a Buscar (hay dos buscar: el especfico es el de ms abajo, precedido por la palabra Dictamenes). All consigna el apellido o bien el nmero de causa, y obtendr el link para acceder al dictamen completo. No aparece en el dictamen el apellido del imputado, sino tan solo la inicial y sus nombres de pila. 3. El modo tradicional de citar los fallos de la Corte es el que he utilizado en el punto 1.c.: a. Fallos es la denominacin que tiene la coleccin impresa de los mismos que publica la Corte Suprema; b. el primer nmero indica el tomo en que se encuentra el fallo en cuestin, c. y el segundo nmero -separado del anterior por dos puntos- la pgina. 4. El dictamen da cuenta que Arvalo fue declarado reincidente de acuerdo con lo establecido en el Art. 50 CP. La condena en la presente causa lo fue como autor de robo agravado por su comisin con arma de fuego y por la intevencin de un menor de 18 aos, en tentativa, en concurso real con portacin ilegtima de arma de fuego de uso civil. Por la que se le impuso 7 aos de prisin. El antecedente por el que se declara la reincidencia, era una pena a 9 aos y 9 meses de prision por robo calificado or uso de armas, reiterado en seis oportunidades, en concurso real con tenencia ilegtima de arma de guerra y encubrimiento agravado. 5. Interpuso recursos de casacin e inconstitucionalidad. Reiter en ellos el planteo efectuado en la instancia -en lo que aqu interesa- acerca de la inconstitucionalidad del rgimen de agravacin por reincidencia por no dar adecuada respuesta a los cuestionamientos constitucionales que enfrenta especialmente a la luz de los principios de culpabilidad por el hecho y non bis in dem. A este ltimo respecto, el recurrente expone, por un lado, que la decisin del a quo es incompatible con la doctrina del precedente de la Corte registrado en Fallos: 329:3680 ("Gramajo"), que articula el principio constitucional segn el cual el legislador no puede vlidamente imponer pena a las personas por lo que ellas son, sino nicamente por aquello que han efectivamente cometido. 6. Al serle rechazados sus recursos por la Cmara Nacional de Casacin Penal, dedujo recurso extrarodinario federal. Que tambin fue declarado inadmisible por el Tribunal de Casacin. Por lo que el recurrente recurri en queja directamente ante la Corte (lo que este alto tribunal denomina recurso de hecho) 7. La Corte, en una breve pero importante decisin, concordando con el seor Procurador Fiscal, desestima la queja, sosteniendo que la cuestin relativa al planteo de inconstitucionalidad del rgimen de agravacin de la pena por reincidencia resulta sustancialmente anloga a la resuelta en "Gmez Dvalos" (Fallos: 308:1938), "L'Eveque" (Fallos: 311:1451) y "Gramajo" (Fallos: 329:3680) - especialmente, considerandos 12 a 18 del voto del juez Petracchi-, y a ellos corresponde remitir, en lo pertinente..
El laberinto procesal de la reclasificación del delito por el juez de control y el tribunal de enjuiciamiento en el CNPP: ( Un debate entre la Toga , la constitución y la tecnicidad de la imputación)